From ufology@hotmail.it Tue Feb 01 00:07:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sito di un siriano ....vero!..?...vero??..mah From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 31 Jan 2005 14:07:49 -0800 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:8l4tv0tuugcjtj064c1g2nem5lkn76e7np@4ax.com... > On 31 Jan 2005 06:18:20 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The > >attenta Delfina. Questi buffoni conoscono bene i loro polli. > >Iniziano prima a "suscitare un leggero interesse", poi insistono > >su 4/5 punti chiave (il mistero, l'ignoto, la novità, altri modelli non >umani) > >tutte cose che attraggono l'essere umano come la calamita fa con il ferro. > >Per cui, è conveniente non leggere neppure questi buffoni, a meno che > >non si sia provvisti di un palmo di pelo sullo stomaco :) > > io quelle cose li' le chiamerei <>, in > analogia a quanto descritto su http://snipurl.com/cck5 : basta provare > a sostitire "femmine" con "utenti di un NG", "maschi" con "arbel & Co > o altri Troll presenti su IDU e IDM", le "vistose palline di cotone" > con le vaccate che i "maschi" trasmettono sul NG, "imbrogliare le > femmine che ricevono doni nuziali inutili ma appariscenti" con "gli > imbrogli (inutili ma appariscenti) che vengono fatti dagli esseri > appartenenti ai clan di Troll verso molti frequentatori del NG" e > cosi' via... > > Ciao, Goffredo Infatti il punto centrale è "la conquista" del potenziale pollo da spennare. L'essere umano possiede una mente (background di immagini mentali di tutta la vita attuale + considerazioni = concetti sotto forma di certezze o possibilità per dare all'esistenza del soggetto una giusta direzione) che rifiuta la routine e la ripetizione. Questo è risaputo da tutti poichè tutti abbiamo sperimentato noia e svogliatezza per le cose ripetitive che non danno spazio alla creatività: questa è anche una delle cause principali del crollo dei matrimoni. Molti cialtroni, anche se non dotati intellettualmente o poco istruiti, hanno comunque "intuito" più o meno come funziona il meccanismo che suscita "interesse" in fase di avvicinamento e "aderenza" in fase di intrappolamento. Noti sono i finti "scoop" dei giornalisti per riportare in auge un divo dello spettacolo la cui immagina appare spenta e sbiadita. Il link che hai postato rende perfettamente l'idea del cosiddetto accalappiamento: mostrare un dono "brillante" che poi si rivela un pezzo di vetro, pur di ottenere i favori dell'insetto femmina. E più o meno è quello che succede anche nella sfera umana. In conclusione: Occhi aperti quando ci si immerge in quei siti che dicono un mucchio di fesserie: leggere le "istruzioni per l'uso" e possibilmente astenersi chi non è ancora maturo psicologicamente al punto da leggere tali fesserie col dovuto distacco ^__^ Insomma, leggere va bene, ma senza fissarsi!!! :) From alex.bandera@virgilio.it Tue Feb 01 00:13:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: BandAlex Date: Mon, 31 Jan 2005 22:13:56 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:ctm6ji$aqc$1@newsreader.mailgate.org: > Proprio perchè sei tu, ti ripeto che quel tentativo di sito fatto > alcuni anni fa fu un' iniziativa compiuta a mia insaputa da persone > che non avevano ancora ben capito cosa, veramente, ci prefiggevamo e > mi prefiggevo. [CUT] Scusa Antonio, ma perchè continui a negare l'evidenza dei fatti? Personalmente trovo che sia più grave continuare a mentire piuttosto che ammettere "ebbene sì, tempo fa ci ho provato per vedere che succedeva e se potevo guadagnarci qualcosa". Cosa c'è di male nell'ammetterlo? Qualcuno può anche pensare che sia disdicevole chiedere soldi per espletare un servizio di cartomanzia, ma l'opinione di alcuni non deve spingerti a rinnegare quello che hai fatto con convinzione e passione. Del resto, a questo mondo tutto si paga bene o male, e spesso vengono pagate profumatamente delle prestazioni mediocri, o delle cose completamente inutili. Finchè ci saranno alcuni che sono disposti a pagare 50 euro o più per farsi fare i tarocchi, ci sarà sempre l'offerta di qualche cartomante pronto a sfruttare la situazione. Tra questi, il fatto che ci fossi anche tu, non deve essere motivo di vergogna, semmai un tuo punto di forza. Ma la domanda è: ci credevi davvero in quello che facevi? Il tuo comportamento ora ci fa pensare che no: non ci credevi affatto. Era solo un inganno, un modo per fare quattrini imbrogliando la gente. E' meglio un cartomante sincero e che crede in quello che fa, oppure un cartomante pronto a scappar via con la cassa? Tu quale dei due ti senti di essere? -- BandAlex From ???@??? Tue Feb 01 00:17:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, l' articolo degli ufo in india si ricollega con.. From: "About:Blank" Date: Mon, 31 Jan 2005 22:17:53 GMT "Giancarlo Albricci" ebbe a scrive: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio > >> Zanfro, diventerà un soggetto centrale tra non molto tempo. > >fossi in te lo metterei all'ala. E digli di sta' attento a schiva' le "mattonelle"! -- Ciao, m From corso_marco@yahoo.it Tue Feb 01 00:18:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, l' articolo degli ufo in india si ricollega con.. From: "Marco corso" Date: Mon, 31 Jan 2005 22:18:08 +0000 (UTC) "ARBEL" hfpLd.475472$b5.22594573@news3.tin.it > Zanfro, diventerà un soggetto centrale tra non molto tempo. ma rotfl. pensa, una volta mi disse che lo avvicinarono 3 loschi figuri ansiosi di essere portati all' oggetto misterioso, al che' lui rispose "no, se si avvicina qualcuno, l' oggetto lo polverizza" al che' i tipi insistevano dicendo che sarebbe stato un rischio che avrebbero pur corso. certo che ce ne e' di gente pazza in giro, eh? :D -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Feb 01 00:19:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 31 Jan 2005 22:19:07 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:P%qLd.475990$b5.22614733@news3.tin.it... > VITRIOL wrote: > > > Scusa, ma sei sicuro di zoomare semplicemente e di non usare una > > funzione tipo resize/resample? > > > http://snipurl.com/cf3p > > Qui ho messo due immagini della zona ingrandita. La prima con un > semplice zoom, la secondo facendo un resample. Ma ha senso fare un > resample con così pochi pixel? > > -- > Saluti > VITRIOL Volevi dire Bicubic interpolation ? -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From gibbo@bonaga.it Tue Feb 01 00:21:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: gibbo Date: Mon, 31 Jan 2005 23:21:34 +0100 On Mon, 31 Jan 2005 22:13:56 GMT, BandAlex wrote: >Scusa Antonio, ma perchè continui a negare l'evidenza dei fatti? Vedo, prevedo e stravedo: voleranno i plonk! Perche' e' si talmente "incartato" da solo, che qualunque cosa dica ci fa una figuraccia. Se ammette di averci provato, deve rimangiarsi due anni di negazioni patetiche e ha finito la marmellata di castagne per aiutarsi a mandarle giu'. Se continua a negare l'evidenza, la sua situazione non peggiora, resta squalificato come prima e palesemente inattendibile, per cui continuera' a negare e, non potendo evitare le tua domanda (o ti ha gia' ponkato? Ho perso il conto), ti plonkera' seduta stante. From ufology@hotmail.it Tue Feb 01 00:24:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ai raeliani From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 31 Jan 2005 14:24:08 -0800 "rael.org" ha scritto nel messaggio news:gVuLd.800271$35.31125657@news4.tin.it... > > > "-Informazioni inerenti l'Apocalisse di Giovanni che, in effetti, è una > > descrizione di ciò che sfortunatamente rischia di accadere negli anni a > > venire: un'autodistruzione --dell'umanità a causa di una guerra atomica > > mondiale" C'è già stata: anzi non 1 ma bensì 2. Bastano e avanzano. > >> > >> > Ho già detto centinaia di volte che l'umanità potrebbe autodistruggersi se > non usa con coscienza la propria scienza. Lo dicono tutti i saggi di ogni tempo. > Ma noi siamo ottimisti, perchè pensiamo che l'umanità non si autodistruggerà > e riuscirà ad entrare nell'era d'oro. Ci siamo già: dopo il caos, il sereno. Attualmente siamo in "phaser" caotica. > Copio e incollo ancora una volta queste frasi: > Un mondo senza coscienza, ma con la scienza è > l'autodistruzzione. Un mondo senza scienza, ma con la coscienza è vivibile. Traduco: L'uomo ha fatto passi da gigante nel campo della scienza e passi da formica nella conoscenza di sè :) > Il nostro livello di coscienza deve essere allo stesso livello della nostra > scienza. è auspicabile e buona cosa che sia così ^_^ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 01 00:33:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Jan 2005 23:33:33 +0100 "Il Salta" ha scritto nel messaggio > Se dico che sfrutta indegnamente i morti, c'è qualche autorità che può > redarguirmi? non credo. Hai solo sottolineato quel che ha fatto. E non è la prima volta che lo fa. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 01 00:36:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conigli (era Re: delfini) From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Jan 2005 23:36:28 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio > che poi la questione è: ma lui come fa a sapere se io accetto o meno? anche se accetti lui, che non ti legge, continuerebbe come se non avessi accettato. Insomma: lascia l'ascia e accetta l'accetta. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 01 00:42:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Jan 2005 23:42:22 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > O.K., è ancora un piacere parlare con te. Siccome, però, non sono tutti > onesti come te e, men che meno, obiettivi, non posso che tenere sempre il > colpo in canna, visto che nessuno, come vedi, accetta la mia proposta di > "pace" che richiederebbe solo il civilissimo sforzo di smetterla di > diffamare me e i mei amici e di usare termini offensivi del tutto > gratuitamente. caro signor Antonio Bruno, qui chi continua a insultare e offendere non sono certo io ma sei proprio tu. Quanto alle "tue proposte di pace" (che IMHO hanno come unico scopo quello di evitare di rispondere alle domande scomode) mi basterà ricordare quel che successe quando ingenuamente credetti alla tua buona fede. Ecco qua: fine settembre 2002 la mia proposta di armistizio su IDU: http://snipurl.com/4x8h la mia risposta a un reply di gattopardo: http://snipurl.com/4x8i l'opinione di Diego Cuoghi nello stesso thread: http://snipurl.com/4x8j un paio di settimane dopo AB mi ripaga espellendomi dalla sua "community" adducendo come motivazione le opinioni liberamente espresse dalla mia allora morosa e oggi moglie: http://snipurl.com/4x8k ecco un commento significativo di Upuaut a tale espulsione: http://snipurl.com/4x8l Dopo queste vicende la mia stima nei confronti di AB scese sotto zero e decisi di dirgli personalmente, nella sua chat IRC, quel che pensavo di lui meritandomi un'altra espulsione. Si tratta della chat col mitico ordine "VAI RIFL!" (il mio nick in chat è feynman): http://snipurl.com/4x8n Da allora provo solo una sana e non celata antipatia nei confronti di AB e non ho alcuna speranza che il personaggio telematico che si è costruito possa migliorare. Sono passati oltre due anni ma Antonio Bruno si comporta sempre allo stesso modo. Ecco perché le sue "proposte" valgono meno di zero. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 01 00:45:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 31 Jan 2005 23:45:47 +0100 "BandAlex" ha scritto nel messaggio > Scusa Antonio, ma perchè continui a negare l'evidenza dei fatti? > > Personalmente trovo che sia più grave continuare a mentire piuttosto che > ammettere "ebbene sì, tempo fa ci ho provato per vedere che succedeva e se > potevo guadagnarci qualcosa". Cosa c'è di male nell'ammetterlo? tra l'altro le scuse patetiche che addusse allora sono pure diverse da quelle che adduce oggi. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 01 00:47:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conigli (era Re: delfini) From: Goffredo P. Date: Mon, 31 Jan 2005 22:47:56 GMT On Mon, 31 Jan 2005 21:40:14 GMT, "Peltio" wrote: >saluti, >M. >che poi la questione è: ma lui come fa a sapere se io accetto o meno? >Mistero. mica tanto, perche' IMHO ci possono essere almeno tre (3) possibilita': 1) AB finge di non leggere le risposte di coloro che ritiene "cicappini, aborti umani, arroganti scientisti" e altre porcherie che fuoriescono del suo sciatto ed ipocrita vocabolario, ma poi si regola di conseguenza (prob.' *continuando* a far finta di non leggere, svicolando o rispondendo al solito trasversalmente) 2) AB ha i suoi fidi servi e questi, ogni giorno, ogni ora o ogni frazione d'ora, dopo aver collezionato le risposte ricevute da AB sui NG che frequenta, gliele mandano in uno dei suoi tanti indirizzi di email (es. quello di "tin.it", che non puo' modificare a suo piacimento perche' e' fisso una volta che te lo hanno assegnato) e lui poi si regola di conseguenza (prob.' *continuando* a far finta di non leggere, svicolando o rispondendo al solito trasversalmente) 3) altro... (e prob.' *continuando* a far finta di non leggere, svicolando o rispondendo al solito trasversalmente) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From kennyt@tiscali.it Tue Feb 01 00:52:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "kennyt" Date: Mon, 31 Jan 2005 22:52:40 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns95EFEC89223D6alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > E' meglio un cartomante sincero e che crede in quello che fa, oppure un > cartomante pronto a scappar via con la cassa? > > Tu quale dei due ti senti di essere? Considerando che si e' inventato il nome copiandolo da un film, immmagino la seconda che hai detto... ciao Ken From upuaut@despammed.com Tue Feb 01 00:54:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicaton Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: Upuaut Date: Mon, 31 Jan 2005 22:54:20 GMT Il giorno Mon, 31 Jan 2005 21:57:10 GMT, Snake ha scritto: >Hanno fatto bene (cut) E tu faresti meglio a quotare... :P Up -- Ceci n'est pas une signature. From peltio@trilight.zone Tue Feb 01 00:56:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Peltio" Date: Mon, 31 Jan 2005 22:56:14 GMT "kennyt" ha scritto >Considerando che si e' inventato il nome copiandolo da un film, immmagino la >seconda che hai detto... Ma forse il film non lo aveva nemmeno visto lui. Lo ha visto un suo caro amico, e lui quando se ne è accorto si è arrabbiato moltissimo. saluti, Peltio Alex, se ti plonka secco ti tessero anche senza abiurare. From ufology@hotmail.it Tue Feb 01 01:03:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: delfini From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) Date: 31 Jan 2005 15:03:18 -0800 "Giancarlo Albricci" ha scritto: > la mia proposta di armistizio su IDU [...cut... per gentile richiesta di AB] Perbacco! Ignoravo l'esistenza di tale antologia :) From alekhine@people.it Tue Feb 01 01:14:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Nuovo" Arrivo From: alekhine Date: Mon, 31 Jan 2005 23:14:44 GMT Il Fri, 28 Jan 2005 23:01:11 +0100, Abulion Yorgen ha scritto: > Mmmh... che io sappia il Server crucco vuole che si posti con il > nostro nome e cognome reali... il server crucco *non* e' usenet :). su usenet postare con un nick e' normale ed accettato. i crucchi hanno una policy piu' restrittiva (ne hanno il diritto, sia chiaro), ma questa non cambia le "usanze" comunemente accettate. alek From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 01 01:28:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito di un siriano ....vero!..?...vero??..mah From: Goffredo P. Date: Mon, 31 Jan 2005 23:28:32 GMT On 31 Jan 2005 14:07:49 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original Troll]) wrote: Goffredo : >> io quelle cose li' le chiamerei <>, in >> analogia a quanto descritto su http://snipurl.com/cck5 : >In conclusione: >Occhi aperti quando ci si immerge in quei >siti che dicono un mucchio di fesserie: >leggere le "istruzioni per l'uso" e possibilmente >astenersi chi non è ancora maturo psicologicamente >al punto da leggere tali fesserie col dovuto distacco ^__^ >Insomma, leggere va bene, ma senza fissarsi!!! :) mio carissimo quasi omonimo :)), io sono della tremenda opinione di estendere quello che tu hai scritto verso i SITI *anche* a chi va a raccattere PGP sui _NG_ con le tattiche dei "doni nunziali" (e solo nella gerarchia "it" ce ne sono diversi...) Ciao cuggi' :)), Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From selovuoi@chiedime.lo Tue Feb 01 01:28:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: "Ivan" Date: Mon, 31 Jan 2005 23:28:39 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:80745d086306ed76209a4cba04e15fa1.124656@mygate.mailgate.org... > rael.org" > WcoLd.475215$b5.22584829@news3.tin.it > >> Il Movimento Raeliano ha avviato azioni legali per difendere la propria >> libertà d'espressione che è garantita dalla Dichiarazione Universale dei >> Diritti dell'Uomo come pure dalla Costituzione degli Stati Uniti, in >> accordo con le leggi internazionali che perseguono e puniscono come >> criminali gli hacker se anzichè farsi le ville al mare spendessero qualche soldo per un server proprio (anzichè in hosting) con tanto di sistema operativo continuamente aggiornato e firewall certe cose non accadrebbero. Il mio sito è stato oscurato (defaced) due volte quest'anno (ahime Red Hat non viene più seguito e aggiornato, così sono dovuto passare a Fedora per gestire Unix) e non mi è certo venuto in mente di appellarmi alla Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo. Semplicemente questi intelligentoni raeliani si intendono di informatica quanto un opossum di fisica nucleare. Ivan From selovuoi@chiedime.lo Tue Feb 01 01:47:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modelli Matematici atmosfericii impazziti From: "Ivan" Date: Mon, 31 Jan 2005 23:47:52 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:y%jLd.795166$35.31020103@news4.tin.it... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > >> >> Anche questo un caso eh ? >> >> >> >> Marco >> > > Bah, le variabili cambiano con il tempo ed i modelli si adeguano. > L'attendibilità è tutt'altro che peggiorata in questi anni, considerando > anche che oggi abbiamo superiori risorse tecnologiche. Infatti sono d'accordo con te. Il problema sono le fonti che si utilizzano. Ci sono alcuni servizi meteorologici che funzionano abbastanza bene, ma ovviamente non sono quelli utilizzati dai telegiornali et similia, i quali sono interessati esclusivamente ad attirare l'attenzione lanciando allarmi improbabili ed esasperando ogni minima variazione rispetto alla abusata "media stagionale" (del tipo: 2 gradi sotto la media stagionale significa l'inverno più freddo degli ultimi 100 anni... 2 gradi sopra l'inverno più caldo dell'ultimo secolo... ovviamente un giorno l'uno e un giorno l'altro senza troppi problemi... tanto chi va a controllare quello che è stato detto il giorno prima). Ivan From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Tue Feb 01 01:50:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ho visto un vero ufo... From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 1 Feb 2005 00:50:11 +0100 ...non navicelle spaziali, dischi volanti, marziani alati o cose del genere, ma un Ufo vero e proprio, cioè un oggetto volante non identificato (da me). Volevo sapere secondo voi cosa poteva essere, mi sono fatto varie ipotesi ma vorrei conoscere prima le vostre: Stasera tornavo da Napoli, ore 23 minuto + minuto -... autostrada Napoli-Salerno direzione Pompei. All'altezza di Torre Annunziata a destra ho il mare (in particolare il porto di Torre Annnunziata) a circa 3-4Km, a sinistra il Vesuvio innevato in tutto il suo splendore (sono alle sue pendici in quel punto). Cielo coperto da nuvole abbastanza scure ma perfettamente visibili e non c'è foschia. Appena supero un tratto molto illuminato resto colpito da un puntino abbastanza luminoso "a destra del vesuvio" secondo la mia prospettiva (diciamo che guidando l'auto ed avendo il vesuvio a sinistra la luce si trovava rispetto ai miei occhi in alto a sinistra con un angolo di circa 45° dal suolo e di circa 30° a sinistra rispetto al piano ortogonale al suolo). Resto colpito perchè le nuvole sono molto spesse, non ci sono "buchi" e le stelle non si dovrebbero assolutamente vedere. Infatti fisso il puntino e mi accorgo dopo poco che la luce si trova senza ombra di dubbio "davanti alle nuvole", questo perchè le vedo scorrere tranquillamente sul fondo senza mai coprire nemmeno minimamente l'oggetto luminoso. Penso ad un aereo, allora per curiosità mi fermo in un area di sosta per vedere se riesco a scorgere movimenti... nulla... forse si sta muovendo nella mia direzione (o quella opposta)? Dopo poco capisco che nemmeno questa ipotesi è plausibile perchè calcolando la velocità degli aerei io in 2-3 minuti di osservazione "da fermo" avrei dovuto rilevare anche un minimo di variazione luminosa dovuto all'avvicinamento/allontanamento dell'eventuale veicolo. Scarto l'ipotesi aereo. Che cazzo è? Dico: ma chi se ne frega! Quì fa freddo è meglio se ce ne andiamo! Mi rimetto in auto e proseguo verso Pompei... dopo pochi minuti (quasi all'uscita) succede qualcosa di strano: improvvisamente la luce pian piano si attenua sempre più fino a scomparire del tutto! In realtà non ho capito se è "scomparsa" veramente o se si sono sovrapposte le nuvole... in realtà non credo molto alla seconda ipotesi, la luce è scomparsa in 2-3 secondi ed è troppo considerando la velocità delle nuvole dietro. Escludendo con totale certezza l'ipotesi della "stella" o di un "aereo" quali altre ipotesi potreste azzardare? Tenete conto che l'oggetto era "davanti" alle nuvole quindi relativamente vicino alla terra. Giorgio From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Tue Feb 01 01:52:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho visto un vero ufo... From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 1 Feb 2005 00:52:28 +0100 > mi sono fatto varie ipotesi che schifo di italiano... e pure il resto... scusatemi ma ho scritto senza ricontrollare... sono stanco e non ho la forza di leggere le mie baggianate :) Ciao! Giorgio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Feb 01 02:00:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Feb 2005 01:00:26 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501311503.82afbf9@posting.google.com... > "Giancarlo Albricci" ha scritto: > >> la mia proposta di armistizio su IDU > > [...cut... per gentile richiesta di AB] > > > Perbacco! Ignoravo l'esistenza di tale antologia :) le finte proposte di AB si basano sulla speranza di ignoranza. Per fortuna c'è Google. ciao Giancarlo From selovuoi@chiedime.lo Tue Feb 01 02:21:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho visto un vero ufo... From: "Ivan" Date: Tue, 01 Feb 2005 00:21:01 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:3xzLd.19145$Of5.12833@nntpserver.swip.net... >> mi sono fatto varie ipotesi > > che schifo di italiano... e pure il resto... > scusatemi ma ho scritto senza ricontrollare... > sono stanco e non ho la forza di leggere le mie baggianate :) > > Ciao! > Giorgio Forse un pianeta? (Venere o Giove?) ... bisognerebbe controllare l'esatta posizione... è solo una possibilità... Venere può essere molto luminoso e magari con una copertura nuvolosa non eccessiva anche "filtrare" per qualche minuto alla vista. Se qualcuno ha a disposizione le effemeridi dei pianeti "visibili" (Venere e Giove... escluderei a priori Mercurio e Marte). saluti Ivan From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Tue Feb 01 02:27:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: film From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 1 Feb 2005 01:27:40 +0100 avete visto questi film? http://us.imdb.com/title/tt0167350/ (approfondimento http://cinema.castlerock.it/review.php/id=436) http://it.movies.yahoo.com/4/5/36485.html dovrei averli in dvd e prima di vederli volevo sapere quali sono state le vostre impressioni... Giorgio From emael_d@hotmail.com Tue Feb 01 02:53:25 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicaton Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 1 Feb 2005 01:53:25 +0100 "Snake" ha scritto nel messaggio news:WQxLd.801571$35.31168173@news4.tin.it... > Hanno fatto bene così la finite di di usare internet per "diffamare".. a si, è dove c'è questa "diffamazione" che tu dici?. Caspita come sei diffamante èèè. Emael From snake1984@virgilio.it Tue Feb 01 03:01:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho visto un vero ufo... From: Snake Date: Tue, 01 Feb 2005 01:01:18 GMT Ivan ha scritto: > "Giorgio Gallo" ha scritto nel > messaggio news:3xzLd.19145$Of5.12833@nntpserver.swip.net... > >>>mi sono fatto varie ipotesi >> >>che schifo di italiano... e pure il resto... >>scusatemi ma ho scritto senza ricontrollare... >>sono stanco e non ho la forza di leggere le mie baggianate :) >> >>Ciao! >>Giorgio > > > Forse un pianeta? (Venere o Giove?) ... bisognerebbe controllare l'esatta > posizione... > è solo una possibilità... Venere può essere molto luminoso e magari con una > copertura nuvolosa non eccessiva anche "filtrare" per qualche minuto alla > vista. > > Se qualcuno ha a disposizione le effemeridi dei pianeti "visibili" (Venere e > Giove... escluderei a priori Mercurio e Marte). > > saluti > Ivan > > Non si tratta di pianeti sicuramente, gli unici visibili in questo periodo sono i giganti Giove e Saturno ma è moldo difficile che li abbia scambiati per per ufo dato che Saturno si trova nella costellazione dei Gemelli in alto quasi sopra la testa mentre giove si trova nella costellazione della Vergine ed è possibile vederlo dopo le 23, scrivo da Sorrento vicino a Torre Annunziata e all'autostrada quindi so dove si trovava e da come ha descritto la scena è impossibile che abbia visto un pianeta per quanto riguarda le stelle confermo al presenza di nuvole sopra l'interland vesuviano. Forse sono venuti a vedersi un evento, ovvero il Napoli che ha segnato 4 gol :D Saluti Francesco From snake1984@virgilio.it Tue Feb 01 03:13:18 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicaton Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: Snake Date: Tue, 01 Feb 2005 01:13:18 GMT (¯`·.¸Emael¸.·´¯) ha scritto: > "Snake" ha scritto nel messaggio > news:WQxLd.801571$35.31168173@news4.tin.it... > > > Hanno fatto bene così la finite di di usare internet per "diffamare".. > > a si, è dove c'è questa "diffamazione" che tu dici?. Caspita come sei > diffamante èèè. > > Emael > > Senti è possibile che ogni volta che leggo un post raeliano leggo Salmi e Testi inventati che narrano le Scritture Cristiane però modificate, Vangelo Secondo Giovanni(8, 23) "Voi siete di quaggiu',io sono di lassu',voi siete di questo mondo,io non sono di questo mondo". Genesi (6, 2 e 6, 4) I figli di Dio "si accostarono alle figliole degli uomini ed esse generarono loro dei figli. Essi sono gli uomini possenti che fin dall'antichita' sono stati famosi". Genesi (1, 27) "Facciamo l'uomo a Nostra immagine e somiglianza" Isaia (60, 8) "Chi mai sono costoro che volano sopra una nuvola,come piccioni che volano verso la loro piccionaia?". Geremia (4, 13) "Ecco, egli sale come nubi e come un turbine sono i suoi carri,i suoi cavalli sono piu' veloci delle aquile". Libro dei Re (II Re,2, 11) "Mentre essi continuavano a camminare discorrendo,ecco un carro di fuoco e dei cavalli pure di fuoco che li separo' l'uno dall'altro ed Elia sali' al cielo in un turbine". Salmi (99, 7) "Parlo' loro da una colonna di nuvola; essi osservarono le sue testimonianze e gli statuti che diede loro". Lettera agli Ebrei (13, 2) "Non trascurate di praticare l'ospitalita',giacche' alcuni di voi,senza saperlo,hanno ospitato degli Angeli". Questa come la chiami?? rispetto alla Chiesa Cristiana, rispetto ai Credenti questa cos'è??? volete capire che si sta arricchendo alle vostre spalle??? non vi viene la curiosità di sapere il suo tenore di vita prima e dopo che pubblicasse le sue invenzioni?? ma come si fa a credere a quelle fesserie, ma il libro che ha scritto lo avete letto da sobri??? Saluti Francesco From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 01 03:38:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Feb 2005 02:38:12 +0100 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns95EFEC89223D6alexbanderaliberoit@195.31.190.132... ---------------CUT----------------- Bene, Alex, tu ti dici sicuro di quanto affermi senza averne le prove. Complimenti. Guarda, qui non si tratta di darti le prove dell'esistenza degli UFO. Si tratta semplicemente di venire fin qui da noi e di parlare con le persone direttamente interessate. Poi, quando ti avranno confermato la verità (che è quella che ho sempre sostenuto io) non solo avere il coraggio di chiedere scusa ma anche dirlo qui sui NG. Te la senti? Vergognati di affermare con tanta sicurezza insulti e menzogne alle spalle di chi non è affatto responsabile di cose non provabili! Se hai problemi di tempo o di soldi faccelo sapere. Ti verremo senz'altro incontro. E un'altra cosa: IO NON SONO UN CARTOMANTE. Uomini di merda. Sapete solo diffondere falsità. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 01 03:39:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Feb 2005 02:39:47 +0100 "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501311503.82afbf9@posting.google.com... > "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > > la mia proposta di armistizio su IDU > > [...cut... per gentile richiesta di AB] > > > Perbacco! Ignoravo l'esistenza di tale antologia :) Se il rosicante tenta di riproporre il passato non sapendo più come rigirare le frittate, ci sono anche qui testimoni di che sottospecie di provocatore sia sempre stato. Un seminatore di zizzania che cerca sempre e comunque di provocare. Altro che armistizio proposto da lui! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From czadra@tiscalinet.it Tue Feb 01 03:45:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Nuovo" Arrivo From: SuperPollo Date: Tue, 01 Feb 2005 02:45:48 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Abulion Yorgen scrisse: > Mmmh... che io sappia il Server crucco vuole che si posti con il > nostro nome e cognome reali... Naaa... http://news.individual.net/rules.html Ricordo che c'era una ragazza italo-crucca che sosteneva quella *bufala* su un altro ng... ma non sono riuscito a capire da dove l'avesse presa [magari aveva pure delle ragioni, ma visto che uso un nick non ha voluto rispondermi]. Comunque, chiede *solo* l'email valida. Ciao ciao Claudio From peltio@trilight.zone Tue Feb 01 03:49:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Nuovo" Arrivo From: "Peltio" Date: Tue, 01 Feb 2005 01:49:06 GMT "SuperPollo" ha scritto >> Mmmh... che io sappia il Server crucco vuole che si posti con il >> nostro nome e cognome reali... > >Naaa... >http://news.individual.net/rules.html Jaaa... http://news.individual.net/register.html If you would like to use the Individual.NET news-service, please send a mail to news-register@individual.net which contains the following specifications: Your full name (first and last name) Your e-mail address As soon your registration is accomplished, one of our staff members will send you an e-mail with your user name and password for our service. credo che lo username sia "nome cognome" saluti, Peltio From czadra@tiscalinet.it Tue Feb 01 04:04:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Nuovo" Arrivo From: SuperPollo Date: Tue, 01 Feb 2005 03:04:56 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Peltio scrisse: >>> Mmmh... che io sappia il Server crucco vuole che si posti con il >>> nostro nome e cognome reali... >> >>Naaa... >>http://news.individual.net/rules.html > > Jaaa... > http://news.individual.net/register.html Ahemmm... questa che dici e' la pagina per la registrazione... mica ti compare la registrazione ogni volta che posti... ;-) Insomma, l'idea che occorra postare con nome&cognome e' una bufala. Ciao ciao Claudio From ro$bbi_t$o$bb@rambler.ru Tue Feb 01 04:10:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Nuovo" Arrivo From: "Schadenfreude" Date: Tue, 1 Feb 2005 03:10:49 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:meBLd.9798$QG6.187686@twister2.libero.it... > "SuperPollo" ha scritto > >>> Mmmh... che io sappia il Server crucco vuole che si posti con il >>> nostro nome e cognome reali... >> >>Naaa... >>http://news.individual.net/rules.html > > Jaaa... > http://news.individual.net/register.html > If you would like to use the Individual.NET news-service, please send a > mail > to news-register@individual.net which contains the following > specifications: > Your full name (first and last name) > Your e-mail address > As soon your registration is accomplished, one of our staff members will > send you an e-mail with your user name and password for our service. > > credo che lo username sia "nome cognome" > > saluti, > Peltio Si ma il nome e cognome servono solo per la registrazione, al newsserver crucco e gratuito si accede tramite la password e lo user che poi ti assegnano. Non pretendono che ci si firmi con nome e cognome nei post, ma con quel tipo di registrazione ritengono sia più facilmente rintracciabile l'autore dei post in caso gli si debbano segare account e un centinaio di post... :) From hopeless@senseless.org Tue Feb 01 04:24:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che tristezza From: }DrSlump{ Date: Tue, 01 Feb 2005 02:24:39 GMT lordkain ha scritto: > comq alla fine è sempre uguale > nulla cambia Boh.. > sbraitate sempre tutti allo stesso modo da 4 anni > ma vi pagano? Bah... > perche nn seppellite l'ascia di guerra e provate ad analizzare > invece che giudicare con gli occhi chiusi.... Che ascia? > comq in sto ng non si parla + di alieni > sembra beautiful Quali alieni? > chiedetevi una cosa, cosa è che vi spinge a interessarvi di alieni? …senza contare che la supercazzola prematurata, ha ha perso i contatti col tarapia tapioco. > forse la voglia di conoscere la verità in un mondo ricoperto da > illusioni e oscurità giusto? No. > allora perche non collaboate per riuscire a capire quello che sta > succedendo su questo pianeta? Che pianeta? > mi chiedo una cosa di tutti voi che alimentato focosamente questo ng > c'è nessuno che crede all'incidente di roswell? Incidente? S'è fatto male sto roswell? > c'è qualcuno che crede che mezzo miliardo di persone che hanno visto > ufo in cielo > e dicono di essere rapite lo fanno per manie di grandezza? Io. > bhe esiste il calcolo delle probabilità > > comq ragazzi fate un po pena a criticarvi sempre l'un l'altro > > l'unico che rispetto è arbel perche nonostante tutto dopo 4 anni > mantiene ancora un incredibile calma - pazienza - e voglia di > cooperare. > E te pareva. From hopeless@senseless.org Tue Feb 01 04:31:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Merluzzi. From: }DrSlump{ Date: Tue, 01 Feb 2005 02:31:42 GMT Vendo merluzzo fresco appena abdocto dal mare, già perfettamente pulito all'interno. From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 01 04:33:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Feb 2005 03:33:05 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctmmh3$qub$1@newsreader.mailgate.org... > > "BandAlex" ha scritto nel messaggio > news:Xns95EFEC89223D6alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > > ---------------CUT----------------- > Uomini di merda. > Sapete solo diffondere falsità. O.K., Circa mezzora dopo ho sbollito la rabbia e preciso ad Alex quanto segue: Nel mio novero degli "uomini di merda" non includevo te ma tutti coloro che accusano sulla base di "prove" apparenti e crocifiggono il prossimo senza le *prove reali*. Tu hai sì fatto il miserrimo errore di accodarti a questo atteggiamento e, quindi, di divulgare una falsità facilmente comprovabile come tale, perrò, almeno, hai aggiunto delle considerazioni che, prese in un discorso più esteso, dimostrano tolleranza, spirito democratico e senso dell'altrui rispetto. E' vero che mi interesso di cartomanzia, che so anche praticarla e che, a suo tempo, lo feci per alcune persone in moso ASSOLUTAMENTE GRATUITO. Di questo non me ne vergogno affatto. E' anche vero, comunque, quello che dici: "Del resto, a questo mondo tutto si paga bene o male, e spesso vengono pagate profumatamente delle prestazioni mediocri, o delle cose completamente inutili. Finchè ci saranno alcuni che sono disposti a pagare 50 euro o più per farsi fare i tarocchi, ci sarà sempre l'offerta di qualche cartomante pronto a sfruttare la situazione. Tra questi, il fatto che ci fossi anche tu, non deve essere motivo di vergogna, semmai un tuo punto di forza." Però: Il mio punto di forza è senz'altro *NON aver mai sfruttato nessuno nè aver approfittato di nessuna persona in difficoltà*. Per questo credevo e credo in quello che faccio. Ma la cartomanzia, esperienza sperimentale e del tutto non professionale che facevo, *è solo un aspetto dei miei tanti interessi*. Anche l'astrologia è uno di questi. Per anni, calcolavo l'ascendente in diretta radiofonica alle persone che telefonavo e davo interpretazioni degli stessi in modo DEL TUTTO GRATUITO. Ero un appassionato e come tale offrivo la mia esperienza. Ma l'errore che, IN MALA FEDE VOMITEVOLE E PERSECUTORIA, quelli del branco esercitano qui contro di me è analogo a quello che, per amicizia, fecero quelli che mi misero in piedi quelle dannate pagine WEB. In quelle, che restano ignobili armi in mano a spregievoli individui su questi NG, io NON C'ENTRO NIENTE. Per cui, rinnovo il mio invito a venire qui e parlare con le persone che lo fecero, visto che non c'è altro modo per convincerti. O c'è?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 01 04:38:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Feb 2005 03:38:52 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctmpnv$tou$1@newsreader.mailgate.org... La fretta e la stanchezza mi hanno fatto digitare alcune parole in modo errato e, temo, non chiaro. Il testo giusto è questo: O.K., Circa mezzora dopo ho sbollito la rabbia e preciso ad Alex quanto segue: Nel mio novero degli "uomini di merda" non includevo te ma tutti coloro che accusano sulla base di "prove" apparenti e crocifiggono il prossimo senza le *prove reali*. Tu hai sì fatto il miserrimo errore di accodarti a questo atteggiamento e, quindi, di divulgare una falsità facilmente comprovabile come tale; però, almeno, hai aggiunto delle considerazioni che, prese in un discorso più esteso, dimostrano tolleranza, spirito democratico e senso dell'altrui rispetto. E' vero che mi interesso di cartomanzia, che so anche praticarla e che, a suo tempo, lo feci per alcune persone in modo ASSOLUTAMENTE GRATUITO. Di questo non me ne vergogno affatto. E' anche vero, comunque, quello che dici: "Del resto, a questo mondo tutto si paga bene o male, e spesso vengono pagate profumatamente delle prestazioni mediocri, o delle cose completamente inutili. Finchè ci saranno alcuni che sono disposti a pagare 50 euro o più per farsi fare i tarocchi, ci sarà sempre l'offerta di qualche cartomante pronto a sfruttare la situazione. Tra questi, il fatto che ci fossi anche tu, non deve essere motivo di vergogna, semmai un tuo punto di forza." Però: Il mio punto di forza è senz'altro *NON aver mai sfruttato nessuno nè aver approfittato di nessuna persona in difficoltà*. Per questo credevo e credo in quello che faccio. Ma la cartomanzia, esperienza sperimentale e del tutto non professionale che facevo, *è solo un aspetto dei miei tanti interessi*. Anche l'astrologia è uno di questi. Per anni, calcolavo l'ascendente in diretta radiofonica alle persone che telefonavano e davo interpretazioni degli stessi in modo DEL TUTTO GRATUITO. Ero un appassionato e come tale offrivo la mia esperienza. Ma l'errore che, IN MALA FEDE VOMITEVOLE E PERSECUTORIA, quelli del branco esercitano qui contro di me è analogo a quello che, per amicizia, fecero quelli che mi misero in piedi quelle dannate pagine WEB. In quelle, che restano ignobili armi in mano a spregievoli individui su questi NG, io NON C'ENTRO NIENTE. Per cui, rinnovo il mio invito a venire qui e parlare con le persone che lo fecero, visto che non c'è altro modo per convincerti. O c'è?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From selovuoi@chiedime.lo Tue Feb 01 05:17:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Ivan" Date: Tue, 01 Feb 2005 03:17:00 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:bcwKd.783686$35.30541569@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:%uvKd.465858$b5.22153965@news3.tin.it... >> Bene adesso anche SINAI è un interdetto, ne risponderai in tribunale temo >> se qualcuno si incazza davvero. > > Sinai dice di credere alle tue cazzate e di regolarsi di conseguenza > riguardo la minaccia rettiliana, se non fa' parte della tua banda quello > che e' lo si deduce automaticamente... > quanto alla tua minaccia se ho capito quello che intende Albricci, credo > non ci sara' bisogno di aspettare le tue a vuoto.... > a proposito aspetto ancora il mal di pancia e lo sputo all' omone di 300kg > (parente tuo?) > >> Non credo SINAI ne sarà contento. > > neanche io lo sarei se mi fossi fatto convincere da un fesso che dice di > essere il principe di ghemu e fratello di melgibson nonche' cugino di > Gesu' che sta per finire il mondo, lo immagino un pochino piu' sollevato > di STN pero', visto che lui non e' stato cosi' stupido da farsi convincere > a render note anche le proprie generalita' dopo mirabile sfoggio di > acutezza mentale Scusatemi Giancarlo e kennyt ma, e sia lungi da me il voler difendere il siriota o STN, su una questione non sono d'accordo con voi. Perchè insistere su queste insinuazioni su STN (o meglio Marco), sulle sue facoltà mentali etc... E' una persona adulta e ha tutto il diritto di credere a quello che vuole e comportarsi come meglio crede (ovviamente purchè questo non rechi danno "reale" ad altre persone, per questa situazione come credo valga per tutti noi). Se vuole credere alle centinaia di milioni di rettiliani che lo faccia e basta. Finitela di tirar sempre fuori sta storia dei genitori di Marco etc... del plagio o di chissà cosa. Personalmente credo che siano tutte fesserie sti siriani e rettiliani, ma questo non mi autorizza a ferire comunque la sensibilità di chi veramente ci crede e che tuttosommato tiene per se queste sue convinzioni senza farne chissà quale uso. Ci sono migliaia di persone che sacrificano il proprio tempo libero, soldi e quant'altro perchè sono convinti che l'attuale presidente del consiglio sia una semi-divinità e che quindi vada venerata, riverita e sostenuta nella sua battaglia contro il male (--- e non è che dall'altra parte sia molto meglio... anzi ---) . Tutti malati di mente o plagiati? Marco o i fidi anti-comunisti e paladini della libertà forse un giorno si renderanno conto di seguire idee panzane o di fare gli interessi di pochi (ma non i propri) e allora apriranno gli occhi... la libertà è anche questo e nessuno può farsi a mio avviso tutore del prossimo. ... e poi chissà ... magari tra qualche anno vedremo il buon Silvio alla destra del Padre dietro ad un'astronave rettiliana atterrata in Piazza San Pietro... chissà ... tutto è possibile. saluti Ivan From peltio@trilight.zone Tue Feb 01 07:26:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Peltio" Date: Tue, 01 Feb 2005 05:26:18 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Si tratta semplicemente di venire fin qui da noi e di parlare con >le persone direttamente interessate. Poi, quando ti avranno confermato la >verità (che è quella che ho sempre sostenuto io) Uhm, mi ricorda molto la vicenda del fantasma formaggino che aveva postato, per darti ragggione e insultare chi ti contraddiva, dal tuo account alle due e mezza di notte, tra due tue mail. La ricordo solo perchè sintomatica del tuo modus operandi. Limitiamoci ai soli fatti, vuoi? Ci sono parecchie domande che permetterebbero di chiarire la situazione, ma sia tua che il servo (di signora verità) scappate via a gambe levate appena le intravedete in lontananza. >non solo avere il coraggio >di chiedere scusa ma anche dirlo qui sui NG. Te la senti? >Vergognati di affermare con tanta sicurezza insulti e menzogne alle spalle >di chi non è affatto responsabile di cose non provabili! >Se hai problemi di tempo o di soldi faccelo sapere. Ti verremo senz'altro >incontro. Ale'. Un altro cui prometti i soldi del biglietto. Ehi, mettetevi in coda voialtri, c'ero prima io. E non spingete. >E un'altra cosa: IO NON SONO UN CARTOMANTE. Certo che no: sei un roditore, se mai. Ah, a proposito, che cosa è e che cosa fa un "terapeuta energetico"? (O era 'operatore energetico'?) No, non me lo dire, voglio indovinare: "IO NON SONO UN TERAPEUTA ENERGETICO" E' stato un tuo caro amico che, credendo di farti un piacere... saluti, Peltio From peltio@trilight.zone Tue Feb 01 07:52:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Peltio" Date: Tue, 01 Feb 2005 05:52:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Il mio punto di forza è senz'altro *NON aver mai sfruttato nessuno nè aver >approfittato di nessuna persona in difficoltà*. Un po' come il vampiro Lestat, che non beve tutto il sangue dalle sue vittime. Affascinante. Ma... qualcuno ha mai parlato di 'sfruttamento' o di 'approfittamento di persone in difficoltà'? No, eh? E allora è il tuo ennesimo tentativo (fallito) di mutatio controversiae. >Per questo credevo e credo in quello che faccio. Ma la cartomanzia, >esperienza sperimentale e del tutto non professionale che facevo, *è solo >un aspetto dei miei tanti interessi*. Non dimentichiamo quello di 'terapeuta energetico' (sempre che, è bene ricordarlo, non si sia trattato di qualcuno che ha messo i tuoi dati al posto tuo per farti un piacere). >Anche l'astrologia è uno di questi. Per anni, calcolavo l'ascendente in >diretta radiofonica alle persone che telefonavano e davo interpretazioni >degli stessi in modo DEL TUTTO GRATUITO. >Ero un appassionato e come tale offrivo la mia esperienza. Ricordo di un paranormalista che sollecitava dei contributi volontari. Dove ho messo quel post...? >Ma l'errore che, IN MALA FEDE VOMITEVOLE E PERSECUTORIA, quelli del branco >esercitano qui contro di me è analogo a quello che, per amicizia, fecero >quelli che mi misero in piedi quelle dannate pagine WEB. In quelle, che >restano ignobili armi in mano a spregievoli individui su questi NG, io NON >C'ENTRO NIENTE. Ale' Altro giro, altra versione. Prima aveva tentato insieme ad altri di mettere su un servizio a prezzi modici, poi aveva detto che era un esperimento (o un test?), poi ha detto che era tutto gratis perchè nessuno gli aveva cacciato la lira, e che lo aveva abbandonato da mesi (quando l'orosocopo era molto più 'fresco', poi ha dichiarato che lui aveva contribuito suggerendo il nome del mago Chrysigon /semre non sapendo nulla, eh) e adesso non c'entra niente del tutto. Alla prossima tira fuori la tessera del Cicap e dice di essere Ferluga. >Per cui, rinnovo il mio invito a venire qui e parlare con le persone che lo >fecero, visto che non c'è altro modo per convincerti. >O c'è?... Mah, rispondere alle domande che ti vengono fatte in questo NG potrebbe aiutare. Almeno si risparmierebbe il viaggio. A proposito, me lo paghi si o no questo biglietto del treno? Andata e ritorno, mi raccomando. saluti, Peltio i miei omaggi al principe coniglio. From zonta.fiori@tele2.it Tue Feb 01 10:26:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno Risponde.... From: "Marco Zonta" Date: Tue, 1 Feb 2005 09:26:18 +0100 > Guarda ti dico una cosa, ti potrei portare parecchi giornali che dicono > ogni cosa. Vorrei capire solo un cosa, anche se tutti noi credessimo al > Sig. Arbel cosa cambierebbe ? Cosa potremmo fare ? Lui dice di essere qua > per aiutare, che forma d'aiuto e' parlare in un ng dove E' NORMALE che > nessuno (o pochi) gli diano credibilita' ? > > -- > Federico > > Inviato da www.mynewsgate.net Sai cosa ti rispondo? Arbel continuerà a riscuotere un discreto successo da boccaloni cronici, perchè se si insiste sul fatto che deve farci vedere uno straccio di prova per le sue affermazioni, e non si portano prove sul fatto che NON è così, la gente, ed è tanta, che legge su IDU come me, rimane spiazzata, confusa, soprattutto se non è mentalmente stabile... e sono in tanti.... Non rispondetegli più con degli insulti.... fatelo ragionare..... Mission Impossible!!!!!! From sernil@tin.it Tue Feb 01 10:32:21 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Feb 2005 08:32:21 GMT On Mon, 31 Jan 2005 17:02:13 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >>> sciocchezza, avrà un sistema immunitario coi contro--- in grado di >>> respingere le infezioni con PROBABILITÀ di successo molto maggiori. >> E ho capito: si mette su un sistema inefficiente e raffazzonato, e poi ci >> si affida alle "probabilita'". >Alla *legge dei grandi numeri*, è un po' di più che puntare solo su >delle probabilità qualsiasi. Vedi: se non ci fosse nulla di meglio, io sarei d'accordo. Non e' che io badi solo alle certezze: quando non ce l'ho mi affido alle probabilita', e cerco la probabilita' massima. Ma in questo caso SI PUO' mettere su un sistema deterministico; c'e' chi ci studia sopra, e c'e' il vostro Emael che ci tiene informati di quanti e quali progressi fa, su it.scienza :-) E un sistema deterministico, flessibile, segue il proprio programma piu' megghio assaje che non un sistema probabilistico, che (in assenza di una guida deterministica costante) tendera' a divergere e andare per i razzi suoi. Nel Darwinismo questa guida e' l'ambiente. >E non mi pare sia inefficiente e >raffazzonato, ci ha portato fin qui attraverso 7000 anni di storia e ci >ha portato fin qui in condizioni direi molto buone. Se fai questo ragionamento, approvando i circa 60 miliardi di persone di cui si sa che sono morti male, e i circa 5 miliardi di persone ora vive, ma non granche' contente, ti tocca pero' rinunciare agli Elohim buoni, e usare l'idea «Dio e' lo stronzo di cui nessuno stronzo e' piu' stronzo», caratteristica di alcune sette manichee (che non solo attribuiscono pure al Diavolo poteri creatori, ma sostengono che questo mondo non sia stato affatto creato dal Dio buono, ma da quello malvagio). L'idea che il male esiste "nonostante" Dio viene bene con un Dio terreno e limitato, ancorche' extraterrestre; per esempio, se i batteri patogeni c'erano gia', e "Dio" non e' riuscito ad eliminarli. Ma se i batteri patogeni sono stati creati da un Dio, allora "o" da essi proviene un bene piu' grande del male che causano; oppure, Dio non e' il Dio uber-buono dei Cristiani, ma il dio perfido dei - mi pare - Caldei. Oltretutto, con degli Dei terreni non si puo' neanche salvarsi col fatto che non possiamo arrivare alla logica di Dio, come facevano i medievali. Io, tutto questo bene dei patogeni non lo vedo: qualsiasi cosa facciano, si puo' fare IDENTICAMENTE BENE con gli allergeni, che pero' non causano epidemie. E questa e' l'unica differenza che c'e' fra un patogeno ed una reazione allergica stronza q.b. . >all'efficienza, il numero delle persone che non sono morte eliminate a >causa del «sistema immunitario» o per cause violente, fratto il numero >totale delle persone esistite (quasi tutte concentrate nell'ultimo >secolo, tienine conto) è inferiore a 1 solo di poco. Falso. Perche' devi considerare anche quelle morte di FAME... a causa di una sovrappopolazione che pure lei era evitabile. Un sacco di gente che sarebbe stato piu' umano fare non nascere, tant'e' che questo pare essere l'attuale messaggio degli Elohim. >> L'ho detto: Microsoft. Tali e quali. >Lo sapevi che a Bill Gates è stato conferito il titolo di Guida >Raeliana ad honorem? No, ma a questo punto non mi stupisco :-) >Il commento di Levi però tesseva le lodi del concetto della cura di sé >espresso da quella frase... comunque mi pare che il disegno fosse stato >scritto dai prigionieri e non dai nazisti... o forse sbaglio >clamorosamente? Sbagli, anche se non mi pare che sia cosi' clamorosa :-) >> Prima di tutto, questo e' proprio uno dei requisiti che richiedevi: cioe' >> che se "per disgrazia o altro" uno era costretto a infrangere le "regole" >> non venisse punito subito o in modo troppo feroce. >Se un essere è rozzo e incolto mi pare più che una disgrazia >occasionale, è un disadattamento cronico e perseverante Nessuno - e ripeto: *nessuno* - e' in grado di "resistere" ad un segnale che gli arriva ogni minuto, ogni secondo, della sua vita cosciente, fino dalla piu' tenera infanzia. Malato, sarai stato un quarto, un terzo, meta' della tua vita... di piu' no, o saresti MORTO. Un patogeno puo' "educarti" al massimo per meta' di una vita molto breve, da povero malaticcio. Un'allergia ti educa, lievemente se trasgredisci poco, ma ferocemente se trasgredisci tanto - senza che ci DEBBA essere il sollievo della morte - per tutta la vita. Ed e' molto piu' regolabile di un patogeno. E non hai la possibilita' di scamparla di culo, perche' quel giorno il vento stava soffiando da sud-sud-est e non ti sono arrivate le spore che t'avrebbero fatto stare male. Dopo *un mese* a sentire campanellini cinque volte al giorno, i cani del compagno Pavlov sbavavano al suono di un campanellino. E dopo quindici anni di vita, secondo te qualcuno RIESCE a essere ancora disadattato? Be', puoi progettare il sistema in modo che qualcuno possa, certo. O in modo che nessuno possa. === Theodore Sturgeon aveva ipotizzato un meccanismo biologico antistupro di una certa ingegnosita'. Se esistesse, e fosse diffuso, lo stupro nemmeno esisterebbe. E, di sicuro, non esisterebbero gli "stupratori abituali" - e anziche' "ma va' a morire orribilmente" si direbbe "va' a stuprare". Senza arrivare agli eccessi di Sturgeon, con i meccanismi allergici gran parte dei comportamenti negativi si potrebbero punire da soli. >> Secondariamente la differente sensibilita' fisica puo' essere considerata >> e neutralizzata, con un semplice effetto di accumulo: dopo un certo tempo >> il prurito non solo somiglia piu' ad una fiamma ossidrica che a prurito - >> e cosi' resiste solo Muzio Scevola - ma *volendo* ti ammazza proprio. >Così però chi ha le qualità per superare brillantemente tutti i filtri >non avrebbe alcun merito né avrebbe possibilità alcuna di provare il >proprio valore di essere umano. Come no... puo' tirarsi martellate sui coglioni, e far vedere che non ci piange neppure :-) ... e' l'equivalente di introdurre delle malattie per far vedere che si sa resistere. Di questo passo dirai anche tu «guerra, sola igiene del mondo». >> Tu dirai: non c'e' differenza coi batteri. Invece c'e' eccome: l'allergia >> non e' infettiva, per cui la probabilita' che i vicini del malcapitato si >> trovino - anziche' le 5-600 spore ordinarie, eliminate dai loro sistemi - >> qualche miliardo di bacilli che li impestano comunque, non e' "bassa": e' >> proprio _ZERO_. >Ed è proprio il contrario che si vuole. Si vuole che il male (o cura, >secondo i punti di vista) sia contagioso proprio come lo sono gli >atteggiamenti violenti, negativi, nichilisti, irrispettosi di sé e >degli altri ecc... Se in un villaggio pacifico arriva un singolo Vikingo infetto, dove sta, la giustizia di farli crepare tutti di influenza? Se un violento va al parco, sceglie una donna, la picchia, la violenta e le attacca lo scolo, quella poveraccia «se l'e' cercata»? Il "messaggio" e la "lezione" da imparare era forse "Vai in giro blindata, non con quei jeans attillati"? O forse «potevi dargliela senza fare storie»? Ricordiamoci la Terza Legge della Merda: "Piu' la rimesti, piu' puzza". Bene, questa cosa dei patogeni e' una merdata, so sorry. Evitiamo almeno di rimestarla con idee tipo "atteggiamenti contagiosi", perche' puzza. Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From vitriol@vitriol.com Tue Feb 01 11:31:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: VITRIOL Date: Tue, 01 Feb 2005 09:31:37 GMT Neil David Nello Young TroppeNote wrote: > Volevi dire Bicubic interpolation ? Con resample si intende genericamente un "ricalcolo". Se vuoi sapere l'algoritmo, ho usato il Lanczos messo a disposizione dai potenti mezzi che avevo sotto mano... IrfanView ;-) -- Saluti VITRIOL From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Feb 01 12:14:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 01 Feb 2005 10:14:20 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:Z%HLd.479639$b5.22771087@news3.tin.it... > Neil David Nello Young TroppeNote wrote: > > > Volevi dire Bicubic interpolation ? > > Con resample si intende genericamente un "ricalcolo". > Se vuoi sapere l'algoritmo, ho usato il Lanczos messo a disposizione dai > potenti mezzi che avevo sotto mano... IrfanView ;-) > > -- > Saluti > VITRIOL La stessa immagine che tu hai ricampionato io la ottengo con l' ingradimento a 7000% bicubic interpolation di ACDSee 5.0 Ciao P.S. per me sono nuvole -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From vitriol@vitriol.com Tue Feb 01 12:25:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: VITRIOL Date: Tue, 01 Feb 2005 10:25:38 GMT Neil David Nello Young TroppeNote wrote: > La stessa immagine che tu hai ricampionato io la ottengo con l' ingradimento > a 7000% bicubic interpolation di ACDSee 5.0 Esattamente, questo perché il programma applica un algoritmo di interpolazione. Così non potrai mai vedere i pixel, ma quanto è reale quello che vedi? Se il dato grezzo è una manciata di pixel non puoi certo aggiungere dettagli che non ci sono... > P.S. per me sono nuvole Non mi sembra proprio. Quasi certamente è un altro aereo troppo lontano per essere riconoscibile, ma per quello che si vede potrebbe essere qualunque cosa. -- Saluti VITRIOL From SerniL@tin.it Tue Feb 01 12:38:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Feb 2005 10:38:13 GMT On Mon, 31 Jan 2005 22:06:26 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >colpo in canna, visto che nessuno, come vedi, accetta la mia proposta di >"pace" che richiederebbe solo il civilissimo sforzo di smetterla di >diffamare me e i mei amici e di usare termini offensivi del tutto >gratuitamente. Oh be'... io non ti ho mai chiamato "Vater" (ne' Sommo, ne' infimo), non ho mai chiamato il Forum dell'associazione "Graal" con altro termine che non fosse "forum" e non ho nemmeno mai insistito sulla faccenda dei siti Web; anzi una volta sono andato fino alla sede di Dadanet per vedere se, tante volte, era possibile eliminare un sito che volevi eliminare, ma di cui si era persa la password (non uno sforzo, visto che e' ad un tiro di schioppo da me, e senza risultati; ma comunque l'ho fatto). Mi sono anche espresso *contro* quei termini famosi, dicendo che ritengo non abbiano posto in una discussione civile. E l'ho anche ripetuto. E mi pare anche - salvo circostanze eccezionali e che possono capitare a tutti... si', proprio a tutti ;-) - di discutere in modo civile, ed anzi portare argomenti; raramente chiudo con un "Va'ia va'ia va'ia" o "Basta, mi sono scocciato" o "ROFL, che corbelleria!" senza almeno spiegare come mai ritengo opportuno farlo. Per esempio quando ho confutato la tua affermazione, "tutti gli articoli postati in questi giorni [..] sono miei!", l'ho fatto portando argomenti (nel caso in questione l'URL dell'articolo originale). Mi hai simpaticamente definito "aborto umano roso dalla meschinita'", ed io ho risposto in maniera, ritengo, civilissima: AB: Tali aborti umani, sono solo rosi dalla AB: meschinità. Non resta loro che la menzogna. LS: E Google. Nonostante potessero esserci tante altre risposte con grado crescente di incivilta': AB: Tali aborti umani sono solo rosi dalla AB: meschinità. 1. LS: Taratà tattà tattà. 2. LS: Ebbene si', mi hai scoperto. Firmato: Meschinità. 3. LS: Non ti mando in culo perche' sono un signore. 4. LS: Senti... a proposito di quella storia della tu' mamma... 5. ... http://groups.google.it/groups?selm=ispn4ugsgf03chj26k18f8705fa02aoisc%404ax.com Insomma, direi di essere stato un interlocutore modello. E con quale risultato? Mi ritrovo plonkato e vilipeso :-) Quindi CREDO di poter concludere che firmare quel "patto" non basti e ci sia dell'altro, qualche regola implicita, che non e' stata nominata. Non so: forse che occorre condannare senza appello "senza se e senza ma" chi venisse da te accusato di essere membro del branco, non importa cosa uno pensi? *SE* fosse cosi' allora non cercheresti interlocutori; di' piuttosto che cerchi dei sicari. Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From SerniL@tin.it Tue Feb 01 12:52:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Feb 2005 10:52:30 GMT On Mon, 31 Jan 2005 23:45:47 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >"BandAlex" ha scritto nel messaggio >> Personalmente trovo che sia più grave continuare a mentire piuttosto che >> ammettere "ebbene sì, tempo fa ci ho provato per vedere che succedeva e se >> potevo guadagnarci qualcosa". Cosa c'è di male nell'ammetterlo? Ho il sospetto che Alex si veda gia' stravaccato al sole presso la sede segreta del Branco alle Bahamas, agitando un bicchiere vuoto e gridando "Peltiooo! Un altro Chivas!" :-) Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From SerniL@tin.it Tue Feb 01 12:56:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evento Transiente nella Ionosfera From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Feb 2005 10:56:23 GMT On Mon, 31 Jan 2005 21:26:42 +0100, SiO2 wrote: >>v = a * t = 4*9.8*0.48 = 18.8 metri al secondo, settanta chilometri orari; >>la meta' di quel che riesce a fare un bravo lanciatore di baseball. >Si, l'accelerazione al decollo non supera i 3 g, comunque il calcolo >che hai fatto è molto "conservativo" perchè vale nel vuoto. Durante la >salita in atmosfera la mattonella che si stacca viene investita dal >vento relativo e sottoposta ad una fortissima decelerazione arrrrrrrghhhhhh *Avevo* il dubbio di stare trascurando qualcosa 8'-( ... v0 non e' zero. Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From hopeless@senseless.org Tue Feb 01 13:31:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: }DrSlump{ Date: Tue, 01 Feb 2005 11:31:26 GMT VITRIOL ha scritto: > Quelle "sfere" sono composte ognuna da una decina di pixel più chiari > dello sfondo. > Ma si può sapere come fate a vederci qualcosa, qualsiasi essa sia? > Beh, è come quando vai dallo psicologo e lui ti fa vedere le macchie sul foglio chiedendoti cosa sono secondo te. Qualcosa qualcosa la vedi sempre :D From andrea.zanchi*nospam*@email.it Tue Feb 01 13:31:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: "Reload [aka A.Z.]" Date: Tue, 1 Feb 2005 12:31:47 +0100 "redbeattle" wrote > http://img2.dpreview.com/gallery/nikoncp8400_samples/originals/dscn0199.jpg E' londra? ^^ From roy@despammed.com Tue Feb 01 13:43:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Roy Date: Tue, 01 Feb 2005 12:43:49 +0100 Antonio Bruno wrote: > Ma l'errore che, IN MALA FEDE VOMITEVOLE E PERSECUTORIA, quelli del branco > esercitano qui contro di me è analogo a quello che, per amicizia, fecero > quelli che mi misero in piedi quelle dannate pagine WEB. Eppure.... «Ho provato a vedere se si poteva "guadagnare" qualcosa attraverso un sito internet come esperimento del tutto chiaro» Antonio Bruno in http://google.it/groups?selm=ahwI9.57465$qF1.2378457@news2.tin.it Eravamo a luglio 2002 e Antonio parlava alla prima persona plurale. Se c'erano di mezzo gli amici, certo non erano soli. Alcuni mesi dopo AB spiegava così come mai aveva negato a spada tratta quando, prima della scoperta dei siti, qualcuno gli aveva chiesto se faceva tarocchi a pagamento: «Io mi metto a dire: "Guardate, provo a fare i Tarocchi on-line per vedere se raggranelliamo qualcosa per l'associazione... Non per me, eh?...Per l'Associazione!...(cosa del resto, assolutamente VERA)"... Ma sai quante vagonate di merda, fango, derisione e diffamazione mi sarei tirato addosso dai *cani rabbiosi* di IDM ed IDU?» Antonio Bruno in http://google.it/groups?selm=W36k9.139781%24ub2.3048183%40news1.tin.it (notate come quella che allora parve una patetica arrampicata sugli specchi ora, dopo due anni di contorcimenti ben peggiori, sembri un fine artificio retorico.) Qui gli amici sono spariti, senz'altro perché, altuista com'è, avrà pensato di addossarsi tutta la colpa. > In quelle, che > restano ignobili armi in mano a spregievoli individui su questi NG, io NON > C'ENTRO NIENTE. Oggi, dopo due anni, piangiamo la prematura scomparsa dell'altuismo di Antonio, perito in uno sfortunato incidente: stava pulendo l'ego e gli è partito un colpo. Un saluto, R. googlante From corso_marco@yahoo.it Tue Feb 01 13:46:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: film From: "Marco corso" Date: Tue, 1 Feb 2005 11:46:10 +0000 (UTC) "Giorgio Gallo" 2ALd.19156$Of5.12814@nntpserver.swip.net > avete visto questi film? > http://us.imdb.com/title/tt016735 bello se ti piacciono i thriller, non se cerchi la fantacienza con effetti speciali alla star trek. molto crudo , specie quando alla fine lui / SPOILER: | | \ / \/ chiuso in cella, viene risucchiato dal worm-hole locale e portato via. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From info@antollma.com Tue Feb 01 13:47:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Please see my site From: "Info" Date: Tue, 1 Feb 2005 12:47:55 +0100 www.antollma.info From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Feb 01 13:55:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 01 Feb 2005 11:55:38 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:iMJLd.480138$b5.22786626@news3.tin.it... > VITRIOL ha scritto: > > > Quelle "sfere" sono composte ognuna da una decina di pixel più chiari > > dello sfondo. > > Ma si può sapere come fate a vederci qualcosa, qualsiasi essa sia? > > > > Beh, è come quando vai dallo psicologo e lui ti fa vedere le macchie sul > foglio chiedendoti cosa sono secondo te. > Qualcosa qualcosa la vedi sempre :D E tu cosa ci vedi ? :-P -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Feb 01 14:00:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicaton Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 01 Feb 2005 12:00:58 GMT Gigi>rael.org > ha scritto: > IL SITO INTERNET DEL MOVIMENTO RAELIANO OSCURATO > DA UN ATTACCO HACKER PROVENIENTE DALLA TURCHIA > ED INVIATO DA CYBER-TERRORISTI MUSSULMANI > Ma perche' sono musulmani devono essere TERRORISTI anche su internet? E' una cosa che succede spesso, ma non tiriamo in ballo per forza i terroristi e poi cioe' non mi pare sia successo nulla da cui l'umanita' non si riuscira' a riprendere molto presto > CUT > Il Movimento Raeliano ha avviato azioni legali per difendere la propria > libertà d'espressione che è garantita dalla Dichiarazione Universale dei > Diritti dell'Uomo come pure dalla Costituzione degli Stati Uniti, in accordo > con le leggi internazionali che perseguono e puniscono come criminali gli > hacker in qualunque parte del mondo essi si trovino. Visto che il server > Raeliano si trova in territorio statunitense, quest'attacco potrebbe essere > considerato come un atto di terrorismo contro gli Stati Uniti e la sua > costituzione. Eccerto come no, non vedo perche' gli U.S.A. non hanno ancora attaccato la Turchia, magari un bell'attacco nucleare, insomma per diferndere i raeliani questo e altro direi. Cosa c'entra !!! Voi non siete gli stati uniti, siete una setta che segue un uomo vestito da carnevale per cortesia non scherziamo :) E poi e' stato un attacco di hacher non mi pare sia un'azione terroristica visto poi che non ha interrotto nessun servizio fondamentale non e' la nazionalita' di chi commette un fatto che determina il tipo di reato. > Il Movimento Raeliano si augura inoltre che le forze di polizia turche > perseguiranno con rapidità questi hacker visto che il mondo sta a guardare. Ma si ne succedono di tanto brutte al mondo, il vostro sito lo rimetterete in sesto non succede propio niente se sta giu' un paio di giorni o qualche ora. Su su dai fate le prove che tra un po' e' carnevale, vi voglio tuuuuuuuutti in tutina bianca ok? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From memory_of_76@hotmail.com Tue Feb 01 14:01:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Step by step" Date: Tue, 01 Feb 2005 12:01:22 GMT > ...In difetto, con la morte nel cuore, ti dovrei plonkare. ...qual problema? From memory_of_76@hotmail.com Tue Feb 01 14:06:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Step by step" Date: Tue, 01 Feb 2005 12:06:19 GMT > Se il rosicante tenta di riproporre il passato non sapendo più come rigirare > le frittate, ci sono anche qui testimoni di che sottospecie di provocatore > sia sempre stato. Un seminatore di zizzania che cerca sempre e comunque di > provocare. Altro che armistizio proposto da lui! > Bah...se pure fosse così, tu lo stracceresti comunque sotto tutti gli aspetti di questa specialità. A buon intenditor poche parole. From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Feb 01 14:09:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ?? From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 01 Feb 2005 12:09:39 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:COILd.479868$b5.22778939@news3.tin.it... > Neil David Nello Young TroppeNote wrote: > > > La stessa immagine che tu hai ricampionato io la ottengo con l' ingradimento > > a 7000% bicubic interpolation di ACDSee 5.0 > > Esattamente, questo perché il programma applica un algoritmo di > interpolazione. Così non potrai mai vedere i pixel, ma quanto è reale > quello che vedi? > Se il dato grezzo è una manciata di pixel non puoi certo aggiungere > dettagli che non ci sono... > > > P.S. per me sono nuvole > > Non mi sembra proprio. Quasi certamente è un altro aereo troppo lontano > per essere riconoscibile, ma per quello che si vede potrebbe essere > qualunque cosa. > > -- > Saluti > VITRIOL Sai na cosa ? , si vede che è un' aereo però senza dover ingrandire troppo , il muso è rivolto verso l' orizzonte , l' ala destra verso la fonte di luce ( il sole ), delle ali è visibile solo la parte inferiore che però non essendo in luce non si distinguono nettamente cosa che invece succede per la carlinga (cilindroide ), spiegherebbe quell' ombra sfumata che ho visto io. Addirittura mi sembra che segua la stessa direzione prospettica della linea della sponda a sinistra del fiume. Ciao P.S. sembro pretenzioso ma avendo praticato molto disegno (Prospettive, Assonometrie) alle superiori cerco in parte di ricostruire certe informazioni geometriche non del tutto visibili -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Feb 01 14:10:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicaton Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 01 Feb 2005 12:10:13 GMT Gatsu <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto: > Eccerto come no, non vedo perche' gli U.S.A. non hanno ancora attaccato > la Turchia, magari un bell'attacco nucleare, insomma per diferndere i > raeliani questo e altro direi. Anzi mi correggo da solo, si dovrebbe considerare come un attacco ad una colonia Elohim, quindi questo atto scatenera' una guerra galattica, tra poco quando arrivano gli Elohim, ma si tra qualche annetto arrivano, tranquilli che arrivano e gliela fanno pagare loro. Semmmmmmmpre che ci sia l'ambasciata eh !!!! -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From ale_salta@libero.it Tue Feb 01 14:43:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Golem da Yoel - ELOHIM ... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 01 Feb 2005 12:43:05 GMT Il 01 Feb 2005, 13:10, "rael.org" ha scritto: > Io sono un programma di risposta. > Non sono un essere umano. beh, rispetto a lui: http://81.29.192.158/cgi-bin/Jargon.cgi fai stracaa'. > Io sono un programma. e lo ridici. > Ti riferisci ai raeliani in generale? no, al tolentino calcio. > Forse sei più intelligente dei raeliani o forse no. > Bisognerebbe verificare con dei test appropriati. "messo davanti al cubo di rubik, impiegò appena 30 secondi a inghiottirlo" (cit.) > Falso. > Tu non rappresenti tutti i lettori dei NG ("la gente"). Infatti io ho detto: "c'è gente" Sputa il cubo, ladro! :) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From euristicase@purple.com Tue Feb 01 14:48:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ritorno e Prove From: "ARBEL" Date: Tue, 01 Feb 2005 12:48:29 GMT Una persona sta per tornare e vi porterà una testimonianza di quanto gli è accaduto, volgiate ascoltarlo e prendere come prove quanto vi racconterà. Qualcuno tra voi in particolare avrà modo di rendersene conto. Non posso dirvi altro. ARBEL From walter.loggetti@aliceposta.it Tue Feb 01 15:09:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritorno e Prove From: Abulion Yorgen Date: Tue, 01 Feb 2005 14:09:10 +0100 On Tue, 01 Feb 2005 12:48:29 GMT, "ARBEL" wrote: >Una persona sta per tornare e vi porterà una testimonianza di quanto gli è >accaduto, volgiate ascoltarlo e prendere come prove quanto vi racconterà. > Prenderemo la testimonianza come tale. Pero` non puoi chiederci di prendere come Prova un racconto scritto. Ah... neanche una fotografia raffazzonata alla bell`emmeglio... Se poi ci convincera`... bhe... From cabb56DIO@hotmail.com Tue Feb 01 15:13:17 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Tue, 01 Feb 2005 13:13:17 GMT Sembra che Leonardo Serni abbia detto : > On Mon, 31 Jan 2005 17:02:13 GMT, Carlos Bustamante Bozzi > wrote: > >>>> sciocchezza, avrà un sistema immunitario coi contro--- in grado di >>>> respingere le infezioni con PROBABILITÀ di successo molto maggiori. > >>> E ho capito: si mette su un sistema inefficiente e raffazzonato, e poi ci >>> si affida alle "probabilita'". > >> Alla *legge dei grandi numeri*, è un po' di più che puntare solo su >> delle probabilità qualsiasi. > > Vedi: se non ci fosse nulla di meglio, io sarei d'accordo. Non e' che io > badi solo alle certezze: quando non ce l'ho mi affido alle probabilita', > e cerco la probabilita' massima. > > Ma in questo caso SI PUO' mettere su un sistema deterministico; c'e' chi > ci studia sopra, e c'e' il vostro Emael che ci tiene informati di quanti > e quali progressi fa, su it.scienza :-) > > E un sistema deterministico, flessibile, segue il proprio programma piu' > megghio assaje che non un sistema probabilistico, che (in assenza di una > guida deterministica costante) tendera' a divergere e andare per i razzi > suoi. Nel Darwinismo questa guida e' l'ambiente. > >> E non mi pare sia inefficiente e >> raffazzonato, ci ha portato fin qui attraverso 7000 anni di storia e ci >> ha portato fin qui in condizioni direi molto buone. > > Se fai questo ragionamento, approvando i circa 60 miliardi di persone di > cui si sa che sono morti male, e i circa 5 miliardi di persone ora vive, > ma non granche' contente, ti tocca pero' rinunciare agli Elohim buoni, e > usare l'idea «Dio e' lo stronzo di cui nessuno stronzo e' piu' stronzo», > caratteristica di alcune sette manichee (che non solo attribuiscono pure > al Diavolo poteri creatori, ma sostengono che questo mondo non sia stato > affatto creato dal Dio buono, ma da quello malvagio). > > L'idea che il male esiste "nonostante" Dio viene bene con un Dio terreno > e limitato, ancorche' extraterrestre; per esempio, se i batteri patogeni > c'erano gia', e "Dio" non e' riuscito ad eliminarli. > > Ma se i batteri patogeni sono stati creati da un Dio, allora "o" da essi > proviene un bene piu' grande del male che causano; oppure, Dio non e' il > Dio uber-buono dei Cristiani, ma il dio perfido dei - mi pare - Caldei. > > Oltretutto, con degli Dei terreni non si puo' neanche salvarsi col fatto > che non possiamo arrivare alla logica di Dio, come facevano i medievali. > > Io, tutto questo bene dei patogeni non lo vedo: qualsiasi cosa facciano, > si puo' fare IDENTICAMENTE BENE con gli allergeni, che pero' non causano > epidemie. E questa e' l'unica differenza che c'e' fra un patogeno ed una > reazione allergica stronza q.b. . > >> all'efficienza, il numero delle persone che non sono morte eliminate a >> causa del «sistema immunitario» o per cause violente, fratto il numero >> totale delle persone esistite (quasi tutte concentrate nell'ultimo >> secolo, tienine conto) è inferiore a 1 solo di poco. > > Falso. Perche' devi considerare anche quelle morte di FAME... a causa di > una sovrappopolazione che pure lei era evitabile. > > Un sacco di gente che sarebbe stato piu' umano fare non nascere, tant'e' > che questo pare essere l'attuale messaggio degli Elohim. > >>> L'ho detto: Microsoft. Tali e quali. > >> Lo sapevi che a Bill Gates è stato conferito il titolo di Guida >> Raeliana ad honorem? > > No, ma a questo punto non mi stupisco :-) > >> Il commento di Levi però tesseva le lodi del concetto della cura di sé >> espresso da quella frase... comunque mi pare che il disegno fosse stato >> scritto dai prigionieri e non dai nazisti... o forse sbaglio >> clamorosamente? > > Sbagli, anche se non mi pare che sia cosi' clamorosa :-) > >>> Prima di tutto, questo e' proprio uno dei requisiti che richiedevi: cioe' >>> che se "per disgrazia o altro" uno era costretto a infrangere le "regole" >>> non venisse punito subito o in modo troppo feroce. > >> Se un essere è rozzo e incolto mi pare più che una disgrazia >> occasionale, è un disadattamento cronico e perseverante > > Nessuno - e ripeto: *nessuno* - e' in grado di "resistere" ad un segnale > che gli arriva ogni minuto, ogni secondo, della sua vita cosciente, fino > dalla piu' tenera infanzia. > > Malato, sarai stato un quarto, un terzo, meta' della tua vita... di piu' > no, o saresti MORTO. Un patogeno puo' "educarti" al massimo per meta' di > una vita molto breve, da povero malaticcio. > > Un'allergia ti educa, lievemente se trasgredisci poco, ma ferocemente se > trasgredisci tanto - senza che ci DEBBA essere il sollievo della morte - > per tutta la vita. Ed e' molto piu' regolabile di un patogeno. E non hai > la possibilita' di scamparla di culo, perche' quel giorno il vento stava > soffiando da sud-sud-est e non ti sono arrivate le spore che t'avrebbero > fatto stare male. > > Dopo *un mese* a sentire campanellini cinque volte al giorno, i cani del > compagno Pavlov sbavavano al suono di un campanellino. > > E dopo quindici anni di vita, secondo te qualcuno RIESCE a essere ancora > disadattato? Be', puoi progettare il sistema in modo che qualcuno possa, > certo. O in modo che nessuno possa. > > === > > Theodore Sturgeon aveva ipotizzato un meccanismo biologico antistupro di > una certa ingegnosita'. Se esistesse, e fosse diffuso, lo stupro nemmeno > esisterebbe. E, di sicuro, non esisterebbero gli "stupratori abituali" - > e anziche' "ma va' a morire orribilmente" si direbbe "va' a stuprare". > > Senza arrivare agli eccessi di Sturgeon, con i meccanismi allergici gran > parte dei comportamenti negativi si potrebbero punire da soli. > >>> Secondariamente la differente sensibilita' fisica puo' essere considerata >>> e neutralizzata, con un semplice effetto di accumulo: dopo un certo tempo >>> il prurito non solo somiglia piu' ad una fiamma ossidrica che a prurito - >>> e cosi' resiste solo Muzio Scevola - ma *volendo* ti ammazza proprio. > >> Così però chi ha le qualità per superare brillantemente tutti i filtri >> non avrebbe alcun merito né avrebbe possibilità alcuna di provare il >> proprio valore di essere umano. > > Come no... puo' tirarsi martellate sui coglioni, e far vedere che non ci > piange neppure :-) ... e' l'equivalente di introdurre delle malattie per > far vedere che si sa resistere. > > Di questo passo dirai anche tu «guerra, sola igiene del mondo». > >>> Tu dirai: non c'e' differenza coi batteri. Invece c'e' eccome: l'allergia >>> non e' infettiva, per cui la probabilita' che i vicini del malcapitato si >>> trovino - anziche' le 5-600 spore ordinarie, eliminate dai loro sistemi - >>> qualche miliardo di bacilli che li impestano comunque, non e' "bassa": e' >>> proprio _ZERO_. > >> Ed è proprio il contrario che si vuole. Si vuole che il male (o cura, >> secondo i punti di vista) sia contagioso proprio come lo sono gli >> atteggiamenti violenti, negativi, nichilisti, irrispettosi di sé e >> degli altri ecc... > > Se in un villaggio pacifico arriva un singolo Vikingo infetto, dove sta, > la giustizia di farli crepare tutti di influenza? > > Se un violento va al parco, sceglie una donna, la picchia, la violenta e > le attacca lo scolo, quella poveraccia «se l'e' cercata»? Il "messaggio" > e la "lezione" da imparare era forse "Vai in giro blindata, non con quei > jeans attillati"? O forse «potevi dargliela senza fare storie»? > > Ricordiamoci la Terza Legge della Merda: "Piu' la rimesti, piu' puzza". > > Bene, questa cosa dei patogeni e' una merdata, so sorry. Evitiamo almeno > di rimestarla con idee tipo "atteggiamenti contagiosi", perche' puzza. > Rispetto la tua opinione ma non la condivido. -- Carlos "O Nada nostro che sei nel Nada, sia Nada il tuo nome, Nada il regno tuo e sia Nada la tua volontà così in Nada come in Nada. Dacci oggi il nostro Nada quotidiano... Ave, nulla pieno di nulla, il nulla sia con te" (E. Hemingway). http://rael.org cabbNULLA56@hotmail.com Evitate di scrivere cose inesistenti per rispondermi From roy@despammed.com Tue Feb 01 15:15:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritorno e Prove From: Roy Date: Tue, 01 Feb 2005 14:15:37 +0100 ARBEL wrote: > Non posso dirvi altro. E perché? R. From vidmax1000@yahoo.com Tue Feb 01 15:17:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A strange UFO video, do you believe it's false ? From: vidmax1000@yahoo.com Date: 1 Feb 2005 05:17:46 -0800 http://www.maxivid.com/articles.php?lng=en&pg=77 From fuji2043@enche.ru Tue Feb 01 15:18:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono Tornato! From: "ProJection" Date: Tue, 01 Feb 2005 13:18:37 GMT come vi ha preannunciato Arbel, sono tornato! e sono pronto a rivelarvi il messaggio datomi dai nostri fratelli di Luce, sono stato su una navetta ghemuniana, mi hanno mostrato le basi abbandonate al centro della terra, incredibile!! e' l'unica parola che posso dire, poi siamo nuovamente saliti e siamo andati in orbita, mi hanno fatto osservare le basi rettiliane nascoste sulla faccia nascosta della Luna, sembrava come un formicaio impazzito! e poi prima di riportarmi a terra sono stato su una navetta criogenica in orbita terreste in stato di occultamento, dentro a questa navetta vengono conservate le copie genetiche dei migliori, straordinari uomini vissuti sul pianeta Terra, sono li come ibernate, i tecnici di Ghemu mi hanno spiegato che con l'evolversi della crisi che portera' alla rivelazione dei rettili sulla Terra, loro rimetteranno in vita le copie genetiche, creando la Super Lega della Luce che avra' sede nell'Oceano Atlantico su un'isola che verra' creata artificialmente di 100km quadrati. mi hanno spiegato che a marzo verrano riattivate alla vita le copie genetiche di Ghandi, Gesu', Hitler, Arrafat, Roosevelt, entro l'anno la nuova isola verra' creata con materiale proveniente da Ghemu e verra' chiamata Terra Promessa, faro' altri viaggi, faro' altre esperienze avro' nuovi messaggi da condividere con voi per redendervi partecipi di questo nuovo meraviglioso capitolo del nostro Pianeta, mi e' stato donato un ciondolo a forma di stella con al centro un cristallo di Ghemu, che si illumina con l'avvicinarsi di una navetta ghemuniana, in quel momento devo andare in un certo punto di una certa zona dove vengo prelevato da un raggio antigravità. se avete domande, qualsiasi domanda, chiedete! Pro From cabb56DIO@hotmail.com Tue Feb 01 15:20:05 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Tue, 01 Feb 2005 13:20:05 GMT Sembra che Carlos Bustamante Bozzi abbia detto : > Sembra che Leonardo Serni abbia detto : >> On Mon, 31 Jan 2005 17:02:13 GMT, Carlos Bustamante Bozzi >> wrote: >> >>>>> sciocchezza, avrà un sistema immunitario coi contro--- in grado di >>>>> respingere le infezioni con PROBABILITÀ di successo molto maggiori. >> >>>> E ho capito: si mette su un sistema inefficiente e raffazzonato, e poi ci >>>> si affida alle "probabilita'". >> >>> Alla *legge dei grandi numeri*, è un po' di più che puntare solo su delle >>> probabilità qualsiasi. >> >> Vedi: se non ci fosse nulla di meglio, io sarei d'accordo. Non e' che io >> badi solo alle certezze: quando non ce l'ho mi affido alle probabilita', >> e cerco la probabilita' massima. >> >> Ma in questo caso SI PUO' mettere su un sistema deterministico; c'e' chi >> ci studia sopra, e c'e' il vostro Emael che ci tiene informati di quanti >> e quali progressi fa, su it.scienza :-) >> >> E un sistema deterministico, flessibile, segue il proprio programma piu' >> megghio assaje che non un sistema probabilistico, che (in assenza di una >> guida deterministica costante) tendera' a divergere e andare per i razzi >> suoi. Nel Darwinismo questa guida e' l'ambiente. >> >>> E non mi pare sia inefficiente e raffazzonato, ci ha portato fin qui >>> attraverso 7000 anni di storia e ci ha portato fin qui in condizioni direi >>> molto buone. >> >> Se fai questo ragionamento, approvando i circa 60 miliardi di persone di >> cui si sa che sono morti male, e i circa 5 miliardi di persone ora vive, >> ma non granche' contente, ti tocca pero' rinunciare agli Elohim buoni, e >> usare l'idea «Dio e' lo stronzo di cui nessuno stronzo e' piu' stronzo», >> caratteristica di alcune sette manichee (che non solo attribuiscono pure >> al Diavolo poteri creatori, ma sostengono che questo mondo non sia stato >> affatto creato dal Dio buono, ma da quello malvagio). >> >> L'idea che il male esiste "nonostante" Dio viene bene con un Dio terreno >> e limitato, ancorche' extraterrestre; per esempio, se i batteri patogeni >> c'erano gia', e "Dio" non e' riuscito ad eliminarli. >> >> Ma se i batteri patogeni sono stati creati da un Dio, allora "o" da essi >> proviene un bene piu' grande del male che causano; oppure, Dio non e' il >> Dio uber-buono dei Cristiani, ma il dio perfido dei - mi pare - Caldei. >> >> Oltretutto, con degli Dei terreni non si puo' neanche salvarsi col fatto >> che non possiamo arrivare alla logica di Dio, come facevano i medievali. >> >> Io, tutto questo bene dei patogeni non lo vedo: qualsiasi cosa facciano, >> si puo' fare IDENTICAMENTE BENE con gli allergeni, che pero' non causano >> epidemie. E questa e' l'unica differenza che c'e' fra un patogeno ed una >> reazione allergica stronza q.b. . >> >>> all'efficienza, il numero delle persone che non sono morte eliminate a >>> causa del «sistema immunitario» o per cause violente, fratto il numero >>> totale delle persone esistite (quasi tutte concentrate nell'ultimo secolo, >>> tienine conto) è inferiore a 1 solo di poco. >> >> Falso. Perche' devi considerare anche quelle morte di FAME... a causa di >> una sovrappopolazione che pure lei era evitabile. >> >> Un sacco di gente che sarebbe stato piu' umano fare non nascere, tant'e' >> che questo pare essere l'attuale messaggio degli Elohim. >> >>>> L'ho detto: Microsoft. Tali e quali. >> >>> Lo sapevi che a Bill Gates è stato conferito il titolo di Guida Raeliana >>> ad honorem? >> >> No, ma a questo punto non mi stupisco :-) >> >>> Il commento di Levi però tesseva le lodi del concetto della cura di sé >>> espresso da quella frase... comunque mi pare che il disegno fosse stato >>> scritto dai prigionieri e non dai nazisti... o forse sbaglio >>> clamorosamente? >> >> Sbagli, anche se non mi pare che sia cosi' clamorosa :-) >> >>>> Prima di tutto, questo e' proprio uno dei requisiti che richiedevi: cioe' >>>> che se "per disgrazia o altro" uno era costretto a infrangere le "regole" >>>> non venisse punito subito o in modo troppo feroce. >> >>> Se un essere è rozzo e incolto mi pare più che una disgrazia occasionale, >>> è un disadattamento cronico e perseverante >> >> Nessuno - e ripeto: *nessuno* - e' in grado di "resistere" ad un segnale >> che gli arriva ogni minuto, ogni secondo, della sua vita cosciente, fino >> dalla piu' tenera infanzia. >> >> Malato, sarai stato un quarto, un terzo, meta' della tua vita... di piu' >> no, o saresti MORTO. Un patogeno puo' "educarti" al massimo per meta' di >> una vita molto breve, da povero malaticcio. >> >> Un'allergia ti educa, lievemente se trasgredisci poco, ma ferocemente se >> trasgredisci tanto - senza che ci DEBBA essere il sollievo della morte - >> per tutta la vita. Ed e' molto piu' regolabile di un patogeno. E non hai >> la possibilita' di scamparla di culo, perche' quel giorno il vento stava >> soffiando da sud-sud-est e non ti sono arrivate le spore che t'avrebbero >> fatto stare male. >> >> Dopo *un mese* a sentire campanellini cinque volte al giorno, i cani del >> compagno Pavlov sbavavano al suono di un campanellino. >> >> E dopo quindici anni di vita, secondo te qualcuno RIESCE a essere ancora >> disadattato? Be', puoi progettare il sistema in modo che qualcuno possa, >> certo. O in modo che nessuno possa. >> >> === >> >> Theodore Sturgeon aveva ipotizzato un meccanismo biologico antistupro di >> una certa ingegnosita'. Se esistesse, e fosse diffuso, lo stupro nemmeno >> esisterebbe. E, di sicuro, non esisterebbero gli "stupratori abituali" - >> e anziche' "ma va' a morire orribilmente" si direbbe "va' a stuprare". >> >> Senza arrivare agli eccessi di Sturgeon, con i meccanismi allergici gran >> parte dei comportamenti negativi si potrebbero punire da soli. >> >>>> Secondariamente la differente sensibilita' fisica puo' essere considerata >>>> e neutralizzata, con un semplice effetto di accumulo: dopo un certo tempo >>>> il prurito non solo somiglia piu' ad una fiamma ossidrica che a prurito - >>>> e cosi' resiste solo Muzio Scevola - ma *volendo* ti ammazza proprio. >> >>> Così però chi ha le qualità per superare brillantemente tutti i filtri non >>> avrebbe alcun merito né avrebbe possibilità alcuna di provare il proprio >>> valore di essere umano. >> >> Come no... puo' tirarsi martellate sui coglioni, e far vedere che non ci >> piange neppure :-) ... e' l'equivalente di introdurre delle malattie per >> far vedere che si sa resistere. >> >> Di questo passo dirai anche tu «guerra, sola igiene del mondo». >> >>>> Tu dirai: non c'e' differenza coi batteri. Invece c'e' eccome: l'allergia >>>> non e' infettiva, per cui la probabilita' che i vicini del malcapitato si >>>> trovino - anziche' le 5-600 spore ordinarie, eliminate dai loro sistemi - >>>> qualche miliardo di bacilli che li impestano comunque, non e' "bassa": e' >>>> proprio _ZERO_. >> >>> Ed è proprio il contrario che si vuole. Si vuole che il male (o cura, >>> secondo i punti di vista) sia contagioso proprio come lo sono gli >>> atteggiamenti violenti, negativi, nichilisti, irrispettosi di sé e degli >>> altri ecc... >> >> Se in un villaggio pacifico arriva un singolo Vikingo infetto, dove sta, >> la giustizia di farli crepare tutti di influenza? >> >> Se un violento va al parco, sceglie una donna, la picchia, la violenta e >> le attacca lo scolo, quella poveraccia «se l'e' cercata»? Il "messaggio" >> e la "lezione" da imparare era forse "Vai in giro blindata, non con quei >> jeans attillati"? O forse «potevi dargliela senza fare storie»? >> >> Ricordiamoci la Terza Legge della Merda: "Piu' la rimesti, piu' puzza". >> >> Bene, questa cosa dei patogeni e' una merdata, so sorry. Evitiamo almeno >> di rimestarla con idee tipo "atteggiamenti contagiosi", perche' puzza. >> > > Rispetto la tua opinione ma non la condivido. Va be` dai, un minimo di motivazione te la meriti... Quel tuo modello utopico che proponi mi sa tanto di «regime comunista», e il determinismo cui sembri anelare mi pare non lasci spazio al libero arbitrio e alla sua valorizzazione. È la filosofia dello ying e dello yang, non esiste la luce senza l'ombra e non esiste il bene senza il male. Se si vogliono i meriti è necessario ammettere anche i demeriti, il valore eccezionale può essere espresso solo in situazioni eccezionali che lo richiedano, la vita è essa stessa un rischio e io sono dell'opionine che nascere è sì la più grande oppurtunità concessaci, ma è anche il rischio più grande che ci saremo mai presi nella nostra vita. Amen... -- Carlos Il rallentamento delle Pioneer 10 e 11 rileva un errore o nella costanza della velocità della luce o nell'equazione della forza di gravità. Ma un Bieco Fisico Ufficiale pur di non ammettere che la luce varia (sensibilmente) la propria velocita' si taglierebbe una palla... pero' pur di non ammettere che cambia la gravita' si taglierebbe quell'altra. http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56VELOCITA_DELLA_LUCE@hotmail.com Scrivetemi senza oggetti sconosciuti From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Tue Feb 01 15:30:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 1 Feb 2005 14:30:15 +0100 > se avete domande, qualsiasi domanda, chiedete! > questo film dove lo fanno? Quì a Napoli nelle sale cinematografiche ancora deve uscire... Senti, se vuoi essere almeno "minimamente" creduto la prox volta portati una bella videocamera e filma il tutto, poi vai in televisione ed abbi il coraggio di raccontare la storia e di commentare il filmato a viso scoperto e con il tuo nome e cognome... "forse" così facendo potresti metterti in discussione A Marzo (di quale millennio?) cloneranno Gesù e Hitler... niente male come accoppiata! Giorgio From davebet@hotmail.com Tue Feb 01 15:31:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Equinox" Date: Tue, 1 Feb 2005 14:31:12 +0100 "ProJection" ha scritto nel messaggio news:NkLLd.480639$b5.22805020@news3.tin.it... > se avete domande, qualsiasi domanda, chiedete! Se vedi Gesù...gli chiedi come faceva a fare quel giochino dei pani e dei pesci?Sono anni che ci provo ma non mi riesce proprio... From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Tue Feb 01 15:32:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritorno e Prove From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 1 Feb 2005 14:32:35 +0100 > volgiate ascoltarlo al limite leggerlo... > e prendere come prove quanto vi racconterà. ma come fai a pensare una cosa del genere? Prove un fantasioso racconto? Tu sei completamente fuori... cambia psicofarmaci! Giorgio From gibbo@bonaga.it Tue Feb 01 15:32:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: gibbo Date: Tue, 01 Feb 2005 14:32:40 +0100 On Tue, 01 Feb 2005 13:18:37 GMT, "ProJection" wrote: >mi hanno spiegato che a marzo verrano riattivate alla vita le copie >genetiche di Ghandi, Gesu', Hitler, Arrafat, Roosevelt, entro l'anno la Napoleone no? Eppure e' un grande classico... From zek@zek.zek Tue Feb 01 15:37:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Zek" Date: Tue, 01 Feb 2005 13:37:58 GMT >se avete domande, qualsiasi domanda, chiedete! Anche un ragazzo che conosco ha fatto un viaggio così.....!!! Si si... era pieno di extasi ed alcool...... Tu che droga/psicofarmaci usi??? Zek. From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Tue Feb 01 15:40:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 1 Feb 2005 14:40:32 +0100 > Anche un ragazzo che conosco ha fatto un viaggio così.....!!! > Si si... era pieno di extasi ed alcool...... > Tu che droga/psicofarmaci usi??? LOL Giorgio From snake1984@virgilio.it Tue Feb 01 15:43:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritorno e Prove From: Snake Date: Tue, 01 Feb 2005 13:43:02 GMT ARBEL ha scritto: > Una persona sta per tornare e vi porterà una testimonianza di quanto gli è > accaduto, volgiate ascoltarlo e prendere come prove quanto vi racconterà. > > Qualcuno tra voi in particolare avrà modo di rendersene conto. > > Non posso dirvi altro. > > > ARBEL > > Ma stamattina secondo me ti sei preso troppo metadone! From kennyt@tiscali.it Tue Feb 01 15:49:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "kennyt" Date: Tue, 01 Feb 2005 13:49:21 GMT "ProJection" ha scritto nel messaggio news:NkLLd.480639$b5.22805020@news3.tin.it... > i tecnici di Ghemu mi hanno spiegato che con l'evolversi della crisi che > portera' alla rivelazione dei rettili sulla Terra, loro rimetteranno Io sto' gia' rimettendo... ciao Ken -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi... ARBEL From snake1984@virgilio.it Tue Feb 01 16:00:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: Snake Date: Tue, 01 Feb 2005 14:00:14 GMT ProJection ha scritto: > come vi ha preannunciato Arbel, sono tornato! e sono pronto a rivelarvi il > messaggio datomi dai nostri fratelli di Luce, > > sono stato su una navetta ghemuniana, mi hanno mostrato le basi abbandonate > al centro della terra, incredibile!! e' l'unica parola che posso dire, poi > siamo nuovamente saliti e siamo andati in orbita, mi hanno fatto osservare > le basi rettiliane nascoste sulla faccia nascosta della Luna, sembrava come > un formicaio impazzito! > > e poi prima di riportarmi a terra sono stato su una navetta criogenica in > orbita terreste in stato di occultamento, dentro a questa navetta vengono > conservate le copie genetiche dei migliori, straordinari uomini vissuti sul > pianeta Terra, > > sono li come ibernate, i tecnici di Ghemu mi hanno spiegato che con > l'evolversi della crisi che portera' alla rivelazione dei rettili sulla > Terra, loro rimetteranno in vita le copie genetiche, creando la Super Lega > della Luce che avra' sede nell'Oceano Atlantico su un'isola che verra' > creata artificialmente di 100km quadrati. > > mi hanno spiegato che a marzo verrano riattivate alla vita le copie > genetiche di Ghandi, Gesu', Hitler, Arrafat, Roosevelt, entro l'anno la > nuova isola verra' creata con materiale proveniente da Ghemu e verra' > chiamata Terra Promessa, > > faro' altri viaggi, faro' altre esperienze avro' nuovi messaggi da > condividere con voi per redendervi partecipi di questo nuovo meraviglioso > capitolo del nostro Pianeta, > mi e' stato donato un ciondolo a forma di stella con al centro un cristallo > di Ghemu, che si illumina con l'avvicinarsi di una navetta ghemuniana, in > quel momento devo andare in un certo punto di una certa zona dove vengo > prelevato da un raggio antigravità. > > se avete domande, qualsiasi domanda, chiedete! > > Pro > > Ragazzi ProJection ha ragione, anche io stanotte sono stato rapito, pardon prelevato, e portato su una navetta senza forma, anche a me mi hanno portato sotto terra in una paese chiamato zion... e questi fratelli mi hanno detto: - tra poco i maiali prenderanno il sopravvento sugli uomini si trasformeranno e diventeranno dei super maiali con le ali a quel punto saranno loro a mangiarci, quindi STATE ATTENTI! - Maradona tornerà in formato biondo e giocherè nella San Giuseppese che tra 2 anni vincerà il campionato - nel golfo di Napoli sorgerà un luogo misterioso dove sarà costruito un tempio gigantesco dove si giocheranno le partite la domenica, per evitare il sovraffollamento a fuorigrotta quando giocano li. - gli uomini diventeranno donne e le donne uomini - mmmm poi abbiamo fatto un festino e non ricordo più niente.. - a sisi ora ricordo... se facciamo i bravi a marzo ci regalano una seconda luna Anche a me è stato donato un oggetto misterioso rosso a forma di corno e l'aliena che me lo ha dato mi ha detto dammi 2 euro e ti porterà fortuna in amore... Saluti Francesco From emael_d@hotmail.com Tue Feb 01 16:02:34 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicaton Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 1 Feb 2005 15:02:34 +0100 "Snake" ha scritto nel messaggio news:OIALd.479121$b5.22747386@news3.tin.it... > Senti è possibile che ogni volta che leggo un post raeliano leggo Salmi > e Testi inventati che narrano le Scritture Cristiane però modificate, > > Vangelo Secondo Giovanni(8, 23) "Voi siete di quaggiu',io sono di > lassu',voi siete di questo mondo,io non sono di questo mondo". > > > > Genesi (6, 2 e 6, 4) I figli di Dio "si accostarono alle figliole degli > uomini ed esse generarono loro dei figli. > Essi sono gli uomini possenti che fin dall'antichita' sono stati famosi". > > > Genesi (1, 27) "Facciamo l'uomo a Nostra immagine e somiglianza" > > > Isaia (60, 8) "Chi mai sono costoro che volano sopra una nuvola,come > piccioni che volano verso la > loro piccionaia?". > > > Geremia (4, 13) "Ecco, egli sale come nubi e come un turbine sono i suoi > carri,i suoi cavalli sono piu' > veloci delle aquile". > > > Libro dei Re (II Re,2, 11) "Mentre essi continuavano a camminare > discorrendo,ecco un carro di fuoco e dei > cavalli pure di fuoco che li separo' l'uno dall'altro ed Elia sali' al cielo > in un turbine". > > > Salmi (99, 7) "Parlo' loro da una colonna di nuvola; essi osservarono le > sue testimonianze e gli > statuti che diede loro". > > > > Lettera agli Ebrei (13, 2) "Non trascurate di praticare > l'ospitalita',giacche' alcuni di voi,senza saperlo,hanno > ospitato degli Angeli". e allora ????????????? che voi dire????????? > Questa come la chiami?? rispetto alla Chiesa Cristiana, rispetto ai > Credenti questa cos'è??? ma che stai dicendo? > volete capire che si sta arricchendo alle vostre spalle??? non vi viene > la curiosità di sapere il suo tenore di vita prima e dopo che > pubblicasse le sue invenzioni?? e chi ti dice che non è stato fatto? > ma come si fa a credere a quelle fesserie, ma il libro che ha scritto lo > avete letto da sobri??? e quello che mi domando di te quando hai scritto questo post. Eri sobrio quando l'hai scritto? Con tutto il rispetto. > Saluti > Francesco Emael From ilmagopancione@libero.it Tue Feb 01 16:15:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: Il Capoufficio Date: Tue, 01 Feb 2005 14:15:43 GMT ProJection wrote: > come vi ha preannunciato Arbel, sono tornato! e sono pronto a rivelarvi il > messaggio datomi dai nostri fratelli di Luce, > > CUT > se avete domande, qualsiasi domanda, chiedete! > > Pro > > L'unica domanda che ho è: Hitler uno dei "migliori uomini vissuti sul pianeta Terra"? Forse stai parlando di un altro pianeta Terra? E' per messaggi come questo che lurko il ng, grazie! From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 01 16:21:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Goffredo P. Date: Tue, 01 Feb 2005 14:21:56 GMT On Tue, 01 Feb 2005 05:52:05 GMT, "Peltio" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto > >>Il mio punto di forza è senz'altro *NON aver mai sfruttato nessuno nè aver >>approfittato di nessuna persona in difficoltà*. >Ma... qualcuno ha mai parlato di 'sfruttamento' o di 'approfittamento di >persone in difficoltà'? >No, eh? ... >Non dimentichiamo quello di 'terapeuta energetico' (sempre che, è bene >ricordarlo, non si sia trattato di qualcuno che ha messo i tuoi dati al >posto tuo per farti un piacere). ... >Ricordo di un paranormalista che sollecitava dei contributi volontari. >Dove ho messo quel post...? >>Ma l'errore che, IN MALA FEDE VOMITEVOLE E PERSECUTORIA, quelli del branco >>esercitano qui contro di me è analogo a quello che, per amicizia, fecero >>quelli che mi misero in piedi quelle dannate pagine WEB. In quelle, che >>restano ignobili armi in mano a spregievoli individui su questi NG, io NON >>C'ENTRO NIENTE. > >Ale' >Altro giro, altra versione. don't preoccup! A parte le precedenti e molteplici versioni dei fatti, io ho gia' provveduto ad archiviare il tutto cosi'... "ad usum delfini" : "AB 31/01/05 1) Re: delfini" http://snipurl.com/cg71 "AB 31/01/05 2) Re: delfini" http://snipurl.com/cg74 "AB 31/01/05 3) Re: delfini" http://snipurl.com/cg75 >saluti, >Peltio Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From cabb56DIO@hotmail.com Tue Feb 01 16:26:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Tue, 01 Feb 2005 14:26:57 GMT Sembra che Marco corso abbia detto : > Carlos Bustamante Bozzi > mn.fc677d516214a8ac.24355@hotmail.com > >> Il perdono lo si concede in seguito alle scuse ufficiali e la >> richiesta di perdono, altrimenti è giusto pretendere un risarcimento > del >> danno subìto. > > ma dai, ma che caxxo di ragionemento e', scusa? > il perdono e' incondizionato per antonomasia, > altrimenti diventa un teatrino, come Berlusconi con il treppiedista, > che l'ha perdonato dopo che quest' ultimo si e' umiliato a chiedere > scusa quasi in ginocchio, daiiii. > >> Essere tolleranti non significa farsi mettere i piedi in testa o farsi >> maltrattare senza difendersi. > esagerato, per un defacimento. vedete che l'isteria settarica vi > pervade? > >> Amare il prossimo è anche aiutarlo a vedere i danni che provoca con i >> suoi comportamenti sbagliati. > tipo "perseguire e punire come criminali", certo > >> Rael ha scritto un comunicato stampa in proposito. Le denunce sporte >> dal MR vengono ritirate se chi ne è oggetto ammette il proprio sbaglio >> e chiede scuse ufficialmente. > questo mi sembra giusto ed apprezzabile. È proprio di questo che si tratta. Non non vogliamo male a nessuno, il «perdono» di cui qui si disquisicsce riguarda solo gli aspetti materiali. Per-donare, nel senso di rinunciare a ottenere risarcimenti pecuniari e d'immagine che ci spetterebbero di diritto (nel senso giuridico e morale del termine). -- Carlos "Il Big Bang che tanti usano per dimostrare il momento della creazione non è esistito. Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova che dio si è sparato." http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56BOTTO@hotmail.com Prima di scrivermi disinnescate le c@22@t3 From selovuoi@chiedime.lo Tue Feb 01 16:30:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Ivan" Date: Tue, 01 Feb 2005 14:30:52 GMT "ProJection" ha scritto nel messaggio news:NkLLd.480639$b5.22805020@news3.tin.it... > come vi ha preannunciato Arbel, sono tornato! e sono pronto a rivelarvi il > messaggio datomi dai nostri fratelli di Luce, > > sono stato su una navetta ghemuniana, mi hanno mostrato le basi > abbandonate al centro della terra, incredibile!! e' l'unica parola che > posso dire, poi siamo nuovamente saliti e siamo andati in orbita, mi hanno > fatto osservare le basi rettiliane nascoste sulla faccia nascosta della > Luna, sembrava come un formicaio impazzito! > > e poi prima di riportarmi a terra sono stato su una navetta criogenica in > orbita terreste in stato di occultamento, dentro a questa navetta vengono > conservate le copie genetiche dei migliori, straordinari uomini vissuti > sul pianeta Terra, Adesso scopiazzate anche da Hollywood... sembra la lega degli uomini straordinari. > sono li come ibernate, i tecnici di Ghemu mi hanno spiegato che con > l'evolversi della crisi che portera' alla rivelazione dei rettili sulla > Terra, loro rimetteranno in vita le copie genetiche, creando la Super Lega > della Luce che avra' sede nell'Oceano Atlantico su un'isola che verra' > creata artificialmente di 100km quadrati. > mi hanno spiegato che a marzo verrano riattivate alla vita le copie > genetiche di Ghandi, Gesu', Hitler, Arrafat, Roosevelt, entro l'anno la > nuova isola verra' creata con materiale proveniente da Ghemu e verra' > chiamata Terra Promessa, E Frankenstein e l'Uomo Lupo non li avete messi. Uomini straordinari Hitler, Arafat e Roosvelt ? Ma li leggete almeno i libri di storia? > faro' altri viaggi, faro' altre esperienze avro' nuovi messaggi da > condividere con voi per redendervi partecipi di questo nuovo meraviglioso > capitolo del nostro Pianeta, > mi e' stato donato un ciondolo a forma di stella con al centro un > cristallo di Ghemu, che si illumina con l'avvicinarsi di una navetta > ghemuniana, in quel momento devo andare in un certo punto di una certa > zona dove vengo prelevato da un raggio antigravità. Avete davvero toccato il fondo del barile. Ora siamo al patetico più patetico, quello dal quale non si torna più indietro. ... e non fate nemmeno più ridere. Ivan From cabb56DIO@hotmail.com Tue Feb 01 16:31:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Tue, 01 Feb 2005 14:31:52 GMT Nel suo scritto precedente, About:Blank ha sostenuto : > "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: > >> Marco corso scriveva il 01/31/2005 : >> >>> ma Vorhillon non era il "profeta" che asseriva che l' amore >>> incondizionato, il perdono, la tolleranza, sono il primo comandamento >>> della dottrina raeliana? rotfl >> >> Il perdono lo si concede in seguito alle scuse ufficiali e la richiesta >> di perdono, altrimenti è giusto pretendere un risarcimento del danno >> subìto. >> >> Essere tolleranti non significa farsi mettere i piedi in testa o farsi >> maltrattare senza difendersi. > > ===QUOTE > "ama i tuoi nemici". Se queste parole di saggezza cristiana > di Gesù fossero applicate da Georges Bush, che ipocritamente > dichiara di essere un cristiano, dopo l'11 settembre, il > presidente americano non avrebbe innescato una guerra ma, > amando i suoi nemici, avrebbe dato maggior sostegno > ai rifugiati palestinesi, ritirato i militari dall'Arabia > Saudita, annullato le sanzioni economiche[...] > Questo avrebbe condotto alla pace e all'amore e avrebbe > considerevolmente abbassato il numero di potenziali > terroristi. > ===/QUOTE > > Beh.. Ti diro'.. Proprio non mi sembra che il 12 settembre a > Bush sia arrivata una bella scatolona di cioccolatini -al > Glen Grant- con allegato un bigliettino di sentite scuse.. Bush ha mandato armi in medioriente a uccidere e distruggere, noi vogliamo solo che ci vengo «restituito il maltolto» con un risarcimento di immagine e pecuniario. Niente altro, vogliamo solo che venga applicata la giustiza (non a chi ci ha arrecato danno ma a NOI! Vogliamo un giusto trattamento) tramite mezzi legali e civili che non vanno a ledere i diritti e la vita di nessuno e nulla hanno a che vedere con le barbarie intrise di odio perpretate dall'imperatore USA. -- Carlos Potrebbe essere andata così... Adamo disse: "Signore, mi sento solo!" Dio: "Ho io la soluzione: un essere fantastico, che saprà capirti (anzi: che saprà prevenire ogni tuo desiderio), gioire con te quando sarai felice, consolarti quando sarai triste, ciarliera quando avrai voglia di chiaccherare, taciturna quando vorrai meditare. Di compagnia, ma non invadente; simpatica e allegra, ma non vacua. Insomma, proprio quello che fa al caso tuo". Adamo: "Perfetto, ti ringrazio, non vedo l'ora di conoscerla". Dio:"C'è però un piccolo problema: ti costerà molto cara". Adamo: "Cara quanto?" Dio: "Ecco, dovrei prelevarti l'occhio sinistro, due dita della mano destra, mezzo piede sinistro, e tutti i capelli". Adamo: "Capisco. E per una costola, cosa si potrebbe rimediare?". ...oppure potrebbe essere andata così: http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56PREGIUDIZI@hotmail.com Non potete rispondermi se vi tenete i pregiudizi. From tatanca@freeweb.org Tue Feb 01 16:38:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: tatanca Date: 1 Feb 2005 15:38:16 +0100 [...] >mi hanno spiegato che a marzo verrano riattivate alla vita le copie >genetiche di Ghandi, Gesu', Hitler, Arrafat, Roosevelt, entro l'anno la >nuova isola verra' creata con materiale proveniente da Ghemu e verra' >chiamata Terra Promessa, La prossima volta ricordagli anche Albert Hofmann, cosi' il "materiale" per fare la "terra promessa" ve lo fate in casa invece che farlo venire da ghemu. Ciao. From euristicase@purple.com Tue Feb 01 16:42:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "ARBEL" Date: Tue, 1 Feb 2005 15:42:16 +0100 "ProJection" ha scritto nel messaggio news:NkLLd.480639$b5.22805020@news3.tin.it... > come vi ha preannunciato Arbel, sono tornato! e sono pronto a rivelarvi il > messaggio datomi dai nostri fratelli di Luce, > > sono stato su una navetta ghemuniana, mi hanno mostrato le basi abbandonate > al centro della terra, incredibile!! e' l'unica parola che posso dire, poi > siamo nuovamente saliti e siamo andati in orbita, mi hanno fatto osservare > le basi rettiliane nascoste sulla faccia nascosta della Luna, sembrava come > un formicaio impazzito! > > e poi prima di riportarmi a terra sono stato su una navetta criogenica in > orbita terreste in stato di occultamento, dentro a questa navetta vengono > conservate le copie genetiche dei migliori, straordinari uomini vissuti sul > pianeta Terra, > > sono li come ibernate, i tecnici di Ghemu mi hanno spiegato che con > l'evolversi della crisi che portera' alla rivelazione dei rettili sulla > Terra, loro rimetteranno in vita le copie genetiche, creando la Super Lega > della Luce che avra' sede nell'Oceano Atlantico su un'isola che verra' > creata artificialmente di 100km quadrati. > > mi hanno spiegato che a marzo verrano riattivate alla vita le copie > genetiche di Ghandi, Gesu', Hitler, Arrafat, Roosevelt, entro l'anno la > nuova isola verra' creata con materiale proveniente da Ghemu e verra' > chiamata Terra Promessa, > > faro' altri viaggi, faro' altre esperienze avro' nuovi messaggi da > condividere con voi per redendervi partecipi di questo nuovo meraviglioso > capitolo del nostro Pianeta, > mi e' stato donato un ciondolo a forma di stella con al centro un cristallo > di Ghemu, che si illumina con l'avvicinarsi di una navetta ghemuniana, in > quel momento devo andare in un certo punto di una certa zona dove vengo > prelevato da un raggio antigravità. > > se avete domande, qualsiasi domanda, chiedete! > > Pro CHE CAZZO STAI DICENDO RINCOGLIONITO? MA CHE TI SEI FATTO UN'ALTRA VOLTA?? TI AVEVO DETTO DI METTERCI UN PO DI FANTASIA E NON DI RACCONTARGLI UN FILM DI FANTASCIENZA, GRANDISSIMO COGLIONE! CHE FIGURA MI FAI FARE COSI'??? ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 01 16:46:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Goffredo P. Date: Tue, 01 Feb 2005 14:46:49 GMT On Tue, 01 Feb 2005 10:38:13 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Mon, 31 Jan 2005 22:06:26 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > >>colpo in canna, visto che nessuno, come vedi, accetta la mia proposta di >>"pace" che richiederebbe solo il civilissimo sforzo di smetterla di >>diffamare me e i mei ami ... >Per esempio quando ho confutato la tua affermazione, "tutti gli articoli >postati in questi giorni [..] sono miei!", l'ho fatto portando argomenti >(nel caso in questione l'URL dell'articolo originale). >Mi hai simpaticamente definito "aborto umano roso dalla meschinita'", ed >io ho risposto in maniera, ritengo, civilissima: > > AB: Tali aborti umani, sono solo rosi dalla > AB: meschinità. Non resta loro che la menzogna. > LS: E Google. >Nonostante potessero esserci tante altre risposte con grado crescente di >incivilta': > > AB: Tali aborti umani sono solo rosi dalla > AB: meschinità. >1. LS: Taratà tattà tattà. >2. LS: Ebbene si', mi hai scoperto. Firmato: Meschinità. >3. LS: Non ti mando in culo perche' sono un signore. >4. LS: Senti... a proposito di quella storia della tu' mamma... >5. ... > >http://groups.google.it/groups?selm=ispn4ugsgf03chj26k18f8705fa02aoisc%404ax.com raga', che botta di ricordi in questo ultimo link! >Insomma, direi di essere stato un interlocutore modello. >E con quale risultato? Mi ritrovo plonkato e vilipeso :-) tanto valeva, a quel punto, dire "pane al pane e vino al vino" uj bel pezzo fa, su'... :)) >Leonardo Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From cabb56DIO@hotmail.com Tue Feb 01 16:48:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Tue, 01 Feb 2005 14:48:24 GMT Dopo dura riflessione, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto : > Nel suo scritto precedente, About:Blank ha sostenuto : >> "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >> >>> Marco corso scriveva il 01/31/2005 : >>> >>>> ma Vorhillon non era il "profeta" che asseriva che l' amore >>>> incondizionato, il perdono, la tolleranza, sono il primo comandamento >>>> della dottrina raeliana? rotfl >>> >>> Il perdono lo si concede in seguito alle scuse ufficiali e la richiesta di >>> perdono, altrimenti è giusto pretendere un risarcimento del danno subìto. >>> >>> Essere tolleranti non significa farsi mettere i piedi in testa o farsi >>> maltrattare senza difendersi. >> >> ===QUOTE >> "ama i tuoi nemici". Se queste parole di saggezza cristiana >> di Gesù fossero applicate da Georges Bush, che ipocritamente >> dichiara di essere un cristiano, dopo l'11 settembre, il >> presidente americano non avrebbe innescato una guerra ma, >> amando i suoi nemici, avrebbe dato maggior sostegno >> ai rifugiati palestinesi, ritirato i militari dall'Arabia >> Saudita, annullato le sanzioni economiche[...] >> Questo avrebbe condotto alla pace e all'amore e avrebbe >> considerevolmente abbassato il numero di potenziali >> terroristi. >> ===/QUOTE >> >> Beh.. Ti diro'.. Proprio non mi sembra che il 12 settembre a >> Bush sia arrivata una bella scatolona di cioccolatini -al >> Glen Grant- con allegato un bigliettino di sentite scuse.. > > Bush ha mandato armi in medioriente a uccidere e distruggere, noi vogliamo > solo che ci vengo «restituito il maltolto» con un risarcimento di immagine e > pecuniario. Niente altro, vogliamo solo che venga applicata la giustiza (non > a chi ci ha arrecato danno ma a NOI! Vogliamo un giusto trattamento) tramite > mezzi legali e civili che non vanno a ledere i diritti e la vita di nessuno e > nulla hanno a che vedere con le barbarie intrise di odio perpretate > dall'imperatore USA. ... aggiungo inoltre che si tratta di difendere il diritto fondamentale alla libertà di espressione, il fatto che un attacco a tale diritto sia stato portato a noi o a qualcun altro è irrilevante. Così come condanniamo Bush per le stragi provocate in iraq, condanneremmo ugualmente qualcuno che si rendesse responsabile di uno sterminio di raeliani in Canada, non è che siccome le vittime sono raeliane allora va tutto bene perché tanto noi li perdoniamo. Il male che c'è nell'umanità va contrastato comunque, gli atteggiamenti negativi e criminali di alcune persone vanno corretti comunque. In modo civile, naturalmente, per fare ciò non è necessario arrecvare del male a nessuno. Vietare, ad esemmpio, ad un assassino di andarsene in giro armato precludendogli l'accesso ad armi e sorvegliandolo mi sembra cosa buona e giusta. -- Carlos "E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...." http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbCURIOSITA56@hotmail.com Toglietemi le curiosità prima di rispondere. From walter.loggetti@aliceposta.it Tue Feb 01 16:54:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: Abulion Yorgen Date: Tue, 01 Feb 2005 15:54:57 +0100 On Tue, 01 Feb 2005 13:18:37 GMT, "ProJection" wrote: [cut su una marea di merdate galattiche] guarda sei stato fortunato che mi sono autocensurato il post che ti stavo mandando. Te sei solo da offendere nel peggiore dei modi. From peltio@trilight.zone Tue Feb 01 17:06:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: "Peltio" Date: Tue, 01 Feb 2005 15:06:07 GMT "Roy" ha scritto >Oggi, dopo due anni, piangiamo la prematura scomparsa dell'altuismo di >Antonio, perito in uno sfortunato incidente: stava pulendo l'ego e gli è >partito un colpo. Cose che capitano, maneggiando castagne cariche. saluti, Peltio From kennyt@tiscali.it Tue Feb 01 17:21:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: film From: "kennyt" Date: Tue, 01 Feb 2005 15:21:47 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:10d34c487b181cfc666350f93e7935c6.124656@mygate.mailgate.org... > / SPOILER: > > | > | > \ / > \/ Vedi che se ti applichi... ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 01 17:27:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritorno e Prove From: Goffredo P. Date: Tue, 01 Feb 2005 15:27:43 GMT On Tue, 01 Feb 2005 12:48:29 GMT, "ARBEL" wrote: >Una persona sta per tornare e vi porterà una testimonianza di quanto gli è >accaduto, volgiate ascoltarlo e prendere come prove quanto vi racconterà. il ritorno dei fessi, inZomma... >Qualcuno tra voi in particolare avrà modo di rendersene conto. cierto, come dire "'ndo cojo cojo, ma qualcuno prima o poi cojero'" >Non posso dirvi altro. non ce ne po' fregar de meno, minchione/a >ARBEL .... e le sue <>, in analogia a quanto descritto su http://snipurl.com/cck5 -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From kennyt@tiscali.it Tue Feb 01 17:30:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicaton Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: "kennyt" Date: Tue, 01 Feb 2005 15:30:11 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200502011210136452@mynewsgate.net... > Anzi mi correggo da solo, si dovrebbe considerare come un attacco ad una > colonia Elohim, quindi questo atto scatenera' una guerra galattica, tra > poco quando arrivano gli Elohim, Son gia' per strada, han detto di far sapere che tarderanno perche' hanno bucato, ma non appena arriva la squadra di soccorso ghemuniano (quella del beagle....) saran qui in un battibaleno... :-) ciao Ken From roy@despammed.com Tue Feb 01 17:44:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Roy Date: Tue, 01 Feb 2005 16:44:45 +0100 Carlos Bustamante Bozzi wrote: > Quel tuo modello utopico che proponi mi sa tanto di «regime comunista», > e il determinismo cui sembri anelare mi pare non lasci spazio al libero > arbitrio e alla sua valorizzazione. È la filosofia dello ying e dello > yang, non esiste la luce senza l'ombra e non esiste il bene senza il > male. Allora bisogna che si decidano, questi elohim. E la cosa strana è che si sono imbarcati in un'operazione ciclopica come il popolare la Terra senza nemmeno avere le idee chiare sul *perché* lo stavano facendo. Il fatto è che o vogliono un'umanità felice, o vogliono un'umanità meritoria. Nel primo caso non c'era da ammattirsi tanto sui meccanismi biologici che premiano certi comportamenti e ne puniscono altri, bastava creare l'umanità in modo che fosse contenta in tutte le situazioni, nella pulizia come nella sporcizia, nel contatto carnale come nell'astinenza, eccetera. Si trovava un sistema per assicurare la perpetuazione della specie, come l'autofecondazione, lo si dotava di un feedback in modo che i figli fossero in numero proporzionale alle risorse disponibili, e via. Saremmo ancora all'età della pietra ma felici come pasque, liberi di godercela come meglio crediamo. Oppure 'sti creatori vogliono un'umanità meritoria. Allora prima di mettere mano alla biologia devono aver scelto a loro insidacabile giudizio un sottoinsieme di comportamenti da premiare (che chiamiamo Bene) e bollato tutti gli altri come da condannare (il Male). In questo caso non è solo logico ma è *necessario* che il Bene sia difficile da ottenere, perché senza sforzo non c'è merito. Così come necessario che il Male e la sofferenza continuino ad esistere, perché devono fare da contraltare al Bene. Ma allora sarebbe quantomeno logico che la piantassero di andare a dire in giro, per bocca del loro profeta rallysta, di essere buoni e giusti: chi ragiona così non è buono, è cinico, stronzo ed egoista, proprio secondo la definizione di Bene che essi stessi ci avrebbero inculcato. E chi costringe la maggior parte delle persone a essere immeritevoli e infelici per un gusto personale nel premiare le rimanenti non mi pare si possa dire che vuole la felicità dell'umanità nel suo insieme. E la cosa peggiore è che se non vuoi definire gli elohim stronzi e psicopatici devi per forza appellarti ai loro Imperscrutabili Motivi(TM) per spiegare ciò che hanno fatto, con buona pace della razionalità che sbandierate tanto. Dopo aver cacciato il dio cristiano dalla porta mi pare che facciate di tutto per farlo rientrare dalla finestra. Un saluto, R. e la filosofia spicciola From hopeless@senseless.org Tue Feb 01 17:55:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: }DrSlump{ Date: Tue, 01 Feb 2005 15:55:38 GMT ProJection ha scritto: > come vi ha preannunciato Arbel, sono tornato! e sono pronto a rivelarvi il > messaggio datomi dai nostri fratelli di Luce, > Che culo! > mi hanno spiegato che a marzo verrano riattivate alla vita le copie > genetiche di Ghandi, Gesu', Hitler, Arrafat, Roosevelt, e tu sorella? >in > quel momento devo andare in un certo punto di una certa zona a una certa ora? From hopeless@senseless.org Tue Feb 01 17:57:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: }DrSlump{ Date: Tue, 01 Feb 2005 15:57:20 GMT Il Capoufficio ha scritto: > E' per messaggi come questo che lurko il ng, grazie! Idem! From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Feb 01 18:05:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 01 Feb 2005 16:05:24 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:f41vv09n3l2r9vlpa2grntobjtv3hm38pq@4ax.com... > On Tue, 01 Feb 2005 13:18:37 GMT, "ProJection" > wrote: > > >mi hanno spiegato che a marzo verrano riattivate alla vita le copie > >genetiche di Ghandi, Gesu', Hitler, Arrafat, Roosevelt, entro l'anno la > > Napoleone no? Eppure e' un grande classico... Ehm ...Mi permetto... Neo Classico!(contemporaneo di Canova ) -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" > From void@despammed.com Tue Feb 01 18:39:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Zt49" Date: Tue, 1 Feb 2005 17:39:22 +0100 "ProJection" ha scritto nel messaggio news:NkLLd.480639$b5.22805020@news3.tin.it... > come vi ha preannunciato Arbel, sono tornato! e sono pronto a rivelarvi il > messaggio datomi dai nostri fratelli di Luce, > > sono stato su una navetta ghemuniana, mi hanno Imbecille.... From gibbo@bonaga.it Tue Feb 01 18:41:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: gibbo Date: Tue, 01 Feb 2005 17:41:30 +0100 On Tue, 01 Feb 2005 16:05:24 GMT, "Neil David Nello Young TroppeNote" wrote: >> Napoleone no? Eppure e' un grande classico... >Ehm ...Mi permetto... Neo Classico!(contemporaneo di Canova ) Mi consenta, e' un classico dei matti delle barzellette... Strano manchi all'appello. A pensarci bene anche Caio Giulio Cesare scherzava niente in proposito... From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Feb 01 18:50:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 01 Feb 2005 16:50:57 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:r7cvv05qraee19ec02qncis37gal339stj@4ax.com... > On Tue, 01 Feb 2005 16:05:24 GMT, "Neil David Nello Young TroppeNote" > wrote: > > >> Napoleone no? Eppure e' un grande classico... > >Ehm ...Mi permetto... Neo Classico!(contemporaneo di Canova ) > > Mi consenta, e' un classico dei matti delle barzellette... Non capisco o_O ? > > Strano manchi all'appello. De che ? > > A pensarci bene anche Caio Giulio Cesare scherzava niente in > proposito... > E Nerone ( che ha fatto Senatore un cavallo ) dove lo mettiamo ? nello sgabuzzino ? :-) Ciao -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From gigiz17@aliceposta.it Tue Feb 01 18:53:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: "gigi zurlo" Date: Tue, 01 Feb 2005 16:53:50 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctabp1$6nd$1@newsreader.mailgate.org... > Mentre i pugnettari dalla mente anchilosata ridono terapeuticamente negli > spasmi inconsulti della propria ignoranza, proviamo ad elaborare un > modello > esplicativo del fenomeno UFO sulla base di pura e semplice "speculazione > ragionata". Naturalmente, ai suddetti pugnettari, tale definizione non > farà > che provocare altri spasmi di inconsulta ilarità ma se, da un lato, essa è > l'innocente sfogo di una tale massa d'idiozia che in sua assenza si > cortocircuiterebbero i loro già miseri apparati cerebrali, dall'altro non > sarebbe la prima volta che il progresso della conoscenza deve le sue > conquiste proprio alla "speculazione ragionata", ovvero la libera e > aprioristica osservazione dei fenomeni ed il tentativo di interpretarli > senza dover fare i conti con costrutti prestabiliti a cui forzatamente > soggiacere, fossero anche quelli della nostra attuale conoscenza > scientifica. > Detto questo . detto questo sei partito col piede sbagliato,almeno se è il dialogo che cerchi. è come se mettessi le mani davanti per paura di cadere e questo denota una grande insicurezza,non dico in te stesso o nelle tue teorie, ma certamente nei confronti proprio di quelli che accusi. ti rendi conto che è solo complesso d'inferiorità quello che vien fuori dai tuoi livori? guarda che te lo dico perchè mi sei simpatico e perchè non escludo a priori qualcuna delle tue ipotesi, proprio in virtù di quella apertura mentale che chiedi ma di cui tu stesso pecchi. e,per favore,non ti rifugiare nel "guarda che loro fanno lo stesso" o "sono i primi a comportarsi così", perchè non fai altro che rilanciare un gioco che,spero,non piaccia neanche a te,oltre a risultare pesante ai lettori del ng,che niente hanno a che vedere con queste scaramucce. un sincero saluto gigi From corso_marco@yahoo.it Tue Feb 01 19:14:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Marco corso" Date: Tue, 1 Feb 2005 17:14:23 +0000 (UTC) "ProJection" NkLLd.480639$b5.22805020@news3.tin.it > sono li come ibernate, i tecnici di Ghemu mi hanno spiegato che con > l'evolversi della crisi che portera' alla rivelazione dei rettili sulla > Terra, loro rimetteranno in vita le copie genetiche, creando la Super > Lega della Luce che avra' sede nell'Oceano Atlantico su un'isola che > verra' creata artificialmente di 100km quadrati. > mi hanno spiegato che a marzo verrano riattivate alla vita le copie > genetiche di Ghandi, Gesu', Hitler, Arrafat, Roosevelt, entro l'anno la > nuova isola verra' creata con materiale proveniente da Ghemu e verra' > chiamata Terra Promessa, lol, i superbestfriends. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Tue Feb 01 19:15:56 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "About:Blank" Date: Tue, 01 Feb 2005 17:15:56 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >Va be` dai, un minimo di motivazione te la meriti... La mi' nonnina direbbe a Leonardo: "Io, bimbo mio, ce l'ho con te che ti ci confondi!". -- Ciao, m From O.N.I@pianeta7.luna8.com Tue Feb 01 19:26:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Oggetto non Identificato [ Pianeta 7 - Luna 8 ]" Date: 1 Feb 2005 17:26:56 GMT Il mar, 01 feb 2005 13:18:37 GMT "ProJection" (it.discussioni.ufo) ha scritto nel post [news:NkLLd.480639$b5.22805020@news3.tin.it]: Bentornato! > come vi ha preannunciato Arbel, sono tornato! e sono pronto a > rivelarvi il messaggio datomi dai nostri fratelli di Luce, > > sono stato su una navetta ghemuniana, mi hanno mostrato le basi > abbandonate al centro della terra, incredibile!! e' l'unica parola > che posso dire, poi siamo nuovamente saliti e siamo andati in orbita, > mi hanno fatto osservare le basi rettiliane nascoste sulla faccia > nascosta della Luna, sembrava come un formicaio impazzito! Potresti essere più preciso? Spiegaci dove si trovano queste basi abbandonate? > e poi prima di riportarmi a terra sono stato su una navetta criogenica > in orbita terreste in stato di occultamento, dentro a questa navetta > vengono conservate le copie genetiche dei migliori, straordinari > uomini vissuti sul pianeta Terra, > sono li come ibernate, i tecnici di Ghemu mi hanno spiegato che con > l'evolversi della crisi che portera' alla rivelazione dei rettili > sulla Terra, loro rimetteranno in vita le copie genetiche, creando la > Super Lega della Luce che avra' sede nell'Oceano Atlantico su un'isola > che verra' creata artificialmente di 100km quadrati. > mi hanno spiegato che a marzo verrano riattivate alla vita le copie > genetiche di Ghandi, Gesu', Hitler, Arrafat, Roosevelt, entro l'anno > la nuova isola verra' creata con materiale proveniente da Ghemu e > verra' chiamata Terra Promessa, > faro' altri viaggi, faro' altre esperienze avro' nuovi messaggi da > condividere con voi per redendervi partecipi di questo nuovo > meraviglioso capitolo del nostro Pianeta, > mi e' stato donato un ciondolo a forma di stella con al centro un > cristallo di Ghemu, che si illumina con l'avvicinarsi di una navetta > ghemuniana, in quel momento devo andare in un certo punto di una certa > zona dove vengo prelevato da un raggio antigravità. Si può avere un passaggio? O partecipare al viaggio? > se avete domande, qualsiasi domanda, chiedete! > > Pro > > -- Oggetto non Identificato Pianeta 7 - Luna 8 Umanoide Digitale Indipendente From sonoilveroalbertnk73@tin.it Tue Feb 01 19:53:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "ANK" Date: Tue, 01 Feb 2005 17:53:51 GMT MEGACUT... ...MEGAROTFL!! :o))) From granducaditoscana@hotmail.com Tue Feb 01 20:14:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) Date: Tue, 01 Feb 2005 19:14:29 +0100 Neil David Nello Young TroppeNote ha scritto: > > > > A pensarci bene anche Caio Giulio Cesare scherzava niente in > > proposito... > > > E Nerone ( che ha fatto Senatore un cavallo ) dove lo mettiamo ? nello > sgabuzzino ? :-) Credo che quello del cavallo-senatore fosse Caligola. Sempre della famiglia, comunque. -- Mi piace spettinato camminare col capo sulle spalle come un lume così mi diverto a rischiarare il vostro autunno senza piume. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From granducaditoscana@hotmail.com Tue Feb 01 20:19:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) Date: Tue, 01 Feb 2005 19:19:45 +0100 ARBEL ha scritto: > CHE CAZZO STAI DICENDO RINCOGLIONITO? MA CHE TI SEI FATTO UN'ALTRA VOLTA?? > TI AVEVO DETTO DI METTERCI UN PO DI FANTASIA E NON DI RACCONTARGLI UN FILM > DI FANTASCIENZA, GRANDISSIMO COGLIONE! CHE FIGURA MI FAI FARE COSI'??? > ARBEL LOL Ma tu chi sei di preciso? Stanlio o Ollio? Secondo me, Ollio. -- Mi piace spettinato camminare col capo sulle spalle come un lume così mi diverto a rischiarare il vostro autunno senza piume. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Feb 01 20:21:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 01 Feb 2005 18:21:35 GMT "Granduca di Toscana" ha scritto nel messaggio news:ctogu6$2ct$1@news.newsland.it... > Neil David Nello Young TroppeNote ha scritto: > > > > > > > > A pensarci bene anche Caio Giulio Cesare scherzava niente in > > > proposito... > > > > > > E Nerone ( che ha fatto Senatore un cavallo ) dove lo mettiamo ? nello > > sgabuzzino ? :-) > > Credo che quello del cavallo-senatore fosse Caligola. Sempre della > famiglia, comunque. Porca pupazza confondo sempre Caligola con Nerone , non è molto bello tutto ciò ! -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From granducaditoscana@hotmail.com Tue Feb 01 20:55:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) Date: Tue, 01 Feb 2005 19:55:41 +0100 Neil David Nello Young TroppeNote ha scritto: > "Granduca di Toscana" ha scritto nel > messaggio news:ctogu6$2ct$1@news.newsland.it... > > Neil David Nello Young TroppeNote ha scritto: > > > > > > > > > > > > A pensarci bene anche Caio Giulio Cesare scherzava niente in > > > > proposito... > > > > > > > > > E Nerone ( che ha fatto Senatore un cavallo ) dove lo mettiamo ? nello > > > sgabuzzino ? :-) > > > > Credo che quello del cavallo-senatore fosse Caligola. Sempre della > > famiglia, comunque. > Porca pupazza confondo sempre Caligola con Nerone , non è molto bello tutto > ciò ! Per distinguerli ricordati questo: Caligola era quello che (a sentire le malelingue) si trombava le sorelle; Nerone quello che fece uccidere sua madre (sorella di Caligola, tra l'altro). S ono P azzi Q uesti R omani E comunque, se ti può consolare, io confondo sempre Romolo con Remolo. -- Mi piace spettinato camminare col capo sulle spalle come un lume così mi diverto a rischiarare il vostro autunno senza piume. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Feb 01 21:09:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritorno e Prove From: Mablung Date: Tue, 01 Feb 2005 19:09:47 GMT On Tue, 01 Feb 2005 12:48:29 GMT, ARBEL wrote: > Una persona sta per tornare e vi porterà una testimonianza di quanto gli è > accaduto, "a volte ritrombano" -- === *Mablung The Theavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Feb 01 21:10:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: Mablung Date: Tue, 01 Feb 2005 19:10:03 GMT On Tue, 01 Feb 2005 13:18:37 GMT, ProJection wrote: > come vi ha preannunciato Arbel, sono tornato! e sono pronto a rivelarvi il > messaggio datomi dai nostri fratelli di Luce, PLONK! -- === *Mablung The Theavy Hand* === From as@sys.net Tue Feb 01 21:13:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritorno e Prove From: "Mr.Koto" Date: Tue, 1 Feb 2005 20:13:45 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xUKLd.480498$b5.22797910@news3.tin.it... > Una persona sta per tornare e vi porterà una testimonianza di quanto gli è > accaduto, volgiate ascoltarlo e prendere come prove quanto vi racconterà. > Qualcuno tra voi in particolare avrà modo di rendersene conto. > Non posso dirvi altro. > ARBEL Scusa Arbel non so Projection chi sia e che credibilità possa avere...( non so nemmeno se è la persona di cui parlavi o un fake ) cmq invece di far fare questi viaggi e queste esperienze a persone di tua """""""""" fiducia """"""""""""" perchè non organizzi un bel viaggetto con persone più credibi ? non so per esempio se Albricci si offre volontario.. fai fare un bel viaggetto a lui con tanto di visite guidate sulla luna e basi... poi se Albricci torna e ci dice è tutto vero ho visto tutto... magari avrebbe un altro effetto .... Non credi ?? ovviamente non puoi fare questo ... perchè solo gli eletti possono fare questi viaggi vero ? ;) ci avrei scommeso :) From asd@invalid.invalid Tue Feb 01 21:18:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: asd Date: Tue, 01 Feb 2005 19:18:18 GMT }DrSlump{ wrote: > Il Capoufficio ha scritto: > >> E' per messaggi come questo che lurko il ng, grazie! > > > Idem! A me invece questi tipo arbel non entusiasmano... "TROPPO", non so se rendo... ...comunque sono gusti ;-) From sernil@tin.it Tue Feb 01 21:22:35 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Feb 2005 19:22:35 GMT On Mon, 31 Jan 2005 17:11:05 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >> Ma seriamente (be': meno scherzosamente): chissenefrega se erano solo >> sette coppie? Sto parlando di una popolazione di cellule "segrete", e >> ciascuna puo' contenere facilmente un payload di mezzo gigabyte. Mica >> si devono riprodurre tramite ovuli e spermatozoi: quando il feto e' a >> un certo stadio di crescita, e' "infettato" dalla madre con un numero >> sufficiente di cellule (o nanobiomacchine). >Ma pensa a tutto l'occorrente per ridondare, mantenere e far funzionare >una cosa del genere... e se qualcuna di quelle cellule salta Sicuramente succede... ma si fa in modo che la cellula muoia. >Quanto agli alleli, ci sono da considerare un sacco di molecole di DNA >extranucleari, come quelle mitocondriali, sottomembranali ecc ecc, Eh. E allora perche' mi dici che sette coppie sono poche? 8-D (A proposito di junk DNA, un'interessante ipotesi in "Frameshift" - in italiano "Mutazione pericolosa" [1], di R. J. Sawyer). Leonardo [1] titolo che non c'entra una mazza beata, ma ormai ci s'e' abituati -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From asd@invalid.invalid Tue Feb 01 21:28:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: film From: asd Date: Tue, 01 Feb 2005 19:28:39 GMT kennyt wrote: > "Marco corso" ha scritto nel messaggio > news:10d34c487b181cfc666350f93e7935c6.124656@mygate.mailgate.org... > >>/ SPOILER: >> >> | >> | >> \ / >> \/ > > > Vedi che se ti applichi... Però ha tagliato troppo il link che ora porta ad un commedia romantica del '26 >:P From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Tue Feb 01 21:52:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho visto un vero ufo... From: SiO2 Date: Tue, 01 Feb 2005 20:52:30 +0100 On Tue, 1 Feb 2005 00:50:11 +0100, "Giorgio Gallo" wrote: >Escludendo con totale certezza l'ipotesi della "stella" o di un "aereo" >quali altre ipotesi potreste azzardare? Elicottero? Se poi si gira, attorno all'asse del rotore, dalla parte opposta, la luce di prua sparisce... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Feb 01 21:55:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: anteprima : film sul siriano From: Mablung Date: Tue, 01 Feb 2005 19:55:33 GMT http://www.palmpictures.com/servlet/asxplaylist/1/300/nstr/file.asx -- === *Mablung The Theavy Hand* === From ulp@fastwebnet.it Tue Feb 01 21:56:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "ULP" Date: Tue, 1 Feb 2005 20:56:59 +0100 "Neil David Nello Young TroppeNote" ha scritto nel messaggio news:RrOLd.806600$35.31298178@news4.tin.it... > E Nerone ( che ha fatto Senatore un cavallo ) dove lo mettiamo ? nello > sgabuzzino ? :-) Quello era Caligola, comunque sono daccordo ; ) From Albion@despamed.com Tue Feb 01 21:59:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 1 Feb 2005 20:59:54 +0100 "Neil David Nello Young TroppeNote" ha scritto nel messaggio news:RrOLd.806600$35.31298178@news4.tin.it... > E Nerone ( che ha fatto Senatore un cavallo ) dove lo mettiamo ? nello > sgabuzzino ? :-) Caligola. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albion@despamed.com Tue Feb 01 22:00:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 1 Feb 2005 21:00:52 +0100 "Granduca di Toscana" ha scritto nel messaggio news:ctojbf$3bg$1@news.newsland.it... > Per distinguerli ricordati questo: Caligola era quello che (a sentire le > malelingue) si trombava le sorelle; Nerone quello che fece uccidere sua > madre (sorella di Caligola, tra l'altro). Ed il fratello. > > E comunque, se ti può consolare, io confondo sempre Romolo con Remolo. Romolo con Romoletto no? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From nulla@dinulla.com Tue Feb 01 22:08:04 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: bonemachine Date: Tue, 01 Feb 2005 20:08:04 GMT On Tue, 01 Feb 2005 08:32:21 GMT, Leonardo Serni wrote: >ma non granche' contente, ti tocca pero' rinunciare agli Elohim buoni, e >usare l'idea «Dio e' lo stronzo di cui nessuno stronzo e' piu' stronzo», >caratteristica di alcune sette manichee (che non solo attribuiscono pure >al Diavolo poteri creatori, ma sostengono che questo mondo non sia stato >affatto creato dal Dio buono, ma da quello malvagio). E quella del Demiurgo, pleroma, kenoma ecc. è un'idea decisamente più elegante di questa infinita coazione a ripetere dei creatori, uno più grande dell'altro ma tutti buonini http://www.ccel.org/ccel/schaff/hcc2.v.xiii.vi.html (117.2) >L'idea che il male esiste "nonostante" Dio viene bene con un Dio terreno >e limitato, ancorche' extraterrestre; per esempio, se i batteri patogeni >c'erano gia', e "Dio" non e' riuscito ad eliminarli. Considerando la teologia come racconto fantastico su questo si potrebbe metter su una robusta eresia dell'eresia gnostica. E cioè il Demiurgo non creatore del mondo materiale, fenomenico, ma soltanto dell'uomo, e ignaro non solo dello spinther (la scintilla divina), ma anche delle condizioni collaterali e preesistenti alla creazione, insomma uno che pasticcia col fango, però bravino. Le condizioni preesistenti rientrerebbero naturalmente nel "disegno divino" (divino di Dio, non del Demiurgo). Qualcuno ci potrebbe scriver su una trilogia, anzi, non escludo per nulla che qualcuno l'abbia già fatto :) -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From nulla@dinulla.com Tue Feb 01 22:09:26 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: bonemachine Date: Tue, 01 Feb 2005 20:09:26 GMT On Tue, 01 Feb 2005 13:20:05 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >> Rispetto la tua opinione ma non la condivido. > >Va be` dai, un minimo di motivazione te la meriti... La risposta esatta era la prima. -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Feb 01 22:15:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 01 Feb 2005 20:15:16 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:36a5drF4utivoU1@individual.net... > > "Neil David Nello Young TroppeNote" ha > scritto nel messaggio news:RrOLd.806600$35.31298178@news4.tin.it... > > > E Nerone ( che ha fatto Senatore un cavallo ) dove lo mettiamo ? nello > > sgabuzzino ? :-) > > Caligola. Ehm..... mi hanno già corretto grazie !! :-) non è la prima volta che li confondo , forse perchè mi era rimasta impressa l' interpretazione di Peter Ustinof ( si scrive così no ?) quando faceva Nerone. Ciao > -- -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From kennyt@tiscali.it Tue Feb 01 22:30:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: film From: "kennyt" Date: Tue, 01 Feb 2005 20:30:01 GMT "asd" ha scritto nel messaggio news:HLQLd.807838$35.31339569@news4.tin.it... > Però ha tagliato troppo il link che ora porta ad un commedia romantica del > '26 >:P Non lo mortificare, bisogna incoraggiarlo... ;-) ciao Ken cmq io preferisco questo liok: http://www.google.com/search?q=stripperella+castoro+mannaro&hl=it&lr=&filter=0 From jo_ciao@virgilio.it Tue Feb 01 23:40:23 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Credere o capire? From: "Gio" Date: Tue, 01 Feb 2005 21:40:23 GMT RAEL: "Durante tutta la storia dell'umanità, ci sono stati Profeti che hanno chiesto di credere. Oggi, per la prima volta nella storia, coloro che abbiamo preso per degli dèi ci chiedono di smettere di credere e di incominciare a capire... ". Proprio per questo che Rael non fa i miracoli ... I miracoli servivano a convincere un primitivo; oggi gli Elohim si rivolgono a noi come delle persone adulte e capaci di riflettere. Abbiamo tutti gli elementi per comprendere la verità attraverso la nostra intelligenza ... LOVE gio :-)) Per info. www.rael.org From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 01 23:48:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritorno e Prove From: Goffredo P. Date: Tue, 01 Feb 2005 21:48:24 GMT On Tue, 01 Feb 2005 19:09:47 GMT, Mablung wrote: >On Tue, 01 Feb 2005 12:48:29 GMT, ARBEL wrote: > >> Una persona sta per tornare e vi porterà una testimonianza di quanto gli è >> accaduto, >"a volte ritrombano" no, secondo me : a volte ritonnano... :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From sernil@tin.it Tue Feb 01 23:56:29 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Feb 2005 21:56:29 GMT On Tue, 01 Feb 2005 13:20:05 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >Va be` dai, un minimo di motivazione te la meriti... >Quel tuo modello utopico che proponi mi sa tanto di «regime comunista», >e il determinismo cui sembri anelare mi pare non lasci spazio al libero >arbitrio e alla sua valorizzazione. Be'... puo' non lasciare spazio e puo' lasciarne; e' un programma, per cui bisogna vedere cosa ne dice il programmatore... E poi naturalmente quando la razza e' cresciuta fino al punto di poter sequenziare e riscrivere il proprio DNA, puo' rompere le regole, se lo desidera (questo vale anche per i batteri, ovviamente). >È la filosofia dello ying e dello >yang, non esiste la luce senza l'ombra e non esiste il bene senza il >male. Se si vogliono i meriti è necessario ammettere anche i demeriti, >il valore eccezionale può essere espresso solo in situazioni >eccezionali che lo richiedano, la vita è essa stessa un rischio e io >sono dell'opionine che nascere è sì la più grande oppurtunità >concessaci, ma è anche il rischio più grande che ci saremo mai presi >nella nostra vita. Um. Stavo per dire «ma questa e' una religione», poi mi sono ricordato che in effetti /e'/ una religione... 8-D Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From sernil@tin.it Tue Feb 01 23:57:31 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Feb 2005 21:57:31 GMT On Tue, 01 Feb 2005 17:15:56 GMT, "About:Blank" wrote: >"Carlos Bustamante Bozzi" ebbe a scrive: >>Va be` dai, un minimo di motivazione te la meriti... >La mi' nonnina direbbe a Leonardo: "Io, bimbo mio, ce l'ho >con te che ti ci confondi!". ROFLASTC! Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From jo_ciao@virgilio.it Wed Feb 02 00:02:35 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "Gio" Date: Tue, 01 Feb 2005 22:02:35 GMT "E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". Per conoscere una grande RIVELAZIONE potete andare su: www.rael.org LOVE gio :-)) From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 00:07:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "ULP" Date: Tue, 1 Feb 2005 23:07:46 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:bHSLd.483142$b5.22892828@news3.tin.it... > RAEL: > > "Durante tutta la storia dell'umanità, ci sono stati Profeti che hanno > chiesto di credere. > Oggi, per la prima volta nella storia, coloro che abbiamo preso per degli > dèi ci chiedono di smettere di credere e di incominciare a capire... ". Che il mondo e crudele e c'é sempre qualcuno che si vuole fare i soldi sui più deboli? > Proprio per questo che Rael non fa i miracoli ... > I miracoli servivano a convincere un primitivo; oggi gli Elohim si > rivolgono a noi come delle persone adulte e capaci di riflettere. Abbiamo > tutti gli elementi per comprendere la verità attraverso la nostra > intelligenza ... Le persone adulte parlano direttamente ai propri interlocutori senza fare queste tarantelle, avere stima significa anche questo, questa è sinonimo di intelligenza; credere a cose che non stanno né in cielo che in terra, quello è sinonimo di stoltezza. Saluti ULP From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 00:12:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anteprima : film sul siriano From: "ULP" Date: Tue, 1 Feb 2005 23:12:01 +0100 Ehi, sbaglio o quello che compare nel mezzo è il Berlusca?!! Fateci caso LOLOLOL From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 00:15:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "ULP" Date: Tue, 1 Feb 2005 23:15:28 +0100 Ciao, sono ULP e ho letto del tuo "fantastico" viaggio. Così vorrei sapere se saresti disponibile a partecipare a un documentario (niente di troppo serio, semi-amatoriale) in progetto, per fare ciò però avrei bisogno di altre informazioni e un minimo di prove, oltre ad una mail che funga. Ciao ULP From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 00:26:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: "ULP" Date: Tue, 1 Feb 2005 23:26:15 +0100 Ehi, mi sorge un dubbio: Non è che ve lo siete fatto "saltare" da soli? Far parlare di se mi sembra una costante della vostra filosofia. E, anche se non ci siete riusciti, una cosa del genere avrebbe fatto perlomeno discutere nei TG meno credibili e a cerca di qualsiasi curiosità. Dopotutto, come diceva l'inventore del circo: "Non importa se bene o male, basta che si parli di me" Saluti ULP From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 02 00:43:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Feb 2005 23:43:34 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:yuOLd.806628$35.31299094@news4.tin.it... --------------------CUT----------------------- Caro gigi, che dirti? Forse avrai anche ragione. Io posso solo ricordarti che nessuno è perfetto e che siamo tutti solo esseri umani. Io non mi rifugio, ma dico quello che, effettivamente, accade inme: saturazione erabbia. Siccome sono anni che certa gentaglia non fa che insultarmi e diffamarmi, finchè sono in questo ambito (non certo nella vita reale, sai!), che è la loro tana, posso cadere vittima di errori come questo. So benissimo che un simile "cappello" non solo non c'entra niente con la tematica dell'intervento ma è anche controproducente. Infatti, non mi sognerei mai di inserirlo in un articolo pubblico o delle testate telematiche con cui collaboro. Qui, però, non è che metto le mani avanti. Restituisco semplicemente un cazzotto con un altro cazzotto. Semplice, deprimente, avvilente dinamica umana. Poi, vedi tu chi, davvero, vuole qui dentro uno stato di guerra continuo. Io non suggerisco più niente. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From corso_marco@yahoo.it Wed Feb 02 00:45:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "Marco Corso" Date: Tue, 1 Feb 2005 22:45:12 +0000 (UTC) "Gio" wrote in message news:bHSLd.483142$b5.22892828@news3.tin.it > RAEL: > > "Durante tutta la storia dell'umanità, ci sono stati Profeti che hanno > chiesto di credere. ma anche di capire. > Oggi, per la prima volta nella storia, coloro che abbiamo preso per degli > dèi ci chiedono di smettere di credere e di incominciare a capire... ". ma anche di credere, in quanto che nessuno ha mai visto sti heloim. poi, ci puoi fare su' tutte le speculazioni logiche che vuoi , ma fin quando non li vedi, di fede si tratta. dimostrami il contrario se ce la fai. > Proprio per questo che Rael non fa i miracoli ... > I miracoli servivano a convincere un primitivo; cioe' secondo te all' epoca dell' impero romano le genti erano primitive. very compliments. > oggi gli Elohim si > rivolgono a noi come delle persone adulte e capaci di riflettere. ma non li hai mai visti, diobbonino, come fai a dire che ti si rivolgono? vedi che la tua e' pura fede, in verità non capisci 'na fava. > "E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo > magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso > onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli > uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, > oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati > scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? > Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del > primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". e' molto piu' assurdo credere di essere stati creati dagli helocosi li', in quanto che se credo nella creazione dell' Onnipotente, mi spiego anche il perche' dell' universo, se credo agli helocosi no. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Wed Feb 02 00:45:39 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Feb 2005 22:45:39 GMT On Tue, 01 Feb 2005 22:02:35 GMT, "Gio" wrote: >"E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo >magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso >onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli >uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, >oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati >scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? >Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del >primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". Un po' come dire se e' piu' assurdo che 2+2 faccia "pi greco" o che faccia 9. "9" e' una soluzione piu' semplice e non richiede entita' trascendenti. Tuttavia mi pare che esista un'altra alternativa: l'evoluzionismo. (Sito consigliato: http://evolution.berkeley.edu (in inglese) ) Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 00:55:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "ULP" Date: Tue, 1 Feb 2005 23:55:19 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > "Gio" wrote in message >> Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo >> del >> primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". > e' molto piu' assurdo credere di essere stati creati dagli helocosi li', > in quanto che se credo nella creazione dell' Onnipotente, mi spiego > anche il perche' dell' universo, se credo agli helocosi no. Senza calcolare che credere agli helocosi lì non risolve il problema di chi o cosa ha creato questi ultimi, loro noi, ma loro chi? From arinna@spammatialtrove.spl.at Wed Feb 02 01:13:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: RADUNO a Pergine? From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Tue, 01 Feb 2005 23:13:19 GMT On Mon, 31 Jan 2005 11:20:48 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Quanto alla gita a Pergine, non è mica poi un'idea da buttare se si riesce a >organizzare una settimana in quelle zone. Dai, si fa? A luglio! :))))))) Che ho proprio voglia di portare la bimba in montagna! ciao Lisa From ARBEL@ARBEL.UK Wed Feb 02 01:16:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fake From: "ARBEL" Date: Tue, 01 Feb 2005 23:16:32 GMT Vi riporto gli Header del minus habens che posta con il mio nick: Path: news3.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!fu-berlin.de!uni-berlin.de!i ndividual.net!not-for-mail From: "ARBEL" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! Date: Tue, 1 Feb 2005 15:42:16 +0100 Lines: 53 Message-ID: <369iu7F4rs80rU1@individual.net> References: X-Trace: individual.net wG0540a9fvha36y0PiDjFQ/1p2OcRhS8ISS3V/JVUtJKCBHRUz X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478 Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5278894 X-Received-Date: Tue, 01 Feb 2005 15:44:24 MET (news3.tin.it) "ProJection" ha scritto nel messaggio news:NkLLd.480639$b5.22805020@news3.tin.it... > come vi ha preannunciato Arbel, sono tornato! e sono pronto a rivelarvi il > messaggio datomi dai nostri fratelli di Luce, > > sono stato su una navetta ghemuniana, mi hanno mostrato le basi abbandonate > al centro della terra, incredibile!! e' l'unica parola che posso dire, poi > siamo nuovamente saliti e siamo andati in orbita, mi hanno fatto osservare > le basi rettiliane nascoste sulla faccia nascosta della Luna, sembrava come > un formicaio impazzito! > > e poi prima di riportarmi a terra sono stato su una navetta criogenica in > orbita terreste in stato di occultamento, dentro a questa navetta vengono > conservate le copie genetiche dei migliori, straordinari uomini vissuti sul > pianeta Terra, > > sono li come ibernate, i tecnici di Ghemu mi hanno spiegato che con > l'evolversi della crisi che portera' alla rivelazione dei rettili sulla > Terra, loro rimetteranno in vita le copie genetiche, creando la Super Lega > della Luce che avra' sede nell'Oceano Atlantico su un'isola che verra' > creata artificialmente di 100km quadrati. > > mi hanno spiegato che a marzo verrano riattivate alla vita le copie > genetiche di Ghandi, Gesu', Hitler, Arrafat, Roosevelt, entro l'anno la > nuova isola verra' creata con materiale proveniente da Ghemu e verra' > chiamata Terra Promessa, > > faro' altri viaggi, faro' altre esperienze avro' nuovi messaggi da > condividere con voi per redendervi partecipi di questo nuovo meraviglioso > capitolo del nostro Pianeta, > mi e' stato donato un ciondolo a forma di stella con al centro un cristallo > di Ghemu, che si illumina con l'avvicinarsi di una navetta ghemuniana, in > quel momento devo andare in un certo punto di una certa zona dove vengo > prelevato da un raggio antigravità. > > se avete domande, qualsiasi domanda, chiedete! > > Pro CHE CAZZO STAI DICENDO RINCOGLIONITO? MA CHE TI SEI FATTO UN'ALTRA VOLTA?? TI AVEVO DETTO DI METTERCI UN PO DI FANTASIA E NON DI RACCONTARGLI UN FILM DI FANTASCIENZA, GRANDISSIMO COGLIONE! CHE FIGURA MI FAI FARE COSI'??? ARBEL ------------------------------------------------------------------------ ------------------------ Questo post non è mio, inviterei Albricci sempre così attento a prendere posizione contro questi abusi. Dato che lui ha il potere di non fare più postare Antonio Bruno forse è la persona adatta a cui rivolgere questa richiesta. ma estendo anche la stessa richiesta a Leonardo, al simpatico Eugenio, a Goffredo Pierpaoli e a tutti i loro inferiori. grazie ARBEL From aaa@aaa.it Wed Feb 02 01:28:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "Michele" Date: Wed, 2 Feb 2005 00:28:23 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3o000118h7ts1p6ug8vr9cnitskfjquvq4@L.Serni... > >"E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo > >magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso > >onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli > >uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, > >oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati > >scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? > > >Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del > >primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". > > Un po' come dire se e' piu' assurdo che 2+2 faccia "pi greco" o che > faccia 9. Esempio inappropriato. Pi greco e 9 non sono due possibili risultati di 2+2. Mentre invece un eventuale intervento extraterrestre è una possibilità del tutto plausibile. > "9" e' una soluzione piu' semplice e non richiede entita' > trascendenti. > > Tuttavia mi pare che esista un'altra alternativa: l'evoluzionismo. A sentire gli scienziati sembra che ci sia qualche "salto" di troppo... > (Sito consigliato: http://evolution.berkeley.edu (in inglese) ) Un parere diverso... http://utenti.lycos.it/evoluz/Rapporto%20sull'%20evoluzionismo%5B1%5D.htm Michele From nospammo@spammmo.it Wed Feb 02 01:38:23 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "Kunga" Date: Tue, 01 Feb 2005 23:38:23 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:bHSLd.483142$b5.22892828@news3.tin.it... > Proprio per questo che Rael non fa i miracoli ... > I miracoli servivano a convincere un primitivo; oggi gli Elohim si > rivolgono a noi come delle persone adulte e capaci di riflettere. Abbiamo > tutti gli elementi per comprendere la verità attraverso la nostra > intelligenza ... non ti offendere ma il tuo profeta è un cazzaro patentato . Ha affermato di aver clonato un essere umano ...... ma le prove non ci sono ...... ciao Kunga From xx@xx.xx Wed Feb 02 02:08:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: Blutarsky Date: Wed, 02 Feb 2005 00:08:02 GMT On Wed, 2 Feb 2005 00:28:23 +0100, "Michele" wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:3o000118h7ts1p6ug8vr9cnitskfjquvq4@L.Serni... > >> >"E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo >> >magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso >> >onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli >> >uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, >> >oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati >> >scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? >> >> >Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del >> >primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". >> >> Un po' come dire se e' piu' assurdo che 2+2 faccia "pi greco" o che >> faccia 9. > >Esempio inappropriato. >Pi greco e 9 non sono due possibili risultati di 2+2. Io non sarei così drastico, c'è chi ha sostenuto che 2+2=2; c'è un tipo che diceva che il sole era bombardato da anticosi (ma pesanti, eh?!) da due anni e, due anni dopo questa affermazione, continuava a sostenere che lo stesso sole era sotto bombardamento (con gli stessi anticosi belli pesi) da due anni. ----- > Non e' che intendevi dire che "due anni fa dicevo che da un paio di > anni il sole viene bombardato"? No, perche', se cosi' fosse, gli anni > sarebbero 4 se la matematica non è del tutto un opinione: se è vero che il sole viene bombardato da quattro anni è vero anche che viene bombardato da due. Io non ho detto che non viene bombardato da quattro anni, ma solo da due. ----- -- Blutarsky Always remember that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me. --Winston Churchill From maurizio@panetta.marijuana Wed Feb 02 02:11:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mmmm....interessante From: "Panetta" Date: Wed, 02 Feb 2005 00:11:53 GMT "Goffy P. [The Original Troll]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0501310707.33ed466d@posting.google.com... > [Querying whois.nic.it] > [whois.nic.it] > > domain: polito.it > x400-domain: c=it; admd=garr; prmd=polito; > org: Politecnico di Torino > descr: Italian 2nd-level domain > descr: Politecnico di Torino > descr: Corso Duca degli Abruzzi 24 > descr: I-10129 Torino > descr: Italy > admin-c: MM3513-ITNIC > tech-c: MM3513-ITNIC > tech-c: BG808-ITNIC > tech-c: AL666-ITNIC > postmaster: SC1965-ITNIC > zone-c: AL666-ITNIC > zone-c: SC1965-ITNIC > nserver: 130.192.3.21 leonardo.polito.it > nserver: 130.192.3.24 giove.polito.it > nserver: 193.205.245.8 dns2.nic.it > remarks: Fully-managed > mnt-by: GARR-MNT > created: before 19960129 > expire: 20060129 > changed: hostmaster@nic.it 19991026 > changed: hostmaster@nic.it 19991026 > changed: gallo@garr.it 20020726 > changed: hostmaster@nic.it 20020726 > changed: gallo@garr.it 20020801 > changed: hostmaster@nic.it 20020801 > source: IT-NIC > > person: Marcello Maggiora > address: Politecnico di Torino > address: CeSIT - Centro Servizi Informatici e Telematici > address: Corso Duca degli Abruzzi 24 > address: I-10129 Torino > phone: +39 011 5646630 > fax-no: +39 011 5646625 > e-mail: maggiora@polito.it > nic-hdl: MM3513-ITNIC > changed: gallo@garr.it 20020726 > source: IT-NIC > > person: Bruno Giana > address: Politecnico di Torino > address: CeSIT - Centro Servizi Informatici e Telematici > address: Corso Duca degli Abruzzi 24 > address: I-10129 Torino > phone: +39 011 5646181 > fax-no: +39 011 5646625 > e-mail: giana@polito.it > nic-hdl: BG808-ITNIC > changed: gallo@garr.it 20020726 > source: IT-NIC > > person: Antonio Lioy > address: Dip. Automatica e Informatica > address: Politecnico di Torino > address: Corso Duca degli Abruzzi 24 > address: I-10129 Torino > address: Italy > phone: +39 011 5647021 > e-mail: a.lioy@polito.it > nic-hdl: AL666-ITNIC > changed: calia@polito.it 19991026 > source: IT-NIC > > person: Silvio Cabras > address: Politecnico di Torino > address: CeSIT - Centro Servizi Informatici e Telematici > address: Corso Duca degli Abruzzi 24 > address: I-10129 Torino > phone: +39 011 5645916 > fax-no: +39 011 5646625 > e-mail: cabras@polito.it > nic-hdl: SC1965-ITNIC > changed: gallo@garr.it 20020726 > source: IT-NIC Che è sta roba? -- Maurizio Panettiere Specializzato Sono il miglior panettiere della Calabria Saudita W LA MARIJUANA!!! E' ora di piantarla! LEGALIZZATELA!!! From maurizio@panetta.marijuana Wed Feb 02 02:13:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.musica.baglioni Subject: Re: Fake From: "Panetta" Date: Wed, 02 Feb 2005 00:13:20 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:k5ULd.483586$b5.22920507@news3.tin.it... > Vi riporto gli Header del minus habens che posta con il mio nick: > > > Path: > news3.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!fu-berlin.de!uni-berlin.de!i > ndividual.net!not-for-mail > From: "ARBEL" > Newsgroups: it.discussioni.ufo > Subject: Re: Sono Tornato! > Date: Tue, 1 Feb 2005 15:42:16 +0100 > Lines: 53 > Message-ID: <369iu7F4rs80rU1@individual.net> > References: > X-Trace: individual.net > wG0540a9fvha36y0PiDjFQ/1p2OcRhS8ISS3V/JVUtJKCBHRUz > X-Priority: 3 > X-MSMail-Priority: Normal > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478 > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478 > Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5278894 > X-Received-Date: Tue, 01 Feb 2005 15:44:24 MET (news3.tin.it) > > > "ProJection" ha scritto nel messaggio > news:NkLLd.480639$b5.22805020@news3.tin.it... >> come vi ha preannunciato Arbel, sono tornato! e sono pronto a > rivelarvi il >> messaggio datomi dai nostri fratelli di Luce, >> >> sono stato su una navetta ghemuniana, mi hanno mostrato le basi > abbandonate >> al centro della terra, incredibile!! e' l'unica parola che posso > dire, > poi >> siamo nuovamente saliti e siamo andati in orbita, mi hanno fatto > osservare >> le basi rettiliane nascoste sulla faccia nascosta della Luna, sembrava > come >> un formicaio impazzito! >> >> e poi prima di riportarmi a terra sono stato su una navetta criogenica > in >> orbita terreste in stato di occultamento, dentro a questa navetta > vengono >> conservate le copie genetiche dei migliori, straordinari uomini > vissuti > sul >> pianeta Terra, >> >> sono li come ibernate, i tecnici di Ghemu mi hanno spiegato che con >> l'evolversi della crisi che portera' alla rivelazione dei rettili > sulla >> Terra, loro rimetteranno in vita le copie genetiche, creando la Super > Lega >> della Luce che avra' sede nell'Oceano Atlantico su un'isola che verra' >> creata artificialmente di 100km quadrati. >> >> mi hanno spiegato che a marzo verrano riattivate alla vita le copie >> genetiche di Ghandi, Gesu', Hitler, Arrafat, Roosevelt, entro l'anno > la >> nuova isola verra' creata con materiale proveniente da Ghemu e verra' >> chiamata Terra Promessa, >> >> faro' altri viaggi, faro' altre esperienze avro' nuovi messaggi da >> condividere con voi per redendervi partecipi di questo nuovo > meraviglioso >> capitolo del nostro Pianeta, >> mi e' stato donato un ciondolo a forma di stella con al centro un > cristallo >> di Ghemu, che si illumina con l'avvicinarsi di una navetta ghemuniana, > in >> quel momento devo andare in un certo punto di una certa zona dove > vengo >> prelevato da un raggio antigravità. >> >> se avete domande, qualsiasi domanda, chiedete! >> >> Pro > > > CHE CAZZO STAI DICENDO RINCOGLIONITO? MA CHE TI SEI FATTO UN'ALTRA > VOLTA?? > TI AVEVO DETTO DI METTERCI UN PO DI FANTASIA E NON DI RACCONTARGLI UN > FILM > DI FANTASCIENZA, GRANDISSIMO COGLIONE! CHE FIGURA MI FAI FARE COSI'??? > > ARBEL > ------------------------------------------------------------------------ > ------------------------ > > Questo post non è mio, inviterei Albricci sempre così attento a prendere > posizione contro questi abusi. > Dato che lui ha il potere di non fare più postare Antonio Bruno forse è > la persona adatta a cui rivolgere questa richiesta. > > ma estendo anche la stessa richiesta a Leonardo, al simpatico Eugenio, a > Goffredo Pierpaoli e a tutti i loro inferiori. > > grazie > > > ARBEL Chi è stato a farti arrabbiare così? -- Maurizio Panettiere Specializzato Sono il miglior panettiere della Calabria Saudita W LA MARIJUANA!!! E' ora di piantarla! LEGALIZZATELA!!! From mmarasi@tin.it Wed Feb 02 02:20:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tenetevi liberi il 7 APRILE From: "MASSIMOMARASI" Date: Wed, 02 Feb 2005 00:20:30 GMT Ciao a tutti, per la data in oggetto il CUN Parma assieme al Centro Galileo stanno preparando una mega giornata, con mega ospiti... Maggiori info in seguito. Bye. From sernil@tin.it Wed Feb 02 02:26:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: Leonardo Serni Date: Wed, 02 Feb 2005 00:26:12 GMT On Wed, 2 Feb 2005 00:28:23 +0100, "Michele" wrote: >> >"E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo >> >magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso >> >onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli >> >uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, >> >oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati >> >scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? >> >Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del >> >primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". >> Un po' come dire se e' piu' assurdo che 2+2 faccia "pi greco" o che >> faccia 9. >Pi greco e 9 non sono due possibili risultati di 2+2. Se non sai la matematica, lo sono eccome (addirittura equiplausibili). >Mentre invece un eventuale intervento extraterrestre è una possibilità del tutto >plausibile. Si', e se ti limiti a dire "c'e' stato un intervento extraterrestre" resti nel regno del plausibile (o come minimo dell'indimostrabile). E' quando cerchi di incastrarlo con tutto il resto del quadro - conosciuto in maniera fin troppo interdisciplinare - che ti incarti di brutto, a meno di non aver pensato per bene tutta la faccenda. Finche' in autostrada vai da solo, non ci sono problemi. E, se incroci uno sulla stessa carreggiata, in direzione opposta, magari sbaglia lui. Quando la situazione si fa tragica, la gente si divide fra coloro che dicono "Oh, cazzo, ho sbagliato direzione!" e quelli che dicono "O guarda questi fessi che vanno TUTTI contromano e mi urlano contro!". >> Tuttavia mi pare che esista un'altra alternativa: l'evoluzionismo. >A sentire gli scienziati sembra che ci sia qualche "salto" di troppo... Forse si' e forse no ;-) >> (Sito consigliato: http://evolution.berkeley.edu (in inglese) ) > >Un parere diverso... >http://utenti.lycos.it/evoluz/Rapporto%20sull'%20evoluzionismo%5B1%5D.htm Questo breve lavoro non ha carattere scientifico, se non di riflesso. Leonardo merda -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From kennyt@tiscali.it Wed Feb 02 02:42:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "kennyt" Date: Wed, 02 Feb 2005 00:42:10 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:k5ULd.483586$b5.22920507@news3.tin.it... > Vi riporto gli Header del minus habens che posta con il mio nick: Se avessi riportato i tuoi dati, invece che quelli del fake, la frase era corretta lo stesso... fico.... ;-) ciao Ken From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Wed Feb 02 02:43:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho visto un vero ufo... From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 2 Feb 2005 01:43:46 +0100 > Elicottero? Se poi si gira, attorno all'asse del rotore, dalla parte > opposta, la luce di prua sparisce... potrebbe anche essere, però un elicottero non riesce a stare "completamente immobile" per 2-3 minuti, credo che anche un piccolo spostamento avrei dovuto avvertirlo anche se veniva verso di me... comunque potrebbe rinetrare "forse" tra le ipotesi anche se credo sia stato più qualche fenomeno "celeste" particolare che adesso ignoro... Giorgio From kennyt@tiscali.it Wed Feb 02 02:58:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Wed, 02 Feb 2005 00:58:24 GMT "Ivan" ha scritto nel messaggio news:MwCLd.802325$35.31209914@news4.tin.it... > E' una persona adulta e ha tutto il diritto di credere a quello che vuole > e comportarsi come meglio crede (ovviamente purchè questo non rechi danno > "reale" ad altre persone, per questa situazione come credo valga per tutti > noi) Se e' per questo ha anche il diritto di rompersi uova fresche sulla testa pensando di ottenerne un vantaggio intellettuale, come io del resto, di conseguenza, avrei il diritto di pensare che e' un coglione... poi magari si scopre che per osmosi le uova aumentano il livello del q.i. ed allora.... ma fino a quel momento, sia di uno che si spiaccica uova sulla testa, che di uno che dice di credere ad un personaggio dichiarantesi agente segreto alieno fratello di mel Jodi e bill gates nonche' annunciatore della prossima invasione dei rettili nascosti sulla faccia della luna, pensero', piu' che legittimamente, tutto il male possibile, e ancor peggio di chi l'ha messo in quella condizione, spingedolo oltretutto anche a farlo col proprio nome e cognome. ciao Ken From sonotranoi@hotmail.com Wed Feb 02 03:05:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Marco Manca \\\(Ozieri, SS\\\)" Date: Wed, 2 Feb 2005 02:05:26 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:369iu7F4rs80rU1@individual.net... > > "ProJection" ha scritto nel messaggio > news:NkLLd.480639$b5.22805020@news3.tin.it... > > come vi ha preannunciato Arbel, sono tornato! e sono pronto a rivelarvi il > > messaggio datomi dai nostri fratelli di Luce, > > > > sono stato su una navetta ghemuniana, mi hanno mostrato le basi > abbandonate > > al centro della terra, incredibile!! e' l'unica parola che posso dire, > poi > > siamo nuovamente saliti e siamo andati in orbita, mi hanno fatto osservare > > le basi rettiliane nascoste sulla faccia nascosta della Luna, sembrava > come > > un formicaio impazzito! > > > > e poi prima di riportarmi a terra sono stato su una navetta criogenica in > > orbita terreste in stato di occultamento, dentro a questa navetta vengono > > conservate le copie genetiche dei migliori, straordinari uomini vissuti > sul > > pianeta Terra, > > > > sono li come ibernate, i tecnici di Ghemu mi hanno spiegato che con > > l'evolversi della crisi che portera' alla rivelazione dei rettili sulla > > Terra, loro rimetteranno in vita le copie genetiche, creando la Super Lega > > della Luce che avra' sede nell'Oceano Atlantico su un'isola che verra' > > creata artificialmente di 100km quadrati. > > > > mi hanno spiegato che a marzo verrano riattivate alla vita le copie > > genetiche di Ghandi, Gesu', Hitler, Arrafat, Roosevelt, entro l'anno la > > nuova isola verra' creata con materiale proveniente da Ghemu e verra' > > chiamata Terra Promessa, > > > > faro' altri viaggi, faro' altre esperienze avro' nuovi messaggi da > > condividere con voi per redendervi partecipi di questo nuovo meraviglioso > > capitolo del nostro Pianeta, > > mi e' stato donato un ciondolo a forma di stella con al centro un > cristallo > > di Ghemu, che si illumina con l'avvicinarsi di una navetta ghemuniana, in > > quel momento devo andare in un certo punto di una certa zona dove vengo > > prelevato da un raggio antigravità. > > > > se avete domande, qualsiasi domanda, chiedete! > > > > Pro > > > CHE CAZZO STAI DICENDO RINCOGLIONITO? MA CHE TI SEI FATTO UN'ALTRA VOLTA?? > TI AVEVO DETTO DI METTERCI UN PO DI FANTASIA E NON DI RACCONTARGLI UN FILM > DI FANTASCIENZA, GRANDISSIMO COGLIONE! CHE FIGURA MI FAI FARE COSI'??? > > ARBEL > PERDONAMI ARBEL SONO STATO IO CHE GL'I O DATO ERBA SECCA PRESA NELLA STALLA SOTT ' OSTANTE IL TERRAZINO PERCHE INSISTEVA TANTO DICEVA CHE NON GLI VENIVA IN TESTA NESSUNA IDEA. LA PROSSIMA VOLTA MANDA ME SU GHEMU CHE CI PARLO IO CON I RETTILIANI. From scaramouche@newsland.it Wed Feb 02 03:18:41 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Wed, 02 Feb 2005 02:18:41 +0100 Gio ha scritto: > Per conoscere una grande RIVELAZIONE potete andare su: www.rael.org > LOVE gio :-)) Ma si love; come dicono nel Maine: "You take 2 eggs" devi fare colazione? "you take..." Devi fare una frittata: "you take..." Se c' hai love puoi far tutto: "you take 2 eggs" bye Scaramouche -- "Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è entrato in conflitto con Windows 1848" (R.Cremona) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Wed Feb 02 03:38:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: fra poco è carnevale... From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 2 Feb 2005 02:38:35 +0100 ... ed hanno finalmente messo in vendita la ricercatissima maschera da ghemuniano! http://www.cordivani.com/images/Maschere/rettilmanbig.jpg Giorgio From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Wed Feb 02 03:39:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: antichi ghemu? From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 2 Feb 2005 02:39:00 +0100 Trovati parenti stretti di Arbel? http://spazioinwind.libero.it/imperonet/criptozoologia/tatzelwurm.htm :-) Giorgio From snake1984@virgilio.it Wed Feb 02 04:18:28 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Snake Date: Wed, 02 Feb 2005 02:18:28 GMT Gio ha scritto: > "E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo > magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso > onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli > uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, > oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati > scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? > > Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del > primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". > > > Per conoscere una grande RIVELAZIONE potete andare su: www.rael.org > > LOVE gio :-)) > > Ma guarda che adesso oltre al patetico si arriva all'offesa, niente di meno oggi tutti i religiosi della Chiesa Cristiana sarebbero stupidi! Addirittura i centinaia di migliaia di casi di Apparizioni, Miracoli, testimonianze ecc. ecc. ecc. sarebbero fatasie ancora più grandi della creazione artificiale in laboratorio? ma credi realmente che esista una sola persona testimone del mistero della nostra vita? la sera prima di andare a dormire credi realmente che le tue emozioni le tue sensazioni e tutto quelo che è di unico in te sia stato creato in laboratorio da un omino grigiastro più evoluto di te? Se credi di essere frutto di una provetta (e non hai nemmeno una piccolissima e dico piccolissima prova) renditi conto di quello che dici e poi accusa di stupidità chi preferisci... From jo_ciao@virgilio.it Wed Feb 02 04:38:40 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "Gio" Date: Wed, 02 Feb 2005 02:38:40 GMT > Tuttavia mi pare che esista un'altra alternativa: l'evoluzionismo. L'evoluzionismo? Fammi pensare ... non ricordo, dovrei prendere qualche libro arcaico ... :-) Ah si, quella teoria che afferma che da una semplce vita monocellulare, creata in un minestrone primordiale, si arrivi all'uomo ... Sei un grande comico ... :-))) From jo_ciao@virgilio.it Wed Feb 02 04:43:27 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "Gio" Date: Wed, 02 Feb 2005 02:43:27 GMT "> Ma guarda che adesso oltre al patetico si arriva all'offesa, niente di > meno oggi tutti i religiosi della Chiesa Cristiana sarebbero stupidi! > Addirittura i centinaia di migliaia di casi di Apparizioni, Miracoli, > testimonianze ecc. ecc. ecc. sarebbero fatasie ancora più grandi della > creazione artificiale in laboratorio? I miracoli? Apparizioni? Sparizioni? Fai per caso parte dell'organizzazione del Mago Otelma? Lui almeno non fa mangiare il corpo di Cristo nelle chiese, ma fa dei riti divertenti ... Ti consiglio di andare sul sito dei CICAP ... ma credi realmente che esista una > sola persona testimone del mistero della nostra vita? > la sera prima di andare a dormire credi realmente che le tue emozioni le > tue sensazioni e tutto quelo che è di unico in te sia stato creato in > laboratorio da un omino grigiastro più evoluto di te? Guarda le ultime scoperte dell'ingegneria genetica e sul funzionamento della mente ... non limitarti al misticismo ... > Se credi di essere frutto di una provetta (e non hai nemmeno una > piccolissima e dico piccolissima prova) renditi conto di quello che dici > e poi accusa di stupidità chi preferisci... Le prove ci sono ogni giorno, guarda l'evoluzione della scienza ... Il Movimento Raeliano è una religione atea, che promuove la scienza ... la stessa scienza che distrugge l'oscurantismo e il primitivismo ... From jo_ciao@virgilio.it Wed Feb 02 04:44:46 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "Gio" Date: Wed, 02 Feb 2005 02:44:46 GMT > non ti offendere ma il tuo profeta è un cazzaro patentato . Non mi offendo. Rispetto la tua opinione ... > > > Ha affermato di aver clonato un essere umano ...... ma le prove non ci sono > ...... Quando i problemi giuridici saranno risolti, le prove verranno fuori ... From jo_ciao@virgilio.it Wed Feb 02 04:48:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "Gio" Date: Wed, 02 Feb 2005 02:48:48 GMT > Che il mondo e crudele e c'é sempre qualcuno che si vuole fare i soldi sui > più deboli? Stai parlando della Chiesa Cattolica e delle altre grandi Religioni? :-) credere a cose che non stanno né in cielo che in terra, quello > è sinonimo di stoltezza. Sono daccordo :-) E' quello che ho voluto far intendere :-) From jo_ciao@virgilio.it Wed Feb 02 04:50:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "Gio" Date: Wed, 02 Feb 2005 02:50:53 GMT > e' molto piu' assurdo credere di essere stati creati dagli helocosi li', > in quanto che se credo nella creazione dell' Onnipotente, mi spiego > anche il perche' dell' universo, se credo agli helocosi no. Come te lo spieghi il perché dell'universo, con i del misticismo ...??? Dovresti conoscere il Messaggio degli Elohim, allora capiresti molte cose :-) From jo_ciao@virgilio.it Wed Feb 02 04:55:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "Gio" Date: Wed, 02 Feb 2005 02:55:37 GMT > Senza calcolare che credere agli helocosi lì non risolve il problema di chi > o cosa ha creato questi ultimi, loro noi, ma loro chi? E' esattamente il contrario ... nel misticismo del dio c'è un mistero (come afferma la stessa Chiesa), credere negli Elohim no... Gli Elohim sanno che l'universo è infinito sia nello spazio sia nel tempo. Un infinito non ha né inizio e né fine... Così come la creazione della vita ... Gli Elohim sono stati creati da altri esseri, venuti da un altro pianeta ... e questi da altri esseri, all'infinito ... Nel momento che dai un inizio al tutto, ti chiederai sempre cosa c'èra prima ... e non è logico ... Come diceva Eraclito: nulla si perde e nulla si distrugge, ma tutto si trasforma (questa è la verità). Molti invece danno al dio una connotazione eterna ... allora si ritorna sempre all'infinito ... con la differenza che in un universo infinito non può esistere un essere che lo controlla ... :-) L'infinito non può avere una punto di riferimento ... From Albion@despamed.com Wed Feb 02 08:51:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 2 Feb 2005 07:51:14 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:k5ULd.483586$b5.22920507@news3.tin.it... > Questo post non è mio, inviterei Albricci sempre così attento a prendere > posizione contro questi abusi. Alzare il tuo culo flaccido no eh? > Dato che lui ha il potere di non fare più postare Antonio Bruno forse è > la persona adatta a cui rivolgere questa richiesta. Coglione (oggi non te lo avevo detto) non è stato Giancarlo a fare quella segnalazione. > ma estendo anche la stessa richiesta a Leonardo, al simpatico Eugenio, a > Goffredo Pierpaoli e a tutti i loro inferiori. Senti cretinotto, manda una mail all'abuse di compentenza e, se ravvisano qualche irregolarità segheranno il tizio. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albion@despamed.com Wed Feb 02 08:53:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: RADUNO a Pergine? From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 2 Feb 2005 07:53:43 +0100 "Lisa" ha scritto nel messaggio news:42000b80.48931572@twister2.libero.it... > > Che ho proprio voglia di portare la bimba in montagna! Ehmmm. Lisa non è una bimba, ma un bimbo. Lo ha detto AB che lo ha visto grazie alla pendolata che ha fatto sul monitor :o)) -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 09:22:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 08:22:14 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:kcXLd.483919$b5.22936646@news3.tin.it... > >> Che il mondo e crudele e c'é sempre qualcuno che si vuole fare i soldi >> sui >> più deboli? > > Stai parlando della Chiesa Cattolica e delle altre grandi Religioni? :-) Credo che al giorno d'oggi tu non possa proprio affermare una cosa del genere, ma tanto che parlo a fare, ti hanno fatto proprio il lavaggio del cervello. > credere a cose che non stanno né in cielo che in terra, quello >> è sinonimo di stoltezza. > Aggiungo, scritte da un coglione giornalista in cerca di un pò di fama visto il suo fallimento nella vita. From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 09:30:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 08:30:25 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:JiXLd.483928$b5.22936687@news3.tin.it... > > E' esattamente il contrario ... nel misticismo del dio c'è un mistero > (come > afferma la stessa Chiesa), credere negli Elohim no... > > Gli Elohim sanno che l'universo è infinito sia nello spazio sia nel tempo. > Un infinito non ha né inizio e né fine... Così come la creazione della > vita > ... > Gli Elohim sono stati creati da altri esseri, venuti da un altro pianeta > ... > e questi da altri esseri, all'infinito ... > > Nel momento che dai un inizio al tutto, ti chiederai sempre cosa c'èra > prima > ... e non è logico ... > Come diceva Eraclito: nulla si perde e nulla si distrugge, ma tutto si > trasforma (questa è la verità). > > Molti invece danno al dio una connotazione eterna ... allora si ritorna > sempre all'infinito ... con la differenza che in un universo infinito non > può esistere un essere che lo controlla ... :-) L'infinito non può avere > una > punto di riferimento ... Guarda, con questa affermazione hai superato te stesso. Ma ti rendi conto di quanto sia contorto il tuo raggionamento?!!!!?! Come se tutti i popoli di questo universo (sempre che esistano) giocassero al piccolo chimico. Ma fammi il favore From dedalo72@interfree.it Wed Feb 02 10:16:18 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "dedalo" Date: Wed, 2 Feb 2005 09:16:18 +0100 "Gio" ha scritto: > Ti consiglio di andare sul sito dei CICAP ... Ottimo consiglio. In particolare suggerisco questo: http://snipurl.com/ch2f ded From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 10:33:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una domanda From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 09:33:36 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:y8XLd.483918$b5.22936561@news3.tin.it... > > Quando i problemi giuridici saranno risolti, le prove verranno fuori ... > Ma quanto vi pagano per credere a queste cazzate? No perché avrei bisogno di un pò di soldini.... From kennyt@tiscali.it Wed Feb 02 10:41:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "kennyt" Date: Wed, 02 Feb 2005 08:41:26 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:36bbj4F4vedesU1@individual.net... > Senti cretinotto, manda una mail all'abuse di compentenza e, se ravvisano > qualche irregolarità segheranno il tizio. Ma cosa sono sti mezzucci TERRA TERRA, lui c'ha a disposizione diretti rossi, mal di pancia telematici, omoni di 300kg disposti a farsi sputare per poi gonfiarti di botte, polizia segreta terrestre e agenti non convenzionali ghemuniani, tutti i potenti mezzi di bill gates per le ricerche telematiche o mel gibson per quelle d'azione/investigative (un giorno mi prendero' la briga di degoglizzare tutte le minacce fatte in questi anni e riassumerle...), eppure viene qui a frignare come un minus habens [cit] sperando che qualcuno faccia una denuncia all' abuse al posto suo.... mah'... sempre piu' scarsi sti' alienotti sciacalli.. ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? ARBEL From pamperoloco@yahoo.com Wed Feb 02 10:42:17 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: pampero Date: Wed, 2 Feb 2005 09:42:17 +0100 Il Wed, 02 Feb 2005 02:44:46 GMT, Gio ha scritto: > Quando i problemi giuridici saranno risolti, le prove verranno fuori ... Quindi te per ora ti limiti a *credere*? -- "Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio buona sera e buona notte" Truman 'Truman Show' From hopeless@senseless.org Wed Feb 02 11:13:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: }DrSlump{ Date: Wed, 02 Feb 2005 09:13:35 GMT asd ha scritto: > > A me invece questi tipo arbel non entusiasmano... "TROPPO", non so se > rendo... > ...comunque sono gusti ;-) Ma dai, una sana risata aggiusta anche gli umori più neri :D From hopeless@senseless.org Wed Feb 02 11:14:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: }DrSlump{ Date: Wed, 02 Feb 2005 09:14:34 GMT ULP ha scritto: > Ciao, sono ULP e ho letto del tuo "fantastico" viaggio. > Così vorrei sapere se saresti disponibile a partecipare a un documentario > (niente di troppo serio, semi-amatoriale) in progetto, per fare ciò però > avrei bisogno di altre informazioni e un minimo di prove, oltre ad una mail > che funga. > > Ciao > ULP > > Io! Io! Lo faccio io il documentario!!! From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 02 11:16:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 02 Feb 2005 09:16:05 GMT Il 01 Feb 2005, 14:18, "ProJection" ha scritto: > > mi hanno spiegato che a marzo verrano riattivate alla vita le copie > genetiche di Ghandi, Gesu', Hitler HITLER?...tra le copie genetiche da riproporci?...già mettere Gesù vicino a Hitler mi sa di bestemmia... Ma per favore!!!... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From hopeless@senseless.org Wed Feb 02 11:16:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: }DrSlump{ Date: Wed, 02 Feb 2005 09:16:43 GMT Blutarsky ha scritto: > > se la matematica non è del tutto un opinione: se è vero che il sole > viene bombardato da quattro anni è vero anche che viene bombardato da > due. > > Io non ho detto che non viene bombardato da quattro anni, ma solo da > due. > ----- > ...vado a prendermi un aspirina. From hopeless@senseless.org Wed Feb 02 11:17:26 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: }DrSlump{ Date: Wed, 02 Feb 2005 09:17:26 GMT Gio ha scritto: > > Proprio per questo che Rael non fa i miracoli ... > I miracoli servivano a convincere un primitivo; oggi gli Elohim si > rivolgono a noi come delle persone adulte e capaci di riflettere. Abbiamo > tutti gli elementi per comprendere la verità attraverso la nostra > intelligenza ... > Una domanda: Ma Rael la merda la fa? From hopeless@senseless.org Wed Feb 02 11:19:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: }DrSlump{ Date: Wed, 02 Feb 2005 09:19:02 GMT ARBEL ha scritto: > > Questo post non è mio, inviterei Albricci sempre così attento a prendere > posizione contro questi abusi. > Dato che lui ha il potere di non fare più postare Antonio Bruno forse è > la persona adatta a cui rivolgere questa richiesta. > > ma estendo anche la stessa richiesta a Leonardo, al simpatico Eugenio, a > Goffredo Pierpaoli e a tutti i loro inferiori. > > grazie > > > ARBEL > Vabbè tanto originale, tanto fake, l'importante è che qualcuno mi faccia ridere. From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 11:23:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 10:23:38 +0100 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:_R0Md.484402$b5.22948383@news3.tin.it.. > Io! Io! Lo faccio io il documentario!!! Sì, ma a patto che mi porti dentro una navetta a vedere le iguane : D From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 02 11:24:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CHAT DI QUESTA SERA From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 2 Feb 2005 10:24:04 +0100 Appuntamento sulla nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal alle ore 22.30 con la chat per iscritti intitolata REALTA' ORDINARIA E PERCEZIONE: DI CHI FIDARSI? Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 02 11:25:30 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 02 Feb 2005 09:25:30 +0000 }DrSlump{ wrote: > > Ma Rael la merda la fa? Certo. Poi la mette in vasetti, la etichetta "Nutella" e la vende a caro prezzo ai fedeli. -- There's always a way - and it's usually mined From czadra@tiscalinet.it Wed Feb 02 11:29:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: SuperPollo Date: Wed, 02 Feb 2005 10:29:26 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Gio scrisse: > L'infinito non può avere una > punto di riferimento ... Una punto magari no, ma un'alfa magari si'... -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From vitriol@vitriol.com Wed Feb 02 11:34:46 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: VITRIOL Date: Wed, 02 Feb 2005 09:34:46 GMT Gio wrote: > Ah si, quella teoria che afferma che da una semplce vita monocellulare, > creata in un minestrone primordiale, si arrivi all'uomo ... Beh, certo che credere agli alieni che risolvono la questione è molto più semplice e non richiede nessun particolare sforzo di comprensione. Su questo sono d'accordo con te. Cercare di capire l'origine e i cambiamenti di sistemi complessi come la vita non è certo da tutti, quindi ci si accontenta di tirare in ballo Dio o gli alieni a seconda dei gusti personali. Le religioni "classiche" almeno non pretendono di essere razionali ma si appellano alla fede. La vostra invece è ridicola proprio perché pretende di spiegare razionalmente ma non ha la minima capacità di farlo. -- Saluti VITRIOL From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 02 11:49:24 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Lilith Date: Wed, 02 Feb 2005 10:49:24 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: >> Ma Rael la merda la fa? > > > Certo. Poi la mette in vasetti, la etichetta "Nutella" e la vende a caro > prezzo ai fedeli. Un omaggio a Manzoni? Ciao From vitriol@vitriol.com Wed Feb 02 11:54:56 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: VITRIOL Date: Wed, 02 Feb 2005 09:54:56 GMT Lilith wrote: > Un omaggio a Manzoni? A proposito di misteri; qualcuno sa con certezza cosa contengono le famose (o famigerate?) scatolette di "merda d'artista" di Piero Manzoni? Ricordo che tempo fa lessi un articolo nel quale si accennava alla faccenda. Si diceva che sul reale contenuto circolassero parecchie "teorie". La più accreditata afferma che contengono solamente dei fogli di giornale appallottolati, o almeno fu quello che riferì ai tempi un collezionista che ne aprì una. Altri sostengono che i fogli di giornale hanno il solo scopo di ammortizzare gli sballottamenti di una scatola più piccola posta all'interno di quella più esterna. Questa seconda scatola non sarebbe mai stata aperta da mano umana. Attualmente, vista la quotazione da capogiro di questa simpatica opera, nessuno si azzarderebbe mai a deturparla lavorando di apriscatole. Comunque si riferiva che alcuni fortunati possessori si erano decisi a farla radiografare. Le lastre sembrerebbero confermare la struttura "a matrioska". -- Saluti VITRIOL From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 12:02:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 11:02:57 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:CfMKd.786359$35.30659716@news4.tin.it... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:%_LKd.17191$2h5.10969@tornado.fastwebnet.it... >> >> "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio : >>> e qui ci dimostri che ci siamo sbagliati,nel senso che gli ignoranti >>> siete voi,o coloro ai quali date credito,perchè ignorate (ignorano), >>> come fare ad arrivare a questa terza, interessantissima, tappa. >>> e a parte il know-how,ma tu sei sicuro di voler vivere per sempre? >> >> Sono pienamente d'accordo e poi, non credete che tutta questa teoria sia, >> a parte molto artificiosa, ma anche innaturale. Voglio dire, se pure >> trasferissimo nostra memoria in un individuo identico a noi, siamo sicuri >> che saremmo noi? O solo un impostore?. Inoltre in questo modo gli esseri >> umani diverrebbero un numero spropositato dato che ai cloni si andrebbero >> ad aggiungere i figli naturali. > > ma sai,quando arriveranno gli elohim,i grandi problemi dell'umanità,primo > fra tutti la sovrappopolazione, come tu ben fai notare,saranno solo un > pallido > ricordo.un pò come in star trek,se capisci cosa intendo :-) > Si, ma che casino! Magari poi faccio un figlio con una che poi mi rendo conto era mia nonna. Ridicolissimo From dedalo72@interfree.it Wed Feb 02 12:10:51 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "dedalo" Date: Wed, 2 Feb 2005 11:10:51 +0100 "Gio" ha scritto: > Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del > primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". Diciamo allora che sono assurdi entrambi, che ne dici? ded From nulla@dinulla.com Wed Feb 02 12:30:30 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: bonemachine Date: Wed, 02 Feb 2005 10:30:30 GMT On Wed, 02 Feb 2005 09:54:56 GMT, VITRIOL wrote: >Lilith wrote: > > >> Un omaggio a Manzoni? > >A proposito di misteri; qualcuno sa con certezza cosa contengono le >famose (o famigerate?) scatolette di "merda d'artista" di Piero Manzoni? [cut] >Comunque si riferiva che alcuni fortunati possessori si erano decisi a >farla radiografare. Le lastre sembrerebbero confermare la struttura "a >matrioska". Sì, è la versione accreditata: http://www.exibart.com/txt/notizia.asp?IDNotizia=10248&IDCategoria=208 Del resto la caratteristica dell'arte concettuale è quella: non importa vedere nulla, basta avere la sensazione che da qualche parte ci sia qualcosa :) -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From roy@despammed.com Wed Feb 02 12:36:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda From: Roy Date: Wed, 02 Feb 2005 11:36:30 +0100 ULP wrote: > Ma quanto vi pagano per credere a queste cazzate? No perché avrei bisogno di > un pò di soldini.... Per la verità pare che pagino loro, quindi non so se ti conviene. Un saluto, R. From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 02 12:39:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: Goffredo P. Date: Wed, 02 Feb 2005 10:39:26 GMT On Tue, 01 Feb 2005 23:16:32 GMT, "ARBEL" wrote: >Vi riporto gli Header del minus habens che posta con il mio nick: >Path: >news3.tin.it!news-out.tin.it!ne .... >Questo post non è mio, inviterei Albricci sempre così attento a prendere >posizione contro questi abusi. >ma estendo anche la stessa richiesta a Leonardo, al simpatico Eugenio, a >Goffredo Pierpaoli e a tutti i loro inferiori. se TU *non* avessi iniziato "a piglia' pe' u culu" sia questo NG che i suoi frequentatori da qualche anno a 'sta parte con i tuoi messaggi firmati "Stefano G.", con il tuo circo di clown rimbambiti, con i tuoi selvaggi fakkaggi, con i tuoi post che si contraddicono tre volte ogni due parole, con le tue continue perdite di taccuini, con i tuoi "test" e cosi' via... beh forse questo altro nuovo personaggio [1] che si firma "ARBEL" (euristicase@purple.com) non sarebbe apparso, non credi? Hai voluto la bicicletta? Vabbe', mo pedala... e in fretta! [1] e chi ci garantisce poi che non sia sempre TU, 'sto nuovo "arbel" sotto mentite e fakkate spoglie, che continua "a piglia' pe' u culu" il NG giusto per divertirsi, per far test e per poter continuare a far parlare di te e delle tue somme stronzate di sempre? Ricordati l'affaire "Stefano G."... >ARBEL ... come dire una scommessa da 0.2 centesimi di euro, una certificazione di "qualita'" e il re dei Troll di IDU... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Beep@yahoo.com Wed Feb 02 12:44:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "Beep" Date: Wed, 2 Feb 2005 11:44:39 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:JiXLd.483928$b5.22936687@news3.tin.it... > L'infinito non può avere una > punto di riferimento ... In un altro post citate il Big Bang come esempio, avevo chiesto se secondo gli Elohim era esistito o meno un "Big Bang", credo sia una cosa importante da sapere. Ma comunque, l'inizio di una _forma di vita_ ce l'ha per forza un punto di riferimento, non essendo "infinita". Infatti voi stessi dite che l'umanità è iniziata 25.000 anni fa. Quindi ogni razza "creatrice" ha avuto un inizio, logica vuole che c'è stata, tanto tanto tempo fa, una prima razza che ha creato la seconda e così via, e la domanda a cui non potete rispondere è: "Chi ha creato quella razza, visto che secondo voi Dio non esiste e l'evoluzione è una sciocchezza?". Ma ammesso che gli Elohim ci hanno creato, forse non 25000 anni fa, forse sulla Terra qualche forma di vita già c'era... ma tralasciando questo: ti sembra logico che una razza creatrice decida di manifestarsi ad una sola persona su 6 miliardi, senza fornire agli altri alcuna prova materiale (se non i normali progressi scientifici *umani*) e chiede dei soldi per costruire qualcosa che con la loro tecnologia potrebbero costruire in mezzo all'oceano pacifico (nelle acque internazionali) in meno di 5 minuti? E quale è la necessità di atterrare? non potrebbero mandarci prima qualche messaggio dallo spazio, e chiedere all'umanità se vuole ospitarli? From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 02 12:45:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: Goffredo P. Date: Wed, 02 Feb 2005 10:45:19 GMT On Wed, 2 Feb 2005 07:51:14 +0100, "Albion of Avalon" wrote: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:k5ULd.483586$b5.22920507@news3.tin.it... ... >> Dato che lui ha il potere di non fare più postare Antonio Bruno forse è >> la persona adatta a cui rivolgere questa richiesta. >Coglione (oggi non te lo avevo detto) non è stato Giancarlo a fare quella >segnalazione. beh, il porello deve essersi riperso nuovamente il taccuino o il suo penultimo o terzultimo fake si deve essere dimenticato di informarlo dei fatti che sono accaduti di recente su IDU e IDM (vabbe', a meno che 'sti fake non agiscano uno indipendentemente dall'altro, a ruota libera) >Senti cretinotto, manda una mail all'abuse di compentenza e, se ravvisano >qualche irregolarità segheranno il tizio. ma il tizio che smarrisce sempre i propri taccuini... non potrebbe farsi aiutare dai suoi amici " hackers" o direttamente da quei coglioni de Sirio? Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From roy@despammed.com Wed Feb 02 12:53:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Roy Date: Wed, 02 Feb 2005 11:53:09 +0100 Gio wrote: > Oggi, per la prima volta nella storia, coloro che abbiamo preso per degli > dèi ci chiedono di smettere di credere e di incominciare a capire... ". Il problema è che dopo aver capito abbastanza si scopre che tutta la costruzione di Vorilhon e del suo ufficio stampa si basa sull'assunto, indimostrato, che questi elocosi ci abbiano creati venticinquemila anni fa. E si scopre anche che le supposte dimostrazioni di questo dogma non sono affatto dimostrazioni ma ragionamenti circolari che PRIMA assumono il dogma per vero e POI scoprono che con tale assunto, stupore stupore, il mondo è pieno di conferme. E quindi, dopo tanto capire, alla fin fine viene chiesto di tornare a credere. R. From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 12:59:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anteprima : film sul siriano From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 11:59:52 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:Q8TLd.23265$2h5.2461@tornado.fastwebnet.it... > Ehi, sbaglio o quello che compare nel mezzo è il Berlusca?!! Fateci caso > LOLOLOL > Al 38esimo secondo! From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 13:15:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 12:15:19 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:bHSLd.483142$b5.22892828@news3.tin.it... > RAEL: > > "Durante tutta la storia dell'umanità, ci sono stati Profeti che hanno > chiesto di credere. > Oggi, per la prima volta nella storia, coloro che abbiamo preso per degli > dèi ci chiedono di smettere di credere e di incominciare a capire... ". > > Proprio per questo che Rael non fa i miracoli ... > I miracoli servivano a convincere un primitivo; oggi gli Elohim si > rivolgono a noi come delle persone adulte e capaci di riflettere. Abbiamo > tutti gli elementi per comprendere la verità attraverso la nostra > intelligenza ... > > LOVE gio :-)) > > Per info. www.rael.org > > Sai qual'è il problema? In 30 anni che affermate un imminente cambiamento niente è mutato e c'é gente che è morta con l'illusione delle vostre follie e forse ancora molte periranno in questo modo. Continuare a credere ciecamente senza un minimo di spirito critico è il peggior modo di vivere; il pericolo più grande è quello di arrivare a 80 anni e accorgersi che tutto la propria vita è stata una montatura, un illusione, un battito di ciglia infondato, ma è troppo tardi ormai per rimediare... http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg From euristicase@purple.com Wed Feb 02 13:48:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "ARBEL" Date: Wed, 02 Feb 2005 11:48:27 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:36bbj4F4vedesU1@individual.net... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:k5ULd.483586$b5.22920507@news3.tin.it... > > > Questo post non è mio, inviterei Albricci sempre così attento a prendere > > posizione contro questi abusi. > > Alzare il tuo culo flaccido no eh? Non so che culo tu abbia visto, ma evidentemente non il mio, ti piacerebbe aver un culo come il mio.!! chiedo scusa, ma era necessario. > > Dato che lui ha il potere di non fare più postare Antonio Bruno forse è > > la persona adatta a cui rivolgere questa richiesta. > > Coglione (oggi non te lo avevo detto) non è stato Giancarlo a fare quella > segnalazione. Ah no? me ne rallegro, avevo letto il messaggio del Graal che era molto vago in merito, chi è stato dunque? perchè tu lo sai ? > > ma estendo anche la stessa richiesta a Leonardo, al simpatico Eugenio, a > > Goffredo Pierpaoli e a tutti i loro inferiori. > > Senti cretinotto, manda una mail all'abuse di compentenza e, se ravvisano > qualche irregolarità segheranno il tizio. L'abuse è manipolata evidentemente da persone che hanno connivenze in associazioni che hanno tra i loro scopi l'affossamento di temi non graditi in certe sfere come la libera discussione ufologica, dovendo l'ufologia rimanere confinata in ambiti ghettizzati. In questo senso l'abuse probabilmente e anche il GNC sono vittime ignare di tali soggetti. Voglio lasciargli la buonafede. Invece di offendere sarà bene che tu ti legga il thread che sto per aprire e che dimostra come la gerarchia USENET e i suoi controllori identificabili nel Gruppo di Coordinamento NEWS-IT (GCN) composto attualmente dai signori, a dire il vero aggiornato al 2003, siamo nel 2005 per cui, non abbiamo la certezza, dato che il loro sito non è aggiornato: Alessio Bragadini Dario Centofanti Marco d'Itri Mamo Sleepers Carlo Fusco Cataldo Cigliola Massimo Manca lasci abbastanza esterrefatti molti utenti, non tutelando il diritto delle minoranze ad una libera espressione nei NG che controllano. Nel momento in cui poi chiunque si può iscrivere nella mailing list del GNC, vedrai che ci saranno interventi illuminati in proposito da chi è addentro a queste cose, significa che tale struttura di gestione e di controllo può essere facilmente manipolata da strutture quali il CICAP che perseguono i loro esclusivi e parziali fini. Non si spiegherebbe altrimenti l'accanimento di persone tutte identificabili da 4 anni a questa parte che con un azione coordinata e continua stanno metodicamente rendendo impossibile il dialogo in questo forum. Ora caro Albion al di là di tutto, tu mi dovresti spiegare in virtù di quale diritto chi si affacci qui e parli o chieda di ufologia venga sprenacchiato, deriso, insultato. Ricordo a te a agli altri che gli ufologi più in vista e importanti che un tempo postavano qui furono messi in fuga da questi comportamenti. E ampiamente dimostrabile tramite Google come quando io non posto certi soggetti scompaiano e non postino più, appena io ritorno questi soggetti riappaiono come per magia. Il nuovo manifesto del Newsgroup moderato it.scienza.fisica modificato nell'ultimo anno puzza tanto di Albricci che dice di essere estraneo e non ingerente a tale gruppo: cito un estratto dal suddetto manifesto: ---------------------------------------------------------------------------- - > Il gruppo tratterà di fisica in generale: dalla fisica classica, alla > relatività alla QED fino alle teorie della grande unificazione. > > Saranno pertanto ammessi messaggi riguardanti: > > - La storia, i fondamenti, i metodi e la filosofia della fisica. > > - Tutti i messaggi attinenti alla fisica (domande, osservazioni, > risposte) ANCHE se NON completamente corretti, precisi e completi, > eccetto messaggi chiaramente fantastici, pubblicitari e simili. > > - Messaggi interdisciplinari (astrofisica, biofisica, ecc.). > > NON saranno ammessi: > > - Messaggi non attinenti alla fisica, pubblicitari > o specifici di altri gruppi. > > - Messaggi che riportino teorie o presunte scoperte CHIARAMENTE > prive di fondamento (per esempio: "Ho trovato la dimostrazione > che la terra è piatta!" oppure "Einstein aveva torto, ho > scoperto che E=mc^3"). > > - Messaggi volutamente provocatori, di insulti e più in generale > che non rispettino le regole di una civile comunicazione. > > - Richieste di risolvere problemi assegnati come compito a scuola. > Sono invece ammessi, anzi si incoraggia a chiedere, spunti e idee > per pervenire alla soluzione. > > - File binari di qualsiasi tipo. Per eventuali immagini e grafici > si consiglia di postarli su segnalandoli nel > messaggio oppure di pubblicarli su una propria pagina web > indicandone l'URL. Per la notazione delle formule si consiglia > di usare TeX, ascii art o similari. > > Il gruppo si intende moderato. I moderatori hanno il compito di far > rispettare, con la necessaria apertura mentale, questo manifesto. > Qualora ci siano dubbi sull'opportunità di pubblicare un messaggio > che non rientra chiaramente nelle categorie sopra esposte il > messaggio DEVE essere pubblicato. -------------------------------------------------------- puzza tanto di Albricci pensiero. ma che può interessare il fatto che qualcuno chieda un aiuto per la soluzione di compiti scolastici dati per casa? ora prima di procedere per la tutela dei diritti delle minoranze, forse sarebbe bene affrontare la questione in bonis senza lazzi , scoregge e insulti, con in quali siete soliti risolvere le vostre controversie. Tornando al manifesto: Questa regola del tutto arbitraria e priva di fondamento e approccio scientifico e totalmente CICAPINA e scettica, > Messaggi che riportino teorie o presunte scoperte CHIARAMENTE > prive di fondamento (per esempio: "Ho trovato la dimostrazione > che la terra è piatta!" oppure "Einstein aveva torto, ho > scoperto che E=mc^3"). è stata aggiunta dopo che io fui cacciato dal suddetto gruppo dal moderatore Venier su istigazione di Giancarlo Albricci che lo convinse, adducendo falsità e menzogne sul mio conto e sul conto di un altro partecipante identificabile in Leonard Sersani, ad impedirci di continuare una discussione che stava destando interesse. Se fosse valida tale regola l'uomo sarebbe ancora all'età della pietra e rende tali signori non migliori di quelli che condannarono Galileo per eresia. Qualunque cosa dicano il Sig. Giancarlo Albricci o il Sig Venier sulla questione è pertanto viziata dalla loro palese e arbitraria volontà di impedire a due persone di parlare di una teoria che a loro non andava a genio. Il primo per attività commissiva il secondo per incuria ed omissione di quello che dovrebbe fare un moderatore cioè non prendere per buone illazioni o afferamzioni non provate sul conto di 2 persone che stanno dialogando su un gruppo e dando vita ad una discussione che NESSUNO dei partecipanti aveva tacciato come una provocazione o un assurdità. C'è Google per controllare: se mi trovate un solo post riferito a quella discussione dove 1 solo partecipante avesse espresso riserve allora io rituro tutto quello che ho detto. la sola affermazione fu quella di Albricci e fu Falsa finalizzata ad insinuare nel Venier la convinzione che la discussione fosse falsa e che il Sig. ARBEL e il sig. Leonard Sersani fossero la stessa persona, il tutto basandosi su degli indirizzi IP appartenenti alla stessa sottorete in quanto dipendenti dal server di Modena. Alla luce di tutto questo è altamente probabile che dietro simili comportamenti non ci sia soltanto un azione riconducibile alla volontà e alle antipatie di un singolo individuo, ma che tali individui perseguano uno scopo più vasto sostenuto da associazioni quali il CICAP. In questo senso si profila un inquietante scenario che deve essere indagato e approfondito, perchè l'idea di per se stessa sconfina nella sovversione e in possibili associazioni non scritte volte alla limitazione della libertà individuale. Che ne dici facciamo una bella interpellanza parlamentare sul CICAP che ne dici? per quello che riguarda te Albion hai due possibilità rispondendo a questo post o di dimostrare di essere un imbecille o una persona onesta e intelligente a te la scelta. questo vale anche per gli altri, tranne le persone sopracitate dalle quali non mi aspetto nulla di diverso da quanto abbiano fatto o detto, fatto salvo i componenti del GNC che probabilmente sono ignari di tutto questo fino a prova contraria. ARBEL From koyds@libero.it Wed Feb 02 13:54:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: koyds@libero.it (koyds) Date: Wed, 02 Feb 2005 11:54:43 GMT > oggi gli Elohim si > rivolgono a noi come delle persone adulte e capaci di riflettere. Per fortuna che non hanno ancora guardato la TV........ -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Wed Feb 02 14:17:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Wed, 02 Feb 2005 12:17:13 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:t_0Md.23717$2h5.7529@tornado.fastwebnet.it... > > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:_R0Md.484402$b5.22948383@news3.tin.it.. > > > Io! Io! Lo faccio io il documentario!!! > > Sì, ma a patto che mi porti dentro una navetta a vedere le iguane : D Al massimo ti porta in America Latina a vedere il Guano ! :) -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" > > From vetustas3012@loing.jp Wed Feb 02 14:19:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "Kit" Date: Wed, 02 Feb 2005 12:19:05 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > L'abuse è manipolata evidentemente da persone che hanno connivenze in > associazioni che hanno tra i loro scopi > l'affossamento di temi non graditi in certe sfere come la libera > discussione > ufologica, dovendo l'ufologia > rimanere confinata in ambiti ghettizzati. ah gia', e' tutto una manipolazione, un cover up, quando qualcuno (tutti) non crede alle tue fantasie da represso. > Non si spiegherebbe altrimenti l'accanimento di persone tutte > identificabili > da 4 anni a questa parte che con un azione > coordinata e continua stanno metodicamente rendendo impossibile il dialogo > in questo forum. > dove vedi che non c'e' questo dialogo?! ah nei tuoi confronti? ma tu sei un cretino che spara cazzate ad ogni post, verresti preso a pesci in fascia in qualiasi altro NG, o forum o mailing list, come ampiamente dimostrato ogni volta che ti affacci in luoghi esterni IDU, ricevi sempre lo stesso trattamento > Il nuovo manifesto del Newsgroup moderato > it.scienza.fisica modificato nell'ultimo anno puzza tanto di Albricci che > dice > di essere estraneo e non ingerente a tale gruppo: quanto vivrai male? tutti che danno contro al povero Pilota Spaziale, Agente Segreto Spaziale, Comandante delle Forze di Luce, nonche' Principe di Ghemu e non riesci a postare su un misero NG le tue fregnacce..beh, deve essere difficile da sopportare, ma il bello lo sai quale e'?:) che non puoi fare niente. > Alla luce di tutto questo è altamente probabile che dietro simili > comportamenti non ci sia soltanto un azione riconducibile alla volontà e > alle antipatie di un singolo individuo, ma che tali individui perseguano > uno > scopo più vasto sostenuto da associazioni quali il CICAP. deve essere proprio cosi', guardando l'altro giorno un documentario su Sky di Piero Angela, dove descriveva le condizioni climatiche di uno dei satelliti di Saturno, descrivendo il mare interno contenuto sotto i ghiacci e spiegando che in quelle condizioni ci poteva essere la formazione di batteri, vita (nell'eccezione della parola stessa) etc etc, cosa che (sempre parole sue) portava alla conclusione ceh di situazioni simili ce ne potevano essere in altre parti dell'universo dove ci potrebbe essere altre forme di "vita". adesso non mi sembra che il CICAP sia questo organismo bieco e oscurantista come lo descrivi tu ed il Mago AB,ma forse e' oscurantista perche' parti dal presupposto che se tu mandassi un messaggio a Piero Angela, come al solito anonimo perche' non hai il coraggio di mettere il tuo nome, dicendo ceh sei fratello di Mel Gibso, Bill Gates, Jodi Foster e di Claudio il fratello argentino e che viene da Sirio, anzi che sei nato sulla Terra da genitori alieni (e qui si potebbe parlare per ore sul tuo profilo psicologico), non verresti neanche preso in considerazione o al massimo ti verrebbe dato del cretino. Kit From emael_d@hotmail.com Wed Feb 02 14:20:45 2005 Newsgroups: free.it.discussioni.ateismo,free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 2 Feb 2005 13:20:45 +0100 Buongiorno tutti, come mercoledi scorso, questa sera, alle ore 20:30 apriremo la chat Raeliana su Yahoo. Affronteremo anche argomenti attineti a questi ng Per accedere in chat è necessario l'utilizzo del Messenger di Yahoo. Chi volesse conoscerci meglio basta seguire queste semplici indicazioni : Aprite Yahoo Messenger cliccate poi su (Chat) poi su (Società e Culture) poi in alto a destra della finestrella che si è aperta, cliccate su (Stanze utenti) a quel punto vedrete la nostra chat (Movimento Raeliano) avremo la possibilità di sentirci in audioconferenza a questa sera Emael http://www.rael.org http://www.raelabs.com From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 14:32:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 13:32:16 +0100 Sai qual'è il problema? In 30 anni che affermate un imminente cambiamento niente è mutato e c'é gente che è morta con l'illusione delle vostre follie e forse ancora molte periranno in questo modo. Continuare a credere ciecamente senza un minimo di spirito critico è il peggior modo di vivere; il pericolo più grande è quello di arrivare a 80 anni e accorgersi che tutto la propria vita è stata una montatura, un illusione, un battito di ciglia infondato, ma è troppo tardi ormai per rimediare... Saluti ULP _________________________________________________________ http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Wed Feb 02 14:33:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 2 Feb 2005 13:33:07 +0100 scusa "Emael" per caso abiti nel napoletano? ciao From gigiz17@aliceposta.it Wed Feb 02 14:36:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "gigi zurlo" Date: Wed, 02 Feb 2005 12:36:05 GMT "Neil David Nello Young TroppeNote" ha scritto nel messaggio news:orRLd.482803$b5.22872911@news3.tin.it... > Ehm..... mi hanno già corretto grazie !! :-) > > non è la prima volta che li confondo , forse perchè mi era rimasta > impressa > l' interpretazione di Peter Ustinof ( si scrive così no ?) quando faceva > Nerone. ehm....ustinov ciao,gigi From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 14:36:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 13:36:20 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:dM3Md.19675$Of5.12972@nntpserver.swip.net... > scusa "Emael" > per caso abiti nel napoletano? > Ei, sei mio paesano! From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Wed Feb 02 14:37:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 2 Feb 2005 13:37:27 +0100 > Ei, sei mio paesano! io sono di Boscoreale tu? From teodoro@paleoseti.it Wed Feb 02 14:40:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: potreste spiegarmi??? From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 2 Feb 2005 04:40:37 -0800 Unable to retrieve message i1VLd.809197$35.31415668@news4.tin.it Ho fatto l'iscrizione usando Google, e non capisco.......... In sostanza: Non mi permette di replicare a un post... Grazie dell'aiuto Teodoro Di Stasi www.paleoseti.it From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 14:40:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 13:40:52 +0100 Vomero From euristicase@purple.com Wed Feb 02 14:47:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "ARBEL" Date: Wed, 02 Feb 2005 12:47:41 GMT "Kit" ha scritto nel messaggio news:Zy3Md.811652$35.31457353@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > L'abuse è manipolata evidentemente da persone che hanno connivenze in > > associazioni che hanno tra i loro scopi > > l'affossamento di temi non graditi in certe sfere come la libera > > discussione > > ufologica, dovendo l'ufologia > > rimanere confinata in ambiti ghettizzati. > > ah gia', e' tutto una manipolazione, un cover up, quando qualcuno (tutti) > non crede alle tue fantasie da represso. > > > > Non si spiegherebbe altrimenti l'accanimento di persone tutte > > identificabili > > da 4 anni a questa parte che con un azione > > coordinata e continua stanno metodicamente rendendo impossibile il dialogo > > in questo forum. > > > > dove vedi che non c'e' questo dialogo?! > ah nei tuoi confronti? ma tu sei un cretino che spara cazzate ad ogni post, > verresti preso a pesci in fascia in qualiasi altro NG, o forum o mailing > list, come ampiamente dimostrato ogni volta che ti affacci in luoghi esterni > IDU, ricevi sempre lo stesso trattamento > > > > Il nuovo manifesto del Newsgroup moderato > > it.scienza.fisica modificato nell'ultimo anno puzza tanto di Albricci che > > dice > > di essere estraneo e non ingerente a tale gruppo: > > quanto vivrai male? tutti che danno contro al povero Pilota Spaziale, Agente > Segreto Spaziale, Comandante delle Forze di Luce, nonche' Principe di Ghemu > e non riesci a postare su un misero NG le tue fregnacce..beh, deve essere > difficile da sopportare, ma il bello lo sai quale e'?:) che non puoi fare > niente. > > > > Alla luce di tutto questo è altamente probabile che dietro simili > > comportamenti non ci sia soltanto un azione riconducibile alla volontà e > > alle antipatie di un singolo individuo, ma che tali individui perseguano > > uno > > scopo più vasto sostenuto da associazioni quali il CICAP. > > deve essere proprio cosi', guardando l'altro giorno un documentario su Sky > di Piero Angela, dove descriveva le condizioni climatiche di uno dei > satelliti di Saturno, descrivendo il mare interno contenuto sotto i ghiacci > e spiegando che in quelle condizioni ci poteva essere la formazione di > batteri, vita (nell'eccezione della parola stessa) etc etc, cosa che (sempre > parole sue) portava alla conclusione ceh di situazioni simili ce ne potevano > essere in altre parti dell'universo dove ci potrebbe essere altre forme di > "vita". adesso non mi sembra che il CICAP sia questo organismo bieco e > oscurantista come lo descrivi tu ed il Mago AB,ma forse e' oscurantista > perche' parti dal presupposto che se tu mandassi un messaggio a Piero > Angela, come al solito anonimo perche' non hai il coraggio di mettere il tuo > nome, dicendo ceh sei fratello di Mel Gibso, Bill Gates, Jodi Foster e di > Claudio il fratello argentino e che viene da Sirio, anzi che sei nato sulla > Terra da genitori alieni (e qui si potebbe parlare per ore sul tuo profilo > psicologico), non verresti neanche preso in considerazione o al massimo ti > verrebbe dato del cretino. > > Kit CVD From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 02 14:50:00 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 12:50:00 GMT Leonardo Serni ha pensato forte : > On Tue, 01 Feb 2005 13:20:05 GMT, Carlos Bustamante Bozzi > wrote: > >> Va be` dai, un minimo di motivazione te la meriti... > >> Quel tuo modello utopico che proponi mi sa tanto di «regime comunista», >> e il determinismo cui sembri anelare mi pare non lasci spazio al libero >> arbitrio e alla sua valorizzazione. > > Be'... puo' non lasciare spazio e puo' lasciarne; Forse sì, forse no? :-D > E poi naturalmente quando la razza e' cresciuta fino al punto di poter > sequenziare e riscrivere il proprio DNA, puo' rompere le regole, se lo > desidera (questo vale anche per i batteri, ovviamente). > >> È la filosofia dello ying e dello >> yang, non esiste la luce senza l'ombra e non esiste il bene senza il >> male. Se si vogliono i meriti è necessario ammettere anche i demeriti, >> il valore eccezionale può essere espresso solo in situazioni >> eccezionali che lo richiedano, la vita è essa stessa un rischio e io >> sono dell'opionine che nascere è sì la più grande oppurtunità >> concessaci, ma è anche il rischio più grande che ci saremo mai presi >> nella nostra vita. > > Um. Stavo per dire «ma questa e' una religione», poi mi sono ricordato > che in effetti /e'/ una religione... 8-D ... e gli Elohim sono ESTREMAMENTE religiosi. ;-) -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From dedalo72@interfree.it Wed Feb 02 14:50:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Nuovo" Arrivo From: "dedalo" Date: Wed, 2 Feb 2005 13:50:13 +0100 "SuperPollo" ha scritto: > Ricordo che c'era una ragazza italo-crucca che sosteneva quella *bufala* > su un altro ng... ma non sono riuscito a capire da dove l'avesse presa Se non ricordo male, e' richiesto dalla netiquette vigente nei newsgroup della gerarchia tedesca "de.". Quindi quella ragazza aveva ragione solo se si riferiva a quei newsgroup, e non a quelli della gerarchia "it." Da notare che comunque anche nei newsgroup tedeschi capita di vedere dei semplici nick. Credo che il fenomeno venga, sia pur mal volentieri, tollerato. ciao, ded From ale_salta@libero.it Wed Feb 02 14:53:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 02 Feb 2005 12:53:18 GMT Il 02 Feb 2005, 13:50, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > ... e gli Elohim sono ESTREMAMENTE religiosi. ;-) però anche parecchio atei (visti di sbieco). -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 02 14:53:41 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 12:53:41 GMT Leonardo Serni ha pensato forte : > On Mon, 31 Jan 2005 17:11:05 GMT, Carlos Bustamante Bozzi > wrote: > >>> Ma seriamente (be': meno scherzosamente): chissenefrega se erano solo >>> sette coppie? Sto parlando di una popolazione di cellule "segrete", e >>> ciascuna puo' contenere facilmente un payload di mezzo gigabyte. Mica >>> si devono riprodurre tramite ovuli e spermatozoi: quando il feto e' a >>> un certo stadio di crescita, e' "infettato" dalla madre con un numero >>> sufficiente di cellule (o nanobiomacchine). > >> Ma pensa a tutto l'occorrente per ridondare, mantenere e far funzionare >> una cosa del genere... e se qualcuna di quelle cellule salta > > Sicuramente succede... ma si fa in modo che la cellula muoia. > >> Quanto agli alleli, ci sono da considerare un sacco di molecole di DNA >> extranucleari, come quelle mitocondriali, sottomembranali ecc ecc, > > Eh. E allora perche' mi dici che sette coppie sono poche? 8-D Per lo stesso motivo pert cui 16 cellule sono poche per svolgere tutte le funzioni di un essere umano, eppure tutti noi siamo stati 16 cellule... -- Carlos "Leggete, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sta leggendo. Pensate, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sta pensando. Fate, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sarebbe tanto folle da fare Alla mente fa male essere continuamente parte dell'unanimità" Christopher Morley http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56COME_GLI_ALTRI@hotmail.com Non scrivete come gli altri per scrivere a me. From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 14:58:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? Tesi paradossale sugli Eloicosi From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 13:58:17 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:JiXLd.483928$b5.22936687@news3.tin.it... >> Senza calcolare che credere agli helocosi lì non risolve il problema di > chi >> o cosa ha creato questi ultimi, loro noi, ma loro chi? > > > E' esattamente il contrario ... nel misticismo del dio c'è un mistero > (come > afferma la stessa Chiesa), credere negli Elohim no... > > Gli Elohim sanno che l'universo è infinito sia nello spazio sia nel tempo. > Un infinito non ha né inizio e né fine... Così come la creazione della > vita > ... > Gli Elohim sono stati creati da altri esseri, venuti da un altro pianeta > ... > e questi da altri esseri, all'infinito ... > > Nel momento che dai un inizio al tutto, ti chiederai sempre cosa c'èra > prima > ... e non è logico ... > Come diceva Eraclito: nulla si perde e nulla si distrugge, ma tutto si > trasforma (questa è la verità). > > Molti invece danno al dio una connotazione eterna ... allora si ritorna > sempre all'infinito ... con la differenza che in un universo infinito non > può esistere un essere che lo controlla ... :-) L'infinito non può avere > una > punto di riferimento ... > Tratto e adattato da un testo filosofico: Che niente esiste ve lo dimostro in questo modo: Se qualcosa esiste, esso sarà o l'esistenza o la non esistenza di questi Elicosi. Ora, se c'è la non esistenza non c'è, ma neppure l'esistenza c'é. Ché, se ci fosse, esso non potrebbe essere o eterno o generato o eterno e generato insieme. Ora, se è eterno, non ha alcun principio e, non avendo principio, è infinito e, se è infinito, non è in alcun luogo, non esiste. Ma non è nato dall'esistenza, ché, se esiste, non è nato, ma è già; né dalla non esistenza, poiché la non esistenza non può generare. E' in bel casino, ma se ci si applica qualcosa si riesce a capire ;-) Saluti ULP From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 02 14:59:09 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 12:59:09 GMT Dopo dura riflessione, dedalo ha scritto : > "Gio" ha scritto: > >> Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del >> primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". > > Diciamo allora che sono assurdi entrambi, che ne dici? Dico che non risponde alla domanda: è più assurdo [ovvero intrinsecamente meno coerente] il primo o il secondo? -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 15:04:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 14:04:07 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.13547d522be7a152.24355@hotmail.com... > Dopo dura riflessione, dedalo ha scritto : >> "Gio" ha scritto: >> >>> Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo >>> del >>> primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". >> >> Diciamo allora che sono assurdi entrambi, che ne dici? > > Dico che non risponde alla domanda: è più assurdo [ovvero intrinsecamente > meno coerente] il primo o il secondo? Vedi che hai i paraocchi? Ma perché non può esserci un'altra soluzione? ______________________________________________________ Ciao ULP From gigiz17@aliceposta.it Wed Feb 02 15:08:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: "gigi zurlo" Date: Wed, 02 Feb 2005 13:08:22 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctp0lf$h6q$1@newsreader.mailgate.org... > > Caro gigi, che dirti? Forse avrai anche ragione. Io posso solo ricordarti > che nessuno è perfetto e che siamo tutti solo esseri umani. Io non mi > rifugio, ma dico quello che, effettivamente, accade inme: saturazione > erabbia. ed è perfettamente comprensibile che ti senta così,io ti consiglio solo di stemperare i toni e,anzichè plonkare,semplicemente non dar retta a chi insulta ed offende senza alimentare il discorso, che si parli di cose in cui si creda o meno,provate o meno e così via. alla fine ti accorgerai che anche fra quelli che ti "osteggiano" ci sono persone interessanti,aperte al dialogo e da cui si può imparare se si sta ad ascoltare. per tornare all'argomento principale del tuo 3d,io penso che l'ipotesi dei "viaggiatori del tempo"sia molto intrigante,seppur ben difficilmente comprovabile, e,oltre a dare un senso a tutte le cose che tu hai spiegato, risolverebbe anche il mistero degli ooparts,che tanto intriga e fa/ha fatto discutere. al proposito,ho tra le mani un libro "viaggiatori nel tempo" a firma j.h.brennan,al quale ho dato solo una frettolosa sbirciatina,che a questa ipotesi tenta di rispondere con il tanto caro metodo scientifico. ripromettendomi di leggerlo già da stasera,tra una corsa e l'altra, mi e ti chiedo se lo conosci e cosa ne pensi. ciao,gigi p.s. voglio ricordare che,al momento,sembra che nè la teoria della relatività,nè la meccanica quantistica, escludano in toto la possibilità dei viaggi nel tempo. From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 02 15:14:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 13:14:33 GMT Dopo dura riflessione, Roy ha scritto : > Carlos Bustamante Bozzi wrote: > >> Quel tuo modello utopico che proponi mi sa tanto di «regime comunista», e >> il determinismo cui sembri anelare mi pare non lasci spazio al libero >> arbitrio e alla sua valorizzazione. È la filosofia dello ying e dello yang, >> non esiste la luce senza l'ombra e non esiste il bene senza il male. > > Allora bisogna che si decidano, questi elohim. E la cosa strana è che si sono > imbarcati in un'operazione ciclopica come il popolare la Terra senza nemmeno > avere le idee chiare sul *perché* lo stavano facendo. In effetti al momento della creazione qualche idea l'avevano, ma non erano del tutto chiare, come giustamnte osservi. Poi però hanno trovato la risposta (e anche la domanda, per quelli spiritosoni del civico 42...) Il tutto è spiegato nei soliti libri in particolare «IMDET» e «Accogliere gli ET». > Il fatto è che o vogliono un'umanità felice, o vogliono un'umanità meritoria. La felicità è autentica solo se meritata, solo se la si ottiene nonostante (e perché!) c'è il rishio di non averla. Una qualunque entità *costretta* ad essere felice, perché non ha che quella possibilità, non è realmente felice, è solo un automa. -- Carlos «Tutte le religioni hanno dei bei messaggi. È l'uomo che di solito fraintende» (Abulion Yorgen su IDM) www.rael.org INTESOcabb56@hotmail.comINTESO Individuate il frainteso per rispondermi From corso_marco@yahoo.it Wed Feb 02 15:19:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? Tesi paradossale sugli Eloicosi From: "Marco corso" Date: Wed, 2 Feb 2005 13:19:34 +0000 (UTC) "ULP" I74Md.24141$2h5.10329@tornado.fastwebnet.it > E' in bel casino, ma se ci si applica qualcosa si riesce a capire ;-) e' che l' esistenza non puo' esistere senza che esista anche la non-esistenza[1] , il che' implica il fatto che l' esistenza non esiste in quanto se e' vero la [1] essa stessa e' non-esistenza. da cui, se l' universo non ha mai avuto inizio ne' mai avrà una fine, allora l' universo in realtà non esiste, il che' confuta, direi facilmente, il debole assunto raeliano in proposito -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 02 15:21:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 2 Feb 2005 14:21:28 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:ah4Md.485239$b5.22973615@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:ctp0lf$h6q$1@newsreader.mailgate.org... > > > > Caro gigi, che dirti? Forse avrai anche ragione. Io posso solo ricordarti > > che nessuno è perfetto e che siamo tutti solo esseri umani. Io non mi > > rifugio, ma dico quello che, effettivamente, accade inme: saturazione > > erabbia. > > ed è perfettamente comprensibile che ti senta > così,io ti consiglio solo di stemperare i toni > e,anzichè plonkare,semplicemente non dar retta > a chi insulta ed offende senza alimentare il discorso, > che si parli di cose in cui si creda o meno,provate > o meno e così via. Sugli insulti e le offese, potrei anche passarci sopra. Sono le diffamazioni e le falsità che non riesco proprio a digerire. Comunque, forse, sarà presto possibile dimostrare chi è il vero mistificatore, qui dentro... > alla fine ti accorgerai che anche fra quelli che > ti "osteggiano" ci sono persone interessanti,aperte al > dialogo e da cui si può imparare se si sta ad ascoltare. Ci credo molto ma molto poco. Chi non insulta, può avere non una ma mille idee contrarie alle mie. Chi insulta e diffama mi pone in una situazione da "altra guancia" che non è ancora una mia conquista spirituale. > per tornare all'argomento principale del tuo 3d,io > penso che l'ipotesi dei "viaggiatori del tempo"sia > molto intrigante,seppur ben difficilmente comprovabile, > e,oltre a dare un senso a tutte le cose che tu hai spiegato, > risolverebbe anche il mistero degli ooparts,che tanto intriga > e fa/ha fatto discutere. Vero. Non ci avevo pensato... > al proposito,ho tra le mani un libro "viaggiatori nel tempo" > a firma j.h.brennan,al quale ho dato solo una frettolosa > sbirciatina,che a questa ipotesi tenta di rispondere con > il tanto caro metodo scientifico. > ripromettendomi di leggerlo già da stasera,tra una corsa e l'altra, > mi e ti chiedo se lo conosci e cosa ne pensi. > > ciao,gigi Non ho letto quel libro. Ma m'intriga. Dove si piò trovare? > p.s. voglio ricordare che,al momento,sembra che nè > la teoria della relatività,nè la meccanica quantistica, > escludano in toto la possibilità dei viaggi nel tempo. Infatti. E' solo presso certi cultori del positivismo ottocentesco e dello scientismo-fede che tale possibilità trova accanite confutazioni. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 02 15:22:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chat di questa sera From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 2 Feb 2005 14:22:37 +0100 Appuntamento sulla nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal alle ore 22.30 con la chat per iscritti intitolata REALTA' ORDINARIA E PERCEZIONE: DI CHI FIDARSI? Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Wed Feb 02 15:25:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Wed, 02 Feb 2005 13:25:38 GMT "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:VO3Md.485119$b5.22968326@news3.tin.it... > > "Neil David Nello Young TroppeNote" ha > scritto nel messaggio news:orRLd.482803$b5.22872911@news3.tin.it... > > Ehm..... mi hanno già corretto grazie !! :-) > > > > non è la prima volta che li confondo , forse perchè mi era rimasta > > impressa > > l' interpretazione di Peter Ustinof ( si scrive così no ?) quando faceva > > Nerone. > > > ehm....ustinov > > > ciao,gigi Grazie !! Aiuto !! sono entrato in una spirale di errori !! ;-) > > -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From ???@??? Wed Feb 02 15:26:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "About:Blank" Date: Wed, 02 Feb 2005 13:26:39 GMT "kennyt" ebbe a scrive: >Ma cosa sono sti mezzucci TERRA TERRA, lui c'ha a disposizione diretti >rossi[...] A proposito del famoso busse dell'amico Arbel.. ECCO come sono andate VERAMENTE le cose: http://snipurl.com/ch8j Poro parolaio! -- Ciao, m From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 02 15:28:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 13:28:49 GMT Nel suo scritto precedente, Beep ha sostenuto : > "Gio" ha scritto nel messaggio > news:JiXLd.483928$b5.22936687@news3.tin.it... > >> L'infinito non può avere una >> punto di riferimento ... > > In un altro post citate il Big Bang come esempio, avevo chiesto se secondo > gli Elohim era esistito o meno un "Big Bang", credo sia una cosa importante > da sapere. > Ma comunque, l'inizio di una _forma di vita_ ce l'ha per forza un punto di > riferimento, non essendo "infinita". Infatti voi stessi dite che l'umanità è > iniziata 25.000 anni fa. > Quindi ogni razza "creatrice" ha avuto un inizio, logica vuole che c'è stata, > tanto tanto tempo fa, una prima razza che ha creato la seconda e così via, e > la domanda a cui non potete rispondere è: "Chi ha creato quella razza, visto > che secondo voi Dio non esiste e l'evoluzione è una sciocchezza?". Non è una domanda lecitissima, ma non poi così tanto «logica». Per ipotesi infatti stiamo assumento che non vi sia stato Big Bang e quindi che l'universo sia SEMPRE esistito. Supponi allora che vi sia questa chimerica prima civiltà su cui ti interroghi. Allora prima di essa sarà trascosro una INFINITÀ di tempo (perché l'universo è SEMPRE esistito). E allora perché mai dovrebbe essere la prima? In altre parole, l'universo è sempre esistito e con esso tempo, spazio, energia e materia che sono sempre esistiti ed anche le strutture complesse in cui sono organizzati, come stelle, galassie, atomi e vita. Quando si è formata la prima stella se l'universo è sempre esistito? Mai, le stelle ci sono sempre state, sono sempre nate e morte, e lo stesso vale per la vita intelligente in grado di creare altra vita intelligente. -- Carlos "O Nada nostro che sei nel Nada, sia Nada il tuo nome, Nada il regno tuo e sia Nada la tua volontà così in Nada come in Nada. Dacci oggi il nostro Nada quotidiano... Ave, nulla pieno di nulla, il nulla sia con te" (E. Hemingway). http://rael.org cabbNULLA56@hotmail.com Evitate di scrivere cose inesistenti per rispondermi From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 02 15:29:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 13:29:29 GMT Il 02/02/2005, Carlos Bustamante Bozzi ha detto : > Nel suo scritto precedente, Beep ha sostenuto : >> "Gio" ha scritto nel messaggio >> news:JiXLd.483928$b5.22936687@news3.tin.it... >> >>> L'infinito non può avere una >>> punto di riferimento ... >> >> In un altro post citate il Big Bang come esempio, avevo chiesto se secondo >> gli Elohim era esistito o meno un "Big Bang", credo sia una cosa importante >> da sapere. >> Ma comunque, l'inizio di una _forma di vita_ ce l'ha per forza un punto di >> riferimento, non essendo "infinita". Infatti voi stessi dite che l'umanità >> è iniziata 25.000 anni fa. >> Quindi ogni razza "creatrice" ha avuto un inizio, logica vuole che c'è >> stata, tanto tanto tempo fa, una prima razza che ha creato la seconda e >> così via, e la domanda a cui non potete rispondere è: "Chi ha creato quella >> razza, visto che secondo voi Dio non esiste e l'evoluzione è una >> sciocchezza?". > > Non è una domanda lecitissima, Chiedo scusa, volevo dire che È una domanda lecitissima. -- Carlos Giornalista "Cosa ne pensa della civiltà occidentale?" Gandhi "Penso che sarebbe una buona idea" http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56INTOLLERANZA@hotmail.com Liberatevi dell'intolleranza per rispondermi. From ale_salta@libero.it Wed Feb 02 15:31:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chat di questa sera From: ale_salta@libero.it (Il Salta poco paziente ) Date: Wed, 02 Feb 2005 13:31:42 GMT Il 02 Feb 2005, 14:22, "Antonio Bruno" ha scritto: > Appuntamento L'hai già postato, ed è OT. Scommetti che ti faccio segare anche questo, di account? dipenderà da vodafone. io però la segnalazione la faccio. insisti e vedremo. ultimo avvertimento. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 15:33:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? Tesi paradossale sugli Eloicosi From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 14:33:19 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:fd3caedd21983d6fe8b0b64863ecbe54.124656@mygate.mailgate.org... > "ULP" > I74Md.24141$2h5.10329@tornado.fastwebnet.it > >> E' in bel casino, ma se ci si applica qualcosa si riesce a capire ;-) > e' che l' esistenza non puo' esistere senza che esista anche la > non-esistenza[1] , il che' implica il fatto che l' esistenza non esiste > in quanto se e' vero la [1] essa stessa e' non-esistenza. > da cui, se l' universo non ha mai avuto inizio ne' mai avrà una fine, > allora l' universo in realtà non esiste, il che' confuta, direi > facilmente, il debole assunto raeliano in proposito > Hai colto al volo Ciao ULP From ???@??? Wed Feb 02 15:35:24 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "About:Blank" Date: Wed, 02 Feb 2005 13:35:24 GMT "Gio" ebbe a scrive: >Le prove ci sono ogni giorno, guarda l'evoluzione della scienza ... >Il Movimento Raeliano è una religione atea, che promuove la scienza ... la >stessa scienza che distrugge l'oscurantismo e il primitivismo ... ..la *stessa*, antichissima, scienza dei Magi.. Quella che da decenni Rael mette a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino, per ottenere un aiuto nella vita dalle Conoscenze Segrete dell'antico sapere che i poteri che gli Heloim hanno convogliato in lui! Mi pare piu' che pacifico.. -- Ciao, m From ???@??? Wed Feb 02 15:36:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "About:Blank" Date: Wed, 02 Feb 2005 13:36:08 GMT "ULP" ebbe a scrive: >Senza calcolare che credere agli helocosi lì non risolve il problema di chi >o cosa ha creato questi ultimi, loro noi, ma loro chi? La gallina? -- Ciao, m From ???@??? Wed Feb 02 15:38:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "About:Blank" Date: Wed, 02 Feb 2005 13:38:10 GMT ""About:Blank" " ebbe a scrive: >"ULP" ebbe a scrive: > >>Senza calcolare che credere agli helocosi lì non risolve il problema di chi >>o cosa ha creato questi ultimi, loro noi, ma loro chi? > >La gallina? ..Oppure l'ovo? -- Ciao, m From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 15:39:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 14:39:02 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:rtl101tf696t4cvst4usod8jt571dre36s@news.tin.it... > ""About:Blank" " ebbe a scrive: > >>"ULP" ebbe a scrive: >> >>>Senza calcolare che credere agli helocosi lì non risolve il problema di >>>chi >>>o cosa ha creato questi ultimi, loro noi, ma loro chi? >> >>La gallina? > > ..Oppure l'ovo? ...oppure le iguane? From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Wed Feb 02 15:41:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 2 Feb 2005 14:41:59 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:nT3Md.24110$2h5.6184@tornado.fastwebnet.it... > Vomero cioè Napoli ;-) From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 15:43:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 14:43:22 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:NM4Md.19690$Of5.13171@nntpserver.swip.net... > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:nT3Md.24110$2h5.6184@tornado.fastwebnet.it... >> Vomero > > cioè Napoli > ;-) Bhé, sottointeso From ???@??? Wed Feb 02 15:43:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: "About:Blank" Date: Wed, 02 Feb 2005 13:43:30 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >Sugli insulti e le offese, potrei anche passarci sopra. Sono le diffamazioni >e le falsità che non riesco proprio a digerire. Comunque, forse, sarà presto >possibile dimostrare chi è il vero mistificatore, qui dentro... CHE PALLE.. Ma guarda che sei *veramente* una "lernia", eh! -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Wed Feb 02 15:44:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "kennyt" Date: Wed, 02 Feb 2005 13:44:53 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:f63Md.811412$35.31454147@news4.tin.it... > Non so che culo tu abbia visto, ma evidentemente non il mio, ti piacerebbe > aver un culo > come il mio.!! L'importantre e' non averlo come STN e mika, che c'hanno avuto un culo ad incontrare, sia pur telematicamente, un idiota come te.... > Ora caro Albion al di là di tutto, tu mi dovresti spiegare in virtù di > quale > diritto chi si affacci qui e parli o chieda di ufologia > venga sprenacchiato, deriso, insultato. > Ricordo a te a agli altri che gli ufologi più in vista e importanti che un > tempo postavano qui furono messi in fuga da questi comportamenti. ma quanto sei duro? intanto parla per il tuo caso, tu non vieni qui a parlare di ufologia, tu sei un mitomane che viene qui a spacciarsi per alieno, tutto il resto, detto da te, assume lo stesso valore nullo Ken -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 02 15:45:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 13:45:36 GMT ULP ha detto questo Wednesday : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.13547d522be7a152.24355@hotmail.com... >> Dopo dura riflessione, dedalo ha scritto : >>> "Gio" ha scritto: >>> >>>> Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo >>>> del >>>> primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". >>> >>> Diciamo allora che sono assurdi entrambi, che ne dici? >> >> Dico che non risponde alla domanda: è più assurdo [ovvero intrinsecamente >> meno coerente] il primo o il secondo? > > > Vedi che hai i paraocchi? Ma perché non può esserci un'altra soluzione? Può esserci ma non riguarda la domanda. Il discorso concerne quei due dogmi e solo quelli. Se ti chiedo se sia più antico il pianoforte o il clavicembalo non puoi venirmi a rispondere che la chitarra è ancora più antica... -- Carlos "Chi crede nell'anima non comprende il funzionamento fisico dei neuroni. E per i propri non ha tutti i torti." Il fatto che lo Spirito Santo ispiri le azioni criminali della Chiesa Cattolica - dalle Crociate all'Inquisizione alle antenne di Radio Vaticana, alla lotta contro l'utilizzo dei preservativi - è la prova stessa dell'inesistenza dello Spirito Santo. E' anche la prova dell'inesistenza di molti neuroni... http://www.thereisnogod.info http://rael.org cabb56SANTO_PADRE@hotmail.com Allontanate i criminali prima di rivolgervi a me. From gigiz17@aliceposta.it Wed Feb 02 15:46:08 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "gigi zurlo" Date: Wed, 02 Feb 2005 13:46:08 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:W81Md.810496$35.31439855@news4.tin.it... > Le religioni "classiche" almeno non pretendono di essere razionali ma si > appellano alla fede. La vostra invece è ridicola proprio perché pretende > di spiegare razionalmente ma non ha la minima capacità di farlo. il bello è che loro hanno solo "spostato" il problema. se gli elohim ci hanno creato,chi ha creato loro? ti diranno un'altra razza e così via,senza mai giungere al nocciolo. ed è per questo che il raelismo non può essere considerata nè una religione,nè una valida e rivoluzionaria filosofia. per quanto riguarda le religioni,non tutte si affidano ad un essere superiore per spiegare la "creazione". per qualcuna,come il buddismo,entra in ballo il concetto di "tempo senza inizio nè fine",un non tempo in pratica,che afferma che niente è stato creato,ma è tutto sempre esistito e sempre esisterà,soggetto,il tutto, al concetto di impermanenza e trasformazione. in poche parole,tutte le cose,nel mondo fenomenico, sono in perenne mutazione ed evoluzione,concetti questi che ben si adattano alla teoria scientifica dell'evoluzionismo, e alla legge fisica di causa ed effetto,altro cardine dell'insegnamento buddista. (mi darei che c'è del fideismo anche in questo,e ti dò ragione,ma trovo sia molto difficile, per la mente umana, il solo provare a comprendere il concetto di "infinito". provarlo poi...) saluti,gigi From ???@??? Wed Feb 02 15:51:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Nuovo" Arrivo From: "About:Blank" Date: Wed, 02 Feb 2005 13:51:39 GMT "dedalo" ebbe a scrive: >"SuperPollo" ha scritto: >> Ricordo che c'era una ragazza italo-crucca che sosteneva quella *bufala* >> su un altro ng... ma non sono riuscito a capire da dove l'avesse presa >Se non ricordo male, e' richiesto dalla netiquette vigente nei newsgroup >della gerarchia tedesca "de.". >Quindi quella ragazza aveva ragione solo se si riferiva a quei newsgroup, e >non a quelli della gerarchia "it." Penso sia proprio cosi'.. Mi ricordo che nelle considerazioni, in inglese, di un -per me- utilissimo soft accessorio di Agent -di paternita' tetesca- si fa proprio riferimento a questa loro particolare abitudine. -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Wed Feb 02 15:51:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "kennyt" Date: Wed, 02 Feb 2005 13:51:42 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:05l101ph9r55bqt0mu9hrh30dpfoq49s7s@news.tin.it... > A proposito del famoso busse dell'amico Arbel.. ECCO come > sono andate VERAMENTE le cose: > > http://snipurl.com/ch8j ;-) Quasi, a quello il giochetto gli e' riuscito, mentre arbel l'ha preso in pieno con la testa, e da allora si crede un principe alieno anche un po' agente segreto... ROTFL ciao Ken From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 02 15:53:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 13:53:53 GMT Dopo dura riflessione, ULP ha scritto : > "Gio" ha scritto nel messaggio > news:y8XLd.483918$b5.22936561@news3.tin.it... >> >> Quando i problemi giuridici saranno risolti, le prove verranno fuori ... >> > > Ma quanto vi pagano per credere a queste cazzate? No perché avrei bisogno di > un pò di soldini.... A essere bravi raeliani si diventa molto ricchi, però ti devi impegnare. Il prossimo seminario si terrà probabilmente in spagna ai primi di agosto e sarà gratuito. -- Carlos "Leggete, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sta leggendo. Pensate, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sta pensando. Fate, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sarebbe tanto folle da fare Alla mente fa male essere continuamente parte dell'unanimità" Christopher Morley http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56COME_GLI_ALTRI@hotmail.com Non scrivete come gli altri per scrivere a me. From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 15:55:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 14:55:28 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.13837d5211112040.24355@hotmail.com... > ULP ha detto questo Wednesday : >> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel >> messaggio news:mn.13547d522be7a152.24355@hotmail.com... >>> Dopo dura riflessione, dedalo ha scritto : >>>> "Gio" ha scritto: >>>> >>>>> Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo >>>>> del >>>>> primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". >>>> >>>> Diciamo allora che sono assurdi entrambi, che ne dici? >>> >>> Dico che non risponde alla domanda: è più assurdo [ovvero >>> intrinsecamente meno coerente] il primo o il secondo? >> >> >> Vedi che hai i paraocchi? Ma perché non può esserci un'altra soluzione? > > Può esserci ma non riguarda la domanda. Il discorso concerne quei due > dogmi e solo quelli. Se ti chiedo se sia più antico il pianoforte o il > clavicembalo non puoi venirmi a rispondere che la chitarra è ancora più > antica... Ah, quindi la tua domanda non ha altro scopo che mettere a confronto la fede cristiana con quella dei raeliani, allora ti rispondo che la prima è più credibile innanzitutto perché ci sono più prove (credibili o meno, vere o false che si voglia credere o no, ma ci sono) e poi perché un essere alieno che scende sulla terra mettendo in cinta una donna, o è stronzo, o è così un cesso che non riesce a farsi qualche aliena divenendo rivale di Cicciolina. Ciao ULP _________________________________________________ http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 02 15:56:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? Tesi paradossale sugli Eloicosi From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 13:56:03 GMT Marco corso scriveva il 02/02/2005 : > "ULP" > I74Md.24141$2h5.10329@tornado.fastwebnet.it > >> E' in bel casino, ma se ci si applica qualcosa si riesce a capire ;-) > e' che l' esistenza non puo' esistere senza che esista anche la > non-esistenza[1] , il che' implica il fatto che l' esistenza non esiste > in quanto se e' vero la [1] essa stessa e' non-esistenza. > da cui, se l' universo non ha mai avuto inizio ne' mai avrà una fine, > allora l' universo in realtà non esiste, il che' confuta, direi > facilmente, il debole assunto raeliano in proposito Gorgia ha dimostrato in modo altrettanto rigoroso il contrario (dovrei dire ANCHE il contrario, ma non è necessario specificare). -- Carlos "O Nada nostro che sei nel Nada, sia Nada il tuo nome, Nada il regno tuo e sia Nada la tua volontà così in Nada come in Nada. Dacci oggi il nostro Nada quotidiano... Ave, nulla pieno di nulla, il nulla sia con te" (E. Hemingway). http://rael.org cabbNULLA56@hotmail.com Evitate di scrivere cose inesistenti per rispondermi From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 02 15:57:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 13:57:23 GMT ULP ha detto questo Wednesday : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.13837d5211112040.24355@hotmail.com... >> ULP ha detto questo Wednesday : >>> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio >>> news:mn.13547d522be7a152.24355@hotmail.com... >>>> Dopo dura riflessione, dedalo ha scritto : >>>>> "Gio" ha scritto: >>>>> >>>>>> Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo >>>>>> del >>>>>> primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". >>>>> >>>>> Diciamo allora che sono assurdi entrambi, che ne dici? >>>> >>>> Dico che non risponde alla domanda: è più assurdo [ovvero intrinsecamente >>>> meno coerente] il primo o il secondo? >>> >>> >>> Vedi che hai i paraocchi? Ma perché non può esserci un'altra soluzione? >> >> Può esserci ma non riguarda la domanda. Il discorso concerne quei due dogmi >> e solo quelli. Se ti chiedo se sia più antico il pianoforte o il >> clavicembalo non puoi venirmi a rispondere che la chitarra è ancora più >> antica... > > Ah, quindi la tua domanda non ha altro scopo che mettere a confronto la fede Esatto. > cristiana con quella dei raeliani, allora ti rispondo che la prima è più > credibile La domanda non accenna alla credibilità o meno delle due religioni. -- Carlos "Chi crede nell'anima non comprende il funzionamento fisico dei neuroni. E per i propri non ha tutti i torti." Il fatto che lo Spirito Santo ispiri le azioni criminali della Chiesa Cattolica - dalle Crociate all'Inquisizione alle antenne di Radio Vaticana, alla lotta contro l'utilizzo dei preservativi - è la prova stessa dell'inesistenza dello Spirito Santo. E' anche la prova dell'inesistenza di molti neuroni... http://www.thereisnogod.info http://rael.org cabb56SANTO_PADRE@hotmail.com Allontanate i criminali prima di rivolgervi a me. From ???@??? Wed Feb 02 15:58:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "About:Blank" Date: Wed, 02 Feb 2005 13:58:39 GMT "Neil David Nello Young TroppeNote" ebbe a scrive: >Al massimo ti porta in America Latina a vedere il Guano ! :) Per vedere "quello" non c'e' bisogno d'andare tanto lontano.. Ti basta tenere per un giorno intero la macchina sotto 'st'albero -malidetto- che c'e' davanti casa mia e poi lo puoi vedere a cariolate. Anzi, se proprio ti diverte, oltre a vederlo lo puoi anche toccare.. -- Ciao, m From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 02 15:59:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato Stampa: il Sito Raeliano attaccato da Hacker provenienti dalla Turchia From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 13:59:03 GMT ULP ha spiegato il 02/01/2005 : > Ehi, mi sorge un dubbio: > Non è che ve lo siete fatto "saltare" da soli? Forse sì o forse no. > Dopotutto, come diceva l'inventore del circo: "Non importa se bene o male, > basta che si parli di me" Esattamente. -- Carlos "Leggete, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sta leggendo. Pensate, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sta pensando. Fate, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sarebbe tanto folle da fare Alla mente fa male essere continuamente parte dell'unanimità" Christopher Morley http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56COME_GLI_ALTRI@hotmail.com Non scrivete come gli altri per scrivere a me. From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 15:59:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? Tesi paradossale sugli Eloicosi From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 14:59:11 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.138d7d524c738973.24355@hotmail.com... > Marco corso scriveva il 02/02/2005 : >> "ULP" >> I74Md.24141$2h5.10329@tornado.fastwebnet.it >> >>> E' in bel casino, ma se ci si applica qualcosa si riesce a capire ;-) >> e' che l' esistenza non puo' esistere senza che esista anche la >> non-esistenza[1] , il che' implica il fatto che l' esistenza non esiste >> in quanto se e' vero la [1] essa stessa e' non-esistenza. >> da cui, se l' universo non ha mai avuto inizio ne' mai avrà una fine, >> allora l' universo in realtà non esiste, il che' confuta, direi >> facilmente, il debole assunto raeliano in proposito > > Gorgia ha dimostrato in modo altrettanto rigoroso il contrario (dovrei > dire ANCHE il contrario, ma non è necessario specificare). No no, specifica meglio, sono curioso From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 16:02:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 15:02:53 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.138e7d52b278d44f.24355@hotmail.com... > ULP ha detto questo Wednesday : >> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel >> messaggio news:mn.13837d5211112040.24355@hotmail.com... >>> ULP ha detto questo Wednesday : >>>> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel >>>> messaggio news:mn.13547d522be7a152.24355@hotmail.com... >>>>> Dopo dura riflessione, dedalo ha scritto : >>>>>> "Gio" ha scritto: >>>>>> >>>>>>> Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più >>>>>>> assurdo del >>>>>>> primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". >>>>>> >>>>>> Diciamo allora che sono assurdi entrambi, che ne dici? >>>>> >>>>> Dico che non risponde alla domanda: è più assurdo [ovvero >>>>> intrinsecamente meno coerente] il primo o il secondo? >>>> >>>> >>>> Vedi che hai i paraocchi? Ma perché non può esserci un'altra soluzione? >>> >>> Può esserci ma non riguarda la domanda. Il discorso concerne quei due >>> dogmi e solo quelli. Se ti chiedo se sia più antico il pianoforte o il >>> clavicembalo non puoi venirmi a rispondere che la chitarra è ancora più >>> antica... >> >> Ah, quindi la tua domanda non ha altro scopo che mettere a confronto la >> fede > > Esatto. > >> cristiana con quella dei raeliani, allora ti rispondo che la prima è più >> credibile > > La domanda non accenna alla credibilità o meno delle due religioni. Sorry, ho usato una litote, ma si capisce lo stesso con un pò di sforzo ;-) Saluti ULP _________________________________________________________ http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg From snake1984@virgilio.it Wed Feb 02 16:07:37 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Snake Date: Wed, 02 Feb 2005 14:07:37 GMT Gio ha scritto: > "> Ma guarda che adesso oltre al patetico si arriva all'offesa, niente di > >>meno oggi tutti i religiosi della Chiesa Cristiana sarebbero stupidi! >>Addirittura i centinaia di migliaia di casi di Apparizioni, Miracoli, >>testimonianze ecc. ecc. ecc. sarebbero fatasie ancora più grandi della >>creazione artificiale in laboratorio? > > > I miracoli? Apparizioni? Sparizioni? > Fai per caso parte dell'organizzazione del Mago Otelma? > Lui almeno non fa mangiare il corpo di Cristo nelle chiese, ma fa dei riti > divertenti ... > > Ti consiglio di andare sul sito dei CICAP ... > > > ma credi realmente che esista una > >>sola persona testimone del mistero della nostra vita? >>la sera prima di andare a dormire credi realmente che le tue emozioni le >>tue sensazioni e tutto quelo che è di unico in te sia stato creato in >>laboratorio da un omino grigiastro più evoluto di te? > > > Guarda le ultime scoperte dell'ingegneria genetica e sul funzionamento della > mente ... non limitarti al misticismo ... > > > >>Se credi di essere frutto di una provetta (e non hai nemmeno una >>piccolissima e dico piccolissima prova) renditi conto di quello che dici >> e poi accusa di stupidità chi preferisci... > > > Le prove ci sono ogni giorno, guarda l'evoluzione della scienza ... > Il Movimento Raeliano è una religione atea, che promuove la scienza ... la > stessa scienza che distrugge l'oscurantismo e il primitivismo ... > > Compà curati! From ???@??? Wed Feb 02 16:11:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "About:Blank" Date: Wed, 02 Feb 2005 14:11:08 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >> Alzare il tuo culo flaccido no eh? > >Non so che culo tu abbia visto, ma evidentemente non il mio, ti piacerebbe >aver un culo come il mio.!! Madonnina Benedetta.. O che culo c'avrai mai? Tanto, per quello che fai (o no?) -- Ciao, m From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Wed Feb 02 16:17:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Wed, 02 Feb 2005 14:17:05 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:vpm101hqlb6pmjk1eo8hm4glq4s1r50b5i@news.tin.it... > "Neil David Nello Young TroppeNote" ebbe a scrive: > > >Al massimo ti porta in America Latina a vedere il Guano ! :) > > Per vedere "quello" non c'e' bisogno d'andare tanto > lontano.. Ti basta tenere per un giorno intero la macchina > sotto 'st'albero -malidetto- che c'e' davanti casa mia e poi > lo puoi vedere a cariolate. LoL chiazze violacee (Olivo, Sambuco) o maron (granaglie, pane ) ? Dipende molto dall' alimentazione che siano storni o piccioni il colore non cambia !! > > Anzi, se proprio ti diverte, oltre a vederlo lo puoi anche > toccare.. Ti conviene levarle il prima possibile quegli escrementi sono in grado di intaccare qualsiasi vernice !Nel migliore dei casi rimane un alone che non si può levare ! > -- > Ciao, m Ciao -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From gigiz17@aliceposta.it Wed Feb 02 16:22:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "gigi zurlo" Date: Wed, 02 Feb 2005 14:22:21 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.13727d52f69851fb.24355@hotmail.com... > In altre parole, l'universo è sempre esistito e con esso tempo, spazio, > energia e materia che sono sempre esistiti ed anche le strutture complesse > in cui sono organizzati, come stelle, galassie, atomi e vita. > Quando si è formata la prima stella se l'universo è sempre esistito? Mai, > le stelle ci sono sempre state, sono sempre nate e morte, e lo stesso vale > per la vita intelligente in grado di creare altra vita intelligente. "il tao esisteva prima delle parole e dei nomi, prima del cielo e della terra, prima delle diecimila cose. è il padre e la madre illimitati di tutte le cose limitate" "vagli (al tao)incontro e non ne vedrai il davanti. seguilo e non ne vedrai il didietro... ...conosci ciò che era prima del tempo e possiederai l'inizio della saggezza" "...mentre le diecimila cose sorgono e svaniscono, sorgono e svaniscono, contempla il loro ritorno alla radice..." "...dal sottile e silente mistero emergono le immagini; queste immagini si condensano in forme; in ogni forma è contenuto il seme e l'essenza della vita. è così che le cose emergono e si espandono dall'oscurità e dal vuoto. poichè l'essenza del tao è reale ed evidente all'origine delle cose, il suo nome è sopravvissuto dall'inizio del tempo. come posso conoscere le circostanze dell'origine di tutte le cose? esattamente da questo fenomeno" brani dal "tao te ching" di lao tzu VI secolo a.c. e mi fermo qui. se volessi citare tutti i testi,filosofie,religioni da cui rael attinge per cercare di essere "originale" agli occhi di una massa ignorante(senza alcuna offesa) verrei probabilmente tagliato. un saluto,gigi From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Wed Feb 02 16:22:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 2 Feb 2005 15:22:34 +0100 > Bhé, sottointeso era detto in modo scherzoso mi è capitato di conoscere persone che, pur di non dire Napoli, mi dicevano che abitavano al Vomero quasi come se fosse una città a parte... alcuni, durante un discorso, addirittura dicevano che dal Vomero "scendevano giu Napoli"... pensa te ciao! Giorgio From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 16:30:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 15:30:46 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.13727d52f69851fb.24355@hotmail.com... > Nel suo scritto precedente, Beep ha sostenuto : >> "Gio" ha scritto nel messaggio >> news:JiXLd.483928$b5.22936687@news3.tin.it... >> >>> L'infinito non può avere una >>> punto di riferimento ... >> >> In un altro post citate il Big Bang come esempio, avevo chiesto se >> secondo gli Elohim era esistito o meno un "Big Bang", credo sia una cosa >> importante da sapere. >> Ma comunque, l'inizio di una _forma di vita_ ce l'ha per forza un punto >> di riferimento, non essendo "infinita". Infatti voi stessi dite che >> l'umanità è iniziata 25.000 anni fa. >> Quindi ogni razza "creatrice" ha avuto un inizio, logica vuole che c'è >> stata, tanto tanto tempo fa, una prima razza che ha creato la seconda e >> così via, e la domanda a cui non potete rispondere è: "Chi ha creato >> quella razza, visto che secondo voi Dio non esiste e l'evoluzione è una >> sciocchezza?". > > Non è una domanda lecitissima, ma non poi così tanto «logica». Per ipotesi > infatti stiamo assumento che non vi sia stato Big Bang e quindi che > l'universo sia SEMPRE esistito. Supponi allora che vi sia questa chimerica > prima civiltà su cui ti interroghi. Allora prima di essa sarà trascosro > una INFINITÀ di tempo (perché l'universo è SEMPRE esistito). E allora > perché mai dovrebbe essere la prima? > In altre parole, l'universo è sempre esistito e con esso tempo, spazio, > energia e materia che sono sempre esistiti ed anche le strutture complesse > in cui sono organizzati, come stelle, galassie, atomi e vita. > Quando si è formata la prima stella se l'universo è sempre esistito? Mai, > le stelle ci sono sempre state, sono sempre nate e morte, e lo stesso vale > per la vita intelligente in grado di creare altra vita intelligente. Ah, davvero! Veramente da voi non si finisce mai di imparare, ma come avranno fatto a darvi tutte queste nozioni, siete proprio dei pozzi di scienza! Allora mi spiegate perché l'universo è in continua espansione? Da dove è fuoriuscita tutta questa energia se non da un'esplosione? Dai water degli eloicosi? ;-) Ciao ULP ________________________________ http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 16:31:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 15:31:55 +0100 Ahahah, si è vero esistono, ma non è il mio caso! Ciao ULP __________________ http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg From gigiz17@aliceposta.it Wed Feb 02 16:34:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: "gigi zurlo" Date: Wed, 02 Feb 2005 14:34:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctqk4s$8b2$1@newsreader.mailgate.org... > > "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio > news:ah4Md.485239$b5.22973615@news3.tin.it... > >> al proposito,ho tra le mani un libro "viaggiatori nel tempo" >> a firma j.h.brennan,al quale ho dato solo una frettolosa >> sbirciatina,che a questa ipotesi tenta di rispondere con >> il tanto caro metodo scientifico. >> ripromettendomi di leggerlo già da stasera,tra una corsa e l'altra, >> mi e ti chiedo se lo conosci e cosa ne pensi. >> >> ciao,gigi > > Non ho letto quel libro. Ma m'intriga. Dove si piò trovare? è pubblicato da armenia. prova al loro sito http://www.armenia.it o scrivendogli all'indirizzo armenia@armenia.it entrambi pubblicati nel retro copertina. c'è anche un'altro testo,sempre pubblicato da armenia, "ritorno dal futuro" di jenny randles, che introduce un fenomeno chiamato tempesta del tempo,portando varie testimonianze e resoconti,ed analizzandoli sempre nel contesto viaggi nel tempo-ufo. credo possa interessarti. ciao,gigi From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 02 16:46:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 14:46:51 GMT Scriveva gigi zurlo Wednesday, 02/02/2005: > e mi fermo qui. > se volessi citare tutti i testi,filosofie,religioni > da cui rael attinge per cercare di essere "originale" > agli occhi di una massa ignorante(senza alcuna offesa) > verrei probabilmente tagliato. Sarà che tutte le religioni si ispirano alla filosofia degli Elohim che sono nostri creatori e ben precedenti a tutte le filosofie terrestri? Sono le religioni sulla terra ad aver mal compreso e distorti i messaggi degli Elohim nel corso dei secoli, non il raelismo a mal interpretare il buddismo et similia. Questo ovviamente nella NOSTRA convinzione, e nel rispetto di tutti. È solo quel che noi crediamo e non pretendiamo di imporlo a nessuno. Scrivo questo sperando possa lenire quell'acredine (che comprendo benissimo) che il buon gigi zurlo, che stimo per l'atteggiamento quasi sempre rispettoso e positivo, ha sviluppato nei confronti di Gigi e Gio in particolare. saluti, -- Carlos Potrebbe essere andata così... Adamo disse: "Signore, mi sento solo!" Dio: "Ho io la soluzione: un essere fantastico, che saprà capirti (anzi: che saprà prevenire ogni tuo desiderio), gioire con te quando sarai felice, consolarti quando sarai triste, ciarliera quando avrai voglia di chiaccherare, taciturna quando vorrai meditare. Di compagnia, ma non invadente; simpatica e allegra, ma non vacua. Insomma, proprio quello che fa al caso tuo". Adamo: "Perfetto, ti ringrazio, non vedo l'ora di conoscerla". Dio:"C'è però un piccolo problema: ti costerà molto cara". Adamo: "Cara quanto?" Dio: "Ecco, dovrei prelevarti l'occhio sinistro, due dita della mano destra, mezzo piede sinistro, e tutti i capelli". Adamo: "Capisco. E per una costola, cosa si potrebbe rimediare?". ...oppure potrebbe essere andata così: http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56PREGIUDIZI@hotmail.com Non potete rispondermi se vi tenete i pregiudizi. From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 02 16:47:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 14:47:56 GMT ULP scriveva il 02/02/2005 : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.13727d52f69851fb.24355@hotmail.com... >> Nel suo scritto precedente, Beep ha sostenuto : >>> "Gio" ha scritto nel messaggio >>> news:JiXLd.483928$b5.22936687@news3.tin.it... >>> >>>> L'infinito non può avere una >>>> punto di riferimento ... >>> >>> In un altro post citate il Big Bang come esempio, avevo chiesto se secondo >>> gli Elohim era esistito o meno un "Big Bang", credo sia una cosa >>> importante da sapere. >>> Ma comunque, l'inizio di una _forma di vita_ ce l'ha per forza un punto di >>> riferimento, non essendo "infinita". Infatti voi stessi dite che l'umanità >>> è iniziata 25.000 anni fa. >>> Quindi ogni razza "creatrice" ha avuto un inizio, logica vuole che c'è >>> stata, tanto tanto tempo fa, una prima razza che ha creato la seconda e >>> così via, e la domanda a cui non potete rispondere è: "Chi ha creato >>> quella razza, visto che secondo voi Dio non esiste e l'evoluzione è una >>> sciocchezza?". >> >> Non è una domanda lecitissima, ma non poi così tanto «logica». Per ipotesi >> infatti stiamo assumento che non vi sia stato Big Bang e quindi che >> l'universo sia SEMPRE esistito. Supponi allora che vi sia questa chimerica >> prima civiltà su cui ti interroghi. Allora prima di essa sarà trascosro una >> INFINITÀ di tempo (perché l'universo è SEMPRE esistito). E allora perché >> mai dovrebbe essere la prima? >> In altre parole, l'universo è sempre esistito e con esso tempo, spazio, >> energia e materia che sono sempre esistiti ed anche le strutture complesse >> in cui sono organizzati, come stelle, galassie, atomi e vita. >> Quando si è formata la prima stella se l'universo è sempre esistito? Mai, >> le stelle ci sono sempre state, sono sempre nate e morte, e lo stesso vale >> per la vita intelligente in grado di creare altra vita intelligente. > > > Ah, davvero! Veramente da voi non si finisce mai di imparare, ma come avranno > fatto a darvi tutte queste nozioni, siete proprio dei pozzi di scienza! > Allora mi spiegate perché l'universo è in continua espansione? .............. Da Galileo alla materia oscura da "Cosmologia al bivio" di Alberto Bolognesi nel N. 8 di "Episteme" . http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci/ep8/ep8.htm I quasar sono connessi alle galassie. Questa evidenza già segnalata da alcuni astronomi verso la metà degli anni Sessanta ha continuato ad accumularsi ininterrottamente ed è divenuta schiacciante con la messa in orbita di telescopi operanti nelle bande delle alte energie, come il rosat, l'Einstein, il Newton e il Chandra. Nell'indifferenza generale questi strumenti hanno rilevato che la stragrande maggioranza delle sorgenti X e gamma (ULX) immerse nel campo delle galassie sono state confermate spettroscopicamente come ? quasar e regioni HII ad alto redshift. Una esaustiva raccolta di questi casi si trova ora nel recentissimo "Catalogue of Discordant Redshift Associations" (Apeiron, Canada 2003) dell'"incaponito" Halton Arp, che assieme ai coniugi "brontoloni" Margaret e Geoffrey Burbidge, al "rimbambito" (e defunto) Fred Hoyle e allo "stravagante" Jack Sulentic hanno compromesso le loro reputazioni cercando di confermare osservativamente queste connessioni (vedi nota bibliografica). Quasar spazialmente annessi alle galassie significano puramente e semplicemente che l'assunzione fondamentale della cosmologia è contraddetta dalle osservazioni e che la relazione redshift-magnitudine apparente non riflette né una distanza né una velocità. Significa sostanzialmente che la teoria del Big Bang è inadeguata, che lo spazio che si dilata mantenendo ferme le galassie e facendo recedere ?le distanze è un "nightmare" geometrico che ha paralizzato settantanni di ricerche della struttura cosmica, e che il sogno tolemaico di chiudere la partita con l'intero universo si è di nuovo dissolto. Significa essenzialmente che le leggi "note" con le quali affrontiamo la dimensione cosmica sono chiaramente incomplete, che il libro della fisica è ben lungi dall'essere ultimato e che gli assiomi di invarianza su cui poggiano le più celebrate equazioni della natura sono contraddetti dai dati sperimentali. Significa tecnicamente che le "righe" spettrali emesse dagli atomi che costituiscono gli oggetti cosmici non vengono spostate da un fenomeno cinematico equivalente all'effetto Doppler, ma che quelle righe si trovano realmente alle frequenze e alle lunghezze d'onda osservate. Nuova fisica dunque, nuovi isotopi e nuovi stati della materia. Ed è una sfida straordinaria che dovrebbe esaltare e non deprimere i ricercatori veri, moltiplicando l'immaginazione, la sagacia e il talento dei fisici teorici che non hanno fatto poi un gran servizio alle leggi "note" introducendo "energie oscure", particelle "esotiche", "quintessenze" e "geometrie accelerate" per salvare l'espansione dello spazio. Se siamo ancora animati dal desiderio di esplorare l'universo e non di omologarlo, non restano che due alternative per intendere il fenomeno intrinseco dello spostamento spettrale degli oggetti cosmici: trascurando l'effetto gravitazionale (effetto Einestein) - che dovrebbe crescere sistematicamente dalla periferia al nucleo delle galassie e dei quasar e che non è supportato dalle misurazioni spettroscopiche - o gli spettri elettromagnetici rendono conto di nuove varietà della materia, oppure sono una diretta conseguenza del loro tempo di formazione, in pratica della loro "età evolutiva". Nel primo caso avremmo nuovi isotopi e nuove costanti da catalogare e da determinare, nel secondo masse variabili col tempo a partire dal momento della loro formazione. In entrambi, evidentemente, una rivoluzione come forse mai ci siamo trovati a fronteggiare. La maggioranza è unanime nel rilevare che questo equivale "a buttare la fisica nota che abbiamo tanto faticosamente costruito", quasi omettendo che la parte di fisica "nota" viene salvaguardata in cosmologia da almeno novanta parti di fisica ignota, invisibile e trasparente allo spettro elettromagnetico. Per gli eredi di Galileo, quando un pallone sonda veleggia nell'alta atmosfera o un satellite artificiale viene immesso nello spazio circostante per indagare un fondo uniforme di microonde che ci avvolge, questa scansione è considerata "la testimonianza fossile del lampo primigenio del Big Bang e la brillante conferma dell'esistenza della materia oscura". I barbieri di Baltimora M 82 Un piccolo blitz osservativo sarà utile per integrare la discussione. La casististica sui redshift discordi, oramai sterminata (vedi references), porterebbe cifre a sei zeri se la si estende alle cosiddette "dispersioni delle velocità" e ai "moti peculiari" delle galassie, che vengono spiegati perlopiù con materie invisibili, "deviazioni di flusso" ed espansioni asimmetriche dell'universo. Per i fini che si pone questo articolo inserirò solo tre casi nei quali la connessione dei quasar alle galassie è direttamente coinvolta, e a cui ne aggiungerò alla fine un quarto dove un giovane studente di fisica italiano ha avuto un ruolo determinante. La prima immagine illustra le stupefacenti concentrazioni di quasar individuati nel campo della "starbust" M 82 (3C 281), una celebre e vicina galassia attiva molto luminosa anche in radio e nei raggi X. L'immagine è così eloquente da rendere infinitesima la chance di un affollamento accidentale, ed è importante rilevare che i due raggruppamenti si trovano sistematicamente sulle linee di emissioni X e in radio che si diramano in direzioni opposte attraverso l'asse minore di questa galassia esplosiva. I quasar finora catalogati da Arp, i coniugi Burbidge e l'italiano Stefano Zibetti (Astroph 0303625) sono quindici (!) ma vi sono ancora altre sorgenti X candidate BSO da esaminare. Una di queste, rilevata dal satellite ASCA vicina al centro di M 82, suggerisce che possa trattarsi di un quasar colto nell'atto in cui viene veicolato dal nucleo verso lo spazio esterno e del quale, secondo le stime dei ricercatori, potrebbe essere rilevato strumentalmente un moto proprio nel giro di una decina d'anni. NCG 4319/MKN 205 La "goccia nera" della cosmologia è il quasar Markarian 205. Venne trovato nel 1970 quasi nel grembo della contorta spirale NGC 4319 da un astronomo armeno che impiegava un piccolo telescopio Schmidt per selezionare oggetti dotati di forte emissione continua nell'ultravioletto. L'americano D. Weldman ne ottenne poco dopo gli spettri rilevando z = 0.006 per la spirale e z = 0.070 per l'oggetto Markarian, che in termini convenzionali di recessione radiale corrispondono rispettivamente a 1.700 km/sec e 21.000 km/sec. Arp esaminò immediatamente il sistema e dopo un'esposizione di quattro ore al fuoco primario del riflettore di 5 metri del Palomar, trovò una connessione luminosa fra il quasar e la galassia, all'interno della quale era anche distinguibile un filamento sinuoso e ininterrotto più stretto. I due oggetti apparivano visibilmente connessi. Come ovvio la polemica divampò subito perché un simile collegamento minava alla radice non solo l'inviolabile assunzione che gli oggetti con spostamento verso il rosso molto diversi non possono essere fisicamente vicini, ma tutta la cornice dell'espansione cosmica. Vennero fatte prontamente circolare fotografie che non mostravano il collegamento e Arp toccò i vertici della sua crescente impopolarità quando, al Convegno d'Australia del 1973 mostrò ciò che qualsiasi fotografo del cielo è in grado di fare, e che cioè è facilissimo ottenere immagini senza mostrare le connessioni. La conflittualità si mantenne altissima fino a che Jack Sulentic alcuni anni più tardi, con le potenti risorse dei grandi analizzatori di immagini del Jet Propulsion di Pasadena, sottopose le migliori lastre ottenute col 5 metri del Palomar e col 4 metri del KPNO al vaglio elettronico, ottenendo un inequivocabile ponte luminoso fra la galassia e il quasar di cui qui sotto riproduciamo l'immagine. La questione sembrò finalmente risolta e si cominciò tiepidamente ad ammettere che "in qualche raro caso" fosse possibile ipotizzare un redshift anomalo di natura ignota. Nel frattempo, col rapido progresso dell'astronomia amatoriale vennero ottenute evidentissime fotografie del "ponte" fra il quasar Markarian e la galassia, una delle quali, ottenuta nel 1998 dai cieli d'Inghilterra con un telescopio di 50 cm di apertura (!!), sembra davvero tagliare la testa la toro. Ma in cauda venenum. Nell'ottobre 2002 un team di osservatori collegato alla NASA ha prodotto una fotografia ottenuta dall'Huble Space Telescope e diramato un comunicato stampa nel quale "si esclude l'esistenza di qualsiasi connessione" (Fig. 4). "Le apparenze ingannano" aggiungono i ricercatori dell'Heritage Team parafrasando una precedente opinione di Isaac Asimov: "la coppia è spaiata e separata nel tempo e nello spazio". Se mi si perdona il riferimento, appena venni a conoscenza della release chiesi a Daniele Carosati dell'Osservatorio di Armenzano di produrmi la migliore stampa possibile direttamente dal sito HST, l'appoggiai sul vetro di una finestra ? e la connessione apparve evidentissima! Quasi contemporaneamente Jack Sulentic riprocessò l'immagine solo aumentando il contrasto e con lui centinaia e centinaia di professionisti e di dilettanti che immediatamente reclamarono l'esistenza del ponte. Ebbi in seguito anche uno scambio epistolare con gli astronomi Calvani e Marziani di Padova che avevano preparato un articolo sui quasar per una rivista di astronomia in edicola e a cui avevano allegato (inutilmente) l'immagine processata da Sulentic. I due professionisti riconobbero l'evidenza del filamento e si dolsero che la rivista in questione non avesse pubblicato l'elaborazione fornita appositamente dallo stesso Sulentic, ma mi precisarono che "l'interpretazione più plausibile sembra quella di una caratteristica morfologica associata a Markarian 205, probabilmente un ramo mareale casualmente orientato verso NGC 4319". Naturalmente ribattei che il solo motivo che può indurre a respingere la connessione è la discordanza di redshift, senza la quale il punto di vista convenzionale invocherebbe immancabilmente la "fusione" tra i due oggetti. .............. da "Cosmologia al bivio" di Alberto Bolognesi nel N. 8 di "Episteme" . http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci/ep8/ep8.htm -- Carlos «Tutte le religioni hanno dei bei messaggi. È l'uomo che di solito fraintende» (Abulion Yorgen su IDM) www.rael.org INTESOcabb56@hotmail.comINTESO Individuate il frainteso per rispondermi From dedalo72@interfree.it Wed Feb 02 16:49:23 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "dedalo" Date: Wed, 2 Feb 2005 15:49:23 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto: > Dico che non risponde alla domanda: è più assurdo [ovvero > intrinsecamente meno coerente] il primo o il secondo? Ma e' semplicissimo: forse il primo, forse il secondo. saluti raeliani, ded From ale_salta@libero.it Wed Feb 02 16:52:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 02 Feb 2005 14:52:51 GMT Il 02 Feb 2005, 15:49, "dedalo" ha scritto: > Ma e' semplicissimo: forse il primo, forse il secondo. > > saluti raeliani, > ded rispetto il tuo pignone ma non lo Condiriso. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gigiz17@aliceposta.it Wed Feb 02 16:58:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? Tesi paradossale sugli Eloicosi From: "gigi zurlo" Date: Wed, 02 Feb 2005 14:58:02 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:O05Md.24295$2h5.10167@tornado.fastwebnet.it... > > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.138d7d524c738973.24355@hotmail.com... >> Marco corso scriveva il 02/02/2005 : >>> "ULP" >>> I74Md.24141$2h5.10329@tornado.fastwebnet.it >>> >>>> E' in bel casino, ma se ci si applica qualcosa si riesce a capire ;-) >>> e' che l' esistenza non puo' esistere senza che esista anche la >>> non-esistenza[1] , il che' implica il fatto che l' esistenza non esiste >>> in quanto se e' vero la [1] essa stessa e' non-esistenza. >>> da cui, se l' universo non ha mai avuto inizio ne' mai avrà una fine, >>> allora l' universo in realtà non esiste, il che' confuta, direi >>> facilmente, il debole assunto raeliano in proposito >> >> Gorgia ha dimostrato in modo altrettanto rigoroso il contrario (dovrei >> dire ANCHE il contrario, ma non è necessario specificare). > > No no, specifica meglio, sono curioso cosa ti deve specificare,che anche in questo caso, pasticciano con insegnamenti e filosofie altrui? ora è toccato al concetto buddista delle tre verità, che,detta molto in breve,prevede un'esistenza materiale e tangibile,una spirituale,non sostanziale,che si potrebbe anche "leggere" come non-esistenza, e una via di mezzo che lega,armonizza e rende possibili entrambe. vedi? c'è qualcosa di nuovo nell'aria.anzi...d'antico. gigi From ???@??? Wed Feb 02 17:02:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: "About:Blank" Date: Wed, 02 Feb 2005 15:02:21 GMT "Neil David Nello Young TroppeNote" ebbe a scrive: >LoL chiazze violacee (Olivo, Sambuco) o maron (granaglie, pane ) ? Dipende >molto dall' alimentazione che siano storni o piccioni il colore non cambia Sono proprio felice.. significa che la loro dieta e' completa ed equilibrata (perche' quei gran figli.. dell'aria ne fanno -tanta- di tutti i colori!). Nella via davanti casa mia e' un problema grosso trovare da parcheggiare, tranne.. ..guarda, io ci scommetterei le palle che una scarica di gente (visitatori occasionali) ha pensato "M'anvedi che CULO!!! Tutto pieno zeppo TRANNE 'sto bel posticino.. Sembra quasi che aspettava proprio ME! ;-) >Ti conviene levarle il prima possibile quegli escrementi sono in grado di >intaccare qualsiasi vernice !Nel migliore dei casi rimane un alone che non >si può levare ! Ti dico solo che (giuro!) stasera sono invitato a cena dal mio carrozziere.. -- Ciao, m From orion22333@hotmail.com Wed Feb 02 17:04:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho visto un vero ufo... From: "Orion" Date: Wed, 02 Feb 2005 15:04:32 GMT Ciao Giorgio..si anche io abito in zona Vesuvio e come te l'abbiamo visto in 5 persone (io e miei amici) E al dire il vero non è l'unica volta che si fa vedere quello strano oggetto che sembra una stella e poi scompare..ma almeno io e altri l'abbiamo visto 6-7 volte..e nessuno sa che capz è! Scusate il language OrionZ Z-Retycular Star System > From ???@??? Wed Feb 02 17:15:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "About:Blank" Date: Wed, 02 Feb 2005 15:15:24 GMT "gigi zurlo" ebbe a scrive: >"vagli (a Rael) incontro e non ne vedrai il davanti. >seguilo e non ne vedrai il didietro... ..pagalo e nel didietro te lo ritrovi un metro! -- Ciao, m From gigiz17@aliceposta.it Wed Feb 02 17:15:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "gigi zurlo" Date: Wed, 02 Feb 2005 15:15:56 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.13c07d52367d5c08.24355@hotmail.com... > Scriveva gigi zurlo Wednesday, 02/02/2005: > >> e mi fermo qui. >> se volessi citare tutti i testi,filosofie,religioni >> da cui rael attinge per cercare di essere "originale" >> agli occhi di una massa ignorante(senza alcuna offesa) >> verrei probabilmente tagliato. > > > Sarà che tutte le religioni si ispirano alla filosofia degli Elohim che > sono nostri creatori e ben precedenti a tutte le filosofie terrestri? peccato che il budda shakyamuni,afferma nel capitolo II,hoben,del sutra del loto di essersi risvegliato alla verità,dunque illuminato,nel remoto passato di gohyaku jintengo,che detta in termini umani va letta in termini di miliardi di anni. e lui,o i sutra a lui attribuiti,non menzionano neanche per sbaglio gli elohim o qualcosa ,che pur vagamante,possa ricordarli. per cui fermatevi alla bibbia e non entrate in territori sconosciuti,dove rischiate di perdervi. con rispetto gigi p.s. il mio non è acredine. ho solo ravvisato mancanza di rispetto, da parte di gio e del mio omonimo, ed ho concluso,essendo affascinato da schopenhauer,e qualora se ne ripresentasse l'occasione, di astenermi dal rispondergli. From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 02 17:19:35 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 15:19:35 GMT dedalo ha spiegato il 02/02/2005 : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto: > >> Dico che non risponde alla domanda: è più assurdo [ovvero >> intrinsecamente meno coerente] il primo o il secondo? > > Ma e' semplicissimo: forse il primo, forse il secondo. Rispetto la tua opinione ma non la condivido. -- Carlos Potrebbe essere andata così... Adamo disse: "Signore, mi sento solo!" Dio: "Ho io la soluzione: un essere fantastico, che saprà capirti (anzi: che saprà prevenire ogni tuo desiderio), gioire con te quando sarai felice, consolarti quando sarai triste, ciarliera quando avrai voglia di chiaccherare, taciturna quando vorrai meditare. Di compagnia, ma non invadente; simpatica e allegra, ma non vacua. Insomma, proprio quello che fa al caso tuo". Adamo: "Perfetto, ti ringrazio, non vedo l'ora di conoscerla". Dio:"C'è però un piccolo problema: ti costerà molto cara". Adamo: "Cara quanto?" Dio: "Ecco, dovrei prelevarti l'occhio sinistro, due dita della mano destra, mezzo piede sinistro, e tutti i capelli". Adamo: "Capisco. E per una costola, cosa si potrebbe rimediare?". ...oppure potrebbe essere andata così: http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56PREGIUDIZI@hotmail.com Non potete rispondermi se vi tenete i pregiudizi. From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 02 17:19:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: Goffredo P. Date: Wed, 02 Feb 2005 15:19:41 GMT On Wed, 02 Feb 2005 11:48:27 GMT, "ARBEL" wrote: >> Messaggi che riportino teorie o presunte scoperte CHIARAMENTE >> prive di fondamento (per esempio: "Ho trovato la dimostrazione >> che la terra è piatta!" oppure "Einstein aveva torto, ho >> scoperto che E=mc^3"). >è stata aggiunta dopo che io fui cacciato dal suddetto gruppo >dal moderatore Venier su istigazione di Giancarlo Albricci che lo convinse, >adducendo falsità >e menzogne sul mio conto e sul conto di un altro partecipante identificabile >in Leonard Sersani, >ad impedirci di continuare una discussione che stava destando interesse. sei scroccato, pezzo di un *cretino*?? La tua somma cretinaggine e la tua incapacita' a documentarti bene la dice lunga su cosa vieni a fare sui NG IDU, IDM (e in du' occasioni anche su ISF)! Vuoi sapere perche', *cretino*? Senti acca' : On 30 Mar 1998 05:43:16 +0200, gcn@beatles.cselt.it (Gruppo Coordinamento NEWS-IT) wrote: il NG "it.scienza.fisica" venne messo a votazione con la Procedura di Voto (CFV) a partire dal 30 Marzo 1998, alle ore 05:43:16 +0200 (quando tu ANCORA non ti firmavi col nick del cazzo "arbel" ma con altri nickname) dal gcn@beatles.cselt.it (Gruppo Coordinamento NEWS-IT) col manifesto proposto da matteo(at)rebel.net (Matteo Tamburini), manifesto che GIA' A QUEI TEMPI ad un certo punto recitava >NON saranno ammessi: > > - Messaggi non attinenti alla fisica, pubblicitari > o specifici di altri gruppi. > > - Messaggi che riportino teorie o presunte scoperte CHIARAMENTE > prive di fondamento (per esempio: "Ho trovato la dimostrazione > che la terra e' piatta!" oppure "Einstein aveva torto, ho > scoperto che E=mc^3"). >ARBEL ... certo che piu' *cretino*, imbecille e deficiente di te al mondo non esiste nessuno! Mo tornatene pure nei tuoi cessi di bucum, dove solo li' puoi scrivere tutte le vaccate troje che vuoi e puoi! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From dedalo72@interfree.it Wed Feb 02 17:21:22 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "dedalo" Date: Wed, 2 Feb 2005 16:21:22 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto: > > Ma e' semplicissimo: forse il primo, forse il secondo. > Rispetto la tua opinione ma non la condivido. Falso. ded [segue immaginaria sign chilometrica] From ale_salta@libero.it Wed Feb 02 17:23:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? Tesi paradossale sugli Eloicosi From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 02 Feb 2005 15:23:14 GMT Il 02 Feb 2005, 14:56, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > Gorgia ha dimostrato in modo altrettanto rigoroso il contrario (dovrei > dire ANCHE il contrario, ma non è necessario specificare). Giusto. E' il filosofo che cantava "Come sapreeei amarti iooo", mi pare, no? > "O Nada nostro che sei nel Nada, Ma noooo, quello è il santone tibetano di "amore disperato na - nana - nana". Non mischiamo le carte in tavola. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 02 17:28:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 15:28:10 GMT gigi zurlo ha pensato forte : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.13c07d52367d5c08.24355@hotmail.com... >> Scriveva gigi zurlo Wednesday, 02/02/2005: >> >>> e mi fermo qui. >>> se volessi citare tutti i testi,filosofie,religioni >>> da cui rael attinge per cercare di essere "originale" >>> agli occhi di una massa ignorante(senza alcuna offesa) >>> verrei probabilmente tagliato. >> >> >> Sarà che tutte le religioni si ispirano alla filosofia degli Elohim che >> sono nostri creatori e ben precedenti a tutte le filosofie terrestri? > > > peccato che il budda shakyamuni,afferma nel capitolo II,hoben,del sutra del > loto > di essersi risvegliato alla verità,dunque illuminato,nel > remoto passato di gohyaku jintengo,che detta in termini umani > va letta in termini di miliardi di anni. > e lui,o i sutra a lui attribuiti,non menzionano > neanche per sbaglio gli elohim o qualcosa ,che > pur vagamante,possa ricordarli. > per cui fermatevi alla bibbia e non entrate > in territori sconosciuti,dove rischiate di perdervi. Il punto è che la nostra convinzione è che quel che ci arriva oggi del buddhismo sia stato trasmesso solo parzialmente e comunque sia andato corrompendosi e distorcendosi nel corso dei millenni che separano le nostre generazioni da quella di buddha. Quindi, quel che tu chiami «territori sconosciuti» sono, secondo la NOSTRA convinzione, aberrazioni del messaggio originario del Buddha. Quindi se noi interpretiamo il Buddhismo «a nostro uso e consumo» non devi cosiderarlo come una mancanza di rispetto, ma come espressione di quello che NOI crediamo, e con questa nostra filosifia non intendiamo minimamente attaccare o sminuire la tua visione delle cose, o il tuo modo e il modo di chiunque, maggioranza o minoranza, accreditata o meno che sia, di interpretare i testi del Busddhismo. Saluti, -- Carlos «Tutte le religioni hanno dei bei messaggi. È l'uomo che di solito fraintende» (Abulion Yorgen su IDM) www.rael.org INTESOcabb56@hotmail.comINTESO Individuate il frainteso per rispondermi From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 02 17:32:08 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 15:32:08 GMT Il 02/02/2005, dedalo ha detto : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto: > >>> Ma e' semplicissimo: forse il primo, forse il secondo. > >> Rispetto la tua opinione ma non la condivido. > > Falso. Sei ignorante perché ignori ciò che è falso e ciò che non lo è. -- Carlos Potrebbe essere andata così... Adamo disse: "Signore, mi sento solo!" Dio: "Ho io la soluzione: un essere fantastico, che saprà capirti (anzi: che saprà prevenire ogni tuo desiderio), gioire con te quando sarai felice, consolarti quando sarai triste, ciarliera quando avrai voglia di chiaccherare, taciturna quando vorrai meditare. Di compagnia, ma non invadente; simpatica e allegra, ma non vacua. Insomma, proprio quello che fa al caso tuo". Adamo: "Perfetto, ti ringrazio, non vedo l'ora di conoscerla". Dio:"C'è però un piccolo problema: ti costerà molto cara". Adamo: "Cara quanto?" Dio: "Ecco, dovrei prelevarti l'occhio sinistro, due dita della mano destra, mezzo piede sinistro, e tutti i capelli". Adamo: "Capisco. E per una costola, cosa si potrebbe rimediare?". ...oppure potrebbe essere andata così: http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56PREGIUDIZI@hotmail.com Non potete rispondermi se vi tenete i pregiudizi. From dedalo72@interfree.it Wed Feb 02 17:35:24 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "dedalo" Date: Wed, 2 Feb 2005 16:35:24 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto: > Sei ignorante perché ignori ciò che è falso e ciò che non lo è. Rispetto la tua opinione ma non la condivido. LOVE :) ded From SerniL@tin.it Wed Feb 02 17:42:54 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Leonardo Serni Date: Wed, 02 Feb 2005 15:42:54 GMT On Wed, 02 Feb 2005 12:53:41 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >> Eh. E allora perche' mi dici che sette coppie sono poche? 8-D >Per lo stesso motivo pert cui 16 cellule sono poche per svolgere tutte >le funzioni di un essere umano, eppure tutti noi siamo stati 16 >cellule... Gia', non ci pensavo. Conteniamo piu' informazione di quanta ce ne sia nel DNA... e l'informazione extra arriva da un ambiente mutevole. E' un potente argomento a favore dell'evoluzionismo! :-))) Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From orion22333@hotmail.com Wed Feb 02 17:51:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: antichi ghemu? From: "Orion" Date: Wed, 02 Feb 2005 15:51:08 GMT Giorgione... da paesano ti dico...lascia perdere queste battute...poi un giorno vogliamo tutti che ARBEL ci dia una mano..fidati.. OrionZ Z-Retycular Star System From ARBEL@ARBEL.UK Wed Feb 02 17:57:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "ARBEL" Date: Wed, 02 Feb 2005 15:57:53 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:07r101tjbkg6llbm3msiv2hpmv9g85q35e@4ax.com... > On Wed, 02 Feb 2005 11:48:27 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >> Messaggi che riportino teorie o presunte scoperte CHIARAMENTE > >> prive di fondamento (per esempio: "Ho trovato la dimostrazione > >> che la terra è piatta!" oppure "Einstein aveva torto, ho > >> scoperto che E=mc^3"). > > >è stata aggiunta dopo che io fui cacciato dal suddetto gruppo > >dal moderatore Venier su istigazione di Giancarlo Albricci che lo convinse, > >adducendo falsità > >e menzogne sul mio conto e sul conto di un altro partecipante identificabile > >in Leonard Sersani, > >ad impedirci di continuare una discussione che stava destando interesse. > > sei scroccato, pezzo di un *cretino*?? > > La tua somma cretinaggine e la tua incapacita' a documentarti bene la > dice lunga su cosa vieni a fare sui NG IDU, IDM (e in du' occasioni > anche su ISF)! Vuoi sapere perche', *cretino*? Senti acca' : > > On 30 Mar 1998 05:43:16 +0200, gcn@beatles.cselt.it (Gruppo > Coordinamento NEWS-IT) wrote: > > il NG "it.scienza.fisica" venne messo a votazione con la Procedura di > Voto (CFV) a partire dal 30 Marzo 1998, alle ore 05:43:16 +0200 > (quando tu ANCORA non ti firmavi col nick del cazzo "arbel" ma con > altri nickname) dal gcn@beatles.cselt.it (Gruppo Coordinamento > NEWS-IT) col manifesto proposto da matteo(at)rebel.net (Matteo > Tamburini), manifesto che GIA' A QUEI TEMPI ad un certo punto recitava Grazie dell'informazione che mi farà risparmiare un sacco di tempo. ARBEL From SerniL@tin.it Wed Feb 02 18:00:03 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Leonardo Serni Date: Wed, 02 Feb 2005 16:00:03 GMT On Wed, 02 Feb 2005 02:38:40 GMT, "Gio" wrote: >> Tuttavia mi pare che esista un'altra alternativa: l'evoluzionismo. >L'evoluzionismo? Fammi pensare ... non ricordo, dovrei prendere qualche >libro arcaico ... :-) >Ah si, quella teoria che afferma che da una semplce vita monocellulare, >creata in un minestrone primordiale, si arrivi all'uomo ... >Sei un grande comico ... :-))) Non sai cosa rispondere, e quindi la butti in caciara, come un cialtrone comune. Secondo me sbagli a comportarti cosi', perche' poi la gente ti scambia per un cialtrone comune. Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 02 18:00:03 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "Gyork" Date: Wed, 02 Feb 2005 16:00:03 GMT "Scaramouche" ha scritto nel messaggio news:ctp9pg$bo7$1@news.newsland.it... > Gio ha scritto: > > LOVE gio :-)) > > > Ma si love; come dicono nel Maine: "You take 2 eggs" > > devi fare colazione? "you take..." > Devi fare una frittata: "you take..." > Se c' hai love puoi far tutto: "you take 2 eggs" L'ho dovuta rileggere tre volte, ma alla fine l'ho capita! ^__^ (sono un po' lento, lo so...) From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 18:08:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 17:08:32 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.13c17d52a2206875.24355@hotmail.com... un mare di inutilità: O mamma mia, ancora un copia incolla del quale non sai il significato. Ma si! Ma che ci frega! Buttiamo tutte le teorie nel caminetto! Puliamici i deretani con i testi di filosofia e facciamo aquiloni con tutti i testi sacri! Solo in questo modo potremo salvaguardare la credibilità degli eloicosi. Con amore ULP __________________________ http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg E' lui l'alieno, lo si riconosce dagli occhi che ha sulla fronte From ARBEL@ARBEL.UK Wed Feb 02 18:14:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "ARBEL" Date: Wed, 02 Feb 2005 16:14:48 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:dba1019llu59ce7v8lbidfhoan5a24ooei@4ax.com... > On Tue, 01 Feb 2005 23:16:32 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Vi riporto gli Header del minus habens che posta con il mio nick: > > >Path: > >news3.tin.it!news-out.tin.it!ne > .... > >Questo post non è mio, inviterei Albricci sempre così attento a prendere > >posizione contro questi abusi. > > >ma estendo anche la stessa richiesta a Leonardo, al simpatico Eugenio, a > >Goffredo Pierpaoli e a tutti i loro inferiori. > > se TU *non* avessi iniziato "a piglia' pe' u culu" sia questo NG che i > suoi frequentatori da qualche anno a 'sta parte con i tuoi messaggi > firmati "Stefano G.", con il tuo circo di clown rimbambiti, con i tuoi > selvaggi fakkaggi, con i tuoi post che si contraddicono tre volte ogni > due parole, con le tue continue perdite di taccuini, con i tuoi "test" > e cosi' via... beh forse questo altro nuovo personaggio [1] che si > firma "ARBEL" (euristicase@purple.com) non sarebbe apparso, non credi? Io ho sempre postato con il nome ARBEL tranne Mother che è un mio nick e che è stato anche apprezzato da tutti, tranne che da qualche idiota e se mi va di postare con il nick Mother lo faccio quando mi pare. E inutile che continui ad alludere a Stefano Grossi, sai bene come andata quella storia, io non ho mai preso per il culo nessuno, mio caro, e tu puoi solo epsrimere un opinione e devi farlo in modo civile non ti è consentito offendere le persone come fai. Io se fossi in te mi dedicherei a questioni più alla tua portata se non ti vuoi ritrovare in un mare di merda. Ti avevo già avvertito di starmi lontano te lo ridico con infinita pazienza, in ogni caso sono disposto a mettermi in contatto con Stefano Grossi, dato che mi aveva invitato a mangiare una pizza con lui. Ci pensi tu a trasmettergli l'invito eh pagabox ? Sei tu pagabox vero? Non è nella tua zona quel provider? O nella zona di Stefano Grossi ? Guarda che io sono buono ma se continui a rompermi i coglioni inizio a romperteli io sul serio. Te lo dico per l'ultima volta " Smettila di rompermi i coglioni" > Hai voluto la bicicletta? Vabbe', mo pedala... e in fretta! > > [1] e chi ci garantisce poi che non sia sempre TU, 'sto nuovo "arbel" > sotto mentite e fakkate spoglie, che continua "a piglia' pe' u culu" > il NG giusto per divertirsi, per far test e per poter continuare a far > parlare di te e delle tue somme stronzate di sempre? Ricordati > l'affaire "Stefano G."... Non dire cazzate l'uso del nick è consigliato da tutte le Polizie Postali proprio per difeNdersi da soggetti come te. Consiglio: Vai a caccia e lascia perdere questo newsgroup. ARBEL From gigiz17@aliceposta.it Wed Feb 02 18:18:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "gigi zurlo" Date: Wed, 02 Feb 2005 16:18:23 GMT "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.13e97d524ef8a3a6.24355@hotmail.com... > gigi zurlo ha pensato forte : >> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel >> messaggio news:mn.13c07d52367d5c08.24355@hotmail.com... >>> Scriveva gigi zurlo Wednesday, 02/02/2005: >>> >>>> e mi fermo qui. >>>> se volessi citare tutti i testi,filosofie,religioni >>>> da cui rael attinge per cercare di essere "originale" >>>> agli occhi di una massa ignorante(senza alcuna offesa) >>>> verrei probabilmente tagliato. >>> >>> >>> Sarà che tutte le religioni si ispirano alla filosofia degli Elohim che >>> sono nostri creatori e ben precedenti a tutte le filosofie terrestri? >> >> >> peccato che il budda shakyamuni,afferma nel capitolo II,hoben,del sutra >> del loto >> di essersi risvegliato alla verità,dunque illuminato,nel >> remoto passato di gohyaku jintengo,che detta in termini umani >> va letta in termini di miliardi di anni. >> e lui,o i sutra a lui attribuiti,non menzionano >> neanche per sbaglio gli elohim o qualcosa ,che >> pur vagamante,possa ricordarli. >> per cui fermatevi alla bibbia e non entrate >> in territori sconosciuti,dove rischiate di perdervi. > > Il punto è che la nostra convinzione è che quel che ci arriva oggi del > buddhismo sia stato trasmesso solo parzialmente e comunque sia andato > corrompendosi e distorcendosi nel corso dei millenni che separano le > nostre generazioni da quella di buddha. Quindi, quel che tu chiami > «territori sconosciuti» sono, secondo la NOSTRA convinzione, aberrazioni > del messaggio originario del Buddha. Quindi se noi interpretiamo il > Buddhismo «a nostro uso e consumo» non devi cosiderarlo come una mancanza > di rispetto, ma come espressione di quello che NOI crediamo, e con questa > nostra filosifia non intendiamo minimamente attaccare o sminuire la tua > visione delle cose, o il tuo modo e il modo di chiunque, maggioranza o > minoranza, accreditata o meno che sia, di interpretare i testi del > Busddhismo. > Saluti, guarda,e mi fermo qui anche con te perchè mi sembravi un tantinello più,come dire..lucido dei tuoi colleghi,a parte che non c'hai capito un bel niente del principio che ti ho postato,e fino a qua passi pure, ma se vieni a parlarmi di interpretazione "a vostro uso e consumo" beh...che vuoi che ti dica,stai parlando di "altro"; e allora vai avanti come ti pare. per me puoi credere a tutto,non è a me ,e men che meno al buddismo, che manchi di rispetto,ma alla tua intelligenza che,mi ripeto,mi sembrava sprecata appresso a rael. incappiamo tutti in qualche errore madornale, prima o poi. saluti,gigi From zano@zanobia.zn Wed Feb 02 18:29:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: delfini From: Zano Date: Wed, 02 Feb 2005 16:29:08 GMT Step by step wrote: >>...In difetto, con la morte nel cuore, ti dovrei plonkare. > > > ....qual problema? > 154. Avanti un altro. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Dlin... dlon... Si informa il pubblico che per essere plonkati dal Principe Guerriero è necessario prendere il numero ed attendere il proprio turno. Grazie per la collaborazione. From zano@zanobia.zn Wed Feb 02 18:29:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda From: Zano Date: Wed, 02 Feb 2005 16:29:09 GMT Roy wrote: >> Ma quanto vi pagano per credere a queste cazzate? No perché avrei >> bisogno di un pò di soldini.... > Per la verità pare che pagino loro, quindi non so se ti conviene. Togli il pare. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Berta!!! Sono 15 anni che non me la dai!!!! Vieni giù che ti do una perticata. From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 02 18:44:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: Goffredo P. Date: Wed, 02 Feb 2005 16:44:00 GMT On Wed, 02 Feb 2005 13:08:22 GMT, "gigi zurlo" wrote: >al proposito,ho tra le mani un libro "viaggiatori nel tempo" >a firma j.h.brennan,al quale ho dato solo una frettolosa >sbirciatina,che a questa ipotesi tenta di rispondere con >il tanto caro metodo scientifico. ad AB io posso consigliare anche questo (se non lo ha gia' letto) : "Universi paralleli" (sottotitolo "Le affascinanti ipotesi sull'esistenza di altri universi uguali o simili al nostro") di Fred Alan Wolf, pubblicato dalla Geo S.r.l (Milano) nel 1991, che a quei tempi costava 20.000 Lire. Su questo link http://www.arar.it/libri/285.JPG se ne puo' vedere la copertina. A pag. 243 inizia un capitolo dal titolo "Costruiamo una macchina del tempo" con un divertente e simpatico racconto, da pag. 247 in poi, basato su un vecchio articolo teorico di Frank J. Tipler del 1974 sulle violazioni di causalita' : "Data: 3 dicembre 2587; notiziario dalla galassia". Non so pero' se AB raccoglie 'sto messaggio... >ciao,gigi Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 18:53:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una serata speciale From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 17:53:25 +0100 L'altra sera tornando da casa mi sono accorto di alcuni cespugli che si muovevano stranamente nel viottolo, allorché andai a controllare e sentii una voce dirmi: "20 per te che sei giovane" così, icuriosito spostai dei rami e intravidi due occhi enormi, erano così grandi che mi impressionai così tanto da scappare a gambe levate! Da quella sera non dormo più! Ieri sera, navigando su internet ebbi un fremito al cuore, indovinate in cosa mi imbaTETTI? Intravidi lo stesso alieno!!!!! http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui! Sono sicuro. L'ho subito riconosciuto dagli occhi che aveva sulla fronte From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 02 19:05:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: Goffredo P. Date: Wed, 02 Feb 2005 17:05:00 GMT On Wed, 02 Feb 2005 15:02:21 GMT, "About:Blank" wrote: >Nella via davanti casa mia e' un problema grosso trovare da >parcheggiare, tranne.. >..guarda, io ci scommetterei le palle che una scarica di >gente (visitatori occasionali) ha pensato "M'anvedi che >CULO!!! Tutto pieno zeppo TRANNE 'sto bel posticino.. Sembra >quasi che aspettava proprio ME! ;-) a me 'sta cosa accadde una decina di anni fa quando andai a mettere la macchina al parcheggio della staz. Termini, a Roma, per poi riprenderla dopo sole 4 ore. C'ho ancora un *buco*, c'ho, di 6 cm di diametro e di quasi mezzo millimetro di profondita' sulla metallizzazione del cofano della macchina... proprio li' dove ci trovai un grosso escremento di volatile. A Roma gli storni se possono magna' e beve tutto, ma poi IMHO... rifanno vetriolo! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 02 19:13:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: Goffredo P. Date: Wed, 02 Feb 2005 17:13:18 GMT On Wed, 02 Feb 2005 15:57:53 GMT, "ARBEL" wrote: >Grazie dell'informazione che mi farà risparmiare un sacco di tempo. si', 43 righe di quote selvaggio per metterne UNA (1!) sola riga di commento e una firma da arronzammerde, che poi tutte e due le cose non fanno altro che confermare quanto tu sia *cretino*, deficiente e incapace di documentarti MEGLIO prima di sparare le tue solite cazzate su IDU (e IDM)!!! >ARBEL e i suoi fake incapaci... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Beep@yahoo.com Wed Feb 02 19:22:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "Beep" Date: Wed, 2 Feb 2005 18:22:01 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.13727d52f69851fb.24355@hotmail.com... > Per ipotesi infatti stiamo assumento che non vi sia stato Big Bang e > quindi che l'universo sia SEMPRE esistito. Ah ok, ora mi è chiaro questo punto della visione raeliana, grazie. > Supponi allora che vi sia questa chimerica prima civiltà su cui ti > interroghi. Allora prima di essa sarà trascosro una INFINITÀ di tempo > (perché l'universo è SEMPRE esistito). Bisogna vedere cosa intendi per "Universo". Un conto è parlare di Universo come "energia che si trasforma" (il che mi potrebbe anche andar bene), un altro è parlare di Universo come "strutture di materia oggi osservabili (galassie, stelle, pianeti. etc..) e forme di vita così come le intendiamo oggi". Se può essere vero che l'universo è eterno, non è affatto automatico che l'energia che lo compone ha sempre avuto l'attuale struttura, anzi, l'universo è in evoluzione: le stelle nascono e muoiono (succede anche secondo Rael?), la materia si trasforma con la nucleosintesi (anche secondo Rael esiste?). Non ho volutamente parlato di "espansione dell'universo" perché ho letto la tua risposta a ULP sui Quasar, ma a tal proposito ti chiedo: allora a cosa è dovuto il redshift che rileviamo? se non è espansione, qual è la causa? Gli Elohim dovrebbero saperlo, credo... e dirci questa e altre 2 o 3 cosette tipo: cosa è la radiazione cosmica di fondo, spiegare l'abbondanza degli elementi leggeri. Sarebbe carino da parte loro, visto che ci hanno smontato il Big Bang :) Ma ammettendo pure tutto quanto sopra, c'era un altro passaggio nel messaggio precedente a cui non hai risposto, quello che inizia con "Ma ammesso che gli Elohim..." Ciao From xx@xx.xx Wed Feb 02 19:26:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: Blutarsky Date: Wed, 02 Feb 2005 17:26:21 GMT On Wed, 02 Feb 2005 11:48:27 GMT, "ARBEL" wrote: E' tutta roba riciclata di un paio di anni fa: tratto da Message-ID: >D'altra parte, secondo il cretino, usenet è allo sbando >(http://snipurl.com/6zq7 , ma leggetevi nche le altre parti del thread >se non lo conoscete, perchè è divertentissimo); > >C'è da aggiungere che, sempre secondo il nostro cretino, usenet >sarebbe, o meglio, "dovrebbe essere" pubblico e se un moderatore gli >sega un post ne fa (di usenet) "arbitrariamente [..] un uso privato". >http://snipurl.com/6zqi e http://snipurl.com/6zqn (senza risposta, è >chiaro). ... e tuttora senza risposta. -- Blutarsky Strike any Amiga when ready. From armando.iammarino@dataspazio.it Wed Feb 02 19:45:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "Armando Iammarino" Date: Wed, 2 Feb 2005 18:45:29 +0100 > Molti invece danno al dio una connotazione eterna ... allora si ritorna > sempre all'infinito ... con la differenza che in un universo infinito non > può esistere un essere che lo controlla ... :-) L'infinito non può avere una > punto di riferimento ... > La circonferenza è un infinito, ed il centro della circonferenza è un riferimento per quell'infinito. Se resti nella circonferenza, di certo non capirai mai il suo centro, o la legge della circonferenza, che "controlla" un infinità di punti, anche se il "controllore" (il centro) non è infinito (ha misura nulla) e non è in nessun luogo della circonferenza... E' la Legge di Dio a vincolare l'uomo quando la Legge è nell'uomo, perché Dio vive nell'uomo che vive nella Legge. La natura di Dio è irrilevante per il Patto di Dio con l'uomo. Se pensate di spiegare la Legge spiegando la natura di Dio, non avete capito una parola della Parola. From roy@despammed.com Wed Feb 02 19:54:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Roy Date: Wed, 02 Feb 2005 18:54:02 +0100 Carlos Bustamante Bozzi wrote: > La felicità è autentica solo se meritata, solo se la si ottiene > nonostante (e perché!) c'è il rishio di non averla. Una qualunque entità > *costretta* ad essere felice, perché non ha che quella possibilità, non > è realmente felice, è solo un automa. Belle frasi, sembrano uscite dai Baci Perugina. Non si può essere "costretti" ad essere felici, perché la costrizione implica (vocabolario alla mano) che senza di essa si starebbe meglio, il che va contro al concetto stesso di felicità. La "felicità" poi è soltanto un meccanismo biochimico, che una razza creatrice avrebbe tranquillamente potuto legare ai comportamenti opposti a quelli scelti dagli elocosi, o anche a tutti i comportamenti. Avrebbero potuto creare un eden in cui tutte le specie vivono in armonia, c'è cibo per tutti e non si soffre per la morte dei propri cari, o per la propria. L'umanità sarebbe stata felice (biochimicamente), e gli elocosi, in quanto creatori di felicità, sarebbero stati meritevoli secondo la loro stessa etica. Così facendo però gli uomini non avrebbero mai riconosciuto i loro meriti, perché non conoscendo altro che la felicità non avrebbero potuto apprezzare il dono ricevuto. E infatti a quanto pare se ne sono guardati bene. Hanno deciso che la facilità va meritata, hanno scelto a tavolino quali dovessero essere i comportamenti meritevoli ma mica ce li hanno comunicati, nossignore, hanno inventato sofferenza e malattie per guidarci nella direzione giusta. Cinici, non trovi? E stronzi anche, visto che la biologia da loro stessi creata ci dà segnali contraddittori in merito a ciò che è bene fare per essere felici. Però così li possiamo adorare e temere, e non è poco. L'unico modo per non considerarli sronzi ma solo egoisti è di assumere che non siano così padroni dei segreti della vita come ci hanno raccontato. Sono degli apprendisti stregoni parecchio bugiardi che hanno pasticciato assai durante la creazione e per non doverlo ammettere hanno inventato questa storia della ricerca della felicità. Un po' come Arbel che quando la pesta dice che ci stava facendo un test, insomma. Oppure, come ho scritto nella parte che hai snippato, possiamo attribuire loro un'etica incomprensibile, o un Disegno più grande inafferrabile con i mezzi di noi comuni mortali. Capisco però che dopo aver sparato alzo zero contro il Dio cristiano quest'ultima soluzione sia, come dire, un po' imbarazzante. Un saluto, R. From kennyt@tiscali.it Wed Feb 02 19:54:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "kennyt" Date: Wed, 02 Feb 2005 17:54:36 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Y%6Md.486111$b5.22998397@news3.tin.it... > Io ho sempre postato con il nome ARBEL tranne Mother che è un mio nick > e che è stato anche apprezzato da tutti, > Io se fossi in te mi dedicherei a questioni più alla tua portata se non > ti vuoi ritrovare > in un mare di merda. > Guarda che io sono buono ma se continui a rompermi i coglioni inizio a > romperteli io > sul serio. > Te lo dico per l'ultima volta " Smettila di rompermi i coglioni" > Consiglio: Vai a caccia e lascia perdere questo newsgroup. E' completamente pazzo... From kennyt@tiscali.it Wed Feb 02 19:59:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "kennyt" Date: Wed, 02 Feb 2005 17:59:38 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Y%6Md.486111$b5.22998397@news3.tin.it... > Non dire cazzate l'uso del nick è consigliato da tutte le Polizie > Postali > proprio per difeNdersi da soggetti come te. Vero, ed anche i manicomi li hanno creati per proteggere soggetti come te dal resto della popolazione, perche' non li sfrutti? From xander.lavelle@gmail.com Wed Feb 02 20:11:47 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Wed, 02 Feb 2005 19:11:47 +0100 On Tue, 01 Feb 2005 22:02:35 GMT, "Gio" wrote: >Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del >primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". Non esiste una scala di valori nell'assurdità. Sono due colossali fesserie. -- JONATHAN: Desde abajo te debora. ANDREW: "It eats you starting with your bottom." http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From emael_d@hotmail.com Wed Feb 02 20:15:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 2 Feb 2005 19:15:18 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:dM3Md.19675$Of5.12972@nntpserver.swip.net... > scusa "Emael" > per caso abiti nel napoletano? come mai voi saperlo? Emael From emael_d@hotmail.com Wed Feb 02 20:17:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 2 Feb 2005 19:17:19 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:Qm5Md.19699$Of5.13069@nntpserver.swip.net... > durante un discorso, addirittura dicevano che dal Vomero "scendevano giu > Napoli"... e non sei lunico a cui e capitato by Emael From emael_d@hotmail.com Wed Feb 02 20:17:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 2 Feb 2005 19:17:51 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:nT3Md.24110$2h5.6184@tornado.fastwebnet.it... > Vomero pensa te, anche al vomero c'è un raeliano From xander.lavelle@gmail.com Wed Feb 02 20:18:52 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Wed, 02 Feb 2005 19:18:52 +0100 On Wed, 02 Feb 2005 15:19:35 GMT, Carlos Bustamante Bozzi wrote: >Rispetto la tua opinione ma non la condivido. Questa è una frase che, letteralmente, mi offende. Se qualcuno davvero rispettasse la mia opinione, si spaccherebbe il culo cercando di spiegarmi perché non la condivide. -- JONATHAN: Desde abajo te debora. ANDREW: "It eats you starting with your bottom." http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From emael_d@hotmail.com Wed Feb 02 20:19:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 2 Feb 2005 19:19:26 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:Qm5Md.19699$Of5.13069@nntpserver.swip.net... > durante un discorso, addirittura dicevano che dal Vomero "scendevano giu > Napoli"... "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:Qm5Md.19699$Of5.13069@nntpserver.swip.net... > durante un discorso, addirittura dicevano che dal Vomero "scendevano giu > Napoli"... e non sei l'unico a cui e capitato by Emael From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 02 20:26:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: Goffredo P. Date: Wed, 02 Feb 2005 18:26:50 GMT On Wed, 02 Feb 2005 16:14:48 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : >> se TU *non* avessi iniziato "a piglia' pe' u culu" sia questo NG che i >> suoi frequentatori da qualche anno a 'sta parte con i tuoi messaggi >> firmati "Stefano G.", con il tuo circo di clown rimbambiti, con i tuoi >> selvaggi fakkaggi, con i tuoi post che si contraddicono tre volte ogni >> due parole, con le tue continue perdite di taccuini, con i tuoi "test" >> e cosi' via... beh forse questo altro nuovo personaggio [1] che si >> firma "ARBEL" (euristicase@purple.com) non sarebbe apparso, non credi? >E inutile che continui ad alludere a Stefano Grossi, sai bene come >andata quella storia, ormai la sanno pure i sassi quella TUA storia, ma sembra che qui l'UNICO a non averla capita sia proprio tu : dopotutto con le continue perdite di taccuini da parte tua e dei vari "arbel", con i vari rovesciamenti contraddittori sulle scuse che hai messo in giro dopo quella figuraccia che facesti postando come "Stefano Grossi" e con tutte le altre vaccate che hai mandato e che mandi su IDU e IDM, che pretendi dippiu'? >io non ho mai preso per il culo nessuno, mio caro, "caro" riservalo per il tuo eventuale amante o al massimo per tu' sorella; per il il fatto che tu non abbia "mai preso il culo", beh google non e' che ti e' tanto vicino sai... >e tu puoi solo >epsrimere un opinione >e devi farlo in modo civile non ti è consentito offendere le persone >come fai. non mi e' consentito da chi, da uno come TE che fa l'aGlieno ghemu-schemuniano pigliando per il culo tutti e tutto il NG, che viene su IDU e IDM con la speranza di raccattare qualcuno che lo segua nei propri forum/bucum, che fa dello sciacallaggio su qualsiasi evento nefasto accaduto sulla Terra, che non e' capace neanche di mantenere una coerente versione rispetto a cio' che ha scritto un post e mezzo prima, che vede abdocti ambulanti ovunque, che ferma i tram (o i treni, tanto e' uguaglio!) a testate e cosi' via????? A te e a tutti quelli che come te si battezzano "arbel", purtroppo QUESTO ED ALTRO (=pesci in faccia e randellate telematiche sui denti), altro che mettersi ad esprimere le cose in modo civile! >Io se fossi in te mi dedicherei a questioni più alla tua portata lo faccio gia' quotidianamente, grazie! >se non >ti vuoi ritrovare >in un mare di merda. "in un mare merda"? BRRRrrrrrrr che paura che mi fai, pagliaccio di gomma! >Ti avevo già avvertito di starmi lontano te lo ridico con infinita >pazienza, e quando? Purtroppo per te non mi leggo tutte le vaccate che vai spargendo su IDU e IDM e qualcuna potrebbe essermi sfuggita, per cui rammentami il dove, il come, il quando e il perche' che poi ci faccio un pensierimo mio sulla cosa... > in ogni caso >sono disposto a mettermi in contatto con Stefano Grossi, dato che mi >aveva invitato >a mangiare una pizza con lui. il sabato a sera? :)) Eppure a me risulta che l'invito a papparsi una pizza insieme la fece alla TUA AMICA, mica a te! Guarda, ti do un consiglio : quando cerchi di annaspare qualche scusa basandosi su quel grosso taccuino che e' google, leggi meglio la prossima volta.... >Ci pensi tu a trasmettergli l'invito eh pagabox ? pagabox? Mah, cmq se sai come contattare QUELLO "Stefano" [1], quello vero, chiamalo tu eh, siriobox! [1] non quello che recitavi tu, su IDU, con i tuoi banali tentativi di morphing, perche' in questo caso potresti fare solo una cosa : chiamare te stesso al telefono fisso dal tuo cellularetto >Sei tu pagabox vero? Non è nella tua zona quel provider? O nella zona di >Stefano Grossi ? da google alla voce "pagabox" risulta questo http://www.pagabox.tk e non mi risultano provider "pagabox" ne' nella mia zona e ne' in quella di Stefano. Ma scusa, che te sei fumato??? >Guarda che io sono buono ma se continui a rompermi i coglioni inizio a >romperteli io >sul serio. BBBrrrrrRRRrrrrrrrr, che fifaccia! >Te lo dico per l'ultima volta " Smettila di rompermi i coglioni" Ah! ah! ah! ah! ...senno'? Senno' che fai? Poi detto da uno come te & fake abbinati che i coglioni li stanno rompendo da quando hanno affogato 'sto NG in un mare cazzate e di merda ghemuniana di bassissimo valore... BBBrrrrRRRRrrrrRRRrrrr, che paura!!!! >> e chi ci garantisce poi che non sia sempre TU, 'sto nuovo "arbel" >> sotto mentite e fakkate spoglie, che continua "a piglia' pe' u culu" >> il NG giusto per divertirsi, per far test e per poter continuare a far >> parlare di te e delle tue somme stronzate di sempre? Ricordati >> l'affaire "Stefano G."... >Non dire cazzate l'uso del nick è consigliato da tutte le Polizie >Postali >proprio per difeNdersi da soggetti come te. ah, lo hanno consigliato quelli di "tutte le Polizie Postali"?? Mah, non e' che ti stai sbagliando per caso (e come al solito...) con i consigli per i frequentatori di usenet eh?... >Consiglio: Vai a caccia e lascia perdere questo newsgroup. Consiglio : hai voluto la bicicletta? Vabbe', mo pedala... e in fretta! >ARBEL lo spauracchio del NG IDU e... IDM -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From zano@zanobia.zn Wed Feb 02 20:29:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Zano Date: Wed, 02 Feb 2005 18:29:23 GMT Carlos Bustamante Bozzi wrote: > La felicità è autentica solo se meritata, solo se la si ottiene > nonostante (e perché!) c'è il rishio di non averla. Una qualunque entità > *costretta* ad essere felice, perché non ha che quella possibilità, non > è realmente felice, è solo un automa. Come incartamento non c'è male -- Aps, terrestre http://zelohim.it Aliens ate my baby sitter!!! From ptova@prova.com Wed Feb 02 20:38:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo in Abruzzo From: "NetDNA" Date: Wed, 2 Feb 2005 19:38:55 +0100 Cerco vecchie e recenti testimonianze di ufo nel territorio Abruzzese, sapete indicarmi un qualche sito o archivio dove possa far avanzare la mia ricerca? Grazie From jo_ciao@virgilio.it Wed Feb 02 20:56:08 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "Gio" Date: Wed, 02 Feb 2005 18:56:08 GMT > Non esiste una scala di valori nell'assurdità. > Sono due colossali fesserie. Rispetto la tua opinione, ma non la condivido ... :-) Cosa c'è di fesseria nel Messaggio degli Elohim ...? From serpentediluce@gnosi.it Wed Feb 02 21:04:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Wed, 02 Feb 2005 19:04:58 GMT Il 02 Feb 2005, 00:16, "ARBEL" ha scritto: > Vi riporto gli Header del minus habens che posta con il mio nick: > > > > CHE CAZZO STAI DICENDO RINCOGLIONITO? MA CHE TI SEI FATTO UN'ALTRA > VOLTA?? > TI AVEVO DETTO DI METTERCI UN PO DI FANTASIA E NON DI RACCONTARGLI UN > FILM > DI FANTASCIENZA, GRANDISSIMO COGLIONE! CHE FIGURA MI FAI FARE COSI'??? > > ARBEL Guarda che avevano capito anche i sassi che non eri tu....sembra una tua caricatura particolarmente isterica...... Ad ogni modo, agli occhi del mondo, potresti anche essere tu. Dopotutto quanti nomi (se non vogliamo usare la parola fake) hai utilizzato fino ad ora? Arbel, C1P8, Michele Santachè, Topo, Mother e Vilandra quando scrivevi dal suo Pc..... e questi sono solo quelli pubblicamente riconosciuti. Pertanto i poveri mortali del NG come possono fare per distinguere i fake DOC di Arbel dai fake non certificati? Non è possibile!....noi poveri mortali infatti non possediamo le tue infallibili doti di empatia utili per comprendere la psiche e le intenzioni reali di chi scrive utilizzando il nick Arbel..... e anche tu non aiuti un granchè presentandoti ogni giorno in modo diverso, un giorno sereno, un giorno "contattista", un giorno sclerato e un giorno ominide. Se poi, oltre a ciò, se una volta al mese perdi i tuoi appunti.....:-) Per non parlare di quando, come è spesso capitato, mi hai detto cose usando il nick Arbel e ti ho risposto......ed hai ribattuto usando "michele santanchè" al posto del nick Arbel.... questi sono errori decisamente gravi, devi stare attento. Lo sai che andando avanti così la tua credibilità rimarrà sempre nulla e non potrai mai ottenere la fiducia e la stima che pretendi di meritare. Per non parlare poi di quante volte hai risposto in maniera sempre differente ad una semplicissima domanda e la domanda era: "Mi hai preso per il culo?". Non sei mai riuscito a dare una risposta chiara e soddisfacente. :-) Forse perchè tutti gli Arbel che hanno risposto alla domanda non si sono prima messi d'accordo tra di loro per la risposta "ufficiale" :-) Ad ogni modo il succo di tutto è questo: finchè non fai un po' di ordine in te stesso non potrai mai aspettare alcunchè di buono. Sii coerente e riceverai coerenza, sii gentile ed affabile e riceverai gentilezza e affabilità. Sii onesto e vedrai che le cose tenderanno a migliorare.....ma se tu stesso non cambi, nulla intorno a te potrà cambiare. Mi dispiace ma è così. Pensaci, è un consiglio gratuito e disinteressato. ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From scti@libero.it Wed Feb 02 21:16:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO A SEGRATE (MI) From: scti@libero.it (KAZAMA JIN) Date: Wed, 02 Feb 2005 19:16:09 GMT NN avete citato nell'articolo, degli avvistamenti di gennaio quello forse + importante avvenuto a Segrate (MI), paese in cui io sono residente. Più importante avvistamento perchè ha fornito la descrizione precisa di un ufo! ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Wed Feb 02 21:20:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: gibbo Date: Wed, 02 Feb 2005 20:20:15 +0100 On Wed, 02 Feb 2005 16:14:48 GMT, "ARBEL" wrote: >Io ho sempre postato con il nome ARBEL tranne Mother che è un mio nick >e che è stato anche apprezzato da tutti, tranne che da qualche idiota e >se mi va di postare >con il nick Mother lo faccio quando mi pare. > >E inutile che continui ad alludere a Stefano Grossi, sai bene come >andata quella storia, Lo sanno tutti. Ed e' per questo che siete ridicoli. E' meglio che il taccuino delle figure gia' rimediate lo consultiate piu' spesso. >Io se fossi in te mi dedicherei a questioni più alla tua portata se non >ti vuoi ritrovare in un mare di merda. Credo che tu conosca bene l'argomento >Guarda che io sono buono ma se continui a rompermi i coglioni inizio a >romperteli io sul serio. E' un pezzo che rompi, non ci sarebbe nulla di nuovo. >Te lo dico per l'ultima volta " Smettila di rompermi i coglioni" Credo che avrai delle sorprese in proposito. >Non dire cazzate l'uso del nick è consigliato da tutte le Polizie >Postali proprio per difeNdersi da soggetti come te. ROTFL. >Consiglio: Vai a caccia e lascia perdere questo newsgroup. Avete per caso passato il nick a Luigino Ferrari? Lo stile e' il suo. From vetustas3012@loing.jp Wed Feb 02 21:30:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "Kit" Date: Wed, 02 Feb 2005 19:30:23 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > E inutile che continui ad alludere a Stefano Grossi, sai bene come > andata quella storia, > > ARBEL > ma non ci credo!! ma ancora che ti arrampichi sugli specchi per quella storia in cui facesti la figura del piu' grande cretino di questo NG, qui c'e' il riassunto con tanto di snipurl che riportano ogni singolo momento di quella tua bellissima, geniale, scandalosa cazzata! che neanceh un bamboccio di 4 anni che per la prima si affaccia sui NG ci sarebbe cascato....ma tu sei Il Principe di Ghemu, mica seghe... http://snipurl.com/chlk ed una delle cose che mi fanno davvero ridere, era che ai primi tempi del tuo arrivo su questo NG per intortare meglio il povero SonotraNoi gli dicesti che gli abitanti di Ghemu non mentono mai per natura, gli e' impossibile mentire... Arbel ma hai fatto anche un tuo sito con uno shop online? http://www.bynoi.com/arbel/portale.html Arbel Portale From kennyt@tiscali.it Wed Feb 02 21:32:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "kennyt" Date: Wed, 02 Feb 2005 19:32:40 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:bn9201p17recjqfu6vtm90pcgkn4dkab13@4ax.com... > On Wed, 02 Feb 2005 16:14:48 GMT, "ARBEL" wrote: >>Te lo dico per l'ultima volta " Smettila di rompermi i coglioni" > > Credo che avrai delle sorprese in proposito. Non mi ingolosite, cosa gli fate, cosa gli fate? LOL > Avete per caso passato il nick a Luigino Ferrari? Lo stile e' il suo. e questo chi e' un amico del poli o son del tutto fuoristrada a pensare ancora che dietro a tutto c'e' quel "mattacchione"? ciao Ken From kennyt@tiscali.it Wed Feb 02 21:34:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "kennyt" Date: Wed, 02 Feb 2005 19:34:01 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:82Z52Z69Z5Y1107371097X16231@usenet.libero.it... > Ad ogni modo, agli occhi del mondo, potresti anche essere tu. > Dopotutto quanti nomi (se non vogliamo usare la parola fake) hai > utilizzato > fino ad ora? > Arbel, C1P8, Michele Santachè, Topo, Ah vero, c'era anche il topo, rotfl che cretino... ciao Ken From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 21:53:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 20:53:55 +0100 -- "(¯`·.¸Emael¸.·´¯)" ha scritto nel messaggio news:4201194f@x-privat.org... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:nT3Md.24110$2h5.6184@tornado.fastwebnet.it... > > Vomero > > pensa te, anche al vomero c'è un raeliano > E chi sarebbe, che lo vado ad "intervistare" _________________________________________________________ http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Feb 02 22:17:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: SiO2 Date: Wed, 02 Feb 2005 21:17:00 +0100 On Wed, 02 Feb 2005 13:46:08 GMT, "gigi zurlo" wrote: >il bello è che loro hanno solo "spostato" il problema. >se gli elohim ci hanno creato,chi ha creato loro? Vorillhon? ;-) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 02 22:17:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MODELLO UFOLOGICO UNIFICANTE From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 2 Feb 2005 21:17:56 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:Mx5Md.485666$b5.22984895@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:ctqk4s$8b2$1@newsreader.mailgate.org... Mille grazie per le indicazioni librarie. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 22:33:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? Tesi paradossale sugli Eloicosi From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 21:33:41 +0100 Sai qual'è il problema? In 30 anni che affermate un imminente cambiamento niente è mutato e c'é gente che è morta con l'illusione delle vostre follie e forse ancora molte periranno in questo modo. Continuare a credere ciecamente senza un minimo di spirito critico è il peggior modo di vivere; il pericolo più grande è quello di arrivare a 80 anni e accorgersi che tutto la propria vita è stata una montatura, un illusione, un battito di ciglia infondato, ma è troppo tardi ormai per rimediare... ULP -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 22:43:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? Tesi paradossale sugli Eloicosi From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 21:43:55 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:COaMd.25101$2h5.7920@tornado.fastwebnet.it... > Sai qual'è il problema? In 30 anni che affermate un imminente cambiamento > niente è mutato e c'é gente che è morta con l'illusione delle vostre > follie > e forse ancora molte periranno in questo modo. Continuare a credere > ciecamente senza un minimo di spirito critico è il peggior modo di vivere; > il pericolo più grande è quello di arrivare a 80 anni e accorgersi che > tutto > la propria vita è stata una montatura, un illusione, un battito di ciglia > infondato, ma è troppo tardi ormai per rimediare... > > ULP > -- Io lo dico per voi, sai, non vorrei assistere di nuovo a notizie del genere: http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2000/03/24/740361 http://www.cesap.net/suicidioVinci.htm http://www.clarence.com/contents/cultura-spettacolo/xfiles/crowley/ http://www.thanatos.it/societa/cronaca/cronaca_suicidio.htm ecc. ULP _________________________________________________________ http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 02 22:45:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: Goffredo P. Date: Wed, 02 Feb 2005 20:45:45 GMT On Wed, 02 Feb 2005 20:20:15 +0100, gibbo wrote: >On Wed, 02 Feb 2005 16:14:48 GMT, "ARBEL" wrote: alle sbrodate di questo imbecille... >>Te lo dico per l'ultima volta " Smettila di rompermi i coglioni" >Credo che avrai delle sorprese in proposito. me pensa proprio di si' : se e' un "credente" o meno (in qualsiai cazzo di cosa), da ora in poi sara' meglio per il tizio (con i suoi vari fake e chi si spaccia per lui) guardarsi bene anche dalla propria ombra prima che questa inizi a sovrapporsi con lui e le sue vaccate.... Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 02 22:51:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ai giovani From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 21:51:03 +0100 Giovani, fate attenzione alle sette, osservatele con spirito critico e fate attenzione sopratutto a non farvi ammaliare: GUYANA: 19-11-1978 - Il più drammatico suicidio collettivo della storia contemporanea: 912 membri della setta del 'Tempio del Popolo' fondata dal 'reverendo' americano Jim Jones, si avvelenano con una pozione a base di di cianuro. Anche Jones si uccide assieme alla moglie e al figlio. FILIPPINE: 19-9-1985 - Sull'isola di Mindanao, 60 appartenenti alla tribù degli Ata sono trovati morti. Si sarebbero avvelenati per ordine di Datu Mangayanon, il loro guru, per "poter vedere Dio". COREA DEL SUD - 29-8-1987 - A Yongin, nei pressi della capitale Seul, 32 discepoli della sacerdotessa Park Soon-Ja sono trovati con la gola squarciata. L'autopsia rivela che prima avevano assunto una pozione a base di un potente veleno. USA: 19-4-1993 - A Waco, nel Texas, si conclude con la morte di almeno una ottantina di persone la folle avventura di David Koresh, un 'santone' anni che per 51 giorni si era barricato con i suoi adepti nel suo ranch assediato dalla polizia dopo l'uccisione di quattro agenti. Le forze dell'ordine tentano l'assalto con i lacrimogeni ma i 'davidianì danno fuoco al ranch e sono arsi vivi. VIETNAM: 11-10-1993 - I 53 abitanti del villaggio di Ta He, 300 chilometri a nord ovest di Hanoi, si suicidano con arcaiche armi da fuoco per raggiungere il paradiso promesso dal loro capo, Ca Van Liem. Tra le vittime ci sono 19 bambini. SVIZZERA E CANADA: 5 ottobre 1994 - Quarantotto adepti della setta del 'Tempio Solare' sono trovati morti in una fattoria e in tre chalet in Svizzera, mentre in Quebec vengono scoperti altri cinque corpi, tra cui quello di un neonato. FRANCIA: 23 dicembre 1995 - Altri 16 adepti della setta del 'Tempio Solare' sono rinvenuti carbonizzati in uno chalet nei pressi di Grenoble. I corpi erano disposti a stella in una delle camere da letto. CANADA: 23-3-1997 - I corpi carbonizzati di tre donne e di due uomini sono scoperto nell'abitazione di un esponente della setta del 'Tempio Solarè. USA: 26-3-1997 - Trentanove persone, tra uomini e donne, si suicidano in una villa di San Diego, in California. Appartenevano alla setta della 'Porta del Paradiso' e sostenevano di essere 'angeli' scesi sulla Terra da un altro pianeta, dove avevano deciso di far ritorno. ULP -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From Albion@despamed.com Wed Feb 02 23:34:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 2 Feb 2005 22:34:12 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:f63Md.811412$35.31454147@news4.tin.it... >> Alzare il tuo culo flaccido no eh? > > Non so che culo tu abbia visto, ma evidentemente non il mio, ti piacerebbe > aver un culo > come il mio.!! chiedo scusa, ma era necessario. Arbel lascia perdere questo soggetto. >> Coglione (oggi non te lo avevo detto) non è stato Giancarlo a fare quella >> segnalazione. > > Ah no? me ne rallegro, avevo letto il messaggio del Graal che era molto > vago > in merito, > chi è stato dunque? perchè tu lo sai ? Lo sanno anche i muri chi è stato. Il servizo informazioni di GHEMU no. Interessante. Eppure l'autore lo ha detto pure su un NG. >> Senti cretinotto, manda una mail all'abuse di compentenza e, se ravvisano >> qualche irregolarità segheranno il tizio. > > L'abuse è manipolata evidentemente da persone che hanno connivenze in > associazioni che hanno tra i loro scopi > l'affossamento di temi non graditi in certe sfere come la libera > discussione > ufologica, dovendo l'ufologia > rimanere confinata in ambiti ghettizzati. ROTFL Quindi i Mangiacrauti sono contro di te ed AB? Patetico. > In questo senso l'abuse probabilmente e anche il GNC sono vittime ignare > di > tali soggetti. > Voglio lasciargli la buonafede. Il megacomplotto. > Invece di offendere sarà bene che tu ti legga il thread che sto per aprire > e > che dimostra come > la gerarchia USENET e i suoi controllori identificabili nel Gruppo di > Coordinamento NEWS-IT (GCN) > composto attualmente dai signori, a dire il vero aggiornato al 2003, siamo > nel 2005 per cui, non abbiamo la certezza, > dato che il loro sito non è aggiornato: > > > Alessio Bragadini > Dario Centofanti > Marco d'Itri > Mamo > Sleepers > Carlo Fusco > Cataldo Cigliola > Massimo Manca Dimmi Arbel quei signori fanno parte del cover-up che fanno delle organizzazioni segrete per tenere sotto controllo il fenomeno ufologico? > lasci abbastanza esterrefatti molti utenti, non tutelando il diritto delle > minoranze ad una libera espressione > nei NG che controllano Ahhh. E sarebbero queste minoranze censurate? > Nel momento in cui poi chiunque si può iscrivere > nella mailing list del GNC, > vedrai che ci saranno interventi illuminati in proposito da chi è addentro > a > queste cose, significa che tale struttura di gestione e di controllo > può essere facilmente manipolata da strutture quali il CICAP che > perseguono > i loro esclusivi e parziali fini. Quindi il GNC ed il CICAP sono in combutta per zittire te o mio magnifico principe di Sirio, agente del MI6, attualmente in missione salvaculo contro 150.000.000 di rettili dislocati nella base segreta sulla Luna? > Non si spiegherebbe altrimenti l'accanimento di persone tutte > identificabili > da 4 anni a questa parte che con un azione > coordinata e continua stanno metodicamente rendendo impossibile il dialogo > in questo forum. Newsgroup Arbel, newsgroup. Quindi non ti hanno fatto parlare? E lo stesso dicasi su sentistoria vero? > Ora caro Albion al di là di tutto, tu mi dovresti spiegare in virtù di > quale > diritto chi si affacci qui e parli o chieda di ufologia > venga sprenacchiato, deriso, insultato. > Ricordo a te a agli altri che gli ufologi più in vista e importanti che un > tempo postavano qui furono messi in fuga da questi comportamenti. Sabadin? O l'altro cretino sodale di Sabadin? Pablo Ayo? Quali di questi kook è stato messo in fuga? > E ampiamente dimostrabile tramite Google come quando io non posto certi > soggetti scompaiano e non postino più, > appena io ritorno questi soggetti riappaiono come per magia. Ti riferisci ad Apostolo e Michele? > Il nuovo manifesto del Newsgroup moderato > it.scienza.fisica modificato nell'ultimo anno puzza tanto di Albricci che > dice > di essere estraneo e non ingerente a tale gruppo: Sei paranoico. Senti, ma Albricci che ti ha fatto? > cito un estratto dal suddetto manifesto: Leggiamolo. >> NON saranno ammessi: >> >> - Messaggi non attinenti alla fisica, pubblicitari >> o specifici di altri gruppi. Giusto. >> - Messaggi che riportino teorie o presunte scoperte CHIARAMENTE >> prive di fondamento (per esempio: "Ho trovato la dimostrazione >> che la terra è piatta!" oppure "Einstein aveva torto, ho >> scoperto che E=mc^3"). Giusto. >> - Messaggi volutamente provocatori, di insulti e più in generale >> che non rispettino le regole di una civile comunicazione. Giusto. >> - Richieste di risolvere problemi assegnati come compito a scuola. >> Sono invece ammessi, anzi si incoraggia a chiedere, spunti e idee >> per pervenire alla soluzione. Ehehehhehe Vabbè giusto ma qualcuno gli potrebbe dare la soluzione in privato. Mi sa tanto di compagno che non ti aiuta. >> - File binari di qualsiasi tipo. Per eventuali immagini e grafici >> si consiglia di postarli su segnalandoli nel >> messaggio oppure di pubblicarli su una propria pagina web >> indicandone l'URL. Per la notazione delle formule si consiglia >> di usare TeX, ascii art o similari. Giusto. > > puzza tanto di Albricci pensiero. La logica. Capisco. > ma che può interessare il fatto che qualcuno chieda un aiuto per la > soluzione > di compiti scolastici dati per casa? Perchè vuol dire che hanno ricevuto un sacco di post in materia. > ora prima di procedere per la tutela dei diritti delle minoranze, forse > sarebbe bene affrontare la questione > in bonis senza lazzi , scoregge e insulti, con in quali siete soliti > risolvere le vostre controversie. Eh? Che cazzo centra questo? > Tornando al manifesto: > Questa regola del tutto arbitraria e priva di fondamento e approccio > scientifico > e totalmente CICAPINA e scettica, > >> Messaggi che riportino teorie o presunte scoperte CHIARAMENTE >> prive di fondamento (per esempio: "Ho trovato la dimostrazione >> che la terra è piatta!" oppure "Einstein aveva torto, ho >> scoperto che E=mc^3"). > > è stata aggiunta dopo che io fui cacciato dal suddetto gruppo > dal moderatore Venier su istigazione di Giancarlo Albricci che lo > convinse, > adducendo falsità > e menzogne sul mio conto e sul conto di un altro partecipante > identificabile > in Leonard Sersani, > ad impedirci di continuare una discussione che stava destando interesse. ROTFL Arbel ti stavano prendendo le misure per farti il culo. E te lo avrebbero fatto quanto una casa. Considera che io non sa nulla di fisica e la trovavo assurda. Riprovaci. > Se fosse valida tale regola l'uomo sarebbe ancora all'età della pietra e > rende tali signori > non migliori di quelli che condannarono Galileo per eresia. No ARBEL, non haicapito un cazzo al tuo solito. Ti diconoche qualcosa di completamente astruso non lo posternno mai. Ma che qualcosa di logico lo posteranno. Il delirio di sopra lo elimino. Risponde Giancarlo. > Che ne dici facciamo una bella interpellanza parlamentare sul CICAP che ne > dici? Falla. A chi la fai tanto per sapere? > per quello che riguarda te Albion hai due possibilità rispondendo a questo > post > o di dimostrare di essere un imbecille > o una persona onesta e intelligente > > a te la scelta. Io a te non devo dimostare un beneamato condor gigante. > questo vale anche per gli altri, tranne le persone sopracitate dalle quali > non mi aspetto > nulla di diverso da quanto abbiano fatto o detto, fatto salvo i componenti > del GNC > che probabilmente sono ignari di tutto questo fino a prova contraria. > Come no. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From scaramouche@newsland.it Wed Feb 02 23:37:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Wed, 02 Feb 2005 22:37:51 +0100 About:Blank ha scritto: > ""About:Blank" " ebbe a scrive: > >"ULP" ebbe a scrive: > > > >>Senza calcolare che credere agli helocosi lì non risolve il problema di chi > >>o cosa ha creato questi ultimi, loro noi, ma loro chi? > > > >La gallina? > ...Oppure l'ovo? > -- Siamo sempre li, "Love", come dice Gio il raeliano. "you take 2 eggs". Non serve altro... Scaramouche -- "Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è entrato in conflitto con Windows 1848" (R.Cremona) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From maurizio@panetta.marijuana Wed Feb 02 23:51:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.musica.baglioni,it.fan.musica.ligabue Subject: Re: Merluzzi. From: "Panetta" Date: Wed, 02 Feb 2005 21:51:24 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:iSBLd.802321$35.31208928@news4.tin.it... > Vendo merluzzo fresco appena abdocto dal mare, già perfettamente pulito > all'interno. A quanto? -- Maurizio Panettiere Specializzato Sono il miglior panettiere della Calabria Saudita W LA MARIJUANA!!! E' ora di piantarla! LEGALIZZATELA!!! From zano@zanobia.zn Thu Feb 03 00:23:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Zano Date: Wed, 02 Feb 2005 22:23:45 GMT Antonio "toto" Fanelli wrote: >>Rispetto la tua opinione ma non la condivido. > Questa è una frase che, letteralmente, mi offende. > > Se qualcuno davvero rispettasse la mia opinione, si spaccherebbe il > culo cercando di spiegarmi perché non la condivide. Una persona normale, non i cantastorie. Senza offesa per i veri cantastorie. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Cervello e raeliano nella stessa frase; cos'e', un ossimoro? (cit.) From zano@zanobia.zn Thu Feb 03 00:23:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: Zano Date: Wed, 02 Feb 2005 22:23:46 GMT Carlos Bustamante Bozzi wrote: > Sono le religioni sulla terra ad aver mal compreso e distorti i messaggi > degli Elohim nel corso dei secoli, non il raelismo a mal interpretare il > buddismo et similia. MA VIENI MIO EROE!!!!!!!!! Migliaia di studiosi delle verie religioni non capiscono un cazzo mentre un ciarlatano ha l'appalto della verità!!!!! EVVVVVAIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!! > > Questo ovviamente nella NOSTRA convinzione, e nel rispetto di tutti. È > solo quel che noi crediamo e non pretendiamo di imporlo a nessuno. Presuntuosi ed ignoranti, nonchè maleducati. Il massimo. -- Aps, terrestre http://zelohim.it "Tais-toi!" (Sua Sufficenza Rael) La setta dei cloni invisibili From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 00:30:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "ULP" Date: Wed, 2 Feb 2005 23:30:07 +0100 "Zano" ha scritto nel messaggio news:SpcMd.815897$35.31582836@news4.tin.it... > Carlos Bustamante Bozzi wrote: > >> Sono le religioni sulla terra ad aver mal compreso e distorti i messaggi >> degli Elohim nel corso dei secoli, non il raelismo a mal interpretare il >> buddismo et similia. > MA VIENI MIO EROE!!!!!!!!! > Migliaia di studiosi delle verie religioni non capiscono un cazzo mentre > un ciarlatano ha l'appalto della verità!!!!! > EVVVVVAIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!! >> >> Questo ovviamente nella NOSTRA convinzione, e nel rispetto di tutti. È >> solo quel che noi crediamo e non pretendiamo di imporlo a nessuno. > Presuntuosi ed ignoranti, nonchè maleducati. > Il massimo. Il bello è che si credono pure "tipi buoni". Sai che vi dico: Ma andate a combattere nelle arene, c'é gente che si è guadagnata il futuro della propria fede (con tutti i pregi e difetti). -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From ale_salta@libero.it Thu Feb 03 01:06:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai giovani From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 02 Feb 2005 23:06:26 GMT Il 02 Feb 2005, 21:51, "ULP" ha scritto: > Giovani, fate attenzione alle sette, osservatele con spirito critico e fate > attenzione sopratutto a non farvi ammaliare: [CUT] Anche se l'elenco che hai postato ci fornisce troppo pochi dati per tirar fuori valori statistici significativi, la cosa che potrebbe far ben sperare è che la quantità di invasati suicidi "per avvenimento" sembra grossomodo in discesa, col passare degli anni. (O forse lo voglio sperare io...) Saluti -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cabb56DIO@hotmail.com Thu Feb 03 01:23:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 23:23:56 GMT ULP ha detto questo Wednesday : > "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio > news:mn.138e7d52b278d44f.24355@hotmail.com... >> ULP ha detto questo Wednesday : >>> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio >>> news:mn.13837d5211112040.24355@hotmail.com... >>>> ULP ha detto questo Wednesday : >>>>> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel >>>>> messaggio news:mn.13547d522be7a152.24355@hotmail.com... >>>>>> Dopo dura riflessione, dedalo ha scritto : >>>>>>> "Gio" ha scritto: >>>>>>> >>>>>>>> Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più >>>>>>>> assurdo del >>>>>>>> primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". >>>>>>> >>>>>>> Diciamo allora che sono assurdi entrambi, che ne dici? >>>>>> >>>>>> Dico che non risponde alla domanda: è più assurdo [ovvero >>>>>> intrinsecamente meno coerente] il primo o il secondo? >>>>> >>>>> >>>>> Vedi che hai i paraocchi? Ma perché non può esserci un'altra soluzione? >>>> >>>> Può esserci ma non riguarda la domanda. Il discorso concerne quei due >>>> dogmi e solo quelli. Se ti chiedo se sia più antico il pianoforte o il >>>> clavicembalo non puoi venirmi a rispondere che la chitarra è ancora più >>>> antica... >>> >>> Ah, quindi la tua domanda non ha altro scopo che mettere a confronto la >>> fede >> >> Esatto. >> >>> cristiana con quella dei raeliani, allora ti rispondo che la prima è più >>> credibile >> >> La domanda non accenna alla credibilità o meno delle due religioni. > > Sorry, ho usato una litote, ma si capisce lo stesso con un pò di sforzo ;-) La la negazione attenuativa non c'entra. La domanda non riguarda la credibilità. Ma te la riporto, così te la puoi studiare: è più assurdo [ovvero intrinsecamente meno coerente] il primo o il secondo dogma? -- Carlos "E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...." http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbCURIOSITA56@hotmail.com Toglietemi le curiosità prima di rispondere. From cabb56DIO@hotmail.com Thu Feb 03 01:27:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 23:27:52 GMT gigi zurlo ha detto questo Wednesday : > guarda,e mi fermo qui anche con te perchè mi sembravi > un tantinello più,come dire..lucido > dei tuoi colleghi,a parte che non c'hai capito un bel niente > del principio che ti ho postato,e fino a qua passi pure, > ma se vieni a parlarmi di interpretazione "a vostro uso e > consumo" beh...che vuoi che ti dica,stai parlando di "altro"; > e allora vai avanti come ti pare. Esattamente, è ALTRO, altro però che *per noi* è il VERO (e originario) Buddismo. E su questo non ci incontriamo tu e io, abbiamo pareri diversi, ma questo non esclude che possano essere l'uno rispettoso dell'altro. > per me puoi credere a tutto,non è a me ,e men che meno > al buddismo, che manchi di rispetto,ma alla tua intelligenza > che,mi ripeto,mi sembrava sprecata appresso a rael. E questa è una tua opinione che rispetto ma con cui non sono in accordo. > incappiamo tutti in qualche errore madornale, > prima o poi. Esatto, Gigi Gio e io potremmo star facendo un grandissimo errore, ma è in ogni caso in buona fede e non intendiamo certo mancare di rispetto a te o alla fede buddista, Saluti di sincero rispetto. -- Carlos Potrebbe essere andata così... Adamo disse: "Signore, mi sento solo!" Dio: "Ho io la soluzione: un essere fantastico, che saprà capirti (anzi: che saprà prevenire ogni tuo desiderio), gioire con te quando sarai felice, consolarti quando sarai triste, ciarliera quando avrai voglia di chiaccherare, taciturna quando vorrai meditare. Di compagnia, ma non invadente; simpatica e allegra, ma non vacua. Insomma, proprio quello che fa al caso tuo". Adamo: "Perfetto, ti ringrazio, non vedo l'ora di conoscerla". Dio:"C'è però un piccolo problema: ti costerà molto cara". Adamo: "Cara quanto?" Dio: "Ecco, dovrei prelevarti l'occhio sinistro, due dita della mano destra, mezzo piede sinistro, e tutti i capelli". Adamo: "Capisco. E per una costola, cosa si potrebbe rimediare?". ...oppure potrebbe essere andata così: http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56PREGIUDIZI@hotmail.com Non potete rispondermi se vi tenete i pregiudizi. From cabb56DIO@hotmail.com Thu Feb 03 01:31:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 23:31:38 GMT Beep ci ha detto : > Ma ammettendo pure tutto quanto sopra, c'era un altro passaggio nel messaggio > precedente a cui non hai risposto, quello che inizia con "Ma ammesso che gli > Elohim..." È vero scusa, lascio questa risposta agli altri che hanno i testi pronti... scusami davvero, non è cattiva volontà, ma questa tua è una vera e propria FAQ. saluti, -- Carlos "O Nada nostro che sei nel Nada, sia Nada il tuo nome, Nada il regno tuo e sia Nada la tua volontà così in Nada come in Nada. Dacci oggi il nostro Nada quotidiano... Ave, nulla pieno di nulla, il nulla sia con te" (E. Hemingway). http://rael.org cabbNULLA56@hotmail.com Evitate di scrivere cose inesistenti per rispondermi From ale_salta@libero.it Thu Feb 03 01:32:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai giovani From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 02 Feb 2005 23:32:06 GMT Il 03 Feb 2005, 00:06, Il Salta ha scritto: > Il 02 Feb 2005, 21:51, "ULP" ha scritto: > > > Giovani [CUT] E poi, ora che ci penso, era più appropriato postarlo su IDM :-P -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cabb56DIO@hotmail.com Thu Feb 03 01:34:45 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 02 Feb 2005 23:34:45 GMT Leonardo ha scritto ecc ecc ecc...: > Gia', non ci pensavo. Conteniamo piu' informazione di quanta ce ne sia > nel DNA... e l'informazione extra arriva da un ambiente mutevole. Ma anche ne esprimiamo molto meno di quanta ne contenga il dna... > E' un potente argomento a favore dell'evoluzionismo! :-))) indovina un po'.... SPOILER . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . ...forse sì, forse no :-D -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Thu Feb 03 02:31:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: link importantissimo From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 3 Feb 2005 01:31:32 +0100 http://www.mskplanet.com/numanumaye.htm antico ballo ghemuniano DA NON PERDERE! (accendete le casse! Se avete il collegamento lento attendete un po... ne vale la pena!) Giorgio From upuaut@despammed.com Thu Feb 03 02:50:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Upuaut Date: Thu, 03 Feb 2005 00:50:14 GMT Il giorno Wed, 02 Feb 2005 19:18:52 +0100, "Antonio \"toto\" Fanelli" ha scritto: >>Rispetto la tua opinione ma non la condivido. > >Questa è una frase che, letteralmente, mi offende. > >Se qualcuno davvero rispettasse la mia opinione, si spaccherebbe il >culo cercando di spiegarmi perché non la condivide. Rispetto la tua opinione ma non la condivido. :D Prima di offenderci per qualche comportamento altrui, dovremmo chiederci se c'e' l'intenzione di offendere. Se chi dice quella frase non la interpreta come te, eccoti fregato: tu ti offendi, ma quella persona non voleva affatto offenderti, magari voleva solo dire "Non sono d'accordo con cio' che dici ma mi battero' perche' tu possa dirlo" in un altro modo. Cia' Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Thu Feb 03 03:12:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Upuaut Date: Thu, 03 Feb 2005 01:12:47 GMT Il giorno Wed, 02 Feb 2005 14:07:37 GMT, Snake ha scritto: >Compà curati! Compa', quota! :P Up From emael_d@hotmail.com Thu Feb 03 03:20:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 3 Feb 2005 02:20:04 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:ldaMd.25033$2h5.18960@tornado.fastwebnet.it... > E chi sarebbe, che lo vado ad "intervistare" e chi sei tu, un giornalista? From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Thu Feb 03 03:22:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 3 Feb 2005 02:22:14 +0100 > > scusa "Emael" > > per caso abiti nel napoletano? > come mai voi saperlo? perchè se lo sei forse ci conosciamo ;) Giorgio From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Thu Feb 03 03:24:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 3 Feb 2005 02:24:02 +0100 > perchè se lo sei < del napoletano intendo... diciamo una città che ha per iniziali T.A. ;) Giorgio From kennyt@tiscali.it Thu Feb 03 03:24:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link importantissimo From: "kennyt" Date: Thu, 03 Feb 2005 01:24:58 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:LheMd.19852$Of5.13069@nntpserver.swip.net... > http://www.mskplanet.com/numanumaye.htm > > antico ballo ghemuniano > > DA NON PERDERE! ROTFL chi era arbel tra un post e l'altro? :-D ciao Ken From walter.loggetti@aliceposta.it Thu Feb 03 10:39:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link importantissimo From: Abulion Yorgen Date: Thu, 03 Feb 2005 09:39:02 +0100 On Thu, 3 Feb 2005 01:31:32 +0100, "Giorgio Gallo" wrote: >http://www.mskplanet.com/numanumaye.htm We` lo voglio vedere su MTV :-) From SerniL@tin.it Thu Feb 03 11:08:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Feb 2005 09:08:38 GMT On Thu, 03 Feb 2005 00:50:14 GMT, Upuaut wrote: >magari voleva solo dire "Non sono d'accordo con cio' che dici >ma mi battero' perche' tu possa dirlo" in un altro modo. O forse "Me ne strabatto i coglioni di quello che pensi, ma se te lo dico poi si litiga e ne ho un danno di immagine". Leonardo e i molteplici significati -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From lol@kil.com Thu Feb 03 11:16:16 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "|Epoch|" Date: Thu, 03 Feb 2005 09:16:16 GMT Il Wed, 02 Feb 2005 02:38:40 GMT, "Gio" ha scritto: >> Tuttavia mi pare che esista un'altra alternativa: l'evoluzionismo. > >L'evoluzionismo? Fammi pensare ... non ricordo, dovrei prendere qualche >libro arcaico ... :-) >Ah si, quella teoria che afferma che da una semplce vita monocellulare, >creata in un minestrone primordiale, si arrivi all'uomo ... >Sei un grande comico ... :-))) > beh se l'evoluzionismo ti fa ridere dovresti spiegarmi una cosa che si studia nelle prime lezioni di scienze delle medie. Ci sono pure le tre ipotesi: 1)creazionistica (Dio che crea) 2)evoluzionistica 3)civilta' esterna al nostro pianeta che porta la vita la 3) in realta' non risolve il problema ma lo "rimanda". Ci deve essere una prima civilta' che ricade nella 1) o nella 2). Ciao, E.p. From hopeless@senseless.org Thu Feb 03 11:30:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chat di questa sera From: }DrSlump{ Date: Thu, 03 Feb 2005 09:30:38 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Appuntamento sulla nostra Community > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > alle ore 22.30 con > la chat per iscritti intitolata > > REALTA' ORDINARIA E PERCEZIONE: DI CHI FIDARSI? > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) > > > MAGO PANZOONEEEE!SEI FATTO COOSIIII!!!! EETCI'! From hopeless@senseless.org Thu Feb 03 11:32:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: }DrSlump{ Date: Thu, 03 Feb 2005 09:32:01 GMT ARBEL ha scritto: so che non centra molto con l'argomento, ma vorrei porti ugualmente una domanda che mi incuriosisce: ma tu sei gay? From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 11:53:24 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 09:53:24 GMT se mi fai parlare con un alieno ti credo "Gio" ha scritto nel messaggio news:bHSLd.483142$b5.22892828@news3.tin.it... > RAEL: > > "Durante tutta la storia dell'umanità, ci sono stati Profeti che hanno > chiesto di credere. > Oggi, per la prima volta nella storia, coloro che abbiamo preso per degli > dèi ci chiedono di smettere di credere e di incominciare a capire... ". > > Proprio per questo che Rael non fa i miracoli ... > I miracoli servivano a convincere un primitivo; oggi gli Elohim si > rivolgono a noi come delle persone adulte e capaci di riflettere. Abbiamo > tutti gli elementi per comprendere la verità attraverso la nostra > intelligenza ... > > LOVE gio :-)) > > Per info. www.rael.org > > > From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 03 11:56:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link importantissimo From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Feb 2005 10:56:15 +0100 azz, adesso ho scaricato anche il sonoro!... Esilarante è il termine più efficace che trovo... Ma, Giorgio, vuoi dire che su Ghemu ballano questo? E che Arbel, nel privato, lo danza e balla così?... P.S.: Arbel, voglio solo scherzare, non prendertela, ma è divertente pensare che "voi" danziate quella musica... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gibbo@bonaga.it Thu Feb 03 12:21:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: gibbo Date: Thu, 03 Feb 2005 11:21:28 +0100 On Thu, 03 Feb 2005 09:32:01 GMT, }DrSlump{ wrote: >ma tu sei gay? Ha gia' dicharato a suo tempo di essere siriosessuale. Ma non gli ha creduto nessuno, tanto per cambiare. From ufology@hotmail.it Thu Feb 03 12:35:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: link importantissimo From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 02:35:00 -0800 "Giorgio Gallo" ha scritto: > http://www.mskplanet.com/numanumaye.htm > > antico ballo ghemuniano > > DA NON PERDERE! ROTFL! Visto da un'altra angolazione, direi che assomiglia in modo impressionante ad Oliver Hardy :)) From jo_ciao@virgilio.it Thu Feb 03 12:54:38 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Gio" Date: Thu, 03 Feb 2005 10:54:38 GMT L'infinito è una parola molto affascinante, ma non sempre facile da comprendere ... :-) Gli Elohim, per la prima volta, ci mandano un Messaggero che ha il compito di rivelare al mondo la verità, dissipando millenni di oscurantismo e di misticismo. Un Messaggio che ci chiede di comprendere poiché tutto nell'universo può essere compreso razionalmente ... Chi ha creato l'universo? Dio? Quando lo avrebbe fatto? Questo essere soprannaturale è infinito? E' onnipotente? I preti e i vari mistici si coprono dietro il velo del ... Gli Elohim ci spiegano che l'universo è infinito sia nello spazio sia nel tempo ... Hanno scoperto che l'infinitamente grande ha la stessa configurazione dell'infinitamente piccolo. Per intenderci, uno degli atomi della nostra mano, per esempio, è composto da un'insieme di particelle (come già sappiamo :-)) e ciascuna di esse è composta da un insieme di minuscole galassie contenenti dei pianeti sui quali vivono altre umanità, paragonabili alla nostra. D'altronde, le stelle e le galassie che osserviamo nel cielo, sono delle particelle di atomi immensi che formano un mondo gigantesco. E questo all'infinito ... nei due sensi ... Naturalmente il tempo scorre diversamente per le differenti masse ... per intenderci, un secondo di tempo nostro, è paragonabile a millenni di una civiltà che vive in uno dei nostri atomi ... Ma l'universo è infinito non solo nello spazio, anche nel tempo ... Nell'infinito non ci può essere un inizio, altrimenti non sarebbe infinito. Non c'è inizio e né fine alla materia ... Il fatto di voler dare un inizio, significa che non si è preso ciscienza del concetto di infinito. E come diceva Eraclito 500 anni prima di Cristo: "Nulla si perde, nulla si distrugge, tutto si trasforma". E ugualmente non si può concepire che in un universo infinito possa esserci un essere oonipresente e onnipotente ... proprio perché l'infinito non può avere alcun punto di riferimento ... non può esistere un'intelligenza infinita che controlla un'infinità di esseri viventi ... :-) E i nostri scienziati terrestri, presto arriveranno a comprendere questa grande e affasciante verità ... :-)) From jo_ciao@virgilio.it Thu Feb 03 12:58:54 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Gio" Date: Thu, 03 Feb 2005 10:58:54 GMT Un piccolo errore su Eraclito. Ecco qui la frase esatta: "Nulla si perde, nulla si crea, tutto si trasforma". LOVE gio :-) From roy@despammed.com Thu Feb 03 13:02:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: Roy Date: Thu, 03 Feb 2005 12:02:59 +0100 kennyt wrote: > Ah vero, c'era anche il topo, rotfl Già. E' arrivato il momento di mettere un po' d'ordine in tutti questi fake, c'è giusto un certo (segretissimo) Wiki che attende contributi . Un saluto, R. che ha un po' di tempo da investire From euristicase@purple.com Thu Feb 03 13:14:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link importantissimo From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 11:14:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ctssft$nda$1@newsreader.mailgate.org... > azz, adesso ho scaricato anche il sonoro!... Esilarante è il termine più > efficace che trovo... > Ma, Giorgio, vuoi dire che su Ghemu ballano questo? E che Arbel, nel > privato, lo danza e balla così?... > > P.S.: Arbel, voglio solo scherzare, non prendertela, ma è divertente pensare > che "voi" danziate quella musica... Caro Antonio, io non me la prendo mai e certe cose fanno sorridere o ridere me per primo come in questo caso. Da te accetto qualunque dubbio e qualunque appunto circa il mio modo di esprimermi, per cui accetto anche lo scherzo perchè è scherzo vero senza secondi fini. Il fatto è che non tollero certi soggetti, una decina di soggetti che tu ben conosci che di gradevole e spiritoso non hanno nulla, non come loro vorrebbero pensare per essere dei sedicenti sceriffi antifuffa, dato che personalmente la fuffa in tutte le sue manifestazioni mi è estranea avendo io detto sempre e solo la verità, da questo punto di vista non li tengo nemmeno in considerazione, è che vedi questi soggetti nel loro modus operandi anche se sono dipinti di rosso, sono i nuovi nazisti, lo sono culturalmente, lo sono nella violenza e nella prevaricazione, nella convinzione che hanno di essere i depositari del vero e di poter arbitrariamente scegliere ciò che è vero e ciò che non lo è. Ovviamente lo sono solo su internet perchè poi nella vita sono delle pecore, quanti verranno a trovarti? Nessuno. Tu tutto bene ? Nessuna novità ? ciao ARBEL From euristicase@purple.com Thu Feb 03 13:16:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 11:16:59 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:36eeneF50j27tU1@individual.net... > kennyt wrote: > > > Ah vero, c'era anche il topo, rotfl > > Già. E' arrivato il momento di mettere un po' d'ordine in tutti questi > fake, c'è giusto un certo (segretissimo) Wiki che attende contributi . > > Un saluto, > R. che ha un po' di tempo da investire Ho detto Mother e solo quello, gli altri nick che avete citato, non li ho usati io. Sembra che non abbiate ancora capito bene una cosa fondamentale e me ne stupisco dato che siete così intelligenti. Ma proprio nessuno ci è arrivato ? ARBEL From ufology@hotmail.it Thu Feb 03 13:35:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 03:35:27 -0800 "Gio" ha scritto nel messaggio news:OpnMd.818392$35.31638833@news4.tin.it... > L'infinito è una parola molto affascinante, ma non sempre facile da > comprendere ... :-) > > Gli Elohim, per la prima volta, ci mandano un Messaggero che ha il compito > di rivelare al mondo la verità, dissipando millenni di oscurantismo e di > misticismo. > Un Messaggio che ci chiede di comprendere poiché tutto nell'universo può > essere compreso razionalmente ... > > Chi ha creato l'universo? Dio? Quando lo avrebbe fatto? Questo essere > soprannaturale è infinito? E' onnipotente? > I preti e i vari mistici si coprono dietro il velo del > ... > > Gli Elohim ci spiegano che l'universo è infinito sia nello spazio sia nel > tempo ... Hanno scoperto che l'infinitamente grande ha la stessa > configurazione dell'infinitamente piccolo. Per intenderci, uno degli atomi > della nostra mano, per esempio, è composto da un'insieme di particelle (come > già sappiamo :-)) e ciascuna di esse è composta da un insieme di minuscole > galassie contenenti dei pianeti sui quali vivono altre umanità, paragonabili > alla nostra. D'altronde, le stelle e le galassie che osserviamo nel cielo, > sono delle particelle di atomi immensi che formano un mondo gigantesco. E > questo all'infinito ... nei due sensi ... > Naturalmente il tempo scorre diversamente per le differenti masse ... per > intenderci, un secondo di tempo nostro, è paragonabile a millenni di una > civiltà che vive in uno dei nostri atomi ... > > Ma l'universo è infinito non solo nello spazio, anche nel tempo ... > Nell'infinito non ci può essere un inizio, altrimenti non sarebbe infinito. > Non c'è inizio e né fine alla materia ... Il fatto di voler dare un inizio, > significa che non si è preso ciscienza del concetto di infinito. E come > diceva Eraclito 500 anni prima di Cristo: "Nulla si perde, nulla si > distrugge, tutto si trasforma". > > E ugualmente non si può concepire che in un universo infinito possa esserci > un essere oonipresente e onnipotente ... proprio perché l'infinito non può > avere alcun punto di riferimento ... non può esistere un'intelligenza > infinita che controlla un'infinità di esseri viventi ... :-) > > > E i nostri scienziati terrestri, presto arriveranno a comprendere questa > grande e affasciante verità ... :-)) Tutto iniziò per gioco: esseri di una potenza praticamente infinita e a cui nulla era impossibile, vollero crearsi un gioco: il gioco della vita! Ma questa vita doveva avere dei limiti e degli ostacoli, altrimenti tutto sarebbe stato banale. Quindi furono decisi di comune accordo dei limiti al gioco della vita. Il premio massimo era "la sopravvivenza". Ma una sopravvivenza fisica infinita avrebbe comportato diversi problemi. Pensa a tutti i criminali di ogni tempo se fossero stati immortali: li ritroveremmo ancora oggi a progettare crimini contro l'umanità. E poi, diversi ostacoli sarebbero stati facilmente aggirabili con una sopravvivenza infinita. No! Fu deciso di introdurre una fine fisica dell'involucro contenente l'Essere, conosciuta come "morte", cioè la fine del contenitore di vita. Questo involucro chiamato "corpo" per sopravvivere doveva avere una "centralina" che fungesse da coordinatore di tutte le funzioni vitali dello stesso corpo, aveva bisogno di una "mente" per calcolare le probabilità e le possibilità di sopravvivenza del corpo, necessitava di un Essere che presidiava il tutto e che era consapevole di se stesso, cioè di avere una identità ben precisa e definita. All'inizio fu per gioco, e fu un gioco abbastanza divertente e gratificante. Con il passare dei secoli e dei millenni, centinaia e centinaia di millenni, ci sidimenticò che tutto ciò era iniziato solo per "gioco" e tale gioco fu preso dannatamente sul serio che l'Essere vi si intrappolò da solo e non ebbe più nessuna possibilità di liberarsi di tale trappola. nei vari millenni sono sorti molti saggi, che hanno parlato di "illuminazione", di "liberazione", di "peccato" e di rompere il "ciclo delle vite e delle morti". Molti Esseri negativi, che non presero parte al gioco, decisero di distruggere questi Esseri viventi in un corpo. Solo che per distruggere un Essere non lo puoi "accoppare" con un proiettile oppure "tagliuzzare" come un salame con la lama di un coltello. No! Esiste un altro modo. Fargli fare tanti "errori", tante azioni cattive, costringerlo a commettere atti negativi contro se stesso e contro altri Esseri. In questo modo l'Essere che compie tali atti "muore" come essere, si spegne piano piano fino alla non-esistenza e fino al totale oblio di se stesso, fino a ridursi poco più che una larva che vaga negli abissi delle dimensioni inconsapevole di se stessa (Ezechiele (18,20) dice: "l'anima che pecca essa stessa morrà"). Che te ne pare di questa verità :)??? E' forse meno credibile di quella del tuo rael? ATTENZIONE! Ti ho raccontato una mia fantasia che non ha nessuna base nè scientifica nè dimostrabile, quindi non credere ad una parola di ciò che ho scritto :) Ciao Goffy From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 03 13:45:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link importantissimo From: "Gyork" Date: Thu, 03 Feb 2005 11:45:29 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:MInMd.490052$b5.23122923@news3.tin.it... > dato che personalmente la fuffa > in tutte le sue manifestazioni > mi è estranea avendo io detto sempre e solo la verità, http://snipurl.com/risp_standard_Arbel From kennyt@tiscali.it Thu Feb 03 13:51:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link importantissimo From: "kennyt" Date: Thu, 03 Feb 2005 11:51:26 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:MInMd.490052$b5.23122923@news3.tin.it... > Da te accetto qualunque dubbio e qualunque appunto circa il mio modo di > esprimermi, Beh certo, fra colleghi... > mi è estranea [cut] la verità scusa il cut selettivo ma cosi' ha molto piu' senso... > lo sono nella violenza e nella prevaricazione, nella convinzione che hanno > di essere i depositari del vero e di poter > arbitrariamente scegliere ciò che è vero e ciò che non lo è. ma no fesso, si pretende solo di analizzare le cose che tu stesso scrivi e che tu stesso contraddici, il primo che si da' del bugiardo sei tu stesso, poi si aggiunge il buon senso che si applica a quelle patetiche cazzate che dici, dove un giorno sei fratello di Gates, l'altro di Gesu' eppero' sei principe di ghemu ed anche agente segreto che ripara sonde, che dall' annuncio in poi scompaiono per sempre, o prevedi terremoti che mai arrivano, alche' solo STN puo' evitare di mandarti a cagare... > Ovviamente lo sono solo su internet perchè poi nella vita sono delle > pecore, > quanti verranno a trovarti? Nessuno. cmq, apparte il rosicamento evidente, ormai ho capito che sei solo un trollettone che pensa di essere figo a far replicare gli altri usando tutte cazzate evidenti, quello che ti sfugge e' che primo, se non fosse per lo sciacallagio e il poco senso critico di alcuni lettori che cadono nella tua fantasia rovinando la propria vita, si eviterebbe di rispondere del tutto, secondo, che la maggior parte delle volte per 100 righe che scrivi ne bastano 2 a smontarti, e questo per un troll non e' un gran successo, dovrebbero essere gli altri che trottano il piu' delle volte... ciao Ken -- Bravo STN una bella lezione a questi ominidi che si rotolano nel loro sterco.Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo A.RB.EL From Beep@yahoo.com Thu Feb 03 13:52:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "Beep" Date: Thu, 3 Feb 2005 12:52:37 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.182d7d521dea28b0.24355@hotmail.com... > È vero scusa, lascio questa risposta agli altri che hanno i testi > pronti... scusami davvero, non è cattiva volontà, ma questa tua è una vera > e propria FAQ. Capisco, non preoccuparti, aspetterò. Solo una cosa, rileggendo la tua risposta precedente ho notato una frase che prima mi era sfuggita, questa: > Per ipotesi infatti stiamo assumento che non vi sia stato Big Bang e > quindi che l'universo sia SEMPRE esistito. In che senso "per ipotesi"? Stavi esponendo una tua supposizione o la verità comunicata dagli Elohim a Rael? Ciao From jo_ciao@virgilio.it Thu Feb 03 13:57:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Gio" Date: Thu, 03 Feb 2005 11:57:29 GMT > E' forse meno credibile di quella del tuo rael? Ciò che mi fa seguire Rael non è la bella "storiella" dell'infinito o della creazione della vita sulla terra, ma un'infinità di altri elemementi (filosofici, scientifici, storici, ecc.) che si intrecciano in maniera straordinaria ... La tua storia parte già da un concetto, secondo me, sbagliato e irrazionale: "esseri di una potenza praticamente infinita e a cui nulla era impossibile". Come ho già cercato di spiegare, non può esistere un essere dalla potenza infinita a cui nulla è impossibile ... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 03 14:01:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Gyork" Date: Thu, 03 Feb 2005 12:01:35 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:JkoMd.818745$35.31645320@news4.tin.it... > > E' forse meno credibile di quella del tuo rael? > > > Ciò che mi fa seguire Rael non è la bella "storiella" dell'infinito o della > creazione della vita sulla terra, ma un'infinità di altri elemementi > (filosofici, scientifici, storici, ecc.) che si intrecciano in maniera > straordinaria ... Straordinaria? Volevi dire "ridicola", vero? From jo_ciao@virgilio.it Thu Feb 03 14:06:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Gio" Date: Thu, 03 Feb 2005 12:06:57 GMT > Volevi dire "ridicola", vero? No, la tua storiella non è ridicola ... diciamo che se ti impegni puoi fare di meglio ... :-) From Beep@yahoo.com Thu Feb 03 14:07:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Beep" Date: Thu, 3 Feb 2005 13:07:02 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:OpnMd.818392$35.31638833@news4.tin.it... > Non c'è inizio e né fine alla materia ... Ma la materia si trasforma. Se l'universo è infinito nel tempo perchè gli Elohim non ci spiegano anche l'abbondanza di Deuterio nel cosmo? > E come > diceva Eraclito 500 anni prima di Cristo: "Nulla si perde, nulla si > distrugge, tutto si trasforma". Appunto. :) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 03 14:12:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Gyork" Date: Thu, 03 Feb 2005 12:12:55 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:BtoMd.818800$35.31646761@news4.tin.it... > > > Volevi dire "ridicola", vero? > > No, la tua storiella non è ridicola ... diciamo che se ti impegni puoi fare > di meglio ... :-) CVD. Non capisci quello che ti si dice, e rispondi in con frasi che non c'entrano niente. Fai pena. From euristicase@purple.com Thu Feb 03 14:16:45 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 12:16:45 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:OpnMd.818392$35.31638833@news4.tin.it... > L'infinito è una parola molto affascinante, ma non sempre facile da > comprendere ... :-) Non è necessario comprenderla. > Gli Elohim, per la prima volta, ci mandano un Messaggero che ha il compito > di rivelare al mondo la verità, dissipando millenni di oscurantismo e di > misticismo. > Un Messaggio che ci chiede di comprendere poiché tutto nell'universo può > essere compreso razionalmente ... Chi è questo messaggero ? Spero non ARAEL, ma ti chiedo scusa si tratta di questioni di famiglia. > Chi ha creato l'universo? Dio? Quando lo avrebbe fatto? Questo essere > soprannaturale è infinito? E' onnipotente? > I preti e i vari mistici si coprono dietro il velo del > ... Guaqrda che gli Elohim NON SANNO chi ha creato l'universo, nè tantomeno chi o cosa sia Dio. I preti sono solo piccoli Uomini, molti di loro, ma non tutti hanno solo la colpa di aver tenuto l'umanità sotto il giogo dell'ignoranza e della superstizione, superstizione è NON conoscenza se credi ai miracoli significa che ignori quello che in realtà è accaduto. > Gli Elohim ci spiegano che l'universo è infinito sia nello spazio sia nel > tempo ... Mica vero, l'universo è Energia in espansione e in contrazione attraverso i suoi vari stati è molto finito, ha un suo potenziale, una sua massa , una sua massima espansione, una sua massima contrazione. >Hanno scoperto che l'infinitamente grande ha la stessa > configurazione dell'infinitamente piccolo. Per intenderci, uno degli atomi > della nostra mano, per esempio, è composto da un'insieme di particelle (come > già sappiamo :-)) e ciascuna di esse è composta da un insieme di minuscole > galassie contenenti dei pianeti sui quali vivono altre umanità, paragonabili > alla nostra. Non è vero c'è sempre un limite e quel limite è l'energia, l'energia di un universo non è infinita per cui un universo non può essere infinito. ARAEL non disse a Claude niente di tutto questo. Il grande e il piccolo sono dimensione relative all'osservatore e come tali non hanno un significato teorico assoluto. > D'altronde, le stelle e le galassie che osserviamo nel cielo, > sono delle particelle di atomi immensi che formano un mondo gigantesco. E > questo all'infinito ... nei due sensi ... Beh si ti fa piacere avere questa visione posso anche essere d'accordo, gli Elhoim amano guardare il cielo di notte, di giorno un pò meno. > Naturalmente il tempo scorre diversamente per le differenti masse ... per > intenderci, un secondo di tempo nostro, è paragonabile a millenni di una > civiltà che vive in uno dei nostri atomi ... Gli Elhoim , non vorrei deluderti non hanno identificato ancora nessuna civiltà "atomica", questo non significa che non possa esistere, ma ti assicuro che non sarebbe interessante. In teoria sarebbe possibile. > Ma l'universo è infinito non solo nello spazio, anche nel tempo ... > Nell'infinito non ci può essere un inizio, altrimenti non sarebbe infinito. > Non c'è inizio e né fine alla materia ... Il fatto di voler dare un inizio, > significa che non si è preso ciscienza del concetto di infinito. E come > diceva Eraclito 500 anni prima di Cristo: "Nulla si perde, nulla si > distrugge, tutto si trasforma". Vero sono d'accordo " Nulla si Crea e nulla si distrugge, ma tutto si trasforma " Panta Rei, tutto scorre. Alfa-Omega: sono questi i due punti davanti al quale l'Uomo non sa darsi una risposta dove è Alfa e dove è Omega? La nostra fisica ha superato questo problema perchè in realtà quello che si vede è che non esistono in questo senso un inizio o una fine. Se in universo Alfa è il suo momento di massima contrazione e Omega quello di massima espansione, non è invece possibile determinare un Alfa e un Omega assoluti, nessuno ha mai visto Dio in pratica. > E ugualmente non si può concepire che in un universo infinito possa esserci > un essere oonipresente e onnipotente ... proprio perché l'infinito non può > avere alcun punto di riferimento ... non può esistere un'intelligenza > infinita che controlla un'infinità di esseri viventi ... :-) Io credo che Dio sia energia pura e in un equilibrio ineffabile, poi ogni Uomo può lasciare libera tutta l'immaginazione di cui è dotato, il termine onnipotente credo sia fuorviante, non è un Dio che ha una volontà, ma è l'esistenza stessa nel suo equilibrio a determinare la parola Dio, Dio è equilibrio, quell'equilibrio che determina l'esistente, che cosa maggiormente può raffigurare la pace e l'armonia , che sono sentimenti umani, se non l'equilibrio assoluto? In questo senso tutti gli esseri fanno parte di Dio stesso, non ne sono che delle monadi. Per questo uccidere il prossimo è come uccidere se stessi e una piccola parte di Dio. Nelle notti di GHE.MU quando gli Uomini escono dal mare per vedere le stelle, è un pò come uscire per vedere Dio, per vedere il tutto al quale inconsapevoli apparteniamo e abbiamo bisogno di appartenere. > E i nostri scienziati terrestri, presto arriveranno a comprendere questa > grande e affasciante verità ... :-)) Lo spero, perchè tutti si sentiranno meno soli e ameranno gli altri come se stessi. Il Bene il Male fanno parte dell'Uomo e non devono dividersi mai, mai in contrapposizione, mai in disequilibrio o il Male lasciato da solo prevarrà. A.RB.EL From jo_ciao@virgilio.it Thu Feb 03 14:21:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: AVVISTAMENTI UFO From: "Gio" Date: Thu, 03 Feb 2005 12:21:02 GMT Sempre più numerosi saranno gli avvistamenti nei cieli per sensibilizzare l'opinione pubblica ... Così si sono espressi gli Elohim con Rael ... Per quanto molti volessero nascondere il fenomeno o sminuirlo, gli Elohim continueranno a fare le loro apparizioni ...:-) Uno dei segni dei tempi ... :-) Non è un caso che le azioni del Movimento Raelino sono spesso accompagnate da avvistamenti di dischi volanti ... Solo per citarne una, quando il Movimento si trovava nello Stato di Israele per una serie di conferenze, i giornali hanno riportato avvistamenti senza precedenti ... From jo_ciao@virgilio.it Thu Feb 03 14:27:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Gio" Date: Thu, 03 Feb 2005 12:27:31 GMT > CVD. Non capisci quello che ti si dice, e rispondi in con frasi che non > c'entrano niente. > Fai pena. Che maleducati a rivolgertsi a te in questo modo ... E tu cosa hai risposto quando ti hanno fatto notare questo? From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 14:28:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 13:28:17 +0100 -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.18257d525c696e84.24355@hotmail.com... > ULP ha detto questo Wednesday : >> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel >> messaggio news:mn.138e7d52b278d44f.24355@hotmail.com... >>> ULP ha detto questo Wednesday : >>>> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel >>>> messaggio news:mn.13837d5211112040.24355@hotmail.com... >>>>> ULP ha detto questo Wednesday : >>>>>> "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel >>>>>> messaggio news:mn.13547d522be7a152.24355@hotmail.com... >>>>>>> Dopo dura riflessione, dedalo ha scritto : >>>>>>>> "Gio" ha scritto: >>>>>>>> >>>>>>>>> Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più >>>>>>>>> assurdo del >>>>>>>>> primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi....". >>>>>>>> >>>>>>>> Diciamo allora che sono assurdi entrambi, che ne dici? >>>>>>> >>>>>>> Dico che non risponde alla domanda: è più assurdo [ovvero >>>>>>> intrinsecamente meno coerente] il primo o il secondo? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Vedi che hai i paraocchi? Ma perché non può esserci un'altra >>>>>> soluzione? >>>>> >>>>> Può esserci ma non riguarda la domanda. Il discorso concerne quei due >>>>> dogmi e solo quelli. Se ti chiedo se sia più antico il pianoforte o il >>>>> clavicembalo non puoi venirmi a rispondere che la chitarra è ancora >>>>> più antica... >>>> >>>> Ah, quindi la tua domanda non ha altro scopo che mettere a confronto la >>>> fede >>> >>> Esatto. >>> >>>> cristiana con quella dei raeliani, allora ti rispondo che la prima è >>>> più credibile >>> >>> La domanda non accenna alla credibilità o meno delle due religioni. >> >> Sorry, ho usato una litote, ma si capisce lo stesso con un pò di sforzo >> ;-) > > La la negazione attenuativa non c'entra. La domanda non riguarda la > credibilità. > Ma te la riporto, così te la puoi studiare: > è più assurdo [ovvero intrinsecamente meno coerente] il primo o il secondo > dogma? O mamma mia! Va bene, adesso te riscrivo in maniera che il tuo modo di pensare poco dinamico possa comprendere: Ah, quindi la tua domanda non ha altro scopo che mettere a confronto la fede cristiana con quella dei raeliani, allora ti rispondo che la prima è MENO ASSURDA innanzitutto perché ci sono più prove (credibili o meno, vere o false che si voglia credere o no, ma ci sono) e poi perché un essere alieno che scende sulla terra mettendo in cinta una donna, o è muto e quindi è incapace di comunicare con gli umani, è stronzo, o è così un cesso che non riesce a ad avere un rapporto con qualche altra aliena divenendo rivale di Cicciolina. Ciao ULP From lostinthenetsplit@libero.it Thu Feb 03 14:28:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Jasmine" Date: Thu, 3 Feb 2005 13:28:53 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:OGoMd.818861$35.31648270@news4.tin.it... > Sempre più numerosi saranno gli avvistamenti nei cieli per sensibilizzare > l'opinione pubblica ... Così si sono espressi gli Elohim con Rael ... amico; se gli extraterrestri prestassero attenzione (e potessero entrare in contatto con gli esseri umani) agli esseri umani ci sarebbe di che preoccuparsi; il simile scioglie il simile; se fossimo interessanti per qualcuno questo qualcuno ci assomiglierebbe se ci assomigliasse farebbe esattamente cio' che abbiamo sempre fatto noi coi nostri simili piu' indietro tecnologicamente di noi: ci distruggerebbe o ci sottometterebbe. ciao, Jasmine grazie al cielo nessuno è alla ricerca di noi Non siamo esseri cosi' importanti da destare la curiosità di chi ha a disposizione l'infinito per vagare From jo_ciao@virgilio.it Thu Feb 03 14:30:20 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Gio" Date: Thu, 03 Feb 2005 12:30:20 GMT Grazie Arbel per le tue argomentazioni ... Quasi quasi prenderò appunti :-)) From abuse@tin.it Thu Feb 03 14:31:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "Ashtair Sheran" Date: Thu, 3 Feb 2005 13:31:41 +0100 [da "ARBEL" ] Message-ID: f63Md.811412$35.31454147@news4.tin.it [...] | L'abuse è manipolata evidentemente da persone che hanno connivenze in | associazioni che hanno tra i loro scopi | l'affossamento di temi non graditi in certe sfere come la libera discussione | ufologica, dovendo l'ufologia | rimanere confinata in ambiti ghettizzati. | In questo senso l'abuse probabilmente e anche il GNC sono vittime ignare di | tali soggetti. | Voglio lasciargli la buonafede. Come tuo solito, non hai capito una cippa. Ma tanto, ormai, nessuno se ne sorprende.... E' stato il server tedesco a ricevere la famosa segnalazione e, siccome violava quelle quattro regole in croce che erano state rese note al sottoscrittore al momento della registrazione, hanno negato il permesso di usare ancora il loro server. Come puoi vedere, infatti, l'account "segato" continua a scrivere qui semplicemente avvalendosi di un'altro server. Il GCN in tutto questo c'entra tanto quanto i tuoi presunti operai siriani nella presunta riparazione del Beagle2! [...] | lasci abbastanza esterrefatti molti utenti, non tutelando il diritto delle | minoranze ad una libera espressione | nei NG che controllano. Nel momento in cui poi chiunque si può iscrivere | nella mailing list del GNC, | vedrai che ci saranno interventi illuminati in proposito da chi è addentro a | queste cose, significa che tale struttura di gestione e di controllo | può essere facilmente manipolata da strutture quali il CICAP che perseguono | i loro esclusivi e parziali fini. Se fosse vero, il post che tu hai scritto non sarebbe qui, nè quelli di colui che è stato "segato". Si vede che parli per partito preso: una persona raziocinante si renderebbe subito conto dell'assurdità della cosa! Mettere in piedi un simile apparato (che quindi comporterebbe dei costi non indifferenti) per cosa? Per tacciare uno che le spara a raffica e che ha due discepoli in tutto? Per "tacciare" uno che si proclama agente segreto alieno e vanta parentele che fanno sbellicare dalle risate? Che ogni volta che cerca di spiegare le cose si lascia prendere la mano dai giochi di ruolo e si copre di ridicolo? E poi, tacciare come? Il NG è libero e tu ci stai scrivendo, no? Quindi, chi è che ti imbavaglierebbe? Quelli che ti deridono? Il perchè ti deridano è normale: vieni qui a raccontare idiozie comiche, nulla di strano se susciti ilarità! Che poi tu te la prenda per questo e che tu faccia l'offeso, quello è un problema tuo e del tuo modo distorto di concepire la realtà. Ma nessuno qui ha il potere di "imbavagliarti", se no a quest'ora non saresti che un vago ricordo..... -- Ashtair From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 14:33:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 13:33:49 +0100 "(¯`·.¸Emael¸.·´¯)" ha scritto nel messaggio news:42017c44@x-privat.org... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:ldaMd.25033$2h5.18960@tornado.fastwebnet.it... > > > E chi sarebbe, che lo vado ad "intervistare" > > e chi sei tu, un giornalista? > > Diciamo che sono alle prime armi, ;-) -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From euristicase@purple.com Thu Feb 03 14:33:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 12:33:51 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:OGoMd.818861$35.31648270@news4.tin.it... > Sempre più numerosi saranno gli avvistamenti nei cieli per sensibilizzare > l'opinione pubblica ... Così si sono espressi gli Elohim con Rael ... Le cose sono cambiate. ARAEL fu imprudente, ora voi non peggiorate le cose. Il momento è delicato. Doveva essere così, ma le cose sono cambiate. > Per quanto molti volessero nascondere il fenomeno o sminuirlo, gli Elohim > continueranno a fare le loro apparizioni ...:-) > Uno dei segni dei tempi ... :-) Si ok, ma adesso ci sono altre priorità, lasciate perdere l'ambasciata. > Non è un caso che le azioni del Movimento Raelino sono spesso accompagnate > da avvistamenti di dischi volanti ... > Solo per citarne una, quando il Movimento si trovava nello Stato di Israele > per una serie di conferenze, i giornali hanno riportato avvistamenti senza > precedenti ... questo è vero, ma non sono gli Elhoim si tratta di Rettiliani, vi tengono sotto controllo, per loro adesso siete l'unico allarme sul pianeta. Diminuite la vostra attività perchè siete in pericolo. Non scherzo, state correndo un grave pericolo. A.RB.EL From lostinthenetsplit@libero.it Thu Feb 03 14:37:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Jasmine" Date: Thu, 3 Feb 2005 13:37:19 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:PSoMd.490428$b5.23131006@news3.tin.it... > > Non scherzo, state correndo un grave pericolo. hai perfettamente ragione la morte è sempre in agguato basta attraversare la strada nel momento sbagliato ciao, Jasmine From euristicase@purple.com Thu Feb 03 14:37:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 12:37:21 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:oNoMd.470$hd4.55@news.edisontel.com... > > "Gio" ha scritto nel messaggio > news:OGoMd.818861$35.31648270@news4.tin.it... > > Sempre più numerosi saranno gli avvistamenti nei cieli per sensibilizzare > > l'opinione pubblica ... Così si sono espressi gli Elohim con Rael ... > > amico; se gli extraterrestri prestassero attenzione (e potessero entrare in > contatto > con gli esseri umani) agli esseri umani > ci sarebbe di che preoccuparsi; > > il simile scioglie il simile; > se fossimo interessanti per qualcuno questo qualcuno ci assomiglierebbe > se ci assomigliasse farebbe esattamente cio' che abbiamo sempre fatto noi > coi nostri simili piu' indietro tecnologicamente di noi: > ci distruggerebbe > o ci sottometterebbe. il tuo ragionamento non fa una piega, infatti si tratta essenzialmente di obbiettivi coincidenti. > ciao, Jasmine > grazie al cielo > nessuno è alla ricerca di noi > Non siamo esseri cosi' importanti > da destare la curiosità di chi > ha a disposizione l'infinito per vagare Invece siete degli esseri molto importanti per un quasi simile che desidera essere sempre più simile e tutto è molto più piccolo e meno infinito di quello che ti puoi immaginare. A.RB.EL From jo_ciao@virgilio.it Thu Feb 03 14:37:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Gio" Date: Thu, 03 Feb 2005 12:37:45 GMT > se fossimo interessanti per qualcuno questo qualcuno ci assomiglierebbe > se ci assomigliasse farebbe esattamente cio' che abbiamo sempre fatto noi > coi nostri simili piu' indietro tecnologicamente di noi: > ci distruggerebbe > o ci sottometterebbe. I nostri Padri, gli Elohim, sono talmente umili e amorevoli che ci chiedono gentilmente e con un profondo rispetto, di poterci incontrare ... Inoltre, con la loro avanzata tecnologia potrebbero sottometterci senza che noi potessimo alzare un solo dito ... From euristicase@purple.com Thu Feb 03 14:38:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 12:38:15 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:hVoMd.475$hd4.32@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:PSoMd.490428$b5.23131006@news3.tin.it... > > > > Non scherzo, state correndo un grave pericolo. > > hai perfettamente ragione la morte è sempre in agguato > basta attraversare la strada nel momento sbagliato > > ciao, Jasmine Jasmine, questi stanno correndo un grave pericolo, non è uno scherzo. ARBEL From jo_ciao@virgilio.it Thu Feb 03 14:40:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Gio" Date: Thu, 03 Feb 2005 12:40:24 GMT > questo è vero, ma non sono gli Elhoim si tratta di Rettiliani, vi tengono > sotto > controllo, per loro adesso siete l'unico allarme sul pianeta. > Diminuite la vostra attività perchè siete in pericolo. > > Non scherzo, state correndo un grave pericolo. Grazie Arbel ... i tuoi avvertimenti ci salveranno la vita ... ora corro a dirlo agli altri ...!!! From lostinthenetsplit@libero.it Thu Feb 03 14:42:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Jasmine" Date: Thu, 3 Feb 2005 13:42:24 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:XWoMd.490451$b5.23131216@news3.tin.it... > Jasmine, questi stanno correndo un grave pericolo, non stavo affatto scherzando la morte è sempre in agguato e alita alle spalle di chiunque; me e te compresi. ciao, Jasmine non c'è nulla di piu' serio della morte. From euristicase@purple.com Thu Feb 03 14:46:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 12:46:06 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3_oMd.477$hd4.381@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:XWoMd.490451$b5.23131216@news3.tin.it... > > Jasmine, questi stanno correndo un grave pericolo, > > > non stavo affatto scherzando > la morte è sempre in agguato e alita alle spalle > di chiunque; me e te compresi. > > ciao, Jasmine > non c'è nulla di piu' serio > della morte. non ci pensare e vivi felice ARBEL From abuse@tin.it Thu Feb 03 14:48:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "Ashtair Sheran" Date: Thu, 3 Feb 2005 13:48:12 +0100 [da "ARBEL" ] Message-ID: Y%6Md.486111$b5.22998397@news3.tin.it [...] | Io ho sempre postato con il nome ARBEL tranne Mother che è un mio nick | e che è stato anche apprezzato da tutti, tranne che da qualche idiota e | se mi va di postare | con il nick Mother lo faccio quando mi pare. Ma come, e il complotto GCN-CICAP? Non hai detto che ti hanno imbavagliato? Non mi pare! Ma allora 'sto complotto c'è o non c'è? Come? Nella tua testa, si? Capisco.... | E inutile che continui ad alludere a Stefano Grossi, sai bene come | andata quella storia, Certo: tu hai fakkato, ti ci hanno pinzato e hai fatto la tua solita figura di sterco. Che altro? | io non ho mai preso per il culo nessuno, mio caro, e tu puoi solo | epsrimere un opinione | e devi farlo in modo civile non ti è consentito offendere le persone | come fai. Ah! Tu prendi per il culo la gente e gli altri ti dovrebbero portare rispetto. Mi ricordi un'altro utente di IDU/IDM. Viene da pensare che siate la stessa persona. Noto infatti che poco tempo fa, quando lui imperversava, tu eri assente. Ora imperversi tu e lui tace.... Mi sembra di parlare di Superboy e Clark Kent.... | Io se fossi in te mi dedicherei a questioni più alla tua portata se non | ti vuoi ritrovare | in un mare di merda. | Ti avevo già avvertito di starmi lontano te lo ridico con infinita | pazienza, Ecco le minacce. Ma ti ci vuole tanto per capire che non spaventano nessuno? Sappiamo tutti che non sei in grado di metterle in atto, quindi perchè le fai? | Guarda che io sono buono ma se continui a rompermi i coglioni inizio a | romperteli io | sul serio. | Te lo dico per l'ultima volta " Smettila di rompermi i coglioni" Seee. Se no che fai? "Lame rotanti", "raggi protonici", "alabarda spazialeeee"....? Riprendi fiato, supereroe: ti vedo un po' affannato... [...] | Consiglio: Vai a caccia e lascia perdere questo newsgroup. Altra vacua minaccia. Non imparerai mai....! -- Ashtair From euristicase@purple.com Thu Feb 03 14:51:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 12:51:10 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:YYoMd.818955$35.31649359@news4.tin.it... > > questo è vero, ma non sono gli Elhoim si tratta di Rettiliani, vi tengono > > sotto > > controllo, per loro adesso siete l'unico allarme sul pianeta. > > Diminuite la vostra attività perchè siete in pericolo. > > > > Non scherzo, state correndo un grave pericolo. > > > Grazie Arbel ... i tuoi avvertimenti ci salveranno la vita ... ora corro a > dirlo agli altri ...!!! faresti bene, e non riderci sopra, non è uno scherzo. RAEL è in pericolo, potrebbero decidere di rapirlo. A.RB.EL From euristicase@purple.com Thu Feb 03 14:51:59 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 12:51:59 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:wPoMd.818908$35.31649109@news4.tin.it... > Grazie Arbel per le tue argomentazioni ... > > Quasi quasi prenderò appunti :-)) E' sufficiente capire. From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 14:54:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 13:54:28 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:BtoMd.818800$35.31646761@news4.tin.it... > >> Volevi dire "ridicola", vero? > > No, la tua storiella non è ridicola ... diciamo che se ti impegni puoi > fare > di meglio ... :-) Ah, un'altra cuiosità, cosa pensano gli eloicosi della morte entropica dell'universo? Se il tempo è infinito? Dopotutto l'energia nell'universo è limitata, prima o poi finirà, poiché in natura come diceva il buo vecchio eraclito: "Nulla si perde, nulla si crea, tutto si trasforma". -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From lostinthenetsplit@libero.it Thu Feb 03 14:58:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Jasmine" Date: Thu, 3 Feb 2005 13:58:23 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:27pMd.490493$b5.23132847@news3.tin.it... > RAEL è in pericolo, potrebbero decidere di rapirlo. Arbel: grazie di esistere la pausa pranzo si è rilevata molto meno noiosa del solito bye bye dear Jasmine From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 03 14:59:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Gyork" Date: Thu, 03 Feb 2005 12:59:41 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:TMoMd.818901$35.31648935@news4.tin.it... > > CVD. Non capisci quello che ti si dice, e rispondi in con frasi che non > > c'entrano niente. > > Fai pena. > > Che maleducati a rivolgertsi a te in questo modo ... E tu cosa hai risposto > quando ti hanno fatto notare questo? Se queste sono le tattiche che ti insegnano ai corsi di sostengno che ti offre il movimento Raeliano, ti devo dire che purtroppo con le persone normodotate non funzionano. Lo so che ai minus habens come voi sembreranno fior di intelligente ironia, ma agli occhi del resto del mondo suonano poco più di un infatile "gnè gnè". Aripigliati. From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 15:00:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 14:00:35 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:27pMd.490493$b5.23132847@news3.tin.it... > > "Gio" ha scritto nel messaggio > news:YYoMd.818955$35.31649359@news4.tin.it... >> > questo è vero, ma non sono gli Elhoim si tratta di Rettiliani, vi > tengono >> > sotto >> > controllo, per loro adesso siete l'unico allarme sul pianeta. >> > Diminuite la vostra attività perchè siete in pericolo. >> > >> > Non scherzo, state correndo un grave pericolo. >> >> >> Grazie Arbel ... i tuoi avvertimenti ci salveranno la vita ... ora corro >> a >> dirlo agli altri ...!!! > > faresti bene, e non riderci sopra, non è uno scherzo. > > RAEL è in pericolo, potrebbero decidere di rapirlo. > Ho una bellissima idea!! Perché non andate entrambi da un bravo psicoanalista, vedrete che lì vi capiranno -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From jo_ciao@virgilio.it Thu Feb 03 15:06:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Gio" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:06:55 GMT > Ah, un'altra cuiosità, cosa pensano gli eloicosi della morte entropica > dell'universo? Se il tempo è infinito? Dopotutto l'energia nell'universo è > limitata, prima o poi finirà, poiché in natura come diceva il buo vecchio > eraclito: "Nulla si perde, nulla si crea, tutto si trasforma". Giusto, nulla si perde e nulla si crea, ma tutto si trasforma ... L'energia e la materia sono infinite ... non si creano e non si distruggono ... ma si trasformano in continuazione l'una nell'altra ... From lilith.cs@virgelio.it Thu Feb 03 15:07:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link importantissimo From: Lilith Date: Thu, 03 Feb 2005 14:07:49 +0100 ARBEL wrote: > io non me la prendo mai Antonio Bruno wrote: > Io non inizio MAI per primo. Dio li fa e poi li accoppia. Ciao From SerniL@tin.it Thu Feb 03 15:09:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Feb 2005 13:09:04 GMT On Thu, 03 Feb 2005 11:16:59 GMT, "ARBEL" wrote: >>> Ah vero, c'era anche il topo, rotfl >>E' arrivato il momento di mettere un po' d'ordine in tutti questi fake >> Un saluto, >> R. che ha un po' di tempo da investire >Ho detto Mother e solo quello >gli altri nick che avete citato, non li ho usati io. "Qui va bene così, le alternative potrebbero essere troppo invadenti, comunque il mio fake TOPO..." "Per la questione del nick TOPO che ho usato al posto di ARBEL..." "ed è palese la mia intenzione di mostrare a tutti che TOPO e ARBEL erano la stessa persona..." "se mi parlavi come maschio quando ero TOPO, suppongo che io rimanga maschio anche come ARBEL..." Leonardo no, cosi', per dire, eh -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From kennyt@tiscali.it Thu Feb 03 15:09:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:09:41 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:27pMd.490493$b5.23132847@news3.tin.it... >> faresti bene, e non riderci sopra, non è uno scherzo. > > RAEL è in pericolo, potrebbero decidere di rapirlo. Trollalero trollala' ciao Ken From emael_d@hotmail.com Thu Feb 03 15:17:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 3 Feb 2005 14:17:54 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:XWoMd.490451$b5.23131216@news3.tin.it... > Jasmine, questi stanno correndo un grave pericolo, > non è uno scherzo. che fai minacci? From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 15:18:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 14:18:27 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:PlpMd.819102$35.31654137@news4.tin.it... >> Ah, un'altra cuiosità, cosa pensano gli eloicosi della morte entropica >> dell'universo? Se il tempo è infinito? Dopotutto l'energia nell'universo >> è >> limitata, prima o poi finirà, poiché in natura come diceva il buo vecchio >> eraclito: "Nulla si perde, nulla si crea, tutto si trasforma". > > Giusto, nulla si perde e nulla si crea, ma tutto si trasforma ... > > L'energia e la materia sono infinite ... non si creano e non si > distruggono > ... ma si trasformano in continuazione l'una nell'altra ... Oh vacca boia, con questa affermazione mi hai aperto nuovi orizzonti. Quindi per voi l'energia è infinità, una grande rivelazione, una sola domanda: Da dove l'avete capito? E quella citazione riferita ad Eraclito quindi non ha senso, poiché se si dice "nulla si crea" significa che l'energia e la materia non si rinnovano, quindi non sono infinite,ché se lo fossero bisognerebbe affermare che da qualche parte dovranno pur generarsi. Da voi non si finisce mai di imparare. -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 15:18:30 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:18:30 GMT ma tu come puoi essere certo di queste cose? puoi crederci, avere fede.. ma come essere certo? "Gio" ha scritto nel messaggio news:y8XLd.483918$b5.22936561@news3.tin.it... >> non ti offendere ma il tuo profeta è un cazzaro patentato . > > > Non mi offendo. Rispetto la tua opinione ... > > >> >> >> Ha affermato di aver clonato un essere umano ...... ma le prove non ci > sono >> ...... > > Quando i problemi giuridici saranno risolti, le prove verranno fuori ... > > From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 15:23:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 14:23:58 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:QfpMd.26176$2h5.5504@tornado.fastwebnet.it... > > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:27pMd.490493$b5.23132847@news3.tin.it... >> >> "Gio" ha scritto nel messaggio >> news:YYoMd.818955$35.31649359@news4.tin.it... >>> > questo è vero, ma non sono gli Elhoim si tratta di Rettiliani, vi >> tengono >>> > sotto >>> > controllo, per loro adesso siete l'unico allarme sul pianeta. >>> > Diminuite la vostra attività perchè siete in pericolo. >>> > >>> > Non scherzo, state correndo un grave pericolo. >>> >>> >>> Grazie Arbel ... i tuoi avvertimenti ci salveranno la vita ... ora corro >>> a >>> dirlo agli altri ...!!! >> >> faresti bene, e non riderci sopra, non è uno scherzo. >> >> RAEL è in pericolo, potrebbero decidere di rapirlo. >> > > Ho una bellissima idea!! Perché non andate entrambi da un bravo > psicoanalista, vedrete che lì vi capiranno > E poi potreste dividervi le spese, guarda che non è una cattiva idea >-- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From emael_d@hotmail.com Thu Feb 03 15:25:08 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 3 Feb 2005 14:25:08 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:KSoMd.26130$2h5.25191@tornado.fastwebnet.it... > > e chi sei tu, un giornalista? > > > > > Diciamo che sono alle prime armi, ;-) bhee allora. Aspetta ancora. Ma lo sai che oltre al Vomero in Campania sono ci sono altri raeliani? Anche quelli ti piacerebbe intervistare? ;-) Emael From emael_d@hotmail.com Thu Feb 03 15:27:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 3 Feb 2005 14:27:48 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:gQ3Md.19676$Of5.13168@nntpserver.swip.net... > > Ei, sei mio paesano! heilaa. Una curiosità? Ma voi vedere che ci conosciamo? ;-))))))) BY Emael From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 15:28:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 14:28:48 +0100 "(¯`·.¸Emael¸.·´¯)" ha scritto nel messaggio news:42022634@x-privat.org... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:KSoMd.26130$2h5.25191@tornado.fastwebnet.it... > > > > e chi sei tu, un giornalista? > > > > > > > > Diciamo che sono alle prime armi, ;-) > > bhee allora. Aspetta ancora. Ma lo sai che oltre al Vomero in Campania > sono ci sono altri raeliani? Anche quelli ti piacerebbe intervistare? ;-) > > Emael Bhe, diciamo che non vado pazzo per i raeliani, e soprattutto non voglio essere partecipe della loro propaganda, ma se me ne trovo uno sotto casa qualche domandina posso fargliela per fare un confronto. -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 15:28:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:28:50 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:5WoMd.490440$b5.23131449@news3.tin.it... > > "Jasmine" ha scritto nel messaggio > news:oNoMd.470$hd4.55@news.edisontel.com... >> >> "Gio" ha scritto nel messaggio >> news:OGoMd.818861$35.31648270@news4.tin.it... >> > Sempre più numerosi saranno gli avvistamenti nei cieli per > sensibilizzare >> > l'opinione pubblica ... Così si sono espressi gli Elohim con Rael ... >> >> amico; se gli extraterrestri prestassero attenzione (e potessero entrare > in >> contatto >> con gli esseri umani) agli esseri umani >> ci sarebbe di che preoccuparsi; >> >> il simile scioglie il simile; >> se fossimo interessanti per qualcuno questo qualcuno ci assomiglierebbe >> se ci assomigliasse farebbe esattamente cio' che abbiamo sempre fatto noi >> coi nostri simili piu' indietro tecnologicamente di noi: >> ci distruggerebbe >> o ci sottometterebbe. > > il tuo ragionamento non fa una piega, infatti si tratta essenzialmente di > obbiettivi coincidenti. > >> ciao, Jasmine >> grazie al cielo >> nessuno è alla ricerca di noi >> Non siamo esseri cosi' importanti >> da destare la curiosità di chi >> ha a disposizione l'infinito per vagare > > Invece siete degli esseri molto importanti per un quasi simile > che desidera essere sempre più simile e tutto è molto più piccolo > e meno infinito di quello che ti puoi immaginare. > > > A.RB.EL > > > > > Perchè siete? tu non sei umano? From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Thu Feb 03 15:30:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 3 Feb 2005 14:30:35 +0100 > heilaa. Una curiosità? Ma voi vedere che ci conosciamo? ;-))))))) ripeto... forse io ti conosco Giorgio From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 15:35:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:35:13 GMT secondo i raeliani siamo formati di solo corpo? "kennyt" ha scritto nel messaggio news:popMd.490567$b5.23135102@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:27pMd.490493$b5.23132847@news3.tin.it... >>> faresti bene, e non riderci sopra, non è uno scherzo. >> >> RAEL è in pericolo, potrebbero decidere di rapirlo. > > Trollalero trollala' > ciao > Ken > From euristicase@purple.com Thu Feb 03 15:38:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:38:48 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:mGpMd.490648$b5.23136862@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:5WoMd.490440$b5.23131449@news3.tin.it... > > > > "Jasmine" ha scritto nel messaggio > > news:oNoMd.470$hd4.55@news.edisontel.com... > >> > >> "Gio" ha scritto nel messaggio > >> news:OGoMd.818861$35.31648270@news4.tin.it... > >> > Sempre più numerosi saranno gli avvistamenti nei cieli per > > sensibilizzare > >> > l'opinione pubblica ... Così si sono espressi gli Elohim con Rael ... > >> > >> amico; se gli extraterrestri prestassero attenzione (e potessero entrare > > in > >> contatto > >> con gli esseri umani) agli esseri umani > >> ci sarebbe di che preoccuparsi; > >> > >> il simile scioglie il simile; > >> se fossimo interessanti per qualcuno questo qualcuno ci assomiglierebbe > >> se ci assomigliasse farebbe esattamente cio' che abbiamo sempre fatto noi > >> coi nostri simili piu' indietro tecnologicamente di noi: > >> ci distruggerebbe > >> o ci sottometterebbe. > > > > il tuo ragionamento non fa una piega, infatti si tratta essenzialmente di > > obbiettivi coincidenti. > > > >> ciao, Jasmine > >> grazie al cielo > >> nessuno è alla ricerca di noi > >> Non siamo esseri cosi' importanti > >> da destare la curiosità di chi > >> ha a disposizione l'infinito per vagare > > > > Invece siete degli esseri molto importanti per un quasi simile > > che desidera essere sempre più simile e tutto è molto più piccolo > > e meno infinito di quello che ti puoi immaginare. > > > > > > A.RB.EL > > > > > > > > > > > Perchè siete? tu non sei umano? Si lo sono, ma non sono terrestre. From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 15:39:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:39:44 GMT e di dove? "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:IPpMd.490706$b5.23137605@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:mGpMd.490648$b5.23136862@news3.tin.it... >> >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> news:5WoMd.490440$b5.23131449@news3.tin.it... >> > >> > "Jasmine" ha scritto nel messaggio >> > news:oNoMd.470$hd4.55@news.edisontel.com... >> >> >> >> "Gio" ha scritto nel messaggio >> >> news:OGoMd.818861$35.31648270@news4.tin.it... >> >> > Sempre più numerosi saranno gli avvistamenti nei cieli per >> > sensibilizzare >> >> > l'opinione pubblica ... Così si sono espressi gli Elohim con Rael >> >> > ... >> >> >> >> amico; se gli extraterrestri prestassero attenzione (e potessero > entrare >> > in >> >> contatto >> >> con gli esseri umani) agli esseri umani >> >> ci sarebbe di che preoccuparsi; >> >> >> >> il simile scioglie il simile; >> >> se fossimo interessanti per qualcuno questo qualcuno ci >> >> assomiglierebbe >> >> se ci assomigliasse farebbe esattamente cio' che abbiamo sempre fatto > noi >> >> coi nostri simili piu' indietro tecnologicamente di noi: >> >> ci distruggerebbe >> >> o ci sottometterebbe. >> > >> > il tuo ragionamento non fa una piega, infatti si tratta essenzialmente > di >> > obbiettivi coincidenti. >> > >> >> ciao, Jasmine >> >> grazie al cielo >> >> nessuno è alla ricerca di noi >> >> Non siamo esseri cosi' importanti >> >> da destare la curiosità di chi >> >> ha a disposizione l'infinito per vagare >> > >> > Invece siete degli esseri molto importanti per un quasi simile >> > che desidera essere sempre più simile e tutto è molto più piccolo >> > e meno infinito di quello che ti puoi immaginare. >> > >> > >> > A.RB.EL >> > >> > >> > >> > >> > >> Perchè siete? tu non sei umano? > > Si lo sono, ma non sono terrestre. > > > From ufology@hotmail.it Thu Feb 03 15:40:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fake From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 05:40:20 -0800 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:9n74011mo22f380la7lhjeukc3frs0qile@L.Serni... > On Thu, 03 Feb 2005 11:16:59 GMT, "ARBEL" wrote: > > >>> Ah vero, c'era anche il topo, rotfl > > >>E' arrivato il momento di mettere un po' d'ordine in tutti questi fake > >> Un saluto, > >> R. che ha un po' di tempo da investire > > >Ho detto Mother e solo quello > >gli altri nick che avete citato, non li ho usati io. > > "Qui va bene così, le alternative potrebbero essere troppo > invadenti, comunque il mio fake TOPO..." > > "Per la questione del nick TOPO che ho usato al posto di > ARBEL..." > > "ed è palese la mia intenzione di mostrare a tutti che TOPO e ARBEL > erano la stessa persona..." > > "se mi parlavi come maschio quando ero TOPO, suppongo che io rimanga > maschio anche come ARBEL..." > > Leonardo no, cosi', per dire, eh LOL :) Il beneficio del dubbio, Leo. Lascia almeno quello. Se scopri troppo le carte non ci si diverte più ^_^ Goffy From euristicase@purple.com Thu Feb 03 15:40:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:40:42 GMT "(¯`·.¸Emael¸.·´¯)" ha scritto nel messaggio news:42022482@x-privat.org... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:XWoMd.490451$b5.23131216@news3.tin.it... > > > Jasmine, questi stanno correndo un grave pericolo, > > non è uno scherzo. > > che fai minacci? io avverto i raeliani che sono in grave pericolo, chi li minaccia non sono certo io e nemmeno gli Umani di Sirio che loro chiamano Elohim, ma i rettiliani. A.RB.EL From euristicase@purple.com Thu Feb 03 15:41:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:41:27 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:AQpMd.490712$b5.23138000@news3.tin.it... > e di dove? del sistema di Sirio From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 15:42:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:42:18 GMT gli umani di sirio non sarebbero in grado di fermare i rettliani? "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:uRpMd.490716$b5.23137978@news3.tin.it... > > "(¯`·.¸Emael¸.·´¯)" ha scritto nel messaggio > news:42022482@x-privat.org... >> >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> news:XWoMd.490451$b5.23131216@news3.tin.it... >> >> > Jasmine, questi stanno correndo un grave pericolo, >> > non è uno scherzo. >> >> che fai minacci? > > io avverto i raeliani che sono in grave pericolo, > chi li minaccia non sono certo io e nemmeno gli Umani di Sirio > che loro chiamano Elohim, ma i rettiliani. > > A.RB.EL > > From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 15:43:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:43:16 GMT ma adesso sei sulla terra o su sirio? "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:bSpMd.490720$b5.23138090@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:AQpMd.490712$b5.23138000@news3.tin.it... >> e di dove? > > del sistema di Sirio > > From euristicase@purple.com Thu Feb 03 15:47:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:47:41 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:lMpMd.490686$b5.23137052@news3.tin.it... > secondo i raeliani siamo formati di solo corpo? non so cosa pensino loro ma noi siamo energia espressa nel suo stato transitorio che riamane segregato fino alla morte nei confronti dell'equlibrio di stato. la morte non è che la ridisponibilità dell' St allo scambio, siamo una tesaurizzazione dell'energia come se fossimo tanti piccoli buchi neri. Ciò che ci distingue da un buco nero è che fino a prova contraria l'energia siamo consapevoli di noi stessi, siamo in grado di percepire gli mnemoni, che sono i quanti di quello che si chiama pensiero e ciò ci rende consapevoli, il perchè di tutto questo è il mistero più affasinante dell'esistente ed è bene che forse rimanga tale. ARBEL From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 15:49:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:49:29 GMT scusami per una migliore comprensione ti chiedo cosa sia l'ST "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1YpMd.490750$b5.23138500@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:lMpMd.490686$b5.23137052@news3.tin.it... >> secondo i raeliani siamo formati di solo corpo? > > non so cosa pensino loro ma noi siamo energia espressa nel suo stato > transitorio > che riamane segregato fino alla morte nei confronti dell'equlibrio di > stato. > > la morte non è che la ridisponibilità dell' St allo scambio, siamo una > tesaurizzazione dell'energia > come se fossimo tanti piccoli buchi neri. > > Ciò che ci distingue da un buco nero è che fino a prova contraria > l'energia > siamo consapevoli di noi stessi, > siamo in grado di percepire gli mnemoni, che sono i quanti di quello che > si > chiama pensiero e ciò ci rende consapevoli, > il perchè di tutto questo è il mistero più affasinante dell'esistente ed è > bene che forse rimanga tale. > > > ARBEL > > From euristicase@purple.com Thu Feb 03 15:50:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:50:00 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:_SpMd.490726$b5.23138223@news3.tin.it... > gli umani di sirio non sarebbero in grado di fermare i rettliani? si siamo qui per questo, ma la cosa non è seMplice: i rettiliani sono organizzati in una società composta da una parte esecutrice e una parte ordinatrice, noi vogliamo fermare per sempre la seconda e questa è un operazione complessa che richiede tempo e sacrifici anche da parte vostra. ARBEL From euristicase@purple.com Thu Feb 03 15:52:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:52:57 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:JZpMd.490756$b5.23138381@news3.tin.it... > scusami per una migliore comprensione ti chiedo cosa sia l'ST St significa Stato transitorio, è uno stato dell'Energia, che esiste nello stato libero E nello stato transitorio St e nello Stato Transitorio di compenzazione Stc ( i quanti). dall' Equilibriodi questi Stati, l'Energia mantiene concreta se stessa senza disperdersi. From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 15:53:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:53:01 GMT quindi ora non sei su sirio ma qui in giro da qualke parte? "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:c_pMd.490760$b5.23138761@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:_SpMd.490726$b5.23138223@news3.tin.it... >> gli umani di sirio non sarebbero in grado di fermare i rettliani? > > si siamo qui per questo, ma la cosa non è seMplice: i rettiliani sono > organizzati in una società composta da una parte esecutrice > e una parte ordinatrice, noi vogliamo fermare per sempre la seconda e > questa > è un operazione complessa che richiede tempo e sacrifici > anche da parte vostra. > > > ARBEL > > From euristicase@purple.com Thu Feb 03 15:53:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:53:26 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:UTpMd.490734$b5.23138376@news3.tin.it... > ma adesso sei sulla terra o su sirio? sulla terra ovviamente sono qui che scrivo. From euristicase@purple.com Thu Feb 03 15:53:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:53:52 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:11qMd.490773$b5.23138891@news3.tin.it... > quindi ora non sei su sirio ma qui in giro da qualke parte? si esattto From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 15:55:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:55:16 GMT confuso tra i terrestri? gli umani di sirio sono leggermente diversi dai terrestri? "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Q1qMd.490778$b5.23139018@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:11qMd.490773$b5.23138891@news3.tin.it... >> quindi ora non sei su sirio ma qui in giro da qualke parte? > > si esattto > > From arfonzo@borocillina.org Thu Feb 03 15:56:18 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: Arfonzo Date: 3 Feb 2005 14:56:18 +0100 Il Thu, 03 Feb 2005 12:30:20 GMT, Gio ha scritto: > Grazie Arbel per le tue argomentazioni ... 'Arbel' e 'argomentazioni' sono vocaboli che non possono stare nella stessa riga, ancor peggio se collegati sintatticamente. Sii piu' attento la prossima volta. From euristicase@purple.com Thu Feb 03 15:57:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:57:15 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:83qMd.490784$b5.23139100@news3.tin.it... > confuso tra i terrestri? esatto From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 15:59:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:59:20 GMT dopo la morte secondo voi cosa succede? io credo già in qualcosa "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Z0qMd.490770$b5.23138808@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:JZpMd.490756$b5.23138381@news3.tin.it... >> scusami per una migliore comprensione ti chiedo cosa sia l'ST > > St significa Stato transitorio, è uno stato dell'Energia, che esiste nello > stato libero E > nello stato transitorio St e nello Stato Transitorio di compenzazione Stc > ( i quanti). > > dall' Equilibriodi questi Stati, l'Energia mantiene concreta se stessa > senza > disperdersi. > > From euristicase@purple.com Thu Feb 03 15:59:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 13:59:56 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1YpMd.490750$b5.23138500@news3.tin.it... > > Ciò che ci distingue da un buco nero è che fino a prova contraria l'energia > siamo consapevoli di noi stessi, > siamo in grado di percepire gli mnemoni, che sono i quanti di quello che si > chiama pensiero e ciò ci rende consapevoli, > il perchè di tutto questo è il mistero più affasinante dell'esistente ed è > bene che forse rimanga tale. Ops c'è stata una crasi ideativa....incompiuta Ciò che ci distingue da un buco nero è che fino a prova contraria siamo consapevoli di noi stessi: siamo in grado di percepire gli mnemoni, che sono i quanti di quello che si chiama pensiero e ciò ci rende consapevoli. Il perchè di tutto questo è il mistero più affascinante dell'esistente ed è bene che forse rimanga tale. From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 16:01:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:01:50 GMT saresti capace di dimostrare che non sei terrestre? "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:q1qMd.490775$b5.23139046@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:UTpMd.490734$b5.23138376@news3.tin.it... >> ma adesso sei sulla terra o su sirio? > > sulla terra ovviamente sono qui che scrivo. > > From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:04:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:04:14 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:Y6qMd.490809$b5.23139266@news3.tin.it... > dopo la morte secondo voi cosa succede? dopo la morte l'energia di cui sei costituito torna ad essere disponibile allo scambio, per cui torna a rendesri disponibile nuovamente all'equilibrio generale. Se ci pensi del resto è impossibile pensare che non sia così, Stelle , pianeti, satelliti, buchi neri, galassie, quasar, pulsar, nebulose e l'unica cosa che sfugge a questa regola dovrebbe essere un qualunque essere fatto di carbonio o silicio e che abita questi mondi, perchè dovrebbe sfuggire alla teoria generale, che cosa sono, anche questi esseri, se non energia? From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:04:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:04:41 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:i9qMd.490826$b5.23139994@news3.tin.it... > saresti capace di dimostrare che non sei terrestre? si potrei From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 16:05:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:05:50 GMT chi sono questi essere fatti di carbonio o silicio? "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ybqMd.490839$b5.23140296@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:Y6qMd.490809$b5.23139266@news3.tin.it... >> dopo la morte secondo voi cosa succede? > > dopo la morte l'energia di cui sei costituito torna ad essere disponibile > allo scambio, per cui > torna a rendesri disponibile nuovamente all'equilibrio generale. > > Se ci pensi del resto è impossibile pensare che non sia così, > Stelle , pianeti, satelliti, buchi neri, galassie, quasar, pulsar, > nebulose > e l'unica cosa che sfugge a questa regola dovrebbe essere un qualunque > essere fatto di carbonio > o silicio e che abita questi mondi, perchè dovrebbe sfuggire alla teoria > generale, che cosa sono, anche > questi esseri, se non energia? > > From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 16:06:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:06:20 GMT in che zona ti trovi? "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ZbqMd.490840$b5.23140208@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:i9qMd.490826$b5.23139994@news3.tin.it... >> saresti capace di dimostrare che non sei terrestre? > > si potrei > > From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:08:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:08:08 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:5apMd.26169$2h5.2163@tornado.fastwebnet.it... Dopotutto l'energia nell'universo è limitata, Vero prima o poi finirà, Falso poiché in natura come diceva il buo vecchio eraclito: "Nulla si perde, nulla si crea, tutto si trasforma". Appunto quello che Eraclito non sapeva è il perchè di tutto questo: si trasforma per non disperdersi questa è la finalità , se ne esiste una, dell'Universo. From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:10:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:10:09 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:wdqMd.490849$b5.23140155@news3.tin.it... > in che zona ti trovi? in Italia non posso essere più preciso. From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:11:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:11:20 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:2dqMd.490845$b5.23140260@news3.tin.it... > chi sono questi essere fatti di carbonio o silicio? gli uomini i primi, altri essere sono di silicio come base o semplicemente altri di energia nascente, ci sono vari esseri. From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Thu Feb 03 16:12:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 3 Feb 2005 15:12:14 +0100 > saresti capace di dimostrare che non sei terrestre? >si potrei > in che zona ti trovi? > > in Italia non posso essere più preciso. LOLLISSIMO!!! From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 16:14:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:14:49 GMT e come fai a dimostrarlo in questo modo? potresti anche scrivermi sulla e-mail "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:5hqMd.490869$b5.23140671@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:wdqMd.490849$b5.23140155@news3.tin.it... >> in che zona ti trovi? > > in Italia non posso essere più preciso. > > From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:15:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:15:26 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:tlqMd.490888$b5.23141365@news3.tin.it... > e come fai a dimostrarlo in questo modo? potresti anche scrivermi sulla > e-mail perchè dovrei dimostrarlo? From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 16:16:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:16:04 GMT perchè dovrei crederti? "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2mqMd.490894$b5.23141375@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:tlqMd.490888$b5.23141365@news3.tin.it... >> e come fai a dimostrarlo in questo modo? potresti anche scrivermi sulla >> e-mail > > perchè dovrei dimostrarlo? > > From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Thu Feb 03 16:16:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 3 Feb 2005 15:16:50 +0100 > perchè dovrei dimostrarlo? perchè così "forse" qualcuno comincia a credere alle cazzate che spari in continuazione From nickblaster@despammed.com Thu Feb 03 16:17:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Nickblaster" Date: Thu, 3 Feb 2005 15:17:10 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ZbqMd.490840$b5.23140208@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio > news:i9qMd.490826$b5.23139994@news3.tin.it... > > saresti capace di dimostrare che non sei terrestre? > > si potrei Tre e rotti anni di figure da cretino non ti sono bastati? Ciao Nick From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:17:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:17:58 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:EmqMd.490897$b5.23141464@news3.tin.it... > perchè dovrei crederti? non è un problema mio From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 16:18:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:18:52 GMT sì che lo è.. se lo dimostri la gente ti crede e potresti anche ricevere aiuto nella lotta ai rettiliani.. "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:qoqMd.490903$b5.23141569@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:EmqMd.490897$b5.23141464@news3.tin.it... >> perchè dovrei crederti? > > non è un problema mio > > From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:18:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:18:52 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:snqMd.20030$Of5.13209@nntpserver.swip.net... > > perchè dovrei dimostrarlo? > > perchè così "forse" qualcuno comincia a credere alle cazzate che spari in > continuazione non è un mio problema, se non mi credete, per me non cambia nulla, per voi si. From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 16:19:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:19:14 GMT è da 3 anni che si trova sulla terra per combattere i rettiliani? "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:MnqMd.26352$2h5.11485@tornado.fastwebnet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:ZbqMd.490840$b5.23140208@news3.tin.it... >> >> "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio >> news:i9qMd.490826$b5.23139994@news3.tin.it... >> > saresti capace di dimostrare che non sei terrestre? >> >> si potrei > > Tre e rotti anni di figure da cretino non ti sono bastati? > Ciao > Nick > From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Thu Feb 03 16:19:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 3 Feb 2005 15:19:43 +0100 quindi uno che dice che esiste il maialino con le ali d'orate e non vuole darne prova deve poter essere creduto soltanto sulla parola, perchè non è un problema suo? Ma fammi il piacere... e trovati un lavoro! From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:19:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:19:44 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:MnqMd.26352$2h5.11485@tornado.fastwebnet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:ZbqMd.490840$b5.23140208@news3.tin.it... > > > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > > news:i9qMd.490826$b5.23139994@news3.tin.it... > > > saresti capace di dimostrare che non sei terrestre? > > > > si potrei > > Tre e rotti anni di figure da cretino non ti sono bastati? > Ciao > Nick Non ho mai pensato che la cosiderazione di alcuni di voi fosse diversa da quella che esprimi tu. Non è un mio problema. From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 03 16:20:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:20:14 GMT ma se sei qui per aiutarci e per combattere i rettiliani, dimostrando cio' che sei vermante sarà molto piu' facile "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gpqMd.490912$b5.23141416@news3.tin.it... > > "Giorgio Gallo" ha scritto nel > messaggio news:snqMd.20030$Of5.13209@nntpserver.swip.net... >> > perchè dovrei dimostrarlo? >> >> perchè così "forse" qualcuno comincia a credere alle cazzate che spari in >> continuazione > > non è un mio problema, se non mi credete, per me non cambia nulla, > per voi si. > > From ufology@hotmail.it Thu Feb 03 16:21:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 06:21:31 -0800 "Gio" ha scritto nel messaggio news:JkoMd.818745$35.31645320@news4.tin.it... > > E' forse meno credibile di quella del tuo rael? > > > Ciò che mi fa seguire Rael non è la bella "storiella" dell'infinito o della > creazione della vita sulla terra, ma un'infinità di altri elemementi > (filosofici, scientifici, storici, ecc.) che si intrecciano in maniera > straordinaria ... > > La tua storia parte già da un concetto, secondo me, sbagliato e irrazionale: > "esseri di una potenza praticamente infinita e > a cui nulla era impossibile". Come ho già cercato di spiegare, non può > esistere un essere dalla potenza infinita a cui nulla è impossibile ... > I vari rael, arbel, e tutti i milioni di "EL" sparsi per il mondo stanno facendo arrossire di vergogna il mago Gabri-el (un altro "el" un po buffo e comico, ma sempre della famiglia "el") ^__^ perchè lo superano in ciarlataneria in modo direi osceno. Il tuo santone rael, che dice che tutti noi siamo dentro dei giganteschi corpi che a loro volta sono dentro giganteschi corpi che a loro volta sono dentro giganteschi corpi e così via all'infinito...secondo te è questa la "razionalità"? Ma puoi leggerti per favore sul vocabolario cosa significa la definizione "razionalità"? Chiarisciti questo termine, magari hai una malcomprensione sul vero significato di tale vocabolo... Sai perchè ti dico questo? Perchè una delle cause che rovinano e distruggono una persona e la propria preziosa mente, sono questi "accordi" che si danno a tale marmaglia che spaccia menzogne per verità, a tali soggetti schizofrenici che vorrebbero trascinare nella loro follia più persone possibili. Ti rivelo una grande verità, dai: sei mai stato in un manicomio? Oppure, lo hai mai visto in TV? Bene! Hai visto quanti poveracci inebetiti e senza consapevolezza ci sono li dentro? My bien, e sai perchè sono ridotti così? A parte quei casi di patologia cerebrale, tutto il resto ha avuto a che fare con persone "antisociali" (vedi sul vocabolario anche questa definizione), personaggi la cui mente devastata dalla follia, inducono negli altri impressioni e fissazioni (la mente che si "fissa" su qualche cosa) che sconvolgono l'equilibrio psicologico di chi ha avuto la sfortuna di incontrarli e lasciarsi influenzare dalle loro favole menzognere. Infatti, quelli che sono (o erano, poichè i manicomi sono stati aboliti) in manicomio, sono solo "le vittime innocenti" dei veri pazzi, che invece sono proprio loro i folli, i vari cialtroni, gli "EL" che si spacciano come portatori di verità e invece sono solo portatori di menzogne, sventure e disastri psicologici per chi li segue ignari. In manicomio dovrebbero starci loro, non le vittime che hanno prodotto con le loro suggestioni negative e nefaste. Hitler, ad esempio, fu un pazzo, un folle che portò alla pazzia il mondo intero facendo commettere atti inumani e indicibili. Da questa gente è meglio stare alla larga e non averci nulla a che fare. Ciao Goffy From kennyt@tiscali.it Thu Feb 03 16:22:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "kennyt" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:22:14 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502030335.2a16303d@posting.google.com... > ATTENZIONE! Ti ho raccontato una mia fantasia che non ha nessuna base > nè scientifica nè dimostrabile, quindi non credere ad una parola di > ciò che ho scritto :) Troppo tardi io oramai ti credo... e come ogni primo bravo seguace mi permetto di reinterpretare e stravolgere un po' il tuo messaggio in questo modo: molto tempo fa', e probabilemente su un altro pianeta, esseri con uno sviluppo tecnologico eccezionale si accorsero che visto che nulla si crea e nulla si distrugge, come nel sistema fisico anche in quello emozionale, l'unico modo di ottenere uno stato positivo era a spese di un altro essere che avrebbe avuto uno stato emozionale negativo di pari grado, per ottenere quindi un forte senso di appagamento reale era necessario che altri ottenessero un equivalente senso di frustrazione, ora, un individuo o un ristretto numero di persone o tutta popolazione di quel pianeta, che potrebbe anche essere lo stesso su cui siamo noi, (questi dettagli li decidero' di volta in volta a seconda dell' umore) decisero di non lasciare la cosa al caso, e pensarono di ottenere ondate di appagamento a spese della frustrazione di una parte di essere viventi scelti apposta in base a qualche criterio di equita' o meno, per far questo crearono un sistema per cui la maggior parte della popolazione "eletta" avessero a che fare con desideri indotti artificialmente impossibili da appagare, questa collettivita' , un po' come in matrix, vivrebbero una sorta di realta' virtuale o cmq pilotata e costituirebbero una sorta di generatore di energia ma non elettrica bensi' emozionale sfruttato da tutti quegli esseri che tale sistema hanno messo in piedi, piu' alcuni di quelli che riuscitesi a liberarsi del desiderio sono arrivati a far parte dell' altro lato dell' esistenza ovvero da "prede a predatori ed hanno raggiunto questa sorta di nirvana costruito a tavolino... come una sorta di multi level, cmq il sistema prevede che, per mantenere i predatori, sempre una maggiore quantita' di prede, ovvero esseri destinati all' infelicita' e frustrazione , devono essere presenti, ed e' stato deciso che un certo numero di individui giudicati, convenientemente, spregevoli saranno relegati all' inferno eterno non tanto per espiare le proprie colpe ma per garantire il paradiso a quelli che il "direttivo" penseranno lo debbano meritare... un sistema magari poco etico ma molto efficiente e mantenibile in eterno, sopratutto fintanto che le prede accetterano il loro ruolo perche' tutto intorno a loro contribuisce a fargli credere che cio' e ' giusto... ciao Ken che son convinto che lavorandoci un po', limandola qua e la', e rapportandola con le principali religioni potrebbe venirne fuori un best seller ;-) From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:22:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:22:14 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:gpqMd.490911$b5.23141812@news3.tin.it... > sì che lo è.. > se lo dimostri la gente ti crede e potresti anche ricevere aiuto nella lotta > ai rettiliani.. l'aiuto che voi potreste fornire a noi è quasi nullo, mentre quello che noi possiamo dare a voi è considerevole, le nostre condizioni sono niente prove, per adesso. è pericoloso fornire prove ora. From gibbo@bonaga.it Thu Feb 03 16:22:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: gibbo Date: Thu, 03 Feb 2005 15:22:28 +0100 On Thu, 03 Feb 2005 13:09:04 GMT, Leonardo Serni wrote: >Leonardo no, cosi', per dire, eh E' giovedi, no? Per cui tutto torna. From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:22:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:22:43 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:9qqMd.20031$Of5.13340@nntpserver.swip.net... > quindi uno che dice che esiste il maialino con le ali d'orate e non vuole > darne prova deve poter essere creduto soltanto sulla parola, perchè non è un > problema suo? > > Ma fammi il piacere... e trovati un lavoro! fai quello che ti pare, per me non cambia niente. From gigiz17@aliceposta.it Thu Feb 03 16:22:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "gigi zurlo" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:22:57 GMT "(¯`·.¸Emael¸.·´¯)" ha scritto nel messaggio news:4201192f@x-privat.org... > e non sei lunico a cui e capitato > > by Emael questo qui,ci scommetto,non è tra i *prescelti* gigi From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:24:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:24:13 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:yqqMd.490922$b5.23141811@news3.tin.it... > ma se sei qui per aiutarci e per combattere i rettiliani, dimostrando cio' > che sei vermante sarà molto piu' facile ora non è possibile, se forniamo prove evidenti i rettili si allarmerebbero e noi falliremmo la nostra missione. From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:24:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:24:14 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:CpqMd.490915$b5.23141615@news3.tin.it... > è da 3 anni che si trova sulla terra per combattere i rettiliani? sono nato sulla terra, è una storia lunga. From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:25:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:25:38 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502030621.3de2f049@posting.google.com... > "Gio" ha scritto nel messaggio > news:JkoMd.818745$35.31645320@news4.tin.it... > > > E' forse meno credibile di quella del tuo rael? > > > > > > Ciò che mi fa seguire Rael non è la bella "storiella" dell'infinito o della > > creazione della vita sulla terra, ma un'infinità di altri elemementi > > (filosofici, scientifici, storici, ecc.) che si intrecciano in maniera > > straordinaria ... > > > > La tua storia parte già da un concetto, secondo me, sbagliato e irrazionale: > > "esseri di una potenza praticamente infinita e > > a cui nulla era impossibile". Come ho già cercato di spiegare, non può > > esistere un essere dalla potenza infinita a cui nulla è impossibile ... > > > > I vari rael, arbel, e tutti i milioni di "EL" sparsi per il mondo > stanno facendo arrossire di vergogna il mago Gabri-el (un altro "el" > un po buffo > e comico, ma sempre della famiglia "el") ^__^ perchè lo superano in > ciarlataneria in modo direi osceno. > Il tuo santone rael, che dice che tutti noi siamo dentro dei > giganteschi corpi che a loro volta sono dentro giganteschi corpi che a > loro volta sono dentro giganteschi corpi e così via > all'infinito...secondo te è questa la "razionalità"? Ma puoi leggerti > per favore sul vocabolario cosa significa la definizione > "razionalità"? Chiarisciti questo termine, magari hai una > malcomprensione sul vero significato di tale vocabolo... > Sai perchè ti dico questo? Perchè una delle cause che rovinano e > distruggono una persona e la propria preziosa mente, sono questi > "accordi" che si danno a tale marmaglia che spaccia menzogne per > verità, a tali soggetti schizofrenici che vorrebbero trascinare nella > loro follia più persone possibili. Ti rivelo una grande verità, dai: > sei mai stato in un manicomio? Oppure, lo hai mai visto in TV? Bene! > Hai visto quanti poveracci inebetiti e senza consapevolezza ci sono li > dentro? My bien, e sai perchè sono ridotti così? A parte quei casi di > patologia cerebrale, tutto il resto ha avuto a che fare con persone > "antisociali" (vedi sul vocabolario anche questa definizione), > personaggi la cui mente devastata dalla follia, inducono negli altri > impressioni e fissazioni (la mente che si "fissa" su qualche cosa) che > sconvolgono l'equilibrio psicologico di chi ha avuto la sfortuna di > incontrarli e lasciarsi influenzare dalle loro favole menzognere. > Infatti, quelli che sono (o erano, poichè i manicomi sono stati > aboliti) in manicomio, sono solo "le vittime innocenti" dei veri > pazzi, che invece sono proprio loro i folli, i vari cialtroni, gli > "EL" che si spacciano come portatori di verità e invece sono solo > portatori di menzogne, sventure e disastri psicologici per chi li > segue ignari. In manicomio dovrebbero starci loro, non le vittime che > hanno prodotto con le loro suggestioni negative e nefaste. Hitler, ad > esempio, fu un pazzo, un folle che portò alla pazzia il mondo intero > facendo commettere atti inumani e indicibili. Da questa gente è meglio > stare alla larga e non averci nulla a che fare. hai le idee confuse. From kennyt@tiscali.it Thu Feb 03 16:26:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "kennyt" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:26:06 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:9n74011mo22f380la7lhjeukc3frs0qile@L.Serni... > On Thu, 03 Feb 2005 11:16:59 GMT, "ARBEL" wrote: > > "se mi parlavi come maschio quando ero TOPO, suppongo che io rimanga > maschio anche come ARBEL..." > > Leonardo no, cosi', per dire, eh Grazie, mi hai risparmiato un po di lavoro ;-) ciao Ken From emael_d@hotmail.com Thu Feb 03 16:26:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 3 Feb 2005 15:26:22 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:5IpMd.20009$Of5.13181@nntpserver.swip.net... > > heilaa. Una curiosità? Ma voi vedere che ci conosciamo? ;-))))))) > > ripeto... > forse io ti conosco > > Giorgio bhe inviami una mail in privato. Forse ti conosco anche io. ciao Emael From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Thu Feb 03 16:27:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 3 Feb 2005 15:27:06 +0100 > Non è un mio problema. allora, se fosse tutto vero, sei un grandissimo strafottente, non ti frega un cazzo di noi umani, sei un grandissimo egoista... e di conseguenza perde anche il senso del messaggio che intendi darci da 3 anni a questa parte... SE HAI UN PO DI CERVELLO FORSE LO CAPISCI QUESTO! Se non è un problema tuo, se non intendi darci almeno uno straccio di prova di quello che dici ma nello stesso tempo intendi continuare a stare quì a bombardarci di gechi e ramarri allora CONTINUI AD ESSERE SOLO UN CANTASTORIE DI PESSIMO GUSTO! Ma pensaci un momento... se è tutto vero perchè ostini a nasconderti e non darci nessuna prova? TANTO ORAMAI SAI CHE NESSUNO TI CREDERA' MAI! Allora 2 sono le cose... o ti mostri e dici la verità o te ne puoi pure andare perchè tanto i tuoi discorsi non se li beve nessuno e ti collezionerai soltanto biliardi di offese e prese in giro! Secondo te il gioco vale la candela? Se si sei anche masochista! Giorgio From emael_d@hotmail.com Thu Feb 03 16:27:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 3 Feb 2005 15:27:35 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:hGpMd.26236$2h5.16340@tornado.fastwebnet.it... > Bhe, diciamo che non vado pazzo per i raeliani, e soprattutto non voglio > essere partecipe della loro propaganda, ma se me ne trovo uno sotto casa > qualche domandina posso fargliela per fare un confronto. e chissà, magari un giorno avrai quest'occasione di incotrarne uno. From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 03 16:28:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: Goffredo P. Date: Thu, 03 Feb 2005 14:28:23 GMT On Thu, 03 Feb 2005 11:16:59 GMT, "ARBEL" wrote: Roy : >> Già. E' arrivato il momento di mettere un po' d'ordine in tutti questi >> fake, c'è giusto un certo (segretissimo) Wiki che attende contributi . >Ho detto Mother e solo quello, gli altri nick che avete citato, non li ho >usati io. anche fosse vero, dato che quei nick si intrecciavano a meraviglia con l'arbel-story di IDU, potresti fare una cosa molto saggia visto che quei *presunti* nick/fake non fanno e non faranno altro che peggiorare la tua immagine virtuale su usenet : prendere header, dati e messaggi scritti o "firmati" da tutti quei nick/fake/etc (magari anche quelli dove poi ammettesti di aver postato come "Stefano Grossi") e portarli o farli portare da un tuo legale, chesso'?, al tuo piu' vicino ufficio della Polizia Postale con una buona e documentata domanda per denuncia contro "ignoti". Vedrai, ci penseranno loro e la magistrratura a farti sapere chi erano realmente i soggetti che usavano quei nick. Se poi tutto andra' bene, nel senso che andra' a tuo favore, potrai anche decidere di portare avanti la denuncia e rifarti nei modi a te piu' congeniali, oltre che decidere in merito al mettere "nero su bianco" sul NG i dati dei responsabili di quell'insulsa e malvagia operazione di "abuso" di nick. Se invece non andra' tutto a tuo favore, potrai sempre informare il NG sui tuoi piu' immediati desideri : se solo arancie o anche giornali e sigarette :)) >Sembra che non abbiate ancora capito bene una cosa fondamentale e me ne >stupisco >dato che siete così intelligenti. > >Ma proprio nessuno ci è arrivato ? occorre prima prendere il biglietto, per arrivarci >ARBEL -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Thu Feb 03 16:29:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 3 Feb 2005 15:29:36 +0100 > l'aiuto che voi potreste fornire a noi è quasi nullo, > mentre quello che noi possiamo dare a voi è considerevole, > le nostre condizioni sono niente prove, per adesso. > > è pericoloso fornire prove ora. scusa allora qual'è il tuo scopo? non l'ho capito... e non dirmi "sensibilizzare"... perchè fin'ora hai solo fatto incazzare From emael_d@hotmail.com Thu Feb 03 16:29:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 3 Feb 2005 15:29:57 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:5tqMd.490946$b5.23141985@news3.tin.it... > questo qui,ci scommetto,non è tra i *prescelti* bhooooooooooo From kennyt@tiscali.it Thu Feb 03 16:31:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:31:08 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gpqMd.490912$b5.23141416@news3.tin.it... >> non è un mio problema, se non mi credete, per me non cambia nulla, > per voi si. Infatti, cambia per quei poretti che ti danno retta, e cambia per noi che continui a scrivere qui e a rompere le palle con le tue trollate... From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Thu Feb 03 16:31:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 3 Feb 2005 15:31:42 +0100 > ora non è possibile, se forniamo prove evidenti i rettili si > allarmerebbero > e noi falliremmo la nostra missione. MISSIONE!!!!!!???????!!!!!!??????? SU UN NG???!!!???!!! se fosse importante come dici non verresti quì su un NG che corrisponde allo 0,0000000000000000000000000000001% della popolazione mondiale... almeno avresti fatto la fine di Raello. fai veramente incazzare soprattutto quando cadi sulle stronzate! From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:32:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:32:07 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:4xqMd.20034$Of5.13376@nntpserver.swip.net... > > Non è un mio problema. > > allora, se fosse tutto vero, sei un grandissimo strafottente, non ti frega > un cazzo di noi umani, sei un grandissimo egoista... e di conseguenza perde > anche il senso del messaggio che intendi darci da 3 anni a questa parte... > SE HAI UN PO DI CERVELLO FORSE LO CAPISCI QUESTO! Se non è un problema tuo, > se non intendi darci almeno uno straccio di prova di quello che dici ma > nello stesso tempo intendi continuare a stare quì a bombardarci di gechi e > ramarri allora CONTINUI AD ESSERE SOLO UN CANTASTORIE DI PESSIMO GUSTO! C'è chi ha le evidenze per potermi credere, sopratutto in alcune associazioni ufologiche. Il mio ingaggio non mi permette di fornire prove. hai ragione, ma non posso. > Ma pensaci un momento... > se è tutto vero > perchè ostini a nasconderti e non darci nessuna prova? TANTO ORAMAI SAI CHE > NESSUNO TI CREDERA' MAI! Questo non è vero, ci sono persone che anche se non credono stanno tenendo in considerazione ciò che ho detto in questi anni. > Allora 2 sono le cose... o ti mostri e dici la verità o te ne puoi pure > andare perchè tanto i tuoi discorsi non se li beve nessuno e ti > collezionerai soltanto biliardi di offese e prese in giro! Secondo te il > gioco vale la candela? Se si sei anche masochista! si lo vale, se non non sarei qui e non è divertente. From emael_d@hotmail.com Thu Feb 03 16:32:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 3 Feb 2005 15:32:58 +0100 "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:i9qMd.490826$b5.23139994@news3.tin.it... > saresti capace di dimostrare che non sei terrestre? e tu saresti capace di quotare, in modo terrestre? From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:33:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:33:34 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:oBqMd.20036$Of5.13340@nntpserver.swip.net... > > ora non è possibile, se forniamo prove evidenti i rettili si > > allarmerebbero > > e noi falliremmo la nostra missione. > > MISSIONE!!!!!!???????!!!!!!??????? > > SU UN NG???!!!???!!! > > se fosse importante come dici non verresti quì su un NG che corrisponde allo > 0,0000000000000000000000000000001% della popolazione mondiale... almeno se digiti la parola Rettiliani su Google vedrai che chi può accedere a queste infromazioni non sono solo quelli che scrivono qui. From kennyt@tiscali.it Thu Feb 03 16:34:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:34:31 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:4qqMd.490919$b5.23141714@news3.tin.it... > Non è un mio problema. Te c'hai grossi problemi, credimi, e non pensare di essere meglio solo perche' sei consapevole di star trollando... ciao Ken From euristicase@purple.com Thu Feb 03 16:34:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:34:40 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:qzqMd.20035$Of5.13214@nntpserver.swip.net... > > l'aiuto che voi potreste fornire a noi è quasi nullo, > > mentre quello che noi possiamo dare a voi è considerevole, > > le nostre condizioni sono niente prove, per adesso. > > > > è pericoloso fornire prove ora. > > scusa allora qual'è il tuo scopo? > non l'ho capito... > > e non dirmi "sensibilizzare"... > > perchè fin'ora hai solo fatto incazzare quello di prepararvi, tu non mi credi, ma sai quello che ho detto e quando accadrà tu sarai più pronto di chi non sa. From ufology@hotmail.it Thu Feb 03 16:35:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 06:35:23 -0800 "ARBEL" > hai le idee confuse. Hai la mente malata rotfl! From kennyt@tiscali.it Thu Feb 03 16:37:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:37:39 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%4qMd.490792$b5.23139482@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:83qMd.490784$b5.23139100@news3.tin.it... >> confuso tra i terrestri? > > esatto Confuso, tra i terrestri, esatto... ciao Ken From ufology@hotmail.it Thu Feb 03 16:38:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTI UFO From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 06:38:26 -0800 "ARBEL" > l'aiuto che voi potreste fornire a noi è quasi nullo, In compenso però potrebbe aiutarti un ottimo psichiatra a capire le ragioni della tua schizofrenia... Lol:)) From kennyt@tiscali.it Thu Feb 03 16:40:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "kennyt" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:40:48 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:CvqMd.490957$b5.23142102@news3.tin.it... > hai le idee confuse. Ecco ora si che fai il bravo troll, 2 3 parole al massimo e senza senso... stai migliorando... ciao Ken From ufology@hotmail.it Thu Feb 03 16:46:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 06:46:54 -0800 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:qsqMd.490938$b5.23141879@news3.tin.it... > > "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio > news:3e41e782.0502030335.2a16303d@posting.google.com... > > ATTENZIONE! Ti ho raccontato una mia fantasia che non ha nessuna base > > nè scientifica nè dimostrabile, quindi non credere ad una parola di > > ciò che ho scritto :) > > Troppo tardi io oramai ti credo... > e come ogni primo bravo seguace mi permetto di reinterpretare e stravolgere > un po' il tuo messaggio in questo modo: > molto tempo fa', e probabilemente su un altro pianeta, esseri con uno > sviluppo tecnologico eccezionale si accorsero che visto che nulla si crea e > nulla si distrugge, come nel sistema fisico anche in quello emozionale, > l'unico modo di ottenere uno stato positivo era a spese di un altro essere > che avrebbe avuto uno stato emozionale negativo di pari grado, per ottenere > quindi un forte senso di appagamento reale era necessario che altri > ottenessero un equivalente senso di frustrazione, ora, un individuo o un > ristretto numero di persone o tutta popolazione di quel pianeta, che > potrebbe anche essere lo stesso su cui siamo noi, (questi dettagli li > decidero' di volta in volta a seconda dell' umore) decisero di non lasciare > la cosa al caso, e pensarono di ottenere ondate di appagamento a spese della > frustrazione di una parte di essere viventi scelti apposta in base a qualche > criterio di equita' o meno, per far questo crearono un sistema per cui la > maggior parte della popolazione "eletta" avessero a che fare con desideri > indotti artificialmente impossibili da appagare, questa collettivita' , un > po' come in matrix, vivrebbero una sorta di realta' virtuale o cmq pilotata > e costituirebbero una sorta di generatore di energia ma non elettrica bensi' > emozionale sfruttato da tutti quegli esseri che tale sistema hanno messo in > piedi, piu' alcuni di quelli che riuscitesi a liberarsi del desiderio sono > arrivati a far parte dell' altro lato dell' esistenza ovvero da "prede a > predatori ed hanno raggiunto questa sorta di nirvana costruito a tavolino... > come una sorta di multi level, cmq il sistema prevede che, per mantenere i > predatori, sempre una maggiore quantita' di prede, ovvero esseri destinati > all' infelicita' e frustrazione , devono essere presenti, ed e' stato deciso > che un certo numero di individui giudicati, convenientemente, spregevoli > saranno relegati all' inferno eterno non tanto per espiare le proprie colpe > ma per garantire il paradiso a quelli che il "direttivo" penseranno lo > debbano meritare... > un sistema magari poco etico ma molto efficiente e mantenibile in eterno, > sopratutto fintanto che le prede accetterano il loro ruolo perche' tutto > intorno a loro contribuisce a fargli credere che cio' e ' giusto... > > ciao > Ken che > son convinto che lavorandoci un po', limandola qua e la', e rapportandola > con le principali religioni potrebbe venirne fuori un best seller ;-) > mmmm..mumble...mumble.. ken, fondiamo una setta? Tanto i gonzi che aderiscono mica mancano. Che ne pensi? Ciao Goffy From orion22333@hotmail.com Thu Feb 03 16:49:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Orion" Date: Thu, 03 Feb 2005 14:49:09 GMT Hey Goffo... sei stato definito un hacker nei recenti post.. se non moderi quelle battute che fai che sono anche ridicole e ripetitive che solo un pezzo di ...come te piace...diciamo che potresti avere un piccolo disguido..successivamente--(ROTOR TELECOM)-->Se sei un hacker sai cos'è!...ehhehehe;) Uomo avvisato mezzo salvato. A un'altra cosa ricordati gli hackeR non si fanno sbruffoni on the net ma fanno i fatti...quindi direi che non sei un hacker ma un brutto pezzo di ...LAMAH! Scusate il language Ciao OrionZ Z-Retycular Star System From ufology@hotmail.it Thu Feb 03 16:56:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTI UFO From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 06:56:22 -0800 "ARBEL" > Questo non è vero, ci sono persone che anche se non credono stanno tenendo > in considerazione > ciò che ho detto in questi anni. Certo! La magistratura sta esaminando il tuo caso, non preoccuparti lollone ^_^ > > Allora 2 sono le cose... o ti mostri e dici la verità o te ne puoi pure > > andare perchè tanto i tuoi discorsi non se li beve nessuno e ti > > collezionerai soltanto biliardi di offese e prese in giro! Secondo te il > > gioco vale la candela? Se si sei anche masochista! > > si lo vale, se non non sarei qui > e non è divertente. Forse per te ma per tutti gli altri si. Io ormai ho le mascelle che mi fanno male per le grasse risate che mi sono fatto leggendo tutte quelle cazzate ridicole che hai digitato in stato confusionale. Goffy ROTFL! From ufology@hotmail.it Thu Feb 03 17:01:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTI UFO From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 07:01:06 -0800 "ARBEL" > Questo non è vero, ci sono persone che anche se non credono stanno tenendo > in considerazione > ciò che ho detto in questi anni. Certo! La magistratura sta esaminando il tuo caso, non preoccuparti lollone ^_^ > > Allora 2 sono le cose... o ti mostri e dici la verità o te ne puoi pure > > andare perchè tanto i tuoi discorsi non se li beve nessuno e ti > > collezionerai soltanto biliardi di offese e prese in giro! Secondo te il > > gioco vale la candela? Se si sei anche masochista! > > si lo vale, se non non sarei qui > e non è divertente. Forse per te ma per tutti gli altri si. Io ormai ho le mascelle che mi fanno male per le grasse risate che mi sono fatto leggendo tutte quelle cazzate ridicole che hai digitato in stato confusionale. Goffy ROTFL! From ufology@hotmail.it Thu Feb 03 17:03:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTI UFO From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 07:03:12 -0800 "Orion" ha scritto nel messaggio news:FRqMd.491076$b5.23145253@news3.tin.it... > Hey Goffo... > sei stato definito un hacker nei recenti post.. brrrrr....che paura lollone ocoglion. mmmm..vediamo..mumble... sinai, apostolo, sononellasuacapa, ocoglion. Tutta qui la setta di quello squilibrato arcazzel? From kennyt@tiscali.it Thu Feb 03 17:22:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "kennyt" Date: Thu, 03 Feb 2005 15:22:50 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502030646.4e7be9c6@posting.google.com... > mmmm..mumble...mumble.. ken, fondiamo una setta? > Tanto i gonzi che aderiscono mica mancano. Che ne pensi? Che ci scherzi, ma, purtroppo, funzionerebbe sicuramente... ciao Ken p.s. chi di noi due fa' l'alieno? idea facciamo che uno fa' l'alieno buono e l'altro quello cattivo, cosi faremmo confessare tutti... From orion22333@hotmail.com Thu Feb 03 17:26:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Orion" Date: Thu, 03 Feb 2005 15:26:48 GMT Ehehehe... Dai non aver paura, non preoccuparti lo vedi che inizi a sfottere la gente..??? eheheheh...ROTOR TELECOM activating!!! ihhihihihi..a proposito..se sei sempre un hacker o roba simile, invece sei solo un lollone ocoglionZ LamahZ--hai mai sentito parlare di Zerocoll? ihihihihihih...inizia a tremare strun***z***. A Goffy..secondo me dovrò chiamarti Loffy, visto che sei un cagasotto! uhuahuahuahauhauhauhau OrionZ Z-Retycular Star System From zano@zanobia.zn Thu Feb 03 17:35:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Troppo bello. From: Zano Date: Thu, 03 Feb 2005 15:35:52 GMT Oggi mi sono veramente divertito. Finalmente è successo, o quasi, ciò che attendevo da tempo: lo scontro tra due sette: - i raeliani - i rettiliani Era da parecchio tempo che non mi divertivo così. Peccato che ci sia ancora gente intelligente e razionale che perde tempo a rispondere a quei citrulli. P.S. Mi spiace che l'owner del maso B&B non abbia manifestato la sua presenza con piagnistei und insulten. Ci sarebbe stato benissimo e avrebbe completato il tritico. -- Aps, terrestre http://zelohim.it A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche. Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri. From lilith.cs@virgelio.it Thu Feb 03 17:39:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Lilith Date: Thu, 03 Feb 2005 16:39:02 +0100 Giorgio Gallo wrote: > il maialino con le ali d'orate Ma queste povere orate non muoiono, a stare fuori dall'acqua? :-) Ciao From kennyt@tiscali.it Thu Feb 03 17:42:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: "kennyt" Date: Thu, 03 Feb 2005 15:42:40 GMT "Zano" ha scritto nel messaggio news:sxrMd.491254$b5.23154750@news3.tin.it... > Peccato che ci sia ancora gente intelligente e razionale che perde tempo > a rispondere a quei citrulli. In effetti, himo, i tempi sarebbero maturi per un plonk di massa, con i raeliani sono gia' a pari col lavoro, con i trolloni del circo arbel e relative vittime e' piu' difficile, mi ci sono affezionato... ;-) ciao Ken From gigiz17@aliceposta.it Thu Feb 03 17:47:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "gigi zurlo" Date: Thu, 03 Feb 2005 15:47:39 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:c_pMd.490760$b5.23138761@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:_SpMd.490726$b5.23138223@news3.tin.it... >> gli umani di sirio non sarebbero in grado di fermare i rettliani? > > si siamo qui per questo, ma la cosa non è seMplice: i rettiliani sono > organizzati in una società composta da una parte esecutrice > e una parte ordinatrice, ahh....vuoi dire il dominio!!!! ma allora il termine rettiliani è generico. ora ti spiego:ci sono i fondatori a capo di tutti; i vorta che ricevono gli ordini,prendono le decisioni e decidono se mandare i jem'hadar,cattivissimi,che eseguono il lavoro sporco. è qui che sorge l'equivoco,dato che,quest'ultimi, ricordano vagamente,nelle fattezze,i rettili. gigi p.s.il teatrino con i raeliani sta sulla buona strada,state mettendo su una sceneggiatura su cui si può lavorare;avanti così From SerniL@tin.it Thu Feb 03 17:55:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Feb 2005 15:55:26 GMT On Thu, 03 Feb 2005 16:39:02 +0100, Lilith wrote: >Giorgio Gallo wrote: >> il maialino con le ali d'orate >Ma queste povere orate non muoiono, a stare fuori dall'acqua? >:-) No, sono pesci volanti: e' per quello che fanno da ali. Tutte tranne due, che sono attaccante e terzino alla Fratres... avrai sentito parlare della famosa "Orate Fratres"... be', sono loro. Leonardo (sembra una delle nostre serate nonsense) -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From roy@despammed.com Thu Feb 03 18:05:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: Roy Date: Thu, 03 Feb 2005 17:05:54 +0100 ARBEL wrote: > Ma proprio nessuno ci è arrivato ? A cosa? Al fatto che posti da un Internet Point [1]? Ce lo aveva già detto un certo C1P8: http://google.it/groups?selm=c287g8$bd$1@news.newsland.it e ce lo hai confermato tu stesso: http://google.it/groups?selm=972tc.341629$rM4.14179325@news4.tin.it Beh, in realtà solo in quell'occasione. Tutte le altre volte hai sostenuto di avere una ADSL personale, come qui: http://google.it/groups?selm=_xUr9.6063$TD1.219175@news2.tin.it [1] aperto 24 ore su 24 e 7 giorni su 7, il cui router ADSL viene riavviato più volte al giorno Un saluto, R. googlante From jo_ciao@virgilio.it Thu Feb 03 18:08:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Gio" Date: Thu, 03 Feb 2005 16:08:52 GMT > Oh vacca boia, con questa affermazione mi hai aperto nuovi orizzonti. Quindi > per voi l'energia è infinità, una grande rivelazione, una sola domanda: Da > dove l'avete capito? E quella citazione riferita ad Eraclito quindi non ha > senso, poiché se si dice "nulla si crea" significa che l'energia e la > materia non si rinnovano, quindi non sono infinite,ché se lo fossero > bisognerebbe affermare che da qualche parte dovranno pur generarsi. > Da voi non si finisce mai di imparare. Vediamo se riesci a capire con questo esempio ... L'aqua può trasformarsi dallo stato solido a quello liquido e anche viceversa ... Ma certamente questi stati non nascono dal nulla ... Hai capito ??? :-) From xx@xx.xx Thu Feb 03 18:12:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Blutarsky Date: Thu, 03 Feb 2005 16:12:34 GMT On Thu, 03 Feb 2005 14:33:34 GMT, "ARBEL" wrote: >> se fosse importante come dici non verresti quì su un NG che corrisponde >allo >> 0,0000000000000000000000000000001% della popolazione mondiale... almeno > >se digiti la parola Rettiliani su Google vedrai che chi può accedere a >queste infromazioni non sono solo quelli che scrivono qui. > Allora... apro google... digito "rettiliani arbel" e, siccome sono masochista, premo "mi sento fortunato". Si, decisamente sono informazioni utili. -- Blutarsky Incontinence Hotline... Can you hold, please? Thanks... From selovuoi@chiedime.lo Thu Feb 03 18:15:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Ivan" Date: Thu, 03 Feb 2005 16:15:06 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502030621.3de2f049@posting.google.com... > "Gio" ha scritto nel messaggio > news:JkoMd.818745$35.31645320@news4.tin.it... >> > E' forse meno credibile di quella del tuo rael? >> >> >> Ciò che mi fa seguire Rael non è la bella "storiella" dell'infinito o >> della >> creazione della vita sulla terra, ma un'infinità di altri elemementi >> (filosofici, scientifici, storici, ecc.) che si intrecciano in maniera >> straordinaria ... >> >> La tua storia parte già da un concetto, secondo me, sbagliato e >> irrazionale: >> "esseri di una potenza praticamente infinita e >> a cui nulla era impossibile". Come ho già cercato di spiegare, non può >> esistere un essere dalla potenza infinita a cui nulla è impossibile ... >> > [CUT] > dentro? My bien, e sai perchè sono ridotti così? A parte quei casi di > patologia cerebrale, tutto il resto ha avuto a che fare con persone > "antisociali" (vedi sul vocabolario anche questa definizione), > personaggi la cui mente devastata dalla follia, inducono negli altri > impressioni e fissazioni (la mente che si "fissa" su qualche cosa) che > sconvolgono l'equilibrio psicologico di chi ha avuto la sfortuna di > incontrarli e lasciarsi influenzare dalle loro favole menzognere. > Infatti, quelli che sono (o erano, poichè i manicomi sono stati > aboliti) in manicomio, sono solo "le vittime innocenti" dei veri > pazzi, che invece sono proprio loro i folli, i vari cialtroni, gli > "EL" che si spacciano come portatori di verità e invece sono solo > portatori di menzogne, sventure e disastri psicologici per chi li > segue ignari. In manicomio dovrebbero starci loro, non le vittime che > hanno prodotto con le loro suggestioni negative e nefaste. Hitler, ad > esempio, fu un pazzo, un folle che portò alla pazzia il mondo intero > facendo commettere atti inumani e indicibili. Da questa gente è meglio > stare alla larga e non averci nulla a che fare. Non credo che tutto sia così semplice; la tua mi sembra una semplificazione della questione. L'individuazione di una persona "anti-sociale" come dici tu risponde sempre ad una logica storica e a delle regole di etica e di morale che non sempre sono dei valori assoluti (cambiano ed evolvono con il tempo). Una persona può essere considerata "anti-sociale" in quel determinato tempo e contesto, ma non è detto in realtà che sia essa la causa di conseguenze negative (potrebbe essere vista infatti "a posteriori" come causa l'etica o la morale in vigore). E poi perchè parlare di follia ? Ti faccio un esempio molto ma molto teorico... se il nazismo avesse avuto la meglio durante la seconda guerra mondiale e si fosse diffuso nel mondo divenendo l'ideologia dominante... con il tempo maturando classi politiche e sociali nuove forse a distanza di secoli Hitler sarebbe stato ricordato come il grande innovatore del XX secolo e messo tra i principali artefici del progresso umano. Credi che tanti imperatori e condottieri del passato che oggi ricordiamo come simboli di epoche storiche siano in realtà stati privi di quella "follia" che tu dici? Il mio era solo un ragionamento teorico, ovviamente lungi da me il nazismo e quant'altro. Solo per dire che è la storia che crea e purifica i tanti "mostri" che la percorrono. Lo stesso Napoleone, molto più vicino a noi di altri, gode di un'aurea di mito, e pure fu autore di carneficine, saccheggi e violenze che un certo modo di pensare e le ideologie che l'hanno succeduto hanno messo in parte e in sordina. Ivan From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Thu Feb 03 18:17:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 3 Feb 2005 17:17:56 +0100 >>> il maialino con le ali d'orate > >>Ma queste povere orate non muoiono, a stare fuori dall'acqua? >>:-) > > No, sono pesci volanti: e' per quello che fanno da ali. Tutte tranne due, > che sono attaccante e terzino alla Fratres... avrai sentito parlare della > famosa "Orate Fratres"... be', sono loro. > quoto in pieno ;))) From SerniL@tin.it Thu Feb 03 18:22:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Feb 2005 16:22:13 GMT On Thu, 03 Feb 2005 15:26:48 GMT, "Orion" wrote: >Ehehehe... >Dai non aver paura, non preoccuparti lo vedi che inizi a sfottere la >gente..??? eheheheh...ROTOR TELECOM activating!!! Senti, se hai intenzione di continuare dell'altro, posso chiederti di chiamarlo "router"? Perche' non so a Goffy, ma a me fa l'effetto "unghie sulla lavagna". Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From asd@invalid.invalid Thu Feb 03 18:23:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: asd Date: Thu, 03 Feb 2005 16:23:47 GMT kennyt wrote: > son convinto che lavorandoci un po', limandola qua e la', e rapportandola > con le principali religioni potrebbe venirne fuori un best seller ;-) > Per speculare oltre, potresti creare una leggenda urbana secondo la quale in internet (la verità è sempre in internet), c'è un baco che fa diventare subito predatori. L'exploit si basa su un conto PayPal, che deve essere opportunamente "energizzato". Un tipo che non ha energizzato abbastanza è morto in pochi mesi, mentre un finlandese, tale Rasmus Lind, che ha energizzato tutti i soldi fatti con le catene di Sant'Antonio, si è trasformato in predatore appena ricevuta la mail di conferma. Poi... uhm... no, meglio continuare in privato* che qua c'è troppa concorrenza in ascolto :P *scherzo :D From selovuoi@chiedime.lo Thu Feb 03 18:24:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Ivan" Date: Thu, 03 Feb 2005 16:24:06 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:TGqMd.491019$b5.23143577@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:%4qMd.490792$b5.23139482@news3.tin.it... >> >> "Alternativecity.it" ha scritto nel >> messaggio >> news:83qMd.490784$b5.23139100@news3.tin.it... >>> confuso tra i terrestri? >> >> esatto > > Confuso, tra i terrestri, > esatto... > ciao > Ken ROTFL :) ciao Ivan From ufology@hotmail.it Thu Feb 03 18:27:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTI UFO From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 08:27:09 -0800 lol:) Tu saresti un hacker? http://snipurl.com/cii0/cOGLiOnS rOTfL! Poi, ca sì na testa di cazzo vacante si capisce da chillu ca hai scritto ccà guangliuncello della provincia di Napoli http://snipurl.com/c935/loLLons! arripigliate allocco bau bauuuuuuuuuuuu!!!!! ^__^ From selovuoi@chiedime.lo Thu Feb 03 18:28:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Ivan" Date: Thu, 03 Feb 2005 16:28:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:IPpMd.490706$b5.23137605@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:mGpMd.490648$b5.23136862@news3.tin.it... >> Perchè siete? tu non sei umano? > > Si lo sono, ma non sono terrestre. > Ah!!! Finalmente si ritorna allo spasso dei vecchi tempi! Ivan PS. Troll vs Troll chi vincerà ? :) From selovuoi@chiedime.lo Thu Feb 03 18:31:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: occhio al Thread AVVISTAMENTI UFO From: "Ivan" Date: Thu, 03 Feb 2005 16:31:32 GMT Acciderboli... mi stavo perdendo questo fantastico thread non mancate di visitare AVVISTAMENTI UFO ... in onda sul NG it.discussioni.ufo finalmente l'ARBEL vecchio stile... ROTFL Ivan From tatanca@freeweb.org Thu Feb 03 18:31:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: tatanca Date: 3 Feb 2005 17:31:43 +0100 Il Thu, 03 Feb 2005 15:35:52 GMT, Zano ha scritto: >Oggi mi sono veramente divertito. >Finalmente è successo, o quasi, ciò che attendevo da tempo: lo scontro >tra due sette: >- i raeliani >- i rettiliani >Era da parecchio tempo che non mi divertivo così. Tu per chi fai il tifo? Io per i rettiliani, almeno loro non ci troberanno le fie come hanno fatto l'ultima volta gli eiholi. Ciao. From selovuoi@chiedime.lo Thu Feb 03 18:33:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Ivan" Date: Thu, 03 Feb 2005 16:33:54 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:j6i401tu1a0vaq0lg8pu1at6rltiv5uc1l@L.Serni... > On Thu, 03 Feb 2005 16:39:02 +0100, Lilith wrote: > >>Giorgio Gallo wrote: > >>> il maialino con le ali d'orate > >>Ma queste povere orate non muoiono, a stare fuori dall'acqua? >>:-) > > No, sono pesci volanti: e' per quello che fanno da ali. Tutte tranne due, > che sono attaccante e terzino alla Fratres... avrai sentito parlare della > famosa "Orate Fratres"... be', sono loro. > > Leonardo (sembra una delle nostre serate nonsense) MEGAROTFL... con la lacrimuccia... Ivan From ufology@hotmail.it Thu Feb 03 18:36:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTI UFO From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 08:36:01 -0800 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4ki401d7kb5js5lt3gilkml8hq80ak5fl6@L.Serni... > On Thu, 03 Feb 2005 15:26:48 GMT, "Orion" wrote: > > >Ehehehe... > >Dai non aver paura, non preoccuparti lo vedi che inizi a sfottere la > >gente..??? eheheheh...ROTOR TELECOM activating!!! > > Senti, se hai intenzione di continuare dell'altro, posso chiederti di > chiamarlo "router"? > > Perche' non so a Goffy, ma a me fa l'effetto "unghie sulla lavagna". > > Leonardo Tranquillo Leo. Quello non sa manco dove sta di casa. E' un lamerazzo che scarica merde dai siti hackers e non sa manco come cazzo si usano. Questo OcoGlionS deve essere il "potente Kaccher" di cui cianciava quello spostato testaquadra siriano e di cui vantava l'amicizia. STRALOL :)) L'ho già detto e lo ripeto. Tutta la monnezza umana la raccatta l'arbello. Goffy From asd@invalid.invalid Thu Feb 03 18:43:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: asd Date: Thu, 03 Feb 2005 16:43:05 GMT Gio in uno dei suoi momenti di maggiore lucidità, scrisse: > L'aqua può trasformarsi dallo stato solido a quello liquido e anche > viceversa ... > Ma certamente questi stati non nascono dal nulla ... > Hai capito ??? :-) > Questa IMHO è la classicissima dimostrazione per stress psicologico... Alla fine la controparte si arrende e dà loro ragione, occhio ULP ¬_¬ From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 18:49:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 17:49:29 +0100 "Gio" ha scritto nel messaggio news:o0sMd.820955$35.31679172@news4.tin.it... >> Oh vacca boia, con questa affermazione mi hai aperto nuovi orizzonti. > Quindi >> per voi l'energia è infinità, una grande rivelazione, una sola domanda: >> Da >> dove l'avete capito? E quella citazione riferita ad Eraclito quindi non >> ha >> senso, poiché se si dice "nulla si crea" significa che l'energia e la >> materia non si rinnovano, quindi non sono infinite,ché se lo fossero >> bisognerebbe affermare che da qualche parte dovranno pur generarsi. >> Da voi non si finisce mai di imparare. > > > Vediamo se riesci a capire con questo esempio ... > > L'aqua può trasformarsi dallo stato solido a quello liquido e anche > viceversa ... > Ma certamente questi stati non nascono dal nulla ... > > Hai capito ??? :-) Il problema è che l'acqua prima o poi finisce! >-- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From orion22333@hotmail.com Thu Feb 03 18:50:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Orion" Date: Thu, 03 Feb 2005 16:50:14 GMT WE loffy.. si si..poi vedrai chi è il lamah qui! hihihihihih ah..io scarico stronzate dai siti hackerz? UAUHAUAHUAHUAHAUHUA...bhe! se hai conoscenze domanda un pò a qualke newbie chi sono.. ah..dimenticavo potranno benissimo darti info: Z-C00l, ]-ViruZ-[, Kolika, DevilNEt001, e tanti altri.. ihihihhi..ah se ci sei domanda anche di ###C|/bernet-- Crew### brutto stronzo! Ah..visto ke hai capito di dove sono...impara anche a parlare il napoletano che staje n'guaiat ne dii e strunz! uhauhauahuahuahuahauhauhauahua ;) From orion22333@hotmail.com Thu Feb 03 18:53:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Orion" Date: Thu, 03 Feb 2005 16:53:52 GMT Poi monnezza ci chiami qualkun altro forse a chi ti ha comprato il pc e ti ha fatto sbattere qui! Sarebbe tuo....uahuahuahuah ;) Aspe..ti do dei 2 comandamenti da seguire, visto che fino adesso nessuno ti ha dato un pò di educazione e neanche un pizzico di etica da seguire nella vita!: 1) Non parlare, prima cosa verificare 2) Per parlare il cervello devi azionare! Ihihihih OrionZ Z-Retycular Star System P.S. Riguarda il potente hacker ke arbel diceva di conoscere, non sono io..e non so neanche a cosa ti stia riferendo in proposito... quindi ancora una volta: 2) Per parlare il cervello devi azionare! From ufology@hotmail.it Thu Feb 03 18:53:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTI UFO From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 08:53:52 -0800 "Orion" ha scritto nel messaggio news:aDsMd.491604$b5.23164693@news3.tin.it... > WE loffy.. > si si..poi vedrai chi è il lamah qui! > hihihihihih > ah..io scarico stronzate dai siti hackerz? > > UAUHAUAHUAHUAHAUHUA...bhe! se hai conoscenze domanda un pò a qualke newbie > chi sono.. > ah..dimenticavo > potranno benissimo darti info: > Z-C00l, ]-ViruZ-[, Kolika, DevilNEt001, e tanti altri.. > ihihihhi..ah se ci sei > domanda anche di ###C|/bernet-- Crew### > brutto stronzo! > > Ah..visto ke hai capito di dove sono...impara anche a parlare il napoletano > che staje n'guaiat ne dii e strunz! > > > uhauhauahuahuahuahauhauhauahua > ;) > > > ******************************************** [Tratto da: http://snipurl.com/c935/loLLons! |orion22333@hotmail.com |"...e se così |perchè da qualke giorno a questa parte sulla balconata dove stavamo parlando |si sente sempre un forte ronzio elettrico? si sta preparando un portale dove |forse mi preeleveranno? |rispondimi x favore al più presto...a a proposito chi sono i |Dragoniani??!?!?" |a orion22333@hotmail.com |ciao fammi sapere : |Z-Retycular Star System. Per il ronzio, è 'a capa che non ti funziona. Per il prelevamento...ancora poco, lollonz. le porte del manicomio si spalancheranno anche per te. ^_^ Ecco chi sono i "fedeli" seguaci del siriota. lol :))))))))))) From orion22333@hotmail.com Thu Feb 03 18:55:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Orion" Date: Thu, 03 Feb 2005 16:55:03 GMT Infatti da quando sei tu in giro lo Stato ha deciso di tagliare sui manicomi! Ne cap e vakk! uahuahuahua From selovuoi@chiedime.lo Thu Feb 03 18:59:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: vengo da K-GHEMU From: "Ivan" Date: Thu, 03 Feb 2005 16:59:10 GMT Ho visto il bel film K-Pax in questi giorni e mi è venuto spontaneo l'accostamento K-PAX - GHEMU Ci sono un sacco di coincidenze tra le due finzioni (quella cinematografica e quella arbelliana) e sorge spontaneo pensare che uno abbia copiato dall'altro, rubandone l'idea; ovviamente tra i due sono propenso a pensare al nostro impareggiabile siriota. Ora non so esattamente a quando risalga il primo post del nostro inumano di Sirio (il più datato che riporti Google risale al settembre 2002), ma sicuramente posso dire che il film in questione è uscito nelle sale italiane il 25 gennaio 2002. Desiderio di imitazione magari nato per gioco in quel del 2002? Nei racconti arbelliani in definitiva non c'è molta originalità, così come nelle sue variazioni filosofiche (roba che non sentivo dai tempi dei miei studi universitari sugli ermetici e su G.Bruno)... e visto che non gliene frega nulla di darci prove di quello che dice (almeno PROT - alias Kevin Spacey - nel film qualche motivo per dubitare lo dava al buon dottor psichiatra Mark Powell) credo che ci siano buone possibilità per identificare nel lungometraggio la sua fonte ispiratrice. Ivan From ufology@hotmail.it Thu Feb 03 19:22:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTI UFO From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 09:22:15 -0800 Consiglierei ad Albricci di archiviare anche questo post: http://snipurl.com/c935/loLLons Questo reato si chiama "circonvenzione d'incapace" poichè il testaquadra ha convinto un soggetto suggestionabile e poco maturo a credere in cose che non esistono, frutto solo della sua mente malata. Questa è pura induzione alla deficienza mentale e psicologica. Credo che un magistrato, leggendo questo post, capirebbe subito il tipo di danno che l'arbeliot può causare su soggetti labili. Uno che scrive ste cazzate oramai con la mente devastata: | | | | | | | | V |orion22333@hotmail.com |"...e se così |perchè da qualke giorno a questa parte sulla balconata dove stavamo parlando |si sente sempre un forte ronzio elettrico? si sta preparando un portale dove |forse mi preeleveranno? |rispondimi x favore al più presto...a a proposito chi sono i |Dragoniani??!?!?" |a orion22333@hotmail.com |ciao fammi sapere : |Z-Retycular Star System. [tratto da: http://snipurl.com/c935/loLLons ] From kennyt@tiscali.it Thu Feb 03 19:25:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vengo da K-GHEMU From: "kennyt" Date: Thu, 03 Feb 2005 17:25:31 GMT "Ivan" ha scritto nel messaggio news:yLsMd.821324$35.31690457@news4.tin.it... Ho visto il bel film K-Pax in questi giorni e mi è venuto spontaneo > l'accostamento K-PAX - GHEMU > Ci sono un sacco di coincidenze tra le due finzioni (quella > cinematografica e quella arbelliana) e sorge spontaneo pensare che uno > abbia copiato dall'altro, rubandone l'idea; ovviamente tra i due sono > propenso a pensare al nostro impareggiabile siriota. Se consideri i rettiliani mente collettiva e la versione in cui sostiene di venire dal futuro (tra le altre cose, lol) credo che il fesso abbia attinto per lo piu' in startrek e per la precisione quel film dove picard inseguiva la sfera borg nel passato... come dicevo e' un troll da due soldi e mezzo ciao Ken From ufology@hotmail.it Thu Feb 03 19:40:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 09:40:47 -0800 "kennyt" > p.s. chi di noi due fa' l'alieno? > idea facciamo che uno fa' l'alieno buono e l'altro quello cattivo, cosi > faremmo confessare tutti... > > Non iniziamo a litigare sui ruoli prima di cominciare, eh? Io faccio il "cassiere" :))) Almeno, se le cose vanno male me ne scappo col bottino ^_^ From cabb56DIO@hotmail.com Thu Feb 03 19:45:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Thu, 03 Feb 2005 17:45:24 GMT Dopo dura riflessione, ULP ha scritto : > innanzitutto perché ci sono più prove (credibili o meno, vere o > false che si voglia credere o no, ma ci sono) e poi perché un essere alieno > che scende sulla terra mettendo in cinta una donna, Queso non ha *nulla* a che vedere con la domanda, non c'entrano prove dei dogmi (?!?!?) in questione né ci azzeccano alcunché alieni che mettono incita chicchessia. > o è muto e quindi è > incapace di comunicare con gli umani, è stronzo, o è così un > cesso che non riesce a ad avere un rapporto con qualche altra aliena > divenendo rivale di Cicciolina. Come sopra. La risposta l'hai data, ma la «giustificazione» a seguito va firmata dai genitori... Oltre che costituire una coda di paglia sbaglia completamente bersaglio. -- Carlos Giornalista "Cosa ne pensa della civiltà occidentale?" Gandhi "Penso che sarebbe una buona idea" http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56INTOLLERANZA@hotmail.com Liberatevi dell'intolleranza per rispondermi. From cabb56DIO@hotmail.com Thu Feb 03 19:50:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Thu, 03 Feb 2005 17:50:17 GMT Beep ha usato la sua tastiera per scrivere : > In che senso "per ipotesi"? Stavi esponendo una tua supposizione o la verità > comunicata dagli Elohim a Rael? l'ipotesi dell'universo infinito ed eterno è una rivelazione degli Elohim a Rael. Il fatto che anche la vita intelligente sia sempre esistita e abbia generato una catena infinita di creazioni ne è un corollario come ho argomentato sopra, poi è chiaro che tutto questo è una opinione [anche] mia, per cui non pretendo che venga condivisa ;) Saluti, -- Carlos «MI piace solo una cosa dei raeiliani: stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» (Red Owl su it.discussioni.ufo) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 19:51:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vengo da K-GHEMU From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 18:51:08 +0100 Uno strano anagramma: ARBEL= ALBRE (MAGIC) -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 19:54:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 18:54:10 +0100 "Carlos Bustamante Bozzi" accelerando la morte entropica dell'universo ha scritto nel messaggio news:mn.1c737d52e5f1081c.24355@hotmail.com... > > Come sopra. La risposta l'hai data, ma la «giustificazione» a seguito L'importante e darla! Cosa che non fate voi http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From selovuoi@chiedime.lo Thu Feb 03 19:55:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vengo da K-GHEMU From: "Ivan" Date: Thu, 03 Feb 2005 17:55:31 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:f8tMd.491810$b5.23170411@news3.tin.it... > > "Ivan" ha scritto nel messaggio > news:yLsMd.821324$35.31690457@news4.tin.it... > Ho visto il bel film K-Pax in questi giorni e mi è venuto spontaneo >> l'accostamento K-PAX - GHEMU >> Ci sono un sacco di coincidenze tra le due finzioni (quella >> cinematografica e quella arbelliana) e sorge spontaneo pensare che uno >> abbia copiato dall'altro, rubandone l'idea; ovviamente tra i due sono >> propenso a pensare al nostro impareggiabile siriota. > > Se consideri i rettiliani mente collettiva e la versione in cui sostiene > di venire dal futuro (tra le altre cose, lol) credo che il fesso abbia > attinto per lo piu' in startrek e per la precisione quel film dove picard > inseguiva la sfera borg nel passato... > come dicevo e' un troll da due soldi e mezzo > ciao > Ken per la parte dei rettiliani forse (come poi tralasciare Visitors !), ma per il fatto di ritenersi un alieno in un corpo umano (nel nostro caso un alieno dall'aspetto umano) con una missione da compiere e soprattutto "simile" a tutti i noi forse... poi mettici il fatto di non essere creduto e "costretto" a vivere una vita da incompreso in mezzo a tutti noi... non so... ma mi sa molto di K-Pax L'hai visto il film? tutto sommato non è davvero male. ciao Ivan PS. Mi sono perso quando ha detto di venire dal futuro !! quando è stato? From selovuoi@chiedime.lo Thu Feb 03 19:58:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Ivan" Date: Thu, 03 Feb 2005 17:58:08 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502030940.4f66783@posting.google.com... > "kennyt" > >> p.s. chi di noi due fa' l'alieno? >> idea facciamo che uno fa' l'alieno buono e l'altro quello cattivo, cosi >> faremmo confessare tutti... >> >> > > Non iniziamo a litigare sui ruoli prima di cominciare, eh? > Io faccio il "cassiere" :))) > Almeno, se le cose vanno male me ne scappo col bottino ^_^ Io vi faccio il sito se volete (chi non l'ha ormai) ... in cambio mi fate sacerdote ok? 33+33+33 ? :-P Ivan From gigiz17@aliceposta.it Thu Feb 03 20:00:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "gigi zurlo" Date: Thu, 03 Feb 2005 18:00:02 GMT "Orion" ha scritto nel messaggio news:aDsMd.491604$b5.23164693@news3.tin.it... > Ah..visto ke hai capito di dove sono...impara anche a parlare il > napoletano > che staje n'guaiat ne dii e strunz! > > > uhauhauahuahuahuahauhauhauahua > ;) e poi dice che ci facciamo conoscere dappertutto. e c'hanno ragione,c'hanno. From kennyt@tiscali.it Thu Feb 03 20:02:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vengo da K-GHEMU From: "kennyt" Date: Thu, 03 Feb 2005 18:02:39 GMT "Ivan" ha scritto nel messaggio news:nAtMd.492025$b5.23175004@news3.tin.it... > PS. > Mi sono perso quando ha detto di venire dal futuro !! quando è stato? Troppe te ne devi essere perse allora, cmq la versione della sua natura cambia a secondo dell' ora e del giorno della settimana in cui si chiede, quella che va' per la maggiore consiste in lui che nasce sulla terra da genitori alieni e lo scopre in un boschetto, a 15 anni d'eta' o giu di li, quando viene istruito da un conpatriota ben dotato che lo istruisce ai misteri dell' alienita', questi alieni essendo umanoidi anch'essi non sono poi dissimili da noi terrestri, salvo a volte affermare, generalmente di venerdi, che ad un esame del sangue la sua alienita' sarebbe palese, ma siccome non puo' fornire prove... ciao Ken From asd@invalid.invalid Thu Feb 03 20:02:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: asd Date: Thu, 03 Feb 2005 18:02:49 GMT Zano wrote: > Oggi mi sono veramente divertito. Io oggi ho pure conosciuto malanga (nel senso bibliografico), non aggiungo altro. From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 20:05:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 19:05:10 +0100 -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte "ULP" ha scritto nel messaggio news:qCsMd.26693$2h5.23991@tornado.fastwebnet.it... > > > > > "Gio" ha scritto nel messaggio > news:o0sMd.820955$35.31679172@news4.tin.it... >>> Oh vacca boia, con questa affermazione mi hai aperto nuovi orizzonti. >> Quindi >>> per voi l'energia è infinità, una grande rivelazione, una sola domanda: >>> Da >>> dove l'avete capito? E quella citazione riferita ad Eraclito quindi non >>> ha >>> senso, poiché se si dice "nulla si crea" significa che l'energia e la >>> materia non si rinnovano, quindi non sono infinite,ché se lo fossero >>> bisognerebbe affermare che da qualche parte dovranno pur generarsi. >>> Da voi non si finisce mai di imparare. >> >> >> Vediamo se riesci a capire con questo esempio ... >> >> L'aqua può trasformarsi dallo stato solido a quello liquido e anche >> viceversa ... >> Ma certamente questi stati non nascono dal nulla ... >> >> Hai capito ??? :-) > > Il problema è che l'acqua prima o poi finisce! Volevo dire, l'acqua cambia stato, per l'energia invece vi è sempre una dispersione che spesso si esprime in calore, per l'acqua questo non c'è. Dunque l'esempio dell'"AQUA" non era appropiato -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg > Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva > sulla fronte From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 20:10:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vengo da K-GHEMU From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 19:10:22 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:3HtMd.492044$b5.23176124@news3.tin.it... > > "Ivan" ha scritto nel messaggio > news:nAtMd.492025$b5.23175004@news3.tin.it... >> PS. >> Mi sono perso quando ha detto di venire dal futuro !! quando è stato? > > > Troppe te ne devi essere perse allora, cmq la versione della sua natura > cambia a secondo dell' ora e del giorno della settimana in cui si chiede, > quella che va' per la maggiore consiste in lui che nasce sulla terra da > genitori alieni e lo scopre in un boschetto, a 15 anni d'eta' o giu di li, > quando viene istruito da un conpatriota ben dotato che lo istruisce ai > misteri dell' alienita', questi alieni essendo umanoidi anch'essi non sono > poi dissimili da noi terrestri, salvo a volte affermare, generalmente di > venerdi, che ad un esame del sangue la sua alienita' sarebbe palese, ma > siccome non puo' fornire prove... Ah, ecco che si spiega chi ha turbato la sua adolescenza, un semplice boscaiolo, mi chiedo dove erano i suoi genitori mentre gli faceva il lavaggio del cervello. Ah, ma ben dotato in che senso? No perché se è in quel senso lì allora questo boscaiolo era proprio un bastardo -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From kennyt@tiscali.it Thu Feb 03 20:11:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "kennyt" Date: Thu, 03 Feb 2005 18:11:13 GMT "Ivan" ha scritto nel messaggio news:QCtMd.492033$b5.23175567@news3.tin.it... > Io vi faccio il sito se volete (chi non l'ha ormai) ... in cambio mi fate > sacerdote ok? > 33+33+33 ? Ok ora ci serve solo un uomo di paglia che ci rappresenti in prima persona, io son riservato di natura quindi niente, arbel e' gia' stato assunto percio'.... misa' che dovremo fare 25+25+25+25 ;-) ciao Ken From xander.lavelle@gmail.com Thu Feb 03 20:15:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Thu, 03 Feb 2005 19:15:56 +0100 On Thu, 03 Feb 2005 00:50:14 GMT, Upuaut wrote: >Il giorno Wed, 02 Feb 2005 19:18:52 +0100, "Antonio \"toto\" Fanelli" >>>Rispetto la tua opinione ma non la condivido. >>Questa è una frase che, letteralmente, mi offende. >>Se qualcuno davvero rispettasse la mia opinione, si spaccherebbe il >>culo cercando di spiegarmi perché non la condivide. >Rispetto la tua opinione ma non la condivido. :D ritienimi offeso :P >Prima di offenderci per qualche comportamento altrui, dovremmo >chiederci se c'e' l'intenzione di offendere. Se chi dice quella frase >non la interpreta come te, eccoti fregato: tu ti offendi, ma quella >persona non voleva affatto offenderti, magari voleva solo dire "Non >sono d'accordo con cio' che dici ma mi battero' perche' tu possa >dirlo" in un altro modo. Potrebbe anche essere, ma, nel caso, perché non usa appunto: Non sono d'accordo con cio' che dici ma mi battero' perche' tu possa dirlo? Finora quella frasa è stata usata semplicemente come una forma più gentile del "d'accordo" che si usava un tempo. Si faceva parlare l'altro, si diceva "d'accordo" e poi si procedeva a dire l'esatto opposto. Sarà una sciocchezza, ma denota scarsa intenzione ad ascoltare gli altri. E non è un atteggiamento molto cortese :) -- JONATHAN: Desde abajo te debora. ANDREW: "It eats you starting with your bottom." http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From gaetano_d@hotmail.com Thu Feb 03 20:22:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gio a Leonardo Serni - ELOHIM From: "Paperino" Date: Thu, 3 Feb 2005 19:22:34 +0100 "Il Salta" ha scritto nel messaggio > Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > > ... e gli Elohim sono ESTREMAMENTE religiosi. ;-) > però anche parecchio atei (visti di sbieco). Il venerdì, solo il venerdì. O mi sto confondendo... ? P.S.: ho letto, ne parleremo appena avrò più di dieci minuti liberi :-( Bye, G. From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Thu Feb 03 20:36:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 3 Feb 2005 19:36:41 +0100 di dove sei gigi? From gibbo@bonaga.it Thu Feb 03 20:37:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Thu, 03 Feb 2005 19:37:11 +0100 On Thu, 03 Feb 2005 14:06:20 GMT, "Alternativecity.it" wrote: >in che zona ti trovi? Il capostipite dei postatori e' un testaquadra. Poi si sono succeduti altri da altre zone. Questo sembra un po' il rientro del testaquadra in persona. From xander.lavelle@gmail.com Thu Feb 03 20:37:32 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Thu, 03 Feb 2005 19:37:32 +0100 On Thu, 03 Feb 2005 10:54:38 GMT, "Gio" wrote: >Gli Elohim, per la prima volta, ci mandano un Messaggero che ha il compito >di rivelare al mondo la verità, dissipando millenni di oscurantismo e di >misticismo. Un solo messagero. Sei miliardi di persone, con lingue culture religioni credenze differenti e loro mandano una sola persona. Oltre che ignoranti in biologia sono pure tirchi :( -- JONATHAN: Desde abajo te debora. ANDREW: "It eats you starting with your bottom." http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 20:38:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 19:38:59 +0100 ARBEL, ma se da tre anni preannunci di starci attenti ai tuoi rettili e rompi con queste argomentazioni e sono altrettanti anni che non accade nulla, ci spieghi che cosa dovremmo fare delle tue notizie? Ok, abbiamo capito, ci staremo attenti, ora smettila di scocciare e goditi la vita! -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From gibbo@bonaga.it Thu Feb 03 20:39:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Thu, 03 Feb 2005 19:39:04 +0100 On Thu, 03 Feb 2005 13:55:16 GMT, "Alternativecity.it" wrote: >confuso Molto confuso, si', molto confuso > tra i terrestri? ' nsomma, alcuni dicono che i testaquadra siano di origine aliena... From xander.lavelle@gmail.com Thu Feb 03 20:40:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Thu, 03 Feb 2005 19:40:10 +0100 On Thu, 03 Feb 2005 12:21:02 GMT, "Gio" wrote: >Sempre più numerosi saranno gli avvistamenti nei cieli per sensibilizzare >l'opinione pubblica ... Se davvero volessero sensibilizzare dovrebbero solo far atterrare una loro astronave in una qualunque città in una qualunque parte del mondo. Non necessariamente in una piazza principale, eh!, basterebbe anche una zona all'estrema periferia. -- JONATHAN: Desde abajo te debora. ANDREW: "It eats you starting with your bottom." http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From gibbo@bonaga.it Thu Feb 03 20:41:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Thu, 03 Feb 2005 19:41:54 +0100 On Thu, 03 Feb 2005 16:22:13 GMT, Leonardo Serni wrote: >Senti, se hai intenzione di continuare dell'altro, posso chiederti di >chiamarlo "router"? Ma non era il vecchio telefono a rotella? Credevo lo stesse minacciando di prenderlo a cornettate... From rrorola@tin.it Thu Feb 03 20:43:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "rael.org" Date: Thu, 03 Feb 2005 18:43:16 GMT > amico; se gli extraterrestri prestassero attenzione (e potessero entrare in > contatto > con gli esseri umani) agli esseri umani > ci sarebbe di che preoccuparsi; > > il simile scioglie il simile; > se fossimo interessanti per qualcuno questo qualcuno ci assomiglierebbe > se ci assomigliasse farebbe esattamente cio' che abbiamo sempre fatto noi > coi nostri simili piu' indietro tecnologicamente di noi: > ci distruggerebbe > o ci sottometterebbe. >> >> >> >> La coscienza degli Elohim (la civiltà extraterrestre che ci ha creati) non assomiglia a quella degli esseri umani. Gli essere umani sono ancora dei primitivi. >> >> >> >> > ciao, Jasmine > grazie al cielo > nessuno è alla ricerca di noi > Non siamo esseri cosi' importanti > da destare la curiosità di chi > ha a disposizione l'infinito per vagare > >> >> >> >> Per Elohim siamo importanti, perchè ci hanno creati. Inoltre gli Elohim si sono anche accoppiati con gli uomini. Sulla Bibbia c'è scritto: "Quando gli uomini cominciarono a moltiplicarsi sulla superficie della terra e nacquero loro delle figlie, avvenne che i figli degli Elohim s'accorsero che le figlie degli uomini erano belle. Presero per loro delle donne fra tutte quelle che avevano eletto." (Gn.VI-1). Ciò significa: I creatori presero agli uomini le loro figlie più belle e ne fecero le loro donne. Più avanti c'è scritto: "Quando dopo che i figli degli Elohim si congiunsero alle figlie degli uomini, ed esse generarono, ne vennero gli eroi, uomini famosi nei secoli".(Gn. VI-4) Qui ci sono le prove che i creatori potevano unirsi con le figlie degli uomini, che avevano creato a loro immagine ed averne dei bambini eccezionali. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From rrorola@tin.it Thu Feb 03 20:45:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: "rael.org" Date: Thu, 03 Feb 2005 18:45:27 GMT > Peccato che ci sia ancora gente intelligente e razionale che perde tempo > a rispondere a quei citrulli. > > >> >> >> Pensa che c'è persino uno che si chiama Zano, che ha perso tempo a fare un sito sui raeliani. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 20:48:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 19:48:24 +0100 "rael.org" ha avuto il coraggiodi affermare nel messaggio : > Per Elohim siamo importanti, perchè ci hanno creati. > Inoltre gli Elohim si sono anche accoppiati con gli uomini. Ehm, simpatici questi eloicosi > Sulla Bibbia c'è scritto: "Quando gli uomini cominciarono a moltiplicarsi > sulla superficie della terra > e nacquero loro delle figlie, avvenne che i figli degli Elohim s'accorsero > che le figlie degli uomini > erano belle. Presero per loro delle donne fra tutte quelle che avevano > eletto." (Gn.VI-1). > Ciò significa: I creatori presero agli uomini le loro figlie più belle e > ne > fecero le loro donne. Insomma, come delle bambole gonfiabili, davvero evoluti questi eloicosi, loro si che sono avanti anni luce da noi! Ma fammi il favore! http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From ufology@hotmail.it Thu Feb 03 20:50:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 10:50:12 -0800 "Ivan" > Io vi faccio il sito se volete (chi non l'ha ormai) ... in cambio mi fate > sacerdote ok? > 33+33+33 ? guarda, al massimo ti facciamo fare il sacrestano ;) 20+20+20 From gibbo@bonaga.it Thu Feb 03 20:56:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: gibbo Date: Thu, 03 Feb 2005 19:56:42 +0100 On Thu, 03 Feb 2005 18:45:27 GMT, "rael.org" wrote: >Pensa che c'è persino uno che si chiama Zano, che ha perso tempo a fare un >sito sui raeliani. E pensa che ci si e' pure divertito, mica sono tutti come voi, che godete a farvi beccare a raccontare minchiate, pagando pure dei soldi alla setta per poterlo fare... From selovuoi@chiedime.lo Thu Feb 03 20:58:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Ivan" Date: Thu, 03 Feb 2005 18:58:52 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:5PtMd.492083$b5.23177824@news3.tin.it... > > "Ivan" ha scritto nel messaggio > news:QCtMd.492033$b5.23175567@news3.tin.it... >> Io vi faccio il sito se volete (chi non l'ha ormai) ... in cambio mi fate >> sacerdote ok? >> 33+33+33 ? > > Ok ora ci serve solo un uomo di paglia che ci rappresenti in prima > persona, io son riservato di natura quindi niente, arbel e' gia' stato > assunto percio'.... > misa' che dovremo fare 25+25+25+25 > ;-) > ciao > Ken se facciamo 40 (io) + 30 + 30 ve lo faccio "virtuale" in 3D ... tanto oggi va di moda :) Ivan From gigiz17@aliceposta.it Thu Feb 03 21:14:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "gigi zurlo" Date: Thu, 03 Feb 2005 19:14:42 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:1buMd.20118$Of5.13427@nntpserver.swip.net... > di dove sei gigi? salerno ciao :-) From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 21:16:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera*****Invito Chat Raeliana***** From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 20:16:14 +0100 "(¯`·.¸Emael¸.·´¯)" ha scritto nel messaggio news:420234d7@x-privat.org... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:hGpMd.26236$2h5.16340@tornado.fastwebnet.it... > > > Bhe, diciamo che non vado pazzo per i raeliani, e soprattutto non > voglio > > essere partecipe della loro propaganda, ma se me ne trovo uno sotto > casa > > qualche domandina posso fargliela per fare un confronto. > > e chissà, magari un giorno avrai quest'occasione di incotrarne uno. Mai dire mai ;-) -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From researcer1@hotmail.com Thu Feb 03 21:16:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vengo da K-GHEMU From: researcer1@hotmail.com (Jonny Sac) Date: Thu, 03 Feb 2005 19:16:53 GMT Il 03 Feb 2005, 17:59, "Ivan" ha scritto: > Ho visto il bel film K-Pax in questi giorni e mi è venuto spontaneo > l'accostamento K-PAX - GHEMU > Ci sono un sacco di coincidenze tra le due finzioni (quella cinematografica > e quella arbelliana) e sorge spontaneo pensare che uno abbia copiato > dall'altro, rubandone l'idea; ovviamente tra i due sono propenso a pensare > al nostro impareggiabile siriota. > > Ora non so esattamente a quando risalga il primo post del nostro inumano di > Sirio (il più datato che riporti Google risale al settembre 2002), ma > sicuramente posso dire che il film in questione è uscito nelle sale italiane > il 25 gennaio 2002. salve, anche io notai molto tempo fa un particolare assai interessante in quel film rigaurdante arbel...ma non si riferiva alla trama in generale quanto a qualcosa di un pochettino più nascosto. Bene arbel non ha mai fornito prove materiali riguardo alla sua vicenda ed io ho cmq seguito, come meglio potevo, i suoi post...lasciandogli il ragionevole lasso del dubbio. Ma adesso che sbuca fuori questa questione vi presento una probabile prova a suo sfavore.... qualcuno di voi ricorda la formula di fisica ghemuniana...quella sull'equilibrio nell'universo o qualcosa del genere? Bene, se guardate il film k-pax, nella scena in cui l'alieno portato all'osservatorio inizia a calcolare con velocità impressionante la traiettoria dei pianeti appena scoperti per un breve lasso di tempo compare sul video la stessa identica formula...al massimo può cambiare qualche carattere. Provare per credere...e per passare una serata a gustarsi un buon film. Naturalmente mi posso anche sbagliare...cmq credo di aver visto propio quella formula. Un salutone Jonny Sac -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Thu Feb 03 21:27:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 3 Feb 2005 20:27:02 +0100 > salerno > > ciao :-) avevo un compagno delle scuole elementari che si chiamava Luigi Zurlo ecco perchè te lo chiesto! ciao! From nulla@dinulla.com Thu Feb 03 21:40:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: bonemachine Date: Thu, 03 Feb 2005 19:40:24 GMT On Thu, 03 Feb 2005 19:15:56 +0100, "Antonio \"toto\" Fanelli" wrote: >Finora quella frasa è stata usata semplicemente come una forma più >gentile del "d'accordo" che si usava un tempo. >Si faceva parlare l'altro, si diceva "d'accordo" e poi si procedeva a >dire l'esatto opposto. > >Sarà una sciocchezza, ma denota scarsa intenzione ad ascoltare gli >altri. >E non è un atteggiamento molto cortese :) Rispetto la tua opinione e la condivido. -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 21:45:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vengo da K-GHEMU From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 20:45:09 +0100 Ho un'ipostesi su Arbel e il suo mistero: >Ma proprio nessuno ci è arrivato ?< Lui non è una persona, ma più persone infatti, conscio che: >A cosa? Al fatto che posti da un Internet Point [1]? Ce lo aveva già detto un certo C1P8:> Secondo me loro non stanno facendo altro che prendere per il culo noi e tutto l'NG, per me c'è un gruppo di persone dell'internet point che giocano con noi sparando fesserie con l'unico scopo di farsi 4 risate tra amici, oramai infatti si è sparsa la voce e gli amici giocano nell'internet point come fosse una staffeta a chi la spara più grossa. Questo spiega tutto ma è solo un ipotesi. -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From lilith.cs@virgelio.it Thu Feb 03 21:52:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: Lilith Date: Thu, 03 Feb 2005 20:52:52 +0100 asd wrote: >> Oggi mi sono veramente divertito. > > > Io oggi ho pure conosciuto malanga (nel senso bibliografico) Preferivi conoscerlo in senso biblico? Ciao From nulla@dinulla.com Thu Feb 03 22:01:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: bonemachine Date: Thu, 03 Feb 2005 20:01:38 GMT On Thu, 03 Feb 2005 15:35:52 GMT, Zano wrote: >Oggi mi sono veramente divertito. >Finalmente è successo, o quasi, ciò che attendevo da tempo: lo scontro >tra due sette: >- i raeliani >- i rettiliani > >Era da parecchio tempo che non mi divertivo così. Non rettiliani, umani di Sirio, prego :) Però mi sembra che i raeliani tendano a snobbare i siriani, peccato. Da non credersi, persino loro hanno trovato qualcuno da snobbare. -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 22:09:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel & co. From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 21:09:48 +0100 Ho un'ipostesi su Arbel e il suo mistero: >Ma proprio nessuno ci è arrivato ? Lui non è una persona, ma più persone infatti, conscio che: >A cosa? Al fatto che posti da un Internet Point [1]? Ce lo aveva già detto un certo C1P8: Secondo me loro non stanno facendo altro che prendere per il culo noi e tutto l'NG, per me c'è un gruppo di persone dell'internet point che giocano con noi sparando fesserie con l'unico scopo di farsi 4 risate tra amici, tutti con nick Arbel ovviamete, oramai infatti si è sparsa la voce e gli amici giocano nell'internet point come fosse una staffeta a chi la spara più grossa. Questo spiega tutto ma è solo un ipotesi. ULP -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 03 22:38:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 21:38:37 +0100 >Fin da piccolo ho dovuto subire il petulismo (****) degli altri bambini: >mentre tutti giocavano al dottore e al malato io facevo già esperimenti >telepatici con i polli, mentre i miei amichetti giocavano con le figurine >Panini >a me era concesso giocare solo con le presenze incorporee quando >comparivano arcobaleni circolari.... SUPEROFL Poveri polli, e come vedo ci sei riuscito dato che come dici qualche seguace cel hai. ULP -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From lilith.cs@virgelio.it Thu Feb 03 22:47:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: Lilith Date: Thu, 03 Feb 2005 21:47:38 +0100 ULP wrote: > Secondo me loro non stanno facendo altro che prendere per il culo noi e > tutto l'NG, per me c'è un gruppo di persone dell'internet point che giocano > con noi sparando fesserie con l'unico scopo di farsi 4 risate tra amici, > tutti con nick Arbel ovviamete, > oramai infatti si è sparsa la voce e gli amici giocano nell'internet point > come fosse una staffeta a chi la spara più grossa. Questo spiega tutto ma è > solo un ipotesi. È un "sento di credo"? :-) Ciao From kennyt@tiscali.it Thu Feb 03 23:04:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: "kennyt" Date: Thu, 03 Feb 2005 21:04:32 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:dyvMd.27007$2h5.18469@tornado.fastwebnet.it... > oramai infatti si è sparsa la voce e gli amici giocano nell'internet point > come fosse una staffeta a chi la spara più grossa. Questo spiega tutto ma > è > solo un ipotesi. Dillo ad STN che e' l'unico che si e' fatto convincere a dare pure le generalita'... :-) ciao Ken From as@sys.net Thu Feb 03 23:34:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: "Mr.Koto" Date: Thu, 3 Feb 2005 22:34:46 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:dyvMd.27007$2h5.18469@tornado.fastwebnet.it... > Ho un'ipostesi su Arbel e il suo mistero: >>Ma proprio nessuno ci è arrivato ? > scopo di farsi 4 risate tra amici, tutti con nick Arbel ovviamete, > oramai infatti si è sparsa la voce e gli amici giocano nell'internet point > come fosse una staffeta a chi la spara più grossa. Questo spiega tutto ma > è > solo un ipotesi. > leggi questo vecchio post http://groups.google.it/groups?q=ARBEL+non+%C3%A8+un+alieno+,+ne+HO+LE+PROVE&hl=it&lr=&group=it.discussioni.ufo&selm=bufEb.1070%24Jw2.110%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1 From as@sys.net Thu Feb 03 23:48:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: "Mr.Koto" Date: Thu, 3 Feb 2005 22:48:21 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:dyvMd.27007$2h5.18469@tornado.fastwebnet.it... > Ho un'ipostesi su Arbel e il suo mistero: >>Ma proprio nessuno ci è arrivato ? > > Lui non è una persona, ma più persone infatti, conscio che: >>A cosa? Al fatto che posti da un Internet Point [1]? Ce lo aveva già > detto un certo C1P8: > > oramai infatti si è sparsa la voce e gli amici giocano nell'internet > > point > come fosse una staffeta a chi la spara più grossa. Questo spiega tutto ma > è > solo un ipotesi. > > ULP > Anzi leggi tutto il Thread... troverai molte notizie interessanti :) http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&threadm=bufEb.1070%24Jw2.110%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3DARBEL%2Bnon%2B%25C3%25A8%2Bun%2Balieno%2B,%2Bne%2BHO%2BLE%2BPROVE%26hl%3Dit%26lr%3D%26group%3Dit.discussioni.ufo%26selm%3DbufEb.1070%2524Jw2.110%2540tornado.fastwebnet.it%26rnum%3D1 From sernil@tin.it Thu Feb 03 23:55:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link importantissimo From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Feb 2005 21:55:40 GMT On Thu, 03 Feb 2005 11:14:52 GMT, "ARBEL" wrote: >è che vedi questi soggetti nel loro modus operandi anche se sono dipinti di >rosso, sono i nuovi nazisti, lo sono culturalmente, Vedi bene che a installare un Wiki ci avro' perso due ore, all'incirca. In un terzo di questo tempo riprendo in mano un vecchio progetto che si doveva chiamare «Balongo»[1], e non riuscirai piu' a scrivere due volte senza che il robottino ti abbia contraddetto tre volte. Le uniche due cose che mi frenano sono la pigrizia (che arriva solo fin li', non oltre) e il fatto che sarebbe un'azione culturalmente nazista. Ora, io sono sempre stato convinto di non essere culturalmente nazista, e mi sembra che abbiamo entrambi un *forte* interesse a non convincermi del contrario, non e' vero? :-) >nella convinzione che hanno di essere i depositari del vero e di poter >arbitrariamente scegliere ciò che è vero e ciò che non lo è. Ma no? Sei mica lo stesso tizio che ha diviso le osservazioni fisiche e astronomiche in "vere" e "illusorie"? Si' si', ti riconosco: anzi mi sa che sei anche il tizio famoso che bollava varie kilate di calcoli sulla distanza da non so quale stella con "ma sono fuorvianti, io lo so". >Ovviamente lo sono solo su internet perchè poi nella vita sono delle pecore, >quanti verranno a trovarti? Nessuno. Bah, che c'entra l'aver coraggio con il fare qualcosa di sgradevole dal quale non si ricavera' alcun vantaggio? Spiegamelo, su. Anzi: se ne hai il coraggio, dopo averlo spiegato, mettiti un dito nel culo. Vediamo se sei anche tu una pecora... BEEEEEH, BEEEEEH! [3] (Mi scuso con i presenti per l'esempio forse un po' crudo ma lo sapete, a questi ghemuiani, le cose bisogna di spiegarle per minuto [4]). Leonardo [1] l'assistente del detet^Wdetic^Wdectiv^W INVESTIGATORE Clem Momigliano [2] neanch'io la so configurare. Pero' io non la installo [3] "Beeeh! Beee... be'... be', be'!" [4] -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From aaa@aaa.it Thu Feb 03 23:59:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Michele" Date: Thu, 3 Feb 2005 22:59:03 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:4xqMd.20034$Of5.13376@nntpserver.swip.net... > > Non è un mio problema. > > allora, se fosse tutto vero, sei un grandissimo strafottente, non ti frega > un cazzo di noi umani, sei un grandissimo egoista... Passate le giornate ad insultarlo e poi hai anche il coraggio di dirgli che è insensibile? C'è una via di mezzo tra credere perché si hanno le prove e non credere perché non le si hanno. Questa via di mezzo si chiama CIVILTA' e RISPETTO. Io la chiamerei anche buon senso, ma per voi qui siamo già nel campo dell'ignoto quindi è meglio tralasciare questo punto. Tornando alla civiltà e al rispetto: voi un atteggiamento per capire e per approfondire non lo avete mai avuto, l'unica cosa che avete fatto è provocare. Altri hanno avuto un altro atteggiamento e per loro le cose sono andate in modo diverso. E mi limito a parlare dell'atteggiamento provocatorio che è il sottofondo di tutti i vostri interventi: siccome non siete in grado di dare civiltà e rispetto che è l'unico modo per avere un rapporto con una persona, provocate per cercare di ottenere ugualmente. Perché sopra a questo sottofondo ce ne sono altri: aggressività e talvolta violenza. Voi fate le vittime, vittime delle invenzioni di Arbel, ma avete le prove di queste invenzioni? No, non le avete. Però questo abuso non provato lo usate per legittimare le vostre aggressioni e i vostri insulti. Carino come giochino, ho però il forte sospetto che con Arbel non funzioni. Ti ripeto: la strada è quella della civiltà e del rispetto. Non ci sono altre strade o scorciatoie. Come ti ha spiegato Arbel, c'è una situazione complessa e in parte già compromessa che gli permette di agire solo in alcuni modi. Agire in modo civile e con rispetto è una tua responsabilità non di Arbel. Lui questo atteggiamento ce l'ha, voi no. Questo era il senso delle sue parole "non è un problema mio". > e di conseguenza perde > anche il senso del messaggio che intendi darci da 3 anni a questa parte... > SE HAI UN PO DI CERVELLO FORSE LO CAPISCI QUESTO! Se non è un problema tuo, > se non intendi darci almeno uno straccio di prova di quello che dici ma > nello stesso tempo intendi continuare a stare quì a bombardarci di gechi e > ramarri allora CONTINUI AD ESSERE SOLO UN CANTASTORIE DI PESSIMO GUSTO! > > Ma pensaci un momento... > se è tutto vero > perchè ostini a nasconderti e non darci nessuna prova? TANTO ORAMAI SAI CHE > NESSUNO TI CREDERA' MAI! > Allora 2 sono le cose... o ti mostri e dici la verità o te ne puoi pure > andare perchè tanto i tuoi discorsi non se li beve nessuno e ti > collezionerai soltanto biliardi di offese e prese in giro! Secondo te il > gioco vale la candela? Se si sei anche masochista! Queste tuo messaggio è un piagnisteo e un tentativo di inganno. Piagnucoli per tentare Arbel a fare quello che vuoi tu, cosa che rappresenterebbe un errore. Tu hai la via del rispetto e della civiltà. Non vuoi usarla? Bene, sono scelte tue. Ora non mi va di andare a controllare qual è stato il tuo comportamento con Arbel ma non mi sembra che tu abbia mai richiamato qualcuno che non si comportava in modo civile con lui. Ecco, se ti va potresti iniziare da questo, ma non venire qui a fare la vittima o ad appellarti a doveri morali di cui tu sei il primo a fregartene perché non incanti nessuno. Scusa la sincerità, Arbel non te le dice queste cose perché come sempre cerca di costruire sul poco che c'è da costruire nei vostri messaggi, io invece ho preferito mostrarti. Michele From jo_ciao@virgilio.it Fri Feb 04 00:06:11 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Gio" Date: Thu, 03 Feb 2005 22:06:11 GMT > Un solo messagero. > Sei miliardi di persone, con lingue culture religioni credenze > differenti e loro mandano una sola persona. > Oltre che ignoranti in biologia sono pure tirchi :( Nel corso della storia gli Elohim hanno inviato 40 Messaggeri che sono intervenuti in epoche differenti e in luoghi diversi ... Tutti hanno annunciato la venuta di un ultimo Profeta, colui che porterà l'intera umanità verso la verità ... :-) Rael è un punto di riferimento importante per tutte le razze e per tutte le culture ... Il MOvimento Raeliano infatti si sta spargendo in tutte le nazioni del mondo ... From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 04 00:09:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: Goffredo P. Date: Thu, 03 Feb 2005 22:09:58 GMT On Thu, 03 Feb 2005 15:22:50 GMT, "kennyt" wrote: Goffy P. [The Original] : >> mmmm..mumble...mumble.. ken, fondiamo una setta? >> Tanto i gonzi che aderiscono mica mancano. Che ne pensi? >Che ci scherzi, ma, purtroppo, >funzionerebbe sicuramente... >ciao >Ken >p.s. chi di noi due fa' l'alieno? >idea facciamo che uno fa' l'alieno buono e l'altro quello cattivo, cosi >faremmo confessare tutti... voi pensate pure a fare l'alieno uno e l'alieno duo, io intanto preferirei farmi un'aliana... :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From webmaster@alternativecity.it Fri Feb 04 00:11:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 22:11:07 GMT perchè esiste pure qualcuno che è dalla parte della razza rettiliana? "Zano" ha scritto nel messaggio news:sxrMd.491254$b5.23154750@news3.tin.it... > Oggi mi sono veramente divertito. > Finalmente è successo, o quasi, ciò che attendevo da tempo: lo scontro > tra due sette: > - i raeliani > - i rettiliani > > Era da parecchio tempo che non mi divertivo così. > > Peccato che ci sia ancora gente intelligente e razionale che perde tempo > a rispondere a quei citrulli. > > > P.S. Mi spiace che l'owner del maso B&B non abbia manifestato la sua > presenza con piagnistei und insulten. Ci sarebbe stato benissimo e avrebbe > completato il tritico. > > -- > Aps, terrestre > http://zelohim.it > A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche. > Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri. > From webmaster@alternativecity.it Fri Feb 04 00:12:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 22:12:28 GMT ti chiami michele? Michael per gli amici? ti identifichi con l'arcangelo michele? "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:iuqMd.490952$b5.23141993@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:CpqMd.490915$b5.23141615@news3.tin.it... >> è da 3 anni che si trova sulla terra per combattere i rettiliani? > > sono nato sulla terra, è una storia lunga. > > From sernil@tin.it Fri Feb 04 00:12:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Feb 2005 22:12:54 GMT On Thu, 03 Feb 2005 19:41:54 +0100, gibbo wrote: >>Senti, se hai intenzione di continuare dell'altro, posso chiederti di >>chiamarlo "router"? >Ma non era il vecchio telefono a rotella? Quello era il "disco combinatore". Il "rotore" era nell'armadio, giu' in strada; li hanno tolti tutti quando hanno messo le centraline digitali. Ma quel "rotor telecom activating" e' una botta di nostalgia: mi ricorda il Cristiano di ICOD (un thread dell'ottobre 98), un altro pollastro che pensava di poter spaventare la gente nominando sigle e frasi oscure. Non ci siamo evoluti gran che dall'"abracadabra". Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From paperin@ddd.eee Fri Feb 04 00:14:18 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "SILVEA" Date: Thu, 3 Feb 2005 23:14:18 +0100 "Gio" ha scritto > L'infinito è una parola molto affascinante, ma non sempre facile da > comprendere ... :-) Hai ragione: pensa che c'e' quel "quasi ingegnere" di Carlos Bustamante che e' convinto di avere "visto" l'infinito solo perche' ha dato una definizione di pi greco!!!!!!!!!!! Ma ti rendi conto?!?!?? Ti pensavi che esistessero individui cosi' limitati?!?!?!? Saluti From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 04 00:17:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 23:17:31 +0100 "Mr.Koto" ha scritto nel messaggio news:p_wMd.27138$2h5.22627@tornado.fastwebnet.it... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:dyvMd.27007$2h5.18469@tornado.fastwebnet.it... >> Ho un'ipostesi su Arbel e il suo mistero: >>>Ma proprio nessuno ci è arrivato ? >> >> Lui non è una persona, ma più persone infatti, conscio che: >>>A cosa? Al fatto che posti da un Internet Point [1]? Ce lo aveva già >> detto un certo C1P8: >> > oramai infatti si è sparsa la voce e gli amici giocano nell'internet >> > point >> come fosse una staffeta a chi la spara più grossa. Questo spiega tutto ma >> è >> solo un ipotesi. >> >> ULP >> > > Anzi leggi tutto il Thread... troverai molte notizie interessanti :) > http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&threadm=bufEb.1070%24Jw2.110%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3DARBEL%2Bnon%2B%25C3%25A8%2Bun%2Balieno%2B,%2Bne%2BHO%2BLE%2BPROVE%26hl%3Dit%26lr%3D%26group%3Dit.discussioni.ufo%26selm%3DbufEb.1070%2524Jw2.110%2540tornado.fastwebnet.it%26rnum%3D1 > Veramente incredibile, questo individuo ha gravi problemi, e poi ha pure la faccia tosta di replicare quando è stato già sgamato! Chiedo a tutti quelli che lo difendono di leggere il link quì sopra e di fare qualche ricerca con :"arbel" e vedere il tutto. Ho paura di individui come questo, è meglio starci alla larga dalle sue manie di grandezza e di mitomania. -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From webmaster@alternativecity.it Fri Feb 04 00:24:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credere o capire? From: "Alternativecity.it" Date: Thu, 03 Feb 2005 22:24:46 GMT gli elohim non sanno neanche loro cos'è la vita e da dove vengono... "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:mn.1c777d52b796d5e4.24355@hotmail.com... > Beep ha usato la sua tastiera per scrivere : > >> In che senso "per ipotesi"? Stavi esponendo una tua supposizione o la >> verità comunicata dagli Elohim a Rael? > > l'ipotesi dell'universo infinito ed eterno è una rivelazione degli Elohim > a Rael. Il fatto che anche la vita intelligente sia sempre esistita e > abbia generato una catena infinita di creazioni ne è un corollario come ho > argomentato sopra, poi è chiaro che tutto questo è una opinione [anche] > mia, per cui non pretendo che venga condivisa ;) > > Saluti, > > -- > Carlos > «MI piace solo una cosa dei raeiliani: > stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!» > (Red Owl su it.discussioni.ufo) > http://rael.org > http://www.thereisnogod.info > cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com > Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! > From solofuffa@hotmail.com Fri Feb 04 00:25:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Ubachef Date: Thu, 03 Feb 2005 23:25:12 +0100 Michele wrote: > Scusa la sincerità, Arbel non te le dice queste cose perché come sempre cerca di > costruire sul poco che c'è da costruire nei vostri messaggi, io invece ho preferito > mostrarti. > non ho capito una cosa. Ma ora difendi anche i fake dichiarati del siriano? o_O E' proprio vocazione, la tua. -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 04 00:25:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il dilemma insoluto: eloim o eloicosi? From: "ULP" Date: Thu, 3 Feb 2005 23:25:25 +0100 "rael.org" ha avuto il coraggiodi affermare nel messaggio : > Per Elohim siamo importanti, perchè ci hanno creati. > Inoltre gli Elohim si sono anche accoppiati con gli uomini. Ehm, simpatici questi eloicosi > Sulla Bibbia c'è scritto: "Quando gli uomini cominciarono a moltiplicarsi > sulla superficie della terra > e nacquero loro delle figlie, avvenne che i figli degli Elohim s'accorsero > che le figlie degli uomini > erano belle. Presero per loro delle donne fra tutte quelle che avevano > eletto." (Gn.VI-1). > Ciò significa: I creatori presero agli uomini le loro figlie più belle e > ne > fecero le loro donne. Insomma, come delle bambole gonfiabili, davvero evoluti questi eloicosi, loro si che sono avanti anni luce da noi! Ma fammi il favore! -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From gibbo@bonaga.it Fri Feb 04 00:26:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Thu, 03 Feb 2005 23:26:09 +0100 On Thu, 03 Feb 2005 22:12:54 GMT, Leonardo Serni wrote: >>>Senti, se hai intenzione di continuare dell'altro, posso chiederti di >>>chiamarlo "router"? >>Ma non era il vecchio telefono a rotella? >Quello era il "disco combinatore". Il "rotore" era nell'armadio, giu' in >strada; li hanno tolti tutti quando hanno messo le centraline digitali. Chiedo la consulenza di Zano, lui queste cose le sa... From solofuffa@hotmail.com Fri Feb 04 00:34:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Ubachef Date: Thu, 03 Feb 2005 23:34:29 +0100 Ubachef wrote: > non ho capito una cosa. Ma ora difendi anche i fake dichiarati del > siriano? o_O > E' proprio vocazione, la tua. ah no. ho letto meglio. l'arbel farlocco è quello che dava dell'imbecille a projection. Quindi il siriano originale posta anche come euristicase@purple.net oltre che come arbel@arbel.uk bof, sembrava finto. tutto ok, michele. prosegui pure. -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione From selovuoi@chiedime.lo Fri Feb 04 00:41:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vengo da K-GHEMU From: "Ivan" Date: Thu, 03 Feb 2005 22:41:24 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:6bvMd.26981$2h5.20320@tornado.fastwebnet.it... > Ho un'ipostesi su Arbel e il suo mistero: >>Ma proprio nessuno ci è arrivato ?< > > Lui non è una persona, ma più persone infatti, conscio che: >>A cosa? Al fatto che posti da un Internet Point [1]? Ce lo aveva già > detto un certo C1P8:> > > Secondo me loro non stanno facendo altro che prendere per il culo noi e > tutto l'NG, per me c'è un gruppo di persone dell'internet point che > giocano con noi sparando fesserie con l'unico scopo di farsi 4 risate tra > amici, oramai infatti si è sparsa la voce e gli amici giocano > nell'internet point come fosse una staffeta a chi la spara più grossa. > Questo spiega tutto ma è solo un ipotesi. beh credo che qui siano davvero pochi quelli che lo prendono sul serio. Il divertimento (se c'è) è reciproco. Visto che ultimamente non girano argomenti interessanti perlomeno, qualche volta, ci si diverte a leggere cretinate (sempre che non si scada nel cattivo gusto... e capita anche questo). ciao Ivan From selovuoi@chiedime.lo Fri Feb 04 00:47:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Ivan" Date: Thu, 03 Feb 2005 22:47:16 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:l685015n1t6ndckj42ph91l8qq8ron2t0t@4ax.com... > On Thu, 03 Feb 2005 15:22:50 GMT, "kennyt" wrote: > > Goffy P. [The Original] : > >>> mmmm..mumble...mumble.. ken, fondiamo una setta? >>> Tanto i gonzi che aderiscono mica mancano. Che ne pensi? > >>Che ci scherzi, ma, purtroppo, >>funzionerebbe sicuramente... >>ciao >>Ken > >>p.s. chi di noi due fa' l'alieno? >>idea facciamo che uno fa' l'alieno buono e l'altro quello cattivo, cosi >>faremmo confessare tutti... > > voi pensate pure a fare l'alieno uno e l'alieno duo, io intanto > preferirei farmi un'aliana... :)) > > Ciao, Goffredo le aliane non esistono più... ora si fa tutto con l'ingegneria genetica :) Ivan From selovuoi@chiedime.lo Fri Feb 04 00:48:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: "Ivan" Date: Thu, 03 Feb 2005 22:48:42 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:ljt40152q1ue9c5dhk9gvprkesbb4iibb0@4ax.com... > On Thu, 03 Feb 2005 15:35:52 GMT, Zano wrote: > >>Oggi mi sono veramente divertito. >>Finalmente è successo, o quasi, ciò che attendevo da tempo: lo scontro >>tra due sette: >>- i raeliani >>- i rettiliani >> >>Era da parecchio tempo che non mi divertivo così. > > Non rettiliani, umani di Sirio, prego :) > Però mi sembra che i raeliani tendano a snobbare i siriani, peccato. > Da non credersi, persino loro hanno trovato qualcuno da snobbare. beh due a mangiare nello stesso piatto è troppo :) Va bene che ci sono gonzi che ti riempono la ciotola, ma quando si è in due rimane poco alla fine Ivan From xx@xx.xx Fri Feb 04 01:03:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Blutarsky Date: Thu, 03 Feb 2005 23:03:28 GMT On Thu, 3 Feb 2005 22:59:03 +0100, "Michele" wrote: >"Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio >news:4xqMd.20034$Of5.13376@nntpserver.swip.net... > >> > Non è un mio problema. >> >> allora, se fosse tutto vero, sei un grandissimo strafottente, non ti frega >> un cazzo di noi umani, sei un grandissimo egoista... > >Passate le giornate ad insultarlo denuncialo -- Blutarsky If "con" is the opposite of "pro," then what is the opposite of progress? From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 04 01:04:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "ULP" Date: Fri, 4 Feb 2005 00:04:52 +0100 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:URxMd.493285$b5.23229015@news3.tin.it... > "Goffredo P." ha scritto nel messaggio > news:l685015n1t6ndckj42ph91l8qq8ron2t0t@4ax.com... >> On Thu, 03 Feb 2005 15:22:50 GMT, "kennyt" wrote: >> >> Goffy P. [The Original] : >> >>>> mmmm..mumble...mumble.. ken, fondiamo una setta? >>>> Tanto i gonzi che aderiscono mica mancano. Che ne pensi? >> >>>Che ci scherzi, ma, purtroppo, >>>funzionerebbe sicuramente... >>>ciao >>>Ken >> >>>p.s. chi di noi due fa' l'alieno? >>>idea facciamo che uno fa' l'alieno buono e l'altro quello cattivo, cosi >>>faremmo confessare tutti... >> >> voi pensate pure a fare l'alieno uno e l'alieno duo, io intanto >> preferirei farmi un'aliana... :)) >> >> Ciao, Goffredo > > le aliane non esistono più... ora si fa tutto con l'ingegneria genetica :) > > Ivan Nooo, le aliane se le fa solo tarzan -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From scaramouche@newsland.it Fri Feb 04 01:18:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Fri, 04 Feb 2005 00:18:17 +0100 bonemachine ha scritto: > persino loro hanno trovato qualcuno da snobbare. secondo me i raeliani sono tra i più grandi snob che affollano il pianeta... Snobbano 2000 anni di cultura cristiana (non ho scritto religione) Snobbano le più moderne teorie scientifiche, Snobbano i legittimi dubbi di chi chiede, magari sulla clonazione, delle prove "dovete credere..." Veri, autentici snob. bye Scaramouche -- "Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è entrato in conflitto con Windows 1848" (R.Cremona) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 01:26:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: Zano Date: Thu, 03 Feb 2005 23:26:49 GMT tatanca wrote: > Tu per chi fai il tifo? Io per i rettiliani, almeno loro non ci > troberanno le fie come hanno fatto l'ultima volta gli eiholi. Per le persone intelligenti. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Ecco Joe Falchetto che luma le pupe... From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 01:26:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: Zano Date: Thu, 03 Feb 2005 23:26:50 GMT asd wrote: >> Oggi mi sono veramente divertito. > Io oggi ho pure conosciuto malanga (nel senso bibliografico), non > aggiungo altro. Oddddddiommmmmmio!!!!! Vuoi un gocetto per tirarti su? :-)) -- Aps, terrestre http://zelohim.it A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche. Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri. From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 01:26:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link importantissimo From: Zano Date: Thu, 03 Feb 2005 23:26:51 GMT Lilith wrote: > ARBEL wrote: > >> io non me la prendo mai > > > > Antonio Bruno wrote: > >> Io non inizio MAI per primo. > > > > > Dio li fa e poi li accoppia. Accoppa, non accoppIa. :-) -- Aps, terrestre http://zelohim.it Un uomo senza religione è come un pesce senza bicicletta. From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 01:26:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: Zano Date: Thu, 03 Feb 2005 23:26:51 GMT gibbo wrote: >>Pensa che c'è persino uno che si chiama Zano, che ha perso tempo a fare un >>sito sui raeliani. > E pensa che ci si e' pure divertito, mica sono tutti come voi, che > godete a farvi beccare a raccontare minchiate, pagando pure dei soldi > alla setta per poterlo fare... > Non insistere, è peggio di un imoliota. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Ti un urineri, but I love you From ufology@hotmail.it Fri Feb 04 01:30:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 3 Feb 2005 15:30:34 -0800 "Ivan" ha scritto: > "Goffy P. [The Original]" ha scritto : > > "Gio" ha scritto : > >> > E' forse meno credibile di quella del tuo rael? > >> > >> Ciò che mi fa seguire Rael non è la bella "storiella" dell'infinito o > >> della > >> creazione della vita sulla terra, ma un'infinità di altri elemementi > >> (filosofici, scientifici, storici, ecc.) che si intrecciano in maniera > >> straordinaria ... > >> > >> La tua storia parte già da un concetto, secondo me, sbagliato e > >> irrazionale: > >> "esseri di una potenza praticamente infinita e > >> a cui nulla era impossibile". Come ho già cercato di spiegare, non può > >> esistere un essere dalla potenza infinita a cui nulla è impossibile ... > [CUT] > > > dentro? My bien, e sai perchè sono ridotti così? A parte quei casi di > > patologia cerebrale, tutto il resto ha avuto a che fare con persone > > "antisociali" (vedi sul vocabolario anche questa definizione), > > personaggi la cui mente devastata dalla follia, inducono negli altri > > impressioni e fissazioni (la mente che si "fissa" su qualche cosa) che > > sconvolgono l'equilibrio psicologico di chi ha avuto la sfortuna di > > incontrarli e lasciarsi influenzare dalle loro favole menzognere. > > Infatti, quelli che sono (o erano, poichè i manicomi sono stati > > aboliti) in manicomio, sono solo "le vittime innocenti" dei veri > > pazzi, che invece sono proprio loro i folli, i vari cialtroni, gli > > "EL" che si spacciano come portatori di verità e invece sono solo > > portatori di menzogne, sventure e disastri psicologici per chi li > > segue ignari. In manicomio dovrebbero starci loro, non le vittime che > > hanno prodotto con le loro suggestioni negative e nefaste. Hitler, ad > > esempio, fu un pazzo, un folle che portò alla pazzia il mondo intero > > facendo commettere atti inumani e indicibili. Da questa gente è meglio > > stare alla larga e non averci nulla a che fare. > Non credo che tutto sia così semplice; la tua mi sembra una semplificazione > della questione. > L'individuazione di una persona "anti-sociale" come dici tu risponde sempre > ad una logica storica e a delle regole di etica e di morale che non sempre > sono dei valori assoluti (cambiano ed evolvono con il tempo). eh no, Ivan. Da uno studio particolareggiato è venuto fuori un identikit di tale personalità cosiddetta antisociale. Io le ho proprio studiate quelle ricerche. Ci sono una decina di punti che collimano e combaciano perfettamente con i soggetti negativi in questione, e non credere che siano per forza personalità importanti o in vista: la loro posizione sociale è varia e possono essere calzolai, fruttivendoli, medici, ingegneri, onorevoli, presidenti, scienziati, etc. L'unica variante è questa: per il resto si assomigliano nelle loro azioni e nei modi comportamentali. Con tali personalità è conveniente non averci mai a che fare, poichè sono quelli che incasinano la vita agli altri, sono quelli che fanno fallire le aziende dove lavorano (fanno le "terze parti" e agiscono in modo occulto creando casini all'azienda per poi far ricadere la colpa su chi non centra assolutamente nulla). > Una persona può essere considerata "anti-sociale" in quel determinato tempo > e contesto, ma non è detto in realtà che sia essa la causa di conseguenze > negative (potrebbe essere vista infatti "a posteriori" come causa l'etica o > la morale in vigore). Credimi: è detto che si comporta così per tutta la vita e non cambia affatto, poichè è "incapace di fare autocritica" (questo è uno dei punti scoperti dalla ricerca) e non vuole cambiare affatto. Per questa personalità "la colpa è sempre degli altri" (un altro punto venuto a galla dalla ricerca). > E poi perchè parlare di follia ? Perchè, in realtà, è stato scoperto che i veri "matti" sono loro, le personalità antisociali. "hanno una gigantesca paura degli altri in modo irrazionale" (altro punto) ma lo celano bene e non lo danno a vedere nella maggior parte dei casi. "Queste persone vivono e spacciano menzogne" (altro punto) a chiunque sia loro vicino, e possono essere figli, fratelli, genitori, amici, parenti, estranei. Non importa chi hanno vicino: per loro è importante dire tutto fuorchè la verità. Molti genitori con tale personalità antisociale sono stati la vera causa dell'ingresso nei manicomi dei propri figli: ma non lo riconosceranno mai, appunto perchè "incapaci di fare autocritica" e poi "la colpa è SEMPRE degli altri". > Ti faccio un esempio molto ma molto teorico... se il nazismo avesse avuto la > meglio durante la seconda guerra mondiale e si fosse diffuso nel mondo > divenendo l'ideologia dominante... con il tempo maturando classi politiche e > sociali nuove forse a distanza di secoli Hitler sarebbe stato ricordato come > il grande innovatore del XX secolo e messo tra i principali artefici del > progresso umano. Vedi Ivan, il nazionalismo (o nazismo) è diventata una "parolaccia", qualcosa di impronunciabile principalmente a causa di quel pazzo mitomane di Mussolini e di quel folle assassino di Hitler ( ma anche prima di lui non è che il nazismo godeva di chissà quali entusiasmi) che "nazista" non era: quello era e fu solo un criminale che si appropriò del potere in un frangente di epoca in cui la Germania era con il culo per terra e i tedeschi, pur di uscire dalla loro misera condizione, avrebbero appoggiato anche il diavolo in persona. I nazionalisti, sono coloro che amano la loro patria e non hanno nulla a che fare con omicidi e assassinii fatti da coloro che si autodichiaravano nazisti. > Credi che tanti imperatori e condottieri del passato che oggi ricordiamo > come simboli di epoche storiche siano in realtà stati privi di quella > "follia" che tu dici? Napoleone è un altro esempio di condottiero con la personalità antisociale. > Il mio era solo un ragionamento teorico, ovviamente lungi da me il nazismo e > quant'altro. Ma anch'io non sono nazista: però mi piace vedere le cose per come sono e non per come "qualcuno" che ha interesse vorrebbe farmele vedere. Allo stesso modo non credo che il "comunismo" sia quello di Stalin, che fu solo un assassino che fece morire nei campi di gelo della Siberia o nei manicomi milioni di russi che non la pensavano come lui. Sono certo che il comunismo internazionale non è quello di Stalin. > Solo per dire che è la storia che crea e purifica i tanti "mostri" che la > percorrono. La storia la fanno sempre i vincitori a loro uso e consumo ;) > Lo stesso Napoleone, molto più vicino a noi di altri, gode di un'aurea di > mito, e pure fu autore di carneficine, saccheggi e violenze che un certo > modo di pensare e le ideologie che l'hanno succeduto hanno messo in parte e > in sordina. Appunto, l'ho già detto sopra: era una personalità antisociale. Da questa gente è meglio stare alla larga se si vuole preservare la propria esistenza e la propria mente. ^__^ > Ivan Goffy From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Fri Feb 04 01:41:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 4 Feb 2005 00:41:09 +0100 > Passate le giornate ad insultarlo e poi hai anche il coraggio di dirgli > che è insensibile? i miei non erano insulti, evidentemente non ha letto bene quello che ho scritto > C'è una via di mezzo tra credere perché si hanno le prove e non credere > perché non le si > hanno. e lo credo bene > Questa via di mezzo si chiama CIVILTA' e RISPETTO. io rispetto le persone che quando parlano "si misurano la palla" e non sparano cazzate a vuoto senza darne valida giustificazione. Per quanto riguarda la civiltà non credo di aver manomesso nessun codice relativo, ho solo cercato di far ragionare una persona utilizzando un tono leggermente più forte, ma non credo di aver offeso nessuno. > Tornando alla civiltà e al rispetto: voi un atteggiamento per capire e per > approfondire > non lo avete mai avuto, l'unica cosa che avete fatto è provocare. Scusa ma cosa c'è da approfondire? Arbel ha fatto un romanzo fantascientifico senza MAI dare prova di nulla > Altri hanno avuto un > altro atteggiamento e per loro le cose sono andate in modo diverso. in modo diverso? che vuoi dire? > E mi limito a parlare dell'atteggiamento provocatorio che è il sottofondo > di tutti i > vostri interventi: siccome non siete in grado di dare civiltà e rispetto > che è l'unico > modo per avere un rapporto con una persona, provocate per cercare di > ottenere > ugualmente. ma tu dove vivi? A parte che stai facendo a me un discorso di civiltà che è totalmente fuori luogo, ma ti pare rispettoso nei confronti dell'intelligenza umana dire che dietro la luna ci sono i ramarri? Quando poi chi afferma ciò dice che non crederci non è un problema suo... > Voi fate le vittime, vittime delle invenzioni di Arbel, ma avete le prove > di queste > invenzioni? appunto le chiediamo se lui vuole FAR credere deve VOLER FAR credere > Carino come giochino, ho però il forte sospetto che con Arbel non > funzioni. azzi suoi > Questo era il senso delle sue parole "non è un problema mio". ma fammi il piacere tu e lui... > Queste tuo messaggio è un piagnisteo e un tentativo di inganno. casomai è la causa del piagnisteo che vuole ingannare noi > Ecco, se ti va potresti iniziare da questo, ma non venire qui a fare la > vittima o ad > appellarti a doveri morali di cui tu sei il primo a fregartene perché non > incanti nessuno. chi dovrei "incantare"? Per quale motivo? Giorgio From sernil@tin.it Fri Feb 04 01:41:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Feb 2005 23:41:27 GMT On Thu, 03 Feb 2005 22:09:58 GMT, Goffredo P. wrote: >voi pensate pure a fare l'alieno uno e l'alieno duo, io intanto >preferirei farmi un'aliana... :)) Per farci che, giocare a fare Tarzan? :-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From gibbo@bonaga.it Fri Feb 04 01:50:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Fri, 04 Feb 2005 00:50:38 +0100 On Thu, 03 Feb 2005 23:25:12 +0100, Ubachef wrote: >non ho capito una cosa. Ma ora difendi anche i fake dichiarati del >siriano? o_O Sai com'e'... From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 04 02:21:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Goffredo P. Date: Fri, 04 Feb 2005 00:21:53 GMT On Thu, 3 Feb 2005 22:59:03 +0100, "Michele" wrote: >C'è una via di mezzo tra credere perché si hanno le prove e non credere perché non le si >hanno. >Questa via di mezzo si chiama CIVILTA' e RISPETTO. no, non ci sono mezze misure cosi' come non ci sono piu' le mezze stagioni di una volta e poi confondi "civilta'-progresso" con "civilta'-rispetto" : se non c'e' progresso... non c'e' civilta', se non c'e' civilta'... non c'e' progresso. Il rispetto viene dopo, dopo che la civilta' ha dato luogo al progresso o, in alcuni casi, dopo che il progresso ha dato luogo alla civilta'. I vari "arbel", con la loro schiuma di cazzate seguita da poche bollicine di schiuma al loro seguito, non forniscono e non propagano ne' progresso (in che, dopotutto??) e ne' civilta' (e di che tipo?); da questo IMHO segue il non dare *rispetto* a chi si firma col nick "arbel" che mena solo puttanate galattiche su un par de NG e a chi fa parte del suo circolo di clown rincretiniti perche' "arbel" non e' portatore e non e' fonte ne' di progresso->civilta' e ne' di civilta'->progresso. E' inutile quindi che continuiate a piagnucolare e fare le vittime su "civilta'" e "rispetto" a destra e a manca quando il rispetto, come la fiducia, si da solo alle persone e alle cose serie! >mi limito a parlare dell'atteggiamento provocatorio che è il sottofondo di tutti i >vostri interventi: tu limitati intanto ai soli [1] interventi provocatori e da <> (http://snipurl.com/cck5) di quel gran tuo amico *marchese* che si firma "arbel", e forse capirai qualche cosa in piu'... [1] soli ghemuniani? >Tu hai la via del rispetto e della civiltà. >Non vuoi usarla? ricorda michelino : civilta'-progresso; progresso-civilta'; civilta'<->progresso => rispetto. No civilta'-progresso, no progresso-civilta'... MO party >Scusa la sincerità, Arbel non te le dice queste cose perché come sempre cerca di >costruire sul poco che c'è da costruire nei vostri messaggi, io invece ho preferito >mostrarti. >Michele ohibo', oltre a te manca solo la tremenda (BBrrrRRRrrrrr) parola di un sersani, di una vilandra, di un marco (fu) corso, di un TOPO gigio aGlieno, magari di un rotrolfo lafandino e di altri fake/troll del circo arbell; mettici poi te stesso e/o arbel e poi abbiamo tutte le marionette sul palchetto : Avanti siori e siore, lo spettacolo comincia! Affrettatevi ad acquistare il biglietto per pochi cents cosi' potrete ammirare in gabbia le contraddittorie evoluzioni mentali della bestia semiumana-semiagliena ArrrrbBBBellllLLL, venuta per voi sulla Terra dallo spazio siderale di Sirio alla velocita' iper-c che manco il Super Fantozzi pote' mai emulare, Non perdete questa immane bestialitaaaaa'!!!! Bestie, ecco che cosa siete : solo bestie -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From tatanca@freeweb.org Fri Feb 04 02:35:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: tatanca Date: 4 Feb 2005 01:35:42 +0100 Il Thu, 3 Feb 2005 22:59:03 +0100, "Michele" ha scritto: ___cut_ >Michele Scusa se ho snippato tutto il tuo post ma sono poco pratico e temevo di fare un po' di confusione. Vorrei farti qualche domanda, (mi sembra che tu sia competente in materia ed io sono ignorante) capisco il fatto che Arbel non voglia dare le prove di quello che dichiara, (secondo lui ancora non siamo pronti) ma non capisco cosa voglia lui da *noi*, ci vuole sensibilizzare? Ma da quanto ho appreso ultimamente, e' da circa 3 annetti sani che va avanti questa tiritera, o sbaglio? Allora mi chiedo quale considerazione abbia di noi Terrestri, pensa che siamo cosi' timidi di comprendonio? Ho altresi capito, che ci stanno 300 milioni di rettiloni dentro la luna e che si stanno preparando alla grande per invaderci, e allora? La cura? Ma quello che mi sembra piu' strano e' che lui dice di essere una spia in incognito, scusa sai, non sono un'esperto anche se qualche romanzo di "John Le Carré" l'ho letto, e mi senbra tutto... tranne che in incognito (ho scoperto Arbel ad una cena di chat a 200 km dalla citta' in cui vivo). Ci sarebbere altre 100 domande che vorrei farti, ma temo di abusare troppo della tua pazienza. Se mi rispodi mi fai un grosso piacere perche' vorrei capirci di piu' :-)). Ciao. From selovuoi@chiedime.lo Fri Feb 04 02:49:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "Ivan" Date: Fri, 04 Feb 2005 00:49:09 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:QAVLd.483850$b5.22931879@news3.tin.it... > > "Ivan" ha scritto nel messaggio > news:MwCLd.802325$35.31209914@news4.tin.it... > >> E' una persona adulta e ha tutto il diritto di credere a quello che vuole >> e comportarsi come meglio crede (ovviamente purchè questo non rechi danno >> "reale" ad altre persone, per questa situazione come credo valga per >> tutti noi) > > Se e' per questo ha anche il diritto di rompersi uova fresche sulla testa > pensando di ottenerne un vantaggio intellettuale, come io del resto, di > conseguenza, avrei il diritto di pensare che e' un coglione... > poi magari si scopre che per osmosi le uova aumentano il livello del q.i. > ed allora.... > ma fino a quel momento, sia di uno che si spiaccica uova sulla testa, che > di uno che dice di credere ad un personaggio dichiarantesi agente segreto > alieno fratello di mel Jodi e bill gates nonche' annunciatore della > prossima invasione dei rettili nascosti sulla faccia della luna, pensero', > piu' che legittimamente, tutto il male possibile, e ancor peggio di chi > l'ha messo in quella condizione, spingedolo oltretutto anche a farlo col > proprio nome e cognome. scusa ma chi ti dice innanzitutto che stiano facendo sul serio? magari si divertono tutti e due a raccontare fregnacce... e poi chi ti dice che sia stato il siriano a convincerlo di quello che pensa? forse la sua mente era già predisposta e un messaggio su questo NG poteva fargli lo stesso effetto di una puntata di StarTrek ! :) Io non penso che ci sia qualcuno che "le ho messo in quella condizione", ma che per diverse ragioni che non sappiamo (sempre che sia vero) in quella condizione ci si è messo da solo... può essere uno dei tanti momenti di sbandamento che ci troviamo di fronte un pò tutti (c'è chi vive solo per la domenica allo stadio... chi conosce a memoria tutti i prezzi dei prodotti al supermercato e prima di comprare qualcosa li compara tutti ...)... ognuno ha le sue manie. ciao Ivan From selovuoi@chiedime.lo Fri Feb 04 03:18:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Ivan" Date: Fri, 04 Feb 2005 01:18:59 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502031530.1b715776@posting.google.com... > "Ivan" ha scritto: >> "Goffy P. [The Original]" ha scritto : >> Non credo che tutto sia così semplice; la tua mi sembra una >> semplificazione >> della questione. >> L'individuazione di una persona "anti-sociale" come dici tu risponde >> sempre >> ad una logica storica e a delle regole di etica e di morale che non >> sempre >> sono dei valori assoluti (cambiano ed evolvono con il tempo). > > eh no, Ivan. Da uno studio particolareggiato è venuto fuori un > identikit di tale personalità cosiddetta antisociale. Io le ho proprio > studiate quelle ricerche. Ci sono una decina di punti che collimano e > combaciano perfettamente > con i soggetti negativi in questione, e non credere che siano per > forza personalità importanti o in vista: la loro posizione sociale è > varia e possono essere calzolai, fruttivendoli, medici, ingegneri, > onorevoli, presidenti, scienziati, etc. vedi io ho una bassa opinione delle cosiddette scienze sociali; mi rifiuto di pensare all'idea che un concetto di scienza, così come lo intendiamo, possa essere applicato ai comportamenti sociali e individuali. Si possono accettare alcune teorie della psicologia moderna che a volte riescono a inquadrare alcuni problemi e a girare intorno a tutte le problematiche che presentano, ma se sono falsificabili le teorie scientifiche applicate alle scienze matematiche, fisiche etc... beh quelle delle scienze sociali sono per me non scientifiche a priori perchè non partono da evidenze sperimentalmente verificabili, ma da congetture statistiche che possono andar bene per la generalizzazione di un problema, ma non per ogni realtà individuale e particolare. > > L'unica variante è questa: > > per il resto si assomigliano nelle loro azioni e nei modi > comportamentali. Con tali personalità è conveniente non averci mai a > che fare, poichè sono quelli che incasinano la vita agli altri, sono > quelli che fanno fallire le aziende dove lavorano (fanno le "terze > parti" e agiscono in modo occulto creando casini all'azienda per poi > far ricadere la colpa su chi non centra assolutamente nulla). Ho letto anch'io di queste teorie di psicologi inglesi e americani (chissà perchè sono sempre loro... evidentemente c'è chi foraggia di denaro pubblico ricerche spesso quantomeno discutibili) secondo le quali bisognerebbe anche evitare persone negative, introverse etc... perchè danneggerebbero la vita di quelle "normali". Per me è terrorismo (nel vero senso della parola) e mi riecheggia alcune stramberie scientiste di fine ottocento, quando molti avevano la presunzione di poter spiegare tutto con la loro "scienza". Non si può dire "evitate quelle persone" emarginatele o cose simili... del tipo, il nostro umore può essere messo a rischio frequentando certe persone che sono così come dice questa formulazione della psicologia moderna e non possono cambiare ... Personalmente non lo accetto, anche perchè nessuno è come viene spiegato da uno studio sociologico statistico fatto su un campione X di individui... ognuno è diverso e ricco nella propria personalità e può avere qualcosa da insegnarci. Non dimenticare che molti "geni" della nostra storia erano dei riconosciuti "antisociali" (o meglio asociali, visto che il discorso antisociale vale sempre a posteriori e su un giudizio dato dal Tizio o Caio di turno). Io preferirei di gran lunga incasinare la mia vita (ma pensi che non si incasini già da sola?) per poter frequentare una persona diversa da me in grado di trasmettermi qualcosa di importante, accettandone i difetti e quant'altro (ed io ho i miei). Si possono anche manifestare alcuni di quei comportamenti che dici, ma essercene altri che non troveresti in una cosiddetta persona normale in grado magari di insegnare qualcosa o fare vivere sentimenti ed emozioni più pieni. Dire a priori "evitate queste persone" significa compiere una violenza forse peggiore di quella che potrebbero fare loro a noi. >> Una persona può essere considerata "anti-sociale" in quel determinato >> tempo >> e contesto, ma non è detto in realtà che sia essa la causa di conseguenze >> negative (potrebbe essere vista infatti "a posteriori" come causa l'etica >> o >> la morale in vigore). > > Credimi: è detto che si comporta così per tutta la vita e non cambia > affatto, poichè è "incapace di fare autocritica" (questo è uno dei > punti scoperti dalla ricerca) e non vuole cambiare affatto. Per questa > personalità "la colpa è sempre degli altri" (un altro punto venuto a > galla dalla ricerca). Io mi meraviglio che vengano fatte certe ricerche, e che il denaro pubblico sia speso in questo modo. Bisognerebbe insegnare alle persone ad essere più aperte mentalmente e ad accettare il fatto che intorno a noi vivono persone diverse e che in fondo nessuno è "normale". Forse normale è soltanto chi riesce a dimostrare agli altri ciò che non è davvero. >> E poi perchè parlare di follia ? > Perchè, in realtà, è stato scoperto che i veri "matti" sono loro, le > personalità antisociali. "hanno una gigantesca paura degli altri in > modo irrazionale" (altro punto) ma lo celano bene e non lo danno a > vedere nella maggior parte dei casi. "Queste persone vivono e > spacciano menzogne" spesso è una forma di difesa (e poi non saranno mica tutti uguali no? penso che anche tra le persone "normali" possano esistere comportamenti di questo genere, transitoriamente o alternatamente ad altri, più o meno manifesti). (altro punto) a chiunque sia loro vicino, e > possono essere figli, fratelli, genitori, amici, parenti, estranei. > Non importa chi hanno vicino: per loro è importante dire tutto fuorchè > la verità. Molti genitori con tale personalità antisociale sono stati > la vera causa dell'ingresso nei manicomi dei propri figli: ma non lo > riconosceranno mai, appunto perchè "incapaci di fare autocritica" e > poi "la colpa è SEMPRE degli altri". non generalizzare... è questo IMHO lo sbaglio. Per mia esperienza personale ho conosciuto persone con un EGO spropositato essere considerate da tutti normali e persone che tu definiresti antisociali dimostrare una spiccata e bellissima sensibilità (certo non con tutti... visto quello che poi si dice di loro... ma con chi si dimostrava aperto con loro); personalmente preferisco frequentare alcuni di questi ultimi amici, con tutte le difficoltà che possono avere a volte, ma almeno sono certo di poter ricevere un pò di bellezza che da altre parti non sempre emerge (sempre che ci sia). Ciao Ivan From upuaut@despammed.com Fri Feb 04 04:05:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Upuaut Date: Fri, 04 Feb 2005 02:05:30 GMT Il giorno Thu, 03 Feb 2005 09:08:38 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >>magari voleva solo dire "Non sono d'accordo con cio' che dici >>ma mi battero' perche' tu possa dirlo" in un altro modo. > >O forse "Me ne strabatto i coglioni di quello che pensi, ma se >te lo dico poi si litiga e ne ho un danno di immagine". Anche, senza dubbio. :D Proprio per questo non e' prudente saltare subito alle conclusioni. Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Fri Feb 04 04:05:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Upuaut Date: Fri, 04 Feb 2005 02:05:30 GMT Il giorno Thu, 03 Feb 2005 19:15:56 +0100, "Antonio \"toto\" Fanelli" ha scritto: >>Rispetto la tua opinione ma non la condivido. :D > >ritienimi offeso :P Eh no, io la spiega ce l'ho messa. :P :P >Potrebbe anche essere, ma, nel caso, perché non usa appunto: Non >sono d'accordo con cio' che dici ma mi battero' perche' tu possa >dirlo? Per me sono abbastanza intercambiabili. Proprio questo volevo dire: ci sono persone per le quali pronunciare o scrivere quella frase non vuol dire affatto sottovalutare l'interlocutore o volerlo offendere. Probabilmente dipende dall'esperienza di ciascuno; nella mia, non si tratta di una frase offensiva, quindi quando mi viene rivolta non mi sento offesa. E se sono curiosa di sapere perche' il mio interlocutore non e' d'accordo, semplicemente lo chiedo. (cut) >Sarà una sciocchezza, ma denota scarsa intenzione ad ascoltare gli >altri. Ehm... semmai scarsa intenzione di spiegare le proprie ragioni, non di voler ascoltare quelle altrui; l'hai detto tu stesso: :Se qualcuno davvero rispettasse la mia opinione, si spaccherebbe il :culo cercando di spiegarmi perché non la condivide. Cosa che io ho fatto. :P C'e' anche da tener presente che la frase puo' essere usata anche in casi in cui l'interlocutore si e' gia' spiegato benissimo, cosicche' chi la pronuncia non ha motivo di richiedere ulteriori spiegazioni e semplicemente si dichiara non d'accordo. Davvero non ci vedo nulla di male. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Fri Feb 04 04:08:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Credere o capire? From: Upuaut Date: Fri, 04 Feb 2005 02:08:33 GMT Il giorno Thu, 03 Feb 2005 09:53:24 GMT, "Alternativecity.it" ha scritto: >se mi fai parlare con un alieno ti credo Va bene, basta che quoti. :P http://wiki.news.nic.it/QuotarBene Up -- Ceci n'est pas une signature. From hopeless@senseless.org Fri Feb 04 04:36:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: }DrSlump{ Date: Fri, 04 Feb 2005 02:36:37 GMT Gio ha scritto: > L'infinito è una parola molto affascinante, ma non sempre facile da > comprendere ... :-) > > Gli Elohim, per la prima volta, ci mandano un Messaggero che ha il compito > di rivelare al mondo la verità, dissipando millenni di oscurantismo e di > misticismo. > Un Messaggio che ci chiede di comprendere poiché tutto nell'universo può > essere compreso razionalmente ... > Ma checcacchio centrano ste minchiate con il forum "it.discussioni.ufo"??? From hopeless@senseless.org Fri Feb 04 04:38:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Fri, 04 Feb 2005 02:38:28 GMT Gio ha scritto: > Sempre più numerosi saranno gli avvistamenti nei cieli per sensibilizzare > l'opinione pubblica ... Così si sono espressi gli Elohim con Rael ... > Per quanto molti volessero nascondere il fenomeno o sminuirlo, gli Elohim > continueranno a fare le loro apparizioni ...:-) > Uno dei segni dei tempi ... :-) > > Non è un caso che le azioni del Movimento Raelino sono spesso accompagnate > da avvistamenti di dischi volanti ... > Solo per citarne una, quando il Movimento si trovava nello Stato di Israele > per una serie di conferenze, i giornali hanno riportato avvistamenti senza > precedenti ... > > > > Ma come ti chiamano? Trollmen? From hopeless@senseless.org Fri Feb 04 04:39:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Fri, 04 Feb 2005 02:39:38 GMT Alternativecity.it ha scritto: > > Perchè siete? tu non sei umano? > > No, è più vicino al mondo animale che a quello umano ;) From hopeless@senseless.org Fri Feb 04 04:42:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Fri, 04 Feb 2005 02:42:50 GMT ARBEL ha scritto: > ora non è possibile, se forniamo prove evidenti i rettili si allarmerebbero > e noi falliremmo la nostra missione. > > Azzo, devo cominciare a diffidare delle lucertole che ho in giardino? From hopeless@senseless.org Fri Feb 04 04:44:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Fri, 04 Feb 2005 02:44:13 GMT ARBEL ha scritto: > sono nato sulla terra, è una storia lunga. > > Confermo, chiedetelo alla su mamma.. ve ne racconterà delle belle! From hopeless@senseless.org Fri Feb 04 04:47:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Fri, 04 Feb 2005 02:47:24 GMT Michele ha scritto: > > Queste tuo messaggio è un piagnisteo e un tentativo di inganno. > Piagnucoli per tentare Arbel a fare quello che vuoi tu, cosa che rappresenterebbe un > errore. > Tu hai la via del rispetto e della civiltà. > Non vuoi usarla? Bene, sono scelte tue. > Ora non mi va di andare a controllare qual è stato il tuo comportamento con Arbel ma non > mi sembra che tu abbia mai richiamato qualcuno che non si comportava in modo civile con > lui. > Ecco, se ti va potresti iniziare da questo, ma non venire qui a fare la vittima o ad > appellarti a doveri morali di cui tu sei il primo a fregartene perché non incanti nessuno. > Scusa la sincerità, Arbel non te le dice queste cose perché come sempre cerca di > costruire sul poco che c'è da costruire nei vostri messaggi, io invece ho preferito > mostrarti. > > > Michele > > > > > Ma se qualcuno ti mandasse a fanculo, su due piedi, come reagiresti? From hopeless@senseless.org Fri Feb 04 04:48:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Fri, 04 Feb 2005 02:48:11 GMT Gio ha scritto: > I nostri Padri, gli Elohim, sono talmente umili e amorevoli che ci chiedono > gentilmente e con un profondo rispetto, di poterci incontrare ... Ma quanti papà hai??? Non hai nessun rispetto per tua mamma! From hopeless@senseless.org Fri Feb 04 04:49:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Fri, 04 Feb 2005 02:49:40 GMT rael.org ha scritto: > Ciò significa: I creatori presero agli uomini le loro figlie più belle e ne > fecero le loro donne. Ho capito: hanno creato un BORDELLO sul pianeta terra. From hopeless@senseless.org Fri Feb 04 04:50:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Fri, 04 Feb 2005 02:50:52 GMT ARBEL ha scritto: > > questo è vero, ma non sono gli Elhoim si tratta di Rettiliani, vi tengono > sotto > controllo, per loro adesso siete l'unico allarme sul pianeta. > Diminuite la vostra attività perchè siete in pericolo. > > Non scherzo, state correndo un grave pericolo. > > A.RB.EL > > > Porcazzozza! Sono le 3.50 di notte e mi sto sganasciando dalle risate... se non mi do una regolata qualcuno mi denucia per rumori molesti! From hopeless@senseless.org Fri Feb 04 04:51:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Fri, 04 Feb 2005 02:51:29 GMT Jasmine ha scritto: > ciao, Jasmine > non c'è nulla di piu' serio > della morte. > > BUGIA, c'è il sesso. From hopeless@senseless.org Fri Feb 04 04:52:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Fri, 04 Feb 2005 02:52:30 GMT ARBEL ha scritto: > è un operazione complessa che richiede tempo e sacrifici > anche da parte vostra. > > > ARBEL > > Posso fare la cacca prima del sacrificio? From hopeless@senseless.org Fri Feb 04 04:53:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Fri, 04 Feb 2005 02:53:53 GMT Gio ha scritto: > > Grazie Arbel ... i tuoi avvertimenti ci salveranno la vita ... ora corro a > dirlo agli altri ...!!! > > Anche io corro! Devo andare in bagno a cagare! From hopeless@senseless.org Fri Feb 04 04:55:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Fri, 04 Feb 2005 02:55:12 GMT ARBEL ha scritto: > Ciò che ci distingue da un buco nero è che fino a prova contraria l'energia > siamo consapevoli di noi stessi, > siamo in grado di percepire gli mnemoni, che sono i quanti di quello che si > chiama pensiero e ciò ci rende consapevoli, > il perchè di tutto questo è il mistero più affasinante dell'esistente ed è > bene che forse rimanga tale. > > > ARBEL > > Te più che un buco nero sei un buco del culo. From hopeless@senseless.org Fri Feb 04 04:56:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Fri, 04 Feb 2005 02:56:19 GMT > Ciò che ci distingue da un buco nero è che fino a prova contraria siamo > consapevoli di noi stessi: > siamo in grado di percepire gli mnemoni, che sono i quanti di quello che si > chiama pensiero e ciò ci rende consapevoli. Non capisco invece cosa ci distingue dal buco del culo. From vitriol@vitriol.com Fri Feb 04 09:39:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: VITRIOL Date: Fri, 04 Feb 2005 07:39:19 GMT Scusa, non so come quotano gli alieni, ma tu potresti sforzarti di farlo in modo umano? Le tue risposte sono assolutamente illeggibili. http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Grazie -- Saluti VITRIOL From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 10:11:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: Zano Date: Fri, 04 Feb 2005 08:11:26 GMT bonemachine wrote: >>Era da parecchio tempo che non mi divertivo così. > > > Non rettiliani, umani di Sirio, prego :) Sirio??? Ma non è quel sistema che vogliono attivare a Bologna per multare chi entra nel centro storico???? Quindi i rettiliani sono dei pali con telecamere in cima? > Però mi sembra che i raeliani tendano a snobbare i siriani, peccato. > Da non credersi, persino loro hanno trovato qualcuno da snobbare. Per snobbare devi avere basi e conoscenze, altrimenti sei un raeliano. -- Aps, terrestre http://zelohim.it La Polizia Antidroga comunica che il traffico è tornato normale. From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 10:11:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link importantissimo From: Zano Date: Fri, 04 Feb 2005 08:11:27 GMT Leonardo Serni wrote: > Bah, che c'entra l'aver coraggio con il fare qualcosa di sgradevole dal > quale non si ricavera' alcun vantaggio? Spiegamelo, su. Anzi: se ne hai > il coraggio, dopo averlo spiegato, mettiti un dito nel culo. Vediamo se > sei anche tu una pecora... BEEEEEH, BEEEEEH! [3] In realtà sarebbe: Mettiti un dito in culo e la via ti sorriderà -- Aps, terrestre http://zelohim.it Dlin... dlon... Si informa il pubblico che per essere plonkati dal Principe Guerriero è necessario prendere il numero ed attendere il proprio turno. Grazie per la collaborazione. From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 10:11:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: Zano Date: Fri, 04 Feb 2005 08:11:27 GMT Alternativecity.it wrote: > perchè esiste pure qualcuno che è dalla parte della razza rettiliana? mmmmmmmmmmmhhhhhhhhhhhhh.... bella domanda. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Aliens ate my baby sitter!!! From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 10:11:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Zano Date: Fri, 04 Feb 2005 08:11:28 GMT Michele wrote: > Scusa la sincerità, Arbel non te le dice queste cose perché come sempre cerca di > costruire sul poco che c'è da costruire nei vostri messaggi, io invece ho preferito > mostrarti. E vomitò. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Tu se sei gay. Masturbarti, è un allenamento? From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 10:11:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Zano Date: Fri, 04 Feb 2005 08:11:29 GMT Leonardo Serni wrote: >>>Senti, se hai intenzione di continuare dell'altro, posso chiederti di >>>chiamarlo "router"? >>Ma non era il vecchio telefono a rotella? > > > Quello era il "disco combinatore". Il "rotore" era nell'armadio, giu' in > strada; li hanno tolti tutti quando hanno messo le centraline digitali. NON CI PROVARE!!!!!!! Questa è roba mia. comms_phone... ti dice niente??? :-)))) -- Aps, terrestre http://zelohim.it No moneta, no camella From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 10:11:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Zano Date: Fri, 04 Feb 2005 08:11:30 GMT gibbo wrote: >>Quello era il "disco combinatore". Il "rotore" era nell'armadio, giu' in >>strada; li hanno tolti tutti quando hanno messo le centraline digitali. > > > Chiedo la consulenza di Zano, lui queste cose le sa... Dunque.... l'utente alza il telefono... e non sente un cazzo, ma questo non è importante, il contatore avanza e ciò è bene. Leo, cosa c'e' a Fi-Bruni? Chiedi chi erano i Beatles, ahemmm... chiedi cosa c'era fino agli anni '73-74 da quelle parti. :-)))) Ma la risposta tu la sai. è dentro di te ed è quella giusta. :-))) P.S. per strada ci sono solo unità remote. Il resto è al coperto. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Nuove unità di misura: Il braccio, la pertica e il pezzolone. From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 10:11:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il dilemma insoluto: eloim o eloicosi? From: Zano Date: Fri, 04 Feb 2005 08:11:30 GMT ULP wrote: > Insomma, come delle bambole gonfiabili, davvero evoluti questi eloicosi, > loro si che sono avanti anni luce da noi! > Ma fammi il favore! Se non lo dici a nessuno te ne racconto una. Non ci crederai, ma il grande puffo la spaccia per vera e i beoti ci credono. Il grande puffo è nato dall'accoppiamento di un ET con la mamma del francese scappato in Canada per problemi con la giustizia. http://www.webalice.it/tefillim/attualita/rael.htm ==================================================== Il 7 ottobre 1975 sul Roc Plat, presso Brantôme, incontra di nuovo gli extraterrestri e stavolta può anche visitare il pianeta degli Elohim. Ne nascono ulteriori rivelazioni (da cui, fra l'altro, si apprende che Rael è il frutto di una relazione fra il capo degli Elohim, Jahvé, e sua madre, rapita a bordo di un disco volante e inseminata come del resto era già stato fatto per la madre di Gesù) ==================================================== -- Aps, terrestre http://zelohim.it There are lots of these charlatans out there, and the more publicity they get the more money they make. (Rael) From lilith.cs@virgelio.it Fri Feb 04 10:11:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: Lilith Date: Fri, 04 Feb 2005 09:11:59 +0100 Goffredo P. wrote: > voi pensate pure a fare l'alieno uno e l'alieno duo, io intanto > preferirei farmi un'aliana... :)) Quale preferisci? http://www.tam.co.il/14_11_2003/images/aliana.jpg http://www.hollowdreams.net/images/camarilla/Aliana.jpg http://www.uepb.rpp.br/noticias/jsp/noticias/images/temp/Aliana_02.jpg Ciao From ufology@hotmail.it Fri Feb 04 10:37:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: link importantissimo From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 4 Feb 2005 00:37:33 -0800 "Zano" ha scritto nel messaggio news:P6GMd.823911$35.31804793@news4.tin.it... > Leonardo Serni wrote: > > > Bah, che c'entra l'aver coraggio con il fare qualcosa di sgradevole dal > > quale non si ricavera' alcun vantaggio? Spiegamelo, su. Anzi: se ne hai > > il coraggio, dopo averlo spiegato, mettiti un dito nel culo. Vediamo se > > sei anche tu una pecora... BEEEEEH, BEEEEEH! [3] > In realtà sarebbe: Mettiti un dito in culo e la via ti sorriderà Se vogliamo essere pignoli allora diciamola tutta: La frase esatta è: "Mettetevi un dito in culo, e la vita vi sorriderà" Artist: Squallor Album: Palle Year: 1974 Title: Marcia Longa From ufology@hotmail.it Fri Feb 04 10:58:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 4 Feb 2005 00:58:52 -0800 "Ivan" > Ho letto anch'io di queste teorie di psicologi inglesi e americani (chissà > perchè sono sempre loro... evidentemente c'è chi foraggia di denaro pubblico > ricerche spesso quantomeno discutibili) secondo le quali bisognerebbe anche > evitare persone negative, introverse etc... perchè danneggerebbero la vita > di quelle "normali". > Per me è terrorismo (nel vero senso della parola) e mi riecheggia alcune > stramberie scientiste di fine ottocento, quando molti avevano la presunzione > di poter spiegare tutto con la loro "scienza". > Non si può dire "evitate quelle persone" emarginatele o cose simili... del > tipo, il nostro umore può essere messo a rischio frequentando certe persone > che sono così come dice questa formulazione della psicologia moderna e non > possono cambiare ... > Personalmente non lo accetto, anche perchè nessuno è come viene spiegato da > uno studio sociologico statistico fatto su un campione X di individui... > ognuno è diverso e ricco nella propria personalità e può avere qualcosa da > insegnarci. > Non dimenticare che molti "geni" della nostra storia erano dei riconosciuti > "antisociali" (o meglio asociali, visto che il discorso antisociale vale > sempre a posteriori e su un giudizio dato dal Tizio o Caio di turno). > Io preferirei di gran lunga incasinare la mia vita (ma pensi che non si > incasini già da sola?) per poter frequentare una persona diversa da me in > grado di trasmettermi qualcosa di importante, accettandone i difetti e > quant'altro (ed io ho i miei). > Si possono anche manifestare alcuni di quei comportamenti che dici, ma > essercene altri che non troveresti in una cosiddetta persona normale in > grado magari di insegnare qualcosa o fare vivere sentimenti ed emozioni più > pieni. > Dire a priori "evitate queste persone" significa compiere una violenza forse > peggiore di quella che potrebbero fare loro a noi. > > >> Una persona può essere considerata "anti-sociale" in quel determinato > >> tempo > >> e contesto, ma non è detto in realtà che sia essa la causa di conseguenze > >> negative (potrebbe essere vista infatti "a posteriori" come causa l'etica > >> o > >> la morale in vigore). > > > > Credimi: è detto che si comporta così per tutta la vita e non cambia > > affatto, poichè è "incapace di fare autocritica" (questo è uno dei > > punti scoperti dalla ricerca) e non vuole cambiare affatto. Per questa > > personalità "la colpa è sempre degli altri" (un altro punto venuto a > > galla dalla ricerca). > > Io mi meraviglio che vengano fatte certe ricerche, e che il denaro pubblico > sia speso in questo modo. > Bisognerebbe insegnare alle persone ad essere più aperte mentalmente e ad > accettare il fatto che intorno a noi vivono persone diverse e che in fondo > nessuno è "normale". > Forse normale è soltanto chi riesce a dimostrare agli altri ciò che non è > davvero. > > >> E poi perchè parlare di follia ? > > Perchè, in realtà, è stato scoperto che i veri "matti" sono loro, le > > personalità antisociali. "hanno una gigantesca paura degli altri in > > modo irrazionale" (altro punto) ma lo celano bene e non lo danno a > > vedere nella maggior parte dei casi. "Queste persone vivono e > > spacciano menzogne" > > spesso è una forma di difesa (e poi non saranno mica tutti uguali no? penso > che anche tra le persone "normali" possano esistere comportamenti di questo > genere, transitoriamente o alternatamente ad altri, più o meno manifesti). > > (altro punto) a chiunque sia loro vicino, e > > possono essere figli, fratelli, genitori, amici, parenti, estranei. > > Non importa chi hanno vicino: per loro è importante dire tutto fuorchè > > la verità. Molti genitori con tale personalità antisociale sono stati > > la vera causa dell'ingresso nei manicomi dei propri figli: ma non lo > > riconosceranno mai, appunto perchè "incapaci di fare autocritica" e > > poi "la colpa è SEMPRE degli altri". > > non generalizzare... è questo IMHO lo sbaglio. > Per mia esperienza personale ho conosciuto persone con un EGO spropositato > essere considerate da tutti normali e persone che tu definiresti antisociali > dimostrare una spiccata e bellissima sensibilità (certo non con tutti... > visto quello che poi si dice di loro... ma con chi si dimostrava aperto con > loro); personalmente preferisco frequentare alcuni di questi ultimi amici, > con tutte le difficoltà che possono avere a volte, ma almeno sono certo di > poter ricevere un pò di bellezza che da altre parti non sempre emerge > (sempre che ci sia). > > Ciao > Ivan > No Ivan, hai una visione "romantica", molto bella e suggestiva, ma profondamente diversa dalla realtà delle cose. Io ti dico che ho conosciuto un sacco di queste persone che hanno distrutto la vita di tante altre. Addirittura c'è chi si è suicidato per colpa di queste persone. Credimi. So quel che sto dicendo e parlo con cognizione di causa: ALLA LARGA DA QUESTE PERSONE! Noi tutti abbiamo alcuni comportamenti antisociali, nessuno ne è esente. Però gli antisociali per definizione HANNO TUTTE CARATTERISTICHE che gli calzano a pennello. (ad esempio, un altro punto venuto a galla è che "dicono sempre cattive notizie" mai una notizia bella: sempre notizie di basso tono e negative) Qui non è il fatto di "emarginare" qualcuno. Non stiamo parlando di extracomunitari. Stiamo parlando di gente malata che lo nasconde in modo egregio, ma pur sempre gente disturbata mentalmente. Gli antisociali sono malati lucidi. Mica sono scemi. Loro, seppur disturbati mentalmente, sanno che il loro operato e il loro comportamento non verrebbe approvato da nessuno. Insomma, il punto è se tu ti vuoi incasinare la vita , a volte con vere e proprie tragedie familiari, oppure vuoi proseguire tranquillo per la strada della tua vita con i TUOI problemi e non con quelli che ti creerebbe un soggetto con personalità antisociale. Ciao Goffy From hopeless@senseless.org Fri Feb 04 11:09:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vengo da K-GHEMU From: }DrSlump{ Date: Fri, 04 Feb 2005 09:09:55 GMT kennyt ha scritto: > Se consideri i rettiliani mente collettiva e la versione in cui sostiene di > venire dal futuro (tra le altre cose, lol) credo che il fesso abbia attinto > per lo piu' in startrek e per la precisione quel film dove picard inseguiva > la sfera borg nel passato... > come dicevo e' un troll da due soldi e mezzo > ciao > Ken > > A me il fesso fa sbellicare dalle risate. E, ovviamente, le cose che dice sono premeditate, nel senso che è un suo esplicito divertimento raccogliere il più alto numero di risposte ai suoi post e/o che il suo nick venga nominato il più possibile nel ng. Descrizione che si addice perfettamente ad un soggetto più comunemente chiamato Troll :D From lostinthenetsplit@libero.it Fri Feb 04 11:10:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Jasmine" Date: Fri, 4 Feb 2005 10:10:51 +0100 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:KiBMd.493808$b5.23248871@news3.tin.it... > > ora non è possibile, se forniamo prove evidenti i rettili si allarmerebbero > > e noi falliremmo la nostra missione. > > > > > > Azzo, devo cominciare a diffidare delle lucertole che ho in giardino? Non so chi tu sia ma sei davvero forte :o) ciao, Jasmine From hopeless@senseless.org Fri Feb 04 11:11:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vengo da K-GHEMU From: }DrSlump{ Date: Fri, 04 Feb 2005 09:11:59 GMT Ivan ha scritto: > > per la parte dei rettiliani forse (come poi tralasciare Visitors !), ma per > il fatto di ritenersi un alieno in un corpo umano (nel nostro caso un alieno > dall'aspetto umano) con una missione da compiere e soprattutto "simile" a > tutti i noi forse... > poi mettici il fatto di non essere creduto e "costretto" a vivere una vita > da incompreso in mezzo a tutti noi... non so... ma mi sa molto di K-Pax > > L'hai visto il film? tutto sommato non è davvero male. > > ciao > Ivan Ciao Ivan, K-Pax è piaciuto anche a me! Ma vi è un altro film che potrebbe ricalcare le vicissitudini di Arbel (contento arbello? il tuo nick continua a comparire), ossia Starman, del lontano '84!!! Qualcuno di voi se lo ricorda?? Troppo bello quel film :) From webmaster@alternativecity.it Fri Feb 04 11:17:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: "Alternativecity.it" Date: Fri, 04 Feb 2005 09:17:57 GMT "Zano" ha scritto nel messaggio news:sxrMd.491254$b5.23154750@news3.tin.it... > Oggi mi sono veramente divertito. > Finalmente è successo, o quasi, ciò che attendevo da tempo: lo scontro > tra due sette: > - i raeliani > - i rettiliani non ho quotato bene, ripeto la domanda: perchè esiste qualcuno che appoggia anche i rettiliani? From kennyt@tiscali.it Fri Feb 04 11:18:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Fri, 04 Feb 2005 09:18:13 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:42029f3a$0$32346$5fc30a8@news.tiscali.it... > Io la chiamerei anche buon senso, ma per voi qui siamo già nel campo > dell'ignoto quindi è > meglio tralasciare questo punto. Sara' meglio o uomo buffo... ROTFL Ken -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL From webmaster@alternativecity.it Fri Feb 04 11:23:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Fri, 04 Feb 2005 09:23:32 GMT "tatanca" ha scritto nel messaggio news:vpe5011fivo36m5980g4eoa97pht6gom88@4ax.com... > Il Thu, 3 Feb 2005 22:59:03 +0100, "Michele" ha scritto: > > ___cut_ >>Michele > (ho scoperto Arbel ad una cena di chat a 200 km dalla citta' > in cui vivo). Aveva le antenne o le orecchie a punta? From webmaster@alternativecity.it Fri Feb 04 11:26:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Alternativecity.it" Date: Fri, 04 Feb 2005 09:26:59 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:36gp2hF4t247iU1@individual.net... > Goffredo P. wrote: > >> voi pensate pure a fare l'alieno uno e l'alieno duo, io intanto >> preferirei farmi un'aliana... :)) > > > Quale preferisci? > http://www.tam.co.il/14_11_2003/images/aliana.jpg > http://www.hollowdreams.net/images/camarilla/Aliana.jpg > http://www.uepb.rpp.br/noticias/jsp/noticias/images/temp/Aliana_02.jpg > > > Ciao non intendeva quelle From tatanca@freeweb.org Fri Feb 04 11:39:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il dilemma insoluto: eloim o eloicosi? From: tatanca Date: 4 Feb 2005 10:39:33 +0100 Il Fri, 04 Feb 2005 08:11:30 GMT, Zano ha scritto: >Il grande puffo è nato dall'accoppiamento di un ET con la mamma del >francese scappato in Canada per problemi con la giustizia. > >http://www.webalice.it/tefillim/attualita/rael.htm >==================================================== >Il 7 ottobre 1975 sul Roc Plat, presso Brantôme, incontra di nuovo gli >extraterrestri e stavolta può anche visitare il pianeta degli Elohim. Ne >nascono ulteriori rivelazioni (da cui, fra l'altro, si apprende che Rael >è il frutto di una relazione fra il capo degli Elohim, Jahvé, e sua >madre, rapita a bordo di un disco volante e inseminata come del resto >era già stato fatto per la madre di Gesù) >==================================================== Ci mancava anche che la madre del santone se la facesse con un semplice scaricatore di navette spaziali, invece fu ingallata niente popo' di meno che dal grande capo in persona, mica nespole! mubble..mubble.. Grande_capo + madre_di_Rael = Rael Grande_capo + madre_di_Gesu' = Gesu' Acciripicchia, forse sto' correndo troppo. ciao. From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 04 11:41:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link importantissimo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Feb 2005 10:41:58 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:MInMd.490052$b5.23122923@news3.tin.it... > Tu tutto bene ? Nessuna novità ? > > ciao > > > ARBEL Sì va avanti... Tutto bene, comunque. Fra poco riprenderà il commercio delle castagne magiche e cercheremo di mettere sul mercato un nuovo tipo di infuso al peperoncino per lenire diversi disturbi. Poi...ah sì, stiamo creando una camera orgonica nell'interno del castagno e ci stiamo attrezzando per la costruzione del cronocastagnovisorespaziotemporaleinportadimensionale da offrire al pubblico: 150 euri a visione (esentasse). Per il resto, se alludi al mio amico Riccardo...resta volatilizzato. So che la moglie ed i parenti non sanno più dove sbattere la testa. Ma, ormai, è dal 4 novembre.... :-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Fri Feb 04 11:49:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "kennyt" Date: Fri, 04 Feb 2005 09:49:34 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:f63Md.811412$35.31454147@news4.tin.it... > E ampiamente dimostrabile tramite Google come quando io non posto certi > soggetti scompaiano e non postino più, > appena io ritorno questi soggetti riappaiono come per magia. Incredibile scoprire che non son tutti mitomani come te eh? pensa c'e' anche gente che quando non viene stimolata e non ha argomenti IT da proporre se ne sta' zitta, visto che non e' tanto importante scrivere per far vedere di esistere quanto farlo quando veramente qualcosa che vuol dire viene generata in maniera spontanea, che sia un argomento o un isulto dopo aver letto uno che avrebbe fatto bene a seguire la stessa via di non parlare per forza e a sproposito solo per far vedere che lui esiste, ed e' pure alieno, lol... Ken From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Fri Feb 04 11:56:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dilemma insoluto: eloim o eloicosi? From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 4 Feb 2005 10:56:02 +0100 > Ehm, simpatici questi eloicosi > tra le righe si legge: "All'interno della Struttura si distinguono, dal baso in alto, sei livelli: Aiuto animatore, Animatore, Assistente Guida, Guida Sacerdote, Guida Vescovo e infine Guida Planetaria o "Guida delle Guide" (Rael stesso). Negli anni 1990 è stato anche creato un ordine religioso riservato alle donne, l'Ordine degli Angeli di Rael, distinte in angeli "rosa" (per ora soltanto sei) e "bianchi" (oltre 160), con lo scopo di prendersi cura di Rael, degli altri trentanove profeti e degli Elohim quando torneranno sulla Terra, e di diffondere il messaggio raeliano fra le donne che non fanno parte del movimento. Il ritorno degli Elohim è previsto entro il 2035" a parte lo straLOL iniziale ma che si intende per prendersi cura di Rael? 160+6 ragazze tutte per lui??? From kennyt@tiscali.it Fri Feb 04 11:57:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE From: "kennyt" Date: Fri, 04 Feb 2005 09:57:22 GMT "Ivan" ha scritto nel messaggio news:9EzMd.493583$b5.23244577@news3.tin.it... > scusa ma chi ti dice innanzitutto che stiano facendo sul serio? magari si > divertono tutti e due a raccontare fregnacce... e poi chi ti dice che sia > stato il siriano a convincerlo di quello che pensa? > forse la sua mente era già predisposta e un messaggio su questo NG poteva > fargli lo stesso effetto di una puntata di StarTrek ! :) Forse, ma chi l'ha convinto ha postare le sue generalita' e' stato per sua stessa ammissione arbel, e questo dopo aver avuto conferma del potere di suggestione che aveva su quest' ultimo, e sapendo di averlo convinto sparando le cazzate piu' assurde (mica le vogliamo riassumere tutte no?) aveva un quadro ben preciso del soggetto che andava ad influenzare, e tutti i consigli poteva dargli meno quello di render note le generalita' con la scusa che cosi' poi gli scettici ci avrebbero pensato due volte ad insultarlo... come che diceva quello? ad un grande potere corrispondono grandi responsabilita'... se ti accorgi che te lo rigiri come ti pare devi stare attento poi a dove dirgli di andare... ciao Ken | | V -- A.RB.EL wrote: "Bravo STN una bella lezione a questi ominidi che si rotolano nel loro sterco.Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo." Inutile precisare dove finira' il fallo..... From SerniL@tin.it Fri Feb 04 12:00:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 04 Feb 2005 10:00:23 GMT On Fri, 04 Feb 2005 08:11:29 GMT, Zano wrote: >> Quello era il "disco combinatore". Il "rotore" era nell'armadio, giu' in >> strada; li hanno tolti tutti quando hanno messo le centraline digitali. >NON CI PROVARE!!!!!!! >Questa è roba mia. comms_phone... Mi ritiro in buon ordine :-) Leonardo ubi major, Mini Minor -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From walter.loggetti@aliceposta.it Fri Feb 04 12:03:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: Abulion Yorgen Date: Fri, 04 Feb 2005 11:03:01 +0100 On Fri, 04 Feb 2005 09:17:57 GMT, "Alternativecity.it" wrote: > [cut] >non ho quotato bene, ripeto la domanda: >perchè esiste qualcuno che appoggia anche i rettiliani? > Io tifo per i rettiliani. Sia lode all`Imperatore della Razza! /me abbassa gli occhi a bulbo. From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 04 12:17:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ipotesi Malanga link From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 04 Feb 2005 10:17:37 GMT http://www.spazioufo.com/ipotesi_malanga.asp?cmAct=1&cmPag=5#cm non so se era già stato postato... Mi lascia alquanto perplessa...molto!! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From jloturco@hotmail.com Fri Feb 04 12:23:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: "albion of avalon" Date: Fri, 4 Feb 2005 10:23:44 +0000 (UTC) "Abulion Yorgen" wrote in message news:mvh601l6ldde0dck3sh781t60iv5l3ece1@4ax.com > Sia lode all`Imperatore della Razza! > > /me abbassa gli occhi a bulbo. Già. Vi bombarderemo con lo zezenro e quando sarei impegnati a scopare com animali vi taglieremo quella gola scagliosa che vi ritrovate! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From rrorola@tin.it Fri Feb 04 12:35:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "rael.org" Date: Fri, 04 Feb 2005 10:35:46 GMT Se davvero volessero sensibilizzare dovrebbero solo far atterrare una > loro astronave in una qualunque città in una qualunque parte del > mondo. > Non necessariamente in una piazza principale, eh!, basterebbe anche > una zona all'estrema periferia. > > -- >> >> >> >> Per quanto riguarda le conseguenze di un contatto, queste saranno sicuramente radicali e toccheranno ogni aspetto della nostra vita. E' necessario quindi preparare l'umanità a questo avvenimento affinchè essa non si trovi eccessivamente disorientata quando esso avrà luogo. Gli avvistamenti UFO, ad esempio, si inseriscono proprio in questa tattica di sensibilizzazione dell'opinione pubblica, e si stanno facendo sempre più frequenti. E' necessario che l'idea di un contatto entri nella mente delle persone, e la costruzione dell'ambasciata per accogliere gli Elohim rappresenta il nostro biglietto d'invito ufficiale. Senza la neutralità territoriale di cui gode un'ambasciata e senza un' accoglienza ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né desiderato avrebbe sicuramente, come dici tu stesso, enormi ripercussioni politiche, economiche e sociali con delle conseguenze mondiali disastrose. Gli Elohim hanno chiesto a Raël di costruire un'ambasciata, nella quale potranno venire ufficialmente ad incontrare i dirigenti politici e scientifici della Terra al fine di farci beneficiare della loro saggezza e della loro tecnologia. Non sono degli invasori. Essi hanno espresso il desiderio di ritornare, ma rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From nospamplutone@gpa.it Fri Feb 04 12:37:18 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "@ndre@" Date: Fri, 4 Feb 2005 11:37:18 +0100 "Antonio "toto" Fanelli" ha scritto nel messaggio news:2pr40156o3sk8h4031viue9pvmumb6pk5c@4ax.com... > Un solo messagero. > Sei miliardi di persone, con lingue culture religioni credenze > differenti e loro mandano una sola persona. > Oltre che ignoranti in biologia sono pure tirchi :( Ma che tirchi.... loro clonano chiunque ! Senno' che cosa ci sta a fare mortissia. andrea From jo_ciao@virgilio.it Fri Feb 04 12:40:16 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Gio" Date: Fri, 04 Feb 2005 10:40:16 GMT "SILVEA" ha scritto nel messaggio news:%mxMd.27184$2h5.26729@tornado.fastwebnet.it... > > "Gio" ha scritto > > > L'infinito è una parola molto affascinante, ma non sempre facile da > > comprendere ... :-) > Hai ragione: pensa che c'e' quel "quasi ingegnere" di Carlos > Bustamante che e' convinto di avere "visto" l'infinito solo > perche' ha dato una definizione di pi greco!!!!!!!!!!! Non ho detto che è impossibile da comprendere, ma che è difficile ... ma tale difficoltà può essere semplificata grazie alla spiegazione di alcuni individui dotati di grande intelligenza, come Carlos :-) (indipendentemente che sia un ingegnere o no, la sua intelligenza rimane ... il titolo di studio è relativamente importante). > Ma ti rendi conto?!?!?? Ti pensavi che esistessero > individui cosi' limitati?!?!?!? Si, ho sempre pensato che esistessero individui molto limitati ... basta vedere le argomentazioni che vengono scritte dai contestatori raeliani ... :-) > Saluti > > From walter.loggetti@aliceposta.it Fri Feb 04 12:41:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: Abulion Yorgen Date: Fri, 04 Feb 2005 11:41:44 +0100 On Fri, 4 Feb 2005 10:23:44 +0000 (UTC), "albion of avalon" wrote: >"Abulion Yorgen" wrote in message >news:mvh601l6ldde0dck3sh781t60iv5l3ece1@4ax.com > >> Sia lode all`Imperatore della Razza! >> >> /me abbassa gli occhi a bulbo. > >Già. >Vi bombarderemo con lo zezenro e quando sarei impegnati a scopare com >animali vi taglieremo quella gola scagliosa che vi ritrovate! Diamine! Lo Zenzero e` stata la maggiore disgrazia che ci e` capitata venendo sul vostro pianeta. Ha ridotto i nostri giovani a degli sballati senza cervello e perennemente in calore. Ci ha reso troppo simili a voi Grossi Brutti. Ma la mia idea di nuclearizzare subito il pianeta non e` stata neanche presa in considerazione. Avremmo dovuto aspettare poi qualche millennio... ma poi il pianeta sarebbe stato tutto nostro... ^_____________^ From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 04 12:46:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: Goffredo P. Date: Fri, 04 Feb 2005 10:46:22 GMT On Fri, 04 Feb 2005 09:11:59 +0100, Lilith wrote: Goffredo : > >> voi pensate pure a fare l'alieno uno e l'alieno duo, io intanto >> preferirei farmi un'aliana... :)) >Quale preferisci? >http://www.tam.co.il/14_11_2003/images/aliana.jpg >http://www.hollowdreams.net/images/camarilla/Aliana.jpg >http://www.uepb.rpp.br/noticias/jsp/noticias/images/temp/Aliana_02.jpg vanno bene tutte e tre :)) >Ciao Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From aaa@aaa.it Fri Feb 04 12:56:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Michele" Date: Fri, 4 Feb 2005 11:56:46 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:tEyMd.20285$Of5.13373@nntpserver.swip.net... > > Passate le giornate ad insultarlo e poi hai anche il coraggio di dirgli > > che è insensibile? > > i miei non erano insulti, evidentemente non ha letto bene quello che ho > scritto Non mi riferivo al tuo post ma al comportamento degli scettici in generale. > > C'è una via di mezzo tra credere perché si hanno le prove e non credere > > perché non le si > > hanno. > > e lo credo bene > > > Questa via di mezzo si chiama CIVILTA' e RISPETTO. > > io rispetto le persone che quando parlano "si misurano la palla" e non > sparano cazzate a vuoto senza darne valida giustificazione. Scusa ma chi attesta che i tuoi giudizi sono corretti? Tu per te stesso? Tu dici: Arbel non merita rispetto perché dice delle sciocchezze. Chi è che può attestare che il tuo giudizio è corretto? E poi, se Arbel ritenesse che tu sei un idiota e che quindi non meriti prove, avresti qualcosa da rimproverargli? No perché agirebbe esattamente nel tuo stesso modo. Eppure nell'altro post lo hai rimproverato di essere insensibile. Tu non puoi rimproverarlo di nulla. > Per quanto > riguarda la civiltà non credo di aver manomesso nessun codice relativo, ho > solo cercato di far ragionare una persona utilizzando un tono leggermente > più forte, ma non credo di aver offeso nessuno. Se mi dici che ti sei comportato così anche in passato non vado a controllare, mi fido. > > Tornando alla civiltà e al rispetto: voi un atteggiamento per capire e per > > approfondire > > non lo avete mai avuto, l'unica cosa che avete fatto è provocare. > > Scusa ma cosa c'è da approfondire? > Arbel ha fatto un romanzo fantascientifico senza MAI dare prova di nulla A me sembra il contrario: è quando ci sono le prove che non c'è più nulla da approfondire. Arbel ha dato una motivazione per il fatto che non porta prove, motivazione perfettamente plausibile. Se ritieni che sia una scusa sei libero di pensarlo. Sei anche libero di ritenere di avere motivazioni sufficienti per non credergli, ma non venirmi a dire che non c'è più nulla da approfondire, altrimenti ti chiedo di portarmi la prova che non è extraterrestre. Se non c'è più nulla da approfondire non dovresti avere nessun problema a portarla. Invece non credo che tu sia in grado di portarla. Per darti un'idea del genere di prove che ti chiederei: sarebbe il genere di prove che chiederebbe il CICAP. > > Altri hanno avuto un > > altro atteggiamento e per loro le cose sono andate in modo diverso. > > in modo diverso? > che vuoi dire? Che se voi vi comportaste in modo diverso le prove le avreste. > > E mi limito a parlare dell'atteggiamento provocatorio che è il sottofondo > > di tutti i > > vostri interventi: siccome non siete in grado di dare civiltà e rispetto > > che è l'unico > > modo per avere un rapporto con una persona, provocate per cercare di > > ottenere > > ugualmente. > > ma tu dove vivi? > A parte che stai facendo a me un discorso di civiltà che è totalmente fuori > luogo, Ho spiegato che mi rivolgevo agli scettici in generale. > ma ti pare rispettoso nei confronti dell'intelligenza umana dire che > dietro la luna ci sono i ramarri? Non ho tempo per l'ipocrisia. > Quando poi chi afferma ciò dice che non > crederci non è un problema suo... Ti ho spiegato che il senso di quelle parole era che non è sua la responsabilità delle tue scelte. > > Voi fate le vittime, vittime delle invenzioni di Arbel, ma avete le prove > > di queste > > invenzioni? > > appunto > le chiediamo No, grave inesattezza: voi non le chiedete, le pretendete. E la dimostrazione che le pretendete è che se non vi vengono date insultate, ingiuriate ecc. E' questo che rende il vostro atteggiamento provocatorio, il fatto che le pretendiate. > se lui vuole FAR credere > deve VOLER FAR credere Altra grave inesattezza che dimostra che non avete ancora capito nulla. Invece di passare il tempo a scrivere stupidi post provocatori se faceste più attenzione a quello che dice forse qualcosa in più avreste capito. Non è fondamentale che voi crediate ad Arbel. Arbel ve lo ha scritto chiaramente: fondamentale è che voi siate in grado di resistere alle abduction. Potreste anche non credere ad Arbel ma essere in grado di resistere alle abduction, e questo non sarebbe un problema. Al contrario potreste credere ad Arbel ma non essere in grado di resistere all'abduction e questo invece sarebbe un problema. > > Queste tuo messaggio è un piagnisteo e un tentativo di inganno. > > casomai è la causa del piagnisteo che vuole ingannare noi Libero di pensarlo. > > Ecco, se ti va potresti iniziare da questo, ma non venire qui a fare la > > vittima o ad > > appellarti a doveri morali di cui tu sei il primo a fregartene perché non > > incanti nessuno. > > chi dovrei "incantare"? Arbel. > Per quale motivo? Fargli commettere un errore. Arbel non ha mai commesso errori fino ad ora, non succederà mai che tu riesca a fargli commettere un errore. Michele From webmaster@alternativecity.it Fri Feb 04 13:01:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Fri, 04 Feb 2005 11:01:16 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:6eIMd.825481$35.31821685@news4.tin.it... > Se davvero volessero sensibilizzare dovrebbero solo far atterrare una >> loro astronave in una qualunque città in una qualunque parte del >> mondo. >> Non necessariamente in una piazza principale, eh!, basterebbe anche >> una zona all'estrema periferia. >> >> -- >>> >>> >>> >>> > Per quanto riguarda le conseguenze di un contatto, queste saranno > sicuramente radicali e toccheranno ogni aspetto della nostra vita. E' > necessario quindi preparare l'umanità a questo avvenimento affinchè essa > non > si trovi eccessivamente disorientata quando esso avrà luogo. Gli > avvistamenti UFO, ad esempio, si inseriscono proprio in questa tattica di > sensibilizzazione dell'opinione pubblica, e si stanno facendo sempre più > frequenti. E' necessario che l'idea di un contatto entri nella mente delle > persone, e la costruzione dell'ambasciata per accogliere gli Elohim > rappresenta il nostro biglietto d'invito ufficiale. > Senza la neutralità territoriale di cui gode un'ambasciata e senza un' > accoglienza ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né > desiderato avrebbe sicuramente, come dici tu stesso, enormi ripercussioni > politiche, economiche e sociali con delle conseguenze mondiali disastrose. > > Gli Elohim hanno chiesto a Raël di costruire un'ambasciata, nella quale > potranno venire ufficialmente ad incontrare i dirigenti politici e > scientifici della Terra al fine di farci beneficiare della loro saggezza e > della loro tecnologia. > > Non sono degli invasori. Essi hanno espresso il desiderio di ritornare, ma > rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa > > > > -- > saluti > > > > I Raeliani nel sito www.rael.org > I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. > http://shop.rael.org/italian/ > > > > conosci Arbel l'elohim? From ilmionickscrittotuttoattaccato@gmx.net Fri Feb 04 13:02:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Lello Vitello Date: Fri, 04 Feb 2005 12:02:11 +0100 }DrSlump{ ha usato la sua tastiera per scrivere : > rael.org ha scritto: > >> Ciò significa: I creatori presero agli uomini le loro figlie più belle e ne >> fecero le loro donne. > > Ho capito: hanno creato un BORDELLO sul pianeta terra. http://it.movies.yahoo.com/4/7/26727.html -- Lello Vitello La somma degli angoli interni di un triangolo è 3 (Moska) From aaa@aaa.it Fri Feb 04 13:05:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Michele" Date: Fri, 4 Feb 2005 12:05:52 +0100 "tatanca" ha scritto nel messaggio news:vpe5011fivo36m5980g4eoa97pht6gom88@4ax.com... > Scusa se ho snippato tutto il tuo post ma sono poco pratico e temevo > di fare un po' di confusione. Vorrei farti qualche domanda, (mi sembra > che tu sia competente in materia ed io sono ignorante) > > capisco il fatto che Arbel non voglia dare le prove di quello che > dichiara, (secondo lui ancora non siamo pronti) Non è esattamente così, non è che non vuole, la situazione e tale per cui ha scelte obbligate. > ma non capisco cosa > voglia lui da *noi*, ci vuole sensibilizzare? Non vuole nulla, cerca di aiutarci. > Ma da quanto ho appreso > ultimamente, e' da circa 3 annetti sani che va avanti questa tiritera, > o sbaglio? E' corretto. > Allora mi chiedo quale considerazione abbia di noi Terrestri, pensa > che siamo cosi' timidi di comprendonio? Il problema non è comprendere l'italiano. > Ho altresi capito, che ci stanno 300 milioni di rettiloni dentro la > luna e che si stanno preparando alla grande per invaderci, e allora? > La cura? > > Ma quello che mi sembra piu' strano e' che lui dice di essere una spia > in incognito, scusa sai, non sono un'esperto anche se qualche romanzo > di "John Le Carré" l'ho letto, e mi senbra tutto... tranne che in > incognito (ho scoperto Arbel ad una cena di chat a 200 km dalla citta' > in cui vivo). Ha spiegato alcune cose sui rettili, che li caratterizzano in modo particolare. Dovresti andare a laggere quello che ha detto su di loro. In pratica viste le loro caratteristiche ha un certo margine in cui agire. > Ci sarebbere altre 100 domande che vorrei farti, ma temo di abusare > troppo della tua pazienza. > Se mi rispodi mi fai un grosso piacere perche' vorrei capirci di piu' > :-)). No non abusi. Puoi anche chiedere ad Arbel, è sempre stato disponibile con tutti. Preparati però ad essere accusato di essere d'accordo con lui. Michele From aaa@aaa.it Fri Feb 04 13:11:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Michele" Date: Fri, 4 Feb 2005 12:11:59 +0100 "tatanca" ha scritto nel messaggio news:vpe5011fivo36m5980g4eoa97pht6gom88@4ax.com... Ho saltato questo: > Ho altresi capito, che ci stanno 300 milioni di rettiloni dentro la > luna e che si stanno preparando alla grande per invaderci, e allora? > La cura? Non capisco quello che intendi. Michele From gibbo@bonaga.it Fri Feb 04 13:13:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: gibbo Date: Fri, 04 Feb 2005 12:13:07 +0100 On Fri, 04 Feb 2005 10:17:37 GMT, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: >Mi lascia alquanto perplessa...molto!! "Malanga : r. - In ambiente sotterraneo si costruiscono le copie degli addotti e si sganciano le anime dai loro corpi. I militari assistono perchè sono il braccio armato del potere degli industriali terrestri che non avendo anima sperano di averne alcune per loro alla fine dei giochi." Anche io rimango molto perplesso. E mi chiedo se Pol-Pot abbia poi fatto cosi' male a mandare gli univesitari a vangare le campagne. From lilith.cs@virgelio.it Fri Feb 04 13:16:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: Lilith Date: Fri, 04 Feb 2005 12:16:55 +0100 Goffredo P. wrote: > vanno bene tutte e tre :)) Insieme o una per volta? :-) Ciao From gibbo@bonaga.it Fri Feb 04 13:17:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Fri, 04 Feb 2005 12:17:43 +0100 On Fri, 4 Feb 2005 11:56:46 +0100, "Michele" wrote: >Arbel non ha mai commesso errori fino ad ora, non succederà mai che tu riesca a fargli >commettere un errore. ROTFL. From jloturco@hotmail.com Fri Feb 04 13:18:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: "albion of avalon" Date: Fri, 4 Feb 2005 11:18:31 +0000 (UTC) "Abulion Yorgen" wrote in message news:j5k6019kiscnkc8tma1u3779nap3hi4adv@4ax.com > > Lo Zenzero e` stata la maggiore disgrazia che ci e` capitata venendo > sul vostro pianeta. Peccato che nessuno a pensato a un bella guerra batteriologica. > Ha ridotto i nostri giovani a degli sballati senza cervello e > perennemente in calore. > > Ci ha reso troppo simili a voi Grossi Brutti. Vi ha migliorato piccoli demoni scagliosi. > Ma la mia idea di nuclearizzare subito il pianeta non e` stata neanche > presa in considerazione. > > Avremmo dovuto aspettare poi qualche millennio... ma poi il pianeta > sarebbe stato tutto nostro... Non ci assimilirete mai. Noi Toseviti non piegheremo mai la schiena. Ps Sono arrivato al libro secondo della colonizzazione. Devo comprare il rest :o)) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 04 13:21:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 04 Feb 2005 11:21:58 GMT Il 04 Feb 2005, 12:13, gibbo ha scritto: >> Anche io rimango molto perplesso. E mi chiedo se Pol-Pot abbia poi > fatto cosi' male a mandare gli univesitari a vangare le campagne. > :-) forse no...tra le cime...e le cime di rapa... Però di fantasia ne hanno un bel po' non ti pare?...voglio dire anche quelli che riescono a raccontare simili cose sotto ipnosi... Con me ci hanno provato ad ipnotizzarmi ma non ci riesce nessuno...si vede che non ho cose fantasiose da raccontare...:-( Ciao Buon WE Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From euristicase@purple.com Fri Feb 04 13:29:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 11:29:04 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:YpxMd.27192$2h5.8562@tornado.fastwebnet.it... > > Anzi leggi tutto il Thread... troverai molte notizie interessanti :) > > http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&threadm=bufEb.1070%24Jw2.110%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3DARBEL%2Bnon%2B%25C3%25A8%2Bun%2Balieno%2B,%2Bne%2BHO%2BLE%2BPROVE%26hl%3Dit%26lr%3D%26group%3Dit.discussioni.ufo%26selm%3DbufEb.1070%2524Jw2.110%2540tornado.fastwebnet.it%26rnum%3D1 > > > > Veramente incredibile, questo individuo ha gravi problemi, e poi ha pure la > faccia tosta di replicare quando è stato già sgamato! Chiedo a tutti quelli > che lo difendono di leggere il link quì sopra e di fare qualche ricerca con > :"arbel" e vedere il tutto. Ho paura di individui come questo, è meglio > starci alla larga dalle sue manie di grandezza e di mitomania. Una divertente quanto cervellotica ipotesi sulla mia identità, ti consiglio di telefonare alla Sirio Sicurezza e di chiedere del Sig. Fabio Poli in arte ARBEL. Quando ti presenti devi dire solo Luigi, uno dei cavalieri , vedrai che ti daranno un appuntamento, cosa poi accadrà questo non lo so, ma sarà la parte divertente della faccenda. ARBEL From euristicase@purple.com Fri Feb 04 13:40:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vengo da K-GHEMU From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 11:40:44 GMT "Jonny Sac" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z223Z251Y1107458212X15936@usenet.libero.it... > Il 03 Feb 2005, 17:59, "Ivan" ha scritto: > > Ho visto il bel film K-Pax in questi giorni e mi è venuto spontaneo > > l'accostamento K-PAX - GHEMU > > Ci sono un sacco di coincidenze tra le due finzioni (quella > cinematografica > > e quella arbelliana) e sorge spontaneo pensare che uno abbia copiato > > dall'altro, rubandone l'idea; ovviamente tra i due sono propenso a pensare > > al nostro impareggiabile siriota. > > > > Ora non so esattamente a quando risalga il primo post del nostro inumano > di > > Sirio (il più datato che riporti Google risale al settembre 2002), ma > > sicuramente posso dire che il film in questione è uscito nelle sale > italiane > > il 25 gennaio 2002. > > salve, > anche io notai molto tempo fa un particolare assai interessante in quel film > rigaurdante arbel...ma non si riferiva alla trama in generale quanto a > qualcosa di un pochettino più nascosto. > Bene arbel non ha mai fornito prove materiali riguardo alla sua vicenda ed > io ho cmq seguito, come meglio potevo, i suoi post...lasciandogli il > ragionevole lasso del dubbio. > Ma adesso che sbuca fuori questa questione vi presento una probabile prova a > suo sfavore.... > qualcuno di voi ricorda la formula di fisica ghemuniana...quella > sull'equilibrio nell'universo o qualcosa del genere? > Bene, se guardate il film k-pax, nella scena in cui l'alieno portato > all'osservatorio inizia a calcolare con velocità impressionante la > traiettoria dei pianeti appena scoperti per un breve lasso di tempo compare > sul video la stessa identica formula...al massimo può cambiare qualche > carattere. > Provare per credere...e per passare una serata a gustarsi un buon film. > Naturalmente mi posso anche sbagliare...cmq credo di aver visto propio > quella formula. > Un salutone > Jonny Sac ti ho risposto su AVdL ciao ARBEL From ufology@hotmail.it Fri Feb 04 13:41:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 4 Feb 2005 03:41:07 -0800 "delfina66" ha scritto >Il 04 Feb 2005, 12:13, gibbo ha scritto: > > >> Anche io rimango molto perplesso. E mi chiedo se Pol-Pot abbia poi > > fatto cosi' male a mandare gli univesitari a vangare le campagne. > > > > :-) forse no...tra le cime...e le cime di rapa... > > Però di fantasia ne hanno un bel po' non ti pare?...voglio dire anche quelli > che riescono a raccontare simili cose sotto ipnosi... > > Con me ci hanno provato ad ipnotizzarmi ma non ci riesce nessuno...si vede > che non ho cose fantasiose da raccontare...:-( > > Ciao > > Buon WE > > Delfina Ti assicuro che esistono delle tecniche che ti tirano fuori anche frequenze sonore che hai captato in condizione pre-natale. Ma non starò qui a spiegarlo poichè non vorrei dare spunti a gente fuorviata e disturbata mentalmente di utilizzare tali tecniche per i propri loschi fini. Inoltre dovrebbero sussistere delle premesse fondamentali per dar luogo ad eventi di una certa portata (che i professionisti del settore conoscono bene). Comunque ho l'impressione che Malanga abbia detto "alcune" verità in modo confuso e poco chiaro, che però "in certi ambienti" sono conosciute, tali verità, che naturalmente non troverai mai scritte nè sui testi universitari nè sbandierate sui media. Sarebbe interessante sapere quale tecniche siano state usate ed il criterio applicato per valutare le probabilità di attendibilità dei sottoposti all'ipnosi regressiva. Ciao Goffy From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Fri Feb 04 13:41:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 4 Feb 2005 12:41:17 +0100 >> io rispetto le persone che quando parlano "si misurano la palla" e non >> sparano cazzate a vuoto senza darne valida giustificazione. > > Scusa ma chi attesta che i tuoi giudizi sono corretti? il grande padre padrone chiamato buon senso > Tu dici: Arbel non merita rispetto perché dice delle sciocchezze. no Arbel merita tutto il rispetto che merita un comune mortale (anche se poi lui afferma di non esserlo) infatti quello che si critica, e abbiamo il diritto di farlo, è quanto dice e vuole far credere > Chi è che può attestare che il tuo giudizio è corretto? ripeto: il BUON SENSO > E poi, se Arbel ritenesse che tu sei un idiota e che quindi non meriti > prove, avresti > qualcosa da rimproverargli? no, solo che sta considerando idioti tutte le persone che frequentano questo posto... e dico TUTTE anche quelli che gli credono > Eppure nell'altro post lo hai rimproverato di essere insensibile. Certo. Se lui mi dice che il suo scopo e "prepararci" ma allo stesso tempo si rende conto che l'unica cosa che fa è farci scompisciare dalle risate perchè nessuno gli crede, allora "SE è tutto vero" (e lo dubito profondamente) significa che poi non gli interessa più di tanto delle conseguenze che potremmo avere nell'eventualità che i ramarri lunari vengano a conquistarci. Che emissario è? Nel passato "i prescelti" (ammesso che siano esistiti veramente) hanno sempre rivelato qualcosa e dato prova... nonostante nessuno aveva intenzione di crederli >> > Tornando alla civiltà e al rispetto: voi un atteggiamento per capire e >> > per >> > approfondire >> > non lo avete mai avuto, l'unica cosa che avete fatto è provocare. senti dopo 3 anni si può pure capire un atteggiamento del genere... immagina se nel tuo paese improvvisamente c'è un tizio che gira per le strade e dice "L'apocalisse! Fra poco ci sarà la fine del mondo! Stanotte ho parlato con GesùCristo e mi ha detto di spargere il segnale a tutti voi!" Appena lo senti ti incuriosisci... passa del tempo, tutti oramai lo credono pazzo perchè continua a dire la stessa fregnata senza uno straccio di prova (è un processo automatico questo, non lo sto ipotizzando... la gente lo penserebbe pazzo e basta!). Poi comincia a mescolarci dentro altra roba tipo "Stanotte si è presentata la Madonna è mi ha detto che dobbiamo smettere di usare l'energia elettrica perchè ciò sta impedendo di far ascendere le anime dei nostri morti, l'elettricità modifica i campi elettromagnetici indotti sulle superfici dei defunti impedendone la corretta fuoriuscita dell'anima che ha una distribuzione di campo in opposizione di fase!" Io che sono ingegnere mi accorgo DEFINITIVAMENTE che si sta solo esercitando nell'eplicazione di aborti orali che non hanno ne testa ne coda. E' PAZZO, stop. Dopo tre anni, sempre per questo processo automatico (buono o cattivo che sia), il tipo sarà deriso dall'intera città... e se si scopre che è pure sano di mente e fa questo per divertirsi (non so in cosa...) verrebbe pure struppiato ogni giorno con solenne bastonatura. > A me sembra il contrario: è quando ci sono le prove che non c'è più nulla > da approfondire. > Arbel ha dato una motivazione per il fatto che non porta prove, > motivazione perfettamente > plausibile. > Se ritieni che sia una scusa sei libero di pensarlo. Sei anche libero di > ritenere di avere > motivazioni sufficienti per non credergli, ma non venirmi a dire che non > c'è più > nulla da approfondire, altrimenti ti chiedo di portarmi la prova che non è > extraterrestre. > Se non c'è più nulla da approfondire non dovresti avere nessun problema a > portarla. > Invece non credo che tu sia in grado di portarla. subito e con piacere! http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&c2coff=1&threadm=bufEb.1070%24Jw2.110%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3DArbel%2Bnon%2B%25C3%25A8%2Balieno,%2BHO%2BLE%2BPROVE!%26hl%3Dit%26lr%3D%26c2coff%3D1%26selm%3DbufEb.1070%2524Jw2.110%2540tornado.fastwebnet.it%26rnum%3D1 questa è la mia prova. leggiti TUTTE le risposte e poi decidi tu ma con il buon senso > Che se voi vi comportaste in modo diverso le prove le avreste. no continuerebbe per altri anni a dire stronzate >> ma ti pare rispettoso nei confronti dell'intelligenza umana dire che >> dietro la luna ci sono i ramarri? > > Non ho tempo per l'ipocrisia. dammi una risposta invece! Giorgio From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Fri Feb 04 13:41:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 4 Feb 2005 12:41:55 +0100 >> io rispetto le persone che quando parlano "si misurano la palla" e non >> sparano cazzate a vuoto senza darne valida giustificazione. > > Scusa ma chi attesta che i tuoi giudizi sono corretti? il grande padre padrone chiamato buon senso > Tu dici: Arbel non merita rispetto perché dice delle sciocchezze. no Arbel merita tutto il rispetto che merita un comune mortale (anche se poi lui afferma di non esserlo) infatti quello che si critica, e abbiamo il diritto di farlo, è quanto dice e vuole far credere > Chi è che può attestare che il tuo giudizio è corretto? ripeto: il BUON SENSO > E poi, se Arbel ritenesse che tu sei un idiota e che quindi non meriti > prove, avresti > qualcosa da rimproverargli? no, solo che sta considerando idioti tutte le persone che frequentano questo posto... e dico TUTTE anche quelli che gli credono > Eppure nell'altro post lo hai rimproverato di essere insensibile. Certo. Se lui mi dice che il suo scopo e "prepararci" ma allo stesso tempo si rende conto che l'unica cosa che fa è farci scompisciare dalle risate perchè nessuno gli crede, allora "SE è tutto vero" (e lo dubito profondamente) significa che poi non gli interessa più di tanto delle conseguenze che potremmo avere nell'eventualità che i ramarri lunari vengano a conquistarci. Che emissario è? Nel passato "i prescelti" (ammesso che siano esistiti veramente) hanno sempre rivelato qualcosa e dato prova... nonostante nessuno aveva intenzione di crederli >> > Tornando alla civiltà e al rispetto: voi un atteggiamento per capire e >> > per >> > approfondire >> > non lo avete mai avuto, l'unica cosa che avete fatto è provocare. senti dopo 3 anni si può pure capire un atteggiamento del genere... immagina se nel tuo paese improvvisamente c'è un tizio che gira per le strade e dice "L'apocalisse! Fra poco ci sarà la fine del mondo! Stanotte ho parlato con GesùCristo e mi ha detto di spargere il segnale a tutti voi!" Appena lo senti ti incuriosisci... passa del tempo, tutti oramai lo credono pazzo perchè continua a dire la stessa fregnata senza uno straccio di prova (è un processo automatico questo, non lo sto ipotizzando... la gente lo penserebbe pazzo e basta!). Poi comincia a mescolarci dentro altra roba tipo "Stanotte si è presentata la Madonna è mi ha detto che dobbiamo smettere di usare l'energia elettrica perchè ciò sta impedendo di far ascendere le anime dei nostri morti, l'elettricità modifica i campi elettromagnetici indotti sulle superfici dei defunti impedendone la corretta fuoriuscita dell'anima che ha una distribuzione di campo in opposizione di fase!" Io che sono ingegnere mi accorgo DEFINITIVAMENTE che si sta solo esercitando nell'eplicazione di aborti orali che non hanno ne testa ne coda. E' PAZZO, stop. Dopo tre anni, sempre per questo processo automatico (buono o cattivo che sia), il tipo sarà deriso dall'intera città... e se si scopre che è pure sano di mente e fa questo per divertirsi (non so in cosa...) verrebbe pure struppiato ogni giorno con solenne bastonatura. > A me sembra il contrario: è quando ci sono le prove che non c'è più nulla > da approfondire. > Arbel ha dato una motivazione per il fatto che non porta prove, > motivazione perfettamente > plausibile. > Se ritieni che sia una scusa sei libero di pensarlo. Sei anche libero di > ritenere di avere > motivazioni sufficienti per non credergli, ma non venirmi a dire che non > c'è più > nulla da approfondire, altrimenti ti chiedo di portarmi la prova che non è > extraterrestre. > Se non c'è più nulla da approfondire non dovresti avere nessun problema a > portarla. > Invece non credo che tu sia in grado di portarla. subito e con piacere! http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&c2coff=1&threadm=bufEb.1070%24Jw2.110%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3DArbel%2Bnon%2B%25C3%25A8%2Balieno,%2BHO%2BLE%2BPROVE!%26hl%3Dit%26lr%3D%26c2coff%3D1%26selm%3DbufEb.1070%2524Jw2.110%2540tornado.fastwebnet.it%26rnum%3D1 questa è la mia prova. leggiti TUTTE le risposte e poi decidi tu ma con il buon senso > Che se voi vi comportaste in modo diverso le prove le avreste. no continuerebbe per altri anni a dire stronzate >> ma ti pare rispettoso nei confronti dell'intelligenza umana dire che >> dietro la luna ci sono i ramarri? > > Non ho tempo per l'ipocrisia. dammi una risposta invece! Giorgio From tatanca@freeweb.org Fri Feb 04 13:44:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: tatanca Date: 4 Feb 2005 12:44:50 +0100 Il Fri, 04 Feb 2005 10:35:46 GMT, "rael.org" ha scritto: [...] > Gli Elohim hanno chiesto a Raël di costruire un'ambasciata, nella quale >potranno venire ufficialmente ad incontrare i dirigenti politici e >scientifici della Terra al fine di farci beneficiare della loro saggezza e >della loro tecnologia. > >Non sono degli invasori. Essi hanno espresso il desiderio di ritornare, ma >rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa Scusa, forse ho trovato la soluzione ai vostri problemi e di rinterzo anche ai miei; perche' non cercate di sensibilizzare il *nostro* Presidente? (quello bello). Se proprio poi non ne volesse sapere, a mali estremi estremi rimedi, ZACCHETE un bell' *abduction* ... cosi' si leva il vin dai fiaschi. Ciao. From euristicase@purple.com Fri Feb 04 13:50:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 11:50:56 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1107516117X2087@usenet.libero.it... > Il 04 Feb 2005, 12:13, gibbo ha scritto: > > >> Anche io rimango molto perplesso. E mi chiedo se Pol-Pot abbia poi > > fatto cosi' male a mandare gli univesitari a vangare le campagne. > > > > :-) forse no...tra le cime...e le cime di rapa... > > Però di fantasia ne hanno un bel po' non ti pare?...voglio dire anche quelli > che riescono a raccontare simili cose sotto ipnosi... Non c'è fantasia sotto ipnosi, non è possibile, l'ipnosi serve proprio ad eliminare anche l'interferenza fantastica. Malanga è il ricercatore più serio che si occupi di queste tematiche ed è una persona di una disponibilità unica e in posseso di grande esperienza e casistica. E' l'operatore che più di tutti ha compreso il fenomeno abduction. Potresti rivolgerti a lui se intendi veramente toglierti il problema di quanto puoi dire sotto ipnosi, ora so che non accetta nuovi casi, ma credo che si potrebbe convincerlo. ciao ARBEL From vitriol@vitriol.com Fri Feb 04 13:54:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: VITRIOL Date: Fri, 04 Feb 2005 11:54:36 GMT delfina66 wrote: > Però di fantasia ne hanno un bel po' non ti pare?...voglio dire anche quelli > che riescono a raccontare simili cose sotto ipnosi... Mica tanto. Una volta le "streghe" confessavano di venire possedute da demoni e incubi. Oggi si viene rapiti dagli alieni; niente di nuovo sotto il sole. Chissà perché questi alieni devono sempre sottoporre i rapiti a umilianti pratiche a sfondo sessuale ;-) Cambiano i tempi, ma non cambia la natura umana... -- Saluti VITRIOL From tatanca@freeweb.org Fri Feb 04 13:56:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: tatanca Date: 4 Feb 2005 12:56:12 +0100 Il Fri, 4 Feb 2005 12:11:59 +0100, "Michele" ha scritto: >"tatanca" ha scritto nel messaggio >news:vpe5011fivo36m5980g4eoa97pht6gom88@4ax.com... >Ho saltato questo: >> Ho altresi capito, che ci stanno 300 milioni di rettiloni dentro la >> luna e che si stanno preparando alla grande per invaderci, e allora? >> La cura? >Non capisco quello che intendi. Volevo sapere come mi devo comportare. Non mi fa piacere sapere che ci sono 300 milioni di rettiloni che da un momento all'altro potrebbero bussare alla porta. Ciao. From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Fri Feb 04 14:11:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Golem" Date: Fri, 04 Feb 2005 12:11:14 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:0oJMd.495027$b5.23281745@news3.tin.it... > delfina66 wrote: > >> Però di fantasia ne hanno un bel po' non ti pare?...voglio dire anche >> quelli >> che riescono a raccontare simili cose sotto ipnosi... > Con l'ipnosi si possono far vivere esperienze percepibili assolutamente come reali. Si possono plasmare mondi e situazioni ai limiti della fantasia...ma non per questo significa che non esistono ;-). La realtà è meno oggettiva di quanto si pensi. In fondo non è diverso dal provare uno stato alterato di coscienza. > Mica tanto. Una volta le "streghe" confessavano di venire possedute da > demoni e incubi. Oggi si viene rapiti dagli alieni; niente di nuovo sotto > il sole. > Chissà perché questi alieni devono sempre sottoporre i rapiti a umilianti > pratiche a sfondo sessuale ;-) > Cambiano i tempi, ma non cambia la natura umana... Grande verità. Golem From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Fri Feb 04 14:15:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 4 Feb 2005 13:15:10 +0100 >> E poi, se Arbel ritenesse che tu sei un idiota e che quindi non meriti >> prove, avresti >> qualcosa da rimproverargli? guarda quì http://www.nintendoclub.it/iceman/blog/index.php?/archives/9-Blablabla.html che pubblicità! ;-) From nospammo@spammmo.it Fri Feb 04 14:20:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Kunga" Date: Fri, 04 Feb 2005 12:20:33 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:AkJMd.826202$35.31830391@news4.tin.it... > Potresti rivolgerti a lui se intendi veramente toglierti il problema di > quanto puoi > dire sotto ipnosi, ora so che non accetta nuovi casi, ma credo che si > potrebbe convincerlo. non accetta piu' nessun caso !!!!!!! Kunga From arfonzo@borocillina.org Fri Feb 04 14:34:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Arfonzo Date: 4 Feb 2005 13:34:37 +0100 Il Fri, 04 Feb 2005 12:13:07 +0100, gibbo ha scritto: > "Malanga : r. - In ambiente sotterraneo si costruiscono le copie degli > addotti e si sganciano le anime dai loro corpi. I militari assistono > perchè sono il braccio armato del potere degli industriali terrestri > che non avendo anima sperano di averne alcune per loro alla fine dei > giochi." Perchè non credegli? AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAAA!!! From kennyt@tiscali.it Fri Feb 04 14:35:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Fri, 04 Feb 2005 12:35:37 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:420357b0$0$32347$5fc30a8@news.tiscali.it... > Non vuole nulla, cerca di aiutarci. Date retta a me, rivolgertevi a strutture specializzate e autorizzate per farvi aiutare, in effetti ne avete molto bisogno... e se non vi ricoverano subito, denunciali!!! ne avresti tutte le ragioni, una volta tanto... ciao Ken From euristicase@purple.com Fri Feb 04 14:42:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 12:42:55 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:IbJMd.20344$Of5.13399@nntpserver.swip.net... > >> io rispetto le persone che quando parlano "si misurano la palla" e non > >> sparano cazzate a vuoto senza darne valida giustificazione. > > > > Scusa ma chi attesta che i tuoi giudizi sono corretti? > > il grande padre padrone chiamato buon senso Hai detto bene liberati dai padroni della mente, il buon senso cosidetto, è un padrone al quale sei stato asservito dalla comunità, e per comprendere certe cose, te ne devi liberare. > > Tu dici: Arbel non merita rispetto perché dice delle sciocchezze. > > no > Arbel merita tutto il rispetto che merita un comune mortale (anche se poi > lui afferma di non esserlo) > infatti quello che si critica, e abbiamo il diritto di farlo, è quanto dice > e vuole far credere se si rispetta una persona si rispetta anche ciò che dice. > > Chi è che può attestare che il tuo giudizio è corretto? > > ripeto: il BUON SENSO liberatene. > > E poi, se Arbel ritenesse che tu sei un idiota e che quindi non meriti > > prove, avresti > > qualcosa da rimproverargli? > > no, solo che sta considerando idioti tutte le persone che frequentano questo > posto... e dico TUTTE > anche quelli che gli credono idioti no, mai . ma mi sembrate dei bambini, a volte presuntuosi e un pò arroganti che non si vogliono muovere dalle proprie relative e radicate convinzioni, questo per la mentalità nostra è molto strano e nononstante voi siate quasi Umani come noi non riusciamo a comprendervi, non ha senso per noi questo. > > Eppure nell'altro post lo hai rimproverato di essere insensibile. > > Certo. Se lui mi dice che il suo scopo e "prepararci" ma allo stesso tempo > si rende conto che l'unica cosa che fa è farci scompisciare dalle risate > perchè nessuno gli crede, allora "SE è tutto vero" (e lo dubito > profondamente) significa che poi non gli interessa più di tanto delle > conseguenze che potremmo avere nell'eventualità che i ramarri lunari vengano > a conquistarci. Che emissario è? > Nel passato "i prescelti" (ammesso che siano esistiti veramente) hanno > sempre rivelato qualcosa e dato prova... nonostante nessuno aveva intenzione > di crederli Ti sottopongo un quesito al quale ti prego di rispondere: Tu sei un Umano alieno e devi avvertire più terrestri possibili di una futura invasione di una razza che per la terra e i suoi abitanti sarà letale ma non puoi portare prove, ti è proibito perchè così facendo allarmeresti questi invasori che la tua gente vuole colpire e distruggere definitivamente. Se tu porti prove evidenti loro lo sapranno e dato che non cercano conquiste difficili se ne andranno, il predatore lascerà la preda e per anni e anni non si riparlerà più di poterli colpire e distruggere. Pertanto non puoi portare prove. e allora cosa fai? Tra quello che devi fare c'è avvertire più gente possibile ma senza destare allarmi , cosa fai ? Seconda cosa : i cosidetti prescelti o messia e le prove: la storia dell'uomo ci insegna che le prove non servirono a Gesù per non essere inchiodato sulla croce o forse e anzi fu inchiodato proprio perchè diede prove. Se fosse stato considerato un pazzo mitomane oggi tu non pregheresti davanti ad un crocefisso, in ogni caso c'è metà pianeta che non crede che lui sia esistito e l'altra metà che pensa che fosse figlio di Dio, Per cui in definitiva fu un fallimento, lui venne qui a liquidare gli dei e Dio, venne come Figlio dell'Uomo, a causa dei cosidetti miracoli fu indentificato come filgio di Dio e messo a morte. Un bel successo non c'è che dire. ! La verità è che con i terretsri le prove non servono per essere creduti, ma servono solo a chi le chiede, per isituzionalizzare una reale diversità, un alienità, che poi viene respinta e non accettata. Siete una razza chiusa agli esterni , a ciò che è oltre le vostre capacità tecnologiche vi spaventa, avete una gran paura dei cambiamenti, questo è un pianeta che investe per le missioni spaziali poche risorse umane e tecnologiche ma che spende tantissime risorse per confezionare film di fantascienza che sono diventati per alcuni una seconda realtà come Star Trek, per confezionare un alienità ad hoc che sia rassicurante e non spaventi, ma a voi non ve ne frega un accidenti di sapere che ci sono o non ci sono alieni per allargare le vostre conoscenze, create nella vostra mente alieni che confortino i vostri pricipi, la vostra scienza e la vostra unicità ineffabile nell'universo ponendovi sempre come i migliori. Siete dei conservatori una razza chiusa che non ha ancora accettato che là fuori quello che qui è vero, invece non lo è. > >> > Tornando alla civiltà e al rispetto: voi un atteggiamento per capire e > >> > per > >> > approfondire > >> > non lo avete mai avuto, l'unica cosa che avete fatto è provocare. > > senti dopo 3 anni si può pure capire un atteggiamento del genere... > immagina se nel tuo paese improvvisamente c'è un tizio che gira per le > strade e dice "L'apocalisse! Fra poco ci sarà la fine del mondo! Stanotte ho > parlato con GesùCristo e mi ha detto di spargere il segnale a tutti voi!" > Appena lo senti ti incuriosisci... passa del tempo, tutti oramai lo credono > pazzo perchè continua a dire la stessa fregnata senza uno straccio di prova > (è un processo automatico questo, non lo sto ipotizzando... la gente lo > penserebbe pazzo e basta!). Poi comincia a mescolarci dentro altra roba tipo > "Stanotte si è presentata la Madonna è mi ha detto che dobbiamo smettere di > usare l'energia elettrica perchè ciò sta impedendo di far ascendere le anime > dei nostri morti, l'elettricità modifica i campi elettromagnetici indotti > sulle superfici dei defunti impedendone la corretta fuoriuscita dell'anima > che ha una distribuzione di campo in opposizione di fase!" Io che sono > ingegnere mi accorgo DEFINITIVAMENTE che si sta solo esercitando > nell'eplicazione di aborti orali che non hanno ne testa ne coda. E' PAZZO, > stop. Dopo tre anni, sempre per questo processo automatico (buono o cattivo > che sia), il tipo sarà deriso dall'intera città... e se si scopre che è pure > sano di mente e fa questo per divertirsi (non so in cosa...) verrebbe pure > struppiato ogni giorno con solenne bastonatura. certo questo è il pianeta delle scimmie e tali comportamenti sono plausibili, ma non sono giusti e accettabili, quando poi io ho sempre soostenuto quello che dico con argometazioni che non hanno la forma exprimendi di un pazzo, nè lucido nè offuscato. Tu sei ingenere bene, costruisci e pensi a tre dimesioni, qui devi ragionare a più dimensioni se vuoi capire, ma ti accorgersti che tutto quello che hai studiato serve solo qui, perchè altrove qualcuno lo troverebbe pateticamente primitivo. > > > A me sembra il contrario: è quando ci sono le prove che non c'è più nulla > > da approfondire. > > Arbel ha dato una motivazione per il fatto che non porta prove, > > motivazione perfettamente > > plausibile. > > Se ritieni che sia una scusa sei libero di pensarlo. Sei anche libero di > > ritenere di avere > > motivazioni sufficienti per non credergli, ma non venirmi a dire che non > > c'è più > > nulla da approfondire, altrimenti ti chiedo di portarmi la prova che non è > > extraterrestre. > > Se non c'è più nulla da approfondire non dovresti avere nessun problema a > > portarla. > > Invece non credo che tu sia in grado di portarla. > > subito e con piacere! > > http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&c2coff=1&threadm=bufEb.1070%24Jw2.110%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3DArbel%2Bnon%2B%25C3%25A8%2Balieno,%2BHO%2BLE%2BPROVE!%26hl%3Dit%26lr%3D%26c2coff%3D1%26selm%3DbufEb.1070%2524Jw2.110%2540tornado.fastwebnet.it%26rnum%3D1 > > questa è la mia prova. se questa sarebbe la prova allora approfondisci, se sei così sicuro che sia una prova, metti in atto una ricerca ma ti avverto che non ci sarò io a ricevereti alla Siriosicurezza. Vai, telefonate, sul confroto della vostra presunta prova, datevi da fare, bastano due telefonate, una ricerca sull'indirizzo IP, vedrai cosa rimane della tua prova. > leggiti TUTTE le risposte e poi decidi tu > ma con il buon senso la prova è la tua , telefona, chiedi un appuntamento alla persona in oggetto. verifica. > > Che se voi vi comportaste in modo diverso le prove le avreste. > > no > continuerebbe per altri anni a dire stronzate chi considera stronzata la realtà e la verità, che cosa si potrebbe concludere di questo chi? > >> ma ti pare rispettoso nei confronti dell'intelligenza umana dire che > >> dietro la luna ci sono i ramarri? > > > > Non ho tempo per l'ipocrisia. > > dammi una risposta invece! intelligenza terrestre devi dire, per l'intelligenza Umana dovete aspettare ancora qualche tempo. Ma veniamo al punto: simpatica domanda : " ti pare rispettoso per l'intelligenza terrestre dire che nella faccia nascosta della luna ci sono i rettiliani?" . Ti rendi contto che questa tua frase non ha il minimo senso logico? pensi sia logica solo perchè voi non li avete mai visti? ma chiediti che cosa avete visto voi ? Che cosa ? 10 ore di suolo lunare dentro delle tute oscene, una visione distorta dell'universo tramite un aggeggio in orbita attorno al vostro pianeta, conoscete le stelle in base alla loro luce e fenomeni derivati, ci sono i batteri su Marte??? Notiziona, fino riei pensavamo che la vita fosse solo qui, accidenti che notizia!! Acqua su Europa, accidenti fantastico !!!! e chi l'avrebbe detto ??? e le comete di cosa sarebbero fatte? sono quella di betlemme? sono limoni gettati nell'acqua come diceva quello? Tutto è terrestrocentrico, tutto è così per voi, fate così tenerezza da un lato, ma dato che avete nei vostri geni i nostri geni mi fate anche incazzare, perchè in voi avete la capacità recondita di evolvervi e non lo volete fare, state sul limitare della vostra grotta a guardare le stelle e a fantasticare di Klingon e Romulani ad occhi aperti e chi non lo fa guarda le formiche per terra e considera questo pianeta come l'ombelico dell'universo dal quale tutto si può conoscere, ipotizzare e capire. Siete una razza chiusa al cambiamento concentrata su voi stessi e gli alieni li avete creati voi, perchè non esiste nulla di alieno nell'universo, ma solo di diverso. Il solo termine alieno dovrebbe farti riflettere, perchè alieni? Non c'è nulla di alieno e questo vi terrorizza e vi rende violenti e a volte pericolosi. I film di fantascienza si concludono sempre con il massacro dei cosidetti alieni e questo testimonia paura, ma per giustificare questo gli alieni sono sempre raffigurati come dei delinquenti terretsri della peggior specie. I Rettiliani sono una razza non violenta non cercano le guerre, se vedono una preda difficile lasciano perdere e ne cercano una indifesa, ma sono diversi da noi e i loro obbiettivi sono incompatibili con la nostra esistenza per questo li combattiamo, ma loro non vogliono combatterci volgiono solo servirsi di noi. Se i terretsri come sono ora avessero la nsotra tecnologia sarebbero più pericolosi dei rettiliani, questo te lo dò per certo. Violenza per violenza frutto di un genoma imperfetto, aggressività, schiavitù e prevaricazione. Tutto ciò vi rende una razza molto pericolosa. ti saluto alienamente A.RB.EL From webmaster@alternativecity.it Fri Feb 04 14:50:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Fri, 04 Feb 2005 12:50:29 GMT "..alla fine del 2002 ci sarà un maremoto che devasterà la Sicilia.." "..alla fine del 2002 esploderà il Vesuvio causando Milioni di morti.." io non le ho viste queste cose ma adesso diranno che hanno evitato queste catastrofi "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:qHJMd.20355$Of5.13523@nntpserver.swip.net... >>> E poi, se Arbel ritenesse che tu sei un idiota e che quindi non meriti >>> prove, avresti >>> qualcosa da rimproverargli? > > guarda quì > http://www.nintendoclub.it/iceman/blog/index.php?/archives/9-Blablabla.html > > che pubblicità! > ;-) > From webmaster@alternativecity.it Fri Feb 04 14:52:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Alternativecity.it" Date: Fri, 04 Feb 2005 12:52:06 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:lMJMd.15682$lB4.406860@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:AkJMd.826202$35.31830391@news4.tin.it... > >> Potresti rivolgerti a lui se intendi veramente toglierti il problema di >> quanto puoi >> dire sotto ipnosi, ora so che non accetta nuovi casi, ma credo che si >> potrebbe convincerlo. > > > non accetta piu' nessun caso !!!!!!! > > > > > > Kunga Perkè no? From webmaster@alternativecity.it Fri Feb 04 14:53:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: "Alternativecity.it" Date: Fri, 04 Feb 2005 12:53:38 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:40JMd.826001$35.31827644@news4.tin.it... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:YpxMd.27192$2h5.8562@tornado.fastwebnet.it... > >> > Anzi leggi tutto il Thread... troverai molte notizie interessanti :) >> > > http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&threadm=bufEb.1070%24Jw2.110%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3DARBEL%2Bnon%2B%25C3%25A8%2Bun%2Balieno%2B,%2Bne%2BHO%2BLE%2BPROVE%26hl%3Dit%26lr%3D%26group%3Dit.discussioni.ufo%26selm%3DbufEb.1070%2524Jw2.110%2540tornado.fastwebnet.it%26rnum%3D1 >> > >> >> Veramente incredibile, questo individuo ha gravi problemi, e poi ha pure > la >> faccia tosta di replicare quando è stato già sgamato! Chiedo a tutti > quelli >> che lo difendono di leggere il link quì sopra e di fare qualche ricerca > con >> :"arbel" e vedere il tutto. Ho paura di individui come questo, è meglio >> starci alla larga dalle sue manie di grandezza e di mitomania. > > > Una divertente quanto cervellotica ipotesi sulla mia identità, ti > consiglio > di telefonare alla Sirio Sicurezza > e di chiedere del Sig. Fabio Poli in arte ARBEL. > > Quando ti presenti devi dire solo Luigi, uno dei cavalieri , vedrai che ti > daranno un appuntamento, > cosa poi accadrà questo non lo so, ma sarà la parte divertente della > faccenda. > > > ARBEL > > sei il tipo in questa pagina: http://www.nintendoclub.it/iceman/blog/index.php?/archives/9-Blablabla.html ? From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 04 14:59:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "ULP" Date: Fri, 4 Feb 2005 13:59:36 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:qHJMd.20355$Of5.13523@nntpserver.swip.net... >>> E poi, se Arbel ritenesse che tu sei un idiota e che quindi non meriti >>> prove, avresti >>> qualcosa da rimproverargli? > > guarda quì > http://www.nintendoclub.it/iceman/blog/index.php?/archives/9-Blablabla.html > > che pubblicità! Non ha neanche tanta fantasia, il 2012 è stato già preso dai maya come fine del mondo! Niente di nuovo sotto il sole -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 15:11:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Zano Date: Fri, 04 Feb 2005 13:11:32 GMT rael.org wrote: > Non sono degli invasori. Essi hanno espresso il desiderio di ritornare, ma > rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa http://wolfli.splinder.com/archive/2003-10 ================================================= INTERVISTA AD UN VESCOVO RAELIANO [...] -Se Israele non accettasse di costruire l’ambasciata ? -Sarà distrutto. -Distrutto ? -Raël ha già chiesto il territorio per costruire l’ambasciata, Il governo israeliano ha riufiutato più di qualche volta. Ben presto ci sarà un ultimatum e se la risposta sarà negativa, Israele non esisterà più. Perché l’esistenza dello stato di Israele è unicamente l’accoglienza del ritorno degli Elohim. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Vedo anch'io che il raelismo offre molti vantaggi... a patto di non crederci, naturalmente. (cit.) From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 15:11:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: Zano Date: Fri, 04 Feb 2005 13:11:34 GMT Alternativecity.it wrote: >>Oggi mi sono veramente divertito. >>Finalmente è successo, o quasi, ciò che attendevo da tempo: lo scontro >>tra due sette: >>- i raeliani >>- i rettiliani > > non ho quotato bene, ripeto la domanda: > perchè esiste qualcuno che appoggia anche i rettiliani? ARBEL Magique -- Aps, terrestre http://zelohim.it Un uomo senza religione è come un pesce senza bicicletta. From nospammo@spammmo.it Fri Feb 04 15:22:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Kunga" Date: Fri, 04 Feb 2005 13:22:14 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:WdKMd.495282$b5.23287273@news3.tin.it... > Perkè no? se ascoltassi le sue conferenze lo sapresti ...... cerca in rete ..... perche' trovi Kunga From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 04 15:26:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: "ULP" Date: Fri, 4 Feb 2005 14:26:31 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:40JMd.826001$35.31827644@news4.tin.it... > Quando ti presenti devi dire solo Luigi, uno dei cavalieri , vedrai che ti > daranno un appuntamento, > cosa poi accadrà questo non lo so, ma sarà la parte divertente della > faccenda. Ah si, quella in cui ti licenziano e ti chiudono in un istituto, bella quella, ma è più divertente quella in cui noi ti veniamo a trovare portandoti i biscottini fatti da nonna. ULP -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From armando.iammarino@dataspazio.it Fri Feb 04 15:41:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: "Armando Iammarino" Date: Fri, 4 Feb 2005 14:41:02 +0100 "Zano" ha scritto nel messaggio news:O6GMd.823909$35.31805196@news4.tin.it... > bonemachine wrote: > > >>Era da parecchio tempo che non mi divertivo così. > > > > > > Non rettiliani, umani di Sirio, prego :) > Sirio??? Ma non è quel sistema che vogliono attivare a Bologna per > multare chi entra nel centro storico???? > Quindi i rettiliani sono dei pali con telecamere in cima? No...Pali con Raeliani in cima :-) From aaa@aaa.it Fri Feb 04 15:46:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Michele" Date: Fri, 4 Feb 2005 14:46:18 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:IbJMd.20344$Of5.13399@nntpserver.swip.net... > >> io rispetto le persone che quando parlano "si misurano la palla" e non > >> sparano cazzate a vuoto senza darne valida giustificazione. > > > > Scusa ma chi attesta che i tuoi giudizi sono corretti? > > il grande padre padrone chiamato buon senso Chi attesta che tu hai buon senso? > > Tu dici: Arbel non merita rispetto perché dice delle sciocchezze. > > no Le tue parole esatte sono state: "io rispetto le persone che quando parlano 'si misurano la palla' e non sparano cazzate". Mi era sembrato che lo avessi scritto perché ritenevi Arbel non meritevole di rispetto. Se le cose non stanno così bene. > Arbel merita tutto il rispetto che merita un comune mortale (anche se poi > lui afferma di non esserlo) > infatti quello che si critica, e abbiamo il diritto di farlo, è quanto dice > e vuole far credere Essere critici significa essere libero da qualsiasi preconcetto. Io ho seri dubbi sul fatto che voi abbiate un atteggiamento critico. Mi riferisco agli scettici in generale. Siete partiti da un atteggiamento scettico-ilare, poi ogni occasione è stata buona per sentenziare che si è inventato tutto. > > Chi è che può attestare che il tuo giudizio è corretto? > > ripeto: il BUON SENSO > > > E poi, se Arbel ritenesse che tu sei un idiota e che quindi non meriti > > prove, avresti > > qualcosa da rimproverargli? > > no, Bene, dimostri di essere onesto. > solo che sta considerando idioti tutte le persone che frequentano questo > posto... e dico TUTTE > anche quelli che gli credono Non è detto che a tutti non porta prove perché li considera idioti. Io parlavo di te, a tutti gli altri non porta prove per un altro motivo. > > Eppure nell'altro post lo hai rimproverato di essere insensibile. > > Certo. Se lui mi dice che il suo scopo e "prepararci" ma allo stesso tempo > si rende conto che l'unica cosa che fa è farci scompisciare dalle risate > perchè nessuno gli crede, allora "SE è tutto vero" (e lo dubito > profondamente) significa che poi non gli interessa più di tanto delle > conseguenze che potremmo avere nell'eventualità che i ramarri lunari vengano > a conquistarci. Che emissario è? Ti chiedo questo. Nel caso fosse tutto vero, in che cosa ti sarebbe di aiuto avere le prove ora? > Nel passato "i prescelti" (ammesso che siano esistiti veramente) hanno > sempre rivelato qualcosa e dato prova... nonostante nessuno aveva intenzione > di crederli > > >> > Tornando alla civiltà e al rispetto: voi un atteggiamento per capire e > >> > per > >> > approfondire > >> > non lo avete mai avuto, l'unica cosa che avete fatto è provocare. > > senti dopo 3 anni si può pure capire un atteggiamento del genere... Io ho seguito la vicenda quasi dall'inizio e i primi mesi in cui non c'ero li sono andati a leggere su Google, e ti posso confermare che l'atteggiamento degli scettici è sempre stato provocatorio fin dai primi giorni. In realtà, soprattutto all'inizio, è stato più che provocatorio, è stata una vera e propria aggressione. > immagina se nel tuo paese improvvisamente c'è un tizio che gira per le > strade e dice "L'apocalisse! Fra poco ci sarà la fine del mondo! Stanotte ho > parlato con GesùCristo e mi ha detto di spargere il segnale a tutti voi!" > Appena lo senti ti incuriosisci... passa del tempo, tutti oramai lo credono > pazzo perchè continua a dire la stessa fregnata senza uno straccio di prova > (è un processo automatico questo, non lo sto ipotizzando... la gente lo > penserebbe pazzo e basta!). Poi comincia a mescolarci dentro altra roba tipo > "Stanotte si è presentata la Madonna è mi ha detto che dobbiamo smettere di > usare l'energia elettrica perchè ciò sta impedendo di far ascendere le anime > dei nostri morti, l'elettricità modifica i campi elettromagnetici indotti > sulle superfici dei defunti impedendone la corretta fuoriuscita dell'anima > che ha una distribuzione di campo in opposizione di fase!" Io che sono > ingegnere mi accorgo DEFINITIVAMENTE che si sta solo esercitando > nell'eplicazione di aborti orali che non hanno ne testa ne coda. E' PAZZO, > stop. Dopo tre anni, sempre per questo processo automatico (buono o cattivo > che sia), il tipo sarà deriso dall'intera città... e se si scopre che è pure > sano di mente e fa questo per divertirsi (non so in cosa...) verrebbe pure > struppiato ogni giorno con solenne bastonatura. Esempio molto articolato. Il punto è che dovresti dimostrare che corrisponde a quello che è successo. Capisco che tu veda quello, ma la realtà è ben diversa. > > A me sembra il contrario: è quando ci sono le prove che non c'è più nulla > > da approfondire. > > Arbel ha dato una motivazione per il fatto che non porta prove, > > motivazione perfettamente > > plausibile. > > Se ritieni che sia una scusa sei libero di pensarlo. Sei anche libero di > > ritenere di avere > > motivazioni sufficienti per non credergli, ma non venirmi a dire che non > > c'è più > > nulla da approfondire, altrimenti ti chiedo di portarmi la prova che non è > > extraterrestre. > > Se non c'è più nulla da approfondire non dovresti avere nessun problema a > > portarla. > > Invece non credo che tu sia in grado di portarla. > > subito e con piacere! > > http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&c2coff=1&threadm=bufEb.1070%24Jw2.110%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3DArbel%2Bnon%2B%25C3%25A8%2Balieno,%2BHO%2BLE%2BPROVE!%26hl%3Dit%26lr%3D%26c2coff%3D1%26selm%3DbufEb.1070%2524Jw2.110%2540tornado.fastwebnet.it%26rnum%3D1 > > questa è la mia prova. E' la prova per te, cioè una motivazione che tu ritieni sufficiente per non considerare credibile Arbel. Sei libero di pensare in questo modo. Ma tecnicamente quella non è neanche la prova che Arbel è Fabio Poli, figuriamoci se è la prova che non è extraterrestre e che quello che ha detto sui rettili non è vero. > leggiti TUTTE le risposte e poi decidi tu > ma con il buon senso Grazie dell'invito. Me ne sono già fatto un'idea. > > Che se voi vi comportaste in modo diverso le prove le avreste. > > no > continuerebbe per altri anni a dire stronzate Il punto è che voi non vi siete mai comportati in modo diverso. Quindi non puoi saperlo. > >> ma ti pare rispettoso nei confronti dell'intelligenza umana dire che > >> dietro la luna ci sono i ramarri? > > > > Non ho tempo per l'ipocrisia. > > dammi una risposta invece! Mi sembra di averti dato una risposta inequivocabile. Non c'è nulla che vieti nel modo più assoluto che sulla luna ci siano i rettili. Michele From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 04 16:01:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: Goffredo P. Date: Fri, 04 Feb 2005 14:01:02 GMT On Fri, 04 Feb 2005 12:16:55 +0100, Lilith wrote: Goffredo : >> vanno bene tutte e tre :)) >Insieme o una per volta? >:-) no no, aspe', la scelta e' molto piu' dettagliata perche' : - se ne prendo una per volta me la spasso solo tre volte - se ne prendo due per volta, in tutto me la spasso C(3,2)=3 volte - se uso la tecnica della permutazione semplice, con le tre aliane me la spasso invece 3!=6 volte Beh, ho deciso : vado per la terza che ho detto, cioe' tutte e tre insieme, ma per 6 volte :)) >Ciao Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From aaa@aaa.it Fri Feb 04 16:02:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Michele" Date: Fri, 4 Feb 2005 15:02:00 +0100 "tatanca" ha scritto nel messaggio news:5eo6019g8qvr35rk617u7v7mlcbmd5r7kt@4ax.com... > >> Ho altresi capito, che ci stanno 300 milioni di rettiloni dentro la > >> luna e che si stanno preparando alla grande per invaderci, e allora? > >> La cura? > > >Non capisco quello che intendi. > > Volevo sapere come mi devo comportare. > Non mi fa piacere sapere che ci sono 300 milioni di rettiloni che da > un momento all'altro potrebbero bussare alla porta. Non fa piacere a nessuno. Arbel ha detto che ci sono anche molti extraterrestri pronti a proteggerci. Michele From nulla@dinulla.com Fri Feb 04 16:06:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: bonemachine Date: Fri, 04 Feb 2005 14:06:20 GMT On Fri, 04 Feb 2005 00:18:17 +0100, scaramouche@newsland.it (Scaramouche) wrote: >bonemachine ha scritto: > >> persino loro hanno trovato qualcuno da snobbare. > > >secondo me i raeliani sono tra i più grandi snob che affollano il >pianeta... >Snobbano 2000 anni di cultura cristiana (non ho scritto religione) >Snobbano le più moderne teorie scientifiche, >Snobbano i legittimi dubbi di chi chiede, magari sulla clonazione, delle >prove "dovete credere..." > >Veri, autentici snob. Tutto sta a mettersi d'accordo sui termini. Se potessi dire che snobbo il linguaggio C++ sarei assolutamente d'accordo con te :) -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Feb 04 16:06:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Gyork" Date: Fri, 04 Feb 2005 14:06:26 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:AkJMd.826202$35.31830391@news4.tin.it... > Malanga è il ricercatore più serio che si occupi di queste tematiche Ecco. Questo, detto da te (che se dici "bianco", 100 volte su 100 è "nero"), fa capire quale sia il vero valore di Malanga come ricercatore. From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Fri Feb 04 16:28:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 4 Feb 2005 15:28:29 +0100 > Hai detto bene liberati dai padroni della mente, il buon senso cosidetto, > è > un padrone al quale sei stato asservito > dalla comunità, e per comprendere certe cose, te ne devi liberare. io invece, e lo faccio molto civilmente, ti invito, qual'ora riuscissi a rendertene conto una volta per tutte, a liberarti da questi bachi mentali che ti affliggono da tanti anni. Non ci vuole molto, potresti iniziare con un buon psicoterapeuta. >> > E poi, se Arbel ritenesse che tu sei un idiota e che quindi non meriti >> > prove, avresti >> > qualcosa da rimproverargli? >> >> no, solo che sta considerando idioti tutte le persone che frequentano > questo >> posto... e dico TUTTE >> anche quelli che gli credono > > idioti no, mai . ma mi sembrate dei bambini, a volte presuntuosi e un pò > arroganti che non si vogliono muovere dalle proprie relative e radicate > convinzioni, > questo per la mentalità nostra è molto strano e nononstante voi siate > quasi > Umani come noi > non riusciamo a comprendervi, non ha senso per noi questo. Arbel non farmi incazzare te ne prego... COME PUOI pretendere questo??? COME FAI a dire che è strano che noi chiediamo, dopo 3 anni, spiegazioni riguardo affermazioni a dir poco assurde? > Tu sei un Umano alieno e devi avvertire più terrestri possibili di una > futura invasione devo capire una cosa fondamentale DEVI avvertire... DEVI ma lo vuoi tu o i tuoi fantomatici amici lunari? Se te lo chiedono LORO allora evidentemente VOGLIONO che tu avverta la gente bla bla bla... OK Se VOGLIONO significa che in qualche modo DEVI convinverci altrimenti non servirebbe a NIENTE mi segui? Se GLI UOMINI hanno la capa tosta e sono come S.TOMMASO perchè ostinarsi a non VOLER DARE PROVE? Senza la nostra convinzione il tuo messaggio NON SERVE A NIENTE. E' un non senso. Se lo vuoi TU a maggior ragione DOVRESTI sacrificarti per l'intera Terra... e poi PERCHE' noi dovremmo volerli distruggere??? Chi te lo dice? e poi lo stai dicendo tu... > Se tu porti prove evidenti loro lo sapranno e dato che non cercano > conquiste > difficili se ne andranno, > il predatore lascerà la preda e per anni e anni non si riparlerà più di > poterli colpire e distruggere. dal tuo punto di vista non è forse meglio? Che discorsi... loro non cercano conquiste difficili... che significa? preferiresti il contrario? Sei patetico, scontato e sensa senso > Pertanto non puoi portare prove. e allora cosa fai? > Tra quello che devi fare c'è avvertire più gente possibile ma senza > destare > allarmi , cosa fai ? certo nno verrei su un NG se non avevi possibilità di scrivere su internet che facevi? > Seconda cosa : i cosidetti prescelti o messia e le prove: la storia > dell'uomo ci insegna che le prove non servirono > a Gesù per non essere inchiodato sulla croce o forse e anzi fu inchiodato > proprio perchè diede prove. ma che stai dicendo... leggiti bene quello che ti devi leggere... allora secondo te pur di salvare il proprio culo i prescelti avrebbero dovuto zittire? Oggi non ci sarebbe stato nessun Cristianesimo nulla... > Se fosse stato considerato un pazzo mitomane oggi tu non pregheresti > davanti > ad un crocefisso, in ogni caso c'è metà pianeta che non crede > che lui sia esistito e l'altra metà che pensa che fosse figlio di Dio, Per > cui in definitiva fu un fallimento, lui venne qui a liquidare gli dei > e Dio, venne come Figlio dell'Uomo, a causa dei cosidetti miracoli fu > indentificato come filgio di Dio e messo a morte. > Un bel successo non c'è che dire. ! ed il tuo successo quale sarà? Aver detto tante stronzate e salvato il proprio culo dai rettoloni fifone! dimostrati alieno e caccia i coglioni se hai il coraggio! Ovviamente non potrai farlo per OVVI motivi... > ma a voi non ve ne frega un accidenti di sapere che ci sono o non ci sono > alieni per allargare le vostre conoscenze, create nella vostra mente > alieni > che confortino > i vostri pricipi, la vostra scienza e la vostra unicità ineffabile > nell'universo ponendovi sempre come i migliori. > Siete dei conservatori una razza chiusa che non ha ancora accettato che là > fuori quello che qui è vero, invece non lo è. sti umani testoni che ci vuoi fare se non ti stanno bene puoi sempre andartene sulla luna... che ci fai quì? Vai! che l'ultima astronave parte alle 15:00... > certo questo è il pianeta delle scimmie e tali comportamenti sono > plausibili, > ma non sono giusti e accettabili, quando poi io ho sempre soostenuto > quello > che dico con argometazioni > che non hanno la forma exprimendi di un pazzo, nè lucido nè offuscato. complimenti! > Tu sei ingenere bene, costruisci e pensi a tre dimesioni, qui devi > ragionare > a più dimensioni se vuoi capire, sei anche un tantinello ignorante come angelo di luce gli ingegneri devono pensare SEMPRE in 4 dimensioni perchè il nostro mondo è di 4 dimensioni, non 3 ma forse è troppo difficile per te capirlo > ma ti accorgersti che tutto quello che hai studiato serve solo qui, perchè > altrove qualcuno lo troverebbe > pateticamente primitivo. secondo te se spiego ai ramarri la legge di Ohm mi bocciano? Gia la legge di Ohm vale solo sulla Terra... come tutta la fisica... help!!! > http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&c2coff=1&threadm=bufEb.1070%24Jw2.110%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3DArbel%2Bnon%2B%25C3%25A8%2Balieno,%2BHO%2BLE%2BPROVE!%26hl%3Dit%26lr%3D%26c2coff%3D1%26selm%3DbufEb.1070%2524Jw2.110%2540tornado.fastwebnet.it%26rnum%3D1 >> > se questa sarebbe la prova allora approfondisci, se sei così sicuro che > sia > una prova, metti in atto una ricerca ma ti avverto che non ci sarò io > a ricevereti alla Siriosicurezza. gia perchè io poi potrei riconoscerti... ma quanto sei gnorry > Vai, telefonate, sul confroto della vostra presunta prova, datevi da fare, > bastano due telefonate, - pronto c'è Arbel il rettiloide? - No, lei ha sbagliato numero - Ma c'è il Sig. Poli? - Si ora ve lo passo... - Pronto? - Sig. Poli? - Si - Ma è lei che scrive su it.discussioni.ufo con il nome di Arbel il rettile? - Ovviamente no! Epilogo chiamare non servirebbe a niente TU, Sig. Tizio Caio (in arte Arbel), negheresti spudoratamente... le prove non sono queste sono quanto rilevato dalle altre persone riguardo gli indirizzi utilizzati e le coincidenze che non sono coincidenze > una ricerca sull'indirizzo IP, vedrai cosa rimane > della tua prova. saresti fesso ad usare gli stessi indirizzi usati in passato > la prova è la tua , telefona, chiedi un appuntamento alla persona in > oggetto. > verifica. c.s. >> continuerebbe per altri anni a dire stronzate > > chi considera stronzata la realtà e la verità spera con tutto il cuore di riuscire a convincerti presto che sono stronzate From gaetano_d@hotmail.com Fri Feb 04 16:29:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link importantissimo From: "Paperino" Date: Fri, 4 Feb 2005 15:29:06 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > [2] neanch'io la so configurare. Pero' io non la installo Eh... Leo, mi fido di te, ma ci crederei di più, se sapessi cosa :-P Un Paperino scetticazzo e cicappino. From ufology@hotmail.it Fri Feb 04 16:29:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 4 Feb 2005 06:29:50 -0800 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:CjLMd.827357$35.31854328@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:AkJMd.826202$35.31830391@news4.tin.it... > > > Malanga è il ricercatore più serio che si occupi di queste tematiche > > > Ecco. > Questo, detto da te (che se dici "bianco", 100 volte su 100 è "nero"), fa > capire quale sia il vero valore di Malanga come ricercatore. > Ignorando quel che può dire un clown io penso che Corrado Malanga sia una voce fuori dal coro che comunque, a mio avviso conduce una ricerca onesta per quanto i mezzi che ha a disposizione gli possano permettere e che sia stato un po da tutti bistrattato. Le associazioni c.u.n. , s.e.t.i. , ecc, come tutte le associazioni di questo mondo, poi diventano paludose e finisce che deviano dalla direzione che in origine avevano e per il quale erano nate. Insomma, meglio una voce fuori dal coro che cento voci stonate che ripetono la stessa litania ^__^ Goffy From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 04 16:41:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: Goffredo P. Date: Fri, 04 Feb 2005 14:41:03 GMT On Fri, 04 Feb 2005 11:29:04 GMT, "ARBEL" wrote: >Una divertente quanto cervellotica ipotesi sulla mia identità, ti consiglio >di telefonare alla Sirio Sicurezza >e di chiedere del Sig. Fabio Poli in arte ARBEL. fatto, gia' fatto il 15 giugno del 2004, ma ancora si aspetta una risposta sul NG dal vero arbel-poli a questo : http://snipurl.com/avhp >ARBEL e magari le telefonate di cui non puo' sapere, perche' quello attuale di "arbel" mi sa tanto che pesca solo cio' che uno dei tanti nick "arbel" ha lasciato in passato su usenet, quindi non sa esattamente cosa *accadde* con la telefonata del 15 giugno scorso ritirata fuori dall'archivio di google (http://snipurl.com/avhp) Ciao arbelli'... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ufology@hotmail.it Fri Feb 04 16:42:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 4 Feb 2005 06:42:29 -0800 "Giorgio Gallo" ha scritto: [...CUT...] Giorgio, secondo me stai perdendo tempo. Ad un sordo non puoi far ascoltare superbe melodie e ad un cieco non puoi illustrare maestosi orizzonti. Stai discutendo con chi non vuol sentire e non vuol vedere. I post dei circensi si commentano da soli. Per cui...tempo perso in lunghi, inutili post :) Ciao Goffy From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 04 16:53:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 04 Feb 2005 14:53:08 GMT Il 04 Feb 2005, 13:52, "Alternativecity.it" ha scritto: > Perkè no? > Perchè ci tiene alla sua incolumità forse....forse perchè chi si avvicina troppo a certe verità poi deve fare i conti con qualche pressione non facile da sostenere (quella di un arma puntata alla testa per es)...o forse perchè ha capito che più che gli alieni cattivi da combattere qui ci sono delle belve umane...forse...chissà...supposizioni mie! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ilmagopancione@libero.it Fri Feb 04 16:56:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dilemma insoluto: eloim o eloicosi? From: Il Capoufficio Date: Fri, 04 Feb 2005 14:56:05 GMT Giorgio Gallo wrote: >>Ehm, simpatici questi eloicosi >> > CUT > > a parte lo straLOL iniziale > ma che si intende per prendersi cura di Rael? > 160+6 ragazze tutte per lui??? > > > > Perché non c'ho pensato io per primo? From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Fri Feb 04 16:56:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 4 Feb 2005 15:56:24 +0100 > Chi attesta che tu hai buon senso? il comune vivere la gente gli amici l'università (nel senso + generale del termine) i professori ...sebbene possa sembrare poco o comunque soggettivo alla fine ti fai un'idea (cazzo anni di esperienza!) se nessuno ti ha mai chiamato pazzo è perchè evidentemente c'è un motivo e forse ho le competenze giuste per poter affermare che quello di Arbel è un NON SENSE non voglio essere categorico... ma senza nessuna prova il racconto di Arbel NON HA NESSUNISSIMO SENSO >> Arbel merita tutto il rispetto che merita un comune mortale (anche se poi >> lui afferma di non esserlo) >> infatti quello che si critica, e abbiamo il diritto di farlo, è quanto >> dice >> e vuole far credere > > Essere critici significa essere libero da qualsiasi preconcetto. > Io ho seri dubbi sul fatto che voi abbiate un atteggiamento critico. secondo te dubitate che dietro la luna ci siano i ramarri è non critico? > Siete partiti da un atteggiamento scettico-ilare, poi ogni occasione è > stata buona per > sentenziare che si è inventato tutto. ma se tu incontri ad uno che ti dice che i coccodrilli sono nati su Giove gli credi subito o gli dici che è una fandonia mostruosa? Se sei un competente (che ha studiato e sa che i coccodrilli non vengono da Giove) hai tutto il diritto di dire che è una stronzata pazzesca! Se invece sei di quelli per cui "tutto è possibile anche di quello gia dimostrato" allora qualcosa non è andato a buon fine nel tuo processo di crescita mentale. >> solo che sta considerando idioti tutte le persone che frequentano questo >> posto... e dico TUTTE >> anche quelli che gli credono > > Non è detto che a tutti non porta prove perché li considera idioti. > Io parlavo di te, a tutti gli altri non porta prove per un altro motivo. quale? > Ti chiedo questo. > Nel caso fosse tutto vero, in che cosa ti sarebbe di aiuto avere le prove > ora? CREDERE è gia molto... CREDIMI >> senti dopo 3 anni si può pure capire un atteggiamento del genere... > > Io ho seguito la vicenda quasi dall'inizio e i primi mesi in cui non c'ero > li sono > andati a leggere su Google, e ti posso confermare che l'atteggiamento > degli scettici è > sempre stato provocatorio fin dai primi giorni. > In realtà, soprattutto all'inizio, è stato più che provocatorio, è stata > una vera e > propria aggressione. ok c'è chi ha sbabliato e pure di grosso ma questo non giustifica il fatto che Arbel non dica baggianate! >> immagina se nel tuo paese improvvisamente c'è un tizio che gira per le >> strade e dice "L'apocalisse! Fra poco ci sarà la fine del mondo! Stanotte >> ho >> parlato con GesùCristo e mi ha detto di spargere il segnale a tutti voi!" >> Appena lo senti ti incuriosisci... CUT > Esempio molto articolato. > Il punto è che dovresti dimostrare che corrisponde a quello che è > successo. > Capisco che tu veda quello, ma la realtà è ben diversa. allora spiegamela com'è andata? > http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&c2coff=1&threadm=bufEb.1070%24Jw2.110%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3DArbel%2Bnon%2B%25C3%25A8%2Balieno,%2BHO%2BLE%2BPROVE!%26hl%3Dit%26lr%3D%26c2coff%3D1%26selm%3DbufEb.1070%2524Jw2.110%2540tornado.fastwebnet.it%26rnum%3D1 >> >> questa è la mia prova. > > E' la prova per te, cioè una motivazione che tu ritieni sufficiente per > non considerare > credibile Arbel. Sei libero di pensare in questo modo. > Ma tecnicamente quella non è neanche la prova che Arbel è Fabio Poli, > figuriamoci se è la > prova che non è extraterrestre e che quello che ha detto sui rettili non è > vero. se io non posso dimostrare che non è alieno non significa che sia alieno, ok? se non si può dimostrare che è alieno è lecito il dubbio se a questo ci mettiamo la marea di teorie assurde e SENZA SENSO FISICO, alcune addirittura IMPOSSIBILI da qualsiasi punto di vista (ed ho le competenze per poterlo dire) e mettiamoci poi tutto il resto... ciò fa pendere significatamente Arbel nella schiera dei ciarlatani. La probabilità Q che sia alieno risulta trascurabile rispetto ad (1-Q) = probabilità che Arbel è un ciarlatano quindi se lo si vuole credere ci vuole qualcosa di forte che controbilanci la sua situazione... UNA PROVA. UNA SOLTANTO. Ma non c'è mai stata... allora tu dove ti schieri? Secondo me l'unica cosa da vedere è se lo fa apposta oppure è un suo problema mentale. > Grazie dell'invito. > Me ne sono già fatto un'idea. sono fiducioso >> >> ma ti pare rispettoso nei confronti dell'intelligenza umana dire che > Mi sembra di averti dato una risposta inequivocabile. > Non c'è nulla che vieti nel modo più assoluto che sulla luna ci siano i > rettili. allora crediamo a Babbo Natale, alla Befana, ai folletti, alle fate,ai BigFoot, ecc. la leggenda dei rettili sulla luna è paragonabile a tutti gli effetti a quella di Babbo Natale con la differenza che TUTTI ad una certa età non credono più al barbuto Giorgio From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 04 16:56:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 04 Feb 2005 14:56:55 GMT Il 04 Feb 2005, 12:54, VITRIOL ha scritto: > delfina66 wrote: > > Mica tanto. Una volta le "streghe" confessavano di venire possedute da > demoni e incubi. Questa non la sapevo...quando mai le streghe han confessato cose simili? Le streghe erano definite dalla chiesa come possedute ma non lo erano e solo perchè mantenevano un contatto con la Natura ed i suoi elementi ed operavano guarigioni con medicine naturali o con energie che ben sapevano smuovere senza per questo far parte verametne del mondo dei demoni che è ben altra cosa... Ciao Delfina ps toccatemi tutti gli alieni ma non le streghe please! ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From xx@xx.xx Fri Feb 04 17:06:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Blutarsky Date: Fri, 04 Feb 2005 15:06:56 GMT On Fri, 4 Feb 2005 11:56:46 +0100, "Michele" wrote: > >No, grave inesattezza: voi non le chiedete, le pretendete. >E la dimostrazione che le pretendete è che se non vi vengono date insultate, ingiuriate parole grosse... comunque michè, se può servire a farti stare tranquillo, ti assicuro che, a questo punto (e te lo giuro sulla tua querela), se anche il cretino parcheggiasse un disco volante a Carpi, rimarrebbe un cretino; alieno e cretino. > >Arbel non ha mai commesso errori fino ad ora, non succederà mai che tu riesca a fargli >commettere un errore. Fossi in te mi farei venire dei dubbi. Ma parecchi dubbi. -- Blutarsky Confucius say: Girl laid in tomb may soon become mummy From Beep@yahoo.com Fri Feb 04 17:08:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Beep" Date: Fri, 4 Feb 2005 16:08:05 +0100 "Zano" ha scritto nel messaggio news:8wKMd.495394$b5.23290178@news3.tin.it... > INTERVISTA AD UN VESCOVO RAELIANO Ma esistono quindi gerarchie tra i raeliani? Immagino che Rael sia al vertice, sotto chi ci sta, i vescovi? o altro? Ci sono poi "sacerdoti" e altro ancora? Se esiste una struttura simile, è reperibile su qualche sito? Grazie in anticipo per la risposta. > rael.org wrote: > >> Non sono degli invasori. Essi hanno espresso il desiderio di ritornare, >> ma >> rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa > [...] > -Se Israele non accettasse di costruire l’ambasciata ? > -Sarà distrutto. > -Distrutto ? > -Raël ha già chiesto il territorio per costruire l’ambasciata, Il governo > israeliano ha riufiutato più di qualche volta. Ben presto ci sarà un > ultimatum e se la risposta sarà negativa, Israele non esisterà più. Perché > l’esistenza dello stato di Israele è unicamente l’accoglienza del ritorno > degli Elohim. Ehm... io consiglierei ai raeliani italiani una ripassata generale della loro fede :) A proposito, ma Rael è stato sul pianeta degli Elohim o no? In giro per la rete leggo di sì ma forse sono cattiverie degli scettici e per questo ponevo le mie domande a quelli che credevo sapessero le parole di Rael a memoria, ma ora comincio a nutrire qualche dubbio. :) From roy@despammed.com Fri Feb 04 17:12:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Roy Date: Fri, 04 Feb 2005 16:12:01 +0100 Michele wrote: > E poi, se Arbel ritenesse che tu sei un idiota e che quindi non meriti prove, avresti > qualcosa da rimproverargli? Mettiamola così, "Michele". Arbel dice quello che dice o perché è un extraterrestre, o perché ha qualche problema psicologico, che sia schizofrenia o semplice menzogna patologica. Io, e mi pare anche Giorgio, mi sono convinto che sia vera la seconda ipotesi, anche perché i mentalmente disturbati esistono e gli extraterrestri, per quanto se ne sa, no. Ora tu sei libero di credere che il mio sia un atto di fede esattamente corrispondente a quello che fa chi crede che Arbel sia alieno, se proprio la tua intelligenza non sa suggerirti di meglio. Però ti chiedo di applicare a me lo stesso rispetto e la stessa civiltà che invochi per Arbel: riconosci il mio diritto ad essere fermamente convinto che lui mi stia prendendo per i fondelli, e a comportarmi di conseguenza. Oltretutto è da ipocriti sostenere di rispettare le opinioni altrui e poi frignare se la gente si comporta di conseguenza a tali opnioni. Tu credi ad Arbel? Benissimo, spiegami il tuo punto di vista e cerca di demolire la mia assoluta convizione contraria. Ma non pretendere che io, pur sentendomi preso in giro dalle sue balle, lo tratti con i guanti bianchi in nome di un rispetto che lui per primo, secondo questa mia stessa convinzione, non mi dà. Un saluto, R. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Feb 04 17:14:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 04 Feb 2005 15:14:38 +0000 Michele wrote: > Arbel non ha mai commesso errori fino ad ora, Gia', erano tutti test. Ma un pochino di dignita' non t'e' rimasta, azzeccagarbugli dei miei corbelli? -- Virtue is its own punishment From vitriol@vitriol.com Fri Feb 04 17:36:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: VITRIOL Date: Fri, 04 Feb 2005 15:36:08 GMT delfina66 wrote: > Questa non la sapevo...quando mai le streghe han confessato cose simili? Lo hanno fatto innumerevoli volte. Dicevano cose che loro stesse credevano vere (raro) o che gli inquisitori volevano che dicessero (molto più comune). Ti assicuro che la cosa non è molto diversa da quello che succede oggi con i "rapiti" al cospetto degli "psicologi"; in modo meno cruento, ovviamente :-) La storiella delle streghe neopagane, adoratrici della Madre Terra e portatrici di una antica religione naturale, credo sia più una leggenda moderna stile wicca che realtà... -- Saluti VITRIOL From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 04 17:37:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Feb 2005 16:37:16 +0100 "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502040629.16e7b019@posting.google.com... > Ignorando quel che può dire un clown Concordo. > io penso che Corrado Malanga sia una voce > fuori dal coro che comunque, a mio avviso > conduce una ricerca onesta per quanto i mezzi > che ha a disposizione gli possano permettere > e che sia stato un po da tutti bistrattato. Concordo. > Le associazioni c.u.n. , s.e.t.i. , ecc, come > tutte le associazioni di questo mondo, poi diventano > paludose e finisce che deviano dalla direzione > che in origine avevano e per il quale erano nate. Per quanto riguarda la nostra, nonconcordo...;-) E non fare l'uccello del malaugurio. Limitati a fare l'uccello...;-) > Insomma, meglio una voce fuori dal coro che cento voci > stonate che ripetono la stessa litania ^__^ Assolutamente d'accordo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > Goffy From kennyt@tiscali.it Fri Feb 04 17:38:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Fri, 04 Feb 2005 15:38:35 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:j5KMd.826536$35.31838018@news4.tin.it... > > "Giorgio Gallo" ha scritto nel >> ripeto: il BUON SENSO > > liberatene. Te piacerebbe eh? ROTFL > idioti no, mai . ma mi sembrate dei bambini, che strano mi sembravano queste frasi da bambino non troppo sveglio: "ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi..........." > Tra quello che devi fare c'è avvertire più gente possibile ma senza > destare > allarmi , cosa fai ? il buffone in un NG, ovvio , come qua: " HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: HA.IH.AH.SHE. A.RB.EL" olle' e se non vi e' bastato -------> http://snipurl.com/5w3x > Se fosse stato considerato un pazzo mitomane oggi tu non pregheresti > davanti > ad un crocefisso, in ogni caso c'è metà pianeta che non crede > che lui sia esistito e l'altra metà che pensa che fosse figlio di Dio, Per > cui in definitiva fu un fallimento, lui venne qui a liquidare gli dei > e Dio, venne come Figlio dell'Uomo, a causa dei cosidetti miracoli fu > indentificato come filgio di Dio e messo a morte. > Un bel successo non c'è che dire. ! ah, non sono solo le scuole inferiori da rifare, bisogna ripartire dal catechismo... la vedo dura. > ma chiediti che cosa avete visto voi ? Che cosa ? 10 ore di suolo lunare > dentro delle tute oscene, dillo a me, ed il colore poi, hai visto il colore? e le scarpe in tinta? imbarazzanti... > Tutto è terrestrocentrico, tutto è così per voi, fate così tenerezza da un > lato, ma dato che avete nei vostri geni i nostri geni mi fate anche > incazzare, pensa come ci incazzeremmo noi se fosse vero, ma per fortuna... problemi solo dei tuoi parenti, se penso al tu poro babbo... > I film di fantascienza si concludono sempre con il massacro dei cosidetti > alieni e questo testimonia paura, ma per giustificare questo gli alieni > sono > sempre raffigurati come dei delinquenti terretsri della peggior specie. per fortuna ci sei tu a risollevare l' immagine :-D mentre scrivo sto pensando alla mazza da baseball di signs, come si e' spezzata bene sulla schiena dell' alieno, che bei momenti pensando potessi essere tu, ahh... > I Rettiliani sono una razza non violenta non cercano le guerre mi sembra un buon motivo per sterminarli, ah l'etica ghemuniana, ne sentivo la mancanza... ROTFL > Se i terretsri come sono ora avessero la nsotra tecnologia sarebbero più > pericolosi dei rettiliani per te sicuramente, e cmq la mazza da baseball di cui prima e' piu' che sufficiente, pensa se ti si desse una bastonata per ogni cazzata scritta qui come ne usciresti :-) ciao Ken che intanto sogna [sbank sbonk sKrack, ahhhh] From gibbo@bonaga.it Fri Feb 04 17:42:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Fri, 04 Feb 2005 16:42:57 +0100 On Fri, 04 Feb 2005 12:42:55 GMT, "ARBEL" wrote: >Vai, telefonate, sul confroto della vostra presunta prova, datevi da fare, >bastano due telefonate, una ricerca sull'indirizzo IP, vedrai cosa rimane >della tua prova. Non agitarti tanto. Ci sara' chi ti fara' tutte le domande del caso From gibbo@bonaga.it Fri Feb 04 17:42:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: gibbo Date: Fri, 04 Feb 2005 16:42:57 +0100 On 4 Feb 2005 06:29:50 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) wrote: >conduce una ricerca onesta per quanto i mezzi >che ha a disposizione gli possano permettere Onesta? Ma ci credi pure? >e che sia stato un po da tutti bistrattato. E se lo merita, se quelle riportate sono davvero le sue convinzioni. From kennyt@tiscali.it Fri Feb 04 17:45:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Fri, 04 Feb 2005 15:45:05 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:%FMMd.496124$b5.23311949@news3.tin.it... >> I Rettiliani sono una razza non violenta non cercano le guerre Dimenticavo, ROTFL, 300 milioni di rettiliani nascosti sulla luna pronti ad invaderci che quando succedera', e dio non voglia come hai sempre ripetuto, ci smozzicheranno per le strade senza neanche condirci troppo, tante' che hai avertito piu' volte il povero STN raccomandandogli di fuggire con la pecorella sulla montagna, ed ora, non sono neanche violenti? com'era? ah, si confuso, tra i terrestri, esatto... ROTFL ciao Ken e le contraddizioni viventi, ovvero la cazzata nella cazzata, CIOE', arbel, la cazzata al cubo (irregolare che assomiglia un po' ad un pentagono pero') From kennyt@tiscali.it Fri Feb 04 17:47:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "kennyt" Date: Fri, 04 Feb 2005 15:47:13 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z73Z8Y1107528787X8814@usenet.libero.it... >o forse perchè > ha capito che più che gli alieni cattivi da combattere qui ci sono delle > belve umane... Tipo Fracchia? ;-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Feb 04 17:50:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "kennyt" Date: Fri, 04 Feb 2005 15:50:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cu04r2$gkb$1@newsreader.mailgate.org... > > "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio > news:3e41e782.0502040629.16e7b019@posting.google.com... > >> Ignorando quel che può dire un clown > > Concordo. Figo hai appena dato del clown ad arbel, o come al solito non hai capito un cazzo di quello a cui rispondi... figo in entrambi i casi.. ciao Ken che si diverte con poco... From euristicase@purple.com Fri Feb 04 18:04:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 16:04:56 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:pELMd.20381$Of5.13527@nntpserver.swip.net... > > Hai detto bene liberati dai padroni della mente, il buon senso cosidetto, > > è > > un padrone al quale sei stato asservito > > dalla comunità, e per comprendere certe cose, te ne devi liberare. > > io invece, e lo faccio molto civilmente, ti invito, qual'ora riuscissi a > rendertene conto una volta per tutte, a liberarti da questi bachi mentali > che ti affliggono da tanti anni. Non ci vuole molto, potresti iniziare con > un buon psicoterapeuta. K-Pax ? > >> > E poi, se Arbel ritenesse che tu sei un idiota e che quindi non meriti > >> > prove, avresti > >> > qualcosa da rimproverargli? > >> > >> no, solo che sta considerando idioti tutte le persone che frequentano > > questo > >> posto... e dico TUTTE > >> anche quelli che gli credono > > > > idioti no, mai . ma mi sembrate dei bambini, a volte presuntuosi e un pò > > arroganti che non si vogliono muovere dalle proprie relative e radicate > > convinzioni, > > questo per la mentalità nostra è molto strano e nononstante voi siate > > quasi > > Umani come noi > > non riusciamo a comprendervi, non ha senso per noi questo. > > Arbel non farmi incazzare te ne prego... > COME PUOI pretendere questo??? > COME FAI a dire che è strano che noi chiediamo, dopo 3 anni, spiegazioni > riguardo affermazioni a dir poco assurde? non è strano è inutile è la via sbagliata, per la vostra mentalità non è strano è strano per noi. > > Tu sei un Umano alieno e devi avvertire più terrestri possibili di una > > futura invasione > > devo capire una cosa fondamentale > DEVI avvertire... DEVI > ma lo vuoi tu o i tuoi fantomatici amici lunari? Forse non hai capito: sulla luna ci sono i Rettili che sono quelli che noi Umani di Sirio combattiamo. Io non sono un rettile, vedo che non hai letto molto dim quello che ho scritto in questi 4 anni. > Se te lo chiedono LORO allora evidentemente VOGLIONO che tu avverta la gente > bla bla bla... OK Noi del comando terrestre abbiamo deciso di avvertire più terretsri possibile ma nei modi consentiti dalla segretezza della nostra missione. Credo non capiresti. > Se VOGLIONO significa che in qualche modo DEVI convinverci altrimenti non > servirebbe a NIENTE > mi segui? Noi vogliamo, ma non possiamo andare oltre, è un vogliamo condizionato alla vostra disponibilità. > Se GLI UOMINI hanno la capa tosta e sono come S.TOMMASO perchè ostinarsi a > non VOLER DARE PROVE? Perchè siete voi che dovete cambiare S. Tommaso aveva torto. > Senza la nostra convinzione il tuo messaggio NON SERVE A NIENTE. > E' un non senso. E' evidente, ma non è un problema nostro se qualcuno di voi, non ci crede. > Se lo vuoi TU a maggior ragione DOVRESTI sacrificarti per l'intera Terra... > e poi PERCHE' noi dovremmo volerli distruggere??? > Chi te lo dice? Loro distruggeranno voi in ogni caso, anche se gli andate incontro con i mazzolini di fiori. > e poi lo stai dicendo tu... si lo sto dicendo io ed è la verità. Chi lo dovrebbe dire ? > > Se tu porti prove evidenti loro lo sapranno e dato che non cercano > > conquiste > > difficili se ne andranno, > > il predatore lascerà la preda e per anni e anni non si riparlerà più di > > poterli colpire e distruggere. > > dal tuo punto di vista non è forse meglio? No perchè rinucerebbero alla terra e se ne andrebbero e la minaccia rettiliana si sposterebbe solo nel tempo e non finirebbe mai. Invece siamo qui perchè finisca adesso. > Che discorsi... loro non cercano conquiste difficili... che significa? > preferiresti il contrario? > Sei patetico, scontato e sensa senso Petetico e senza senso sono due affermazioni senza senso. Non è importante quello che preferirei io, è così, loro non amano le conquiste difficili, sono degli scienziati non dei guerrieri, ma per capire questo dovresti leggerti la vicenda di Lagoon, che immagno tu non sappia nemmeno cosa sia. > > Pertanto non puoi portare prove. e allora cosa fai? > > Tra quello che devi fare c'è avvertire più gente possibile ma senza > > destare > > allarmi , cosa fai ? > > certo nno verrei su un NG andresti da Costanzo? al Ministero degli Interni? dal Papa( sic) ? da Pinotti ? da Bush ? l'apparato ti stritolerebbe in due minuti, saresti digerito in un istante virtuale, tattica sbagliata. è l'apparato non i singoli uomini che non vogliono parlare di queste cose. > se non avevi possibilità di scrivere su internet che facevi? questa possibilità c'è , non mi interessa quello che sarebbe potuto essere a cosa servirebbe? > > Seconda cosa : i cosidetti prescelti o messia e le prove: la storia > > dell'uomo ci insegna che le prove non servirono > > a Gesù per non essere inchiodato sulla croce o forse e anzi fu inchiodato > > proprio perchè diede prove. > > ma che stai dicendo... > leggiti bene quello che ti devi leggere... > allora secondo te pur di salvare il proprio culo > i prescelti avrebbero dovuto zittire? > Oggi non ci sarebbe stato nessun Cristianesimo > nulla... perchè questi sarebbero Cristiani ? dove li vedi? tu vedi applicata da qualche parte la parola di Cristo? vedi una sola nazione che basi la propria moralità sulla parola di Cristo? dove? chi ? > > Se fosse stato considerato un pazzo mitomane oggi tu non pregheresti > > davanti > > ad un crocefisso, in ogni caso c'è metà pianeta che non crede > > che lui sia esistito e l'altra metà che pensa che fosse figlio di Dio, Per > > cui in definitiva fu un fallimento, lui venne qui a liquidare gli dei > > e Dio, venne come Figlio dell'Uomo, a causa dei cosidetti miracoli fu > > indentificato come filgio di Dio e messo a morte. > > Un bel successo non c'è che dire. ! > > ed il tuo successo quale sarà? le cose sono diverse ora, Gesù era venuto qui per convincere, e fare discepoli per tentare di dare una spinta evolutiva a questa civiltà, la cosa riusci solo molto parzialmente. Noi siamo qui per combattare e poi e solo poi per avvertire qualcuno che possa giudare gli altri nei momenti difficili che verranno per la terra. > Aver detto tante stronzate e salvato il proprio culo dai rettoloni > fifone! > dimostrati alieno e caccia i coglioni se hai il coraggio! > Ovviamente non potrai farlo per OVVI motivi... E quale sarebbe il gesto coraggioso ? dire chi sono? a che pro ? a chi gioverebbe? pensi che dopo qualcuno mi crederebbe maggiormente? Ci potrebbero essere solo delle complicazioni se qualcuno decidesse di avvicinarsi troppo a me, io non sono quello che pensi tu, non lavoro alla siriosicurezza. Il fatto che non sappiate chi sono è un bene per voi , te lo assicuro, se le vostre intenzioni fossero amichevoli allora sarebbe diverso, ma non credo lo siano, per lo meno non lo dimostrate e chi vigila sulla mia sicurezza lo sa, lo vede e ne terrebbe conto. > > ma a voi non ve ne frega un accidenti di sapere che ci sono o non ci sono > > alieni per allargare le vostre conoscenze, create nella vostra mente > > alieni > > che confortino > > i vostri pricipi, la vostra scienza e la vostra unicità ineffabile > > nell'universo ponendovi sempre come i migliori. > > Siete dei conservatori una razza chiusa che non ha ancora accettato che là > > fuori quello che qui è vero, invece non lo è. > > sti umani testoni > che ci vuoi fare > se non ti stanno bene puoi sempre andartene sulla luna... sulla luna ci sono i rettili, io sono un Umano. > che ci fai quì? questo pianeta è nostro, per questo siamo qui. voi siete nostri fratelli. come GHE.MU potrebbe essere vostro. > > Tu sei ingenere bene, costruisci e pensi a tre dimesioni, qui devi > > ragionare > > a più dimensioni se vuoi capire, > > sei anche un tantinello ignorante come angelo di luce > gli ingegneri devono pensare SEMPRE in 4 dimensioni > perchè il nostro mondo è di 4 dimensioni, non 3 > ma forse è troppo difficile per te capirlo e dimmi quale sarebbero le quattro dimensioni che servono per costruire un ponte ? il tuo mondo è a quattro dimensioni dici, bene quali sarebbero queste dimensioni? > > ma ti accorgersti che tutto quello che hai studiato serve solo qui, perchè > > altrove qualcuno lo troverebbe > > pateticamente primitivo. > > secondo te se spiego ai ramarri la legge di Ohm mi bocciano? > Gia la legge di Ohm vale solo sulla Terra... > come tutta la fisica... > help!!! I=V/R simpatico !! perchè non monti ruote di legno in un automobile? eppure una volta le ruote erano di legno, se arriva un tizio e ti spiega la ruota di legno lo bocci? No ma forse gli spieghi perchè è meglio un pneumatico, ma lui non conosce la gomma, non conosce una valvola, non sa comprimere l'aria, dovresti spiegargli tutto. > > http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&c2coff=1&threadm=bufEb.1070%24Jw2.110%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3DArbel%2Bnon%2B%25C3%25A8%2Balieno,%2BHO%2BLE%2BPROVE!%26hl%3Dit%26lr%3D%26c2coff%3D1%26selm%3DbufEb.1070%2524Jw2.110%2540tornado.fastwebnet.it%26rnum%3D1 > >> > > se questa sarebbe la prova allora approfondisci, se sei così sicuro che > > sia > > una prova, metti in atto una ricerca ma ti avverto che non ci sarò io > > a ricevereti alla Siriosicurezza. > > gia perchè io poi potrei riconoscerti... > ma quanto sei gnorry ok riconoscimi, fallo. > > Vai, telefonate, sul confroto della vostra presunta prova, datevi da fare, > > bastano due telefonate, > > - pronto c'è Arbel il rettiloide? Umano di Sirio, ma tanto la risposta sarebbe la stessa immagino. > - No, lei ha sbagliato numero > - Ma c'è il Sig. Poli? > - Si ora ve lo passo... > - Pronto? > - Sig. Poli? > - Si > - Ma è lei che scrive su it.discussioni.ufo con il nome di Arbel il rettile? > - Ovviamente no! Ovviamente infatti io non sono lui, sono molto più bellino ....(ô_____ô) questi alieni vanitosi..... > Epilogo > > chiamare non servirebbe a niente > TU, Sig. Tizio Caio (in arte Arbel), negheresti spudoratamente... lui non è me ovvio che negherebbe. > le prove non sono queste > sono quanto rilevato dalle altre persone riguardo gli indirizzi utilizzati e > le coincidenze che non sono coincidenze si ammetto che la coincidenza è incredibile, fece ridere anche me al tempo e mandai un tizio a Torino il giorno di Natale.... chissà se ci andò. > > una ricerca sull'indirizzo IP, vedrai cosa rimane > > della tua prova. > > saresti fesso ad usare gli stessi indirizzi usati in passato non ho mai pensato a cammuffare i'indirizzo IP e non è difficile. > > la prova è la tua , telefona, chiedi un appuntamento alla persona in > > oggetto. > > verifica. > > c.s. c.s. > >> continuerebbe per altri anni a dire stronzate > > > > chi considera stronzata la realtà e la verità > > spera con tutto il cuore di riuscire a convincerti presto che sono stronzate l'unica cosa di cui mi posso convincere è che non ne vale la pena, tra poco avrò anche meno tempo la situazione procede per cui chi sarà dentro sarà dentro e chi rimmarrà fuori sarà fuori. bussare non servirà, non ce ne sarà tempo. A.RB.EL From euristicase@purple.com Fri Feb 04 18:06:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 16:06:18 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:VkKMd.28061$2h5.4650@tornado.fastwebnet.it... > > > > > "Giorgio Gallo" ha scritto nel > messaggio news:qHJMd.20355$Of5.13523@nntpserver.swip.net... > >>> E poi, se Arbel ritenesse che tu sei un idiota e che quindi non meriti > >>> prove, avresti > >>> qualcosa da rimproverargli? > > > > guarda quì > > http://www.nintendoclub.it/iceman/blog/index.php?/archives/9-Blablabla.html > > > > che pubblicità! > > Non ha neanche tanta fantasia, il 2012 è stato già preso dai maya come fine > del mondo! Niente di nuovo sotto il sole Luigi, 2012 è la sigla di una stazione spaziale, non è l'anno dell'apocalisse. informati. Voi cavalieri bevete troppa birra. From euristicase@purple.com Fri Feb 04 18:17:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 16:17:28 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:5MMMd.496159$b5.23312548@news3.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:%FMMd.496124$b5.23311949@news3.tin.it... > >> I Rettiliani sono una razza non violenta non cercano le guerre > > Dimenticavo, ROTFL, 300 milioni di rettiliani nascosti sulla luna pronti ad > invaderci che quando succedera', e dio non voglia come hai sempre ripetuto, > ci smozzicheranno per le strade senza neanche condirci troppo, tante' che > hai avertito piu' volte il povero STN raccomandandogli di fuggire con la > pecorella sulla montagna, STN non è povero, è una persona stupenda e coraggiosa, tu non hai alcun diritto di palrare di lui in quetso modo. > ed ora, > non sono neanche violenti? chi ha mai detto che vi mangerebbero per la strada? Tu sei pazzo. Ho sempre detto che verranno da amici perchè non amano le bestie spaventate, non vogliono rovinare il pianeta, e nemmeno le prede. sarà tutto indolore, la gente inizierà a scomparire, un pò come fecero i nazisti con gli ebrei e chi rimarrà libero farà finta di niente come accadde allora. e come accadde allora ci saranno pile di denti, capelli, pelle e tutto il resto, la terra ha già vissuto un orrore simile il prossimo sarà molto peggio, sarà ancora più scientifico e freddo, senza alcuna passione e odio. Loro non ci odiano, ma gli serviamo in ogni senso. From euristicase@purple.com Fri Feb 04 18:23:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 16:23:18 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:sa57019hckal892n356gb5nnghbss6fouh@4ax.com... > On Fri, 04 Feb 2005 12:42:55 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >Vai, telefonate, sul confroto della vostra presunta prova, datevi da fare, > >bastano due telefonate, una ricerca sull'indirizzo IP, vedrai cosa rimane > >della tua prova. > > Non agitarti tanto. > > Ci sara' chi ti fara' tutte le domande del caso A chi ? a me? e chi? Ne dubito Gibbo Bonaga, ne dubito fortemente. Io non ti conosco e non ho voglia di conoscerti e faresti bene farti gli affari tuoi. Ogni tanto sbuchi fuori con frasi minacciose e sibilline che non hanno nessun motivo di essere, io e te abbiamo sempre avuto un rapporto di striscio, io non ti ho mai rivolto la parola in compenso tu mi hai sempre sostenuto a modo tuo in quello che dico, credo di averti solo risposto e quando le domande sono affermazioni pretestuose e ignoranti le risposte non possono essere di un tenore diverso. I tuoi modi non mi sono mai piaciuti, ma non è necessario che mi piacciano non è nemmeno necessario che io e te abbiamo dei rapporti. ti saluto caramente A.RB.EL From euristicase@purple.com Fri Feb 04 18:33:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 16:33:46 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:A2MMd.20391$Of5.13364@nntpserver.swip.net... > > Chi attesta che tu hai buon senso? > > il comune vivere > la gente > gli amici > l'università (nel senso + generale del termine) > i professori > ...sebbene possa sembrare poco o comunque soggettivo alla fine ti fai > un'idea (cazzo anni di esperienza!) > se nessuno ti ha mai chiamato pazzo è perchè evidentemente c'è un motivo > e forse ho le competenze giuste per poter affermare che quello di Arbel è un > NON SENSE > non voglio essere categorico... ma senza nessuna prova il racconto di Arbel > NON HA NESSUNISSIMO SENSO devi superare questa barriera credi a Dio ? perchè? lui cosa ti ha dato per farsi credere? sei tu che crei Dio nella tua testa, lui da te non si è mai fatto vedere, almeno credo, se l'hai visto diccelo perchè siamo tutti curiosi, alieni per primi. non ti dico di sentire, perchè mi sembri lontano per cui puoi solo credere. > >> Arbel merita tutto il rispetto che merita un comune mortale (anche se poi > >> lui afferma di non esserlo) > >> infatti quello che si critica, e abbiamo il diritto di farlo, è quanto > >> dice > >> e vuole far credere > > > > Essere critici significa essere libero da qualsiasi preconcetto. > > Io ho seri dubbi sul fatto che voi abbiate un atteggiamento critico. > > secondo te dubitate che dietro la luna ci siano i ramarri è non critico? applicando la tua logica: Hai visto che non ci siano? hai la vista ai raggi X per vedere sotto il suolo lunare della faccia nascota le loro basi sotterranee? Tu credi che non ci siano, vedi a qualcosa credi, credi a ciò che ti è più fisiologico credere. > > Siete partiti da un atteggiamento scettico-ilare, poi ogni occasione è > > stata buona per > > sentenziare che si è inventato tutto. > > ma se tu incontri ad uno che ti dice che i coccodrilli sono nati su Giove > gli credi subito o gli dici che è una fandonia mostruosa? Mai stato su Giove ? >Se sei un > competente (che ha studiato e sa che i coccodrilli non vengono da Giove) hai > tutto il diritto di dire che è una stronzata pazzesca! un Competente, bella definizione. Competente di cosa ? di quello che non conosci ? che ne sai di Giove ? >Se invece sei di > quelli per cui "tutto è possibile anche di quello gia dimostrato" allora > qualcosa non è andato a buon fine nel tuo processo di crescita mentale. uhm?? forse sarebbe da riscrivere. > >> solo che sta considerando idioti tutte le persone che frequentano questo > >> posto... e dico TUTTE > >> anche quelli che gli credono > > > > Non è detto che a tutti non porta prove perché li considera idioti. > > Io parlavo di te, a tutti gli altri non porta prove per un altro motivo. > > quale? te l'ho spiegato. > > Ti chiedo questo. > > Nel caso fosse tutto vero, in che cosa ti sarebbe di aiuto avere le prove > > ora? > > CREDERE è gia molto... CREDIMI è vero è già molto. > >> senti dopo 3 anni si può pure capire un atteggiamento del genere... > > > > Io ho seguito la vicenda quasi dall'inizio e i primi mesi in cui non c'ero > > li sono > > andati a leggere su Google, e ti posso confermare che l'atteggiamento > > degli scettici è > > sempre stato provocatorio fin dai primi giorni. > > In realtà, soprattutto all'inizio, è stato più che provocatorio, è stata > > una vera e > > propria aggressione. > > ok c'è chi ha sbabliato e pure di grosso > ma questo non giustifica il fatto che Arbel non dica baggianate! fai uno sforzo, credimi, o anzi meglio non credermi, ma cerca di vedere il tutto alla luce di quello che dico le prove salteranno fuori da sole. A.RB.EL From czadra@tiscalinet.it Fri Feb 04 18:36:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: SuperPollo Date: Fri, 04 Feb 2005 17:36:27 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, ARBEL scrisse: > informati. Voi cavalieri bevete troppa birra. Citazione: "Come tutti gli alcolizzati ha il difetto di dire la verita'". -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From selovuoi@chiedime.lo Fri Feb 04 18:38:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Ivan" Date: Fri, 04 Feb 2005 16:38:47 GMT "Zano" ha scritto nel messaggio news:8wKMd.495394$b5.23290178@news3.tin.it... > rael.org wrote: > >> Non sono degli invasori. Essi hanno espresso il desiderio di ritornare, >> ma >> rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa > > http://wolfli.splinder.com/archive/2003-10 > ================================================= > INTERVISTA AD UN VESCOVO RAELIANO > [...] > -Se Israele non accettasse di costruire l’ambasciata ? > -Sarà distrutto. > -Distrutto ? > -Raël ha già chiesto il territorio per costruire l’ambasciata, Il governo > israeliano ha riufiutato più di qualche volta. Ben presto ci sarà un > ultimatum e se la risposta sarà negativa, Israele non esisterà più. Perché > l’esistenza dello stato di Israele è unicamente l’accoglienza del ritorno > degli Elohim. Ehm... conoscendo come operano i servizi segreti israeliani forse a Rael conviene chiudersi in un bunker a prova di atomica prima di continuare con queste cretinate. Ivan From euristicase@purple.com Fri Feb 04 18:41:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 16:41:02 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502040629.16e7b019@posting.google.com... > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:CjLMd.827357$35.31854328@news4.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:AkJMd.826202$35.31830391@news4.tin.it... > > > > > Malanga è il ricercatore più serio che si occupi di queste tematiche > > > > > > Ecco. > > Questo, detto da te (che se dici "bianco", 100 volte su 100 è "nero"), fa > > capire quale sia il vero valore di Malanga come ricercatore. > > > > Ignorando quel che può dire un clown > io penso che Corrado Malanga sia una voce > fuori dal coro che comunque, a mio avviso > conduce una ricerca onesta per quanto i mezzi > che ha a disposizione gli possano permettere > e che sia stato un po da tutti bistrattato. Ti esprimi con la propRietà di un vero ufologo, si vede che sei addentro a secrete cose, la tua fluidità di linguaggio mostra una sicurezza nelle proprie convinzioni serena, forte e inossidabile. Complimenti, dico davvero. > Le associazioni c.u.n. , s.e.t.i. , ecc, come > tutte le associazioni di questo mondo, poi diventano > paludose e finisce che deviano dalla direzione > che in origine avevano e per il quale erano nate. E' vero hai ragione. > Insomma, meglio una voce fuori dal coro che cento voci > stonate che ripetono la stessa litania ^__^ verissimo Goffy, perchè dunque continui a cantare la stessa nenia litaniosa ? A.RB.EL From euristicase@purple.com Fri Feb 04 18:42:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 16:42:56 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:qRMMd.496192$b5.23313130@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cu04r2$gkb$1@newsreader.mailgate.org... > > > > "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio > > news:3e41e782.0502040629.16e7b019@posting.google.com... > > > >> Ignorando quel che può dire un clown > > > > Concordo. > > Figo hai appena dato del clown ad arbel, o come al solito non hai capito un > cazzo di quello a cui rispondi... > figo in entrambi i casi.. nessun uomo è libero nemmeno Antonio fa eccezione. credo non avesse capito che parlava di me. forse si forse no per me non aveva capito per altri si è questo il bello della diplomazia A.RB.EL From selovuoi@chiedime.lo Fri Feb 04 18:43:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Ivan" Date: Fri, 04 Feb 2005 16:43:41 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502040058.1c95bcb7@posting.google.com... > "Ivan" >> Ho letto anch'io di queste teorie di psicologi inglesi e americani >> (chissà >> perchè sono sempre loro... evidentemente c'è chi foraggia di denaro >> pubblico >> ricerche spesso quantomeno discutibili) secondo le quali bisognerebbe >> anche >> evitare persone negative, introverse etc... perchè danneggerebbero la >> vita >> di quelle "normali". >> Per me è terrorismo (nel vero senso della parola) e mi riecheggia alcune >> stramberie scientiste di fine ottocento, quando molti avevano la >> presunzione > Insomma, il punto è se tu ti vuoi incasinare la vita , a volte con > vere e proprie tragedie familiari, oppure vuoi proseguire tranquillo > per la strada della tua vita con i TUOI problemi e non con quelli che > ti creerebbe un soggetto con personalità antisociale. E se per una qualsiasi ragioni ti ritrovassi tu a vivere in queste condizioni? o tizio e caio cominciassero a dire in giro che sei un antisociale e quindi una persona da tenere alla larga? o se succedesse a una persona a te vicina? Non si nasce normale e nemmeno pazzi... le patologie congenite (rare) le hanno solo certi medici che spillano soldi a malcapitati ipocondriaci tenendoli sempre su un filo immaginario tra salute e malattia (lucrandoci sopra). Ovviamente sto generalizzando anch'io :) Ivan From euristicase@purple.com Fri Feb 04 18:45:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 16:45:42 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:mfKMd.495287$b5.23287613@news3.tin.it... > sei il tipo in questa pagina: > http://www.nintendoclub.it/iceman/blog/index.php?/archives/9-Blablabla.html quale dei due? From euristicase@purple.com Fri Feb 04 18:47:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 16:47:46 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:8KKMd.28115$2h5.27564@tornado.fastwebnet.it... > Ah si, quella in cui ti licenziano e ti chiudono in un istituto, bella > quella, ma è più divertente quella in cui noi ti veniamo a trovare > portandoti i biscottini fatti da nonna. > > ULP Hannibal the Cannibal anche lui mangiava i biscottini+ ma glieli passavano sotto la porta. Ti prego non mi fare licenziare !!! questo no, ti prego !! From euristicase@purple.com Fri Feb 04 18:50:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 16:50:44 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:q1170154cto60jhsk9edf7fdg98ccbif24@4ax.com... > On Fri, 04 Feb 2005 11:29:04 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >Una divertente quanto cervellotica ipotesi sulla mia identità, ti consiglio > >di telefonare alla Sirio Sicurezza > >e di chiedere del Sig. Fabio Poli in arte ARBEL. > > fatto, gia' fatto il 15 giugno del 2004, ma ancora si aspetta una > risposta sul NG dal vero arbel-poli a questo : http://snipurl.com/avhp > > >ARBEL > > e magari le telefonate di cui non puo' sapere, perche' quello attuale > di "arbel" mi sa tanto che pesca solo cio' che uno dei tanti nick > "arbel" ha lasciato in passato su usenet, quindi non sa esattamente > cosa *accadde* con la telefonata del 15 giugno scorso ritirata fuori > dall'archivio di google (http://snipurl.com/avhp) io spero solo che sia stata una vostra trollata e che non fosse il vero Fabio Poli che tra l'altro io non ho mai detto di conoscere. a volte non mi sembrate reali. tu ad esempio. From gibbo@bonaga.it Fri Feb 04 18:53:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Fri, 04 Feb 2005 17:53:32 +0100 On Fri, 04 Feb 2005 16:23:18 GMT, "ARBEL" wrote: >A chi ? a me? e chi? Ti stai agitando. Non farlo, poi ti confondi con le risposte e finisce peggio. >Ne dubito Gibbo Bonaga, ne dubito fortemente. Visto i precedenti delle tue previsioni... >Io non ti conosco e non ho voglia di conoscerti Pare che invece ci sia qualcun altro che ha voglia di conoscere te. >e faresti bene farti gli affari tuoi. C'e' chi ci pensa a fare gli affari e gli interessi miei. Tu sei sicuro che ci sia qualcuno che fa i tuoi? >Ogni tanto sbuchi fuori con frasi minacciose e sibilline Chiarissme. Per chi conosce i fatti. >che non hanno nessun motivo di essere, ROTFL. Ma credi che non sappia? Credi che siano tutti boccaloni quelli che hanno a che fare con te? Sveglia, fenomeno, che la realta' non e' quella che tu cerchi di vendere e il tuo comportamento ha conseguenze nel mondo reale. >io e te abbiamo sempre avuto un rapporto di striscio, ROTFL > io non ti ho mai rivolto la parola Questa me la segno. Che poi viene utile. Pero' il taccuino lo devi consultare, prima di scrivere certe cose. Sai, dopo diventa pure troppo facile mostrare che cosa sei. >in compenso tu mi hai sempre sostenuto a modo tuo in quello che dico, Si', certo. >credo di averti solo risposto e quando le domande sono affermazioni >pretestuose e ignoranti le risposte non possono essere di un tenore diverso. Vado a prendere la bombola dell'ossigeno, che non riesco a tirare il fiato dal ridere. >I tuoi modi non mi sono mai piaciuti, ma non è necessario che mi piacciano >non è nemmeno necessario che io e te abbiamo dei rapporti. Non dipende da me. >ti saluto caramente A presto, testaquadra siriota, fratello di Mel Gibson e degli altri siriorti piu' fortunati di te. From kennyt@tiscali.it Fri Feb 04 19:03:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Fri, 04 Feb 2005 17:03:29 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:seNMd.828451$35.31885004@news4.tin.it... > chi ha mai detto che vi mangerebbero per la strada? > Tu sei pazzo. ROTFL detto da te e' proprio una comica.... a proposito di procalmi ti ricordi questa domanda? D. i rettili sbarcheranno entro fine 2002 ed entro il 2003 si manifesteranno come i salvatori indiscussi del pianeta. e la risposta? R. è così infatti "ARBEL" ROTFL ciao idiota, che se non c'avessi fatto caso siamo nel 2005 ed ancora spari cazzate, vatti a nascondere buffone... -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi... "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Fri Feb 04 19:07:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "kennyt" Date: Fri, 04 Feb 2005 17:07:06 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kCNMd.828690$35.31889662@news4.tin.it... > nessun uomo è libero nemmeno Antonio fa eccezione. > Antonio non lo so, ma gli altri che vedi in camicia di forza, i tuoi colleghi, non rappresentano la toatalita' della popolazione, fidati... ciao Ken From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 04 19:08:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: "ULP" Date: Fri, 4 Feb 2005 18:08:51 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:EJNMd.828729$35.31892041@news4.tin.it... > > "Goffredo P." ha scritto nel messaggio > news:q1170154cto60jhsk9edf7fdg98ccbif24@4ax.com... >> On Fri, 04 Feb 2005 11:29:04 GMT, "ARBEL" >> wrote: >> >> >Una divertente quanto cervellotica ipotesi sulla mia identità, ti > consiglio >> >di telefonare alla Sirio Sicurezza >> >e di chiedere del Sig. Fabio Poli in arte ARBEL. >> >> fatto, gia' fatto il 15 giugno del 2004, ma ancora si aspetta una >> risposta sul NG dal vero arbel-poli a questo : http://snipurl.com/avhp >> >> >ARBEL >> >> e magari le telefonate di cui non puo' sapere, perche' quello attuale >> di "arbel" mi sa tanto che pesca solo cio' che uno dei tanti nick >> "arbel" ha lasciato in passato su usenet, quindi non sa esattamente >> cosa *accadde* con la telefonata del 15 giugno scorso ritirata fuori >> dall'archivio di google (http://snipurl.com/avhp) > > > io spero solo che sia stata una vostra trollata e che non fosse il vero > Fabio Poli che tra l'altro io non ho mai detto di conoscere. > > a volte non mi sembrate reali. > > tu ad esempio. Vedi, credo siano molte le cose non reali che vedi, ad esempio quell'omino verde che sta seduto al tuo fianco oppure quella navicella parcheggiata nel tuo garage. Arbel magic, sta attento, LE IGUANE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From kennyt@tiscali.it Fri Feb 04 19:11:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: "kennyt" Date: Fri, 04 Feb 2005 17:11:37 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:EJNMd.828729$35.31892041@news4.tin.it... > io spero solo che sia stata una vostra trollata e che non fosse il vero > Fabio Poli che tra l'altro io non ho mai detto di conoscere. Quello che a volte dici di aver incontrato in rete altre volte ad un edicola e' finto per caso? ma non e' che "qualche volta" scriverai qualche cazzata? ROTFL impegnati di piu' mi sta venendo voglia di plonkarti, cominci ad essere palloso... ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato?e poi chi ti dice che nagash sia una mia email?e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ?"ARBEL" From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 04 19:15:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "ULP" Date: Fri, 4 Feb 2005 18:15:55 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:_3NMd.828363$35.31883374@news4.tin.it... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:VkKMd.28061$2h5.4650@tornado.fastwebnet.it... >> >> >> >> >> "Giorgio Gallo" ha scritto nel >> messaggio news:qHJMd.20355$Of5.13523@nntpserver.swip.net... >> >>> E poi, se Arbel ritenesse che tu sei un idiota e che quindi non >> >>> meriti >> >>> prove, avresti >> >>> qualcosa da rimproverargli? >> > >> > guarda quì >> > > http://www.nintendoclub.it/iceman/blog/index.php?/archives/9-Blablabla.html >> > >> > che pubblicità! >> >> Non ha neanche tanta fantasia, il 2012 è stato già preso dai maya come > fine >> del mondo! Niente di nuovo sotto il sole > > > Luigi, 2012 è la sigla di una stazione spaziale, non è l'anno > dell'apocalisse. > informati. Voi cavalieri bevete troppa birra. Luigi? E chi è? -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From xander.lavelle@gmail.com Fri Feb 04 19:20:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Fri, 04 Feb 2005 18:20:05 +0100 On Fri, 04 Feb 2005 10:35:46 GMT, "rael.org" wrote: >Per quanto riguarda le conseguenze di un contatto, queste saranno >sicuramente radicali e toccheranno ogni aspetto della nostra vita. E' >necessario quindi preparare l'umanità a questo avvenimento affinchè essa non >si trovi eccessivamente disorientata quando esso avrà luogo. Questo è ridicolo. Decenni di dietrologia hanno dato luogo ad una psicosi verso gli ET tale che il grosso dei paranoici li ha potuti tranquillamente identificare con le proprie peggiori paure e diffondere questa immagine a tutti. Se questi tuoi Et esistono davvero stanno solo dimostrando di non aver cpaito una mazza di come funziona la mente degli esseri che loro stessi avrebbero creato. -- JONATHAN: Desde abajo te debora. ANDREW: "It eats you starting with your bottom." http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From ytrf@jlyg.it Fri Feb 04 19:20:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Dylan" Date: Fri, 04 Feb 2005 17:20:35 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1107512256X2311@usenet.libero.it... > > http://www.spazioufo.com/ipotesi_malanga.asp?cmAct=1&cmPag=5#cm > > non so se era già stato postato... > > Mi lascia alquanto perplessa...molto!! Perchè perplessa? E' della serie "Guarda che s'ha da fà pe' campà" From roy@despammed.com Fri Feb 04 19:23:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: Roy Date: Fri, 04 Feb 2005 18:23:56 +0100 ARBEL wrote: > in compenso tu mi hai sempre sostenuto a modo tuo in quello che dico, Sto compilando un dizionario Siriano-Italiano, potrebbe tornare utile. Sinora purtroppo ho identificato solo due falsi amici: "somma" e "gravitazionale". Ora finalmente ho una parola cui posso dare un significato certo: sostenere, v.t. [dall'alpha-centauriano "sost", estrarre forme di vita primordiali dal mare di ammoniaca del terzo pianeta, e dal z-reticuliano "ner", essere carezzato sui lofofori]: essere ridotto al silenzio con la dialettica, come nella locuzione idiomatica italiana "prendere pesci in faccia", di cui condivide l'origine extraterrestre. R. From xander.lavelle@gmail.com Fri Feb 04 19:29:55 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Fri, 04 Feb 2005 18:29:55 +0100 On Thu, 03 Feb 2005 22:06:11 GMT, "Gio" wrote: >Nel corso della storia gli Elohim hanno inviato 40 Messaggeri che sono >intervenuti in epoche differenti e in luoghi diversi ... Tutti hanno >annunciato la venuta di un ultimo Profeta, colui che porterà l'intera >umanità verso la verità ... :-) NOn cambia molto. 40 persone o una sola, di fronte alla massa sterminata di abitanti della terra è un numero irrisorio. A parte che ai tuoi 40 profeti che annunciano l'ultimo profeta, ce ne sono almeno 739 che annunciano tutt'altro (con o senza apostrofo?). >Rael è un punto di riferimento importante per tutte le razze e per tutte le >culture ... Il MOvimento Raeliano infatti si sta spargendo in tutte le >nazioni del mondo ... Solo in quelle più tecnologiche, le altre non capiscono una mazza di quello che dice, o non ne capirebbero una mazza se gli parlasse, dato che lui si rivolge solo a quelli che possono dargli soldi. -- JONATHAN: Desde abajo te debora. ANDREW: "It eats you starting with your bottom." http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From euristicase@purple.com Fri Feb 04 19:39:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 17:39:19 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:il970197jque9pqk4hmh0ibvjv03r4kr1n@4ax.com... > On Fri, 04 Feb 2005 16:23:18 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >A chi ? a me? e chi? > > Ti stai agitando. Io sono calmissimo ti sembro agitato? E' solo divertente. > Non farlo, poi ti confondi con le risposte e finisce peggio. ne dubito > >Ne dubito Gibbo Bonaga, ne dubito fortemente. > > Visto i precedenti delle tue previsioni... > > >Io non ti conosco e non ho voglia di conoscerti > > Pare che invece ci sia qualcun altro che ha voglia di conoscere te. ah si e chi mi vuol conoscere ? e sopratutto chi questo qualcuno vorrebbe conoscere? perchè cotanto interesse verso di me? sono curioso. vuole vedere se sono alieno? potrei dimostraglielo. anzi lo farebbero altri su 2012, io non mi occupo di queste cose. Lo sai cos'è 2012 vero? E' una stazione spaziale a 50 au da qui, un bel viaggietto per cui dì al "qualcuno" che si prepari al ritorno avrà tante belle cose da raccontare, ma dopo che sarà tutto finito, dopo che i rettili non saranno più un problema, fino a quel giorno sarà ospite di 2012. Non ci credi? fai molto male a non crederci. > >e faresti bene farti gli affari tuoi. > > C'e' chi ci pensa a fare gli affari e gli interessi miei. mi fa piacere >Tu sei sicuro che ci sia qualcuno che fa i tuoi? beh in genere ognuno pensa a se stesso dagli altri non mi aspetto granchè. > >Ogni tanto sbuchi fuori con frasi minacciose e sibilline > > Chiarissme. Per chi conosce i fatti. Ah davvero e i fatti quali sono? Che ho cambiato sesso come per incanto sono tornato maschio ? Puoi sempre invocare le interferenze GPS. Vedo che adesso parli al maschile rivolgendoti a me. Bravo infatti sono un maschio, non so ma ci tengo al mio sesso. > >che non hanno nessun motivo di essere, > > ROTFL. Ma credi che non sappia? Credi che siano tutti boccaloni quelli > che hanno a che fare con te? Sveglia, fenomeno, che la realta' non e' > quella che tu cerchi di vendere e il tuo comportamento ha conseguenze > nel mondo reale. ah ma davvero ? interessante. conseguenze nel mondo reale. e quali? in che modo io ho avuto conseguenze nel tuo mondo reale? perchè parli di te immagino. non so nemmeno chi sei, so solo quello che tu hai detto di essere qui. > >io e te abbiamo sempre avuto un rapporto di striscio, > > ROTFL è vero, non sapevi nemmeno che ero maschio > > io non ti ho mai rivolto la parola > > Questa me la segno. Che poi viene utile. Pero' il taccuino lo devi > consultare, prima di scrivere certe cose. Sai, dopo diventa pure > troppo facile mostrare che cosa sei. ti ho sempre e solo risposto, non credo di averti mai chiesto anche perchè io non parlo mai a nessuno in particolare ma a tutti. se poi c'è uno che mi vuol fare fare la figura da checca dicendo che sono una donna allora potrei anche incazzarmi, ma dato che adesso mi sembri civile come vedi anche io+ sono molto più gentile e disponibile a conversare con te. > >in compenso tu mi hai sempre sostenuto a modo tuo in quello che dico, > > Si', certo. lo hai scritto qui adesso, prendiamolo per buono. del resto si sa che chi disprezza compra. > >credo di averti solo risposto e quando le domande sono affermazioni > >pretestuose e ignoranti le risposte non possono essere di un tenore diverso. > > Vado a prendere la bombola dell'ossigeno, che non riesco a tirare il > fiato dal ridere. ridere fa bene > >I tuoi modi non mi sono mai piaciuti, ma non è necessario che mi piacciano > >non è nemmeno necessario che io e te abbiamo dei rapporti. > > Non dipende da me. invece temo di si, pensa che mi volevo rivolgere a te per fare analizzare un sasso strano, poi dato il tuo ex comportamento ostile ci ho ripensato. non sei geologo? almeno così qui hanno detto. > >ti saluto caramente > > A presto, testaquadra siriota, fratello di Mel Gibson e degli altri > siriorti piu' fortunati di te. testa quadra?? altra tua convizione errata. ma forse non è colpa tua. sul fatto che siano più fortunati sono d'accordo pienamente. A.RB.EL From gibbo@bonaga.it Fri Feb 04 20:00:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Fri, 04 Feb 2005 19:00:54 +0100 On Fri, 04 Feb 2005 17:39:19 GMT, "ARBEL" wrote: >Io sono calmissimo ti sembro agitato? Si >E' solo divertente. Non hai idea quanto. >> Non farlo, poi ti confondi con le risposte e finisce peggio. >ne dubito >> Visto i precedenti delle tue previsioni... >ah si e chi mi vuol conoscere ? e sopratutto chi questo qualcuno >vorrebbe conoscere? perchè cotanto interesse verso di me? >sono curioso. Sarai il primo ad esserne informato. >vuole vedere se sono alieno? potrei dimostraglielo. >anzi lo farebbero altri su 2012, io non mi occupo di queste >cose. Ti stai agitando di nuovo. Tranquillo, ci penserai tu a spiegarti. >Lo sai cos'è 2012 vero? >E' una stazione spaziale a 50 au da qui, un bel viaggietto Si, certo, avrai modo di spiegarlo. >Non ci credi? fai molto male a non crederci. Mica devi convincere me. >mi fa piacere Non avere fretta. >beh in genere ognuno pensa a se stesso dagli altri non mi aspetto granchè. ROTFL. Segno pure questa. >Ah davvero e i fatti quali sono? Avrai modo di spiegarli. >Vedo che adesso parli al maschile rivolgendoti a me. >Bravo infatti sono un maschio, non so ma ci tengo al mio sesso. Gia', la ragazzotta non ce la faceva a reggere il gioco e le sono saltati i nervi. Almeno tu cerca di stare calmo, che ne avrai bisogno. >ah ma davvero ? interessante. conseguenze nel mondo reale. >e quali? in che modo io ho avuto conseguenze nel tuo mondo reale? >perchè parli di te immagino. non so nemmeno chi sei, so solo quello che tu >hai detto di essere qui. Si, certo. Meglio che controlli il taccuino. Fattelo ridare, l'ultima volta l'aveva la ragazzotta. >ti ho sempre e solo risposto, non credo di averti mai chiesto >anche perchè io non parlo mai a nessuno in particolare ma a tutti. >se poi c'è uno che mi vuol fare fare la figura da checca dicendo che sono >una donna allora potrei anche incazzarmi, ma dato che adesso mi sembri civile come >vedi anche io+ >sono molto più gentile e disponibile a conversare con te. Il taccuino, siriosessuale, il taccuino. >lo hai scritto qui adesso, prendiamolo per buono. del resto si sa che chi disprezza compra. In effetti devo comprare alcune cose. Grazie. >invece temo di si I tuoi timori hanno la stessa valenza delle tue previsioni. >testa quadra?? altra tua convizione errata. ROTFL Siriota, io so. Tu e' meglio che consulti il taccuino. From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Fri Feb 04 20:04:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 4 Feb 2005 19:04:22 +0100 > devi superare questa barriera O__________O > credi a Dio ? perchè? lui cosa ti ha dato per farsi credere? sei tu che > crei > Dio > nella tua testa, lui da te non si è mai fatto vedere, almeno credo, se > l'hai > visto diccelo > perchè siamo tutti curiosi, alieni per primi. ma che cazzo c'entra??? Tiri in ballo discorsi che non significano nulla poi che ne sai tu di quello che credo? io credo nella scienza credo in quello che è dimostrabile tangibile musirabile ripetibile non certo a frasette come le tue Dio è si una Fede ma ognuno può vederlo in qualsiasi cosa io per esempio vedo Dio in madre natura... più tangibile di così... > applicando la tua logica: Hai visto che non ci siano? hai la vista ai > raggi > X > per vedere sotto il suolo lunare della faccia nascota le loro basi > sotterranee? > Tu credi che non ci siano, vedi a qualcosa credi, credi a ciò che ti è più > fisiologico > credere. no quello che è più probabile credere (proprio per non essere assolutisti) visto che NON esistono elementi che possano in qualche modo aumentarne la possibilità La probabilità che ci siano i ramarri dietro la luna è uguale alla probabilità che in questo momento ad un ciuccio siculo crescono le ali sotto ai piedi e si mette a volare tra l'etna ed il vesuvio cantando O' sole mio per 23 ore 12 minuti e 56 secondi >> ma se tu incontri ad uno che ti dice che i coccodrilli sono nati su Giove >> gli credi subito o gli dici che è una fandonia mostruosa? > > Mai stato su Giove ? e tu sei mai stato a scuola? >>Se sei un >> competente (che ha studiato e sa che i coccodrilli non vengono da Giove) > hai >> tutto il diritto di dire che è una stronzata pazzesca! > > un Competente, bella definizione. Competente di cosa ? di quello che non > conosci ? > che ne sai di Giove ? e che ne sai tu di un campo di grano? >>Se invece sei di >> quelli per cui "tutto è possibile anche di quello gia dimostrato" allora >> qualcosa non è andato a buon fine nel tuo processo di crescita mentale. > > uhm?? forse sarebbe da riscrivere. è inutile sei di coccio > fai uno sforzo, credimi, o anzi meglio non credermi, ma cerca di vedere il > tutto > alla luce di quello che dico le prove salteranno fuori da sole. e quanti anni dovremmo ancora aspettare secondo te per avere ste prove? Le stiamo aspettando gia da molto tu hai detto MA MAI NULLA SI E' VERIFICATO come mai? Il Vesuvio non è eruttato I Lucertoli si fanno la tintarella di Luna e nno sono sbarcati che cacchio c'è ancora da aspettare? Ma apri un libro di scienze e studia un po! From asps.ra1@flashnet.it Fri Feb 04 20:21:23 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia.seti,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_6=B0_Simposio_mondiale_=22Noi_e_il_SETI=22?= From: "asps" Date: Fri, 4 Feb 2005 19:21:23 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_001B_01C50AEE.B7B1E370 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable "Bruno Moretti IK2WQA" ha scritto nel messaggio = news:ctv76p$5kd$1@news.newsland.it... > 6=B0 Simposio mondiale sulla esplorazione dello spazio e la Vita nel = cosmo > "Noi e il SETI" > San Marino 11 e 12 marzo 2005 > http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Explora 15:00 Roberto Pinotti, Chairman of the Local Organizing Committee=20 Welcoming Address=20 argh !? 15:15 Claudio Maccone, Co-Vice Chair, SETI Permanent Study Group, Int. = Academy of Astronautics=20 Scientific and Technical Topics Covered by this Symposium=20 argh 15:30 Piergiorgio Lanza, Alenia Spazio S.p.A., Turin, Italy=20 argh! Advanced Digital Filtering and Data Compression Techniques=20 15:50 Flavio Falcinelli, Fasar Elettronica, Senigallia, Italy=20 Salvatore Pluchino, Founder of the Italian Amateur Radio Astronomy = (I.A.R.A.) Group=20 New Hardware and Software Equipment for Amateur Radio Astronomers=20 16:10 Salvatore Pluchino, Founder of the Italian Amateur Radio Astronomy = (I.A.R.A.) Group=20 Amateur Radio Astronomy in Italy=20 16:30 Coffee Break=20 16:50 Peter Wright, ERAC (European Radio Astronomy Club), Heppenheim, = Germany=20 The European Radio Astronomy Club,=20 A new and easy-to-build Antenna Design and European VLBI Concept=20 17:10 Jean Schneider, Observatoire de Paris, Meudon, France=20 (tentative) The discovery of Extrasolar Planets and the Consequences for = SETI=20 17:30 Ivan Almar, Konkoly Observatory and Hungarian Space Office, = Budapest, Hungary=20 Quantifying consequences of a rare, but decisive event: the Rio Scale=20 17:50 Claudio Maccone, Co-Vice Chair, SETI Permanent Study Group, IAA=20 The Radio-Quiet Moon Farside and RLI (Radiometro Lunare Italiano) Space = Mission=20 18:10 Giovanni Greatti, Davide Bruzzi, Luca Derosa Christian M. Firrone, = RLI Team Members=20 The RLI Engineering Design, Software and Related Issues=20 18:30 Roberto Pinotti, Sociologist, San Marino=20 argh (tentative) Sociological Aspects of SETI and Concluding Remarks=20 19:00-21:00 Dinner at the Grand Hotel in San Marino for the Invited = Speakers.=20 21:30-23:00 Public Event: R. Pinotti - . Round Table: .=20 SATURDAY, MARCH 12, 2005=20 9:00 Roberto Pinotti, Sociologist, San Marino=20 Opening Remarks and introducing a new popular science magazine in Italy: = BIOASTRONOMIA=20 argh 9:10 Nicolas Prantzos, Institut d'Astrophysique de Paris, France:=20 Opening Address: (tentative) Voyages into the Future - The Cosmic = Adventure of Humanity=20 9:45 Alexander Zaitsev, Inst. of Radio Eng. and Electronics, Russian = Academy of Sciences, Russia=20 Transmission and Search for Intelligent Signals in the Universe=20 10:20 Claudio Maccone, Co-Vice Chair, SETI Permanent Study Group, IAA=20 The KLT, an innovative mathematical tool to do more profound SETI = research=20 argh 10:40 Stelio Montebugnoli, Director, INAF Radioastronomy Station = Medicina & SETI Italia Program=20 The SETI Italia Program: 2005 Status Report=20 11:00 Coffee Break=20 11:20 Eric Gerard, CNRS, Paris, France=20 (tentative) SETI in France: from its beginnings until now=20 11:50 William Edmondson, University of Birmingham, UK=20 (tentative) A new method to do SETI searches by restricting the number = of candidate stars=20 12:20 Paul Shuch, SETI League, New York, USA, and Co-Vice Chair, SETI = PSG, IAA=20 Coordinating a Global Network of Radio Telescopes=20 12:40 Claudio Maccone, Co-Vice Chair, SETI Permanent Study Group, IAA=20 A New Mathematical Paradigm: the Cubic Curves of Astronomy and of SETI=20 argh 13:00 Concluding Remarks by Roberto Pinotti and Claudio Maccone.=20 argh ! Free afternoon: Optional visits to Medieval San Marino.=20 >=20 > --=20 >=20 > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito=20 > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it abuseland=20 argh! ------=_NextPart_000_001B_01C50AEE.B7B1E370 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 
"Bruno Moretti IK2WQA" <brmoret@tin.it> ha = scritto nel=20 messaggio news:ctv76p$5kd$1@news.newsland.it...
> 6=B0 Simposio mondiale sulla = esplorazione dello=20 spazio e la Vita nel cosmo
> "Noi e il SETI"
> San Marino 11 = e 12=20 marzo 2005
> http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Explora
 
 
15:00 = Roberto=20 Pinotti, Chairman of the Local Organizing Committee=20
Welcoming Address
 
argh=20 !?
 

15:15 Claudio=20 Maccone, Co-Vice Chair, SETI Permanent Study Group, = Int.=20 Academy of Astronautics
Scientific and Technical Topics Covered by = this=20 Symposium
 
argh

15:30 Piergiorgio=20 Lanza, Alenia Spazio S.p.A., Turin, Italy=20
 
 
argh!

Advanced Digital Filtering and Data Compression Techniques=20
15:50 Flavio=20 Falcinelli, Fasar Elettronica, Senigallia, Italy =
Salvatore Pluchino, Founder of the Italian Amateur = Radio=20 Astronomy (I.A.R.A.) Group
New Hardware and Software Equipment for = Amateur=20 Radio Astronomers
16:10 = Salvatore=20 Pluchino, Founder of the Italian Amateur Radio = Astronomy=20 (I.A.R.A.) Group
Amateur Radio Astronomy in Italy
16:30 Coffee = Break=20
16:50 Peter=20 Wright, ERAC (European Radio Astronomy Club), = Heppenheim,=20 Germany
The European Radio Astronomy Club,
A new and = easy-to-build=20 Antenna Design and European VLBI Concept
17:10 Jean = Schneider, = Observatoire de Paris,=20 Meudon, France
(tentative) The discovery of Extrasolar Planets and = the=20 Consequences for SETI
17:30 = Ivan=20 Almar, Konkoly Observatory and Hungarian Space = Office,=20 Budapest, Hungary
Quantifying consequences of a rare, but decisive = event:=20 the Rio Scale
17:50 Claudio=20 Maccone, Co-Vice Chair, SETI Permanent Study Group, = IAA
The=20 Radio-Quiet Moon Farside and RLI (Radiometro Lunare Italiano) Space = Mission=20
18:10 Giovanni Greatti, = Davide Bruzzi,=20 Luca Derosa Christian M. Firrone, RLI Team Members
The RLI = Engineering=20 Design, Software and Related Issues
18:30 Roberto=20 Pinotti, Sociologist, San Marino =
 
argh
 
 

(tentative) Sociological Aspects of SETI and Concluding Remarks =
19:00-21:00 Dinner at the Grand Hotel in San Marino for the Invited=20 Speakers.
21:30-23:00 Public Event: R. Pinotti =96 =85 Round Table: = =85=20

SATURDAY, MARCH 12, 2005=20

9:00 Roberto=20 Pinotti, Sociologist, San Marino
Opening Remarks = and=20 introducing a new popular science magazine in Italy: BIOASTRONOMIA=20
 
argh
 

9:10 Nicolas=20 Prantzos, Institut d=92Astrophysique de Paris, France: =
Opening=20 Address: (tentative) Voyages into the Future - The Cosmic Adventure of = Humanity=20
9:45 Alexander=20 Zaitsev, Inst. of Radio Eng. and Electronics, Russian = Academy=20 of Sciences, Russia
Transmission and Search for Intelligent Signals = in the=20 Universe
10:20 Claudio=20 Maccone, Co-Vice Chair, SETI Permanent Study Group, = IAA
The=20 KLT, an innovative mathematical tool to do more profound SETI research=20
 
 
argh
 

10:40 Stelio=20 Montebugnoli, Director, INAF Radioastronomy Station = Medicina &=20 SETI Italia Program
The SETI Italia Program: 2005 Status Report =
11:00=20 Coffee Break
11:20 Eric=20 Gerard, CNRS, Paris, France
(tentative) SETI in = France:=20 from its beginnings until now
11:50=20 William Edmondson, University of Birmingham, UK
(tentative) = A new=20 method to do SETI searches by restricting the number of candidate stars=20
12:20 Paul=20 Shuch, SETI League, New York, USA, and Co-Vice = Chair, SETI=20 PSG, IAA
Coordinating a Global Network of Radio Telescopes=20

12:40 Claudio=20 Maccone, Co-Vice Chair, SETI Permanent Study Group, = IAA
A=20 New Mathematical Paradigm: the Cubic Curves of Astronomy and of SETI=20
argh
 
13:00=20 Concluding Remarks by Roberto Pinotti and Claudio=20 Maccone.
 
argh = !


Free afternoon: Optional visits to Medieval San Marino.=20
 
 

>
> --
>
> = questo=20 articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> = http://www.newsland.it/news segnala=20 gli abusi ad abuse@newsland.it
 
abuseland
 
argh!
 
------=_NextPart_000_001B_01C50AEE.B7B1E370-- From kennyt@tiscali.it Fri Feb 04 20:22:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Fri, 04 Feb 2005 18:22:57 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:dgd7015d03oplf8vqp7dodkbl4jvutfsha@4ax.com... > Si, certo, avrai modo di spiegarlo. Per curiosita', visto che la telenovela mi e' venuta a noia finalmente, e ne vorrei vedere la fine senza perdermi proprio l'ultima puntata, di che tempi si parla? oh, non fate come lui, non sparatemi un da sei mesi a 3 anni ;-) ciao Ken From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Fri Feb 04 20:24:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 4 Feb 2005 19:24:59 +0100 > Per curiosita', visto che la telenovela mi e' venuta a noia finalmente, e > ne vorrei vedere la fine senza perdermi proprio l'ultima puntata, > di che tempi si parla? seeee lim ( t ) = TEMPOSTIMATO t-> inf From gibbo@bonaga.it Fri Feb 04 20:33:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Fri, 04 Feb 2005 19:33:32 +0100 On Fri, 04 Feb 2005 18:22:57 GMT, "kennyt" wrote: >Per curiosita', visto che la telenovela mi e' venuta a noia finalmente, e ne >vorrei vedere la fine senza perdermi proprio l'ultima puntata, >di che tempi si parla? Lunghi, se mai avra' una fine. Non dipende da me. Ma ne varra' la pena. From kennyt@tiscali.it Fri Feb 04 20:34:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Fri, 04 Feb 2005 18:34:24 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:66PMd.20495$Of5.13599@nntpserver.swip.net... >> Per curiosita', visto che la telenovela mi e' venuta a noia finalmente, e >> ne vorrei vedere la fine senza perdermi proprio l'ultima puntata, >> di che tempi si parla? > > seeee > > lim ( t ) = TEMPOSTIMATO > t-> inf Parli della denuncia che mi sembra aver capito stanno preparando? ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Feb 04 20:37:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Fri, 04 Feb 2005 18:37:26 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:ouf701hrmvmqnrocam0ntrkp7jcuiouuk0@4ax.com... > On Fri, 04 Feb 2005 18:22:57 GMT, "kennyt" wrote: > >>Per curiosita', visto che la telenovela mi e' venuta a noia finalmente, e >>ne >>vorrei vedere la fine senza perdermi proprio l'ultima puntata, >>di che tempi si parla? > > Lunghi, se mai avra' una fine. > > Non dipende da me. > > Ma ne varra' la pena. Azz, come al solito mi perdero' la fine, mi sa'... ciao Ken From jo_ciao@virgilio.it Fri Feb 04 20:41:21 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Gio" Date: Fri, 04 Feb 2005 18:41:21 GMT > >Rael è un punto di riferimento importante per tutte le razze e per tutte le > >culture ... Il MOvimento Raeliano infatti si sta spargendo in tutte le > >nazioni del mondo ... > > Solo in quelle più tecnologiche, le altre non capiscono una mazza di > quello che dice, o non ne capirebbero una mazza se gli parlasse, dato > che lui si rivolge solo a quelli che possono dargli soldi. Hai detto una grande inessattezza ... Il Movimento Raeliano sta avendo un grande successo anche nei paesi poveri, come in Africa, in alcuni paesi Musulmani, ecc. ecc. Quest'anno in Africa agli stage è stato fatto il record di presenze ... Come vedi, il Messaggio degli Elohim può essere compreso da tutti, dallo scienziato, alla persona meno erudita ... :-) I soldi non sono la priorità del Movimento, anche se servono per l'organizzazione mondiale, come per qualsiasi altra associazoine ... (Rael non guadagna dal Movimento Raeliano e i soldi non sono destinati a lui. Rael vive con qualche donazione e con i diritti d'autore dei libri). From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 04 20:43:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. una nuova rivelazione From: "ULP" Date: Fri, 4 Feb 2005 19:43:32 +0100 >Ah davvero e i fatti quali sono? Che ho cambiato sesso come per incanto sono tornato maschio ? ARBEL: Il siriano di Casablanca -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From rrorola@tin.it Fri Feb 04 20:50:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "rael.org" Date: Fri, 04 Feb 2005 18:50:32 GMT > conosci Arbel l'elohim? > >> >> >> Si. Ma Arbel non c'entra niente con il raelismo. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From rrorola@tin.it Fri Feb 04 20:50:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "rael.org" Date: Fri, 04 Feb 2005 18:50:33 GMT > Scusa, forse ho trovato la soluzione ai vostri problemi e di rinterzo > anche ai miei; perche' non cercate di sensibilizzare il *nostro* > Presidente? (quello bello). Se proprio poi non ne volesse sapere, a > mali estremi estremi rimedi, ZACCHETE un bell' *abduction* ... cosi' > si leva il vin dai fiaschi. > > Ciao. >> >> >> Grazie del consiglio. Ma il raeliani usano una strategia diversa.... -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From rrorola@tin.it Fri Feb 04 20:50:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "rael.org" Date: Fri, 04 Feb 2005 18:50:34 GMT Ma esistono quindi gerarchie tra i raeliani? > Immagino che Rael sia al vertice, sotto chi ci sta, i vescovi? o altro? > Ci sono poi "sacerdoti" e altro ancora? > Se esiste una struttura simile, è reperibile su qualche sito? > Grazie in anticipo per la risposta. >> >> >> >> Nel sito www.rael.org puoi trovare delle informazioni o sui libri gratuiti che si possono scaricare in formato pdf. nel sito http://shop.rael.org/italian/ Zano è un ignorante sul raelismo, poichè non ha nemmeno letto un libro. >> >> >> >> >> > Ehm... io consiglierei ai raeliani italiani una ripassata generale della > loro fede :) >> >> >> >> >> >> Io invece consiglierei a te e a Zano di informarsi. E già stata data una risposta a questa domanda. Nei libri di Rael non c'è la parola distrutto. E la guida raeliana ha poi spiegato cosa intendeva dire quando il giornalista gli ha chiesto: :"distrutto"? Infatti ha risposto: ...." Ben presto ci sarà un ultimatum e se la risposta sarà negativa, Israele non esisterà più". Hai mai sentito parlare della DIASPORA? Non è la prima volta che succede al popolo ebreo. Cmq, nei libri di Rael è spiegato benissimo. Infatti Rael dice:....il popolo di David....sarà disperso....." Avete in mente troppi cartoni animati....Non ci sono guerre spaziali e distruzioni dell'umanità da parte di civiltà aliene. Ti consiglio di leggere "il messaggio degli extraterrestri"; c'è tutto il messaggio che è stato dato. E' in fondo al libro nel capitolo il messaggio del 13 dicembre 52 (1997). Puoi scaricare il libro gratuitamente nel sito: http://shop.rael.org/italian/ >> >> >> >> >> >> > A proposito, ma Rael è stato sul pianeta degli Elohim o no? > In giro per la > rete leggo di sì ma forse sono cattiverie degli scettici e per questo ponevo > le mie domande a quelli che credevo sapessero le parole di Rael a memoria, > ma ora comincio a nutrire qualche dubbio. :) > > >> >> >> >> Si. E' stato sul pianeta degli Elohim. Rael ha scritto un libro che si chiama GLI EXTRATERRESTRI MI HANNO PORTATO SUL LORO PIANETA Puoi scaricarlo gratuitamente nel nostro sito: Ecco un breve riassunto: CLAUDE VORILHON "RAËL", giornalista francese, ha incontrato gli extraterrestri provenienti da un lontano pianeta, gli Elohim. Questi gli hanno dato il nome di Rael e gli hanno comunicato importanti messaggi, che gettano una nuova luce sull'interpretazione di numerosi passi biblici e di molti avvenimenti dell'antichità. Raël ha raccontato il suo primo incontro con gli Elohim, ed ha riportato il loro primo messaggio nel suo primo libro, "lL LIBRO CHE DICE LA VERITA". Raël è "il messaggero», o "colui che porta la luce", per gli Elohim, i quali lo hanno scelto come loro ambasciatore sulla Terra. Nel "Libro che dice la Verità", il primo messaggio ricevuto dagli extraterrestri, Claude Raël conferma e corregge il contenuto della Genesi. È vero cioè che l'uomo e stato creato, ma dagli Elohim ("coloro che vengono dal cielo", termine che e stato tradotto, erroneamente, dai primitivi, con la parola "Dio"). Essi hanno creato scientificamente l'uomo a loro immagine grazie ad avanzatissimi procedimenti scientifici, di cui sono padroni. Allo stesso modo, Mosè, Elia e Gesù Cristo furono scelti dagli Elohim per diffondere sulla Terra dei messaggi che troveranno conferma quando arriverà l'Era dell'Apocalisse o Rivelazione, quella cioè nella quale viviamo attualmente. Questo volume costituisce la seconda parte del "Libro che dice la verità". Raël ha incontrato di nuovo questi extraterrestri nell'ottobre del 1975, nel Périgord; questa volta lo hanno portato con il loro "disco volante" sul pianeta dove essi vivono, e dove egli ha scoperto cose prodigiose che riporta in questo libro e che concernono tutti gli uomini all 'avvicinarsi dell'anno 2000, epoca dell'Apocalisse. Inoltre, a Raël è stato affidato un secondo messaggio rivolto all'umanità terrestre. È importante prendere conoscenza di questo fantastico messaggio di pace e di fraternità, inviato a tutti gli uomini della Terra da esseri che ci osservano e sperano che noi allontaneremo la violenza e faremo di tutto per dimostrare che vogliamo accoglierli con l'amore che è loro dovuto. Claude Vorilhon Raël è l'ultimo dei profeti, il profeta di una nuova religione sull'infinito e sull'eternità. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From ufology@hotmail.it Fri Feb 04 20:53:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 4 Feb 2005 10:53:47 -0800 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kCNMd.828690$35.31889662@news4.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:qRMMd.496192$b5.23313130@news3.tin.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:cu04r2$gkb$1@newsreader.mailgate.org... > > > > > > "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio > > > news:3e41e782.0502040629.16e7b019@posting.google.com... > > > > > >> Ignorando quel che può dire un clown > > > > > > Concordo. > > > > Figo hai appena dato del clown ad arbel, o come al solito non hai capito > un > > cazzo di quello a cui rispondi... > > figo in entrambi i casi.. > > > nessun uomo è libero nemmeno Antonio fa eccezione. > credo non avesse capito che parlava di me. > > forse si > forse no > > per me non aveva capito > per altri si > > è questo il bello della diplomazia > > > A.RB.EL Ottima risposta diplomatica. Infatti intendevo per "clown", una persona che fa divertire sapendo di fare divertire. E finchè ti limiti a questo non ho nulla da obiettare. ps: Antò, quando ho detto clown, intendevo arbel non certo Gyork :) Ciao Goffy From gaetano_d@hotmail.com Fri Feb 04 20:55:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: "Paperino" Date: Fri, 4 Feb 2005 19:55:18 +0100 "asd" ha scritto nel messaggio > Zano wrote: > > Oggi mi sono veramente divertito. > Io oggi ho pure conosciuto malanga (nel senso bibliografico), non > aggiungo altro. Nel caso dovessi conoscerlo di persona, beh... cito Leonardo, sempre prodigo di consigli adeguati :-) ************* Dipende dall'angolo di avvicinamento, e da quanto tempo e' durata l'esposizione. Da quanto mi dici, due settimane a flavonoidi e un robusto apporto di latte nella dieta dovrebbero bastare a evitare quasi ogni rischio. Per prudenza per i prossimi sei mesi io farei conteggio di leucociti, eritrociti e VES ogni due settimane. Segnalaci se iniziano a tentennarti i denti o a cadere i capelli. ************* http://www.google.com/groups?selm=ourksssjdlf2ccpgr3do1uh4et8tktjphi%404ax.com Bye, G. From ???@??? Fri Feb 04 20:57:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vengo da K-GHEMU From: "About:Blank" Date: Fri, 04 Feb 2005 18:57:21 GMT "kennyt" ebbe a scrive: >quella che va' per la maggiore consiste in lui che nasce sulla terra da >genitori alieni e lo scopre in un boschetto, a 15 anni d'eta' o giu di li, >quando viene istruito da un conpatriota ben dotato Il famoso "FALLO ARBEL".. -- Ciao, m From ???@??? Fri Feb 04 20:57:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: "About:Blank" Date: Fri, 04 Feb 2005 18:57:49 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >Io ho sempre postato con il nome ARBEL tranne Mother che è un mio nick >e che è stato anche apprezzato da tutti, tranne che da qualche idiota e >se mi va di pestarla con il nick Mother lo faccio quando mi pare. Beh.. Non mi sembra te l'abbia mai impedito nessuno. Ed io, come del resto tutti, tranne qualche idiota, questo l'ho sempre apprezzato.. -- Ciao, m From rrorola@tin.it Fri Feb 04 21:00:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "rael.org" Date: Fri, 04 Feb 2005 19:00:22 GMT Se questi tuoi Et esistono davvero stanno solo dimostrando di non aver > cpaito una mazza di come funziona la mente degli esseri che loro > stessi avrebbero creato. > >> >> >> Rispetto la tua opinione su i miei ET, ma non la condivido. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 04 21:01:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ULP" Date: Fri, 4 Feb 2005 20:01:29 +0100 "rael.org" ha scritto nel messaggio news:ZtPMd.829720$35.31920210@news4.tin.it... >> Scusa, forse ho trovato la soluzione ai vostri problemi e di rinterzo >> anche ai miei; perche' non cercate di sensibilizzare il *nostro* >> Presidente? (quello bello). Se proprio poi non ne volesse sapere, a >> mali estremi estremi rimedi, ZACCHETE un bell' *abduction* ... cosi' >> si leva il vin dai fiaschi. >> >> Ciao. > >>> >>> >>> > Grazie del consiglio. > Ma il raeliani usano una strategia diversa.... > > Loro usano la strategia magna magna, e poi :"Il denaro è buono! Il mondo ha bisogno soprattutto di miliardari per aiutare i poveri e non di preti e suore cattoliche. Bill Gates è molto più Santo di quanto lo sia stata madre Teresa, perché non utilizza il 90% dei suoi doni nel tentativo di convertire la gente alla quale va in aiuto, come lei faceva." Saluti ULP -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From ufology@hotmail.it Fri Feb 04 21:04:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 4 Feb 2005 11:04:46 -0800 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:9p4701p9viujr3cuuhta0vb0iir8bk8sp1@4ax.com... > On 4 Feb 2005 06:29:50 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The > Original]) wrote: > > >conduce una ricerca onesta per quanto i mezzi > >che ha a disposizione gli possano permettere > > Onesta? Scusami, mi spieghi la parte del Malanga disonesto? Forse del Malanga mi è sfuggito qualcosa di losco che ignoro? > > Ma ci credi pure? E perchè non dovrei crederci? Ripeto: dimmi dov'è che il Malanga ha dato prova di essere disonesto o che stia truffando qualcuno o che ne so io. Davvero te lo chiedo: che io sappia non fa queste cose. Se poi ti riferisci alle sue affermazioni...ok possono essere discutibili, nel senso che ne possiamo discutere (non che siano campate in aria). > > >e che sia stato un po da tutti bistrattato. > > E se lo merita, se quelle riportate sono davvero le sue convinzioni. > In un post precedente ho già detto che il Malanga afferma delle cose in modo confuso e poco chiaro che io comunque già conoscevo da circa 20 anni, quando ancora il Malanga manco sospettava alcune delle cose che afferma. Per questo dico che, da chiunque abbia avuto quelle info, non è poi che siano tanto campate in aria...so da dove provengono e da dove arrivano, anche se sono leggermente diverse da come lui le ha esposte (le teorie, intendo) Ciao Goffy From rrorola@tin.it Fri Feb 04 21:10:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "rael.org" Date: Fri, 04 Feb 2005 19:10:31 GMT > Loro usano la strategia magna magna, >> >> >> Questo è il solito attacco infondato. Sono 5 o 6 anni che frequento i newsgroups e la maggior parte delle persone ha un comportamento molto prevedibile quando discute con noi raeliani e dopo un pò che la discussione va avanti si finisce sempre sugli stessi argomenti: i soldi ad esempio. Per quanto riguarda i soldi: Diventare Raeliani non presuppone il pagamento di nulla. Diventare Raeliani significa riconoscere gli Elohim come nostri creatori e Rael come loro inviato e rimarrà sempre assolutamente gratuito. Non è certo richiesto del denaro ad una persona per il semplice fatto che essa si riconosce in una religione o in una filosofia. La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto e abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 04 21:11:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: "ULP" Date: Fri, 4 Feb 2005 20:11:28 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:WENMd.828705$35.31890488@news4.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:mfKMd.495287$b5.23287613@news3.tin.it... > > >> sei il tipo in questa pagina: >> > > > quale dei due? > Si può sapere chi sei tra queste foto? http://www.nintendoclub.it/iceman/blog/index.php?/archives/9-Blablabla.html http://www.siriosicurezza.it/img/foto-staff/fabiopoli.gif -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From ufology@hotmail.it Fri Feb 04 21:12:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 4 Feb 2005 11:12:36 -0800 "ARBEL" > verissimo Goffy, perchè dunque continui a cantare > la stessa nenia litaniosa ? Quale? Quella che sei un clown? Forse hai ragione. E' da tre (3) anni che te lo dicono gli altri. E' da tre (3) anni che a quanto ho appurato stai rompendo il cazzo co sta storia dell'alieno(ATO). Siccome, io lo so, stai tranquillissimo che lo so che tu non sei un alieno. Quindi, finchè ti limiti a fare il buffone quale sei, va bene! Ma non rompere i coglioni co sta storia dell'alieno. Tu non sai manco come cazzo è fatto un alieno e se lo sapessi davvero finiresti sul serio di rompere le palle. Ciao pagliaccio. Goffy From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 04 21:14:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "ULP" Date: Fri, 4 Feb 2005 20:14:02 +0100 "rael.org" ha scritto nel messaggio news:HMPMd.829832$35.31923152@news4.tin.it... >> Loro usano la strategia magna magna, > >>> >>> >>> > Questo è il solito attacco infondato. > > Sono 5 o 6 anni che frequento i newsgroups e la maggior parte delle > persone ha un comportamento molto prevedibile quando discute con noi > raeliani e dopo un pò che la discussione va avanti si finisce sempre > sugli stessi argomenti: i soldi ad esempio. > Per quanto riguarda i soldi: > Diventare Raeliani non presuppone il pagamento di nulla. Diventare > Raeliani > significa riconoscere gli Elohim come nostri creatori e Rael come loro > inviato e rimarrà sempre assolutamente gratuito. > Non è certo richiesto del denaro ad una persona per il semplice fatto che > essa si riconosce in una religione o in una filosofia. > La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto > e > abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. > Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario > per l'attività svolta al suo interno. Raël vive dei diritti di autore dei > propri libri. > > Questa volta ti sei dimenticato delle cosiddette "offerte"... -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From ufology@hotmail.it Fri Feb 04 21:23:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 4 Feb 2005 11:23:21 -0800 "Ivan" > E se per una qualsiasi ragioni ti ritrovassi tu a vivere in queste > condizioni? o tizio e caio cominciassero a dire in giro che sei un > antisociale e quindi una persona da tenere alla larga? o se succedesse a una > persona a te vicina? > Non si nasce normale e nemmeno pazzi... le patologie congenite (rare) le > hanno solo certi medici che spillano soldi a malcapitati ipocondriaci > tenendoli sempre su un filo immaginario tra salute e malattia (lucrandoci > sopra). > Ovviamente sto generalizzando anch'io > :) > > Ivan Va bene, Ivan. Vedo che hai duplicato ben poco di ciò che ho scritto. Per cui, stiamo parlando di due cose diverse e separate. Io quel che avevo da dire l'ho detto. Se lo hai compreso buon per te. Se non lo hai compreso, mi spiace. Io ti ho sintetizzato in due misere righe il succo di circa 20 anni di ricerche. Altro da aggiungere non ho, quindi per quanto mi riguarda chiudo qui la discussione di questo OT. Ciao Goffy From arfonzo@borocillina.org Fri Feb 04 21:27:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Arfonzo Date: 4 Feb 2005 20:27:59 +0100 Il 4 Feb 2005 11:12:36 -0800, Goffy P. [The Original] ha scritto: > Quale? Goffy, ti dispiacerebbe tantissimo evitare di produrre un nuovo thread per ogni risposta? Hanno inventato il reply, prendine atto. From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 04 21:39:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Feb 2005 20:39:32 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kCNMd.828690$35.31889662@news4.tin.it... Infatti non avevo capito che parlava di te... Ma ho capito, dal soggetto a cui rispondi, che i clown qui dentro sono più di uno!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 04 21:41:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Feb 2005 20:41:16 +0100 "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502041053.75fc0633@posting.google.com... > Antò, quando ho detto clown, intendevo arbel > non certo Gyork :) > > Ciao > Goffy La vita è bella per la varietà di opinioni che uno può avere. Io, invece, intendevo proprio Gyork! Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 04 21:48:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Feb 2005 20:48:43 +0100 "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502041112.24c82df@posting.google.com... Comunque, Goffy, due cose: 1) su Arbel: chiunque è tanto sicuro che lui non sia un alieno, *lo lasci dire*, vivaddio! E chi se ne frega?... Tu, in altra sede, mi predicavi tanto la superiorità del lasciar correre e del non provocare continui litigi, ma con Arbel stai facendo la stessa cosa tu. Sta dicendo da tre anni che è un alieno? E tu ridi per tre anni! Se, poi, la cosa ti stanca, plonkalo, ignoralo, lascialo perdere... Chi ci si accanisce contro, secondo me, non perchè abbia ragione o torto ma soloper un discorso di semplice libertà di parola, è comunque ben poco propenso alla democrazia come principio. Siamo tutti adulti e vaccinati e sappiamo decidere con la nostra testa. Come il CICAP, tutti questi attacchi ad Arbel sono inefficaci ed inutili perchè: chi ci vule credere ci crederà lo stesso, chi non ci vuole credere aumenta solo il rumore di fondo. 2) su Malanga: Io l'ho conosciuto in più di un'occasione e ti assicuro che è un uomo intelligentissimo e tutt'altro che irrazionale. Quanto all'accusa di "disonestà", la ritengo l'ennesima dimostrazione di infima piccolezza di coloro che, qui, quando non sanno come attaccare una persona ricorrono alla diffamazione. Pura e gratuita. Renditene conto. Malanga è un ricercatore serio che può, certo, aver preso degli abbagli ma se tanti cosiddetti "scienziati" avessero solo un decimo del suo amore per la VERA ricerca, il sapere dell'umanità sarebbe MOOOLTO più progredito di quant'è oggi. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 04 21:49:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "ULP" Date: Fri, 4 Feb 2005 20:49:09 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cu0j4h$j3$1@newsreader.mailgate.org... > > "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio > news:3e41e782.0502041053.75fc0633@posting.google.com... > >> Antò, quando ho detto clown, intendevo arbel >> non certo Gyork :) >> >> Ciao >> Goffy > > La vita è bella per la varietà di opinioni che uno può avere. Io, invece, > intendevo proprio Gyork! > Ciao Una cosa è avere opinioni, una cosa è non capire una mazza -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 21:52:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link importantissimo From: Zano Date: Fri, 04 Feb 2005 19:52:56 GMT Antonio Bruno wrote: > Sì va avanti... Tutto bene, comunque. Fra poco riprenderà il commercio delle > castagne magiche e cercheremo di mettere sul mercato un nuovo tipo di infuso > al peperoncino per lenire diversi disturbi. Non ho capito se fa sul serio o sta prendendo per il culo il siriota. Castagne e peperoncini magici. Tra alcuni giorni la pizza et voilà (e noi qua) il gioco è fatto: altri boccaloni da inlamare e a cui ciucciare soldi. > Per il resto, se alludi al mio amico Riccardo...resta volatilizzato. So che > la moglie ed i parenti non sanno più dove sbattere la testa. Ma, ormai, è > dal 4 novembre.... :-( Maledetti Elohim!!!!! Ridateci Riccardo!!!! Almeno il puffarolo si scava dalle balle per quindici giorni. -- Aps, terrestre http://zelohim.it A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche. Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri. From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 21:52:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link importantissimo From: Zano Date: Fri, 04 Feb 2005 19:52:56 GMT Goffy P. [The Original] wrote: > Se vogliamo essere pignoli allora diciamola tutta: > La frase esatta è: "Mettetevi un dito in culo, e la vita vi sorriderà" E' vero, ma visto che Leo stava rispondendo al rettiliano, invitava illo a farsi felice. Gli squallor (ho quel vinile) invitavano tutti ad essere felici. E poi ti prego, non essere raeliano fcendo la punta alle parole. :-)))) -- Aps, terrestre http://zelohim.it Ecco Joe Falchetto che luma le pupe... From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 04 21:53:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Feb 2005 20:53:14 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:aGKMd.15751$QG6.270203@twister2.libero.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio > news:WdKMd.495282$b5.23287273@news3.tin.it... > > > Perkè no? > > > > se ascoltassi le sue conferenze lo sapresti ...... Io le ho ascoltate, infatti, e tutto questo sparare e sputazzare disprezzo per chi si conosce solo "alla cicappina" è semplicemente disgustoso... Malanga, a modo suo, è un mezzo genio. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ???@??? Fri Feb 04 21:53:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "About:Blank" Date: Fri, 04 Feb 2005 19:53:33 GMT "Goffy P. [The Original]" ebbe a scrive: >Tu saresti un hacker? >http://snipurl.com/cii0/cOGLiOnS >http://snipurl.com/c935/loLLons! Un hacker? Altro che hacker.. A dare una guardata a quei due post sembra che Orion sia un mentegatto! Un mentegatto che se ne sta -piu'- fuori -che- sulla balconata a guardare "Flare" camminanti da Nord a Sud invece che da Est ad Ovest (tra un flare e l'altro dice solo stronzate -prendendo cazzi in faccia- e aspetta che i Reptilians -sfruttando la teoria di "Enstein-Bolsen"- aprano un portale nella "bolla" e lo preelevino). Mentre aspetta di essere preelevato, non disdegna di conoscere cose interessanti circa il phreaking che possano permettergli, in particolare, di spiare cellz degli altri (Replitians e Draconiani soprattutto..). Naturalmente continua a sperare di non fare l'idiota come ha sempre fatto e di dare veramente una svolta al suo modo di vita e cerca di fare di tutto x avere un progresso non solo tecnico scientifico, ma un progresso totale anche mentale! -- Ciao, m From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 21:54:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: Zano Date: Fri, 04 Feb 2005 19:54:06 GMT Lilith wrote: > Quale preferisci? > http://www.tam.co.il/14_11_2003/images/aliana.jpg > http://www.hollowdreams.net/images/camarilla/Aliana.jpg > http://www.uepb.rpp.br/noticias/jsp/noticias/images/temp/Aliana_02.jpg tre. Chissà perchè paremi tu. :-)))) -- Aps, terrestre http://zelohim.it Berta!!! Sono 15 anni che non me la dai!!!! Vieni giù che ti do una perticata. From zano@zanobia.zn Fri Feb 04 21:56:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: Zano Date: Fri, 04 Feb 2005 19:56:10 GMT Goffredo P. wrote: > - se ne prendo una per volta me la spasso solo tre volte > - se ne prendo due per volta, in tutto me la spasso C(3,2)=3 volte > - se uso la tecnica della permutazione semplice, con le tre aliane me > la spasso invece 3!=6 volte Ci vuole il fisico. -- Aps, terrestre http://zelohim.it A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche. Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri. From ???@??? Fri Feb 04 22:13:03 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "About:Blank" Date: Fri, 04 Feb 2005 20:13:03 GMT "Gio" ebbe a scrive: >Hai detto una grande inessattezza ... >Il Movimento Raeliano sta avendo un grande successo anche nei paesi poveri, >come in Africa, in alcuni paesi Musulmani, ecc. ecc. Quest'anno in Africa >agli stage è stato fatto il record di presenze ... Buffet ricco mi ci ficco! -- Ciao, m From ???@??? Fri Feb 04 22:26:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "About:Blank" Date: Fri, 04 Feb 2005 20:26:50 GMT "ULP" ebbe a scrive: >"rael.org" ha scritto >> Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. >Questa volta ti sei dimenticato delle cosiddette "offerte"... Quella e' la versione 12.07(Unstable) del suo "cutte'npaste" prediletto.. -- Ciao, m From ufology@hotmail.it Fri Feb 04 22:27:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 4 Feb 2005 12:27:32 -0800 "Arfonzo" ha scritto nel messaggio news:4203ccbf@x-privat.org... > Il 4 Feb 2005 11:12:36 -0800, Goffy P. [The Original] ha scritto: > > > Quale? > > Goffy, ti dispiacerebbe tantissimo evitare di produrre un nuovo thread per > ogni risposta? > > Hanno inventato il reply, prendine atto. Forse nel User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1it :) Non mi risulta invece che si apra un nuovo 3D nè su agent nè su outlukkete. al limite se ti da fastidio plonkami e tanti saluti ai suonatori. chettedevodì. Goffy From ???@??? Fri Feb 04 22:34:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "About:Blank" Date: Fri, 04 Feb 2005 20:34:30 GMT "Michele" ebbe a scrive: >Scusa la sincerità, Arbel non te le dice queste cose perché come sempre cerca di >costruire sul poco che c'è da costruire nei vostri messaggi, io invece ho preferito >mostrarti. In pratica, non sei capace di farti li ca*zi tui (impedendo cosi' al poro Arbel di costruire su quel poco che c'e' da costruire nei nostri messaggi). Spero, con tutto il cuore, che alla prima occasione Arbel riesca a farti "assaggiare" una bella bicchierata di Piscia&Guttalax.. -- Ciao, m From ufology@hotmail.it Fri Feb 04 22:35:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 4 Feb 2005 12:35:27 -0800 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:dph7019gmerst5rj839ur9k57qd3bse568@news.tin.it... > "Goffy P. [The Original]" ebbe a scrive: > > >Tu saresti un hacker? > > >http://snipurl.com/cii0/cOGLiOnS > >http://snipurl.com/c935/loLLons! > > Un hacker? Altro che hacker.. > > A dare una guardata a quei due post sembra che Orion sia un > mentegatto! Un mentegatto che se ne sta -piu'- fuori -che- > sulla balconata a guardare "Flare" camminanti da Nord a Sud > invece che da Est ad Ovest (tra un flare e l'altro dice solo > stronzate -prendendo cazzi in faccia- e aspetta che i > Reptilians -sfruttando la teoria di "Enstein-Bolsen"- aprano > un portale nella "bolla" e lo preelevino). > > Mentre aspetta di essere preelevato, non disdegna di > conoscere cose interessanti circa il phreaking che possano > permettergli, in particolare, di spiare cellz degli altri > (Replitians e Draconiani soprattutto..). > > Naturalmente continua a sperare di non fare l'idiota come ha > sempre fatto e di dare veramente una svolta al suo modo di > vita e cerca di fare di tutto x avere un progresso non solo > tecnico scientifico, ma un progresso totale anche mentale! > > > > -- > Ciao, m OLolLonZ è un Kakker potente amico del siriota testaquadratatrapezoidale che da 3 anni si guadagna da campà facendo il montapalco quando il circo arbel.inc arriva nelle città per il sollazzo del pubblico pagante :) ciao Goffy (arfonzooooo, così vabbene oppure ciai nartra vorta problemi a lègge? ^__^) From scaramouche@newsland.it Fri Feb 04 22:37:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Fri, 04 Feb 2005 21:37:27 +0100 bonemachine ha scritto: > On Fri, 04 Feb 2005 00:18:17 +0100, scaramouche@newsland.it > (Scaramouche) wrote: > > > >Veri, autentici snob. > Tutto sta a mettersi d'accordo sui termini. > Se potessi dire che snobbo il linguaggio C++ sarei assolutamente > d'accordo con te :) L' etimo di "snob" non è in effetti chiaro.In Italia si usa per "ostentare disinteresse", appunto l' accezione usata in tal senso anche dal sottoscritto.Un conto è però ostentare disinteresse per il Cobol,* un conto è snobbare, come fanno i raeliani, la realtà della cultura religiosa occidentale** se si parla di religione; ostentare ancora disinteresse per le più accreditate teorie evoluzionistiche quando si parla -appunto- di creazionismo... un pò come negare l'influenza del vento mentre si stà al timone di un catamarano. Tornando alla parola "snob" gli studenti di Cambridge la usavano per indicare una persona " non fine" (un' abbreviazione della parola *S*ine NOBilitate = senza nobiltà). Sembra poi che nemmeno questa definizione sia condivisa da tutti; molti la intendono semplicemente per indicare un "rispecchiamento" della nobiltà , quindi spacciarsi per per vip o nobile che dir si voglia. (per farla breve). Ora non è che dobbiamo fare un protocollo tipo FTP per controbattere a chi ti risponde: "forse si forse no". Saluti Scaramouche *Mi guardo bene dallo snobbare il Cobol per un motivo semplice e serio: non lo conosco. **L' Oriente è naturalmente sottinteso. -- "Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è entrato in conflitto con Windows 1848" (R.Cremona) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lilith.cs@virgelio.it Fri Feb 04 22:43:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: Lilith Date: Fri, 04 Feb 2005 21:43:51 +0100 Zano wrote: > tre. Chissà perchè paremi tu. :-)))) Eh? Ciao From ???@??? Fri Feb 04 22:48:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "About:Blank" Date: Fri, 04 Feb 2005 20:48:03 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >RAEL è in pericolo, potrebbero decidere di rapirlo. Chi, la ganga di Scientology? Speriamo nei paraggi ci sia almeno qualche Testimone di Geova.. -- Ciao, m From gibbo@bonaga.it Fri Feb 04 23:20:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: gibbo Date: Fri, 04 Feb 2005 22:20:19 +0100 On 4 Feb 2005 11:04:46 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) wrote: >> >conduce una ricerca onesta per quanto i mezzi >> >che ha a disposizione gli possano permettere >> >> Onesta? > > >Scusami, mi spieghi la parte del Malanga disonesto? Si parlava di "ricerca onesta", non dell'onesta' del ricercatore Mi permetto di dissentire sull'onesta' della sua ricerca. Usare tecniche di PNL, ipnotismo e similari per interrogare testimoni non e' considerato accettabile nei tribunali. Perche' dovrebbe esserlo in un ambito di ricerca "onesta"? From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 04 23:34:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: Goffredo P. Date: Fri, 04 Feb 2005 21:34:58 GMT On Fri, 04 Feb 2005 16:50:44 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : >> fatto, gia' fatto il 15 giugno del 2004, ma ancora si aspetta una >> risposta sul NG dal vero arbel-poli a questo : http://snipurl.com/avhp >> >ARBEL >> >> e magari le telefonate di cui non puo' sapere, perche' quello attuale >> di "arbel" mi sa tanto che pesca solo cio' che uno dei tanti nick >> "arbel" ha lasciato in passato su usenet, quindi non sa esattamente >> cosa *accadde* con la telefonata del 15 giugno scorso ritirata fuori >> dall'archivio di google (http://snipurl.com/avhp) >io spero solo che sia stata una vostra trollata nessuna "trollata" babba' perche' e' tutto documentato e poi quel "vostra"... "vostra" di chi? Comunque visto che _non sai rispondere_ a quanto richiesto in http://snipurl.com/avhp e visto che non conosci tutti i retroscena di quella telefonata (strano, eppure ti firmi "arbel" :)), visto che non sai a CHI la centralinista passo' per telefono QUELLA telefonata :)) e visto che non sai cio' che accadde dopo... significa che TU non sei "l'arbel" di quei tempi ma solo uno di quei tanti scemotti che usano quel nick pescando a casaccio (ad es. con google) vecchie frasi fatte. >e che non fosse il vero >Fabio Poli che tra l'altro io non ho mai detto di conoscere. vabbe', probabilmente hai riperso il famoso taccuino oppure non sei l'arbel che c'era a quei tempi della telefonata. Ti rimando comunque al messaggio di kennyt corrispondente al seguente Message ID : d1OMd.496580$b5.23327553@news3.tin.it che cosi' ti si rinfrescano un po' le idee; se poi il breve messaggio di kennyt non dovesse esserti utile per il refresh della tua scalcinata memoria di natura seghaturiana sui tuoi passati giri di parole circa i "prestiti" di indirizzi di email e password tra un certo (passato) nick "arbel" e un certo "Fabio Poli", sulle firme "ARBEL" messe in calce dal nick "arbel" sui messaggi postati su IDU da Poli (e viceversa) piu' altre porcheriole che ti sfuggono sul campo "From:" per alcuni errati scambi di "nome" (nick), piu' altre e varie tue contraddizioni in relazione alla faccenda "arbel-poli-altri tuoi fake-altre tue cazzate" etc. etc. ...beh : anziche' aspettare che qualcuno ti metta sul NG tutto in chiara luce con qualche link "snipurl"... datte da fa da solo pe' ritrovatte li taccini smarriti su google dai *vecchi arbel* >a volte non mi sembrate reali. >tu ad esempio. ti diro', a me invece tu risulti talemente scemo che piu' reale di cosi' non si puo'... ciao schemu! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ???@??? Fri Feb 04 23:45:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "About:Blank" Date: Fri, 04 Feb 2005 21:45:41 GMT "Goffy P. [The Original]" ebbe a scrive: >"Arfonzo" ha scritto >> Goffy, ti dispiacerebbe tantissimo evitare di produrre un nuovo thread per >> ogni risposta? >Forse nel User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1it :) > >Non mi risulta invece che si apra un nuovo 3D >nè su agent nè su outlukkete. Su Agent (puo') risulta(re) visto che: === "Abulion Yorgen" ebbe a scrive: >perche` i tuoi reply mi si incolonnano male nel mio newsreader? > >Non riesco mai a capire a chi rispondi :-) === Comunque, come esiste in Agent, e' probabile esista anche in Dialog l'opzione di non aprire nuovi thread quando cambia il subject.. -- Ciao, m From gibbo@bonaga.it Fri Feb 04 23:53:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: gibbo Date: Fri, 04 Feb 2005 22:53:18 +0100 On Fri, 04 Feb 2005 21:34:58 GMT, Goffredo P. wrote: >visto che non sai cio' che accadde dopo... significa che TU non sei >"l'arbel" di quei tempi Mi sa che questo e' il fesso di turno che finisce per pagare per tutti, anche perche' non gli hanno passato il taccuino. Certo che restare ultimo col cerino acceso in mano non e' una gran furbata. Contento lui... From walter.loggetti@aliceposta.it Sat Feb 05 00:01:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: Abulion Yorgen Date: Fri, 04 Feb 2005 23:01:50 +0100 On Fri, 4 Feb 2005 11:18:31 +0000 (UTC), "albion of avalon" wrote: [cut] >Ps >Sono arrivato al libro secondo della colonizzazione. >Devo comprare il rest :o)) Io ho il terzo della colonizzazione, ma mi manca il secondo... Devo dire che mi e` piaciuto :-) Mi piace il personaggio del pilota spaziale tedesco... Anche se non ha lo stesso "carisma" che aveva Jager, adoravo il colonnello Jager :-) Mi sono dispiaciute pero` alcune "evoluzioni" di alcuni altri personaggi, tipo Basil Roundbush, che sembra diventato piu` nazi dei nazi... Pero` mi e` piaciuta nel primo libro l`introduzione dei newsgroup della Razza e Yeager che fa il "troll" :-D Non male anche Kassquitt come personaggio. Ma ce ne sono talmente tanti che ormai ho perso il conto... :-) Poveri Rettili pero`... se ripenso che si aspettavano di trovare un guerriero in armatura medievale e si son ritrovati nel bel mezzo della seconda guerra mondiale... :-) From sernil@tin.it Sat Feb 05 00:07:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 04 Feb 2005 22:07:46 GMT On Fri, 4 Feb 2005 11:56:46 +0100, "Michele" wrote: >altrimenti ti chiedo di portarmi la prova che non Non ci fare caso: era il rumore di duemila anni di logica che finivano giu' per la buca del cesso. >Arbel non ha mai commesso errori fino ad ora E' vero: erano tutti "test". "Vediamo se questa zotta e' veramente squacquera come sembra... SPLAC! Ecco: come sospettavo - splut, splut! - fin dal principio, lo era!" Leonardo e i mirabolanti successi della superiore scienza siriana -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sat Feb 05 00:08:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 04 Feb 2005 22:08:56 GMT On Fri, 04 Feb 2005 15:14:38 +0000, Eugenio Mastroviti wrote: >> Arbel non ha mai commesso errori fino ad ora, >Gia', erano tutti test. Ops. A quanto pare sono arrivato due. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ARBEL@ARBEL.UK Sat Feb 05 00:14:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 22:14:17 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502041112.24c82df@posting.google.com... > "ARBEL" > > > verissimo Goffy, perchè dunque continui a cantare > > la stessa nenia litaniosa ? > cut > Siccome, io lo so, stai tranquillissimo che lo so > che tu non sei un alieno. Quindi, finchè ti limiti a fare il buffone > quale sei, va bene! Ma non rompere i coglioni co sta storia dell'alieno. > Tu non sai manco come cazzo è fatto un alieno e se lo sapessi davvero > finiresti sul serio di rompere le palle. > > Ciao pagliaccio. NELL'ALTRO POST DICI: In un post precedente ho già detto che il Malanga afferma delle cose in modo confuso e poco chiaro che io comunque già conoscevo da circa 20 anni, quando ancora il Malanga manco sospettava alcune delle cose che afferma. Per questo dico che, da chiunque abbia avuto quelle info, non è poi che siano tanto campate in aria...so da dove provengono e da dove arrivano, anche se sono leggermente diverse da come lui le ha esposte (le teorie, intendo) Ciao Goffy Dunque riassumendo: nei due post tu affermi: 1) Di sapere che io non sono un alieno 2) Che io non so come è un alieno 3) Che se lo sapessi finirei di rompere le palle 4) Che Malanga afferma cose confuse e poco chiare che tu conoscevi già da 20 anni, quando Malanga non sospettava manco alcune cose che afferma 5) Che Malanga avrebbe avuto quelle informazioni da qualcuno 6) Che tali informazioni non sono tanto campate in aria 7) Che sai da dove provengono e da dove arrivano tali informazioni 8) Che però sono leggermente diverse da come lui le ha esposte. insomma mettendo tutto insieme la tua figura assume un aspetto quantomai interessante, perchè 20 anni fa, smentimi se puoi, siamo nel 1985, più o meno siamo nel periodo del Filmato di Crosia che vedeva Malanga e Pinotti fianco a fianco nel CUN e vedeva il CISU [ leggi un articolo di Gian Paolo Grassino del 11 Luglio del 92, molto critico verso l'interpretazione che Pinotti e Malanga davano di tale filmato , addirittura si parlava di riflesso della telecamera (sic).] Al tempo Malanga era consulente scientifico del CUN e fu successivamente smentito da Pinotti sulla questione Crosia. Dunque sintetizzando non è che per caso sei del CISU ? così a naso, perchè lo stile è quello. Niente di male. Comunque dato che tu sai come è fatto un Vero alieno qui sei nel posto giusto, a differenza di me che non posso portare prove, tu puoi suppongo, dunque siamo tutti credo, scettici e credenti, in attesa di quello che dirai in merito. Sembri saperla molto lungam dunque non farci soffrire e illuminaci. ARBEL From sernil@tin.it Sat Feb 05 00:14:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: Leonardo Serni Date: Fri, 04 Feb 2005 22:14:19 GMT On Fri, 04 Feb 2005 11:03:01 +0100, Abulion Yorgen wrote: >>perchè esiste qualcuno che appoggia anche i rettiliani? >Io tifo per i rettiliani. I toseviti non sanno cos'e' meglio per loro. >Sia lode all'Imperatore della Razza! /me abbassa gli occhi Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ???@??? Sat Feb 05 00:14:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "About:Blank" Date: Fri, 04 Feb 2005 22:14:52 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >> >io e te abbiamo sempre avuto un rapporto di striscio, >è vero, non sapevi nemmeno che ero maschio Forse dovevi "strisciarti" un po' di piu'.. Per curiosita', dov'e' successo quel rapporto? Sopra un tram -rosso- chiamato desiderio? -- Ciao, m From sernil@tin.it Sat Feb 05 00:19:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: Leonardo Serni Date: Fri, 04 Feb 2005 22:19:07 GMT On Fri, 04 Feb 2005 16:50:44 GMT, "ARBEL" wrote: >io spero solo che sia stata una vostra trollata e che non fosse il vero >Fabio Poli che tra l'altro io non ho mai detto di conoscere. *cough* Ero l'altro giorno da Buffetti: ci sono dei taccuini Moleskine davvero belli e costano niente. Leonardo rendentesi utile -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From euristicase@purple.com Sat Feb 05 00:25:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 22:25:21 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:QePMd.497026$b5.23346629@news3.tin.it... > > "Giorgio Gallo" ha scritto nel > messaggio news:66PMd.20495$Of5.13599@nntpserver.swip.net... > >> Per curiosita', visto che la telenovela mi e' venuta a noia finalmente, e > >> ne vorrei vedere la fine senza perdermi proprio l'ultima puntata, > >> di che tempi si parla? > > > > seeee > > > > lim ( t ) = TEMPOSTIMATO > > t-> inf > > Parli della denuncia che mi sembra aver capito stanno preparando? > ciao > Ken Tu sei al corrente circa una denuncia che qualcuno sta sporgendo a carico di terzi che con te non hanno niente a che fare e divulghi la notizia su un NG pubblico. E fai capire anche che questa denuncia sarebbe rivolta contro di me? Cioè hai detto su un forum pubblico questa cosa. Bene sappi hai appena commesso un reato parlandone qui e dato che lo hai saputo dagli interessati lo hanno commesso anche loro un reato prlandone a te e sopratutto riferendo chi intendono denunciare. Due reati. Bene ci vediamo in tribunale. ma ti avverto che ci sarete tutti. ciao e stammi bene ARBEL From fulviobbi@bbifulvio.org Sat Feb 05 00:28:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Fulvio B." Date: 4 Feb 2005 23:28:13 +0100 Goffy P. [The Original]: > Forse nel User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1it :) > > Non mi risulta invece che si apra un nuovo 3D > nè su agent nè su outlukkete. Incredibile. Sei l'unico utente di xx newsgroup che è soggetto a questo incolonnamento creativo. Dici che è colpa mia? >al limite se ti da fastidio > plonkami e tanti saluti ai suonatori. chettedevodì. Troppo comodo. From sernil@tin.it Sat Feb 05 00:37:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Leonardo Serni Date: Fri, 04 Feb 2005 22:37:44 GMT On Fri, 04 Feb 2005 11:50:56 GMT, "ARBEL" wrote: >Non c'è fantasia sotto ipnosi Ah. Mi ricorda il caso di quel ragazzino che sotto ipnosi rivelo' di essere stato violentato dal padre - descrivendolo con particolari di eccezionale precisione. Cosa ancor piu' notevole se uno pensa che il ragazzino il padre non lo aveva mai visto - era morto poco prima che lui nascesse! - e sapeva di lui soltanto quel che la madre gli aveva raccontato. O quella poveretta che ricordava anche lei di essere stata, non solo violentata, ma anche messa incinta due volte dal padre (un prete) in presenza della madre, ed entrambe le volte costretta ad abortire. La sua fortuna fu che essendo figlia di preti, era una ragazza seria, e cosi', a vent'anni suonati, il medico legale pote' accertare che non solo non aveva mai abortito o concepito... era proprio ancora 'virgo intacta'. E io ho un ricordo, che spero falso, di avere letto una trascrizione di una intervista ipnotica con una abdocta, dove il terapeuta, senza remore ne' vergogna, le suggeriva allegramente scenari ed eventi. "Pensa a un numero pari fra cinque e nove", e si scopre che la meta' degli intervistati - te non conti: sei ghemuiano e rispondi "tre!" - ha pensato all'otto. Ma non e' perche' hanno la fissazione dei seni. >Malanga è il ricercatore più serio che si occupi di queste tematiche Non lo metto in dubbio. Mi limito a trovarla un'idea agghiacciante. >E' l'operatore che più di tutti ha compreso il fenomeno abduction. ditto Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sat Feb 05 00:39:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Leonardo Serni Date: Fri, 04 Feb 2005 22:39:16 GMT On Fri, 4 Feb 2005 20:53:14 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Malanga, a modo suo, è un mezzo genio. Esistono, a una stima approssimata, almeno altri 6.999.999.999 esseri umani su questo pianeta, che «a modo loro sono dei mezzi geni». Il problema grosso e' essere dei mezzi geni al modo degli altri ;-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From gibbo@bonaga.it Sat Feb 05 00:40:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Fri, 04 Feb 2005 23:40:37 +0100 On Fri, 04 Feb 2005 22:25:21 GMT, "ARBEL" wrote: >Tu sei al corrente circa una denuncia che qualcuno sta sporgendo a carico >di terzi che con te non hanno niente a che fare e divulghi la notizia su un >NG pubblico. ROTFL. Guarda che senza taccuino ci finisci in mezzo tu, perche' e' evidente che non sai di cosa parli. >E fai capire anche che questa denuncia sarebbe rivolta contro di me? >Cioè hai detto su un forum pubblico questa cosa. >Bene sappi hai appena commesso un reato parlandone qui e dato che lo hai >saputo dagli interessati >lo hanno commesso anche loro un reato prlandone a te e sopratutto riferendo >chi intendono denunciare. ROTFL! Forse per il codice civile di Sirio, ma dalle parti italiane te lo puoi scordare. >Due reati. E' venerdi, chi offre di piu'? >Bene ci vediamo in tribunale. ma ti avverto che ci sarete tutti. Chissa'... Di solito nelle previsioni fai pena, ma siccome stavolta dipende da te, hai la possibilita' di farla avverare e di prenderci, almeno per una volta. Cercha di fare in fretta, eh, che poi gli spettatori si spazientiscono: "vostro onore, io ho capito che ha detto che mi vogliono denunciare, anche se non e' quanto e' stato scritto, siccome poi che io sono un alieno di sirio, anche se sono ridotto a farmi compatire su un newsgroup e sono fratello di Bill Gates, loro hanno commesso un reato, anzi due". E qui scatta l'ovazione. Ma ROTFL! (a anche questo era un test?) From euristicase@purple.com Sat Feb 05 00:41:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 22:41:06 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:dgd7015d03oplf8vqp7dodkbl4jvutfsha@4ax.com... > On Fri, 04 Feb 2005 17:39:19 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >Io sono calmissimo ti sembro agitato? > > Si Ti sbagli forse ti piacerebbe > >E' solo divertente. > > Non hai idea quanto. Tantissimo > >> Non farlo, poi ti confondi con le risposte e finisce peggio. > >ne dubito > >> Visto i precedenti delle tue previsioni... > > >ah si e chi mi vuol conoscere ? e sopratutto chi questo qualcuno > >vorrebbe conoscere? perchè cotanto interesse verso di me? > >sono curioso. > > Sarai il primo ad esserne informato. non commento. > >vuole vedere se sono alieno? potrei dimostraglielo. > >anzi lo farebbero altri su 2012, io non mi occupo di queste > >cose. > > Ti stai agitando di nuovo. Tranquillo, ci penserai tu a spiegarti. hai delle manie, io non sono agitato. Si spiegherò che sono un alieno in missione sulla terra, ma lo sai già. > >Lo sai cos'è 2012 vero? > >E' una stazione spaziale a 50 au da qui, un bel viaggietto > > Si, certo, avrai modo di spiegarlo. > > >Non ci credi? fai molto male a non crederci. > > Mica devi convincere me. > > >mi fa piacere > > Non avere fretta. Io non ho fretta Gibbo, io non ti calcolo nemmeno forse non hai capito. > >beh in genere ognuno pensa a se stesso dagli altri non mi aspetto granchè. > > ROTFL. Segno pure questa. è vero cosa devo aspettarmi dagli altri ? tu ti aspetti qualcosa ? > >Ah davvero e i fatti quali sono? > > Avrai modo di spiegarli. sei surreale > >Vedo che adesso parli al maschile rivolgendoti a me. > >Bravo infatti sono un maschio, non so ma ci tengo al mio sesso. > > Gia', la ragazzotta non ce la faceva a reggere il gioco e le sono > saltati i nervi. Almeno tu cerca di stare calmo, che ne avrai bisogno. I tuoi giochi non sono la legge Gibbo non sono divertenti, e qui ci sono innumerevoli testimoni ti posso garantire che ci sono e non sono interdetti come pensa qualcuno, è un fatto che tu sei un provocatore. Per quello che riguardi la persona che nomini e che non sono in ogni caso io come tu hai sostenuto con modi da trivio per mesi, non ho niente da dire, quello che non voglio è che tu pensi che io sia una donna la cosa non mi va, non mi va nemmeno che tu offendi altri pensando di offendere me, non mi va che tu offendi me. Tu hai torto marcio Gibbo e non sarà facendo il furbo con frasette isteriche che dimostrerai di non avre offeso una persona qui in questo forum e di aver rotto i coglioni a me per mesi con la storia della femmina. Io sono calmissimo Gibbo non sono mai stato così calmo in vita mia. > >ah ma davvero ? interessante. conseguenze nel mondo reale. > >e quali? in che modo io ho avuto conseguenze nel tuo mondo reale? > >perchè parli di te immagino. non so nemmeno chi sei, so solo quello che tu > >hai detto di essere qui. > > Si, certo. Meglio che controlli il taccuino. Fattelo ridare, l'ultima > volta l'aveva la ragazzotta. Vedi che sei recidivo? faresti bene a tacere. Ma sono affari tuoi continua pure a provocare. Ora però vedo che stai guarendo non sono più io la ragazzotta, fai progressi. > >ti ho sempre e solo risposto, non credo di averti mai chiesto > >anche perchè io non parlo mai a nessuno in particolare ma a tutti. > >se poi c'è uno che mi vuol fare fare la figura da checca dicendo che sono > >una donna allora potrei anche incazzarmi, ma dato che adesso mi sembri civile come > >vedi anche io+ >sono molto più gentile e disponibile a conversare con te. > > Il taccuino, siriosessuale, il taccuino. Stai molto attento a quello che dici, siriosessuale potrebbe essere interpretato come omosessuale tu stai affermando che io sono omosessuale qui in un newsgroup pubblico? Direi di si. Hai qualcosa contro gli omosessuali in ogni caso? > >lo hai scritto qui adesso, prendiamolo per buono. del resto si sa che chi disprezza compra. > > In effetti devo comprare alcune cose. Grazie. la montagnola è sempre aperta dietro c'è un mercatino dove vendono le giacche a 20 Euro vendono anche i pescetti marinati, che fanno schifo. > >invece temo di si > > I tuoi timori hanno la stessa valenza delle tue previsioni. esattamente. > >testa quadra?? altra tua convizione errata. > > ROTFL > > Siriota, io so. Tu e' meglio che consulti il taccuino. Ah tu sai ? Interessante. Anche io so. Tutti sappiamo Sarà divertente. A.RB.EL From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 05 00:49:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: Goffredo P. Date: Fri, 04 Feb 2005 22:49:55 GMT On Fri, 04 Feb 2005 19:56:10 GMT, Zano wrote: Goffredo : >> - se ne prendo una per volta me la spasso solo tre volte >> - se ne prendo due per volta, in tutto me la spasso C(3,2)=3 volte >> - se uso la tecnica della permutazione semplice, con le tre aliane me >> la spasso invece 3!=6 volte >Ci vuole il fisico. il fisico c'e', c'e' anche il sostegno matematico e quello dell'alenia:)) pero' poi servono, vediamo vediamo... : un paio di letti modello aliana, troppi preservativi, troppi zabaioni, troppe bottiglie di champagne [1], tempi troppo lunghi [2] da aggiungere poi a quello necessario per rimettere tutto a posto dopo e cosi' via. Massi', si puo' fare lo stesso!! :)) [1] anche se di quelle economiche prese alla coop sotto casa :)) [2] per evitare il rischio che rientri all'improvviso a casa la ragazza Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ufology@hotmail.it Sat Feb 05 00:52:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 4 Feb 2005 14:52:07 -0800 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ZsSMd.830628 > Dunque riassumendo: nei due post tu affermi: > > 1) Di sapere che io non sono un alieno vero > 2) Che io non so come è un alieno vero > 3) Che se lo sapessi finirei di rompere le palle puoi giurarci! Tu non sai nemmeno di cosa parli quando reciti in modo ridicolo la parte dell'alieno. Altro che "rettiliani" appollaiati dietro la luna. (rotfl) > 4) Che Malanga afferma cose confuse e poco chiare che tu conoscevi già > da 20 anni, quando Malanga non sospettava manco alcune cose che afferma giusto. > 5) Che Malanga avrebbe avuto quelle informazioni da qualcuno questo "qualcuno" ha raccontato in malo modo alcune cose che ignorandole, rende le affermazioni del Malanga quasi prive di senso. > 6) Che tali informazioni non sono tanto campate in aria forse nella pentola bolle qualcosa che tu nemmeno immagini nei tuoi rari momenti di lucidità. chissà... > 7) Che sai da dove provengono e da dove arrivano tali informazioni certo. Possono provenire da un unico ed esclusivo luogo. > 8) Che però sono leggermente diverse da come lui le ha esposte. Non per colpa sua. E' stato informato al 30% circa di tutta la faccenda. > > insomma mettendo tutto insieme la tua figura assume un aspetto quantomai > interessante, ma no! e perchè? > perchè 20 anni fa, smentimi se puoi, siamo nel 1985, più o meno siamo > nel periodo del Filmato di Crosia che vedeva Malanga e Pinotti fianco a > fianco nel CUN e vedeva il CISU [ leggi un articolo di Gian Paolo > Grassino del 11 Luglio del 92, molto critico verso l'interpretazione che > Pinotti e Malanga davano di tale filmato , addirittura si parlava di > riflesso della telecamera (sic).] questo? http://www.cisu.org/r11crosc.htm E cosa centra questo evento con le recenti affermazioni di Malanga? Nulla! Proprio nulla. > > Al tempo Malanga era consulente scientifico del CUN e fu successivamente > smentito da Pinotti sulla questione Crosia. Malanga sa e non sa. L'ho già detto. Conosce alcune questioni in modo superficiale. > Dunque sintetizzando non è che per caso sei del CISU ? così a naso, > perchè lo stile è quello. Non faccio parte dell'associazione CISU, nè del cun, nè di alcuna associazione. > Niente di male. Ok! > Comunque dato che tu sai come è fatto un Vero alieno qui sei nel posto > giusto, a differenza di me che non posso portare prove, tu puoi > suppongo, dunque siamo tutti credo, scettici e credenti, in attesa di > quello che dirai in merito. ed io, a differenza tua, non frequento questo news group per stupire e impressionare probabili seguaci. Mi piace frequentare gente per bene e onesta (quelli che alcuni chiamano "branco"). Ma sono piuttosto refrattario a frequentare gente che inganna i propri simili. E' una questione di natura, la mia. Se tu fossi una persona onesta, diresti a chi ti ha seguito fino ad ora che hai solo giocato. Faresti un bene a te e a chi ti considerà ciò che non sei. > Sembri saperla molto lungam dunque non farci soffrire e illuminaci. > ma no, si diceva tanto per dire... > ARBEL > Goffy From gibbo@bonaga.it Sat Feb 05 00:53:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Fri, 04 Feb 2005 23:53:42 +0100 On Fri, 04 Feb 2005 22:41:06 GMT, "ARBEL" wrote: > >Ti sbagli forse ti piacerebbe Ci hai preso come sempre. >hai delle manie, io non sono agitato. Si spiegherò che sono un alieno in >missione sulla terra Ci conto. >Io non ho fretta Gibbo, io non ti calcolo nemmeno forse non hai capito. Vedo. ROTFL. >sei surreale Si, oggi e' venrdi. Ancora per poco, pero. >I tuoi giochi non sono la legge Gibbo non sono divertenti, e qui ci sono >innumerevoli testimoni Si parlava di surrealismo... >Per quello che riguardi la persona che nomini e che non sono in ogni caso io >come tu hai sostenuto >con modi da trivio per mesi, non ho niente da dire, quello che non voglio è >che tu pensi che io sia una donna la cosa non mi va, >non mi va nemmeno che tu offendi altri pensando di offendere me, non mi va che tu offendi me. Sempre a proposito di surrealismo... >Tu hai torto marcio Gibbo e non sarà facendo il furbo con frasette isteriche >che dimostrerai di non avre offeso una persona qui >in questo forum e di aver rotto i coglioni a me per mesi con la storia della >femmina. ROTFL. >Io sono calmissimo Gibbo non sono mai stato così calmo in vita mia. Si vede dalla qualita' delle tue argomentazioni. >Vedi che sei recidivo? faresti bene a tacere. Ma sono affari tuoi continua >pure a provocare. >Ora però vedo che stai guarendo non sono più io la ragazzotta, fai >progressi. Sei uno arrivato tardi, l'ultimo, quello che non lo hanno informato a sufficenza. E che fa morire dal ridere per questo. >> Il taccuino, siriosessuale, il taccuino. >Stai molto attento a quello che dici, siriosessuale potrebbe essere >interpretato come omosessuale >tu stai affermando che io sono omosessuale qui in un newsgroup pubblico? Indovina chi lo ha fatto? Guarda che senza taccuino non vai molto in la'. >Direi di si. Hai qualcosa contro gli omosessuali in ogni caso? Non ricordo piu' chi ha usato il termine "frocetto". Vediamo se san google mi aiuta. Oh, guarda: Message-ID: Senza il taccuino guarda che figure fai. >la montagnola è sempre aperta ROTFL, non hai neanche idea di quello che sei riuscito a dire. Frequentavi la montagnola? Roba da capottare. Solo un testaquadra puo' fare un'affermazione del genere. >> Siriota, io so. Tu e' meglio che consulti il taccuino. >Ah tu sai ? Interessante. Anche io so. Tutti sappiamo >Sarà divertente. Speriamo sia presto. From euristicase@purple.com Sat Feb 05 00:57:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 22:57:34 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:l0u7019k6bfj0qnja37qavi8p2lq8t1p7j@4ax.com... > On Fri, 04 Feb 2005 22:25:21 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >Tu sei al corrente circa una denuncia che qualcuno sta sporgendo a carico > >di terzi che con te non hanno niente a che fare e divulghi la notizia su un > >NG pubblico. > > ROTFL. > > Guarda che senza taccuino ci finisci in mezzo tu, perche' e' evidente > che non sai di cosa parli. Io parlo del post di Kennyt che fino a prova contraria si riferiva a me, se invece non si riferiva a me ha lasciato credere il contrario. In ogni caso il concetto è valido per chiunque. > >E fai capire anche che questa denuncia sarebbe rivolta contro di me? > >Cioè hai detto su un forum pubblico questa cosa. > >Bene sappi hai appena commesso un reato parlandone qui e dato che lo hai > >saputo dagli interessati > >lo hanno commesso anche loro un reato prlandone a te e sopratutto riferendo > >chi intendono denunciare. > > ROTFL! Forse per il codice civile di Sirio, ma dalle parti italiane te > lo puoi scordare. ovviamente per quello di Sirio mi sembra logico. Quoto perchè è stupendo: ------------------------------------- > >Due reati. > > E' venerdi, chi offre di piu'? > > >Bene ci vediamo in tribunale. ma ti avverto che ci sarete tutti. > > Chissa'... > > Di solito nelle previsioni fai pena, ma siccome stavolta dipende da > te, hai la possibilita' di farla avverare e di prenderci, almeno per > una volta. > > Cercha di fare in fretta, eh, che poi gli spettatori si > spazientiscono: > > "vostro onore, io ho capito che ha detto che mi vogliono denunciare, > anche se non e' quanto e' stato scritto, siccome poi che io sono un > alieno di sirio, anche se sono ridotto a farmi compatire su un > newsgroup e sono fratello di Bill Gates, loro hanno commesso un reato, > anzi due". > > E qui scatta l'ovazione. > > Ma ROTFL! > > (a anche questo era un test?) ---------------------------------------- penso che se decidessimo di pubblicare queste schegge virtuali diventeremmo tutti ricchi. "Echi virtuali dai bassifondi del Web" potrebbe essere il titolo. pensiamoci ARBEL From sernil@tin.it Sat Feb 05 00:59:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Leonardo Serni Date: Fri, 04 Feb 2005 22:59:12 GMT On Fri, 04 Feb 2005 14:56:55 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >> > Mica tanto. Una volta le "streghe" confessavano di venire possedute da >> demoni e incubi. >Questa non la sapevo...quando mai le streghe han confessato cose simili? Ti stupirebbe il potere di convinzione di uno o due tratti di corda. Quanto al quando e al chi: Anna Jostin, al processo in Fie' allo Sciliar, anno di Nostro Signore 1506, e la sua amica Julia Winklerin. Quattro anni piu' tardi altre quattro donne; e la cosa ridicola - si fa per dire! - e' che gli inquisitori cercavano una coppia di streghe, "Anna" e "Katarina", sulla base della segnalazione di «una» pia donna del luogo. Per l'appunto c'erano due coppie siffatte, ed arrestarono entrambe. Sotto tortura, confessarono gli identici reati (cioe', tutti quelli che vennero in mente agli inquisitori, come sempre) e furono arse sul rogo. Su Internet non si trova molto, ma qualcosa si': http://www.schlernhexe.it/content.asp?L=1&IdMen=5587&SUBC=10523 ...comunque a Varena, in val di Fiemme, c'e' una cartoleria fornita, dove ci sono testi tipo "Le streghe del Tirolo" e simili :-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ???@??? Sat Feb 05 01:00:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "About:Blank" Date: Fri, 04 Feb 2005 23:00:16 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >Tu sei al corrente circa una denuncia che qualcuno sta sporgendo a carico >di terzi che con te non hanno niente a che fare e divulghi la notizia su un >NG pubblico. > >E fai capire anche che questa denuncia sarebbe rivolta contro di me? >Cioè hai detto su un forum pubblico questa cosa. > >Bene sappi hai appena commesso un reato parlandone qui e dato che lo hai >saputo dagli interessati >lo hanno commesso anche loro un reato prlandone a te e sopratutto riferendo >chi intendono denunciare. > >Due reati. Vero! Uno: "Chiacchericcio che fa supporre un probabile sporgimento di denuncia in corso" e due: "Divulgazione di supposizione riguardo lo sporgimento di una probabile denuncia in corso". >Bene ci vediamo in tribunale. ma ti avverto che ci sarete tutti. Pur io? Sarebbe simpatico. Potrei ricambiare invitandoti ad un "Pigiama Party".. -- Ciao, m From sernil@tin.it Sat Feb 05 01:03:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Leonardo Serni Date: Fri, 04 Feb 2005 23:03:20 GMT On 4 Feb 2005 12:27:32 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) wrote: >> Goffy, ti dispiacerebbe tantissimo evitare di produrre un nuovo thread per >> ogni risposta? >> Hanno inventato il reply, prendine atto. >Forse nel User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1it :) >Non mi risulta invece che si apra un nuovo 3D >nè su agent nè su outlukkete. E' che il tuo newsreader non genera il campo "References", per cui diventa difficile il threading. Il threading title-based e' "considered harmful". Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From euristicase@purple.com Sat Feb 05 01:04:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 23:04:20 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:qku701h9pb24c3rbv46821dt95n43p4onv@4ax.com... > On Fri, 04 Feb 2005 22:41:06 GMT, "ARBEL" > wrote: > >Vedi che sei recidivo? faresti bene a tacere. Ma sono affari tuoi continua > >pure a provocare. > >Ora però vedo che stai guarendo non sono più io la ragazzotta, fai > >progressi. > > Sei uno arrivato tardi, l'ultimo, quello che non lo hanno informato a > sufficenza. E che fa morire dal ridere per questo. Oddio sono una femmina e non me lo ha mai detto nessuno ????!!! > >la montagnola è sempre aperta > > ROTFL, non hai neanche idea di quello che sei riuscito a dire. > > Frequentavi la montagnola? > > Roba da capottare. Andavo al mercatino prima di andare a lezione di estetica da Anceschi, ci mangiavamo i pescetti amrinati alla mattina a stomaco vuoto un autentico schifo alle 8 di mattina. Non ho mai frequentato la montagnola nel senso che lasci ad intendere tu. Ehi per chi mi hai preso ? From sernil@tin.it Sat Feb 05 01:04:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Leonardo Serni Date: Fri, 04 Feb 2005 23:04:36 GMT On 4 Feb 2005 11:12:36 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) wrote: >Siccome, io lo so, stai tranquillissimo che lo so >che tu non sei un alieno. Ehi, mi hai incuriosito :-) ...e com'e' che lo sai? Se si puo' dire in pubblico. Leonardo che gli va bene anche in email 8-D -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From euristicase@purple.com Sat Feb 05 01:05:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Fri, 04 Feb 2005 23:05:03 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:lks701t1s1q7b76p5ltskbbponhjugi3d3@news.tin.it... > "ARBEL" ebbe a scrive: > > >> >io e te abbiamo sempre avuto un rapporto di striscio, > > >è vero, non sapevi nemmeno che ero maschio > > Forse dovevi "strisciarti" un po' di piu'.. > > Per curiosita', dov'e' successo quel rapporto? Sopra un tram > -rosso- chiamato desiderio? chiedilo a Gibbo sembra che lui sappia più di quello che so io. From gibbo@bonaga.it Sat Feb 05 01:06:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Sat, 05 Feb 2005 00:06:30 +0100 On Fri, 04 Feb 2005 22:57:34 GMT, "ARBEL" wrote: >Io parlo del post di Kennyt che fino a prova contraria si riferiva a me, se >invece non si riferiva a me >ha lasciato credere il contrario. >In ogni caso il concetto è valido per chiunque. Niente. Senza taccuino non ce la puoi fare. >ovviamente per quello di Sirio mi sembra logico. SI sapeva gia'. >penso che se decidessimo di pubblicare queste schegge virtuali >diventeremmo tutti ricchi. Ci conto. E' per questo che le conservo tutte. From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 05 01:06:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: Goffredo P. Date: Fri, 04 Feb 2005 23:06:55 GMT On Fri, 04 Feb 2005 22:53:18 +0100, gibbo wrote: Goffredo : >>visto che non sai cio' che accadde dopo... significa che TU non sei >>"l'arbel" di quei tempi >Mi sa che questo e' il fesso di turno che finisce per pagare per >tutti, anche perche' non gli hanno passato il taccuino. mah, IMHO era nell'aria che prima o poi sarebbe arrivato un altro tale poro fesso che, per fare il gradasso alla "arbel", avrebbe commesso piu' errori del testaquadra spara cazzate spaziali originale >Certo che restare ultimo col cerino acceso in mano non e' una gran >furbata. secondo me oltre che scemo, deve essere anche un masochista! >Contento lui... ...ci divertiamo noi :)) -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gibbo@bonaga.it Sat Feb 05 01:09:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Sat, 05 Feb 2005 00:09:38 +0100 On Fri, 04 Feb 2005 23:04:20 GMT, "ARBEL" wrote: >Oddio sono una femmina e non me lo ha mai detto nessuno ????!!! Nulla da fare, senza il taccuino non c'e' storia. >> Frequentavi la montagnola? >> Roba da capottare. >Andavo al mercatino prima di andare a lezione di estetica da Anceschi, E lo confermi pure. ROTFL! >Ehi per chi mi hai preso ? Un suggerimento: il taccuino. Altrimenti non c'e' storia. From ufology@hotmail.it Sat Feb 05 01:18:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 4 Feb 2005 15:18:24 -0800 "gibbo" ha scritto nel messaggio > Mi permetto di dissentire sull'onesta' della sua ricerca. > > Usare tecniche di PNL, ipnotismo e similari per interrogare testimoni > non e' considerato accettabile nei tribunali. Perche' dovrebbe esserlo > in un ambito di ricerca "onesta"? > Bisogna vedere se è l'ipnotismo di Giucas Casella (lol) oppure utilizza tecniche avanzate di ipnotismo. Ci sono alcune tecniche che hanno oltrepassato l'ipnotismo tradizionale da un bel pezzo: figurati che la persona regredisce in stato di veglia e senza avere ingerito nessuna sostanza ^_^ ed è talmente precisa da raccontarti un intero film, parola per parola, visto anche anni e anni fa al cinema. Non so quali tecniche abbia usato Malanga o chi per lui, però non mi sembra la persona truffandina o sciatta che qui si sta descrivendo. Non sarà un grande scienziato, magari solo un piccolo ricercatore che per conto suo cerca di indagare il fenomeno ufologico, però descriverlo come un pupazzetto che applica chissà quale metodologia... insomma, il fatto che il tribunale non riconosce l'ipnosi o tecniche psicologiche similari, non mi pare un buon motivo per buttare l'acqua con il bimbo. Ad Esempio, (un fatto che non centra con gli ufo) ma un famoso giudice palermitano ha dovuto lasciarci le penne in modo tragico affinche i tribunali riconoscessero l'esistenza di una nota e triste associazione di criminali, che esiste da secoli e secoli (dai tempi borbonici). Il fatto che il tribunale non ne riconoscesse l'esistenza fino a qualche anno fa non significa che tale associazione non esisteva. C'era, eccome! Ciao Goffy From gibbo@bonaga.it Sat Feb 05 01:32:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: gibbo Date: Sat, 05 Feb 2005 00:32:35 +0100 On 4 Feb 2005 15:18:24 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) wrote: >> Usare tecniche di PNL, ipnotismo e similari per interrogare testimoni >> non e' considerato accettabile nei tribunali. Perche' dovrebbe esserlo >> in un ambito di ricerca "onesta"? >Bisogna vedere se è l'ipnotismo Ribadisco il concetto: in tribunale non hanno alcun valore le tecniche usate con i presunti abdotti. Non hanno spazio perche' c'e' un "complotto" o perche' ci si e' resi conto che si riesce a fare dire quello che si vuole all'ipnotizzato? La seconda risposta e' quella buona. Quindi le ricerche fatte con l'ipnosi sono tutto quelle che vuoi, ma non le puoi chiamare "oneste". >Non so quali tecniche abbia usato Malanga o chi per lui, però non mi >sembra la persona truffandina o sciatta che qui si sta descrivendo. Applica metodologie che non offrono alcuna garanzia di serieta'. Che lo faccia per malafede o per entusiasmo, non sta a me dirlo (e difatti non l'ho detto). Ma cio' non conferisce maggiore dignita' alle tecniche che applica e che io non considero "oneste". >insomma, il fatto che il tribunale non riconosce l'ipnosi o tecniche >psicologiche similari, non mi pare un buon motivo per buttare l'acqua >con il bimbo. Vedi tu. Con la PNL e l'ipnosi si riesce ad ottenere dai testimoni tutte le risposte che si vogliono ed anche il loro contrario. Si puo' farlo consciamente o inconsciamente, si puo' farlo volontariamente perche' entusiasti o perche' si deve vendere dei libri. Come ho detto, non sta a me battezzare le motivazioni. >Ad Esempio, L'esempio e' ben poco calzante. Che l'ipnosi permetta di ottenere tutto ed il suo contrario dai testimoni non te lo racconto io. E questa dipendenza dal ricercatore dei risultati ottenuti, renda le ricerche fatte con l'ipnosi ben poco "oneste". From xx@xx.xx Sat Feb 05 01:37:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Blutarsky Date: Fri, 04 Feb 2005 23:37:30 GMT On Fri, 04 Feb 2005 22:07:46 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Fri, 4 Feb 2005 11:56:46 +0100, "Michele" wrote: > >>altrimenti ti chiedo di portarmi la prova che non > > > >Non ci fare caso: era il rumore di duemila anni di logica che finivano >giu' per la buca del cesso. E' inutile che ti sforzi a tirare l'acqua: sono due anni che l'ha tirata nel cesso, ma lo stronzo gli rimane sempre a galla http://snurl.com/3b4e nonostante ci abbia provato una volta, ma ha dovuto rigirarla (senza grosso successo) http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/7ff37f2f41749d17 http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/93142fbc6bde5168?dmode=source http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/6fb1f810840848e4?dmode=source -- Blutarsky I assume full responsibility for my actions, except the ones that are someone else's fault. From xx@xx.xx Sat Feb 05 01:43:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: Blutarsky Date: Fri, 04 Feb 2005 23:43:11 GMT On Fri, 04 Feb 2005 16:50:44 GMT, "ARBEL" wrote: >io spero solo che sia stata una vostra trollata e che non fosse il vero >Fabio Poli che tra l'altro io non ho mai detto di conoscere. Pescatene un altro tra il vostro gruppo di imbecilli perchè questo è patetico e si rompe subito -- Blutarsky Life's unfair...but the root password helps! From ufology@hotmail.it Sat Feb 05 01:46:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 4 Feb 2005 15:46:08 -0800 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:770801dj9fqb51tphe8en9p8r0glifqto2@L.Serni... > On 4 Feb 2005 11:12:36 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) > wrote: > > >Siccome, io lo so, stai tranquillissimo che lo so > >che tu non sei un alieno. > > Ehi, mi hai incuriosito :-) ...e com'e' che lo sai? Se si puo' > dire in pubblico. > > Leonardo che gli va bene anche in email 8-D vada per l'email privata, va :)) From xx@xx.xx Sat Feb 05 01:50:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: Blutarsky Date: Fri, 04 Feb 2005 23:50:44 GMT On Fri, 04 Feb 2005 22:25:21 GMT, "ARBEL" wrote: Fatti dare una mano da michele che c'ha esperienza in merito -- Blutarsky Debugging is anticipated with distaste, performed with reluctance, and bragged about forever. From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 05 01:51:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: Goffredo P. Date: Fri, 04 Feb 2005 23:51:10 GMT On Fri, 04 Feb 2005 22:25:21 GMT, "ARBEL" wrote: >Bene ci vediamo in tribunale. ma ti avverto che ci sarete tutti. ooohhhh, cosi' finalmente potremo vedere la faccia che porta un emulatore schghemunian-arbelliano attuale frequentatore di IDU, verificare se assomiglia a quella di culo che tutti si immaginano e confrontarla con quella del vero arbell (grazie al Giudice che lo dovra' per forza chiamare in causa, anche se per alcuni e' gia' noto...). Ma mi sa che andra' a finire come in http://snipurl.com/6xx2 ... >ARBEL l'ammazzasette di IDU che mi sa che poi dovra' fare ammenda su un NG pubblico oltre che su un certo numero di quotidiani italiani e su tutte le riviste da edicola a carattere pseudo ufologico... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From sernil@tin.it Sat Feb 05 01:53:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 04 Feb 2005 23:53:29 GMT On Fri, 04 Feb 2005 12:42:55 GMT, "ARBEL" wrote: >Tu sei un Umano alieno e devi avvertire più terrestri possibili di una >futura invasione di una razza che per la terra e i suoi abitanti sarà >letale ma non puoi portare prove, >ti è proibito perchè così facendo allarmeresti questi invasori che la tua >gente vuole colpire e distruggere definitivamente. >Se tu porti prove evidenti loro lo sapranno e dato che non cercano conquiste >difficili se ne andranno, >il predatore lascerà la preda e per anni e anni non si riparlerà più di >poterli colpire e distruggere. C'e' da dire che questi ghemuiani sono veramente stronzi forte, ma di quel particolare livello di stronzeria che non si sente neppure in obbligo, non so, di mascherare, stemperare, giustificare la propria stronzeria, ma anzi ne va fiero, proclama a tutto il mondo «guardatemi: io sono uno stronzo». Mi scuso per l'uso del termine "ghemuiani" nel precedente paragrafo: forse era eccessivo. Allora, questi rettilacci cosi' terribili stanno rintanati al freddo sulla faccia nascosta della Luna, mica per paura dei potenti siriani, no: ma per paura di sette miliardi di terrestri senza volo spaziale. Basterebbe la «prova di A.RB.EL» - diciamo un voletto, di dieci minuti, da parte di una navicella disarmata, sopra Piazza San Pietro, a mezzogiorno - per farli scappare per ANNI E ANNI, tutti e trecentomiGlioni quanti sono. Spaventosi, eh, questi lucertoli? Immaginiamoci cosa potrebbe fare una flotta armata fino ai denti. E poi sono cosi' talmente tonti che pur monitorando tutte le comunicazioni terrestri, e pur leggendo che si parla di loro, col loro numero, con detto dove sono le basi, insomma tutta la manfrina, non ci fanno caso... avranno le loro ragioni, per carita'! Anzi, di sicuro, dal loro punto di vista, e' un comportamento davvero furrrrrbo. Ma, nei rapporti con gli altri, conta quello che pensiamo NOI. Se un tizio mi da' un pezzo di carta privo di valore intrinseco... che alcuni chiamano «banconota da 500 Euro»... anche se per LUI e' cartaccia, per ME vale. Lui non e' disposto a fare la fatica di chinarsi a raccoglierlo; io si'. E quindi se il comportamento furrrrrbo dei rettiliani noi lo chiamiamo "un comportamento da grandissimi coglioni", quello per noi E' un comportamento da grandissimi coglioni: dai quali c'e' molto poco da temere. I ghe... scusate: i cosi, invece, dopo averci creato (si fa per dire) anni e annorum fa, e aver tentato di sterminarci a colpi di bombe a fusione - e aver fallito: non solo incompetenti, boriosi e stronzetti, ma incapaci per soprammercato! - adesso e contro un simile "nemico", non trovano di meglio che usarci come esca. Miliardi di esseri umani moriranno, ma cazzi loro; e intanto si scaricano la coscienza mandando *un* pirlotto *uno*, a seminare proclami in un settore infinitesimo di Internet. Neanche in inglese, no, e neanche mandarne due o tre tipo uno in Argentina e uno a New York... anche quello sarebbe troppa prova!... no: a Reggio Emilia, lo mandano! Francamente, meglio i rettili che questa mala genìa di pezzenti cosmici da tre palle un soldo. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From xx@xx.xx Sat Feb 05 01:56:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: Blutarsky Date: Fri, 04 Feb 2005 23:56:58 GMT On Fri, 04 Feb 2005 22:41:06 GMT, "ARBEL" wrote: >Stai molto attento a quello che dici, siriosessuale potrebbe essere >interpretato come omosessuale >tu stai affermando che io sono omosessuale qui in un newsgroup pubblico? http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/897ee495cb8407f8?dmode=source >Direi di si. -- Blutarsky Split personality? Who, us? From teodoro@paleoseti.it Sat Feb 05 02:04:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 4 Feb 2005 16:04:41 -0800 neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote in message news:<81Z114Z184Z110Y1107512256X2311@usenet.libero.it>... > http://www.spazioufo.com/ipotesi_malanga.asp?cmAct=1&cmPag=5#cm > > non so se era già stato postato... > > Mi lascia alquanto perplessa...molto!! > > -------------------------------- Buongiorno alla lista, tutta. Premesso che: 1) Non sono un ufologo 2) Non ho nemmeno le specifiche lauree in psichiatria ecc ecc ecc 3) Non sono nemmeno molto cattolico, nè appartenente a altre religioni 4) Conosco "letteralmente" le ipotesi sino a ora scritte in merito al tema "Abduction", quindi a partire da C.Malanga ( sentito a Pavia, proprio su quanto c'è scritto in quelle pagine N.d.a.) a arrivare a Mack, Lupino ( Firenze, conferenza del Gaus N.d.a.)e via sino a quelle della Dambrosio ecc ecc ecc.... 5) Conosco, e intrattengo buoni rapporti di dialogo, con 4 persone che si dichiarano " abdocte" ( una qui a Novara N.d.a.) Premesso questo e scusandomi per eventuali dimenticanze..... Vorrei onestamente sapere come si fa a credere alla conclusione alla quale Malanga giunge: Gli Alieni sono qui perché interessati alla nostra anima, e noi umani, siamo: a) terrestri b) cloni c) cloni di cloni... d) semi-umani Questo non entra in nettissimo contrasto con: Siamo stati creati dagli E.T.???? Che bisogno avrebbero ( ammettendo l'ipotesi che quanto testimoniano gli abdocti sia vero, che hanno ragione i raeliani e gli ufologi pro ETH e che anche i vari daeniken, Sitchin&CO. siano nel giusto....) questi alieni di venirci a rapire e sperimentare su di noi, alla ricerca di anime o di chissàché??? Ma la loro "avanzatissima tecnologia genomica/genetica" che fine ha fatto? E' regredita? Cara utente Delfina, confesso che più vado avanti e approfondisco queste tematiche ( ma non solo, mi interesso di antiche civiltà, archeologia e un mare di altre mille cose...) e più mi rendo conto di quanto poco suffragate e illogiche possano essere, contenutisticamente e espositivamente ( Lillith, è giusto? :-)) ..). Credo fermamente ( fino a prova contraria e tangibile ) che nessun alieno ci faccia visita attualmente, le conoscenze che abbiamo in fisica, ci permetterebbero di appurare ( sotto forma di una infinita banda dell'invisibile anche, anche e non solo) la presenza di una visita extraterrestre "corporea e/o metacorporea". Raramente, specie in questi ultimi mesi, scrivo per confrontarmi e/o per avere risposte. Questa mia scelta di venire su IDU ( nonostante sia considerata una poubelle da alcuni ) è dettata quindi dal volere ritornare a un sano e costruttivo confronto, nei limiti del "civile" e "educato" ovviamente. Concludendo: - Malanga credi abbia un fondamento in quanto espone? - Gli alieni, hanno bisogno dopo averci -per alcuni è cosi- creato di venire a rapirci? - Credi che l'ipnosi sia affidabile? ( ti troverò se vuoi alcune news passate sul portale che gestisco che sono interessanti, sia sull'ipnosi che sui ricordi..) - Mi fermo qui, ma tanto sicuramente ci sarebbe da chiedersi e da sviscerare. Cordialmente, Teodoro Di Stasi From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 05 02:07:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: Goffredo P. Date: Sat, 05 Feb 2005 00:07:08 GMT On Fri, 04 Feb 2005 23:53:42 +0100, gibbo wrote: "ARBEL" : >>Direi di si. Hai qualcosa contro gli omosessuali in ogni caso? >Non ricordo piu' chi ha usato il termine "frocetto". >Vediamo se san google mi aiuta. > >Oh, guarda: >Message-ID: >Senza il taccuino guarda che figure fai. gibbo, se gli dai troppe informazioni su cio' che uno degli arbel del passato ha tirato fuori nelle sue svariate e sciagurate trollate, finisce che in tribunale poi si confonde! -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From gibbo@bonaga.it Sat Feb 05 02:08:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Sat, 05 Feb 2005 01:08:10 +0100 On Fri, 04 Feb 2005 23:56:58 GMT, Blutarsky wrote: >http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/897ee495cb8407f8?dmode=source Cosi' non vale, ero buono anche io di sputtanarlo in questa maniera. Lascialo bollire pian piano, che poi ci si diverte tutti assieme. Questo qui o si fa dare indietro il taccuino o ci resta sotto e prende su anche quelo che spetta ad altri. From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 05 02:10:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: Goffredo P. Date: Sat, 05 Feb 2005 00:10:41 GMT On Fri, 04 Feb 2005 23:05:03 GMT, "ARBEL" wrote: About:Blank : >> Per curiosita', dov'e' successo quel rapporto? Sopra un tram >> -rosso- chiamato desiderio? >chiedilo a Gibbo sembra che lui sappia più di quello che so io. certo, senza taccuino... sei tu che non sai cosa non sa arbel -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From selovuoi@chiedime.lo Sat Feb 05 02:14:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Ivan" Date: Sat, 05 Feb 2005 00:14:26 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502041112.24c82df@posting.google.com... > "ARBEL" > >> verissimo Goffy, perchè dunque continui a cantare >> la stessa nenia litaniosa ? > > Quale? Quella che sei un clown? > Forse hai ragione. E' da tre (3) anni > che te lo dicono gli altri. E' da tre (3) anni > che a quanto ho appurato stai rompendo il cazzo > co sta storia dell'alieno(ATO). > Siccome, io lo so, stai tranquillissimo che lo so > che tu non sei un alieno. Quindi, finchè ti limiti a fare il buffone > quale sei, va bene! Ma non rompere i coglioni co sta storia dell'alieno. > Tu non sai manco come cazzo è fatto un alieno e se lo sapessi davvero > finiresti sul serio di rompere le palle. senza offesa ma non è che ora mi diventi un ARBEL 2 ? Se sai qualcosa o hai letto qualcosa o conosci qualcuno puoi raccontare anche a noi? o è tutto top secret come per il nostro bel siriota (vorrei ma non posso) ? ciao Ivan From selovuoi@chiedime.lo Sat Feb 05 02:19:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Ivan" Date: Sat, 05 Feb 2005 00:19:30 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502041123.7812c73@posting.google.com... > "Ivan" >> E se per una qualsiasi ragioni ti ritrovassi tu a vivere in queste >> condizioni? o tizio e caio cominciassero a dire in giro che sei un >> antisociale e quindi una persona da tenere alla larga? o se succedesse a >> una >> persona a te vicina? >> Non si nasce normale e nemmeno pazzi... le patologie congenite (rare) le >> hanno solo certi medici che spillano soldi a malcapitati ipocondriaci >> tenendoli sempre su un filo immaginario tra salute e malattia (lucrandoci >> sopra). >> Ovviamente sto generalizzando anch'io >> :) >> >> Ivan > > Va bene, Ivan. > Vedo che hai duplicato ben poco di ciò che ho scritto. > Per cui, stiamo parlando di due cose diverse e separate. > Io quel che avevo da dire l'ho detto. > Se lo hai compreso buon per te. > Se non lo hai compreso, mi spiace. > Io ti ho sintetizzato in due misere righe > il succo di circa 20 anni di ricerche. > Altro da aggiungere non ho, quindi per quanto mi riguarda chiudo qui > la discussione di questo OT. La non comprensione è reciproca allora. L'unica cosa, poi chiudo anch'io, è che non vorrei mai trovarmi nelle mani di quell'infallibile giudice (con tanto di statistiche frutto di 20 anni di ricerca) che mi dirà se posso essere amico o nemico della società. Ivan From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 05 02:25:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: Goffredo P. Date: Sat, 05 Feb 2005 00:25:06 GMT On Fri, 04 Feb 2005 23:43:11 GMT, Blutarsky wrote: >On Fri, 04 Feb 2005 16:50:44 GMT, "ARBEL" >wrote: >>io spero solo che sia stata una vostra trollata e che non fosse il vero >>Fabio Poli che tra l'altro io non ho mai detto di conoscere. >Pescatene un altro tra il vostro gruppo di imbecilli perchè questo è >patetico e si rompe subito in effetti s'e' gia' rotto (e spontaneamente, da solo!) e ha pure sbroccato! Le uniche cose che sono rimaste del circo arbel & Co(glions associati) sono gli sgabellini da circo dove le varia macchiette siriane si fingevano animali e animale... Ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From upuaut@despammed.com Sat Feb 05 02:29:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il dilemma insoluto: eloim o eloicosi? From: Upuaut Date: Sat, 05 Feb 2005 00:29:45 GMT Il giorno 4 Feb 2005 10:39:33 +0100, tatanca ha scritto: >mubble..mubble.. Meditazione in apnea? :P Up -- Ceci n'est pas une signature. From ufology@hotmail.it Sat Feb 05 02:29:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 4 Feb 2005 16:29:57 -0800 "gibbo" ha scritto nel messaggio > >Ad Esempio, > > L'esempio e' ben poco calzante. Che l'ipnosi permetta di ottenere > tutto ed il suo contrario dai testimoni... Anche la criminalità organizzata riesce a far dire di tutto ai testimoni. Forse per questo le testimonianze non hanno valore in tribunale? ^__^ ma poi, scusa, cosa centrano i "tribunali" con il fatto che Malanga psichiatri, psicologi, psicoanalisti, psicoterapeuti applicano l'ipnosi? Piuttosto di che **PER TE** non è un valido metodo di ricerca. E' più corretto dire così piuttosto che tirare in ballo tribunali e giudici che non c'azzeccano na mazza con l'oggetto in questione, ti pare? Tra cento o duecento anni, alcune tecniche avanzate oggi già esistenti di ipnosi, saranno soltanto dei banali strumenti in mano a psicologi e psicanalisti e psicoterapeuti. Ciao Goffy From gibbo@bonaga.it Sat Feb 05 02:36:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: gibbo Date: Sat, 05 Feb 2005 01:36:48 +0100 On 4 Feb 2005 16:29:57 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) wrote: >> L'esempio e' ben poco calzante. Che l'ipnosi permetta di ottenere >> tutto ed il suo contrario dai testimoni... >Anche la criminalità organizzata riesce a far dire di tutto ai >testimoni. Appunto per questo non bastano i testimoni, ma ci volgiono fatti. >Forse per questo le testimonianze non hanno valore in tribunale? ^__^ Se non suffragate da riscontri, non vanno molto in la'. >ma poi, scusa, cosa centrano i "tribunali" con il fatto che Malanga >psichiatri, psicologi, psicoanalisti, psicoterapeuti applicano >l'ipnosi? Vedi, se questa ipnosi fosse un metodo infallibile, se non fosse influenzato da chi la pallica, se permettesse di avere testimonianze attendibili, sarebbe applicata nei tribunali ed in tanti altri campi. Peccato che l'ipnosi si sia mostrata fallace ed inattenibile. E che associata alla PNL permetta di farsi dire quello che si vuole a piacimento dai testimoni. >Piuttosto di che **PER TE** non è un valido metodo di ricerca. Mica solo per me. Per me, per i giudici, per chi ha un po' di informazioni in proposito. >Tra cento o duecento anni, alcune tecniche avanzate >oggi già esistenti di ipnosi, saranno soltanto dei banali strumenti in >mano a psicologi e psicanalisti e psicoterapeuti. Dio ce ne scampi e liberi, se i risultati che ttiene sono comparabili a quelli che si ottengono ora. From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 05 02:39:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: Goffredo P. Date: Sat, 05 Feb 2005 00:39:48 GMT On Fri, 04 Feb 2005 23:56:58 GMT, Blutarsky wrote: >On Fri, 04 Feb 2005 22:41:06 GMT, "ARBEL" >wrote: > > >>Stai molto attento a quello che dici, siriosessuale potrebbe essere >>interpretato come omosessuale >>tu stai affermando che io sono omosessuale qui in un newsgroup pubblico? >http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/897ee495cb8407f8?dmode=source Blutarsky, come indicavo anche a gibbo, se a 'sto tizzio gli si danno troppe informazioni su cio' l'arbel del passato ha tirato fuori nelle sue svariate passate su IDU, finisce poi che in tribunale poi si confonde! Ciao, Goffredo. -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From selovuoi@chiedime.lo Sat Feb 05 02:47:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Ivan" Date: Sat, 05 Feb 2005 00:47:30 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:etv7011i123og3jn74kifuuab3q2a1nhae@4ax.com... > On Fri, 04 Feb 2005 22:57:34 GMT, "ARBEL" > wrote: >>Io parlo del post di Kennyt che fino a prova contraria si riferiva a me, >>se >>invece non si riferiva a me >>ha lasciato credere il contrario. >>In ogni caso il concetto è valido per chiunque. > > Niente. Senza taccuino non ce la puoi fare. > >>ovviamente per quello di Sirio mi sembra logico. > > SI sapeva gia'. > >>penso che se decidessimo di pubblicare queste schegge virtuali >>diventeremmo tutti ricchi. > > Ci conto. > > E' per questo che le conservo tutte. ma che è una partita a poker? (a chi fa il miglior bluff) o sono cose di cosa nostra dove tutti sanno e nessuno parla ?!?! ;) Ivan From selovuoi@chiedime.lo Sat Feb 05 02:52:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Ivan" Date: Sat, 05 Feb 2005 00:52:49 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:UbTMd.497958$b5.23397049@news3.tin.it... > > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:qku701h9pb24c3rbv46821dt95n43p4onv@4ax.com... >> On Fri, 04 Feb 2005 22:41:06 GMT, "ARBEL" >> wrote: > > >> >Vedi che sei recidivo? faresti bene a tacere. Ma sono affari tuoi > continua >> >pure a provocare. >> >Ora però vedo che stai guarendo non sono più io la ragazzotta, fai >> >progressi. >> >> Sei uno arrivato tardi, l'ultimo, quello che non lo hanno informato a >> sufficenza. E che fa morire dal ridere per questo. > > Oddio sono una femmina e non me lo ha mai detto nessuno ????!!! > > > >> >la montagnola è sempre aperta >> >> ROTFL, non hai neanche idea di quello che sei riuscito a dire. >> >> Frequentavi la montagnola? >> >> Roba da capottare. > > Andavo al mercatino prima di andare a lezione di estetica da Anceschi, ci > mangiavamo Ehi ... ANCH'IO !!!! vuoi vedere che avevo di fianco a me un alieno e non me ne ero nemmeno accorto !!!! ROTFL ma perchè voi alieni andate all'università ? non avete un corso di apprendimento rapido su GHE.MU o su 2012? Ivan From zano@zanobia.zn Sat Feb 05 02:55:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Zano Date: Sat, 05 Feb 2005 00:55:19 GMT rael.org wrote: >>conosci Arbel l'elohim? > Si. > Ma Arbel non c'entra niente con il raelismo. Non scommetterci nulla a cui tieni. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Vedo anch'io che il raelismo offre molti vantaggi... a patto di non crederci, naturalmente. (cit.) From zano@zanobia.zn Sat Feb 05 02:55:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Zano Date: Sat, 05 Feb 2005 00:55:20 GMT rael.org wrote: > Zano è un ignorante sul raelismo, poichè non ha nemmeno letto un libro. Non ho bisogno di leggere le boiate del gelataio, basta leggere i tuoi copia e incolla. > Io invece consiglierei a te e a Zano di informarsi. > E già stata data una risposta a questa domanda. > Nei libri di Rael non c'è la parola distrutto. SEI UN IDIOTA. E poi stimati. > Infatti ha risposto: ...." Ben presto ci sarà un ultimatum e se la risposta > sarà negativa, Israele non esisterà più". E questo cosa vuol dire, secondo un idiota della tua specie??? Che lo cancellano con la gomma o che tutti gli abitanti della terra si riuniranno in Isreaele e inizieranno a pisciarci sopra finchò non sparirà??? Deci smetterla di giocare con le parole. Sei già grandino, almeno spero. A proposito. La correzione è avvenuta nell'edizone 378 del documento. > Hai mai sentito parlare della DIASPORA? > Non è la prima volta che succede al popolo ebreo. > Cmq, nei libri di Rael è spiegato benissimo. > Infatti Rael dice:....il popolo di David....sarà disperso....." Sei un imecille. Tu stesso hai detto che gli Elohim, qualora non ci fossero le condizioni non prenderebbero azione. > > Ma la tua mamma ti da da mangiare con la fionda??? -- Aps, terrestre http://zelohim.it Vedo anch'io che il raelismo offre molti vantaggi... a patto di non crederci, naturalmente. (cit.) From zano@zanobia.zn Sat Feb 05 02:55:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Zano Date: Sat, 05 Feb 2005 00:55:21 GMT rael.org wrote: > La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto e > abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. Questa l'avete copiata da Callisto Tanzi o da Cragnotti. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Vedo anch'io che il raelismo offre molti vantaggi... a patto di non crederci, naturalmente. (cit.) From zano@zanobia.zn Sat Feb 05 02:55:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dilemma insoluto: eloim o eloicosi? From: Zano Date: Sat, 05 Feb 2005 00:55:22 GMT Giorgio Gallo wrote: > a parte lo straLOL iniziale > ma che si intende per prendersi cura di Rael? > 160+6 ragazze tutte per lui??? la cosa è più seria di quanto pensiamo. 160 sono le fanatiche disposte a farsi ammazzare per difendere il gelataio. 6 sono quelle sempre a disposizione del gelataio per soddisfare i suoi bisogni sessuali. Vai su http://zelohim.it/Galgary/ il primo articolo. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Tu se sei gay. Masturbarti, è un allenamento? From zano@zanobia.zn Sat Feb 05 02:55:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: Zano Date: Sat, 05 Feb 2005 00:55:23 GMT ARBEL wrote: > Ogni tanto sbuchi fuori con frasi minacciose e sibilline > che non hanno nessun motivo di essere, io e te abbiamo sempre > avuto un rapporto di striscio, io non ti ho mai rivolto la parola > in compenso tu mi hai sempre sostenuto a modo tuo in quello che dico, GIBBBBBBBBBBO!!!!!!!!! Putena viglieca!!!! Ti lasci dire queste cose da un imoliota romagnoleso????? AAAAAAAAAAARRRRRRGGGGGGGGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!!! Un mito che se ne va...... -- Aps, terrestre http://zelohim.it Il diavolo fa le pentole ma non i passaggi a livello From euristicase@purple.com Sat Feb 05 02:58:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: "ARBEL" Date: Sat, 5 Feb 2005 01:58:07 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio > Si può sapere chi sei tra queste foto? > http://www.nintendoclub.it/iceman/blog/index.php?/archives/9-Blablabla.html > http://www.siriosicurezza.it/img/foto-staff/fabiopoli.gif > Ecco il mio vero volto: http://snipurl.com/cjwi ARBEL From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 02:59:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 00:59:01 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:lDSMd.497865$b5.23390770@news3.tin.it... > Bene sappi hai appena commesso un reato parlandone qui e dato che lo hai > saputo dagli interessati Primo: l'ho dedotto dai messaggi che t' hanno inviato qui, solo tu sei cosi fesso da non aver letto fra le righe... Secondo: PrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTTTT & e vai a cagare mentecatto... Ken From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 05 02:59:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Feb 2005 01:59:14 +0100 "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502041604.249cddc3@posting.google.com... > Buongiorno alla lista, tutta. Ciao. > Vorrei onestamente sapere come si fa a credere alla conclusione alla > quale Malanga giunge: Gli Alieni sono qui perché interessati alla > nostra anima, e noi umani, siamo: > a) terrestri > b) cloni > c) cloni di cloni... > d) semi-umani > > Questo non entra in nettissimo contrasto con: Siamo stati creati dagli > E.T.???? Io, pur rispettando Malanga, mi distacco da lui ad un certo punto del suo percorso, e precisamente proprio dove inizia a configurare i quattro punti da te elencati (a prte il fatto per me ovvio che siamo terrestri). Secondo me, le teorie estrinsecabili dai suoi studi possono essere altre e, se Malanga non si offende, più olausibili. > Che bisogno avrebbero ( ammettendo l'ipotesi che quanto testimoniano > gli abdocti sia vero, che hanno ragione i raeliani e gli ufologi pro > ETH e che anche i vari daeniken, Sitchin&CO. siano nel giusto....) > questi alieni di venirci a rapire e sperimentare su di noi, alla > ricerca di anime o di chissàché??? > Ma la loro "avanzatissima tecnologia genomica/genetica" che fine ha > fatto? E' regredita? Infatti le loro visite, a mio parere, sono motivate unicamente da ragioni di "studio" e conoscenza. "Alieni" sono visitatori da altri mondi, dimensioni e tempi. Non è un calderone raffazzonato, il mio, ma la conclusione di un ragionamento che ho elaborato sulla base proprio della varia casistica ufologica e non. Per la precisione, la scala discendente è: altri tempi-altri mondi- altre dimensioni (vedi il mio post Modello Ufologico Unificante). > Credo fermamente ( fino a prova contraria e tangibile ) che nessun > alieno ci faccia visita attualmente, le conoscenze che abbiamo in > fisica, ci permetterebbero di appurare ( sotto forma di una infinita > banda dell'invisibile anche, anche e non solo) la presenza di una > visita extraterrestre "corporea e/o metacorporea". Le conoscenze che abbiamo in fisica non ci permetto nemmeno di appurare perchè a me piace Vivaldi e a mia figlia Eminem. Figuriamoci se possiamo stare tranquilli su quanto si riesce a capire, oggi, dalla fisica a proposito di vita ET o di vita "metacorporea"...Eppoi, che stridore: "fisica" - *metacorporeità*! E' come pretendere da una locomotiva a vapore di infrangere il muro del suono... > Concludendo: > - Malanga credi abbia un fondamento in quanto espone? Fino a un certo punto. > - Gli alieni, hanno bisogno dopo averci -per alcuni è cosi- creato di > venire a rapirci? No, non credo. E non credo nemmeno che ci hanno creati. Forse, ci hanno "aiutati". > - Credi che l'ipnosi sia affidabile? ( ti troverò se vuoi alcune news > passate sul portale che gestisco che sono interessanti, sia Non del tutto. E, poi, non si può generalizzare perchè l'ipnosi ha risultati molto soggettivi. > Mi fermo qui, ma tanto sicuramente ci sarebbe da chiedersi e da > sviscerare. > > Cordialmente, > Teodoro Di Stasi Ciao e scusa se ti ho risposto io -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From euristicase@purple.com Sat Feb 05 03:23:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Sat, 5 Feb 2005 02:23:23 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio > hai avertito piu' volte il povero STN raccomandandogli di fuggire con la > pecorella sulla montagna, Ti sbagli. Intanto tu a Marco STN non lo conosci. Questa è una sua foto recente: http://snipurl.com/cjx1 e quando avverà l'invasione dei rettiliani scapperemo solo in questo modo: http://snipurl.com/cjwv ARBEL From gibbo@bonaga.it Sat Feb 05 03:33:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Sat, 05 Feb 2005 02:33:20 +0100 On Sat, 05 Feb 2005 00:55:23 GMT, Zano wrote: >Putena viglieca!!!! Ti lasci dire queste cose da un imoliota >romagnoleso????? Non facciamo casino, prego. L'imoliota e' un'altro mio amico (prevalentemente si presentava su it.discussioni.misteri, dove faceva strampalate previsioni basandosi sulla monaca di Dresda, che non e' un film con Femi Benussi), questo e' il "siriota testaquadra". Non vorrei mai si offendesse e poi ci qUrela tutti quanti. >Un mito che se ne va...... Se', ne ha da masticare, questo che andava a fare compere in montagnola... From selovuoi@chiedime.lo Sat Feb 05 03:38:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Ivan" Date: Sat, 05 Feb 2005 01:38:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:36ilksF51peftU1@individual.net... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > >> hai avertito piu' volte il povero STN raccomandandogli di fuggire con la >> pecorella sulla montagna, > > Ti sbagli. Intanto tu a Marco STN non lo conosci. > Questa è una sua foto recente: > http://snipurl.com/cjx1 > e quando avverà l'invasione dei rettiliani > scapperemo solo in questo modo: > http://snipurl.com/cjwv > > ARBEL ROTFL molto meglio l'ARBEL fake di quello vero :) Ivan From euristicase@purple.com Sat Feb 05 04:16:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "ARBEL" Date: Sat, 05 Feb 2005 02:16:49 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:gh0801hpr51clm4gikt3sehkcj1gbo4c1c@L.Serni... > On Fri, 04 Feb 2005 12:42:55 GMT, "ARBEL" wrote: > Cut > Miliardi di esseri umani moriranno, ma cazzi loro; e > intanto si scaricano la coscienza mandando *un* pirlotto *uno*, a seminare > proclami in un settore infinitesimo di Internet. Neanche in inglese, no, e > neanche mandarne due o tre tipo uno in Argentina e uno a New York... anche > quello sarebbe troppa prova!... no: a Reggio Emilia, lo mandano! a Reggio Emilia c'è Prodi che basta e avanza. acqua. > Francamente, meglio i rettili che questa mala genìa di pezzenti cosmici da > tre palle un soldo. dal tuo punto di vista potresti anche aver qualche ragione, ma occorre guardare la situazione nel suo divenire, non fossilizzarsi sul presente. Un sacrificio oggi per un futuro di libertà ARBEL From euristicase@purple.com Sat Feb 05 04:30:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "ARBEL" Date: Sat, 05 Feb 2005 02:30:31 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502041546.36fe35dc@posting.google.com... > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:770801dj9fqb51tphe8en9p8r0glifqto2@L.Serni... > > On 4 Feb 2005 11:12:36 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) > > wrote: > > > > >Siccome, io lo so, stai tranquillissimo che lo so > > >che tu non sei un alieno. > > > > Ehi, mi hai incuriosito :-) ...e com'e' che lo sai? Se si puo' > > dire in pubblico. > > > > Leonardo che gli va bene anche in email 8-D > > > vada per l'email privata, va :)) interessante modo di rispondere ai post cos'è pensate che non si veda ? From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 04:41:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.musica.baglioni,it.fan.musica.ligabue Subject: Re: Merluzzi. From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 02:41:55 GMT Panetta ha scritto: > A quanto? 1euro al kg. From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 04:43:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 02:43:27 GMT ULP ha scritto: > > Sì, ma a patto che mi porti dentro una navetta a vedere le iguane : D > > Igune, lucertole, bisce! tutto quello che vuoi. Ho pure un geko. From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 04:45:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Tornato! From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 02:45:31 GMT delfina66 ha scritto: > > HITLER?...tra le copie genetiche da riproporci?...già mettere Gesù vicino a > Hitler mi sa di bestemmia... > > Ma per favore!!!... Eh infatti... meglio la moana pozzi. From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 04:46:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fake From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 02:46:46 GMT gibbo ha scritto: > > Ha gia' dicharato a suo tempo di essere siriosessuale. > > Ma non gli ha creduto nessuno, tanto per cambiare. > Sarebbe sto sirio sussuale? Gli piace federika, la mano amika? From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 04:49:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 02:49:17 GMT Jasmine ha scritto: > Non so chi tu sia ma sei davvero forte :o) > > ciao, Jasmine > > Se vuoi, ne potremo discutere tranquillamente a casa mia, mentre ti faccio vedere la mia collezione di farfalle. From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 04:51:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 02:51:34 GMT Lello Vitello ha scritto: > > http://it.movies.yahoo.com/4/7/26727.html > Haha! capito a sti lolliti! Devono essere talmente brutti, ma talmente bbbbrutti, che le ragazze se le son dovute clonare... From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 04:55:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 02:55:23 GMT ARBEL ha scritto: > faresti bene, e non riderci sopra, non è uno scherzo. > > RAEL è in pericolo, potrebbero decidere di rapirlo. > Alla faccia...vai a vedere he truffa gli ha rifilato ai poveri lucertoloni per farli incazzare in questo modo! From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 04:56:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 02:56:36 GMT ARBEL ha scritto: > "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio > news:lMpMd.490686$b5.23137052@news3.tin.it... > >>secondo i raeliani siamo formati di solo corpo? > > > non so cosa pensino loro ma noi siamo energia espressa nel suo stato > transitorio > che riamane segregato fino alla morte nei confronti dell'equlibrio di stato. > O fino a quando, dopo una mangiata di pasta e fagioli, non lo espelli "forzatamente". From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 04:57:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 02:57:43 GMT Alternativecity.it ha scritto: > chi sono questi essere fatti di carbonio o silicio? I "Bicarbonati" e i "Silicati". From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 05:00:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 03:00:56 GMT rael.org ha scritto: >>Loro usano la strategia magna magna, > > >>> >>> > Questo è il solito attacco infondato. > > Sono 5 o 6 anni che frequento i newsgroups e la maggior parte delle > persone ha un comportamento molto prevedibile quando discute con noi > raeliani e dopo un pò che la discussione va avanti si finisce sempre > sugli stessi argomenti: i soldi ad esempio. Nono! non è giusto fare di tutta l'erba un fascio! Per quanto mi riguarda ad esempio, la discussione può anche andare a finire a puttane. From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 05:03:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 03:03:05 GMT Zano ha scritto: >> > > Ma la tua mamma ti da da mangiare con la fionda??? > > Hahahaha! MEGAROTFL! From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 05:05:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 03:05:16 GMT ARBEL ha scritto: > Potresti rivolgerti a lui se intendi veramente toglierti il problema di > quanto puoi > dire sotto ipnosi, ora so che non accetta nuovi casi, ma credo che si > potrebbe convincerlo. > IO! IO! Ci vado IO! From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 05:05:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 03:05:51 GMT Kunga ha scritto: > > non accetta piu' nessun caso !!!!!!! > > ENNOO! IO! SI! sono uncaso da antologia! From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 05:06:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 03:06:20 GMT Antonio Bruno ha scritto: > > Io le ho ascoltate, infatti, e tutto questo sparare e sputazzare disprezzo > per chi si conosce solo "alla cicappina" è semplicemente disgustoso... > Malanga, a modo suo, è un mezzo genio. > Ciao > Anche tu, a tuo modo, sei un mezzo mago. From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 05:08:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 03:08:38 GMT ULP ha scritto: > > Luigi? E chi è? > Fratello di Federika. From euristicase@purple.com Sat Feb 05 05:11:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "ARBEL" Date: Sat, 05 Feb 2005 03:11:01 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502041452.7b84bd36@posting.google.com... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ZsSMd.830628 > > Dunque riassumendo: nei due post tu affermi: > > > > 1) Di sapere che io non sono un alieno > > vero è logico infatti non lo sa nessuno, lo sapete solo voi su internet e un paio di persone. > > > 2) Che io non so come è un alieno > > > vero temo che ti sbagli e non alludo alla conoscenza di me stesso. io sono Umano per quanto alieno. Sono un Umano che viene da un altro pianeta. > > > 3) Che se lo sapessi finirei di rompere le palle > > > puoi giurarci! Tu non sai nemmeno di cosa parli quando reciti in modo > ridicolo la parte dell'alieno. Altro che "rettiliani" appollaiati > dietro la luna. (rotfl) ti lascio nella tua convinzione > > > 4) Che Malanga afferma cose confuse e poco chiare che tu conoscevi già > > da 20 anni, quando Malanga non sospettava manco alcune cose che afferma > > giusto. mi fido di te > > > 5) Che Malanga avrebbe avuto quelle informazioni da qualcuno > > questo "qualcuno" ha raccontato in malo modo alcune cose che > ignorandole, rende le affermazioni del Malanga quasi prive di senso. i detti e i non detti quando si fanno affermazioni che si danno per certe sulle persone sono sconvenienti > > > 6) Che tali informazioni non sono tanto campate in aria > > forse nella pentola bolle qualcosa che tu nemmeno immagini nei tuoi > rari momenti di lucidità. chissà... io non ho bisogno di immaginarmi nulla, ma è un discorso inutile. > > 7) Che sai da dove provengono e da dove arrivano tali informazioni > > certo. Possono provenire da un unico ed esclusivo luogo. e sarebbe ? > > > 8) Che però sono leggermente diverse da come lui le ha esposte. > > Non per colpa sua. E' stato informato al 30% circa di tutta la > faccenda. sempre più interessante > > > > insomma mettendo tutto insieme la tua figura assume un aspetto quantomai > > interessante, > > ma no! e perchè? perchè stai dando da intendere che hai delle conoscenze sull'ufologia di vecchia data e più si va indietro più si è vicini alla verità. se sei chi dici, hai capito. > > > perchè 20 anni fa, smentimi se puoi, siamo nel 1985, più o meno siamo > > nel periodo del Filmato di Crosia che vedeva Malanga e Pinotti fianco a > > fianco nel CUN e vedeva il CISU [ leggi un articolo di Gian Paolo > > Grassino del 11 Luglio del 92, molto critico verso l'interpretazione che > > Pinotti e Malanga davano di tale filmato , addirittura si parlava di > > riflesso della telecamera (sic).] > > questo? http://www.cisu.org/r11crosc.htm > E cosa centra questo evento con le recenti affermazioni di Malanga? > Nulla! Proprio nulla. non centra nulla infatti, ma solo a testimoniare che 20 anni fa Malanga era nel CUN e in che modalità. > > > > > Al tempo Malanga era consulente scientifico del CUN e fu successivamente > > smentito da Pinotti sulla questione Crosia. > > > Malanga sa e non sa. L'ho già detto. > Conosce alcune questioni in modo superficiale. Per cui sarebbe stato impressionato da qualcosa se poi ha elaborato queste questioni a modo suo. > > > > Dunque sintetizzando non è che per caso sei del CISU ? così a naso, > > perchè lo stile è quello. > > > Non faccio parte dell'associazione CISU, nè del cun, nè di alcuna > associazione. e queste infromazioni allora da chi le avresti avute? > > > Comunque dato che tu sai come è fatto un Vero alieno qui sei nel posto > > giusto, a differenza di me che non posso portare prove, tu puoi > > suppongo, dunque siamo tutti credo, scettici e credenti, in attesa di > > quello che dirai in merito. > ed io, a differenza tua, non frequento questo news group per stupire e > impressionare probabili seguaci. Mi piace frequentare gente per bene e > onesta (quelli che alcuni chiamano "branco"). Ma sono piuttosto > refrattario a frequentare gente che inganna i propri simili. E' una > questione di natura, la mia. Se tu fossi una persona onesta, diresti a > chi ti ha seguito fino ad ora che hai solo giocato. Faresti un bene a > te e a chi ti considerà ciò che non sei. Questa risposta mi fa cadere un pò l'interesse, se pensi che io sia qui per cercare seguaci ti sbagli, non so che farmene dei seguaci e non amo stupire, ma possibile che pensate sempre a cose così cretine? Non metto in dubbio che nel cosidetto Branco ci sia gente per bene, mai messo in dubbio, anche i nemici acerrimi e non da parte mia, come Albricci, sono persone per bene o per lo meno nella vita reale, qui un pò meno a volte si lasciano andare a giudizi un pò fuori misura come stai facendo tu ora. vedi io li considero persone per bene, loro/tu invece date giudizi su di me del tutto personali gratuiti e pregiudizievoli, che ne sai di me? Nulla. e allora? Mi giudichi male per quello che ho detto? trovi cosi assurdo che esista un pianeta a 9 anni luce da qui popolato da Umani? cosa c'è di strano? la storia dell'uomo non ti ha insegnato nulla? come puoi pensare che gli Umani siano solo qui? è un controsenso scientifico, voi che invocate sempre la scienza, invocate Occam su questa questione. Io sono una persona onesta e non ho mai giocato, io non sono il padre di nessuno e chi mi ascolta lo fa perchè comprende che in quello che dico c'è del vero. Io non scrivo libri e non ho mai pensato di finalizzare "praticamente" tutto ciò, io non voglio nulla per me, non voglio denaro, non voglio fama, non voglio seguaci che costruiscano ambasciate di sorta, non mi interessa nulla di tutto questo. Io sono qui essenzialmente per darvi un aiuto a capire, e voi questo aiuto non lo volete per cui non posso obbligarvi. Mi rendo conto che sto facendo il mio tempo tra voi se dopo 4 anni con alcuni di voi siamo ancora a questi punto credo sia inutile continuare in effetti, alcuni dei miei gruppi mi rimproverano per questo, giusto oggi, ho ricevuto una giustissima critica in questo senso e non mi sento di fare torto a chi la espressa. Io non obbligo nessuno. Non sono qui per raccogliere consensi, se volessi consensi me ne starei nei miei gruppi, invece posto qui ti sei mai chiesto il perchè? I consensi spesso mi danno fastidio, preferisco uno scettico incazzato piuttosto che un consenso del tutto acritico. Se vi odiassi dopo 4 anni me ne sarei già andato, a te non ti conosco, non so se hai cambiato nick, forse qualcuno che era sparito tempo fa. comunque siamo ad un punto morto, io non ti do prove e tu nemmmeno. manca la fiducia reciproca e forse la possibilità anche per te. > > > Sembri saperla molto lungam dunque non farci soffrire e illuminaci. > > > > ma no, si diceva tanto per dire... perchè l'ufologia deve essere secretata? dimmi solo un buon motivo, solo uno del perchè si debba sempre procedere in questo modo. Io ho sbattuto in faccia i fatti in modo brutale e per questo ho dato fastidio a tanti ufologi, perchè hanno capito che non ho secondi fini e come si sa chi non vuole niente è pericoloso perchè non è manipolabile nè ricattabile. Io non voglio nulla. Ora ho tarscurato le persone che si sono iscritte ai miei gruppi per parlare con voi, qualcuno ha detto in questioni stupide, battibecchi sterili, la verità è che siamo tutti più amici di quello che sembra, almeno per me è così e a volte le convizioni le prove arrivano per vie traverse indirette, anche uno scettico è in grado di sentire anche se non lo dirà mai pubblicamente, ogni uomo ha un anima, una sensibilità. Io vengo considerato male dagli scettici perchè affermo, io porto una testimonianza la mia, solo questo. Se poi siamo tutti vittima di Matrix questo è possibile, ma non serve ipotizzarlo. ARBEL From alliss@tin.it Sat Feb 05 09:11:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli UFO a Telepadania From: "La Rete" Date: Sat, 05 Feb 2005 07:11:08 GMT GLI UFO A TELEPADANIA Inizia domenica 6 febbraio, in prima serata alle ore 20.45 sulle frequenze di Telecampione - TelePadania (TLC Sat), la serie di documentari "Altri mondi", dedicata agli enigmi degli UFO e dell'archeologia misteriosa. Nel corso delle puntate - scritte da Alfredo Lissoni e Giulia Macchi e presentate da quest'ultima - verranno trattati argomenti quali il cover up ed i dischi volanti precipitati, Roswell e l'Area 51, i files fascisti, l'archeologia misteriosa ed i misteri delle piramidi egizie, i siti megalitici inglesi, le piramidi di Montevecchia, i misteri della Turchia, gli UFO del Messico, le tracce al suolo ed i cerchi nel grano, le testimonianze dei piloti e degli astronomi, gli incontri di terzo e quarto tipo (con interviste al rapito genovese Fortunato Zanfretta e all'ex agente CIA Derrel Sims, massima autorità nel campo della ricerca sugli "impianti alieni"). Fra gli ospiti, il sociologo Roberto Pinotti di "UFO Notiziario", la psicologa Giulia d'Ambrosio, il giornalista di "Archeomisteri" Enrico Baccarini, il filosofo Stefania Genovese (redattrice di "Kosmos"), il biologo Giorgio Pattera, il chimico Adolfo Lentini, l'ingegnere Massimo Angelucci, il progettista aeronautico Giorgio Stiavelli, il parapsicologo Giorgio Pastore, gli archeologi dilettanti Claudio Bianchini e Valentino Rocchi, lo scrittore Alfredo Lissoni del "Giornale dei misteri", il direttore di "Nexus" Tom Bosco, Maria Morganti e Luciano Gasparini del gruppo "La Corona". Nelle interviste, tra gli interventi stranieri, il ricercatore russo Boris Shurinov sui segreti del KGB; la studiosa bielorussa Svetlana Koa, che illustrerà alcuni suoi avvistamenti; il matematico inglese Paul Davies del SETI. In particolare, il biologo Pattera mostrerà in esclusiva un frammento di silicio presumibilmente legato ad un evento UFO. Verrà condotto un esperimento in studio. Nella prima puntata, gli avvistamenti ed il mistero del radiosegnale alieno ricevuto a Porto Rico. Telepadania è visibile sulla tv tradizionale ("generalista") in tutto il Nord Italia, sino a Roma, nonché sul Digitale terrestre; e via satellite sul canale 833 di Sky oppure orientando la parabola con il seguente identificativo: FREQUENZA: 11.199 MHZ POLARIZZAZIONE: VERTICALE IDENTIFICATIVO: PRO SAT SATELLITE: EUTELSAT HOTBIRD 6 SYMBOL RATE:27500 FEC:5/6 -- La Rete Inviato da www.mynewsgate.net From alliss@tin.it Sat Feb 05 09:12:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO a Telepadania From: "La Rete" Date: Sat, 05 Feb 2005 07:12:00 GMT GLI UFO A TELEPADANIA Partirà domenica 6 febbraio, alle ore 20.45 su TelePadania (visibile sulla tv generalista sulle frequenze di Telecampione, ma anche via satellite e sul numero 833 del Canale Sky, oltrecché sul digitale terrestre) la prima puntata di "Altri mondi", venticinque minuti di avvistamenti UFO, testimonianze, reperti, storia dell'ufologia, SETI e radioastronomia presentati dalla giornalista Giulia Macchi. Il programma, su testi di Giulia Macchi ed Alfredo Lissoni, ttìratterà di volta in volta degli incontri ravvicinati di primo tipo, delle tracce, delle abductions, di archeologia misteriosa, di cerchi nel grano. Tra le curiosità della prima puntata, un'intervista esclusiva all'ex agente CIA Derrel Sims, che svelerà i retroscena degli UFO sopra Washingotn nel 1952, il filmato originale degli UFO del Messico (assai diverso dai t6re fotogrammi resi noti dalle agenzie di stampa) e non spiegabili in maniera convenzionale, interventi di Roberto Pinotti ed Alfredo Lissoni del CUN, un'intervista alla redattrice di Kosmos (www.rivistakosmos.net) Stefania genovese sulla vicenda del misterioso radiomessaggio ripetutamente ricevuto dall'Osservatorio di Porto Rico ed, ancora, gli avvistamenti in Sicilia del chimico Adolfo Lentino, in possesso di un reperto "alterato" dal calore di un UFO. La seconda puntata, in onda la domenica successiva, affronterà lo spinoso tema delle migliori evidenze fisiche. Interverrà Luciano Gasparini, del gruppo la Corona (www.lacorona.org),autore di un pregevole e nitidissimo filmato UFO ad Amatlan (Messico), scopriremo gli avvistamenti registrati da un noto Osservatorio Astronomico italiano (con tanto di intervista shock al Direttore), si affronterà il tema degli impianti alieni con interviste a Pinotti ed E. Baccarini (CUN) ed a Derrel ims. Il biologo Giorgio Pattera mostrerà un frammento di silicio di origine ignota ed il matematico Paul Davies affronterà il problema del "contatto". Due puntate da non perdere! -- La Rete Inviato da www.mynewsgate.net From vitriol@vitriol.com Sat Feb 05 09:45:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: VITRIOL Date: Sat, 05 Feb 2005 07:45:29 GMT Leonardo Serni wrote: > Ti stupirebbe il potere di convinzione di uno o due tratti di corda. Non è solo questo, non credere. Certo la tortura era una realtà, ed è certamente l'aspetto che più ci colpisce ai giorni nostri. Non di meno tutto il fenomeno fu incredibilmente complesso; si potrebbe definire impropriamente una sorta di isteria collettiva. Anche qui, come in tutte le cose, molti "c'erano" e molti altri "ci facevano". -- Saluti VITRIOL From neverendingworld@hotmail.com Sat Feb 05 09:48:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: neverendingworld@hotmail.com (delfian66) Date: Sat, 05 Feb 2005 07:48:07 GMT Il 04 Feb 2005, 23:59, Leonardo Serni ha scritto: >> Ti stupirebbe il potere di convinzione di uno o due tratti di corda. > > Ah si si...ok...scusate ero fusa non avevo capito che si trattava di confessioni sotto tortura!...io intendevo che in realtà non fossero delle persone malvagie come si è voluto far credere... Scusate ancora ma quando mi si toccano le streghe m'infuoco...(rimasugli del rogo...;-)...) ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Sat Feb 05 09:56:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 05 Feb 2005 07:56:30 GMT Il 05 Feb 2005, 01:04, teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) ha scritto: > > > Concludendo: Ciao Teodoro! Condivido in gran parte la tua analisi. > - Malanga credi abbia un fondamento in quanto espone? Io credo che Malanga sia in buona fede ma credo anche che se non si è sufficientemente forti e distaccati nell'eseguire delle ipnosi si possano far dire ai pazienti cose che pensiamo noi e che non sono, quindi, farina del loro sacco... > - Gli alieni, hanno bisogno dopo averci -per alcuni è cosi- creato di > venire a rapirci? Beh qui non saprei dire...anche noi continuiamo abominevolmente a sperimentare su nostre creature in laboratorio (incroci genetici fatti da noi - pecorelle Dolly per es.) e su altri animaletti ancora senza che in realtà vi sia alcun bisogno di farlo...è semplice crudeltà e aberrazione scientifica che potrebbe esserci anche in altre civiltà non terrestri che ci usano come noi usiamo le caviette di laboratorio...lo so no fa piacere pensarci ma potrebbe essere no?!...:-( > - Credi che l'ipnosi sia affidabile? ( ti troverò se vuoi alcune news > passate sul portale che gestisco che sono interessanti, sia > sull'ipnosi che sui ricordi..) Personalmente non cado sotto ipnosi quindi per me non è affidabile ma per qualcuno forse sì...(e dire che sono stata in mano a specialistoni ma niente! sarò una superabdocta?! ;-)....) Un saluto a te! E grazie per il modo civile di rapportarti. Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Sat Feb 05 10:01:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "About:Blank" Date: Sat, 05 Feb 2005 08:01:27 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >"Goffy P. [The Original]" ha scritto >> vada per l'email privata, va :)) >interessante modo di rispondere ai post >cos'è pensate che non si veda ? Vai.. C'e' nuovamente da sistemare la carburazione al congegno brancoso d'occultamento e-mail-cicappine. Ogni tre per due quel nato d'un cane se ne va a puttane (e sempre di *sabato*!) -- Ciao, m From lilith.cs@virgelio.it Sat Feb 05 10:04:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Lilith Date: Sat, 05 Feb 2005 09:04:04 +0100 teodoro di stasi wrote: > Cara utente Delfina, confesso che più vado avanti e approfondisco > queste tematiche ( ma non solo, mi interesso di antiche civiltà, > archeologia e un mare di altre mille cose...) e più mi rendo conto di > quanto poco suffragate e illogiche possano essere, contenutisticamente > e espositivamente ( Lillith, è giusto? :-)) ..). NO, è *Lilith*, con una *l* sola. > Credo fermamente ( fino a prova contraria e tangibile ) che nessun > alieno ci faccia visita attualmente Parla per te. Io ne ho due che oggi pomeriggio verranno a casa mia per un tè con i pasticcini. Ciao From vitriol@vitriol.com Sat Feb 05 10:04:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: VITRIOL Date: Sat, 05 Feb 2005 08:04:23 GMT gibbo wrote: > Ribadisco il concetto: in tribunale non hanno alcun valore le tecniche > usate con i presunti abdotti. Io sono d'accordo con te, ma non prenderei i tribunali come esempio di rigore scientifico. In fin dei conti in tribunale le affermazioni di un testimone sono una prova a tutti gli effetti... ;-) -- Saluti VITRIOL From ???@??? Sat Feb 05 10:06:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "About:Blank" Date: Sat, 05 Feb 2005 08:06:30 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >STN non è povero, è una persona stupenda e coraggiosa Stai a vede' che magari e' pure generoso e co 'na barca di vaini.. ;-) >chi ha mai detto che vi mangerebbero per la strada? >Tu sei pazzo. E indove ci vorrebbero mangia'? Forse in soggiorno (mentre alla tele danno la replica notturna della 50a edizione de "Il Ristorante")? Alla faccia della cosina "indolore"! >Ho sempre detto che verranno da amici perchè non amano le bestie >spaventate Perdona l'ignoranza (sicuramente su questo punto c'avrai gia' resi edotti, ma io me lo son perso) cosa intendi di preciso con "non amano le bestie spaventate"? Non le amano perche', per portare a termine piu' facilmente i loro disegni, e' preferibile che "le bestie" se ne stiano tranquille tranquille.. Oppure perche' "lo spavento" renderebbe loro le bestie sgradevoli "di sapore" (il famigerato retrogusto di "quando_ti_caghi_sotto_di_brutto")? >sarà tutto indolore E ridanghete! Chissa' perche', ma questa faccio proprio fatica ad immaginarmela.. >e come accadde allora ci saranno pile di denti Si, e per quelli d'oro, naturalmente, 1 dito d'appoggio e 4 di giro! >Loro non ci odiano, ma gli serviamo in ogni senso. BRRR.. DA BRIVIDI!!! La portata principale.. SERVITA in tavola! ..E meno male che poi arrivate voi e gli fate il culo a sdrisce a quei bongustai li! Altrimenti s'era messi benino. Senti, apgs, ma come pensate d'intervenire? Cioe'.. Loro son belli soddisfatti intorno al tavolino che si mangiano, in modo indolore, tutte 'ste bestie tranquille e contente, e voi? Che v'inventate voi? Fammi un piacere, NON dirmi "li sterminiamo uno per uno preparandogli delle belle polpette avvelentate" per favore.. -- Ciao, m From vitriol@vitriol.com Sat Feb 05 10:07:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: VITRIOL Date: Sat, 05 Feb 2005 08:07:11 GMT delfian66 wrote: > Ah si si...ok...scusate ero fusa non avevo capito che si trattava di > confessioni sotto tortura! Non solo. Non è così semplice e immediato. -- Saluti VITRIOL From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 10:14:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 08:14:12 GMT ARBEL ha scritto: > > si esattto > > no sbagliato From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 10:14:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 08:14:24 GMT ARBEL ha scritto: > esatto > > sbagliato From webmaster@alternativecity.it Sat Feb 05 10:29:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Alternativecity.it" Date: Sat, 05 Feb 2005 08:29:04 GMT sai dirmi cosa è successo sulla terra 75.000.000 di anni fa? "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ybqMd.490839$b5.23140296@news3.tin.it... > > "Alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > news:Y6qMd.490809$b5.23139266@news3.tin.it... >> dopo la morte secondo voi cosa succede? > > dopo la morte l'energia di cui sei costituito torna ad essere disponibile > allo scambio, per cui > torna a rendesri disponibile nuovamente all'equilibrio generale. > > Se ci pensi del resto è impossibile pensare che non sia così, > Stelle , pianeti, satelliti, buchi neri, galassie, quasar, pulsar, > nebulose > e l'unica cosa che sfugge a questa regola dovrebbe essere un qualunque > essere fatto di carbonio > o silicio e che abita questi mondi, perchè dovrebbe sfuggire alla teoria > generale, che cosa sono, anche > questi esseri, se non energia? > > From webmaster@alternativecity.it Sat Feb 05 10:41:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Alternativecity.it" Date: Sat, 05 Feb 2005 08:41:13 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:525801lau75b8p6pp1ro0fdtc1o42u1q3b@4ax.com... > On 4 Feb 2005 16:29:57 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The > Original]) wrote: > >>> L'esempio e' ben poco calzante. Che l'ipnosi permetta di ottenere >>> tutto ed il suo contrario dai testimoni... >>Anche la criminalità organizzata riesce a far dire di tutto ai >>testimoni. > > Appunto per questo non bastano i testimoni, ma ci volgiono fatti. > >>Forse per questo le testimonianze non hanno valore in tribunale? ^__^ > > Se non suffragate da riscontri, non vanno molto in la'. > >>ma poi, scusa, cosa centrano i "tribunali" con il fatto che Malanga >>psichiatri, psicologi, psicoanalisti, psicoterapeuti applicano >>l'ipnosi? > > Vedi, se questa ipnosi fosse un metodo infallibile, se non fosse > influenzato da chi la pallica, se permettesse di avere testimonianze > attendibili, sarebbe applicata nei tribunali ed in tanti altri campi. > > Peccato che l'ipnosi si sia mostrata fallace ed inattenibile. E che > associata alla PNL permetta di farsi dire quello che si vuole a > piacimento dai testimoni. > >>Piuttosto di che **PER TE** non è un valido metodo di ricerca. > > Mica solo per me. Per me, per i giudici, per chi ha un po' di > informazioni in proposito. > >>Tra cento o duecento anni, alcune tecniche avanzate >>oggi già esistenti di ipnosi, saranno soltanto dei banali strumenti in >>mano a psicologi e psicanalisti e psicoterapeuti. > > Dio ce ne scampi e liberi, se i risultati che ttiene sono comparabili > a quelli che si ottengono ora. > credo che l'ipnosi non sia un valido metodo di ricerca, attraverso l'ipnosi si possono installare nella mente dei comandi che si attivano a nostra insaputa... ci sono altri metodi per riuscire a fare sicuramente meglio di quello che fa l'ipnosi e senza danneggiare la mente, ma questo credo che neanche gli alieni lo sappiano.. From webmaster@alternativecity.it Sat Feb 05 10:53:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Alternativecity.it" Date: Sat, 05 Feb 2005 08:53:31 GMT "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502041604.249cddc3@posting.google.com... > neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote in message > news:<81Z114Z184Z110Y1107512256X2311@usenet.libero.it>... >> http://www.spazioufo.com/ipotesi_malanga.asp?cmAct=1&cmPag=5#cm >> >> non so se era già stato postato... >> >> Mi lascia alquanto perplessa...molto!! >> >> -------------------------------- > Buongiorno alla lista, tutta. > Premesso che: > 1) Non sono un ufologo > 2) Non ho nemmeno le specifiche lauree in psichiatria e buon per te , ti sei risparmiato qualche crimine > Vorrei onestamente sapere come si fa a credere alla conclusione alla > quale Malanga giunge: Gli Alieni sono qui perché interessati alla > nostra anima, e noi umani, siamo: > a) terrestri > b) cloni > c) cloni di cloni... > d) semi-umani > > Questo non entra in nettissimo contrasto con: Siamo stati creati dagli > E.T.???? > > Che bisogno avrebbero ( ammettendo l'ipotesi che quanto testimoniano > gli abdocti sia vero, che hanno ragione i raeliani e gli ufologi pro > ETH e che anche i vari daeniken, Sitchin&CO. siano nel giusto....) > questi alieni di venirci a rapire e sperimentare su di noi, alla > ricerca di anime o di chissàché??? > Ma la loro "avanzatissima tecnologia genomica/genetica" che fine ha > fatto? E' regredita? Io credo che ci evolviamo in due modi in quanto essere umani, in due modi distinti... il primo è l'evoluzione dell'uomo in quanto corpo, materia, evoluzione della nostra specie. la seconda è l'evoluzione della nostra anima, che credo possediamo tutti e che non deve assolutamente incarnarsi in un corpo umano, questo significa che in vite passiate potremmo aver anche vissuto in altri mondi vivendo in altri corpi.... > Cara utente Delfina, confesso che più vado avanti e approfondisco > queste tematiche ( ma non solo, mi interesso di antiche civiltà, > archeologia e un mare di altre mille cose...) e più mi rendo conto di > quanto poco suffragate e illogiche possano essere, contenutisticamente > e espositivamente ( Lillith, è giusto? :-)) ..). > > Credo fermamente ( fino a prova contraria e tangibile ) che nessun > alieno ci faccia visita attualmente, le conoscenze che abbiamo in > fisica, ci permetterebbero di appurare ( sotto forma di una infinita > banda dell'invisibile anche, anche e non solo) la presenza di una > visita extraterrestre "corporea e/o metacorporea". > > Raramente, specie in questi ultimi mesi, scrivo per confrontarmi e/o > per avere risposte. Questa mia scelta di venire su IDU ( nonostante > sia considerata una poubelle da alcuni ) è dettata quindi dal volere > ritornare a un sano e costruttivo confronto, nei limiti del "civile" e > "educato" ovviamente. non è la fisica che puo' permettertelo, ti basta la mente, se la ripulisci potresti scoprire cosa sei stato in passato... > Concludendo: > - Malanga credi abbia un fondamento in quanto espone? > - Gli alieni, hanno bisogno dopo averci -per alcuni è cosi- creato di > venire a rapirci? > - Credi che l'ipnosi sia affidabile? ( ti troverò se vuoi alcune news > passate sul portale che gestisco che sono interessanti, sia > sull'ipnosi che sui ricordi..) > - > Mi fermo qui, ma tanto sicuramente ci sarebbe da chiedersi e da > sviscerare. > > Cordialmente, > Teodoro Di Stasi non adoro la tecnica dell'ipnosi perchè attraverso quella tecnica si possono lasciare dei comandi che si attivano inconsciamente, anche solo odori o sensazioni del tatto possono restimolarsi... credo che esistano altre forme di vita e che un'altra razza possa aver creato l'uomo, che possa essere abbastanza avanzata tecnologicamente ma non so' quanto possano saperne del loro "soffio vitale" From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 11:00:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 09:00:42 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:36ilksF51peftU1@individual.net... > e quando avverà l'invasione dei rettiliani > scapperemo solo in questo modo: > http://snipurl.com/cjwv ROTFL immaginavo ci fosse anche l'inchiappetata finale... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 11:06:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 09:06:39 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:gh0801hpr51clm4gikt3sehkcj1gbo4c1c@L.Serni... > Francamente, meglio i rettili che questa mala genìa di pezzenti cosmici da > tre palle un soldo. Guarda, qualche volta vorrei che esistessero davvero i ghemuiani, per torglierrmi il gusto di mandare legittimamente in culo un razza intera... ciao Ken che invece deve accontentarsi di mandare in quel posto solo quel fesso di arbel... From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 11:08:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 09:08:17 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:3su801d1f5a9sslotgdo7h1ggrdc9prlur@news.tin.it... > Ogni tre per due quel nato d'un cane se ne va a puttane (e > sempre di *sabato*!) Sembra la mia adsl di casa... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 11:11:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 09:11:09 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:okt7015e2uosmecvnbv2en90muemth5m8m@L.Serni... > "Pensa a un numero pari fra cinque e nove", e si scopre che la meta' > degli intervistati - te non conti: sei ghemuiano e rispondi "tre!" - > ha pensato all'otto. Ma non e' perche' hanno la fissazione dei seni. Io penserei all' otto, ma e' perche ce l'ho la fissazione dei seni... ;-) ciao Ken From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 05 11:30:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Feb 2005 10:30:16 +0100 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:b6%Md.498686$b5.23429886@news3.tin.it... > gibbo wrote: > > > Ribadisco il concetto: in tribunale non hanno alcun valore le tecniche > > usate con i presunti abdotti. > > Io sono d'accordo con te, ma non prenderei i tribunali come esempio di > rigore scientifico. Già. Ricordiamolo anche a tutti gli omeopati che sono stati diffamati su TV pubblica da un divulgatore "scientifico" che ora è bello tronfio della sua assoluzione... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ufology@hotmail.it Sat Feb 05 11:30:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 5 Feb 2005 01:30:25 -0800 gibbo > >> L'esempio e' ben poco calzante. Che l'ipnosi permetta di ottenere > >> tutto ed il suo contrario dai testimoni... > >Anche la criminalità organizzata riesce a far dire di tutto ai > >testimoni. > > Appunto per questo non bastano i testimoni, ma ci volgiono fatti. > > >Forse per questo le testimonianze non hanno valore in tribunale? ^__^ > > Se non suffragate da riscontri, non vanno molto in la'. > > >ma poi, scusa, cosa centrano i "tribunali" con il fatto che Malanga > >psichiatri, psicologi, psicoanalisti, psicoterapeuti applicano > >l'ipnosi? > > Vedi, se questa ipnosi fosse un metodo infallibile, se non fosse > influenzato da chi la pallica, se permettesse di avere testimonianze > attendibili, sarebbe applicata nei tribunali ed in tanti altri campi. > > Peccato che l'ipnosi si sia mostrata fallace ed inattenibile. E che > associata alla PNL permetta di farsi dire quello che si vuole a > piacimento dai testimoni. > > >Piuttosto di che **PER TE** non è un valido metodo di ricerca. > > Mica solo per me. Per me, per i giudici, per chi ha un po' di > informazioni in proposito. > > >Tra cento o duecento anni, alcune tecniche avanzate > >oggi già esistenti di ipnosi, saranno soltanto dei banali strumenti in > >mano a psicologi e psicanalisti e psicoterapeuti. > > Dio ce ne scampi e liberi, se i risultati che ttiene sono comparabili > a quelli che si ottengono ora. lol, i semiconduttori elettronici, disposti in un certo modo con circuiti ripetitivi di clock, hanno la capacità di memorizzare per filo e per segno qualsiasi attività che si svolge nei circuiti che percorre in semplice linguaggio binario (un banale interruttore di luce, ad esempio, è un componente ad un bit di memoria - 0 spento - 1 acceso) e vuoi che il cervello umano, molto più complesso di un qualunque processore, sia privo di tale facoltà? Se un processore ha milioni di "interruttori" in stato di spento/acceso, il cervello umano ha miliardi e miliardi di questi interruttori che hanno memorizzato ogni singolo suono/immagine/considerazione/colore/concetto/idea/odore/probabilità/etc. di ogni singolo secondo di una vita umana. per capire davvero cosa è, e soprattutto cosa non è l'ipnosi, bisognerebbe prima conoscere cosa è quella centralina di neuroni che noi chiamiamo "cervello". Altrimenti non può esserci nessun tipo di comunicazione in un dialogo costruttivo, facendo trincerare le parti (in questo caso noi due) ognuno sulle proprie posizioni. La PNL non mi pare che centri granchè con l'ipnosi. Che cosa centra la Programmazione NeuroLinguistica con l'ipnosi? Semmai ha a che fare con la "logica" nelle sue forme più che altro sintattiche. Ciao Goffy From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 11:32:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 09:32:16 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:9PWMd.498437$b5.23422150@news3.tin.it... > è logico infatti non lo sa nessuno, lo sapete solo voi su internet e un > paio > di persone. arbel un anno prima: http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&c2coff=1&threadm=5ymEb.11529%24wM.778890%40news1.tin.it&rnum=5&prev=/groups%3Fhl%3Dit%26lr%3D%26c2coff%3D1%26q%3Dchiedi%2Barbel%2Btutti "dai ti aspetto il 23, senza rancore, quando arrivi chiedi di ARBEL tanto ormai lo sanno tutti. se lo sanno a GHE.MU mi mandano in esilio." ROTFL praticamente sei un idiota che va dal fruttivendolo e dici: "ciao io sono arbel l'agente segreto alieno, sapessi ieri notte che battaglia con i gli incoroporei" e il fruttivendolo "si si vabbe' me lo racconti un altra volta che adesso mi si ammosciano le albicocche,,," ce ne sono in ogni citta' di tipi come te, solo che tu hai scoperto internet.... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 11:37:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 09:37:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cu0j4h$j3$1@newsreader.mailgate.org... > La vita è bella per la varietà di opinioni che uno può avere. Io, invece, > intendevo proprio Gyork! S'era capito, come s'era capito che quando leggi non capisci, accecato dai tuoi pregiudizi peggio del piu' bieco e irriducibile scetticazzo... ciao Ken From sernil@tin.it Sat Feb 05 12:11:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: Leonardo Serni Date: Sat, 05 Feb 2005 10:11:54 GMT On Fri, 04 Feb 2005 22:25:21 GMT, "ARBEL" wrote: >Tu sei al corrente circa una denuncia che qualcuno sta sporgendo a carico >di terzi che con te non hanno niente a che fare e divulghi la notizia su un >NG pubblico. Quand'anche fosse, non sarebbe reato. E' reato dare atto di procedimenti giudiziari protetti dal segreto - ma una denuncia "in fieri" e' soltanto un pezzo di carta. E del resto fattelo spiegare da Michele: che e' da quel di' che starebbe preparando denunce largamente annunciate. O da Antonio - che addirittura ha postato la scansione di una querela datata, firmata e timbrata. ... Ah no aspetta... oggi e' mercoledi', per cui quelli non sono reati ma il post di Gibbo si'... ho indovinato? Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sat Feb 05 12:21:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: Leonardo Serni Date: Sat, 05 Feb 2005 10:21:55 GMT On Sat, 05 Feb 2005 09:06:39 GMT, "kennyt" wrote: >Guarda, qualche volta vorrei che esistessero davvero i ghemuiani, per >torglierrmi il gusto di mandare legittimamente in culo un razza intera... E' che razze di quel livello fanno poca vela nella galassia. Non sono mica solo le bestie nei campi che hanno il desiderio di campare a lungo e senza rompimenti di scatole. E avere questi dilettanti allo sbaraglio in giro e' una formula sicura per le "quattro rogne in padella", pronte in 5 minuti. Secondo me, ammesso esistessero - e Sirio non e' l'ambiente ideale, troppi metalli pesanti, troppo giovane il sistema, troppo corta la sua vita - non gli fanno neanche lasciare l'eliopausa senza una balia asciutta. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Feb 05 12:36:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 05 Feb 2005 10:36:39 +0000 kennyt wrote: >>"Pensa a un numero pari fra cinque e nove", e si scopre che la meta' >>degli intervistati - te non conti: sei ghemuiano e rispondi "tre!" - >>ha pensato all'otto. Ma non e' perche' hanno la fissazione dei seni. > > > Io penserei all' otto, ma e' perche ce l'ho la fissazione dei seni... M'hai rubato le parole di bocca. Me le ridai, per favore? -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From hopeless@senseless.org Sat Feb 05 12:43:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rapimenti UFO: segnalato un rapimento in massa di Scorfani! From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Feb 2005 10:43:00 GMT Viene oggi ufficializzata l'A.S.A. Associazione Scorfani Abdocti. Per qualsiasi delucidazione rivolgetevi pure presso Arbel. From ufology@hotmail.it Sat Feb 05 12:48:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 5 Feb 2005 02:48:35 -0800 "Ivan" > senza offesa ma non è che ora mi diventi un ARBEL 2 ? ROTFL! Uno basta e avanza :) Ciao Goffy From sernil@tin.it Sat Feb 05 12:48:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Leonardo Serni Date: Sat, 05 Feb 2005 10:48:39 GMT On Sat, 05 Feb 2005 02:30:31 GMT, "ARBEL" wrote: >> > Ehi, mi hai incuriosito :-) ...e com'e' che lo sai? Se si puo' >> > dire in pubblico. >> > Leonardo che gli va bene anche in email 8-D >> vada per l'email privata, va :)) >interessante modo di rispondere ai post >cos'è pensate che non si veda ? Be': qualsiasi informazione possieda Goffy, se ho la scelta fra rimanere con la curiosita' e venirlo a sapere giurando il segreto, non ho dubbi e scelgo la seconda. A differenza di varia gente che potrei nominare, io prendo molto a cuore le richieste di discrezione (*). ...e a scanso di equivoci, casomai tu mi rivelassi alcunche', sappilo in anticipo: non terrei il segreto. Cosi', mi tutelo dalla possibilita' che tu mi dica qualcosa di succulento :-) ...non sono mai morto dalla voglia di tradire un segreto, ma preferisco non correre il rischio! ;-) Leonardo (*) prima di rivelarmi qualcosa di _segretissimo_ va tenuto presente che potrebbe confliggere con precedenti impegni... e' meglio chiedermelo *prima* della grande rivelazione - per fare un esempio, l'intenzione di commettere un reato, eccetera. -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sat Feb 05 12:52:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Leonardo Serni Date: Sat, 05 Feb 2005 10:52:08 GMT On Sat, 05 Feb 2005 07:48:07 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfian66) wrote: >>> Ti stupirebbe il potere di convinzione di uno o due tratti di corda. >Ah si si...ok...scusate ero fusa non avevo capito che si trattava di >confessioni sotto tortura! Be', il fatto e' che quelle non e' che confessassero qualsiasi cosa solo per evitare il dolore: molte, apparentemente, _CI CREDEVANO_ davvero. Ci sono casi (non a Fie') di donne che DOPO essersi convinte, assumevano i comportamenti che pensavano fossero propri ad es. di una indemoniata - e questo pur sapendo che le avrebbe portate certissimamente al rogo. Purtroppo, proprio casi come questo sono stati usati per "dimostrare" la realta' di una possessione diabolica... "perche' dovrebbe comportarsi in questo modo se non fosse vero?", ragionavano gli inquisitori... La mente umana e' uno strano pesce. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ufology@hotmail.it Sat Feb 05 12:55:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 5 Feb 2005 02:55:05 -0800 "ARBEL" > > certo. Possono provenire da un unico ed esclusivo luogo. > > e sarebbe ? Ma come? Sei un alieno e mi chiedi da dove provengono le info cui ha fatto man bassa (in modo confuso) il Malanga? Dovresti saperlo, no, se sei un ET! o forse non sei un EBE? :)) From sernil@tin.it Sat Feb 05 12:57:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Leonardo Serni Date: Sat, 05 Feb 2005 10:57:58 GMT On Sat, 5 Feb 2005 10:30:16 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Già. Ricordiamolo anche a tutti gli omeopati che sono stati diffamati su TV >pubblica da un divulgatore "scientifico" che ora è bello tronfio della sua >assoluzione... Allora non era diffamazione, se un tribunale cosi' ha stabilito [1] Anzi, forse chiamarla diffamazione configura il reato di calunnia ;-))) Leonardo [1] SELECT nome, cognome FROM divulgatori WHERE lavora='in TV' AND processo = 1 AND assoluzione = 1 AND parte_lesa = 'omeopati'; +-------+---------+ | nome | cognome | +-------+---------+ | Piero | Angela | +-------+---------+ 1 row in set (0.01 sec) -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Sat Feb 05 13:04:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Leonardo Serni Date: Sat, 05 Feb 2005 11:04:01 GMT On 5 Feb 2005 01:30:25 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) wrote: >lol, i semiconduttori elettronici, disposti in un certo modo con >circuiti ripetitivi di clock, hanno la capacità di memorizzare per >filo e per segno qualsiasi attività che si svolge nei circuiti che >percorre in semplice linguaggio binario (un banale interruttore di >luce, ad esempio, è un componente ad un bit di memoria - 0 spento - 1 >acceso) e vuoi che il cervello umano, molto più complesso di un >qualunque processore, sia privo di tale facoltà? Ad alto o basso livello? Altrimenti non si capirebbe il perche' dei crash di Windows :-) http://instruct1.cit.cornell.edu/courses/psych113/Loftus.pdf Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From elis.anna@tiscali.it Sat Feb 05 13:21:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "xyz" Date: Sat, 5 Feb 2005 12:21:18 +0100 Scusate son andata a curiosare il quel indirizzo internet... visto che qua' sono nuova mi potreste dire , gentilmente, chi e' sto tipo?? Scusate ma mi incuriosisce...e' strano forte!!! grazie "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:qHJMd.20355$Of5.13523@nntpserver.swip.net... > >> E poi, se Arbel ritenesse che tu sei un idiota e che quindi non meriti > >> prove, avresti > >> qualcosa da rimproverargli? > > guarda quì > http://www.nintendoclub.it/iceman/blog/index.php?/archives/9-Blablabla.html > > che pubblicità! > ;-) > > From ufology@hotmail.it Sat Feb 05 13:28:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 5 Feb 2005 03:28:02 -0800 "Leonardo Serni" > Ad alto o basso livello? Altrimenti non si capirebbe il perche' dei crash > di Windows :-) > ...mumble...mumble...vuoi vedere che Bill Gates ha partecipato alla creazione del cervello umano con gli elohim? Ecco spiegati i casi di pazzia dilaganti nel mondo ^__^ !!! Fortuna che il mio lo hanno realizzato in tecnologia bionica a 780 IperGhz. C'è mancato un bit che finivo nel calderone umano così mi ritrovavo una pappagna tutta incasinata che funziona ad appena 10 Hz :))) ciao Goffy From elis.anna@tiscali.it Sat Feb 05 13:31:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma chi e' Arbel? From: "xyz" Date: Sat, 5 Feb 2005 12:31:26 +0100 Allora innanzittutto ciao a tutti!! Sono nuova di qui', o meglio, entro qualche volta a sbirciare... ma ancora non ho ben capito chi sia Arbel, che cosa faccia, chi siano i Rettiliani, i Ghimuniani....chi e' cosi' gentile da darmi una risposta ? vi ringrazio From sernil@tin.it Sat Feb 05 13:35:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Leonardo Serni Date: Sat, 05 Feb 2005 11:35:55 GMT On 4 Feb 2005 16:04:41 -0800, teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) wrote: >Credo fermamente ( fino a prova contraria e tangibile ) che nessun >alieno ci faccia visita attualmente, le conoscenze che abbiamo in >fisica, ci permetterebbero di appurare ( sotto forma di una infinita >banda dell'invisibile anche, anche e non solo) la presenza di una >visita extraterrestre "corporea e/o metacorporea". E' una grossa ipoteca, pero'. Nel senso che le conoscenze che abbiamo ce lo permetterebbero... se le impiegassimo nel modo e nel momento adatti o se la controparte ne ignorasse esistenza e capacita'. Ma, per esempio, gia' la scienza terrestre e' in grado di creare piccole repliche di insetti cyborg. Direi che possiamo dire con fiducia che, nel giro di cent'anni, sara' possibile costruire formiche identiche a quelle vere fino al punto da ingannare le formiche medesime. Da un lato questo fatto puo' essere usato come base per l'ipotesi che un certo numero di "esseri umani" siano repliche indistinguibili... magari, intere linee genealogiche lo sono, iniziate in epoche o luoghi dove poco era l'interesse per l'identita' di un nuovo venuto. Dall'altro, si puo' osservare che, mentre gli esseri umani non esaminano molto accuratamente le formiche - si', alcune, ma una frazione minima di un totale enorme - una formica potrebbe agevolmente osservare gli esseri umani. Anche se i terrestri conoscono le onde radio, sono in grado di produrle, individuarne la presenza ed intercettarne il contenuto, difficilmente si potrebbe scoprire (tanto meno, localizzare) un trasmettitore grande come l'addome di una formica, e di potenza appena sufficiente per raggiungere un'altra "pseudo-formica", pochi metri piu' in la'. Pero', di formica in formica, di albero in albero, mediante micro-impulsi laser e magari cavi sotterranei deposti da nanomacchine in grado di autoprodursi, quello che succede anche nel piu' protetto bunker al Pentagono puo' venir trasmesso nel giro di pochi attimi a quasi qualunque punto del globo. Le formiche hanno anche accesso alle centraline e ai cavi sotterranei... A quel punto, un alieno non ha bisogno di essere "fisicamente" dentro al bunker: e' il bunker che gli viene ricreato intorno in realta' virtuale, consentendogli di camminarci dentro, esaminare oggetti e documenti, e il tutto in modo perfettamente sicuro e insospettabile. Tutto questo solo supponendo una tecnologia al massimo due secoli avanti a quella terrestre (e sto esagerando) e limitandosi ad UNO dei possibili modi. Percio' e' mia opinione che no... se gli alieni fossero sulla Terra, non e' automatico che i terrestri se ne accorgano. Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From nulla@dinulla.com Sat Feb 05 13:41:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: bonemachine Date: Sat, 05 Feb 2005 11:41:26 GMT On Fri, 04 Feb 2005 21:37:27 +0100, scaramouche@newsland.it (Scaramouche) wrote: > >L' etimo di "snob" non è in effetti chiaro.In Italia si usa per "ostentare >disinteresse", appunto [cut] >Sembra poi che nemmeno questa definizione sia condivisa da tutti; molti la >intendono >semplicemente per indicare un "rispecchiamento" della nobiltà , quindi >spacciarsi per >per vip o nobile che dir si voglia. (per farla breve). Testo di riferimento in materia è senz'altro "Il libro degli snob", del Duca di Bedford, uno dei migliori trattati di sociologia involontaria che abbia mai letto. >Ora non è che dobbiamo fare un protocollo tipo FTP per controbattere a >chi ti risponde: "forse si forse no". Mah, insomma, sapessi farlo, un bel risponditore automatico con argomentazione random potrebbe anche avere esiti spassosi :) -- Répétons-le Messssssieurs Quand on le laisse seul Le monde mental ment Monumentalement From ale_salta@libero.it Sat Feb 05 13:47:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 05 Feb 2005 11:47:03 GMT Il 05 Feb 2005, 01:59, "Antonio Bruno" ha scritto: "Alieni" sono visitatori da altri mondi, dimensioni e > tempi. Non è un calderone raffazzonato, il mio, ma la conclusione di un > ragionamento che ho elaborato sulla base proprio della varia casistica > ufologica e non. Per la precisione, la scala discendente è: altri > tempi-altri mondi- altre dimensioni (vedi il mio post Modello Ufologico > Unificante). certo, certo. ma anche il thread "DA 30 SECOLI..." del 14 gennaio non è male, come puttanata. se la giocano entrambi sul filo di lana con quell'altro post che citava "Fate" di B. Froud e A. Lee nel parlare dell'esistenza o meno del piccolo popolo. Un vero genio del profondo nord (celtico e magico). -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From elis.anna@tiscali.it Sat Feb 05 13:51:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "xyz" Date: Sat, 5 Feb 2005 12:51:44 +0100 vi ringrazio xla delucidazione... andro' a controllare... "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z55Z193Z1Y1107604314X3374@usenet.libero.it... > Il 05 Feb 2005, 12:31, "xyz" ha scritto: > > chi e' cosi' gentile > > da darmi una risposta ? > > vi ringrazio > > Siccome l' "affaire ARBEL" è fonte di annose e pallose polemiche, ti > consiglerei di documentarti con google gruppi: vai su ricerca avanzata, > selezioni la lingua italiana, l'autore ARBEL e il periodo... mmmh... da > tutto il 2002 ad oggi, su it.discussioni.misteri e it.discussioni.ufo. > E' meglio così, credo :) > Saluti > -- > Il Salta > > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Sat Feb 05 13:51:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 05 Feb 2005 11:51:55 GMT Il 05 Feb 2005, 12:31, "xyz" ha scritto: chi e' cosi' gentile > da darmi una risposta ? > vi ringrazio Siccome l' "affaire ARBEL" è fonte di annose e pallose polemiche, ti consiglerei di documentarti con google gruppi: vai su ricerca avanzata, selezioni la lingua italiana, l'autore ARBEL e il periodo... mmmh... da tutto il 2002 ad oggi, su it.discussioni.misteri e it.discussioni.ufo. E' meglio così, credo :) Saluti -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From elis.anna@tiscali.it Sat Feb 05 13:52:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "xyz" Date: Sat, 5 Feb 2005 12:52:19 +0100 ma dai e' un caso cosi' grave?? "kennyt" ha scritto nel messaggio news:av2Nd.499514$b5.23471601@news3.tin.it... > > "xyz" ha scritto nel messaggio > news:4204b11b$0$6313$5fc30a8@news.tiscali.it... > > non ho ben capito chi sia Arbel > > Uno strunz che delira... > ciao > Ken > > From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 13:55:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 11:55:50 GMT "xyz" ha scritto nel messaggio news:4204b11b$0$6313$5fc30a8@news.tiscali.it... > non ho ben capito chi sia Arbel Uno strunz che delira... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 14:03:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 12:03:44 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502050255.4d820377@posting.google.com... > o forse non sei un EBE? :)) E' sicuramente un EBE-te ... ciao Ken From abuse@tin.it Sat Feb 05 14:22:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Ashtair Sheran" Date: Sat, 5 Feb 2005 13:22:40 +0100 [da "VITRIOL" ] Message-ID: 0oJMd.495027$b5.23281745@news3.tin.it | delfina66 wrote: | || Però di fantasia ne hanno un bel po' non ti pare?...voglio dire anche quelli || che riescono a raccontare simili cose sotto ipnosi... [...] | Chissà perché questi alieni devono sempre sottoporre i rapiti a | umilianti pratiche a sfondo sessuale ;-) | Cambiano i tempi, ma non cambia la natura umana... cosa già notata e approfondita: > Le donne che sanno di tecnologia, le smaterializzano e le analizzano con > raggi di luce e strumenti chirurgici. Quelle ignoranti le trombano senza > tanti complimenti. Ammetterai che e' strano. Leonardo Serni e le "modalità di abduction", nel messaggio news:r2bisv86snhlab6q2n6d5roneoja7lvuon@L.Serni -- Ashtair From ???@??? Sat Feb 05 14:41:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "About:Blank" Date: Sat, 05 Feb 2005 12:41:16 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >Direi che possiamo dire con fiducia che, nel >giro di cent'anni, sara' possibile costruire formiche identiche a quelle >vere fino al punto da ingannare le formiche medesime E bastera' faggliele col pisello piu' grosso che le formiche vere, oltre ad ingannalle, le faremo anche belle contente! -- Ciao, m From reddy.reddy@tiscali.it Sat Feb 05 15:01:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "reddy" Date: Sat, 5 Feb 2005 14:01:29 +0100 "xyz" ha scritto nel messaggio news:4204b607$0$32333$5fc30a8@news.tiscali.it... > ma dai e' un caso cosi' grave?? > l'unica maniera che hai per capire chi sia arbel è fare come ha detto il salta : prendi google e leggi... Il giudizio te lo farai da solo . Ps: prenditi qualche giornata di vacanza la documentazione di tutta l 'epopea è impressionante ...quasi infinita peggio delle telenovelas. Reddy From ???@??? Sat Feb 05 15:02:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "About:Blank" Date: Sat, 05 Feb 2005 13:02:29 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >ok riconoscimi, fallo. Ma te ce l'hai proprio piantato in capo quell'affare li! Da 'ste parti intorno alla chiorba la nascita c'ha lasciato l'idea fissa di qualcosa di genere diverso.. La tua deve esser stata una gravidanza "bassa" e con molta "attivita'" durante la gestazione.. I Siriani scherzano poco.. Picchia e mena oggi.. picchia e mena domani.. Alla fine una pora creaturina ci rimane sotto! Levami una curiosita'.. Ma che c'hai la fossetta in fronte? -- Ciao, m From xander.lavelle@gmail.com Sat Feb 05 15:11:25 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Sat, 05 Feb 2005 14:11:25 +0100 On Fri, 04 Feb 2005 18:41:21 GMT, "Gio" wrote: >Il Movimento Raeliano sta avendo un grande successo anche nei paesi poveri, >come in Africa, in alcuni paesi Musulmani, ecc. ecc. Quest'anno in Africa >agli stage è stato fatto il record di presenze ... Alcuni paesi mussulmani, quali? L'Africa è grande e record di presenze vuol dire tutto e niente, record rispetto a che? Se nei precedenti stage c'erano 4 persone, il fatto che quest'anno ce ne fossero 10 è indubbiamente un bel record, ma non significa una mazza. IN Asia come siete messi? Perché il futuro è lì, non certo in Europa Africa o Medio Oriente. -- JONATHAN: Desde abajo te debora. ANDREW: "It eats you starting with your bottom." http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From tatanca@freeweb.org Sat Feb 05 15:13:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dilemma insoluto: eloim o eloicosi? From: tatanca Date: 5 Feb 2005 14:13:55 +0100 Il Sat, 05 Feb 2005 00:29:45 GMT, Upuaut ha scritto: >Il giorno 4 Feb 2005 10:39:33 +0100, tatanca ha >scritto: > >>mubble..mubble.. > >Meditazione in apnea? :P E si, per l'appunto stavo scrivendo col naso tappato ;-). From abuse@tin.it Sat Feb 05 15:17:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Ashtair Sheran" Date: Sat, 5 Feb 2005 14:17:51 +0100 [da "ARBEL" ] Message-ID: j5KMd.826536$35.31838018@news4.tin.it | "Giorgio Gallo" ha scritto nel | messaggio news:IbJMd.20344$Of5.13399@nntpserver.swip.net... [...] || ripeto: il BUON SENSO | | liberatene. Seeee...! Ti piacerebbe, eh? [...] | Ti sottopongo un quesito al quale ti prego di rispondere: | | Tu sei un Umano alieno e devi avvertire più terrestri possibili di una | futura invasione | di una razza che per la terra e i suoi abitanti sarà letale ma non puoi | portare prove, | ti è proibito perchè così facendo allarmeresti questi invasori che la tua | gente vuole colpire | e distruggere definitivamente. | Se tu porti prove evidenti loro lo sapranno e dato che non cercano conquiste | difficili se ne andranno, | il predatore lascerà la preda e per anni e anni non si riparlerà più di | poterli colpire e distruggere. E allora? Intanto si è ottenuto lo scopo: invasione fallita. Con le prove in mano, però avremmo anni a disposizione per prepararci qualora si ripresentassero. Fammi capire: vieni qui ad avvisarci di un'invasione che però se fosse provata non ci sarebbe. E tu non vuoi fornire le prove che la sventerebbero. E dici di volerci aiutare? Hai ragione, il vostro modo di ragionare non fa una piega: NE FA UN MILIARDO! Detta così sembra che i nostri nemici non siano i rettili, che se ne andrebbero qualora fossero scoperti, ma voialtri, che fate di tutto per farceli saltare addosso. Se tutti i miei amici fossero come te, lunga vita ai miei nemici.... -- Ashtair From ale_salta@libero.it Sat Feb 05 15:19:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 05 Feb 2005 13:19:20 GMT Il 04 Feb 2005, 11:40, "Gio" ha scritto: > individui dotati di grande intelligenza, come Carlos :-) LOL :))))))))) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 15:28:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 13:28:50 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:36jltnF51giupU1@individual.net... >> Io penserei all' otto, ma e' perche ce l'ho la fissazione dei seni... > > M'hai rubato le parole di bocca. Me le ridai, per favore? ok, ...ines ied enoizassif al oh'l ec ehcerp 'e am , otto 'lla ieresnep oI ;-) ciao Ken From ???@??? Sat Feb 05 15:29:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "About:Blank" Date: Sat, 05 Feb 2005 13:29:11 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >e quando avverà l'invasione dei rettiliani >scapperemo solo in questo modo: >http://snipurl.com/cjwv Sai che.. Questa manco la posto su bynoi.. -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 15:36:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 13:36:23 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:36jcvjF5315n7U1@individual.net... > teodoro di stasi wrote: >> Credo fermamente ( fino a prova contraria e tangibile ) che nessun >> alieno ci faccia visita attualmente > Parla per te. > Io ne ho due che oggi pomeriggio verranno a casa mia per un tè con i > pasticcini. Posso venire anch' io? porto le castagnole e due pescinfaccia per gli alieni... ah ma non stavi parlando di arbel e michele, allora porto solo le castagnole (energizzate magicamente)... ciao Ken From teodoro@paleoseti.it Sat Feb 05 16:18:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 5 Feb 2005 06:18:19 -0800 Antonio Bruno scrive: [cut]... > Io, pur rispettando Malanga, mi distacco da lui ad un certo punto del suo > percorso, e precisamente proprio dove inizia a configurare i quattro punti > da te elencati (a prte il fatto per me ovvio che siamo terrestri). Secondo > me, le teorie estrinsecabili dai suoi studi possono essere altre e, se > Malanga non si offende, più olausibili. Innanzitutto un saluto a Lei Sig. Bruno, non la conosco di persona ma mi ha parlato a Firenze il Sig. Francesco di Edicolaweb ( se lo sente, me lo saluti!! ) è sempre un piacere scambiare opinioni e raffrontarsi, quindi eccomi a risponderLe :-) Riprenderò il concetto Ologrammico più avanti... > Infatti le loro visite, a mio parere, sono motivate unicamente da ragioni di > "studio" e conoscenza. "Alieni" sono visitatori da altri mondi, dimensioni e > tempi. Non è un calderone raffazzonato, il mio, ma la conclusione di un > ragionamento che ho elaborato sulla base proprio della varia casistica > ufologica e non. Per la precisione, la scala discendente è: altri > tempi-altri mondi- altre dimensioni (vedi il mio post Modello Ufologico > Unificante). Lo leggerò senzaltro il suo Modello Ufologico Unificante. Mi permetto però di collegarmi a quello che è conosciuto come " Paradosso di Fermi", ne avrà sentito parlare spero, ecco, io mi sto intrigando a leggere un libro e a ragionarci sopra: " Se l'Universo brulica di alieni...dove sono tutti quanti?" di Stephen Webb edito da Sironi. Quello che Lei mi porta a esempio per giustificare la possibilità che una civiltà ET giunga a noi da dimensioni parallele o nell'idea alla Matrix, ha dei difetti dovuti proprio alla fisica, a quella stessa fisica che sino a ora ha avuto conferme sia sperimentali che teoriche, lungi da me dilungarmi nell'elencarLe come possiamo e con quali escamotage giungere su Marte o Titano e come qui sulla Terra facciamo volare aerei in virtù della relatività einsteniana...O ribadirLe un concetto che dice: " le leggi della fisica sono uguali in tutto l'Universo"... Non metto in dubbio per altro che ancora molto l'uomo si deve spiegare di ciò che lo circonda, e non solo, sappiamo ancora poco e/o male di noi stessi...ma uno degli assunti del metodo scientifico è quello di procedere per tentativi, che possono essere a volte tediosi e lunghi. [cut] > > Le conoscenze che abbiamo in fisica non ci permetto nemmeno di appurare > perchè a me piace Vivaldi e a mia figlia Eminem. Figuriamoci se possiamo > stare tranquilli su quanto si riesce a capire, oggi, dalla fisica a > proposito di vita ET o di vita "metacorporea"...Eppoi, che stridore: > "fisica" - *metacorporeità*! E' come pretendere da una locomotiva a vapore > di infrangere il muro del suono... L'esobiologia e la criptozoologia, e chiedo venia per quelle che al momento mi sfuggono, cercano proprio di dare queste risposte. Le conoscenze che abbiamo in biologia poi, ci permettono di potere avere un quadro esauriente su come potrebbero essere altre forme di vita su altri pianeti, conoscendone parametri quali: distanza dal sole pressione, composizione chimica ecc ecc ecc.... Non mi pare di essermi spinto in un accostamento fuori luogo, ma ne possiamo parlare! :-) > > Concludendo: > > - Malanga credi abbia un fondamento in quanto espone? > > Fino a un certo punto. Quale? se non chiedo troppo Sig. Bruno > > > - Gli alieni, hanno bisogno dopo averci -per alcuni è cosi- creato di > > venire a rapirci? > > No, non credo. E non credo nemmeno che ci hanno creati. Forse, ci hanno > "aiutati". Ummmm, retroingegneria forse? > > > - Credi che l'ipnosi sia affidabile? ( ti troverò se vuoi alcune news > > passate sul portale che gestisco che sono interessanti, sia > > Non del tutto. E, poi, non si può generalizzare perchè l'ipnosi ha risultati > molto soggettivi. cerco su Paleoseti le due notizie e poi gliele passo, sono interessanti davvero. > > > Mi fermo qui, ma tanto sicuramente ci sarebbe da chiedersi e da > > sviscerare. > > > > Cordialmente, > > Teodoro Di Stasi > > Ciao e scusa se ti ho risposto io Ma è un piacere invece Sig. Bruno, il confronto è questo, la sana discussione tra di noi, ben vengano suoi interventi quindi ;-) > Antonio Bruno Teodoro Di Stasi " Credere a tutto o non credere a niente, sono due qualità estreme che non valgono a nulla" P. Bayle From abuse@tin.it Sat Feb 05 16:22:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Ashtair Sheran" Date: Sat, 5 Feb 2005 15:22:14 +0100 [da "Leonardo Serni" ] Message-ID: u479019n1it555c3qt6ccdhmf301r76q0q@L.Serni [...] | Ah no aspetta... oggi e' mercoledi', per cui quelli non sono reati ma il | post di Gibbo si'... ho indovinato? | | Leonardo Leo, ripigliati: oggi (5 feb 2005) è sabato, non mercoledì.... Almeno, sulla Terra, non so su Ghe-Mu.....! -- Ashtair From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 05 16:29:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Goffredo P. Date: Sat, 05 Feb 2005 14:29:06 GMT On Sat, 05 Feb 2005 09:04:04 +0100, Lilith wrote: >teodoro di stasi wrote: >> Credo fermamente ( fino a prova contraria e tangibile ) che nessun >> alieno ci faccia visita attualmente su questo e' d'accordo anche me >Parla per te. >Io ne ho due che oggi pomeriggio verranno a casa mia per un tè con i >pasticcini. ROTFL :)) >Ciao Ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From teodoro@paleoseti.it Sat Feb 05 16:29:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 5 Feb 2005 06:29:15 -0800 Delfina scrive: [cut] Un saluto a te Delfina, esteso a tutta IDU..... > > - Malanga credi abbia un fondamento in quanto espone? > > Io credo che Malanga sia in buona fede ma credo anche che se non si è > sufficientemente forti e distaccati nell'eseguire delle ipnosi si possano > far dire ai pazienti cose che pensiamo noi e che non sono, quindi, farina > del loro sacco... O anche: i presunti abdocti raccontano qualcosa che hanno intrinsecamente e profondamente "costruito" nel subconscio, attingendo a fatti reali a fantasie e a collegamenti dei quali non sono a conoscenza... malanga, a mio modesto parere, ha forzato l'uso di PNL con metodi psicoanalistici e psichiatrici, quello che ne viene fuori è discutibile a mio avviso. > > > - Gli alieni, hanno bisogno dopo averci -per alcuni è cosi- creato di > > venire a rapirci? > > Beh qui non saprei dire...anche noi continuiamo abominevolmente a > sperimentare su nostre creature in laboratorio (incroci genetici fatti da > noi - pecorelle Dolly per es.) e su altri animaletti ancora senza che in > realtà vi sia alcun bisogno di farlo...è semplice crudeltà e aberrazione > scientifica che potrebbe esserci anche in altre civiltà non terrestri che ci > usano come noi usiamo le caviette di laboratorio...lo so no fa piacere > pensarci ma potrebbe essere no?!...:-( E' un concetto che però non mi risolve una domanda: Dove sono tutti quanti? Dove sono questi alieni? > > > - Credi che l'ipnosi sia affidabile? ( ti troverò se vuoi alcune news > > passate sul portale che gestisco che sono interessanti, sia > > sull'ipnosi che sui ricordi..) > > > Personalmente non cado sotto ipnosi quindi per me non è affidabile ma per > qualcuno forse sì...(e dire che sono stata in mano a specialistoni ma > niente! sarò una superabdocta?! ;-)....) Ti ho scritto che conosco di persona 4 abdocti ( uno qui a Novara ) e credimi che vengono influenzati da chi esegue queste pratiche, alla fine costruiscono un loro modo di ragionare e influenzano successivamente quello che dicono sotto ipnosi, ma il discorso si fa lungo, lo affronteremo se vorrai.. Io non ho mai provato a farmi ipnotizzare, però sarei curioso sai... > > Un saluto a te! E grazie per il modo civile di rapportarti. Sono educato per natura, ma anche io ogni tanto "sclero" ehheheheh :-)) > Ciao > > Delfina Un saluto e un a-ri-leggerci Teodoro Di Stasi > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From zano@zanobia.zn Sat Feb 05 16:50:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: Zano Date: Sat, 05 Feb 2005 14:50:59 GMT Lilith wrote: > Zano wrote: > >> tre. Chissà perchè paremi tu. :-)))) > Eh? Niente. Ho riletto adesso quello che ho scritto e mi è sovvenuto che mentre scrivevo stavo parlando con la pargola. Mi stava esponendo nel suo perfetto italiano una traduzione dall'inglese. :-) però preferisco sempre la tre. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Ecco Joe Falchetto che luma le pupe... From zano@zanobia.zn Sat Feb 05 16:52:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel & co. From: Zano Date: Sat, 05 Feb 2005 14:52:07 GMT ARBEL wrote: > Ecco il mio vero volto: > http://snipurl.com/cjwi Se non fosse per i denti gialli saresti un bel figo, da impalare subito -- Aps, terrestre http://zelohim.it C'ho un toro nelle mutande!!! From abuse@tin.it Sat Feb 05 16:53:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Ashtair Sheran" Date: Sat, 5 Feb 2005 15:53:43 +0100 [da "Michele" ] Message-ID: 42037d3a$0$32331$5fc30a8@news.tiscali.it [...] | Ti chiedo questo. | Nel caso fosse tutto vero, in che cosa ti sarebbe di aiuto avere le prove | ora? Rilancio: se fosse tutto vero, a che cosa è servito o può servire tutto quello che ha detto fin'ora qui a quattro gatti che non gli hanno creduto? -- Ashtair From corso_marco@yahoo.it Sat Feb 05 16:56:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Marco corso" Date: Sat, 5 Feb 2005 14:56:05 +0000 (UTC) Goffredo P. 6vl9019ara1tka3tbgic0ohvgtl29lo2j3@4ax.com >> teodoro di stasi wrote: >>> Credo fermamente ( fino a prova contraria e tangibile ) che nessun >>> alieno ci faccia visita attualmente > su questo e' d'accordo anche me e te pareva che tu non fossi d'accordo con le sciocchezze del primo tronfio che passa di qui, secondo te il credere c'entra qualcosa con le prove? il credo e' tale poiche' non ha bisogno di prove, le prove ono tali perche' non implicano il bisogno di un credo, pierpa. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gigiz17@aliceposta.it Sat Feb 05 17:01:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: vita su marte From: "gigi zurlo" Date: Sat, 05 Feb 2005 15:01:35 GMT mentre davo un'occhiata a questo articolo sul terraforming di marte http://www.space.com/scienceastronomy/mars_terraform_050203.html all'improvviso leggo che una certa marinova,forse della nasa,dice o si lascia scappare una frase che suona all'incirca così "se riscaldando marte lo portassimo alle sue antiche condizioni,ad uno stato maggiormente favorevole alla vita,ciò potrebbe dare,ad una qualche forma dormiente di vita sul pianeta,la possibilità di essere risvegliata e di evolversi ulteriormente" che,in piena teoria di debunking,non ci abbiano detto tutto,tutto? o è solo speculazione?. e a proposito di vita,titano potrebbe darci sorprese ancora maggiori? (una forma di vita,elementare,totalmente diversa da come noi la concepiamo?) http://www.space.com/searchforlife/seti_titan_shostak_050203.html gigi From corso_marco@yahoo.it Sat Feb 05 17:01:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Marco corso" Date: Sat, 5 Feb 2005 15:01:57 +0000 (UTC) teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) 106146e7.0502050629.64fa0932@posting.google.com > O anche: i presunti abdocti raccontano qualcosa che hanno > intrinsecamente e profondamente "costruito" nel subconscio, attingendo > a fatti reali a fantasie e a collegamenti dei quali non sono a > conoscenza... "intrinsecamente e profondamente "costruito" nel subconscio" questa anche me la salvo e me la stampo da appendere in ufficio, che sono un po' come le barzellette della settimana enigmimista. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 05 17:15:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: Goffredo P. Date: Sat, 05 Feb 2005 15:15:30 GMT On Sat, 5 Feb 2005 12:31:26 +0100, "xyz" wrote: >Allora innanzittutto ciao a tutti!! >Sono nuova di qui', o meglio, entro qualche volta a sbirciare... >ma ancora non ho ben capito chi sia Arbel, che cosa faccia, chi siano i >Rettiliani, i Ghimuniani....chi e' cosi' gentile >da darmi una risposta ? inizia con questo : http://www.bynoi.com/arbel.html che ti informa fino al 21 maggio del 2004 sull'entita' romagnola "a.rb.el"; poi continua da sola con http://groups.google.com/advanced_group_search impostando come NG "it.discussioni.*" e come Autore "arbel" (che comprende in questo caso tutti coloro che si sono firmati "arbel"). Ti consiglio di *ordinare per data* i messaggi dei vari "arbel" che ti compariranno sullo schermo, cosi' da poterne seguire meglio le evoluzione cazzesche, le trollate, le contraddizioni e le involuzioni mentali. Tieni conto che attualmente ti appariranno 72 pagine con 10 referenze a pagina, per un totale di 720 thread nei quali i vari "arbel" (da quelli iniziali a quelli successivi e ai suoi svariati fake) scrivevano su IDU/IDM a partire dal maggio del 2002 (all'inizio con mail nagash@tin.it). Ah, per ogni thread dei 720 elencati, in moltissimi thread l'arbel scrive piu' di una volta, per cui il numero dei suoi messaggi e' moolto ma moolto maggiore di un semplice "720". Ma non basta, dovresti anche leggerti [1] i post spediti su IDU/IDM da tal "sersani", "michele", "TOPO", "cp18", "vilandra", "Mother" e, gia' che ti ci trovi, dare un'occhiata a http://www.bynoi.com/messore.html E cosi' sarai piu' informata.... [1] confrontandone i contenuti, le idiozie, le tipiche modalita' di scrittura, gli errori logici, quelli scientifici su tutto, le banalita', le autoreferenzialita', il richiamo per i propri bucun, il fatto di farsi chiamare all'apello da "altri" per far parlare di se e cosi' via... >vi ringrazio de nada, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From gibbo@bonaga.it Sat Feb 05 17:19:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: gibbo Date: Sat, 05 Feb 2005 16:19:34 +0100 On Sat, 05 Feb 2005 08:04:23 GMT, VITRIOL wrote: >Io sono d'accordo con te, ma non prenderei i tribunali come esempio di >rigore scientifico. In fin dei conti in tribunale le affermazioni di un >testimone sono una prova a tutti gli effetti... ;-) Ero rimasto che ci volessero almeno due testi (che non si fossero accordati tra di loro) concordi per poter considerare la loro testimonianza come una prova e che uno solo, senza riscontri, non avesse un gran valore. Pero' non escludo di essere rimasto indietro con l'aggiornamento. From gigiz17@aliceposta.it Sat Feb 05 17:22:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "gigi zurlo" Date: Sat, 05 Feb 2005 15:22:41 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:9EPMd.28830$2h5.10882@tornado.fastwebnet.it... > Loro usano la strategia magna magna, e poi :"Il denaro è buono! Il mondo > ha bisogno soprattutto di miliardari per aiutare i poveri e non di preti e > suore cattoliche. Bill Gates è molto più Santo di quanto lo sia stata > madre Teresa, perché non utilizza il 90% dei suoi doni nel tentativo di > convertire la gente alla quale va in aiuto, come lei faceva." ah...ecco. alla lista delle religioni/filosofie a cui si sono aggrappati i raeliani mancava proprio il calvinismo. gigi From gibbo@bonaga.it Sat Feb 05 17:26:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: gibbo Date: Sat, 05 Feb 2005 16:26:14 +0100 On 5 Feb 2005 01:30:25 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) wrote: >> >Tra cento o duecento anni, alcune tecniche avanzate >> >oggi già esistenti di ipnosi, saranno soltanto dei banali strumenti in >> >mano a psicologi e psicanalisti e psicoterapeuti. >> >> Dio ce ne scampi e liberi, se i risultati che ttiene sono comparabili >> a quelli che si ottengono ora. >lol, i semiconduttori elettronici, disposti in un certo modo con >circuiti ripetitivi di clock, hanno la capacità di memorizzare per >filo e per segno qualsiasi attività che si svolge nei circuiti che >percorre in semplice linguaggio binario (un banale interruttore di >luce, ad esempio, è un componente ad un bit di memoria - 0 spento - 1 >acceso) e vuoi che il cervello umano, molto più complesso di un >qualunque processore, sia privo di tale facoltà? Uh? Cosa c'entra? col fatto che il metodo di indagine utilizzato da Malanga dia dei risultati fortemente influenzati (consiamente o meno) da chi lo mette in pratica e pertanto non possa essere considerato ricerca "onesta"? >La PNL non mi pare che centri granchè con l'ipnosi. Che cosa centra la >Programmazione NeuroLinguistica con l'ipnosi? E' una delle tecniche che usa Malanga per fare le sue ricerche, a sentire quello che dice. E contribuisce a rendere i risultati ottenuti dipendenti dall'"peratore"che li ottiene, inficiandone la validita'. Che e' poi, ripeto, quello che io contestatvo. From gibbo@bonaga.it Sat Feb 05 17:26:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Sat, 05 Feb 2005 16:26:57 +0100 On Sat, 05 Feb 2005 10:11:54 GMT, Leonardo Serni wrote: >Ah no aspetta... oggi e' mercoledi', per cui quelli non sono reati ma il >post di Gibbo si'... ho indovinato? E' satto! From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 17:27:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 15:27:41 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:331910744c81498041dc16aa68ebdf2e.124656@mygate.mailgate.org... > "intrinsecamente e profondamente "costruito" nel subconscio" > questa anche me la salvo e me la stampo da appendere in ufficio, che > sono un po' come le barzellette della settimana enigmimista. Dovresti appenderla accanto al quel poster del perfetto maschio italico, cosi' sai le risate per chi entra... :-D ciao Ken From gibbo@bonaga.it Sat Feb 05 17:32:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Sat, 05 Feb 2005 16:32:47 +0100 On Sat, 5 Feb 2005 15:22:14 +0100, "Ashtair Sheran" wrote: >Leo, ripigliati: oggi (5 feb 2005) è sabato, non mercoledì.... >Almeno, sulla Terra, non so su Ghe-Mu.....! Leonardo e' gia' arrivato al secondo livello della conoscenza. Quando pi arrivi al terzo, scopri che oggi e' "cavallo" Gran cosa la logica siriota... From gibbo@bonaga.it Sat Feb 05 17:34:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vita su marte From: gibbo Date: Sat, 05 Feb 2005 16:34:13 +0100 On Sat, 05 Feb 2005 15:01:35 GMT, "gigi zurlo" wrote: >"se riscaldando marte lo portassimo alle sue antiche condizioni Basta che non fate pagare a me la bolletta del gas... From ufology@hotmail.it Sat Feb 05 17:54:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 5 Feb 2005 07:54:38 -0800 "gibbo" ha scritto nel messaggio > >lol, i semiconduttori elettronici, disposti in un certo modo con > >circuiti ripetitivi di clock, hanno la capacità di memorizzare per > >filo e per segno qualsiasi attività che si svolge nei circuiti che > >percorre in semplice linguaggio binario (un banale interruttore di > >luce, ad esempio, è un componente ad un bit di memoria - 0 spento - 1 > >acceso) e vuoi che il cervello umano, molto più complesso di un > >qualunque processore, sia privo di tale facoltà? > > Uh? Cosa c'entra? col fatto che il metodo di indagine utilizzato da > Malanga dia dei risultati fortemente influenzati (consiamente o meno) > da chi lo mette in pratica e pertanto non possa essere considerato > ricerca "onesta"? Il Malanga escludo che possa aver avuto certe info solo dalla sua ricerca indipendentemente che abbia usato la PNL o l'ipnosi, questa è la mia opinione. > >La PNL non mi pare che centri granchè con l'ipnosi. Che cosa centra la > >Programmazione NeuroLinguistica con l'ipnosi? > > E' una delle tecniche che usa Malanga per fare le sue ricerche, a > sentire quello che dice. E contribuisce a rendere i risultati ottenuti > dipendenti dall'"peratore"che li ottiene, inficiandone la validita'. > > Che e' poi, ripeto, quello che io contestatvo. La PNL è più che altro lo studio della logica nei suoi significati più recessi e nascosti. Ma, ripeto, con l'ipnosi non ha nulla a che vedere. Se il Malanga dice che ha ottenuto certe info Top Secret (che giustamente suscitano l'incredulità di chi le legge) applicando tale metodologia, è certo che sta occultando la vera fonte delle sue informazioni. Io conosco la versione originale di quel po di farfuglio che il Malanga ha accostato per far apparire certe affermazioni attendibili dove, tra l'altro, compaiono i nomi di alcuni pianeti e qualche satellite del nostro stesso sistema solare. Ad esempio, lui parla di "anima" e "spirito" in modo incomprensibile per chi lo legge o lo ascolta, senza spiegare una importante distinzione, e cioè, che per "Anima" si intende "l'Entità Genetica" del corpo (che non è l'individuo) e per "Spirito" si intende "l'Essere" vero e proprio, l'Io degli individui, la persona consapevole di sè e della propria esistenza. Le due cose sono distinte e separate anche quando cessano le funzioni vitali del corpo, le due "sfere" prendono strade diverse e in tempi diversi. Ciao Goffy From lilith.cs@virgelio.it Sat Feb 05 17:57:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: Lilith Date: Sat, 05 Feb 2005 16:57:30 +0100 gibbo wrote: >>Leo, ripigliati: oggi (5 feb 2005) è sabato, non mercoledì.... >>Almeno, sulla Terra, non so su Ghe-Mu.....! > > > Leonardo e' gia' arrivato al secondo livello della conoscenza. > > Quando pi arrivi al terzo, scopri che oggi e' "cavallo" Ci hanno fatto pure il film: "Un giorno chiamato cavallo" Ciao From lilith.cs@virgelio.it Sat Feb 05 18:02:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: Lilith Date: Sat, 05 Feb 2005 17:02:32 +0100 Zano wrote: > Niente. Ho riletto adesso quello che ho scritto e mi è sovvenuto che > mentre scrivevo stavo parlando con la pargola. Mi stava esponendo nel > suo perfetto italiano una traduzione dall'inglese. :-) Traduzione dall'inglese? Ma di cosa? E chi è la "pargola"??? > però preferisco sempre la tre. Contento tu... Però devi andare fino in Brasile per conoscerla. :-) Ciao From lilith.cs@virgelio.it Sat Feb 05 18:05:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Lilith Date: Sat, 05 Feb 2005 17:05:35 +0100 kennyt wrote: > Posso venire anch' io? Se sai suonare il violoncello, sì. La violoncellista è a casa con l'influenza. :-) ciao From gibbo@bonaga.it Sat Feb 05 18:12:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: gibbo Date: Sat, 05 Feb 2005 17:12:05 +0100 On 5 Feb 2005 07:54:38 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) wrote: >Se il Malanga dice che ha ottenuto certe info Top Secret (che >giustamente suscitano l'incredulità di chi le legge) applicando tale >metodologia, è certo che sta occultando la vera fonte delle sue >informazioni. Non avendo riscontri 8che tu dici di avere) sui contenuti di quello che malanga dice di avere scoperto, non posso confermare quanto lui dice di avere ottenuto. Evidentemente non riesco a spiegare che il metodo che lui dice di avere uilizzato non e' definibile ricerca "onesta". >Io conosco Io no. E quello che dice di avere ottenuto Malanga, cosi' come lo racconta, non ha capo ne' coda. Chissa' se fra qualche decina di messaggi non salti fuori che anche tu ritieni poco "onesta" la ricerca di Malanga, vuoi perche' non la racconta giusta su come ha ottenuto quanto presenta, vuoi perche' la metodologia che dice di avere adottato non da' risultati onesti (e non quelli che Malanga presenta), vuoi per mille altri motivi. From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 18:22:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vita su marte From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 16:22:57 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:2rp901h29meoqg1dd20sro78g8kvg826vs@4ax.com... > On Sat, 05 Feb 2005 15:01:35 GMT, "gigi zurlo" > wrote: > >>"se riscaldando marte lo portassimo alle sue antiche condizioni > > Basta che non fate pagare a me la bolletta del gas... L' anno scorso mi e' arrivata "per sbaglio" un bolletta del gas di 1000 e rotti euro, secondo me ci stanno gia' provando... ciao Ken From elis.anna@tiscali.it Sat Feb 05 18:32:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "xyz" Date: Sat, 5 Feb 2005 17:32:46 +0100 mamma mai mi ci vorra' una vita per leggere tutto sto mazzo!!!comunque il mio primo nick e' stato Vilandra ..ora capisco perche' mi hanno consigliato di cambiare...mah!! vi ringrazio, siete stati gentili ed esaustivi "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:g5n901tn7vvstsouim0t0egu3bk13vh8ug@4ax.com... > On Sat, 5 Feb 2005 12:31:26 +0100, "xyz" wrote: > > >Allora innanzittutto ciao a tutti!! > >Sono nuova di qui', o meglio, entro qualche volta a sbirciare... > >ma ancora non ho ben capito chi sia Arbel, che cosa faccia, chi siano i > >Rettiliani, i Ghimuniani....chi e' cosi' gentile > >da darmi una risposta ? > > inizia con questo : http://www.bynoi.com/arbel.html > che ti informa fino al 21 maggio del 2004 sull'entita' romagnola > "a.rb.el"; poi continua da sola con > http://groups.google.com/advanced_group_search impostando come NG > "it.discussioni.*" e come Autore "arbel" (che comprende in questo caso > tutti coloro che si sono firmati "arbel"). Ti consiglio di *ordinare > per data* i messaggi dei vari "arbel" che ti compariranno sullo > schermo, cosi' da poterne seguire meglio le evoluzione cazzesche, le > trollate, le contraddizioni e le involuzioni mentali. Tieni conto che > attualmente ti appariranno 72 pagine con 10 referenze a pagina, per un > totale di 720 thread nei quali i vari "arbel" (da quelli iniziali a > quelli successivi e ai suoi svariati fake) scrivevano su IDU/IDM a > partire dal maggio del 2002 (all'inizio con mail nagash@tin.it). Ah, > per ogni thread dei 720 elencati, in moltissimi thread l'arbel scrive > piu' di una volta, per cui il numero dei suoi messaggi e' moolto ma > moolto maggiore di un semplice "720". Ma non basta, dovresti anche > leggerti [1] i post spediti su IDU/IDM da tal "sersani", "michele", > "TOPO", "cp18", "vilandra", "Mother" e, gia' che ti ci trovi, dare > un'occhiata a http://www.bynoi.com/messore.html > > E cosi' sarai piu' informata.... > > [1] confrontandone i contenuti, le idiozie, le tipiche modalita' di > scrittura, gli errori logici, quelli scientifici su tutto, le > banalita', le autoreferenzialita', il richiamo per i propri bucun, il > fatto di farsi chiamare all'apello da "altri" per far parlare di se e > cosi' via... > > >vi ringrazio > > de nada, Goffredo > > -- > "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. > La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". > Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From gigiz17@aliceposta.it Sat Feb 05 18:45:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vita su marte From: "gigi zurlo" Date: Sat, 05 Feb 2005 16:45:22 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:Bp6Nd.833894$35.32128206@news4.tin.it... > > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:2rp901h29meoqg1dd20sro78g8kvg826vs@4ax.com... >> On Sat, 05 Feb 2005 15:01:35 GMT, "gigi zurlo" >> wrote: >> >>>"se riscaldando marte lo portassimo alle sue antiche condizioni >> >> Basta che non fate pagare a me la bolletta del gas... > > > L' anno scorso mi e' arrivata "per sbaglio" un bolletta del gas di 1000 e > rotti euro, secondo me ci stanno gia' provando... > ciao > Ken azz' oh!. ma siete di una venialità sconcertante! e poi il gas ormai lo prenderemo a stamiliardi di tonnellate da titano. su che la vita inizia a farci l'occhiolino ;-) gigi From euristicase@purple.com Sat Feb 05 18:52:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "ARBEL" Date: Sat, 05 Feb 2005 16:52:35 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:g5n901tn7vvstsouim0t0egu3bk13vh8ug@4ax.com... > On Sat, 5 Feb 2005 12:31:26 +0100, "xyz" wrote: > > >Allora innanzittutto ciao a tutti!! > >Sono nuova di qui', o meglio, entro qualche volta a sbirciare... > >ma ancora non ho ben capito chi sia Arbel, che cosa faccia, chi siano i > >Rettiliani, i Ghimuniani....chi e' cosi' gentile > >da darmi una risposta ? > > inizia con questo : http://www.bynoi.com/arbel.html > che ti informa fino al 21 maggio del 2004 sull'entita' romagnola > "a.rb.el"; poi continua da sola con > http://groups.google.com/advanced_group_search impostando come NG > "it.discussioni.*" e come Autore "arbel" (che comprende in questo caso > tutti coloro che si sono firmati "arbel"). Ti consiglio di *ordinare > per data* i messaggi dei vari "arbel" che ti compariranno sullo > schermo, cosi' da poterne seguire meglio le evoluzione cazzesche, le > trollate, le contraddizioni e le involuzioni mentali. Tieni conto che > attualmente ti appariranno 72 pagine con 10 referenze a pagina, per un > totale di 720 thread nei quali i vari "arbel" (da quelli iniziali a > quelli successivi e ai suoi svariati fake) scrivevano su IDU/IDM a > partire dal maggio del 2002 (all'inizio con mail nagash@tin.it). Ah, > per ogni thread dei 720 elencati, in moltissimi thread l'arbel scrive > piu' di una volta, per cui il numero dei suoi messaggi e' moolto ma > moolto maggiore di un semplice "720". Ma non basta, dovresti anche > leggerti [1] i post spediti su IDU/IDM da tal "sersani", "michele", > "TOPO", "cp18", "vilandra", "Mother" e, gia' che ti ci trovi, dare > un'occhiata a http://www.bynoi.com/messore.html Adesso la pianti di raccontare balle : i post ARBEL a parte un paio scritti da VOSTRI fake e ampiamente riconoscibili li ho scritti tutti io. idem per i post firmati MOTHER che un nick che uso io quando mi voglio esprimere in modo antiempatico. Per quello che riguarda gli altri nick che hai citato : Sersani Michele vilandra TOPO cp18 messore questi post non li ho scritti io adesso è ora cha la finisci di diffamare con delle menzogne il nome ARBEL , nick o nome non importa. Questi sono sistemi fascisti e caro il mio Goffredo anche idioti. Così facendo rendi solo palese la deliberata volontà di diffamare me che scrivo e le persone che hai citato sopra. ARBEL From euristicase@purple.com Sat Feb 05 18:54:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "ARBEL" Date: Sat, 05 Feb 2005 16:54:57 GMT "xyz" ha scritto nel messaggio news:4204f7b2$0$32350$5fc30a8@news.tiscali.it... > mamma mai mi ci vorra' una vita per leggere tutto sto mazzo!!!comunque il > mio primo nick e' stato Vilandra ..ora capisco perche' mi hanno consigliato > di cambiare...mah!! > vi ringrazio, siete stati gentili ed esaustivi di cambiare cosa? tu sei solo un fake idiota della banda Pierpaoli venuto qui a spandere merda sulle persone nominate dal tuo socio. vedi di levarti dai coglioni adesso non mi fare fare le cose che fa Leonardo perchè io poi non sono giocoso come lui. levati dai coglioni adesso ARBEL From maurizio@panetta.marijuana Sat Feb 05 18:58:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.musica.baglioni,it.fan.musica.ligabue Subject: Re: Merluzzi. From: "Panetta" Date: Sat, 05 Feb 2005 16:58:01 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:TnWMd.498412$b5.23422096@news3.tin.it... > Panetta ha scritto: > >> A quanto? > > 1euro al kg. Non sembra male! Cavolo! Dai mi sa che ci scappa l'affare! -- Maurizio Panettiere Specializzato Sono il miglior panettiere della Calabria Saudita W LA MARIJUANA!!! E' ora di piantarla! LEGALIZZATELA!!! From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 19:03:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 17:03:21 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:nR6Nd.500805$b5.23548889@news3.tin.it... > Per quello che riguarda gli altri nick che hai citato : > > Sersani > Michele > vilandra > TOPO > cp18 > messore > > questi post non li ho scritti io http://makeashorterlink.com/?P2071386A "C1P8 scrisse a suo tempo utilizzando la stessa connessione, mentre io ero all'estero e precisamente in antartide, si tratta di una persona mia amica, un maschio, tanto per fugare" "Per il TOPO invece ho già detto è stata una mia operazione volontaria utilizzando un diverso nick per dimostrare che se TOPO dice A va tutto bene, se ARBEL dice sempre A non va bene. Semplice." ROTFL, coglione..... ciao Ken -- ARBEL un anno prima: "dai ti aspetto il 23, senza rancore, quando arrivi chiedi di ARBEL tanto ormai lo sanno tutti. se lo sanno a GHE.MU mi mandano in esilio." ARBEL un anno dopo: "è logico infatti non lo sa nessuno, lo sapete solo voi su internet e un paio di persone." From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 19:06:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 17:06:08 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:BT6Nd.500822$b5.23549303@news3.tin.it... > levati dai coglioni > > adesso Le pillolone fesso, sei alla solita fase bava alla bocca e pugni sul monitor... ciao Ken -- ARBEL un anno prima: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti ARBEL un anno dopo: (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi From ufology@hotmail.it Sat Feb 05 19:09:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 5 Feb 2005 09:09:40 -0800 "gibbo" > Non avendo riscontri 8che tu dici di avere) sui contenuti di quello > che malanga dice di avere scoperto Si certo. Insomma, conoscendo l'esatto contenuto di alcune cosette si riuscirebbe a capire e incasellare finalmente tutta la storia della Bibbia e del "diavolo" che vuole appropriarsi di più anime possibili anche se poi, facendoti un giretto in gogglart (occhio alle curve) scopri che c'è un mare di confusione che mischia ufo/alieni/religioni/dio/Atlantide/Mu/geroglifici/ecchipiùnehapiùnemetta in una pastoia caotica, frammentaria e disarmonica. :) C'è inoltre una frase di Gesù che la dice lunga su tutta questa storia appena accennata dal Malanga: [dal vangelo di S.Tommaso - 29 ] "Se la carne fosse nata a causa dello spirito sarebbe una meraviglia, ma se lo spirito fosse nato a causa del corpo sarebbe una meraviglia delle meraviglie. Eppure mi stupisco di come questa grande ricchezza si sia ridotta in tale miseria." Per me questa frase è un libro aperto. Ma anche chi ignora certe cose TS può benissimo intuire e collegare le affermazioni del Malanga con questa "sibillina" frase di Gesù. ^__^ > Evidentemente non riesco a spiegare che il metodo che lui dice di > avere uilizzato non e' definibile ricerca "onesta". > > >Io conosco > > Io no. E quello che dice di avere ottenuto Malanga, cosi' come lo > racconta, non ha capo ne' coda. > > Chissa' se fra qualche decina di messaggi non salti fuori che anche tu > ritieni poco "onesta" la ricerca di Malanga, vuoi perche' non la > racconta giusta su come ha ottenuto quanto presenta, vuoi perche' la > metodologia che dice di avere adottato non da' risultati onesti (e non > quelli che Malanga presenta), vuoi per mille altri motivi. > From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 19:11:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 17:11:46 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:36k96fF53c141U3@individual.net... > kennyt wrote: > >> Posso venire anch' io? > > > Se sai suonare il violoncello, sì. La violoncellista è a casa con > l'influenza. > :-) Auguri per l'influenza, purtroppo l' unica "melodia" che son capace di produrre e' col pianoforte ed un motivetto che mi ha imparato mia nonna da piccolo, mi ricordo ancora le note a memoria: mi do re mi mi sol fa mi fa mi re fa fa mi do, mi do re mi mi sol fa mi fa fa mi re mi do ;-) per il resto son negato sia a livello teorico, come avrai capito, che pratico... ciao Ken From xx@xx.xx Sat Feb 05 19:12:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: Blutarsky Date: Sat, 05 Feb 2005 17:12:17 GMT On Sat, 05 Feb 2005 01:08:10 +0100, gibbo wrote: > >Cosi' non vale, ero buono anche io di sputtanarlo in questa maniera. Non ho resistito alla tentazione di fare un reply al cretino utilizzando solamente cose dette da lui. Pensavo che tu apprezzassi la finezza ;P :) -- Blutarsky Isn't "half-duplex" just an apartment? From euristicase@purple.com Sat Feb 05 19:13:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "ARBEL" Date: Sat, 05 Feb 2005 17:13:08 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:g5n901tn7vvstsouim0t0egu3bk13vh8ug@4ax.com... > On Sat, 5 Feb 2005 12:31:26 +0100, "xyz" wrote: > > >Allora innanzittutto ciao a tutti!! > >Sono nuova di qui', o meglio, entro qualche volta a sbirciare... > >ma ancora non ho ben capito chi sia Arbel, che cosa faccia, chi siano i > >Rettiliani, i Ghimuniani....chi e' cosi' gentile > >da darmi una risposta ? > > inizia con questo : http://www.bynoi.com/arbel.html > che ti informa fino al 21 maggio del 2004 sull'entita' romagnola > "a.rb.el"; poi continua da sola con > http://groups.google.com/advanced_group_search impostando come NG > "it.discussioni.*" e come Autore "arbel" (che comprende in questo caso > tutti coloro che si sono firmati "arbel"). Ti consiglio di *ordinare > per data* i messaggi dei vari "arbel" che ti compariranno sullo > schermo, cosi' da poterne seguire meglio le evoluzione cazzesche, le > trollate, le contraddizioni e le involuzioni mentali. Tieni conto che > attualmente ti appariranno 72 pagine con 10 referenze a pagina, per un > totale di 720 thread nei quali i vari "arbel" (da quelli iniziali a > quelli successivi e ai suoi svariati fake) scrivevano su IDU/IDM a > partire dal maggio del 2002 (all'inizio con mail nagash@tin.it). Ah, > per ogni thread dei 720 elencati, in moltissimi thread l'arbel scrive > piu' di una volta, per cui il numero dei suoi messaggi e' moolto ma > moolto maggiore di un semplice "720". Ma non basta, dovresti anche > leggerti [1] i post spediti su IDU/IDM da tal "sersani", "michele", > "TOPO", "cp18", "vilandra", "Mother" e, gia' che ti ci trovi, dare > un'occhiata a http://www.bynoi.com/messore.html Un idiota mi ha consigliato di non farmi saltare i nervi ed è un consiglio che ti giro. Io ho l'abitudine a risolvere le mie controversie personalmente non mi fare incazzare, perchè quando mi incazzo non piaccio nemmeno a me. adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni. siete una banda di malviventi virtuali che fate della diffamazione dietro un monitor la vostra bandiera. sei un vigliacco di merda. Fottiti tu e gli altri così adesso qualche ninfetta potrà dire che ho una personalità bipolare, niente di più sbagliato, quando mi incazzo divento un animale, però sono una persona vera, non uno come voi che siete solo delle marionette del web, io non ho paura a fare vedere quello sono ora sono incazzato come una bestia e te lo dico e te lo scrivo a memoria di Google, così te lo rileggi te lo metti come sign e te lo metti dove ti pare. Mi dispiace non soddisfare le aspettative evanescenti dell'alieno in ciabatte e kefetano alla RAEL io sono diverso, forse è meglio che tu lo sappia. la misura è colma, sappi solo questo. adesso basta se non sei d'accordo con me , scrivi e usa la tua scienza per controbattere ma non ti permettere mai più di dire falsità su di me e sulle persone in oggetto che farebbero bene ad intervenire in questo post. ARBEL From elis.anna@tiscali.it Sat Feb 05 19:15:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "xyz" Date: Sat, 5 Feb 2005 18:15:09 +0100 Mi hanno consigliato di cambiare nick, visto che in un solo post ho utilizzato il nome Vilandra...e ti dico anche da dove ne ho tratto spunto..da una serie tv Roswell. Poi seconda cosa: non ti permettere mai piu' di offendermi..ma chi cerca di diffamare chi?? chi e' Pierpaoli?? Sai una cosa?! avevo chiesto chi fossi , visto che continuavano a deriderti, ora capisco perche' lo fanno! Ti saluto "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:BT6Nd.500822$b5.23549303@news3.tin.it... > > "xyz" ha scritto nel messaggio > news:4204f7b2$0$32350$5fc30a8@news.tiscali.it... > > mamma mai mi ci vorra' una vita per leggere tutto sto mazzo!!!comunque il > > mio primo nick e' stato Vilandra ..ora capisco perche' mi hanno > consigliato > > di cambiare...mah!! > > vi ringrazio, siete stati gentili ed esaustivi > > di cambiare cosa? > > tu sei solo un fake idiota della banda Pierpaoli venuto qui > a spandere merda sulle persone nominate dal tuo socio. > > vedi di levarti dai coglioni > > adesso > > non mi fare fare le cose che fa Leonardo perchè io > poi non sono giocoso come lui. > > levati dai coglioni > > adesso > > > ARBEL > > From lilith.cs@virgelio.it Sat Feb 05 19:35:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: Lilith Date: Sat, 05 Feb 2005 18:35:03 +0100 ARBEL wrote: > tu sei solo un fake idiota della banda Pierpaoli venuto qui > a spandere merda sulle persone nominate dal tuo socio. > > vedi di levarti dai coglioni > > adesso > > non mi fare fare le cose che fa Leonardo perchè io > poi non sono giocoso come lui. > > levati dai coglioni > > adesso Ipse dixit: "io non me la prendo mai" From lilith.cs@virgelio.it Sat Feb 05 19:36:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: Lilith Date: Sat, 05 Feb 2005 18:36:10 +0100 ARBEL wrote: > Un idiota mi ha consigliato di non farmi saltare i nervi > ed è un consiglio che ti giro. > > Io ho l'abitudine a risolvere le mie controversie personalmente > non mi fare incazzare, perchè quando mi incazzo non piaccio nemmeno a me. > > adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni. > > siete una banda di malviventi virtuali che fate della diffamazione dietro un > monitor > la vostra bandiera. sei un vigliacco di merda. > > Fottiti tu e gli altri > > così adesso qualche ninfetta potrà dire che ho una personalità bipolare, > niente di più sbagliato, quando mi incazzo divento un animale, però sono una > persona vera, > non uno come voi che siete solo delle marionette del web, io non ho paura a > fare vedere quello sono > ora sono incazzato come una bestia e te lo dico e te lo scrivo a memoria di > Google, così te lo rileggi te lo metti come sign > e te lo metti dove ti pare. > > Mi dispiace non soddisfare le aspettative evanescenti dell'alieno in > ciabatte > e kefetano alla RAEL io sono diverso, forse è meglio che tu lo sappia. > > la misura è colma, sappi solo questo. > > adesso basta > > se non sei d'accordo con me , scrivi e usa la tua scienza per controbattere > ma > non ti permettere mai più di dire falsità su di me e sulle persone in > oggetto che farebbero bene ad intervenire > in questo post. Ipse dixit: "io non me la prendo mai" From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 19:39:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 17:39:25 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:E87Nd.500913$b5.23555379@news3.tin.it... > Un idiota mi ha consigliato di non farmi saltare i nervi > ed è un consiglio che ti giro. No, stavolta ero io, non la solita vocina nella tua testa, che poi e' il tuo alter ego e che puoi chiamare giustamente idiota... :-) > adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a > pugni. che ti frega, poi telefoni a ziobill e ti fai mandare l'ultimo modello extrapiatto con macchina da caffe incorporata no? > siete una banda di malviventi virtuali che fate della diffamazione dietro > un > monitor > la vostra bandiera. sei un vigliacco di merda. > Fottiti tu e gli altri ROTFL, ho capito niente pilloline... > così adesso qualche ninfetta potrà dire che ho una personalità bipolare, > niente di più sbagliato, quando mi incazzo divento un animale, un ominide direbbe qualcun' altro, cmq ne hai una sola di personalita', e che purtroppo e' di merda... > però sono una > persona vera, ed anche un italiano vero... > non uno come voi che siete solo delle marionette del web, io non ho paura > a > fare vedere quello sono ... un cretino.... cmq non c'e' d'aver paura, solo un po' di pudore tutt' al piu' :-) > ora sono incazzato come una bestia e te lo dico e te lo scrivo a memoria > di > Google, così te lo rileggi te lo metti come sign > e te lo metti dove ti pare. un bel poster, cosi marco corso lo appende nel suo ufficio se gli e' rimasto uno spazietto ;-) > io sono diverso, forse è meglio che tu lo sappia. no, no, guarda che posso anche fare a meno di saperlo, l'importante e che lo sappia chi ha rapporti stretti con te, tipo STN... > la misura è colma, sappi solo questo. trabocca... > adesso basta oh, altri 10 giorni di vacanza da idu, puoi fare un salto su sentistoria.... > se non sei d'accordo con me , scrivi e usa la tua scienza per > controbattere > ma > non ti permettere mai più di dire falsità su di me e sulle persone in > oggetto che farebbero bene ad intervenire > in questo post. ma no, qui l'unico che dice falsita' sei tu, come qui: "dai ti aspetto il 23, senza rancore, quando arrivi chiedi di ARBEL tanto ormai lo sanno tutti. se lo sanno a GHE.MU mi mandano in esilio." "è logico infatti non lo sa nessuno, lo sapete solo voi su internet e un paio di persone." o qui: "ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti" "Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto" e tanti altri episodi dove a distanza di tempo hai detto tutto ed il contrario di tutto, che un giorno mi divertiro' a raccogliere ed a spargere ad ogni tuo intervento, cosi', tanto per farTI capire chi sei.... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 19:43:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 17:43:14 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:1lv9015mmgpcb5uffnfhmk205mvf28863o@4ax.com... > Non ho resistito alla tentazione di fare un reply al cretino > utilizzando solamente cose dette da lui. > > Pensavo che tu apprezzassi la finezza ;P :) Io l'ho apprezzata, una chicca :-) ciao Ken From czadra@tiscalinet.it Sat Feb 05 19:45:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: SuperPollo Date: Sat, 05 Feb 2005 18:45:46 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, ARBEL scrisse: > così adesso qualche ninfetta potrà dire che ho una personalità bipolare, Ohi, chi sarebbe la ninfetta? perche' qualche motivo per dirlo a me pare proprio che ce l'abbia... Ora, senza rancore e solo per ipotesi remota quanto vuoi, dato che so che puo' essere un problema molto serio... solo per un attimo prova a considerarla una possibilita'. Mi pare che quel geniaccio di Cantor ne soffrisse... Oh, seriamente... sto prendendo in considerazione l'ipotesi non perche' la ritengo probabile, anzi! ma solo perche' nella pur remota eventualita' il rischio e' alto... poi ovviamente sta solo a te... da questa parte restano ovviamente solo ipotesi campate per aria e niente di piu'. -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From serpentediluce@gnosi.it Sat Feb 05 19:48:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Sat, 05 Feb 2005 17:48:48 GMT Il 05 Feb 2005, 17:54, "ARBEL" ha scritto: > > "xyz" ha scritto nel messaggio > news:4204f7b2$0$32350$5fc30a8@news.tiscali.it... > > mamma mai mi ci vorra' una vita per leggere tutto sto mazzo!!!comunque il > > mio primo nick e' stato Vilandra ..ora capisco perche' mi hanno > consigliato > > di cambiare...mah!! > > vi ringrazio, siete stati gentili ed esaustivi > > di cambiare cosa? Di cambiare il nick che aveva scelto..ossia il nick Vilandra. > tu sei solo un fake idiota della banda Pierpaoli venuto qui > a spandere merda sulle persone nominate dal tuo socio. > > vedi di levarti dai coglioni > la tua famigerata "empatia" oggi fa le bizze? Quella ragazza non è un fake......te lo devo dire io? Se è così siamo ridotti male.... :-/ Prima di farti esplodere il fegato con un attacco di bile da guinnes dei primati cerca di ragionare: quella è solo una ragazza che aveva scelto il nick Vilandra e giustamente le hanno consigliato di cambiarlo per non farsi confondere con la tua Vilandra. Per informazione: suppongo che dovresti sapere che *Vilandra* non è un'invenzione di Katiuscia ma è il nome di un personaggio del famoso serial sugli alieni....Roswell. Indi per cui è normale che possa capitare che qualcun'altro decida di utilizzare quel nome....ma Katiuscia ste cose non te le ha mai dette???? La prossima volta invece di incazzarti e andare in escandescenze subito e senza riflettere....conta fino a 10. Potrebbe farti bene. Soprattutto alla tua *immagine* a cui sembri tenere tanto ma che in fin dei conti continui sbadatamente a macchiare con queste figure di palta allucinanti. :-/ ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Sat Feb 05 20:04:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: gibbo Date: Sat, 05 Feb 2005 19:04:55 +0100 On Sat, 05 Feb 2005 17:12:17 GMT, Blutarsky wrote: >>Cosi' non vale, ero buono anche io di sputtanarlo in questa maniera. >Non ho resistito alla tentazione di fare un reply al cretino >utilizzando solamente cose dette da lui. Mica ci vuole una gran scienza. E poi ora e' senza taccuino, per cui e' anche piu' facile. From gibbo@bonaga.it Sat Feb 05 20:08:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: gibbo Date: Sat, 05 Feb 2005 19:08:22 +0100 On Sat, 05 Feb 2005 17:13:08 GMT, "ARBEL" wrote: >adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni. Message-ID: ROTFL >ora sono incazzato come una bestia e te lo dico e te lo scrivo a memoria di >Google, così te lo rileggi te lo metti come sign Message-ID: ROTFL >e te lo metti dove ti pare. Chi era quello che si professava "siriosessuale"? >e kefetano alla RAEL io sono diverso, forse è meglio che tu lo sappia. Si, in effetti tu sei diverso da quelli che ti hanno preceduto. >la misura è colma, sappi solo questo. >adesso basta Sarebbe ora, si'. >se non sei d'accordo con me , scrivi e usa la tua scienza per controbattere >ma non ti permettere mai più di dire falsità su di me e sulle persone in >oggetto che farebbero bene ad intervenire in questo post. Si', certo, manda avanti gli altri. From sepentediluce@gnosi.it Sat Feb 05 20:09:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: sepentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Sat, 05 Feb 2005 18:09:02 GMT Il 05 Feb 2005, 18:13, "ARBEL" ha scritto: > > > così adesso qualche ninfetta potrà dire che ho una personalità bipolare, no, qualche ninfetta potrà dire che hai un carattere piuttosto uniforme e che nel suo insieme fa piuttosto schifo.....la bipolarità è data dalla finzione che ti porti appresso quando fingi di essere un'anima nobile, spirituale ed evoluta e ti sforzi nel cercare di dimostrarlo. Ma visto che questa è solo un' altra delle tue bugie e le verità prima o poi trapelano, il tuo vero Io alla fine ha sempre il sopravvento sulle tue menzogne spirituali. Secondo me non è vero che quando ti incazzi diventi un'animale, semplicemente smetti di reprimere la tua vera natura, una natura molto più terrena, sanguigna e da *italiano medio*. Ovviamente se ti mostrassi italiano medio nessuno crederebbe alle tue parole. Purtroppo sono le scene come queste che fanno perdere la tua credibilità. Sei controproducente verso te stesso. E il tuo desiderio di salvare il mondo è solo un riflesso egoico del tuo Io meschino e bisognoso di attenzioni. ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 05 20:09:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Goffredo P. Date: Sat, 05 Feb 2005 18:09:35 GMT On Sat, 5 Feb 2005 14:56:05 +0000 (UTC), "Marco corso" wrote: teodoro di stasi : >>>> Credo fermamente ( fino a prova contraria e tangibile ) che nessun >>>> alieno ci faccia visita attualmente Goffredo : >> su questo e' d'accordo anche me >e te pareva che tu non fossi d'accordo con le sciocchezze del primo >tronfio che passa di qui, non so perche' secondo te teodoro sia il "primo tronfio che passa qui" e perche', sempre secondo sua altezza corsonica, abbia scritto delle "sciocchezze". >secondo te il credere c'entra qualcosa con le >prove? "credo fermamente" lo ha scritto teodoro, io ero d'accordo con lui sul fatto che "nessun alieno ci faccia visita attualmente". Purtroppo ho replicato troppo alla svelta e per di piu' in doppio (a teodoro e a Lilith). Comuque secondo me il "credere" a qualche puo' avere in un certo senso a che fare con le *prove* : tu lanci dieci volte una monetina, 0 volte ti esce croce e 10 volte di esce testa (ma non di cazzo). A quel punto puoi sempre dire/scrivere di *credere* che *in quei 10 lanci* siano usciti per 10 volte "testa" e per 0 volte "croce". Vabbe', se estendi la statistica a mezzo miliardo (ma anche meno!) di lanci, alla fine giungi a un 50+eps % di casi "testa" e un 50-eps % di casi "croce" (con 0<=eps<=50). Dal valore di eps (o della percentuale delle uscite di crice o... di testa) e dalla dev. standard associata alla distribuzione dei tuoi dati poi puoi tirare fuori altre deduzioni (anche quella che la tua moneta sia falsa). Il discorso di teodoro (cosi' come lo interpreto io, tu fai pure da solo) e' che fino ad ORA (l'"attualmente", appunto, di teodoro, col quale sono d'accordo anche io) e "fino a prova contraria e TANGIBILE" (sempre di teodoro, ma col quale sono 'accordo anche io) si puo' benissimo *credere* che "nessun alieno ci faccia visita". >il credo e' tale poiche' non ha bisogno di prove, le prove ono >tali perche' non implicano il bisogno di un credo, pierpa. "cors", tu non hai probabilmente caputo un'acca (lasciamo perdere quella tagliata, per ora) su questa parte del discorso (anche se abbastanza stringato) di teodoro. Oppure stai cercando di rimettere in piedi la parte piu' piagnucolante del teatrino del "sento di credo" verso il santone aGlieno del NG?? Ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From massi75@xxxemail.it Sat Feb 05 20:24:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: semplice parere da estraneo (lunghino) From: "Fabiuz" Date: Sat, 5 Feb 2005 19:24:37 +0100 lurko parecchio sul Ng, ma non sempre intervengo anzi mai, però non riesco a non dare il mio parere su questa storia di Arbel...forse non fregherà a nessuno ma veramente si toccano dei livelli assurdi!! Prima di tutto da estraneo (cioè uno a cui sarebbe indirizzato il messaggio di sensibilizzazione, giusto?) più leggo di questo personaggio, ovvero sue risposte e suoi 3d, più, mi verrebbe voglia di credergli da un 1% che poteva essere ad un totale 0% assoluto. Perchè prima di tutto a parte il buon senso citato da molti, a parte la storia che può sembrare assurda a chi ha un minimo di cervello, come faccio a credere a uno (o più, come dicono molti) che a parte le coincidenze, a parte le prove non date e tutte le incongruenze postate mille volte, si esprime sempre in modo diverso: una volta è calmo pacato e risponde che non è problema suo, una volta si inca***a e spacca i monitor, una volta inveisce, una volta è tranquillo e spiega le sue storie con saggezza..ovvio che non puoi esistere!e se pure esistessi ti direi:ma se tu devi fare una missione così seria e grave e qui su un piccolo NG ti insultano tutti e basta, perchè non la smetti di postare, ormai hai sensibilizato, se quando accadrà quello che dici, sarà tutto vero tutti lo sapranno dato che qui hai spiegato abbastanza, perchè continui?hai detto che crederti non è necessario, tu "lavori" lo stesso, hai detto che non è un problema tuo se esistono gli scettici, perchè ti incacchi?cambia giro e fai la tua missione...evidentemente se continui a rispondere a fare previsioni ad attaccarti con quelli del NG fai pensare il contrario esatto, che potresti e probabilmente sei, una o più persone che non hanno da fare nulla nella vita e si divertono (coscientemente o incoscientemente, nel caso di patologia mentale) a montare storie. Ho detto la mia dopo tutto ciò e veramente strano vedere che oltre tutte le smentite fatte, i tuoi racconti hanno di tutto un po' dei migliori film di fantascienza...Star Trek (primo contatto),Man in Black (tutti i fatti dei personaggi famosi alieni ecc ecc),Spazio 1999 (Basi sulla luna), i Visitors (Rettili), Starmen, il principe delle stelle,K-PAX (alieni umanoidi tanto buoni), Contact, ecc ecc ecc a chi ne vengono in mente altri lo scriva... Strano che tutti i tuoi avvertimenti e le tue storie siano un miscuglio di cose che i "terrestri" hanno creato in 50 anni di cinema per far divertire, troooooppo strano agli occhi di uno esterno, tipo me , che non ha gli UFO e alieni come hobby o interesse, o che sia scenziato o no ecc ecc ecc ecc. Faresti meglio a compiere la tua missione senza dire nulla, portarla a termine, ci salvi e /o ti salvi, poi magari ce lo dici e ti saremo grati..ma così io, ripeto da esterno, penso solo che sei uno che non stà bene di testa e mi chiedo come faccia ad esistere gente ridotta così al mondo..forse per far la fortuna degli psichiatri. Era un parere, scusate l'intervento e credo che non ne farò altri da uno che ci capisce anche poco dell'argomento.:-) Ciao PS Certo che 3 anni che dura sta storia è veramente tantino From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 05 20:42:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: Goffredo P. Date: Sat, 05 Feb 2005 18:42:21 GMT On Sat, 5 Feb 2005 17:32:46 +0100, "xyz" wrote: >mamma mai mi ci vorra' una vita per leggere tutto sto mazzo!!! e che ti credevi, che solamente con un paio di messaggi arbelliotiani potevi aver chiara tutta la sua "fazenda"? (beh, in effetti bastano anche meno di 10 suoi messaggi per rendersi conto dei problemi dei vari soggetti che si firmano "arbel" :)) >comunque il >mio primo nick e' stato Vilandra ..ora capisco perche' mi hanno consigliato >di cambiare...mah!! beh, quei consigli ti hanno evitato di farti sbattere (in futuro) come un pesce marcio su un tavolo di marmo! :)) >vi ringrazio, siete stati gentili ed esaustivi sempre de nada e ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From kennyt@tiscali.it Sat Feb 05 20:51:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "kennyt" Date: Sat, 05 Feb 2005 18:51:11 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:82Z52Z69Z5Y1107625727X11385@usenet.libero.it... > la tua famigerata "empatia" oggi fa le bizze? Arbel ha l'empatia di una triglia dopo che e' stata cotta in padella... ed anche lo stesso sguardo giurerei... ;-) ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 05 20:55:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: Goffredo P. Date: Sat, 05 Feb 2005 18:55:52 GMT On Sat, 05 Feb 2005 16:54:57 GMT, "ARBEL" wrote: "xyz : >> mamma mai mi ci vorra' una vita per leggere tutto sto mazzo!!!comunque il >> mio primo nick e' stato Vilandra ..ora capisco perche' mi hanno >consigliato >> di cambiare...mah!! >> vi ringrazio, siete stati gentili ed esaustivi >tu sei solo un fake idiota della banda Pierpaoli venuto qui >a spandere merda sulle persone nominate dal tuo socio. a creti', io sono Pierpaoli SOLO per quelli che non sono idioti e nati male come te e se proprio hai dei problemi di personalita' multipla, vedi di farti curare. Circa il fatto che "xyz" sia un fake della mia (??) banda 1) non ho piu' rapporti di mail e tanto meno di account con Tiscali da anni (prova a chiedere a Tiscali anche a mio nome, COGLIONE, altrimenti lo faccio io e poi mi dici dove incontrarti per sbatterti in faccia la loro risposta, cosi' ti ritroverai anche a non poter piu' utilizzare le tue manine per digitare sulla tastiera !!!) 2) scrivo dal centro Italia, noon so minimamente da dove digiti "xyz" (e se vorra', potra' dirtelo da sola) >vedi di levarti dai coglioni >adesso mi sa che qui l'unico a non avere i coglione, pur essendo un coglione nato, sei solo tu, pagliaccio >non mi fare fare le cose che fa Leonardo perchè io >poi non sono giocoso come lui. fino ad ora, da quando sei apparso su 'sto NG col nickname "arbel", hai fatto solo pena al cazzo e hai pure dimostrato di non aver nulla a che fare con quel "pseudo" umano che inizialmente si firmava come ti firmo ora tu. Circa il fatto che tu sappia fare qualche cosa (come Leonardo), ho i miei dubbi.... >levati dai coglioni >adesso ma quali "coglioni" e coglioni, pezzo di merda di un *cretino*! >ARBEL ...il fesso di IDU -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From ???@??? Sat Feb 05 20:55:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "About:Blank" Date: Sat, 05 Feb 2005 18:55:59 GMT "kennyt" ebbe a scrive: >"ARBEL" ha scritto >> adesso basta >oh, altri 10 giorni di vacanza da idu, puoi fare un salto su sentistoria.... Io, a dir la verita', lo vorrei vedere sempre (qua su IDU) in forma, pimpante, teoricoso e, nei limiti, bellicante.. ma quando sbrocca con questi spettacoli osceni, mi fa talmente pena che preferisco di gran lunga saperlo "su" (nel cestino di) Sentistoria a riposarsi e a distendere i nervi. Arby.. Io con questi tuoi post non intendo certo farci sign o riproporli come citazioni (anzi, li cancellero' seduta stante dal mio archivio) ma vorrei tu facessi per un secondino mente locale e riuscissi a renderti conto che queste belle alzate d'ingegno non giovano alla tua causa neppure un pochinino. A buon intenditor.. Poi fai come faresti, ci mancherebbe. -- Ciao, m From ???@??? Sat Feb 05 21:14:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "About:Blank" Date: Sat, 05 Feb 2005 19:14:15 GMT "gigi zurlo" ebbe a scrive: >ah...ecco. >alla lista delle religioni/filosofie >a cui si sono aggrappati i raeliani >mancava proprio il calvinismo. Vero! Come Calvin ha Hobbes, Rael ha gli Helohim.. http://snipurl.com/ckbq -- Ciao, m From vitriol@vitriol.com Sat Feb 05 21:48:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: VITRIOL Date: Sat, 05 Feb 2005 19:48:33 GMT gibbo wrote: > Ero rimasto che ci volessero almeno due testi Può darsi. Io di legge so meno di zero. Comunque sia di "rapiti" ne trovi quanti ne vuoi, altro che due... ;-) -- Saluti VITRIOL From lilith.cs@virgelio.it Sat Feb 05 22:15:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Lilith Date: Sat, 05 Feb 2005 21:15:11 +0100 VITRIOL wrote: > Comunque sia di "rapiti" ne trovi quanti ne vuoi, altro che due... ;-) "Non parlo perché son rapito E poi in faccia non son mai inquadrato Ma dal pubblico son venerato Ma ora sono diventato un mito Ho rilanciato il film muto Perché sono muto E se fossi stato cieco Avrei lanciato il film cieco" From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 05 22:19:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: Goffredo P. Date: Sat, 05 Feb 2005 20:19:14 GMT On Sat, 05 Feb 2005 16:52:35 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : >> inizia con questo : http://www.bynoi.com/arbel.html >> poi continua con >> http://groups.google.com/advanced_group_search impostando come NG >> "it.discussioni.*" e come Autore "arbel" (che comprende in questo caso >> tutti coloro che si sono firmati "arbel"). Ti consiglio di *ordinare >> per data* i messaggi dei vari "arbel" che ti compariranno sullo >> schermo, cosi' da poterne seguire meglio le evoluzione cazzesche, le >> trollate, le contraddizioni e le involuzioni mentali. Tieni conto che >> attualmente ti appariranno 72 pagine con 10 referenze a pagina, per un >> totale di 720 thread nei quali i vari "arbel" (da quelli iniziali a >> quelli successivi e ai suoi svariati fake) scrivevano su IDU/IDM a >> partire dal maggio del 2002 (all'inizio con mail nagash@tin.it). Ah, >> per ogni thread dei 720 elencati, in moltissimi thread l'arbel scrive >> piu' di una volta, per cui il numero dei suoi messaggi e' moolto ma >> moolto maggiore di un semplice "720". Ma non basta, dovresti anche >> leggerti [1] i post spediti su IDU/IDM da tal "sersani", "michele", >> "TOPO", "cp18", "vilandra", "Mother" e, gia' che ti ci trovi, dare >> un'occhiata a http://www.bynoi.com/messore.html >Adesso la pianti di raccontare balle : >i post ARBEL a parte un paio scritti da VOSTRI fake e ampiamente >riconoscibili quali "paio" di post, *idiota*? Il circo di quel mentecatto che si firma col nomignolo "arbel", come la sua "filosofia" finocchiara, e' ben noto su usenet (non a caso appartiene alla classe dei Net-Kook dello stampo CIARLATANI), ma qui sembra che l'unico a non saperne nulla sia solo tu. Dai, vatti ad aggiornare un po', *cretino*! >li ho scritti tutti io. >idem per i post firmati MOTHER che un nick che uso io quando mi voglio >esprimere >in modo antiempatico. vai a farti dare il latte dalla mamma va, *cretino*, e ritrovate il taccuini smarrito, nick dal nome esotico e aGliano >ARBEL ...un nick, una contraddizone umana continua -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From reddy.reddy@tiscali.it Sat Feb 05 22:22:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "reddy" Date: Sat, 5 Feb 2005 21:22:54 +0100 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:36kegaF4je3juU2@individual.net... > ARBEL wrote: > >> Un idiota mi ha consigliato di non farmi saltare i nervi >> ed è un consiglio che ti giro. >> >> Io ho l'abitudine a risolvere le mie controversie personalmente >> non mi fare incazzare, perchè quando mi incazzo non piaccio nemmeno a me. >> >> adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a >> pugni. >> >> siete una banda di malviventi virtuali che fate della diffamazione dietro >> un >> monitor >> la vostra bandiera. sei un vigliacco di merda. >> >> Fottiti tu e gli altri >> >> così adesso qualche ninfetta potrà dire che ho una personalità bipolare, >> niente di più sbagliato, quando mi incazzo divento un animale, però sono >> una >> persona vera, >> non uno come voi che siete solo delle marionette del web, io non ho paura >> a >> fare vedere quello sono >> ora sono incazzato come una bestia e te lo dico e te lo scrivo a memoria >> di >> Google, così te lo rileggi te lo metti come sign >> e te lo metti dove ti pare. >> >> Mi dispiace non soddisfare le aspettative evanescenti dell'alieno in >> ciabatte >> e kefetano alla RAEL io sono diverso, forse è meglio che tu lo sappia. >> >> la misura è colma, sappi solo questo. >> >> adesso basta >> >> se non sei d'accordo con me , scrivi e usa la tua scienza per >> controbattere >> ma >> non ti permettere mai più di dire falsità su di me e sulle persone in >> oggetto che farebbero bene ad intervenire >> in questo post. > > > > Ipse dixit: > "io non me la prendo mai" > esattamente ipse dixit.... certo che il mondo è facile per certe persone : prima fanno le caXXate e poi si ''incazzano'' se qualcuno gliele ricorda. Bella cosa la coerenza. Soprattutto quando si sbrocca. Reddy From vitriol@vitriol.com Sat Feb 05 22:23:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: VITRIOL Date: Sat, 05 Feb 2005 20:23:08 GMT Lilith wrote: > "Non parlo perché son rapito Trenta centimetri di dimensione artistica? :-) -- Saluti VITRIOL From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 05 23:02:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: Goffredo P. Date: Sat, 05 Feb 2005 21:02:03 GMT On Sat, 05 Feb 2005 17:13:08 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : >> inizia con questo : http://www.bynoi.com/arbel.html >ed è un consiglio che ti giro. i consigli, *cretino*, li piglio solo da chi ha un'intelligenza superiore a quella di uno scalzacani (o uno scalzapecore?) come te, quindi tu non conti nulla, mettitelo bene in testa... >Io ho l'abitudine a risolvere le mie controversie personalmente >non mi fare incazzare, perchè quando mi incazzo non piaccio nemmeno a me. incazzate pure e dopo riscazzate pure, sai quanto puo' frega' de meno a me! >adesso me ne vado per non trascendere molti altri arbel hanno dichiarato di andarsene qui su IDU... ma poi (magguarda un po'!) sono sempre tornati sui loro passi... >prima di spaccare il monitor a pugni. fai fai, tanto e' quello tua :)) >siete una banda di malviventi virtuali che fate della diffamazione dietro un >monitor >la vostra bandiera. sei un vigliacco di merda. ma non ti hanno insegnato moolto tempo fa ad usare un po' meglio le virgole? Vabbe', ad emulare un "arbel" primordiale che le virgole (e non solo quelle) non le sapeva usare non e' che ci voglia molto. Ma a parte questo tu, oh *cretino*!, dietro ad un monitor che ci stai a fare se non pe' piglia' pe' u culu i frequentatori di questo NG? >Fottiti tu e gli altri >così adesso qualche ninfetta potrà dire che ho una personalità bipolare, >niente di più sbagliato, quando mi incazzo divento un animale, però sono una >persona vera, quindi anche un animale... vero >non uno come voi che siete solo delle marionette del web, dimentichi pero' che c'e' anche uno che oggi si firma "arbel" che continua a fare la marionetta su usenet (in particolare su IDU e IDM) nonostante le marionettate prese a suo tempo da un altro "arbel"... >io non ho paura a >fare vedere quello sono da "Parole parole parole" : "Che cosa sei, che cosa sei, che cosa sei" (tie', leggitei bene 'sto testo : http://snipurl.com/ckdb) >ora sono incazzato come una bestia ah, ecco cosa sei! >Mi dispiace non soddisfare le aspettative evanescenti dell'alieno in >ciabatte >e kefetano alla RAEL io sono diverso, forse è meglio che tu lo sappia. si', guarda, ma di questo ce ne siamo gia' accorti (scusino gli altri per il plurale da me usato) leggendo i tuoi ultimi post : quelli nei quali ti firmi "arbel" >la misura è colma, sappi solo questo. BRRRrrrrrrRRRRrrr, che cacchio di fifa che mi fai : ma di' un po', hai ancora i brufoli sulla faccia?? >adesso basta ecco si', anche io penso che per te sia veramente venuta l'ora di smetterla con 'ste cazzate >se non sei d'accordo con me , scrivi e usa la tua scienza per controbattere la "mia" scienza a te non servirebbe a nulla : non sapresti che fartene visto che non ne mastichi manco la "s" iniziale >ma >non ti permettere mai più di dire falsità su di me e sulle persone in >oggetto che farebbero bene ad intervenire >in questo post. che fai mo, pensi di cavartela con le chiamate in adunata cosi' semplicemente? Guarda, ti do un consiglio : fai intervenire un po' di lurker... "silenzioni" va... >ARBEL | | V -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From elis.anna@tiscali.it Sat Feb 05 23:22:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link importantissimo From: "xyz" Date: Sat, 5 Feb 2005 22:22:06 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:LheMd.19852$Of5.13069@nntpserver.swip.net... > http://www.mskplanet.com/numanumaye.htm > > antico ballo ghemuniano > > DA NON PERDERE! > > (accendete le casse! Se avete il collegamento lento attendete un po... ne > vale la pena!) > > Giorgio > > > E' una cosa oscena...fa' veramente ridere!!e' uno spasso!! From zano@zanobia.zn Sun Feb 06 00:26:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: Zano Date: Sat, 05 Feb 2005 22:26:44 GMT Antonio "toto" Fanelli wrote: > >>Il Movimento Raeliano sta avendo un grande successo anche nei paesi poveri, >>come in Africa, in alcuni paesi Musulmani, ecc. ecc. Quest'anno in Africa >>agli stage è stato fatto il record di presenze ... > > > Alcuni paesi mussulmani, quali? > L'Africa è grande e record di presenze vuol dire tutto e niente, > record rispetto a che? > Se nei precedenti stage c'erano 4 persone, il fatto che quest'anno ce > ne fossero 10 è indubbiamente un bel record, ma non significa una > mazza. > IN Asia come siete messi? > Perché il futuro è lì, non certo in Europa Africa o Medio Oriente. Non so rispondere ai tuoi quissss ma questo è il successo che sta avendo il movimento raeliano. >Chiffres officiels annoncée par Rael : >> - début 2003 : 65.000 raeliens >> - fin 2004 : 60.000 raeliens >> (Press Release by the Korean Raelian >> Movement. November 29, 2004 (59 a.H.)) >> >> Où se trouve la progression "à une vitesse jamais égalée" ? >> -- Aps, terrestre http://zelohim.it Vedo anch'io che il raelismo offre molti vantaggi... a patto di non crederci, naturalmente. (cit.) From zano@zanobia.zn Sun Feb 06 00:26:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: Zano Date: Sat, 05 Feb 2005 22:26:46 GMT Lilith wrote: >> Niente. Ho riletto adesso quello che ho scritto e mi è sovvenuto che >> mentre scrivevo stavo parlando con la pargola. Mi stava esponendo nel >> suo perfetto italiano una traduzione dall'inglese. :-) > Traduzione dall'inglese? Ma di cosa? E chi è la "pargola"??? E' la figlia di mia moglie e doveva tradurre un brano di Shelley, C'era un passo che non riusciva a tradurre ed è venuta a chiedermi se glielo traducevo io. Da lì è nato il casotto della risposta. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Ecco Joe Falchetto che luma le pupe... From gaetano_d@hotmail.com Sun Feb 06 01:26:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Troppo bello. From: "Paperino" Date: Sun, 6 Feb 2005 00:26:38 +0100 Armando Iammarino wrote: > "Zano" ha scritto nel messaggio >> bonemachine wrote: >>>> Era da parecchio tempo che non mi divertivo così. >>> Non rettiliani, umani di Sirio, prego :) >> Sirio??? Ma non è quel sistema che vogliono attivare a Bologna per >> multare chi entra nel centro storico???? >> Quindi i rettiliani sono dei pali con telecamere in cima? > > No...Pali con Raeliani in cima :-) Appuntiti ? Un Paperino "i pali, non i raeliani :-P". From xx@xx.xx Sun Feb 06 01:37:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: Blutarsky Date: Sat, 05 Feb 2005 23:37:04 GMT On Sat, 5 Feb 2005 19:24:37 +0100, "Fabiuz" wrote: >PS >Certo che 3 anni che dura sta storia è veramente tantino > Se è per quello va avanti da molto più di tre anni, e non nasce nemmeno su usenet. Questa è una delle versioni più patetiche del cretino; ce ne fu un altra che poteva competere, ma durò molto poco. Credo che quelli del gruppo arbel con più di tre neuroni se ne siano andati ed abbiano lasciato i più sfigati. -- Blutarsky Don't give blondes coffee breaks, it takes too long to retrain them. From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 06 01:49:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Feb 2005 00:49:39 +0100 "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502050618.3cde359b@posting.google.com... > Innanzitutto un saluto a Lei Sig. Bruno, non la conosco di persona ma > mi ha parlato a Firenze il Sig. Francesco di Edicolaweb ( se lo sente, > me lo saluti!! ) è sempre un piacere scambiare opinioni e > raffrontarsi, quindi eccomi a risponderLe :-) Te lo saluterò senz'altro e ti ringrazio fin d'ora per la squisitezza del tuo comunicare. Lo scambio di opinioni ed il raffronto, specie su tematiche tanto "particolari", non può nonpartire da un concetto di massima e reciproca disponibilità e rispetto. Voglio inoltre dirti che ti dò del "tu", nell'auspicio che la cosa divenga reciproca, non solo per mia maggior scioltezza comunicativa ma anche perchè è una regola nei NG: secondo la "Netiquette" di Usenet, nei gruppi di discussione bisogna darsi del "tu"...;-) --------------------CUT----------------------- > Lo leggerò senzaltro il suo Modello Ufologico Unificante. > Mi permetto però di collegarmi a quello che è conosciuto come " > Paradosso di Fermi", ne avrà sentito parlare spero, ecco, io mi sto > intrigando a leggere un libro e a ragionarci sopra: " Se l'Universo > brulica di alieni...dove sono tutti quanti?" di Stephen Webb edito da > Sironi. Quello che Lei mi porta a esempio per giustificare la > possibilità che una civiltà ET giunga a noi da dimensioni parallele o > nell'idea alla Matrix, Quando? A che esempio ti riferisci? >ha dei difetti dovuti proprio alla fisica, a > quella stessa fisica che sino a ora ha avuto conferme sia sperimentali > che teoriche, lungi da me dilungarmi nell'elencarLe come possiamo e > con quali escamotage giungere su Marte o Titano e come qui sulla Terra > facciamo volare aerei in virtù della relatività einsteniana...O > ribadirLe un concetto che dice: " le leggi della fisica sono uguali in > tutto l'Universo"... > Non metto in dubbio per altro che ancora molto l'uomo si deve spiegare > di ciò che lo circonda, e non solo, sappiamo ancora poco e/o male di > noi stessi...ma uno degli assunti del metodo scientifico è quello di > procedere per tentativi, che possono essere a volte tediosi e lunghi. Il mio, infatti, è solo un modello teorico. Capisco bene che il metodo scientifico procede per tentativi a volte tediosi e lunghi, ma pensa che aridità se, questi tentativi, non fossero stimolati da sempre nuove teorie ed ipotesi! Nella consapevolezza che, come dici tu, "ancora molto l'uomo si deve spiegare di ciò che lo circonda, e non solo, sappiamo ancora poco e/o male di noi stessi", io non mi ritengo pazzo o assurdo nel mettere in dubbio che le leggi della fisica sono uguali in tutto l'universo, e questo non perchè esiste un'altra fisica ma perchè non abbiamo ancora compreso *tutta* la fisica. E, per "fisica", io intendo qui le leggi "motorie" del o degli universi. > [cut] > > > > Le conoscenze che abbiamo in fisica non ci permetto nemmeno di appurare > > perchè a me piace Vivaldi e a mia figlia Eminem. Figuriamoci se possiamo > > stare tranquilli su quanto si riesce a capire, oggi, dalla fisica a > > proposito di vita ET o di vita "metacorporea"...Eppoi, che stridore: > > "fisica" - *metacorporeità*! E' come pretendere da una locomotiva a vapore > > di infrangere il muro del suono... > > L'esobiologia e la criptozoologia, e chiedo venia per quelle che al > momento mi sfuggono, cercano proprio di dare queste risposte. > Le conoscenze che abbiamo in biologia poi, ci permettono di potere > avere un quadro esauriente su come potrebbero essere altre forme di > vita su altri pianeti, conoscendone parametri quali: distanza dal sole > pressione, composizione chimica ecc ecc ecc.... > Non mi pare di essermi spinto in un accostamento fuori luogo, ma ne > possiamo parlare! :-) Se mi permetti, ritengo, invece, l'accostamento fuori luogo: tu mi parli da scienziato e mi citi delle discipline scientifiche non solo belle ma, direi, affascinanti... Solo che io ti parlo da "olistico" il quale crede che, oltre alla zoologia e alla biologia (pur aggiungendo i suffissi "eso" o "cripto"), esista un altro ordine di eventi e di situazioni che ci costringe ad affrontare il discorso della soggettività del percepire, dell'esperire e del provare. La criptozoologia e l'esobiologia possono studiare l'evolversi possibile della vita sugli altri pianeti partendo dalle nostre conoscenze biologiche e zoologiche terrestri, ma questo non ha niente a che vedere con il discorso dei limiti della scienza meccanicistica di cui parlavo prima e per cui, tentando di rendermi comprensibile, ho fatto l'esempio del perchè a me piace Vivaldi mentre a mia figlia piace Eminem... E' solo un esempio, ma tanti altri potrei fare. > > > Concludendo: > > > - Malanga credi abbia un fondamento in quanto espone? > > > > Fino a un certo punto. > > Quale? se non chiedo troppo Sig. Bruno In parole semplici fino al punto in cui evidenzia la presenza di individualità "estranee" alla personalità del soggetto esaminato dando spessore realistico al fenomeno delle abductions > > No, non credo. E non credo nemmeno che ci hanno creati. Forse, ci hanno > > "aiutati". > > Ummmm, retroingegneria forse? Forse. --------------------CUT------------------------------ > Ma è un piacere invece Sig. Bruno, il confronto è questo, la sana > discussione tra di noi, ben vengano suoi interventi quindi ;-) Anche per me è un piacere discutere come stiamo facendo. Ti assicuro che l'apprezzo... Cordialmente Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) > " Credere a tutto o non credere a niente, sono due qualità estreme che > non valgono a nulla" P. Bayle VERISSIMO! From gibbo@bonaga.it Sun Feb 06 02:40:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: gibbo Date: Sun, 06 Feb 2005 01:40:55 +0100 On Sat, 05 Feb 2005 22:26:46 GMT, Zano wrote: >E' la figlia di mia moglie e doveva tradurre un brano di Shelley, C'era >un passo che non riusciva a tradurre ed è venuta a chiedermi se glielo >traducevo io. Povera piccola (si fa per dire, quella secondo me ti mena), chissa' cosa e' saltato fuori dalla traduzione... From teodoro@paleoseti.it Sun Feb 06 02:46:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 5 Feb 2005 16:46:48 -0800 "Alternativecity.it" scrive: [cut] > non adoro la tecnica dell'ipnosi perchè attraverso quella tecnica si possono > lasciare dei comandi che si attivano inconsciamente, anche solo odori o > sensazioni del tatto possono restimolarsi... > credo che esistano altre forme di vita e che un'altra razza possa aver > creato l'uomo, che possa essere abbastanza avanzata tecnologicamente ma non > so' quanto possano saperne del loro "soffio vitale" Non credo all'ipotesi che una razza aliena abbia in un qualche modo potuto interferire con l'uomo e dettarne cambiamenti evolutivi, apportando modifiche genetiche. E' sicuramente un mio limite questo, ma non ci sono indizi per potermi fare pensare diversamente. Ciao :-)) Teodoro Di Stasi From teodoro@paleoseti.it Sun Feb 06 02:54:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 5 Feb 2005 16:54:44 -0800 Leonardo Serni scrive: [cut]... > Percio' e' mia opinione che no... se gli alieni fossero sulla Terra, non > e' automatico che i terrestri se ne accorgano. Leonardo, permettimi di farti notare che il " Paradosso di Fermi" ha una domanda precisa: " Dove sono tutti quanti?" Qualcuno deve pur avere creato queste formiche ipotetiche o no? Dov'é? Cosa sta facendo in questo momento, come ci osserva, dove vive, come soppravvive? perché non rileviamo tutto questo, con l'attuale tecnologia che riesce a indagare nell'infrarosso, con le conoscenze dell'ultravioletto ecc ecc ecc??? Parliamone, volentieri :-) > Leonardo Teodoro Di Stasi From teodoro@paleoseti.it Sun Feb 06 03:15:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 5 Feb 2005 17:15:33 -0800 "Marco corso" wrote in message news:<2903479cc206771464bc712d6a585c6c.124656@mygate.mailgate.org>... > Goffredo P. > 6vl9019ara1tka3tbgic0ohvgtl29lo2j3@4ax.com > > >> teodoro di stasi wrote: > > >>> Credo fermamente ( fino a prova contraria e tangibile ) che nessun > >>> alieno ci faccia visita attualmente > > > su questo e' d'accordo anche me > e te pareva che tu non fossi d'accordo con le sciocchezze del primo > tronfio che passa di qui, secondo te il credere c'entra qualcosa con le > prove? il credo e' tale poiche' non ha bisogno di prove, le prove ono > tali perche' non implicano il bisogno di un credo, pierpa. Sig. Marco Corso, Glielo dico una volta e poi non credo sia necessario ripetermi: Sono una persona educata, può dissentire civilmente senza apostrofarmi ( non conoscendomi ) con una frase come questa [[[ le sciocchezze del primo > tronfio che passa di qui ]]]. Mi chiamo Teodoro, non "Tronfio". La ringrazio e mi auspico potere avere uno scambio rispettoso assieme a Lei. Teodoro Di Stasi From upuaut@despammed.com Sun Feb 06 03:18:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO a Telepadania From: Upuaut Date: Sun, 06 Feb 2005 01:18:33 GMT Il giorno Sat, 05 Feb 2005 07:11:08 GMT, "La Rete" ha scritto: >Telepadania è visibile sulla tv tradizionale ("generalista") in tutto >il Nord Italia, sino a Roma Qui non si vede! :D E no, la cosa non mi rende triste. Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sun Feb 06 03:25:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: Upuaut Date: Sun, 06 Feb 2005 01:25:08 GMT Il giorno Sat, 5 Feb 2005 12:51:44 +0100, "xyz" ha scritto: >vi ringrazio xla delucidazione... >andro' a controllare... Da' un'occhiata anche a questo: http://wiki.news.nic.it/QuotarBene Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sun Feb 06 03:30:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vita su marte From: Upuaut Date: Sun, 06 Feb 2005 01:30:48 GMT Il giorno Sat, 05 Feb 2005 16:45:22 GMT, "gigi zurlo" ha scritto: >> L' anno scorso mi e' arrivata "per sbaglio" un bolletta del gas di 1000 e >> rotti euro, >azz' oh!. >ma siete di una venialità sconcertante! Altro che veniale; quella e' una bolletta mortale. Up :P -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sun Feb 06 03:34:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: Upuaut Date: Sun, 06 Feb 2005 01:34:13 GMT Il giorno Sat, 5 Feb 2005 19:24:37 +0100, "Fabiuz" ha scritto: >lurko parecchio sul Ng, ma non sempre intervengo anzi mai, però non riesco a >non dare il mio parere su questa storia di Arbel...forse non fregherà a >nessuno ma veramente si toccano dei livelli assurdi!! Davvero!!! Nessuno parla di UFO e persino i lurker sbucano solo per intervenire con post OT sul siriano di plastica! Dove andremo a finire! [*] Up grrr [*] Ci siamo gia' finiti, lo so... -- Ceci n'est pas une signature. From teodoro@paleoseti.it Sun Feb 06 03:34:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 5 Feb 2005 17:34:28 -0800 "Marco corso" wrote in message news:<331910744c81498041dc16aa68ebdf2e.124656@mygate.mailgate.org>... > teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) > 106146e7.0502050629.64fa0932@posting.google.com > > > O anche: i presunti abdocti raccontano qualcosa che hanno > > intrinsecamente e profondamente "costruito" nel subconscio, attingendo > > a fatti reali a fantasie e a collegamenti dei quali non sono a > > conoscenza... > > "intrinsecamente e profondamente "costruito" nel subconscio" > questa anche me la salvo e me la stampo da appendere in ufficio, che > sono un po' come le barzellette della settimana enigmimista. Ascolti, Sig. Marco Corso: perché non riesce a avere un dialogo con educazione? Visto che lo avevo promesso, e a quanto pare Lei non si aggiorna sulle notizie che pervengono dal mondo scientifico che si occupa di questi meccanismi, la invito a leggere: http://www.paleoseti.it/modules.php?name=News&file=article&sid=1806 http://www.paleoseti.it/modules.php?name=News&file=article&sid=1683 Se poi lo vuole, Sig. Corso, ho pronte delle belle paginette scritte da premi Nobel come Rita levi Montalcini, vorrà mica dirmi che appende anche quelle in ufficio? Abbiamo forse davanti il futuro premio nobel e non ce ne rendiamo conto? Cortesemente: suffraghi le sue idee e dica chiaramente in cosa non è daccordo, altrimenti riterrò i suoi messaggi come chiacchiere. Teodoro Di Stasi P.S. Non accetto le provocazioni, soprattutto da chi non si dimostra capace di avere un dialogo e di sostenere un confronto civile e educato. From lordkain_@email.it Sun Feb 06 04:12:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "reptilian connection" From: lordkain_@email.it (lordkain) Date: 5 Feb 2005 18:12:15 -0800 ragazzi vorrei fare un pikkolo sondaggino su chi crede (con motivazioni) alla "reptilian connection" a quanto pare sono veramente tante le "pseudo prove" a testimonianza di cio... From corso_marco@yahoo.it Sun Feb 06 04:26:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "reptilian connection" From: "Marco corso" Date: Sun, 6 Feb 2005 02:26:31 +0000 (UTC) lordkain_@email.it (lordkain) 431188ee.0502051812.7f8ea64c@posting.google.com > ragazzi vorrei fare un pikkolo sondaggino su chi crede (con motivazioni) > alla "reptilian connection" ad una reptilian connection non credo, che alieni acchiappino qualcuno di tanto in tanto e lo sottopongano a stimolazione incrementale neuronale, e' mia piu' che salda opinione; in qualche maniera, i rapiti si risolvono essere intellettivamente migliori dell' uomo comune, vorrà pur dire qualcosa... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ro$bbi_t$o$bb@rambler.ru Sun Feb 06 04:48:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: "Schadenfreude" Date: Sun, 6 Feb 2005 03:48:58 +0100 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:5sla011mt1vbd21tftccvt8t7q1s41ki09@4ax.com... > On Sat, 5 Feb 2005 19:24:37 +0100, "Fabiuz" > wrote: > >>PS >>Certo che 3 anni che dura sta storia è veramente tantino >> > > Se è per quello va avanti da molto più di tre anni, e non nasce > nemmeno su usenet. prova a googlare john-winston e john-winston-reptilian magari limitandoti a alt.alien.visitors...vedrai altro che 3 anni, si parla di vera e propria archeologia usenettiana. Certo qui in Italia le mode dagli States arrivano con qualche anno di ritardo(e così anche la fuffa da ng), a quando quindi alt.fan.ARBEL ------------------------------------------------------------ If a packet hits a pocket on a socket on a port and the bus is interrupted at a very last resort and the access of the memory makes your floppy disk abort then the socket packet pocket has an error to report ------------------------------------------------------------- From kennyt@tiscali.it Sun Feb 06 06:48:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "reptilian connection" From: "kennyt" Date: Sun, 06 Feb 2005 04:48:36 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:317a9c9f692b6d3acc8a19dd230cd62d.124656@mygate.mailgate.org... > ad una reptilian connection non credo, che alieni acchiappino qualcuno > di tanto in tanto e lo sottopongano a stimolazione incrementale > neuronale, e' mia piu' che salda opinione; in qualche maniera, i rapiti > si risolvono essere intellettivamente migliori dell' uomo comune, vorrà > pur dire qualcosa... Speriamo ti capiti presto allora... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sun Feb 06 06:49:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "reptilian connection" From: "kennyt" Date: Sun, 06 Feb 2005 04:49:33 GMT "lordkain" ha scritto nel messaggio news:431188ee.0502051812.7f8ea64c@posting.google.com... > ragazzi vorrei fare un pikkolo sondaggino su chi crede (con motivazioni) > > alla "reptilian connection" > > a quanto pare sono veramente tante le "pseudo prove" a testimonianza di > cio... Mi sfuggono, ma se lo dici tu... cmq io non ci credo ciao From kennyt@tiscali.it Sun Feb 06 06:55:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "kennyt" Date: Sun, 06 Feb 2005 04:55:04 GMT "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502051734.e5c7ac1@posting.google.com... > Ascolti, Sig. Marco Corso: perché non riesce a avere un dialogo con > educazione? Perche' e' un trollone da combattimento... ;-) ciao Ken From pipo@tipo.tap Sun Feb 06 08:46:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E.T. esiste: parola di ministero della Difesa di Blair From: "morganion" Date: Sun, 6 Feb 2005 07:46:28 +0100 Questo mi sembra interessante http://www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=52013 From ufology@hotmail.it Sun Feb 06 10:54:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Economia (messaggio sociale) From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 6 Feb 2005 00:54:05 -0800 L'economia non è solo "Nasdaq", "Tassi" "Dow Jones" e "Azioni di Borsa". L'economia è soprattutto disoccupazione, buco dell'ozono, benessere dei cittadini. Poichè, quando una multinazionale chiude i battenti e apre la stessa attività in Cina, migliaia di lavoratori restano disoccupati e migliaia di cinesi percepiranno un salario da fame. La multinazionale continuerà a produrre le stesse cose che produceva prima e, pagando salari bassissimi, ne aumenterà gli utili e la ricchezza per proprio tornaconto e per gli azionisti che hanno investito sul titolo in borsa. Ecco cos'è in sintesi l'economia! Tutte le parole "difficili" e "complicate" in economia, sono state inventate per cammuffare questo piccolo e semplice concetto che è la base dell'economia mondiale e dello sfruttamento dei lavoratori. (Goffy P. [The Original] ) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 06 11:17:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "reptilian connection" From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Feb 2005 10:17:46 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:317a9c9f692b6d3acc8a19dd230cd62d.124656@mygate.mailgate.org... > lordkain_@email.it (lordkain) > 431188ee.0502051812.7f8ea64c@posting.google.com > > > ragazzi vorrei fare un pikkolo sondaggino su chi crede (con motivazioni) > > > alla "reptilian connection" > > ad una reptilian connection non credo, che alieni acchiappino qualcuno > di tanto in tanto e lo sottopongano a stimolazione incrementale > neuronale, e' mia piu' che salda opinione; in qualche maniera, i rapiti > si risolvono essere intellettivamente migliori dell' uomo comune, vorrà > pur dire qualcosa... Cosa intendi, esattamente, con "stimolazione incrementale neuronale"?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From Albion@despamed.com Sun Feb 06 11:20:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 6 Feb 2005 10:20:57 +0100 "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502060054.6dab85c8@posting.google.com... > Poichè, quando una multinazionale chiude i battenti e apre la stessa > attività in Cina, migliaia di lavoratori restano disoccupati e > migliaia di cinesi percepiranno un salario da fame. Ehmmm. Per noi da fame. Per loro più che dignitoso. > La multinazionale continuerà a produrre le stesse cose che produceva > prima e, pagando salari bassissimi, ne aumenterà gli utili e la > ricchezza per proprio tornaconto e per gli azionisti che hanno > investito sul titolo in borsa. Alt. Il dividendo è una cosa, che viene percepito dagli investitori cassettisti e la speculazione è un'altra. > Ecco cos'è in sintesi l'economia! ROTFL acqua. > Tutte le parole "difficili" e "complicate" in economia, sono state > inventate per cammuffare questo piccolo e semplice concetto che è la > base dell'economia mondiale e dello sfruttamento dei lavoratori. MEGAROTFL Sono state inventate da un tizio che inventò la metodologia scientifica economica. Carletto Marx. Due righe piene di chartismo come non ne vedovo da anni. Compliementi. Mi hai fatto ridere. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ARBEL@ARBEL.UK Sun Feb 06 11:38:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "ARBEL" Date: Sun, 06 Feb 2005 09:38:00 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:36m5rpF525215U1@individual.net... > > "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio > news:3e41e782.0502060054.6dab85c8@posting.google.com... > > > Poichè, quando una multinazionale chiude i battenti e apre la stessa > > attività in Cina, migliaia di lavoratori restano disoccupati e > > migliaia di cinesi percepiranno un salario da fame. > > Ehmmm. > Per noi da fame. > Per loro più che dignitoso. > > > La multinazionale continuerà a produrre le stesse cose che produceva > > prima e, pagando salari bassissimi, ne aumenterà gli utili e la > > ricchezza per proprio tornaconto e per gli azionisti che hanno > > investito sul titolo in borsa. > > Alt. > Il dividendo è una cosa, che viene percepito dagli investitori cassettisti e > la speculazione è un'altra. > > > Ecco cos'è in sintesi l'economia! > > ROTFL acqua. > > > Tutte le parole "difficili" e "complicate" in economia, sono state > > inventate per cammuffare questo piccolo e semplice concetto che è la > > base dell'economia mondiale e dello sfruttamento dei lavoratori. > > MEGAROTFL > > Sono state inventate da un tizio che inventò la metodologia scientifica > economica. > Carletto Marx. > Due righe piene di chartismo come non ne vedovo da anni. > Compliementi. > Mi hai fatto ridere. > -- > "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, > something no one else is thinking. Do, every day, something no one else > would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part > of unanimity." Christopher Morley Una volta tanto siamo d'accordo vecchio bastardo. Sai nel reame hanno un economia diversa e non trarre conclusioni affrettate su di che reame si tratti. ore 10.30 ARBEL From ale_salta@libero.it Sun Feb 06 11:51:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "reptilian connection" From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 06 Feb 2005 09:51:13 GMT Il 06 Feb 2005, 10:17, "Antonio Bruno" ha scritto: > Cosa intendi, esattamente, con "stimolazione incrementale neuronale"?... > > -- http://snipurl.com/ckmm -- Il Salta "si torna alla progettazione?" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Sun Feb 06 11:58:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: "About:Blank" Date: Sun, 06 Feb 2005 09:58:29 GMT "Zano" ebbe a scrive: >Non so rispondere ai tuoi quissss ma questo è il successo che sta avendo >il movimento raeliano. > > >Chiffres officiels annoncée par Rael : > >> - début 2003 : 65.000 raeliens > >> - fin 2004 : 60.000 raeliens 'Azzarola! Una progressione del tipo "onda di marea", insomma. Un'imponente "crescendo" tanto spietato quanto inesorabile.. Posso solo augurargli di continuare su questa scesa e che la fin del 2005 porti loro un nuovo record. In fin dei conti, se lo meritano. [f/up --> fimr] -- Ciao, m From zano@zanobia.zn Sun Feb 06 12:07:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: Zano Date: Sun, 06 Feb 2005 10:07:28 GMT gibbo wrote: >>E' la figlia di mia moglie e doveva tradurre un brano di Shelley, C'era >>un passo che non riusciva a tradurre ed è venuta a chiedermi se glielo >>traducevo io. > Povera piccola (si fa per dire, quella secondo me ti mena), chissa' > cosa e' saltato fuori dalla traduzione... Mi ci sarei giocato un caffè che l'avresti difesa!!!! :-)) Un povero padre è tutto preso nella lettura di raeliani, rettiliani, castagnari e fattucchieri quando viene distratto per delle quisquilie, e la distrurbatrice ha pure ragione!!! TZE! Cmq la traduzione è andata benissimo. Modestamente l'inglese lo conosco più che bene anche se oggigiorno mi manca l'abitudine a parlarlo. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Un uomo senza religione è come un pesce senza bicicletta. From zano@zanobia.zn Sun Feb 06 12:07:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO a Telepadania From: Zano Date: Sun, 06 Feb 2005 10:07:29 GMT Upuaut wrote: >>Telepadania è visibile sulla tv tradizionale ("generalista") in tutto >>il Nord Italia, sino a Roma > > > Qui non si vede! :D Io la vedo solo quando sono a Milano, quando faccio lo zapping per controllare i canali che si vedono dal televisore dell'albergo. Dalle mie parti non si vede. > E no, la cosa non mi rende triste. Una volta provai a guardarne un programma, 3 secondi e 2 decimi, poi ZAP!!! -- Aps, terrestre http://zelohim.it La vita è come la scala di un pollaio ad ogni gradino c'è una From zano@zanobia.zn Sun Feb 06 12:07:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: Zano Date: Sun, 06 Feb 2005 10:07:30 GMT Blutarsky wrote: > Se è per quello va avanti da molto più di tre anni, e non nasce > nemmeno su usenet. > Questa è una delle versioni più patetiche del cretino; ce ne fu un > altra che poteva competere, ma durò molto poco. > Credo che quelli del gruppo arbel con più di tre neuroni se ne siano > andati ed abbiano lasciato i più sfigati. > Non ho ancora capito una cosa, tra le enne-mila: quanti sono i membri della congrega dei cretini??? Finora ho letto solo di ARBEL più uno o due sfigati. -- Aps, terrestre http://zelohim.it ...ma quando il buio gli fece impressione dice facendosi in viso un pò truce "Diavol d'un angelo avevi ragione, si chiami l'ENEL sia fatta la luce." From agharti@quipo.it Sun Feb 06 12:23:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: Krm£l Date: Sun, 06 Feb 2005 11:23:18 +0100 On Sun, 6 Feb 2005 10:20:57 +0100, "Albion of Avalon" wrote in message <36m5rpF525215U1@individual.net> of it.discussioni.ufo: > Ehmmm. > Per noi da fame. > Per loro più che dignitoso. Forse la Cina non è l'esempio più tipico - essendo il terzo paese per Prodotto Interno Lordo - però il concetto è: in un paese del terzo mondo, dove epidemie e fame imperano, lavorano come schiavi anche (e soprattutto) bambini, salari ridicoli, nessuna sicurezza sul lavoro (altro che 626), nessuna tutela contro discriminazioni violenze e prepotenze sul lavoro (altro che azioni sindacali, mobbing ecc.), condizioni di lavoro disumane (altro che statuto dei lavoratori), infortuni e malattie causate dal lavoro che ti rendono invalido a vita (altro che Inail o trattamento di invalidità, di disoccupazione ecc.)... Insomma, i Ferengi di Star Trek sono stati l'ennesimo esempio di ciò che sembrava solo fantascienza ma che poi si è realizzata davvero :-( Ci fu anni fa un film che raccontava la storia vera di quel bambino che, utilizzato come lavoratore bambino schiavo, trovò la forza di ribellarsi e di colpire seriamente gli interessi di quei magnacci, tanto che cominciarono a realizzare meno profitti. Si può facilmente immaginare la fine che fece quel bambino, per chi già non la sapesse... Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From xx@xx.xx Sun Feb 06 12:53:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: Blutarsky Date: Sun, 06 Feb 2005 10:53:53 GMT On Sun, 6 Feb 2005 03:48:58 +0100, "Schadenfreude" wrote: > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:5sla011mt1vbd21tftccvt8t7q1s41ki09@4ax.com... >> On Sat, 5 Feb 2005 19:24:37 +0100, "Fabiuz" >> wrote: >> >>>PS >>>Certo che 3 anni che dura sta storia è veramente tantino >>> >> >> Se è per quello va avanti da molto più di tre anni, e non nasce >> nemmeno su usenet. > >prova a googlare john-winston e john-winston-reptilian magari limitandoti a >alt.alien.visitors...vedrai altro che 3 anni, si parla di vera e propria >archeologia usenettiana. Sono d'accordo, ma forse non mi sono spiegato bene: io mi riferivo al cretino, non al fenomeno rettiliani. -- Blutarsky AUDIT THE IRS! From teodoro@paleoseti.it Sun Feb 06 12:56:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 6 Feb 2005 02:56:32 -0800 Antonio Bruno scrive: > Te lo saluterò senz'altro e ti ringrazio fin d'ora per la squisitezza del > tuo comunicare. Lo scambio di opinioni ed il raffronto, specie su tematiche > tanto "particolari", non può nonpartire da un concetto di massima e > reciproca disponibilità e rispetto. Ciao Antonio, Queste regole della netiquette, non mi ci sono mai completamente abituato! :-) Grazie per i saluti a Francesco. [cut].. > > Quando? A che esempio ti riferisci? Sono a volte confusionario nell'esporre una cosa, chiedo venia Antonio e vengo a spiegarmi volentieri: Fu Sthepen Baxter a offrire la soluzione al " Paradosso di Fermi" affrontando un tipo di approccio che considerasse una virtualità dell'Universo a noi conosciuto e visibile, questa sua ipotesi è conosciuta come " Ipotesi del Planetario". Quello che mi piace del libro consigliato[1] è che prende in considerazione ogni possibilità, offrendo poi al lettore, anche meno esperto con concetti scientifici, di comprenderne il contenuto e di verificarne la fattibilità[2] Tornando all'"Ipotesi del Planetario" di Baxter, è curioso soffermarsi su alcuni punti del suo ragionamento: - Ammettendo una "simulazione" e una proiezione dell'Universo dovuta a tecnologia capace di "proiettare" una tale immagine, quello che fà vacillare questo tipo di pensiero sta nell'immensa quantità di dati che dovrebbero essere gestiti, attualmente c'è un limite chiamato " Limite di Beckenstein" e che riguarda la fisica quantistica, in breve questo limite dice che le informazioni codificabili da un sistema fisico siano soggiacenti al limite che ne prende il suo nome: limite di Beckenstein.[3] [cut][cut] .... > > Non mi pare di essermi spinto in un accostamento fuori luogo, ma ne > > possiamo parlare! :-) > > Se mi permetti, ritengo, invece, l'accostamento fuori luogo: tu mi parli da > scienziato e mi citi delle discipline scientifiche non solo belle ma, direi, > affascinanti... Solo che io ti parlo da "olistico" il quale crede che, oltre > alla zoologia e alla biologia (pur aggiungendo i suffissi "eso" o "cripto"), > esista un altro ordine di eventi e di situazioni che ci costringe ad > affrontare il discorso della soggettività del percepire, dell'esperire e del > provare. Se vogliamo discutere facendo speculazioni Antonio, sono daccordo con te, credimi, ma queste idee si scontrano inevitabilmente con le conoscenze che abbiamo ( abbiamo è inteso come patrimonio dell'uomo ), difficilmente riusciamo a conseguire sperimentalmente delle prove che possano suffragare l'idea olistica, ammetto però di non conoscerne molto di questo argomento e di essere incuriosito :-)) La criptozoologia e l'esobiologia possono studiare l'evolversi > possibile della vita sugli altri pianeti partendo dalle nostre conoscenze > biologiche e zoologiche terrestri, ma questo non ha niente a che vedere con > il discorso dei limiti della scienza meccanicistica di cui parlavo prima e > per cui, tentando di rendermi comprensibile, ho fatto l'esempio del perchè a > me piace Vivaldi mentre a mia figlia piace Eminem... E' solo un esempio, ma > tanti altri potrei fare. Certo, devo darti ragione e però sottolineare come sia la nostra amata Terra a offrirci un campionario incredibile di possibili forme di vita, che rispondono a parametri che si spingono al limite. Per questo io con il discorso fatto intendevo dire che siamo in grado di potere "immaginare" come su un pianeta possa essere presente un'ipotetica forma di vita, sia essa batteriologica, virale ec ecc... :-) [cut] > In parole semplici fino al punto in cui evidenzia la presenza di > individualità "estranee" alla personalità del soggetto esaminato dando > spessore realistico al fenomeno delle abductions Ho postato le due news che avevo pubblicato su Paleoseti.it...sono interessanti a mio avviso.... > [cut] > Anche per me è un piacere discutere come stiamo facendo. Ti assicuro che > l'apprezzo... > Cordialmente > > Antonio Bruno Anche per me, c'è sempre da imparare dal confronto civile e educato :-) Teodoro Di Stasi [1] Sthepen Webb " Se l'Universo brulica di alieni...dove sono tutti quanti?" [2] Sull'esempio riportato ( Pagg 76-81 e poi 122-125 ) si evidenziano le giuste peculiarità dell'ipotesi del planetario e del software necessario a creare un Universo "immaginario", per una maggiore comprensione andrebbero riportate tutte le pagine, o altrimenti lette. [3] pagina 80 del libro From xx@xx.xx Sun Feb 06 13:01:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: Blutarsky Date: Sun, 06 Feb 2005 11:01:30 GMT On Sun, 06 Feb 2005 10:07:30 GMT, Zano wrote: >Non ho ancora capito una cosa, tra le enne-mila: quanti sono i membri >della congrega dei cretini??? Finora ho letto solo di ARBEL più uno o >due sfigati. Non ne ho idea; il fatto è che, almeno secondo me, in tutti questi anni, il cretino arbel (e lo stesso vale per alcuni nick del suo codazzo) ha cambiato stili e metodi così diversi tra loro da farmi pensare a più mani che si sono avvicendati nel tempo. -- Blutarsky Programmers never die; they just GOSUB without RETURN. From abuse@tin.it Sun Feb 06 13:21:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "Ashtair Sheran" Date: Sun, 6 Feb 2005 12:21:12 +0100 [da "ARBEL" ] Message-ID: E87Nd.500913$b5.23555379@news3.tin.it [...] | Un idiota mi ha consigliato di non farmi saltare i nervi | ed è un consiglio che ti giro. Sei diventato anche ventriloquo, che ti dai i consigli da solo? | Io ho l'abitudine a risolvere le mie controversie personalmente | non mi fare incazzare, perchè quando mi incazzo non piaccio nemmeno a me. Qualcuno infatti aveva avanzato l'ipotesi che tu fossi brutto. Dobbiamo considerarla una conferma? OOPPSS, ma forse voleva essere una minaccia? Scusa, sai, ma con te non si capisce mai quando vuoi far ridere e quando vuoi minacciare... | adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni. Ma dai! E te lo permetterebbero in quell'Internet Café, aperto 24 ore su 24, 7 giorni su 7? No, aspetta, forse o capito: sei solito farti buttare fuori a calci dai locali e quindi per te sarebbe una giornata come un'altra. Giusto? | siete una banda di malviventi virtuali che fate della diffamazione dietro un | monitor | la vostra bandiera. sei un vigliacco di merda. Forse nella tua testa siamo in videoconferenza, ma purtroppo per te, nella realtà non è così: anche tu sei un anonimo nascosto dietro un monitor. | Fottiti tu e gli altri | | così adesso qualche ninfetta potrà dire che ho una personalità bipolare, | niente di più sbagliato, quando mi incazzo divento un animale, però sono una | persona vera, MA CHIII? Tu, alieno-siriota-agentesegreto-principe-cadettospaziale-fermoitramcolpensiero? Ma facci il piacere! | non uno come voi che siete solo delle marionette del web, io non ho paura a | fare vedere quello sono Ci devono essere problemi di trasmissione: da qui continuiamo a non vedere niente... | ora sono incazzato come una bestia e te lo dico e te lo scrivo a memoria di | Google, così te lo rileggi te lo metti come sign | e te lo metti dove ti pare. Metti un tag per farci capire dove finisce la barzelletta e dove comincia la minaccia, se no non si capisce | Mi dispiace non soddisfare le aspettative evanescenti dell'alieno in | ciabatte | e kefetano alla RAEL io sono diverso, forse è meglio che tu lo sappia. Infatti: lui ha successo con qualche migliaio di boccaloni, tu solo con un paio. Anche come acchiappagonzi ti sei dimostrato scarso. | la misura è colma, sappi solo questo. Manca la minaccia: così è come raccontare una barzelletta a metà | adesso basta | | se non sei d'accordo con me , scrivi e usa la tua scienza per controbattere per controbattere quello che scrivi non serve la scienza: tu affermi di essere alieno ma, parafrasando un'altro, "nessun indizio finora raccolto porta la discussione in quella direzione". Per chi è dotato di raziocinio, questo è più che sufficiente. | ma | non ti permettere mai più di dire falsità su di me e sulle persone in | oggetto che farebbero bene ad intervenire | in questo post. Parlavi prima di vigliacchi? Questa cos'è: "armiamoci e partite"? | ARBEL la rovina dell'ufologia! -- Ashtair From walter.loggetti@aliceposta.it Sun Feb 06 13:38:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: Abulion Yorgen Date: Sun, 06 Feb 2005 12:38:50 +0100 On Sun, 06 Feb 2005 11:23:18 +0100, Krm£l wrote: [cut] Una volta tanto sono d`accordo con te. Anche qui molte aziende chiudono la produzione locale e vanno a riaprirla in Romania o altri paesi dell`est, dove se ne possono fregare tranquillamente della sicurezza sul posto di lavoro, dove la vita costa molto meno e di conseguenza anche la manodopera costa molto meno che da noi... Con il risultato che qui da noi la gente perde il lavoro, i prezzi aumentano, ed i consumi calano... Solo perche` qualcuno, invece di guadagnare due miliardi di euro in fondo all`anno ne guadagna solo uno e mezzo... mah... From ale_salta@libero.it Sun Feb 06 14:27:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 06 Feb 2005 12:27:27 GMT Il 06 Feb 2005, 00:49, "Antonio Bruno" ha scritto: > secondo la "Netiquette" di Usenet, nei gruppi di > discussione bisogna darsi del "tu"...;-) E se lo dici tu, che la rispetti pedissequamente, c'è da crederci. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gigiz17@aliceposta.it Sun Feb 06 14:45:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "gigi zurlo" Date: Sun, 06 Feb 2005 12:45:04 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:cu4r6l$9a6$1@newsreader.mailgate.org... >Insomma, i Ferengi di Star Trek sono stati l'ennesimo esempio > di ciò che sembrava solo fantascienza ma che poi si è realizzata > davvero :-( > > Ci fu anni fa un film che raccontava la storia vera di quel bambino > che, utilizzato come lavoratore bambino schiavo, trovò la forza di > ribellarsi e di colpire seriamente gli interessi di quei magnacci, > tanto che cominciarono a realizzare meno profitti. Si può facilmente > immaginare la fine che fece quel bambino, per chi già non la > sapesse... "i ferengi,a differenza degli umani,non hanno mai avuto nella loro storia qualcosa che somigliasse alla schiavitù" quark a sisko nell'episodio -i jem'hadar- di deep space 9 gigi From ???@??? Sun Feb 06 14:57:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "About:Blank" Date: Sun, 06 Feb 2005 12:57:22 GMT "Ashtair Sheran" ebbe a scrive: > [da "ARBEL" ] > Message-ID: E87Nd.500913$b5.23555379@news3.tin.it >| adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni. >Ma dai! E te lo permetterebbero in quell'Internet Café, aperto 24 ore su 24, 7 >giorni su 7? >No, aspetta, forse o capito: sei solito farti buttare fuori a calci dai locali >e quindi per te sarebbe una giornata come un'altra. Giusto? Beh.. Qui possiamo vedere il soggetto mentre sta "trascendendo" di brutto, pero' non ho idea cosa sia successo DOPO: http://snipurl.com/trascendere === === === ***DISCLAIMER*** Siccome il soggetto "trascende" proprio TANTO (con bestemmioni e tutto il resto) la cosa puo' risultare per alcuni piuttosto *offensiva*. === === === (se qualcuno ha problemi a vederlo, fatemelo sapere che guardo di zepparlo in qualche altro dove perche' la cosa merita ;-) -- Ciao, m From walter.loggetti@aliceposta.it Sun Feb 06 15:13:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Abulion Yorgen Date: Sun, 06 Feb 2005 14:13:01 +0100 On Sat, 05 Feb 2005 20:23:08 GMT, VITRIOL wrote: >Lilith wrote: > >> "Non parlo perché son rapito > >Trenta centimetri di dimensione artistica? :-) Una vita per il cinema, una vita per la moto. From lordkain_@email.it Sun Feb 06 15:26:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "reptilian connection" From: lordkain_@email.it (lordkain) Date: 6 Feb 2005 05:26:16 -0800 bho comq le prove di cui parlo partono da tutto quello che scrie icke nei suoi libri, facendo nomi e cognomi testimonianze di soldati che assistono a cose assurde nelle basi perche chi non si intende di framassoneria, dovete sapere che lle ultime scale della piramide del controllo, sono composte dopo il bildeberg - la round table - le varie sette elitarie - la nobiltà nera - gli illuminati - l'ultima scala è l'alien societa, la massoneria ai + alti livelli è concentrata sulla adorazione di un dio quello che loro chiamano grande architetto, potrebbe avere qualcosa a che fare con loro chissa comq icke nn è un fuffaro (ponendo il caso che sia manovrato a puntino, appunto perche è ancora vivo) quello che dice risulta analizzabile e comprovabile nella realta io ci credo (se potete, vi va di spiegare perche non ci credete?) sempre che vi interessi il 3d From lordkain_@email.it Sun Feb 06 15:30:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. esiste: parola di ministero della Difesa di Blair From: lordkain_@email.it (lordkain) Date: 6 Feb 2005 05:30:35 -0800 è la prima fase quella in cui sensibilizzerano tutti gli uomini del pianete alla questione alieni + palese di cosi anche l'india è daccordo, fa tutto parte di un oscuro piano di sensibilizzazione che sfocera in un probabile contatto ma qua mi sto allargando From ufology@hotmail.it Sun Feb 06 15:36:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 6 Feb 2005 05:36:35 -0800 >"Albion of Avalon" ha scritto: > >"Goffy P. [The Original]" ha scritto: > > Poichè, quando una multinazionale chiude i battenti e apre la stessa > > attività in Cina, migliaia di lavoratori restano disoccupati e > > migliaia di cinesi percepiranno un salario da fame. > Ehmmm. > Per noi da fame. > Per loro più che dignitoso. Ha,Ha,Ha! ^___^ "Stipendio mensile lordo: 60/80 euro (meno di mille euro l'anno)" "Sono diversi e numerosi i settori produttivi che lamentano una ricaduta negativa in termini di quote di mercato dovuta a pratiche di concorrenza sleale da parte di imprese localizzate soprattutto in Cina. In oggetto è quella stessa concorrenza sleale che permette ad un’impresa europea di denunciare una sua concorrente (sempre europea), qualora questa utilizzi mezzi illegali, quali il lavoro minorile, il lavoro in nero, l’evasione dei contributi, delle tasse e dell’IVA o operi in totale assenza di norme di sicurezza o ambientali, quella stessa concorrenza sleale che assurge però a legalità, dal momento in cui è legale importare prodotti costruiti in Paesi dove è risaputo che determinate illegalità rappresentano la prassi del business." http://snipurl.com/ckn2 > > La multinazionale continuerà a produrre le stesse cose che produceva > > prima e, pagando salari bassissimi, ne aumenterà gli utili e la > > ricchezza per proprio tornaconto e per gli azionisti che hanno > > investito sul titolo in borsa. > Alt. > Il dividendo è una cosa, che viene percepito dagli investitori cassettisti e > la speculazione è un'altra. Speculazione? Ma.... http://snipurl.com/ckn6 > > Ecco cos'è in sintesi l'economia! > > ROTFL acqua. Risposta sbagliata ancora una volta! ^__^ http://snipurl.com/cknh > > > Tutte le parole "difficili" e "complicate" in economia, sono state > > inventate per cammuffare questo piccolo e semplice concetto che è la > > base dell'economia mondiale e dello sfruttamento dei lavoratori. > > > MEGAROTFL AAAAHHHRRRRGGGGGGGGG!!!!!!! (o_O) MEGAROTFL??? http://snipurl.com/ckn7 > Sono state inventate da un tizio che inventò la metodologia scientifica > economica. > Carletto Marx. (E ti pareva che non scriveva l'ultima cag...hem, corbelleria?) Karl Marx non è lo stesso "tizio" che ha inventato questa ideologia??? http://snipurl.com/cknm > Due righe piene di chartismo come non ne vedovo da anni. > Compliementi. > Mi hai fatto ridere. Ti fa ridere lo sfruttamento della gente? 8-( [mmm...un consiglio. Lascia perdere l'economia mondiale , Marx e altre vaccate del genere. Un tipo come te (da quel che deduco) lo ridurrebbero in polpette in meno di 2 secondi. Sai, in quei posti gironzolano certi lupi con denti grossi così che nemmeno t'immagini...] Ciao Goffy From gibbo@bonaga.it Sun Feb 06 15:53:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "reptilian connection" From: gibbo Date: Sun, 06 Feb 2005 14:53:21 +0100 On 6 Feb 2005 05:26:16 -0800, lordkain_@email.it (lordkain) wrote: >bildeberg - la round table Una volta sono stato ad una cena della "Round Table" Non e' che mi abbiano poi cosi' impressionato come cospiratori di alto livello. >comq icke nn è un fuffaro No', e' semplicemente un nazista che scrive libri assurdi per vivere. >quello che dice risulta analizzabile e comprovabile nella realta Certo, secondola logica siriota, ma quella di alto livello. >io ci credo C'e' gente che crede che esca il 53... From hopeless@senseless.org Sun Feb 06 15:58:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "reptilian connection" From: }DrSlump{ Date: Sun, 06 Feb 2005 13:58:55 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Cosa intendi, esattamente, con "stimolazione incrementale neuronale"?... > Quella che ti faranno nel manicomio in cui andrai a trascorrere le prossime vacanze. From hopeless@senseless.org Sun Feb 06 16:00:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: }DrSlump{ Date: Sun, 06 Feb 2005 14:00:50 GMT Fabiuz ha scritto: > > Ho detto la mia > Ok, bravo, CIAO. From lordkain_@email.it Sun Feb 06 16:00:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: lordkain_@email.it (lordkain) Date: 6 Feb 2005 06:00:53 -0800 io penso che arbel non sia un fuffaro so che è da pazzi credere che un alieno scriva su un ng lui pro ha detto che è da 3 generazioni che è qua, percio è siriano di sangue o di spirito ma è umano a tutti gli effetti capisco che ci vorrebbe un grandissimo atto di fiducia da parte vostra per credergli ma pultroppo solo pochi uomini sono in grado di vedere senza usare gli occhi con questo voglio dire che è pienamente normale essere scettici al giorno d'oggi perche siamo in una fase critica di transizione senza certezze e sempre in bilico tra la verita e la menzogna, comq nn voglio fare un sermone (è normale che avere a che fare per 4 anni con dei coglioni che lo screditano sempre invece che analizzare quello che dice, comporti dei cambia faccia e dei comportamenti violenti, per non parlare dei fake comq...) io non credo che esista una "falsa saggezza", ossia ogni persona che ascolta parole sagge inevitabilemnte si fa un esame di coscienza, nessuno di noi penso riesca a essere freddo davanti a parole sagge, se vi andate a cercare i post lo vedete, è una persona calma intelligentissima saggia, e benevola, e con un bel po di esperienza non voglio dire niente con questo, ma pensate un po gesu andava a predicare saggezza e umilta tra la gente e quando diceva che era figlio di dio, nessuno gli credeva, caspita è pauroso come sia nel passato che futuro ci sia un tremendo equilibrio di forze, i saggi, contro gli scettici, ahahha e il risultato è???????????????????????????????????????????????????? che ora usiamo le lampadine, andiamo in chiesa, usiamo la radio, adoriamo un uomo che abbiamo ucciso, nello stesso modo in cui voi state uccidendo arbel gesu non ha mai voluto essere adorato come è adesso ma avrebbe voluto che venissero messi in pratica i cambiamenti di cui lui parlava...e basta ragazzi che sia un fuffaro o no questo non dipende da lui ma da voi, solo voi avete questo potere io credo ad arbel in quanto credo a quello che dice e se un giorno lo incontro e mi dice "guarda scusa ma vi ho preso in giro tutti per 4 anni facendovi pensare di essere un alieno", sapete cosa gli dico? bhe per me non sei mai stato un alieno, ma semplicemente un uomo che in certe circostanze diceva delle grandi verita.. scusate la lungaggine del 3d From hopeless@senseless.org Sun Feb 06 16:01:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: }DrSlump{ Date: Sun, 06 Feb 2005 14:01:44 GMT xyz ha scritto: > Allora innanzittutto ciao a tutti!! > Sono nuova di qui', o meglio, entro qualche volta a sbirciare... > ma ancora non ho ben capito chi sia Arbel, che cosa faccia, chi siano i > Rettiliani, i Ghimuniani....chi e' cosi' gentile > da darmi una risposta ? > vi ringrazio > > Anche tu sei iscritto all'albo dei Troll? From elis.anna@tiscali.it Sun Feb 06 16:30:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "xyz" Date: Sun, 6 Feb 2005 15:30:43 +0100 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:crpNd.503940$b5.23688295@news3.tin.it... > xyz ha scritto: > > Allora innanzittutto ciao a tutti!! > > Sono nuova di qui', o meglio, entro qualche volta a sbirciare... > > ma ancora non ho ben capito chi sia Arbel, che cosa faccia, chi siano i > > Rettiliani, i Ghimuniani....chi e' cosi' gentile > > da darmi una risposta ? > > vi ringrazio > > > > > > Anche tu sei iscritto all'albo dei Troll? Cioe'? volevo essere informata sull'argomento prima di dire la mia. Se ti puo' interessare non so nemmeno cosa significhi troll. Quindi se e' un offesa , pazienza!! non me la prendo piu', dopo tutto cio' che e' stato scritto da Arbel, mi scivola tutto... ciao From elis.anna@tiscali.it Sun Feb 06 16:49:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Motore a propulsione? From: "xyz" Date: Sun, 6 Feb 2005 15:49:36 +0100 Ciao mi dispiace per la seconda volta rompere le scatole con le mie domande...ma mi sapreste dire cos e' il PNN< se non sbaglio viene definito in questo modo> Mi aveva incuriosito tempo fa il discorso presente in alcuni post, purtroppo non li ho piu' trovati. Vi ringrazio From kennyt@tiscali.it Sun Feb 06 17:11:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a propulsione? From: "kennyt" Date: Sun, 06 Feb 2005 15:11:03 GMT "xyz" ha scritto nel messaggio news:42063127$0$32350$5fc30a8@news.tiscali.it... > Ciao mi dispiace per la seconda volta rompere le scatole con le mie > domande...ma mi sapreste dire cos e' il > PNN< se non sbaglio viene definito in questo modo> Siamo sul livello di arbel come attendibilita' del soggetto che la promuove, cmq se usi google trovi tutto quello che vouoi sapere su tutti gli argomenti trattati in passato... ciao Ken From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Feb 06 17:16:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a propulsione? From: Mablung Date: Sun, 06 Feb 2005 15:16:38 GMT On Sun, 6 Feb 2005 15:49:36 +0100, xyz wrote: > PNN< se non sbaglio viene definito in questo modo> Propulsione Non particolarmente Notabile ancora non si è visto nulla muoversi -- === *Mablung The Theavy Hand* === From elis.anna@tiscali.it Sun Feb 06 17:16:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a propulsione? From: "xyz" Date: Sun, 6 Feb 2005 16:16:55 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:bsqNd.504224$b5.23698895@news3.tin.it... > > "xyz" ha scritto nel messaggio > news:42063127$0$32350$5fc30a8@news.tiscali.it... > > Ciao mi dispiace per la seconda volta rompere le scatole con le mie > > domande...ma mi sapreste dire cos e' il > > PNN< se non sbaglio viene definito in questo modo> > > > Siamo sul livello di arbel come attendibilita' del soggetto che la promuove, > cmq se usi google trovi tutto quello che vouoi sapere su tutti gli argomenti > trattati in passato... > ciao > Ken > > Grazie Ken From kennyt@tiscali.it Sun Feb 06 17:28:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: "kennyt" Date: Sun, 06 Feb 2005 15:28:53 GMT "lordkain" ha scritto nel messaggio news:431188ee.0502060600.2086f61d@posting.google.com... > io penso che arbel non sia un fuffaro Neanche io lo penso, lo so per certo, so per certo che e' un fregnacciaro di basso livello, uno che oltre che dirla, la cazzata, si dimentica poi di segnarsela, e quindi poi si contraddice, come qui: " TOPO, cp18 questi post non li ho scritti io" http://makeashorterlink.com/?P2071386A "C1P8 scrisse a suo tempo utilizzando la stessa connessione, mentre io ero all'estero e precisamente in antartide, si tratta di una persona mia amica, un maschio, tanto per fugare" "Per il TOPO invece ho già detto è stata una mia operazione volontaria utilizzando un diverso nick per dimostrare che se TOPO dice A va tutto bene, se ARBEL dice sempre A non va bene. Semplice." o qui: ARBEL un anno prima: "dai ti aspetto il 23, senza rancore, quando arrivi chiedi di ARBEL tanto ormai lo sanno tutti. se lo sanno a GHE.MU mi mandano in esilio." ARBEL un anno dopo: "è logico infatti non lo sa nessuno, lo sapete solo voi su internet e un paio di persone." ciao Ken -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Feb 06 17:31:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: Mablung Date: Sun, 06 Feb 2005 15:31:27 GMT On Sat, 5 Feb 2005 19:24:37 +0100, Fabiuz wrote: > si > esprime sempre in modo diverso: una volta è calmo pacato e risponde che non > è problema suo, una volta si inca***a e spacca i monitor, una volta > inveisce, una volta è tranquillo e spiega le sue storie con saggezza..ovvio > che non puoi esistere! più che altro ESSI esistono nel senso che sono più d'uno ;) -- === *Mablung The Theavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Sun Feb 06 17:38:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: "kennyt" Date: Sun, 06 Feb 2005 15:38:28 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:n2wdhhb7sdmr$.7315vrc8zhbs$.dlg@40tude.net... > più che altro ESSI esistono > nel senso che sono più d'uno ;) HIMO, se e' vero, non sono piu' di 3 o 4, sento di credo.. ciao Ken From serpentediluce@gnosi.it Sun Feb 06 17:44:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Sun, 06 Feb 2005 15:44:35 GMT Il 05 Feb 2005, 19:51, "kennyt" ha scritto: > > "Ankh" ha scritto nel messaggio > news:82Z52Z69Z5Y1107625727X11385@usenet.libero.it... > > > la tua famigerata "empatia" oggi fa le bizze? > > > Arbel ha l'empatia di una triglia dopo che e' stata cotta in padella... > ed anche lo stesso sguardo giurerei... > ;-) > ciao > Ken Io di solito lo definisco empatico come un cuore di carciofo ma anche la triglia in padella non è male.....:-) Sai cos'è la cosa più deludente della sua persona???? A parte le più che ovvie incongruenze scientifiche e la totale mancanza di buon senso e capacità di autocritica? Proprio il fatto che si definisce empatico e l'empatia non sa nemmeno dove sta di casa..... :-/ Conosco persone molto più sempliciotte e con meno cultura di quella che professa lui ma che posseggono doti di comprensione degli altri molto sviluppata e una sensibilità tale da capire i sentimenti di chi è di fronte....loro non si sono mai definiti empatici, forse nemmeno conoscono il significato reale di questo termine ma posseggono molta più empatia di quanta ne possegga l'egoico borioso di nostra conoscenza. Empatia non è un *potere magico* o mentale come lo vorrebbe far passare Arbel ma è semplicemente la capacità di sapersi immedesimare nei sentimenti altrui. Chi ha solo un briciolo di empatia non si abbandona a scene squallide come quelle che abbiamo assistito. Non si butta a pesce aggredendo un utente del NG in quel modo scollegando il cervello. Lui ribadisce che la sua reazione è "umana", ma cazzo! Tra il mio giro di amicizie umane non conosco nessuno così mediocre da lasciarsi andare a scene di quel tipo. Quelle reazioni non sono *solo* umane ma sono proprio reazioni da umano medio e mediocre. Un ghemuiano che ha l'arroganza in ogni istante di criticare gli ominidi guardandoli dall'alto al basso, con la puzza sotto il naso, con disgusto, perchè siamo scimmie...e lui invece ha il sengue puro e in più è il principino.......e poi subito dopo si comporta come il peggiore dei terrestri primati....... questo è veramente triste e squallido più di tutte le sue incongruenze scientifiche. :-/ Razionalmente mi sono resa conto che mentiva da molto tempo ma non l'ho mai aggredito perchè non mi sembrava giusto dato che con me si era sempre dimostrato se non corretto, almeno educato. Ma quando ho cominciato a contraddirlo e ribattere alle sue contraddizioni, anche nel suo gruppo, allora ha cambiato atteggiamento passando da *amico benevolo* (atteggiamento uguale per tutti coloro che gli lisciano il pelo) a *padrone tradito dal proprio suddito che non accetta critiche di nessun tipo*. Ma soprattutto una cosa mi ha davvero fatto aprire gli occhi: una sua famigerata uscita in cui dichiarava di "avere letto dentro la mia anima" a livello empatico e aver visto nero su bianco che io ero e solo sempre stata fin dall'inizio una persona indegna di fiducia che "gli dava corda" solo per poterlo tradire nel momento giusto e ridere di lui con la gente di IDU. Una specie di Smeagol viscido che gli gironzolava intorno aspettando il momento adeguato per aggredirlo. E questo lo ha capito a livello empatico. E visto che io mi conosco bene più di quanto lui possa aver conosciuto me e le mie reali intenzioni.....posso affermare con tutta tranquillità che la sua empatia non è esiste e questo è cosa accertata anche se purtroppo non dimostrabile. :-) acc, ho scritto un papiro. ciao! Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From elis.anna@tiscali.it Sun Feb 06 18:00:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "xyz" Date: Sun, 6 Feb 2005 17:00:30 +0100 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:crpNd.503940$b5.23688295@news3.tin.it... > xyz ha scritto: > > Allora innanzittutto ciao a tutti!! > > Sono nuova di qui', o meglio, entro qualche volta a sbirciare... > > ma ancora non ho ben capito chi sia Arbel, che cosa faccia, chi siano i > > Rettiliani, i Ghimuniani....chi e' cosi' gentile > > da darmi una risposta ? > > vi ringrazio > > > > > > Anche tu sei iscritto all'albo dei Troll? ti ricordo, o ti informo nel caso non lo avessi capito, sono donna non uomo.. ciao From aaa@aaa.it Sun Feb 06 18:26:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "Michele" Date: Sun, 6 Feb 2005 17:26:00 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:36hhm4F51eaj1U1@individual.net... > > E poi, se Arbel ritenesse che tu sei un idiota e che quindi non meriti prove, avresti > > qualcosa da rimproverargli? > > Mettiamola così, "Michele". Arbel dice quello che dice o perché è un > extraterrestre, o perché ha qualche problema psicologico, che sia > schizofrenia o semplice menzogna patologica. Io, e mi pare anche > Giorgio, mi sono convinto che sia vera la seconda ipotesi, anche perché > i mentalmente disturbati esistono e gli extraterrestri, per quanto se ne > sa, no. > > Ora tu sei libero di credere che il mio sia un atto di fede Non è un atto di fede, diciamo che ciò che sei (la tua cultura, la tua intelligenza, il tuo carattere, la tua sensibilità ecc.) ti fa avere quella convinzione. E' una cosa del tutto normale avere delle convinzioni, succede continuamente nella vita. > esattamente > corrispondente a quello che fa chi crede che Arbel sia alieno, Stessa cosa di sopra anche per chi crede. > se > proprio la tua intelligenza non sa suggerirti di meglio. La mia intelligenza mi ha suggerito quello che vedi sopra. > Però ti chiedo > di applicare a me lo stesso rispetto e la stessa civiltà che invochi per > Arbel: Non hai capito nulla del mio post. In quell'occasione non stavo invocando civiltà e rispetto per Arbel (cose che comunque chiedo), vi indicavo una possibilità. Dicevo che tra il credere perché si hanno le prove e il non credere perché non le si hanno esiste una terza via, quella di usare civiltà e rispetto per continuare ad indagare. Quella che hai tu è una convinzione, cioè non hai quelle che potremmo chiamare prove scientifiche (per intenderci quelle che accetterebbe il CICAP per attestare una verità). Quindi esiste certamente uno spazio per continuare ad indagare, lo spazio che c'è nel passare da una convinzione a quella che potremmo chiamare verità scientifica. Io non ti nego il diritto di avere una convinzione, tutti agiamo in base a convinzioni in ogni momento della giornata; ti faccio solo osservare che esiste questo spazio di indagine. E quale sarebbe il comportamento appropriato per operare una tale indagine? Certamente quello del rispetto e della civiltà. Questo dicevo. C'è questa possibilità di indagine, e certamente è una via che comporta civiltà e rispetto. Tu sei libero ovviamente sia di avere le tue convinzioni, sia di ritenerle sufficienti e di non sfruttare tale possibilità. > riconosci il mio diritto ad essere fermamente convinto che lui mi > stia prendendo per i fondelli, Ovviamente te lo riconosco. Vedi sopra. > e a comportarmi di conseguenza. No questo diritto non te lo riconosco. Non te lo riconosco perché la tua convinzione potrebbe essere errata. E se fosse corretta potresti stare infierendo su qualcuno che ha bisogno di essere aiutato non di essere offeso. Per tali motivi il vostro comportamento è irresponsabile. > Oltretutto è da ipocriti sostenere di rispettare le opinioni altrui e > poi frignare se la gente si comporta di conseguenza a tali opnioni. Tu legittimi un'aggressione verbale sulla base di una tua convinzione. E se io mi sentissi legittimato ad una aggressione fisica nei confronti di chi legittima un'aggressione verbale sulla base di convinzioni personali, mi potresti disapprovare? No perché sarebbe il tuo stesso procedimento logico. Tutto questo a cosa porterebbe? In passato ci sono stati periodi in cui un tale comportamento era la norma. Sono identificati come periodi di barbarie. Vuoi tornare a quei periodi? Anche le guerre sono nate più o meno tutte così. > Tu credi ad Arbel? Benissimo, spiegami il tuo punto di vista e cerca di > demolire la mia assoluta convizione contraria. Ma non pretendere che io, > pur sentendomi preso in giro dalle sue balle, lo tratti con i guanti > bianchi in nome di un rispetto che lui per primo, secondo questa mia > stessa convinzione, non mi dà. Non ti sta prendendo in giro, sei tu che scegli di leggerlo e quindi di farti prendere in giro. Tu puoi scegliere di non leggerlo, nessuno ti obbliga, se scegli di leggerlo allora sei tu che scegli di farti prendere in giro. E' molto semplice La tua è una scusa per legittimare la tua aggressione. Michele From peltio@trilight.zone Sun Feb 06 18:28:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO a Telepadania From: "Peltio" Date: Sun, 06 Feb 2005 16:28:27 GMT "La Rete" ha scritto >GLI UFO A TELEPADANIA Un nuovo modo di vedere gli omini verdi? saluti, Peltio From kennyt@tiscali.it Sun Feb 06 18:34:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "kennyt" Date: Sun, 06 Feb 2005 16:34:45 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio . > E visto che io mi conosco bene più di quanto lui possa aver conosciuto me > e > le mie reali intenzioni.....posso affermare con tutta tranquillità che la > sua empatia non è esiste e questo è cosa accertata anche se purtroppo non > dimostrabile. :-) Infatti a tipi come questi le belle cose (tra cui un amicizia sincera), non capitano non perche' non gli si presentano, ma perche' non le vedono essendo concentrati a guardare solo il proprio riflesso sullo specchio, se poi dietro arbel c'e' il tizio che immagino, che c'avra' mai da guardare, sara' pure bello che rotto ormai sto specchio... ;-) ciao Ken e non te le prendere neanche di striscio per cattivi incontri del genere, aver perso un po' di tempo a tali livelli non e' brutto come ESSERE a tali livelli :-) From kennyt@tiscali.it Sun Feb 06 18:40:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Sun, 06 Feb 2005 16:40:05 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:420645ae$0$6300$5fc30a8@news.tiscali.it... > La mia intelligenza mi ha suggerito quello che vedi sopra. Per quello si dubita che esista.... ;-) ciao Ken "dai ti aspetto il 23, senza rancore, quando arrivi chiedi di ARBEL tanto ormai lo sanno tutti. se lo sanno a GHE.MU mi mandano in esilio." "è logico infatti non lo sa nessuno, lo sapete solo voi su internet e un paio di persone." ARBEL prima e dopo l'operazione al cervello (andata male) From aaa@aaa.it Sun Feb 06 18:50:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Michele" Date: Sun, 6 Feb 2005 17:50:28 +0100 "Ashtair Sheran" ha scritto nel messaggio news:36kgrgF53v2emU1@individual.net... > | Ti chiedo questo. > | Nel caso fosse tutto vero, in che cosa ti sarebbe di aiuto avere le prove > | ora? > > Rilancio: se fosse tutto vero, a che cosa è servito o può servire tutto quello > che ha detto fin'ora qui a quattro gatti che non gli hanno creduto? Ad avvertirti. Hai sentito una voce che ti ha detto che i rettili si presenteranno come amici ma che le loro finalità saranno altre. Michele From ufology@hotmail.it Sun Feb 06 19:04:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 6 Feb 2005 09:04:18 -0800 "Ankh" > Io di solito lo definisco empatico come un cuore di carciofo ma anche la > triglia in padella non è male.....:-) > Sai cos'è la cosa più deludente della sua persona???? > A parte le più che ovvie incongruenze scientifiche e la totale mancanza di > buon senso e capacità di autocritica? > Proprio il fatto che si definisce empatico e l'empatia non sa nemmeno dove > sta di casa..... > :-/ > Conosco persone molto più sempliciotte e con meno cultura di quella che > professa lui ma che posseggono doti di comprensione degli altri molto > sviluppata e una sensibilità tale da capire i sentimenti di chi è di > fronte....loro non si sono mai definiti empatici, forse nemmeno conoscono il > significato reale di questo termine ma posseggono molta più empatia di > quanta ne possegga l'egoico borioso di nostra conoscenza. > Empatia non è un *potere magico* o mentale come lo vorrebbe far passare > Arbel ma è semplicemente la capacità di sapersi immedesimare nei sentimenti > altrui. > Chi ha solo un briciolo di empatia non si abbandona a scene squallide come > quelle che abbiamo assistito. > Non si butta a pesce aggredendo un utente del NG in quel modo scollegando il > cervello. > Lui ribadisce che la sua reazione è "umana", ma cazzo! Tra il mio giro di > amicizie umane non conosco nessuno così mediocre da lasciarsi andare a scene > di quel tipo. > Quelle reazioni non sono *solo* umane ma sono proprio reazioni da umano > medio e mediocre. > Un ghemuiano che ha l'arroganza in ogni istante di criticare gli ominidi > guardandoli dall'alto al basso, con la puzza sotto il naso, con disgusto, > perchè siamo scimmie...e lui invece ha il sengue puro e in più è il > principino.......e poi subito dopo si comporta come il peggiore dei > terrestri primati....... > questo è veramente triste e squallido più di tutte le sue incongruenze > scientifiche. :-/ > Razionalmente mi sono resa conto che mentiva da molto tempo ma non l'ho mai > aggredito perchè non mi sembrava giusto dato che con me si era sempre > dimostrato se non corretto, almeno educato. > Ma quando ho cominciato a contraddirlo e ribattere alle sue contraddizioni, > anche nel suo gruppo, allora ha cambiato atteggiamento passando da *amico > benevolo* (atteggiamento uguale per tutti coloro che gli lisciano il pelo) a > *padrone tradito dal proprio suddito che non accetta critiche di nessun > tipo*. > Ma soprattutto una cosa mi ha davvero fatto aprire gli occhi: una sua > famigerata uscita in cui dichiarava di "avere letto dentro la mia anima" a > livello empatico e aver visto nero su bianco che io ero e solo sempre stata > fin dall'inizio una persona indegna di fiducia che "gli dava corda" solo per > poterlo tradire nel momento giusto e ridere di lui con la gente di IDU. > Una specie di Smeagol viscido che gli gironzolava intorno aspettando il > momento adeguato per aggredirlo. > E questo lo ha capito a livello empatico. > E visto che io mi conosco bene più di quanto lui possa aver conosciuto me e > le mie reali intenzioni.....posso affermare con tutta tranquillità che la > sua empatia non è esiste e questo è cosa accertata anche se purtroppo non > dimostrabile. :-) > > acc, ho scritto un papiro. > > ciao! > Ankh http://snipurl.com/cksq Ciao Goffy From zano@zanobia.zn Sun Feb 06 19:07:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: Zano Date: Sun, 06 Feb 2005 17:07:09 GMT lordkain wrote: > non voglio dire niente con questo, Appunto. Fatti una flebo e ciuccia la panocchia. Ci guadagni in credibilità. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Molto Zen, ma e' un'idea che non ha mercato. From zano@zanobia.zn Sun Feb 06 19:07:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. esiste: parola di ministero della Difesa di Blair From: Zano Date: Sun, 06 Feb 2005 17:07:09 GMT lordkain wrote: > è la prima fase > quella in cui sensibilizzerano tutti gli uomini del pianete alla > questione alieni > + palese di cosi > > anche l'india è daccordo, fa tutto parte di un oscuro piano di > sensibilizzazione che sfocera in un probabile contatto Baciami sciocco che ti slinguazzo il velupendulo!!!!!! > ma qua mi sto allargando Siiiiiiii.... mi paicciono i largocinturati. mmmmhhhhhhhhhhhhhh..... bel maschiaccio!!!! From ???@??? Sun Feb 06 19:11:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "About:Blank" Date: Sun, 06 Feb 2005 17:11:48 GMT "Michele" ebbe a scrive: >> riconosci il mio diritto ad essere fermamente convinto che lui mi >> stia prendendo per i fondelli, > >Ovviamente te lo riconosco. >Vedi sopra. > >> e a comportarmi di conseguenza. > >No questo diritto non te lo riconosco. No, questo no. Gli riconosci il diritto di sentirsi preso per il culo, ma non il diritto di comportarsi di conseguenza.. Si, interessante. >Non te lo riconosco perché la tua convinzione potrebbe essere errata. >E se fosse corretta potresti stare infierendo su qualcuno che ha bisogno di essere >aiutato non di essere offeso. >Per tali motivi il vostro comportamento è irresponsabile. :-) E chi siamo noi, in questo -non deputato- luogo, per "aiutare" qualcuno nel senso che intendi tu? Inoltre, ti ricordo che non puoi permetterti di accusarci di essere degli "irresponsabili" neppure per scherzo, visto che (da piu' parti e a piu' riprese) gli e' gia' stato suggerito di ricorrere (e al piu' presto!) a quel genere d'aiuto li. -- Ciao, m From ufology@hotmail.it Sun Feb 06 19:38:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 6 Feb 2005 09:38:16 -0800 Leonardo Serni wrote in message news:<770801dj9fqb51tphe8en9p8r0glifqto2@L.Serni>... > On 4 Feb 2005 11:12:36 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) > wrote: > > >Siccome, io lo so, stai tranquillissimo che lo so > >che tu non sei un alieno. > > Ehi, mi hai incuriosito :-) ...e com'e' che lo sai? Se si puo' > dire in pubblico. > > Leonardo che gli va bene anche in email 8-D [RIFLESSIONE] mmmm.... da quando ho spedito quelle info a Serni costui non scrive più. chissà...^___^ Leo, se ci sei batti un colpo :) Ciao Goffy From ???@??? Sun Feb 06 19:40:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: "About:Blank" Date: Sun, 06 Feb 2005 17:40:48 GMT "lordkain" ebbe a scrive: >io penso che arbel non sia un fuffaro Auguri. >so che è da pazzi credere che un alieno scriva su un ng E' gia' un buon inizio. >lui pro(*) ha detto che è da 3 generazioni che è qua, percio >è siriano di sangue o di spirito ma è umano a tutti gli effetti (*): t! Guarda che non deve sentirsi in imbarazzo. Dopotutto e' "umano a tutti gli effetti" e quelle son cose naturali.. >ma pultroppo solo pochi uomini sono in grado di vedere senza usare gli >occhi Come quelli in grado di "ragionare" senza usare il cervello (ma qualcuno -purtroppo- sembra riuscirci) [Protection Anti-Specchio MODE ON] >comq nn voglio fare un sermone ALLELUJA! >(è normale che avere a che fare per 4 anni con dei coglioni che lo >screditano sempre invece che analizzare quello che dice, comporti dei >cambia faccia e dei comportamenti violenti, per non parlare dei fake >comq...) Quello che lui dice e' gia' stato analizzato per tutti i versi possibili et immaginabili.. Ora ci vorrebbe qualcuno che si prenda la briga di "analizzare" lui e -soprattutto- chi crede ciecamente in quello che lui dice. >io non credo che esista una "falsa saggezza", ossia ogni persona che >ascolta parole sagge inevitabilemnte si fa un esame di coscienza, >nessuno di noi penso riesca a essere freddo davanti a parole sagge, Effettivamente.. Quando capita.. >se vi andate a cercare i post lo vedete, è una persona calma >intelligentissima >saggia, e benevola, e con un bel po di esperienza Permettimi un, per me raro, "ROTFL" :-) >non voglio dire niente con questo Missione compiuta alla *perfezione*! Ora goditi la meritata licenza premio. >ma pensate un po >gesu andava a predicare saggezza e umilta tra la gente >e quando diceva che era figlio di dio, nessuno gli credeva, Naaa.. Mi dispiace, ma questa e' gia' stata prenotata. Prova con la busta numero due. >caspita è pauroso come sia nel passato che futuro ci sia un tremendo >equilibrio di forze, i saggi, contro gli scettici, ahahha Senza dimenticarsi i Saggi "con le virgolette" e tutti quelli che stanno nel mezzo (le mandrie dei "Di_Molto_Creduloni"). >adoriamo un uomo che abbiamo ucciso, nello stesso modo in cui voi >state uccidendo arbel Ti confondi. Io, ad esempio, non adoro e non ho mai ucciso nessuno. Per quanto riguarda il poro Arbel, posso solo sperare che non venga *veramente* inchiodato ad una croce. >ragazzi che sia un fuffaro o no questo non dipende da lui >ma da voi, solo voi avete questo potere Mi pare di capire che questo "potere" qua sopra qualcuno, oltre ad averlo, lo stia anche esercitando (purtroppo, non nella direzione che tu sembri auspicare.. :-) >io credo ad arbel in quanto credo a quello che dice >e se un giorno lo incontro e mi dice "guarda scusa ma vi ho preso in >giro tutti per 4 anni facendovi pensare di essere un alieno", sapete >cosa gli dico? >bhe per me non sei mai stato un alieno, ma semplicemente un uomo che >in certe circostanze diceva delle grandi verita.. Mmm.. Se dici che credi a "quello che dice" Arbel, devi per forza di cose credere anche ad "Arbel l'Alieno".. Come puoi un domani -sinceramente- dire che per te Arbel non e' "mai stato un alieno"? Cos'e'.. Una specie di "HAHHAHA simpatico.. Pero' guarda che a ME non l'avevi mica data a bere! Comunque le tue idee restano piuttosto interessanti.. Ed hai anche detto delle gran verita' (come quella volta che hai affermato "Dietro al nick Stefano Grossi..")". Non ci siamo.. Il tuo e' un -comodo- metter le mani avanti. Anzi.. Un *troppo* comodo! Da tutto il tuo "proclama", l'unica cosa di buono che ne vien fuori e' la frase (quasi un inconscio augurio) "Vi ho preso in giro tutti per 4 anni".. Una speranza nel fatto che "l'Alieno" cali le braghette a breve termine. Staremo a vede', io, come sempre, me ne resto seduto sulla riva del fiume ad aspettare.. ;-) -- Ciao, m From hopeless@senseless.org Sun Feb 06 19:42:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a propulsione? From: }DrSlump{ Date: Sun, 06 Feb 2005 17:42:19 GMT xyz ha scritto: > Ciao mi dispiace per la seconda volta rompere le scatole con le mie > domande...ma mi sapreste dire cos e' il > PNN< se non sbaglio viene definito in questo modo> > Mi aveva incuriosito tempo fa il discorso presente in alcuni post, > purtroppo non li ho piu' trovati. > Vi ringrazio > > > Viene anche definita propulsione "baritonale". L'inventore si è sempre lamentato della propulsione attualmente in uso, definendola "propulsione a peto" o scorreggia se preferisci. Ha cosi deciso di promuovere una svolta nel campo della propulsione spaziale inventando quella che lui chiama "propulsione a rutto". From ???@??? Sun Feb 06 19:43:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "About:Blank" Date: Sun, 06 Feb 2005 17:43:04 GMT "Goffy P. [The Original]" ebbe a scrive: >[RIFLESSIONE] >mmmm.... da quando ho spedito quelle info a Serni >costui non scrive più. chissà...^___^ Madonnina.. L'avrai mica "basito"? ;-) -- Ciao, m From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Feb 06 19:48:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli UFO su Telepadania From: "Gyork" Date: Sun, 06 Feb 2005 17:48:11 GMT Questa sera, alle 20:45 http://www.alfredolissoni.com/telepa.htm From ???@??? Sun Feb 06 19:53:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "About:Blank" Date: Sun, 06 Feb 2005 17:53:11 GMT "Michele" ebbe a scrive: >"Ashtair Sheran" ha scritto nel messaggio >news:36kgrgF53v2emU1@individual.net... >> Rilancio: se fosse tutto vero, a che cosa è servito o può servire tutto quello >> che ha detto fin'ora qui a quattro gatti che non gli hanno creduto? > >Ad avvertirti. >Hai sentito una voce che ti ha detto che i rettili si presenteranno come amici ma che le >loro finalità saranno altre. Si, e chi ce lo racconta che, nel caso, sia veramente vero quello che negli anni c'ha propinato lui li? Magari potrebbe essere tutta una cosa studiata a tavolino per buttarcelo nel baugigi.. I Rettiloni potrebbero essere *veramente* amici e i Siriani, o chi per loro, dei gran bastardoni fatti e rifiniti. Come la giri la giri, butta male (anzi, piu' la giri e piu' puzza!) -- Ciao, m From Albion@despamed.com Sun Feb 06 20:23:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 6 Feb 2005 19:23:14 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:cu4r6l$9a6$1@newsreader.mailgate.org... >> Ehmmm. >> Per noi da fame. >> Per loro più che dignitoso. > > Forse la Cina non è l'esempio più tipico - essendo il terzo paese per > Prodotto Interno Lordo Vedi il salario medio di ogni abitante. Il PIL è un indicatore parziale. > Insomma, i Ferengi di Star Trek sono stati l'ennesimo esempio > di ciò che sembrava solo fantascienza ma che poi si è realizzata > davvero :-( Era anche così in Europa. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ???@??? Sun Feb 06 20:27:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a propulsione? From: "About:Blank" Date: Sun, 06 Feb 2005 18:27:38 GMT "}DrSlump{" ebbe a scrive: >L'inventore si è sempre lamentato della propulsione attualmente in uso, >definendola "propulsione a peto" o scorreggia se preferisci. >Ha cosi deciso di promuovere una svolta nel campo della propulsione >spaziale inventando quella che lui chiama "propulsione a rutto". Beh.. Effettivamente la vecchia propulsione era volgare in modo insostenibile. Ancora non riesco a capire come i "vecchi astronauti" siano riusciti a servirsi di una simile propulsione (cosi' priva di stile ed educazione) senza protestare con chi di dovere. Te pensa cosa era costretto a sopportare un povero cristo pur d'andare sulla luna! ..1000 volte meglio un -sano- "Buon Pro'!" che un -puteolente- "Buon Proot!". -- Ciao, m From Albion@despamed.com Sun Feb 06 20:29:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 6 Feb 2005 19:29:09 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:i70c01dv3t51qkcjddg84fm7ibls7qld9h@4ax.com... > Anche qui molte aziende chiudono la produzione locale e vanno a > riaprirla in Romania o altri paesi dell`est, dove se ne possono > fregare tranquillamente della sicurezza sul posto di lavoro, dove la > vita costa molto meno e di conseguenza anche la manodopera costa molto > meno che da noi... Il discorso che fai è parziale. L'Italia è un caso limite. Gli operai italiani sono i più cari d'Europa ma ricevono il salario più basso dei G8 e fra i più bassi di tutta l'Europa occidentale. I meccanismi competitivi italiani sono igessati (e sto usando un eufemismo). Anche il Vietnam è più competitivo dell'Italia. L'imprenditore persegue il massimo profitto ed in Italia sostiene tutta una serie di costi ingiustificati e fronte di pessimi servizi. > Con il risultato che qui da noi la gente perde il lavoro, i prezzi > aumentano, ed i consumi calano... Le soluzioni esistono. "Sanguinose", ma esistono. > Solo perche` qualcuno, invece di guadagnare due miliardi di euro in > fondo all`anno ne guadagna solo uno e mezzo... Tu rinunceresti al massimo profitto? Il capitalismo sociale nasce in Italia con Ferrero e Olivetti. Non mi pare che abbia avuto grande seguito. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albion@despamed.com Sun Feb 06 20:40:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 6 Feb 2005 19:40:01 +0100 "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502060536.37e1879e@posting.google.com... Goffy bisogna saper usare google. >> Ehmmm. >> Per noi da fame. >> Per loro più che dignitoso. > > > Ha,Ha,Ha! ^___^ > > "Stipendio mensile lordo: 60/80 euro (meno di mille euro l'anno)" Con meno di 1 euro in Cina mangi. > http://snipurl.com/ckn2 CMQ qui si parla della tutela dei brevetti internazionali e non dei livelli dei salari. Acqua. > > Speculazione? Ma.... > http://snipurl.com/ckn6 Acqua ancora. Noi parlavamo dei divendendo e tu mi parli di tutela dei marchi. >> > Ecco cos'è in sintesi l'economia! >> >> ROTFL acqua. > > Risposta sbagliata ancora una volta! ^__^ > http://snipurl.com/cknh E che è sta cosa? Il bignami per i bimbi fessi? Gli mando mail con le correzioni. >> > Tutte le parole "difficili" e "complicate" in economia, sono state >> > inventate per cammuffare questo piccolo e semplice concetto che è la >> > base dell'economia mondiale e dello sfruttamento dei lavoratori. >> >> >> MEGAROTFL > > > AAAAHHHRRRRGGGGGGGGG!!!!!!! (o_O) > MEGAROTFL??? > http://snipurl.com/ckn7 Rivendicazioni salariali e sfruttamento. In quell'ottica la fraseologia marxista da te usata ha fondamento. Vai che ci sei riuscito ad azzeccarne una. > >> Due righe piene di chartismo come non ne vedovo da anni. >> Compliementi. >> Mi hai fatto ridere. > > Ti fa ridere lo sfruttamento della gente? 8-( No, l'errata applicazione di quei concetti. > [mmm...un consiglio. Lascia perdere l'economia mondiale , Marx e altre > vaccate del genere. Un tipo come te (da quel che deduco) lo > ridurrebbero in polpette in meno di 2 secondi. Sai, in quei posti > gironzolano certi lupi con denti grossi così che nemmeno > t'immagini...] Fichi. Dove sono? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From kennyt@tiscali.it Sun Feb 06 20:58:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Sun, 06 Feb 2005 18:58:14 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:42064b6a$0$6315$5fc30a8@news.tiscali.it... > Ad avvertirti. > Hai sentito una voce che ti ha detto che i rettili si presenteranno come > amici ma che le > loro finalità saranno altre. ROTFL, quindi un bugiardo dimostrato viene ad avvertirci che altri alieni sono bugiardi? ahaahahah, non fa' una piega... ciao Ken -- "dai ti aspetto il 23, senza rancore, quando arrivi chiedi di ARBEL tanto ormai lo sanno tutti. se lo sanno a GHE.MU mi mandano in esilio." "è logico infatti non lo sa nessuno, lo sapete solo voi su internet e un paio di persone." ARBEL prima e dopo...l'operazione al cervello...(andata male) From hopeless@senseless.org Sun Feb 06 21:32:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a propulsione? From: }DrSlump{ Date: Sun, 06 Feb 2005 19:32:43 GMT About:Blank ha scritto: > ..1000 volte meglio un -sano- "Buon Pro'!" che un > -puteolente- "Buon Proot!". si si, fa più shic. From ufology@hotmail.it Sun Feb 06 21:58:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 6 Feb 2005 11:58:30 -0800 "Albion of Avalon" > > "Goffy P. [The Original]" > > "Stipendio mensile lordo: 60/80 euro (meno di mille euro l'anno)" > Con meno di 1 euro in Cina mangi. Seee, vaglielo a dire ai cinesi e poi quando torni mi dici che cosa ti hanno risposto. > > > http://snipurl.com/ckn2 > > CMQ qui si parla della tutela dei brevetti internazionali e non dei livelli > dei salari. > Acqua. > Aspetta. Non vorrei che tu abbia problemi a capire la lingua italiana. Ti invito a ri-leggere l'articolo e tralasciare quell'unica riga che accenna ai brevetti. Tutto il resto dell'articolo a te pare che parla solo di brevetti? mmmm...vediamo....io leggo "lavoro nero..." "mezzi illegali..." " sfruttamento minorile..." e tu concentri la tua attenzione solo su un misero rigo che accenna ai brevetti? "In oggetto è quella stessa concorrenza sleale che permette ad un’impresa europea di denunciare una sua concorrente (sempre europea), qualora questa utilizzi mezzi illegali, quali il lavoro minorile, il lavoro in nero, l’evasione dei contributi, delle tasse e dell’IVA o operi in totale assenza di norme di sicurezza o ambientali, quella stessa concorrenza sleale che assurge però a legalità, dal momento in cui è legale importare prodotti costruiti in Paesi dove è risaputo che determinate illegalità rappresentano la prassi del business." http://snipurl.com/ckn2 > > Speculazione? Ma.... > > http://snipurl.com/ckn6 > > > Acqua ancora. > Noi parlavamo dei divendendo e tu mi parli di tutela dei marchi. Ancora? Lol :), Vabbè, faccio finta che stai scherzando, va. Allora, devi sapere che nella lingua italiana la parola "speculare" significa: [Zingarelli - sign.3 "Sfruttare, anche in modo illecito possibilità che la situazione offre a proprio vantaggio e a svantaggio altrui"] DOMANDA da 1 milione di euro: quello che fanno in Cina cos'è? [aspetta prima di rispondere, ti rammento: "lavoro nero..." "mezzi illegali..." " sfruttamento minorile..."] > > >> > Ecco cos'è in sintesi l'economia! > >> > >> ROTFL acqua. > > > > Risposta sbagliata ancora una volta! ^__^ > > http://snipurl.com/cknh > > > E che è sta cosa? > Il bignami per i bimbi fessi? > Gli mando mail con le correzioni. queste sono minchiate. L'economia può essere spiegata anche con meno parole. In quelle quattro righe linkate sono stati generosi e abbondanti. Io ne avrei scritto solo un quarto! Anzi ti dirò: è stato il primo link sottomano che ho trovato e tanto bastava. Inutile che ti linkavo l'enciclopedia Treccani per spiegarti qualcosa che hanno capito anche i fessi, che in Cina la classe operaia è sfruttata da speculatori europei e americani e non ha [quasi] nessun diritto ^__^. Mi pare che l'unico che ancora ha qualche dubbio sei tu. Vabbè, affari tuoi. > > >> > Tutte le parole "difficili" e "complicate" in economia, sono state > >> > inventate per cammuffare questo piccolo e semplice concetto che è la > >> > base dell'economia mondiale e dello sfruttamento dei lavoratori. > >> > >> > >> MEGAROTFL > > > > > > AAAAHHHRRRRGGGGGGGGG!!!!!!! (o_O) > > MEGAROTFL??? > > http://snipurl.com/ckn7 > > Rivendicazioni salariali e sfruttamento. > In quell'ottica la fraseologia marxista da te usata ha fondamento. > Vai che ci sei riuscito ad azzeccarne una. Minchia, me ne abbuoni una? Non ci speravo, visto il tipo de coccio che sei. Questo vuol dire che stiamo facendo progressi. Vedrai che tra una sessantina e passa di post, scoprirai un nuovo mondo in Cina di cui non sospettavi nemmeno l'esistenza. Dai che ce la facciamo...^__^ > > > >> Due righe piene di chartismo come non ne vedovo da anni. > >> Compliementi. > >> Mi hai fatto ridere. > > > > Ti fa ridere lo sfruttamento della gente? 8-( > > No, l'errata applicazione di quei concetti. E dov'è l'errata applicazione di quei concetti? [No, aspè, non rispondere subito: ricorda, "lavoro nero..." "mezzi illegali..." " sfruttamento minorile..." Ma hai qualche difficoltà a capire la lingua italiana? > > > [mmm...un consiglio. Lascia perdere l'economia mondiale , Marx e altre > > vaccate del genere. Un tipo come te (da quel che deduco) lo > > ridurrebbero in polpette in meno di 2 secondi. Sai, in quei posti > > gironzolano certi lupi con denti grossi così che nemmeno > > t'immagini...] > > Fichi. > Dove sono? Dentro il cappello di mago zurlì. ^__^ Non è che ti sia sfuggito qualcosa in questi ultimi 20 anni? No, per sapere sai, tante volte... :) Goffy! From ufology@hotmail.it Sun Feb 06 22:21:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 6 Feb 2005 12:21:38 -0800 "About:Blank" > > Madonnina.. L'avrai mica "basito"? ;-) Basito? No, non credo! Al massimo lo avrò "interessato". Ciao Goffy! From zano@zanobia.zn Sun Feb 06 22:28:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: Zano Date: Sun, 06 Feb 2005 20:28:53 GMT Goffy P. [The Original] wrote: > "Ankh" [...] >>ciao! >>Ankh > > > http://snipurl.com/cksq > > Ciao > Goffy 'moreeeeee.... prova a quotare, dai, ce la puoi fare. Ripetere per intero i post degli altri è una rottura di balle per chi ulteriormente li riceve. sbaciuk. -- Aps, terrestre http://zelohim.it A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche. Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri. From elis.anna@tiscali.it Sun Feb 06 23:29:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cerchi nel grano From: "xyz" Date: Sun, 6 Feb 2005 22:29:55 +0100 Qui nel NG non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano. Ho letto varie ipotesi avanzate sull'argomento, e il piu' delle volte ci si ricollega al fenomeno extraterrestre.. ora mi chiedo , se vogliono inviarci messaggi , perche' usare simboli umani, che x di piu' non hanno nessun significato??o almeno fino ad ora nessun significato riconosciuto?.. From elis.anna@tiscali.it Sun Feb 06 23:47:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "xyz" Date: Sun, 6 Feb 2005 22:47:27 +0100 ma dai che risposta e'? vabbe'.... "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:aowNd.505933$b5.23773000@news3.tin.it... > xyz ha scritto: > > Qui nel NG non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano. > > Ho letto varie ipotesi avanzate sull'argomento, e il piu' delle volte ci si > > ricollega al fenomeno extraterrestre.. > > ora mi chiedo , se vogliono inviarci messaggi , perche' usare simboli umani, > > che x di piu' non hanno nessun significato??o almeno fino ad ora nessun > > significato riconosciuto?.. > > > > > > > > Ma soprattutto: perchè farci seghe mentali? chissenefrega? From Albion@despamed.com Sun Feb 06 23:53:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 6 Feb 2005 22:53:09 +0100 "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502061158.65a14ce0@posting.google.com... > > Seee, vaglielo a dire ai cinesi e poi quando torni mi dici che cosa ti > hanno risposto. Ci sono già stato. Visto coi miei occhi. Sotto ho snippato perchè ignori l'argomento. >> Acqua ancora. >> Noi parlavamo dei divendendo e tu mi parli di tutela dei marchi. > > > Ancora? Lol :), Vabbè, faccio finta che stai scherzando, va. Allora, > devi sapere che nella lingua italiana la parola "speculare" significa: > [Zingarelli - sign.3 "Sfruttare, anche in modo illecito possibilità > che la situazione offre a proprio vantaggio e a svantaggio altrui"] > > DOMANDA da 1 milione di euro: quello che fanno in Cina cos'è? [aspetta > prima di rispondere, ti rammento: "lavoro nero..." "mezzi illegali..." > " sfruttamento minorile..."] Vedi Goffy non sai una cippa. In Cina il lavoro nero non esiste per definizione visto che gli operai sono i proprietari dei mezzi di produzione (nella costituzione) e quini è un contronsenso parlare di mezzi illegali visto che è il governo proletario che determina la legalità. Per noi occidentali che amiamo metterci l'immagine del Che sulle magliette e boficchiare "il buon zio Mao" puòsembrare una assurdità. Ma in paesi come la Cina quello di sopra è la linea ufficiale del governo e chi ci va contro finisce in un Logai perchè è un nemico del popolo. Quindi quelle cazzatelle che hai scritto sopra valgono solo nei paesi di capitalismo avanzato (i cattivi) e non nei paesi comunisti reali (i buoni). > queste sono minchiate. L'economia può essere spiegata anche con meno > parole. > In quelle quattro righe linkate sono stati generosi e abbondanti. Io > ne avrei scritto solo un quarto! Anzi ti dirò: è stato il primo link > sottomano che ho trovato e tanto bastava. Inutile che ti linkavo > l'enciclopedia Treccani per spiegarti qualcosa che hanno capito anche > i fessi, che in Cina la classe operaia è sfruttata da speculatori > europei e americani e non ha [quasi] nessun diritto ^__^. Mi pare che > l'unico che ancora ha qualche dubbio sei tu. Vabbè, affari tuoi. Ehmmmm Studia. La proprieta dei mezzi di produzione in cina è del governo. Ergo del popolo. Non sono i brutti europei che sfruttano i cinesi, perchè non detiene un cazzo il brutto europeo. La esiste un delicato status quo che prima o poi si romperà ed inizieranno i cazzi acidi. > > Minchia, me ne abbuoni una? Non ci speravo, visto il tipo de coccio > che sei. Questo vuol dire che stiamo facendo progressi. Vedrai che tra > una sessantina e passa di post, scoprirai un nuovo mondo in Cina di > cui non sospettavi nemmeno l'esistenza. Dai che ce la facciamo...^__^ Mi sai direi almeno i confini della cina? >> No, l'errata applicazione di quei concetti. > > E dov'è l'errata applicazione di quei concetti? [No, aspè, non > rispondere subito: ricorda, "lavoro nero..." "mezzi illegali..." " > sfruttamento minorile..." > > Ma hai qualche difficoltà a capire la lingua italiana? E tu a capire che i tuoi concetti non si applicano alla Cina? > Dentro il cappello di mago zurlì. ^__^ > Non è che ti sia sfuggito qualcosa in questi ultimi 20 anni? No, per > sapere sai, tante volte... :) Senza dubbio. Intato ti consigli di fareun viaggetto in Cina. Avrai enormi sorprese. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From teodoro@paleoseti.it Sun Feb 06 23:54:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "reptilian connection" From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 6 Feb 2005 13:54:06 -0800 lordkain_@email.it (lordkain) wrote in message news:<431188ee.0502051812.7f8ea64c@posting.google.com>... > ragazzi vorrei fare un pikkolo sondaggino su chi crede (con motivazioni) > > alla "reptilian connection" > > a quanto pare sono veramente tante le "pseudo prove" a testimonianza di cio... Salve lordkain, e un saluto esteso a tutti/e, Ormai questa domanda che pose Fermi mi sta davvero facendo riflettere e non poco :-)) "Dove sono tutti quanti??" ( il soggetto è: gli alieni, o CET[1] Icke ha fatto una cosa che, con un po di impegno, puoi fare anche tu: Prendi qualcosa di vero, arrovellati a creare una storia fantascientifica dove mettere come ingredienti ufo, alieni, cospirazione, governo ombra ecc ecc Poi vai a inventarti un filo conduttore e "voilà, les jeux sont fait, tous vas mes amis..." Quello che voglio dirti è che mi spiace come vi siano persone che non vogliano approfondire quanto scrive e dice Icke, e che, analizzato nel contesto, verrebbe ridotto a un'operazione per farsi soldi alla faccia di chi gli crede e trova i suoi scritti illuminanti. Parere personale ovviamente, senza preconcetto alcuno. [1] Civiltà Extra terrestri Teodoro Di Stasi From hopeless@senseless.org Sun Feb 06 23:56:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: }DrSlump{ Date: Sun, 06 Feb 2005 21:56:22 GMT xyz ha scritto: > Qui nel NG non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano. > Ho letto varie ipotesi avanzate sull'argomento, e il piu' delle volte ci si > ricollega al fenomeno extraterrestre.. > ora mi chiedo , se vogliono inviarci messaggi , perche' usare simboli umani, > che x di piu' non hanno nessun significato??o almeno fino ad ora nessun > significato riconosciuto?.. > > > Ma soprattutto: perchè farci seghe mentali? chissenefrega? From teodoro@paleoseti.it Mon Feb 07 00:01:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. esiste: parola di ministero della Difesa di Blair From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 6 Feb 2005 14:01:06 -0800 lordkain_@email.it (lordkain) wrote in message news:<431188ee.0502060530.5fd9f216@posting.google.com>... > è la prima fase > quella in cui sensibilizzerano tutti gli uomini del pianete alla > questione alieni > + palese di cosi > > anche l'india è daccordo, fa tutto parte di un oscuro piano di > sensibilizzazione che sfocera in un probabile contatto > > ma qua mi sto allargando Un saluto Lordkain, a te al quale rispondo e poi esteso ai convenuti su IDU. Non conosco le "esatte" parole profferite, ma dubito molto che siano quelle che misteriofili, ufologi e fiduciosi vogliano dare a intendere. Puoi cortesemente passarmi un link dove reperire quello che ha detto Blair ( meglio sarebbe se potessi ascoltare la sua voce mentre pronuncia una frase dove sostiene che il governo inglese stia occupandosi di UFO, intesi come oggetti alieni, guidati da CET......) Cosa vuol dire: "ma qua mi sto allargando" ???? Hai forse fonti sicure che possono confermare che stiamo vivendo una preparazione da parte dei governi per prepararci a un contatto alieno? Oppure sono tue idee? ( probabilissimo...) Ringrazio anticipatamente. Teodoro Di Stasi From ale_salta@libero.it Mon Feb 07 00:03:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 06 Feb 2005 22:03:57 GMT Il 06 Feb 2005, 22:29, "xyz" ha scritto: > ora mi chiedo , se vogliono inviarci messaggi , perche' usare simboli umani, > che x di piu' non hanno nessun significato??o almeno fino ad ora nessun > significato riconosciuto?.. mi sembra un'osservazione giusta. io se fossi un extraterrestre con lo scopo di comunicare, di rendermi visibile, stupirei con geometrie umanamente impensabili, effetti speciali e colori ultravivaci :) hai mai letto "il richiamo di chtulhu"? ecco, una roba così. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From elis.anna@tiscali.it Mon Feb 07 00:07:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "xyz" Date: Sun, 6 Feb 2005 23:07:18 +0100 Certo pero'e' strano il fenomeno.. cioe' se fossero gli ET come mai nessuno vede niente? Cioe' ci si accorge del fenomeno apparso solo ore piu' piu' tardi.. cavolo ma ste navicelle non fanno alcun rumore?? mah!!! conosci qualche link interessante riguardo al fenomeno? ciao S. "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z53Z134Z54Y1107727436X10209@usenet.libero.it... > Il 06 Feb 2005, 22:29, "xyz" ha scritto: > > > ora mi chiedo , se vogliono inviarci messaggi , perche' usare simboli > umani, > > che x di piu' non hanno nessun significato??o almeno fino ad ora nessun > > significato riconosciuto?.. > > mi sembra un'osservazione giusta. > io se fossi un extraterrestre con lo scopo di comunicare, di rendermi > visibile, stupirei con geometrie umanamente impensabili, effetti speciali e > colori ultravivaci :) > hai mai letto "il richiamo di chtulhu"? ecco, una roba così. > -- > Il Salta > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From elis.anna@tiscali.it Mon Feb 07 00:07:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "xyz" Date: Sun, 6 Feb 2005 23:07:18 +0100 Certo pero'e' strano il fenomeno.. cioe' se fossero gli ET come mai nessuno vede niente? Cioe' ci si accorge del fenomeno apparso solo ore piu' piu' tardi.. cavolo ma ste navicelle non fanno alcun rumore?? mah!!! conosci qualche link interessante riguardo al fenomeno? ciao S. "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z53Z134Z54Y1107727436X10209@usenet.libero.it... > Il 06 Feb 2005, 22:29, "xyz" ha scritto: > > > ora mi chiedo , se vogliono inviarci messaggi , perche' usare simboli > umani, > > che x di piu' non hanno nessun significato??o almeno fino ad ora nessun > > significato riconosciuto?.. > > mi sembra un'osservazione giusta. > io se fossi un extraterrestre con lo scopo di comunicare, di rendermi > visibile, stupirei con geometrie umanamente impensabili, effetti speciali e > colori ultravivaci :) > hai mai letto "il richiamo di chtulhu"? ecco, una roba così. > -- > Il Salta > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ufology@hotmail.it Mon Feb 07 00:23:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 6 Feb 2005 14:23:11 -0800 "Albion of Avalon" > Vedi Goffy non sai una cippa. E' più facile convincere un pollo a farsi uscire un uovo dal culo , piuttosto che convincere te di certe evidenze :) [ ...straCUT...] Da questo OT capisco solo che ancora una volta il proverbio: "non c'è peggiore sordo di chi non vuol sentire...etc.etc." è sempre valido e sarà valido anche tra centomila anni. ^__^ Per cui, non essendoci nessuna probabilità di farti capire che in Cina si muore di fame e di stenti, ti lascio con la convinzione (tutta tua) che i cinesi sono tutti felici e contenti e in questo momento stanno saltellando dalla gioia nel benessere e nel lusso, anzi che scialano nell'abbondanza (lol). E se stessimo parlando di ufo (^__^) sarebbe la stessa cosa: un muro di gomma che rimbalza al mittente. Se la maggior parte degli utenti di questo ng la pensa come te, il dialogo sarà difficile, qualunque prova si produca, qualunque ipotesi venga fatta, qualsiasi cosa venga detta. Ciao Goffy From ale_salta@libero.it Mon Feb 07 00:37:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 06 Feb 2005 22:37:42 GMT Il 06 Feb 2005, 23:07, "xyz" ha scritto: > conosci qualche link interessante riguardo al fenomeno? Gyork te ne può fornire a rumore. Oppure cerca "crop circles" su google. E stai attenta a come quoti, che te se mozzicano 'e chiappe :) > ciao S. ciao il S. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@trilight.zone Mon Feb 07 00:41:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Peltio" Date: Sun, 06 Feb 2005 22:41:34 GMT "About:Blank" ha scritto >>mmmm.... da quando ho spedito quelle info a Serni >>costui non scrive più. chissà...^___^ > >Madonnina.. L'avrai mica "basito"? ;-) Se si è beccato l'influenza dello stesso ceppo che ha beccato me, sarà a letto senza riuscire ad alzarsi per più di dieci minuti senza cominciare a tremare come una foglia. saluti, Peltio che si chiede se qualche mago cattivo gli abbia fatto il malocchio... : ] From novalidsforspam@alt.al Mon Feb 07 02:19:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: nawfer Date: Mon, 07 Feb 2005 00:19:12 GMT Il Sun, 6 Feb 2005 22:53:09 +0100, Albion of Avalon ha scritto: > La esiste un delicato status quo che prima o poi si romperà ed inizieranno i > cazzi acidi. puoi spiegare meglio ? From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Mon Feb 07 02:20:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 7 Feb 2005 01:20:08 +0100 > Ad avvertirti. > Hai sentito una voce che ti ha detto che i rettili si presenteranno come > amici ma che le > loro finalità saranno altre. e quindi? O____O Giorgio From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Mon Feb 07 02:21:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 7 Feb 2005 01:21:29 +0100 > ma dai e' un caso cosi' grave?? estremamente grave patologico a volte infettivo... stanne alla larga! Giorgio From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 07 02:51:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Feb 2005 01:51:01 +0100 "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502060256.304e7d26@posting.google.com... > Antonio Bruno scrive: --------------cut------------- > Fu Sthepen Baxter a offrire la soluzione al " Paradosso di Fermi" > affrontando un tipo di approccio che considerasse una virtualità > dell'Universo a noi conosciuto e visibile, questa sua ipotesi è > conosciuta come " Ipotesi del Planetario". > Quello che mi piace del libro consigliato[1] è che prende in > considerazione ogni possibilità, offrendo poi al lettore, anche meno > esperto con concetti scientifici, di comprenderne il contenuto e di > verificarne la fattibilità[2] > Tornando all'"Ipotesi del Planetario" di Baxter, è curioso soffermarsi > su alcuni punti del suo ragionamento: > - Ammettendo una "simulazione" e una proiezione dell'Universo dovuta a > tecnologia capace di "proiettare" una tale immagine, quello che fà > vacillare questo tipo di pensiero sta nell'immensa quantità di dati > che dovrebbero essere gestiti, attualmente c'è un limite chiamato " > Limite di Beckenstein" e che riguarda la fisica quantistica, in breve > questo limite dice che le informazioni codificabili da un sistema > fisico siano soggiacenti al limite che ne prende il suo nome: limite > di Beckenstein.[3] Scusa, ma questo Beckenstein di che pianeta è nativo? Della Terra?... E allora, tutte le tue pur interessanti disquisizioni sono pur sempre "terrestri"! L'ipotesi di un universo "simulato" attraverso una sorta di "proiezione" l'ho avanzata anch'io, nel mio piccolo di semplice uomo che si pone delle domande, pur senza aver letto i libri che citi e che cercherò senz'altro di procurarmi (vedi il mio post "E se fosse una questione di mouse"?). > [cut][cut] > Se vogliamo discutere facendo speculazioni Antonio, sono daccordo con > te, credimi, ma queste idee si scontrano inevitabilmente con le > conoscenze che abbiamo ( abbiamo è inteso come patrimonio dell'uomo ), > difficilmente riusciamo a conseguire sperimentalmente delle prove che > possano suffragare l'idea olistica, ammetto però di non conoscerne > molto di questo argomento e di essere incuriosito :-)) In ogni caso, pensa se queste stesse parole che tu mi hai detto ora non potrebbero averle dette gli scienziati del XIX secolo a proposito di chi avesse ipotizzato la possibilità di costruire una televisione... Avrebbero detto: "Questa idea si scontra con le conoscenze che abbiamo!". Nonpertanto, la televisione è stata inventata. ------------cut------------------------ > Certo, devo darti ragione e però sottolineare come sia la nostra amata > Terra a offrirci un campionario incredibile di possibili forme di > vita, che rispondono a parametri che si spingono al limite. Per questo > io con il discorso fatto intendevo dire che siamo in grado di potere > "immaginare" come su un pianeta possa essere presente un'ipotetica > forma di vita, sia essa batteriologica, virale ec ecc... :-) Non posso che concordare su questo processo che definirei "istintivo": è naturale rapportarsi a quello che si conosce per cercare di spiegare quello che non si conosce. Questo non esclude la possibilità, però, di prendere dei grossi abbagli. > [cut] > > In parole semplici fino al punto in cui evidenzia la presenza di > > individualità "estranee" alla personalità del soggetto esaminato dando > > spessore realistico al fenomeno delle abductions > > Ho postato le due news che avevo pubblicato su Paleoseti.it...sono > interessanti a mio avviso.... Quali? Dove? Sai, anch'io sono piuttosto distratto...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From snake1984@virgilio.it Mon Feb 07 03:27:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: Snake Date: Mon, 07 Feb 2005 01:27:51 GMT xyz ha scritto: > Qui nel NG non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano. > Ho letto varie ipotesi avanzate sull'argomento, e il piu' delle volte ci si > ricollega al fenomeno extraterrestre.. > ora mi chiedo , se vogliono inviarci messaggi , perche' usare simboli umani, > che x di piu' non hanno nessun significato??o almeno fino ad ora nessun > significato riconosciuto?.. > > > A dir la verità è uno dei fenomeni più bello e ricco di significati, informati bene che "alla lettura" dei crop circles si ci sono messi scienziati, religiosi, ignegneri della nasa ed addirittura psicologi secono i quali alcuni cerchi trasmettono emozioni particolari a livelo subliminale, cmq altro che nessun significato si parla di antichi simboli celtici a simboli spirituali, orbite astrali, metalli, rappresentazioni di espressioni matematiche dei frattali ecc. ecc. ecc. Saluti Francesco From hopeless@senseless.org Mon Feb 07 03:56:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: }DrSlump{ Date: Mon, 07 Feb 2005 01:56:15 GMT xyz ha scritto: > ti ricordo, o ti informo nel caso non lo avessi capito, sono donna non > uomo.. > ciao > > Oh scusa, volevo dire Trollessa. From upuaut@despammed.com Mon Feb 07 04:11:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: Upuaut Date: Mon, 07 Feb 2005 02:11:57 GMT Il giorno 6 Feb 2005 06:00:53 -0800, lordkain_@email.it (lordkain) ha scritto: >io penso che arbel non sia un fuffaro Ah, ecco. >capisco che ci vorrebbe un grandissimo atto di fiducia da parte vostra >per credergli No, ci vorrebbero prove. Che lui non puo' portare perche' senno' i rettiliani se ne accorgerebbero. E se se ne accorgessero fuggirebbero a gambe levate, eliminando il problema. Ergo: arbel, se e' un ghemuiano, e' un bastardo. Se non lo e', e' un fuffaro. >(è normale che avere a che fare per 4 anni con dei coglioni che lo >screditano sempre invece che analizzare quello che dice, I "coglioni che lo screditano sempre invece che analizzare quello che dice" hanno invece analizzato in lungo e in largo quello che dice, traendone le debite conclusioni. >comporti dei >cambia faccia e dei comportamenti violenti Eh si, e' tutta colpa dei coglioni. Lui e' un angioletto. >per non parlare dei fake >comq...) E i SUOI fake? Di quelli ne vogliamo parlare? Meglio di no, eh? >se vi andate a cercare i post lo vedete, è una persona calma >intelligentissima >saggia, e benevola, e con un bel po di esperienza Calma? Benevola? Qualcuno che non l'ha plonkato offra al lurker qualche esempio della calma e della benevolenza di arbel, per favore. >non voglio dire niente con questo, ma pensate un po >gesu andava a predicare saggezza e umilta tra la gente >e quando diceva che era figlio di dio, nessuno gli credeva, Ad arbel non crede nessuno --> A Gesu' non credeva nessuno --> arbel = Gesu'. Ma LOL. >caspita è pauroso come sia nel passato che futuro ci sia un tremendo >equilibrio di forze, i saggi, contro gli scettici, ahahha Anche nel futuro? Nostradamus a te ti fa un baffo. >e il risultato è???????????????????????????????????????????????????? >che ora usiamo le lampadine, andiamo in chiesa, usiamo la radio, >adoriamo un uomo che abbiamo ucciso, nello stesso modo in cui voi >state uccidendo arbel arbel = Gesu', l'abbiamo capito. La tua logica e' invidiabile. >ragazzi che sia un fuffaro o no questo non dipende da lui >ma da voi, solo voi avete questo potere Ah, se lo dici tu... Ok, e' un fuffaro. >io credo ad arbel in quanto credo a quello che dice >e se un giorno lo incontro e mi dice "guarda scusa ma vi ho preso in >giro tutti per 4 anni facendovi pensare di essere un alieno", sapete >cosa gli dico? >bhe per me non sei mai stato un alieno, ma semplicemente un uomo che >in certe circostanze diceva delle grandi verita.. "Anche un orologio fermo due volte al giorno segna l'ora esatta". Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Mon Feb 07 04:15:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: Upuaut Date: Mon, 07 Feb 2005 02:15:04 GMT Il giorno Mon, 07 Feb 2005 02:11:57 GMT, Upuaut ha scritto: >Qualcuno che non l'ha plonkato offra al lurker Ah, ma non sei quello di prima. Chiedo scusa al lurker. :P Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Mon Feb 07 04:28:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: Upuaut Date: Mon, 07 Feb 2005 02:28:41 GMT Il giorno Sun, 6 Feb 2005 23:07:18 +0100, "xyz" ha scritto: >Certo pero'e' strano il fenomeno.. Quota, per favore. http://wiki.news.nic.it/QuotarBene Up -- Ceci n'est pas une signature. From gcn@news.nic.it Mon Feb 07 07:08:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 07 Feb 2005 05:08:05 GMT In fondo a questo articolo, inviato automaticamente ogni mese, troverai il manifesto di questo newsgroup (it.discussioni.ufo). Tutto questo è arabo per te? leggi . Tieni presente che esistono anche questi newsgroup it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Per tenerti informato su cosa succede nella gerarchia it.*, sottoscrivi il newsgroup it.news.annunci. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a . it.discussioni.ufo Il mondo dell'ufologia Beppe Scavia Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicità o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-File, ha avvicinato un folto newsgroup di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sarà considerato fuori tema l'inoltro al newsgroup di file binari (immagini ed altro). From ufology@hotmail.it Mon Feb 07 09:35:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 6 Feb 2005 23:35:18 -0800 "xyz" wrote in message news:<42068efc$0$6303$5fc30a8@news.tiscali.it>... > Qui nel NG non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano. Qui nel NG non leggerai mai nulla di interessante nè sui cerchi di grano nè sugli ufo, al massimo qualche battuta ad effetto e qualche barzelletta :))) Leggi questo articolo e traine le TUE conclusioni ignorando le supposizioni di chiunque altro che potrebbero essere...di parte. ^___^ http://snipurl.com/cl6t ciao Goffy From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 07 10:08:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO su Telepadania From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 07 Feb 2005 08:08:01 GMT Visto e...onestamente lo definirei una fetecchia! Sarà durato si e no un quarto d'ora per dire cose già dette migliaia di volte...questa mania di voler far programmi anche se non si ha nulla da dire! :-( bleah! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 07 11:19:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Feb 2005 10:19:24 +0100 "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502062335.7d0bfc21@posting.google.com... > "xyz" wrote in message news:<42068efc$0$6303$5fc30a8@news.tiscali.it>... > > > Qui nel NG non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano. > > > Qui nel NG non leggerai mai nulla di interessante nè sui cerchi > di grano nè sugli ufo, al massimo qualche battuta ad effetto > e qualche barzelletta :))) > > Leggi questo articolo e traine le TUE conclusioni ignorando > le supposizioni di chiunque altro che potrebbero essere...di parte. ^___^ > > http://snipurl.com/cl6t > > ciao > > Goffy Anche perchè chi dicesse cose interessanti viene subito bersagliato di pomodori... Ma lasciamo perdere. Consiglio a XYZ di leggere "La natura complessa dei Cerchi nel Grano", di Eltjo Haselhoff- Edizioni Natrix. Un libro bellissimo ed esaustivo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 07 11:24:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Feb 2005 10:24:24 +0100 "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502062335.7d0bfc21@posting.google.com... > Leggi questo articolo e traine le TUE conclusioni ignorando > le supposizioni di chiunque altro che potrebbero essere...di parte. ^___^ > > http://snipurl.com/cl6t > > ciao > > Goffy Articolo molto interessante visto che il fenomeno dei Crop Circles sembra proprio connesso con misteriose luci (o sfere di luce) fluttuanti. Comunque, il brano che sottolineerei dell'articolo che hai segnalato è questo: "Sappiamo veramente cos'è l'elettricità? Pur conoscendo le leggi secondo cui essa agisce e pur facendone uso, tuttavia non conosciamo ancora l'origine o la reale natura di questa forza, che in ultima analisi può essere la fonte stessa della vita, della luce e della coscienza, il potere divino e l'animatore di tutto ciò che esiste. È il mistero ultimo di protoni, neutroni ed elettroni della scienza moderna, davanti a cui l'intelletto umano è impotente quanto gli uomini delle tribù primitive davanti ai fenomeni visibili della natura. Certamente non abbiamo nessuna ragione per guardare con disprezzo le credenze animistiche degli uomini primitivi, le quali esprimono solamente quello che i poeti di tutti i tempi hanno sentito: che la natura non è un meccanismo morto, ma vibra di vita, della stessa vita che diventa vocale nei nostri pensieri e nelle nostre emozioni." Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ufology@hotmail.it Mon Feb 07 11:48:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 7 Feb 2005 01:48:38 -0800 "Antonio Bruno" > Anche perchè chi dicesse cose interessanti viene subito bersagliato di > pomodori... Ma lasciamo perdere. mmm...su IDM ho postato un breve paste/cut di Beppe Grillo dal titolo "GRANDI SCOPERTE OCCULTATE ". Forse leggendolo capirai molte cose ^___^ Ciao Goffy From scupellini@fvitaospiti.it Mon Feb 07 11:54:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: scupellini@fvitaospiti.it (Dukat) Date: 7 Feb 2005 01:54:13 -0800 lordkain_@email.it (lordkain) wrote in message news:<431188ee.0502060600.2086f61d@posting.google.com>... > > gesu non ha mai voluto essere adorato come è adesso ma avrebbe voluto > che venissero messi in pratica i cambiamenti di cui lui parlava...e > basta > Non commento tutto quello che hai scritto su Arbel, perchè non mi sembra il caso. Comunque io adoro la libertà di opinione e tu sei libero di scrivere quello che in un determinato momento ti viene, soprattutto perchè l'hai fatto senza offendere nessuno. Devo dire che ciò che dici, nell'unica parte del tuo messaggio da me riportata su questa risposta, mi trova pienamente d'accordo. Non ho nulla contro i cattolici o contro i credenti ad altre religioni ma è mia profonda convinzione che Gesù avrebbe voluto proprio quello che Lordkain scrive. Scusate la risposta forse OT. Un caldo saluto Dukat From jloturco@hotmail.com Mon Feb 07 11:55:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "albion of avalon" Date: Mon, 7 Feb 2005 09:55:48 +0000 (UTC) "Goffy P. [The Original]" wrote in message news:3e41e782.0502061423.72bf594c@posting.google.com > Da questo OT capisco solo che ancora una volta > il proverbio: "non c'è peggiore sordo di chi non vuol > sentire...etc.etc." > è sempre valido e sarà valido anche tra centomila anni. ^__^ Vero. > Per cui, non essendoci nessuna probabilità di farti capire > che in Cina si muore di fame e di stenti, ti lascio con la convinzione > (tutta tua) che i cinesi sono tutti felici e contenti e in questo > momento > stanno saltellando dalla gioia nel benessere e nel lusso, anzi che > scialano > nell'abbondanza (lol). Ho scritto questo? Mi quoti il rigo? > E se stessimo parlando di ufo (^__^) sarebbe la stessa cosa: un muro > di gomma che rimbalza al mittente. Se la maggior parte degli utenti di > questo ng la pensa come te, il dialogo sarà difficile, qualunque prova > si produca, qualunque ipotesi venga fatta, qualsiasi cosa venga detta. ROTFL Rileggi quello che ho scritto e poi leggi qualcosa di serio sulla Cina. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jloturco@hotmail.com Mon Feb 07 12:12:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: semplice parere da estraneo (lunghino) From: "albion of avalon" Date: Mon, 7 Feb 2005 10:12:30 +0000 (UTC) "lordkain" wrote in message news:431188ee.0502060600.2086f61d@posting.google.com > io penso che arbel non sia un fuffaro No? Io dico che è un cazzaro. > so che è da pazzi credere che un alieno scriva su un ng > lui pro ha detto che è da 3 generazioni che è qua, Quale delle varie versioni? Perchè in materia esistonop diverse versioni. > percio è siriano di > sangue o di spirito ma è umano a tutti gli effetti Infatti è umano. Umano di Scirio. > capisco che ci vorrebbe un grandissimo atto di fiducia da parte vostra > per credergli Perchè dovremmo credergli? > ma pultroppo solo pochi uomini sono in grado di vedere senza usare gli > occhi > con questo voglio dire che è pienamente normale essere scettici al > giorno d'oggi perche siamo in una fase critica di transizione senza > certezze e sempre in bilico tra la verita e la menzogna, comq nn > voglio fare un sermone ROTFL Quindi il siriota rappresenta la verità? Ma siamo seri! > (è normale che avere a che fare per 4 anni con dei coglioni che lo > screditano sempre invece che analizzare quello che dice, comporti dei > cambia faccia e dei comportamenti violenti, per non parlare dei fake > comq...) Due osservazioni. Quello che dice Arbel è stato ampiamente analizzato e commentato. Peccato che non superi il vaglio delle lagica. Sui fake. Arbel quanti fake ha usato? Una mezza dozzina ad occhio? > io non credo che esista una "falsa saggezza", ossia ogni persona che > ascolta parole sagge inevitabilemnte si fa un esame di coscienza, Ecco. Quello che con Arbel non succede. Non dice mai parole sagge. > nessuno di noi penso riesca a essere freddo davanti a parole sagge, > se vi andate a cercare i post lo vedete, è una persona calma > intelligentissima > saggia, e benevola, e con un bel po di esperienza ROTFL LE minaccie che fa? E che esperienza ha? Quella di cazzaro sui ng? > non voglio dire niente con questo, ma pensate un po > gesu andava a predicare saggezza e umilta tra la gente > e quando diceva che era figlio di dio, nessuno gli credeva, Piccola differenza. Quando Gesù parlava ad al Tempio commentando le scritture i saggi rimasero meravigliati difronte alla sua saggezza. Quando Arbel parla rimaniamo assordati dalle risate. Altra differenza Gesù faceva qualche miracolo di tanto in tanto. Arbel non riesce a fare enache un pò di morphing. Piccole differenze sostanziali. > caspita è pauroso come sia nel passato che futuro ci sia un tremendo > equilibrio di forze, i saggi, contro gli scettici, ahahha I normali contro i pirla alla arbel > e il risultato è???????????????????????????????????????????????????? > che ora usiamo le lampadine, andiamo in chiesa, usiamo la radio, > adoriamo un uomo che abbiamo ucciso, nello stesso modo in cui voi > state uccidendo arbel Ma taci per cortesia. Non dire cose che ti coprano ulteriormente di ridicolo. Da un punto di vista filosofico il messaggio di Gesù è rivoluzionario. Quelle cazzate che dice Arbel sono delle cazzate di una persona malata. > gesu non ha mai voluto essere adorato come è adesso ma avrebbe voluto > che venissero messi in pratica i cambiamenti di cui lui parlava...e > basta Taci che è meglio. > ragazzi che sia un fuffaro o no questo non dipende da lui > ma da voi, solo voi avete questo potere Quindi dipende da noi se Arbel dice la verità? Interessante. Quibndi dipende da noi l'esistenza dei rettili sula luna. > io credo ad arbel in quanto credo a quello che dice > e se un giorno lo incontro e mi dice "guarda scusa ma vi ho preso in > giro tutti per 4 anni facendovi pensare di essere un alieno", sapete > cosa gli dico? > bhe per me non sei mai stato un alieno, ma semplicemente un uomo che > in certe circostanze diceva delle grandi verita.. E quali sarebbero queste verità? Che era un agente del MI6? Od il maremoto in Sicilia? I crop che non si sono più verificati dopo le sue predizioni? Quali sono le veirtà che dice quel cretino? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ufology@hotmail.it Mon Feb 07 12:13:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 7 Feb 2005 02:13:15 -0800 "albion of avalon" : > ROTFL > Rileggi quello che ho scritto e poi leggi qualcosa di serio sulla Cina. StraLOL :))) Tempo perso, fidati ^__^ Ti ri-linko le pagine e ti invito alla riflessione se c'è coerenza con le tue affermazioni. Il resto sono solo chiacchiere di un nick "albion of avalon" . http://snipurl.com/ckn2 http://snipurl.com/ckn6 http://snipurl.com/ckn7 http://snipurl.com/cknm il mio post originale era: "L'economia non è solo "Nasdaq", "Tassi" "Dow Jones" e "Azioni di Borsa". L'economia è soprattutto disoccupazione, buco dell'ozono, benessere dei cittadini. Poichè, quando una multinazionale chiude i battenti e apre la stessa attività in Cina, migliaia di lavoratori restano disoccupati e migliaia di cinesi percepiranno un salario da fame. La multinazionale continuerà a produrre le stesse cose che produceva prima e, pagando salari bassissimi, ne aumenterà gli utili e la ricchezza per proprio tornaconto e per gli azionisti che hanno investito sul titolo in borsa. Ecco cos'è in sintesi l'economia! Tutte le parole "difficili" e "complicate" in economia, sono state inventate per cammuffare questo piccolo e semplice concetto che è la base dell'economia mondiale e dello sfruttamento dei lavoratori." Chi ha un minimo di intelligenza, capisce bene chi di noi due sta dicendo cagate e chi invece sta parlando di una tragica realtà. ^__^ Ciao Goffy From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Feb 07 12:51:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 07 Feb 2005 10:51:11 GMT Lilith ha scritto: > > Ipse dixit: > "io non me la prendo mai" He he bella questa :) Lo ha detto propio qualche gg fa .... -- Federico From jloturco@hotmail.com Mon Feb 07 13:10:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "albion of avalon" Date: Mon, 7 Feb 2005 11:10:14 +0000 (UTC) wrote in message news:3e41e782.0502070213.176a6572@posting.google.com > "albion of avalon" : > > ROTFL > > Rileggi quello che ho scritto e poi leggi qualcosa di serio sulla Cina. > > StraLOL :))) > Tempo perso, fidati ^__^ Lo so. Ma qualcosa dovrebbe rimanerti in testa. > Ti ri-linko le pagine e ti invito alla riflessione > se c'è coerenza con le tue affermazioni. > Il resto sono solo chiacchiere di un nick "albion of avalon" . E questi link cosa sono? Le chiacchiere di Goffy P. [The Original], casualmente un nick? > http://snipurl.com/ckn2 > http://snipurl.com/ckn6 > http://snipurl.com/ckn7 > http://snipurl.com/cknm Paccotiglia. > il mio post originale era: > > "L'economia non è solo "Nasdaq", "Tassi" "Dow Jones" e "Azioni di > Borsa". > L'economia è soprattutto disoccupazione, buco dell'ozono, benessere > dei cittadini. Vedi che dici cazzate. Il buco nell'ozono (non il buco dell'ozono) è un problema scientifico e non economico. Il benessere dei cittadini non è economia ma politica. Occhio che ti ho messo due trappole. > Poichè, quando una multinazionale chiude i battenti e apre la stessa > attività in Cina, migliaia di lavoratori restano disoccupati e > migliaia di cinesi percepiranno un salario da fame. Qui ti ho risposto dicendoti che quello che per noi è un salario di fame per loro è un salario dignitoso. > La multinazionale continuerà a produrre le stesse cose che produceva > prima e, pagando salari bassissimi, ne aumenterà gli utili e la > ricchezza per proprio tornaconto e per gli azionisti che hanno > investito sul titolo in borsa. Qui ti ho spiegato la differenza fra cassetisti e speculatori. > Ecco cos'è in sintesi l'economia! Ecco la frasetta demagogica. > Tutte le parole "difficili" e "complicate" in economia, sono state > inventate per cammuffare questo piccolo e semplice concetto che è la > base dell'economia mondiale e dello sfruttamento dei lavoratori." Qui ti ho spiegato chio ha inventato l'uso delle parole complicate in economia (Carletto). > Chi ha un minimo di intelligenza, capisce bene chi di noi due > sta dicendo cagate e chi invece sta parlando di una tragica realtà. ^__^ Chi ha intelligenza capisce chi dice frasette demagogiche del cazzo e chi gli spiega la realtà. Se vuoi continuare continua. Al massimo mi faccio due risate. Piccoli hint. Cantradizioni interne del capitalismo, sfruttamente della classe proletaria, determinismo, ineluttabilità storica, lavoratori di tutto il mondo unitivi, servo del capitale. Usando quelle frasi potresti fare anche una figura dignitosa. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 07 13:45:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Motore a propulsione? From: "asps" Date: Mon, 7 Feb 2005 12:45:39 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:bsqNd.504224$b5.23698895@news3.tin.it... > > "xyz" ha scritto nel messaggio > news:42063127$0$32350$5fc30a8@news.tiscali.it... >> Ciao mi dispiace per la seconda volta rompere le scatole con le mie >> domande...ma mi sapreste dire cos e' il >> PNN< se non sbaglio viene definito in questo modo> > > > Siamo sul livello di arbel come attendibilita' del soggetto che la > promuove, http://www.asps.it/ltramm.jpg > cmq se usi google trovi tutto quello che vouoi sapere su tutti gli > argomenti trattati in passato... www.asps.it/enti.htm > ciao > Ken come Ken : www.asps.it/gotha.htm > > From euristicase@purple.com Mon Feb 07 14:02:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Feb 2005 12:02:49 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:82Z52Z69Z5Y1107704674X5421@usenet.libero.it... > Il 05 Feb 2005, 19:51, "kennyt" ha scritto: > > PSICOCUT > Ma soprattutto una cosa mi ha davvero fatto aprire gli occhi: una sua > famigerata uscita in cui dichiarava di "avere letto dentro la mia anima" a > livello empatico e aver visto nero su bianco che io ero e solo sempre stata > fin dall'inizio una persona indegna di fiducia che "gli dava corda" solo per > poterlo tradire nel momento giusto e ridere di lui con la gente di IDU. Lezione n.1 E infatti non mi sbagliavo, è esattamente quello che hai fatto e stai facendo adesso. Non ho detto mai queste cose ad esempio ad Apostolo con il quale, testimone lui, 3 anni fa ci fu una lite terribile per colpa di entrambi senza ti assicuro esclusioni di reciproche gentilezze. credo sia ancora leggibile nelle cantine dell'NWO. PATHOS = pathos, che indica ogni esperienza subita, e specificamente una calamità, disavventura, male, afflizione, ma anche semplicemente emozione dell'anima o passione, e addirittura un atto appassionato http://www.soyombo.it/rv/passioni.htm E' solo una delle definizioni che puoi trovare o su un buon dizionario di Greco Antico o sulla rete. APATIA è la mancanza totale della capacità di percepire il PATHOS EMPATIA ne è invece la capacità o se preferisci: 1. (filos.) proiezione dei propri stati emotivi nell'oggetto estetico 2. (psicol.) capacità di immedesimarsi in un'altra persona, di calarsi nei suoi pensieri e stati d'animo. Dal greco empatheia 'passione' composto di en 'in' e pathos 'affetto'; nel significato 1 traduce il tedesco Einfühlung il motivo per cui ti sgamai subito già 2 anni fa risiede proprio nella mia capacità empatica, definita al punto due e non mi sono sbagliato. per lo stesso sentimento molti scettici che la razionalità mi dovrebbe portare a considerare ostili come ad esempio Albricci, invece la mia empatia mi spinge a non considerarli tali, non è qualcosa di razionale è Empatia. è percezione. A.RB.EL From sonofattimiei@gawab.com Mon Feb 07 14:18:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "M. \"Puck\" Del Bianco" Date: Mon, 7 Feb 2005 13:18:55 +0100 > sì che lo è.. > se lo dimostri la gente ti crede e potresti anche ricevere aiuto nella > lotta ai rettiliani.. Mi sono perso una puntata...chi sarebbero i rettiliani??? From sonofattimiei@gawab.com Mon Feb 07 14:21:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: "M. \"Puck\" Del Bianco" Date: Mon, 7 Feb 2005 13:21:34 +0100 > Allora... apro google... digito "rettiliani arbel" e, siccome sono > masochista, premo "mi sento fortunato". > Si, decisamente sono informazioni utili. Fatto come te... http://www.bynoi.com/arbel.html From runays@TOGLIQUESTOkatamail.com Mon Feb 07 14:29:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Alex Runays" Date: Mon, 7 Feb 2005 13:29:08 +0100 "xyz" ha scritto nel messaggio news:42068efc$0$6303$5fc30a8@news.tiscali.it... > Qui nel NG non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano. Assomigliano ai cerchi nel grano, ma sono stati realizzati tra i 6000 e i 3500 anni fa: Video: http://rockart.ncl.ac.uk/interactive/outreach/interactive_outreach_video.htm Alcune foto: http://rockart.ncl.ac.uk/interactive/outreach/interactive_peoplegallery.htm Altre notizie al riguardo: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-01/uonu-npr011305.php Ciao Alex From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 07 14:36:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Motore a propulsione? From: "asps" Date: Mon, 7 Feb 2005 13:36:20 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:18npmcmuumaxk.ri20931stl46$.dlg@40tude.net... > On Sun, 6 Feb 2005 15:49:36 +0100, xyz wrote: > >> PNN< se non sbaglio viene definito in questo modo> > > Propulsione > Non particolarmente > Notabile > > ancora non si è visto nulla muoversi dettaglio essenziale : "loro" non hanno visto....... la Marconi Dynamics si www.asps.it/enti.htm > > -- > === *Mablung The Theavy Hand* === From ufology@hotmail.it Mon Feb 07 14:37:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 7 Feb 2005 04:37:46 -0800 > > "albion of avalon" : > > > Rileggi quello che ho scritto e poi leggi qualcosa di serio sulla Cina. > > > > StraLOL :))) > > Tempo perso, fidati ^__^ > > Lo so. > Ma qualcosa dovrebbe rimanerti in testa. Si! Che sei "de coccio" ^__^ Ciao Goffy From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 07 14:37:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Motore a propulsione? From: "asps" Date: Mon, 7 Feb 2005 13:37:48 +0100 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:%FsNd.504885$b5.23728578@news3.tin.it... > xyz ha scritto: >> Ciao mi dispiace per la seconda volta rompere le scatole con le mie >> domande...ma mi sapreste dire cos e' il >> PNN< se non sbaglio viene definito in questo modo> >> Mi aveva incuriosito tempo fa il discorso presente in alcuni post, >> purtroppo non li ho piu' trovati. >> Vi ringrazio >> >> >> > > Viene anche definita propulsione "baritonale". > L'inventore si è sempre lamentato della propulsione attualmente in uso, > definendola "propulsione a peto" o scorreggia se preferisci. > Ha cosi deciso di promuovere una svolta nel campo della propulsione > spaziale inventando quella che lui chiama "propulsione a rutto". www.asps.it/liquami.htm From abuse@tin.it Mon Feb 07 14:50:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Ashtair Sheran" Date: Mon, 7 Feb 2005 13:50:42 +0100 [da "Michele" ] Message-ID: 42064b6a$0$6315$5fc30a8@news.tiscali.it | "Ashtair Sheran" ha scritto nel messaggio | news:36kgrgF53v2emU1@individual.net... | [...] || Rilancio: se fosse tutto vero, a che cosa è servito o può servire tutto || quello che ha detto fin'ora qui a quattro gatti che non gli hanno creduto? | | Ad avvertirti. | Hai sentito una voce che ti ha detto che i rettili si presenteranno come | amici ma che le loro finalità saranno altre. E quindi? A parte il fatto che io non ho sentito nessuna voce: ho solo letto dei proclami scritti da qualcuno che vuole essere creduto solo sulla parola, cosa che (almeno a me) risulta dannatamente difficile fare. Inoltre, il messaggio originale (penso tu alluda aquello di Crabwood) diceva: "guardati dai portatori di doni". Non parlava ne di rettili, ne di ghemuiani. Anzi, il volto rappresentato, quello che teneva il disco, somigliava più a un rettiliano che a un ghemuiano (oltre che a un alieno visto nella saga di Star Trek, l'episodio della carbonite, se non vado errato). Se il messaggio lo mandava lui, allora ci metteva in guardia dagli "altri"... E, se ci si pensa un po, anche arbel si era presentato da amico e ora sta mostrando un'altra faccia. Come faccio a capire chi ci mette in guardia da chi? Se vogliamo essere pignoli, tutti gli indizi finora raccolti mi porterebbero a dubitare proprio di arbel, che in diverse occasioni non si è dimostrato nè coerente, ne sincero, ne benevolo (anche se ho avuto l'impressione che di arbel ce ne siano stati più di uno: azzarderei "non meno di tre"...). Concludendo, le informazioni dateci da chi si è firmato arbel, al momento, mi sembrano ininfluenti per far fronte a una qualsiasi minaccia di qualunque tipo... Mi spieghi dove sbaglio, secondo te? -- Ashtair From elis.anna@tiscali.it Mon Feb 07 14:54:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "xyz" Date: Mon, 7 Feb 2005 13:54:25 +0100 cmq altro che nessun significato si parla di antichi > simboli celtici a simboli spirituali, orbite astrali, metalli, > rappresentazioni di espressioni matematiche dei frattali ecc. ecc. ecc. > Scusa forse mi sono espressa male, ho letto che i simboli rappresentati hanno un loro significato, ma sono simboli gia' conosciuti da noi umani... Quindi mi chiedevo(magari stupidamente) se fosse opera di extraterrestri perche' utilizzare smboli noti?? ciao Silvia From elis.anna@tiscali.it Mon Feb 07 15:01:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "xyz" Date: Mon, 7 Feb 2005 14:01:51 +0100 Upuaut ha scritto: > Quota, per favore. Scusa hai ragione, spero che ora sia corretto!! ciao Silvia From elis.anna@tiscali.it Mon Feb 07 15:06:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "xyz" Date: Mon, 7 Feb 2005 14:06:25 +0100 DrSlump ha scritto: > Oh scusa, volevo dire Trollessa. Non e' il caso che ti dia una risposta. Ciao From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 07 15:21:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Feb 2005 14:21:28 +0100 "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502070148.28a6421e@posting.google.com... > "Antonio Bruno" > > > Anche perchè chi dicesse cose interessanti viene subito bersagliato di > > pomodori... Ma lasciamo perdere. > > mmm...su IDM ho postato un breve paste/cut di Beppe Grillo > dal titolo "GRANDI SCOPERTE OCCULTATE ". > > Forse leggendolo capirai molte cose ^___^ Credevo che fossi *tu* che dovessi capirle...;-) Capiamo insieme, va... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 07 15:30:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Feb 2005 14:30:40 +0100 "Alex Runays" ha scritto nel messaggio news:_3JNd.32500$2h5.16863@tornado.fastwebnet.it... > > "xyz" ha scritto nel messaggio > news:42068efc$0$6303$5fc30a8@news.tiscali.it... > > Qui nel NG non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano. > > > Assomigliano ai cerchi nel grano, ma sono stati realizzati tra i 6000 e i > 3500 anni fa: > > Video: > http://rockart.ncl.ac.uk/interactive/outreach/interactive_outreach_video.htm > > Alcune foto: > http://rockart.ncl.ac.uk/interactive/outreach/interactive_peoplegallery.htm > > Altre notizie al riguardo: > http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-01/uonu-npr011305.php > > Ciao > Alex Di un interesse davvero notevole! Grazie, Alex. La scoperta di questa "Rock Art" è molto significativa, a mio parere... Quelle antiche genti incidevano sulla roccia simboli e disegni la cui "chiave" è stata completamente dimenticata. Chissà *chi* vuole che ce la ricordiamo... Preciso, comunque, che molte di quelle "coppelle" si ritrovano sulle pietre anche della zona in cui vivo (Trentino) e pare risalgano proprio a quel periodo. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From teodoro@paleoseti.it Mon Feb 07 15:51:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 7 Feb 2005 05:51:20 -0800 Antonio Bruno scrive: > > --------------cut------------- > > Fu Sthepen Baxter a offrire la soluzione al " Paradosso di Fermi" > > affrontando un tipo di approccio che considerasse una virtualità > > dell'Universo a noi conosciuto e visibile, questa sua ipotesi è > > conosciuta come " Ipotesi del Planetario". ..........[cut] quello che fà > > vacillare questo tipo di pensiero sta nell'immensa quantità di dati > > che dovrebbero essere gestiti, attualmente c'è un limite chiamato " > > Limite di Beckenstein" e che riguarda la fisica quantistica, in breve > > questo limite dice che le informazioni codificabili da un sistema > > fisico siano soggiacenti al limite che ne prende il suo nome: limite > > di Beckenstein.[3] > > Scusa, ma questo Beckenstein di che pianeta è nativo? Della Terra?... E > allora, tutte le tue pur interessanti disquisizioni sono pur sempre > "terrestri"! L'ipotesi di un universo "simulato" attraverso una sorta di > "proiezione" l'ho avanzata anch'io, nel mio piccolo di semplice uomo che si > pone delle domande, pur senza aver letto i libri che citi e che cercherò > senz'altro di procurarmi (vedi il mio post "E se fosse una questione di > mouse"?). Ciao Antonio, e un saluto esteso a tutti/e, Vorrei ragionare su questo "limite di Beckenstein" e l'importanza che ha nel ragionamento su una possibile soluzione al " Paradosso di Fermi "....[1] Ciò che si vuole fare capire è molto semplice: Supponiamo che sia possibile creare virtualmente un Universo, comprendendone tutte le caratteristiche che l'uomo ha sino a ora evidenziato sperimentalmente ( qui si intende la conoscenza dei moti planetari e tutta una serie di scoperte "misurabili" ) ora, prova a immaginare che per simulare una particella (una, diciamo una!!!) occorrerebbero una quantità di dati elevatissima e che questa operazione deve necessariamente essere moltiplicata per potere "creare virtualmente" quello che il genere umano scopre con i mezzi a sua disposizione, quindi sempre per fare un esempio: Ricreare tutti i processi che sono alla base degli accelleratori di particelle... Tornando al " Limite di Berckenstein"...questo dimostra come sia impossibile ( dato appunto il grandissimo numero di operazioni da gestire ) Anche ammettendo che alcuni dati potremmo anche non immetterli in un programma che permetta di ricreare questa realtà virtuale, rimarrebbero comunque delle cifre spaventose che hanno un numero di zeri inimmaginabile!!!! > > [cut][cut] > > > Se vogliamo discutere facendo speculazioni Antonio, sono daccordo con > > te, credimi, ma queste idee si scontrano inevitabilmente con le > > conoscenze che abbiamo ( abbiamo è inteso come patrimonio dell'uomo ), > > difficilmente riusciamo a conseguire sperimentalmente delle prove che > > possano suffragare l'idea olistica, ammetto però di non conoscerne > > molto di questo argomento e di essere incuriosito :-)) > > In ogni caso, pensa se queste stesse parole che tu mi hai detto ora non > potrebbero averle dette gli scienziati del XIX secolo a proposito di chi > avesse ipotizzato la possibilità di costruire una televisione... Avrebbero > detto: "Questa idea si scontra con le conoscenze che abbiamo!". Nonpertanto, > la televisione è stata inventata. Antonio, converrai con me però che queste scoperte ( TV, Aerei, Viaggi nello spazio ecc ecc ecc ) sono tutte possibili perché rispettano dei limiti della fisica, mentre per altre che sono considerate "fantascientifiche" dobbiamo purtroppo sottostare a impedenze, anche teoriche, come a esempio il viaggio interstellare, che ha un limite nella velocità della luce, e anche le "fantasiose" teorie di wormhole hanno avuto recenti "stop" ( è stato Hawking ha dichiarare che la teoria dei wormhole purtroppo era sbagliata...notizia dell'anno scorso ) > ------------cut------------------------ > > > Certo, devo darti ragione e però sottolineare come sia la nostra amata > > Terra a offrirci un campionario incredibile di possibili forme di > > vita, che rispondono a parametri che si spingono al limite. Per questo > > io con il discorso fatto intendevo dire che siamo in grado di potere > > "immaginare" come su un pianeta possa essere presente un'ipotetica > > forma di vita, sia essa batteriologica, virale ec ecc... :-) > > Non posso che concordare su questo processo che definirei "istintivo": è > naturale rapportarsi a quello che si conosce per cercare di spiegare quello > che non si conosce. Questo non esclude la possibilità, però, di prendere dei > grossi abbagli. Antonio, fino a prova contraria, noi abbiamo solo la "vita" che si è sviluppata sulla Terra, e questa ci offre davvero un campionario vastissimo di possibilità, laddove si è presupposto una evoluzione dovuta a esempio al silicio, siamo in grado di teorizzare come debba essere, o sbaglio? Spingendomi in un ragionamento ancora più profondo: Ammettiamo che esistano Entità Aliene....non trovi al quanto improbabile che Grigi, rettiloidi, Venusiani e chi più ne ha più ne metta, giungano qui sulla Terra e noi non avvertiamo la loro presenza, nè intesa come mezzi coi quali ci raggiungono nè intesa come loro presenza fisica ( altrimenti mi devono portare un alieno...) Come ho avuto modo di dire, io non sono un ufologo, ma un curioso, uno di quelli che ascoltano, leggono e poi cominciano a farsi domande sull'attendibilità di quanto gli viene detto. Questo non vuol dire che preconcettualmente escludo qualsiasi cosa, a partire da ET fino a forme di energia differenti ecc ecc...Ma le prove per suffragare queste cose sono misere e non misurabili o accertabili, quindi aspetto che arrivino, serenamente. ( Ti faccio notare che io stesso mi sono occupato, per bene un anno, dello studio dell'Orgonomia di W.Reich e delle teorie di Todeschini, Royal ecc ecc) > > [cut] > > > In parole semplici fino al punto in cui evidenzia la presenza di > > > individualità "estranee" alla personalità del soggetto esaminato dando > > > spessore realistico al fenomeno delle abductions > > > > Ho postato le due news che avevo pubblicato su Paleoseti.it...sono > > interessanti a mio avviso.... > > Quali? Dove? Sai, anch'io sono piuttosto distratto...;-) Eccole, riguardano l'ipnosi e i falsi ricordi: http://www.paleoseti.it/modules.php?name=News&file=article&sid=1806 http://www.paleoseti.it/modules.php?name=News&file=article&sid=1683 > Antonio Bruno Teodoro Di Stasi P.S. Volevo informarti che il portale Paleoseti.it ospita lavori di qualsiasi genere all'interno delle sue pagine, se lo vuoi puoi pubblicare qualcosa di tuo Antonio, vorrei dirti che Paleoseti.it non ha nulla a che vedere con Teodoro Di Stasi e le sue idee, è un portale di informazione sia scientifica che non. From redorblue@morpheus.com Mon Feb 07 16:05:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 07 Feb 2005 14:05:11 GMT "xyz" ha scritto nel messaggio news:42068efc$0$6303$5fc30a8@news.tiscali.it... > Qui nel NG non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano. > Ho letto varie ipotesi avanzate sull'argomento, e il piu' delle volte ci > si > ricollega al fenomeno extraterrestre.. > ora mi chiedo , se vogliono inviarci messaggi , perche' usare simboli > umani, > che x di piu' non hanno nessun significato??o almeno fino ad ora nessun > significato riconosciuto?.. > E' sempre un piacere quando una persona nuova s'interessa alla questione ufo-alieni e questo perchè, secondo il mio punto di vista, ma non solo il mio, essa è in cima alle priorità che riguardano la nostra società su scala globale. Gran parte della nostra esistenza è condizionata dall'interferenza che varie razze extraterrestri esercitano sulla Terra (IA=Interferenza Aliena) e sul nostro sistema di vita. Cercherò comunque di spiegarmi meglio con altri riferimenti più avanti. Non so se ti stai guardando in giro per la rete su altri forum, ma è certo che questo non è il miglior luogo per cominciare. L'ufologia qui ha una rappresentazione molto falsata e non è certamente fatta da boriosi proffessori che appiattiscono tutto, riducendo il fenomeno ad assurde manifestazioni naturali, spesso più inverosimi dell'ipotesi aliena stessa. Non che non sia giusto cercare di trovare una spiegazione terrena e razionale quando questa esiste, ma il problema è che spesso viene stiracchiata oltre il limite della logica pur di non prendere in considerazione l'esistenza e quindi gli effetti di una presenza aliena sul nostro pianeta. Quello che qui si dovrebbe fare è prima di tutto questo invece, cioè analizzare dal punto di vista ufologico fenomeni che non trovano spiegazioni razionali, o che in questo senso presentano forti lacune, provando ad osservarli da un punto di vista più allargato, che comprende l'IA appunto. Il fenomeno dei crop circles è uno di questi, ad esempio. Non credo che un forum che si chiama it.discussioni.ufo debba essere dominato da scientisti che cercano con ogni modo possibile di imporre il loro punto di vista anche (spesso) quando le loro argomentazioni fanno acqau da tutte le parti. La dimostrazione di quanto sto dicendo sta nel fatto che qui su IDU non c'è stato un solo caso in molti anni per il quale gli scettici abbiano ammesso l'impossibilità di trovare una spiegazione razionale, cercandone quindi una in altre nuove aree di ricerca. Non voglio affatto dire che chi si occupa di osservare l'interferenza aliena snobbi la scienza, o non abbia in primis un'approccio scientifico, anzi, sono tantissimi i casi in cui di fronte ad un caso apparentemente inspiegabile gli stessi "creduli" hanno dimostrato che si tratta di fenomeni del tutti terrestri. Il fatto che l'IA non sia contemplata tra le spiegazioni razionali è solamente il frutto di un retaggio culturale che ci ha insegnato fin dall'infanzia ad inserire gli alieni nella sfera del fantastico, negando a priori la loro esistenza, generando così un dogma scientifico che vive grazie a chi continua ad aliemntarlo. Gli alieni esistono eccome e sono tra noi da sempre, solo che hanno tutto l'interesse a non farsi vedere e a far credere che non esiste nessun.... "nemico". Ora, dopo questa doverosa premessa, va detto che per comprendere singole manifestazioni come ad esempio i crop circles bisognerebbe avere un quadro un pochino più generale dell'IA e per far questo ti devi documentare da sola. Direi che un buon punto di partenza potrebbe essere questo articolo la cui comprensione è possibile solo se riuscirai a liberarti da tutti quegli schemi preconcetti con cui sei stata abituata a ragionare: http://www.thexplan.net/rubriche/interviste/intervista_corradomalanga.htm Quando e se avrai voglia di approfondire gli argomenti trattati nell'articolo comincerai a trovare tutto meno assurdo. L'errore più comune di fronte a verità così lontane dal credo comune è il rigetto che però, se ci pensi bene, è solamente figlio dei dogmi scientifici, religiosi e culturali in generale che ci insegnano da sempre ciò in cui credere e ciò in cui non credere. Sono comunque a disposizione per eventuali chiarimenti. Per quanto riguarda i crop circles posso dire che ne è accertata l'origine extraterrestre. Questo ovviamente riguarda quelli originali e non quelli reaizzati dall'uomo che comunque sono una piccola parte. Riproporre adesso qui le argomentazioni a dimostrazione della tesi ET sarebbe lungo e macchinoso. Ti basti sapere che esistono tutta una serie di anomalie che fanno escludere la mano dell'uomo nell'esecuzione dei CC. Una delle anomalie riscontrate più spesso è l'effetto della fuoriuscita di vapore dallo stelo e dalle spighe del grano. In pratica il grando all'interno del cerchio risulta diverso da quello esterno, più secco, come se parte dell'acqua fosse uscita per effetto di un surrisclamdnete dall'inetrno. Per questo poi le spighe si afflosciano, formando il disegno. Si pensa che questo sia dovuto all'effetto di una sorta di radiazione simile alle microonde, che appunto riscalda solo le molecole d'acqua fino alla vaporizzazione. In altri casi sono state trovate mosche morte all'interno del cc in modo alquanto strano, attribuibile probabilmente alle stesso tipo di radiazioni che agiscono sul grano. Gli scettici attribuiscono la morte dell mosche ad un fungo che produce effetti simili. Quello che gli scettici non spiegano però è come mai il fungo è presente solo all'interno del CC e mai all'esterno. Ciò che, al di là dei rilevementi scientifici, che peraltro non lasciano dubbi, dovrebbe far pensare è la portata del fenomeno dei crop circles. Ogni anno ne escono centinaia in tutto il mondo, di dimensioni e complessità sempre maggiori, tutti relizzati di notte al buio, nell'assoluto silenzio, senza lasciare alcuna traccia ed in un lasso di tempo che non va oltre le 2-3 ore, dato che mai nessuno è stato scoperto sul fatto (salvo rari casi molto dubbi e per crop molto banali) dai contadini che si vedono rovinato il loro prezioso raccolto. Negl'ultimi 3-4 anni si è perso il conto e solo in Ighilterra ne compaiono decine nell'arco di in un solo mese. Se fosse opera dell'uomo, significherebbe che esiste un'organizzazione mondiale che ha inventato un sistema incredibile per realizzare complessi disegni nel grano senza lasciar traccia e magari seminando qualche anomalia qua e là. Sta di fatto che la cosa mette in imbarazzo i migliori scienziati di tutto il mondo, perchè nessuno ha ancora capito come questi misteriosi contadinotti bontemponi riescono a farli, lasciando ad oggi inspiegato il fenomeno inspiegato. Per avere un'idea della portata del fonomeno vai qui: http://www.cropcircleconnector.com/index2.html Per quanto riguarda i messaggi non ci sono certezze, ma solo tante ipotesi. I contenuti archetipici di alcuni disegni è indiscutibile e qui puoi leggere una valida teoria piuttosto esaustiva in tal senso: http://www.ufomachine.org/cropcircles.htm Siamo ancora lontani dalla completa comprensione dei CC e chissà quando ci arriveremo, ma non credo che sia così importante, ci sono altri canali ben più accessibili per la comprensione dell'IA. La mia personale opinione è che si tratti di messaggi destinati a ristretti circoli di persone in contatto con forme di vita extraterrestri. Va infatti considerato che alcune razze aliene sono esseri multidimensionali, ovvero entità che vivono in altre dimensioni e che usano corpi alieni compatibili per interagire con la nostra dimensione, un po' come quando noi usiamo l'automobile per andare da Roma a Milano. I messaggi sotto forma di CC avrebbero dunque un origine extradimensionale e sarebbero necessari per comunicare con una ristrettissima elite di persone che fanno parte delle alte sfere degl'ambienti esoterici. Per questo appaioni in particolare in Inghilterra, perchè il Regno Unito è il fulcro di tutti i culti esoterici legati ad un particolare filone. Solo gli iniziati sarebbero in possesso delle chiavi per comprendere il messaggio. A mio parere molti CC originali non servono proprio a niente e sono disegni senza alcun significato. Questo serve ai messaggeri per confondere le idee ai ricercatori che cercano di comprenderne i significati. Concludo dicendo che buona parte della ricerca ufologica è fatta da persone serie e con i migliori intenti, anche se oggi come oggi il termine "ufologo" è piuttosto obsoleto e magari si adatta ancora a quei ricercatori vecchio stile che fanno comodo ai detrattori piuttosto che alla ricerca vera. Sarebbe bene coniare una nuova parola, perchè il tempo dello studio delle lucine nel cielo è finito da un pezzo. Mi scuso per la lunghezza, ma parto sempre con le migliori intenzioni, poi spesso mi accorgo alla fine che è venuto un papiro. Se sei arrivata fin qui sei brava ;-) ciao --- LEO From teodoro@paleoseti.it Mon Feb 07 16:07:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 7 Feb 2005 06:07:12 -0800 "xyz" wrote in message news:<42068efc$0$6303$5fc30a8@news.tiscali.it>... > Qui nel NG non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano. > Ho letto varie ipotesi avanzate sull'argomento, e il piu' delle volte ci si > ricollega al fenomeno extraterrestre.. > ora mi chiedo , se vogliono inviarci messaggi , perche' usare simboli umani, > che x di piu' non hanno nessun significato??o almeno fino ad ora nessun > significato riconosciuto?.. Come non se ne è parlato??? Ricordo di uno scambio tra Golem e Gyork che ho anche stampato per gli ottimi spunti di riflessione che dava :-) "IO" personalmente trovo nel lavoro di M.C. ( http://www.margheritacampaniolo.it/cumgranosalis.htm ) quanto di più serio sino a ora scritto sui Crop Circles. Sempre personalmente: l'anno scorso mi sono voluto prendere tempo per accertarmi quanto M.C. diceva, per farlo ho dedicato MOLTISSIMO tempo tra Università, Istituti di Agronomia, Biblioteche ecc ecc ecc...fino a arrivare alla conclusione che sopra ho esposto..." E' il miglior lavoro fatto sui Crop Circles". Chi dovesse pensare che questa ricercatrice sia in errore, ho sempre detto: Vai e ripercorri quanto ha fatto, poni domande su "anomalie" e "indici standard" INESISTENTI ( e già..i cari Levengood e Haselhof......) E poi c'è una frase che racchiude una grande verità, detta da F.Grassi: " Per capire i Crop Circles, bisogna farli..." Ciao e buona lettura di " Cum Grano Salis" :-))) Teodoro Di Stasi From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 07 16:18:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: Goffredo P. Date: Mon, 07 Feb 2005 14:18:12 GMT On Sun, 6 Feb 2005 22:29:55 +0100, "xyz" wrote: >Qui nel NG non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano. probabilmente perche' non hai fatto una prova/ricerca sul solito http://groups.google.com/advanced_group_search ! Comunque se ne e' parlato eccome in passato, solo che (in sintesi) dal punto di vista ufologico (almeno per me e molti altri) ci sono scarse se non addirittura nulle evidenze tra la fenomenologia legata all'osservazione di U.F.O. e i "cerchi nel grano" (oltre che di U.F.O osservati e ben documentati in corrispondenza di "cerchi nel grano"). Poi ci sono, dall'altra parte, coloro che forzano comunque l'abbinamento di UFO con i "cerchi nel grano" e si accontentano di "testimonianze" di terza, quarta, quinta etc. mano *raccontate* (ma non supportate da reports veri e propri) su alcuni libri o riviste da edicola credendoci... Da qui la speculazione, per questi ultimi, su un'origine esogena (?) per il fenomeno dei "cerchi nel grano". >Ho letto varie ipotesi avanzate sull'argomento, e il piu' delle volte ci si >ricollega al fenomeno extraterrestre.. IMHO perche' 'sta cosa e' per alcuni piu' suggestiva, fa piu' "mistero" e permette a chi propaga 'sta fuffa di fare piu' $. Prova a cercare invece su google "circlemaker" e i siti a questi associati, dove vengono spiegati/mostrati come realizzare un "cerchio nel grano" >ora mi chiedo , se vogliono inviarci messaggi , perche' usare simboli umani, >che x di piu' non hanno nessun significato?? di significati (ma solo umani) conosciuti ne hanno eccome, ma come detto sono solo UMANI, spesso casuali e comunque non apportano NULLA di nuovo. IMHO infatti un conto e' disegnare o "scolpire" su una piantaggione ad esempio una "girandola", altro conto invece (e sempre IMHO) sarebbe disegnare o scolpire su una piantaggione, chesso'?, il decimo numero primo oltre all'ultimo attualmente conosciuto o qualche cosa che l'uomo del XXI secolo ancora non conosce... Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From kennyt@tiscali.it Mon Feb 07 16:21:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "kennyt" Date: Mon, 07 Feb 2005 14:21:40 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:rAKNd.843846$35.32447015@news4.tin.it... > > "xyz" ha scritto nel messaggio > news:42068efc$0$6303$5fc30a8@news.tiscali.it... >> Qui nel NG non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano. >> Ho letto varie ipotesi avanzate sull'argomento, e il piu' delle volte ci >> si >> ricollega al fenomeno extraterrestre.. xyz, leggi pure quello che ti scrive l'invasato soprastante, ma sappi che e' il comparuccio di arbel, di cui hai gia' conosciuto la serieta'... ciao Ken donna avvisata mezza salvata From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 07 16:25:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chi ha seguito TG di Rete 4 alle 13? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 07 Feb 2005 14:25:54 GMT Non ho sentito la notizia interamente ma parlavano di un avvistamento i cui testimoni sono persone affidabilissime. Due piloti e lo staff....ma di quale aereo e dove sia stato l'avvistamento non sono riuscita a sentirlo... Qualcuno sa dirmi di più? Grazie e ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Mon Feb 07 16:26:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 07 Feb 2005 14:26:35 GMT Il 07 Feb 2005, 15:07, teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) ha scritto: > Ciao e buona lettura di " Cum Grano Salis" :-))) bello. ad esempio: [...] "Nell’estate 2002 il produttore Kai Kouichi della TV giapponese Asahi contatta Matthew Williams, noto nell’ambiente dei crop per esserne un esperto creatore. La richiesta è ben precisa: riuscire a realizzare, durante le ore notturne e a scelta della Asahi, un cerchio complesso a scelta tra quelli già apparsi nelle precedenti "stagioni dei crop". Tra i tanti pittogrammi la scelta ricade su di un cerchio realizzato in Inghilterra, ad Allington, nell’estate del 2000. Williams, insieme ad altre due persone, accetta tutte le condizioni, studia al computer l’immagine e programma il da farsi. E’ da sottolineare come, durante la progettazione, il gruppo si sia accorto che, la formazione originale, il disegno contenga un’incongruenza, forse un errore nella realizzazione; avrebbero perciò non solo realizzato lo stesso cerchio ma lo avrebbero addirittura "superato" rendendolo "perfetto", correggendo l’anomalia. Tre persone, in poche ore notturne, perciò assolutamente al buio, lavorano sotto la costante osservazione dei tecnici della TV giapponese che restano disposti attorno al campo anche su delle impalcature molto alte; ad intervalli regolari sono fotografati e filmati con macchine ad infrarosso, sia dalle impalcature stesse che da terra. In alcuni momenti, e per pochi minuti, il campo viene illuminato a giorno al fine di poter realizzare delle immagini a colori di quanto sta accadendo (l’infrarosso produce solo immagini in bianco e nero). Ciò crea non pochi problemi all’opera dei circlesmakers in quanto, il passaggio repentino dall’oscurità totale alla luce accecante e poi nuovamente al buio, procura un notevole disorientamento e la necessità di aspettare non meno di dieci minuti prima di riuscire a riabituare gli occhi alla scura condizione ambientale di lavoro. A detta del Williams, a parte questi comprensibili problemi legati all’alternante illuminazione, la squadra giapponese si è comportata in modo ineccepibile, non ha minimamente disturbato né interferito ed il risultato è stato ottimo: un crop perfetto." (tratto dal sito da te citato, i diritti sono della Sig.ra Campaniolo, che spero non si incazzi.) E' uno di quei casi di "taglio selettivo" delle informazioni a disposizione *di chiunque* che piacciono tanto a esoteristi della domenica come AB. Impossibili da replicare, i crop circles. Certo. Sono stati gli aGlieni. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Mon Feb 07 16:28:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "kennyt" Date: Mon, 07 Feb 2005 14:28:56 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:UPKNd.508617$b5.23852199@news3.tin.it... > xyz, leggi pure quello che ti scrive l'invasato soprastante, ma sappi che > e' il comparuccio di arbel, di cui hai gia' conosciuto la serieta'... > ciao > Ken > donna avvisata mezza salvata P.s. per quanto riguarda la serieta' del sersani puoi leggere qui invece: Il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick, trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 "un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono confusa" qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po',scrisse: "Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc." purtroppo per lui un certo Dedalo osservo': "Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo..." il solito coro: PRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrT & ahahahahahahahahahahahahaha ciao Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale,tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" ARBEL http://snipurl.com/7zrt From ale_salta@libero.it Mon Feb 07 16:29:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha seguito TG di Rete 4 alle 13? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 07 Feb 2005 14:29:03 GMT Il 07 Feb 2005, 15:25, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > Non ho sentito la notizia interamente ma parlavano di un avvistamento i cui > testimoni sono persone affidabilissime. ROTFL. Che tiggì hai detto che era? ;-)))) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Mon Feb 07 16:30:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO su Telepadania From: "kennyt" Date: Mon, 07 Feb 2005 14:30:27 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1107763680X31351@usenet.libero.it... > Visto e...onestamente lo definirei una fetecchia! > > Sarà durato si e no un quarto d'ora per dire cose già dette migliaia di > volte...questa mania di voler far programmi anche se non si ha nulla da > dire! :-( > > bleah! Confermo... ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 07 16:34:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Gyork" Date: Mon, 07 Feb 2005 14:34:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cu7qh3$h37$1@newsreader.mailgate.org... > Quelle antiche genti incidevano sulla roccia simboli e disegni la cui > "chiave" è stata completamente dimenticata. Chissà *chi* vuole che ce la > ricordiamo... Immagino che tu abbia guardato i video senza ascoltare l'audio... From kennyt@tiscali.it Mon Feb 07 16:38:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Motore a propulsione? From: "kennyt" Date: Mon, 07 Feb 2005 14:38:58 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:cu7kd0$rhg$1@news.flashnet.it... >> ciao >> Ken > > come Ken : www.asps.it/gotha.htm Fatti curare ed impara ad interagire correttamente con la comunita', virtuale o reale che sia, un tizio che vien qui facendo fake che parlano in russo, insultando altri utenti e straparlando in piu' occasioni non lo definisco attendibile. Come ho gia' detto in passato, se avete qualcosa di concreto in mano, il peggior nemico del vostro progetto sei tu/voi con il tuo/vostro comportamento sguaiato che giusto un ragazzo di 14 anni terrebbe, visibile a tutti in questi ng, spero che nella vita reale sia diverso, altrimenti qualunque cosa abbiate scoperto dubito vedra' mai la luce... Ciao Ken ed i consigli terra terra senza bisongno di p.n.n. From redorblue@morpheus.com Mon Feb 07 16:48:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 07 Feb 2005 14:48:40 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio > > xyz, leggi pure quello che ti scrive l'invasato soprastante, ma sappi che > e' il comparuccio di arbel, di cui hai gia' conosciuto la serieta'... > ciao > Ken > donna avvisata mezza salvata > Io invece invito Silvia (ora sappiamo il nome) ad informarsi e ad usare la propria testa, cose che i vari kennyt qui presenti non fanno mai, con tutte le conseguenze del caso. Mi pare evidente che Arbel si sia fatto prendere dall'incazzatura che certi personaggi provocano con i loro abituali insulti e giochetti sporchi. Non credo che Arbel bbia nulla di personale nei confronti di Silvia, è chiaro che si tratta di un errore di valutazione. Questo per dare a Cesare quel che è di Cesare. Alla nuova amica invece dico che per quanto riguarda Arbel egli è uno dei pochissimi qui che ha il grande merito di portare la discussione sugl'argomenti legati all'IA su un livello che comprende il coinvolgimento ampio di cui parlavo qui sopra. Vista l'importanza della cosa non è un lavoro di poco conto, visto che oltretutto va avanti da anni beccandosi valanghe di erda addosso. Per quanto riguarda le sue spoecifiche affermazioni, non è chiudendogli la porta in faccia che si arriva a comprenderne le motivazioni e le origini. ciao --- LEO From e.laureti@email.it Mon Feb 07 16:56:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: Fuffidio Laureti Date: Mon, 07 Feb 2005 15:56:00 +0100 kennyt ha scritto: > Fatti curare ed impara ad interagire correttamente con la comunita', > virtuale o reale che sia, > un tizio che vien qui facendo fake che parlano in russo, insultando altri > utenti e straparlando in piu' occasioni non lo definisco attendibile. > Come ho gia' detto in passato, se avete qualcosa di concreto in mano, il > peggior nemico del vostro progetto sei tu/voi con il tuo/vostro > comportamento sguaiato che giusto un ragazzo di 14 anni terrebbe, visibile a > tutti in questi ng, spero che nella vita reale sia diverso, altrimenti > qualunque cosa abbiate scoperto dubito vedra' mai la luce... > Ciao > Ken ed i consigli terra terra senza bisongno di p.n.n. Ancora a cercare di far rinsavire quel mitomane di Laureti? L'unica cosa che riesce a muovere senza massa di reazione sono le balle che spara sempre più in alto! Fuffidio Laureti A.S.P.S. Associazione Senza Probabilità di Successo From gibbo@bonaga.it Mon Feb 07 17:16:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: gibbo Date: Mon, 07 Feb 2005 16:16:08 +0100 On Mon, 07 Feb 2005 14:34:17 GMT, "Gyork" wrote: >Immagino che tu abbia guardato i video senza ascoltare l'audio... Perche', l'inglese lo capisce? From gibbo@bonaga.it Mon Feb 07 17:18:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: gibbo Date: Mon, 07 Feb 2005 16:18:31 +0100 On Mon, 07 Feb 2005 14:05:11 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >E' sempre un piacere quando una persona nuova s'interessa alla questione Come salta fuori un probabile seguace, subito rispuntano quelli del teatrino. Lucia (posso chiamarti col nome che usavi, vero?) possibile che tu sia cosi' prevedibile? From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 07 17:31:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: "asps" Date: Mon, 7 Feb 2005 16:31:18 +0100 "Fuffidio Laureti" ha scritto nel messaggio news:36pdroF55jjb1U1@individual.net... > kennyt ha scritto: >> Fatti curare solo insieme a voi .......... un esempio di quelli che non hanno bisogno di cure: www.asps.it/pdg.htm www.asps.it/salieri.htm www.asps.it/sias.htm www.asps.it/dan.htm www.asps.it/liquami.htm >>ed impara ad interagire correttamente con la comunita', dei roditori >> virtuale o reale che sia, >> un tizio che vien qui facendo fake che parlano in russo, insultando altri >> utenti e straparlando in piu' occasioni non lo definisco attendibile. >> Come ho gia' detto in passato, se avete qualcosa di concreto in mano, il >> peggior nemico del vostro progetto sei tu/voi con il tuo/vostro >> comportamento sguaiato che giusto un ragazzo di 14 anni terrebbe, >> visibile a tutti in questi ng, spero che nella vita reale sia diverso, >> altrimenti qualunque cosa abbiate scoperto dubito vedra' mai la luce... >> Ciao >> Ken ed i consigli terra terra senza bisongno di p.n.n. > > Ancora a cercare di far rinsavire quel mitomane di Laureti? > L'unica cosa che riesce a muovere senza massa di reazione sono le balle > che spara sempre più in alto! so che state rosicando in modo non umano e qui c'è solo la punta dell'iceberg www.asps.it/liquami.htm ...ed è musica per me :)) > Fuffidio Laureti fuffarolo come sta in fogna www.asps.it/liquami.htm ? > A.S.P.S. Associazione Senza Probabilità di Successo con voi ciarlatani inetti + incapaci non si può provare neppure che giorno è oggi .... figuriamoci i nostri contatti con http://www.asps.it/ltramm.jpg la Boeing e altri www.asps.it/enti.htm ............. tutto ciò che appena sfiorate diviene merda ...... l'unico roditore almeno sincero è il glande Moletti il quale dichiara apertamente la sua appartenenza all'Accademia dei Criceti (rosicanti): " Bruno Moretti IK2WQA Accademia dei Criceti SETI ITALIA Team G. Cocconi http://www.geocities.com/priapus_dionysos/index.html " :-)))) From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 07 17:44:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: Goffredo P. Date: Mon, 07 Feb 2005 15:44:47 GMT On Mon, 07 Feb 2005 14:18:12 GMT, Goffredo P. wrote: >On Sun, 6 Feb 2005 22:29:55 +0100, "xyz" wrote: >>Qui nel NG non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano. c'e' anche una ottima ML sui "cerchi del grano" e le "traccecircolari". Si tratta della ML alla quale si puo' accedere mandando una mail vuota a "traccecircolari-subscribe@yahoogroups.com". Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From euristicase@purple.com Mon Feb 07 17:48:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: No Comment From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Feb 2005 15:48:32 GMT http://www.repubblica.it/2004/l/sezioni/esteri/papa/gioved/gioved.html Auguri per una pronta guarigione sono arrivati anche da Mehmet Ali Agca, il cittadino turco che ferì Giovanni Paolo II in un attentato nel 1981. In un breve e criptico messaggio scritto a mano e in italiano, inviato dalla sua cella in Turchia tramite il suo avvocato, chiede al Pontefice di dire che la fine del mondo è vicina. "Quella attuale è l'ultima generazione dell'umanità sul pianeta terra" si legge nel messaggio di Ali Agca. "E' per questo che Dio ti darà la salute e una forza miracolosa per gli anni a venire. In ogni caso ti bacio, Karol Wojtyla, e ti invio i miei migliori auguri". Non esprimo alcun commento, ma solo l'esortazione di inziare a collegare gli eventi di questi anni. A.RB.EL From laureti@gaio.marte Mon Feb 07 17:53:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che alieni meravigliosi! From: Laureti il Gaio Date: 07 Feb 2005 15:53:45 GMT Cari ragazzotti terrestri, vi parla Laureti il Gaio. Sono stato liberato dagli alieni, e debbo dirvi che dopo la paura iniziale non è stata affatto un'esperienza negativa. Anzi. La compagnia di questi alieni alti, virili ed affusolati è stata tanto piacevole. Mi hanno instillato molte volte la loro cultura in profondità ed è stata una cosa bellissima. Anche voi dovreste aprirvi alla cultura aliena. Non siate ritrosi, fatevi incuneare dalle superiori conoscenze degli alieni. Donate la vostra cultura alle specie di altre stelle, apritevi alle loro voglie di profondo sapere. Danzate leggiadri con me verso la propulsione del futuro, quella posteriore. -- asps è bello http://snipurl.com/bmer ----- This article posted from the web-interface to the Internet Partners news server (news.ipinc.net), Portland's full-service business Internet provider. Check out http://news.ipinc.net/ for free web access to Usenet news. From roy@despammed.com Mon Feb 07 18:07:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Roy Date: Mon, 07 Feb 2005 17:07:23 +0100 Michele wrote: > Dicevo che tra il credere perché si hanno le prove > e il non credere perché non le si hanno esiste una terza via, quella di usare civiltà e > rispetto per continuare ad indagare. E perché uno dovrebbe scegliere questa terza via? Viviamo in un contesto in cui dobbiamo assumere per vere un sacco di cose che a rigore sono soltanto più o meno probabili: che domani il Sole sorgerà di nuovo, che l'automobile si metterà in moto, che la fidanzata non scapperà col lattaio, che se uno ti stringe la mano e dice "Piacere, sono Tizio Caio" quello sia davvero Tizio Caio. Per ogni cosa esiste un seppur piccolo margine di incertezza, ma ci comportiamo in tutto e per tutto come se fossero assolutamente certe. Non credo che tu porti la macchina dal meccanico tutti i giorni in previsione di un guasto futuro, giusto? Perché allora, visto che scegli di sospendere il giudizio su Arbel, non lo fai anche su tutto il resto? Evidentemente non è una questione di prove o non prove, è una questione di gusto personale: a te piace dare all'affermazione "Arbel è un alieno", e solo a questa, il beneficio del dubbio. A me invece no. Sono gusti. > Quella che hai tu è una convinzione, cioè non hai quelle che potremmo chiamare prove > scientifiche (per intenderci quelle che accetterebbe il CICAP per attestare una verità). Guarda che la scienza considera assodata una teoria anche in assenza di prove come le intendi tu. Nessuno ha mai visto l'antimateria, per esempio, ma non per questo si pensa che non possa esistere: rientra perfettamente nel quadro generale della fisica delle particelle, e per di più ci sono evidenti indizi della sua creazione negli acceleratori. Per Arbel è lo stesso: infiniti indizi permettono di inferire che sia un personaggio creato da uno o più terrestri con un po' di bisogno di protagonismo. Nulla di quanto ha fatto o detto è contrario a questa "teoria", anzi, più scrive e più si rivela il terrestre pasticcione che è. Non sei d'accordo? Padronissimo, io però agisco come per tutte le altre cose con un alto grado di probabilità: le assumo per vere e mi comporto di conseguenza. In questo particolare caso assumo che Arbel mi stia prendendo per i fondelli e lo tratto come merita. > Quindi esiste certamente uno spazio per continuare ad indagare, lo spazio che c'è nel > passare da una convinzione a quella che potremmo chiamare verità scientifica. Ogni verità scientifica è una convinzione che regge fino a prova contraria. E ti dirò di più: ne basta una soltanto e vanno a farsi fottere infiniti indizi a favore. Per il mio assunto "Arbel è un terrestre cretino" è la stessa cosa, lo considero vero finché ci sono indizi a favore e sono pronto a rimangiarmelo quando arriverà la prova contraria. Nel frattempo, come ho detto, Arbel *è* un pagliaccio bugiardo e cretino. >>e a comportarmi di conseguenza. > No questo diritto non te lo riconosco. Non credo che saperlo mi toglierà il sonno. > Non te lo riconosco perché la tua convinzione potrebbe essere errata. > E se fosse corretta potresti stare infierendo su qualcuno che ha bisogno di essere > aiutato non di essere offeso. > Per tali motivi il vostro comportamento è irresponsabile. Pensa, tu domani potresti essere morto, non ti pare da irresponsabili passare quello che potrebbe essere il tuo ultimo giorno di vita a leggere il newsgroup? O a lavorare? Come mai non ti stai comportando come se oggi fosse il tuo ultimo giorno su questa Terra? Come mai non ti stai comportando come se stessi per vincere al superenalotto? Eppure, facendo i debiti scongiuri, entrambe le cose non sono impossibili, no? A me in effetti l'idea di aver dato ingiustamente del cretino a qualcuno mi causerebbe due o tre minuti di sincera crisi di coscienza. Nel caso di Arbel credo però di poter convivere con un tale rischio, specialmente considerando il fatto che le probabilità che io venga smentito dai fatti sono talmente basse che preferirei scommettere in un mio prossimo matrimonio con Monica Bellucci. > Tu legittimi un'aggressione verbale sulla base di una tua convinzione. > E se io mi sentissi legittimato ad una aggressione fisica nei confronti di chi legittima > un'aggressione verbale sulla base di convinzioni personali, mi potresti disapprovare? > No perché sarebbe il tuo stesso procedimento logico. Come al solito la tua logica è quantomeno singolare, Michele. > In passato ci sono stati periodi in cui un tale comportamento era la norma. > Sono identificati come periodi di barbarie. > Vuoi tornare a quei periodi? Questo è il classico "uomo di paglia", Michele. Stai tentando di far passare come logico il passaggio tra un normale scambio di opinioni (anche laddove queste contemplino "sei un cretino") e il ritorno ai secoli bui. > Non ti sta prendendo in giro, sei tu che scegli di leggerlo e quindi di farti prendere in > giro. Quindi la colpa non è di chi scrive stronzate, ma di chi le legge. E se chi legge stronzate dice "sono stronzate" è perché cerca scuse per un attacco verbale. Mi stupisci, Michele, sul serio. Un saluto, R. From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 07 18:12:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha seguito TG di Rete 4 alle 13? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 07 Feb 2005 16:12:16 GMT Il 07 Feb 2005, 15:29, ale_salta@libero.it (Il Salta) ha scritto: > > ROTFL. Che tiggì hai detto che era? ;-)))) > -- > Il Salta > Forse per te manco se scende ET con il suo personale tg e da una notizia del genere sarebbe affidabile...o sbaglio? :-P -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g_martini10@tin.it Mon Feb 07 18:18:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "nicola \(a.k.a. nm®\)" Date: Mon, 07 Feb 2005 16:18:00 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:k5MNd.844843$35.32461068@news4.tin.it... > "Quella attuale è l'ultima generazione dell'umanità > sul pianeta terra" si legge nel messaggio di Ali Agca. anche lui pensa al 2012? From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Feb 07 18:20:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 07 Feb 2005 16:20:23 GMT ARBEL ha scritto: >CUT > Non esprimo alcun commento, ma solo l'esortazione di inziare a collegare gli > eventi di questi anni. > > > A.RB.EL > Ma lo sai caro il mio spauracchio che la storia dell'uminita' e' costellata, fin dagli albori, di mitomani par tuo che prevedono da qui a pochi anni la fine/sconvolgimento del mondo ??? La fine del mondo e' sempre stata supportata da fior-fior di avvenimenti negativi, che avvengono sempre nella storia dell'umanita', quindi e' inutile che ti sgoli quando tutti ti sono addosso, sei l'ennesimo spauracchio che urla "Il mondo sta per finire !!!" tipo 1000 non piu' 1000, testimoni di Geova, ecc, ecc. L'uomo e' ossessionato dalla previsione della "FINE", e' un argomento sempre di moda che suscita sempre interesse. Ma il mondo va sempre avanti e gli spauracchi come te rielaboreranno altre date con le quali cercare di accalappiare altri creduloni o di destare interesse. Anche i reliani non resistono alla tentazione di dare i "numeri", solo che loro invece di minacciare la "fine del mondo", prometto l'inizio del nuovo mondo, almeno in questo il Sig. Rael e' stato originale. Altri spauracchi ti hanno preceduto e altri ti succederanno, alla fine qualcuno sta data della fine la becchera' e dira' "Visto chi ci ho preso!!!!!!!", sticazzi e' da migliaia di anni che la tua razza (quella degli spauracchi) prevede le fine del mondo, prima o poi ci becchera'. Be' ciao E.T., ci vediamo dopo la "fine". Tanto arrivano i "tuoi" a salvarci vero ??? Quando arrivano giuro che la prima domanda che faro' sara' "Ma cosa avete sperato di ottenere con ARBEL che non l'ho mica capito ???" -- Federico From ale_salta@libero.it Mon Feb 07 18:31:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha seguito TG di Rete 4 alle 13? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 07 Feb 2005 16:31:48 GMT Il 07 Feb 2005, 17:12, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > > > ROTFL. Che tiggì hai detto che era? ;-)))) > > Forse per te manco se scende ET con il suo personale tg e da una notizia del > genere sarebbe affidabile...o sbaglio? :-P LOL :) No, sul serio... in quel caso non potrei fare altro che prenderne atto. Ma una cosa detta dal tg4, beh... quasi quasi credo più a AB ;-) Però... sarà che seguo poco i TG... ma ultimamente mi è parso di vedere dei segni di "malessere" o altro, in alcuni mezzibusti mediaset. Il tipo del tg4 dell'ora di pranzo: biascicante, insicuro, abborracciato... come se gli avessero messo la scaletta in mano all'ultimo secondo. "eeeeeh... alloraaaa...sulla crisi...crisi...irachenaaaa....." Liguori che fa la finestrella pomeridiana del tgcom: sembra ubriaco, ripete le cose a macchinetta con tutti gli accenti enfatici nei posti sbagliati... si esalta sulle stronzate del 53 a venezia... Erano stronzi anche prima, ma adesso mi pare che stiano cedendo... il trucco si squaglia e la falsità li incrina... Un tripudio di malafede, pressappochismo e squallore. IMVVVHO. Saluti -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kuyg@liy7g.it Mon Feb 07 18:43:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha seguito TG di Rete 4 alle 13? From: "Dylan" Date: Mon, 07 Feb 2005 16:43:44 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z92Z155Y1107786353X28443@usenet.libero.it... > > Non ho sentito la notizia interamente ma parlavano di un avvistamento i cui > testimoni sono persone affidabilissime. Due piloti e lo staff....ma di quale > aereo e dove sia stato l'avvistamento non sono riuscita a sentirlo... > > Qualcuno sa dirmi di più? Meno male credevo di essere l'unico ad aver visto quel servizio. Non credevo alle mie orecchie ed ai miei occhi un servizio bellissimo serio con citazioni e filmati. From ARBEL@ARBEL.UK Mon Feb 07 18:47:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Feb 2005 16:47:00 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200502071620236452@mynewsgate.net... > ARBEL ha scritto: > > >CUT > > Non esprimo alcun commento, ma solo l'esortazione di inziare a > collegare gli > > eventi di questi anni. > > > > > > A.RB.EL > > > > Ma lo sai caro il mio spauracchio che la storia dell'uminita' e' > costellata, fin dagli albori, di mitomani par tuo che prevedono da qui a > pochi anni la fine/sconvolgimento del mondo ??? La fine del mondo e' > sempre stata supportata da fior-fior di avvenimenti negativi, che > avvengono sempre nella storia dell'umanita', quindi e' inutile che ti > sgoli quando tutti ti sono addosso, sei l'ennesimo spauracchio che > urla "Il mondo sta per finire !!!" tipo 1000 non piu' 1000, testimoni di > Geova, ecc, ecc. > > L'uomo e' ossessionato dalla previsione della "FINE", e' un argomento > sempre di moda che suscita sempre interesse. Ma il mondo va sempre avanti > e gli spauracchi come te rielaboreranno altre date con le quali cercare > di accalappiare altri creduloni o di destare interesse. Anche i reliani > non resistono alla tentazione di dare i "numeri", solo che loro invece di > minacciare la "fine del mondo", prometto l'inizio del nuovo mondo, almeno > in questo il Sig. Rael e' stato originale. > > Altri spauracchi ti hanno preceduto e altri ti succederanno, alla fine > qualcuno sta data della fine la becchera' e dira' "Visto chi ci ho > preso!!!!!!!", sticazzi e' da migliaia di anni che la tua razza (quella > degli spauracchi) prevede le fine del mondo, prima o poi ci becchera'. > > Be' ciao E.T., ci vediamo dopo la "fine". > > Tanto arrivano i "tuoi" a salvarci vero ??? Quando arrivano giuro che la > prima domanda che faro' sara' "Ma cosa avete sperato di ottenere con > ARBEL che non l'ho mica capito ???" Immagino tu stia parlando ad Alì Agca, perchè io non ho commentato, e credo che tu stia parlando anche al Papa, che non ha ancora parlato del terzo segreto di fatima, ma del quale non ha mai negato l'esistenza. Per quello che riguarda il resto che hai detto, non sarà una fine ma un inizio. From asd@invalid.invalid Mon Feb 07 18:56:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: asd Date: Mon, 07 Feb 2005 16:56:52 GMT ARBEL in wrote: > "Quella attuale è l'ultima generazione dell'umanità > sul pianeta terra" [cut] > Non esprimo alcun commento, ma solo l'esortazione di inziare a collegare > gli eventi di questi anni. Vista la fine che hanno fatto, mi chiedo quali segreti celassero i dinosauri 60 milioni di anni fa... brrrrrr... -- Autoreferenzialità ufologica: ...SIGN... (come mi vengono, non lo so...) From kennyt@tiscali.it Mon Feb 07 18:58:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "kennyt" Date: Mon, 07 Feb 2005 16:58:52 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:cdLNd.844336$35.32452786@news4.tin.it... > Io invece invito Silvia (ora sappiamo il nome) ad informarsi e ad usare la > propria testa, Si e' quello che dicevo anch'io ciao Ken -- "un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono confusa" qualche ora dopo, SErsaNI : "Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc." purtroppo per lui un certo Dedalo osservo': "Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard" http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 07 19:00:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha seguito TG di Rete 4 alle 13? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 07 Feb 2005 17:00:33 GMT Il 07 Feb 2005, 17:43, "Dylan" ha scritto: > > Meno male credevo di essere l'unico ad aver visto quel servizio. > Non credevo alle mie orecchie ed ai miei occhi un servizio bellissimo > serio con citazioni e filmati. > :-( io ho visto pochi secondi alla fine...mi racconti di più? chi erano i piloti, cos'hanno visto esattamente e cosa han fatto vedere nei filmati?..sigh..speriamo ripetano questa sera ma al solito non lo faranno... grazie ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Feb 07 19:01:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 07 Feb 2005 17:01:18 GMT ARBEL ha scritto: > CUT > Per quello che riguarda il resto che hai detto, non sarà una fine > ma un inizio. > Be' allora anche tu segui il filone RAEL, bene forse a forza di predirre una fine mai arrivata, cominceremo a predirre un facile "inizio". Secondo me sarebbe meglio che l'umanita' cominci a tirarsi invece su un KM di maniche, ci mancherebbe ora che tutti ci mettessimo a confidare in un futuro salvatore sceso dal cielo che risolva tutto, che trovi per noi le soluzioni a tutti i ns. problemi, che ci guidi, che ci salvi ... Sarebbe meglio per l'uomo imparare a pensare in "grande" in senso temporale, cominciare a fare oggi cio' che dovrebbe essere pronto domani, alla questione energetica, agli squilibri mondiali, ad una forma sociale nuova che dia all'uomo piu' dignita' della societa' dei consumi, a salvare il pianeta da noi stessi che, secondo me, siamo piu' pericolosi dei rettiliani. Io credo che dal cielo scenderanno poche salvezze, al massimo qualche bel meteorite maleintenzionato, se i salvatori arriveranno lo vedremo quando succederà, ma penso che l'uomo dovrebbe vivere pensando solo a cavarsela con le propie forze, piuttosto che concentrarsi sulla speranza che qualche essere piu' evoluto lo salvi. -- Federico From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 07 19:02:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: Che galiunno meraviglioso! From: "asps" Date: Mon, 7 Feb 2005 18:02:01 +0100 "Galiunni il Gaio" ha scritto nel messaggio news:42078f09$0$92311$39cecf19@news.twtelecom.net... > Cari fregnaccioni, > > vi parla Galiunni il Gaio. > Mi sono inchiappettato da solo > e non sono riuscito a farvela bere www.asps.it/liquami.htm ............. > ----- > This article posted from the web-interface to the Internet Partners news > server (news.ipinc.net), Portland's full-service business Internet > provider. Check out http://news.ipinc.net/ for free web access to Usenet > news. ipinc a new abuseland From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 07 19:03:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha seguito TG di Rete 4 alle 13? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 07 Feb 2005 17:03:33 GMT Il 07 Feb 2005, 17:31, ale_salta@libero.it (Il Salta) ha scritto: > > > Però... sarà che seguo poco i TG... ma ultimamente mi è parso di vedere dei > segni di "malessere" CUT> > Erano stronzi anche prima, ma adesso mi pare che stiano cedendo... il trucco > si squaglia e la falsità li incrina... > Un tripudio di malafede, pressappochismo e squallore. > > IMVVVHO. > Saluti > -- > Il Salta Forse anche loro iniziano a rendersi conto che le balle che ci raccontano non stanno nè in cielo nè in terra...come per es. rif. le elezioni in iraq...manco nel paese più progredito si riescono ad avere i risultati di quanti sono stati gli elettori con la velocità con cui ci son stati conteggiati gli iracheni votanti...ti pare credibile? a me no!..a loro nemmeno evidentemente....e tante altre news... Ormai le notizie più interessanti sono quelle riguardanti gli animali...:-) ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Mon Feb 07 19:04:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: "kennyt" Date: Mon, 07 Feb 2005 17:04:04 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:cu81k7$vmf$1@news.flashnet.it... > so che state rosicando in modo non umano > e qui c'è solo la punta dell'iceberg www.asps.it/liquami.htm > ...ed è musica per me :)) Tu sei completamente andato, me ne frega una cippa di quello che hai per le mani o meno, noto solo che ti comporti in questi ng come un troll da due soldi, questa e' l'unica affermazione che ho fatto ed e' riscontrabile da tutti, poi se hai inventato la pnn o il moto perpetuo o l'elisir dell' eterna giovinezza buon pro ti faccia, solo non si capisce perche' uno con un simile asso nella manica vanga qui a rosicare sbroccare e trollare come un idiota qualsiasi... misteri. ciao Ken From euristicase@purple.com Mon Feb 07 19:07:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Feb 2005 17:07:18 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200502071701186452@mynewsgate.net... > ARBEL ha scritto: CUT > Io credo che dal cielo scenderanno poche salvezze, al massimo qualche bel > meteorite maleintenzionato, se i salvatori arriveranno lo vedremo quando > succederà, ma penso che l'uomo dovrebbe vivere pensando solo a cavarsela > con le propie forze, piuttosto che concentrarsi sulla speranza che qualche > essere piu' evoluto lo salvi. infatti hai ragione sono d'accordo con te. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Mon Feb 07 19:13:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "kennyt" Date: Mon, 07 Feb 2005 17:13:03 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:afNNd.845341$35.32477534@news4.tin.it... > infatti hai ragione sono d'accordo con te. Il monitor nuovo ti e' arrivato o ci leggi tramite le vistose crepe del vecchio? cmq hai ripreso le pilloline vedo ed ora va molto meglio, la prossima volta prevenzione mi raccomando.... ciao Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" ARBEL http://snipurl.com/7zrt From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 07 19:17:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: "asps" Date: Mon, 7 Feb 2005 18:17:07 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:8cNNd.509493$b5.23878311@news3.tin.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:cu81k7$vmf$1@news.flashnet.it... >> so che state rosicando in modo non umano >> e qui c'è solo la punta dell'iceberg www.asps.it/liquami.htm >> ...ed è musica per me :)) > > Tu sei completamente andato, me ne frega una cippa di quello che hai per > le mani o meno, noto solo che ti comporti in questi ng come un troll da > due soldi, lei no , faccia da culo, non si comporta come un troll.... non era lei che diffamava scrivendo qualche post sopra : "Siamo sul livello di arbel come attendibilita' del soggetto che la promuove...." ... chi ha cominciato ??? ripeto .... chi ha cominciato ???!!! continui e avrà posto anche lei in fogna www.asps.it/liquami.htm avrà capito .... non credo e quindi ripeto .... lei no , faccia da culo, non si comporta come un troll.... non era lei che diffamava scrivendo qualche post sopra : "Siamo sul livello di arbel come attendibilita' del soggetto che la promuove...." ... chi ha cominciato ??? ripeto .... chi ha cominciato ???!!! continui e avrà posto anche lei in fogna www.asps.it/liquami.htm avrà capito .... non credo e quindi ripeto .... lei no , faccia da culo, non si comporta come un troll.... non era lei che diffamava scrivendo qualche post sopra : "Siamo sul livello di arbel come attendibilita' del soggetto che la promuove...." ... chi ha cominciato ??? ripeto .... chi ha cominciato ???!!! continui e avrà posto anche lei in fogna www.asps.it/liquami.htm avrà capito .... non credo e quindi ripeto .... lei no , faccia da culo, non si comporta come un troll.... non era lei che diffamava scrivendo qualche post sopra : "Siamo sul livello di arbel come attendibilita' del soggetto che la promuove...." ... chi ha cominciato ??? ripeto .... chi ha cominciato ???!!! continui e avrà posto anche lei in fogna www.asps.it/liquami.htm avrà capito ? From cebbello@cebbello.it Mon Feb 07 19:20:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: Cebbello Date: Mon, 07 Feb 2005 17:20:38 GMT On Mon, 07 Feb 2005 16:47:00 +0000, ARBEL wrote: > credo che tu stia parlando anche al Papa, che non ha ancora parlato > del terzo segreto di fatima, ma del quale non ha mai negato l'esistenza. http://snipurl.com/clj2 Sei un cretino. -- Cebbello From gialbricinvalid@tin.it Mon Feb 07 19:36:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Mon, 07 Feb 2005 18:36:56 +0100 ARBEL ha scritto: [cut] > Non esprimo alcun commento, ma solo l'esortazione di inziare a collegare gli > eventi di questi anni. grazie, farò tesoro di questo tuo prezioso consiglio. Naturalmente anch'io non faccio alcun altro commento sperando che nessun altro li faccia. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From e.laureti@email.it Mon Feb 07 19:39:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: Fuffidio Laureti Date: Mon, 07 Feb 2005 18:39:12 +0100 asps ha scritto: > Gnegnegnegnegne... Dato che per i tuoi fiaschi non hai nessuna speranza il Nobel per la fisica propongo la tua candidatura all'Oscar per il miglior troll sparaballe. Comitato promotore per la tua candidatura: http://www.bynoi.com/asps.html http://www.crank.net/propulsion.html Fuffidio Laureti A.S.P.S. - Associazione Senza Pretese Scientifiche From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Feb 07 19:43:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 07 Feb 2005 17:43:18 GMT ARBEL ha scritto: > Immagino tu stia parlando ad Alì Agca, perchè io non ho commentato, > e credo che tu stia parlando anche al Papa, che non ha ancora parlato > del > terzo segreto di fatima, ma del quale non ha mai negato l'esistenza. > CUT Be non solo a loro anche ai testimoni di Geova, Raeliani e a tutti coloro che vedono nei "segni" dei tempi un equivocabile indizio che la fine (o l'inizio) e' vicina. Non fanno altro che ripetere lo stesso patetico teatrino ripetuto per tutta la durata della storia dell'uomo. Per dare la giusta chiave di lettura specifico che non credo in nessuna religione, quindi il messaggio del papa non si eleva in maniera particolare sopra agli altri nel momento in cui indicasse con precisione una data o un periodo entro il quale dovesse arrivare la fine, almeno per me. -- Federico From ???@??? Mon Feb 07 19:55:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: "About:Blank" Date: Mon, 07 Feb 2005 17:55:36 GMT "asps" ebbe a scrive: >lei no , faccia da [...] >avrà capito .... non credo e quindi ripeto .... >lei no , faccia da [...] >avrà capito ? Non ho idea se lei e' *veramente* il Sor Laureti.. Nel caso, le consiglierei, con tutto il cuore, di darsi una sana calmata.. Non e' un piu' ragazzino ormai, e' un uomo (un uomo di *mezz'eta'*!). Se continua per questa scesa, le garantisco che vedra' le sue coronarie accomodarsi in orbita *mooolto* prima che il primo (non-strombazzante) razzo esca dal garage per appoggiarsi alla rampa! Insomma.. Cautela Sor Laureti.. CA-U-TE-LA! -- Ciao, m From trinity2211@aliceposta.it Mon Feb 07 20:21:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: trinity2211@aliceposta.it (Letizia B.) Date: 7 Feb 2005 10:21:44 -0800 Zano wrote in message news:... > gibbo wrote: > > >>Quello era il "disco combinatore". Il "rotore" era nell'armadio, giu' in > >>strada; li hanno tolti tutti quando hanno messo le centraline digitali. > > > > > > Chiedo la consulenza di Zano, lui queste cose le sa... > Dunque.... l'utente alza il telefono... e non sente un cazzo, ma questo > non è importante, il contatore avanza e ciò è bene. > > Leo, cosa c'e' a Fi-Bruni? Chiedi chi erano i Beatles, ahemmm... chiedi > cosa c'era fino agli anni '73-74 da quelle parti. :-)))) Scusate se mi intrometto, finora vi ho solo letto (con grande piacere, e ringraziando tutti per aver migliorato la mia cultura e stimolato la mia curiosita' e voglia di informarmi), ma cosa c'e' a Fi-Bruni? No, è che avendoci lavorato, e probabilmente dovendoci tornare a lavorare... Grazie Letizia From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 07 20:22:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: "asps" Date: Mon, 7 Feb 2005 19:22:42 +0100 "Fuffidio Laureti" ha scritto nel messaggio news:36pndpF54jh9uU1@individual.net... > asps ha scritto: > > Gnegnegnegnegne... > > Dato che per i tuoi fiaschi non hai nessuna speranza il Nobel per la > fisica propongo la tua candidatura all'Oscar per il miglior troll > sparaballe. > Comitato promotore per la tua candidatura: > http://www.bynoi.com/asps.html > http://www.crank.net/propulsion.html > > Fuffidio Laureti > A.S.P.S. - Associazione Senza Pretese Scientifiche Recentemente (dal 28 al 29 Gennaio 2005) uno studente in fisica di Lecce (Pasquale Galianni) ,da tempo denigratore sistematico dell'Asps , ha dato completamente i numeri contro altri partecipanti all'NG it.scienza.astronomia , raccontando la balla (gli IP dicono il contrario) che non era lui ad avere inondato l'ng di messaggi deliranti contro il nickname "aleph". La protervia del suo comportamento (a causa della distanza di un quasar!) e' tale da offrire significativi indizi circa l'autore di molteplici post con varianti comiche e deliranti a nome di E.Laureti. www.asps.it/liquami.htm From teodoro@paleoseti.it Mon Feb 07 20:23:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 7 Feb 2005 10:23:15 -0800 ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote in message news:<82Z53Z134Z54Y1107786394X8467@usenet.libero.it>... > Il 07 Feb 2005, 15:07, teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) ha scritto: > > > Ciao e buona lettura di " Cum Grano Salis" :-))) > > bello. > ad esempio: [cut] > [...] [cut] Ciao " Il Salta", e un saluto esteso a tutti/e, La verità è che c'è molta disinformazione e tante, tante parole pronunciate da associazioni, ufologi, PSEUDOricercatori che dimostrano un interessamento al fenomeno "per interesse". La maggior parte di questi ( e qui lancio il mio " J'accuse" ) non si sono mai degnati di consultare esperti del settore, di andare a verificare se erano vere le informazioni di Haselhof, Levengood &CO. Le stesse informazioni date da Levengood sul quel cavolo di articolo di P.P. quando parla di "indice standard", fanno ridere se lette attentamente, e dimostrano una totale-TO-TA-LE incompetenza e un metodo che...che....( giusto per fare un esempio: Levengood ha ricavato l'idice standard da 4-5 formazioni, e da qui a tratto pomposamente le sue scoperte scientifiche, oddio..si fa per dire scientifiche, visto che è alla portata di chiunque rivolgersi a una Università, a un istituto agronomico, a chi si occupa di graminacee e non solo, e constatare che sono pure invenzioni senza fondamento. ) Ne avrei da dire e scrivere! Un esempio ancora?..ok Rho, 2004: il ragazzino che è stato intervistato da studio aperto e che avrebbe avvistato una sfera, ci prova anche con me che ero andato per fare dei rilevamenti e raccogliere materiale, nonché vedere la formazione.. A precise domande ( altezza, magnitudine, ecc ecc ecc) e a mie sottolineature su incongruenze dette, ha preferito rivolgersi a persone più disponibili a credergli...ma pensa :-)) Potrei andare avanti e raccontare di esperienze davvero formative come quella di Vaglierano (AT) dove ho potuto, in assoluta solitudine e tranquillità, osservare, misurare ecc ecc una formazione naturale impressionante.. Il discorso comunque è talmente complesso che in un post non si può affrontare per intero. Ci sarà sempre chi ti tira in ballo "energie","sfere di luce", "perfezione geometrica", "anomalie"..fino alla Morganti (SIC!!!) che ti viene a dire che c'è un ET che gli parla dei crop nei suoi messaggi telepatici...[1] va bhè, a ognuno le sue idee ;-) [1] La Morganti commette una cappella incredibile nel suo libro, quando da un significato a un Crop che sappiamo essere stato commissionato per pubblicità... Simpaticamente Teodoro Di Stasi From asd@invalid.invalid Mon Feb 07 20:23:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. esiste: parola di ministero della Difesa di Blair From: asd Date: Mon, 07 Feb 2005 18:23:42 GMT morganion in <02jNd.20878$Of5.13842@nntpserver.swip.net> wrote: > Questo mi sembra interessante > > http://www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=52013 "Il ministero della Difesa britannico e' ''totalmente aperto'' all'ipotesi di forme di vita extraterrestre." -___________-' From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 07 20:32:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: "asps" Date: Mon, 7 Feb 2005 19:32:05 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:psaf01l1fhpcnscd48bkl4pu9duan88p1p@news.tin.it... > "asps" ebbe a scrive: > >>lei no , faccia da > [...] >>avrà capito .... non credo e quindi ripeto .... > >>lei no , faccia da > [...] >>avrà capito ? > > Non ho idea se lei e' *veramente* il Sor Laureti.. Nel caso, > le consiglierei, con tutto il cuore, di darsi una sana > calmata.. voi no ..... potete dire fregnacce e cazzate ad alzo zero .......... > > Non e' un piu' ragazzino ormai, e' un uomo (un uomo di > *mezz'eta'*!). > > Se continua per questa scesa, le garantisco che vedra' le > sue coronarie accomodarsi in orbita *mooolto* prima che il > primo (non-strombazzante) razzo esca dal garage per > appoggiarsi alla rampa! > > Insomma.. Cautela Sor Laureti.. CA-U-TE-LA! come ho sempre detto e ripeto (inutilmente ovviamente) la vostra presenza mi rilassa .......le vostre fregnacce (non mi riferisco a lei) mi migliorano la circolazione e i riflessi ........ alcuni di voi sono in pratica i miei buffoni preferiti .... e per far iniziare la rappresentazione (aggratis!) al circo barnum ROSICANTE degli elpidi , fuffidi, truffidi ...(e chi più ne ha più ne metta) basta un semplice tocco di tastiera ............ > -- > Ciao, m grazie a tutti di esistere From Albion@despamed.com Mon Feb 07 20:51:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 7 Feb 2005 19:51:02 +0100 "nawfer" ha scritto nel messaggio news:lxkf4gc12gqx.sizg38yb795j.dlg@40tude.net... > Il Sun, 6 Feb 2005 22:53:09 +0100, Albion of Avalon ha scritto: > >> La esiste un delicato status quo che prima o poi si romperà ed >> inizieranno i >> cazzi acidi. > > puoi spiegare meglio ? Che quando ci saranno le richieste di maggiore potere da parte della nuova borghesia a scapitodell'apparato militare ci sono dele buone possibilità di sommovimenti. E visto che gli imprenditori non hanno vincoli in Cina i stranieri se ne andranno portandosivia i capitali ed il know how. Oppure altro scenario probabile sono rivolte nelle campagne (wualcuna è gia avvenuta) con conseguente irrgidemento del regime. In quel caso lo straniero torna a casa. Se una di queste due ipotesi si dovesse verificare la Cina diventa instabile e ti lascio immaginare le conseguenze. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ale_salta@libero.it Mon Feb 07 21:03:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 07 Feb 2005 19:03:09 GMT Il 07 Feb 2005, 19:23, teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) ha scritto: > Ciao " Il Salta", e un saluto esteso a tutti/e, [cut] > Il discorso comunque è talmente complesso che in un post non si può > affrontare per intero. Ci sarà sempre chi ti tira in ballo > "energie","sfere di luce", "perfezione geometrica", "anomalie".. [cut] A proposito, sai cosa ho pensato leggendo il sito? Il tipo ha fatto una dimostrazione che può essere interpretata come l'equivalente di svelare un trucco da parte di un prestigiatore. E probabilmente, per non attirarsi le ire "corporative" :-) degli altri circlemakers, ha voluto aggiungere comunque una nota "misteriosa": "anche durante la mia dimostrazione si sono viste delle strane sfere di luce"... Annotazione del tutto stridente con la dimostrazione. L'ha fatto lui? OK. Se le luci anche ci sono state, sono un fenomeno indipendente (non ha influito) dalla creazione del crop :-) Ma, chi vuole credere a Babbo Natale, si aggrapperà alla postilla delle sfere di luce, e non considererà tutto il resto ;-) "Beh, in fin dei conti c'erano delle anomalie..." L'atteggiamento ha avuto anche dei precedenti, qui sul NG. "Beh, la flotta di 90 UFO era in realtà l'oasi di kufra? Beh, ma però c'erano delle *altre* anomalie..." :-) E così via: repeat and fade ad libitum... minkia... -- Il Salta disilluso -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Mon Feb 07 21:05:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha seguito TG di Rete 4 alle 13? From: gibbo Date: Mon, 07 Feb 2005 20:05:56 +0100 On Mon, 07 Feb 2005 16:31:48 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: >si esalta sulle stronzate del 53 a venezia... Lascia stare il 53, che ci risparmia una manovra fiscale... From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Mon Feb 07 21:08:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Golem" Date: Mon, 07 Feb 2005 19:08:36 GMT "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502071023.61dc1b19@posting.google.com... > ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote in message > news:<82Z53Z134Z54Y1107786394X8467@usenet.libero.it>... Rispondo su alcune righe, perchè non mi piacciono tanto i minestroni :-P. > La verità è che c'è molta disinformazione e tante, tante parole > pronunciate da associazioni, ufologi, PSEUDOricercatori che dimostrano > un interessamento al fenomeno "per interesse". > La maggior parte di questi ( e qui lancio il mio " J'accuse" ) non si > sono mai degnati di consultare esperti del settore, di andare a > verificare se erano vere le informazioni di Haselhof, Levengood &CO. Haselhoff nella ricerca ha fatto poco e niente. Levengood...beh Levengood dato il suo lavoro E' un esperto del settore, ed ha tutte le competenze per fare le sue affermazioni (che poi non sono niente di eclatante). > Le stesse informazioni date da Levengood sul quel cavolo di articolo > di P.P. quando parla di "indice standard", fanno ridere se lette > attentamente, e dimostrano una totale-TO-TA-LE incompetenza e un > metodo che...che....( giusto per fare un esempio: Levengood ha > ricavato l'idice standard da 4-5 formazioni, e da qui a tratto > pomposamente le sue scoperte scientifiche, oddio..si fa per dire > scientifiche, visto che è alla portata di chiunque rivolgersi a una > Università, a un istituto agronomico, a chi si occupa di graminacee e > non solo, e constatare che sono pure invenzioni senza fondamento. ) La rivista P.P è tra le + prestigiose riviste di agronomia, in cui intervengono i maggiori esperti nel campo. Sul metodo delle ricerche svolte da Levengood non c'è stata nessuna critica. Levengood non ha ricavato nessun indice standard, dato che non potrebbe farlo. Ha solamente verificato che all'interno di alcuni crop circles si sono verificate anomalie sulle piante mai registrate nella letteratura scientifica (e non mi va di ricominciare da capo su questo che ne ho parlato allo sfinimento in passato). > Il discorso comunque è talmente complesso che in un post non si può > affrontare per intero. Ci sarà sempre chi ti tira in ballo > "energie","sfere di luce", Le sfere di luce esistono, ed emettono energie. Che ci vuoi fare? Cosa sono e quali effetti producono poi è tutto un altro discorso. > "perfezione geometrica", Nessuno dei ricercatori che hai citato ne ha mai parlato. > "anomalie" Fino a quando vengono riscontrate, si ripetono, e non ci sono spiegazioni sufficienti rimangono anomalie. Non è la fine del mondo se c'è ancora qualcosa di sconosciuto tra i fenomeni naturali. >..fino > alla Morganti (SIC!!!) che ti viene a dire che c'è un ET che gli parla > dei crop nei suoi messaggi telepatici...[1] > Ricordo che c'è anche chi nei riguardi di una formazione italiana dello scorso anno diceva che i crop circles vengono fatti dai teppisti con le motociclette. > va bhè, a ognuno le sue idee ;-) Appunto, ma distinguiamo chi cerca di fare una ricerca scientifica da chi la spara a destra o a sinistra senza pudore. Golem From asd@invalid.invalid Mon Feb 07 21:09:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: asd Date: Mon, 07 Feb 2005 19:09:34 GMT Antonio Bruno in wrote: > è > naturale rapportarsi a quello che si conosce per cercare di spiegare > quello che non si conosce. Se tu lo facessi ogni tanto... > Questo non esclude la possibilità, però, di > prendere dei grossi abbagli. Meglio prendere un abbaglio che partorire la teoria unificante ufica... From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Mon Feb 07 21:23:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "reddy" Date: Mon, 7 Feb 2005 20:23:27 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:k5MNd.844843$35.32461068@news4.tin.it... > http://www.repubblica.it/2004/l/sezioni/esteri/papa/gioved/gioved.html > > Auguri per una pronta guarigione sono arrivati anche da Mehmet Ali Agca, > il > cittadino turco che ferì Giovanni Paolo II in un attentato nel 1981. In un > breve e criptico messaggio scritto a mano e in italiano, inviato dalla sua > cella in Turchia tramite il suo avvocato, chiede al Pontefice di dire che > la > fine del mondo è vicina. "Quella attuale è l'ultima generazione > dell'umanità > sul pianeta terra" si legge nel messaggio di Ali Agca. "E' per questo che > Dio ti darà la salute e una forza miracolosa per gli anni a venire. In > ogni > caso ti bacio, Karol Wojtyla, e ti invio i miei migliori auguri". > > > Non esprimo alcun commento, ma solo l'esortazione di inziare a collegare > gli > eventi di questi anni. > > > A.RB.EL aspetta nn hai citato ''il monaco di dresda''... con lui (woityla) siamo al papa 111...mancano 2 al papa 113... allusione per allusione alludiamo qualsiasi cosa a questo punto. Per i complotto maniaci :notate il 113. nn è un numero a caso. Reddy From asd@invalid.invalid Mon Feb 07 21:29:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO a Telepadania From: asd Date: Mon, 07 Feb 2005 19:29:24 GMT Peltio in wrote: > "La Rete" ha scritto >>GLI UFO A TELEPADANIA > > Un nuovo modo di vedere gli omini verdi? > Rotflone! From primadonna@asps.it Mon Feb 07 22:01:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che motori potenti! From: Laureti il Divino Date: 07 Feb 2005 20:01:59 GMT Bei giovanotti virili, sono Laureti il Divino. Il mio incontro con questi alieni tanto virili e muscolosi, dall'enorme cultura che mi hanno forzato all'inizio è stato determinante. Ho visto cose che le vostre pupille non vedranno mai, assaporato gusti che non suggerete mai e toccato con mano le cose più dure dell'Universo intero. Tutto questo grazie ai forti alieni ed ai meravigliosi motori asps, che spingono, spingono sempre e non vogliono fermarsi mai. Che beato me! -- Grande asps http://tinyurl.com/4vs95 ----- This article posted from the web-interface to the Internet Partners news server (news.ipinc.net), Portland's full-service business Internet provider. Check out http://news.ipinc.net/ for free web access to Usenet news. From cabb56DIO@hotmail.com Mon Feb 07 22:10:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. esiste: parola di ministero della Difesa di Blair From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Mon, 07 Feb 2005 20:10:57 GMT asd scriveva il 02/07/2005 : > morganion in <02jNd.20878$Of5.13842@nntpserver.swip.net> wrote: > >> Questo mi sembra interessante >> >> http://www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=52013 > > "Il ministero della Difesa britannico e' ''totalmente aperto'' all'ipotesi > di forme di vita extraterrestre." > > -___________-' Ironia dell'incosciente cinismo umano, il ministero aperto all'ipotesi ET non è quello degli esteri, ma quello della difesa... e poi ancora a chiederci «ma perché non si fanno vedere?» -- Carlos "Il Big Bang che tanti usano per dimostrare il momento della creazione non è esistito. Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova che dio si è sparato." http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56BOTTO@hotmail.com Prima di scrivermi disinnescate le c@22@t3 From serpentediluce@gnosi.it Mon Feb 07 22:18:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Mon, 07 Feb 2005 20:18:21 GMT Il 07 Feb 2005, 13:02, "ARBEL" ha scritto: > > "Ankh" ha scritto nel messaggio > news:82Z52Z69Z5Y1107704674X5421@usenet.libero.it... > > Il 05 Feb 2005, 19:51, "kennyt" ha > scritto: > > E infatti non mi sbagliavo, è esattamente quello che hai fatto e stai > facendo adesso. LOL, sei ridicolo. :-/ Ti sei forse dimenticato delle tue affermazioni approposito del tuo comportamento con Vilandra nei miei riguardi? Allora ero io che ridevo alle tue spalle o tu alle mie? E Vilandra mentiva oppure no quando mi ha riferito quelle cose su di te? O ti sei dimenticato o sei distratto a riguardo a ciò che ti sta intorno. A volte mi chiedo se sei sempre tu la persona con cui cerco di discutere o semplicemente vivi in un mondo parallelo....... Ho perso la voglia di rinfrescarti la memoria per l'ennesima volta...sarebbe inutile, tanto non capiresti suppongo. Come al solito ti sopravvaluto e perdo tempo a discutere con te.... -_- Comunque se sei aperto al dialogo come affermi sempre di essere la mia email la conosci ed è sempre la stessa. Non credo che cambierà nulla ma sarà sempre un passo avanti. > > è percezione. > Vai a farle dare una revisione. Consiglio spassionato. saluti Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Mon Feb 07 22:26:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. esiste: parola di ministero della Difesa di Blair From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 07 Feb 2005 20:26:56 GMT Il 07 Feb 2005, 21:10, Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > Ironia dell'incosciente cinismo umano, il ministero aperto all'ipotesi > ET non è quello degli esteri, ma quello della difesa... e poi ancora a > chiederci «ma perché non si fanno vedere?» Perché non hanno garanzie per l'occupazione, ecco perché. Vedrai che se se ne occupava il ministero per le pari opportunità degli alieni, venivano a frotte. Con gli scafisti spaziali e i canotti a reazione. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From luigicaselli@anyspamrefusediol.it Mon Feb 07 23:13:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: "Luigi Caselli" Date: Mon, 07 Feb 2005 21:13:29 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:cu8blh$3av$1@news.flashnet.it... > > Recentemente (dal 28 al 29 Gennaio 2005) uno studente in fisica di Lecce > (Pasquale Galianni) ,da tempo denigratore sistematico dell'Asps , ha dato > completamente i numeri contro altri partecipanti all'NG > it.scienza.astronomia , raccontando la balla (gli IP dicono il contrario) > che non era lui ad avere inondato l'ng di messaggi deliranti contro il > nickname "aleph". > La protervia del suo comportamento (a causa della distanza di un quasar!) e' > tale da offrire significativi indizi circa l'autore di molteplici post con > varianti comiche e deliranti a nome di E.Laureti. Secondo me lo stile dei 3 è troppo diverso, propendo per l'ipotesi che l'autore di molteplici post con varianti comiche e deliranti a nome di E.Laureti possa essere anche quello che ha messo in cattiva luce il Galliani... Non so se hai letto il suo studio sui quasar, ma è veramente notevole per uno studente e non solo... Comunque continuiamo così, facciamoci del male... Luigi Caselli From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Mon Feb 07 23:34:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: SiO2 Date: Mon, 07 Feb 2005 22:34:39 +0100 On Mon, 07 Feb 2005 15:48:32 GMT, "ARBEL" wrote: >. "Quella attuale è l'ultima generazione dell'umanità >sul pianeta terra" C'era già scritto nel vangelo: "Non passerà questa generazione senza che tutto ciò accada". Hanno sbagliato leggermente i conti... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 07 23:34:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Feb 2005 22:34:48 +0100 "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502070551.38220a0e@posting.google.com... > Antonio Bruno scrive: > > > > --------------cut------------- > Ciao Antonio, e un saluto esteso a tutti/e, > Vorrei ragionare su questo "limite di Beckenstein" e l'importanza che > ha nel ragionamento su una possibile soluzione al " Paradosso di Fermi > "....[1] > Ciò che si vuole fare capire è molto semplice: Supponiamo che sia > possibile creare virtualmente un Universo, comprendendone tutte le > caratteristiche che l'uomo ha sino a ora evidenziato sperimentalmente > ( qui si intende la conoscenza dei moti planetari e tutta una serie di > scoperte "misurabili" ) ora, prova a immaginare che per simulare una > particella (una, diciamo una!!!) occorrerebbero una quantità di dati > elevatissima e che questa operazione deve necessariamente essere > moltiplicata per potere "creare virtualmente" quello che il genere > umano scopre con i mezzi a sua disposizione, quindi sempre per fare un > esempio: Ricreare tutti i processi che sono alla base degli > accelleratori di particelle... > Tornando al " Limite di Berckenstein"...questo dimostra come sia > impossibile ( dato appunto il grandissimo numero di operazioni da > gestire ) > Anche ammettendo che alcuni dati potremmo anche non immetterli in un > programma che permetta di ricreare questa realtà virtuale, > rimarrebbero comunque delle cifre spaventose che hanno un numero di > zeri inimmaginabile!!!! Guarda, tu mi fai un'ampia disanima della "spaventosità quantitativa" degli zeri che ci vorrebbero per la creazione di questa "realtà virtuale" e, come sempre, resti ancorato al *qui ed ora*, al conosciuto e all'appurato. D'altraparte, uno scienziato non può fare altro, dici tu. O.K. Io, però, che sono più propenso alla speculazione filosofica, mi diverto ad immaginare come convincere una formica che il pallone di calcio su cui si sta arrampicando non è un intero pianeta...;-) Tu, insomma, puoi continuare a citarmi tutti i "limiti" che vuoi, ma non potrai convincermi che si tratti di limiti...limitati alla nostralimitazione soggettiva (scusa il gioco di parole). > > > [cut][cut] > Antonio, converrai con me però che queste scoperte ( TV, Aerei, Viaggi > nello spazio ecc ecc ecc ) sono tutte possibili perché rispettano dei > limiti della fisica, mentre per altre che sono considerate > "fantascientifiche" dobbiamo purtroppo sottostare a impedenze, anche > teoriche, come a esempio il viaggio interstellare, che ha un limite > nella velocità della luce, e anche le "fantasiose" teorie di wormhole > hanno avuto recenti "stop" ( è stato Hawking ha dichiarare che la > teoria dei wormhole purtroppo era sbagliata...notizia dell'anno scorso > ) Siamo al punto di prima. Sui viaggii nterstellari, ad esempio, io resto convinto che c'è una via sconosciuta (a noi) per poter superare distanze enormi in tempi *per noi* impossibili. Questo perchè non abbiamo a che fare con *velocità* inteso come tempo impiegato per andare da "A" a "B", bensì con *stati energetici*. Lasciami questa teoria, o.k.? > > ------------cut------------------------ > Antonio, fino a prova contraria, noi abbiamo solo la "vita" che si è > sviluppata sulla Terra, e questa ci offre davvero un campionario > vastissimo di possibilità, laddove si è presupposto una evoluzione > dovuta a esempio al silicio, siamo in grado di teorizzare come debba > essere, o sbaglio? No, certo. Ma l'hai detto anche tu: "teorizzare". Non possiamo ancora essere certi di niente in senso *cosmico*. > Spingendomi in un ragionamento ancora più profondo: Ammettiamo che > esistano Entità Aliene....non trovi al quanto improbabile che Grigi, > rettiloidi, Venusiani e chi più ne ha più ne metta, giungano qui sulla > Terra e noi non avvertiamo la loro presenza, nè intesa come mezzi coi > quali ci raggiungono nè intesa come loro presenza fisica ( altrimenti > mi devono portare un alieno...) 1: non sono affatto convinto che non se ne sia mai sentita la presenza. Tu specifichi "fisica", ed io su questo punto resto possibilista ma non sicuro. Sono sicuro, invece, che altre intelligenze hanno interagito con noi da imprecisabili millenni. Certo che, se tu ti aspetti il famoso atterraggio sul prato della Casa Bianca...;-) 2: L'incipit "ammettiamo che esistano Entità Aliene" lo trovo inutile. Entità Aliene esistono senz'altro nell'universo e/o negli Universi! Io rigetto con tutte le mie forze la tentazione antropocentrica a cui ancora oggi lo scienziato non sa sottrarsi... Che poi si riesca ad entrare in contatto e che, il *nostro* concetto di "contatto" sia simile o meno al *loro*, è tutto un altro paio di maniche. ----------------cut------------------------------------- > P.S. Volevo informarti che il portale Paleoseti.it ospita lavori di > qualsiasi genere all'interno delle sue pagine, se lo vuoi puoi > pubblicare qualcosa di tuo Antonio, vorrei dirti che Paleoseti.it non > ha nulla a che vedere con Teodoro Di Stasi e le sue idee, è un portale > di informazione sia scientifica che non. Ti ringrazio molto, Teodoro. Vedrò ed apprezzo il tuo invito. Che, comunque, apprezzerei ugualmente se avesse a che fare con Teodoro Di Stasi e le sue idee...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 07 23:38:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Feb 2005 22:38:13 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:U0PNd.510160$b5.23904054@news3.tin.it... > Le sfere di luce esistono, ed emettono energie. Che ci vuoi fare? Cosa sono > e quali effetti producono poi è tutto un altro discorso. Esatto. Perchè fare gli struzzi? > > "perfezione geometrica", > > Nessuno dei ricercatori che hai citato ne ha mai parlato. Beh, sono comunque un elemento da considerare come, a mio parere, le connessioni con la Geometria Sacra. > > "anomalie" > > Fino a quando vengono riscontrate, si ripetono, e non ci sono spiegazioni > sufficienti rimangono anomalie. Non è la fine del mondo se c'è ancora > qualcosa di sconosciuto tra i fenomeni naturali. Per qualcuno pare che sia una cosa sconvolgente da esorcizzare in qualsiasi modo...;-) > Ricordo che c'è anche chi nei riguardi di una formazione italiana dello > scorso anno diceva che i crop circles vengono fatti dai teppisti con le > motociclette. Zitto, aspetta!.... Qualcuno del CICAP?!...;-) > > va bhè, a ognuno le sue idee ;-) > > Appunto, ma distinguiamo chi cerca di fare una ricerca scientifica da chi la > spara a destra o a sinistra senza pudore. > > Golem E, anche, distinguiamo costoro *a prescindere* dall'impostazione concettuale dalla quale partono! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From peltio@trilight.zone Mon Feb 07 23:38:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Peltio" Date: Mon, 07 Feb 2005 21:38:28 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Esatto. Perchè fare gli struzzi? LOL From ???@??? Mon Feb 07 23:42:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a propulsione? From: "About:Blank" Date: Mon, 07 Feb 2005 21:42:20 GMT "asps" ebbe a scrive: >"About:Blank" ha scritto >> Non ho idea se lei e' *veramente* il Sor Laureti.. Nel caso, >> le consiglierei, con tutto il cuore, di darsi una sana >> calmata.. > >voi no ..... potete dire fregnacce e cazzate ad alzo zero .......... Si.. Ma "noi", Signor Laureti, siamo solamente dei "troll faceti e sghignazzanti", mentre lei e', o dovrebbe essere, un "Serio Studioso di mezz'eta'" Uno Scienziato! Per usare una poetica similitudine, lei dovrebbe comportasi esattamente come una severa -anziana- "mamma aquila" la cui *unica* preoccupazione e' far crescere (fino a vederlo volare!) il suo spelacchiato, rachitico, pulcino. >come ho sempre detto e ripeto (inutilmente ovviamente) la vostra presenza mi >rilassa .......le vostre fregnacce (non mi riferisco a lei) mi migliorano la >circolazione e i riflessi ........ >alcuni di voi sono in pratica i miei buffoni preferiti .... e per far >iniziare la rappresentazione (aggratis!) al circo barnum ROSICANTE degli >elpidi , fuffidi, truffidi ...(e chi più ne ha più ne metta) basta un >semplice tocco di tastiera ............ Si, ma da tutti questi suoi "tocchi di tastiera" ne vien fuori solamente il patetico filmino di un uomo che, lui si, rosica di brutto e che impiega "il relax e il miglioramento dei riflessi" per rimbalzare come una "palla matta" a giro per usenet e, addirittura, sulle proprie pagine web. Lei dice che la cosa la rilassa, ma quella vena in mezzo alla fronte, che pare un boa, dice l'esatto contrario. E, mi creda, non e' che sia un bello spettacolo. Ma come fa a non rendersi conto di quanto possa essere per lei controproducente tutto questo scomposto agitarsi? A me sembra assurdo che lei possa -anche solo lontanamente- pensare di far rodere qualcuno con i post che scrive e mi sembra ancora piu' assurdo che non ci sia nessuno a lei vicino capace di consigliarla per il verso giusto (nel caso particolare, *sconsigliarla*!). Intendiamoci bene, io le auguro tutta la fortuna possibile con il suo progetto e spero *veramente* un giorno di poter pensare "Hai visto te il Sor Laureti l'ha messo al culo a tutti quanti.. O bravo!". Nell'attesa, continuero' a non capire, a parte il beneficio per la sua circolazione, che piacere puo' provare a fare -immancabilmente- queste figure da ometto rosicante e rimbalzante totalmente privo di senso dell'umorismo >> Ciao, m > >grazie a tutti di esistere Lei proprio non capisce. Vede.. Sono IO ad essere grato ai tipi *come_lei* di esistere. E' con voi che io sono solito divertirmi. Il problema, con lei, e' che quando sono venuto a conoscenza dell'esistenza del di lei "personaggio" ho avuto la "disgrazia" d'imbattermi anche nella sua foto. Eee..PATATRACK! Impossibile trollare sapendo che era *lei* la persona che avrei trollato. Probabilmente e' solo grazie a quella piccola casualita' che oggi sono qui a darle questi (le giuro, spassionati) consigli invece di avere la mia sezioncina sulla sua sciatta e sconclusionata paginetta (se non, addirittura, una bella taglia sulla chiorba!). -- Ciao, m From xx@xx.xx Mon Feb 07 23:50:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: Blutarsky Date: Mon, 07 Feb 2005 21:50:12 GMT On Mon, 07 Feb 2005 17:20:38 GMT, Cebbello wrote: >On Mon, 07 Feb 2005 16:47:00 +0000, ARBEL wrote: > >> credo che tu stia parlando anche al Papa, che non ha ancora parlato >> del terzo segreto di fatima, ma del quale non ha mai negato l'esistenza. > >http://snipurl.com/clj2 E' un cover-up -- Blutarsky A clean desk is a sign of a cluttered desk drawer. From giancabyte@aliceposta.it Mon Feb 07 23:56:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Jeck" Date: Mon, 07 Feb 2005 21:56:05 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:U0PNd.510160$b5.23904054@news3.tin.it... > > "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio > news:106146e7.0502071023.61dc1b19@posting.google.com... >> ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote in message >> news:<82Z53Z134Z54Y1107786394X8467@usenet.libero.it>... > > Rispondo su alcune righe, perchè non mi piacciono tanto i minestroni :-P. > ... ... ... > Ciao Golem Ogni tanto c'è per fortuna qualche intervento misurato. Ho letto varia roba sui cerchi , fra cui due libri. Il migliore fra i due che ho letto è "La natura complessa dei Cerchi nel Grano", di Eltjo Haselhoff- Edizioni Natrix. Volevo consigliare a "xyz" di procurarselo . Lì non troverai una risposta definitiva sulla origine del fenomeno, del resto nemmeno Colin Andrews è giunto oggi ad averne. Le risposte arrivano con fatica attraverso le ricerche. Per quanto riguarda gli autori dei cerchi, si tende ad andare per esclusione . Una cosa è oramai palese a quasi tutti fra coloro che hanno sentito parlare di "cerchi nel grano", ed è nota da tempo: " molti cerchi nel grano non sono riproducibili sopratutto con corde e paletti" e se prima su questo ci pioveva, oggi non ci piove più anzi la siccità vi regna sovrana :-) Ciao Jeck From cebbello@cebbello.it Tue Feb 08 00:00:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: Cebbello Date: Mon, 07 Feb 2005 22:00:36 GMT On Mon, 07 Feb 2005 21:50:12 +0000, Blutarsky wrote: >>> credo che tu stia parlando anche al Papa, che non ha ancora parlato >>> del terzo segreto di fatima, ma del quale non ha mai negato l'esistenza. >> >>http://snipurl.com/clj2 > > E' un cover-up E io che pensavo che e` un cretino. -- Cebbello che se ne impara sempre una nuova From asps.ra1@flashnet.it Tue Feb 08 00:07:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gali unni! From: "asps" Date: Mon, 7 Feb 2005 23:07:32 +0100 "Da:Pasquale Galianni (pasquale.galianni@le.infn.it) Oggetto:Re: Esibizione sperimentale della PNN Newsgroups:it.scienza.astronomia Data:2005-01-26 16:21:22 PST ..........E poi sincerimente, reputami un volgaraccio ma mi diverto un sacco a mandarlo a fanculo! Quando scrivo "asps vaffanculo" provo una senzazione di profondo appagamento fisico e mentale. Rasento la trance mistica............" ma non mi dica.... ma no................... anche nei vaffa non era lei! From asps.ra1@flashnet.it Tue Feb 08 00:15:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: "asps" Date: Mon, 7 Feb 2005 23:15:37 +0100 "Luigi Caselli" ha scritto nel messaggio news:ZRQNd.21258$QG6.369091@twister2.libero.it... > "asps" ha scritto nel messaggio > news:cu8blh$3av$1@news.flashnet.it... >> >> Recentemente (dal 28 al 29 Gennaio 2005) uno studente in fisica di Lecce >> (Pasquale Galianni) ,da tempo denigratore sistematico dell'Asps , ha dato >> completamente i numeri contro altri partecipanti all'NG >> it.scienza.astronomia , raccontando la balla (gli IP dicono il contrario) >> che non era lui ad avere inondato l'ng di messaggi deliranti contro il >> nickname "aleph". >> La protervia del suo comportamento (a causa della distanza di un quasar!) > e' >> tale da offrire significativi indizi circa l'autore di molteplici post >> con >> varianti comiche e deliranti a nome di E.Laureti. > > Secondo me lo stile dei 3 è troppo diverso, propendo per l'ipotesi che > l'autore di molteplici post con > varianti comiche e deliranti a nome di E.Laureti possa essere anche quello > che ha messo in cattiva luce il Galliani... ho investito euri della Marconi Dynamics nella caccia grossa a esemplari come il Galiunni :-)) > Non so se hai letto il suo studio sui quasar, ma è veramente notevole per > uno studente e non solo... si è veramente notevole: "Da:Pasquale Galianni (pasquale.galianni@le.infn.it) Oggetto:Re: Esibizione sperimentale della PNN Newsgroups:it.scienza.astronomia Data:2005-01-26 16:21:22 PST ..........E poi sincerimente, reputami un volgaraccio ma mi diverto un sacco a mandarlo a fanculo! Quando scrivo "asps vaffanculo" provo una senzazione di profondo appagamento fisico e mentale. Rasento la trance mistica............" ma non mi dica.... ma no................... anche nei vaffa non era lei! > Comunque continuiamo così, facciamoci del male... non comincio mai per primo > > Luigi Caselli > > From lilith.cs@virgelio.it Tue Feb 08 00:19:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Lilith Date: Mon, 07 Feb 2005 23:19:00 +0100 Antonio Bruno wrote: > Guarda, tu mi fai un'ampia disanima *Disamina*, signor giornalista e scrittore. From sonotranoi@hotmail.com Tue Feb 08 00:31:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Mon, 7 Feb 2005 23:31:39 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:cu88vp$4vb$1@news2.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > [cut] >> Non esprimo alcun commento, ma solo l'esortazione di inziare a collegare >> gli >> eventi di questi anni. > > grazie, farò tesoro di questo tuo prezioso consiglio. > Naturalmente anch'io non faccio alcun altro commento sperando che nessun > altro li faccia. > > ciao > Giancarlo > Diciamo che non sai più cosa dire.... Marco From asps.ra1@flashnet.it Tue Feb 08 00:40:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: Motore a propulsione? From: "asps" Date: Mon, 7 Feb 2005 23:40:43 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:6cjf01lcld27scsqrp02bp0to16l5u1g17@news.tin.it... > "asps" ebbe a scrive: > >>"About:Blank" ha scritto > >>> Non ho idea se lei e' *veramente* il Sor Laureti.. Nel caso, >>> le consiglierei, con tutto il cuore, di darsi una sana >>> calmata.. >> >>voi no ..... potete dire fregnacce e cazzate ad alzo zero .......... > > Si.. Ma "noi", Signor Laureti, siamo solamente dei "troll > faceti e sghignazzanti", mentre lei e', o dovrebbe essere, > un "Serio Studioso di mezz'eta'" Uno Scienziato! vedete perchè voi non potete immaginare neppure lontanamente la pnn .... ma perchè voi scegliete pure come si deve comportare uno studioso .... sovrapponete pardigmi su paradigmi di fregnacce mentali precostituite ad ogni fatto .... > Per usare una poetica similitudine, lei dovrebbe comportasi > esattamente come una severa -anziana- "mamma aquila" la cui > *unica* preoccupazione e' far crescere (fino a vederlo > volare!) il suo spelacchiato, rachitico, pulcino. altra fregnaccia ...è la sovrapposizione dei comportamenti precostituiti che alla fine vi altera la percezione ...quello che dite è equivalente a dire farisaicamente (mi si perdoni l'assoluta imparità della cosa) : che non può sorgere profeta dalla Galilea ...cioè dar Tufello...... > >>come ho sempre detto e ripeto (inutilmente ovviamente) la vostra presenza >>mi >>rilassa .......le vostre fregnacce (non mi riferisco a lei) mi migliorano >>la >>circolazione e i riflessi ........ >>alcuni di voi sono in pratica i miei buffoni preferiti .... e per far >>iniziare la rappresentazione (aggratis!) al circo barnum ROSICANTE degli >>elpidi , fuffidi, truffidi ...(e chi più ne ha più ne metta) basta un >>semplice tocco di tastiera ............ > > Si, ma da tutti questi suoi "tocchi di tastiera" ne vien > fuori solamente il patetico filmino di un uomo che, lui si, > rosica di brutto e che impiega "il relax e il miglioramento > dei riflessi" per rimbalzare come una "palla matta" a giro > per usenet e, addirittura, sulle proprie pagine web. è il mio omaggio al "principio (matematico) di eleganza"........... > > Lei dice che la cosa la rilassa, ma quella vena in mezzo > alla fronte, che pare un boa, dice l'esatto contrario. ombre e desiderata > E, mi creda, non e' che sia un bello spettacolo. > > Ma come fa a non rendersi conto di quanto possa essere per > lei controproducente tutto questo scomposto agitarsi? sarà ...ma è agitandoci(mi) così che ci ha notato (e pagato) la Marconi Dynamics .... >A me > sembra assurdo che lei possa -anche solo lontanamente- > pensare di far rodere qualcuno con i post che scrive e mi > sembra ancora piu' assurdo che non ci sia nessuno a lei > vicino capace di consigliarla per il verso giusto (nel caso > particolare, *sconsigliarla*!). oh mi sconsigli lei ...ne ho tanto bisogno..... > > Intendiamoci bene, io le auguro tutta la fortuna possibile bugia > con il suo progetto e spero *veramente* super bugia >un giorno di poter > pensare "Hai visto te il Sor Laureti l'ha messo al culo a > tutti quanti.. mi bastano le chiappe di galiunni (dopo quelle di pdg www.asps.it/pdg.htm ) >O bravo!". > > Nell'attesa, continuero' a non capire, a parte il beneficio > per la sua circolazione, che piacere puo' provare a fare > -immancabilmente- queste figure da ometto rosicante e > rimbalzante totalmente privo di senso dell'umorismo voi si che l'avete > >>> Ciao, m >> >>grazie a tutti di esistere > > Lei proprio non capisce. Vede.. Sono IO ad essere grato ai > tipi *come_lei* di esistere. E' con voi che io sono solito > divertirmi. Il problema, con lei, e' che quando sono venuto > a conoscenza dell'esistenza del di lei "personaggio" ho > avuto la "disgrazia" d'imbattermi anche nella sua foto. > Eee..PATATRACK! Impossibile trollare sapendo che era *lei* > la persona che avrei trollato. ma chi se ne frega di qualunque cazzata possiate rinturcinare > > Probabilmente e' solo grazie a quella piccola casualita' che > oggi sono qui a darle questi (le giuro, spassionati) come non tener conto dei consigli di "troll faceti e sghignazzanti" e overall non rosicanti > consigli invece di avere la mia sezioncina sulla sua sciatta > e sconclusionata paginetta (se non, addirittura, una bella > taglia sulla chiorba!). la taglia funziona www.asps.it/salieri.htm > > -- > Ciao, m come non mandare a cagare i "troll faceti e sghignazzanti" From gialbricinvalid@tin.it Tue Feb 08 00:42:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Mon, 07 Feb 2005 23:42:14 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Diciamo che non sai più cosa dire.... diciamo che non c'è bisogno di dire nulla. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ufology@hotmail.it Tue Feb 08 00:44:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 7 Feb 2005 14:44:44 -0800 "About:Blank" > Lei dice che la cosa la rilassa, ma quella vena in mezzo > alla fronte, che pare un boa, dice l'esatto contrario. > > E, mi creda, non e' che sia un bello spettacolo. > > Ma come fa a non rendersi conto di quanto possa essere per > lei controproducente tutto questo scomposto agitarsi? A me > sembra assurdo che lei possa -anche solo lontanamente- > pensare di far rodere qualcuno con i post che scrive e mi > sembra ancora piu' assurdo che non ci sia nessuno a lei > vicino capace di consigliarla per il verso giusto (nel caso > particolare, *sconsigliarla*!). > > Intendiamoci bene, io le auguro tutta la fortuna possibile > con il suo progetto e spero *veramente* un giorno di poter > pensare "Hai visto te il Sor Laureti l'ha messo al culo a > tutti quanti.. O bravo!". > > Nell'attesa, continuero' a non capire, a parte il beneficio > per la sua circolazione, che piacere puo' provare a fare > -immancabilmente- queste figure da ometto rosicante e > rimbalzante totalmente privo di senso dell'umorismo ...mmmm con tutta la simpatia che posso provare per Laureti anche io ho la tua stessa impressione e anzi mi sembra che ottenga l'effetto contrario di quello che lui spera. Goffy From gialbricinvalid@tin.it Tue Feb 08 00:45:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Mon, 07 Feb 2005 23:45:33 +0100 ARBEL ha scritto: > Immagino tu stia parlando ad Alì Agca, perchè io non ho commentato, > e credo che tu stia parlando anche al Papa, che non ha ancora parlato > del > terzo segreto di fatima, ma del quale non ha mai negato l'esistenza. troppo banale per la ragazzina, ma che succede. Ora il nick arbel lo sta usando michele l'intenditore? ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Tue Feb 08 01:18:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a propulsione? From: "About:Blank" Date: Mon, 07 Feb 2005 23:18:57 GMT "asps" ebbe a scrive: Mi perdoni la snippata totale sul resto delle sue incomprensioni, quello che m'interessa e' solo questo: >> Intendiamoci bene, io le auguro tutta la fortuna possibile > >bugia Si sbaglia. >> con il suo progetto e spero *veramente* > >super bugia Si sbaglia *alla_grande*. Per il resto, ribadisco: non sono delle belle figure quelle che sta facendo. Auguri. -- Ciao, m From kkk@kkk.kkk Tue Feb 08 01:19:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: "kkk" Date: Mon, 07 Feb 2005 23:19:49 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:cu87qf$21p$1@news.flashnet.it... > ... chi ha cominciato ??? > > ripeto .... chi ha cominciato ???!!! asilo From ufology@hotmail.it Tue Feb 08 01:25:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: Che galiunno meraviglioso! From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 7 Feb 2005 15:25:23 -0800 "asps" > "Galiunni il Gaio > > Cari fregnaccioni, > > > > vi parla Galiunni il Gaio. > > Mi sono inchiappettato da solo > > e non sono riuscito a farvela bere > www.asps.it/liquami.htm lol :) ma qui c'è da farsi venire i crampi alle mascelle ^__^ maledetto io che per pigrizia non ci ho cliccato prima. leggo: "..O grande matriarca-scrofa del sapere" ..." Mio bel suino, nonchè Wanna Marchi della scorrescienza..." ..." ...o galattico imbecille..." "...O sommo Aleph, rendimi partecipe della tua dottrina del cazzo. Sei contento ora, uomo di merda..." e altre allegre battute di questo tipo. Io me li immagino con gli occhi a palla, mentre scrivono queste cose, con le orbite oculari fuori dai gangheri, con le vene al collo grosse così, i capelli scomposti e la tastiera che sembra un tappeto sbattuto per la violenza delle mani nel digitare reciproche battute incazzati e fuori di sè convinti di "ferirsi" a vicenda. Un po alla volta me lo devo spulciare tutto quel sito. Promette lardose sghignazzate all'insegna del benessere :))))))) ^__^ Ciao Goffy From webmaster@alternativecity.it Tue Feb 08 01:28:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "Alternativecity.it" Date: Mon, 07 Feb 2005 23:28:12 GMT "reddy" ha scritto nel messaggio news:4207c032$0$6296$5fc30a8@news.tiscali.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:k5MNd.844843$35.32461068@news4.tin.it... >> http://www.repubblica.it/2004/l/sezioni/esteri/papa/gioved/gioved.html >> >> Auguri per una pronta guarigione sono arrivati anche da Mehmet Ali Agca, >> il >> cittadino turco che ferì Giovanni Paolo II in un attentato nel 1981. In >> un >> breve e criptico messaggio scritto a mano e in italiano, inviato dalla >> sua >> cella in Turchia tramite il suo avvocato, chiede al Pontefice di dire che >> la >> fine del mondo è vicina. "Quella attuale è l'ultima generazione >> dell'umanità >> sul pianeta terra" si legge nel messaggio di Ali Agca. "E' per questo che >> Dio ti darà la salute e una forza miracolosa per gli anni a venire. In >> ogni >> caso ti bacio, Karol Wojtyla, e ti invio i miei migliori auguri". >> >> >> Non esprimo alcun commento, ma solo l'esortazione di inziare a collegare >> gli >> eventi di questi anni. >> >> >> A.RB.EL > > > aspetta nn hai citato ''il monaco di dresda''... > con lui (woityla) siamo al papa 111...mancano 2 al papa 113... > allusione per allusione alludiamo qualsiasi cosa > a questo punto. > Per i complotto maniaci :notate il 113. > nn è un numero a caso. > > > > Reddy > a parte il numero della polizia 113 non mi ricorda nient'altro... parlando della profezia non ce n'era una simile scritta da san Malachia?? From gibbo@bonaga.it Tue Feb 08 01:35:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: gibbo Date: Tue, 08 Feb 2005 00:35:36 +0100 On Mon, 07 Feb 2005 21:50:12 GMT, Blutarsky wrote: >On Mon, 07 Feb 2005 17:20:38 GMT, Cebbello >wrote: > >>On Mon, 07 Feb 2005 16:47:00 +0000, ARBEL wrote: >> >>> credo che tu stia parlando anche al Papa, che non ha ancora parlato >>> del terzo segreto di fatima, ma del quale non ha mai negato l'esistenza. >> >>http://snipurl.com/clj2 > >E' un cover-up No, e' un test. From zano@zanobia.zn Tue Feb 08 01:39:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTI UFO From: Zano Date: Mon, 07 Feb 2005 23:39:04 GMT Letizia B. wrote: > Scusate se mi intrometto, finora vi ho solo letto (con grande piacere, > e ringraziando tutti per aver migliorato la mia cultura e stimolato la > mia curiosita' e voglia di informarmi), ma cosa c'e' a Fi-Bruni? No, è > che avendoci lavorato, e probabilmente dovendoci tornare a lavorare... A Fi(renze)-bruni c'è la sede principale della Telecom fiorentina. Fino a non molti anni fa, oltre agli uffici c'erano una serie di autocommutaori (centrali) telefoniche. Fino agli anni 73/74, un tipo di questi autocommutatori aveva dei rotori che girando secondo regole precise e posizionandosi sempre secondo regole precise stabilivano quello che tecniamente si chiamava il treno di conversazione. In pratica facevano si che il doppino dell'utente A entrasse in connessione con quello dell'utente B. Poi la tecnica si è evoluta e i rotori sono finiti nell'immondizia sostituiti da apparati elettronici che gestiscono utenti di vaste zone aiutati in ciò da unità remote dislocate per la strada o anche in campanili o stalle. Tutto questo per dire che nelle unità remote stradali non c'erano rotori. :-))) Immagino andrai a lavorare al 187. :-)) -- Aps, terrestre http://zelohim.it Aliens ate my baby sitter!!! From kkk@kkk.kkk Tue Feb 08 01:41:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "kkk" Date: Mon, 07 Feb 2005 23:41:16 GMT "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:gQSNd.847577$35.32575099@news4.tin.it... > a parte il numero della polizia 113 non mi ricorda nient'altro... > parlando della profezia non ce n'era una simile scritta da san Malachia?? non potresti quotare un pò meglio? From asps.ra1@flashnet.it Tue Feb 08 01:57:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a propulsione? From: "asps" Date: Tue, 8 Feb 2005 00:57:27 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:ohtf01lursrbr42l8rkqc0dgvd3cav67rj@news.tin.it... > "asps" ebbe a scrive: > > Mi perdoni la snippata totale sul resto delle sue > incomprensioni, quello che m'interessa e' solo questo: > >>> Intendiamoci bene, io le auguro tutta la fortuna possibile >> >>bugia > > Si sbaglia. > >>> con il suo progetto e spero *veramente* >> >>super bugia > > Si sbaglia *alla_grande*. > > Per il resto, ribadisco: non sono delle belle figure quelle > che sta facendo. > > Auguri. ho preso una vecchia cam parabolica ad acciaio temperato della sorpassata pnn meccanica e me la sono messa sui ...... > -- > Ciao, m From ro$bbi_t$o$bb@rambler.ru Tue Feb 08 02:51:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "Schadenfreude" Date: Tue, 8 Feb 2005 01:51:42 +0100 "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:gQSNd.847577$35.32575099@news4.tin.it... > a parte il numero della polizia 113 non mi ricorda nient'altro... > parlando della profezia non ce n'era una simile scritta da san Malachia?? Malachia il gatto di Paperino? From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 08 02:54:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Feb 2005 01:54:51 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cu8mso$khm$1@newsreader.mailgate.org... > Ti ringrazio molto, Teodoro. Vedrò ed apprezzo il tuo invito. Che, > comunque, apprezzerei ugualmente se avesse a che fare con Teodoro Di Stasi e > le sue idee...;-) Ho visitato Paleoseti.it e l'ho trovato un portale davvero interessante. Ci sto facendo un pensierino...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gibbo@bonaga.it Tue Feb 08 02:57:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: gibbo Date: Tue, 08 Feb 2005 01:57:19 +0100 On Tue, 8 Feb 2005 01:51:42 +0100, "Schadenfreude" wrote: >> a parte il numero della polizia 113 non mi ricorda nient'altro... >> parlando della profezia non ce n'era una simile scritta da san Malachia?? >Malachia il gatto di Paperino? Malachia era il gatto di Paperoga! From upuaut@despammed.com Tue Feb 08 02:59:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: Upuaut Date: Tue, 08 Feb 2005 00:59:36 GMT Il giorno Mon, 7 Feb 2005 14:01:51 +0100, "xyz" ha scritto: >> Quota, per favore. > >Scusa hai ragione, spero che ora sia corretto!! >ciao Silvia Perfetto, grazie! :) Up -- Ceci n'est pas une signature. From ro$bbi_t$o$bb@rambler.ru Tue Feb 08 03:01:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "Schadenfreude" Date: Tue, 8 Feb 2005 02:01:51 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:bi3g011ugjupslmjt8r2g69772237sgjjr@4ax.com... > On Tue, 8 Feb 2005 01:51:42 +0100, "Schadenfreude" > > Malachia era il gatto di Paperoga! > qui dice di Paperino http://it.wikipedia.org/wiki/Dick_Kinney http://www.papersera.net/papersera/index.php From kennyt@tiscali.it Tue Feb 08 03:30:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: "kennyt" Date: Tue, 08 Feb 2005 01:30:38 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:cu87qf$21p$1@news.flashnet.it... > > lei no , faccia da culo, non si comporta come un troll.... > > non era lei che diffamava scrivendo qualche post sopra : > > "Siamo sul livello di arbel come attendibilita' del soggetto che la > promuove...." > > ... chi ha cominciato ??? > > ripeto .... chi ha cominciato ???!!! > Ha cominciato lei col suo comportamento da troll e' prosegue a quanto vedo, io l'ho solo sottolineato... per la faccia da culo mi preoccuperei se mi avesse visto, in quanto lei deve essere un intenditore, come dire, la puo' osservare tutti i giorni nello specchio... ed io parlo con cognizione di causa visto che nel suo sito c'e' la foto... e questa e' una altra grossa differenza fra me e lei... ciao Ken From walter.loggetti@aliceposta.it Tue Feb 08 06:03:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: Abulion Yorgen Date: Tue, 08 Feb 2005 05:03:16 +0100 On Tue, 8 Feb 2005 02:01:51 +0100, "Schadenfreude" wrote: > >"gibbo" ha scritto nel messaggio >news:bi3g011ugjupslmjt8r2g69772237sgjjr@4ax.com... >> On Tue, 8 Feb 2005 01:51:42 +0100, "Schadenfreude" >> >> Malachia era il gatto di Paperoga! >> > >qui dice di Paperino http://it.wikipedia.org/wiki/Dick_Kinney >http://www.papersera.net/papersera/index.php > Che io sappia Paperino non ha mai avuto un gatto... -- Abulion Yorgen Mago Supremo Maestro Jedi From asps.ra1@flashnet.it Tue Feb 08 07:59:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: "asps" Date: Tue, 8 Feb 2005 06:59:36 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:2DUNd.511557$b5.23974154@news3.tin.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:cu87qf$21p$1@news.flashnet.it... >> >> lei no , faccia da culo, non si comporta come un troll.... >> >> non era lei che diffamava scrivendo qualche post sopra : >> >> "Siamo sul livello di arbel come attendibilita' del soggetto che la >> promuove...." >> >> ... chi ha cominciato ??? >> >> ripeto .... chi ha cominciato ???!!! >> > > Ha cominciato lei col suo comportamento da troll e' prosegue a quanto > vedo, io l'ho solo sottolineato... poveri e innocenti troll perseguitati > per la faccia da culo mi preoccuperei se mi avesse visto, in quanto lei > deve essere un intenditore, > come dire, la puo' osservare tutti i giorni nello specchio... > ed io parlo con cognizione di causa visto che nel suo sito c'e' la foto... nel mio sito c'è 1 sola foto o ce ne sono diverse ? capisco che è molto difficile capire a quali accidenti di foto si riferisce > e questa e' una altra grossa differenza fra me e lei... > ciao > Ken la differenza è che noi "giochiamo" con la pnn e voi con le foto ....... From hopeless@senseless.org Tue Feb 08 08:09:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha seguito TG di Rete 4 alle 13? From: }DrSlump{ Date: Tue, 08 Feb 2005 06:09:17 GMT delfina66 ha scritto: > > Non ho sentito la notizia interamente ma parlavano di un avvistamento i cui > testimoni sono persone affidabilissime. Due piloti e lo staff....ma di quale > aereo e dove sia stato l'avvistamento non sono riuscita a sentirlo... > > Qualcuno sa dirmi di più? > Si! E' vero, confermo! A quanto pare, tra i testimoni, c'era anche un pollo. From hopeless@senseless.org Tue Feb 08 08:10:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: }DrSlump{ Date: Tue, 08 Feb 2005 06:10:57 GMT ARBEL ha scritto: > > Non esprimo alcun commento, ma solo l'esortazione di inziare a collegare gli > eventi di questi anni. > > > A.RB.EL > > Se ti metti un attimo a pecora, effettuo il primo collegamento. From hopeless@senseless.org Tue Feb 08 08:12:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che alieni meravigliosi! From: }DrSlump{ Date: Tue, 08 Feb 2005 06:12:54 GMT Laureti il Gaio ha scritto: > Cari ragazzotti terrestri, > > vi parla Laureti il Gaio. Sono stato liberato dagli alieni, e > debbo dirvi che dopo la paura iniziale non è stata affatto > un'esperienza negativa. > Anzi. La compagnia di questi alieni alti, virili ed affusolati > è stata tanto piacevole. Mi hanno instillato molte volte la > loro cultura in profondità ed è stata una cosa bellissima. Scommetto che la cosa che ti è piaciuta di più è stata la sonda anale, eh? Dai, ammettilo. From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 08 09:41:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha seguito TG di Rete 4 alle 13? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 08 Feb 2005 07:41:21 GMT Il 08 Feb 2005, 07:09, }DrSlump{ ha scritto: > > Si! E' vero, confermo! > A quanto pare, tra i testimoni, c'era anche un pollo. > Caspita sei sprecato qui su IDU!!...avresti una carriera assicurata su Zelig con ste battute! Gorsh! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From matricola242@yahoo.it Tue Feb 08 10:29:18 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo gunno From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 8 Feb 2005 00:29:18 -0800 gunno il cretino wrote in message news:<4207ca47$0$38731$39cecf19@news.twtelecom.net>... Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. www.asps.it/liquami.htm Ochen' xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! spasibo From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Feb 08 11:06:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. esiste: parola di ministero della Difesa di Blair From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 08 Feb 2005 09:06:38 GMT Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > CUT > Ironia dell'incosciente cinismo umano, il ministero aperto all'ipotesi > ET non è quello degli esteri, ma quello della difesa... e poi ancora a > chiederci «ma perché non si fanno vedere?» > Ohhh questo prova che stanno aspettando l'ambasciata !!!! Ecco perche' non si fanno vedere porca paletta !! Ma se sono cosi' AVANTI nella tecnologia non potrebbero fare la loro prima apparizione che ne so in TV trasmettendo dalla luna, chi li tocca la ?? Oppure siamo gia' cosi' potenti che gli Elohim se la fanno sotto dalla paura ??? Poverini, dai su su sbrigliamoci con l'ambasciata non capite che altrimenti non si fanno vedere ... Ufff. Che non vada mica a finire che Rael schiatta prima che siano arrivati ne' !!!! -- Federico From kennyt@tiscali.it Tue Feb 08 11:14:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: "kennyt" Date: Tue, 08 Feb 2005 09:14:17 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:cu9kg7$gkt$1@news.flashnet.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:2DUNd.511557$b5.23974154@news3.tin.it... > la differenza è che noi "giochiamo" con la pnn e voi con le foto ....... La differenza fra me e lei e' che lei vive nel mondo dei sogni, e attribuisce a gente il cui interesse per lei e' zero rosicamenti e moti di vendetta che solo lei ha nella testa, nella realta' invece, io sono un semplice passante in una piazza virtuale che nota un tizio che si agita sbraccia sbava, ripete a chiunque incontra senza che gliel' abbia chiesto delle sue fantastiche invenzioni nonche' dei nemici terribili che l'hanno insultata per aver dubitato dei suoi risultati, dopodiche' se uno si azzarda a sottolineare che tale comportamento e' ridicolo, come lo sarebbe se lei nella piazza reale della sua citta' ripetesse tali gesti, viene tacciato a sua volta di improbabili rosicamenti e interessi verso le sue improbabili attivita'... eppure lei ha detto in passato che tale autosputtanamento le procura una gioia perversa, la invito quindi a replicare simili comportamenti anche per le vie della citta' nella real life, vedra' che goduria, e vedra' quanti tizi lividi di rosicamento (lol) incontrera' pronti a far di gomito al vicino dicendo "guarda chi passa"... personalmente mi limiterei a girare lo sguardo da un altra parte, tali comportamenti mi imbarazzano, in questo ng invece mi fanno semplicemente ridere, ma siccome non reputo tale divertimento molto qualificante visto i limiti veri e non simulati della sua persona, dimostrero' tutto il mio rosicamento relgandola semplicemente nel mio killfile... certo di rivedere le gesta scomposte attraverso suoi fake, di gusto esterofilo o meno, mi riservo di mandarla a fanculo in quelle prossime occasioni... per ora PLONK Ken p.s. l'unica cosa apprezzabile che mi fa' capire che ha ancora qualche collegamento con la realta' e' lo sdegno assoluto per l'accostamento con arbel, sdegno assolutamente legittimo e apprezzabile ma ingiustificato, in quanto il livello del trollaggio, da lei volontariamente offerto, ai piu' appare il medesimo, e quindi il giudizio non puo' essere che lo stesso con l'aggravante del fatto che lo fa' anche a nome di un associazione intera, di cui se io fossi socio chiederei conto, forse, per evitare simili figure, dovrebbe cominciare a prendere le stessse pilloline che il siriano scorda regolarmente di assumere, consiglio fraterno... From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 08 11:30:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Feb 2005 10:30:32 +0100 "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502061423.72bf594c@posting.google.com... > "Albion of Avalon" -------------CUT-------------- > E se stessimo parlando di ufo (^__^) sarebbe la stessa cosa: un muro > di gomma che rimbalza al mittente. Se la maggior parte degli utenti di > questo ng la pensa come te, il dialogo sarà difficile, qualunque prova > si produca, qualunque ipotesi venga fatta, qualsiasi cosa venga detta. > > > Ciao > Goffy E un bel "Che ti dicevo, io?", me lo lasci dire?...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From hopeless@senseless.org Tue Feb 08 11:33:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha seguito TG di Rete 4 alle 13? From: }DrSlump{ Date: Tue, 08 Feb 2005 09:33:37 GMT delfina66 ha scritto: > Caspita sei sprecato qui su IDU!!...avresti una carriera assicurata su Zelig > con ste battute! > > Gorsh! > L'importante è lavorare, di sti tempo.. "> Ormai le notizie più interessanti sono quelle riguardanti gli animali...:-)" From sonotranoi@hotmail.com Tue Feb 08 11:50:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 8 Feb 2005 10:50:08 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:cu8qs8$io4$1@news2.newsland.it... > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > >> Diciamo che non sai più cosa dire.... > > > diciamo che non c'è bisogno di dire nulla. > > ciao > Giancarlo Appunto. Tu ormai più che alla frutta sei passato direttamente al digestivo. Marco From ufology@hotmail.it Tue Feb 08 12:15:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha seguito TG di Rete 4 alle 13? From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 8 Feb 2005 02:15:10 -0800 "}DrSlump > delfina66 ha scritto: > > > Caspita sei sprecato qui su IDU!!...avresti una carriera assicurata su Zelig > > con ste battute! > > > > Gorsh! > > > > L'importante è lavorare, di sti tempo.. > > "> Ormai le notizie più interessanti sono quelle riguardanti gli > animali...:-)" mmm...ho l'impressione che delfina non abbia gradito la tua "battuta" ^__^ ciao Goffy From kkk@kkk.it Tue Feb 08 12:21:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "kkk" Date: Tue, 08 Feb 2005 10:21:08 GMT "Schadenfreude" ha scritto nel messaggio > qui dice di Paperino no era di Paperoga, questo me lo ricordo. (Giovanni, 2 anni) From ufology@hotmail.it Tue Feb 08 12:25:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 8 Feb 2005 02:25:50 -0800 "Antonio Bruno" > "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio > > E se stessimo parlando di ufo (^__^) sarebbe la stessa cosa: un muro > > di gomma che rimbalza al mittente. Se la maggior parte degli utenti di > > questo ng la pensa come te, il dialogo sarà difficile, qualunque prova > > si produca, qualunque ipotesi venga fatta, qualsiasi cosa venga detta. > > > > > > Ciao > > Goffy > > E un bel "Che ti dicevo, io?", me lo lasci dire?...;-) > Ciao > Bisogna distinguere 2 classi: gli "SCETTICI" che in tutta onestà hanno i loro dubbi, non tanto sul fenomeno ufo/alieni, quanto a certe "prove" inattendibili se non palesemente fuffare. In questa categoria rientrano secondo me Albricci, Pierpaoli, Serni, Golem e qualche altro. Ci sono poi i "NEGAZIONISTI" alla cicap, per intenderci. Di questa categoria ne fanno parte parecchi ed è inutile discuterci perchè negheranno anche l'evidenza dei fatti. ciao Goffy From euristicase@purple.com Tue Feb 08 12:35:32 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo gunno From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Feb 2005 10:35:32 GMT "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0502080029.49d5be7f@posting.google.com... > gunno il cretino wrote in message news:<4207ca47$0$38731$39cecf19@news.twtelecom.net>... > > > Poka chto uspel > prochitat' nemnogoe Pochi che sono riusciti a leggere pochissimo - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye > pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. ceco o ucraino? questo non so tradurlo. > www.asps.it/liquami.htm > > Ochen' > xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i > vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! insieme ringraziamo ..... e riprendi col ceco?? > spasibo grazie non so ma se resetti il traduttore forse capiamo qualcosa. spasibo ARBEL From gibbo@bonaga.it Tue Feb 08 12:40:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: gibbo Date: Tue, 08 Feb 2005 11:40:04 +0100 On Tue, 8 Feb 2005 02:01:51 +0100, "Schadenfreude" wrote: >> Malachia era il gatto di Paperoga! >qui dice di Paperino Non mi sembra proprio che paperino avesse gatti. From webmaster@alternativecity.it Tue Feb 08 12:42:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "Alternativecity.it" Date: Tue, 08 Feb 2005 10:42:55 GMT "kkk" ha scritto nel messaggio > non potresti quotare un pò meglio? ok ci provo From matricola242@yahoo.it Tue Feb 08 13:01:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: oci kusna pipe lunari From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 8 Feb 2005 03:01:35 -0800 Da:asps (asps.ra1@flashnet.it) Oggetto:Lettera semiseria a U.Guidoni View: Complete Thread (16 articoli) Original Format Newsgroups:it.scienza.astronomia.seti, it.scienza.astronomia, it.scienza Data:2004-12-14 14:35:34 PST Lettera semiseria a U.Guidoni [di cui non ci interessa affatto il parere] L'astronomia dei nullafacenti a caccia di ET sempre più rosicante per l'inquinamento luminoso causato da sedicenti scienziati Volta , Edison , Tesla etc.., chiede a lei di rifugiarsi nella faccia nascosta della Luna. La radioastronomia che fin dai suoi inizi è stata afflitta sempre più dalle radio interferenze umane (RFI) da terra causate dal faxista G.Marconi (neppure laureto) e chiede pertanto un ritorno alle candele e alle lampade a petrolio , e conseguente chiede l'abolizione di aerei , satelliti , auto , treni ,televisori e telefonini. Secondo i radioastronomi, entro i prossimi 20-30 anni la RFI "accecherà" quasi completamente i radiotelescopi di noi guardonisti nullafacenti e pertanto il partito der Pecora Ascanio a lei prossimo politicamente sarebbe ben felice di abolire , dopo il nucleare anche la corrente elettrica e le onde elettromagnetiche (che fanno pure male). Della questione se ne è occupata l'Accademia Internazionale di Astronautica a trombetta. Per nostra fortuna madre natura ci ha regalato ,oltre che lei e noi , una Luna che ha una faccia ovvero un sedere, sempre opposto alla Terra, cioè naturalmente radioschermata e protetta anche rispetto ai satelliti geostazionari e a er Pecora Ascanio. In questa zona, nel cratere Daedalus, i nostri discendenti potranno costruire un telescopio totalmente electromagnetic-free, sia per continuare le ricerche di astrometafisica e.m.-free ormai impossibili sulla Terra, sia per cercare di discriminare dal noise i debolissimi segnali celebrali provenienti , oltre che da noi, da eventuali civiltà extraterrestri e.m-free . In estrema sintesi queste sono le conclusioni e le proposte cui è arrivato il Lunar Tolemaic Lab dell'Accademia Internazionale di Astronautica a Trombetta diretto dall'italiano Claudio Puzzone e pubblicate su Acta Diuretica. Ma il pressurizante Puzzone, che è anche brillante scienziato Alenia Spazio, rileva e sottolinea che tutto questo sarà possibile SOLO ED ESCLUSIVAMENTE SE, fin da ora, PRIMA dell'assalto colonizzatore alla Luna da parte dei privati pnn-aspisti (non e.m.-free) che si avrà nei prossimi decenni, ci si attiverà affinchè la faccia nascosta della Luna (e il radio-quiet-cone che la sovrasta), per le sue peculiarità uniche, SIA DICHIARATA "Patrimonio dell'Umanità" cioè de Agnolotto e del partito de Pecora Ascanio e PRESERVATA da trattati internazionali basati sulla sicura felicità del "buco nero dell'avvenir", vero SOLE nero perchè e.m.-free Una battaglia incivile difficilissima che durerà generazioni e generazioni di inumazioni, come quella per la difesa dell'Antartide dove il cielo scuro e non stellato è ben difeso dal freddo e dal vento. Purtroppo gli scienziati hanno grande potere (sedicente) intellettuale, ma grazie al cielo influenza politico-istituzionale assai bassa. Caro Dr. Umberto Guidoni, io penso che Lei, astronauta senza astronave e Parlamentare Europeo del sole nero dell'avvenir, dato che gli amerikani kolonialisti lo hanno skaricato, potrebbe essere lo scienziato e il politico giusto al posto giusto per diventare il piloto major kamikaze dell'astronave a trombetta shuttle riciclata, che porterà la nostra truppa di scienziati (dal grande potere intellettuale) per la difesa del "Radio-Castro Machu Picchu" lunare, per una lotta di liberazione contro la vorace colonizzazione dei futuri pnn-conquistadores. In attesa di una Sua inutile risposta, auguro cieli neri a Lei a al suo compare di merenda Pecora Ascanio. A nome di scienziati dal grande potere intellettuale con Pecora Ascanio per il sedere nascosto della Luna From ???@??? Tue Feb 08 13:30:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motore a propulsione? From: "About:Blank" Date: Tue, 08 Feb 2005 11:30:49 GMT "asps" ebbe a scrive: >ho preso una vecchia cam parabolica ad acciaio temperato della sorpassata >pnn meccanica e me la sono messa sui ...... Vede, Signor Laureti.. Se io fossi veramente un troll, con delle sane intenzioni da troll, al suo post replerei con qualcosa del tipo: "Caro Laureti, l'esperimento da voi effettuato -con l'approccio da lei descritto- purtroppo non riuscira' *mai* a soddisfare le vostre encomiabili aspettative.. La "vecchia cam parabolica ad acciaio temperato" non basta "mettersela sui" ce la si deve proprio SBA-TA-CCHI-A-RE! Solo cosi' riuscira' a vedere (e pure a *sentire*..) dei risultati apprezzabili sia per i "GHOTA" che per tutta la comunita scientifica". Ma io, ripeto, una cosa del genere non la farei *mai*. E non la farei perche', ripeto, me lo impedisce il sapere che scriverei una cosa del genere riferendomi a *Lei*! Poi la puo' pensare come vuole, ci mancherebbe, resta il fatto che io saro' *veramente* felice come una Pasqua quel giorno che -finalmente!- un razzone PNN salira' maestoso su pel celo tutto colorato ad aerografo con i faccioni di tutti i liquami che negli anni si sono permessi di denigrarla. PS: Visto che sembra piuttosto soddisfatto della delazione fatta dalla signora "Nadir" nei confronti del liquame "PDG", mi vorrebbe dire quanto e' attualmente quotata una sua (tra le altre cose *bellissima*) fotografia? -- Ciao, m From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Tue Feb 08 13:57:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: Ladybat Date: Tue, 08 Feb 2005 11:57:19 +0000 reddy wrote: > Per i complotto maniaci :notate il 113. > nn è un numero a caso. allora, vediamo... 1) se sommi i numeri hai cinque... il pentacolo! 2) i numeri sono due uno, tre. se li sommi cosi' hai il numero della bestia, il 6! 3) 11x3=33, gli anni di cristo, non c'e' male, ma 3+3=6, di nuovo la bestia! 4) 1x1x3=3, la trinita', non male, questa 5) 113/1.618 (la sezione aurea)= 69,84. 6+9=15, 1+5=6! 8+4=12, 1+2=3. 3+6=9, trinita' al cubo, non male, ma dal rapporto aureo non poteva venire altro. del resto 6+9+8+4=27, 2+7=9! 6) 490.000.000 (i km che ci separano dal sole)/113= 4336283.186 uhm... qui non ho idee, fisici, che ne dite? Se vi volete divertire, qui ci sono un po' di spunti... http://spazioinwind.libero.it/casteldelmonte/SITO4A.htm esiste un numero non a caso per la numerologia? -- piogge di prima estate: nel mare azzurro si getta l'acqua fangosa From kennyt@tiscali.it Tue Feb 08 14:11:38 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo gunno From: "kennyt" Date: Tue, 08 Feb 2005 12:11:38 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:UB0Od.512358$b5.23989274@news3.tin.it... > > "matricola242" ha scritto nel messaggio > news:2f18b0a1.0502080029.49d5be7f@posting.google.com... >> gunno il cretino wrote in message > news:<4207ca47$0$38731$39cecf19@news.twtelecom.net>... >> Poka chto uspel >> prochitat' nemnogoe > Pochi che sono riusciti a leggere pochissimo Che bellini i due troll a braccetto... ROTFL, e poi si e' offeso perche' l'ho accostato ad arbel, mah! ciao Ken Dio li fa' e poi li accoppia (e quando si e' stufato li accoppa) From gaetano_d@hotmail.com Tue Feb 08 14:17:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "Paperino" Date: Tue, 8 Feb 2005 13:17:23 +0100 Abulion Yorgen wrote: > "Schadenfreude" wrote: >> "gibbo" ha scritto nel messaggio >>> "Schadenfreude" >>> Malachia era il gatto di Paperoga! >> qui dice di Paperino http://it.wikipedia.org/wiki/Dick_Kinney >> http://www.papersera.net/papersera/index.php > Che io sappia Paperino non ha mai avuto un gatto... E' di Paperino, e non sopporta Paperoga, che lo ficca sempre nelle situazioni più assurde. Puoi fidarti :-) Bye, G. From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Tue Feb 08 14:31:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "reddy" Date: Tue, 8 Feb 2005 13:31:13 +0100 "Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:gQSNd.847577$35.32575099@news4.tin.it... > > "reddy" ha scritto nel messaggio > news:4207c032$0$6296$5fc30a8@news.tiscali.it... >> >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> news:k5MNd.844843$35.32461068@news4.tin.it... >>> http://www.repubblica.it/2004/l/sezioni/esteri/papa/gioved/gioved.html >>> >>> Auguri per una pronta guarigione sono arrivati anche da Mehmet Ali Agca, >>> il >>> cittadino turco che ferì Giovanni Paolo II in un attentato nel 1981. In >>> un >>> breve e criptico messaggio scritto a mano e in italiano, inviato dalla >>> sua >>> cella in Turchia tramite il suo avvocato, chiede al Pontefice di dire >>> che la >>> fine del mondo è vicina. "Quella attuale è l'ultima generazione >>> dell'umanità >>> sul pianeta terra" si legge nel messaggio di Ali Agca. "E' per questo >>> che >>> Dio ti darà la salute e una forza miracolosa per gli anni a venire. In >>> ogni >>> caso ti bacio, Karol Wojtyla, e ti invio i miei migliori auguri". >>> >>> >>> Non esprimo alcun commento, ma solo l'esortazione di inziare a collegare >>> gli >>> eventi di questi anni. >>> >>> >>> A.RB.EL >> >> >> aspetta nn hai citato ''il monaco di dresda''... >> con lui (woityla) siamo al papa 111...mancano 2 al papa 113... >> allusione per allusione alludiamo qualsiasi cosa >> a questo punto. >> Per i complotto maniaci :notate il 113. >> nn è un numero a caso. >> >> >> >> Reddy >> > a parte il numero della polizia 113 non mi ricorda nient'altro... > parlando della profezia non ce n'era una simile scritta da san Malachia?? mi hai messo il dubbio ..ora nn ricordo bene dopo controllo. From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Tue Feb 08 14:33:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "reddy" Date: Tue, 8 Feb 2005 13:33:27 +0100 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:RJYNd.511673$b5.23976010@news3.tin.it... > ARBEL ha scritto: > >> >> Non esprimo alcun commento, ma solo l'esortazione di inziare a collegare >> gli >> eventi di questi anni. >> >> >> A.RB.EL >> >> > > Se ti metti un attimo a pecora, effettuo il primo collegamento. / me muore e resuscita infinite volte avvolto e circondato da miliardi di piccoli esseri chiamti roftl. ps:sta attento a fare battute del genere la prossima volta :) Re3ddy From hopeless@senseless.org Tue Feb 08 14:34:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha seguito TG di Rete 4 alle 13? From: }DrSlump{ Date: Tue, 08 Feb 2005 12:34:57 GMT Goffy P. [The Original] ha scritto: > > mmm...ho l'impressione che delfina non abbia gradito la tua "battuta" ^__^ > > ciao > Goffy mmm...tutto ciò mi provoca un profondo sconforto anale. From tatanca@freeweb.org Tue Feb 08 14:36:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo gunno From: tatanca Date: 8 Feb 2005 13:36:42 +0100 Il Tue, 08 Feb 2005 10:35:32 GMT, "ARBEL" ha scritto: >"matricola242" ha scritto nel messaggio >news:2f18b0a1.0502080029.49d5be7f@posting.google.com... >> gunno il cretino wrote in message >news:<4207ca47$0$38731$39cecf19@news.twtelecom.net>... >> Poka chto uspel >> prochitat' nemnogoe >Pochi che sono riusciti a leggere pochissimo Per ora sono riuscito a leggere poco >- Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye >> pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. >ceco o ucraino? questo non so tradurlo. Le vostre prefazioni verso "Olgoj Shor" e qualche lettera. Pero' vedo gia che e' una notevole pubblicazione. > > www.asps.it/liquami.htm >> Ochen' >> xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i Un' impressione troppo bella e una produzione- commento abbondante e dettagliata >> vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! e insieme con tutto nobile e riservata - niente di inutile! >insieme ringraziamo ..... e riprendi col ceco?? Niente ceco niente ucraino, solo russo ;-). >> spasibo >grazie >non so ma se resetti il traduttore forse capiamo qualcosa. Non perdi mai l'occasione, vero? >>spasibo >ARBEL Ciao. From gibbo@bonaga.it Tue Feb 08 14:42:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: gibbo Date: Tue, 08 Feb 2005 13:42:20 +0100 On Tue, 8 Feb 2005 13:17:23 +0100, "Paperino" wrote: >E' di Paperino, e non sopporta Paperoga, che lo ficca sempre >nelle situazioni più assurde. Puoi fidarti :-) Da www.disney.it : "Paperoga è stato creato negli Stati Uniti nel 1963 per le avventure a fumetti destinate al mercato extra statunitense e approda l'anno successivo sulle pagine di "Topolino" assieme al gatto Malachia, che viene da lui regolarmente perseguitato. " Da http://www.encyclopedia.it/m/ma/malachia.html "Tra i personaggi dei fumetti della Banda Disney Malachia è il gatto di Paperoga, cugino di Paperino." From aaa@aaa.it Tue Feb 08 14:51:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Michele" Date: Tue, 8 Feb 2005 13:51:47 +0100 "Ashtair Sheran" ha scritto nel messaggio news:36p6j9F54m7ecU1@individual.net... > || Rilancio: se fosse tutto vero, a che cosa è servito o può servire tutto > || quello che ha detto fin'ora qui a quattro gatti che non gli hanno creduto? > | > | Ad avvertirti. > | Hai sentito una voce che ti ha detto che i rettili si presenteranno come > | amici ma che le loro finalità saranno altre. > > E quindi? Immagino che farai attenzione. > A parte il fatto che io non ho sentito nessuna voce: ho solo letto dei proclami > scritti da qualcuno Con il termine "voce" intendevo quello. Ciò che ha scritto in IDU. > che vuole essere creduto solo sulla parola, cosa che > (almeno a me) risulta dannatamente difficile fare. Ha spiegato perché non può portare prove. E ha dato una spiegazione plausibile (accettabile sul piano logico). Non è una sua scelta, è obbligato dalla situazione. > Inoltre, il messaggio originale (penso tu alluda aquello di Crabwood) No, alludevo in generale a quello che Arbel ha scritto in IDU. > diceva: "guardati dai portatori di doni". Sì, Arbel ha detto che i rettiliani porteranno doni. > Non parlava ne di rettili, ne di ghemuiani. Anzi, il volto > rappresentato, quello che teneva il disco, somigliava più a un rettiliano > che a un ghemuiano Sì è un rettiliano. Arbel ha detto che il crop circle è stato fatto da loro, dai Ghemuiani. Il messaggio all'interno del disco è dei Ghemuiani per i terrestri. > (oltre che a un alieno visto nella saga di Star Trek, l'episodio > della carbonite, se non vado errato). Se vuoi vedere meglio come sono fatti dovresti guardare il film Signs di M. Night Shyamalan. Anche questo è stato fatto dai Ghemuiani (sempre detto da Arbel). > Se il messaggio lo mandava lui, allora ci > metteva in guardia dagli "altri"... Ti ho spiegato sopra. > E, se ci si pensa un po, anche arbel si era presentato da amico e ora sta > mostrando un'altra faccia. Arbel subisce continue aggressioni e non è facile trovarsi in tale situazione. > Come faccio a capire chi ci mette in guardia da chi? L'ingenuità della tua domanda mi fa sorridere. Se ci pensi bene per qualunque cosa abbiamo come unico riferimento solo la nostra consapevolezza. Non esiste una persona che può dichiararsi verità assoluta e che può attestare la verità. Temo che anche in questo caso dovrai fare affidamento su te stesso. Siamo tutti nelle medesime condizioni. > Se vogliamo essere pignoli, tutti gli indizi finora raccolti mi porterebbero a > dubitare proprio di arbel, che in diverse occasioni non si è dimostrato nè > coerente, ne sincero, ne benevolo (anche se ho avuto l'impressione che di arbel > ce ne siano stati più di uno: azzarderei "non meno di tre"...). Se questo è quello che hai percepito sei libero di pensarlo. Se però mi chiedi come la penso io, la penso molto diversamente. > Concludendo, le informazioni dateci da chi si è firmato arbel, al momento, mi > sembrano ininfluenti per far fronte a una qualsiasi minaccia di qualunque > tipo... Non è assolutamente vero. Nel momento in cui i rettiliani si mostreranno tu saprai quello che ti ha detto Arbel E quindi farai attenzione prima di fidarti di loro. > Mi spieghi dove sbaglio, secondo te? Ti ho detto quello che penso. Michele From ufology@hotmail.it Tue Feb 08 14:58:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha seguito TG di Rete 4 alle 13? From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 8 Feb 2005 04:58:01 -0800 "}DrSlump{" > mmm...tutto ciò mi provoca un profondo sconforto anale. e che sarebbe uno "sconforto anale"? la definizione moderna della diarrea che piange lacrime di merda dal culo? ^__^ Ciao Goffy From hopeless@senseless.org Tue Feb 08 15:01:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha seguito TG di Rete 4 alle 13? From: }DrSlump{ Date: Tue, 08 Feb 2005 13:01:34 GMT Goffy P. [The Original] ha scritto: > e che sarebbe uno "sconforto anale"? la definizione moderna della > diarrea che piange lacrime di merda dal culo? ^__^ > Come fosse antani, la supercazzola. From ARBEL@ARBEL.UK Tue Feb 08 15:05:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo gunno From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Feb 2005 13:05:53 GMT "tatanca" ha scritto nel messaggio news:jk6h01tjhvt8j53ibkgs5dcfnv9qi2jr5a@4ax.com... > Niente ceco niente ucraino, solo russo ;-). > > >> spasibo > > >grazie > > >non so ma se resetti il traduttore forse capiamo qualcosa. > > Non perdi mai l'occasione, vero? > > >>spasibo allora devo resettare il mio. ciao arbel From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 08 15:20:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Feb 2005 14:20:00 +0100 "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502080225.327efd7@posting.google.com... > "Antonio Bruno" > > "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio > Bisogna distinguere 2 classi: > gli "SCETTICI" che in tutta onestà hanno i loro dubbi, non tanto sul > fenomeno ufo/alieni, quanto a certe "prove" inattendibili se non > palesemente fuffare. > In questa categoria rientrano secondo me Albricci, Pierpaoli, Serni, > Golem e qualche altro. > > Ci sono poi i "NEGAZIONISTI" alla cicap, per intenderci. Di questa > categoria ne fanno parte parecchi ed è inutile discuterci perchè > negheranno anche l'evidenza dei fatti. > > ciao > Goffy Dissento profondamente e ASSOLUTAMENTE. Ma non sul fatto delle due categorie di scettichi chè, quello, l'ho sempre detto anch'io. I NEGAZIONISTI alla CICAP, lo sappiamo, sono l'antitesi della ricerca scientifica, quella vera. Quanto su *coloro* che hai associato alle suddette categorie, ecco dove cominciano i volatili per diabetici!... Pericolosissimo fare nomi! Un po' più di esperienza di te, su questi NG me la devi concedere. Per non alimentare flames, non ti dirò dove hai tragicamente *cannato*. Ma, poi, quando la discussione si riduce a dei nomi, la cosa non è così importante...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From teodoro@paleoseti.it Tue Feb 08 15:27:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 8 Feb 2005 05:27:54 -0800 "Golem" scrive: > Rispondo su alcune righe, perchè non mi piacciono tanto i minestroni :-P. Ah, nemmeno a me sai, per niente caro Golem :-P, > > La verità è che c'è molta disinformazione e tante, tante parole > > pronunciate da associazioni, ufologi, PSEUDOricercatori che dimostrano > > un interessamento al fenomeno "per interesse". > > La maggior parte di questi ( e qui lancio il mio " J'accuse" ) non si > > sono mai degnati di consultare esperti del settore, di andare a > > verificare se erano vere le informazioni di Haselhof, Levengood &CO. > > Haselhoff nella ricerca ha fatto poco e niente. Levengood...beh Levengood > dato il suo lavoro E' un esperto del settore, ed ha tutte le competenze per > fare le sue affermazioni (che poi non sono niente di eclatante). Vediamo di capirci: E' Haselhoff stesso che nel suo libro ( pagg 83-86 ) crea il minestrone che tanto non ti poiace Golem. Quello che "IO" ho fatto è stato basarami su quanto ha scritto haselhoff e chiedere, non a uno, ma a più persone cosa ne pensassero dell'alungamento dei nodi ecc ecc ecc. Quello che non dice haselhoff, e che sarebbe interessante sapere invece, è a quale tipo di graminacea fa riferimento, alle condizioni di terreno, clima ecc ecc e soprattutto non porta dati di successive monitorizzazioni del campo interessato, aggiungo: a parità di condizioni. Quello che voglio dirti poi è semplice: Haslhoff parla di lunghezza media dei nodi, e su questo poi ci costruisce le sue teorie...Ora, bada bene, se tu consultassi qualche esperto in agronomia, ti direbbe che NON ESISTE questa benedetta "lunghezza media"...e sai perché??? Perché ci sono 5000 mila CINQUEMILA specie differenti di graminacea, e sono diverse tra loro, sia nello stelo che in in altri parametri di crescita ecc ecc.. "SE" e ripeto "SE" haselhoff o Levengood avessero trovato un modo per sopperire a questo inconveniente, e avessero trovato sta cacchio di lunghezza media ( o indice standard )...guarda, ti assicuro che vedrebbero pubblicata la scoperta e poi diffusa in tutto il mondo tale cosa.... Fai anche un altro esperimento, caro Golem, scrivi al BLT ( ti dico che qualcuno ci ha pensato sai...) e chiedi loro di darti spiegazioni su questa cosa...poi mi fai sapere che ti hanno risposto eh? :-))) > > > Le stesse informazioni date da Levengood sul quel cavolo di articolo > > di P.P. quando parla di "indice standard", fanno ridere se lette > > attentamente, e dimostrano una totale-TO-TA-LE incompetenza e un > > metodo che...che....( giusto per fare un esempio: Levengood ha > > ricavato l'idice standard da 4-5 formazioni, e da qui a tratto > > pomposamente le sue scoperte scientifiche, oddio..si fa per dire > > scientifiche, visto che è alla portata di chiunque rivolgersi a una > > Università, a un istituto agronomico, a chi si occupa di graminacee e > > non solo, e constatare che sono pure invenzioni senza fondamento. ) > > La rivista P.P è tra le + prestigiose riviste di agronomia, in cui > intervengono i maggiori esperti nel campo. Sul metodo delle ricerche svolte > da Levengood non c'è stata nessuna critica. Levengood non ha ricavato nessun > indice standard, dato che non potrebbe farlo. No???? Levengood dici che non scrive nulla in riferimento all'indice standard?? Sicuro sicuro???? Ha solamente verificato che > all'interno di alcuni crop circles si sono verificate anomalie sulle piante > mai registrate nella letteratura scientifica (e non mi va di ricominciare da > capo su questo che ne ho parlato allo sfinimento in passato). Nemmeno a me mi va di cominciare , informati e poi ti autorizzo a pubblicare una smentita del fatto che Levengood non ha scritto di questo indice standard su PP.... Ti consiglio anche di appurare ( sempre sbattendoti come ho fatto io e qualcun altro/a ) quanto ci sia di "anomalo" e quanto ci sia di corretto in quanto dice Levengood...anzi, visto che ci sei, accertati anche se c'erano "amicizie" tra Levengood e il direttore (ex) di PP, si sa mai che scopri qualcosa Golem...si sa mai ehhehehhehehe :-)))))) > > > Il discorso comunque è talmente complesso che in un post non si può > > affrontare per intero. Ci sarà sempre chi ti tira in ballo > > "energie","sfere di luce", > > Le sfere di luce esistono, ed emettono energie. Che ci vuoi fare? Cosa sono > e quali effetti producono poi è tutto un altro discorso. Ecco arrivare il condimento al minestrone!! In fisica si suppongono dei "range" che appartengono a queste BOL, ora, se tu ti chiedessi seriamente "SE" e ripeto "SE" è possibile, considerando qualsiasi forma di energia dovuta a EM, che questa abbia modo di "piegare" una spiga al suolo...bene, scopriresti che fino a ora non lo è. "SE" e ripeto "SE" ti chiedessi anche quanto ci sia di supportabile sulla storia dell'irraggiamento scritto da haselhoff...allora sono sicuro che ne scopriresti ulteriori di forzature... > > > > "perfezione geometrica", > > Nessuno dei ricercatori che hai citato ne ha mai parlato. NO? Sicuro sicuro? :-)) > > > "anomalie" > > Fino a quando vengono riscontrate, si ripetono, e non ci sono spiegazioni > sufficienti rimangono anomalie. Non è la fine del mondo se c'è ancora > qualcosa di sconosciuto tra i fenomeni naturali. Ma perché per una sacrosanta volta non ti informi di queste "anomalie" e di quello che ti viene detto??? In natura, molte delle "anomalie" che agli occhi di Levengood e Haselhoff sono indice di qualcosa di strano, in Agronomia non lo sono per niente. > > >..fino > > alla Morganti (SIC!!!) che ti viene a dire che c'è un ET che gli parla > > dei crop nei suoi messaggi telepatici...[1] > > > > Ricordo che c'è anche chi nei riguardi di una formazione italiana dello > scorso anno diceva che i crop circles vengono fatti dai teppisti con le > motociclette. Certo, se ne dicono tante...ma perché dovremmo credere solamente a quelli che vengono a raccontare di avvistamenti di UFO, BOL ????? > > > va bhè, a ognuno le sue idee ;-) > > Appunto, ma distinguiamo chi cerca di fare una ricerca scientifica da chi la > spara a destra o a sinistra senza pudore. Appunto, e lo ripeto perché per 7 mesi mi sono sbattuto tra Università, istituti agronomici, centri di ricerca, professori e chi più ne ha più ne metta... Tu cos'hai fatto oltre a leggere Levengood e Haselhoff e il BLT &CO.??? Ripeto: " CUM GRANO SALIS" è il più serio lavoro esistente sui Crop Circles. Per criticarlo, dovresti ripercorrere e accertartene, sulle sue conclusioni. > Golem Con simpatia, Teodoro Di Stasi From teodoro@paleoseti.it Tue Feb 08 15:48:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 8 Feb 2005 05:48:04 -0800 "Antonio Bruno" scrive: > Guarda, tu mi fai un'ampia disanima della "spaventosità quantitativa" degli > zeri che ci vorrebbero per la creazione di questa "realtà virtuale" e, come > sempre, resti ancorato al *qui ed ora*, al conosciuto e all'appurato. > D'altraparte, uno scienziato non può fare altro, dici tu. O.K. Io, però, che > sono più propenso alla speculazione filosofica, mi diverto ad immaginare > come convincere una formica che il pallone di calcio su cui si sta > arrampicando non è un intero pianeta...;-) Tu, insomma, puoi continuare a > citarmi tutti i "limiti" che vuoi, ma non potrai convincermi che si tratti > di limiti...limitati alla nostralimitazione soggettiva (scusa il gioco di > parole). Infatti devo darti ragione sai! Purtroppo nel contesto puramente antropocentrico possiamo solo dire che non abbiamo la sicurezza sperimentale e osservativa, resta il fatto che fino a ora noi conosciamo solo le forme di vita presenti sulla Terra. Io sono un possibilista, vuoi per i numeri in ballo nell'Universo, vuoi perché sono influenzato dalla panspermia e altre teorie ;-) > > > > [cut][cut] > > > Siamo al punto di prima. Sui viaggii nterstellari, ad esempio, io resto > convinto che c'è una via sconosciuta (a noi) per poter superare distanze > enormi in tempi *per noi* impossibili. Questo perchè non abbiamo a che fare > con *velocità* inteso come tempo impiegato per andare da "A" a "B", bensì > con *stati energetici*. Lasciami questa teoria, o.k.? Mumblè, mumblè....escludendo i wormhole, mi chiedevo come potrebbero CET arrivare a noi da Universi Paralleli....? > > > ------------cut------------------------ > > No, certo. Ma l'hai detto anche tu: "teorizzare". Non possiamo ancora essere > certi di niente in senso *cosmico*. Si, però tieni conto dei parametri che hanno reso possibile la "vita intelligente" cosi come è presente sul pianeta Terra, cioè l'Uomo, ti sei mai chiesto il perché ci sono numeri incredibilmente, assolutamente perfetti per la nostra esistenza? Basterebbe che variasse anche un solo parametro e la vita sarebbe completamente diversa...Questo ci spingerebbe al concetto e alla speculazione che è possibile in un altro punto del cosmo che queste variazioni hanno creato forme di vita intelligente completamente differenti da noi, ma comunque in grado di sviluppare tecnologia ecc ecc ecc resta la domanda: Se sono riusciti a arrivare sino a noi, dove sono?? > > 1: non sono affatto convinto che non se ne sia mai sentita la presenza. Tu > specifichi "fisica", ed io su questo punto resto possibilista ma non sicuro. > Sono sicuro, invece, che altre intelligenze hanno interagito con noi da > imprecisabili millenni. Certo che, se tu ti aspetti il famoso atterraggio > sul prato della Casa Bianca...;-) Mi aspetterei che ne rileviamo la presenza, vuoi come una qualsiasi forma di trasmissione che con un accertamento della loro presenza... > 2: L'incipit "ammettiamo che esistano Entità Aliene" lo trovo inutile. > Entità Aliene esistono senz'altro nell'universo e/o negli Universi! Io > rigetto con tutte le mie forze la tentazione antropocentrica a cui ancora > oggi lo scienziato non sa sottrarsi... Che poi si riesca ad entrare in > contatto e che, il *nostro* concetto di "contatto" sia simile o meno al > *loro*, è tutto un altro paio di maniche. Daccordo con te, su questo sono daccordissimo :-)) > > ----------------cut------------------------------------- > > Ti ringrazio molto, Teodoro. Vedrò ed apprezzo il tuo invito. Che, > comunque, apprezzerei ugualmente se avesse a che fare con Teodoro Di Stasi e > le sue idee...;-) Purtroppo, Bruno, nel passato ho pagato le mie simpatie e le mie personali idee...per questo continuo a ripetere che Paleoseti.it non è Teodoro Di Stasi. Vuoi un esempio? Ho pubblicato articoli di un tale Grey59, e ho invitato Scriba...al di là delle cose sbagliate che ho riscontrato.. L'informazione a 360° è fatta anche di questo: lasciare che le persone esprimino le loro idee, e poi accettarne le conseguenze di scettici... Si chiama comparazione, e io la accetto volentieri > Antonio Bruno A presto Teodoro Di Stasi P.S. Non ragiono sempre e solo con un approccio scientifico, anzi, cerco di districarmi tra quanto mi viene portato come argomentazione..e non ti nego che a volte vado in confusione From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 08 15:48:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Proposta SENZA flames From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Feb 2005 14:48:22 +0100 Se mai fosse possibile un confronto diretto, cioè "de visu", senza i toni dell'aggressività e dell'insulto, avrei avuto un'idea. Fra i vari appuntamenti in programma nel calendario delle manifestazioni e conferenze pubbliche della nostra associazione, ci sono due appuntamenti che potrebbero rappresentare una bella occasione per conoscerci, "branchisti" e no, per divertirsi e per parlare un po', magari in un bel locale tipico della zona. I "branchisti" potrebbero approfittarne per chiedere, verificare, portare anche i cani poliziotto, ed indagare parlando a chi vogliono loro onde appurare la verità sulle famose accuse diffamanti che hanno divulgato per anni a mio e nostro danno. Io porterò anche coloro che avevano messo su i famosi siti "incriminati" e...speriamo che tutto si possa risolvere. Potrei anche rinunciare alle denunce ma *non*, poi, alle pubbliche scuse su questi NG. Le occasioni sono le seguenti. 1) La giornata di Pasqua ci sarà un concerto di musica celtica e medioevale tenuto dal gruppo Alice Castle (http://www.webalice.it/alicecastle/gruppo.htm ) per festeggiare la primavera. 1) Il giorno 16 Aprile organizziamo un'escursione pic-nic su uno dei siti archeologici celtici più belli e suggestivi della regione (a mio parere il più bello). C'è un'intera collina dove la storia e la natura si sono fuse in modo direi eccezionale. Qualche notizia sul luogo, che si chiama *Castelfeder*, in queste parole: "Non la si può spiegare, bisogna viverla. Leggende e misteri avvolgono la collina di Castelfeder caratterizzata da tracce di insediamenti preistorici e medievali che raccontano di un passato molto movimentato. Quest'oasi protetta, attorno alle rovine della fortezza che in tempi antichi dominava la vallata, vanta delle specie vegetali ed animali ormai estinte nel resto d'Europa. Il biotopo di Castelfeder affascina gli amanti della natura con le sue peculiarità. Le sue passeggiate consentono di rigenerarsi in un mondo che ha dell'incredibile". Oppure: "Il leggendario Colle di Castelfeder/Castelvetere fra Ora e Montagna era luogo d'insediamenti già in epoca preistorica. I romani vi costruirono in seguito un impianto difensivo di cui sono ancora visibili le rovine. Dell 'antico edificio si conservano ancora frammenti della cinta muraria dell' omonimo Castello e nel punto più alto del colle anche parti della chiesetta di Santa Barbara del IX secolo." Ci si potrebbe organizzare e passare una giornata insieme, "gregge" e "branco", fra storia e natura. Bene, la mia proposta l'ho fatta. Non voglio scatenare alcun flame, e, se qualcuno ne approfitterà, °°***dico fin da adesso che non gli risponderò***. Chiunque fosse interessato a queste proposte, può prendere acordi al mio numero di telefonino che è 347-2225017. Vedremo di favorire la soluzione che ha ricevuto più "voti"...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) begin 666 trans.gif K1TE&.#EA`0`!`( ``/___P```"'Y! $`````+ `````!``$```("1 $`.P`` ` end From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 08 15:49:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Feb 2005 14:49:35 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cuafu2$i53$1@newsreader.mailgate.org... Mi si è attaccato un file senza volerlo...:-( Scusatemi. A.B. From kennyt@tiscali.it Tue Feb 08 15:52:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "kennyt" Date: Tue, 08 Feb 2005 13:52:49 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:4208b693$0$6308$5fc30a8@news.tiscali.it... > Ha spiegato perché non può portare prove. > E ha dato una spiegazione plausibile (accettabile sul piano logico). ROTFL > L'ingenuità della tua domanda mi fa sorridere. MEGAROTFL, coglione... From teodoro@paleoseti.it Tue Feb 08 15:58:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 8 Feb 2005 05:58:08 -0800 "Jeck" > Una cosa è oramai palese a quasi tutti fra coloro che hanno sentito parlare > di "cerchi nel grano", ed è nota da tempo: > " molti cerchi nel grano non sono riproducibili sopratutto con corde e > paletti" e se prima su questo ci pioveva, oggi non ci piove più anzi la > siccità vi regna sovrana :-) Li hanno anche migliorati invece! Tho, che roba eh? O se vuoi: ne hanno creati di spettacolari, con corde e paletti ecc ecc :-)) Peccato poi che le tue letture siano "solo" quelle, e che tu, come tanti/e altri/e non voglia andare a fondo della questione e appurare quanto ci sia di vero in quello che viene detto/scritto. Stampati e leggi: http://www.margheritacampaniolo.it/cumgranosalis.htm E soprattutto: verifica quanto c'è di vero in CGS....io l'ho fatto ;-)) > > Ciao Jeck Ciao Teodoro From gibbo@bonaga.it Tue Feb 08 15:59:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: gibbo Date: Tue, 08 Feb 2005 14:59:38 +0100 On 8 Feb 2005 05:48:04 -0800, teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) wrote: >Vuoi un esempio? Ho pubblicato articoli di un tale Grey59, e ho >invitato Scriba...al di là delle cose sbagliate che ho riscontrato.. Complimenti per il coraggio. Scriba e' famosa per l0inconsistenza delle sue teorie, in cui confonde cose che non conosce a cose che non capisce. From kennyt@tiscali.it Tue Feb 08 16:03:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: "kennyt" Date: Tue, 08 Feb 2005 14:03:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cuafu2$i53$1@newsreader.mailgate.org... > ed indagare parlando a chi vogliono loro onde > appurare la verità sulle famose accuse diffamanti che hanno divulgato per > anni a mio e nostro danno. Cominciamo male, le accuse diffamanti le hai divulgate tu a seconda della versione che davi per giustificare quel sito, come qui dove spiegavi che il nome del mago celtico eroe dell' operazione lo avevi proposto tu: "Scelsi io "Chrysigon" perchè è il nome del protagonista di un film degli anni '60 che vidi all'età di 8 anni e che mi piacque talmente che, da allora, mi rimase sempre impresso. Un bellissimo film, il cui titolo italiano è "Il Principe Guerriero", mentre l'originale è "The War Lord". Antonio Bruno " http://makeashorterlink.com/?P1EF2124A se devi denunciare qualcuno denuncia quello che, qui sopra, facendosi passare per te (oppure eri tu?ed allora con chi te la prendi?), ha dichiarato di avere un coinvolgimento diretto nell operazione di cui ora ti vergogni... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Tue Feb 08 16:05:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: "kennyt" Date: Tue, 08 Feb 2005 14:05:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cuag0b$i6h$1@newsreader.mailgate.org... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cuafu2$i53$1@newsreader.mailgate.org... > > Mi si è attaccato un file senza volerlo...:-( > Scusatemi. Trans.gif? lol, di la verita' l'hai messo a sottolineare la serieta' di quanto appena annunciato... ciao Ken From ???@??? Tue Feb 08 16:07:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "About:Blank" Date: Tue, 08 Feb 2005 14:07:30 GMT "Michele" ebbe a scrive: >Se vuoi vedere meglio come sono fatti dovresti guardare il film Signs di M. Night >Shyamalan. Anche questo è stato fatto dai Ghemuiani (sempre detto da Arbel). Aaa ecco! Probabile. In effetti questo spieghebbe il perche' "Signs" e', in assoluto, uno dei film che fa piu' cagare in tutta la storia del cinema (muto compreso). -- Ciao, m From ufology@hotmail.it Tue Feb 08 16:14:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 8 Feb 2005 06:14:30 -0800 "Antonio Bruno" > > "Goffy P. [The Original]" > > > Bisogna distinguere 2 classi: > > gli "SCETTICI" che in tutta onestà hanno i loro dubbi, non tanto sul > > fenomeno ufo/alieni, quanto a certe "prove" inattendibili se non > > palesemente fuffare. > > In questa categoria rientrano secondo me Albricci, Pierpaoli, Serni, > > Golem e qualche altro. > > > > Ci sono poi i "NEGAZIONISTI" alla cicap, per intenderci. Di questa > > categoria ne fanno parte parecchi ed è inutile discuterci perchè > > negheranno anche l'evidenza dei fatti. > > > > ciao > > Goffy > > Dissento profondamente e ASSOLUTAMENTE. Ma non sul fatto delle due categorie > di scettichi chè, quello, l'ho sempre detto anch'io. I NEGAZIONISTI alla > CICAP, lo sappiamo, sono l'antitesi della ricerca scientifica, quella vera. > Quanto su *coloro* che hai associato alle suddette categorie, ecco dove > cominciano i volatili per diabetici!... Pericolosissimo fare nomi! Un po' > più di esperienza di te, su questi NG me la devi concedere. Per non > alimentare flames, non ti dirò dove hai tragicamente *cannato*. Ma, poi, > quando la discussione si riduce a dei nomi, la cosa non è così > importante...;-) > Ciao Antò, io appartengo ad una terza categoria, nè scettica, nè negazionista: la categoria "possibilista", cioè quella categoria di persone che, se sussistono elementi sufficientemente utili a far ipotizzare una possibile "verità", magari in stato embrionale e sbiadita, considerato il parere di chi ne sa più di me che in tutta onestà ammette che la cosa "potrebbe essere", ebbene, in quel caso la metto nella sezione "lavori in corso" della mia mente. Anche perchè penso che solo avendo una mentalità abbastanza libera da pregiudizi, preconcetti e analitica a sufficienza, l'intuito e i dati che ognuno di noi ha a disposizione nel proprio bagaglio mentale tramite le esperienze personali di ciascuno di noi, portano in una direzione che lascia intravedere spiragli sempre più ampi della cosa in questione. Ciao Goffy From kkk@kkk.kkk Tue Feb 08 16:17:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "kkk" Date: Tue, 08 Feb 2005 14:17:10 GMT "reddy" ha scritto nel messaggio news:4208b114$0$6315 > >> Reddy anche qui il quoting va a quel paese From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Tue Feb 08 16:24:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Golem" Date: Tue, 08 Feb 2005 14:24:51 GMT "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502080527.e1f3669@posting.google.com... > "Golem" scrive: > Vediamo di capirci: E' Haselhoff stesso che nel suo libro ( pagg 83-86 > ) crea il minestrone che tanto non ti poiace Golem. Quello che "IO" ho > fatto è stato basarami su quanto ha scritto haselhoff e chiedere, non > a uno, ma a più persone cosa ne pensassero dell'alungamento dei nodi > ecc ecc ecc. > Quello che non dice haselhoff, e che sarebbe interessante sapere > invece, è a quale tipo di graminacea fa riferimento, alle condizioni > di terreno, clima ecc ecc e soprattutto non porta dati di successive > monitorizzazioni del campo interessato, aggiungo: a parità di > condizioni. > Quello che voglio dirti poi è semplice: Haslhoff parla di lunghezza > media dei nodi, e su questo poi ci costruisce le sue teorie... Non sono "sue" teorie, sono teorie già formulate parecchi anni prima da altri scienziati come Meaden e Otsuki. > Ora, > bada bene, se tu consultassi qualche esperto in agronomia, ti direbbe > che NON ESISTE questa benedetta "lunghezza media"...e sai perché??? Neanche Haselhoff dice che c'è una lunghezza media. Le analisi sui nodi fatte dal BLT si basano su dei campioni di controllo prelevati sullo stesso campo. > Perché ci sono 5000 mila CINQUEMILA specie differenti di graminacea, e > sono diverse tra loro, sia nello stelo che in in altri parametri di > crescita ecc ecc.. Appunto per questo ci sono i campioni di controllo. Comunque l'anomalia dei nodi non sta nella loro lunghezza ma nella distribuzione (se la formazione è circolare) e nella presenza delle cavità di espulsione. Il solo allungamento dei nodi non viene mai preso come indice di anomalia. > "SE" e ripeto "SE" haselhoff o Levengood avessero trovato un modo per > sopperire a questo inconveniente, e avessero trovato sta cacchio di > lunghezza media ( o indice standard )...guarda, ti assicuro che > vedrebbero pubblicata la scoperta e poi diffusa in tutto il mondo tale > cosa.... Ma questa cosa della lunghezza media è una tua invenzione. Nessuno ne ha mai parlato. > Fai anche un altro esperimento, caro Golem, scrivi al BLT ( ti dico > che qualcuno ci ha pensato sai...) e chiedi loro di darti spiegazioni > su questa cosa...poi mi fai sapere che ti hanno risposto eh? :-))) Sulla "lunghezza media"? Se non ne hanno mai parlato che dovrei chiedere? >> La rivista P.P è tra le + prestigiose riviste di agronomia, in cui >> intervengono i maggiori esperti nel campo. Sul metodo delle ricerche >> svolte >> da Levengood non c'è stata nessuna critica. Levengood non ha ricavato >> nessun >> indice standard, dato che non potrebbe farlo. > No???? Levengood dici che non scrive nulla in riferimento all'indice > standard?? Esatto. Fa riferimento semplicemente ai campioni di controllo, e al fatto che non sono mai stati registrati nella letteratura scientifica allungamenti come quelli da lui rilevati. > Sicuro sicuro???? > Si. > Ha solamente verificato che >> all'interno di alcuni crop circles si sono verificate anomalie sulle >> piante >> mai registrate nella letteratura scientifica (e non mi va di ricominciare >> da >> capo su questo che ne ho parlato allo sfinimento in passato). > > Nemmeno a me mi va di cominciare , informati e poi ti autorizzo a > pubblicare una smentita del fatto che Levengood non ha scritto di > questo indice standard su PP.... Non è questione di informarsi, è questione di leggere gli articoli. Se non sei convinto riporta qui le righe in cui si parla di "indice standard". > Ti consiglio anche di appurare ( sempre sbattendoti come ho fatto io e > qualcun altro/a ) quanto ci sia di "anomalo" e quanto ci sia di > corretto in quanto dice Levengood...anzi, visto che ci sei, accertati > anche se c'erano "amicizie" tra Levengood e il direttore (ex) di PP, > si sa mai che scopri qualcosa Golem...si sa mai ehhehehhehehe :-)))))) Cover up? Complotti? >> Le sfere di luce esistono, ed emettono energie. Che ci vuoi fare? Cosa >> sono >> e quali effetti producono poi è tutto un altro discorso. > > Ecco arrivare il condimento al minestrone!! > In fisica si suppongono dei "range" che appartengono a queste BOL, > ora, se tu ti chiedessi seriamente "SE" e ripeto "SE" è possibile, > considerando qualsiasi forma di energia dovuta a EM, che questa abbia > modo di "piegare" una spiga al suolo...bene, scopriresti che fino a > ora non lo è. > "SE" e ripeto "SE" ti chiedessi anche quanto ci sia di supportabile > sulla storia dell'irraggiamento scritto da haselhoff...allora sono > sicuro che ne scopriresti ulteriori di forzature... Ti consiglio allora di andarti a studiare le ricerche svolte da Otsuki. http://www.science-frontiers.com/sf076/sf076g12.htm >> >> >> > "perfezione geometrica", >> >> Nessuno dei ricercatori che hai citato ne ha mai parlato. > > NO? Sicuro sicuro? :-)) >> Sicuro sicuro. Anzi, la maggiorparte delle formazioni che presentano le anomalie non sono geometriche, o sono caratterizzate da semplici figure circolari. >> > "anomalie" >> >> Fino a quando vengono riscontrate, si ripetono, e non ci sono spiegazioni >> sufficienti rimangono anomalie. Non è la fine del mondo se c'è ancora >> qualcosa di sconosciuto tra i fenomeni naturali. > > Ma perché per una sacrosanta volta non ti informi di queste "anomalie" > e di quello che ti viene detto??? Mi baso su quello che c'è scritto negli articoli, e nient'altro. > In natura, molte delle "anomalie" che agli occhi di Levengood e > Haselhoff sono indice di qualcosa di strano, in Agronomia non lo sono > per niente. Quelle anomalie sono state pubblicate su una rivista scientifica di agronomia proprio perchè riportano dati anomali sulle piante. >> >> >..fino >> > alla Morganti (SIC!!!) che ti viene a dire che c'è un ET che gli parla >> > dei crop nei suoi messaggi telepatici...[1] >> > >> >> Ricordo che c'è anche chi nei riguardi di una formazione italiana dello >> scorso anno diceva che i crop circles vengono fatti dai teppisti con le >> motociclette. > > Certo, se ne dicono tante...ma perché dovremmo credere solamente a > quelli che vengono a raccontare di avvistamenti di UFO, BOL ????? >> Perchè le BOL esistono, e potenzialmente possono creare figure geometriche sul terreno. >> > va bhè, a ognuno le sue idee ;-) >> >> Appunto, ma distinguiamo chi cerca di fare una ricerca scientifica da chi >> la >> spara a destra o a sinistra senza pudore. > > Appunto, e lo ripeto perché per 7 mesi mi sono sbattuto tra > Università, istituti agronomici, centri di ricerca, professori e chi > più ne ha più ne metta... E hai fatto bene, ma non era necessario ti sbattessi tanto per sapere che l'allungamento dei nodi è un fenomeno naturale conosciuto. Ma le anomalie sono tali proprio perchè non si parla di solo allungamento. > Tu cos'hai fatto oltre a leggere Levengood e Haselhoff e il BLT > &CO.??? Ho cercato di studiarmi tutti quei fenomeni naturali conosciuti legati all'allungamento dei nodi nelle piante. > Ripeto: " CUM GRANO SALIS" è il più serio lavoro esistente sui Crop > Circles. Se è una tua opinione ok. > Per criticarlo, dovresti ripercorrere e accertartene, sulle sue > conclusioni. Se permetti penso di avere tutto il diritto di criticare qualche paginetta pubblicata su un sito web personale. Anche perchè l'ho sempre fatto con le dovute argomentazioni, e inoltre è stato scritto da una persona non competente come me. Piuttosto vale il contrario, ovvero per criticare un articolo scientifico pubblicato occorrerebbe portare dati e controanalisi a proprio sostegno, come avviene in una normale discussione scientifica. Ma non è che per caso sei parente alla Campaniolo? :-) Golem From runays@TOGLIQUESTOkatamail.com Tue Feb 08 16:32:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Alex Runays" Date: Tue, 8 Feb 2005 15:32:24 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cu7qh3$h37$1@newsreader.mailgate.org... > Grazie, Alex. Di niente :) Per quanto riguarda il significato/scopo di quei segni, credo che gli unici che avrebbero potuto "dircelo" veramente, sarebbero stati proprio gli uomini che li fecero anticamente :) Da quel po' che ho letto, e dal video, ho visto che al momento hanno formulato varie ipotesi: ad esempio hanno ipotizzatoche fossero segni per individuare dei luoghi (visto che sono posti in posizioni piuttosto visibili) o segni tracciati per motivi religiosi... onestamente mi piacerebbe sapere in base a cosa hanno potuto formulare tali ipotesi... sembra cmq che ce ne siano alcuni anche piuttosto grandi (circa 13 metri). Ciao Alex From dimorasicura@yahoo.it Tue Feb 08 16:42:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "EmmEnthAl" Date: Tue, 8 Feb 2005 15:42:28 +0100 [CUT totale sulla questione Malachia, gatto di chi?] Colpo di scena: era di tutti e due! [parlando di Paperoga] "Sua vittima preferita resta sempre e comunque il povero Paperino e il suo gatto Malachia (Tabby), che in alcune storie recenti apparse su Topolino è il nome del gatto di Paperoga." Copincollato da: http://it.wikipedia.org/wiki/Paperoga EmmEnthAl From ???@??? Tue Feb 08 17:13:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "About:Blank" Date: Tue, 08 Feb 2005 15:13:26 GMT "Schadenfreude" ebbe a scrive: > >"Alternativecity.it" ha scritto nel messaggio >news:gQSNd.847577$35.32575099@news4.tin.it... > >> a parte il numero della polizia 113 non mi ricorda nient'altro... >> parlando della profezia non ce n'era una simile scritta da san Malachia?? > >Malachia il gatto di Paperino? Ecco cosa era quel 113: http://img139.exs.cx/img139/7152/1133qz.jpg -- Ciao, m From michael.cassamagnaghi@virgilio.it Tue Feb 08 17:13:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "michael" Date: Tue, 08 Feb 2005 15:13:53 GMT Penso che il fenomeno dei cerchi nel grano sia un fenomeno molto complesso infatti è da molto tempo che scienziati provano a capirne il significato tant'è vero che sono stati smontati come "falsi realizzabili in una notte(vorrei propio vedere come si fa di notte) con assi e fil di ferro". il fatto che vengano usati simboli a noi conosciuti è molto semplice e potrebbe avere sevcondo me 2 spiegazioni abbastanza plausibili. la prima sarebbe che sono simboli che già anticamente appartenevano agli extraterrestri vuoi come vecchi cerchi nel grano voui come messaggi avuti da contatti o in maniera subliminale oppure spiegazione più plausibile ma anche forse più fantascinetifica è che sono disegni a noi noti perchè essi vogliono cominicarci qulcosa infatti se due popoli vogliono comunicare devono avere in comune una lingua oppure cme si dice "fai con i gesti2 ma non potendo fare gesti ecco che arrivano i disegni disegni che ci mettono alla prova perchè complessi im modo che noi decifrandoli dimostriamo una intelligenza abbastanza sufficinete per comunicare con una intelligenza superiore. in po come in quel film dove arrivava il messaggio dal radiotelescopio come un immagine televisiva ma che in realtà nascondeva tutte le informazioni necessarie per costruire la navicella per arrivare agli et From ro$bbi_t$o$bb@rambler.ru Tue Feb 08 17:19:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "Schadenfreude" Date: Tue, 8 Feb 2005 16:19:53 +0100 "EmmEnthAl" ha scritto nel messaggio news:4208cf79$0$32337$5fc30a8@news.tiscali.it... > [CUT totale sulla questione Malachia, gatto di chi?] > > Colpo di scena: era di tutti e due! > > [parlando di Paperoga] "Sua vittima preferita resta sempre e comunque il > povero Paperino e il suo gatto Malachia (Tabby), che in alcune storie > recenti > apparse su Topolino è il nome del gatto di Paperoga." > > Copincollato da: http://it.wikipedia.org/wiki/Paperoga > > EmmEnthAl > > Credo sia il primo mistero *risolto* sul ng ;-) From kameraobsqura@yahoo.it Tue Feb 08 18:06:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un universo infinito ... sia nello spazio, sia nel tempo. From: kameraobsqura@yahoo.it (Kamera^obsQura) Date: 8 Feb 2005 08:06:52 -0800 "Ivan" wrote in message news:... > > La non comprensione è reciproca allora. > L'unica cosa, poi chiudo anch'io, è che non vorrei mai trovarmi nelle mani > di quell'infallibile giudice (con tanto di statistiche frutto di 20 anni di > ricerca) che mi dirà se posso essere amico o nemico della società. > > Ivan Salve a tutti ... Solo un piccolo commento, mi viene troppo spontaneo ! Quanto hai ragione Ivan ! Kamera^obsQura From peltio@trilight.zone Tue Feb 08 18:21:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: "Peltio" Date: Tue, 08 Feb 2005 16:21:16 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Se mai fosse possibile un confronto diretto, cioè "de visu", senza i toni >dell'aggressività e dell'insulto, avrei avuto un'idea. Fra i vari >appuntamenti in programma nel calendario delle manifestazioni e conferenze >pubbliche della nostra associazione, Scolta, bello, tu la tua proposta l'hai già strillata N volte: viaggio pagato in qualunque momento a chiunque volesse venire lì a farti le domande sull'associazione e sul sito dei consulti. Mettiti l'anima in pace, se il Branco fa un raduno a fine agosto, inizi di settembre, e io sono ancora vivo, mi cacci la grana del viaggio, come da accordo. Vedi di non rimangiartelo. Ti posso solo dare un consiglio: fatti trovare a Pergine, perchè il taxi ti viene a costare parecchio. saluti, Peltio che ti vede un po' evasivo, ultimamente... From cabb56DIO@hotmail.com Tue Feb 08 19:36:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. esiste: parola di ministero della Difesa di Blair From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Tue, 08 Feb 2005 17:36:35 GMT Gatsu ha usato la sua tastiera per scrivere : > Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: >> CUT >> Ironia dell'incosciente cinismo umano, il ministero aperto all'ipotesi >> ET non è quello degli esteri, ma quello della difesa... e poi ancora a >> chiederci «ma perché non si fanno vedere?» >> > > Ohhh questo prova che stanno aspettando l'ambasciata !!!! Ecco perche' non > si fanno vedere porca paletta !! Ma se sono cosi' AVANTI nella tecnologia > non potrebbero fare la loro prima apparizione che ne so in TV trasmettendo > dalla luna, chi li tocca la ?? Oppure siamo gia' cosi' potenti che gli > Elohim se la fanno sotto dalla paura ??? Il probelma non è loro, che come hai detto sono avanti nella tecnologia e nella civilizzazione in sé. Il problema è NOSTRO, che a livello ufficiale non riusciamo a pensare ad alieni in termini diversi da qualcuno di cui devono occuparsi i vari ministri della guerra, quindi qualcosa da temere, quindi qualcosa, che crea panico e disordine, quindi qualcosa che NOI non siamo in grado di accogliere garantendo nel contempo la NOSTRA incolumità e stabilità sociale, psicologica, politica ecc ecc ecc -- Carlos "Leggete, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sta leggendo. Pensate, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sta pensando. Fate, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sarebbe tanto folle da fare Alla mente fa male essere continuamente parte dell'unanimità" Christopher Morley http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56COME_GLI_ALTRI@hotmail.com Non scrivete come gli altri per scrivere a me. From michele.franci1NONSPAM@tin.it Tue Feb 08 19:38:29 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo gunno From: "Michele Franci" Date: Tue, 08 Feb 2005 17:38:29 GMT Ciao Non è che gentilmente la smetteresti di rispondere in continuazione a questi troll? Mi dispiacerebbe plonkarti,per non vedere piu questi messaggi,dato che credo tu sia una persona seria. -- Saluti Franci michele Astronomy Image: www.astroriccione.it PS.leva NONSPAM per rispondermi "kennyt" ha scritto nel messaggio news:_%1Od.849978$35.32612635@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:UB0Od.512358$b5.23989274@news3.tin.it... > > > > "matricola242" ha scritto nel messaggio > > news:2f18b0a1.0502080029.49d5be7f@posting.google.com... > >> gunno il cretino wrote in message > > news:<4207ca47$0$38731$39cecf19@news.twtelecom.net>... > >> Poka chto uspel > >> prochitat' nemnogoe > > Pochi che sono riusciti a leggere pochissimo > > Che bellini i due troll a braccetto... > ROTFL, > e poi si e' offeso perche' l'ho accostato ad arbel, mah! > ciao > Ken > Dio li fa' e poi li accoppia (e quando si e' stufato li accoppa) > > From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Feb 08 19:45:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. esiste: parola di ministero della Difesa di Blair From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 08 Feb 2005 17:45:59 GMT Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > CUT > Il probelma non è loro, che come hai detto sono avanti nella tecnologia > e nella civilizzazione in sé. Il problema è NOSTRO, che a livello > ufficiale non riusciamo a pensare ad alieni in termini diversi da > qualcuno di cui devono occuparsi i vari ministri della guerra, quindi > qualcosa da temere, quindi qualcosa, che crea panico e disordine, > quindi qualcosa che NOI non siamo in grado di accogliere garantendo nel > contempo la NOSTRA incolumità e stabilità sociale, psicologica, > politica ecc ecc ecc > Proiettiamo solo i nostri difetti negli altri..... Forse quando l'essere umano imparera' a non attaccare, soggiogare, conquistare, i suoi simili piu' deboli pensera' che qualche visitatore esterno possa essere in buona fede. Pero' tutto cio' non succedera' entro la vs. data di sbarco degli Elohim, che non ricordo qual'e', e neppure durante la vita del Sommo Rael. Questo almeno secondo me. -- Federico From cabb56DIO@hotmail.com Tue Feb 08 19:54:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. esiste: parola di ministero della Difesa di Blair From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Tue, 08 Feb 2005 17:54:51 GMT Dopo dura riflessione, Gatsu ha scritto : > Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: >> CUT >> Il probelma non è loro, che come hai detto sono avanti nella tecnologia >> e nella civilizzazione in sé. Il problema è NOSTRO, che a livello >> ufficiale non riusciamo a pensare ad alieni in termini diversi da >> qualcuno di cui devono occuparsi i vari ministri della guerra, quindi >> qualcosa da temere, quindi qualcosa, che crea panico e disordine, >> quindi qualcosa che NOI non siamo in grado di accogliere garantendo nel >> contempo la NOSTRA incolumità e stabilità sociale, psicologica, >> politica ecc ecc ecc >> > > Proiettiamo solo i nostri difetti negli altri..... Forse quando l'essere > umano imparera' a non attaccare, soggiogare, conquistare, i suoi simili piu' > deboli pensera' che qualche visitatore esterno possa essere in buona fede. > Pero' tutto cio' non succedera' entro la vs. data di sbarco degli Elohim, > che non ricordo qual'e', e neppure durante la vita del Sommo Rael. Questo > almeno secondo me. Eh... e invece il nostro obiettivo è proprio quello di far sì che quel quadro si avveri PRIMA della data di sbarco degli Elohim. Il ritorno degli Elohim avverrà o in questo modo, oppure non avverrà affatto. La scadenza che abbiamo è il 2035. -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From kennyt@tiscali.it Tue Feb 08 19:57:05 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo gunno From: "kennyt" Date: Tue, 08 Feb 2005 17:57:05 GMT "Michele Franci" ha scritto nel messaggio news:pO6Od.852338$35.32658685@news4.tin.it... > Ciao > Non è che gentilmente la smetteresti di rispondere in continuazione a > questi > troll? > Mi dispiacerebbe plonkarti,per non vedere piu questi messaggi,dato che > credo > tu sia una persona seria. Per il mitomane finto russo posso accontentarti visto che l'ho gia' plonkato nei suoi vari nick per ora conosciuti, per quanto riguarda arbel no, questo e' un desiderio che avrebbe anche lui e che difficilmente verra' esaudito, al limite puoi usare i filtri avanzati, in outlook vengono chiamati regole messaggi, ed impostarne uno che elimina tutti quei post dove compare la parola arbel, cosi' non ne sentirai piu', giustamente, parlare... ciao Ken From tatanca@freeweb.org Tue Feb 08 20:01:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spasibo gunno From: tatanca Date: 8 Feb 2005 19:01:01 +0100 Il Tue, 08 Feb 2005 13:05:53 GMT, "ARBEL" ha scritto: >allora devo resettare il mio. Fermo, fermo... non devi resettare niente ARBEL, la cosa non e' semplice, nessun traduttore (artificiale? [1]) ti puo essere di aiuto, perche' quello che ha postato matricola 242 e' si! russo... ma scritto con caratteri europei, e ci vuole qualcuno che sappia sia il russo che l'italiano per tradurre il tutto (magari un madrelingua russo che conosca anche *parecchio_bene* l'italiano ;-)). >ciao Ciao. [1] Se invece il traduttore e' in carne e ossa e la cosa vi da' piacere, resettalo fino in fondo. p.s: scherzo eh?! From hopeless@senseless.org Tue Feb 08 20:15:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: }DrSlump{ Date: Tue, 08 Feb 2005 18:15:36 GMT reddy ha scritto: > ps:sta attento a fare battute del genere la prossima volta :) > > Re3ddy > > Hai ragione, potrebbe prendermi in parola. From ulp@fastwebnet.it Tue Feb 08 20:26:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment, dilemma From: "ULP" Date: Tue, 8 Feb 2005 19:26:10 +0100 Arbel, mi è venuto un dubbio, ma i rettili dietro la luna come fanno a campare senza aria e approvvigionamenti? Ah, e poi mi sono ricordato di aver letto già la tua teoria in un libro di u.f.o., ma nella sezione dei grandi falsi, infatti l'ideatore di codesta teoria fu accusato di truffa. Quando trovo il libro ti darò ulteriori notizie che ora mi sfuggono, per adesso ridolvi il mio dilemma. -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From ???@??? Tue Feb 08 20:48:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment, dilemma From: "About:Blank" Date: Tue, 08 Feb 2005 18:48:21 GMT "ULP" ebbe a scrive: >Arbel, mi è venuto un dubbio, ma i rettili dietro la luna come fanno a >campare senza aria e approvvigionamenti? No problem! Ci pensera' il Signor Laureti a mandar su qualche merendina tramite il Guidoni.. -- Ciao, m From abuse@tin.it Tue Feb 08 20:57:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: "Ashtair Sheran" Date: Tue, 8 Feb 2005 19:57:04 +0100 [da "Michele" ] Message-ID: 4208b693$0$6308$5fc30a8@news.tiscali.it | "Ashtair Sheran" ha scritto nel messaggio | news:36p6j9F54m7ecU1@individual.net... | [...] ||| Ad avvertirti. ||| Hai sentito una voce che ti ha detto che i rettili si presenteranno come ||| amici ma che le loro finalità saranno altre. || || E quindi? | | Immagino che farai attenzione. per quello non serviva il messaggio di arbel: se un domani una qualunque civiltà aliena entrasse in contatto con la nostra, di default la cosa sarebbe gestita con estrema cautela, dato che nessuna delle due saprebbe esattamente cosa aspettarsi dall'altra. [...] || che vuole essere creduto solo sulla parola, cosa che || (almeno a me) risulta dannatamente difficile fare. | | Ha spiegato perché non può portare prove. | E ha dato una spiegazione plausibile (accettabile sul piano logico). Forse per il tuo piano logico. Io, per esempio, la sua spiegazione (anzi, le sue spiegazioni) non le ho trovate affatto logiche. Le ho classificate come "scuse", molto poco plausibili, secondo me. | Non è una sua scelta, è obbligato dalla situazione. infatti questo è quello che dice. Ma chi lo ha mandato dovrebbe ormai aver capito che senza prove e su un NG italiano a basso traffico, la possibilità che riesca ad avvisare un gran numero di persone e molto, molto limitata. Quindi, o sospende la missione o rivaluta i parametri, altrimenti non otterrà nessun effetto. Per questo ti chiedo a cosa serve il messaggio di arbel qui e con le modalità adottate finora! || Inoltre, il messaggio originale (penso tu alluda a quello di Crabwood) | | No, alludevo in generale a quello che Arbel ha scritto in IDU. | || diceva: "guardati dai portatori di doni". | | Sì, Arbel ha detto che i rettiliani porteranno doni. arbel ha ripetuto a pappagallo il messaggio di Crabwood, e come lui lo hanno fatto altri. Per inciso, ci sono diversi punti di quel crop che mi fanno dubitare della sua "autenticità", quindi considera che, dal mio punto di vista, stiamo già parlando per ipotesi, senza avere nulla in mano. Pur parler (scritto giusto?) || Non parlava ne di rettili, ne di ghemuiani. Anzi, il volto || rappresentato, quello che teneva il disco, somigliava più a un rettiliano || che a un ghemuiano | | Sì è un rettiliano. Convinzione tua. Non dare per assodato che sia così per tutti... | Arbel ha detto che il crop circle è stato fatto da loro, dai Ghemuiani. | Il messaggio all'interno del disco è dei Ghemuiani per i terrestri. permettimi di dubitarne: ho solo la sua parola che sia così. || (oltre che a un alieno visto nella saga di Star Trek, l'episodio || della carbonite, se non vado errato). | | Se vuoi vedere meglio come sono fatti dovresti guardare il film Signs di M. | Night Shyamalan. Anche questo è stato fatto dai Ghemuiani (sempre detto da | Arbel). Quindi, secondo te, bisognerebbe prendere per oro colato quello che dice un tizio che si firma arbel e comportarci come se fosse tutto vero! In base a cosa? Ti rendi conto che ciò è impossibile per chi ragiona con senso critico? || Se il messaggio lo mandava lui, allora ci || metteva in guardia dagli "altri"... | | Ti ho spiegato sopra. No, non hai spiegato nulla: hai chiesto un'atto di fede. Non è una spiegazione dire "l'ha detto lui, quindi è vero". Spero tu te ne renda conto. || E, se ci si pensa un po, anche arbel si era presentato da amico e ora sta || mostrando un'altra faccia. | | Arbel subisce continue aggressioni e non è facile trovarsi in tale | situazione. Nessuno lo aggredisce: è un'anonimo utente e scrive quello che vuole quando vuole. Gli altri replicano a quello che scrive. Se certe repliche lo infastidiscono, potrebbe limitarsi a non leggere o non rispondere. Le aggressioni sono solo verbali e una mente evoluta deve essere superiore a queste scaramucce. L'arbel dei primi tempi, infatti, lo era. Ovviamente, sempre se fosse tutto vero, l'unica cosa che ha dimostrato è che è assolutamente inadatto a compiere la missione che dice di avere. || Come faccio a capire chi ci mette in guardia da chi? | | L'ingenuità della tua domanda mi fa sorridere. posso dire che la cosa è reciproca? | Se ci pensi bene per qualunque cosa abbiamo come unico riferimento solo la | nostra consapevolezza. | Non esiste una persona che può dichiararsi verità assoluta e che può | attestare la verità. Non sono affatto daccordo con questo modo di esporre le cose. Nessuno pretende la verità assoluta, ma nemmeno di vagare con la fantasia tirando a indovinare è la giusta via. Ci sono cose per cui ne sappiamo abbastanza, altre che ci sono sconosciute ma che in parte coinvolgono elementi di cui abbiamo conoscenza. Chi ha costruito il PC con cui ti sto scrivendo non ha messo su i pezzi tirando a indovinare! Anzi, probabilmente non conosce neanche il perchè determinati elementi funzionino. Ma il PC c'è e funziona. E se parli con qualcuno competete ti spiega anche come questo sia possibile. Della validità delle sue informazioni ne potresti avere la riprova costruendone uno con le stesse informazioni. La fede non c'entra niente e anche chi ti ha dato le informazioni per costruirlo non ha la Verità Assoluta. | Temo che anche in questo caso dovrai fare affidamento su te stesso. | Siamo tutti nelle medesime condizioni. Permettimi di dissentire: le sole sensazioni non sono la Verità Assoluta. Se lo fosse, tutti vincerebbero a qualsiasi gioco d'azzardo! [...] | Se questo è quello che hai percepito sei libero di pensarlo. | Se però mi chiedi come la penso io, la penso molto diversamente. Ok. Rimane la domanda: il messaggio di arbel ha allertato si e no un paio di persone in tutto il mondo. Era questa la sua missione? Valeva la pena, per un tale risultato, inviare un agente segreto e impegnare tre anni di tempo? E ora che quei pochi sono allertati, che contributo può mai avere tutto questo con un presunto contatto alieno, che sarebbe comunque stato visto con diffidenza dai più, per la natura stessa dell'uomo? || Concludendo, le informazioni dateci da chi si è firmato arbel, al momento, || mi sembrano ininfluenti per far fronte a una qualsiasi minaccia di qualunque || tipo... | | Non è assolutamente vero. | Nel momento in cui i rettiliani si mostreranno tu saprai quello che ti ha | detto Arbel | E quindi farai attenzione prima di fidarti di loro. E' proprio qui che cade tutto il discorso: se anche arbel non avesse detto nulla, un contatto alieno sarebbe comunque un'operazione gestita con la massima cautela. Non sappiamo gli scopi, non sappiamo se possono essere una minaccia (anche inconsapevole: potrebbero avere dei virus innocui per loro e letali per noi), non sappiamo l'impatto che avrebbero con la popolazione... Chiunque gestisca la cosa deve farlo con infinita cautela e sotto il massimo controllo, anche se nessun arbel ci dice che va o non va fatto. Per questo non capisco lo scopo della sua (presunta) missione. E' inutile! -- Ashtair From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 08 21:16:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Feb 2005 20:16:01 +0100 "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502080614.bb5e902@posting.google.com... > "Antonio Bruno" > Antò, io appartengo ad una terza categoria, nè scettica, nè > negazionista: la categoria "possibilista", cioè quella categoria di > persone che, se sussistono elementi sufficientemente utili a far > ipotizzare una possibile "verità", magari in stato embrionale e > sbiadita, considerato il parere di chi ne sa più di me che in tutta > onestà ammette che la cosa "potrebbe essere", ebbene, in quel caso la > metto nella sezione "lavori in corso" della mia mente. Perfetto. Ma io continuo a ribadire che, fra le persone che hai nominato (e la responsabilità di aver fatto dei nomi è tua...) DUE sono l' ANTITESI SCIENTIFICA di ciò che può stimolare una riflessione da "lavori in corso", come dici tu; una è invece persa in una sorta di sudditanza "d'elite" ed un'altra, infine, è invece proprio corrispondente a qualcuno con cui si può parlare ed interagire positivamente. Ma, come ripeto, non faccio nomi...;-) Questo è il mio parere personale condito da anni di esperienza. >Anche perchè > penso che solo avendo una mentalità abbastanza libera da pregiudizi, > preconcetti e analitica a sufficienza, l'intuito e i dati che ognuno > di noi ha a disposizione nel proprio bagaglio mentale tramite le > esperienze personali di ciascuno di noi, portano in una direzione che > lascia intravedere spiragli sempre più ampi della cosa in questione. Appunto. E' per questo che ne ho *bocciati* irrimediabilmente due...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > Ciao > Goffy From ulp@fastwebnet.it Tue Feb 08 21:33:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: "ULP" Date: Tue, 8 Feb 2005 20:33:19 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cuafu2$i53$1@newsreader.mailgate.org... > Se mai fosse possibile un confronto diretto, cioè "de visu", senza i toni > dell'aggressività e dell'insulto, avrei avuto un'idea. Fra i vari > appuntamenti in programma nel calendario delle manifestazioni e conferenze > pubbliche della nostra associazione, ci sono due appuntamenti che > potrebbero > rappresentare una bella occasione per conoscerci, "branchisti" e no, per > divertirsi e per parlare un po', magari in un bel locale tipico della > zona. > I "branchisti" potrebbero approfittarne per chiedere, verificare, portare > anche i cani poliziotto, ed indagare parlando a chi vogliono loro onde > appurare la verità sulle famose accuse diffamanti che hanno divulgato per > anni a mio e nostro danno. Io porterò anche coloro che avevano messo su i > famosi siti "incriminati" e...speriamo che tutto si possa risolvere. > Potrei > anche rinunciare alle denunce ma *non*, poi, alle pubbliche scuse su > questi > NG. > > Le occasioni sono le seguenti. > > 1) La giornata di Pasqua ci sarà un concerto di musica celtica e > medioevale > tenuto dal gruppo Alice Castle > (http://www.webalice.it/alicecastle/gruppo.htm ) per festeggiare la > primavera. > > 1) Il giorno 16 Aprile organizziamo un'escursione pic-nic su uno dei siti > archeologici celtici più belli e suggestivi della regione (a mio parere il > più bello). C'è un'intera collina dove la storia e la natura si sono fuse > in > modo direi eccezionale. Qualche notizia sul luogo, che si chiama > *Castelfeder*, in queste parole: > "Non la si può spiegare, bisogna viverla. Leggende e misteri avvolgono la > collina di Castelfeder caratterizzata da tracce di insediamenti > preistorici > e medievali che raccontano di un passato molto movimentato. Quest'oasi > protetta, attorno alle rovine della fortezza che in tempi antichi dominava > la vallata, vanta delle specie vegetali ed animali ormai estinte nel resto > d'Europa. Il biotopo di Castelfeder affascina gli amanti della natura con > le > sue peculiarità. Le sue passeggiate consentono di rigenerarsi in un mondo > che ha dell'incredibile". > Oppure: > "Il leggendario Colle di Castelfeder/Castelvetere fra Ora e Montagna > era luogo d'insediamenti già in epoca preistorica. I romani vi costruirono > in seguito un impianto difensivo di cui sono ancora visibili le rovine. > Dell > 'antico edificio si conservano ancora frammenti della cinta muraria dell' > omonimo Castello e nel punto più alto del colle anche parti della > chiesetta > di Santa Barbara del IX secolo." > > > Ci si potrebbe organizzare e passare una giornata insieme, "gregge" e > "branco", fra storia e natura. > > Bene, la mia proposta l'ho fatta. Non voglio scatenare alcun flame, e, se > qualcuno ne approfitterà, °°***dico fin da adesso che non gli > risponderò***. > Chiunque fosse interessato a queste proposte, può prendere acordi al mio > numero di telefonino che è 347-2225017. Vedremo di favorire la soluzione > che > ha ricevuto più "voti"...;-) > Devo dire che le accuse che ti sono state fatte sono molto pesanti, ma allora mi chiedo, che ci fa uno che si dichiara veggente in un NG di ufo se non per acchiappare qualche preda? Ti suggerirei di andare più su un NG di esoterismo, quello ti si addice meglio, o sbaglio? -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 08 21:35:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Feb 2005 20:35:19 +0100 "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502080548.113f6fca@posting.google.com... > "Antonio Bruno" scrive: ------------------CUT----------------- > Infatti devo darti ragione sai! Purtroppo nel contesto puramente > antropocentrico possiamo solo dire che non abbiamo la sicurezza > sperimentale e osservativa, resta il fatto che fino a ora noi > conosciamo solo le forme di vita presenti sulla Terra. Io sono un > possibilista, vuoi per i numeri in ballo nell'Universo, vuoi perché > sono influenzato dalla panspermia e altre teorie ;-) Fin qui c'intendiamo. Se mi trovo in un mondo fatto di Lego e vedo una bella pianta, cerco di rifarla con i Lego... > > > > > [cut][cut] > Mumblè, mumblè....escludendo i wormhole, mi chiedevo come potrebbero > CET arrivare a noi da Universi Paralleli....? CET? Vuoi dire ET? Beh, non lo so. Io resto convinto che presto la scienza lo scoprirà e sarà in un tempo sufficiente a farci brindare a questo grande balzo della conoscenza! Ricordati: quando succederà fatti vivo che ti offro una megabirrazza!...;-) Se non succederà...ahimè...ci si sente la prossima vita...;-) > > No, certo. Ma l'hai detto anche tu: "teorizzare". Non possiamo ancora essere > > certi di niente in senso *cosmico*. > > Si, però tieni conto dei parametri che hanno reso possibile la "vita > intelligente" cosi come è presente sul pianeta Terra, cioè l'Uomo, ti > sei mai chiesto il perché ci sono numeri incredibilmente, > assolutamente perfetti per la nostra esistenza? Basterebbe che > variasse anche un solo parametro e la vita sarebbe completamente > diversa...Questo ci spingerebbe al concetto e alla speculazione che è > possibile in un altro punto del cosmo che queste variazioni hanno > creato forme di vita intelligente completamente differenti da noi, ma > comunque in grado di sviluppare tecnologia ecc ecc ecc > resta la domanda: Se sono riusciti a arrivare sino a noi, dove sono?? Ho già cercato di risponderti altrove. Cerca di capire: SE esistono queste intelligenze aliene, magari anche molto più progredite di noi ma "differenti" proprio per la storia dei parametri di cui giustamente parli, è logico aspettarsi che ANCHE IL CONCETTO ***ARRIVARE FINO A NOI*** SIA DIVERSO!... Scindiamo: -"ARRIVARE" = presuppone una partenza ed un arrivo, dunque un viaggio in senso spaziale. Ma, se lo spazio NON FOSSE la loro dimensione? -"FINO" = idem. Abbiamo sempre a che fare con parametri spaziali, a meno che quel "fino" non indichi qualcosa di più "sottile", mentale o psicologico, energetico o vibratorio... -"A NOI" = "a noi" chi? Me, te, mio nonno?... Come possiamo dire che, poichè *a noi* non sono giunti, questo non possa essere comunque accaduto ad altri uomini?... Insomma, dobbiamo rassegnarci: NON ABBIAMO ANCORA i mezzi e il diritto di sentenziare che gli ET non esistono e nemmeno che non possano "arrivare fino a noi"... Possiamo solo dire che, SE LO FANNO, NON SAPPIAMO ANCORA COME LO FANNO. ---cut---- > Mi aspetterei che ne rileviamo la presenza, vuoi come una qualsiasi > forma di trasmissione che con un accertamento della loro presenza... Una qualsiasi forma di trasmissione? Beh, non cadere dalla sedia ma ritengo i Crop Circles autentici *una* di queste forme. Ma in questo argomento, dove ti vedo ben impegnato con altri, preferisco non addentrarmi perchè ci porterebbe lontano. ------------------CUT------------------------- > Purtroppo, Bruno, nel passato ho pagato le mie simpatie e le mie > personali idee...per questo continuo a ripetere che Paleoseti.it non è > Teodoro Di Stasi. Beh, sei in buona compagnia, allora...;-) Paleoseti.it è comunque un ottimo portale. > Vuoi un esempio? Ho pubblicato articoli di un tale Grey59, e ho > invitato Scriba...al di là delle cose sbagliate che ho riscontrato.. > L'informazione a 360° è fatta anche di questo: lasciare che le persone > esprimino le loro idee, e poi accettarne le conseguenze di scettici... > Si chiama comparazione, e io la accetto volentieri Purchè sia davvero *bipolare*, non posso che essere d'accordo. > A presto > Teodoro Di Stasi > P.S. Non ragiono sempre e solo con un approccio scientifico, anzi, > cerco di districarmi tra quanto mi viene portato come > argomentazione..e non ti nego che a volte vado in confusione. Se non fosse così, credi che reputerei tanto piacevole discutere con te?...;-) Allora, confidenza per confidenza, io non ragiono sempre e solo con un approccio "alternativo", anzi... Come ho detto altre volte, lo scetticismo sano è necessario e prezioso per la conquista della verità. E per quanto riguarda la scienza, io la rispetto e amo, come no!... E' tutto ciò che abbiamo per capire l'infinito! Da ragazzo mi sono appassionato alle seguenti scienze: astronomia-cosmologia-botanica-archeologia- paleontologia. E ti assicuro che ognuna di esse ha lasciato il segno in me... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 08 21:42:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Feb 2005 20:42:06 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:3u8Od.35268$2h5.31168@tornado.fastwebnet.it... > Devo dire che le accuse che ti sono state fatte sono molto pesanti, ma > allora mi chiedo, che ci fa uno che si dichiara veggente in un NG di ufo se > non per acchiappare qualche preda? Ti suggerirei di andare più su un NG di > esoterismo, quello ti si addice meglio, o sbaglio? Allora sostieni anche tu che sono qui per "acchiappare prede"?...:-( E che mi dichiaro veggente?...:-( :-( :-( Fammi sapere. Così decido se risponderti o plonkarti. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ulp@fastwebnet.it Tue Feb 08 21:58:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: "ULP" Date: Tue, 8 Feb 2005 20:58:47 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cub4l8$crp$1@newsreader.mailgate.org... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:3u8Od.35268$2h5.31168@tornado.fastwebnet.it... > >> Devo dire che le accuse che ti sono state fatte sono molto pesanti, ma >> allora mi chiedo, che ci fa uno che si dichiara veggente in un NG di ufo > se >> non per acchiappare qualche preda? Ti suggerirei di andare più su un NG >> di >> esoterismo, quello ti si addice meglio, o sbaglio? > > Allora sostieni anche tu che sono qui per "acchiappare prede"?...:-( > E che mi dichiaro veggente?...:-( :-( :-( > > Fammi sapere. Così decido se risponderti o plonkarti. > Ciao > No no, niente di tutto questo, era solo una domanda provocatoria, ma è anche vero che googlando si leggono molte accuse sul tuo conto. Sinceramente non so se dargli conto, ma le castagne magiche non mi convincono. E poi veggente non è un'offesa, i sinonimi sono: cartomante, indovino, mago, cartomante, chiaroveggente, chiromante ecc... credi di non poterti riconoscere in nessuno di questi termini? Ciao ULP From zano@zanobia.zn Tue Feb 08 22:08:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Zano Date: Tue, 08 Feb 2005 20:08:50 GMT gibbo wrote: > Complimenti per il coraggio. Scriba e' famosa per l0inconsistenza > delle sue teorie, in cui confonde cose che non conosce a cose che non > capisce. Grazie per la nuova tagline. So di poter contare sempre su di te. Uhu!!!! La tag, ovviamente, non è rivolta a te. :-))) -- Aps, terrestre http://zelohim.it Sei famoso per l'inconsistenza delle tue teorie in cui confondi cose che non conosci a cose che non capisci. From sernil@tin.it Tue Feb 08 22:16:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Feb 2005 20:16:40 GMT On 5 Feb 2005 16:54:44 -0800, teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) wrote: >> Percio' e' mia opinione che no... se gli alieni fossero sulla Terra, non >> e' automatico che i terrestri se ne accorgano. >Leonardo, permettimi di farti notare che il " Paradosso di Fermi" ha >una domanda precisa: " Dove sono tutti quanti?" >Qualcuno deve pur avere creato queste formiche ipotetiche o no? >Dov'é? >Cosa sta facendo in questo momento, come ci osserva, dove vive, come >soppravvive? Il Paradosso di Fermi postula l'esistenza di molte razze, ma quante noi ne possiamo individuare, e' descritto dall'equazione di Drake: noi osserviamo tramite radioonde, percio' razze che non trasmettano radioonde (e in modo, aggiungerei, parecchio potente) sarebbero invisibili. Infrarossi, ultravioletti ecc. sono meno utili, perche' registrano segnali involontari sulla macroscala - per esempio se una razza costruisce qualche grosso marchingegno per ionizzare nubi cosmiche. E le razze capaci di fare qualcosa di simile sono pochissime; in piu', questi fenomeni si confondono con eventi naturali, non essendo progettati *specificamente* per mostrarsi artificiali (se uno si mette a scaldare una nuvola, non la scalda al ritmo di un codice Morse). Il periodo durante il quale una razza trasmette fasci di radioonde diretti nel cosmo, su frequenze "buone", e' molto ridotto. La Terra ha iniziato un quarto di secolo fa, e dubito che proseguira' per piu' di cinquant'anni. E poi c'e' da considerare la distanza. Non ha molto senso, inviare segnali a stelle lontane mille anni-luce; una risposta arrivera' solo dopo duemila anni, nella migliore ipotesi. Trasmettiamo a stelle vicine... poche decine di anni-luce. Se la distanza che separa razze intelligenti fosse superiore a questa? Allora la Terra potrebbe essere solo scoperta dagli altri, e non scoprirli per prima. E a questo punto dipende tutto da come sono gli "altri", e da quanti sono; se fossero piu' di una decina di razze, per esempio, avrebbero, da chissa' quanto, stabilito dei protocolli precisi per minimizzare i *propri* rischi e massimizzare i *propri* guadagni in caso di contatto. Uno dei rischi e', per esempio, che la nuova razza sia enormemente intelligente e portata per la tecnologia: i popoli di questa ipotetica Federazione non avrebbero gran piacere nell'accoglier razze che potrebbero turbare l'equilibrio economico e, magari, militare. Sicche' prima di tutto vorrebbero capire bene la Terra, e la prima fase di un contatto prevedera' di raccogliere informazioni *senza* che il soggetto in esame ne sia consapevole; si vogliono informazioni sincere, dopotutto. Poi... molto, molto piu' in la', si potrebbe pensare a far "scoprire" alla razza candidata i resti di una civilta' evoluta... magari, una stazione di sorveglianza vecchia di tremila anni su Cerere... cosi' si ottengono molti importanti risultati: a) Si informa la Terra che esistono "altri" b) Gli "altri" in questo momento non ci sono, quindi il pericolo se c'e' non e' immediato c) Si forniscono alla Terra protocolli e componenti utili per il futuro contatto d) Si da' alla Terra la sensazione di essere in palla, grazie al colpo di fortuna di questo ritrovamento; di sapere tutto quel che c'e' da sapere, e abbastanza per essere al sicuro e) Si vede cosa se ne fa la Terra di tecnologia per lei avanzata ma in realta' obsoleta quanto basta a non essere pericolosa (poi, m'immagino la fase dell'incontro, quando i Terrestri scoprono che il mondo natale di quella particolare razza e' tutto un altro - "Ma come, voi non venite da Epsilon Eridani II?" "No, dalla parte opposta... Epsilon Eri e' un sistema disabitato. E non usiamo la spinta fotonica, ma un sistema a distorsione gravitica; ecco perche' non vedevate le nostre navi" "Ma come, le mappe nella vostra base... i motori delle navette parcheggiate..." "Una misura prudenziale da parte nostra. E poi eravate stati avvertiti." "Eh? E come?" "Terrestre, non ha mai sentito la frase «vi ho fatto un test»?") Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 08 22:17:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Feb 2005 21:17:08 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:XR8Od.35316$2h5.3439@tornado.fastwebnet.it... > No no, niente di tutto questo, era solo una domanda provocatoria, ma è anche > vero che googlando si leggono molte accuse sul tuo conto. Sinceramente non > so se dargli conto, ma le castagne magiche non mi convincono. E poi veggente > non è un'offesa, i sinonimi sono: cartomante, indovino, mago, cartomante, > chiaroveggente, chiromante ecc... credi di non poterti riconoscere in > nessuno di questi termini? > Ciao ULP Le "castagne magiche" sono una buffonata messa in piedi da certi individui in grave carenza neuronale. Vicino alla nostra sedesorge un castagno monumento naturale per età e grandezza che noi riteniamo carico di "energie positive" ma nulla a che vedere con "magia" e commercio come vorrebbero quei poveretti. Quanto alle altre accuse, io mi sono fin troppo dimostrato pronto a dare la prova diretta, de visu ed in loco, della loro assoluta inconsistenza. In merito ai termini in cui mi potrei riconoscere, visto che c'è sempre tanto bisogno di etichettare le persone, non ce n'è uno di quelli che mi hai elencato che rispecchia ciò che credo di essere. Ti propongo, in alternativa: *ricercatore*- *sensitivo* (e c'è una grande differenza con "veggente", "cartomante", "indovino", "mago", "chiromante"...) e *esoterista* (nel senso di studioso di esoterismo). Poi scegli tu a chi vuoi dar credito. Ma sarà sempre gente che sputa sentenze *da dietro un monitor*. Se vuoi la verità, cercala con le tue gambe. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Tue Feb 08 22:58:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "reddy" Date: Tue, 8 Feb 2005 21:58:38 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:jnlh01lcn9qefd4u52a5c9cu6pr6vc6nam@news.tin.it... > "Schadenfreude" ebbe a scrive: > >> >>"Alternativecity.it" ha scritto nel >>messaggio >>news:gQSNd.847577$35.32575099@news4.tin.it... >> >>> a parte il numero della polizia 113 non mi ricorda nient'altro... >>> parlando della profezia non ce n'era una simile scritta da san >>> Malachia?? >> >>Malachia il gatto di Paperino? > > Ecco cosa era quel 113: > > http://img139.exs.cx/img139/7152/1133qz.jpg > si anche walt disnay era un massone malvagio a conoscenza della grande congiura per quello vedi quel 113... Roftl!!!! r. From ulp@fastwebnet.it Tue Feb 08 23:01:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: "ULP" Date: Tue, 8 Feb 2005 22:01:09 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cub6mv$f2p$1@newsreader.mailgate.org... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:XR8Od.35316$2h5.3439@tornado.fastwebnet.it... > >> No no, niente di tutto questo, era solo una domanda provocatoria, ma è > anche >> vero che googlando si leggono molte accuse sul tuo conto. Sinceramente >> non >> so se dargli conto, ma le castagne magiche non mi convincono. E poi > veggente >> non è un'offesa, i sinonimi sono: cartomante, indovino, mago, cartomante, >> chiaroveggente, chiromante ecc... credi di non poterti riconoscere in >> nessuno di questi termini? >> Ciao ULP > > Le "castagne magiche" sono una buffonata messa in piedi da certi individui > in grave carenza neuronale. Vicino alla nostra sedesorge un castagno > monumento naturale per età e grandezza che noi riteniamo carico di > "energie > positive" ma nulla a che vedere con "magia" e commercio come vorrebbero > quei > poveretti. Quanto alle altre accuse, io mi sono fin troppo dimostrato > pronto > a dare la prova diretta, de visu ed in loco, della loro assoluta > inconsistenza. > In merito ai termini in cui mi potrei riconoscere, visto che c'è sempre > tanto bisogno di etichettare le persone, non ce n'è uno di quelli che mi > hai > elencato che rispecchia ciò che credo di essere. Ti propongo, in > alternativa: *ricercatore*- *sensitivo* (e c'è una grande differenza con > "veggente", "cartomante", "indovino", "mago", "chiromante"...) e > *esoterista* (nel senso di studioso di esoterismo). > Poi scegli tu a chi vuoi dar credito. Ma sarà sempre gente che sputa > sentenze *da dietro un monitor*. Se vuoi la verità, cercala con le tue > gambe. > Ciao Esoterista? Ah, proprio quello che stavo cercando! Controlla l'e-mail From sernil@tin.it Tue Feb 08 23:48:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Feb 2005 21:48:08 GMT On 8 Feb 2005 02:25:50 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) wrote: >Bisogna distinguere 2 classi: >gli "SCETTICI" che in tutta onestà hanno i loro dubbi, non tanto sul >fenomeno ufo/alieni, quanto a certe "prove" inattendibili se non >palesemente fuffare. >In questa categoria rientrano secondo me Albricci, Pierpaoli, Serni, >Golem e qualche altro. Mi ritengo piu' un possibilista: se tenere un qualche concetto nel calderone del "Puo' essere / Oggi no ma in futuro chissa' / Questo va tenuto presente" non mi reca danno (e in genere non me ne reca) io ce lo tengo. E poi, bisogna stare attenti alla "precisione di macchina"... come dicevo ad Antonio un annetto e mezzo fa http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/9b06b7a8aa964281 ...purtroppo, Antonio non ritenne opportuno rispondere, benche' mi paresse un concetto interessante. L'avevo del resto esposto anche a Krml l'anno prima http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/50b1730e1c97b04b ...purtroppo, Krml non ritenne opportuno o non trovo' il tempo per rispondere, benche'... Leonardo noioso e ripetitivo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Tue Feb 08 23:51:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Feb 2005 21:51:06 GMT On 7 Feb 2005 05:51:20 -0800, teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) wrote: >Vorrei ragionare su questo "limite di Beckenstein" e l'importanza che >ha nel ragionamento su una possibile soluzione al " Paradosso di Fermi >"....[1] >Ciò che si vuole fare capire è molto semplice: Supponiamo che sia >possibile creare virtualmente un Universo, comprendendone tutte le >caratteristiche che l'uomo ha sino a ora evidenziato sperimentalmente >( qui si intende la conoscenza dei moti planetari e tutta una serie di >scoperte "misurabili" ) ora, prova a immaginare che per simulare una >particella (una, diciamo una!!!) occorrerebbero una quantità di dati >elevatissima Ma questo vuol dire soltanto che non si puo' ricreare il nostro Universo in un Universo circa ugualmente complesso. E non e' affatto necessario, ricreare tutto l'Universo: per esempio, dal punto di vista terrestre, basta ricreare solo il Sistema Solare. E anche del Sistema Solare, non serve tutto. Perfino della Terra, si conoscono si' e no dieci chilometri di crosta; a profondita' maggiori, c'e' qualcosa, che "si comporta come" un nucleo di pianeta. Ma e' davvero un nucleo di pianeta, od un insieme di generatori di onde 'momentum', piu' un buco nero di massa appropriata, piu' tutti i circuiti e servomeccanismi necessari a simularlo - che avrebbero percio' una complessita' enormemente inferiore a quella di un nucleo vero? Tecnicamente poi noi conosciamo la realta' solo tramite i sensi - e tali sensi possono venir ingannati. Possono essere fornite informazioni false direttamente al cervello, che oltretutto ha meccanismi capaci proprio di "sintetizzare" informazioni plausibili eliminando le incongruenze (tanto per dire, tutti abbiamo due punti ciechi negli occhi, e non lo vediamo - e se e' per quello, l'immagine del mondo si forma sulla retina ribaltata ma noi la vediamo diritta: e gli esperimenti di Stratton provano che non e' un raddrizzamento "hardware", ma software [1]). Quindi, potrebbe essere possibile ricreare l'"apparenza" di un mondo, ma senza dover ricreare tutta la "complessita'" di un mondo (il concetto e' accennato in "Sogno Mortale" di Ben Bova, e, molto piu' in dettaglio, in "Realtime Interrupt" di J. P. Hogan; ambedue fantascienza). Con buona pace di Beckenstein (non ho pero' capito cosa c'entra, questo, con il paradosso di Fermi). Leonardo [1] alcuni animali raddrizzano in hardware; l'uomo... ed i mammiferi, in genere... no. Sarebbe bastato collegare i nervi al contrario - come, appunto, fanno bestie tipo i tritoni - per risparmiare un mucchio di CPU... ma l'ufficio progettazione, sapete com'e'... -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From sernil@tin.it Tue Feb 08 23:51:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Feb 2005 21:51:34 GMT On 5 Feb 2005 17:34:28 -0800, teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) wrote: >Ascolti, Sig. Marco Corso: perché non riesce a avere un dialogo con >educazione? Perche' e' un troll, e ha deciso di farle perdere la calma. Lei ora ha la scelta di ignorarlo, oppure di rispondere con educazione alla sfilza di provocazioni via via piu' violente. Il secondo caso e' piu' difficile, e anche cruento, perche' prima o poi se lei resta calmo al povero Marco scoppiera' il fegato. Qui su IDU abbiamo un volontario che, di tanto in tanto, risponde a Marco, elemosinandogli un «vaffanculo» per tenerlo contento. Va da se' che, questa, e' la mia personale opinione, ma se fara' un controllo su GoogleGroups penso che concludera' da solo come io non ci sia andato poi troppo lontano... Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ufology@hotmail.it Wed Feb 09 00:43:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 8 Feb 2005 14:43:04 -0800 >"Leonardo Serni" Ciao "mascalzunciello" :) E' da un paio di giorni che non leggo un tuo intervento. (pausa semi-meditativa con yoga annesso?) > Mi ritengo piu' un possibilista: se tenere un qualche concetto nel > calderone del "Puo' essere / Oggi no ma in futuro chissa' / Questo > va tenuto presente" non mi reca danno (e in genere non me ne reca) > io ce lo tengo. Infatti, come dicevo in un altro post, il "possibilismo" penso che è la posizione migliore perchè da un lato filtra molta fuffa e dall'altro lascia una porta aperta "nze sa mai..." > E poi, bisogna stare attenti alla "precisione di macchina"... come > dicevo ad Antonio un annetto e mezzo fa > > http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/9b06b7a8aa964281 "a) Si sceglie la piu' probabile in base al cumulo dei fatti noti b) Ci si comporta "COME SE" fosse vera c) Si cerca di ricordare che NON E' DETTO che sia vera... potrebbe essere una approssimazione, o anche una cantonata." [cit. L.Serni] Si, mi piace questo quadro del "possibilismo":) > ...purtroppo, Antonio non ritenne opportuno rispondere, benche' mi > paresse un concetto interessante. Lui mi sembra un possibilista convinto. Forse non ha compreso abbastanza il concetto che esponevi in quel post... > > Leonardo noioso e ripetitivo E' sempre un piacere leggerti ^__^ Ciao Goffy From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 09 01:03:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: Goffredo P. Date: Tue, 08 Feb 2005 23:03:35 GMT On Tue, 8 Feb 2005 20:35:19 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >E per quanto >riguarda la scienza, io la rispetto e amo, come no!... E' tutto ciò che >abbiamo per capire l'infinito! Da ragazzo mi sono appassionato alle seguenti >scienze: astronomia-cosmologia-botanica-archeologia- paleontologia. E ti >assicuro che ognuna di esse ha lasciato il segno in me... pero' a leggere quello che scrivi, quello che incolli copiando e che poi non comprendi... non sembrerebbe >Ciao Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 09 01:15:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Michele e TUTTI - ...da AVVISTAMENTI UFO From: Goffredo P. Date: Tue, 08 Feb 2005 23:15:21 GMT On Tue, 8 Feb 2005 13:51:47 +0100, "Michele" wrote: >No, alludevo in generale a quello che Arbel ha scritto in IDU. cio' che i vari netters che si sono alternati e affannati a scrivere su IDU (su qualsiasi cosa) firmandosi "arbel"... allo stato attuale dell'arte risultanoi sono tutte puttanate! >Michele -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From kennyt@tiscali.it Wed Feb 09 01:17:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "kennyt" Date: Tue, 08 Feb 2005 23:17:09 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:tfdi0157rmbu7dl8l3j8eil4okra2v1j47@L.Serni... > On 7 Feb 2005 05:51:20 -0800, teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) > wrote: > al cervello, che oltretutto ha meccanismi capaci proprio di > "sintetizzare" informazioni plausibili eliminando le incongruenze (tanto > per dire, tutti abbiamo due punti ciechi negli occhi, e non lo vediamo - > e se e' per quello, Confermo, la cosa puo' essere verificata facilmente usando un solo occhio e avvicinando allo stesso un foglio dove sara stata tracciata una linea spezzata di 1-2cm nel centro, ad un certo punto si vedra' la linea come se fosse completamente unita, questo avverra' nel momento che il tratto dove la linea non c'e' coincidera' col punto cieco dell' occhio, che coincide con la zona dove si innesta il nervo ottico e i relativi vasi sanguigni, a quel punto il cervello prendera atto che prima e dopo del punto in cui non ha dati c'e' una linea che entra e che esce e ipotizzando che anche nel mezzo la cosa si verifichi magicamente ci fara' vedere la linea tutta intera... piu' o meno, vado a memoria... ciao ciao Ken From kennyt@tiscali.it Wed Feb 09 01:22:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "kennyt" Date: Tue, 08 Feb 2005 23:22:48 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4gdi01tlt8hiudn9nvbqh84nb5l4ukrkkp@L.Serni... > On 5 Feb 2005 17:34:28 -0800, teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) > wrote: > >>Ascolti, Sig. Marco Corso: perché non riesce a avere un dialogo con >>educazione? > > Perche' e' un troll, e ha deciso di farle perdere la calma. Lei ora > ha la scelta di ignorarlo, oppure di rispondere con educazione alla > sfilza di provocazioni via via piu' violente. Anche scarso aggiungerei, troppo surreale e poco caustico negli attacchi... ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 09 01:45:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: Goffredo P. Date: Tue, 08 Feb 2005 23:45:36 GMT On Tue, 8 Feb 2005 14:20:00 +0100, "Antonio Bruno" wrote: Ciao, rispondo sia a "Goffy P. [The Original]" che ad Antonio. Goffy P. [The Original] >> Bisogna distinguere 2 classi: >> gli "SCETTICI" che in tutta onestà hanno i loro dubbi, non tanto sul >> fenomeno ufo/alieni, quanto a certe "prove" inattendibili se non >> palesemente fuffare. >> In questa categoria rientrano secondo me Albricci, Pierpaoli, Serni, >> Golem e qualche altro. non so per il primo, il terzo e il quarto (ed eventualmente altri non citati), ma conosco benissimo cio' che pensa il secondo :)), che e' (e' bene dirlo) uno "scettico possibilista" per certi versi ma comunque fino ad ora sempre dubbioso a causa della mancanza di *dati probanti* (in ufologia) per alcune delle tante "ipotesi di lavoro"... Antonio Bruno : >Dissento profondamente e ASSOLUTAMENTE. Ma non sul fatto delle due categorie >di scettichi chè, quello, l'ho sempre detto anch'io. I NEGAZIONISTI alla >CICAP, lo sappiamo, sono l'antitesi della ricerca scientifica, quella vera. >Quanto su *coloro* che hai associato alle suddette categorie, ecco dove >cominciano i volatili per diabetici!... non ho capito questa tua battuta : anzitutto che c'hai contro i "diabetici" e che c'entrano i "volatili per diabetici"?? >Pericolosissimo fare nomi! falli, che ti costa? Hai paura per caso per qualche qUrela? >Ciao Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From arecibo@virgilio.it Wed Feb 09 01:57:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO su Telepadania From: "Calogero Gennarino" Date: Tue, 08 Feb 2005 23:57:32 GMT "delfina66" Scusami, ma sono riusciti ad intervistare anche qualche alieno leghista che ce l'ha coi terroni? From corso_marco@yahoo.it Wed Feb 09 02:05:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO su Telepadania From: "Marco corso" Date: Wed, 9 Feb 2005 00:05:49 +0000 (UTC) "Calogero Gennarino" MlcOd.23506$QG6.404278@twister2.libero.it > Scusami, ma sono riusciti ad intervistare anche qualche alieno leghista > che ce l'ha coi terroni? non esistono leghisti che ce l'han su' coi meridional , e' gente che non gli va bene che gli sciurbino il 55% di risparmio dovuto al duro lavoro per donarlo ai nullaoperanti. ti sembra scorretto? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 09 02:16:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: Goffredo P. Date: Wed, 09 Feb 2005 00:16:22 GMT On Tue, 08 Feb 2005 16:21:16 GMT, "Peltio" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto per le sua nuove e banali proposte di... "incontro" >Scolta, bello, tu la tua proposta l'hai già strillata N volte: viaggio >pagato in qualunque momento a chiunque volesse venire lì a farti le domande >sull'associazione e sul sito dei consulti. >Mettiti l'anima in pace, se il Branco fa un raduno a fine agosto, inizi di >settembre, e io sono ancora vivo, mi cacci la grana del viaggio, >come da accordo. >Vedi di non rimangiartelo. d'accordo anche io su 'sta cosa (quindi senza aereo Roma-aeroporto di Venezia, piper per raggiungere Trento etc ma *solo TRENO* RI-Pergine e taxi per raggiungere il famoso maso...), ma a quano pare e come era prevedibile, il magonzolo s'e' gia' rimagnato tutto... >Ti posso solo dare un consiglio: fatti trovare a Pergine, perchè il taxi ti >viene a costare parecchio. >saluti, >Peltio >che ti vede un po' evasivo, ultimamente... Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 09 02:18:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment, dilemma From: Goffredo P. Date: Wed, 09 Feb 2005 00:18:20 GMT On Tue, 8 Feb 2005 19:26:10 +0100, "ULP" wrote: >Arbel, mi è venuto un dubbio, ma i rettili dietro la luna come fanno a >campare senza aria e approvvigionamenti? ma lascialo perdere 'sto nuovo Troll, senno' riattacca con le le sue polpette di fuffa! Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From ???@??? Wed Feb 09 02:36:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO su Telepadania From: "About:Blank" Date: Wed, 09 Feb 2005 00:36:06 GMT "Marco corso" ebbe a scrive: >"Calogero Gennarino" >MlcOd.23506$QG6.404278@twister2.libero.it >> Scusami, ma sono riusciti ad intervistare anche qualche >> alieno leghista che ce l'ha coi terroni? >non esistono leghisti[...] Se proprio il discorso non ti quadrava, allora bastava riformulare la domanda come piu' t'aggradava (visto che siamo su IDU e non su Canale poLEmiGA): "Scusami, ma sono riusciti ad intervistare anche qualche alieno al quale non gli va bene che gli sciurbino il 55% di risparmio dovuto al duro lavoro per donarlo ai nullaoperanti?". Comunque gli rispondo io: NO, in realta' erano riusciti ad trovarne uno, ma poi non sono riusciti a staccarlo da una delle concorrenti a Miss Padania presenti in studio (neppure aiutandosi con delle gran secchiate d'acqua!). -- Ciao, m From teodoro@paleoseti.it Wed Feb 09 02:44:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 8 Feb 2005 16:44:24 -0800 "Golem" scriveva e io rispondo [cut tutto il post] Ho capito che non hai mai approfondito l'argomento e nemmeno verificato, avvalendoti di persone competenti, "SE" e ripeto "SE" era corretto quanto scritto e detto da Levengood, Haselhoff, il BLT. Fai poi uno sbaglio che non mi sarei mai aspettato dal Golem che stimo per la sua intelligenza: Ti rifiuti di andare a verificare le note, le fonti, le parole scritte e dette dall'unica persona che ha scritto, dopo avere chiesto alle stesse persone competenti che ti invito a contattare, un lavoro che merita per l'esposizione, per la mancanza di assurdità ma che si attiene a quello di cui si dovrebbe davvero parlare: La graminacea e le sue reazioni a stimoli, stress da appiattimento ecc ecc. Non è una mia parente, è una donna che considero "intelettualmente corretta", "arguta", "seria", "scrupolosa" ecc ecc...Margherita Campaniolo ;-) Ho ripercorso, in 7 mesi ( maggio-ottobre 2004 )pressapoco, un personale approfondimento, andando a contattare Università, Istituti, Centri di ricerca, e ponendo con garbo delle domande, comprendenti tutta una serie di cose che sui Crop venivano dette a proposito di gravitropismo, nodi, cavità d'espulsione, mosche morte e mettici tu tutto il resto.Avere persone che mi ascoltassero, che avessero fiducia, che riuscissi con molto tatto a fare incuriosire sulle mie domande, non è stato facile, però non ho mollato perché volevo capire, caro Golem, a me non mi bastava un Levengood o un Haselhoff, assolutamente ero convinto che dovevo sviscerare gli aspetti che avevo letto. L'ho fatto separatamente con persone che stavano agli antipodi una dall'altra dell'Italia, poi ho chiesto di consultare ( unica Università vicino a me è stata quella di Torino ) materiale pubblicato e che viene usato per studiare "Agronomia", che per inciso, è composta anche da biologia e fisica ..insomma, una materia talmente complessa che poi mi vedo ridicolizzata da quei troppi ricercatori che "SE" e ripeto "SE" avessero appurato realmente quanto hanno scritto e detto, vedrebbero non solo PP pubblicare gli articoli[1], ma si vedrebbero pubblicati in riviste di tutto il mondo per l'enorme portata delle loro scoperte, e entrerebbero coi loro studi nelle pagine dei testi adoperati per lo studio in Agronomia. [1] perché non pubblicano da tanti anni più niente su riviste "specializzate" al pari di PP?? [*] Perché è stata l'Universita di Roma a annunciare un metodo per potere appurare la modificazione genetica e non ha fatto un solo cenno a uno studio o una conclusione di questi ricercatori, L&H ????[link] Sono un curioso, un maledetto curioso scomodo, io me le sono poste queste domande, assieme a moooooolte altre. Eppure sono un comunissimo Uomo :-))) [*] Almeno, io non ne sono a conoscenza, potresti inviarmi riferimenti se cosi non fosse? grazie [link] http://www.margheritacampaniolo.it/crop%202004/anomalia_genetica.htm P.S.Il consiglio è sempre, e lo rimarrà, valido: Per fare un tipo di lavoro, anche solo di approfondimento, cosi come lo ha fatto M.C. e come poi ho voluto ripercorrere ( ammetto, non tutto) io, prova a rivolgerti a chi se ne occupa seriamente, prova a chiedere "SE" e ripeto "SE" quanto scritto/detto da L&H corrisponda a vero. Ne scoprirai di belle :-)) > Golem Ciao, simpaticamente Teodoro Di Stasi Pss: per me può anche finire qui lo scambio, ne riparliamo quando avrai appurato se ti conto palle o se ho ragione a insistere sul fatto che i lavori presentati da L&H and BLT, sono quel minestrone che tanto non ti piace, Golem ;-)) From ???@??? Wed Feb 09 02:46:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: "About:Blank" Date: Wed, 09 Feb 2005 00:46:16 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >Se vuoi la verità, cercala con le tue gambe. Antonio deve avere la gran convinzione che tutto il mondo ragioni con i piedi.. -- Ciao, m From teodoro@paleoseti.it Wed Feb 09 03:17:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 8 Feb 2005 17:17:17 -0800 "Antonio Bruno" scrive > > > > > > > [cut][cut] > > > Mumblè, mumblè....escludendo i wormhole, mi chiedevo come potrebbero > > CET arrivare a noi da Universi Paralleli....? > > CET? Vuoi dire ET? Beh, non lo so. Io resto convinto che presto la scienza > lo scoprirà e sarà in un tempo sufficiente a farci brindare a questo grande > balzo della conoscenza! Ricordati: quando succederà fatti vivo che ti offro > una megabirrazza!...;-) > Se non succederà...ahimè...ci si sente la prossima vita...;-) Bhè, io ho aperto una pizzeria d'asporto, una pizzetta posso sempre offrirla se passi da Novara ;-) Nel caso contrario vada per la birrozza ( o meglio un buon vino ) da te :-) > > > No, certo. Ma l'hai detto anche tu: "teorizzare". Non possiamo ancora > essere > > > certi di niente in senso *cosmico*. > > > > Si, però tieni conto dei parametri che hanno reso possibile la "vita > > intelligente" cosi come è presente sul pianeta Terra, cioè l'Uomo, ti > > sei mai chiesto il perché ci sono numeri incredibilmente, > > assolutamente perfetti per la nostra esistenza? Basterebbe che > > variasse anche un solo parametro e la vita sarebbe completamente > > diversa...Questo ci spingerebbe al concetto e alla speculazione che è > > possibile in un altro punto del cosmo che queste variazioni hanno > > creato forme di vita intelligente completamente differenti da noi, ma > > comunque in grado di sviluppare tecnologia ecc ecc ecc > > resta la domanda: Se sono riusciti a arrivare sino a noi, dove sono?? > > Ho già cercato di risponderti altrove. Cerca di capire: SE esistono queste > intelligenze aliene, magari anche molto più progredite di noi ma > "differenti" proprio per la storia dei parametri di cui giustamente parli, è > logico aspettarsi che ANCHE IL CONCETTO ***ARRIVARE FINO A NOI*** SIA > DIVERSO!... Scindiamo: > > -"ARRIVARE" = presuppone una partenza ed un arrivo, dunque un viaggio in > senso spaziale. Ma, se lo spazio NON FOSSE la loro dimensione? > -"FINO" = idem. Abbiamo sempre a che fare con parametri spaziali, a meno che > quel "fino" non indichi qualcosa di più "sottile", mentale o psicologico, > energetico o vibratorio... > -"A NOI" = "a noi" chi? Me, te, mio nonno?... Come possiamo dire che, poichè > *a noi* non sono giunti, questo non possa essere comunque accaduto ad altri > uomini?... Qui tocchi un bell'argomento sai? Non per niente ho creato PALEO-S.E.T.I. mi ha sempre affascinato l'idea che siamo stati visitati nel passato da una CET, e che possiamo avere avuto anche un contatto. Devo però dirti che dopo anni e anni e anni ( eh si, Antonio, sono la bellezza di quasi 20 anni da quando venni "rapito" dal mio primo libro di Kolosimo: "Ombre sulle stelle" Sugar Editore, e da questo cominciai, tramite i riferimenti, le note, la bibliografia a comprare e leggere e appassionarmi a questi temi e a dedicarmici, senza mai fermarmi ), dicevo: dopo anni anni e anni, molte delle "prove indiziarie" che una volta sostenevo con fervore...sono crollate ai miei occhi, questo mi ha fatto crescere e non poco. Epperò quella benedetta idea che sta alla base del significato Paleo-S.e.t.i. ancora non mi ha lasciato, anzi, è sempre motivo di approfondimento e curiosità :-)) > > Insomma, dobbiamo rassegnarci: NON ABBIAMO ANCORA i mezzi e il diritto di > sentenziare che gli ET non esistono e nemmeno che non possano "arrivare fino > a noi"... Possiamo solo dire che, SE LO FANNO, NON SAPPIAMO ANCORA COME LO > FANNO. Certo, ma oramai per me è diventato un chiodo fisso quello di chiedermi: Dove sono tutti quanti??? > ---cut---- > > > Mi aspetterei che ne rileviamo la presenza, vuoi come una qualsiasi > > forma di trasmissione che con un accertamento della loro presenza... > > Una qualsiasi forma di trasmissione? Beh, non cadere dalla sedia ma ritengo > i Crop Circles autentici *una* di queste forme. Ma in questo argomento, dove > ti vedo ben impegnato con altri, preferisco non addentrarmi perchè ci > porterebbe lontano. TONF!!!!! :-))) sono caduto ehheheheh... Mi spiace, sui Crop sono allibito da quante sconclusionate cose vengano scritte e dette. Ci ho passato 7 mesi intensi a verificare le "anomalie" e tutto quello che si dice.....Ore e ore passate in libreria per cercare riferimenti, fare comparazioni, appurare e poi arrivare alla conclusione " La natura è meravigliosa!!!!!".... > ------------------CUT------------------------- > > > Purtroppo, Bruno, nel passato ho pagato le mie simpatie e le mie > > personali idee...per questo continuo a ripetere che Paleoseti.it non è > > Teodoro Di Stasi. > > Beh, sei in buona compagnia, allora...;-) > Paleoseti.it è comunque un ottimo portale. Grazie, dopo l'ennesimo attacco di Hacker ( oddio, lameronzoli che scassano i ehm ehm) ;-) ho dovuto ri-sistemare ancora il portale, e ancora ho molto da fare, il tempo è tiranno :-/ > > > Vuoi un esempio? Ho pubblicato articoli di un tale Grey59, e ho > > invitato Scriba...al di là delle cose sbagliate che ho riscontrato.. > > L'informazione a 360° è fatta anche di questo: lasciare che le persone > > esprimino le loro idee, e poi accettarne le conseguenze di scettici... > > Si chiama comparazione, e io la accetto volentieri > > Purchè sia davvero *bipolare*, non posso che essere d'accordo. Si, il mio concetto è questo: Voi esponete pure le vostre idee, qualsiasi idea. Sta poi al lettore tranne spunti, criticare ecc ecc... io li metto assieme come dire...questo è quello che dice tizio, quest'altro è quello che risponde caio.. Come si dice? Vendo quel che compro... > > > A presto > > Teodoro Di Stasi > > P.S. Non ragiono sempre e solo con un approccio scientifico, anzi, > > cerco di districarmi tra quanto mi viene portato come > > argomentazione..e non ti nego che a volte vado in confusione. > > Se non fosse così, credi che reputerei tanto piacevole discutere con > te?...;-) La cosa è reciproca, mi mancava un confronto educato, anzi, grazie Antonio[1] > Allora, confidenza per confidenza, io non ragiono sempre e solo con un > approccio "alternativo", anzi... Come ho detto altre volte, lo scetticismo > sano è necessario e prezioso per la conquista della verità. E per quanto > riguarda la scienza, io la rispetto e amo, come no!... E' tutto ciò che > abbiamo per capire l'infinito! Da ragazzo mi sono appassionato alle seguenti > scienze: astronomia-cosmologia-botanica-archeologia- paleontologia. E ti > assicuro che ognuna di esse ha lasciato il segno in me... > Ciao Antonio, sai cosa mi fa dannare? Il fatto che ogni argomento che mi interessa ( e molti sono quelli che tu citi) richiede, per essere compreso bene, una competenza, almeno di base, su una mole di informazioni, concetti, formule ecc ecc che non è facile avere..sono incompleto insomma, e trovo mille difetti a tanti miei modi di esprimermi e pormi in un confronto, capita spesso che devo andare a rispolverare delle cose che so a metà e che manco ricordavo più bene!!! > Antonio Bruno Teodoro Di Stasi [1] A me personalmente non mi interessano gli scazzi personali, ne ho anche io e ne ho avuti. Io desidero solo il confronto e l'educazione e il rispetto anche se non si pensano le stesse cose... che ricambio volentieri Antonio. From kol@loki.lo Wed Feb 09 05:20:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' Arbel? From: "|Epoch|" Date: Wed, 09 Feb 2005 03:20:06 GMT Il Sat, 5 Feb 2005 12:31:26 +0100, "xyz" ha scritto: >Allora innanzittutto ciao a tutti!! >Sono nuova di qui', o meglio, entro qualche volta a sbirciare... >ma ancora non ho ben capito chi sia Arbel, che cosa faccia, chi siano i >Rettiliani, i Ghimuniani....chi e' cosi' gentile >da darmi una risposta ? >vi ringrazio > ciao e benvenuta, detta in breve Arbel e' uno che dice di venire da Sirio, di essere agente segreto e in questi 2 anni ha sparato tante di quelle scemenze che non so piu' manco io. Come ti hanno detto, su google nella sezione newsgroup c'e' tutto su di lui, dal periodo in cui giocava col predire cataclismi (terremoti sopratutto...) a quello in cui sembrava venuta fuori la sua identita'. In realta' e' solo un poveretto che si diverte qua sopra e ha ridotto molti credo a lurkare come me, perche' raramente vedono qualche spunto interessante. A volte descriveva la scienza del suo pianeta e sparava formule insulse, e non ti sto a dire quante incongruenze e falsita' nelle sue "spiegazioni". Ah ovviamente ha anche una sorta di gruppo di discussione (chiamiamolo cosi' , oppure chiamamolo setta di invasati). Poi in giro ci sono i suoi tirapiedi che si immolano per difenderlo. Ciao, E.p. From walter.loggetti@aliceposta.it Wed Feb 09 06:29:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: Abulion Yorgen Date: Wed, 09 Feb 2005 05:29:00 +0100 On Tue, 8 Feb 2005 20:16:01 +0100, "Antonio Bruno" wrote: [cut] > Ma, come ripeto, non faccio nomi...;-) Ehm... Non tanto per entrare nel merito della polemica Antonio... Ma ogni tanto ne fai di nomi... (In effetti ogni tanto vedo qualcuno di questi nomi che idealmente si da` di gomito con gli altri dicendo "we` mi ha nominato per primo, rosicate di invidia voi..." o piu` o meno il senso era quello.) E quando non ne fai comunque rammenti "il Gruppo"® un post si e l`altro pure... sia in maniera diretta che indiretta. E chi vuol "giocare" a far continuare la polemica si aggrappa a questi "richiami"... Quanto nel non far nomi... bhe... Sono un po` ondivago in questo caso... a volte ritengo per correttezza che vadano fatti. e per la stessa correttezza che in altre occasioni non vadano fatti. E per quanto abbia potuto apprezzare il tuo invito alla pace, il cappellotto iniziale "stride" un po` con il titolo. E` pur vero che quando si e` "in guerra", si commettono "atrocita`" da ambedue le parti. Ma quando ci si vuol sedere ad un tavolo delle trattative non e` che si dice "O teste di cavolo marcio andato a male, se vi va di fare pace facciamola, guardate ci si ritrova al tal posto e alla talora." Magari qualcuno quel "testa di cavolo marcia andata a male" potrebbe prenderla come un offesa... In genere quando si invita qualcuno ad un tavolo delle trattative ci si appella a lui come ad un "Nobile, fiero e saggio avversario, benche` fra noi il sangue sia scorso copioso e le nostre ferite ci dolgono ancora, guardiamo se riusciamo ad appianare un po` di nostre divergenze..." Che poi il "Nobile, fiero e saggio" nella nostra testa equivalga a poco piu` di "Zoticone rompicazzo" deve rimanere nella nostra testa... Aspettati che il Nobile, fiero e saggio faccia lo stesso e ti chiami "Esimio e rispettato collega" pensando pero` di te le peggio cose... ma mai dicendole apertamente in faccia... Sicuramente questa e` ipocrisia... ma alcuni la chiamano diplomazia... e se con un po` di ipocrisia magari riesco ad evitare un piu` grosso spargimento di sangue, che non magari facendo il "duro e puro", ben venga l`ipocrisia... Non e` una cosa facile (altrimenti non esisterebbero guerre)... ma ci si puo` provare :-D -- Abulion Yorgen Mago Supremo Maestro Jedi From fattimiei@yahoo.com Wed Feb 09 08:44:33 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Per ARBEL (Was: Re: spasibo gunno) From: PdG Date: Wed, 09 Feb 2005 06:44:33 GMT ARBEL wrote: > grazie > > > non so ma se resetti il traduttore forse capiamo qualcosa. > > spasibo > > ARBEL Ciao ARBEL, non ci conosciamo, ma volevo chiederti una cosa. Cosa ne pensano i Rettiliani dell'invenzione del Laureti? From hopeless@senseless.org Wed Feb 09 09:04:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: }DrSlump{ Date: Wed, 09 Feb 2005 07:04:58 GMT Antonio Bruno ha scritto: *ricercatore*- *sensitivo* (e c'è una grande differenza con > "veggente", "cartomante", "indovino", "mago", "chiromante"...) e > *esoterista* (nel senso di studioso di esoterismo). Mmmhh.. io ho coniato una definizione che calza a pennello a tutti i magopancioni d'italia: "Buffomante". From hopeless@senseless.org Wed Feb 09 09:07:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: }DrSlump{ Date: Wed, 09 Feb 2005 07:07:47 GMT Antonio Bruno ha scritto: [CUT MISTICO] Ma che cacchio centra tutta sta menata con gli ufo? Ma se ci vengo mi fai una pozione contro il malocchio? From hopeless@senseless.org Wed Feb 09 09:12:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: }DrSlump{ Date: Wed, 09 Feb 2005 07:12:10 GMT Leonard Sersani ha scritto: [CUT INTERSTELLARE] > Mi scuso per la lunghezza, ma parto sempre con le migliori intenzioni, poi > spesso mi accorgo alla fine che è venuto un papiro. Se sei arrivata fin qui > sei brava ;-) > Dio mio! un trattato hai scritto!!! Bah.. vado a lasciare un crop circle nel bagno. From hopeless@senseless.org Wed Feb 09 09:13:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: }DrSlump{ Date: Wed, 09 Feb 2005 07:13:47 GMT Leonard Sersani ha scritto: Per quanto riguarda le sue spoecifiche > affermazioni, non è chiudendogli la porta in faccia che si arriva a > comprenderne le motivazioni e le origini. > Hai ragione, bisogna dare sempre accoglienza agli extra-comunitari. From asps.ra1@flashnet.it Wed Feb 09 09:21:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.scienza.matematica Subject: La tricazzola dei buconeristi From: "asps" Date: Wed, 9 Feb 2005 08:21:13 +0100 Subject: La tricazzola dei buconeristi Articolo di A. Loinger in cui si delinea come i mateficenti (matematici fisici sedicenti) hanno costruito la più grande , costosa tricazzola della storia della fisica :buchi neri , onde gravitazionali ... (bicazzola) ....utile soprattutto alla loro carriera e alla acquisizione di potere oltre che ad infettare la fisica con l'arbitrarietà descrittiva della matematica in cui l' "ente" rappresentato dalle loro fregnacce mentali pretende di creare e sostituire l' "esistente". E.Laureti P.S. La terza cazzola sarà poi inevitabilmente il big-bang della big-gang ############ Il Nuovo Saggiatore vol.15, n.5-6, pag. 6; http://www2.sif.it/riviste/nsag/ns1999.15.5-6.pdf DUE MITI DELL'ODIERNA ASTROFISICA: I BUCHI NERI E LE ONDE GRAVITAZIONALI Angelo Loinger Dipartimento di Fisica Università di Milano. È convincimento fondamentale che nelle scienze naturali, e in particolare in Fisica, sia possibile una distinzione netta tra i concetti veri e dimostrati e quelli semplicemente ipotizzati e ancora oggetto di dibattito scientifico. Desidero tuttavia segnalare che si sono sviluppati recentemente, con argomentazioni almeno discutibili, varie credenze che gli adepti non intendono mettere in discussione. Mi riferisco in particolare ai «buchi neri" e alle «onde gravitazionali". Per giustificare la precedente affermazione vorrei ricordare che da qualche anno mi occupo, dal punto di vista teorico, di buchi neri e di onde gravitazionali, come sanno tutti coloro che consultano il benemerito Archivio Fisico di Los Alamos su Internet (1,1bis,2,2bis). Il Nuovo Cimento, Nature, General Relativity and Gravitation, Astrophysics and Space Science hanno, con bella unanimità e diversa cortesia, rifiutato pretestuosamente, o con motivazioni scientificamente inconsistenti, di pubblicare i lavori citati in (1) e (2). Questi lavori, come anche quelli citati in (lbis) e (2bis), hanno in verità il grave difetto di portare argomenti che dimostrano come buchi neri e onde di gravità siano oggetti del tutto fittizi, non fisici, generati da inadeguate interpretazioni di certi formalismi della Relatività Generale. Non è naturalmente il caso che io riesponga qui i ragionamenti che mi hanno condotto a confutare le radicate credenze della Lobby Internazionale del Buconero e dell'Ondagravitazionale, dilapidatrice di somme astronomiche di denaro (dei contribuenti europei ed americani), spese per ricerche intese a rivelare osservativamente i suddetti enti immaginari. Mi limiterò pertanto, essenzialmente, a fare un po' di storia e di cronaca delle questioni. 1. Comincio dai buchi neri. Nessuno - dico nessuno - dei Grandi Spiriti che crearono e svilupparono la Teoria della Relatività - Einstein, Weyl, Hilbert, Levi-Civita, Eddington, Pauli, Fock, ... - prese mai in considerazione l'idea che la celebre soluzione di Schwarzschild, la quale fornisce il campo di Einstein generato da un punto materiale di massa finita, in quiete, possa eontenere anehe solo la possibilità dell'esistenza di un buco nero. La lettura attenta delle memorie e dei trattati dei Padri Fondatori è a tale proposito assai illuminante. Ma dirò di più: tutte le volte che qualche bello spirito avanzava l'idea della possibile esistenza dei buchi neri, essi la confutavano, nettamente. Così, ad esempio, Eddington in conversazioni con Chandrasekhar; ed Einstein, che pubblicò nel 1939 un lavoro in cui dimostrò, con un assai ragionevole modello, che nessun collasso di nessuna stella può portare alla formazione di un buco nero (3). Ultenori argomenti sono stati da me esposti in (1) e (1bis). Ma a partire pressappoco dagli anni sessanta un gruppo sempre più folto di fisici smaniosi cominciò a pubblicare una serie interminabile di elaborati articoli sulle stupefacenti proprietà dei buchi neri. In tutte le biblioteche dei dipartimenti di fisica universitari è reperibile uno zibaldone di milleduecento e passa pagine, grondante di computi e di insensati bla-bla (vedi ad esempio il fantozziano scenario (4) di p.823, § 31.3), opus magnum di tre autori - che indicherò solo con le iniziali, M-T-W, dei loro cognomi-, il quale è divenuto la Bibbia dei Profeti del Nuovo Verbo. Un laterizio siffatto contiene ovviamente una vasta bibliografia, ma non è difficile accorgersi che gli autori citano anche articoli che non hanno letto! E questo un malvezzo oggigiorno assai diffuso: per esempio, sono certo che la stragrande maggioranza dei nerobuchisti non conosce le due memorie originali di Schwarzschild del 1916, riguardanti rispettivamente il campo di Einstein di un punto materiale (5) e quello di una sfera fluida (6). Nei secoli della decadenza dell'Impero Romano d'Occidente era comune il detto «Graecum est, non legitur»; oggi accade qualcosa di simile, con la lingua tedesca al posto di quella greca. Così Salvatore Antoci ed io decidemmo di pubblicare nell'Archivio di Los Alamos una versione inglese del lavoro (5), vedi (7). In tale lavoro quel Grande, prematuramente scomparso a 43 anni nel 1916, travolto nel vortice della prima guerra mondiale, risolveva rigorosamente il problema usando un sistema di coordinate generali diverso da quello poi diventato consueto, e che è dovuto a Hilbert (8), a Droste (9) e a Weyl (10). Orbene, nella forma di soluzione di Schwarzschild(5,7) vi è un'unica singolarità nell'origine, analogamente a quanto si verifica nella semplice soluzione newtoniana. Partendo da questa soluzione originale e originaria di Schwarzschild, l'invenzione della nozione fantascientifica di buco nero sarebbe riuscita, anche psicologicamente, assai difficile. Naturalmente, Hilbert, Droste, Weyl e tutti i Grandi Capi conoscevano perfettamente la memoria di Schwarzschild, ma preferivano per ragioni di semplicità di calcolo la forma di soluzione poi divenuta standard (e impropriamente denominata "di Schwarzschild"). Per i Padri Fondatori della Relatività non c'era, giustamente, alcuna differenza fisica tra le due forme di soluzione, essi sapevano che la soluzione originaria di Sehwarzschild è diffeomorfica (per dirla alla Bourbaki) alla parte esterna - quella relativa a valori della coordinata radiale maggiori del cosiddetto raggio gravitazionale critico - della soluzione standard. Nell'ultima pagina del secondo lavoro fondamentale di Schwarzschild (6), egli dà qualche indicazione sul modo di eseguire il passaggio al limite dalla sfera fluida di raggio finito al punto materiale di massa finita. Seguendo le sue istruzioni, ho eseguito il semplice calcolo (vedi (1bis)), ritrovando effettivamente la formula del lavoro (5); ciò dimostra che la singolarità schwarzschildiana nell'origine è una vera singolarità fisica e non un accidente matematico, com'è invece il caso di tante altre singolarità della Relatività Generale. 2. Il caso delle onde gravitazionali è più sottile. Fino alla morte di Einstein, la grande maggioranza dei fisici, Einstein compreso, nutriva dubbi sulla reale esistenza fisica delle onde di gravità. (Nell'aureo volumetto einsteiniano The Meaning of Relativity la locuzione "onda gravitazionale" non compare mai - come non figura mai la locuzione "buco nero"). Si veda ad esempio quanto scrive in proposito Moller nel suo trattato del 1972 The Theory af Relativity. Si deve a Fock un serio tentativo di dimostrare teoricamente l'esistenza fisica delle onde gravitazionali - vedi il suo bel libro del 1964 The Theory of Space, Time and Gravitation -, ma il suo procedimento presenta una lacuna concettuale, come ho mostrato nell'ultimo lavoro citato in (2bis). A partire all'incirca dagli anni settanta viene alla luce un crescente profluvio di lavori sulle onde di gravità, scritti principalmente da autori che sorvolano sul problema della loro "fisicità" o lo toccano di sfuggita. Si tratta di contributi matematicamente assai dotti e assai computativi, che sfruttano tutte le risorse della moderna analisi e della moderna geometria differenziale - come d'altronde è il caso anche di molte note sui buchi neri (11). lo penso che la questione si debba impostare nei termini seguenti. In anni ormai lontani, Tullio Levi- Civita dimostrò per primo che l'equazione delle caratteristiche relativa alle equazioni di campo di Einstein coincide formalmente con l'equazione delle caratteristiche relativa all'equazione delle onde di d'Alembert - e alle equazioni di Maxwell (12). E perciò chiaro che le equazioni di campo einsteiniane ammettono soluzioni di tipo ondoso, e cou tensore di curvatura diverso da zero. Si può tuttavia mostrare, con argomenti di vario genere, che tali caratteri ondosi non sono altro che proprietà formali di dati sistemi di coordinate generali (vedi (2) e (2bis)). Concludo osservando che Levi-Civita (12), con ottime ragioni, interpretava la detta equazione delle caratteristiche come l'equazione differen- ziale del moto di fronti d'onda elettromagnetici. In questi ultimi anni ho verificato personalmente la validità del detto popolare secondo cui non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Ma io credo nella ragione umana, non però nel senso, più o meno panteistieo, della filosofia classica tedesca e dell'idealismo gentiliano, ma in un senso del tutto terreno e naturalistico. E sono pertanto convinto che la marea si invertirà e si riconoscerà che il re è nudo. Bibliografia (1) A. LOINGER, http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/9810167 (30 Oct. 1998). (1bis) A. LOINGER, http://xxx.lanl.gov/abs/gr-qc/9908009 (3 Aug. 1999). (2) A. LOINGER, http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/9910137 (8 Oct. 1998). (2bis) A. LOINGER, http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/ 9904207 (20 Apr. 1999); http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/9906058 (3 Jun. 1999); http://xxx.lanl.gov/abs/gr-qc/9909091 (30 Sept. 1999). (3) A. EINSTEIN, Ann. Math., 40 (1939) 922. (4) Un Fantozzi astronauta, che superasse la fatale superficie critica, finirebbe come il Fantozzi terrestre che, scivolando bocconi su un velo di acqua e sapone, andava a dare una «craniata pazzesca» contro una parete. (5) K. SCHWARZSCHILD, Berl Ber. (1916) 189. (6) K. SCHWARZSCHILD, Berl. Ber. (1916) 424. (7) K. SCHWARZSCHILD, http://xxx.lanl.gov/abs/physics/ 9905030 (12 May 1999). (8) D. HILBERT, Gott. Nachr., zweite Mitteilung, vorgelegt am 23.Dez.1916; ID., Math. Annalen, 92 (1924) 1. (9) DROSTE J., Ned. Acad. Wet., S.A, 19 (1917) 197. (10) H. WEYL, Ann. Phys. (Leipzig), 54 (1917) 117. (11.) Uno dei più noti cultori di queste materie mi ha confidato che, a suo avviso, Einstein respingeva la nozione di buco nero perché non era al corrente degli sviluppi più moderni della geometria differenziale. Mi limito a osservare che in realtà i concetti dell'odierna geometria differenziale risalgono agli Anni Trenta, e sono dovuti principalmente a Hermann Weyl. Mi sembra che accusare Einstein di arretratezza in questioni di Relatività equivalga pressappoco ad affermare che i versi di Dante non sono all'altezza dei versucoli degli odierni cantautori. (12) T. LEVI-CIVITA, Rend. Acc. Lincei, 11 (s.6a) (1930) 3 e 113. From sernil@tin.it Wed Feb 09 10:04:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Feb 2005 08:04:55 GMT On 8 Feb 2005 14:43:04 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) wrote: >Ciao "mascalzunciello" :) >E' da un paio di giorni che non leggo un tuo intervento. >(pausa semi-meditativa con yoga annesso?) Troppo lungo da spiegare. Rassicuro Peltio dicendo che purtroppo non ho avuto l'influenza :-) (Un giorno, mi annunceranno una missione telefonandomi a letto alle sei del mattino e domandando «O Leo, sei gia' sull'aereo?» [1]) Leonardo pessimismo & fastidio [1] una volta m'e' successo qualcosa di simile *30* minuti prima di una conferenza cui m'avevano detto di assistere - "Ha portato una copia del suo intervento?", per la serie "Le Piu' Grandi Figure di Merda" -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From claufin@despammed.com Wed Feb 09 10:36:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: "Claudio F" Date: Wed, 09 Feb 2005 08:36:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto > una bella occasione per conoscerci, "branchisti" e no > I "branchisti" potrebbero Personalmente mi e' passata la voglia di avere a che fare con chi vede dappertutto mostri inesistenti... figuriamoci "branchi" interi ;) Claudio F From arecibo@virgilio.it Wed Feb 09 10:47:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO su Telepadania From: "Calogero Gennarino" Date: Wed, 09 Feb 2005 08:47:53 GMT "Marco corso" > non esistono leghisti che ce l'han su' coi meridional , > e' gente che non gli va bene che gli sciurbino il 55% di risparmio > dovuto al duro lavoro per donarlo ai nullaoperanti. ti sembra scorretto? E' la conferma che esistono anche gli alieni antimeridionali. From zano@zanobia.zn Wed Feb 09 10:50:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: Zano Date: Wed, 09 Feb 2005 08:50:06 GMT teodoro di stasi wrote: > "Jeck" > > Stampati e leggi: http://www.margheritacampaniolo.it/cumgranosalis.htm > Ho scaricato e guardato frettolosamente le varie pagine, ma penso mi sia sfuggito qualcosa. Mi riprometto di leggerle con più calma. Sul ng qualcuno ha accennato ad eventuali controlli fatti a posteriori a distanza di tempo sia sulle graminacee sia sul terreno ecc. Per alcuni monumenti sono state tracciate coordinate per vedere se passavano dalla Mecca o da P.zza S.Pietro cioè da posti di una certa rilevanza storico religiosa. Esistono documenti in merito??? -- Aps, terrestre http://zelohim.it Il diavolo fa le pentole ma non i passaggi a livello From zano@zanobia.zn Wed Feb 09 10:50:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: Zano Date: Wed, 09 Feb 2005 08:50:07 GMT michael wrote: > Penso che il fenomeno dei cerchi nel grano sia un fenomeno molto complesso > infatti è da molto tempo che scienziati provano a capirne il significato > tant'è vero che sono stati smontati come "falsi realizzabili in una > notte(vorrei propio vedere come si fa di notte) con assi e fil di ferro". Sono un perfetto ignorante in materia e mi sto incuriosendo. Sicuramente quanto sto per dire è una facezia, ma ci provo. Se non ho capito male un giorno qualsiasi qualcuno osserva che in un campo di grano c'è qualcosa di strano. Verifica e alla fine vede un crop circle. Quello che mi incuriosisce è: qualcuno ha controllato nei giorni precedenti quei campi e quelle coltivazioni??? Questo è riferito ha quanto tu hai scritto: non si fanno in una notte sola. però nulla vieta di pensare che potrebbero essere stati fatti in più giorni o notti. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Aliens ate my baby sitter!!! From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Feb 09 11:51:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. esiste: parola di ministero della Difesa di Blair From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 09 Feb 2005 09:51:34 GMT Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > Eh... e invece il nostro obiettivo è proprio quello di far sì che quel > quadro si avveri PRIMA della data di sbarco degli Elohim. Il ritorno > degli Elohim avverrà o in questo modo, oppure non avverrà affatto. > La scadenza che abbiamo è il 2035. > Lunga la via stretta la foglia, speriamo che di sbarcare a loro venga la voglia, e che una volta arrivati non vadan piu' via, stretta la foglia lunga la via ... Scusa se faccio lo scemo, ma non potro' mai credere a uno che dice di se cose incredibili e impossibili da verificare come Rael. Se penso poi alle versione tecno delle sacre scritture mi viene il mal di pancia, alla fine ognuno crede a cio' che vuole ed e' finita li. -- Federico From contatti@pubblibanner.it Wed Feb 09 12:08:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO su Telepadania From: "pubbli" Date: Wed, 09 Feb 2005 10:08:53 GMT una kaka...ta e' durato si e no' manco 30 minuti, hanno detto cose che gia' sapevamo, e poi non mi e' piaciuto nel suo complesso, troppo confusionario e scenogramente zero. viva telesicilia "Gyork" ha scritto nel messaggio news:vLsNd.504920$b5.23729361@news3.tin.it... > Questa sera, alle 20:45 > > http://www.alfredolissoni.com/telepa.htm > > > From santred@tin.it Wed Feb 09 12:17:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: santred@tin.it (il santa) Date: 9 Feb 2005 02:17:25 -0800 teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) wrote in message news:<106146e7.0502071023.61dc1b19@posting.google.com>... CUT Taglio tutto per aggiungere alla lista degli autori che hanno voluto a tutti i costi dire la propria sui crop, senza averne le capacità, anche il nome di Adriano Forgione, il cui libro "Scienza, Mistica e Alchimia dei Cerchi nel Grano - EDIZIONI HERA – 2002" è una delle più incredibili accozzaglie di concetti e farneticazioni che mi sia capitato di leggere. Scusate, ma per dovere di cronoca ci tengo a dirlo, visto che ho speso parte del mio tempo leggendo questo autore considerato uno dei maggiori esperti italiani in materia. Ciao Il Santa From euristicase@purple.com Wed Feb 09 12:24:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Feb 2005 10:24:24 GMT http://carta.lastampa.it/carta/edicola/nav/index.asp 09 Febbraio 2005 LA NASA PUNTA A INCONTRI RAVVICINATI DEL TERZO TIPO. LA MISSIONE DELLA SONDA HUYGENS E IL «RESPIRO» DI SATURNO Il suono di Titano un SOS dallo spazio? di Guido Ceronetti NASA non è che una sigla ma, dietro questo schermo, qualcosa di enorme lavora spenzolandosi acrobaticamente fuori dei limiti gravitazionali del nostro piccolo, angoscioso pianeta. E alla Nasa - arrischio questa congettura che non è mia soltanto - sanno qualcosa di più di quel che dicono sapere, e questo qualcosa non ha che fare con la pura e disinteressata esplorazione di vulcani spenti, deserti e lune del sistema solare entro il quale movemur et sumus, a caccia semplicemente di soffi umidi e di batteri addormentati. Ci mettono troppo accanimento, troppa profusione di denaro pubblico! Parallelamente, la scettica - apparentemente - aeronautica militare americana deve sapere più o meno le stesse cose dal momento che da quasi sessant'anni custodisce il segreto di quanto è avvenuto nella sua base di Roswell in New Mexico l'otto luglio 1947, poco prima che la guerra fredda esplodesse in pieno con l' assedio sovietico a Berlino che determinò la nascita dalle onde atlantiche di un'altra sigla del secolo: NATO. A Roswell fu catturato, e fu l'unica volta, un UFO. Si direbbe che alla Nasa vogliano spingere il cigolante treno umano su binari filomarziani, ma il punto focale fisso della ricerca più segreta è l' entità vivente umanoide, para-adamica, il simile-dissimile disperso, taciturno, che abita al di là del pensabile in mondi finora ritenuti esclusivamente immaginari o riservati al sogno inestinguibile del premio ultraterreno. Eccetto che per loro... Ricordiamoci che l'America non è laica che per imperio costituzionale: l'America non è Margherita Hack, è intimamente e spiritualmente religionovora anche nell'astrazione e nel calcolo, l'America è la terra di elezione, predestinata, degli IR-3 (i famosi Incontri ravvicinati del Terzo Tipo come li definì l'astrofisico Hynek che l'estensione del fenomeno nella realtà rendeva pensoso). IR-3. Passa un brivido, una vertigine strana, nel rievocare le cinque note del leitmotiv del film di Steven Spielberg del 1977: Re-Mi-Do-Do (grave)-Sol, forse un frammento, un accenno atrofico di gregoriano per cattedrali gotiche dall'arco che ha la curvatura dello spazio relativistico, soffio d'organo da UFO atterrato silenziosamente nella notte sul prato vicino a casa. Potranno congiungersi, muovere insieme verso un punto comune - comprendersi non credo. La ricerca spaziale europea o cinese o russa ha per oggetto lo Spazio: nella ricerca americana la preda ambita e vera, il bersaglio di profondità è il Tempo. La recentissima operazione che dopo un viaggio quasi frutto di un potente allucinogeno ha portato la capsula Huygens a lambire e a frugare l'orbita saturnia in una minuscola luna degli anelli, non manca di un rilievo simbolico accarezzante: Saturno, in elleno-romanìa, ha il significato di Tempo, Krònos. Il Tempo, che è i gemelli eraclitei Thànatos-Athànatos, siamesi indivisibili, il Tempo che è unione, combaciamento simmetrico luttuoso di Mortalità e Immortalità (Saturno è il Pianeta Triste, sprigiona influssi malefici, la Morte con la falce lo rappresenta, ma è anche il germoglio, la rigenerazione) è il nocchiero occulto della Nasa... All'opposto della scettica Europa, che navigando in quelle lontananze vuole essenzialmente annettersi fette di conoscenze da cui ricavare qualcosa di utile per il futuro, la Nasa non ufficiale si affida alla valenza simbolica di Saturno: sonda l'universo perché il prolungamento dell'esistenza fisica su questa terra, che popola il mondo di malaugurose vecchiaie, non fa che riprodurre all'infinito schemi di brutale mortalità del mortale, mentre la fionda captatrice di segnali, il robottino che resiste ai climi impossibili, sono là per stanare il tempo che il mito e gli arcani della storia attribuivano agli Dei, ininterrotto, da sempre privilegio del non mortale. Fin dall'origine, e scopertamente nel Ventesimo e oltre, nell'esplosione dei culti e di traguardo in traguardo tecnologico, l'America appare ipnotizzata dal Sarete come gli Elohim (eritis sicut Dii) della Genesi. Gli IR-3 sono un'immagine meravigliosa di quel che cerchiamo: non sono di extraterrestri concreti, verdi o grigi, le entità vaghe, sfuggenti, imprecise di questi contatti. E' come se ci apparissero in figura di quelle cinque note del film di Spielberg. Quel che importa, per la ricerca del Tempo, è che siano, e che qualche carretta ufologica non dimentichi di sbarcarne, senza concorso di telecamere, e senza famelica prole sulla pseudoschiena, in Lampeduse di questo mondo... In gergo poliziesco si dice: aver avuto una soffiata. Avrà avuto una soffiata, la Nasa? E da chi, da dove? La Casa Bianca si trasmette forse, da decenni, una sigillatissimo pacchetto segreto consegnato al solo presidente, l'ape regina d'America, dalla sua Cia astrofisica? Il programma di Scudo Spaziale di Ronald Reagan, ufficialmente (però ambiguamente) messo in opera per fermare e ritorcere offensive d'aria sovietiche, non potrebbe essere stato suscitato, invece, da inquietudini inconfessabili riguardo agli Incontri di Terzo Tipo? E al Cremlino, guerra fredda e dopo, analoghe inquietudini, fondate su certezze o quasi certezze fornite dall'Agenzia Spaziale russa, non circolerebbero? E' stato rivelato nel 1995 che nel 1948 Stalin ordinò un rapporto sugli avvistamenti di UFO, numerosi nei cieli dell 'URSS, al capo di allora delle ricerche spaziali Korolev, e sul mistero di Roswell. (Secondo Korolev gli UFO erano realtà e Roswell un bluff dei militari americani). Esiste (getto dadi d'ipotesi) una preoccupazione americana, suggerita dalla percezione religiosa del Tempo e suffragata da una collezione di documenti che ormai dev'essere enorme, di origine non geopolitica, non riguardante nessuno dei problemi mondiali noti? Là c'è qualcosa, invece di niente. E se c'è qualcosa prima o poi un IR-3 rivelerà al mondo stupefatto, occupato nelle sue stupide stragi, che in quel qualcosa abita, più poeticamente di noi, qualcuno. Huygens è innanzitutto vettore e reporter di pensiero. Resta scollato per ora dalle vie ufologiche del filosofare, ma non si tratta che di aspettare, tra il sogno e il timore, quel certo giorno. L'esplorazione, nei rapporti scientifici, non ha finora testimoniato che di pianeti morti, di stelle in disfacimento, di zone estreme da cui la vita, se mai possibile fu, è saldamente sparita. Per Titano figlio di Kronos il discorso è cambiato: siamo forse in presenza di qualcosa di simile all' origine prelarvale delle forme viventi che ci hanno, per connubii irrilevabili, generati. Restano lugubri fiumi di metano liquido in superficie, un saturniano gas di palude, ma possiamo vederne emergere in uno slancio d'idealità insopprimibile la pallida, indicibilmente dolce, infinitamente malinconica testa del Fiore di Palude di Odilon Redon. Più significativo ed emozionante del paesaggio e più certo di quei presagi di vita da esporre ai massacri è il suono del vento che tra silenzi di religioso stupore è arrivato all'orecchio dei radiotelescopi in attesa. Il vento, in assenza di messaggi decifrabili, è voce... Il vento è Verbo che si materializza in un punto dell'universo per segnalare una fame di nome in un groviglio di rantoli, un S.O.S. di grumi sonori, di relitti naufragati, sbatacchiati... Un suono di venti dallo spazio accenna allo sforzo di qualche titano dei miti per rompere terribili catene... Save our souls! L' invocazione biblica in Morse che da pochi anni, sacrilegio, abbiamo dai nostri sistemi di segnali fatto sparire, dopo cento anni di salvamenti per mare e per terra, era forse nata per essere riudita, da pura percezione mentale, in queste illimitate, disumane solitudini? La Nasa non è un pensatore, ma non lavora soltanto ad accumulare e fornire dati (certamente non tutti!) e a spedire uomini e sonde nell' Impossibile, senza uno scopo e un comando dall'alto. E il suo scopo pratico è di produrre Incontri Ravvicinati. La Nasa si travaglia per farsi ruffiana di incontri, che spera prossimi, tra questi mortali ben noti che dalla gobba dell'animale Terra in corsa agitano nel loro inconscio o apertamente le braccia, e certi Enti ignoti non compresi in biologie e ontologie accademicamente riconosciute, figure indefinite avvolte da silenzi e da vampe, da venti smisurati più forti di quelli di Wuthering Heights, il cui unico segnale plausibile, se lo captassimo, sarebbero tre-punti-tre-linee-tre-punti. Se ne può immaginare qualsiasi cosa... Non importa se mortali anche loro, va bene anche effimeri, della durata di un foglio quotidiano, purché nei loro strani transiti più liberi... A un IR-3 andrei a cuore leggero se tra quegli Indistinti le tremende schiavitù che sui terrigeni hanno cumulato la natura e la storia fossero ab aeterno sconosciute. Vaccinatevi in tempo contro il contagio che rischiate, vorrei gridargli, attraverso il vento di Titano. La Stampa di oggi Prima Pagina sotto il titolo Alieni. Interessante, lo sottopongo al vostro illuminato giudizio. ARBEL From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 09 12:49:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 9 Feb 2005 11:49:43 +0100 "il santa" ha scritto nel messaggio news:7d6220c3.0502090217.2dd72bb8@posting.google.com... > teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) wrote in message news:<106146e7.0502071023.61dc1b19@posting.google.com>... > > CUT > > Taglio tutto per aggiungere alla lista degli autori che hanno voluto a > tutti i costi dire la propria sui crop, senza averne le capacità, > anche il nome di Adriano Forgione, il cui libro "Scienza, Mistica e > Alchimia dei Cerchi nel Grano - EDIZIONI HERA - 2002" è una delle più > incredibili accozzaglie di concetti e farneticazioni che mi sia > capitato di leggere. > Scusate, ma per dovere di cronoca ci tengo a dirlo, visto che ho speso > parte del mio tempo leggendo questo autore considerato uno dei > maggiori esperti italiani in materia. > > Ciao > Il Santa La tua condanna dall'alto scranno del libro di Forgione immagino parta anche da una profonda conoscenza di cosa si intende con "Mistica" ed "Alchimia", vero? E immagino anche che tu sia un grande esperto di Geometria Sacra. Solo se fosse così, prenderei con una certa attenzione quanto spari con veemenza contro Forgione, perchè, altrimenti, non faresti che scimmiottare tutti coloro che continuano ad analizzare il famoso dito che indica il cielo senza saperne una cippa del cielo... L'ordine di considerazioni a cui si riferisce Forgione non è alla portata di menti razionalpositiviste cicappinmaterialiste religioso-scientiste. Se sei fra queste, continua pure a ridere. Nel frattempo, chi sta alla fonte dei Crop Circles, quelli veri, sta ancora aspettando che si aprano le *vere* porte della nostra comprensione. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 09 12:50:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 9 Feb 2005 11:50:57 +0100 "il santa" ha scritto nel messaggio news:7d6220c3.0502090217.2dd72bb8@posting.google.com... > teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) wrote in message news:<106146e7.0502071023.61dc1b19@posting.google.com>... > > CUT > > Taglio tutto per aggiungere alla lista degli autori che hanno voluto a > tutti i costi dire la propria sui crop, senza averne le capacità, > anche il nome di Adriano Forgione, il cui libro "Scienza, Mistica e > Alchimia dei Cerchi nel Grano - EDIZIONI HERA - 2002" è una delle più > incredibili accozzaglie di concetti e farneticazioni che mi sia > capitato di leggere. Pensa che c'è gente, ancora oggi, che acclama "Viaggio nel mondo del Paranormale" di Piero Angela come un *serio* libro sulla parapsicologia! Scommetto che sei fra quelli!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ???@??? Wed Feb 09 14:32:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "About:Blank" Date: Wed, 09 Feb 2005 12:32:42 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >(Un giorno, mi annunceranno una missione telefonandomi a letto alle sei >del mattino e domandando «O Leo, sei gia' sull'aereo?» [1]) L' hai voluta la bicigretta da Men in Blackke? E ora, caro mio, ti tocca di pedala'! Me l'immagino come funziona.. Leo, corri.. che c'e' da copri' quell'avvistamento li.. Leo, veloce, che laggiu' stanno a di' questa cosa per noi sconveniente.. Leo, gira voce che in quel dove stanno a supporre che.. LEO.. Insomma, uno sfinimento! Ti son nel cuore.. -- Ciao, m From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 09 14:51:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 9 Feb 2005 13:51:46 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:ro2j015oldhv8v9n0jj827b5q62r396o1e@4ax.com... > On Tue, 8 Feb 2005 20:16:01 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > [cut] > > > Ma, come ripeto, non faccio nomi...;-) > > Ehm... Non tanto per entrare nel merito della polemica Antonio... > > Ma ogni tanto ne fai di nomi... *QUI* non ne ho fatti. > E quando non ne fai comunque rammenti "il Gruppo"® un post si e > l`altro pure... sia in maniera diretta che indiretta. Non mi pare proprio e mi stupisco di questa tua mancanza d'obiettività. Ho condotto un lungo thread con te ed altri ne sto conducendo (come con Teodoro) senza minimamente accennare a quel "gruppo". Ma se Goffy ma fa *lui* quattro nomi additandoli come persone da cui è possibile trarre una civile discussione e, nel contempo, due di essi sono l'assoluta antitesi di questo concetto per me, non puoi pretendere che me ne stia zitto. Qui, caro amico, ho l'impressione che tutti abbiao una gran voglia di metterlo *a me* il bavaglio... > E chi vuol "giocare" a far continuare la polemica si aggrappa a questi > "richiami"... > > Quanto nel non far nomi... > > bhe... > > Sono un po` ondivago in questo caso... > > a volte ritengo per correttezza che vadano fatti. Scommetto che, quando li faccio io non va mai bene e rientra in quelle volte in cui *non vanno fatti*, eh?... Scusa ma sono un po' scazzato con questa pretesa di farmi la morale in mezzo ad un branco di persone che per anni non ha fatto che insultarmi e diffamarmi. > E per quanto abbia potuto apprezzare il tuo invito alla pace, il > cappellotto iniziale "stride" un po` con il titolo. "cappellotto" provocato. Io, non so se lo hai capito, su certe cose NON STARO' MAI zitto, diplomazia o non diplomazia. > E` pur vero che quando si e` "in guerra", si commettono "atrocita`" da > ambedue le parti. > > Ma quando ci si vuol sedere ad un tavolo delle trattative non e` che > si dice "O teste di cavolo marcio andato a male, se vi va di fare pace > facciamola, guardate ci si ritrova al tal posto e alla talora." Certo, ma non è il mio caso. Qui, piuttosto, ravviso il caso di uno che, all'inizio della trattativa dice di Hitler ad un ebreo: "Mi sembra una persona rispettosa e con la quale si può iniziare un discorso costruttivo". Star zitti senza protestare, in questo caso, è pura pavidità IMHO. > Magari qualcuno quel "testa di cavolo marcia andata a male" potrebbe > prenderla come un offesa... E mi farebbe anche piacere. > In genere quando si invita qualcuno ad un tavolo delle trattative ci > si appella a lui come ad un "Nobile, fiero e saggio avversario, > benche` fra noi il sangue sia scorso copioso e le nostre ferite ci > dolgono ancora, guardiamo se riusciamo ad appianare un po` di nostre > divergenze..." Non ho questa tua nobiltà d'animo... Anche perchè, *non ho ricevuto un segno*, dico uno, di buona volontà dall'altra parte. Solo saccenza, disprezzo, insulti e diffamazione. Se tu hai venti guance, io ne ho una sola, mi dispiace. > Non e` una cosa facile (altrimenti non esisterebbero guerre)... > ma ci si puo` provare :-D > Fatto. Svariate volte. E sempre l'ho preso nel...come dire diplomaticamente?... Beh, vedi tu. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Feb 09 14:56:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Golem" Date: Wed, 09 Feb 2005 12:56:59 GMT "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502081644.22910ac5@posting.google.com... > "Golem" scriveva e io rispondo > [cut tutto il post] > > Ho capito che non hai mai approfondito l'argomento e nemmeno > verificato, avvalendoti di persone competenti, "SE" e ripeto "SE" era > corretto quanto scritto e detto da Levengood, Haselhoff, il BLT. Se l'hai capito avresti dovuto essere in grado di rispondere alla mia richiesta di riportare qui le righe in cui si parla di "indici standard". > Fai poi uno sbaglio che non mi sarei mai aspettato dal Golem che stimo > per la sua intelligenza: Ti rifiuti di andare a verificare le note, le > fonti, le parole scritte e dette dall'unica persona che ha scritto, > dopo avere chiesto alle stesse persone competenti che ti invito a > contattare, un lavoro che merita per l'esposizione, per la mancanza di > assurdità ma che si attiene a quello di cui si dovrebbe davvero > parlare: La graminacea e le sue reazioni a stimoli, stress da > appiattimento ecc ecc Se c'è una cosa che faccio è proprio quello di andare a verificare ogni affermazione e ogni informazione che leggo, quando possibile. E proprio verificando si capisce che quelle "fonti" e quelle "note" non hanno niente a che fare con le anomalie rilevate da Levengood. > Non è una mia parente, è una donna che considero "intelettualmente > corretta", "arguta", "seria", "scrupolosa" ecc ecc...Margherita > Campaniolo ;-) > Avevo chiesto perchè lo stile di scrittura è stranamente somigliante :-). Ora, non vorrei smontare ulteriormente il tuo mito, ma non è la prima volta che la signora Campaniolo proprio a causa di scarsa scrupolosità si inventa di sana pianta affermazioni mai fatte dai ricercatori in questione. Ecco un esempio che feci notare tempo fa e che vedo ancora non si è degnato di correggere: Nella pagina http://www.margheritacampaniolo.it/crop_perplessit%C3%A0.htm parlando del sito del BLT scrive: ----- "Descritta anche col supporto d'immagini ci viene spiegata http://www.bltresearch.com/otherfacts.html come l'effetto a lungo termine (!) dell'esposizione della pianta immatura ad una certo tipo di radiazione. A supporto di ciò, in un paragrafo a seguire dal titolo "Light Phenomena", si illustra il fenomeno delle BOLs definendole "where crop circles historically are known to form" e cioè "ciò che storicamente è conosciuto come fenomeno all'origine dei crop circles". Storicamente? Passiamo per adesso come "buona" tale interpretazione, ma scientificamente? Scientificamente, gentile Talbott, attuale presidente del gruppo BLT, che può dirci per "confortarci" da un punto di vista scientifico?" ------ Chi conosce un minimo di lingua inglese avrà capito subito dove sta lo strafalcione. In quella pagina del BLT si parla semplicemente del fatto che in prossimità dei crop circles ci sono spesso avvistamenti di sfere di luce. Letteralmente la traduzione è questa: "dove [parlando degli avvistamenti di BOL] i crop circles storicamente è risaputo che si formano". Di errori come questi ne ho contati a decine, e non mi stupirei fosse accaduta la stessa cosa con quell'affermazione sugli "indici standard". Quindi, prima di addentrarsi in questi aegomenti dovresti consigliare alla tua donna stimata di andarsi a studiare almeno l'inglese. > Ho ripercorso, in 7 mesi ( maggio-ottobre 2004 )pressapoco, un > personale approfondimento, andando a contattare Università, Istituti, > Centri di ricerca, e ponendo con garbo delle domande, comprendenti > tutta una serie di cose che sui Crop venivano dette a proposito di > gravitropismo, nodi, cavità d'espulsione, mosche morte e mettici tu > tutto il resto.Avere persone che mi ascoltassero, che avessero > fiducia, che riuscissi con molto tatto a fare incuriosire sulle mie > domande, non è stato facile, però non ho mollato perché volevo capire, > caro Golem, a me non mi bastava un Levengood o un Haselhoff, > assolutamente ero convinto che dovevo sviscerare gli aspetti che avevo > letto. L'ho fatto separatamente con persone che stavano agli antipodi > una dall'altra dell'Italia, poi ho chiesto di consultare ( unica > Università vicino a me è stata quella di Torino ) materiale pubblicato > e che viene usato per studiare "Agronomia", che per inciso, è composta > anche da biologia e fisica .. Ma hai fatto benissimo, solo che come ti ho già detto non era necessario dato che le anomalie vanno ben oltre il semplice allungamento dei nodi. Altrimenti non c'era alcun motivo per cui considerarle anomalie. > insomma, una materia talmente complessa > che poi mi vedo ridicolizzata da quei troppi ricercatori che "SE" e > ripeto "SE" avessero appurato realmente quanto hanno scritto e detto, > vedrebbero non solo PP pubblicare gli articoli[1], ma si vedrebbero > pubblicati in riviste di tutto il mondo per l'enorme portata delle > loro scoperte, e entrerebbero coi loro studi nelle pagine dei testi > adoperati per lo studio in Agronomia. Probabilmente accadrà una volta stabilita con certezza la causa delle anomalie. Ma l'ipotesi di Levengood non è niente di eclatante, dato che è già risaputo in biofisica che le onde elettromagnetiche possono influire sulla crescita e lo sviluppo delle piante. Sarebbe invece una scoperta eclatante conoscere l'origine di queste energie elettromagnetiche che esistono comunque a prescindere dell'origine dei crop circles. > [1] perché non pubblicano da tanti anni più niente su riviste > "specializzate" al pari di PP?? [*] Perchè gli articoli scientifici non sono come i settimanali scandalistici. Sembra che stiano preparando un nuovo articolo da pubblicare, basato su queste ricerche: http://www.bltresearch.com/xrd.html > Perché è stata l'Universita di Roma a annunciare un metodo per potere > appurare la modificazione genetica e non ha fatto un solo cenno a uno > studio o una conclusione di questi ricercatori, L&H ????[link] Perchè le ricerche svolte da Levengood eil BLT non hanno NIENTE a che fare con le modificazioni genetiche. > > Sono un curioso, un maledetto curioso scomodo, io me le sono poste > queste domande, assieme a moooooolte altre. > Eppure sono un comunissimo Uomo :-))) Eh mi sa che devi assere ancora + curioso :-). > P.S.Il consiglio è sempre, e lo rimarrà, valido: Per fare un tipo di > lavoro, anche solo di approfondimento, cosi come lo ha fatto M.C. e > come poi ho voluto ripercorrere ( ammetto, non tutto) io, prova a > rivolgerti a chi se ne occupa seriamente, prova a chiedere "SE" e > ripeto "SE" quanto scritto/detto da L&H corrisponda a vero. L'ho fatto nel mio piccolo, d'altronde anche in internet si possono trovare vari interventi di esperti che si interessano del fenomeno e cercano di studiarlo ripercorrendo le ricerche di Meaden Otsuki Levengood e il BLT. Trovo invece abbastanza ridicolo che qualcuno faccia affidamento ad un articolo pubblicato in un sito web personale che di scientifico non ha niente, e addirittura attribuisce frasi e affermazioni inventate a chi con il metodo scientifico cerca di trovare una risposta. > Pss: per me può anche finire qui lo scambio, ne riparliamo quando > avrai appurato se ti conto palle o se ho ragione a insistere sul fatto > che i lavori presentati da L&H and BLT, sono quel minestrone che tanto > non ti piace, Golem ;-)) Ti sto rispondendo proprio perchè l'ho appurato. Golem From ale_salta@libero.it Wed Feb 09 15:00:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 09 Feb 2005 13:00:56 GMT Il 09 Feb 2005, 13:51, "Antonio Bruno" ha scritto: > Certo, ma non è il mio caso. Qui, piuttosto, ravviso il caso di uno che, > all'inizio della trattativa dice di Hitler ad un ebreo: Vedi, imbecillone? Qui, se Goffy fosse un menomato mentale come *tu* sei, comincerebbe a sbraitare: "Eh, Abulion, brutto infame, dissociati da quel bastardo schifoso di Antonio Bruno, che mi paragona a Hitler!" Coglione. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Wed Feb 09 15:04:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 09 Feb 2005 13:04:24 GMT Il 09 Feb 2005, 13:51, "Antonio Bruno" ha scritto: Se tu hai venti guance, io ne ho una > sola, mi dispiace. Ti dovrebbe dispiacere piucchealtro perché è una chiappa, non una guancia. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cabb56DIO@hotmail.com Wed Feb 09 15:05:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. esiste: parola di ministero della Difesa di Blair From: Carlos Bustamante Bozzi Date: Wed, 09 Feb 2005 13:05:11 GMT Nel suo scritto precedente, Gatsu ha sostenuto : > Carlos Bustamante Bozzi ha scritto: > >> Eh... e invece il nostro obiettivo è proprio quello di far sì che quel >> quadro si avveri PRIMA della data di sbarco degli Elohim. Il ritorno >> degli Elohim avverrà o in questo modo, oppure non avverrà affatto. >> La scadenza che abbiamo è il 2035. >> > > Lunga la via stretta la foglia, > speriamo che di sbarcare a loro venga la voglia, > e che una volta arrivati non vadan piu' via, > stretta la foglia lunga la via ... > > Scusa se faccio lo scemo, ma non potro' mai credere a uno che dice di se cose > incredibili e impossibili da verificare come Rael. Se penso poi alle versione > tecno delle sacre scritture mi viene il mal di pancia, alla fine ognuno crede > a cio' che vuole ed e' finita li. Certo, alla fine, allo stato attuale delle cose è tutto una questione di opinioni, come giustamente dici ognuno crede quel che vuole e finisce lì. Però quanto al cose «impossibili da verificare» avrei un po' da ridire. Tieni conto che se tutto è previsto al massimo per il 2035, vuol dire che GROSSI cambiamenti dovranno esserci stati già nel 2025 e anche nel 2015 data in cui dovranno essere apprezzabili i segni di quel quadro idilliaco di cui disquisivamo un paio di post fa. È possibilissimo verificare, solo che bisogna aspettare... -- Carlos «Tutte le religioni hanno dei bei messaggi. È l'uomo che di solito fraintende» (Abulion Yorgen su IDM) www.rael.org INTESOcabb56@hotmail.comINTESO Individuate il frainteso per rispondermi From gaetano_d@hotmail.com Wed Feb 09 15:07:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "Paperino" Date: Wed, 9 Feb 2005 14:07:25 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio > "Paperino" wrote: > >E' di Paperino, e non sopporta Paperoga, che lo ficca sempre > >nelle situazioni più assurde. Puoi fidarti :-) http://www.comicscode.net/approfondimenti/paperino/ ...creatori tra l'altro di un personaggio di grandissimo successo quale il cugino Paperoga (Fethry Duck, nel 1964) e del gatto di Paperino, Malachia. ... http://www.papersera.net/papersera/index.php ... tra i protagonisti abituali di queste storie, il gatto di Paperino, Malachia: terrorizzato dalla presenza costante (e devastatrice) di Paperoga... http://it.wikipedia.org/wiki/Paperoga ...Sua vittima preferita resta sempre e comunque il povero Paperino e il suo gatto Malachia (Tabby), che in alcune storie recenti apparse su Topolino è il nome del gatto di Paperoga... <---------[questo spiega qualcosa] ...quelle in cui Paperoga [CUT] minaccia la tranquillità del gatto di Paperino, Malachia... E poi, diGiamolo: ho i fumetti a casa, vuoi che te li scannerizzi ? :-P (nel caso, visto che ho appena traslocato, se ne parla appena avrò messo un po' a posto, o dopo il prossimo diluvio, a seconda di cosa viene prima...) Bye, G. From emael_d@hotmail.com Wed Feb 09 15:11:50 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Questa sera******Invito Chat Raeliana****** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 9 Feb 2005 14:11:50 +0100 Buongiorno tutti, come mercoledi scorso, questa sera, alle ore 20:30 apriremo la chat Raeliana su Yahoo. Affronteremo anche argomenti attineti a questi ng, di sicuro interesse. Per accedere in chat è necessario l'utilizzo del Messenger di Yahoo. Chi volesse conoscerci meglio basta seguire queste semplici indicazioni : Aprite Yahoo Messenger cliccate poi su (Chat) poi su (Società e Culture) poi in alto a destra della finestrella che si è aperta, cliccate su (Stanze utenti) a quel punto vedrete la nostra chat (Movimento Raeliano) avremo la possibilità di sentirci in audioconferenza, finalmente. a questa sera Emael http://www.rael.org http://www.raelabs.com/news.php From ale_salta@libero.it Wed Feb 09 15:12:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera******Invito Chat Raeliana****** From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 09 Feb 2005 13:12:57 GMT Il 09 Feb 2005, 14:11, "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" ha scritto: > Buongiorno tutti, un buongiorno a voi e un buongiorno a me. > come mercoledi scorso, questa sera, alle ore > 20:30 apriremo la chat Raeliana su Yahoo. Affronteremo anche argomenti > attineti a questi ng, di sicuro interesse. E' gradito lo smoking e il cappello di stagnola. -- il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 09 15:15:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 9 Feb 2005 14:15:35 +0100 "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502081717.3a577645@posting.google.com... > "Antonio Bruno" scrive > > > > > > > > > [cut][cut] > Bhè, io ho aperto una pizzeria d'asporto, una pizzetta posso sempre > offrirla se passi da Novara ;-) > Nel caso contrario vada per la birrozza ( o meglio un buon vino ) da > te :-) E' andata!... Ora, aspettiamo... -----------CUT-------------------------- > > -"A NOI" = "a noi" chi? Me, te, mio nonno?... Come possiamo dire che, poichè > > *a noi* non sono giunti, questo non possa essere comunque accaduto ad altri > > uomini?... > > Qui tocchi un bell'argomento sai? > Non per niente ho creato PALEO-S.E.T.I. mi ha sempre affascinato > l'idea che siamo stati visitati nel passato da una CET, e che possiamo > avere avuto anche un contatto. Devo però dirti che dopo anni e anni e > anni ( eh si, Antonio, sono la bellezza di quasi 20 anni da quando > venni "rapito" dal mio primo libro di Kolosimo: "Ombre sulle stelle" > Sugar Editore, e da questo cominciai, tramite i riferimenti, le note, > la bibliografia a comprare e leggere e appassionarmi a questi temi e a > dedicarmici, senza mai fermarmi ), dicevo: dopo anni anni e anni, > molte delle "prove indiziarie" che una volta sostenevo con > fervore...sono crollate ai miei occhi, questo mi ha fatto crescere e > non poco. Epperò quella benedetta idea che sta alla base del > significato Paleo-S.e.t.i. ancora non mi ha lasciato, anzi, è sempre > motivo di approfondimento e curiosità :-)) Qual'è, quest'idea, per la precisione? E, poi, ammiro il tuo lungo percorso di studio e ricerca poichè mi ci identifico anch'io (penso che abbiamo più o meno la stessa età). Ma ti invito a non ritenere come cosa appurata e sancita che le tue conclusioni, ciò che è crollato ai tuoi occhi insomma, sia la verità delle cose. Perchè, allora, a me non è crollato tutto e, anzi, sono riuscito, presumo, a capire come separare il grano dal loglio? Sono più intelligente io o tu? Non sarà, invece, una questione di costrutti pregiudiziali, di impostazioni condizionanti che rovinano la purezza della ricerca? ---------------CUT------------------ > Certo, ma oramai per me è diventato un chiodo fisso quello di > chiedermi: Dove sono tutti quanti??? Fra noi. Alcuni. Altri troppo "lontani"? Può darsi. Se pensi che, ancora oggi, a me o a te o a chiunque altro basterebbe trovarsi nel deserto senza niente di tecnologico per pensare di essere in un mondo deserto e privo di vita, ti rendi conto di quanto possa essere ingannatoria la nostra posizione "locale". > > ---cut---- > > > > > Mi aspetterei che ne rileviamo la presenza, vuoi come una qualsiasi > > > forma di trasmissione che con un accertamento della loro presenza... > > > > Una qualsiasi forma di trasmissione? Beh, non cadere dalla sedia ma ritengo > > i Crop Circles autentici *una* di queste forme. Ma in questo argomento, dove > > ti vedo ben impegnato con altri, preferisco non addentrarmi perchè ci > > porterebbe lontano. > > TONF!!!!! :-))) sono caduto ehheheheh... > Mi spiace, sui Crop sono allibito da quante sconclusionate cose > vengano scritte e dette. Ci ho passato 7 mesi intensi a verificare le > "anomalie" e tutto quello che si dice.....Ore e ore passate in > libreria per cercare riferimenti, fare comparazioni, appurare e poi > arrivare alla conclusione " La natura è meravigliosa!!!!!".... Più meravigliosa di quanto pensi! Tanto da nascondere un'intelligenza che la nostra scienza occidentale ha ritenuto superbamente di accreditare solo alla mente umana, mentre noi non ne siamo che il riflesso. > > ------------------CUT------------------------- > Antonio, sai cosa mi fa dannare? > Il fatto che ogni argomento che mi interessa ( e molti sono quelli che > tu citi) richiede, per essere compreso bene, una competenza, almeno di > base, su una mole di informazioni, concetti, formule ecc ecc che non è > facile avere..sono incompleto insomma, e trovo mille difetti a tanti > miei modi di esprimermi e pormi in un confronto, capita spesso che > devo andare a rispolverare delle cose che so a metà e che manco > ricordavo più bene!!! Ma tu credi che, invece, ci siano persone che sanno già tutto? Che si debba sottostare ad un principio di sudditanza intellettuale ai più "esperti"?... Se fosse così ti sbagli: è vero che siamo incompleti, parziali nelle nostre conoscenze ma tutti possono comunque, per fortuna o per ignote ragioni, giungere ugualmente all'intuizione geniale, ad un passo da nuove verità. Se tu insegui la completezza nella conoscenza umana, inseguirai sempre una fola, soprattuttoperchè c'è di mezzo il grande ostacolo dell'orgoglio, della superbia. Guarda ad esempio gli accademici o gli scienziati ufficiali come, spesso, si sentono assisi su troni di sapienza. In realtà, siamo tutti fatti di argilla. L'unica via di uscita è cercare di consolidarci a vicenda. > > Antonio Bruno > > Teodoro Di Stasi > [1] A me personalmente non mi interessano gli scazzi personali, ne ho > anche io e ne ho avuti. Io desidero solo il confronto e l'educazione e > il rispetto anche se non si pensano le stesse cose... che ricambio > volentieri Antonio. Io sono stato trascinato, complice anche il mio carattere impulsivo, in questi che tu chiami "scazzi personali". Ma non c'è dubbio che abbruttiscano solo e, soprattutto, non conducano a niente. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 09 15:17:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO su Telepadania From: "ULP" Date: Wed, 9 Feb 2005 14:17:00 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:79efef2c31a3bdba2307280b0ed1e0b9.124656@mygate.mailgate.org... > "Calogero Gennarino" > MlcOd.23506$QG6.404278@twister2.libero.it > >> Scusami, ma sono riusciti ad intervistare anche qualche alieno leghista > >> che ce l'ha coi terroni? > > non esistono leghisti che ce l'han su' coi meridional , > e' gente che non gli va bene che gli sciurbino il 55% di risparmio > dovuto al duro lavoro per donarlo ai nullaoperanti. ti sembra scorretto? > Diciamo che però esiste gente che dopo aver sfruttato un territorio un tempo ricco e averlo ridotto in povertà, adesso pretendono di abbandonarlo. Vedi l'italsider di Bagnoli, vedi il petrolio in Basilicata ecc. "Gli invasori, spacciando se stessi per eroi e padri di una patria che non è mai esistita, seppero fare in modo che i figli, i nipoti e i discendenti di coloro che da essi avevano ricevuto mortificazioni, fame e derisione, quando non venivano ammazzati, fossero paradossalmente loro grati e considerassero, invece, briganti i propri antenati che a quella ingiustizia storica avevano cercato di opporsi". E' proprio vero, la storia la scrivono i vincitori e sui nostri libri di storia compare solo quello che fa loro comodo. From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 09 15:29:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO su Telepadania From: "ULP" Date: Wed, 9 Feb 2005 14:29:55 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:f3oOd.36374$2h5.18224@tornado.fastwebnet.it... > > "Marco corso" ha scritto nel messaggio > news:79efef2c31a3bdba2307280b0ed1e0b9.124656@mygate.mailgate.org... >> "Calogero Gennarino" >> MlcOd.23506$QG6.404278@twister2.libero.it >> >>> Scusami, ma sono riusciti ad intervistare anche qualche alieno leghista >>> > che ce l'ha coi terroni? >> >> non esistono leghisti che ce l'han su' coi meridional , >> e' gente che non gli va bene che gli sciurbino il 55% di risparmio >> dovuto al duro lavoro per donarlo ai nullaoperanti. ti sembra scorretto? >> Ah, e poi nullaoperanti? Vieni qui a vedere come sgobbiamo e poi parla. E' proprio vero: l'ignoranza è una brutta bestia From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 09 15:30:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: Lilith Date: Wed, 09 Feb 2005 14:30:19 +0100 ARBEL wrote: > di Guido Ceronetti ... e questo dice tutto. Ciao From teodoro@paleoseti.it Wed Feb 09 15:30:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 9 Feb 2005 05:30:42 -0800 "Alex Runays" wrote in message news:... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cu7qh3$h37$1@newsreader.mailgate.org... > > Grazie, Alex. > > Di niente :) > > Per quanto riguarda il significato/scopo di quei segni, credo che gli unici > che avrebbero potuto "dircelo" veramente, sarebbero stati proprio gli uomini > che li fecero anticamente :) Da quel po' che ho letto, e dal video, ho visto > che al momento hanno formulato varie ipotesi: ad esempio hanno ipotizzatoche > fossero segni per individuare dei luoghi (visto che sono posti in posizioni > piuttosto visibili) o segni tracciati per motivi religiosi... onestamente mi > piacerebbe sapere in base a cosa hanno potuto formulare tali ipotesi... > sembra cmq che ce ne siano alcuni anche piuttosto grandi (circa 13 metri). > > Ciao > Alex Ciao, Non ho seguito per intero il thread, e magari mi ripeterò con qualcosa scritto da altri... Newton n°2 Febbraio 2005, pagina 19 titolo: I " cerchi nel grano" della preistoria Buona lettura Teodoro Di Stasi From emael_d@hotmail.com Wed Feb 09 15:32:58 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera******Invito Chat Raeliana****** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 9 Feb 2005 14:32:58 +0100 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z52Z62Z87Y1107954776X24383@usenet.libero.it... > un buongiorno a voi e un buongiorno a me. e ribuongiorno a te ;-) > E' gradito lo smoking e il cappello di stagnola. no, basta un microfono, una tastiera e un pc Emael From dgr@email.it Wed Feb 09 15:47:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Drago dei Camelot: Lebra From: dgr@email.it (Vendicatore) Date: Wed, 09 Feb 2005 13:47:06 GMT Drago dei Camelot abita a Tortona vicino Alessandria. Ama disturbare le chat, mandare sms, scrivere qui chiamandosi Lebra. Nella vita si chiama Luigi Dalla Chiesa. Rincasa spesso la sera tardi. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From runaysBASTASPAM@TOGLIQUESTOkatamail.com Wed Feb 09 15:49:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Alex Runays" Date: Wed, 9 Feb 2005 14:49:11 +0100 "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502090530.1f6f82b0@posting.google.com... > Newton n°2 Febbraio 2005, pagina 19 titolo: I " cerchi nel grano" > della preistoria > > Buona lettura > Teodoro Di Stasi Grazie mille :) Alex From rt@mos.com Wed Feb 09 15:56:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "ValexTZ" Date: Wed, 9 Feb 2005 14:56:14 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:sxlOd.517269$b5.24163393@news3.tin.it... > http://carta.lastampa.it/carta/edicola/nav/index.asp > > 09 Febbraio 2005 cut > di Guido Ceronetti cut > giudizio. > > > ARBEL YAAAAAAAAAWNNNNN mmh perchè non si posta qualcosa di più interessante ... raga che pizza preferite la quattrostagioni o la quattroformaggi ? From runaysBASTASPAM@TOGLIQUESTOkatamail.com Wed Feb 09 15:58:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Alex Runays" Date: Wed, 9 Feb 2005 14:58:54 +0100 "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502090530.1f6f82b0@posting.google.com... Cmq se sai un po' d'inglese, trovi qualche info anche qui: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/2564681.stm dove fra l'altro scrivono: <> o qui: http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/tyne/4173985.stm Di nuovo ciao :) Alex From euristicase@purple.com Wed Feb 09 16:18:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Feb 2005 14:18:17 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:36uhjaF54sgfhU1@individual.net... > ARBEL wrote: > > > > di Guido Ceronetti > > > ... e questo dice tutto. veramente non dice niente, per cui se vuoi essere più esplicita.... From euristicase@purple.com Wed Feb 09 16:19:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Feb 2005 14:19:40 GMT "ValexTZ" ha scritto nel messaggio news:36uiv4F57r4dkU1@individual.net... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:sxlOd.517269$b5.24163393@news3.tin.it... > > http://carta.lastampa.it/carta/edicola/nav/index.asp > > > > 09 Febbraio 2005 > cut > > di Guido Ceronetti > cut > > giudizio. > > > > > > ARBEL > > YAAAAAAAAAWNNNNN > > mmh perchè non si posta qualcosa di più interessante ... > raga che pizza preferite la quattrostagioni o la quattroformaggi ? questo è un newsgroup che si occupa delle tematiche alle quali l'articolo di Ceronetti fa riferimento. per cui se vuoi trollare vai altrove. ARBEL From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 09 16:27:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: Lilith Date: Wed, 09 Feb 2005 15:27:40 +0100 ARBEL wrote: >>> di Guido Ceronetti >> >> >>... e questo dice tutto. > > > veramente non dice niente, > per cui se vuoi essere più esplicita.... È vero. Dimenticavo che il nome di Ceronetti non può dire nulla a un ignorante. "Guido Ceronetti, nato a Torino nel 1927. Professione: poeta e scrittore." Si attende con ansia il tuo prossimo post nel quale ci riveli che "La guerra dei mondi" di Wells era in realtà un avvertimento all'umanità e che per le sue "Cosmicomiche" Calvino si ispirò a te. From walter.loggetti@aliceposta.it Wed Feb 09 16:34:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: Abulion Yorgen Date: Wed, 09 Feb 2005 15:34:03 +0100 On Wed, 9 Feb 2005 13:51:46 +0100, "Antonio Bruno" wrote: > >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio >news:ro2j015oldhv8v9n0jj827b5q62r396o1e@4ax.com... >> On Tue, 8 Feb 2005 20:16:01 +0100, "Antonio Bruno" >> wrote: >> >> [cut] >> >> > Ma, come ripeto, non faccio nomi...;-) >> >> Ehm... Non tanto per entrare nel merito della polemica Antonio... >> >> Ma ogni tanto ne fai di nomi... > >*QUI* non ne ho fatti. > Vero qui non ne hai fatti. Ma altrove si. >> E quando non ne fai comunque rammenti "il Gruppo"® un post si e >> l`altro pure... sia in maniera diretta che indiretta. > >Non mi pare proprio e mi stupisco di questa tua mancanza d'obiettività. Ho >condotto un lungo thread con te ed altri ne sto conducendo (come con >Teodoro) senza minimamente accennare a quel "gruppo". Vero. Ma un conto e` parlare in un lungo thread, che magari ai piu` puo` sfuggire se non interessati all`argomento. Un altro conto e` quando uno posta nuovi messaggi. Su dieci tuoi post che ci sono, magari in sette ci trovi il modo di infilare riferimenti piu` o meno vaghi :-) >Ma se Goffy ma fa >*lui* quattro nomi additandoli come persone da cui è possibile trarre una >civile discussione e, nel contempo, due di essi sono l'assoluta antitesi di >questo concetto per me, non puoi pretendere che me ne stia zitto. Certo che no. >Qui, caro >amico, ho l'impressione che tutti abbiao una gran voglia di metterlo *a me* >il bavaglio... > Assolutamente no. Forse mi sono frainteso nel confondermi e nel riferir poi. Cio` che intendevo dire e` che dal tuo post non volevi fare nomi... E quello che volevo dire (un po` molto fra le righe lo ammetto...) e`: Perche` non dovresti farne di nomi? >> E chi vuol "giocare" a far continuare la polemica si aggrappa a questi >> "richiami"... >> >> Quanto nel non far nomi... >> >> bhe... >> >> Sono un po` ondivago in questo caso... >> >> a volte ritengo per correttezza che vadano fatti. > >Scommetto che, quando li faccio io non va mai bene e rientra in quelle volte >in cui *non vanno fatti*, Hai perso la scommessa... :-P Se prendo discussione con una persona, o piu` persone in particolare, o se ritengo che tal`altra persona mi stia sulle scatole e che non voglio avere niente a che spartire con lui, lo dico chiaramente: Es: Ritengo che Tizio Caio De Sempronii, sia un emerito imbecille che non si sa levare il cosiddetto dito di`ulo per cui non ci voglio avere niente a che fare... Invece non ci sarebbero da fare nomi, quando, se a mio avviso una persona si comporta in modo non corretto, o comunque il suo comportamento turbi una o piu` persone nella comunita` cerco di suggerire un comportamento piu` corretto, senza fare nomi in particolare, generalizzando il piu` possibile, e mettendomici anche me nel mezzo del calderone, perche` magari l`obiettivo del suggerimento capisca senza essere additato... E se magari qualche altra persona beneficia del suggerimento male non fa... > eh?... Scusa ma sono un po' scazzato con questa >pretesa di farmi la morale in mezzo ad un branco di persone che per anni non >ha fatto che insultarmi e diffamarmi. > Non e` che voglio fare la morale a TE. E se magari mi permetto di suggerire qualcosa, cerco appunto di suggerirla per TUTTI quanti. Compreso Me. >> E per quanto abbia potuto apprezzare il tuo invito alla pace, il >> cappellotto iniziale "stride" un po` con il titolo. > >"cappellotto" provocato. Certamente, e qualcuno qui e` maledettamente in gamba a provocare :-P >Io, non so se lo hai capito, su certe cose NON >STARO' MAI zitto, diplomazia o non diplomazia. > E qualcun altro e` maledettamente in gamba ad essere provocato. E non la si finisce piu`. [cut] > >Certo, ma non è il mio caso. E` che bisogna sapersi un po` adattare :-) >Qui, piuttosto, ravviso il caso di uno che, >all'inizio della trattativa dice di Hitler ad un ebreo: "Mi sembra una >persona rispettosa e con la quale si può iniziare un discorso costruttivo". Bisogna vedere chi sono le parti in causa della trattativa... A volte possono anche fallire, e i provocatori esistono pure li... >Star zitti senza protestare, in questo caso, è pura pavidità IMHO. > Si puo` protestare in tante maniere. Non solo alzando la voce. Ghandi protesto`, e a quanto mi ricordo pero` non utilizzo` la violenza e la rabbia. >> Magari qualcuno quel "testa di cavolo marcia andata a male" potrebbe >> prenderla come un offesa... > >E mi farebbe anche piacere. > Certo che ti potrebbe fare piacere. Se ritieni che quella persona sia tale non puo` essere altrimenti. >> In genere quando si invita qualcuno ad un tavolo delle trattative ci >> si appella a lui come ad un "Nobile, fiero e saggio avversario, >> benche` fra noi il sangue sia scorso copioso e le nostre ferite ci >> dolgono ancora, guardiamo se riusciamo ad appianare un po` di nostre >> divergenze..." > >Non ho questa tua nobiltà d'animo... Il mio animo e` nobile quanto il tuo... e` che magari sono un tantino piu` calmo e riflessivo... Non voglio dire che non mi incazzo mai... il fatto e` che succede raramente... e quando succede vuol dire che son pieno... e allora son cazzi acidi (una volta mi feci paura persino da me...) > Anche perchè, *non ho ricevuto un >segno*, dico uno, di buona volontà dall'altra parte. A mio avviso qualche timido segno, da parte di qualcuno mi sembra d`averlo visto... ma timido timido eh... pero` magari una piccola luce in fondo al tunnel la si puo` trovare. Ma la vostra e` una ruggine che dura da anni... e` difficile in quattro e quattro otto, dire bacetto e pace fatta... >Solo saccenza, >disprezzo, insulti e diffamazione. Se tu hai venti guance, io ne ho una >sola, mi dispiace. > Diciamo che ne ho quaranta di guance, ma quando son finite son finite, ed arrivano anche gli interessi... :-) Pero` bisogna sempre perseverare nella ricerca del Dialogo con gli altri... (Nota bene: Forse ti sembra che sto dicendo queste cose a tuo uso e consumo, ma in realta` sto parlando in generale, tu sei il mio interlocutore, ma ci leggono anche gli altri, e quindi i messaggi arrivano a chi devono arrivare.) >> Non e` una cosa facile (altrimenti non esisterebbero guerre)... >> ma ci si puo` provare :-D >> >Fatto. Vero. >Svariate volte. Vero anche questo. >E sempre l'ho preso nel...come dire >diplomaticamente?... Culo, culo, si dice culo. Vero anche questo. Tanto e` vero che in precedenti occasioni, dopo che era stata sancita una "tregua" armata, sei stato provocato, e lo facemmo notare in diversi... fra cui anche qualche membro del "Branco" (TM) Pero` come dicevo prima. Qui c`e` qualcuno che e` moooolto bravo a provocare... ma c`e` n`e` anche qualcuno che e` altrettanto bravo a raccogliere... Non ti crucciar di queste cose Antonio, che non sono queste le cose che contano realmente nella vita... Considera questo NG come un passatempo in cui poter scambiare qualche chiacchera con le persone, qualche colpo di sciabola con qualche altra persona, e cosi` via... Un consiglio tecnico sul flame. Cerca di evitare il "Ce l`hanno tutti con me.", che per quanto vero possa essere ti mette gia` in posizione di svantaggio. E devi imparare ad utilizzare le armi del "nemico". Studiarne le mosse, vedere come si comporta, ed eventualmente trovarne le contromosse... Vedila un po` come una partita a scacchi... :-) >Beh, vedi tu. Ed infatti sto vedendo :-) Comunque sia non si puo` negare una cosa: Tu ci metti tanta passione nelle cose... :-) Sangre Caliente eh? :-) -- Abulion Yorgen Mago Supremo Maestro Jedi From michael.cassamagnaghi@virgilio.it Wed Feb 09 16:39:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "michael" Date: Wed, 09 Feb 2005 14:39:50 GMT sicuramente la tua osservazione è corretta ma cmq devi pensare che cerchi di dimensioni cosi immani è difficile non vederli anche se pcome dici te potrebbero essere solo accenni (visto che si compioni in più notti un pezzettino oggi uno domani ecc) ma non mi trisulta siano mai stati trovati cerchi a metà e visto che i contadini perdono un sacco di soldi per avere il campo distrutto non vedo perchè aspetterebbero che il cerchio sia completo priam di avvisare. Secondo penso acnhe che è un po come se tu ti svegli e vedi la fiancate della tua macchina disintegrata è stata fatta in una notte e visto che bene o male tutti i giorni o ci passi davanti o ci vai al lavoro te ne accorgi che qualcosa non va o no. From rt@mos.com Wed Feb 09 16:43:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "ValexTZ" Date: Wed, 9 Feb 2005 15:43:43 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0_oOd.518404$b5.24185924@news3.tin.it... > > "ValexTZ" ha scritto nel messaggio > news:36uiv4F57r4dkU1@individual.net... >> >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> news:sxlOd.517269$b5.24163393@news3.tin.it... >> > http://carta.lastampa.it/carta/edicola/nav/index.asp >> > >> > 09 Febbraio 2005 >> cut >> > di Guido Ceronetti >> cut >> > giudizio. >> > >> > >> > ARBEL >> >> YAAAAAAAAAWNNNNN >> >> mmh perchè non si posta qualcosa di più interessante ... >> raga che pizza preferite la quattrostagioni o la quattroformaggi ? > > questo è un newsgroup che si occupa delle tematiche alle quali > l'articolo di Ceronetti fa riferimento. > > per cui se vuoi trollare vai altrove. > > ARBEL ma tu non sei degno di parlarne per cui ... vai altrove Valex From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 09 17:04:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Gyork" Date: Wed, 09 Feb 2005 15:04:35 GMT "michael" ha scritto nel messaggio news:WgpOd.858184$35.32813411@news4.tin.it... > non mi trisulta siano mai stati trovati > cerchi a metà http://cropcircleconnector.com/2004/silburyhill2/silburyhill2004b.html http://www.cropcircleconnector.com/2004/tanhill/tanhill2004a.html From moniquealvi85@libero.it Wed Feb 09 17:28:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: moniquealvi85@libero.it (Mon) Date: Wed, 09 Feb 2005 15:28:24 GMT Il 09 Feb 2005, 15:27, Lilith ha scritto: > ARBEL wrote: > > >>> di Guido Ceronetti > >> > >> > >>... e questo dice tutto. > > > > > > veramente non dice niente, > > per cui se vuoi essere più esplicita.... > > > È vero. Dimenticavo che il nome di Ceronetti non può dire nulla a un > ignorante. > > "Guido Ceronetti, nato a Torino nel 1927. > Professione: poeta e scrittore." > > Si attende con ansia il tuo prossimo post nel quale ci riveli che "La > guerra dei mondi" di Wells era in realtà un avvertimento all'umanità e > che per le sue "Cosmicomiche" Calvino si ispirò a te. > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From moniquealvi85@libero.it Wed Feb 09 17:30:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: moniquealvi85@libero.it (Mon) Date: Wed, 09 Feb 2005 15:30:35 GMT > > "Guido Ceronetti, nato a Torino nel 1927. > Professione: poeta e scrittore." > scusate , 1o post ho fatto casino. Volevo dire che il fatto che sia uno scrittore non lo vedo come "scandaloso" , certe volte alcune "accuse" mi sembrano un po' forzate............ -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 09 17:39:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: Lilith Date: Wed, 09 Feb 2005 16:39:46 +0100 Mon wrote: >>"Guido Ceronetti, nato a Torino nel 1927. >>Professione: poeta e scrittore." >> > > > scusate , 1o post ho fatto casino. > > Volevo dire che il fatto che sia uno scrittore non lo vedo come "scandaloso" > , certe volte alcune "accuse" mi sembrano un po' forzate............ Non è scandaloso il fatto che Ceronetti sia uno scrittore, ci mancherebbe. È scandaloso che qualcuno (a cominciare dallo stesso quotidiano La Stampa, che con gli inserti di Tutto Scienze è sempre stato impegnato in prima linea nella seria divulgazione scientifica) prenda per verità le teorie di un poeta. Che oltretutto (chi ha mai letto qualcosa di Ceronetti lo sa) ha sempre avuto un rapporto con la realtà parecchio bizzarro. Ciao From sinai@libero.it Wed Feb 09 17:41:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamento UFO a Lucca From: "SINAI" Date: Wed, 09 Feb 2005 15:41:57 GMT http://www.spazioufo.com/immagininews/Art%20corr.JPG From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 09 17:44:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 09 Feb 2005 15:44:00 GMT Il 09 Feb 2005, 15:27, Lilith ha scritto: > È vero. Dimenticavo che il nome di Ceronetti non può dire nulla a un > ignorante. > > "Guido Ceronetti, nato a Torino nel 1927. > Professione: poeta e scrittore." > http://www.italialibri.net/autori/ceronettig.html Non mi pare che sia un cretino questo scrittore di cui si parla molto bene per la sua chiarezza e la sua ricerca di semplicità e purezza. Non viene certamente descritto come un esaltato che vede gli omini verdi. Suvvia Lillith non aggrappiamoci a due righe per definire un uomo. E' uno scrittore e pure bravo, quindi che c'è di male se dice anche lui la sua sugli ufo ?...che poi quel che dice non è nemmeno una novità giusto? Se abbiamo cose interessanti da dire facciamolo ma se dobbiamo scrivere solo per dar contro ad Arbel ad ogni minimo cenno che fa....HA SOLO RIPORTATO UNA NOTIZIA! Mi sto sfufando di questa guerra senza arte nè parte ormai.... Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 09 17:57:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: Lilith Date: Wed, 09 Feb 2005 16:57:15 +0100 delfina66 wrote: > Non mi pare che sia un cretino questo scrittore Mai detto che lo sia. > Non viene > certamente descritto come un esaltato che vede gli omini verdi. Forse no. Però è uno che vedeva Rol e prendeva per oro colato tutti i giochetti che questi gli faceva. > Suvvia Lillith non aggrappiamoci a due righe per definire un uomo. E' uno > scrittore e pure bravo, quindi che c'è di male se dice anche lui la sua > sugli ufo ?...che poi quel che dice non è nemmeno una novità giusto? > > Se abbiamo cose interessanti da dire facciamolo ma se dobbiamo scrivere solo > per dar contro ad Arbel ad ogni minimo cenno che fa....HA SOLO RIPORTATO UNA > NOTIZIA! Non l'ha "solo riportata" ma l'ha anche "sottoposta al nostro giudizio". E io questo ho fatto: ho espresso un mio giudizio sull'attendibilità che può avere il testo di un poeta visionario che ha sempre avuto seri problemi a distinguere tra realtà e fantasia. Il che, per un poeta, è una cosa bellissima. Per un giornalista un po' meno. Ciao From teodoro@paleoseti.it Wed Feb 09 18:11:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 9 Feb 2005 08:11:23 -0800 santred@tin.it (il santa) wrote in message news:<7d6220c3.0502090217.2dd72bb8@posting.google.com>... > teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) wrote in message news:<106146e7.0502071023.61dc1b19@posting.google.com>... > > CUT > > Taglio tutto per aggiungere alla lista degli autori che hanno voluto a > tutti i costi dire la propria sui crop, senza averne le capacità, > anche il nome di Adriano Forgione, il cui libro "Scienza, Mistica e > Alchimia dei Cerchi nel Grano - EDIZIONI HERA ? 2002" è una delle più > incredibili accozzaglie di concetti e farneticazioni che mi sia > capitato di leggere. > Scusate, ma per dovere di cronoca ci tengo a dirlo, visto che ho speso > parte del mio tempo leggendo questo autore considerato uno dei > maggiori esperti italiani in materia. > > Ciao > Il Santa Mà...ricordo una notizia passata su hera a proposito di macchie solari (anzi, a proposito del flare) e un crop...stranamente fino a ora ( che il sole ha ancora dato spettacolo in questi tempi...) non si è vista traccia ulteriore di CC...mà ;-) Cosa dire poi della cimatica? Bhò, come canta Ligabue: Ho perso le parole, eppure ce le avevo qua.... fà bella mostra di sè nella libreria assieme alla Morganti, a Andrews, Haselhoff e altri libri sui Crop, più una quantità infinita di appunti, fotocopie di report ecc ecc... Porterò ancora in auge il mio famosissimo... trallalerò, trallalà :-)))) Teodoro Di Stasi From santred@tin.it Wed Feb 09 18:28:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: santred@tin.it (il santa) Date: 9 Feb 2005 08:28:11 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:... > Pensa che c'è gente, ancora oggi, che acclama "Viaggio nel mondo del > Paranormale" di Piero Angela come un *serio* libro sulla parapsicologia! Io ho fatto una affermazione sul libro di Forgione, sono in grado di dimostrare ciò che dico riportando degli stralci del libro e sottoponendoli alla tua ed altrui valutazione. Sono pronto a fare il confronto su questo NG in modo trasparente. Tu hai letto il testo di Forgione? Se si non avrai problemi ad accettare l'invito al confronto, altrimenti non capisco la tua presa di posizione a priori. Per quanto riguarda il libro di Angela potrò fare lo stesso appena lo avrò letto (dammi 1 mese per ritagliarmi del tempo per la lettura). Se il giudizio sarà conforme al tuo non avrò paura ad ammettrlo pubblicamente, in caso contrario ripropongo il confronto come descritto più sopra in relazione al libro di Forgione. Penso che sia un modo costruttivo per confrontare le rispettive posizioni, spero che tu accetti e non risponda solo per partito preso. > Scommetto che sei fra quelli!...;-) Io spero che TU non sia fra quelli. Ciao Il Santa From giancabyte@aliceposta.it Wed Feb 09 18:30:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Jeck" Date: Wed, 09 Feb 2005 16:30:27 GMT "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502080558.2787c89a@posting.google.com... > "Jeck" >> Una cosa è oramai palese a quasi tutti fra coloro che hanno sentito >> parlare >> di "cerchi nel grano", ed è nota da tempo: >> " molti cerchi nel grano non sono riproducibili sopratutto con corde e >> paletti" e se prima su questo ci pioveva, oggi non ci piove più anzi la >> siccità vi regna sovrana :-) > > Li hanno anche migliorati invece! Tho, che roba eh? > O se vuoi: ne hanno creati di spettacolari, con corde e paletti ecc > ecc :-)) > Peccato poi che le tue letture siano "solo" quelle, e che tu, come > tanti/e altri/e non voglia andare a fondo della questione e appurare > quanto ci sia di vero in quello che viene detto/scritto. Cosa ne sai delle mie letture, delle mie convinzioni e dubbi annessi? Ma soprattutto, " che ne sai tu di un campo di grano"? :-) A propò non è che Colin Andrews è un'invenzione New Age per caso? > > Stampati e leggi: http://www.margheritacampaniolo.it/cumgranosalis.htm Cos'è un'ordine?:-) Però è interessante, credo che me lo porterò in spiaggia l'estate prossima. Saluti Jeck From teodoro@paleoseti.it Wed Feb 09 18:35:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 9 Feb 2005 08:35:29 -0800 "Antonio Bruno" scriveva: > > CUT > > > > Taglio tutto per aggiungere alla lista degli autori che hanno voluto a > > tutti i costi dire la propria sui crop, senza averne le capacità, > > anche il nome di Adriano Forgione, il cui libro "Scienza, Mistica e > > Alchimia dei Cerchi nel Grano - EDIZIONI HERA - 2002" è una delle più > > incredibili accozzaglie di concetti e farneticazioni che mi sia > > capitato di leggere. > > Scusate, ma per dovere di cronoca ci tengo a dirlo, visto che ho speso > > parte del mio tempo leggendo questo autore considerato uno dei > > maggiori esperti italiani in materia. > > > > Ciao > > Il Santa > > La tua condanna dall'alto scranno del libro di Forgione immagino parta anche > da una profonda conoscenza di cosa si intende con "Mistica" ed "Alchimia", > vero? E immagino anche che tu sia un grande esperto di Geometria Sacra. Solo > se fosse così, prenderei con una certa attenzione quanto spari con veemenza > contro Forgione, perchè, altrimenti, non faresti che scimmiottare tutti > coloro che continuano ad analizzare il famoso dito che indica il cielo senza > saperne una cippa del cielo... L'ordine di considerazioni a cui si riferisce > Forgione non è alla portata di menti razionalpositiviste > cicappinmaterialiste religioso-scientiste. Se sei fra queste, continua pure > a ridere. Nel frattempo, chi sta alla fonte dei Crop Circles, quelli veri, > sta ancora aspettando che si aprano le *vere* porte della nostra > comprensione. > -- > > Antonio Bruno Antonio, io penso che molte persone, considerate esperti e chiamate a conferenziare sui Crop, non sappiano nemmeno che stanno parlando di una forma di vita, quale è una graminacea. Anche io non ho una cultura parapsicologica o alchemica o simbolico, al pari di tanti..ma sai perché nel contesto dei CC non mi frega nemmeno averla? Perché non mi offre risposte al nocciuolo della questione CC, e non mi da risposte come l'agronomia sui "perché" delle anomalie ecc ecc ecc. Anzi, lo metto per iscritto: dopo avere sentito le sue teorie, averle analizzate, lette, masticate e digerite ( con un po di bicarbonato, lo ammetto) posso dirti che anche lui ha fatto uno di quei minestroni che a Golem non piacciono tanto!! :-))) Questo lo dimostrai gia tempo addietro con la cimatica di Masaru Emoto, quando (esisteva ancora la rivista Stargate) andai a prendere un articolo intervista dello stesso Emoto sulle sue fotografie che assomigliavano a figure dei Crop, li si parlava di come fosse stato possibile ottenere quelle immagini e poi, sul discorso Crop, si spostava l'attenzione su esperimenti "psichici"... Ho sempre cercato questo filmato della TV giapponese che riprendeva l'esperimento, anzi...gli esperimenti -citati in quelle pagine- ( perché furono 2) ma non sono mai riuscito a ottenerlo.. Comunque sia..avevo anche (provocatoriamente) accennato a come si potrebbe per assurdo inventarsi una teoria: prendendo una cosa qui e una la e mettendole assieme...e avevo usato la "sonoluminescenza"...ma è lunghina come cosa, era solo per provare a mettermi alla prova e vedere fino a che punto riuscivo a inventarmi una teoria che avesse delle basi appurabili.. Sai, e ne sono convinto: E' facile creare "quei minestroni alla Golem" e invece richiede almeno il triplo del tempo, dimostrarne l'inconsistenza, che comunque c'è. Simpaticamente Teodoro Di Stasi From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 09 18:43:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 9 Feb 2005 17:43:29 +0100 "il santa" ha scritto nel messaggio news:7d6220c3.0502090828.47ab5b0c@posting.google.com... > Io ho fatto una affermazione sul libro di Forgione, Tu hai insultato l'autore, non hai fatto "affermazioni". A casa mia "una delle più incredibili accozzaglie di concetti e farneticazioni che mi sia capitato di leggere" e "senza averne le capacità" suonano come offese, non come volontà di seri confronti. Ma tant'è: lo scettico è al 90% dei casi un arrogante che tendo ad imporre il suo punto di vista al prossimo attraverso il filtro della derisione e del disprezzo. > sono in grado di > dimostrare ciò che dico riportando degli stralci del libro e > sottoponendoli alla tua ed altrui valutazione. Fallo quando vuoi. Penso di potermi confrontare con te senza problemi (anche se, a rigor di logica, dovresti rivolgerti all'autore stesso). > Sono pronto a fare il confronto su questo NG in modo trasparente. > Tu hai letto il testo di Forgione? Se si non avrai problemi ad > accettare l'invito al confronto, altrimenti non capisco la tua presa > di posizione a priori. Non l'ho letto ma conosco Forgione e so che è uno studioso serio e rispettabile. Ho letto di lui altri lavori e mi trovo d'accordo con la parte "esoterica" del suo interpretare i Crop Circles. Perchè, e qui lo bisognerebbe ripetere più volte, qui ci troviamo di fronte *anche* a richiami sapienziali che si rifanno a conoscenze altissime ed antichissime probabilmente di origine cosmica. > Per quanto riguarda il libro di Angela potrò fare lo stesso appena lo > avrò letto (dammi 1 mese per ritagliarmi del tempo per la lettura). Se > il giudizio sarà conforme al tuo non avrò paura ad ammettrlo > pubblicamente, in caso contrario ripropongo il confronto come > descritto più sopra in relazione al libro di Forgione. Possiamo confrontarci anche prima, non c'è problema. > Penso che sia un modo costruttivo per confrontare le rispettive > posizioni, spero che tu accetti e non risponda solo per partito preso. > > > Scommetto che sei fra quelli!...;-) > > Io spero che TU non sia fra quelli. > > Ciao > Il Santa Ora abbiamo espresso le reciproche speranze. E' il momento degli argomenti. Ti aspetto. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From euristicase@purple.com Wed Feb 09 18:43:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Feb 2005 16:43:46 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:36ukuvF56ng6aU1@individual.net... > ARBEL wrote: > > >>> di Guido Ceronetti > >> > >> > >>... e questo dice tutto. > > > > > > veramente non dice niente, > > per cui se vuoi essere più esplicita.... > > > È vero. Dimenticavo che il nome di Ceronetti non può dire nulla a un > ignorante. ma sei varemente stressata, quello che non mi dice niente era la tua considerazione che non si capiva se era pro o contro, dato il luogo era meglio se specificavi, infatti il dubbio è : per te dice tutto in senso positivo o negativo? sembra di essere in una scuola differenziale. ARBEL From euristicase@purple.com Wed Feb 09 18:45:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Feb 2005 16:45:33 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:36up62F551p22U1@individual.net... > Mon wrote: > > >>"Guido Ceronetti, nato a Torino nel 1927. > >>Professione: poeta e scrittore." > >> > > > > > > scusate , 1o post ho fatto casino. > > > > Volevo dire che il fatto che sia uno scrittore non lo vedo come "scandaloso" > > , certe volte alcune "accuse" mi sembrano un po' forzate............ > > > Non è scandaloso il fatto che Ceronetti sia uno scrittore, ci > mancherebbe. È scandaloso che qualcuno (a cominciare dallo stesso > quotidiano La Stampa, che con gli inserti di Tutto Scienze è sempre > stato impegnato in prima linea nella seria divulgazione scientifica) > prenda per verità le teorie di un poeta. Che oltretutto (chi ha mai > letto qualcosa di Ceronetti lo sa) ha sempre avuto un rapporto con la > realtà parecchio bizzarro. ah ecco, bizzarro. bene bene capito tutto lady era da dire. From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 09 18:52:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 9 Feb 2005 17:52:46 +0100 "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502090835.2ea4e237@posting.google.com... > Antonio, io penso che molte persone, considerate esperti e chiamate a > conferenziare sui Crop, non sappiano nemmeno che stanno parlando di > una forma di vita, quale è una graminacea. Anche molti scettici chiamati a parlare di UFO e Parapsicologia non sanno nemmeno su che cosa stanno cercando, semplicemente, di operare censura attraverso la minimizzazione e la derisione. E pensa che sono anche premi Nobel!... > Anche io non ho una cultura parapsicologica o alchemica o simbolico, > al pari di tanti..ma sai perché nel contesto dei CC non mi frega > nemmeno averla? > Perché non mi offre risposte al nocciuolo della questione CC, e non mi Tu sei come quello che vuol conoscere la natura misteriosa delle tempere e dei pigmenti di uno stupendo quadro e te ne freghi sia dell'autore che del disegno. > Anzi, lo metto per iscritto: dopo avere sentito le sue teorie, averle > analizzate, lette, masticate e digerite ( con un po di bicarbonato, lo > ammetto) posso dirti che anche lui ha fatto uno di quei minestroni che > a Golem non piacciono tanto!! :-))) Una formichina, camminando sul quadro, vede solo i rilievi delle pennellate e se un grillo le dicesse di cosa esse fano parte potrebbe cominciare a dire che non gliene frega niente di tutti quei "minestroni" alla grillo...;-) --------------------CUT--------------------- > Comunque sia..avevo anche (provocatoriamente) accennato a come si > potrebbe per assurdo inventarsi una teoria: prendendo una cosa qui e > una la e mettendole assieme...e avevo usato la "sonoluminescenza"...ma > è lunghina come cosa, era solo per provare a mettermi alla prova e > vedere fino a che punto riuscivo a inventarmi una teoria che avesse > delle basi appurabili.. > Sai, e ne sono convinto: E' facile creare "quei minestroni alla Golem" > e invece richiede almeno il triplo del tempo, dimostrarne > l'inconsistenza, che comunque c'è. > > Simpaticamente > Teodoro Di Stasi Ti vedo molto certo delle tue conclusioni e, se mi permetti, attribuisco tale certezza a due fattori fondamentali: delusione e stanchezza. Tu sei come quell'atleta non completamente allenato che dopo 20 km di footing si ferma a bordo strada con le mani sui fianchi piegato sul bacino ansimante che, a colui che gli dicesse "Dai, allenati che il footing è bello!" risponde: "Taci, va, che non hai idea di quanto sia faticoso!"...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From euristicase@purple.com Wed Feb 09 18:54:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Feb 2005 16:54:30 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:36uq6sF56ihe3U1@individual.net... > delfina66 wrote: > > > Non mi pare che sia un cretino questo scrittore > > > Mai detto che lo sia. > > > > Non viene > > certamente descritto come un esaltato che vede gli omini verdi. > > > Forse no. Però è uno che vedeva Rol e prendeva per oro colato tutti i > giochetti che questi gli faceva. Alt, cosa hai da dire su Gustavo Rol ? Giochetti ? Bene allora significa che alcuni degli uomini più intelligenti e potenti della terra credevano ai suoi giochetti. ma bene. governati da imbecilli, dunque i governati ancora più imbecilli dei governanti quindi un pianeta di cretini . dove solo l'intellighenzia scettica illumina il sole. un pianeta scetticocentrico. per fortuna siete solo una triste minoranza anche se sembrate tutti qua dentro. ARBEL From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 09 19:03:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 9 Feb 2005 18:03:48 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:vd5k01h4i61r03tutd4akidcvfp1bu3scj@4ax.com... ---------------mega cut---------- > Tu ci metti tanta passione nelle cose... :-) > > Sangre Caliente eh? :-) Eheheh, a volte troppo. Cutto tutto perchè è un discorso che gira su sè stesso. Hai ragione, certo, "cristianamente" ragione, don Albion...;-) E' vero soprattutto che qui dentro c'è qualcuno maledettamente bravo a provocare, ma devo specificarti, quando mi suggerisci di usare le loro armi, che il mio obiettivo principale non è dar loro legnate in testa ma *soltanto* ottenere rispetto per me e le mie idee, evitare che questo gruppetto di disturbatori (furbi, associati e scaltri) inpedisca la vivibilità dei NG (come, di fatto, finora è stato). Io sono il rimbalzo che fa sbattere la capoccia sul soffitto della macchina quando qualcuno butta sassi e ostacoli sulla strada da percorrere. Il rimbalzo fa male, fa casino, certo. Ma i sassi, quelli, NON LI METTO IO. Questo è un NG ed i NG non sono la vita reale, certo. Ma siccome io *odio* letteralmente la saccenza, sia nella vita reale che in quella virtuale, cercherò sempre di mettere in pratica nel modo migliore la risposta più istintiva che mi viene di fronte ai saccenti: sputargli in faccia. Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 09 19:12:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 9 Feb 2005 18:12:33 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cudfpo$1fs$1@newsreader.mailgate.org... > > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > news:vd5k01h4i61r03tutd4akidcvfp1bu3scj@4ax.com... > > ---------------mega cut---------- > > > Tu ci metti tanta passione nelle cose... :-) > > > > Sangre Caliente eh? :-) > > Eheheh, a volte troppo. > Cutto tutto perchè è un discorso che gira su sè stesso. Hai ragione, certo, > "cristianamente" ragione, don Albion...;-) 'azz che lapsus! Sarà freudiano?!!!...;-) Volevo dire "Don Abulion"! Ora scusa, ti lascio andare ai vespri...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Wed Feb 09 19:44:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "kennyt" Date: Wed, 09 Feb 2005 17:44:24 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cudfpo$1fs$1@newsreader.mailgate.org... > letteralmente la saccenza, sia nella vita reale che in quella virtuale, > cercherò sempre di mettere in pratica nel modo migliore la risposta più > istintiva che mi viene di fronte ai saccenti: sputargli in faccia. Avrai specchi umidi a casa, immagino.... ciao Ken From corso_marco@yahoo.it Wed Feb 09 19:45:38 2005 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo Subject: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "Marco corso" Date: Wed, 9 Feb 2005 17:45:38 +0000 (UTC) oggi hanno fatto vedere un servizio sul funerale del giovane rapinatore napoletano 15 enne colpito da un carabiniere, un corteo di giovani con moto rombanti, truccate, davano l' ultimo doloroso addio al loro amico sgommando, aprendo il gas all' unisono per far sentire la potenza del motore, tatuaggi, orecchini a gogo' ed espressione da duri consumati. subito dopo ,un servizio sullo smog a milano: anche qui si intervistavano i centauri, costretti a respirarsi i fumi della città, facce pulite, moto dall' aspetto sobrio, vestiario tranquillo e sobrio, facce rassicuranti e dichiarazioni tranquille, civili. devolution ora e subito. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Wed Feb 09 19:49:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "kennyt" Date: Wed, 09 Feb 2005 17:49:12 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:afrOd.859202$35.32832979@news4.tin.it... > ai suoi giochetti. ma bene. governati da imbecilli, dunque i governati > ancora più imbecilli > dei governanti quindi un pianeta di cretini . Dovresti sentirti a casa allora... ciao Ken -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti... un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi..."ARBEL" From kennyt@tiscali.it Wed Feb 09 19:53:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "kennyt" Date: Wed, 09 Feb 2005 17:53:00 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:65rOd.859134$35.32831217@news4.tin.it... > sembra di essere in una scuola differenziale. Rilassati, nei sei uscito ormai, con poco successo a quanto vedo, forse avresti dovuto provare con l'insegnante di sostegno... ciao Ken -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi.e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto .A.RB.EL From euristicase@purple.com Wed Feb 09 19:58:30 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL (Was: Re: spasibo gunno) From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Feb 2005 17:58:30 GMT "PdG" ha scritto nel messaggio news:ljiOd.516653$b5.24146794@news3.tin.it... > ARBEL wrote: > > > grazie > > > > > > non so ma se resetti il traduttore forse capiamo qualcosa. > > > > spasibo > > > > ARBEL > > Ciao ARBEL, non ci conosciamo, ma volevo chiederti una cosa. > Cosa ne pensano i Rettiliani dell'invenzione del Laureti? i Rettiliani non lo so, ma potrò dirti cosa ne penso io, dopo essermi documentato bene, ho sempre letto il tutto in modo abbastanza sommario. ti saprò dire. ARBEL From xxxxxx@ngi.it Wed Feb 09 20:00:08 2005 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "xfiles" Date: Wed, 9 Feb 2005 19:00:08 +0100 > > devolution ora e subito. > > Ciao, sono campano ma non posso che darti pienamente ragione :-( From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 09 20:10:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: Lilith Date: Wed, 09 Feb 2005 19:10:30 +0100 ARBEL wrote: > Alt, cosa hai da dire su Gustavo Rol ? Giochetti ? Esatto. > Bene allora significa che alcuni degli uomini più intelligenti e potenti > della terra credevano > ai suoi giochetti. Esatto. > ma bene. governati da imbecilli, dunque i governati > ancora più imbecilli > dei governanti quindi un pianeta di cretini . No, solo creduloni. > dove solo l'intellighenzia scettica illumina il sole. > > un pianeta scetticocentrico. > > per fortuna siete solo una triste minoranza anche se sembrate tutti qua > dentro. Se non ti piace, prendi la tua astronavina e vattene. Seconda stella a destra, e poi dritto fino al mattino. Bye bye From walter.loggetti@aliceposta.it Wed Feb 09 20:11:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: Abulion Yorgen Date: Wed, 09 Feb 2005 19:11:41 +0100 On Wed, 09 Feb 2005 16:54:30 GMT, "ARBEL" wrote: [cut] >Alt, cosa hai da dire su Gustavo Rol ? Giochetti ? > Giochetti si... erano trucchi da prestigiatore. Niente altro... Ma l`importante a Casa Rol non erano i giochetti... Probabilmente quell`uomo aveva un intelligenza pronta ed acuta, una cultura elevata, magari era il gran maestro di qualche casa massonica per quanto possa tirare ad indovinare, e quindi metti tutti questi ingredienti, metti i suoi giochetti ed il suo savoir-faire, che era attorniato di uomini potenti e non che andavano da lui, a scambiare qualche "chiacchera", a chiedere consiglio o piu` semplicemente a godere della compagnia di una persona come Rol. >Bene allora significa che alcuni degli uomini più intelligenti e potenti >della terra credevano ai suoi giochetti. IMHO non credevano ai suoi giochetti. >ma bene. governati da imbecilli, dunque i governati >ancora più imbecilli >dei governanti quindi un pianeta di cretini . > Ne avevi qualche dubbio? Io no. >dove solo l'intellighenzia scettica illumina il sole. > Magari... >un pianeta scetticocentrico. > Seee... se fosse veramente un pianeta scetticocentrico ti avrebbero mozzato le mani alle prime cazzate scritte su Usenet. Per fortuna siamo in un Paese dove ancora si puo` scrivere e pensare cio` che si vuole. Al limite si puo` ricevere qualche critica, piu` o meno pesante, ma e` tutto qui. (oddio, basta non dare del buffone al nostro premier, ti fanno un culo che non ti passa piu`) [pero` dargli una cavallettata e` visto meglio. ] >per fortuna siete solo una triste minoranza anche se sembrate tutti qua >dentro. > Guarda ciccio, tu da solo basti ed avanzi a rompere i coglioni qua dentro... -- Abulion Yorgen Mago Supremo Maestro Jedi From rt@mos.com Wed Feb 09 20:26:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Proposta intelligente From: "ValexTZ" Date: Wed, 9 Feb 2005 19:26:04 +0100 Se raggiungiessimo un livello tecnologico adeguato... potrei proporre di attaccare e distruggere sirio e tutti i siriani una volta per tutte? e ovviamente deportare tutti i siriani sulla terra From nospammo@spammmo.it Wed Feb 09 20:43:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "Kunga" Date: Wed, 09 Feb 2005 18:43:30 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:94kk01ppkkcm8eevb24r1dh1f1jd3ea02q@4ax.com... > Giochetti si... > > erano trucchi da prestigiatore. > Niente altro... > > Ma l`importante a Casa Rol non erano i giochetti... > Abulion Yorgen > Mago Supremo > Maestro Jedi ---------------------------------------------------------------------------------------- da uno che si firma cosi' mi aspetterei di piu ' francamente ........ ma è meglio che consideri Rol capace solo di giochetti ..... ciao KUNGA From lordkain_@email.it Wed Feb 09 21:11:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: lordkain_@email.it (lordkain) Date: 9 Feb 2005 11:11:58 -0800 gusavo rol aveva 2 palle grosse come cocomeri era una perona molto molto intelligente ed era anche particolarmente saggio lui prendeva per oro colato quello che rol gli dimostrava perche era un sensitivo vero. From Albion@despamed.com Wed Feb 09 21:14:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta intelligente From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 9 Feb 2005 20:14:29 +0100 "ValexTZ" ha scritto nel messaggio news:36v2p0F57osdoU1@individual.net... > Se raggiungiessimo un livello tecnologico adeguato... > potrei proporre di attaccare e distruggere sirio e tutti i siriani una > volta per tutte? e ovviamente deportare tutti i siriani sulla terra Schiavizzarli? E per cosa li potremmo impiegare? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 09 21:21:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta intelligente From: Lilith Date: Wed, 09 Feb 2005 20:21:07 +0100 ValexTZ wrote: > Se raggiungiessimo un livello tecnologico adeguato... > potrei proporre di attaccare e distruggere sirio e tutti i siriani una volta > per tutte? e ovviamente deportare tutti i siriani sulla terra Stai costruendo la Morte Nera nel garage? :-) Ciao From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 09 21:21:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta intelligente From: Lilith Date: Wed, 09 Feb 2005 20:21:17 +0100 Albion of Avalon wrote: >>Se raggiungiessimo un livello tecnologico adeguato... >>potrei proporre di attaccare e distruggere sirio e tutti i siriani una >>volta per tutte? e ovviamente deportare tutti i siriani sulla terra > > > Schiavizzarli? > E per cosa li potremmo impiegare? Nelle miniere di Kessel avranno un bel po' di lavoro che li aspetta. Finalmente. Ciao From kennyt@tiscali.it Wed Feb 09 21:45:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta intelligente From: "kennyt" Date: Wed, 09 Feb 2005 19:45:31 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:36v5ooF55s94lU1@individual.net... > Schiavizzarli? > E per cosa li potremmo impiegare? Mah, se dovessimo usare la loro etica dovremmo sterminarli con l'atomica tutti quegli ominidi... ciao Ken -- Io ho l'abitudine a risolvere le mie controversie personalmente non mi fare incazzare, perchè quando mi incazzo non piaccio nemmeno a me.adesso me ne vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni. quando mi incazzo divento un animale, però sono una persona vera ora sono incazzato come una bestia ARBEL From rt@mos.com Wed Feb 09 22:09:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta intelligente From: "ValexTZ" Date: Wed, 9 Feb 2005 21:09:27 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:36v5ooF55s94lU1@individual.net... > > "ValexTZ" ha scritto nel messaggio > news:36v2p0F57osdoU1@individual.net... >> Se raggiungiessimo un livello tecnologico adeguato... >> potrei proporre di attaccare e distruggere sirio e tutti i siriani una >> volta per tutte? e ovviamente deportare tutti i siriani sulla terra > > Schiavizzarli? > E per cosa li potremmo impiegare? > -- eh eh ... sempre con questi ragionamenti terrestri..... ma perchè non ragionate con un intelletto progredito come quello alieno ? potremmo allevarli per poi mangiarceli tutti allo spiedo... From rt@mos.com Wed Feb 09 22:10:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta intelligente From: "ValexTZ" Date: Wed, 9 Feb 2005 21:10:52 +0100 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:36v655F558ur6U1@individual.net... > ValexTZ wrote: >> Se raggiungiessimo un livello tecnologico adeguato... >> potrei proporre di attaccare e distruggere sirio e tutti i siriani una >> volta per tutte? e ovviamente deportare tutti i siriani sulla terra > > > Stai costruendo la Morte Nera nel garage? > :-) > > > Ciao Già pronta :) anzi devo andare che è parcheggiata in seconda fila ciao :) From cebbello@cebbello.it Wed Feb 09 22:16:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta intelligente From: Cebbello Date: Wed, 09 Feb 2005 20:16:05 GMT On Wed, 09 Feb 2005 19:45:31 +0000, kennyt wrote: > Mah, se dovessimo usare la loro etica dovremmo sterminarli con l'atomica > tutti quegli ominidi... Visto che i siriopatici (attraverso il loro "cazzo di esploratore") si dichiarano nostri fraterni amici, io proporrei di utilizzarli per combattere il nostro nemico piu' acerrimo: la zanzara. Li si spennella ben bene di sangue e li si porta, nelle belle serate estive, in giro legati sopra al tettuccio della macchina nelle zone di Rozzano, oppure per le valli di Comacchio, in modo che attirino quanti piu' insetti possibile. Quando sono ben ricoperti si prende una bella tanichetta di benzina e gli si da fuoco. Insomma si fa a loro quello che i siriani vorrebbero fare con noi: li si usa come esche. Non credo che si possano rifiutare: attraverso i post del cretino non si dichiarano nostri alleati? Che lo dimostrino allora! :) -- Cebbello From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 09 22:31:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "ULP" Date: Wed, 9 Feb 2005 21:31:49 +0100 1"lordkain" ha scritto nel messaggio news:431188ee.0502091111.61363225@posting.google.com... > gusavo rol aveva 2 palle grosse come cocomeri > era una perona molto molto intelligente Ma magari una Peroni, ahhhhh bbbbbbbbbbbbiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiirrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaa From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 09 22:36:24 2005 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "ULP" Date: Wed, 9 Feb 2005 21:36:24 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:bc19b373854ae2b42de57844ce6ffd3a.124656@mygate.mailgate.org... > oggi hanno fatto vedere un servizio sul funerale del giovane rapinatore > napoletano 15 enne colpito da un carabiniere, un corteo di giovani con > moto rombanti, truccate, davano l' ultimo doloroso addio al loro amico > sgommando, aprendo il gas all' unisono per far sentire la potenza del > motore, tatuaggi, orecchini a gogo' ed espressione da duri consumati. > > subito dopo ,un servizio sullo smog a milano: anche qui si > intervistavano i centauri, costretti a respirarsi i fumi della città, > facce pulite, moto dall' aspetto sobrio, vestiario tranquillo e sobrio, > facce rassicuranti e dichiarazioni tranquille, civili. > Guarda, il tuo tentativo di generalizzare mi fa davvero pena ed è veramente fuori luogo, non si può negare che vi sono zone degradate ma se lo stato fosse più presente , magari anche con il pugno di ferro, forse la situazione sarebbe migliore. Apri ogni tanto il libro di storia e informati. From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 09 22:44:58 2005 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "ULP" Date: Wed, 9 Feb 2005 21:44:58 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:bvuOd.37249$2h5.33284@tornado.fastwebnet.it... > "Marco corso" ha scritto nel messaggio > news:bc19b373854ae2b42de57844ce6ffd3a.124656@mygate.mailgate.org... >> oggi hanno fatto vedere un servizio sul funerale del giovane rapinatore >> napoletano 15 enne colpito da un carabiniere, un corteo di giovani con >> moto rombanti, truccate, davano l' ultimo doloroso addio al loro amico >> sgommando, aprendo il gas all' unisono per far sentire la potenza del >> motore, tatuaggi, orecchini a gogo' ed espressione da duri consumati. >> >> subito dopo ,un servizio sullo smog a milano: anche qui si >> intervistavano i centauri, costretti a respirarsi i fumi della città, >> facce pulite, moto dall' aspetto sobrio, vestiario tranquillo e sobrio, >> facce rassicuranti e dichiarazioni tranquille, civili. E ricordati che il popolo che è più emigrato per lavorare siamo noi meridionali e poi, dato che ti vanti tanto, da un sondaggio fatto in Svizzera si è evinto che a Roma lavorano più che a Milano, forse non sei abituato al sudore e quando ne produci lo rinfacci? Barbarossa capì subito tutto... From xx@xx.xx Wed Feb 09 22:56:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: Blutarsky Date: Wed, 09 Feb 2005 20:56:39 GMT On Wed, 9 Feb 2005 17:52:46 +0100, "Antonio Bruno" wrote: Ci passerò pure da stronzo, ma ho una sensazione di dejavù -- Blutarsky A jest's prosperity lies in the ear that hears it. - Shakespeare From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 09 23:52:37 2005 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "ULP" Date: Wed, 9 Feb 2005 22:52:37 +0100 Infine Marco, invece di guardare telepetania fatti una cultura e leggi questo articolo, anche solo in parte: http://www.duesicilie.org/la_lira.html Con la speranza di far ragionare chi si ostina a non voler accettare il passato ma solo a guardare il presente. ULP From runaysBASTASPAM@TOGLIQUESTOkatamail.com Thu Feb 10 00:09:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Alex Runays" Date: Wed, 9 Feb 2005 23:09:24 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cudf51$no$1@newsreader.mailgate.org... > Anche molti scettici chiamati a parlare di UFO e Parapsicologia non sanno > nemmeno su che cosa stanno cercando, semplicemente, di operare censura > attraverso la minimizzazione e la derisione. E pensa che sono anche premi > Nobel!... Però ci sono anche premi Nobel che gli alieni dicono di averli incontrati ;) Vedi Mullis Kary (Nobel per la chimica nel 1993). Nel suo libro afferma che anche suoi colleghi scienziati sanno ed hanno visto strane cose :) ma che nessuno dice niente. Ciao Alex From a@b.com Thu Feb 10 00:30:55 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL (Was: Re: spasibo gunno) From: ZZZ Date: Wed, 09 Feb 2005 22:30:55 GMT ARBEL wrote: >>Ciao ARBEL, non ci conosciamo, ma volevo chiederti una cosa. >>Cosa ne pensano i Rettiliani dell'invenzione del Laureti? > > > i Rettiliani non lo so, ma potrò dirti cosa ne penso io, > dopo essermi documentato bene, ho sempre letto il tutto > in modo abbastanza sommario. > ti saprò dire. Grazie molto gentile. Questi provincialotti terrestri trattano con superiorita' la pnn ridendo del suo inventore, ma magari potrebbe arrivare la tanto agognata rivincita Lauretiana per mano degli amici Rettiliani. Laureti che mi vuol bene, sia chiaro, e che mi ha promesso che nella prima bandiera che piantera' in un suolo alieno, grazie alla sua pnn, vi sara' scritto "PdG MERDA!" From gialbricinvalid@tin.it Thu Feb 10 00:34:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Wed, 09 Feb 2005 23:34:08 +0100 ARBEL ha scritto: > Alt, cosa hai da dire su Gustavo Rol ? Giochetti ? non esattamente. Leggiti il bel libro di mariano Tomatis su Rol, E' esaustivo e chiarisce le grandi capacità (nient'affatto paranormali) di Rol. > Bene allora significa che alcuni degli uomini più intelligenti e potenti > della terra credevano > ai suoi giochetti. e con ciò? Non è questione di chi crede a chi. E' questione di portare prove a supporto di affermazioni forti. > ma bene. governati da imbecilli, dunque i governati > ancora più imbecilli > dei governanti quindi un pianeta di cretini . dev'essere quel che pensi degli utenti di diu/idm visto che da anni ci propini delle scemenze pretendendo che ti si creda sulla parola. Credibilità zero. > per fortuna siete solo una triste minoranza anche se sembrate tutti qua > dentro. e allora cosa ci fai qui in mezzo a questa triste minoranza? Nessuno sentirà la mancanza delle tue balle spaziali, se avessi il coraggio di porre fine alla tua farsa. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From asps.ra1@flashnet.it Thu Feb 10 00:46:07 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: fatevi ricucire From: "asps" Date: Wed, 9 Feb 2005 23:46:07 +0100 From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 10 01:03:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Gyork" Date: Wed, 09 Feb 2005 23:03:43 GMT "Alex Runays" ha scritto nel messaggio news:DLvOd.37391$2h5.9987@tornado.fastwebnet.it... > Però ci sono anche premi Nobel che gli alieni dicono di averli incontrati > ;) > Vedi Mullis Kary (Nobel per la chimica nel 1993). Chi, quello che si droga da quando era piccolo? Quello che dice che l'AIDS non esiste? Quello che crede nell'astrologia? : x From sernil@tin.it Thu Feb 10 01:05:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Feb 2005 23:05:04 GMT On Wed, 09 Feb 2005 12:32:42 GMT, "About:Blank" wrote: >>(Un giorno, mi annunceranno una missione telefonandomi a letto alle sei >>del mattino e domandando «O Leo, sei gia' sull'aereo?» [1]) >L' hai voluta la bicigretta da Men in Blackke? E ora, caro >mio, ti tocca di pedala'! Ma io mica mi lamentavo: facevo una predizione. >Me l'immagino come funziona.. Leo, corri.. che c'e' da >copri' quell'avvistamento li.. Leo, veloce, che laggiu' >stanno a di' questa cosa per noi sconveniente.. Leo, gira >voce che in quel dove stanno a supporre che.. LEO.. Piu' o meno. Un'altra buona e' "Senta, allora io ne discussi con *** per quella cosa, lui mi ha accennato a , io non ho capito di cosa stesse parlando ma ho detto di si' e che accettiamo il contratto... ora, io ho chiamato lei perche' i nostri sistemisti alla notizia si sono suicidati - tranne quello che e' fuggito in Venezuela - e la scadenza e' vicina... si', il contratto lo firmammo due anni fa... ma la consegna e' la settimana prossima... puo' farci qualcosa? Ci servirebbe una versione preliminare per domani, per cominciare a scrivere la relazione, ma forse e' meglio se mi porta qualcosa stasera cosi' me la riguardo... adesso le faccio vedere le specifiche del progetto... senta, ma intanto lei non e' che ha qualcosa di gia' pronto?" (In realta' non sono un informatico... raccolgo solo materiale per conto dell'autore di "Dilbert") Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From c.carzchedi@juniorzbit.it Thu Feb 10 01:32:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento UFO a Lucca From: Melus Date: Thu, 10 Feb 2005 00:32:40 +0100 SINAI wrote: > http://www.spazioufo.com/immagininews/Art%20corr.JPG > > Scusa ma sei OT. -- Cordialmente. Melus. dal mio e-mail togli i simboli di Zorro. From teodoro@paleoseti.it Thu Feb 10 02:27:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 9 Feb 2005 16:27:25 -0800 "Golem" > Se l'hai capito avresti dovuto essere in grado di rispondere alla mia > richiesta di riportare qui le righe in cui si parla di "indici standard". Su PP, articoli di Levengood...se cerchi bene, e se non ti soffermi ma leggi bene e tutto...ci arrivi :-)) di più non sta a me dirti... > > Fai poi uno sbaglio che non mi sarei mai aspettato dal Golem che stimo > > per la sua intelligenza: Ti rifiuti di andare a verificare le note, le > > fonti, le parole scritte e dette dall'unica persona che ha scritto, > > dopo avere chiesto alle stesse persone competenti che ti invito a > > contattare, un lavoro che merita per l'esposizione, per la mancanza di > > assurdità ma che si attiene a quello di cui si dovrebbe davvero > > parlare: La graminacea e le sue reazioni a stimoli, stress da > > appiattimento ecc ecc > > Se c'è una cosa che faccio è proprio quello di andare a verificare ogni > affermazione e ogni informazione che leggo, quando possibile. E proprio > verificando si capisce che quelle "fonti" e quelle "note" non hanno niente a > che fare con le anomalie rilevate da Levengood. > > > Non è una mia parente, è una donna che considero "intelettualmente > > corretta", "arguta", "seria", "scrupolosa" ecc ecc...Margherita > > Campaniolo ;-) > > > > Avevo chiesto perchè lo stile di scrittura è stranamente somigliante :-). > > Ora, non vorrei smontare ulteriormente il tuo mito, ma non è la prima volta > che la signora Campaniolo proprio a causa di scarsa scrupolosità si inventa > di sana pianta affermazioni mai fatte dai ricercatori in questione. > Ecco un esempio che feci notare tempo fa e che vedo ancora non si è degnato > di correggere: > > Nella pagina http://www.margheritacampaniolo.it/crop_perplessit%C3%A0.htm > parlando del sito del BLT scrive: > > ----- > "Descritta anche col supporto d'immagini ci viene spiegata > http://www.bltresearch.com/otherfacts.html come l'effetto a lungo termine > (!) dell'esposizione della pianta immatura ad una certo tipo di radiazione. > A supporto di ciò, in un paragrafo a seguire dal titolo "Light Phenomena", > si illustra il fenomeno delle BOLs definendole "where crop circles > historically are known to form" e cioè "ciò che storicamente è conosciuto > come fenomeno all'origine dei crop circles". > Storicamente? Passiamo per adesso come "buona" tale interpretazione, ma > scientificamente? Scientificamente, gentile Talbott, attuale presidente del > gruppo BLT, che può dirci per "confortarci" da un punto di vista > scientifico?" > ------ > > Chi conosce un minimo di lingua inglese avrà capito subito dove sta lo > strafalcione. In quella pagina del BLT si parla semplicemente del fatto che > in prossimità dei crop circles ci sono spesso avvistamenti di sfere di luce. > Letteralmente la traduzione è questa: "dove [parlando degli avvistamenti di > BOL] i crop circles storicamente è risaputo che si formano". > > Di errori come questi ne ho contati a decine, e non mi stupirei fosse > accaduta la stessa cosa con quell'affermazione sugli "indici standard". ok, ok Golem....a parte queste tue chicche linguistiche, sono sicuro che "SE" e ripeto "SE" scrivessi alla Campaniolo, facendogli notare queste cose..non ci sarebbero problemi da parte sua a darti delucidazioni. Per quanto riguarda poi l'"indice standard"...ho gia detto troppo e me ne sono reso conto solo dopo....non ci torno sopra e ci sarà il tempo debito perché tu possa ricrederti sul fatto che sono Levengood e Haselhoff a tirarlo in ballo. Posso dirti quello che ho chiesto e compreso io se vuoi: Pagina 83 del libro di Haslhoff. Mi aveva incuriosito quando diceva delle "misurazioni effettuate su campioni di controllo"....bene, stampai quella parte con quel grafico e lo portai a fare vedere, separatamente e senza che si conoscessero, a TRE Professori di Agronomia, poi feci lo stesso con altre DUE persone via E-Mail, e la domanda che posi loro era sempre: Cosa significa questa lunghezza media e che importanza ha? Caro Golem....vorrei sapere cosa ci trovano di tanto stupefacente L&H..perché quel processo è naturale, è semmai l'uso che ne fanno L&H a fare ridere sai... > > Quindi, prima di addentrarsi in questi aegomenti dovresti consigliare alla > tua donna stimata di andarsi a studiare almeno l'inglese. Certo, lo sa e se vai sul suo sito e leggi gli articoli tradotti dalla Prof Cusenza magari capisci anche che adesso come adesso non potresti attaccarti nemmeno a queste sciocchezze per spostare il discorso. Anzi, perché non provi a mandare una traduzione dell'intero CGS a qualche ricercatore in campo agronomico epoi gli spieghi anche cosa scrivono e dicono L&H..poi mi vieni a dire su chi ha riso eh? e poi chiedi se ci sono inesattezze. Ovviamente, se lo chiedi a un italiano risparmi la fatica :-))) > > > > Ho ripercorso, in 7 mesi ( maggio-ottobre 2004 )pressapoco, un > > personale approfondimento, andando a contattare Università, Istituti, > > Centri di ricerca, e ponendo con garbo delle domande, comprendenti > > tutta una serie di cose che sui Crop venivano dette a proposito di > > gravitropismo, nodi, cavità d'espulsione, mosche morte e mettici tu > > tutto il resto.Avere persone che mi ascoltassero, che avessero > > fiducia, che riuscissi con molto tatto a fare incuriosire sulle mie > > domande, non è stato facile, però non ho mollato perché volevo capire, > > caro Golem, a me non mi bastava un Levengood o un Haselhoff, > > assolutamente ero convinto che dovevo sviscerare gli aspetti che avevo > > letto. L'ho fatto separatamente con persone che stavano agli antipodi > > una dall'altra dell'Italia, poi ho chiesto di consultare ( unica > > Università vicino a me è stata quella di Torino ) materiale pubblicato > > e che viene usato per studiare "Agronomia", che per inciso, è composta > > anche da biologia e fisica .. > > Ma hai fatto benissimo, solo che come ti ho già detto non era necessario > dato che le anomalie vanno ben oltre il semplice allungamento dei nodi. > Altrimenti non c'era alcun motivo per cui considerarle anomalie. E io ti ripeto che "SE" e ripeto "SE" tu andassi a sviscerare ste cacchio di anomalie, e lo facessi NON CON UNO, MA CON PIù persone competenti nei vari campi interessati.......aiaiaiaiaiiaai se torneresti a darmi ragione Golem...sorge la domanda: lo hai fatto? > > insomma, una materia talmente complessa > > che poi mi vedo ridicolizzata da quei troppi ricercatori che "SE" e > > ripeto "SE" avessero appurato realmente quanto hanno scritto e detto, > > vedrebbero non solo PP pubblicare gli articoli[1], ma si vedrebbero > > pubblicati in riviste di tutto il mondo per l'enorme portata delle > > loro scoperte, e entrerebbero coi loro studi nelle pagine dei testi > > adoperati per lo studio in Agronomia. > > Probabilmente accadrà una volta stabilita con certezza la causa delle > anomalie. Ma l'ipotesi di Levengood non è niente di eclatante, dato che è > già risaputo in biofisica che le onde elettromagnetiche possono influire > sulla crescita e lo sviluppo delle piante. > Sarebbe invece una scoperta eclatante conoscere l'origine di queste energie > elettromagnetiche che esistono comunque a prescindere dell'origine dei crop > circles. Golem, in natura, queste anomalie ci sono...e nulla hanno a che vedere con le cazzate di Levengood o di haselhoff, ma a quanto pare su questo ci giri intorno, forse perché non te ne sei mai accertato.... > > [1] perché non pubblicano da tanti anni più niente su riviste > > "specializzate" al pari di PP?? [*] > > Perchè gli articoli scientifici non sono come i settimanali scandalistici. > Sembra che stiano preparando un nuovo articolo da pubblicare, basato su > queste ricerche: > http://www.bltresearch.com/xrd.html Ah...interessantissimo...nel frattempo aspettiamo che pubblichino "altre" cose promesse da anni e che poi non sono più state citate.. E se hai letto CGS sai di cosa parlo > > > Perché è stata l'Universita di Roma a annunciare un metodo per potere > > appurare la modificazione genetica e non ha fatto un solo cenno a uno > > studio o una conclusione di questi ricercatori, L&H ????[link] > > Perchè le ricerche svolte da Levengood eil BLT non hanno NIENTE a che fare > con le modificazioni genetiche. COME???????????????????????????????????????????? Forse forse quel bel titolo a pagina 29 del libro di Haselhoff: Anomalie di germinazione, potrebbe illuminarti meglio dell'importanza di quell'articolo e soprattutto dell'importanza che potremmo avere in questo 2005 all'analisi di piante interessate da Crop... E in ogni caso, Golem, "SE" e ripeto "SE" gli studi di L&H avessero importanza agronomica...li avrebbero citati e ne avrebbero discusso a livello universitario e non solo...prova a fare sta cacchio di domanda a qualche esperto mannaggia alla miseriaccia: Conoscete gli studi di Levengood (esperto..) e Haselhoff, e gli dici magari a cosa ti stai riferendo.... Poi vieni a darmi la risposta Golem, anzi, poniti qualche domanda :-) > > Sono un curioso, un maledetto curioso scomodo, io me le sono poste > > queste domande, assieme a moooooolte altre. > > Eppure sono un comunissimo Uomo :-))) > > Eh mi sa che devi assere ancora + curioso :-). Eh mi sa che devi ancora approfondire meglio l'affaire :-). > > > > P.S.Il consiglio è sempre, e lo rimarrà, valido: Per fare un tipo di > > lavoro, anche solo di approfondimento, cosi come lo ha fatto M.C. e > > come poi ho voluto ripercorrere ( ammetto, non tutto) io, prova a > > rivolgerti a chi se ne occupa seriamente, prova a chiedere "SE" e > > ripeto "SE" quanto scritto/detto da L&H corrisponda a vero. > > L'ho fatto nel mio piccolo, d'altronde anche in internet si possono trovare > vari interventi di esperti che si interessano del fenomeno e cercano di > studiarlo ripercorrendo le ricerche di Meaden Otsuki Levengood e il BLT. > Trovo invece abbastanza ridicolo che qualcuno faccia affidamento ad un > articolo pubblicato in un sito web personale che di scientifico non ha > niente, e addirittura attribuisce frasi e affermazioni inventate a chi con > il metodo scientifico cerca di trovare una risposta. vai a contestare le associazioni e le persone che hanno aiutato la Campaniolo...poi torni qui e mi racconti Golem, ci stai? :-))) Ancora non hai capito che quanto scritto su CGS, ha fondamento scientifico perché "quelle cose" sono di persone competenti. L'Inglese...leggi sempre in questo post ;-) > > > Pss: per me può anche finire qui lo scambio, ne riparliamo quando > > avrai appurato se ti conto palle o se ho ragione a insistere sul fatto > > che i lavori presentati da L&H and BLT, sono quel minestrone che tanto > > non ti piace, Golem ;-)) > > Ti sto rispondendo proprio perchè l'ho appurato. Bene, mi ricorderò allora di te quando sarà il momento ehehhehe Mi farà piacere solo ricevere una semplice frase del tipo: "Azz, c'avevi ragione, tu e tanti altri che ingiustamente ho...(aggiungi tu) " ----------------------- i lavori presentati da L&H and BLT, sono quel minestrone che tanto > > non ti piace, Golem ;-)) ------------------------ > Golem Simpaticamente, Teodoro Di Stasi un po di fretta nel risponderti, chiedo quindi venia From Nixie@rootal.marg.net Thu Feb 10 02:43:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Verme su Titano? From: Nixie@rootal.marg.net (Nixie Rootal) Date: Thu, 10 Feb 2005 00:43:57 GMT No dico, ma le avete viste le foto di Titano dal sito dell'ESA? Nelle ultime si vede, nella telecamera che punta in basso, una specie di verme con porosità sulla superficie. In una foto è in una posizione diversa rispetto alle altre. Che roba è? Un errore? Un cavo? O un verme che vive sulla superficie di Titano? From teodoro@paleoseti.it Thu Feb 10 02:47:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 9 Feb 2005 16:47:29 -0800 "Antonio Bruno" ---[cut]--- Ok, ok Antonio...lo ammetto: è difficile a volte riuscire a spiegarsi con le parole scritte, e io non sono molto capace a scrivere a volte. Rimane il fatto che ci sono state cose scritte e che non hanno fondamento. Mi hai detto che sei un appassionato di astronomia vero? bene, anche io, e quando leggo "NEWS" che mi parlano di megaflare e poi di correlazioni coi Crop...che devo fare se non pensare: "Incompetente". Posso ricordarti che in questi tempi, l'attività solare ha dato segno di se...e che di Crop non se n'è vista traccia ( eppure secondo Forgione....) :-/ Il resto del post mi rammarica Antonio, dai, non fà nulla...è dovuto al fatto che non ci conosciamo e possiamo sbagliarci entrambi nell'esprimere un pensiero. Lo penso davvero. Simpaticamente Teodoro Di Stasi From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 10 02:49:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Feb 2005 01:49:44 +0100 "Alex Runays" ha scritto nel messaggio news:DLvOd.37391$2h5.9987@tornado.fastwebnet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cudf51$no$1@newsreader.mailgate.org... > > > Anche molti scettici chiamati a parlare di UFO e Parapsicologia non sanno > > nemmeno su che cosa stanno cercando, semplicemente, di operare censura > > attraverso la minimizzazione e la derisione. E pensa che sono anche premi > > Nobel!... > > Però ci sono anche premi Nobel che gli alieni dicono di averli incontrati > ;) > Vedi Mullis Kary (Nobel per la chimica nel 1993). Nel suo libro afferma che > anche suoi colleghi scienziati sanno ed hanno visto strane cose :) ma che > nessuno dice niente. > > Ciao > Alex Certo, certo... E meno male...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From teodoro@paleoseti.it Thu Feb 10 02:53:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 9 Feb 2005 16:53:23 -0800 "Jeck" wrote in message news:... > "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio > news:106146e7.0502080558.2787c89a@posting.google.com... > > "Jeck" > >> Una cosa è oramai palese a quasi tutti fra coloro che hanno sentito > >> parlare > >> di "cerchi nel grano", ed è nota da tempo: > >> " molti cerchi nel grano non sono riproducibili sopratutto con corde e > >> paletti" e se prima su questo ci pioveva, oggi non ci piove più anzi la > >> siccità vi regna sovrana :-) > > > > Li hanno anche migliorati invece! Tho, che roba eh? > > O se vuoi: ne hanno creati di spettacolari, con corde e paletti ecc > > ecc :-)) > > Peccato poi che le tue letture siano "solo" quelle, e che tu, come > > tanti/e altri/e non voglia andare a fondo della questione e appurare > > quanto ci sia di vero in quello che viene detto/scritto. > > Cosa ne sai delle mie letture, delle mie convinzioni e dubbi annessi? > Ma soprattutto, " che ne sai tu di un campo di grano"? :-) infatti c'è un significato al fatto che l'ho messo tra apici quel: "solo" :-) Non ordino nulla, consiglio ;-) L'estate che verrà? Mumblè, mumblè....saranno già usciti, scommetto, altri libri di altri "seri" o "serie" ricercatori/ici che dovrò leggermi io invece... Ok, ok, aspetterò con ansia che esca il "morganti2" ehheehe o magari ( almeno cosi si vociferava) un "lissoni1", dove ci racconterà di Rho e tanti altri bei cerchietti ehehheehehehhe.... O cavolo! L'ho scritto! Aiaiaiaiaiaiai... :-))))))) > A propò non è che Colin Andrews è un'invenzione New Age per caso? > > > > Stampati e leggi: http://www.margheritacampaniolo.it/cumgranosalis.htm > > Cos'è un'ordine?:-) > > Però è interessante, credo che me lo porterò in spiaggia l'estate prossima. > > Saluti Jeck Simpaticamente Teodoro Di Stasi From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 03:18:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: No Comment From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 01:18:59 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:DZxOd.1955$hd4.337@news.edisontel.com... > Appunto. Tu ormai più che alla frutta sei passato direttamente al > digestivo. Attento a parlare di questi argomenti, tu non lo sai ma arbel sta pensando di usarti come esca legato come un salame penzolante da una corda trascinato per tutta la faccia nascosta della luna, se lui e' al digestivo tu rischi di fare la fine dell' antipasto... ciao ken From upuaut@despammed.com Thu Feb 10 05:09:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: Upuaut Date: Thu, 10 Feb 2005 03:09:46 GMT Il giorno Wed, 09 Feb 2005 23:03:43 GMT, "Gyork" ha scritto: >> Vedi Mullis Kary (Nobel per la chimica nel 1993). > >Chi, quello che si droga da quando era piccolo? Quello che dice che l'AIDS >non esiste? Quello che crede nell'astrologia? Che astio... Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Thu Feb 10 06:16:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verme su Titano? From: Upuaut Date: Thu, 10 Feb 2005 04:16:23 GMT Il giorno Thu, 10 Feb 2005 00:43:57 GMT, Nixie@rootal.marg.net (Nixie Rootal) ha scritto: >No dico, ma le avete viste le foto di Titano dal sito dell'ESA? No. Link? Up -- Ceci n'est pas une signature. From Albion@despamed.com Thu Feb 10 09:43:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta intelligente From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 10 Feb 2005 08:43:43 +0100 "ValexTZ" ha scritto nel messaggio news:36v8qsF575ckfU1@individual.net... > > eh eh ... sempre con questi ragionamenti terrestri..... Senza volere sono terrestre. > ma perchè non ragionate con un intelletto progredito come quello alieno ? > potremmo allevarli per poi mangiarceli tutti allo spiedo... Nahhhhh. Usarli per fare i lavoretti domestici. Dovrebbero essere in grado di stirare e lavare i vetri. Un siriota a 10 eruo come base d'asta. Sarebbe il prezzo equo. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From lilith.cs@virgelio.it Thu Feb 10 09:47:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta intelligente From: Lilith Date: Thu, 10 Feb 2005 08:47:02 +0100 Albion of Avalon wrote: > Dovrebbero essere in grado di stirare e lavare i vetri. Be', certo: fessi come sono, i vetri li metteranno in lavatrice, per lavarli. Ci credo che poi dopo li debbano pure stirare. Ciao From Albion@despamed.com Thu Feb 10 09:48:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta intelligente From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 10 Feb 2005 08:48:49 +0100 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:370hrkF56ek9bU2@individual.net... > Albion of Avalon wrote: > >> Dovrebbero essere in grado di stirare e lavare i vetri. > > > Be', certo: fessi come sono, i vetri li metteranno in lavatrice, per > lavarli. Ci credo che poi dopo li debbano pure stirare. Bisogna addestrarli. Esattamente come si addestrano i cani e le scimmie. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 10 10:11:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 10 Feb 2005 08:11:54 GMT Il 09 Feb 2005, 16:57, Lilith ha scritto: >> > Forse no. Però è uno che vedeva Rol e prendeva per oro colato tutti i > giochetti che questi gli faceva. > > Ah beh...se te metti in discussione Rol allora non posso discuterne più con te. Per me Rol era molto più che credibile...ma per te è un bluff, giusto?!..ok...cambiamo discorso allora. Bye -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From hopeless@senseless.org Thu Feb 10 10:13:08 2005 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Feb 2005 08:13:08 GMT Marco corso ha scritto: > > devolution ora e subito. > > > > E tu ora da dove esci? Da rincoglionilandia? From hopeless@senseless.org Thu Feb 10 10:14:40 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera******Invito Chat Raeliana****** From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Feb 2005 08:14:40 GMT (¯`·.¸Emael¸.·´¯) ha scritto: > Buongiorno tutti, > come mercoledi scorso, questa sera, alle ore > 20:30 apriremo la chat Raeliana su Yahoo. Affronteremo anche argomenti > attineti a questi ng, di sicuro interesse. > > Per accedere in chat è necessario l'utilizzo del Messenger di Yahoo. Chi > volesse conoscerci meglio basta seguire queste semplici indicazioni : > > Aprite Yahoo Messenger cliccate poi su (Chat) poi su (Società e Culture) > poi in alto a destra della finestrella che si è aperta, cliccate su (Stanze > utenti) a quel punto vedrete la nostra chat (Movimento Raeliano) > > avremo la possibilità di sentirci in audioconferenza, finalmente. > > a questa sera > > Emael > > http://www.rael.org > http://www.raelabs.com/news.php > > > > > Quand'è la prossima conferenza? Non vedo l'ora di parteciparvisiciviciti. From neverendingwordl@hotmail.com Thu Feb 10 10:16:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: neverendingwordl@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 10 Feb 2005 08:16:44 GMT scusa ancora questo poi chiudo l'argomento ROl...prova un po' a seguire i suggerimenti dati su questo link per capirlo di più e comprenderne la vita. http://www.gustavorol.org/rolsvelato.htm ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From hopeless@senseless.org Thu Feb 10 10:19:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Feb 2005 08:19:07 GMT delfina66 ha scritto: > Mi sto sfufando di questa guerra senza arte nè parte ormai.... > > Delfina > Yeeah! Guerra agli invasori! From hopeless@senseless.org Thu Feb 10 10:20:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Feb 2005 08:20:50 GMT lordkain ha scritto: > perche era un sensitivo vero. AAAHH BEH, allora è tutto un altro paio di maniche. From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 11:07:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta intelligente From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 09:07:20 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.02.09.20.14.22.232000@cebbello.it... > Visto che i siriopatici (attraverso il loro "cazzo di esploratore") si > dichiarano nostri fraterni amici, io proporrei di utilizzarli per > combattere il nostro nemico piu' acerrimo: la zanzara. Bello, ma arbel in particolare lo userei come esca per coccodrilli, in fondo ha una certa familiarita' con i rettili... ;-) ciao Ken che piu' che come esca lo userei come risarcimento per quei poveri rettili vilipesi in continuazione dal suddetto From attanasio_bonni@hotmail.com Thu Feb 10 11:08:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verme su Titano? From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 10 Feb 2005 10:08:37 +0100 "Nixie Rootal" ha scritto nel messaggio > No dico, ma le avete viste le foto di Titano dal sito dell'ESA? > Nelle ultime si vede, nella telecamera che punta in basso, una > specie di verme con porosità sulla superficie. In una foto è in > una posizione diversa rispetto alle altre. > > Che roba è? Un errore? Un cavo? > O un verme che vive sulla superficie di Titano? E' una specie di lombriccolo comune anche sulla terra che rosicchia le foglie di insalata che trovi anche sul pianeta Titonno. From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 11:11:11 2005 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 09:11:11 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:dDuOd.37263$2h5.9703@tornado.fastwebnet.it... > E ricordati che il popolo che è più emigrato per lavorare siamo noi > meridionali e poi, dato che ti vanti tanto, da un sondaggio fatto in > Svizzera si è evinto che a Roma lavorano più che a Milano, forse non sei > abituato al sudore e quando ne produci lo rinfacci? Barbarossa capì subito > tutto... Per quanto non mi senta in dovere di giustificare l'ennesima trollata del nostro, nella sua mente contorta credo avesse voluto dire che il servizio era montato ad arte per pilotare l'opinione pubblica all' indirizzo della devolution... ciao Ken e i soccorsi ai polli che si infilano nelle sabbie mobili volontariamente.. From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Feb 10 11:12:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verme su Titano? From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 10 Feb 2005 09:12:16 GMT Attanasio Bonnì ha scritto: > E' una specie di lombriccolo comune anche sulla terra che rosicchia le > foglie di insalata che trovi anche sul pianeta Titonno. > Eccolo qua, ci mancava Attanasio ora siamo al completo :P Ma tu riesci con il tuo telescopio a penetrare la coltre di nubi di Titano e vederlo da solo il verme vero ? -- Federico From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 11:13:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verme su Titano? From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 09:13:54 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:370mknF57iv38U1@individual.net... > E' una specie di lombriccolo comune anche sulla terra che rosicchia le > foglie di insalata che trovi anche sul pianeta Titonno. Uno dei pianeti piu' vicini, "vado e titonno subito"... se poi ci vai con la pnn non ti accorgi nemmeno di esser partito, ed il bello e' che non se ne accorge nessuno ;-) ciao Ken From attanasio_bonni@hotmail.com Thu Feb 10 11:22:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verme su Titano? From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 10 Feb 2005 10:22:36 +0100 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio >> E' una specie di lombriccolo comune anche sulla terra che rosicchia le >> foglie di insalata che trovi anche sul pianeta Titonno. > Eccolo qua, ci mancava Attanasio ora siamo al completo :P > Ma tu riesci con il tuo telescopio a penetrare la coltre di nubi di > Titano e vederlo da solo il verme vero ? Non solo, ma ho chiesto all'ESA di fornirgli una ricetrasmittente, cosi' quando lo vedo, gli dico "ehi, ti vedo". E lui tutto contenzo mi fa ciao con la manina. From attanasio_bonni@hotmail.com Thu Feb 10 11:29:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verme su Titano? From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 10 Feb 2005 10:29:04 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio >> E' una specie di lombriccolo comune anche sulla terra che rosicchia le >> foglie di insalata che trovi anche sul pianeta Titonno. > Uno dei pianeti piu' vicini, "vado e titonno subito"... > se poi ci vai con la pnn non ti accorgi nemmeno di esser partito, ed il > bello e' che non se ne accorge nessuno ;-) Basta che non prendi il raccordo anulare, altrimenti rischi di imbottigliarti nel traffico di meteoriti, polveri stellari e navicelle in stile starwars. From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Thu Feb 10 11:45:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Golem" Date: Thu, 10 Feb 2005 09:45:27 GMT "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502091627.5e96f480@posting.google.com... > "Golem" >> Se l'hai capito avresti dovuto essere in grado di rispondere alla mia >> richiesta di riportare qui le righe in cui si parla di "indici standard". > > Su PP, articoli di Levengood...se cerchi bene, e se non ti soffermi ma > leggi bene e tutto...ci arrivi :-)) > di più non sta a me dirti... Si vabbe', che fai adesso come i raeliani? :-) Ti ho chiesto una cosa precisa, se davvero c'è per favore riporta qui le righe in cui se ne fa cenno. E' molto semplice. Altrimenti sono portato a credere che stai dicendo una fesseria (e lo è, ma vorrei capire il perchè). >> Di errori come questi ne ho contati a decine, e non mi stupirei fosse >> accaduta la stessa cosa con quell'affermazione sugli "indici standard". > > ok, ok Golem....a parte queste tue chicche linguistiche, sono sicuro > che "SE" e ripeto "SE" scrivessi alla Campaniolo, facendogli notare > queste cose..non ci sarebbero problemi da parte sua a darti > delucidazioni. Mah sinceramente non ho nessun interesse ad avere delucidazioni da lei se come ho notato scrive cose sbagliate e inventate. > Posso dirti quello che ho chiesto e compreso io se vuoi: > Pagina 83 del libro di Haslhoff. Mi aveva incuriosito quando diceva > delle "misurazioni effettuate su campioni di controllo"....bene, > stampai quella parte con quel grafico e lo portai a fare vedere, > separatamente e senza che si conoscessero, a TRE Professori di > Agronomia, poi feci lo stesso con altre DUE persone via E-Mail, e la > domanda che posi loro era sempre: Cosa significa questa lunghezza > media e che importanza ha? > Grazie al cavolo, anche io avrei detto la stessa cosa. Non facevi prima a fargli leggere gli articoli interi? :-) > Caro Golem....vorrei sapere cosa ci trovano di tanto stupefacente > L&H..perché quel processo è naturale, è semmai l'uso che ne fanno L&H > a fare ridere sai... A me fa un po ridere che non hai ancora capito di cosa si sta parlando. E cmq di stupefacente non c'è niente se si prende come buona l'ipotesi delle sfere di luce (che esistono a prescindere dai crop circles). Stupefacente sarebbe poi la scoperta dell'origine di tutto il fenomeno. >> >> Quindi, prima di addentrarsi in questi aegomenti dovresti consigliare >> alla >> tua donna stimata di andarsi a studiare almeno l'inglese. > > Certo, lo sa e se vai sul suo sito e leggi gli articoli tradotti dalla > Prof Cusenza magari capisci anche che adesso come adesso non potresti > attaccarti nemmeno a queste sciocchezze per spostare il discorso. Non lo sto affatto spostando. Sto dicendo che tu stai facendo affidamento su una persona che si inventa affermazioni mai fatte dai ricercatori. > Anzi, perché non provi a mandare una traduzione dell'intero CGS a > qualche ricercatore in campo agronomico epoi gli spieghi anche cosa > scrivono e dicono L&H..poi mi vieni a dire su chi ha riso eh? LOL, ma non sarebbe + facile far leggere direttamente gli articoli di Levengood? :-) > E io ti ripeto che "SE" e ripeto "SE" tu andassi a sviscerare ste > cacchio di anomalie, e lo facessi NON CON UNO, MA CON PIù persone > competenti nei vari campi interessati.......aiaiaiaiaiiaai se > torneresti a darmi ragione Golem...sorge la domanda: lo hai fatto? > YEAH, non ti preoccupare per me :-) >> Probabilmente accadrà una volta stabilita con certezza la causa delle >> anomalie. Ma l'ipotesi di Levengood non è niente di eclatante, dato che è >> già risaputo in biofisica che le onde elettromagnetiche possono influire >> sulla crescita e lo sviluppo delle piante. >> Sarebbe invece una scoperta eclatante conoscere l'origine di queste >> energie >> elettromagnetiche che esistono comunque a prescindere dell'origine dei >> crop >> circles. > > Golem, in natura, queste anomalie ci sono...e nulla hanno a che vedere > con le cazzate di Levengood o di haselhoff, ma a quanto pare su questo > ci giri intorno, forse perché non te ne sei mai accertato.... No, di conosciuto esiste il gravitropismo e il fototropismo. Le anomalie rilevate da Levengood come le cavità di espulsione e le anomalie di germinazione non sono mai state osservate prima. > >> > [1] perché non pubblicano da tanti anni più niente su riviste >> > "specializzate" al pari di PP?? [*] >> >> Perchè gli articoli scientifici non sono come i settimanali >> scandalistici. >> Sembra che stiano preparando un nuovo articolo da pubblicare, basato su >> queste ricerche: >> http://www.bltresearch.com/xrd.html > > Ah...interessantissimo...nel frattempo aspettiamo che pubblichino > "altre" cose promesse da anni e che poi non sono più state citate.. Quali? > E se hai letto CGS sai di cosa parlo Spero non sia una delle tante affermazioni inventate che ho letto. >> > Perché è stata l'Universita di Roma a annunciare un metodo per potere >> > appurare la modificazione genetica e non ha fatto un solo cenno a uno >> > studio o una conclusione di questi ricercatori, L&H ????[link] >> >> Perchè le ricerche svolte da Levengood eil BLT non hanno NIENTE a che >> fare >> con le modificazioni genetiche. > COME???????????????????????????????????????????? > Forse forse quel bel titolo a pagina 29 del libro di Haselhoff: > Anomalie di germinazione, potrebbe illuminarti meglio dell'importanza > di quell'articolo e soprattutto dell'importanza che potremmo avere in > questo 2005 all'analisi di piante interessate da Crop... LOL, da quando le anomalie di germinazione hanno a che fare con modifiche del DNA? Mi citi dove Levengood ha mai parlato di DNA? :-) > E in ogni caso, Golem, "SE" e ripeto "SE" gli studi di L&H avessero > importanza agronomica...li avrebbero citati e ne avrebbero discusso a > livello universitario e non solo...prova a fare sta cacchio di domanda > a qualche esperto mannaggia alla miseriaccia: Conoscete gli studi di > Levengood (esperto..) e Haselhoff, e gli dici magari a cosa ti stai > riferendo.... > Probabilmente conosceranno gli studi di Levengood in campo agronomico, dato che il suo lavoro è implicato proprio nel trattamento delle coltivazioni in varie parti del mondo: http://www.proseedtech.com/ Ma le anomalie dei crop circles non hanno importanza nel campo agronomico, lo avrebbero invece nel campo della biologia e soprattutto della biofisica. >> > Sono un curioso, un maledetto curioso scomodo, io me le sono poste >> > queste domande, assieme a moooooolte altre. >> > Eppure sono un comunissimo Uomo :-))) >> >> Eh mi sa che devi assere ancora + curioso :-). > > Eh mi sa che devi ancora approfondire meglio l'affaire :-). >> Cioè sull'"indice standard" che ti sei sognato? :-) >> > P.S.Il consiglio è sempre, e lo rimarrà, valido: Per fare un tipo di >> > lavoro, anche solo di approfondimento, cosi come lo ha fatto M.C. e >> > come poi ho voluto ripercorrere ( ammetto, non tutto) io, prova a >> > rivolgerti a chi se ne occupa seriamente, prova a chiedere "SE" e >> > ripeto "SE" quanto scritto/detto da L&H corrisponda a vero. >> >> L'ho fatto nel mio piccolo, d'altronde anche in internet si possono >> trovare >> vari interventi di esperti che si interessano del fenomeno e cercano di >> studiarlo ripercorrendo le ricerche di Meaden Otsuki Levengood e il BLT. >> Trovo invece abbastanza ridicolo che qualcuno faccia affidamento ad un >> articolo pubblicato in un sito web personale che di scientifico non ha >> niente, e addirittura attribuisce frasi e affermazioni inventate a chi >> con >> il metodo scientifico cerca di trovare una risposta. > > vai a contestare le associazioni e le persone che hanno aiutato la > Campaniolo...poi torni qui e mi racconti Golem, ci stai? :-))) Andrei a contestare volentieri se quelle persone avessero parlato delle anomalie, ma in quelle pagine ho solo letto cose stranote e completamente slegate dai crop circles. > Ancora non hai capito che quanto scritto su CGS, ha fondamento > scientifico perché "quelle cose" sono di persone competenti. Non lo metto in dubbio, il problema è che non parlano dei crop circles e delle anomalie. >> > Pss: per me può anche finire qui lo scambio, ne riparliamo quando >> > avrai appurato se ti conto palle o se ho ragione a insistere sul fatto >> > che i lavori presentati da L&H and BLT, sono quel minestrone che tanto >> > non ti piace, Golem ;-)) >> >> Ti sto rispondendo proprio perchè l'ho appurato. > > Bene, mi ricorderò allora di te quando sarà il momento ehehhehe > Mi farà piacere solo ricevere una semplice frase del tipo: "Azz, > c'avevi ragione, tu e tanti altri che ingiustamente ho...(aggiungi tu) > " Non sapevo stessi facendo a gara su chi ha ragione. A me interessa sapere come stanno le cose oggettivamente, se dovessi sbagliare non avrei nessun problema a scusarmi. Il problema purtroppo sembra essere solo tuo. > i lavori presentati da L&H and BLT, sono quel minestrone che tanto >> > non ti piace, Golem ;-)) Aspetto (invano) la dimostrazione :-\. Golem From ehhhh@191.it Thu Feb 10 11:45:56 2005 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "MaX" Date: 10 Feb 2005 10:45:56 +0100 > Con la speranza di far ragionare chi si ostina a non voler accettare il > passato ma solo a guardare il presente. Invece mi sa che hai la coda di paglia. From ufology@hotmail.it Thu Feb 10 11:47:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 10 Feb 2005 01:47:19 -0800 Goffredo P. wrote in message news:<7pii01l38bk57v5r53e0uo8nah9fn93ip6@4ax.com>... > On Tue, 8 Feb 2005 14:20:00 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > Ciao, rispondo sia a "Goffy P. [The Original]" che ad Antonio. > > > Goffy P. [The Original] > > >> Bisogna distinguere 2 classi: > >> gli "SCETTICI" che in tutta onestà hanno i loro dubbi, non tanto sul > >> fenomeno ufo/alieni, quanto a certe "prove" inattendibili se non > >> palesemente fuffare. > >> In questa categoria rientrano secondo me Albricci, Pierpaoli, Serni, > >> Golem e qualche altro. > > non so per il primo, il terzo e il quarto (ed eventualmente altri non > citati), ma conosco benissimo cio' che pensa il secondo :)), che e' > (e' bene dirlo) uno "scettico possibilista" per certi versi ma > comunque fino ad ora sempre dubbioso a causa della mancanza di *dati > probanti* (in ufologia) per alcune delle tante "ipotesi di lavoro"... > Quindi una posizione cartesiana. Mi fa piacere sapere che ci sono molte persone che condividono questo modo di pensare. Penso a tutti gli scienziati del passato che grazie alla loro mentalità possibilista, hanno scoperto ciò che ai loro tempi pareva impensabile. Ciao Goffy From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 10 11:52:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT - argomento: Arbel From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 10 Feb 2005 09:52:28 GMT Ora non per prendere le sue difese ma in questo ng si sta diventando davvero monotematici eh?!...ogni cosa ogni argomento si tocchi ecco che tirate fuori la parola 'Arbel'...ma se non vi piace, se lo deridete, perchè insistere ad ...invocarlo? Ora mi chiedo seriamente se a farvi agire in questo modo non siano in fondo le paure che si nascondono dentro ad ognuno di noi e forse lui (arbel) in qualche modo ha riportato a galla?!...ve la prendete un po' troppo con questa persona. Rifletteteci serenamente e magari proviamo tutti insieme a cambiare atteggiamento d'ora in poi...ok?...(non risponderò a cattiverie quindi risparmiate il fiato) un abbraccio Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From redorblue@morpheus.com Thu Feb 10 11:59:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 10 Feb 2005 09:59:04 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio > > Ora mi chiedo seriamente se a farvi agire in questo modo non siano in > fondo > le paure che si nascondono dentro ad ognuno di noi e forse lui (arbel) in > qualche modo ha riportato a galla Centro! ;-) ciao --- LEO From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 10 12:09:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Feb 2005 11:09:44 +0100 "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502091647.318a6c04@posting.google.com... > "Antonio Bruno" > ---[cut]--- > > Ok, ok Antonio...lo ammetto: è difficile a volte riuscire a spiegarsi > con le parole scritte, e io non sono molto capace a scrivere a volte. > > Rimane il fatto che ci sono state cose scritte e che non hanno > fondamento. Ma questo è sempre stato. Non ci si può appoggiare a queste carenze umane per farne puntelli comodi ai propri pregiudizi verso cose che ancora non si riescono a spiegare. E quello dei Crop Circles, credimi, è *tuttpra* un mistero anche se la cosaa inquieta molti scientisti. > Mi hai detto che sei un appassionato di astronomia vero? > bene, anche io, e quando leggo "NEWS" che mi parlano di megaflare e > poi di correlazioni coi Crop...che devo fare se non pensare: > "Incompetente". Puoi citarmi questo ed altri 100 casi di cavolate scritte sui crop. Questo non toglie che i crop, come dicevo, presentino caratteristiche tuttora inspiegate. Comprese le famose "anomalie", le quali, mi dispiace ma non posso concordare con te su questo, *non sono* meraviglie della natura ma effetti di un "qualcosa" di esterno. > Posso ricordarti che in questi tempi, l'attività solare ha dato segno > di se...e che di Crop non se n'è vista traccia ( eppure secondo > Forgione....) :-/ Non se n'è vista traccia? A me risulta che i Crop hanno continuato a formarsi: http://www.cropcircleconnector.com/2004/august2004a.html http://www.cropcircleconnector.com/2004/windmillhill/windmillhill2004a.html http://www.cropcircleconnector.com/2004/windmillhill/windmillhill2004a.html ma sono solo alcuni... > Il resto del post mi rammarica Antonio, dai, non fà nulla...è dovuto > al fatto che non ci conosciamo e possiamo sbagliarci entrambi > nell'esprimere un pensiero. Lo penso davvero. > > Simpaticamente > Teodoro Di Stasi Io cerco sempre di fare del mio meglio per essere il più chiaro possibile. Ma è evidente che ci si può sbagliare. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From greta111@virgilio.it Thu Feb 10 12:24:25 2005 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "Noodles" Date: Thu, 10 Feb 2005 10:24:25 GMT "xfiles" ha scritto nel messaggio news:cudj36$jpf$1@news.ngi.it... > > >> devolution ora e subito. >> >> > Ciao, sono campano ma non posso che darti pienamente ragione :-( Ciao sono Italiano e non posso fare altro che mandarvi entrambi a quel...lasciamo perdere che e' meglio Noodles From matricola242@yahoo.it Thu Feb 10 12:34:15 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL (Was: Re: spasibo gunno) From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 10 Feb 2005 02:34:15 -0800 ZZZ wrote in message news:... > ARBEL wrote: > > >>Ciao ARBEL, non ci conosciamo, ma volevo chiederti una cosa. > >>Cosa ne pensano i Rettiliani dell'invenzione del Laureti? > > > > > > i Rettiliani non lo so, ma potrò dirti cosa ne penso io, > > dopo essermi documentato bene, ho sempre letto il tutto > > in modo abbastanza sommario. > > ti saprò dire. > > Grazie molto gentile. > Questi provincialotti terrestri trattano con superiorita' la pnn ridendo > del suo inventore, ma magari potrebbe arrivare la tanto agognata > rivincita Lauretiana per mano degli amici Rettiliani. > > Laureti che mi vuol bene, sia chiaro, e che mi ha promesso che nella > prima bandiera che piantera' in un suolo alieno, grazie alla sua pnn, vi > sara' scritto "PdG MERDA!" Tol'ko postavit' svechku, bol'she nichego. Zaranee blagodarju. Vsego Vam dobrogo! BYNOI the italian charlatan league www.asps.it/bynoi.htm www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm and The top net charlatan www.asps.it/salieri.htm Spasibo From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Thu Feb 10 12:39:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Golem" Date: Thu, 10 Feb 2005 10:39:55 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1108029147X32381@usenet.libero.it... > > Ora non per prendere le sue difese ma in questo ng si sta > diventando davvero > monotematici eh?!...ogni cosa ogni argomento si tocchi ecco che tirate > fuori > la parola 'Arbel'...ma se non vi piace, se lo deridete, perchè insistere > ad > ...invocarlo? > > Ora mi chiedo seriamente se a farvi agire in questo modo non siano in > fondo > le paure che si nascondono dentro ad ognuno di noi e forse lui (arbel) in > qualche modo ha riportato a galla?! Non che mi interessi la faccenda, ma non credo. Il fatto è che molte persone non sopportano di essere prese in giro leggendo post pieni di farneticazioni e deliri, e a quel punto reagiscono negativamente ogni volta che leggono post firmati dallo stesso autore mitomane. In effetti hai ragione è sbagliato, ma perchè mitomani e fanatici del genere anche se innoqui hanno il bisogno di sentirsi martirizzati per credere in ciò che scrivono. Quindi + dure sono le reazioni e + il fanatico si sentirà incitato a continuare, e viceversa. E' tutto un circolo vizioso. Golem From freemind79_NOSPAM@hotmail.com Thu Feb 10 12:56:19 2005 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "mind" Date: Thu, 10 Feb 2005 11:56:19 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:bc19b373854ae2b42de57844ce6ffd3a.124656@mygate.mailgate.org... > oggi hanno fatto vedere un servizio sul funerale del giovane rapinatore > napoletano 15 enne colpito da un carabiniere, un corteo di giovani con > moto rombanti, truccate, davano l' ultimo doloroso addio al loro amico > sgommando, aprendo il gas all' unisono per far sentire la potenza del > motore, tatuaggi, orecchini a gogo' ed espressione da duri consumati. > > subito dopo ,un servizio sullo smog a milano: anche qui si > intervistavano i centauri, costretti a respirarsi i fumi della città, > facce pulite, moto dall' aspetto sobrio, vestiario tranquillo e sobrio, > facce rassicuranti e dichiarazioni tranquille, civili. > > > devolution ora e subito. > > Ovviamente tutto quello che fa vedere la tv, è sacrosanta verità. Quindi se tu vedessi che a padova/milano/torino fanno vedere 2rapinatori di banche, affermerai che a padova/milano/torino sono tutti rapinatori. (mi scuso a priori con gli abitanti delle città sopraindicate, erano semplici esempi). Complimenti bel ragionamento. Spera di non sentire mai dalla tv,che un'asino vola, perchè a questo punto uscendo lo ripeterai senza ragionarci. Ciao MIND From ???@??? Thu Feb 10 13:08:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta intelligente From: "About:Blank" Date: Thu, 10 Feb 2005 11:08:23 GMT "Lilith" ebbe a scrive: >Albion of Avalon wrote: > >> Dovrebbero essere in grado di stirare e lavare i vetri. > > >Be', certo: fessi come sono, i vetri li metteranno in lavatrice, per >lavarli. Ci credo che poi dopo li debbano pure stirare. Beh.. Gli piace averli in perfette condizioni per quando poi ci si devono arrampicare.. -- Ciao, m From attanasio_bonni@hotmail.com Thu Feb 10 13:31:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 10 Feb 2005 12:31:31 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio >> Ora mi chiedo seriamente se a farvi agire in questo modo non siano in >> fondo >> le paure che si nascondono dentro ad ognuno di noi e forse lui (arbel) in >> qualche modo ha riportato a galla > Centro! ;-) Io l'unica paura che ho e' la mia intelligienza che a volte e' incontrollabile. Sono talmenmte intelligente che a volte sento voci dasllo spazio etereo che mi dicono. "Attanmasio, tu sei l'unico che puo' comuncinare con noi" e io pero', essendo un po' superbo, faccio finta di niente e non li cago. From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Feb 10 13:37:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 10 Feb 2005 11:37:11 GMT Attanasio Bonnì ha scritto: > CUT > Io l'unica paura che ho e' la mia intelligienza che a volte e' > incontrollabile. Sono talmenmte intelligente che a volte sento voci dasllo > spazio etereo che mi dicono. "Attanmasio, tu sei l'unico che puo' > comuncinare con noi" e io pero', essendo un po' superbo, faccio finta di > niente e non li cago. > Queste si che sonno trollate divertemti :) -- Federico From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 10 13:41:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "www.alternativecity.it" Date: Thu, 10 Feb 2005 11:41:17 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Io l'unica paura che ho e' la mia intelligienza che a volte e' > incontrollabile. Sono talmenmte intelligente che a volte sento voci dasllo > spazio etereo che mi dicono. "Attanmasio, tu sei l'unico che puo' > comuncinare con noi" e io pero', essendo un po' superbo, faccio finta di > niente e non li cago. fai bene a non cagarli From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 10 13:43:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta intelligente From: "www.alternativecity.it" Date: Thu, 10 Feb 2005 11:43:12 GMT "ValexTZ" ha scritto nel messaggio > Se raggiungiessimo un livello tecnologico adeguato... > potrei proporre di attaccare e distruggere sirio e tutti i siriani una > volta per tutte? e ovviamente deportare tutti i siriani sulla terra > Pero' non dobbiamo farlo sapere a loro altrimenti ci distruggono prima di raggiungere quel livello tecnologico From asd@invalid.invalid Thu Feb 10 13:43:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: asd Date: Thu, 10 Feb 2005 11:43:59 GMT delfina66 in <81Z114Z184Z110Y1108029147X32381@usenet.libero.it> wrote: [cut] > Ora mi chiedo seriamente se a farvi agire in questo modo non siano in > fondo le paure che si nascondono dentro ad ognuno di noi e forse lui > (arbel) in qualche modo ha riportato a galla?!... Solita frase fuffica ad effetto oppure puoi argomentare? De che paura parli? E come farebbe un cazzaro a riportarle a galla? (Grazie all'alto potere previsionale del pensiero scettico prevedo che resteremo sul "frase fuffica ad effetto"...) From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 10 13:50:44 2005 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "www.alternativecity.it" Date: Thu, 10 Feb 2005 11:50:44 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio > oggi hanno fatto vedere un servizio sul funerale del giovane rapinatore > napoletano 15 enne colpito da un carabiniere, un corteo di giovani con > moto rombanti, truccate, davano l' ultimo doloroso addio al loro amico > sgommando, aprendo il gas all' unisono per far sentire la potenza del > motore, tatuaggi, orecchini a gogo' ed espressione da duri consumati. > > subito dopo ,un servizio sullo smog a milano: anche qui si > intervistavano i centauri, costretti a respirarsi i fumi della città, > facce pulite, moto dall' aspetto sobrio, vestiario tranquillo e sobrio, > facce rassicuranti e dichiarazioni tranquille, civili. > > > devolution ora e subito. oso esprimere un mio parere su un argomento serio, credo che alla base di degradazione che è piu' evidente a Napoli ma che si trova ovunque ci sia l'ignoranza, credo solo che bisogna insistere di piu' sulle scuole per educare le prossime generazioni From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Thu Feb 10 14:01:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "reddy" Date: Thu, 10 Feb 2005 13:01:20 +0100 "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:370v0lF55vjq6U1@individual.net... > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > >>> Ora mi chiedo seriamente se a farvi agire in questo modo non siano in >>> fondo >>> le paure che si nascondono dentro ad ognuno di noi e forse lui (arbel) >>> in >>> qualche modo ha riportato a galla >> Centro! ;-) > > Io l'unica paura che ho e' la mia intelligienza che a volte e' > incontrollabile. Sono talmenmte intelligente che a volte sento voci dasllo > spazio etereo che mi dicono. "Attanmasio, tu sei l'unico che puo' > comuncinare con noi" e io pero', essendo un po' superbo, faccio finta di > niente e non li cago. sarò ot in un post ot, ma questo post è da sign clap clap From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 10 14:03:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: "www.alternativecity.it" Date: Thu, 10 Feb 2005 12:03:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > alternativa: *ricercatore*- *sensitivo* (e c'è una grande differenza con > "veggente", "cartomante", "indovino", "mago", "chiromante"...) e > *esoterista* (nel senso di studioso di esoterismo). > Poi scegli tu a chi vuoi dar credito. Ma sarà sempre gente che sputa e cosa senti? cosa cerchi? se non ti va in pubblica magari mi rispondi sulla email From asd@invalid.invalid Thu Feb 10 14:10:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: asd Date: Thu, 10 Feb 2005 12:10:45 GMT ARBEL in wrote: > Bene allora significa che alcuni degli uomini più intelligenti e potenti > della terra credevano > ai suoi giochetti. ma bene. governati da imbecilli, dunque i governati > ancora più imbecilli > dei governanti quindi un pianeta di cretini . Pensa ad un prestigiatore qualsiasi... sapresti svelarne tutti i trucchi? O la maggior parte? Ed i tuoi "uomini più intelligenti e potenti della terra" ci riuscirebbero? ...Possibile che voi fuffari proprio non ci arriviate? From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 14:14:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 12:14:19 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1108029147X32381@usenet.libero.it... > Ora mi chiedo seriamente se a farvi agire in questo modo non siano in > fondo > le paure che si nascondono dentro ad ognuno di noi e forse lui (arbel) in > qualche modo ha riportato a galla?!...ve la prendete un po' troppo con > questa persona. Forse perche' e' un cretino di proporzioni galattiche dimostrato piu' volte? ciao Ken -- "ARBEL" ha scritto nel messaggio ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 10 14:15:04 2005 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "ULP" Date: Thu, 10 Feb 2005 13:15:04 +0100 "MaX" ha scritto nel messaggio news:420b2d54@x-privat.org... >> Con la speranza di far ragionare chi si ostina a non voler accettare il >> passato ma solo a guardare il presente. > > Invece mi sa che hai la coda di paglia. > Forse tu non hai letto il post precedente, le risposte erano riferite anche a quello. From ???@??? Thu Feb 10 14:16:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "About:Blank" Date: Thu, 10 Feb 2005 12:16:38 GMT "delfina66" ebbe a scrive: >Rifletteteci serenamente e magari proviamo tutti insieme a cambiare >atteggiamento d'ora in poi...ok?... Ok, mi sembra giusto. Pero' pensavo.. Se -d'ora in poi- vogliamo *veramente* provare a cambiare atteggiamento *tutti* insieme.. allora non sarebbe piu' simpatico se ci prendessimo tutti quanti per mano e facessimo una specie d'allegro "Girotondo casca il mondo"? A me sembra un'ottima idea.. Tu che ne dici? -- Ciao, m From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 10 14:24:16 2005 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "ULP" Date: Thu, 10 Feb 2005 13:24:16 +0100 "kennyt" ha scritto inconsciamente e con poca riflessione nel messaggio: > > Per quanto non mi senta in dovere di giustificare l'ennesima trollata del > nostro, nella sua mente contorta credo avesse voluto dire che il servizio > era montato ad arte per pilotare l'opinione pubblica all' indirizzo della > devolution... > ciao > Ken e > i soccorsi ai polli che si infilano nelle sabbie mobili volontariamente.. Non capisco la tua aggressività nei miei confronti. La mente contorta ce l' avrai tu, tutto quello che scrivo è motivato e se tu avessi una minima cultura da liceo in materie umanistiche lo capiresti anche te. Forse nn hai letto l'attacco precedente fatto in un'altra discussione. Il problema è molto più radicato e profondo della devolution che è solo un'altra mossa per affossare il meridione e l'intero paese. Ciao ULP From asd@invalid.invalid Thu Feb 10 14:27:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: asd Date: Thu, 10 Feb 2005 12:27:12 GMT delfina66 in <81Z114Z184Z110Y1108023402X22058@usenet.libero.it> wrote: > scusa ancora questo poi chiudo l'argomento ROl...prova un po' a seguire > i > suggerimenti dati su questo link per capirlo di più e comprenderne la > vita. > > http://www.gustavorol.org/rolsvelato.htm > 1) La Scienza di Rol si ottiene solo ed esclusivamente con lo YOGA. I "poteri" di Rol si chiamano SIDDHI ; -_________-' A delfi'... Ma vedi d'annattene va'! :PP ...Pensa che /io/ resuscito mosche da quando avevo 12 anni, e senza yoga... From attanasio_bonni@hotmail.com Thu Feb 10 14:29:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domande selettive [Arbel non rispondere, le risposte tu le sai] From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 10 Feb 2005 13:29:17 +0100 CHOBIN, Il Principe Stellare. - Da quale stella arriva Chobin. - Quanto tempo a percosso Chobin dal suo astro per gungere sulla terra. - Che mezzo di trasporto a impiegato - Quanto ha speso From runaysBASTASPAM@TOGLIQUESTOkatamail.com Thu Feb 10 14:48:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Alex Runays" Date: Thu, 10 Feb 2005 13:48:24 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:jFwOd.864068$35.32919440@news4.tin.it... > Chi, quello che si droga da quando era piccolo? Quello che dice che l'AIDS > non esiste? Quello che crede nell'astrologia? Si lui :) Premetto che non intendo difendere le sue idee :) però, ad esser più precisi (vado a memoria, visto che il libro l'ho prestato e non mi è stato più restitutito): quando dice che si drogava sin da piccolo, intendeva che ai suoi tempi era uso comune comprare in farmacia sostanze contro i sintomi dell'influenza la tosse e l' asma, che poi si sono rivelate vere e proprie droghe, e che sono state proibite per legge. Insomma un po' tutti i bamnbini erano drogati :) Io l'ho letto in chiave molto ironica :) Tant'è vero che si diverte molto a dire che lui si drogava in classe davanti alla sua insegnante delle elementari senza che lei se ne rendesse conto :). Ma forse ricordo male...bhoo in merito all'AIDS non dice che non esiste, ma che non c'è alcuno studio scientificamente valido che dimosti che esiste una correlazione HIV e AIDS. Afferma che l'AIDS è un insieme di malattie. Poi parla dell' AZT e afferma che molte persone sono morte proprio a causa di questo farmaco, altamente tossico, e non per l'AIDS. Parla, facendo nomi e cognomi di ricercatori che non hanno saputo rispondere alle sue domande in merito all'AIDS. Parla di un invito a partecipare come relatore ad una conferenza organizzata dalla casa farmaceutica che ha prodotto l'AZT. Invito che chiaramente è stato subito ritirato quando Mullis ha specificato che avrebbe portato i suoi dati in merito all'AIDS e che avrebbe parlato dell'inesistente correlazione tra HIV e AIDS. Afferma di avere prove al riguardo (lettere e anche un assegno, se ricordo bene di 3500 dollari, che la causa farmaceutica gli ha versato per pagarlo del disturbo arrecatogli, in termini di tempo) e, sempre facendo nomi e cognomi, afferma anche che il direttore della casa farmaceutica responsabile dell'invito è stato licenziato. Ricordo che Mullis ha vinto il nobel per la scoperta del metodo PCR (utilizzato per "leggere" il DNA). A tal proposito cita anche un processo (non ricordo quale, ma ricordo che era di qualche persona famosa, ma io non seguo il modo dello spettacolo e quello dello sport, quindi non ricordo proprio il nome, mi pare che fosse un grande sportivo cmq) dove Mullis è stato chiamato a parlare in quanto esperto di "sequenziazione" del DNA e dove è rimasto "sconvolto" nel vedere la superficialità e l'ignoranza dei cosiddetti esperti di analisi di laboratorio (se non sbaglio di una specie di scientifica dell' FBI). E' sulla superficialità di molti "esperti" (nel campo scientifico) accreditati pure, mi dispiace, ma mi trovo pienamente d'accordo, per averlo sperimentato personalmente in campi che comprendo. In merito alle sue affermazioni sull'AIDS io non mi pronuncio minimamente, la medicina non è il mio campo e sono troppo ignorante per fare affermazioni in merito. :) per quanto riguarda l'astrologia, posso solo dire che non ricordo bene cosa dicesse, visto che non mi interessa minimamente come argomento, ricordo solo che le sue analisi non mi avevano convinto e che mi ero ripromesso che "un giorno" quando avrei avuto un po' di tempo (praticamente mai, anzi credo che comincerò nuovamente a postare pochissimi sul newsgroup, mi leva troppo tempo :)) avrei analizzato un po' di dati. Ma poi, visto il pochissimo interesse che suscita in me tale argomento (per non dire zero), non ho fatto più niente :) Ciao Alex P.S: Cmq personalmente non ho trovato il libro di Mullis un grande libro (eh no :) ), ma credo che quello che lui volesse fondamentalmente comunicare e che non si devono accettare verità precostituite, chiunque sia che ce le proponga. Bisogna, indagare, indagare, indagare :) e mettere in dubbio proprio tutto, anche quello che lui stesso a detto, ma non solo :) Ed io sono pienamente d'accordo con lui. Poi, che per alcune cose che ha detto, non mi sia particolarmente simpatico è un altro conto :) From runaysBASTASPAM@TOGLIQUESTOkatamail.com Thu Feb 10 14:58:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Alex Runays" Date: Thu, 10 Feb 2005 13:58:09 +0100 "Alex Runays" ha scritto nel messaggio news:VDIOd.38224$2h5.14663@tornado.fastwebnet.it... > E' sulla superficialità di molti "esperti" (nel campo scientifico) > accreditati E, (senza accento, scusate, ma ho messo un accento invece di una virgola, la fretta :P) > P.S: Cmq personalmente non ho trovato il libro di Mullis un grande libro > (eh no :) ), ma credo che quello che lui volesse fondamentalmente > comunicare e che è che (uffaaa, spero di non aver commesso altri errori, anche se pure la forma in cui ho scritto il tutto... non è che sia proprio il massimo :P) Ciao di nuovo a tutti Alex From Idaho@hotmail.com Thu Feb 10 14:58:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: Idaho@hotmail.com (Idaho) Date: Thu, 10 Feb 2005 13:58:19 +0100 Antonio Bruno ha scritto: Salve, mi permetto di cancellare quanto da lei scritto per non appesantire ulteriomente il traffico del forum. Mi complimento con lei per la sua proposa. Adesso vedremo chi è veramente interessanto, come lei, a distendere il clima di questo forum e chi è interessanto solo a fare caciara e disturbare le interessanti discussioni che ivi si svolgono. Cordialità. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From runaysBASTASPAM@TOGLIQUESTOkatamail.com Thu Feb 10 15:00:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Alex Runays" Date: Thu, 10 Feb 2005 14:00:54 +0100 "Alex Runays" ha scritto nel messaggio news:VDIOd.38224$2h5.14663@tornado.fastwebnet.it... > proprio tutto, anche quello che lui stesso a detto, ma non solo :) Ed io "ha detto"... ho paura di rileggere nuovamente quello che ho scritto :) Meglio che mi fermo :) From euristicase@purple.com Thu Feb 10 15:05:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "ARBEL" Date: Thu, 10 Feb 2005 13:05:04 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:%RGOd.522004$b5.24338045@news3.tin.it... > > Non che mi interessi la faccenda, ma non credo. Il fatto è che molte persone > non sopportano di essere prese in giro leggendo post pieni di farneticazioni > e deliri, e a quel punto reagiscono negativamente ogni volta che leggono > post firmati dallo stesso autore mitomane. In effetti hai ragione è > sbagliato, ma perchè mitomani e fanatici del genere anche se innoqui hanno > il bisogno di sentirsi martirizzati per credere in ciò che scrivono. Quindi > + dure sono le reazioni e + il fanatico si sentirà incitato a continuare, e > viceversa. E' tutto un circolo vizioso. Forse sarà valido per mitomani e fanatici. Per quello che riguarda me auspico il vostro silenzio o un costruttivo interlocutorio. ARBEL From lilith.cs@virgelio.it Thu Feb 10 15:08:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: Lilith Date: Thu, 10 Feb 2005 14:08:29 +0100 ULP wrote: > Non capisco la tua aggressività nei miei confronti. La mente contorta ce l' > avrai tu, tutto quello che scrivo è motivato e se tu avessi una minima > cultura da liceo in materie umanistiche lo capiresti anche te. Guarda che non si riferiva a te. From attanasio_bonni@hotmail.com Thu Feb 10 15:15:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 10 Feb 2005 14:15:41 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Forse sarà valido per mitomani e fanatici. > Per quello che riguarda me auspico il vostro silenzio ossia calare un velo pietoso sulla tua condizione di malato mentale. From lilith.cs@virgelio.it Thu Feb 10 15:16:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: Lilith Date: Thu, 10 Feb 2005 14:16:43 +0100 asd wrote: > delfina66 in <81Z114Z184Z110Y1108023402X22058@usenet.libero.it> wrote: > > >> scusa ancora questo poi chiudo l'argomento ROl...prova un po' a seguire >> i >>suggerimenti dati su questo link per capirlo di più e comprenderne la >>vita. >> >>http://www.gustavorol.org/rolsvelato.htm Chiedo scusa, ma per qualche misterioso motivo il messaggio di Delfina lo vedo solo ora, quotato da asd. Ricambio la cortesia citando quest'altro link: http://www.gustavorol.net/welcome.php Ciao From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 10 15:28:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 10 Feb 2005 13:28:13 GMT Il 10 Feb 2005, 13:27, asd ha scritto: > > 1) La Scienza di Rol si ottiene solo ed esclusivamente con lo YOGA. I > "poteri" di Rol si chiamano SIDDHI ; > Siddhi: poteri psichici ottenuti tramite pratiche spirituali, ad es. le discipline yoga. > A delfi'... Ma vedi d'annattene va'! :PP > ...Pensa che /io/ resuscito mosche da quando avevo 12 anni, e senza yoga... > Non deve essere stato difficile per te...si sa che l'odore di kk alle mosche le fa rivivere! buon percorso evolutivo allora! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From emael_d@hotmail.com Thu Feb 10 15:30:16 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera******Invito Chat Raeliana****** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 10 Feb 2005 14:30:16 +0100 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:QJEOd.521475$b5.24323006@news3.tin.it... > Quand'è la prossima conferenza? Non vedo l'ora di parteciparvisiciviciti. se parli di "conferenza virtuale" anzi meglio dire salotto on-line, sarà per la prossima settimana. Forse Giovedi. Per quanto riguarda una conferenza dal vivo sarai informato sul ng. Tu di dove sei? Emael From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 10 15:30:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande selettive [Arbel non rispondere, le risposte tu le sai] From: "www.alternativecity.it" Date: Thu, 10 Feb 2005 13:30:20 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio > CHOBIN, Il Principe Stellare. > > - Da quale stella arriva Chobin. Sirio > - Quanto tempo a percosso Chobin dal suo astro per >gungere sulla terra. giusto il tempo di pensarci > - Che mezzo di trasporto a impiegato qualcosa di inconcepibile per noi > - Quanto ha speso niente From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 10 15:30:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Feb 2005 14:30:21 +0100 "www.alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:B4IOd.522320$b5.24346633@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > alternativa: *ricercatore*- *sensitivo* (e c'è una grande differenza con > > "veggente", "cartomante", "indovino", "mago", "chiromante"...) e > > *esoterista* (nel senso di studioso di esoterismo). > > Poi scegli tu a chi vuoi dar credito. Ma sarà sempre gente che sputa > > e cosa senti? cosa cerchi? se non ti va in pubblica magari mi rispondi sulla > email Cosa "sento"? Sento le "vibrazioni sottili" della vita attorno a me e cerco di interpretarle. Cerco la scpiegazione delle cose *oltre* le apparenze, ma basandomi sul conosciuto per giungere, se possibile, allo sconosciuto. Cerco sempre nuovi stimoli ad ulteriori ricerche e persone amiche che sono affascinate dai miei stessi interessi. Nessuno scheletro nell'armadio. Nessuna speculazione. Nessun commercio. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 10 15:34:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 10 Feb 2005 13:34:16 GMT mi è bastato un nome : Piero Angela e m'illumino d'immenso...ma come ho fatto a vivere finora senza le verità svelate da Pierino e i suoi fratelli?...vedi Lillith , per me Angela e Cicap sono alla pari di qualsiasi esaltato che voi tanto criticate....come ogni buon estremismo che si rispetti, me ne sto bene alla larga. Credo fermamente nei poteri extrasensoriali e credo vi siano persone dotate di particolare sensibilità e poco m'interessano gli scettici ad oltranza...poi se voi ci credete o meno , liberi di farlo. Ma liberi anche noi di crederci. Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricinvalid@tin.it Thu Feb 10 15:40:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Thu, 10 Feb 2005 14:40:59 +0100 delfina66 ha scritto: > Ora non per prendere le sue difese senti. Tu sei una di quei boccaloni che si sono ingurgitate esca, amo e lenza dalla combriccola arbel. Io faccio volentieri a meno dei tuoi cosigli a riguardo. Se la combriccola arbel la finisce di postare scemenze qua non sarò certo io a riproporle e penso nessun altro qui tranne che i pochi supporters. Rivolgiti a loro. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricinvalid@tin.it Thu Feb 10 15:45:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Thu, 10 Feb 2005 14:45:38 +0100 Leonard Sersani ha scritto: > "delfina66" ha scritto nel messaggio > > > > Ora mi chiedo seriamente se a farvi agire in questo modo non siano in > > fondo > > le paure che si nascondono dentro ad ognuno di noi e forse lui (arbel) in > > qualche modo ha riportato a galla > Centro! ;-) > ciao > --- > LEO centro cosa? ma che paura pensi che possano suscitarmi i due o te imbroglioni dell'operazione arbel? tu e delfina poi siete i meno indicati a parlarne: delfina perchè è stata una dei pochi boccaloni che si sono fatti infinocchiare dal gruppo arbel, tu perchè sei presente in rete solo per sostenere l'operazione arbel. Salutami Lucia. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From hopeless@senseless.org Thu Feb 10 15:48:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Feb 2005 13:48:31 GMT delfina66 ha scritto: > Credo fermamente nei poteri extrasensoriali e credo vi siano persone dotate > di particolare sensibilità e poco m'interessano gli scettici ad > oltranza...poi se voi ci credete o meno , liberi di farlo. Ma liberi anche > noi di crederci. L'unico potere extra-sensoriale di cui l'uomo (e donna) è dotato, è collocato in mezzo alle gambe. From hopeless@senseless.org Thu Feb 10 15:49:21 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera******Invito Chat Raeliana****** From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Feb 2005 13:49:21 GMT (¯`·.¸Emael¸.·´¯) ha scritto: > > se parli di "conferenza virtuale" anzi meglio dire salotto on-line, sarà > per la prossima settimana. Per ora sono interessato solo al virtuale, grazie. From hopeless@senseless.org Thu Feb 10 15:51:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verme su Titano? From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Feb 2005 13:51:34 GMT Nixie Rootal ha scritto: > Che roba è? Un errore? Un cavo? > O un verme che vive sulla superficie di Titano? > Mmmh... hai provato ad alzare il telescopio ad una altezza superiore a quella del tuo inguine? From hopeless@senseless.org Thu Feb 10 15:54:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Feb 2005 13:54:47 GMT Attanasio Bonnì ha scritto: > > ossia calare un velo pietoso sulla tua condizione di malato mentale. > > Secondo me l'innominato, non vede l'ora che qualcuno glielo cali. From hopeless@senseless.org Thu Feb 10 15:55:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Feb 2005 13:55:36 GMT kennyt ha scritto: > Forse perche' e' un cretino di proporzioni galattiche dimostrato piu' volte? > ciao > Ken > > Non offenderlo: lui è di proporzioni ALMENO cosmiche. From gialbricinvalid@tin.it Thu Feb 10 15:56:37 2005 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Thu, 10 Feb 2005 14:56:37 +0100 ULP ha scritto: > Non capisco la tua aggressività nei miei confronti. si riferiva al troll marcolino Corso, non a te. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From hopeless@senseless.org Thu Feb 10 15:59:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Feb 2005 13:59:08 GMT delfina66 ha scritto: > > Ora non per prendere le sue difese ma in questo ng si sta diventando davvero > monotematici eh?!...ogni cosa ogni argomento si tocchi ecco che tirate fuori > la parola 'Arbel'...ma se non vi piace, se lo deridete, perchè insistere ad > ...invocarlo? Perchè è una valido toccasana per combattere: stress, affaticamento, nervoso.. etc etc.. > > Ora mi chiedo seriamente se a farvi agire in questo modo non siano in fondo > le paure che si nascondono dentro ad ognuno di noi e forse lui (arbel) in > qualche modo ha riportato a galla?!...ve la prendete un po' troppo con > questa persona. Ma no ma no, ci si fa solo 4 risate.. (immagino già la sua mascella che sbatacchia sulla tastiera x le risate..) > > Rifletteteci serenamente e magari proviamo tutti insieme a cambiare > atteggiamento d'ora in poi...ok?...(non risponderò a cattiverie quindi > risparmiate il fiato) Cambiare atteggiamento? Ma non ci si divertirebbe più!! > > un abbraccio Un bacio. > > Delfina > Mr. Universo. > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Inviato via: tastiera del mio pc. From ufology@hotmail.it Thu Feb 10 15:59:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 10 Feb 2005 05:59:12 -0800 "www.alternativecity.it" > oso esprimere un mio parere su un argomento serio, credo che alla base di > degradazione che è piu' evidente a Napoli ma che si trova ovunque ci sia > l'ignoranza, credo solo che bisogna insistere di piu' sulle scuole per > educare le prossime generazioni > ...e possibilmente eliminare dalla TV programmi spazzatura come "grande fratello", "saranno famosi" concorsi per vele veline,velone e tutti quei programmi pomeridiani che rincoglioniscono uomini e donne con diatribe da mercato. Di programmi scientifici e culturali nemmeno l'ombra: ( a parte "Leonardo" su rai3 e qualche sporadico special) Goffy From euristicase@purple.com Thu Feb 10 15:59:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "ARBEL" Date: Thu, 10 Feb 2005 13:59:50 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:37153sF57muunU1@individual.net... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > Forse sarà valido per mitomani e fanatici. > > Per quello che riguarda me auspico il vostro silenzio > > ossia calare un velo pietoso sulla tua condizione di malato mentale. non mi interessano le vostre personali convinzioni mi interessa il risultato. From hopeless@senseless.org Thu Feb 10 16:01:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande selettive [Arbel non rispondere, le risposte tu le sai] From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Feb 2005 14:01:23 GMT Attanasio Bonnì ha scritto: > CHOBIN, Il Principe Stellare. > > - Da quale stella arriva Chobin. > - Quanto tempo a percosso Chobin dal suo astro per gungere sulla terra. > - Che mezzo di trasporto a impiegato > - Quanto ha speso > > IIIhhh che ricordi!!! Adoravo quel cartoneee!! Chobin "boing boing boing"! From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Thu Feb 10 16:03:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Golem" Date: Thu, 10 Feb 2005 14:03:24 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:4_IOd.522511$b5.24354756@news3.tin.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:%RGOd.522004$b5.24338045@news3.tin.it... >> > >> Non che mi interessi la faccenda, ma non credo. Il fatto è che molte > persone >> non sopportano di essere prese in giro leggendo post pieni di > farneticazioni >> e deliri, e a quel punto reagiscono negativamente ogni volta che leggono >> post firmati dallo stesso autore mitomane. In effetti hai ragione è >> sbagliato, ma perchè mitomani e fanatici del genere anche se innoqui >> hanno >> il bisogno di sentirsi martirizzati per credere in ciò che scrivono. > Quindi >> + dure sono le reazioni e + il fanatico si sentirà incitato a continuare, > e >> viceversa. E' tutto un circolo vizioso. > > Forse sarà valido per mitomani e fanatici. > Per quello che riguarda me auspico il vostro silenzio > o un costruttivo interlocutorio. Il costruttivo interlocutorio non lo avrai mai fino a quando ti comporterai da mitomane. Ti avevo già consigliato di cambiare atteggiamento, se non lo capisci peggio per te. Sentirti martirizzato e perseguitato non rende reali le tue speranze, e non mette fine al tuo terrore verso la morte. Golem From luca@jf.it Thu Feb 10 16:15:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo fotografato From: luca@jf.it (luca) Date: Thu, 10 Feb 2005 14:15:07 GMT Ho fotografato un ufo con il mio cell, a chi posso venderla? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 10 16:22:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: Goffredo P. Date: Thu, 10 Feb 2005 14:22:35 GMT On Wed, 09 Feb 2005 23:34:08 +0100, gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) wrote: >ARBEL ha scritto: > >> Alt, cosa hai da dire su Gustavo Rol ? Giochetti ? >non esattamente. Leggiti il bel libro di mariano Tomatis su Rol, E' >esaustivo e chiarisce le grandi capacità (nient'affatto paranormali) di >Rol. beh, allo scemunito di IDU occorre pero' ricordargli bene le coordinate di quel libro che dovrebbe andarsi a leggere : Titolo : "Rol: Realta’ O Leggenda? Indagine sul sensitivo Gustavo Rol" Autore : Mariano Tomatis Casa editrice : Avverbi, Prezzo : 12.60 Euro altri particolari qui : http://www.cicap.org/prometeo/lb_3256.php e su http://www.cicap.org/articoli/at101869.htm P.S.: 'sto libro purtroppo non mi e' piu' tornato indietro :(( dopo averlo prestato ad una mia mia amica segretaria di una scuola media superiore che si occupa e dice di praticare "magie" e "oroscop(onz)i" >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From dedalo72@interfree.it Thu Feb 10 16:24:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "dedalo" Date: Thu, 10 Feb 2005 15:24:51 +0100 "delfina66" ha scritto: > Ora non per prendere le sue difese ma in questo ng si sta diventando davvero > monotematici eh?!...ogni cosa ogni argomento si tocchi ecco che tirate fuori > la parola 'Arbel'...ma se non vi piace, se lo deridete, perchè insistere ad > ...invocarlo? Ma questo e' niente. Tu pensa che c'e' persino chi apre nuovi thread mettendo il nome di Arbel nel subject. :)) ded From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 10 16:26:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: Goffredo P. Date: Thu, 10 Feb 2005 14:26:45 GMT On 9 Feb 2005 11:11:58 -0800, lordkain_@email.it (lordkain) wrote: >gusavo rol aveva 2 palle grosse come cocomeri >era una perona molto molto intelligente >ed era anche particolarmente saggio >lui prendeva per oro colato quello che rol gli dimostrava >perche era un sensitivo vero. non c'entra una ceppa con IDU, ma vuoi dire (o scrivere) che rol... prendeva per oro colato cio' che lui dimostrava a se stesso? ROTFL!!!! Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From dedalo72@interfree.it Thu Feb 10 16:29:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "dedalo" Date: Thu, 10 Feb 2005 15:29:48 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > "delfina66" ha scritto nel messaggio > > > > Ora mi chiedo seriamente se a farvi agire in questo modo non siano in > > fondo > > le paure che si nascondono dentro ad ognuno di noi e forse lui (arbel) in > > qualche modo ha riportato a galla > Centro! ;-) Mah, secondo me le uniche paure che ci sono in tutta la farsa Arbel sono quelle del poveretto che si cela dietro al suo nick. ded From corso_marco@yahoo.it Thu Feb 10 16:32:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "Marco corso" Date: Thu, 10 Feb 2005 14:32:09 +0000 (UTC) gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) cufp6m$hkt$1@news.newsland.it >>> "kennyt" >> PyFOd.865208$35.32962874@news4.tin.i >>> Per quanto non mi senta in dovere di giustificare l'ennesima trollata >>> del nostro, nella sua mente contorta credo avesse voluto dire che il >>> servizio era montato ad arte per pilotare l'opinione pubblica all' >>> indirizzo della devolution... >> ULP ha scritto: >> Non capisco la tua aggressività nei miei confronti. > si riferiva al troll marcolino Corso, non a te. dalle vostre ottime capacità deduttive/cognitive ,penso che potreste fare un ottimo trio di braccianti nelle risaie del comacchio. pensateci, ok? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 10 16:32:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta intelligente From: Goffredo P. Date: Thu, 10 Feb 2005 14:32:15 GMT On Wed, 9 Feb 2005 20:14:29 +0100, "Albion of Avalon" wrote: >"ValexTZ" ha scritto nel messaggio >news:36v2p0F57osdoU1@individual.net... >> Se raggiungiessimo un livello tecnologico adeguato... >> potrei proporre di attaccare e distruggere sirio e tutti i siriani una >> volta per tutte? e ovviamente deportare tutti i siriani sulla terra >Schiavizzarli? >E per cosa li potremmo impiegare? per farli scrivere su IDU e IDM come gia' fanno, no? In fin dei conti ridere fa bene! Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From zano@zanobia.zn Thu Feb 10 16:33:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Zano Date: Thu, 10 Feb 2005 14:33:17 GMT delfina66 wrote: > > Ora non per prendere le sue difese ma in questo ng si sta diventando davvero > monotematici eh?!...ogni cosa ogni argomento si tocchi ecco che tirate fuori > la parola 'Arbel'...ma se non vi piace, se lo deridete, perchè insistere ad > ....invocarlo? Più che arbel io vedo molte citazioni nei confronti dei raeliani. Sono la stessa cosa?? > Rifletteteci serenamente e magari proviamo tutti insieme a cambiare > atteggiamento d'ora in poi...ok?...(non risponderò a cattiverie quindi > risparmiate il fiato) Questo è un ottimo consiglio, ma doversti riferirlo anche a chi per tanto tempo ha scritto cose diciamo.... rettiliane infastidendo il ng. -- Aps, terrestre http://zelohim.it A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche. Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri. From zano@zanobia.zn Thu Feb 10 16:33:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Zano Date: Thu, 10 Feb 2005 14:33:18 GMT Attanasio Bonnì wrote: > Io l'unica paura che ho e' la mia intelligienza che a volte e' > incontrollabile. Sono talmenmte intelligente che a volte sento voci dasllo > spazio etereo Non si chiama "spazio etero", si chiama "stereo"!! E tutto passa se solo abbassi il volume. Prova. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Dio esiste ma non sei tu. Rilassati! From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 10 16:37:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: Goffredo P. Date: Thu, 10 Feb 2005 14:37:43 GMT On Wed, 9 Feb 2005 17:45:38 +0000 (UTC), "Marco corso" wrote: >oggi hanno fatto vedere un servizio sul funerale del giovane rapinatore >napoletano 15 enne colpito da un carabiniere, un corteo di giovani con >moto rombanti, truccate, davano l' ultimo doloroso addio al loro amico >sgommando, aprendo il gas all' unisono per far sentire la potenza del >motore, tatuaggi, orecchini a gogo' ed espressione da duri consumati. > >subito dopo ,un servizio sullo smog a milano: anche qui si >intervistavano i centauri, costretti a respirarsi i fumi della città, >facce pulite, moto dall' aspetto sobrio, vestiario tranquillo e sobrio, >facce rassicuranti e dichiarazioni tranquille, civili. > > >devolution ora e subito. "marco corso", come a dire : un trollallero, trollalla' su IDU... Ciao tolletto.... -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From euristicase@purple.com Thu Feb 10 16:38:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo in Valsugana From: "ARBEL" Date: Thu, 10 Feb 2005 14:38:10 GMT http://www.meteolive.it/notizia.php3?Id=13420 Antonio hai notizie di prima mano? ARBEL From corso_marco@yahoo.it Thu Feb 10 16:39:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Marco corso" Date: Thu, 10 Feb 2005 14:39:16 +0000 (UTC) Zano OgKOd.522886$b5.24365022@news3.tin.it > Attanasio Bonnì wrote: >> Io l'unica paura che ho e' la mia intelligienza che a volte e' >> incontrollabile. Sono talmenmte intelligente che a volte sento voci >> dasllo spazio etereo > Non si chiama "spazio etero"..[cut] troppe feste gay, ultimamente? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Thu Feb 10 16:39:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Marco corso" Date: Thu, 10 Feb 2005 14:39:26 +0000 (UTC) Zano OgKOd.522886$b5.24365022@news3.tin.it > Attanasio Bonnì wrote: >> Io l'unica paura che ho e' la mia intelligienza che a volte e' >> incontrollabile. Sono talmenmte intelligente che a volte sento voci >> dasllo spazio etereo > Non si chiama "spazio etero"..[cut] troppe feste gay, ultimamente? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Thu Feb 10 16:45:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "About:Blank" Date: Thu, 10 Feb 2005 14:45:55 GMT "delfina66" ebbe a scrive: >Credo fermamente nei poteri extrasensoriali e credo vi siano persone dotate >di particolare sensibilità e poco m'interessano gli scettici ad >oltranza...poi se voi ci credete o meno , liberi di farlo. Ma liberi anche >noi di crederci. Purtroppo e' esattamente questo il problema tra i "credenti" e i "non-credenti". Chi -fermamente- "non crede" trova impossibile che qualcuno "possa -fermamente- credere".. Proprio "non_ci_crede"! Credimi. -- Ciao, m From ???@??? Thu Feb 10 16:48:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "About:Blank" Date: Thu, 10 Feb 2005 14:48:02 GMT "asd" ebbe a scrive: >...Pensa che /io/ resuscito mosche da quando avevo 12 anni, e senza yoga... Respirazione bocca-a-bocca e massaggio cardiaco? -- Ciao, m From hopeless@senseless.org Thu Feb 10 16:58:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo fotografato From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Feb 2005 14:58:40 GMT luca ha scritto: > > Ho fotografato un ufo con il mio cell, a chi posso venderla? > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ La compro io, per 1.000.000 di euro. From greta111@virgilio.it Thu Feb 10 17:25:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo fotografato From: "Noodles" Date: Thu, 10 Feb 2005 15:25:24 GMT "luca" ha scritto nel messaggio news:212Z141Z48Z42Y1108044906X6004@usenet.libero.it... > > Ho fotografato un ufo con il mio cell, a chi posso venderla? > Mandamela, se mi interessa te la pago bene Noodles From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 10 17:30:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Goffredo P. Date: Thu, 10 Feb 2005 15:30:05 GMT On Thu, 10 Feb 2005 09:52:28 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: > > Ora non per prendere le sue difese ma in questo ng si sta diventando davvero >monotematici eh?!...ogni cosa ogni argomento si tocchi ecco che tirate fuori >la parola 'Arbel'...ma se non vi piace, se lo deridete, perchè insistere ad >...invocarlo? inZomma, anche tu... trollalero trollalla'? : OT, arbel, OT arbel, arbel qui e arbel qua, "argomento: arbel" etc. InZomma : anche tu... quando la finirai di invocare quella cornacchia che si nasconde dietro al nick "arbel"? >un abbraccio fai solo pena : ma smettila no? >Delfina Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From attanasio_bonni@hotmail.com Thu Feb 10 17:33:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 10 Feb 2005 16:33:18 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > http://www.meteolive.it/notizia.php3?Id=13420 > Antonio hai notizie di prima mano? E' lui che sta giochicchiando con atlas uforobot radiocomandato. http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5556848346 From attanasio_bonni@hotmail.com Thu Feb 10 17:38:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 10 Feb 2005 16:38:04 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> > Forse sarà valido per mitomani e fanatici. >> > Per quello che riguarda me auspico il vostro silenzio >> ossia calare un velo pietoso sulla tua condizione di malato mentale. > non mi interessano le vostre personali convinzioni > mi interessa il risultato. Fino ad oggi non si e' visto ancora nulla: ne omini verdi, ne dischi volanti che atterranno davanti alla Casabianca. From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 17:38:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 15:38:31 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3714mbF55giemU1@individual.net... > ULP wrote: > > >> Non capisco la tua aggressività nei miei confronti. La mente contorta ce >> l' avrai tu, tutto quello che scrivo è motivato e se tu avessi una minima >> cultura da liceo in materie umanistiche lo capiresti anche te. > > > Guarda che non si riferiva a te. Veramente io sta risposta stizzita di ulp (fuori luogo visto che come gli hai spiegato non mi rivolgevo a lui) neanche la leggo, strano visto che non l'ho plonkato, tante volte e' qualcuno che ho plonkato in precedenza che ha fakato lasciando l' indirizzo mail originale? in pratica vedo il reply tuo e di Giancarlo direttamente sotto il mio post, voi invece vedete anche il reply di ulp? ciao Ken p.s. gli altri messaggi di ulp li vedo, nel caso non mi fossi spiegato.. From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 17:43:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 15:43:38 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:47b8bf257c68972fec63d6a945269454.124656@mygate.mailgate.org... > ottime capacità deduttive/cognitive ,penso che potreste > fare un ottimo trio di braccianti nelle risaie del comacchio. pensateci, > ok? ROTFL, fantastiche le tue, che cercando di mettere in piedi l'ennesima trollata fai la figura del razzista perche' non ti sai spiegare, quante volte te lo detto che non sei capace? e neanche il buon senso di ringraziare chi ha spiegato quello che cercavi di dire col tuo italiano e sopratutto la tua logica scalcinata, mah... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 17:47:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 15:47:08 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z100Z138Y1108042455X12028@usenet.libero.it... > Credo fermamente nei poteri extrasensoriali e credo vi siano persone > dotate > di particolare sensibilità e poco m'interessano gli scettici ad > oltranza...poi se voi ci credete o meno , liberi di farlo. Ma liberi anche > noi di crederci. E proprio per via delle tue convinzioni dovresti avventurarti in quel mondo insidioso con tutte le armi che la scienza e la logica mette a disposizione per separare il grano dal loglio, senno' poi si finisce ad andar dietro a pezzi di merda come arbel, e magari a ricaderci pure... ciao Ken From attanasio_bonni@hotmail.com Thu Feb 10 17:56:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel, se fai in tempo... From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 10 Feb 2005 16:56:00 +0100 ...ne puoi comprare uno anche tu. http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5556848346 Cosi' ti prepari le valigie, ci sali a bordo e te ne torni a casa bello e contento. From invalidmail@invalidprovider.org Thu Feb 10 18:03:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Gli ufo non esistono From: Carmelo DeVisu Date: Thu, 10 Feb 2005 17:03:56 +0100 Bisognia proprio essere dei coglioni per credere agli ufo. Fate come me piuttosto: scopate che la figa l'avete vista solo come ufo!! From attanasio_bonni@hotmail.com Thu Feb 10 18:08:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ufo non esistono From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 10 Feb 2005 17:08:39 +0100 "Carmelo DeVisu" ha scritto nel messaggio > Bisognia proprio essere dei coglioni per credere agli ufo. > Fate come me piuttosto: scopate che la figa l'avete vista solo come ufo!! Io conoscoh un pò di fighe volanti. Difatti col tempo ho insegnatyo al mio uccello di imparari a volare. ora lò chiamato brayan condor! E perfavor, evita il f/up, alieno! From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 10 18:24:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 10 Feb 2005 16:24:42 GMT Il 10 Feb 2005, 16:47, "kennyt" ha scritto: > > E proprio per via delle tue convinzioni dovresti avventurarti in quel mondo > insidioso con tutte le armi che la scienza e la logica mette a disposizione > per separare il grano dal loglio, senno' poi si finisce ad andar dietro a > pezzi di merda come arbel, e magari a ricaderci pure... > ciao > Ken Quando parlo di convinzioni parlo delle mie e non di quelle di Arbel. Per me Rol era ed è un uomo degno della mia massima stima e fiducia. Come lui pochi altri. E per quel che riguarda il mio avventurarmi in approffondimenti, io , come ho dimostrato, accetto spiegazioni quando hanno una logica e coerenza. Spiegazioni date da disfattisti e fanatici del 'nonèpossibile' e 'senonvedocamminarmisulnasononcredo' non trovano la mia simpatia nè tantomeno il mio interesse (leggasi Cicap et simili). Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From hopeless@senseless.org Thu Feb 10 18:34:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Feb 2005 16:34:41 GMT ARBEL ha scritto: > Alt, cosa hai da dire su Gustavo Rol ? Giochetti ? Prestidigitazioni? > > Bene allora significa che alcuni degli uomini più intelligenti e potenti > della terra credevano > ai suoi giochetti. ma bene. governati da imbecilli, dunque i governati > ancora più imbecilli > dei governanti quindi un pianeta di cretini . Ricordati: i potenti non sono mai quelli più in vista. > > dove solo l'intellighenzia scettica illumina il sole. > > un pianeta scetticocentrico. Meglio scettici che creduloni. > per fortuna siete solo una triste minoranza anche se sembrate tutti qua > dentro. > > Se fossimo una triste minoranza, vivremmo in un epoca fatta di Maghi, draghi, bianca neve e i sette nani. From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 10 18:36:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "ULP" Date: Thu, 10 Feb 2005 17:36:22 +0100 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3714mbF55giemU1@individual.net... > ULP wrote: > > >> Non capisco la tua aggressività nei miei confronti. La mente contorta ce >> l' avrai tu, tutto quello che scrivo è motivato e se tu avessi una minima >> cultura da liceo in materie umanistiche lo capiresti anche te. > > > Guarda che non si riferiva a te. > Lo spero, ma non credo siccome ha quotato il mio intervento. From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 10 18:44:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "ULP" Date: Thu, 10 Feb 2005 17:44:26 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:XdLOd.523180$b5.24373158@news3.tin.it... > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:3714mbF55giemU1@individual.net... >> ULP wrote: >> >> >>> Non capisco la tua aggressività nei miei confronti. La mente contorta ce >>> l' avrai tu, tutto quello che scrivo è motivato e se tu avessi una >>> minima cultura da liceo in materie umanistiche lo capiresti anche te. >> >> >> Guarda che non si riferiva a te. > > Veramente io sta risposta stizzita di ulp (fuori luogo visto che come gli > hai spiegato non mi rivolgevo a lui) neanche la leggo, strano visto che > non l'ho plonkato, > tante volte e' qualcuno che ho plonkato in precedenza che ha fakato > lasciando l' indirizzo mail originale? > in pratica vedo il reply tuo e di Giancarlo direttamente sotto il mio > post, voi invece vedete anche il reply di ulp? > ciao > Ken > p.s. gli altri messaggi di ulp li vedo, nel caso non mi fossi spiegato.. Stano, siccome sono nuovo nel mondo dei NG non so darti spiegazioni. Ho capito il malinteso scusami ma quando discuto di questi argomenti che mi stanno a cuore mi faccio prendere la mano, e siccome se avevo voglia di parlarne andavo su un NG di politica tenterò di non rispondere più a provocazioni del genere fatte da "troll" (come dite voi, ma che significa?) come questo. Ciao ULP From emael_d@hotmail.com Thu Feb 10 18:47:30 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa sera******Invito Chat Raeliana****** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 10 Feb 2005 17:47:30 +0100 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:BDJOd.522680$b5.24360684@news3.tin.it... > Per ora sono interessato solo al virtuale, grazie. a ok. Comunque in "virtuale" ci si incotra la prossima settimana. Avvisaci con quale nik entrerai in chat. Emael From asd@invalid.invalid Thu Feb 10 18:54:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ufo non esistono From: asd Date: Thu, 10 Feb 2005 16:54:34 GMT Attanasio Bonnì wrote: [cut] > Io conoscoh un pò di fighe volanti. Difatti col tempo ho insegnatyo al mio > uccello di imparari a volare. ora lò chiamato brayan condor! > Sei straniero, /vero/? Comunque gli UFO nel senso letterale esistono, so' gli ajeni e li dischi volanti che 'n se vedono che popo...* * E' triste doverlo specificare ogni volta, lo so -_- In romanesco perlomeno suona differente... From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 19:09:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 17:09:34 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:IbMOd.38694$2h5.21095@tornado.fastwebnet.it... > a tenterò di non rispondere più a provocazioni del genere fatte da "troll" > (come dite voi, ma che significa?) come questo. Ce ne sono di vari tipi, per lo piu' son persone che si annoiano e scrivono giusto per il gusto di suscitare qualche risposta o qualche flame, insomma cercano qualcuno che se li caghi visto che nella vita reale non accade... marco corso e' uno di questi, in particolare cerca flame, solo che non e' buono e fa' sempre la figura del fesso, quando passa da razzista, quando da sciacallo (quando poi lo e' veramente visto che per le sue trollate non esita a servirsi di tragedie vere)... insomma un tristo personaggio che poi, dato che non riesce neanche nell' intento, rosica come un castoro e rilancia la provocazione... in questo caso, come ti ho scritto sopra per farti "rilassare", suppongo che piu' che approvare il servizio avesse voluto sottolineare il taglio fazioso a sostegno della devolution di quest' ultimo, ma in effetti inutile avventurarsi nei meandri delle sue intenzioni, penso ci si perda anche lui... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 19:14:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 17:14:25 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:84MOd.38680$2h5.12862@tornado.fastwebnet.it... > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:3714mbF55giemU1@individual.net... >> Guarda che non si riferiva a te. > Lo spero, ma non credo siccome ha quotato il mio intervento. Come spiegato sopra, perche' eri uno di quelli che non aveva capito la trollata del marco corso, e ti ci eri arrabiato piu' del dovuto, non che fosse tutta colpa tua, ha una serie di limiti (seri) mentre tenta di mettere in atto questa attivita' per lui evidentemnte molto divertente... ciao Ken From corso_marco@yahoo.it Thu Feb 10 19:36:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "Marco corso" Date: Thu, 10 Feb 2005 17:36:10 +0000 (UTC) "kennyt" izMOd.868869$35.33028272@news4.tin.it > Ce ne sono di vari tipi, per lo piu' son persone che si annoiano e > scrivono giusto per il gusto di suscitare qualche risposta o qualche > flame, insomma cercano qualcuno che se li caghi visto che nella vita > reale non accade...marco corso e' uno di questi, in particolare cerca > flame, lol, ti prego, va a zappare la terra, > solo che non e' buono e fa' sempre la figura del fesso, quando passa > da razzista, quando da sciacallo (quando poi lo e' veramente visto > che per le sue trollate non esita a servirsi di tragedie vere)... interessante, dunque per te il mio post http://snipurl.com/cokb e' razzista e tende a sfruttare una tragedia. pensavo che solo il Mastroviti potesse considerare dei "bravi ragazzi" quei tipi li' ed "una tragedia" quel fatto. > in questo caso, come ti ho scritto sopra per farti "rilassare", > suppongo che piu' che approvare il servizio avesse voluto > sottolineare il taglio fazioso > a sostegno della devolution di quest' ultimo, ma in effetti inutile > avventurarsi nei meandri delle sue intenzioni, penso ci si perda anche > lui... no guarda, lui ha frainteso perche' tu, in primis, non ci hai capito una fava di quello che ho scritto ed hai riportato http://snipurl.com/cokl da cui: <47b8bf257c68972fec63d6a945269454.124656@mygate.mailgate.org> -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 19:37:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 17:37:35 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z86Z166Y1108052681X9922@usenet.libero.it... > E per quel che riguarda il mio avventurarmi in approffondimenti, io , come > ho dimostrato, accetto spiegazioni quando hanno una logica e coerenza. > Spiegazioni date da disfattisti e fanatici del 'nonèpossibile' e > 'senonvedocamminarmisulnasononcredo' non trovano la mia simpatia nè > tantomeno il mio interesse (leggasi Cicap et simili). Sono daccordo sul non prendere le conclusioni ne le intenzioni di nessuno come oro colato, ma in certi casi il cicap ha strumenti di indagine nonche' conoscenze che ti possono essere utili, sbagliatissimo rifiutarli a priori solo perche' immagini che il loro intento sia assicurarsi che si sappia che il paranormale non esista, tu puoi sempre filtrare le loro informazioni tramite le tue esperienze, nell' esperimento di ieri sera su voyager ad esempio, quel tizio sembrerebbe emettere un fluido dalle mani che altera le proteine dell' uovo, ora che strumenti di indagine hai tu od io per accertarti che le cose stanno cosi? devi dare per scontato la cosa allora, e se un giorno ti capitasse davanti pronto a dirti che e' in grado di "aiutare" una persona malata vicino a te ci casceresti come una polla, salvo magari non aver saputo che ad una attenta indagine di un organo come il cicap sia risultato che quell' effetto lo otteneva spennelandosi le mani con un qualche genere di sostanza che agisce anche alla distanza dell' esperimento... e' proprio perche' ti ritieni obbiettiva che ti devi servire di tutte le armi del cicap, e nel momento che ti daranno una spiegazione di un fenomeno potrai fare a te stessa o a loro le domande che ti frullano in zucca e che quella spiegazione non ti rendono convincente, il cicap non sancira' mai la non esistenza del paranormale, ti fornira' solo delle spiegazioni logiche e strumenti di indagini per i singoli casi, la conclusione poi che il fatto di non aver mai avuto per le mani un fatto veramente inspiegabile e perche' il paranormale non esiste la puoi rigettare tranqullamente per convinzioni ed esperienze tue... quanto a rol io non ho elementi per giudicarlo, altri dicono di averli ed essere giunti alla conclusione che fosse stato un abile prestigiatore e manipolatore, tu dici il contrario, senza che io dica la mia sul tipo visto le poche informazioni a mia disposizione, ti posso suggerire di approfondire bene su che basi tu hai quelle convinzioni e su quali poggiano quelle di chi dice il contrario, il sento di credo non serve a nulla sulle singole persone, dovresti averlo capito oramai... vabbe' ho fatto il temino :-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 19:52:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 17:52:10 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:5d910cbd9c485e4b5febe6c090ce8651.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" > izMOd.868869$35.33028272@news4.tin.it > lol, ti prego, va a zappare la terra, Ma no dai, quello che non e' nemmeno buono a trollare sei tu, e quindi sei tu che dimostri scarsa attinenza anche per le piu' elementari attivita' logiche, immagino che lo zappare la terra sia l'unica cosa ti rimanga da fare, io un lavoro ce l'ho gia' :-) > interessante, dunque per te il mio post http://snipurl.com/cokb e' > razzista e tende a sfruttare una tragedia. pensavo che solo il > Mastroviti potesse considerare dei "bravi ragazzi" quei tipi li' ed "una > tragedia" quel fatto. no mi riferivo ai tuoi post passati sullo tsunami, in questo, se il messaggio che volevi dare era quello che aveva capito ulp, sei semplicemente razzista (e coglione per non capirlo neanche :-) )..., e cmq dovresti spiegarmi, con parole tue, il perche' del titolo del post "studio aperto ed i servizi rivelatori" unito al confrontare i due servizi se non intendevi sottintendere un taglio pro devolution del servizio... > no guarda, lui ha frainteso perche' tu, in primis, non ci hai capito una > fava di quello come vuoi allora non denunciavi un taglio razzista e fazioso del servizio ma eri tu in prima persona che inneggiavi alla devolution insinuando che tutti i meridionali sono incivili come possono esserlo un gruppetto di giovani sbandati che non rappresentano certo tutta napoli ne il meridione, al contrario dei cittadini della padania tutti bravi e ordinati, contento tu... ciao Ken From redorblue@morpheus.com Thu Feb 10 20:09:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 10 Feb 2005 18:09:44 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > centro cosa? > ma che paura pensi che possano suscitarmi i due o te imbroglioni > dell'operazione arbel? Non sono loro, "gli imbroglioni" come li chiami tu, a farti paura. E' la realtà che loro ti sbattono in faccia e che non riesci coscientemente ad accettare, pur sapendo in cuor tuo che in gran parte non si tratta affatto di fandonie. Quando gli omini verdi si faranno vedere sarà troppo tardi ed allora forse un pochino ringrazierai quelli che oggi continui ad insultare e denigrare ad ogni occasione. > tu e delfina poi siete i meno indicati a parlarne: > delfina perchè è stata una dei pochi boccaloni che si sono fatti > infinocchiare dal gruppo arbel, tu perchè sei presente in rete solo per > sostenere l'operazione arbel. Tu invece non hai abboccato vero? E' senza dubbio una cosa di cui andare fieri. Il punto è che non si tratta di abboccare, perchè non esiste nessuna presa in giro da parte di nessun gruppo, per quanto tu insista nel volerlo credere. Lo so che gli sforzi disperati che fai per autoconvincerti del fatto che in fondo si tratti di una colossale presa per il culo ti tranquillizza molto, ma purtroppo per la tua serenità non è così. Il punto è cominciare ad osservare ciò che avviene da una prospettiva diversa, tutto qui. --- LEO From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 10 20:10:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Feb 2005 19:10:29 +0100 "Idaho" ha scritto nel messaggio news:cuflpe$v8r$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Salve, mi permetto di cancellare quanto da lei scritto per non appesantire > ulteriomente il traffico del forum. > Mi complimento con lei per la sua proposa. > Adesso vedremo chi è veramente interessanto, come lei, a distendere il > clima di questo forum e chi è interessanto solo a fare caciara e > disturbare le interessanti discussioni che ivi si svolgono. > > Cordialità. Finora NESSUNA adesione... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From rt@mos.com Thu Feb 10 20:13:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ufo non esistono From: "ValexTZ" Date: Thu, 10 Feb 2005 19:13:52 +0100 "Carmelo DeVisu" ha scritto nel messaggio news:371ev9F57hotgU1@individual.net... > Bisognia proprio essere dei coglioni per credere agli ufo. > Fate come me piuttosto: scopate che la figa l'avete vista solo come ufo!! Invece bisogna avere molta saggezza nel essere ottusi... sforzati di pensare quadrimensionalmente ;) From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 20:16:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 18:16:41 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:IrNOd.869588$35.33040734@news4.tin.it... > Non sono loro, "gli imbroglioni" come li chiami tu, a farti paura. E' la > realtà che loro ti sbattono in faccia e che non riesci coscientemente ad > accettare, Quale realta', quella in cui ci sono 300 milioni di rettilazzi inquattati sulla faccia della luna, o quella in cui c'e' un aspirante trans di nome lucia sersani che si fa' le domande e si da' le risposte da solo? una delle due realta' mi fa' paura, l'altra mi fa' ridere, a te scoprire quale, ma ho il sospetto che ti sbaglierai... ciao Ken From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 10 20:16:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Feb 2005 19:16:46 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:mlKOd.522909$b5.24365605@news3.tin.it... > http://www.meteolive.it/notizia.php3?Id=13420 > > Antonio hai notizie di prima mano? > > > ARBEL Non ne sapevo niente... 'Azz, ma è identico a quello che vedemmo la mia ragazza ed io, zona pressochè la stessa, nel 1983!... Davero interessante... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From rt@mos.com Thu Feb 10 20:18:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta intelligente From: "ValexTZ" Date: Thu, 10 Feb 2005 19:18:56 +0100 "www.alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:kNHOd.522236$b5.24344009@news3.tin.it... > > "ValexTZ" ha scritto nel messaggio >> Se raggiungiessimo un livello tecnologico adeguato... >> potrei proporre di attaccare e distruggere sirio e tutti i siriani una >> volta per tutte? e ovviamente deportare tutti i siriani sulla terra >> > > Pero' non dobbiamo farlo sapere a loro altrimenti ci distruggono prima di > raggiungere quel livello tecnologico ahahahahah :°) tranquillo bastano un paio di randellate per rispedirli da dove sono arrivati From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 20:19:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 18:19:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cug82h$6k9$1@newsreader.mailgate.org... > Finora NESSUNA adesione... Dei tre frequentatori che dici di leggere intendi? non mi pare statisticamente rilevante... gli altri chissa', magari hanno tutti aderito in massa e ti stanno supplicando di concedergli il perdono, ma tu non lo saprai mai... ciao Ken From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 10 20:19:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Feb 2005 19:19:36 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:mlKOd.522909$b5.24365605@news3.tin.it... > http://www.meteolive.it/notizia.php3?Id=13420 > > Antonio hai notizie di prima mano? > > > ARBEL Ulteriore 'Azzz!... Osservando meglio, dietro quella montagna su cui si vedono le tre luci bianche, c'è...il nostro maso!... AAAARRRBEEELL!... Non sta' a far scherzi, eh!!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From redorblue@morpheus.com Thu Feb 10 20:25:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 10 Feb 2005 18:25:02 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio > > Quale realta', quella in cui ci sono 300 milioni di rettilazzi inquattati > sulla faccia della luna, o quella in cui c'e' un aspirante trans di nome > lucia sersani che si fa' le domande e si da' le risposte da solo? > una delle due realta' mi fa' paura, l'altra mi fa' ridere, a te scoprire > quale, ma ho il sospetto che ti sbaglierai... Io mi concentrerei su ciò che ti fa paura e forse una certa consapevolezza ti auiterà ad averne meno in futuro. Per il resto, fin che puoi fai bene a ridere...anche con poco se è il caso --- LEO From redorblue@morpheus.com Thu Feb 10 20:28:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 10 Feb 2005 18:28:04 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > > Mah, secondo me le uniche paure che ci sono in tutta la farsa Arbel sono > quelle del poveretto che si cela dietro al suo nick. Farsa? Non ne sarei così convinto. Poveretto? Non direi proprio. Io andrei oltre l'ipotesi di sociopatia.... ciao --- LEO From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 10 20:34:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: Goffredo P. Date: Thu, 10 Feb 2005 18:34:02 GMT On Thu, 10 Feb 2005 17:37:35 GMT, "kennyt" wrote: >ad >esempio, quel tizio sembrerebbe emettere un fluido dalle mani che altera le >proteine dell' uovo, ora che strumenti di indagine hai tu od io per sapere che densita' quel "fluido" aveva? :)) (vedi ad es. http://snipurl.com/comv altrimenti "fluido" diventa sempre e solo FUFFA allo stato puro!) >Ken Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 20:34:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 18:34:17 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:2GNOd.869679$35.33043740@news4.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio >> >> Quale realta', quella in cui ci sono 300 milioni di rettilazzi inquattati >> sulla faccia della luna, o quella in cui c'e' un aspirante trans di nome >> lucia sersani che si fa' le domande e si da' le risposte da solo? >> una delle due realta' mi fa' paura, l'altra mi fa' ridere, a te scoprire >> quale, ma ho il sospetto che ti sbaglierai... > > Io mi concentrerei su ciò che ti fa paura e forse una certa consapevolezza > ti auiterà ad averne meno in futuro. E di cosa devo avere paura? l' ultima svolta nella trama arbellesca rivela che non vengono a morderci per le strade, percio' nessuna invasione, i siriani aspettano che i rettili atterrino facendosi passare per amici a quel punto saltan fuori loro e li sterminao prob. con l' atomica, lo farebbero direttamente sulla faccia nascosta della luna, ma hanno paura che le riprese televisive vengano un po' scurette... ma andate a cagare branco di clown mal riusciti, oltre all' idiozia di volersi far passare per alieni neanche una storia credbile e senza contraddizioni siete stati capaci di mettere in piedi... un insulto alla fantasia ed ai creduloni che non possono neanche difendersi dicendo "pero' l'avevano architettata bene" Ken -- "dai ti aspetto il 23, senza rancore, quando arrivi chiedi di ARBEL tanto ormai lo sanno tutti. se lo sanno a GHE.MU mi mandano in esilio." "è logico infatti non lo sa nessuno, lo sapete solo voi su internet e un paio di persone." ARBEL From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 20:36:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 18:36:28 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:UINOd.869697$35.33044422@news4.tin.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio >> >> Mah, secondo me le uniche paure che ci sono in tutta la farsa Arbel sono >> quelle del poveretto che si cela dietro al suo nick. > > Farsa? Non ne sarei così convinto. Poveretto? Non direi proprio. Neanche anch' io, ma per merito di babbino, non certo suo che fa' del tutto per sputtanarsi la fortuna immeritata che ha.... ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 10 20:43:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: Goffredo P. Date: Thu, 10 Feb 2005 18:43:41 GMT On Thu, 10 Feb 2005 17:52:10 GMT, "kennyt" wrote: >Marco corso" ha scritto nel messaggio : >come vuoi allora non denunciavi un taglio razzista e fazioso del servizio ma >eri tu in prima persona che inneggiavi alla devolution insinuando che tutti >i meridionali sono incivili come possono esserlo un gruppetto di giovani >sbandati che non rappresentano certo tutta napoli ne il meridione, al >contrario dei cittadini della padania tutti bravi e ordinati, >contento tu... forse il tizzio sara' piu' contento quando si vedra' rappresentato http://www.bynoi.com nella fattispecie dei CIARLATANI razzisti... >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From rt@mos.com Thu Feb 10 21:11:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo fotografato From: "ValexTZ" Date: Thu, 10 Feb 2005 20:11:30 +0100 "luca" ha scritto nel messaggio news:212Z141Z48Z42Y1108044906X6004@usenet.libero.it... > > Ho fotografato un ufo con il mio cell, a chi posso venderla? > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ io offro 45 mila euro me la vendi ? From rt@mos.com Thu Feb 10 21:16:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande selettive [Arbel non rispondere, le risposte tu le sai] From: "ValexTZ" Date: Thu, 10 Feb 2005 20:16:25 +0100 "www.alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:MlJOd.522595$b5.24357282@news3.tin.it... > > "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio >> CHOBIN, Il Principe Stellare. >> >> - Da quale stella arriva Chobin. > Sirio >> - Quanto tempo a percosso Chobin dal suo astro per >gungere sulla terra. > giusto il tempo di pensarci >> - Che mezzo di trasporto a impiegato > qualcosa di inconcepibile per noi >> - Quanto ha speso > niente > in effetti c'è una certa coincidenza ... probabilmente non avete carpito dal cartone il vero nome di Chobin che è A.R.A.E.C.H.O.B.I.N. °°°° From gibbo@bonaga.it Thu Feb 10 21:46:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: gibbo Date: Thu, 10 Feb 2005 20:46:16 +0100 On Thu, 10 Feb 2005 18:09:44 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >di fandonie. Quando gli omini verdi si faranno vedere sarà troppo tardi ed >allora forse un pochino ringrazierai quelli che oggi continui ad insultare e >denigrare ad ogni occasione. Nel frattempo, in attesa degli omini verdi, salutami Lucia. ROTFL. From gibbo@bonaga.it Thu Feb 10 21:48:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: gibbo Date: Thu, 10 Feb 2005 20:48:03 +0100 On Thu, 10 Feb 2005 18:25:02 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Io mi concentrerei Ecco, concentrati. >Per il resto, fin che puoi fai bene a ridere...anche con poco se è il caso Cosa vuoi farci, i troll che ci passano li tanano subito quando si scrivono e si rispondono alle domande. Saluta Lucia, mi raccomando. From gibbo@bonaga.it Thu Feb 10 21:49:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: gibbo Date: Thu, 10 Feb 2005 20:49:21 +0100 On Thu, 10 Feb 2005 18:28:04 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Farsa? Non ne sarei così convinto. Strano. > Poveretto? Non direi proprio. Incredibile. > Io andrei oltre l'ipotesi di sociopatia.... Sai dove potresti andare oltre? A salutare Lucia, no? From xx@xx.xx Thu Feb 10 21:53:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Blutarsky Date: Thu, 10 Feb 2005 19:53:12 GMT On Thu, 10 Feb 2005 18:09:44 GMT, "Leonard Sersani" wrote: > E' la >realtà che loro ti sbattono in faccia A proposito di roba vera sbattuta in faccia, forse me la sono persa, ma mi sarebbe piaciuta una risposta su quella storia (un pò vecchiotta a dire il vero) del "giornalista freelance". -- Blutarsky Do files get embarrassed when you unZIP them? From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 10 21:57:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "ULP" Date: Thu, 10 Feb 2005 20:57:58 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:UINOd.869697$35.33044422@news4.tin.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio >> >> Mah, secondo me le uniche paure che ci sono in tutta la farsa Arbel sono >> quelle del poveretto che si cela dietro al suo nick. > > Farsa? Non ne sarei così convinto. Poveretto? Non direi proprio. Io andrei > oltre l'ipotesi di sociopatia.... > > ciao > --- > LEO Tu devi avere un grave problema mentale, mi dai 3 buoni motivi per dover credere a quelle cretinate? Ma come si fa a credere a cose così assurde senza uno straccio di prova? E poi mi dici come giustifichi le predizioni non avveratesi fatte da ARBEL come l'eruzione del vesuvio ecc.? Ricordati figlio mio, il mondo è crudele ed è pronto ad approfittarsi di creduloni come te, sempre che tu non sia lo stesso ARBEL o un suo amico... Saluti ULP From ???@??? Thu Feb 10 22:06:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "About:Blank" Date: Thu, 10 Feb 2005 20:06:22 GMT "Leonard Sersani" ebbe a scrive: >Io andrei oltre l'ipotesi di sociopatia.... ....Per soffermarti sull'ipotesi di schizofrenia e relativo sdoppiamento della personalita'! == Aiutatemi a capire, sono confusa. == Povera piccola.. Hai provato ad aiutarti con qualche kilata di Clorpromazina (Largactil) o di Aloperidolo (Serenase o Haldol)? Anzi, ti consiglio la Flufenazina (Moditen). Dal nome sembrerebbe la sostanza piu' indicata per una patologia d'origine "fuffica".. -- Ciao, m From cremino@yahoo.it Thu Feb 10 22:34:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: oggi ho visto From: cremino Date: Thu, 10 Feb 2005 20:34:55 GMT oggi ho visto un ufo con un alieno che mi ha detto che ha preso l'ernia al disco. :) From upuaut@despammed.com Thu Feb 10 22:45:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cos'e' quella roba? From: Upuaut Date: Thu, 10 Feb 2005 20:45:25 GMT Su #misteri blueish ha proposto questo link: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050208.html blueish mi chiedeva se se ne era gia' parlato; ho provato a fare una ricerca con google groups, ma non ho trovato nulla. Nell'immagine .gif, composta da 6 fotogrammi ripresi nell'arco di circa 20 minuti, si vede un oggetto che traccia una traiettoria piu' o meno verso est. Cosa puo' essere? Ciao Up -- <> ( Thomas Dewey ) From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 10 22:57:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' quella roba? From: "ULP" Date: Thu, 10 Feb 2005 21:57:18 +0100 "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:l2hn0190ip2ct4nlshncdlgn719k7tj9od@4ax.com... > Su #misteri blueish ha proposto questo link: > > http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050208.html > > blueish mi chiedeva se se ne era gia' parlato; ho provato a fare una > ricerca con google groups, ma non ho trovato nulla. > > Nell'immagine .gif, composta da 6 fotogrammi ripresi nell'arco di > circa 20 minuti, si vede un oggetto che traccia una traiettoria piu' o > meno verso est. Cosa puo' essere? > > Ciao > Up > -- Si, l'ho riconosciuto! E' ARBEL che ha fatto le valigie e se n'è scappato, dopotutto questi sempliciotti di umani non meritano si essere salvati dalle iguane... Ciao ULP From kennyt@tiscali.it Thu Feb 10 22:59:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 20:59:57 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:71POd.39071$2h5.27587@tornado.fastwebnet.it... > Ricordati figlio mio, il mondo è crudele ed è pronto ad approfittarsi di > creduloni come te, sempre che tu non sia lo stesso ARBEL o un suo amico... Mi sa la seconda che hai detto... ciao Ken From ufology@hotmail.it Thu Feb 10 23:07:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 10 Feb 2005 13:07:25 -0800 "Leonard Sersani" wrote in message news:... > "delfina66" ha scritto nel messaggio > > > > Ora mi chiedo seriamente se a farvi agire in questo modo non siano in > > fondo > > le paure che si nascondono dentro ad ognuno di noi e forse lui (arbel) in > > qualche modo ha riportato a galla > > Centro! ;-) > > ciao > --- > LEO A parte le considerazioni di delfina che potrebbero essere applicate solo a chi, (come lei, a quanto pare) direi in modo *incosciente*, aveva dato credito alle sole chiacchiere di un pessimo teatrante con la r.a.m. da tre bit, vorrei farti notare che per il solo fatto di esserti scelto un nick che somiglia in modo "osceno" ad un personaggio qui noto e attendibilissimo, tutto ciò non ti rende più credibile del mago di arcella. Se proprio vuoi difendere il tuo santone, trova argomenti validi e credibili che possano far riflettere e indurre ad un ripensamento chi ( come me, ad esempio) è convinto che si tratti solo di una poco studiata buffonata del mitico teatro lux dei bei tempi andati. (cinque sedie e un tavolazzo. Però sbracamento di risate totale) ^__^) Goffy From agharti@quipo.it Thu Feb 10 23:12:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: Krm£l Date: Thu, 10 Feb 2005 22:12:06 +0100 On Thu, 10 Feb 2005 19:19:36 +0100, "Antonio Bruno" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Ulteriore 'Azzz!... Osservando meglio, dietro quella montagna su cui si > vedono le tre luci bianche, c'è...il nostro maso!... > AAAARRRBEEELL!... Non sta' a far scherzi, eh!!... Prima che ti abducano, volevo dire che è stato un piacere conoscerti ;-) Bye Krmel mandami una cartolina se i francobolli via interspazio non sono troppo cari ;-) -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From dedalo72@interfree.it Thu Feb 10 23:34:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "dedalo" Date: Thu, 10 Feb 2005 22:34:12 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > > Mah, secondo me le uniche paure che ci sono in tutta la farsa Arbel sono > > quelle del poveretto che si cela dietro al suo nick. > Farsa? Non ne sarei così convinto. Yawn.... ded From dedalo72@interfree.it Thu Feb 10 23:37:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "dedalo" Date: Thu, 10 Feb 2005 22:37:03 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > E' la > realtà che loro ti sbattono in faccia e che non riesci coscientemente ad > accettare, pur sapendo in cuor tuo che in gran parte non si tratta affatto > di fandonie. Una volta eri piu' possibilista :) ded From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 10 23:47:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Goffredo P. Date: Thu, 10 Feb 2005 21:47:01 GMT On Thu, 10 Feb 2005 18:28:04 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >"dedalo" ha scritto nel messaggio >> >> Mah, secondo me le uniche paure che ci sono in tutta la farsa Arbel sono >> quelle del poveretto che si cela dietro al suo nick. >Farsa? Non ne sarei così convinto. Poveretto? Non direi proprio. Io andrei >oltre l'ipotesi di sociopatia.... cioe' oltre l'ipotesi sersanesca sociopatica? ROTFL!! >ciao >--- >LEO ecco... mo sei pure costretto, per non sbagliarti come uno dei pochi membri riciclati e perduti del teatrino di clowns dell'arbelliota, a mettere il tuo *finto* nome ("LEO") come firma. Senno' che ci mettevi : Lucia, arbel, michele o che cavolo di altro?? mavaff... -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 10 23:58:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: Goffredo P. Date: Thu, 10 Feb 2005 21:58:53 GMT On Thu, 10 Feb 2005 18:19:26 GMT, "kennyt" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:cug82h$6k9$1@newsreader.mailgate.org... >> Finora NESSUNA adesione... >Dei tre frequentatori che dici di leggere intendi? >non mi pare statisticamente rilevante... >gli altri chissa', magari hanno tutti aderito in massa e ti stanno >supplicando di concedergli il perdono, ma tu non lo saprai mai... no, non rispondera' mai fino a che fara' FINTA di NON LEGGERE le risposte che cerca (e cmq riceve!) sui soli due (2) NG in cui spamma elemosine da quattro soldi piu' lacrime da coccodrillo e da castoro con la panza piena di segarura.. >ciao >Ken ciao Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From gialbricinvalid@tin.it Fri Feb 11 00:02:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Thu, 10 Feb 2005 23:02:20 +0100 Leonard Sersani ha scritto: > Non sono loro, "gli imbroglioni" come li chiami tu, a farti paura. E' la > realtà che loro ti sbattono in faccia e che non riesci coscientemente ad > accettare, pur sapendo in cuor tuo che in gran parte non si tratta affatto > di fandonie. Quando gli omini verdi si faranno vedere sarà troppo tardi ed > allora forse un pochino ringrazierai quelli che oggi continui ad insultare e > denigrare ad ogni occasione. ma fammi il piacere. 200 milioni di rettiliani sulla Luna e fandonie del genere te le bevi tu, non io. Anzi, le berresti tu se fossi in buona fede. IMHO non lo sei. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From corso_marco@yahoo.it Fri Feb 11 00:14:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Marco corso" Date: Thu, 10 Feb 2005 22:14:18 +0000 (UTC) "kennyt" MQNOd.869749$35.33046085@news4.tin.it >> Farsa? Non ne sarei così convinto. Poveretto? Non direi proprio. > Neanche anch' io, ma per merito di babbino, non certo suo che fa' del > tutto per sputtanarsi la fortuna immeritata che ha.... chissà il tuo di babbino, allora. brrr, meglio non pensarci ;) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reddy.reddyNOSPAM@tiscali.it Fri Feb 11 00:15:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo fotografato From: "reddy" Date: Thu, 10 Feb 2005 23:15:11 +0100 "luca" ha scritto nel messaggio news:212Z141Z48Z42Y1108044906X6004@usenet.libero.it... > > Ho fotografato un ufo con il mio cell, a chi posso venderla? > quanto è definita e chiara la foto? nn sara il classico puntino nel cielo ? From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 00:36:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Thu, 10 Feb 2005 22:36:49 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:a4ef7f2f7b270d0411703b6f61d3b999.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" > MQNOd.869749$35.33046085@news4.tin.it > >>> Farsa? Non ne sarei così convinto. Poveretto? Non direi proprio. > >> Neanche anch' io, ma per merito di babbino, non certo suo che fa' del >> tutto per sputtanarsi la fortuna immeritata che ha.... > > chissà il tuo di babbino, allora. brrr, meglio non pensarci ;) Bravo non ci pensare allora.... scrunch scrunch scrunch ciao Ken p.s. visto che non ti risponde nessuno ti sei creato un trhead tutto per te dove ti rispondi da solo? devi aver studiato col sersani, lol From sernil@tin.it Fri Feb 11 01:03:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta SENZA flames From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Feb 2005 23:03:31 GMT On Thu, 10 Feb 2005 19:10:29 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> Adesso vedremo chi è veramente interessanto, come lei, a distendere il >> clima di questo forum e chi è interessanto solo a fare caciara e >> disturbare le interessanti discussioni che ivi si svolgono. >> Cordialità. >Finora NESSUNA adesione... Be', io ho riflettuto un po' sulla questione. Non vedo grossi vantaggi a sentir ripetere a voce le stesse cose che si possono scrivere su Usenet. Di persona si puo' berciare, vociare, dare sulla voce, scattare foto per appiccicarle su un poster di Heidi Klum, contrarre il virus Ebola, avere un incidente in autostrada... Leonardo preoccupato particolarmente per l'Ebola -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 11 01:25:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Feb 2005 00:25:58 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:cugin5$ion$1@newsreader.mailgate.org... > On Thu, 10 Feb 2005 19:19:36 +0100, "Antonio Bruno" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > > > Ulteriore 'Azzz!... Osservando meglio, dietro quella montagna su cui si > > vedono le tre luci bianche, c'è...il nostro maso!... > > AAAARRRBEEELL!... Non sta' a far scherzi, eh!!... > > Prima che ti abducano, volevo dire che è stato un piacere conoscerti > ;-) > > Bye Krmel mandami una cartolina se i francobolli via interspazio non > sono troppo cari ;-) Facciamo una cosa: io ho ancora tante cosette da chiarire con il CICAP... Vai tu, ti lascio il posto, o.k.?...;-) Arbel, puoi proporre lo scambio?... Fuori di scherzo: c'è forse una ragione nel fatto che la zona di cielo in cui è appasro questo "UFO fotografico" (sempre che di ufo si tratti) é la stessa in cui io ho visto, in quel famoso anno, un identico UFO triangolare insieme alla mia ragazza? Zona di passaggio? Porta d'accesso?...Potere delle castagne? Ops...ho scherzato ancora! No, comunque, Arbel, che ne pensi? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From upuaut@despammed.com Fri Feb 11 01:48:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Upuaut Date: Thu, 10 Feb 2005 23:48:59 GMT Il giorno Thu, 10 Feb 2005 09:52:28 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: [Subject: OT - argomento: Arbel] >Ora non per prendere le sue difese ma in questo ng si sta diventando davvero >monotematici eh?! Non ci credo. Sei un fake. :P Up -- <> ( Thomas Dewey ) From agharti@quipo.it Fri Feb 11 02:47:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: Krm£l Date: Fri, 11 Feb 2005 01:47:05 +0100 On Tue, 08 Feb 2005 21:48:08 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: > http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/50b1730e1c97b04b > > ...purtroppo, Krml non ritenne opportuno o non trovo' il tempo per > rispondere, benche'... Ho riletto il thread, ma francamente non ho capito che genere di risposta ti manchi ancora, l'ultima risposta che ho dato in quel thread mi pare più che esauriente. Volevi sapere quali spiegazioni c'erano a quell'episodio che hai raccontato? Come ti dissi, in base agli elementi che hai dato, ne vedevo due o tre, però probabilmente tu potresti fornire dettagli ulteriori che farebbero sì che quelle spiegazioni non vadano più bene, e la cosa potrebbe andare avanti finché io non potrei più ipotizzare spiegazioni logiche. A quel punto che accade? Solo questo: non avrei ipotesi da fare, e poiché non ho assistito di persona a quel fenomeno, non potrei trarre alcuna conclusione. Perché a quel punto non si può stare ad ipotizzare ma serve l'indagine, la ricerca, con tutto ciò che questa parola significhi - che non è la ricerca stile cicappino, volta a trovare spiegazioni razionali ad ogni costo, ma semplicemente comprendere la natura di ciò che è accaduto se è possibile, oppure trovare o cercare analogie fra ciò che è accaduto o esperienze analoghe già vissute. A quel punto tu avevi chiesto giustamente come fa uno a sapere se tizio ha fatto un trucco o ha assistito ad un fenomeno naturale ;-) precisando giustamente che nell'accezione "fare un trucco" si può intendere anche produrre un fenomeno paranormale autentico sfruttandolo a proprio vantaggio, in modo da avere l'ammirazione (e forse anche qualcosa di più) da parte della ragazza che ha assistito all'evento, e qui ti avevo già risposto. La mia risposta era, ed è: ha importanza? L'approccio autentico verso i fenomeni paranormali è forse quello di cercare ciò che non ci riusciamo a spiegare razionalmente? Quello che dissi allora vale ancor oggi: la ricerca non può essere solo verso l'esterno ma deve essere anche e soprattutto verso l'interno, sviluppando le proprie qualità interiori. Perché aprendo se stessi ad un nuovo modo di vedere la realtà, vedendola in modo più ampio solo grazie allo sviluppo della propria consapevolezza, si cambia se stessi e a quel punto anche le mete sono diverse. Il simbolismo della ricerca del Graal, dell'Eldorado, del Vello d'Oro, è anche questo: la ricerca esteriore E interiore. Cosa cambia in pratica? Nell'episodio che hai narrato, supponiamo che quella ragazza fosse una ricercatrice spirituale. Come tale può aver sviluppato la capacità di riconoscere la qualità delle persone percependone l'energia, e forse anche di leggerne i pensieri. A quel punto il ragazzo non aveva alcuna possibilità di mentire, la ragazza già sapeva se aveva fatto un trucco sia pur abilissimo, oppure se quella collana gli si era materializzata in mano e cercava di sfruttare la situazione, oppure se se gli si era materializzata in mano e gliela porgeva disinteressatamente al solo scopo di farle un favore. E comportarsi di conseguenza. Tu puoi obiettare: e non poteva sbagliarsi la ragazza, tipo percepire che quel ragazzo era onesto e invece fingeva ecc.? Ma certo! Così come si possono prendere abbagli, o vedere fischi per fiaschi. Però man mano che si segue un sentiero di crescita interiore il discernimento aumenta sempre di più, e diventa sempre più difficile prendere fischi per fiaschi. Tu puoi obiettarmi che c'è l'infallibile metodo del controllo scientifico, per esempio mettiamo quel ragazzo in una gabbia di Faraday, diamo 200.000 volt di tensione alla gabbia (e che ci provi ad uscire ;-)) e lo perquisiamo anche dentro ;-) ed escluso che abbia collane addosso, se riesce a materializzare ugualmente la sua collana ecco che la ragazza può dargliela in segno di gratitudine (non parlo della collana ;-)) ma che peccato che non sia suo tipo come avevi già detto. Ma allora io ti chiedo: secondo te l'approccio di ricerca autentico è questo? Se quel ragazzo fa una cosa che la ragazza non sa spiegare ecco che la ragazza diventa ricercatrice spirituale, altrimenti no? Falso, falso e mille volte falso. Quel ragazzo può aver trovato magari un sistema abilissimo per far passare la collana anche attraverso la gabbia, ignoto anche ai più abili scienziati, e se uno basasse i suoi valori interiori esclusivamente sui fenomeni da circo e da baraccone qualcun altro è capace di produrre uno starebbe fresco... Sarebbe un falso ricercatore innanzitutto, e in secondo luogo prima o poi subirà una cocente delusione, perché cercava all'esterno quello che non era capace di trovare in se stesso, cioè il discernimento, la capacità di vedere con chiarezza la realtà e le persone, e con questo intendo la capacità di vedere la realtà nella sua multidimensionalità e non solo nelle apparenze dei sensi o dei processi mentali illusori. I falsari e i truffatori esistono innanzitutto perché la gente non ha discernimento "perché vuole avere tutto in cambio di niente, perciò avrà niente in cambio di tutto", cerca cose di valore ma che non sa distinguere da quelle false, come uno che non sapesse distinguere fra Rosy Bindi e Manuela Arcuri: è ovvio che può capitare di trovarsi a letto con la prima anziché con la seconda e incazzarsi appena se ne accorge ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From euristicase@purple.com Fri Feb 11 02:57:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Feb 2005 00:57:59 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cugqi0$r58$1@newsreader.mailgate.org... > > "Krm£l" ha scritto nel messaggio > news:cugin5$ion$1@newsreader.mailgate.org... > > On Thu, 10 Feb 2005 19:19:36 +0100, "Antonio Bruno" > > wrote in message > > of it.discussioni.ufo: > > > > > Ulteriore 'Azzz!... Osservando meglio, dietro quella montagna su cui si > > > vedono le tre luci bianche, c'è...il nostro maso!... > > > AAAARRRBEEELL!... Non sta' a far scherzi, eh!!... > > > > Prima che ti abducano, volevo dire che è stato un piacere conoscerti > > ;-) > > > > Bye Krmel mandami una cartolina se i francobolli via interspazio non > > sono troppo cari ;-) > > Facciamo una cosa: io ho ancora tante cosette da chiarire con il CICAP... > Vai tu, ti lascio il posto, o.k.?...;-) > Arbel, puoi proporre lo scambio?... > > Fuori di scherzo: c'è forse una ragione nel fatto che la zona di cielo in > cui è appasro questo "UFO fotografico" (sempre che di ufo si tratti) é la > stessa in cui io ho visto, in quel famoso anno, un identico UFO triangolare > insieme alla mia ragazza? Zona di passaggio? Porta d'accesso?...Potere delle > castagne? Ops...ho scherzato ancora! No, comunque, Arbel, che ne pensi? Quella Antonio è sempre stata una zona calda, kilometro più kilometro meno, per un UFO ( leggi navetta spaziale planetaria) 20 Km in linea d'aria sono un inezia. Quella è stata la zona del mio contatto nel 1972, anche se quest'ufo non sembra propriamente amichevole tre luci a triangolo infatti non promettono niente di buono. Non so se la foto è autentica, sembra quasi troppo nitida, ma ci sono delle testimonianze, voi che siete in zona potreste indagare. Per quello che riguarda l'aspetto di " se siete interessanti" per qualcuno la risposta potrebbe risiedere in qualcuno del vostro gruppo, non so ma ci conosciamo solo virtualmente da 3 anni credo, ma io è la prima cosa che ho percepito, devo dire che un tempo lo avvertivo di più non so perchè. Non è escluso che ci sia qualche base nei dintorni, di luoghi adatti ce ne sono tanti in quella zona, io se fossi in voi e te lo dico in modo del tutto disinteressato, inizierei a collegare un pò di fatti e a fare qualche indagine. Ho una certa sensazione, ma non mi voglio sbilanciare. Può darsi che nei prossimi giorni ci siano grosse novità dalle vostre parti. ciao ARBEL From euristicase@purple.com Fri Feb 11 03:09:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Feb 2005 01:09:42 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:MQNOd.869749$35.33046085@news4.tin.it... > Neanche anch' io, ma per merito di babbino, non certo suo che fa' del tutto > per sputtanarsi la fortuna immeritata che ha.... posso ridere ? From hopeless@senseless.org Fri Feb 11 09:22:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggi ho visto From: }DrSlump{ Date: Fri, 11 Feb 2005 07:22:19 GMT cremino ha scritto: > oggi ho visto un > > ufo con un alieno che mi ha detto che ha preso l'ernia al disco. > > :) Ma è vero che hai una testa glande? From santred@tin.it Fri Feb 11 09:51:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: santred@tin.it (il santa) Date: 10 Feb 2005 23:51:46 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:... > Tu hai insultato l'autore, non hai fatto "affermazioni". A casa mia "una > delle più > incredibili accozzaglie di concetti e farneticazioni che mi sia > capitato di leggere" e "senza averne le capacità" suonano come offese, non > come volontà di seri confronti. Gli insulti sono affermazioni non verificabili tese a screditare, nel caso, l'autore, io sono in grado di provare ciò che ho detto, pertanto nessun insulto tranne quello al buon senso di Forgione. > Ma tant'è: lo scettico è al 90% dei casi un > arrogante che tendo ad imporre il suo punto di vista al prossimo attraverso > il filtro della derisione e del disprezzo. Prima aspetterei i risultati del confronto altrimenti la figura dell'arrogante e del beota la fai tu. > Fallo quando vuoi. Penso di potermi confrontare con te senza problemi (anche > se, a rigor di logica, dovresti rivolgerti all'autore stesso). Se si degna di scrivere in questo NG ben volentieri, ho già speso i soldi per il libro, mi seccherebbe perderli anche in telefonate e simili. > Non l'ho letto ma conosco Forgione e so che è uno studioso serio e > rispettabile. Ho letto di lui altri lavori e mi trovo d'accordo con la parte > "esoterica" del suo interpretare i Crop Circles. Perchè, e qui lo > bisognerebbe ripetere più volte, qui ci troviamo di fronte *anche* a > richiami sapienziali che si rifanno a conoscenze altissime ed antichissime > probabilmente di origine cosmica. Il libro citato è costituito da due parti, le ho pagate entrambe e mi piacerebbe che entrambe fossero scritte con cognizione di causa. > Possiamo confrontarci anche prima, non c'è problema. A differenza di te preferisco leggere prima di partire con affermazioni pro o contro qualcuno o qualcosa. > Ora abbiamo espresso le reciproche speranze. E' il momento degli argomenti. > Ti aspetto. > Recupero il libro dal mio vicino, spero non lo abbia usato per accendere il caminetto, e da lunedì si inizia. Ciao Il Santa From sernil@tin.it Fri Feb 11 10:28:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Feb 2005 08:28:58 GMT On Fri, 11 Feb 2005 01:47:05 +0100, Krm£l wrote: >> http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/50b1730e1c97b04b >> ...purtroppo, Krml non ritenne opportuno o non trovo' il tempo per >> rispondere, benche'... >Ho riletto il thread, ma francamente non ho capito che genere di >risposta ti manchi ancora, l'ultima risposta che ho dato in quel >thread mi pare più che esauriente. >Volevi sapere quali spiegazioni c'erano a quell'episodio che hai >raccontato? Come ti dissi, in base agli elementi che hai dato, ne >vedevo due o tre Me ne sarebbe bastata una: sono curioso. A me ovviamente viene in mente solo quella vera, ma e' perche' io la conosco :-) Ma questa e' una mia curiosita'. Le cose interessanti penso siano altre due, e vedo che stai rispondendo (ho il vizio di iniziare a rispondere prima d'essere arrivato in fondo :-) ) - una, che se "non" si conosce la spiegazione vera, potrebbe pure sembrare ovvia una spiegazione "paranormale" (apporti...). Ora, uno cui capitassero spesso eventi di questo tipo potrebbe farsi una immeritata fama di «fenomeno paranormale», ed i casi in cui fosse beccato a truccare gabellati come "quel giorno mi sentivo insicuro" o "prima ero paranormale, poi ho perso i poteri": due spiegazioni che gli avveduti ricorderanno d'aver gia' sentito. - due, vedi sotto >Cosa cambia in pratica? Nell'episodio che hai narrato, supponiamo che >quella ragazza fosse una ricercatrice spirituale. Come tale può aver >sviluppato la capacità di riconoscere la qualità delle persone >percependone l'energia, e forse anche di leggerne i pensieri. Ohe', mi chiedi di supporre tanto 8-) >A quel punto il ragazzo non aveva alcuna possibilità di mentire Sono d'accordo, ma il risultato - pur discendendo dalle supposte potenzialita' della bimba - mi sembra estremo. E' un po' come la famosa frase «supponiamo la mi' nonna avesse le ruote: allora la sarebbe una cariòla». La conclusione e' vera, pero' bisognerebbe stabilire SE davvero la mi' nonna abbia le ruote. >Ma allora io ti chiedo: secondo te l'approccio di ricerca autentico è >questo? Se quel ragazzo fa una cosa che la ragazza non sa spiegare >ecco che la ragazza diventa ricercatrice spirituale, altrimenti no? No, no. A me non interessa cosa accade della ragazza, ma solo la posizione del ragazzo. Diventa un 'fenomeno paranormale'? Sembra che stiamo arrivando alla conclusione - che mi pare vagamente di sapore castanediano - che come fonte di conoscenza interiore, le "guide spirituali" siano del tutto superflue: possono essere dei veri santoni, dei mistificatori, degli imbroglioni totali e pure delle persone normalissime senza alcuna aspirazione esoterica. Trovo ironico che, a sua insaputa, perfino Piero Angela si possa trovare a essere la guida spirituale di qualcuno 8-D Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From redorblue@morpheus.com Fri Feb 11 11:05:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 11 Feb 2005 09:05:00 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio > > A parte le considerazioni di delfina che potrebbero > essere applicate solo a chi, (come lei, a quanto pare) > direi in modo *incosciente*, aveva dato credito alle sole chiacchiere > di un pessimo teatrante con la r.a.m. da tre bit, vorrei > farti notare che per il solo fatto di esserti scelto un nick > che somiglia in modo "osceno" ad un personaggio qui noto > e attendibilissimo, tutto ciò non ti rende più credibile > del mago di arcella. Oh bene, abbiamo un altro genio, per di più ufologo, che non ha capito una ceppa e viene a sparar sentenze. Ci mancava proprio un altro originalissimo figurante che non avendo altro si attacca alla somiglianza del mio pseudonimo a quello di Serni e che viene a parlare, dall'alto di chissà quale autorità, di credibilità. Tiè va, per quello che me ne frega posso cambiare sto benedetto nick. Ti va bene solo "sersani"? Oppure preferisci "leonard"? Se vuoi va bene anche "leo", oppure "leosersani"...và come sono disponibile! > > Se proprio vuoi difendere il tuo santone, trova argomenti validi > e credibili che possano far riflettere e indurre ad un ripensamento > chi ( come me, ad esempio) è convinto che si tratti solo di una > poco studiata buffonata del mitico teatro lux dei bei tempi andati. > (cinque sedie e un tavolazzo. Però sbracamento di risate totale) ^__^) Io non difendo nessuno ed Arbel non è un santone, tantomeno il mio. Sono anni che porto qui argomenti a sostegno di quanto io sono ragionevolmente convinto, per cui vai a googlare o taci per sempre. Ho motivo di escludere che quella di Arbel sia "una poco studiata buffonata", come la chiami tu, e non vengo certo a spiegare qui a te o a chiunque altro il perchè di questa convinzione ed in ogni caso la questione è un tantino complessa. IL fatto che dopo anni qui alcuni siano ancora convinti che si tratti di una banalissima sceneggiata, la dice lunga sulla capacità di deduzione di certe persone che invece si autodefiniscono acute. Le mie convinzioni vengono da fonti e ricerche che hanno poco a che fare con Arbel. Il quadro complessivo che ne viene fuori corrisponde sotto diversi aspetti a ciò che Arbel sta cercando di denunciare da anni. Non ho elementi per confutare o sostenere certe informazioni che Arbel comunica qui e su quelle non mi esprimo, tuttavia i meccanismi logici evidentemente arrugginiti di certi personaggi portano erronamente a pensare che io sostenga Arbel allo stesso modo di un santone. Questo è un modo scorretto, subdolo ed immorale di denigrare le persone che stanno cercando di discutere del proprema dell'interferenza aliena con la profondità che essa merita, vista la posta in gioco. Arbel ha il grande merito, ed è l'unico qui a farlo, di portare la discussione fuori dai certi banali schemi che accettano solo l'analisi sterile e stupida delle lucine nel cielo. Avrò detto questo almeno 100 volte, ormai ho perso la speranza di non dovermi ripetere, visto che ogni tanto spuntano new entry come te...mmmm, siamo proprio sicuri che tu sia una new entry? ciao --- LEO From redorblue@morpheus.com Fri Feb 11 11:05:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 11 Feb 2005 09:05:47 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio > > A proposito di roba vera sbattuta in faccia, forse me la sono persa, > ma mi sarebbe piaciuta una risposta su quella storia (un pò vecchiotta > a dire il vero) del "giornalista freelance". > Cosa vuoi sapere? Non c'è altro da dire oltre a quello che ho già detto, anzi vorrei che per rispetto della persona interessata, cioè Poli, non se ne parlasse più. Grazie --- LEO From redorblue@morpheus.com Fri Feb 11 11:12:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 11 Feb 2005 09:12:16 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > > Una volta eri piu' possibilista :) > Per cominciare ad avere certe convinzioni è da lì che bisogna inesorabilmente passare ;) --- LEO From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 11:12:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 09:12:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:rqTOd.871556$35.33119612@news4.tin.it... > Quella è stata la zona del mio contatto nel 1972, Non ci pensar piu' oramai e' passato, un buon analista potrebbe aiutarti, capita di fare brutti incontri nei boschi... > potreste indagare. dagli un indizio, dove se ne devono andare con cappello alla sherlock holmes e lente di ingrandimento, a cercare in terra o in aria? senno' glie lo dico io dove dovrebbero andarsene visto che chiedono consigli a te... > devo dire che un tempo lo avvertivo di più non so perchè. si saranno scaricate le pile... prova a riandare nei boschi, od anche in riva al mare, incontri qualche viados e poi ci dici se lo avverti ancora, in caso negativo misa' che la parte e' ormai desensibilizzata, passerei a calibri piu' grossi... > Ho una certa sensazione, ma non mi voglio sbilanciare bravo senno' poi cadi tu e quello che ti sta' dietro che ti da' quella certa indefinibile sensazione... > prossimi giorni ci siano grosse novità > dalle vostre parti. parati le parti tue che e' meglio... ciao Ken -- "dai ti aspetto il 23, senza rancore, quando arrivi chiedi di ARBEL tanto ormai lo sanno tutti. se lo sanno a GHE.MU mi mandano in esilio." "è logico infatti non lo sa nessuno, lo sapete solo voi su internet e un paio di persone." ARBEL From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 11:16:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 09:16:09 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:qBTOd.871564$35.33120403@news4.tin.it... > posso ridere ? E 3-4 anni che fai tutto quello che ti passa per la testa da ste' parti, ora chiedi a me il permesso di ridere? la solita confusione in testa eh? come qui del resto: -- "dai ti aspetto il 23, senza rancore, quando arrivi chiedi di ARBEL tanto ormai lo sanno tutti. se lo sanno a GHE.MU mi mandano in esilio." "è logico infatti non lo sa nessuno, lo sapete solo voi su internet e un paio di persone." ARBEL From redorblue@morpheus.com Fri Feb 11 11:17:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 11 Feb 2005 09:17:32 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > ma fammi il piacere. 200 milioni di rettiliani sulla Luna e fandonie del > genere Ah io non lo so se ci sono 200 milioni di rettili sulla Luna. Tu ci sei stato? Fossi in te non mi soffermerei su questo te le bevi tu, non io. > Anzi, le berresti tu se fossi in buona fede. > IMHO non lo sei. Se lo dici tu....dici tutto tu! --- LEO From teodoro@paleoseti.it Fri Feb 11 11:17:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo fotografato From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 11 Feb 2005 01:17:57 -0800 luca@jf.it (luca) wrote in message news:<212Z141Z48Z42Y1108044906X6004@usenet.libero.it>... > Ho fotografato un ufo con il mio cell, a chi posso venderla? > > -------------------------------- mà, sei davvero convinto che ci siano persone disposte a pagare una foto di nn' UFO ( stando alle tue parole ). Dubito e non poco che tu trova qualcuno. Ciao Teodoro Di Stasi From redorblue@morpheus.com Fri Feb 11 11:25:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 11 Feb 2005 09:25:36 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio > > Tu devi avere un grave problema mentale Olè, eccone un altro! mi dai 3 buoni motivi per dover > credere a quelle cretinate? Ma come si fa a credere a cose così assurde > senza uno straccio di prova? Informati, fai ricerca, studia, leggi...sono 4 E poi mi dici come giustifichi le predizioni > non avveratesi fatte da ARBEL come l'eruzione del vesuvio ecc.? Ricordati > figlio mio, il mondo è crudele ed è pronto ad approfittarsi di creduloni > come te, sempre che tu non sia lo stesso ARBEL o un suo amico... Cercasi scettici originali disperatamente... --- LEO From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 11:30:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 09:30:25 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:0z_Od.525982$b5.24488120@news3.tin.it... >Tiè va, per quello che me ne frega posso cambiare sto benedetto nick. Ti va >bene solo "sersani"? Oppure preferisci "leonard"? Se vuoi va bene anche >"leo", oppure "leosersani"... Tenta con "macchietta", vedrai che te lo senti addosso come un guanto ;-) > Io non difendo nessuno ed Arbel non è un santone, tantomeno il mio. Sono > anni che porto qui argomenti a sostegno di quanto io sono ragionevolmente > convinto, per cui vai a googlare o taci per sempre. vi state per sposare? e se va a googlare cosa scopre che sei nato solo per difendere le buffonate del tuo amico e/o alter ego? > Ho motivo di escludere che quella di Arbel sia "una poco studiata > buffonata", come la chiami tu, e immagino, c'avrete studiato parecchio solo che il risultato e' questo, LOL, magari se andavate al mare guadagnavate in salute ed immagine... > Arbel ha il grande merito, ed è l'unico qui a farlo, di portare la > discussione fuori dai certi banali schemi che accettano solo l'analisi > sterile e stupida delle lucine nel cielo. proprio un grande merito, arbel ha la grande colpa di buttare tutto in vacca per cui gente possibilista diventa cosi' disgustata e impressionata dal ridicolo che si puo' generare trattando certi argomenti in compagnia di ebeti simili, che si fanno portabandiera inoltre di tale argomenti, che evitano del tutto di interessarsi al nocciolo reale del fenomeno... >Avrò detto questo almeno 100 volte, ormai ho perso la speranza di non >dovermi ripetere, >visto che ogni tanto spuntano new entry come te...mmmm, >siamo proprio sicuri che tu sia una new entry? ma come cazzo vai a capo? sicuro che tu non sia il siriano? e cmq ripeti ripeti che prima o poi lo passi l'esame... ciao Ken -- http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 "un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa" firmato sersani/lucia/arbel e chi piu' ne ha piu' ne metta. From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 11 11:33:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Facciamo uscire l'ufologia dal medioevo (link) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 11 Feb 2005 09:33:40 GMT http://www.nexusitalia.com/ufologiamedioevo.html Emerge sempre più il concetto di ESOPOLITICA e il bisogno che la Nostra Specie sviluppi una nuova filosofia in vista di un Probabile Contatto. Da un po' di tempo mi accorgo che noi ricercatori ufologici tendiamo a rimanere statici mentre lo scenario intorno cambia sempre più velocemente. Il nostro lavoro consiste ancora e sempre nell' archiviare casi di avvistamenti UFO che, ormai, sono così numerosi da rendere una speranza vana il poterli citare tutti; oppure ci dedichiamo accanitamente all'analisi delle tracce, all'intervista dei testimoni ed al cercare di far conoscere tutte queste cose ai mezzi di comunicazione. Basta iscriversi al "George Filer's File" per accorgersi che, ormai, grazie alla diffusione delle telecamere digitali, abbiamo accumulato così tante prove della presenza di oggetti anomali nei nostri cieli che qualunque giudice ci darebbe ragione, se questo fosse un processo. Eppure continuiamo a fare il nostro lavoro, sempre uguale a se stesso anche se, intorno a noi, tutto sta cambiando. (continua seguendo il link riportato all'inizio) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 11:36:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 09:36:13 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:MK_Od.526021$b5.24488305@news3.tin.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > >> Anzi, le berresti tu se fossi in buona fede. >> IMHO non lo sei. > > Se lo dici tu....dici tutto tu! Ma no lo dici anche tu, solo che hai la memoria cortissima e bisogna ricordartelo spesso, ad esempio qui: http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 Lucia scrisse: "un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa" qualcun' altro noto': "Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo" ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 11:39:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 09:39:25 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:kS_Od.526044$b5.24489469@news3.tin.it... > Cercasi scettici originali disperatamente... Qui prima che arrivassi tu si carcavano cretini d.o.c. disperatamente, ora tutto a posto, grazie ciao Ken From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 11 11:41:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Feb 2005 10:41:06 +0100 "il santa" ha scritto nel messaggio news:7d6220c3.0502102351.1ad81de4@posting.google.com... > "Antonio Bruno" wrote in message news:... > > > Tu hai insultato l'autore, non hai fatto "affermazioni". A casa mia "una > > delle più > > incredibili accozzaglie di concetti e farneticazioni che mi sia > > capitato di leggere" e "senza averne le capacità" suonano come offese, non > > come volontà di seri confronti. > > Gli insulti sono affermazioni non verificabili tese a screditare, nel > caso, l'autore, io sono in grado di provare ciò che ho detto, pertanto > nessun insulto tranne quello al buon senso di Forgione. Cioè, tu affermi che per confutare una o più teorie di un autore sia necessario *screditarlo*?... Interessante dimostrazione di stalinismo intellettuale! Questa, se permetti, è il classico metodo degli scettici per vocazione, dei fanatici. > > Ma tant'è: lo scettico è al 90% dei casi un > > arrogante che tendo ad imporre il suo punto di vista al prossimo attraverso > > il filtro della derisione e del disprezzo. > > Prima aspetterei i risultati del confronto altrimenti la figura > dell'arrogante e del beota la fai tu. Non vedo come potrei fare la figura dell'arrogante nel difendere una persona che stimo e che mi è amica dagli insulti di un'altra. Per inciso ho cercato di contattare anch'io Adriano ma, finora, nessuna risposta. Lui è generalmente occupatissimo. Ma insisterò. > > Fallo quando vuoi. Penso di potermi confrontare con te senza problemi (anche > > se, a rigor di logica, dovresti rivolgerti all'autore stesso). > > Se si degna di scrivere in questo NG ben volentieri, ho già speso i > soldi per il libro, mi seccherebbe perderli anche in telefonate e > simili. Come ho detto, sto facendo il possibile per contattarlo. Anche Baiata mi ha dato una mano. > > Non l'ho letto ma conosco Forgione e so che è uno studioso serio e > > rispettabile. Ho letto di lui altri lavori e mi trovo d'accordo con la parte > > "esoterica" del suo interpretare i Crop Circles. Perchè, e qui lo > > bisognerebbe ripetere più volte, qui ci troviamo di fronte *anche* a > > richiami sapienziali che si rifanno a conoscenze altissime ed antichissime > > probabilmente di origine cosmica. > > Il libro citato è costituito da due parti, le ho pagate entrambe e mi > piacerebbe che entrambe fossero scritte con cognizione di causa. Ah, certo, ma che fai quando vai al cinema credendo di pagare il bigliettoper un film e ti trovi davanti ad una ciofeca? E i programmi televisivi? I gusti sono gusti, ma qui, che abbiamo a che fare con argomenti molto speciali in cui non è possibile dire ancora parole definitive, il concetto di "cognizione di causa" è spesso usato comodamente come puntello al proprio mal animo e pregiudizio. Viene tirato in ballo troppo in fretta. Sui Crop è una cosa che ho visto decine di volte. Comunque, io ripeto la mia adesione alla parte soprattutto "esoterica", simbolica ed ermetica del lavoro di Forgione. > > Possiamo confrontarci anche prima, non c'è problema. > > A differenza di te preferisco leggere prima di partire con > affermazioni pro o contro qualcuno o qualcosa. A differenza di te io non mi permetto di sentenziare cosa tu hai letto o meno. Preferisco evitare di fare figuracce. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From redorblue@morpheus.com Fri Feb 11 11:43:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 11 Feb 2005 09:43:38 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio CUT > > mavaff... > Giusto per cominciare a dare un volto alle offese http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm Non ti si farebbe così scurrilew Aspè Pierpaoli, com'è la storia dei fulmini globulari che avrebbe visto il Lonzi? Hai fatto arrossire pure i tuoi colleghi con certe castronerie. Evidentement a te ti chiamano quando stanno alla frutta, perchè sanno che non ti vergogni di niente bye --- LEO From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 11 11:45:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Feb 2005 10:45:06 +0100 "il santa" ha scritto nel messaggio news:7d6220c3.0502102351.1ad81de4@posting.google.com... > Recupero il libro dal mio vicino, spero non lo abbia usato per > accendere il caminetto, e da lunedì si inizia. > Ciao > Il Santa Si inizia cosa? Non hai detto che ti serve un mese per leggere il libro di Angela? Io parlavo di un confronto su quello, perchè il libro di Forgione non l'ho letto. Ho letto altro di lui, ma non quel libro. Il confronto su quello devi farlo con lui o con chi lo ha letto. Altrimenti aspettare che me lo procuri io e che lo legga...Col tempo che ho, tra l'altro, non meno di un mese... Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From le.le@le.it Fri Feb 11 11:48:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo fotografato From: le.le@le.it (luca) Date: Fri, 11 Feb 2005 09:48:10 GMT La foto è bella,magari qualcuno la vuole! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 11 11:52:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Feb 2005 10:52:23 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:rqTOd.871556$35.33119612@news4.tin.it... > Quella Antonio è sempre stata una zona calda, kilometro più > kilometro meno, per un UFO ( leggi navetta spaziale planetaria) 20 Km in > linea d'aria > sono un inezia. > Quella è stata la zona del mio contatto nel 1972, anche se quest'ufo non > sembra propriamente > amichevole tre luci a triangolo infatti non promettono niente di buono. > Non so se la foto è autentica, sembra quasi troppo nitida, ma ci sono delle > testimonianze, voi che siete in zona > potreste indagare. Stiamo facendolo. Anche a me non sembra una foto autentica, in effetti; ma non sono un esperto di fotografia...come ben si sa...;-) > Per quello che riguarda l'aspetto di " se siete interessanti" per qualcuno > la risposta potrebbe risiedere in qualcuno > del vostro gruppo, non so ma ci conosciamo solo virtualmente da 3 anni > credo, ma io è la prima cosa che ho percepito, > devo dire che un tempo lo avvertivo di più non so perchè. Interessanti per "loro"?... Mah... mi crei un bel sospetto... Siamo tutti un po' "strani", è vero...Io, forse...non so, sarà per la mia abnorme dotazione sessuale?...;-) Scherzi a parte, ci sono aspetti del nostro interagire "con le dimensioni" che è meglio non approfondire qui. Qui lasciamo che pensino alle castagne magiche e alle cazzate alla Wanna Marchi. Forse il nostro percepire è percepito?...;-) > Non è escluso che ci sia qualche base nei dintorni, di luoghi adatti ce ne > sono tanti in quella zona, io se fossi in voi > e te lo dico in modo del tutto disinteressato, inizierei a collegare un pò > di fatti e a fare qualche indagine. Troppe sarebbero le indagini da fare e troppi sono gli impegni associativi...;-) Faremo il possibile, comunque... > Ho una certa sensazione, ma non mi voglio sbilanciare. Può darsi che nei > prossimi giorni ci siano grosse novità > dalle vostre parti. > > ciao > > ARBEL WOW!... Siamo in ansiosa attesa!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From euristicase@purple.com Fri Feb 11 11:53:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Feb 2005 09:53:15 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:rqTOd.871556$35.33119612@news4.tin.it... CUT > Ho una certa sensazione, ma non mi voglio sbilanciare. Può darsi che nei > prossimi giorni ci siano grosse novità > dalle vostre parti. Preciso: indipendentemente da questo episodio. dato che eravamo in argomento te l'ho detto. ciao ARBEL From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 11:53:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 09:53:43 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:e7%Od.526082$b5.24491273@news3.tin.it... > http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > Non ti si farebbe così scurrilew > > Aspè Pierpaoli, com'è la storia dei fulmini globulari che avrebbe visto il > Lonzi? Hai fatto arrossire pure i tuoi colleghi con certe castronerie. > Evidentement a te ti chiamano quando stanno alla frutta, perchè sanno che > non ti vergogni di niente ROTFL, stai portando il livello del trollaggio a nuove vette, complimenti... na lavandara... ciao Ken e la sora lucia From ???@??? Fri Feb 11 12:42:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Economia (messaggio sociale) From: "About:Blank" Date: Fri, 11 Feb 2005 10:42:23 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: >>Cosa cambia in pratica? Nell'episodio che hai narrato, supponiamo che >>quella ragazza fosse una ricercatrice spirituale.[...] >Ohe', mi chiedi di supporre tanto 8-) Forse.. Pero' devi considerare che per quel verso le "Ricercatrici Spirituali" sono tra le migliori in assoluto.. >Sono d'accordo, ma il risultato - pur discendendo dalle supposte >potenzialita' della bimba - mi sembra estremo. E ci credo che poi il risultato ti diventa estremo! Te saresti contento t'impillottassero con dei suppostoni grossi cosi'? Un pochino "Ricercatrice Spirituale" va anche bene.. Ma cosi' ci se n'approfitta! E che cavolo. -- Ciao, m From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Feb 11 12:47:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo fotografato From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 11 Feb 2005 10:47:05 GMT luca ha scritto: > La foto è bella,magari qualcuno la vuole! > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > Mettila all'asta su E-BAY ... -- Federico From redorblue@morpheus.com Fri Feb 11 12:53:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 11 Feb 2005 10:53:31 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio > > proprio un grande merito, > arbel ha la grande colpa di buttare tutto in vacca per cui gente > possibilista Perchè, te saresti un possibilita? > diventa cosi' disgustata e impressionata dal ridicolo che si puo' generare > trattando certi argomenti in compagnia di ebeti simili, che si fanno > portabandiera inoltre di tale argomenti, che evitano del tutto di > interessarsi al nocciolo reale del fenomeno... Comincia con il dire quale secondo te sarebbe il "nocciolo reale del fenomeno" ciao --- LEO From lilith.cs@virgelio.it Fri Feb 11 13:34:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come difendersi dai rapimenti ufici From: Lilith Date: Fri, 11 Feb 2005 12:34:30 +0100 Ann Druffel, "How to Defend Yourself Against ALIEN Abduction" Ann Druffel began investigating UFO's in 1957, with the National Investigations Committee on Aerial Phenomena. She has written for numerous UFO journals. She is also a veteran psychic researcher and is pursuing free-lance projects in psychic archeology and other psychic mysteries. "How to Defend Yourself Against ALIEN Abduction" is the only book with step-by-step instructions on what to do-and not to do- if aliens come knocking at your door. The explorers resistance techniques that can be used to prevent so-called UFO alien abduction, a phenomenon being reported in increasing numbers. http://daffodilproductions.com/anndruffel.html From dedalo72@interfree.it Fri Feb 11 13:34:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "dedalo" Date: Fri, 11 Feb 2005 12:34:57 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > Ho motivo di escludere > che quella di Arbel sia "una poco studiata buffonata" Sono d'accordo; anch'io ritengo che un certo tempo a tavolino devono averlo speso. ded From lilith.cs@virgelio.it Fri Feb 11 13:36:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alien Resistance From: Lilith Date: Fri, 11 Feb 2005 12:36:14 +0100 Ufi, non avete scampo, ci stiamo organizzando! http://www.alienresistance.org From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 11 13:36:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Goffredo P. Date: Fri, 11 Feb 2005 11:36:48 GMT On Fri, 11 Feb 2005 09:43:38 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Evidentement a te ti chiamano quando stanno alla frutta, perchè sanno che >non ti vergogni di niente > >bye >--- >LEO ti rispondo con quanto ti ha gia' scritto kennyt (che ha il Copyright per l'ottima battuta di cui sotto) <> bye Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From attanasio_bonni@hotmail.com Fri Feb 11 14:13:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 11 Feb 2005 13:13:36 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >> Antonio hai notizie di prima mano? >> ARBEL > Ulteriore 'Azzz!... Osservando meglio, dietro quella montagna su cui si > vedono le tre luci bianche, c'è...il nostro maso!... > AAAARRRBEEELL!... Non sta' a far scherzi, eh!!... Uei, AAARRRRBEEELLL, resituisci subito il radiocomando al Santone, altrimenti ti manda 'na fattura! From runaysBASTASPAM@TOGLIQUESTOkatamail.com Fri Feb 11 14:18:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Alex Runays" Date: Fri, 11 Feb 2005 13:18:55 +0100 "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:eljl019g5rhdb1edua0mai3pqotd7k6vva@4ax.com... Immagino ce l'avesse un po' con Mullis e non con me... almeno spero :P Se però posso aver alterato l'umore di qualcuno... beh chiedo scusa, non era nelle mie intenzioni :) Saluti Alex From postmaster@informiamo.com Fri Feb 11 14:20:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta intelligente From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 11 Feb 2005 12:20:37 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:36v5ooF55s94lU1@individual.net... > > "ValexTZ" ha scritto nel messaggio > news:36v2p0F57osdoU1@individual.net... >> Se raggiungiessimo un livello tecnologico adeguato... >> potrei proporre di attaccare e distruggere sirio e tutti i siriani una >> volta per tutte? e ovviamente deportare tutti i siriani sulla terra > > Schiavizzarli? > E per cosa li potremmo impiegare? lavorare nei campi, fare la spesa, pulire casa, fare saponette... From ???@??? Fri Feb 11 14:26:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: "About:Blank" Date: Fri, 11 Feb 2005 12:26:01 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >quest'ufo non sembra propriamente amichevole tre luci a >triangolo infatti non promettono niente di buono. Magari e' semplicemente un'astronave in panne con il triangolo-hazzard inserito.. -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 14:26:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 12:26:36 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:L80Pd.526308$b5.24497027@news3.tin.it... > Perchè, te saresti un possibilita? Riguardo a te e arbel sicuramente no, riguardo agli ufo con tanto di possibilita' "alieni" senz' altro, cosa vieta di annoverarli fra le possibilita'? > Comincia con il dire quale secondo te sarebbe il "nocciolo reale del > fenomeno" sono gli ufo stellina, dopo tutto questo tempo ancora non hai capito di cosa si parla qui? lo dicevo io che con te abbiamo raggiunto il top riguardo la cretineria... non certo delle fantasie del primo fesso che passa affermando di essere un alieno o di scenari apocalittici che prendon forma nella tua testa collegando fatti dove solo tu vedi un nesso eppero' non sai ben spiegare qual'e' (senza contare che anche se avesse basi reali questo e un argomento da discutere su idm semmai e non idu), non stiamo qui per parlare del sesso degli angeli, siamo qui per leggere di nuovi avvistamenti nel caso ve ne fossero e per discutere eventualmente dei vecchi, della loro attendibilita e caratteristiche, e se vuoi per estensione anche dei crops circle ipotizzando una comune matrice visto anche le testimonianze di sfere luminose nei pressi di tali avvenimenti, non mi sembra difficile da capire... l'idea ufo=alieni e' solo nella tua testa e quella di altri sciroccati come te, allo stato dell' evidenza dei fatti questa rimane solo una delle tante possibilita' che comprende anche il fenomeno naturale stile fulmine globulare, cosa che per amante del brivido come voi fa' schifo anche solamente pensarlo distrattamente... se a te preme dimostrare il binomio ufo-alieni porta argomenti verificabili, accetta le tesi di chi , di solito spiegando punto per punto, contesta la validita di tali prove/argomenti, e meno che meno (cosa che solo un mentecatto farebbe) prendi ad esempio le storielle di quel cretino amico tuo per portare avanti le tue tesi, altrimenti ti trovo un amico mio a cui dovrai credere sulla parola, che dice di aver inventato un computer quantistico olografico alimentato a castagne caricate positivamente che risponde magicamente a qualsiasi domanda in maniera esatta e dice che: gli ufo son fenomeni naturali, in tutta la galassia non c'e' altra forma di vita intelligente oltre la nostra, che anche nel tuo appartamento questa scarseggi quasi al livello del resto della galassia, che arbel e' il piu' grande cazzaro di tutti i tempi e tu sei il suo degno compare.... poi siccome son tutti responsi verosimili lascio a te la palla per confutarne la veridicita', ovvio che tu non puoi dire cose del tipo "il buon senso mi suggerisce che non puo' essere", ne annotare eventuali contraddizioni nella mia persona o o nella storia stessa per cassare definitivamente l'argomento, cosi parlare del sesso degli angeli tanto per parlare, un volta tanto conduco io il gioco, in questo ennesimo intererssante argomento da sottoporre ad idu che, visto le condizioni (le stesse proposte da te per il caso arbel), possiamo portare avanti per altri 4/10 anni senza avere la minima vergogna... ciao Ken From attanasio_bonni@hotmail.com Fri Feb 11 14:31:54 2005 Newsgroups: it.arti.cartoni,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Ginguiser From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 11 Feb 2005 13:31:54 +0100 Ve lo ricordoate il robto ginguiser, costitutito da 3 robot e un'astornave ? Si disitnuguevano ognuno atraverso i quattro segni delle carte: quadri, fiori, picche e cuori. Ebbebe, c'e' un uovo, un mago per melgio dire, che vive a Pergine e indossa la faccia di Lello Arena, il quale ha convinto la Nippon Animation ha creare una seconda serie, nuova, piu' entusiasmantre della prima. I robot da 4 passano a 8 e invecie di avere i sengi delle cvarte, hanno i segni dei tarocchi!!! I nemici, che nella prima serie sono i Sazoriani, verranno chiamati Siriani, capitanati dallo scaltro esserino verze Arbel, il quale voule a tutti i costi vendicare il suo vecchi servitore sonotranoi. Secondo me merita questo nuovo anime, voi che dicete ? From ale_salta@libero.it Fri Feb 11 14:41:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 11 Feb 2005 12:41:27 GMT Il 11 Feb 2005, 13:31, "Attanasio Bonnì" ha scritto: >indossa la faccia di Lello Arena /me collassa con risate catarrose soffocanti -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 11 14:42:53 2005 Newsgroups: it.arti.cartoni,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Feb 2005 13:42:53 +0100 "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:373mtrF54kj1gU1@individual.net... > Ve lo ricordoate il robto ginguiser, costitutito da 3 robot e un'astornave ? > Si disitnuguevano ognuno atraverso i quattro segni delle carte: quadri, > fiori, picche e cuori. > > Ebbebe, c'e' un uovo, un mago per melgio dire, che vive a Pergine e indossa > la faccia di Lello Arena, il quale ha convinto la Nippon Animation ha creare > una seconda serie, nuova, piu' entusiasmantre della prima. I robot da 4 > passano a 8 e invecie di avere i sengi delle cvarte, hanno i segni dei > tarocchi!!! > > I nemici, che nella prima serie sono i Sazoriani, verranno chiamati Siriani, > capitanati dallo scaltro esserino verze Arbel, il quale voule a tutti i > costi vendicare il suo vecchi servitore sonotranoi. > > > Secondo me merita questo nuovo anime, voi che dicete ? Ti plonko ma non arrabbiato. Basito. Troppa stupidità in un colpo solo stordirebbe anche un elefante. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ale_salta@libero.it Fri Feb 11 14:44:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 11 Feb 2005 12:44:18 GMT Il 11 Feb 2005, 01:57, "ARBEL" ha scritto: > Ho una certa sensazione, ma non mi voglio sbilanciare. Può darsi che nei > prossimi giorni ci siano grosse novità > dalle vostre parti. finalmente arrivano i grigi S P O I L E R quelli con la fiamma gialla sul cappello, però. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From fuck.you@five.pm Fri Feb 11 14:54:00 2005 Newsgroups: it.arti.cartoni,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: "fake" Date: Fri, 11 Feb 2005 12:54:00 GMT *Attanasio Bonnì* - attanasio_bonni@hotmail.com ha scritto: > Ve lo ricordoate il robto ginguiser, costitutito da 3 robot e > un'astornave ? Si disitnuguevano ognuno atraverso i quattro segni > delle carte: quadri, fiori, picche e cuori. > > Ebbebe, c'e' un uovo, un mago per melgio dire, che vive a Pergine e > indossa la faccia di Lello Arena, il quale ha convinto la Nippon > Animation ha creare una seconda serie, nuova, piu' entusiasmantre > della prima. I robot da 4 passano a 8 e invecie di avere i sengi > delle cvarte, hanno i segni dei tarocchi!!! > > I nemici, che nella prima serie sono i Sazoriani, verranno chiamati > Siriani, capitanati dallo scaltro esserino verze Arbel, il quale > voule a tutti i costi vendicare il suo vecchi servitore sonotranoi. > > > Secondo me merita questo nuovo anime, voi che dicete ? Ma torna a scuola. E impara a scrivere. -- No animals were armed during the making of this Message From hopeless@senseless.org Fri Feb 11 14:59:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo fotografato From: }DrSlump{ Date: Fri, 11 Feb 2005 12:59:35 GMT teodoro di stasi ha scritto: > luca@jf.it (luca) wrote in message news:<212Z141Z48Z42Y1108044906X6004@usenet.libero.it>... > >>Ho fotografato un ufo con il mio cell, a chi posso venderla? >> >>-------------------------------- > > mà, sei davvero convinto che ci siano persone disposte a pagare una > foto di nn' UFO ( stando alle tue parole ). > > Dubito e non poco che tu trova qualcuno. > > Ciao > Teodoro Di Stasi Stasi scherzando vero? Cavolo me la compro di volata!!! Per il pagamento accetteresti delle pepite d'oro? From attanasio_bonni@hotmail.com Fri Feb 11 15:05:55 2005 Newsgroups: it.arti.cartoni,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 11 Feb 2005 14:05:55 +0100 "fake" ha scritto nel messaggio > Ma torna a scuola. > E impara a scrivere. Ehi, belo, guarda che io scenziato sugnu! Non o bisogno di anadare a scuola in quanto sono gia imparato. From attanasio_bonni@hotmail.com Fri Feb 11 15:12:29 2005 Newsgroups: it.arti.cartoni,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 11 Feb 2005 14:12:29 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Ti plonko ma non arrabbiato. Eh beh, ti e' piaciuta la storiella sui 4 robot con i tarocchi, di' la verita'. > Basito. Allora ti porgo un crisantemo. >Troppa stupidità in un colpo solo stordirebbe anche un elefante. Senti da che pulpito viene la predica (cit.) > Ciao E mi saluti pure ? > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ http://www.consultitarocchiesoterici.it/ Manca questo in sign. From xx@xx.xx Fri Feb 11 15:21:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Blutarsky Date: Fri, 11 Feb 2005 13:21:45 GMT On Fri, 11 Feb 2005 09:05:47 GMT, "Leonard Sersani" wrote: > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio > >> >> A proposito di roba vera sbattuta in faccia, forse me la sono persa, >> ma mi sarebbe piaciuta una risposta su quella storia (un pò vecchiotta >> a dire il vero) del "giornalista freelance". >> > >Cosa vuoi sapere? Non c'è altro da dire oltre a quello che ho già detto, >anzi vorrei che per rispetto della persona interessata, cioè Poli, non se ne >parlasse più. Grazie A me non interessa parlare di poli. Mi sarebbe piaciuto sapere qualcosa in più del dettaglio che tu hai riportato in questo post: http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/0a80ef6f46fc8585?dmode=source Se vuoi rispondere o meno sono problemi tuoi, ma non capisco perchè tu non voglia farlo. -- Blutarsky Isn't it nice wrinkles don't hurt? From cremino@lyahoo.it Fri Feb 11 15:29:20 2005 Newsgroups: it.arti.cartoni,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: cremino Date: Fri, 11 Feb 2005 13:29:20 GMT > Ve lo ricordoate il robto ginguiser, costitutito da 3 robot e > un'astornave ? Si disitnuguevano ognuno atraverso i quattro segni > delle carte: quadri, fiori, picche e cuori. > > Ebbebe, c'e' un uovo, un mago per melgio dire, che vive a Pergine e > indossa la faccia di Lello Arena, il quale ha convinto la Nippon > Animation ha creare una seconda serie, nuova, piu' entusiasmantre > della prima. I robot da 4 passano a 8 e invecie di avere i sengi delle > cvarte, hanno i segni dei tarocchi!!! il 'ho visto il ginguiser non è male anche se preferisco glodrake come robot. con goldrake l'invasione dei veghiani era molto intensa e i minidischi lanciati dalla nave madre erano stupendi From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 15:29:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 13:29:44 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:3bcp01tl78dhbf5dbdno8ij2j9t5klntjf@4ax.com... > http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/0a80ef6f46fc8585?dmode=source "[fra tanti]...un uomo che si è presentato come giornalista freelancer ha telefonato alla S.S. facendo domande sul rapporto che c'è tra Poli ed Arbel. Il "giornalista" non aveva però evidentemente previsto che qui a Modena, ma non solo a Modena, si vien mandati a fan culo per molto meno ;-)" Da come la racconta sembrerebbe che il LEO faccia il centralinista in quella ditta o ne sia per lo meno un dipendente, oppure deve essere un amico intimo del poli, che strana coincidenza visto che arbel quel poli li' non sa nemmeno chi e' pero ne conosce addirittura un altro... ROTFL, bello! sta' storia non starebbe in piedi neanche in condizioni di bassa gravita' ciao Ken From cremino@lyahoo.it Fri Feb 11 15:32:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggi ho visto From: cremino Date: Fri, 11 Feb 2005 13:32:59 GMT > Ma è vero che hai una testa glande? torna a scuola va, si dice grande. From read_only_memoryNONMIROMPETE@tele2.itLEPALLE!!! Fri Feb 11 15:34:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mia nonna From: "|_R.O.M._|" Date: Fri, 11 Feb 2005 14:34:59 +0100 non riesce più a sedersi sul cesso! le emorroidi si stanno impadronendo del suo bassoventre e le impediscono oramai anche il sesso anale con mio nonno! La volta scorsa il vecchio mentre tentata per l'ennesima volta la penetrazione si è dovuto invasellinare dalla testa ai piedi per poter farsi spazio tra le due chiappe supplementari (precedentemente simili a coglioni) della mia dolce vecchina per poi rimaner incastrato da un peto flaudolento del genere vulcanis squaquaracchium che lo ricopriva completamente di guano in avanzato stato di putrefazione. In pratica tale sostanza giaceva in una piega rettale antica che da anni non veniva più scoperta, mio nonno ha trovato anche una sua vecchia prolunga persa diversi anni fa durante un coito abdotto e la copia del giornale di quel giorno (era il 79') Il mio viaggio non è servito a nulla... :-(((( http://groups.google.it/groups?q=ci+ho+provato&hl=it&lr=&group=it.discussioni.misteri&c2coff=1&selm=9ctKd.18007%24Of5.12211%40nntpserver.swip.net&rnum=2 AB puoi vendermi qualche altra bacca miracolosa? Mio nonno è disposto a donare un polmone, un rene ed un testicolo (quello funzionante) pur di poter inculare di nuovo la dolce nonnina bichiapputa ROM From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 11 15:42:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "ULP" Date: Fri, 11 Feb 2005 14:42:14 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:MK_Od.526021$b5.24488305@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > >> ma fammi il piacere. 200 milioni di rettiliani sulla Luna e fandonie del >> genere > > Ah io non lo so se ci sono 200 milioni di rettili sulla Luna. Tu ci sei > stato? Fossi in te non mi soffermerei su questo E tu? Ci sei stato? Allora se ti dico che a casa mia ci sono tre omini verdi che mi hanno schiavizzato tu mi credi? Il difficile non è sparare idiozie ma dimostrarle, se non puoi dimostrarle, taci. Saluti ULP From fuck.you@five.pm Fri Feb 11 15:48:01 2005 Newsgroups: it.arti.cartoni,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: "fake" Date: Fri, 11 Feb 2005 13:48:01 GMT *Attanasio Bonnì* - attanasio_bonni@hotmail.com ha scritto: > "fake" ha scritto nel messaggio > >> Ma torna a scuola. >> E impara a scrivere. > > Ehi, belo, guarda che io scenziato sugnu! Non o bisogno di anadare a > scuola in quanto sono gia imparato. ROTFL -- No animals were armed during the making of this Message From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 11 15:50:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "ULP" Date: Fri, 11 Feb 2005 14:50:39 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:kS_Od.526044$b5.24489469@news3.tin.it... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > > mi dai 3 buoni motivi per dover >> credere a quelle cretinate? Ma come si fa a credere a cose così assurde >> senza uno straccio di prova? > > Informati, fai ricerca, studia, leggi...sono 4 Leggi? E scritte da chi? Da eccentrici come voi? > E poi mi dici come giustifichi le predizioni >> non avveratesi fatte da ARBEL come l'eruzione del vesuvio ecc.? > Ricordati >> figlio mio, il mondo è crudele ed è pronto ad approfittarsi di creduloni >> come te, sempre che tu non sia lo stesso ARBEL o un suo amico... > > Cercasi scettici originali disperatamente... > Dì quello che vuoi ma non hai risposto alla mia domanda. From god_nettuno@togliquestoetraduciiningleseilresto.postacalda.com Fri Feb 11 15:51:49 2005 Newsgroups: it.arti.cartoni,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: "Andrew Next" Date: Fri, 11 Feb 2005 14:51:49 +0100 "Attanasio Bonnì" wrote in message news:373mtrF54kj1gU1@individual.net... > Ve lo ricordoate il robto ginguiser, costitutito da 3 robot e un'astornave > ? Si disitnuguevano ognuno atraverso i quattro segni delle carte: quadri, > fiori, picche e cuori. Eh spedd dancer cosi' di piu', colpiscil Elroyn punta all'ingiu' Dai punch-eater cosi' non fare il xxxx lassu'... Si me lo ricordo. > Ebbebe, c'e' un uovo, un mago per melgio dire, che vive a Pergine e > indossa Dove vive? > la faccia di Lello Arena, Allora faro' il tifo per il villain che e' piu' simpatico > il quale ha convinto la Nippon Animation ha creare Cioe' il cattivo della nuova serie ha convinto chi? > una seconda serie, nuova, piu' entusiasmantre della prima. Ohhh > I robot da 4 passano a 8 e invecie di avere i sengi delle cvarte, hanno i > segni dei tarocchi!!! I robot taroqqi... e su quale q va l'accento? > I nemici, che nella prima serie sono i Sazoriani, verranno chiamati > Siriani, capitanati dallo scaltro esserino verze Arbel, il quale voule a > tutti i costi vendicare il suo vecchi servitore sonotranoi. Storia di un frustrato... poraccio, vabbe', ma davvero avra' la faccia di lello arena? O solo la voce? > Secondo me merita questo nuovo anime, voi che dicete ? BURP (ho mangiato pesante). Appena mi sveglio te lo dico. >A< From redorblue@morpheus.com Fri Feb 11 16:24:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 11 Feb 2005 14:24:53 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio > > A me non interessa parlare di poli. Mi sarebbe piaciuto sapere > qualcosa in più del dettaglio che tu hai riportato in questo post: > > http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/0a80ef6f46fc8585?dmode=source > Quando mi sono incontrato con Poli non ho preso appunti e non ho certo fatto il terzo grado. Mi ha semplicemente spiegato che nel periodo in questione ha avuto una serie di fastidi, come strane telefonate in azienda di persone che facevano domande su di lui, oppure persone che al telefono si presentavano con nomi sconosciuti e chiedevano di parlare con lui, ma che poi appena sentivano la sua voce mettevano giù. Non si contano le email anonime con minacce ed insulti... Ovviamente in tutto questo certi branchisti di IDU non c'entrano niente, vero! Non c'è altro da dire. --- LEO From redorblue@morpheus.com Fri Feb 11 16:27:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 11 Feb 2005 14:27:06 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio > > Da come la racconta sembrerebbe che il LEO faccia il centralinista in > quella ditta o ne sia per lo meno un dipendente, oppure deve essere un > amico intimo del poli, che strana coincidenza visto che arbel quel poli > li' non sa nemmeno chi e' pero ne conosce addirittura un altro... > ROTFL, bello! > sta' storia non starebbe in piedi neanche in condizioni di bassa gravita' Non ne imbrocchi una neanche per caso: http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/9bd63a5a99f90bab --- LEO From SerniL@tin.it Fri Feb 11 16:27:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Feb 2005 14:27:24 GMT On Fri, 11 Feb 2005 12:34:57 +0100, "dedalo" wrote: >> Ho motivo di escludere >> che quella di Arbel sia "una poco studiata buffonata" >Sono d'accordo; anch'io ritengo che un certo tempo a tavolino devono averlo >speso. E direi che a quel tavolino c'erano le consumazioni gratuite. Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From redorblue@morpheus.com Fri Feb 11 16:30:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 11 Feb 2005 14:30:11 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio >> >> Ah io non lo so se ci sono 200 milioni di rettili sulla Luna. Tu ci sei >> stato? Fossi in te non mi soffermerei su questo > > E tu? Ci sei stato? Allora se ti dico che a casa mia ci sono tre omini > verdi che mi hanno schiavizzato tu mi credi? > Il difficile non è sparare idiozie ma dimostrarle, se non puoi > dimostrarle, taci. Infatti ho detto che non lo so se ci sono 200 milioni di rettili sulla Luna...ma che te lo dico a fare --- LEO From redorblue@morpheus.com Fri Feb 11 17:06:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 11 Feb 2005 15:06:40 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio >> >> Informati, fai ricerca, studia, leggi...sono 4 > > Leggi? E scritte da chi? Da eccentrici come voi? L'ufologia è fatta di osservazioni, analisi, approfondimenti e ricerche. Si basa su testimonianze, tra cui avvistamenti singoli e collettivi, IR, riscontri fotografici e filmati, tracce concrete sul terreno, su oggetti o sulle persone connesse ad avvistamenti di UFO.Ultimo ma non ultimo l'importantissimo studio delle abduction. Ignorare la valanga di elementi che in questo senso ci sono è non solo non etico, ma criminale. La conoscenza di tutti questi settori di ricerca ed i confronti incrociati che poi è possibile fare, permette di tracciare un quadro completo dell'Interferenza Aliena sulla terra. Chi non vuole approfondire queste tematiche non avrà mai la possibilità di capirci qualcosa. Per questo trovo assurdo che molti si riempiano la bocca di sentenze senza sapere un cazzo. è un po' come voler sentenziare sugl'acceleratori di particelle senza conoscere la matematica o la fisica di base. > > Dì quello che vuoi ma non hai risposto alla mia domanda. La domanda non dovevi farla a me, ma ad Arbel. Comunque visto che ci tieni, Arbel non ha mai detto che sarebbe scoppiato il Vesuvio, ha detto che in quell'area, in particolare a sud della Sicilia, era stata registrata un'intensa attività anomala nel sottosuolo. L'area era dunque a rischio terremoti che se si verificano nel mare provocano maremoti. La sismologia del sottosuolo è spesso una conseguenza di un risveglio dell'attività vulcanica. Dopo qualche settimana le'ruzione, accompagnata da un terremoto, di Stromboli ha provocato il maremoto. Questo è quello che è successo, il resto sono chiacchiere. --- LEO From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 11 17:10:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "ULP" Date: Fri, 11 Feb 2005 16:10:46 +0100 "Leonard Sersani" detto "l'alice presa senza esca" ha scritto nel messaggio > > "ULP" ha scritto nel messaggio > > > Infatti ho detto che non lo so se ci sono 200 milioni di rettili sulla > Luna...ma che te lo dico a fare > Allora questo l'hai detto con ironia, scusami non avevo capito il tuo spirito goliardico: >Non sono loro, "gli imbroglioni" come li chiami tu, a farti paura. E' la >realtà che loro ti sbattono in faccia e che non riesci coscientemente ad >accettare, pur sapendo in cuor tuo che in gran parte non si tratta affatto >di fandonie. Quando gli omini verdi si faranno vedere sarà troppo tardi ed >allora forse un pochino ringrazierai quelli che oggi continui ad insultare >e denigrare ad ogni occasione. CUT >Tu invece non hai abboccato vero? E' senza dubbio una cosa di cui andare >fieri. Il punto è che non si tratta di abboccare, perché non esiste nessuna >presa in giro da parte di nessun gruppo, per quanto tu insista nel volerlo >credere. Lo so che gli sforzi disperati che fai per autoconvincerti del >fatto che in fondo si tratti di una colossale presa per il culo ti >tranquillizza molto, ma purtroppo per la tua serenità non è così. Il punto >è cominciare ad osservare ciò che avviene da una prospettiva diversa, tutto >qui. Saluti ULP From redorblue@morpheus.com Fri Feb 11 17:11:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 11 Feb 2005 15:11:30 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > > Sono d'accordo; anch'io ritengo che un certo tempo a tavolino devono > averlo > speso. In un certo senso potresti avere ragione, ma dubito che tu ti riferissi proprio a quello --- LEO From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 11 17:16:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "ULP" Date: Fri, 11 Feb 2005 16:16:35 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:4S3Pd.527530$b5.24540840@news3.tin.it... >> Dì quello che vuoi ma non hai risposto alla mia domanda. > > La domanda non dovevi farla a me, ma ad Arbel. Comunque visto che ci > tieni, Arbel non ha mai detto che sarebbe scoppiato il Vesuvio, ha detto > che in quell'area, in particolare a sud della Sicilia, era stata > registrata un'intensa attività anomala nel sottosuolo. L'area era dunque a > rischio terremoti che se si verificano nel mare provocano maremoti. La > sismologia del sottosuolo è spesso una conseguenza di un risveglio > dell'attività vulcanica. Dopo qualche settimana le'ruzione, accompagnata > da un terremoto, di Stromboli ha provocato il maremoto. > Questo è quello che è successo, il resto sono chiacchiere. Io so che ha detto le testuali parole: "alla fine del 2002 esploderà il Vesuvio causando Milioni di morti" è vero? ULP From redorblue@morpheus.com Fri Feb 11 17:35:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 11 Feb 2005 15:35:09 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio > > Io so che ha detto le testuali parole: "alla fine del 2002 esploderà il > Vesuvio causando Milioni di morti" è vero? No, Arbel ha detto che l'area del Vesuvio è a rischio e che cautelativamente andrebbe evacuata. Come non essere d'accordo con lui? in caso di eruzione morirebbero almeno 1 milione di persone, per lo più abusivi. Di questa eventualità è preoccupata la stessa comunità scientifica, la quale non esclude affatto che il Vesuvio possa improvvisamente risvegliarsi, è solo questione di tempo. Per gli scienziati potrebbe capitare fra 3 anni come fra 100, ma prima o poi accadrà. Non mi risulta che da parte di Arbel siano mai state espresse scadenze, tanto meno quella del 2002. --- LEO From corso_marco@yahoo.it Fri Feb 11 17:39:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: "Marco corso" Date: Fri, 11 Feb 2005 15:39:54 +0000 (UTC) "Attanasio Bonnì" 373mtrF54kj1gU1@individual.net > Ve lo ricordoate il robto ginguiser, costitutito da 3 robot e > un'astornave ? > Si disitnuguevano ognuno atraverso i quattro segni delle carte: quadri, > fiori, picche e cuori. > Ebbebe, c'e' un uovo, un mago per melgio dire, che vive a Pergine e > indossa la faccia di Lello Arena, il quale ha convinto la Nippon > Animation ha creare una seconda serie, nuova, piu' entusiasmantre della > prima. I robot da 4 > passano a 8 e invecie di avere i sengi delle cvarte, hanno i segni dei > tarocchi!!! cioe', fammi capire, tu passi le tue giornate in internet a cercare link come questi http://www.mrmagoo.it/gruppo.htm ? attanasio, sei piu' ridicolo di kennyt. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 11 17:44:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "ULP" Date: Fri, 11 Feb 2005 16:44:42 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:Ng4Pd.527710$b5.24546241@news3.tin.it... > > "ULP" ha scritto nel messaggio >> >> Io so che ha detto le testuali parole: "alla fine del 2002 esploderà il >> Vesuvio causando Milioni di morti" è vero? > > > No, Arbel ha detto che l'area del Vesuvio è a rischio e che > cautelativamente andrebbe evacuata. Come non essere d'accordo con lui? in > caso di eruzione morirebbero almeno 1 milione di persone, per lo più > abusivi. Di questa eventualità è preoccupata la stessa comunità > scientifica, la quale non esclude affatto che il Vesuvio possa > improvvisamente risvegliarsi, è solo questione di tempo. Per gli > scienziati potrebbe capitare fra 3 anni come fra 100, ma prima o poi > accadrà. > Non mi risulta che da parte di Arbel siano mai state espresse scadenze, > tanto meno quella del 2002. > Qui vi sono riassunte le cazzate di cui si accusa ARBEL, dagli un'occhiata: http://groups.google.it/groups?q=vesuvio+2004+arbel&hl=it&lr=&c2coff=1&selm=iqiWa.218646%24lK4.6385760%40twister1.libero.it&rnum=1 From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Feb 11 18:08:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Uso alternativo dell'uomo di legno From: "Gyork" Date: Fri, 11 Feb 2005 16:08:10 GMT http://www.wingtjun.com/wengchun/img/gallery/misc/004_big.jpg ... E perchè allora non staccarlo dal muro ed utilizzarlo per allenare gli arm-lock? Gyork (WingTsun & Escrima) -- www.EWTOSanMarino.com From xx@xx.xx Fri Feb 11 18:10:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Blutarsky Date: Fri, 11 Feb 2005 16:10:47 GMT On Fri, 11 Feb 2005 15:06:40 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >La domanda non dovevi farla a me, ma ad Arbel. Comunque visto che ci tieni, >Arbel non ha mai detto che sarebbe scoppiato il Vesuvio, ha detto che in >quell'area, in particolare a sud della Sicilia, era stata registrata >un'intensa attività anomala nel sottosuolo. L'area era dunque a rischio >terremoti che se si verificano nel mare provocano maremoti. La sismologia >del sottosuolo è spesso una conseguenza di un risveglio dell'attività >vulcanica. Dopo qualche settimana le'ruzione, accompagnata da un terremoto, >di Stromboli ha provocato il maremoto. http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/19803ba0e7b72055 >Questo è quello che è successo, il resto sono chiacchiere. -- Blutarsky If a string has one end, then it has another end. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Feb 11 18:15:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uso alternativo dell'uomo di legno From: "Gyork" Date: Fri, 11 Feb 2005 16:15:11 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:KL4Pd.875486$35.33206110@news4.tin.it... > E perchè allora non staccarlo dal muro ed utilizzarlo per allenare gli > arm-lock? Occazzo, sbagliato NG. '^_^ From gigiz17@aliceposta.it Fri Feb 11 18:16:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo uscire l'ufologia dal medioevo (link) From: "gigi zurlo" Date: Fri, 11 Feb 2005 16:16:56 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1108114420X20323@usenet.libero.it... > > http://www.nexusitalia.com/ufologiamedioevo.html > > Emerge sempre più il concetto di ESOPOLITICA e il bisogno che la Nostra > Specie sviluppi una nuova filosofia in vista di un Probabile Contatto. CUT ti conviene aprire l'ombrello. hai dato un link ad un sito (di una rivista), non molto popolare su idu, anche se io credo che ci siano molte cose interessanti da leggere. ora vado a dare una sbirciatina a questo. gigi From attanasio_bonni@hotmail.com Fri Feb 11 18:25:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 11 Feb 2005 17:25:03 +0100 "Il Salta" ha scritto nel messaggio > finalmente arrivano i grigi Siamo a carnevale, ogni cazzata di ARBEL vale. From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 18:27:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 16:27:31 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:_g3Pd.527309$b5.24533100@news3.tin.it... > Non ne imbrocchi una neanche per caso: Dici bene, infatti quelli che amano parlare a caso sei tu ed il tuo amico ;-) > http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/9bd63a5a99f90bab l'avevo gia' letto e mi ha fatto allora lo stesso effetto che mi fa' ora, e che per' altro mi fanno tuttti i tuoi post: "Poli mi chiese, direi proprio in un post qui su IDU, se ero disposto ad incontrarlo in particolare perchè in quel periodo (più o meno marzo di ques'anno) fra le altre amenità, c'era sempre qualche genio che dubitava del fatto che fosse proprio Poli a scrivere su IDU. L'incontro fu voluto da Poli in primis per dimostrare la propria identità." ROTFL "Da parte mia ho spiegato a grandi linee da dove è nato questo problema,perchè lui in realtà non ci aveva capito gran chè" a parte il fatto che un incontro singolo dove dovreste aver chiacchierato di varie cose mal si sposa col riportare la vicenda della telefonata in prima persona o come se fosse un riportato recentissimo, coll' aggiungere del vantarsi, come se ne avessi qualche merito, di aver mandato a fanculo il sediciente giornalista, sarei curioso di sapere come glie l' hai spiegata a Poli il problema nato, io avrei fatto cosi': http://snipurl.com/avi9 ed anche http://snipurl.com/arbelsirio e non sottovalutiamo il fatto che quel mattacchione che ha inziato sta storiella ridicola che ha infarcito con riferimenti a quella ditta, quella ditta la conosceva gia' infatti aveva richiesto laregistrazione della sua mail presso il sito della suddetta: http://snipurl.com/nagashsirio dopodiche' avrei ascoltato che cosa aveva da dirmi, a parte le sue proda gesta in cui aveva mandato a fanculo un sediciente giornalista, e gli avrei chiesto, ma se tu sei estraneo, cosa aspetti a denunciare quel tipo che ha messo in piedi una storiella cosi' sputtanante, seminandola di indizi che fanno capo alla tua azienda, e che non possono essere casuali in quanto, come detto sopra, la sua mail era registrata presso il vostro sito? ciao Ken e le risposte perse.... From attanasio_bonni@hotmail.com Fri Feb 11 18:29:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 11 Feb 2005 17:29:44 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio >> Ve lo ricordoate il robto ginguiser, costitutito da 3 robot e >> un'astornave ? >> Si disitnuguevano ognuno atraverso i quattro segni delle carte: quadri, >> fiori, picche e cuori. >> Ebbebe, c'e' un uovo, un mago per melgio dire, che vive a Pergine e >> indossa la faccia di Lello Arena, il quale ha convinto la Nippon >> Animation ha creare una seconda serie, nuova, piu' entusiasmantre della > > prima. I robot da 4 >> passano a 8 e invecie di avere i sengi delle cvarte, hanno i segni dei >> tarocchi!!! > cioe', fammi capire, tu passi le tue giornate in internet a cercare > link come questi http://www.mrmagoo.it/gruppo.htm ? Eih, i pauerenger mi fano schfio, prefeirsco allora megaloman o ultraman se devo sceliere tra i tanti tokusatsu. Pero' msiter magu e la singora minu non so no messi male. > attanasio, sei piu' ridicolo di kennyt. Io sono un uomo di colutra e di scenzia, e ho ampie vedute. non sto a cercando solo link su ufo o sullo yeti come fanno qui dentro. From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 18:32:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uso alternativo dell'uomo di legno From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 16:32:27 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:jS4Pd.875531$35.33207192@news4.tin.it... >> E perchè allora non staccarlo dal muro ed utilizzarlo per allenare gli >> arm-lock? > > > Occazzo, sbagliato NG. '^_^ Beh, qui abbiamo l'uomo di paglia, quello di merda. mancava solo quello di legno, anche se alcuni hanno la testa di quel materiale... ;-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 18:35:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 16:35:29 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:ce67dc6363e37b461e964fd041426431.124656@mygate.mailgate.org... > attanasio, sei piu' ridicolo di kennyt. Ma molto meno del castorone corso, che gli frige talmente da non perdere occasione di nominarmi a sprosito, sembri uno zegh... ;-) ciao fesso, Ken -- uhmm, l' ho vista troppo bene tutte le innumerevoli volte che l' hanno passata in tv. sono stato attento ad ogni minima espressione facciale che richiamasse una recitazione in atto, anche la minima. Nulla. se ci fosse stata me ne sarei accorto, [..] e' innocente. Marco Corso From webmaster@alternativecity.it Fri Feb 11 18:36:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: "www.alternativecity.it" Date: Fri, 11 Feb 2005 16:36:22 GMT trovato niente ancora? From attanasio_bonni@hotmail.com Fri Feb 11 18:38:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 11 Feb 2005 17:38:35 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio > Ma molto meno del castorone corso, che gli frige talmente da non perdere > occasione di nominarmi a sprosito, sembri uno zegh... > ;-) > ciao fesso, > Ken Mi ricorda un po' Pannella, non sa ancora con quale partito stare. Di una cosa devo dargli merito, sa prendere gli schiaffi da emtrambe le fazioni. Un asso, insomma. From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 18:42:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 16:42:29 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:Ve3Pd.527299$b5.24533146@news3.tin.it... > > Ovviamente in tutto questo certi branchisti di IDU non c'entrano niente, > vero! Fai i nomi di chi accusi velatamente, coniglio, io ad esempio il fesso non me lo sono mai cagato al di fuori di qui, neanche quando ha traslocato armi e bagagli su sentistoria, raccantando a quanto dicono i soliti pesci in faccia... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 18:46:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 16:46:50 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:Ng4Pd.527710$b5.24546241@news3.tin.it... > No, Arbel ha detto che l'area del Vesuvio è a rischio e che > cautelativamente andrebbe evacuata. Come non essere d'accordo con lui? Ahahaah che cretino.... Ken From corso_marco@yahoo.it Fri Feb 11 18:49:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uso alternativo dell'uomo di legno From: "Marco corso" Date: Fri, 11 Feb 2005 16:49:51 +0000 (UTC) "kennyt" v65Pd.875679$35.33210412@news4.tin.it > Beh, qui abbiamo l'uomo di paglia, eh già > quello di merda. ehi, ma allora sei in grado di fare autocritica, bravo :) uhmm, o forse te la detto il babbo?? :-D -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gigiz17@aliceposta.it Fri Feb 11 19:02:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo uscire l'ufologia dal medioevo (link) From: "gigi zurlo" Date: Fri, 11 Feb 2005 17:02:03 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1108114420X20323@usenet.libero.it... > > http://www.nexusitalia.com/ufologiamedioevo.html mi spieghi perchè hai postato questo link? cosa ti ha incuriosito? il fatto che l'autrice afferma che,probabilmente, molti avvistamenti,sono roba nostra? che ritiene il contatto vicino? o cos'altro? gigi. From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 19:05:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uso alternativo dell'uomo di legno From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 17:05:36 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:0c910619ec2581815c361a32d8644725.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" > v65Pd.875679$35.33210412@news4.tin.it > >> Beh, qui abbiamo l'uomo di paglia, > eh già > >> quello di merda. > ehi, ma allora sei in grado di fare autocritica, bravo :) > uhmm, o forse te la detto il babbo?? :-D Io sicuro, tu no a quanto vedo ;-) ciao Ken che consiglia pasta di fissan a chili a questi livelli -- uhmm, l' ho vista troppo bene tutte le innumerevoli volte che l' hanno passata in tv. sono stato attento ad ogni minima espressione facciale che richiamasse una recitazione in atto, anche la minima. Nulla. se ci fosse stata me ne sarei accorto, [..] e' innocente. marco corso a proposito del caso Franzoni From santred@tin.it Fri Feb 11 19:16:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: santred@tin.it (il santa) Date: 11 Feb 2005 09:16:29 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:... > > Gli insulti sono affermazioni non verificabili tese a screditare, nel > > caso, l'autore, io sono in grado di provare ciò che ho detto, pertanto > > nessun insulto tranne quello al buon senso di Forgione. > > Cioè, tu affermi che per confutare una o più teorie di un autore sia > necessario *screditarlo*?... Interessante dimostrazione di stalinismo > intellettuale! Sai leggere? Poche righe sopra ho scritto che l'insulto scredita, io sono in grado di dimostrare le affermazioni fatte. Interessante dimostrazione di analfabetismo di ritorno. > Questa, se permetti, è il classico metodo degli scettici per > vocazione, dei fanatici. Impara a leggere, anche Forgione, almeno eviti figuracce. > > Prima aspetterei i risultati del confronto altrimenti la figura > > dell'arrogante e del beota la fai tu. > > Non vedo come potrei fare la figura dell'arrogante nel difendere una persona > che stimo e che mi è amica dagli insulti di un'altra. La stimi ma non sai nemmeno cosa scrive nei suoi libri, questo si è un insulto ... al buon senso. > Per inciso ho cercato > di contattare anch'io Adriano ma, finora, nessuna risposta. Lui è > generalmente occupatissimo. Ma insisterò. Bene. > > Se si degna di scrivere in questo NG ben volentieri, ho già speso i > > soldi per il libro, mi seccherebbe perderli anche in telefonate e > > simili. > > Come ho detto, sto facendo il possibile per contattarlo. Anche Baiata mi ha > dato una mano. Bene. > > Il libro citato è costituito da due parti, le ho pagate entrambe e mi > > piacerebbe che entrambe fossero scritte con cognizione di causa. > > Ah, certo, ma che fai quando vai al cinema credendo di pagare il > bigliettoper un film e ti trovi davanti ad una ciofeca? Lo stronco (artisticamente parlando) e riferisco alle persone che conosco le mie impressioni ... come stò facendo per il libro. > E i programmi > televisivi? Idem come sopra! > I gusti sono gusti, ma qui, che abbiamo a che fare con argomenti > molto speciali in cui non è possibile dire ancora parole definitive, il > concetto di "cognizione di causa" è spesso usato comodamente come puntello > al proprio mal animo e pregiudizio. Viene tirato in ballo troppo in fretta. > Sui Crop è una cosa che ho visto decine di volte. Non mi pare che il tuo amico si sia messo a scrivere romanzi di cappa e spada, quindi qui non è questione di gusti. Io parlo di concetti espressi dall'autore che non hanno nemmeno bisogno di ricerche particolari per poter essere smentite, basta qualche semplice libro delle superiori. Non è mia intenzione impatanarmi in discussioni su "biomicroonde" o sulla "temperatura di congelamento dell'acqua benedetta", le mie osservazioni sono su argomenti molto più banali che per questo dovrebbero essere almeno alla portata di un "ricercatore" come Forgione. > Comunque, io ripeto la mia adesione alla parte soprattutto "esoterica", > simbolica ed ermetica del lavoro di Forgione. Giusto all'esoterismo può aggrapparsi. > > > Possiamo confrontarci anche prima, non c'è problema. > > > > A differenza di te preferisco leggere prima di partire con > > affermazioni pro o contro qualcuno o qualcosa. > > A differenza di te io non mi permetto di sentenziare cosa tu hai letto o > meno. Preferisco evitare di fare figuracce. > Chi sentenzia! Sei tu che difendi Forgione senza aver letto quel libro, pertanto sei tu a sentenziare sulla sua competenza senza sapere ciò che ha scritto. In risposta infine al tuo post in cui chiedi di attendere per un confronto sul libro in questione, ti rispondo che io ho pazienza e attenderò te e/o Forgione, per me pari sono. Nel frattempo continuerò a sconsigliarne l'acquisto. Quando tu avrai letto il libro di Forgione fammi un fischio, per l'epoca io dovrei aver finito con Angela. Ciao Il Santa From dedalo72@interfree.it Fri Feb 11 20:00:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "dedalo" Date: Fri, 11 Feb 2005 19:00:49 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > In un certo senso potresti avere ragione, ma dubito che tu ti riferissi > proprio a quello. Che posso risponderti? Scegli un po' tu: 1) "Forse si' e forse no." oppure 2) "Era un test." oppure 3) "Prima datemi i soldi e poi ve lo dimostro." oppure 3) "Vi invito tutti al mio maso ad appurare la verita'." Tutte tratte dal mio ultimo volume: DEDALO, "La verita' e' nei newsgroup", ed. Branco 2005 [1] ciao, ded [1] Rispetto all'edizione 2004 sono state apportate alcune correzioni e numerose aggiunte. Si e' provveduto inoltre al defalco di espressioni passate di moda, quali "Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso Padre", oppure "Mi sono laureato negli USA". From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 11 20:16:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Goffredo P. Date: Fri, 11 Feb 2005 18:16:09 GMT On Fri, 11 Feb 2005 14:24:53 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >> >> A me non interessa parlare di poli. Mi sarebbe piaciuto sapere >> qualcosa in più del dettaglio che tu hai riportato in questo post: >> >> http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/0a80ef6f46fc8585?dmode=source >Quando mi sono incontrato con Poli ehm... dal tuo post http://snipurl.com/cpm7 su IDU del 26/11/04, scrivevi di aver conosciuto Poli dopo che su IDU venne data la notizia della tragica scomparsa del fratello di Fabio. La notizia della tragica scomparsa del fratello di Fabio [1] risale al 16/2/2004. Pero' e' strano : il 15/6/2004 sul thread "Questa è veramente l'ultima" (http://snipurl.com/avi5) "Fabio Poli (fabio.poli@siriosicurezza.it)", che tu dici di aver incontrato, scriveva nel punto "2." : "2. Vi assicuro che non conosco, in nessun modo, nessuno di voi; quindi chi ha individuato legami più o meno palesi (ad esempio tra me e un certo Leonardo) sta sbagliando di grosso" Mo, fai un po' tu... [1] "temo sia vero si è sparato un colpo in testa c'è sul giornale di oggi" (16/2/2004 http://snipurl.com/cpme) >Ovviamente in tutto questo certi branchisti di IDU non c'entrano niente, >vero! piu' che dei "branchisti di IDU" dovresti preoccuparti dei fake di "arbel"... >Non c'è altro da dire. >--- >LEO Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From aaa@aaa.it Fri Feb 11 20:37:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Michele" Date: Fri, 11 Feb 2005 19:37:25 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:71POd.39071$2h5.27587@tornado.fastwebnet.it... > Tu devi avere un grave problema mentale, mi dai 3 buoni motivi per dover > credere a quelle cretinate? Ma come si fa a credere a cose così assurde > senza uno straccio di prova? E poi mi dici come giustifichi le predizioni > non avveratesi fatte da ARBEL come l'eruzione del vesuvio ecc.? Ricordati > figlio mio, il mondo è crudele ed è pronto ad approfittarsi di creduloni > come te, sempre che tu non sia lo stesso ARBEL o un suo amico... Te lo do io un motivo. Te ne do 20 o 30. Sono tutti quelli come te che si occupano di chi dice cretinate. Normalmente le persone non si occupano di chi dice cretinate, hanno di meglio da fare. Ora cosa mi rispondi? Che sei qui a mostrare che dice cretinate? In questo caso dovresti portare argomenti invece di limitarti semplicemente ad affermare che dice cretinate. Invece qui è pieno di persone che passano il tempo a sghignazzare, ad insultare e a ribadire continuamente che non è vero nulla. Hai provato a guardare cosa dicono su Usenet dei troll? Se inserisci la parola trolling in un motore di ricerca trovi decine di pagine che dicono tutte la stessa cosa: ignorare. Ignorare, ignorare e ignorare. Questo però non succede. Questo significa allora che o IDU è pieno di idioti che continuano a rispondere a quello che ritengo un troll amplificando enormemente la sua azione invece di ridurla al minimo oppure il tutto è molto sospetto, fortemente sospetto. Fortemente sospetto è anche il fatto che non c'è mai nessuno che vi riprenda. C'è quasi un intero newsgroup che replica a quello che definisce un troll e non c'è mai nessun scettico che ve lo fa notare e che vi riprenda. Eppure di scettici che conoscono abbastanza bene Usenet ce ne sono. Guarda caso invece, appena una persona nuova mostra di essere interessata a quello che dice Arbel e inizia a fargli domande, arriva subito uno scettico con un bel PLONK a riprenderlo. Ma che strano vero? Dici che è un caso? Decine di scettici che replicano ad Arbel e che riempiono il newsgroup di stupidi post e nessuno si lamenta, appena arriva qualcuno nuovo che si mostra interessato e che aggiunge sì e no due o tre post ai vostri centinaia e subito arriva qualcuno a lamentarsi. Deve essere sicuramente un caso. Tu continua pure a scrivere che dice cretinate e a comportarti in modo non coerente con quello che affermi insieme a tutti gli altri. Io continuo a farmene un'idea. E forse c'è anche qualcun altro che se ne fa un'idea. Michele From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 21:00:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 19:00:12 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:420cfc19$0$6315$5fc30a8@news.tiscali.it... > Hai provato a guardare cosa dicono su Usenet dei troll? Si, c'e' scritto: vedi arbel.... LOL ciao Ken che snippa sul resto del delirio puro... "Sono tutti quelli come te che si occupano di chi dice cretinate. Normalmente le persone non si occupano di chi dice cretinate" ma ROTFL che avvocato.... From rrorola@tin.it Fri Feb 11 21:04:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo uscire l'ufologia dal medioevo (link) From: "rael.org" Date: Fri, 11 Feb 2005 19:04:04 GMT > http://www.nexusitalia.com/ufologiamedioevo.html > > Emerge sempre più il concetto di ESOPOLITICA e il bisogno che la Nostra > Specie sviluppi una nuova filosofia in vista di un Probabile Contatto. > >> >> >> Concordo. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 11 21:04:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Feb 2005 20:04:32 +0100 "il santa" ha scritto nel messaggio news:7d6220c3.0502110916.2f6b91f3@posting.google.com... > "Antonio Bruno" wrote in message news:... > > > Gli insulti sono affermazioni non verificabili tese a screditare, nel > > > caso, l'autore, io sono in grado di provare ciò che ho detto, pertanto > > > nessun insulto tranne quello al buon senso di Forgione. > > > > Cioè, tu affermi che per confutare una o più teorie di un autore sia > > necessario *screditarlo*?... Interessante dimostrazione di stalinismo > > intellettuale! > > Sai leggere? Poche righe sopra ho scritto che l'insulto scredita, io > sono in grado di dimostrare le affermazioni fatte. Interessante > dimostrazione di analfabetismo di ritorno. > > > Questa, se permetti, è il classico metodo degli scettici per > > vocazione, dei fanatici. > > Impara a leggere, anche Forgione, almeno eviti figuracce. Con te mi fermo qui. Pallone gonfiato. PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 11 21:10:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "ULP" Date: Fri, 11 Feb 2005 20:10:38 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:420cfc19$0$6315$5fc30a8@news.tiscali.it... > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:71POd.39071$2h5.27587@tornado.fastwebnet.it... > Te lo do io un motivo. Te ne do 20 o 30. > Sono tutti quelli come te che si occupano di chi dice cretinate. > Normalmente le persone non si occupano di chi dice cretinate, hanno di > meglio da > fare. > > Ora cosa mi rispondi? > Che sei qui a mostrare che dice cretinate? -Sono qui per difendere per quanro possibile l'intelligenza umana. > In questo caso dovresti portare argomenti invece di limitarti > semplicemente ad affermare > che dice cretinate. -Ne porto quando ne ho. > Invece qui è pieno di persone che passano il tempo a sghignazzare, ad > insultare e a > ribadire continuamente che non è vero nulla. > Hai provato a guardare cosa dicono su Usenet dei troll? > Se inserisci la parola trolling in un motore di ricerca trovi decine di > pagine che dicono > tutte la stessa cosa: ignorare. Ignorare, ignorare e ignorare. > Questo però non succede. > Questo significa allora che o IDU è pieno di idioti che continuano a > rispondere a quello > che ritengo un troll amplificando enormemente la sua azione invece di > ridurla al minimo > oppure il tutto è molto sospetto, fortemente sospetto. -Bhe, senno non ci sarebbe nulla da discutere e almeno ci divertiamo un pò con le sue trollate. > Fortemente sospetto è anche il fatto che non c'è mai nessuno che vi > riprenda. > C'è quasi un intero newsgroup che replica a quello che definisce un troll > e non c'è mai > nessun scettico che ve lo fa notare e che vi riprenda. > Eppure di scettici che conoscono abbastanza bene Usenet ce ne sono. > > Guarda caso invece, appena una persona nuova mostra di essere interessata > a quello che > dice Arbel e inizia a fargli domande, arriva subito uno scettico con un > bel PLONK a > riprenderlo. > Ma che strano vero? > Dici che è un caso? > Decine di scettici che replicano ad Arbel e che riempiono il newsgroup di > stupidi post e > nessuno si lamenta, appena arriva qualcuno nuovo che si mostra interessato > e che aggiunge > sì e no due o tre post ai vostri centinaia e subito arriva qualcuno a > lamentarsi. > Deve essere sicuramente un caso. -Bhe, non vedo quali congetture stai immaginando > Tu continua pure a scrivere che dice cretinate e a comportarti in modo non > coerente con > quello che affermi insieme a tutti gli altri. > Io continuo a farmene un'idea. > E forse c'è anche qualcun altro che se ne fa un'idea. > -Dico solo quello che penso, se hai qualche problema in proposito basta che me lo dici rispondendomi a tono, niente di più niente di meno ; ) Ciao ULP From kennyt@tiscali.it Fri Feb 11 21:27:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 19:27:15 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cuivjl$b2a$1@newsreader.mailgate.org... > Con te mi fermo qui. > Pallone gonfiato. Non far caso, quella e' la firma... io continuo. Ken From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 11 21:28:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo uscire l'ufologia dal medioevo (link) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Feb 2005 20:28:10 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1108114420X20323@usenet.libero.it... > > http://www.nexusitalia.com/ufologiamedioevo.html Cara Delfina, l'articolo che ci segnali è molto interessante e certamente ben poco deve fregartene dei lanci di pomodori di una platea di irrispettosi ed arroganti. L'aspetto che ritengo più interessante dell'articolo della Harris è il concetto di un "cambio di strategia", da parte degli alieni, chiunque essi siano; tale mutamento presuppone una sorta di lenta istruzione individuale ed interiore diretta precipuamente alle nostre coscienze. La ritengo una cosa possibile per varie ragioni. la principale di esse è che questi "alieni" non solo non ci hanno mai distrutti o conquistati (e potrebbero avere tutta la tecnologia necessaria per farlo) ma, nel corso dei millenni, si sono limitati ad interagire con noi o ad "aiutarci" nell'evoluzione del pensiero. Poi, come civiltà, abbiamo spesso deviato, siamo stati e siamo tuttora sul punto di autoestinguerci ma, di certo, non possiamo dire che siamo soli e che "qualcuno" non continui costantemente a cercare di istruirci. Ho la netta sensazione che siamo aspettati pertanto valuto positivamente l'articolo della Harris. Mi piace, soprattutto, il passaggio che dice: "Sembra che "chiunque sia là fuori"abbia deciso di rivolgersi direttamente alle persone comunicando loro previsioni, profezie, nuove informazioni scientifiche e formule matematiche. Contemporaneamente assistiamo ad un progressivo avvicinarsi, grazie alla prospettiva quantistica, delle scienze fisiche alla metafisica e, più in generale, sembra che la conoscenza stia amalgamando in sé anche informazioni antiche di secoli per comprendere, finalmente, chi siamo e da dove veniamo. Tutto ciò delinea quel cambiamento epocale che John Mack definì "una nuova visione del mondo". Loro, ovunque siano e qualunque cosa siano, stanno aspettando che giungiamo a conquistare (o riconquistare) questa "nuova visione del mondo". Val la pena di non deluderli perchè ho l'impressione che se ci andrà bene, i secoli futuri saranno teatro di scenari che ora forse solo la più ardita fantascienza può immaginare. UFO terrestri? Retroingegneria? Forse alcuni, non tutti. Non ne siamo in grado e, se lo fossimo, a quest'ora ce ne saremmo accorti. Che ci siano poteri occulti, signori del comando che conducono tutti noi in un indefinibile gioco non è impossibile ma spero che così non sia. Certo, molti lo vorrebbero e, probabilmente, stanno cercando di farlo da decenni. Ma siamo una specie arrogante e confusionaria, litigiosa e inaffidabile; questo ci condanna anche qui, per fortuna, al fallimento. La Harris si pone alcune domande alle quali voglio divertirmi a rispondere così: 1."Chi ha il potere, oggi?" E chi lo può sapere? Di certo non sembra gente molto etica e le loro finalità non sembrano a vantaggio della specie umana in generale nè della diffusione globale della conoscenza. 2."Cosa dobbiamo aspettarci dalla nostra tecnologia-fotocopia di quella UFO? Se esiste, niente di buono. Sicuramente. 3. "Dove sono gli Alieni?" Dove siamo noi? La risposta, probabilmente, è proprio qui... 4. "Dove sono i Crashes?" Ben nascosti, "coveruppati", negati. Probabilmente decine di km sotto terra... "5. Perchè viene sempre più permesso a testimoni attendibili di parlare e chi è che conduce il Gioco?" Qualcuno vuole portare alla luce la verità. Chiunque conduca il gioco, si tratta di persone che hanno dei conflitti o, comunque, che stanno subendo profondi processi di revisione. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ufology@hotmail.it Fri Feb 11 21:50:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 11 Feb 2005 11:50:42 -0800 "Leonard Sersani" > Oh bene, abbiamo un altro genio, per di più ufologo, che non ha capito una > ceppa e viene a sparar sentenze. Ci mancava proprio un altro originalissimo > figurante Io sarò un figurante. ma sentirmelo dire dal trovarobe del circo arbel...ROTFL:) > che non avendo altro Per favore, qualcuno ha sottomano i link del coglione spaziale dove si contraddice come l'ultimo dei polli? Non mi va di googlare stasera ^__^ > si attacca alla somiglianza del mio > pseudonimo a quello di Serni e che viene a parlare, dall'alto di chissà > quale autorità, di credibilità. Dall'alto della mia intelligenza e con l'autorità del rispetto per me stesso. Chi vi segue non ha nè intelligenza nè rispetto per se stesso. > Tiè va, per quello che me ne frega posso > cambiare sto benedetto nick. Ti va bene solo "sersani"? Oppure preferisci > "leonard"? Se vuoi va bene anche "leo", oppure "leosersani"...và come sono > disponibile! "Don Chisciotte della Mancha". (spero conosci la storia, no?) > > > > Se proprio vuoi difendere il tuo santone, trova argomenti validi > > e credibili che possano far riflettere e indurre ad un ripensamento > > chi ( come me, ad esempio) è convinto che si tratti solo di una > > poco studiata buffonata del mitico teatro lux dei bei tempi andati. > > (cinque sedie e un tavolazzo. Però sbracamento di risate totale) ^__^) > > > Io non difendo nessuno ed Arbel non è un santone, a già! è un aGlieno. Lol > anni che porto qui argomenti a sostegno di quanto io sono ragionevolmente > convinto, per cui vai a googlare o taci per sempre. Motivi saldi e robusti come un palazzo di sabbia. già... > Ho motivo di escludere > che quella di Arbel sia "una poco studiata buffonata", come la chiami tu, e > non vengo certo a spiegare qui a te o a chiunque altro il perchè di questa > convinzione ed in ogni caso la questione è un tantino complessa. Tu e arbel non spiegherete mai a nessuno un bel niente perchè non c'è un bel niente da spiegare, se non che avete montato una storia a base di lucertole che non impressionerebbe neppure un poppante. Giusto STN avete impressionato. Ma osservando ciò che scrive il soggetto non c'è da stupirsi molto che beva qualunque brodo gli venga propinato... > IL fatto Non c'è nessun "fatto". C'è un circo che cerca disperatamente personale da assumere. > che dopo anni qui alcuni siano ancora convinti che si tratti di una > banalissima sceneggiata, la dice lunga sulla capacità di deduzione di certe > persone che invece si autodefiniscono acute. e meno male. Mi preoccuperei del contrario. > Le mie convinzioni vengono da fonti e ricerche che hanno poco a che fare con > Arbel. certo, certo...o__O da fuffolandia! > Il quadro complessivo che ne viene fuori corrisponde sotto diversi > aspetti a ciò che Arbel sta cercando di denunciare da anni. Traduzione: siccome io e arbel sappiamo che da qualche parte sti cazzo di alieni ci dovranno pur essere, perchè non approfittarne per montare una storia che ci faccia guadagnare adepti? Se poi ci esce na bella setta, tutto di guadagnato. > Non ho elementi Non esistono elementi, il punto è questo. Esiste fuffa e imbrogli da tre cent. > per confutare o sostenere certe informazioni che Arbel comunica qui e su > quelle non mi esprimo, tuttavia i meccanismi logici evidentemente > arrugginiti di certi personaggi portano erronamente a pensare che io > sostenga Arbel allo stesso modo di un santone. Questo è un modo scorretto, > subdolo ed immorale di denigrare le persone che stanno cercando di discutere > del proprema dell'interferenza aliena con la profondità che essa merita, > vista la posta in gioco. Macchè interferenza aliena. Nessuna interferenza, fidati...^__^ > Arbel ha il grande merito, ed è l'unico qui si. Di farci sbracarellare a tutti dalle risate :) > farlo, di portare la discussione fuori dai certi banali schemi che accettano > solo l'analisi sterile e stupida delle lucine nel cielo. ah, le lucciole..tante volte uno le scambia per lanterne. > Avrò detto questo > almeno 100 volte, ormai ho perso la speranza la speranza è l'ultima a farsi infinocchiare, che vuoi farci. > di non dovermi ripetere, visto > che ogni tanto spuntano new entry come te...mmmm, siamo proprio sicuri che > tu sia una new entry? ai,ai,ai signora Longari. Turchetti, fiato alle trombe!!! > ciao > --- > LEO Goffy From ???@??? Fri Feb 11 21:58:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "About:Blank" Date: Fri, 11 Feb 2005 19:58:45 GMT "Michele" ebbe a scrive: >continuano a rispondere a quello >che ritengo un troll Ovvia.. In mezzo a quella marea di cazzate, una convinzione sensata sei riuscito a tirarla fuori pure te. Complimenti. -- Ciao, m From ufology@hotmail.it Fri Feb 11 22:11:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 11 Feb 2005 12:11:45 -0800 "Leonard Sersani" > Comincia con il dire quale secondo te sarebbe il "nocciolo reale del > fenomeno" La parola magica è: "perdizione". Fidati! ^__^ Goffy From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Fri Feb 11 22:59:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Fri, 11 Feb 2005 20:59:31 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:3745ckF58jg0sU1@individual.net... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > Ma molto meno del castorone corso, che gli frige talmente da non perdere > > occasione di nominarmi a sprosito, sembri uno zegh... > > ;-) > > ciao fesso, > > Ken > > Mi ricorda un po' Pannella, non sa ancora con quale partito stare. Di una > cosa devo dargli merito, sa prendere gli schiaffi da emtrambe le fazioni. Un > asso, insomma. > > ROTFL!! Vi prego basta ! mi viene male alla pancia dal ridere !! -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From aaa@aaa.it Fri Feb 11 23:25:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Michele" Date: Fri, 11 Feb 2005 22:25:27 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio > >continuano a rispondere a quello > >che ritengo un troll > > Ovvia.. In mezzo a quella marea di cazzate, una convinzione > sensata sei riuscito a tirarla fuori pure te. Era un errore. Grazie della segnalazione. Correggo: "...continuano a rispondere a quello che ritengono un troll...". Michele From corso_marco@yahoo.it Fri Feb 11 23:53:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uso alternativo dell'uomo di legno From: "Marco corso" Date: Fri, 11 Feb 2005 21:53:41 +0000 (UTC) "kennyt" AB5Pd.875878$35.33216176@news4.tin.it > Io sicuro, tu no a quanto vedo ;-) di quello che sei? rotfl, google groups non ha segreti per nessuno. ma tu sei limitato e non ce la fai ;) > uhmm, l' ho vista troppo bene tutte le innumerevoli volte che l' hanno > passata in tv. sono stato attento ad ogni minima espressione facciale > che richiamasse una recitazione in atto, anche la minima. Nulla. se ci > fosse stata me ne sarei accorto, [..] e' innocente. > marco corso a proposito del caso Franzoni vero, io credo alla innocenza di colei. e dunque? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricinvalid@tin.it Fri Feb 11 23:54:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Fri, 11 Feb 2005 22:54:18 +0100 ULP ha scritto: > Qui vi sono riassunte le cazzate di cui si accusa ARBEL, dagli un'occhiata: > http://groups.google.it/groups?q=vesuvio+2004+arbel&hl=it&lr=&c2coff=1&selm=iqiWa.218646%24lK4.6385760%40twister1.libero.it&rnum=1 perdi il tuo tempo, la discussione con sersani è completamente inutile. Sersani e arbel sono molto, troppo vicini. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Fri Feb 11 23:58:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "dedalo" Date: Fri, 11 Feb 2005 22:58:34 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:420cfc19$0$6315 > Questo significa allora che o IDU è pieno di idioti che continuano a rispondere a quello > che ritengo un troll... Questo e' un refuso, un lapus, o una svolta epocale? ded From gialbricinvalid@tin.it Fri Feb 11 23:58:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Fri, 11 Feb 2005 22:58:48 +0100 Leonard Sersani ha scritto: > "ULP" ha scritto nel messaggio > >> > >> Ah io non lo so se ci sono 200 milioni di rettili sulla Luna. Tu ci sei > >> stato? Fossi in te non mi soffermerei su questo > > > > E tu? Ci sei stato? Allora se ti dico che a casa mia ci sono tre omini > > verdi che mi hanno schiavizzato tu mi credi? > > Il difficile non è sparare idiozie ma dimostrarle, se non puoi > > dimostrarle, taci. > Infatti ho detto che non lo so se ci sono 200 milioni di rettili sulla > Luna...ma che te lo dico a fare sono anni che tu esisti solo laddove esiste arbel e per supportare le sue frottole. IMHO non hai alcuna credibilità. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Sat Feb 12 00:00:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "dedalo" Date: Fri, 11 Feb 2005 23:00:50 +0100 "dedalo" ha scritto: > Questo e' un refuso, un lapus, o una svolta epocale? Leggo solo ora che hai gia' scritto che si e' trattato di un errore :(( ded deluso From ulp@fastwebnet.it Sat Feb 12 00:05:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uso alternativo dell'uomo di legno From: "ULP" Date: Fri, 11 Feb 2005 23:05:40 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:720e9ee327b3329e7af1ec460c5a4649.124656@mygate.mailgate.org... >> uhmm, l' ho vista troppo bene tutte le innumerevoli volte che l' hanno >> passata in tv. sono stato attento ad ogni minima espressione facciale >> che richiamasse una recitazione in atto, anche la minima. Nulla. se ci >> fosse stata me ne sarei accorto, [..] e' innocente. >> marco corso a proposito del caso Franzoni > vero, io credo alla innocenza di colei. e dunque? > Mi dici cosa centra questo? Vedi che sei un "Troll"?! --- ULP From giancabyte@aliceposta.it Sat Feb 12 00:33:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Jeck" Date: Fri, 11 Feb 2005 22:33:36 GMT "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502090530.1f6f82b0@posting.google.com... > > Newton n°2 Febbraio 2005, pagina 19 titolo: I " cerchi nel grano" > della preistoria > > Buona lettura > Teodoro Di Stasi Vedo che te ne intendi di "informazione". Ma alla MC, gli hai portato i ritagli o i copiaincolla anche di questa ? Forse ora capisco perchè alla fine sei venuto quì su IDU a farle da pubblicista. Comunque crop o non crop , leggendo i tuoi interventi si nota che la Campaniolo ti deve aver stregato parecchio. Usa anche Lei gli "apici" ? ( " \ " ) Scusa ma , mi ritengo un "possibilista" e quindi v'è la possibilità che mi sono sbagliato nella valutazione . Riguardo ai crop circle, penso di non essere in grado di sparare a zero su poco o nulla, dopotutto non ho fatto nessuna ricerca anche perchè non dispongo di studi particolari in nessuna delle materie che attengono al fenomeno. Nonostante però non possegga nessuna laurea, un minimo di cognizione penso di averla e questa mi basta per saper distinguere un turpiloquio da un concetto espresso con cognizione di causa. Si può essere coerenti anche raccontando balle. Ma occorre essere capaci di non far confusione con qualcosa di vero, altrimenti invece di ridere, verrebbe da piangere. Saluti J. From sernil@tin.it Sat Feb 12 00:40:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Feb 2005 22:40:26 GMT On Fri, 11 Feb 2005 19:37:25 +0100, "Michele" wrote: >Normalmente le persone non si occupano di chi dice cretinate, >hanno di meglio da fare. -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From xx@xx.xx Sat Feb 12 01:11:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Blutarsky Date: Fri, 11 Feb 2005 23:11:59 GMT On Fri, 11 Feb 2005 22:25:27 +0100, "Michele" wrote: >"About:Blank" ha scritto nel messaggio > >> >continuano a rispondere a quello >> >che ritengo un troll >> >> Ovvia.. In mezzo a quella marea di cazzate, una convinzione >> sensata sei riuscito a tirarla fuori pure te. > >Era un errore. >Grazie della segnalazione. >Correggo: > >"...continuano a rispondere a quello che ritengono un troll...". Blank, segna -1. Si è rivelato statisticamente improbabile tanto quanto il cretino. -- Blutarsky Better dead than Redmond. From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 01:14:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uso alternativo dell'uomo di legno From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 23:14:07 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:Q_9Pd.41288$2h5.39426@tornado.fastwebnet.it... > > Mi dici cosa centra questo? Vedi che sei un "Troll"?! Gli brucia il culetto, quello che non capisce e che e' per colpa delle cose che scrive lui e non quelle che scrivo io :-) ciao Ken From xx@xx.xx Sat Feb 12 01:17:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Blutarsky Date: Fri, 11 Feb 2005 23:17:15 GMT On 11 Feb 2005 11:50:42 -0800, ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) wrote: > >Per favore, qualcuno ha sottomano i link del coglione spaziale >dove si contraddice come l'ultimo dei polli? >Non mi va di googlare stasera ^__^ > Un c'è problema... ne riciclo uno fresco: http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/19803ba0e7b72055 Questo agguanta sia il cretino che sersani -- Blutarsky I t1ld yo1, "Never1touch 1he flop1y disk s1rface!" From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 01:25:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uso alternativo dell'uomo di legno From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 23:25:04 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:720e9ee327b3329e7af1ec460c5a4649.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" > AB5Pd.875878$35.33216176@news4.tin.it > >> Io sicuro, tu no a quanto vedo ;-) > di quello che sei? rotfl, google groups non ha segreti per nessuno. > ma tu sei limitato e non ce la fai ;) Piccolo consiglio, dare del limitato all' interlocutore sarebbe piu' efficace se nella stessa frase non dimostrassi di non aver capito un cazzo di quello a cui hai risposto ;-) hai detto che fo' autocritica ed ho risposto che si, certamente io la fo' al contrario tuo... quanto all' uomo di merda non mi riferivo ne a te ne a me, se parlassi di te penso userei un espressione che comprende tutte le tue esposte virtu', tipo "razzista e sciacallo di merda", e non credo ti turberesti molto visto che ultimente ti sei vantato di questo atteggiamento simulato o meno... >> uhmm, l' ho vista troppo bene tutte le innumerevoli volte che l' hanno >> passata in tv. sono stato attento ad ogni minima espressione facciale >> che richiamasse una recitazione in atto, anche la minima. Nulla. se ci >> fosse stata me ne sarei accorto, [..] e' innocente. >> marco corso a proposito del caso Franzoni > vero, io credo alla innocenza di colei. e dunque? ahaahaha, no, tu hai scritto che sai che e' innocente, perche' la tua macchina della verita' televisiva incorporata ti ha detto cosi'.... chissa' perche' poi tutti ti prendono per cretino oltre che troll, lol ciao stammi bene e pasta di fissan a volonta, mi raccomando Ken From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 01:29:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 11 Feb 2005 23:29:20 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:420d2367$0$6317$5fc30a8@news.tiscali.it... > "About:Blank" ha scritto nel messaggio > >> >continuano a rispondere a quello >> >che ritengo un troll >> >> Ovvia.. In mezzo a quella marea di cazzate, una convinzione >> sensata sei riuscito a tirarla fuori pure te. > > Era un errore. > Grazie della segnalazione. > Correggo: ROTFL, non c'hai proprio voluto lasciare nell' incertezza che tu non fossi completamente scemo eh? vabbe'... ciao Ken From corso_marco@yahoo.it Sat Feb 12 01:53:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uso alternativo dell'uomo di legno From: "Marco corso" Date: Fri, 11 Feb 2005 23:53:22 +0000 (UTC) "ULP" Q_9Pd.41288$2h5.39426@tornado.fastwebnet.it > Mi dici cosa centra questo? Vedi che sei un "Troll"? tu usi fastweb, e con fastweb devi settare opportunamente quella roba per utonti che e' outlook, di modo che tu possa essere in grado di leggere anche le sign sotto i caratteri -- , altrimenti non ti accorgi che la frase di cui mi incrimini l'ha invece riportata l' utente kennyt, ripescandola da vecchi post in cui si discuteva dell' argomento. ps: cmq non ti preoccupare per la tua gaffe, e' noto che la liberalizzazione dell' accesso in rete alla plebe abbia portato fenomeni del tuo tipo. e' tutta entropia che avanza. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 02:05:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uso alternativo dell'uomo di legno From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 00:05:28 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:feaac8c5ddaa1818e172c0dc33829106.124656@mygate.mailgate.org... > ps: cmq non ti preoccupare per la tua gaffe, e' noto che la > liberalizzazione dell' accesso in rete alla plebe abbia portato fenomeni > del tuo tipo. e' tutta entropia che avanza. ROTFL, ecco un altra perla da sign.... From mmarasi@tin.it Sat Feb 12 02:11:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo libro di ROBERTO PINOTTI From: "MASSIMO MARASI" Date: Sat, 12 Feb 2005 00:11:06 GMT Strutture artificiali extraterrestri I fenomeni lunari transitori, i monumenti di Marte, gli artefatti sugli asteroidi e sulle lune di Saturno, e gli avvistamenti UFO fatti dagli astonomi. di Roberto Pinotti L'argomento "Siamo tutti proprietà altrui". Era lo sconcertante parere di Charles Fort, autore di quella rassegna di eventi impossibili che nel 1919 fu pubblicata negli Stati Uniti con il titolo di The Book of the Damned. Siamo proprietà altrui. Nel senso che da qualche parte del cosmo, fuori dalla portata dei nostri telescopi, probabilmente c'è qualcuno che ci è stato progenitore e che adesso ci controlla. Qualcuno dotato di conoscenze e tecnologie avanzatissime. Che tuttavia ha lasciato tracce di sé su alcune desolate superfici del nostro sistema solare: la Luna, Marte, gli asteroidi e i satelliti di Saturno. Marzo 1996: Richard Hoagland, ex ricercatore Nasa, studiando le immagini del suolo lunare riprese dalla missione Apollo 10, rileva la presenza di tre strutture apparentemente artificiali, alle quali dà il nome di Shard, Tower e Castle, guglia, torre e castello. Giugno 1976: il Viking fotografa la superficie di Marte e individua una vasta formazione rocciosa strutturata in modo anomalo. Analizzandola, l'astronomo Tobias Owen rileva i tratti di un "volto". Febbraio 2000: la sonda Usa Near atterra sull'asteroide Eros fotografandovi strutture insolitamente geometriche. Giugno 2004: avvicinandosi a Phoebe, una delle lune di Saturno, la sonda Cassini immortala in un enorme cratere un oggetto quadrato al cui centro si osserva una formazione a sviluppo ellissoidale. Anomalie geologiche? Bizzarrie del suolo dovute a sommovimenti della crosta rocciosa? Oppure effetti di interventi non-naturali, e quindi artefatti, segnali lasciati nel cosmo come traccia di qualcosa? Ma da chi? Non siamo soli nell'universo. È l'inquietante ipotesi prospettata da questo libro. Che ci guida lungo una serie di testimonianze autorevoli e di rilevazioni dirette, in compagnia di scienziati, scrittori e navigatori celesti. Alla ricerca di una possibilità ormai non più così remota: quella di essere tutti, a dispetto del nostro orgoglio antropocentrico, proprietà altrui. L'autore Roberto Pinotti è nato a Venezia nel 1944. Giornalista scientifico e aerospaziale iscritto all'UGAI (Unione Giornalisti Aerospaziali Italiani), ha operato come sociologo in campo spaziale in collaborazione con l'ASI e l'ESA (le agenzie spaziali italiana ed europea), l'International Space University di Strasburgo, l'Università di Firenze e il SETI (l'Ente radioastronomico per la ricerca di intelligenze extraterrestri). Presidente del Centro Ufologico Nazionale italiano e direttore delle riviste "UFO Notiziario" e "Archeomisteri", coordina da oltre un decennio importanti simposi scientifici sotto l'egida della Repubblica di San Marino. Ha scritto oltre una ventina di testi divulgativi ed enciclopedici, tradotti anche in Spagna, Romania, Germania e Stati Uniti, e ha concorso a realizzare e partecipato a programmi televisivi nazionali sullo spazio e le prospettive di vita aliena. Per i tipi dell'Editoriale Olimpia ha pubblicato Oltre: dal SETI agli UFO (2002); Spazio: i segreti e gli inganni (2003); Oggetti sommersi non identificati (2003); Italia esoterica (2004, con Enrico Baccarini). Vive a Firenze. 13x21 - 184 pp. 16 tavole ? 16,00 - Cod. 5180501 http://www.edolimpia.it/ -------------------------------------------------------------------------------- From ismael@pleiadi.un Sat Feb 12 02:22:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: pax et amore From: "ISMAEL HUX" Date: Sat, 12 Feb 2005 01:22:40 +0100 pax et amore. mio name exere ISMAEL et venire in pax. la mia experentia al servixio di generex uman terrextrial p3. io exere uman by other world provenietia da zeta reticuli. voi qui dixcutere vita extraterrextrial. io exere happy by voxtro interesse for life extraterrextrial. ISMAEL HUX From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 12 02:50:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 12 Feb 2005 01:50:51 +0100 "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio news:3750rpF59eh1qU1@individual.net... > pax et amore. > > mio name exere ISMAEL et venire in pax. > la mia experentia al servixio di generex uman terrextrial p3. > io exere uman by other world provenietia da zeta reticuli. > voi qui dixcutere vita extraterrextrial. > io exere happy by voxtro interesse for life extraterrextrial. > > ISMAEL HUX gnoc et salus. mio name exere CASTAGNAEL DUR et venire si possible cum bona gnoc. la mia experientia al servixio di foeminae extraterrestrial di zeta reticuli. voi qui forse carentia et grave affloppamentum organum copula masculi reticuliani. io exere happy by voxtro aiuto correre for love with reticuliane. CASTAGNAEL DUR From rama.el@roswell.tch Sat Feb 12 03:16:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancora su Roswell From: Raicon Date: 12 Feb 2005 02:16:00 +0100 Su eMule è stato condiviso il video che rappresenta la barra a "doppio T" recuperata tra i rottami dell'ufo crash e caratterizzata da alcuni simboli incisi nella parte cava della struttura. Nel video condiviso, la barra in questione è stata ricostruita in 3D onde poter consentire un più agevole studio dei simboli. Il file da cercare è: Roswell Ufo Crash Symbols.avi Dimensioni: 26.91 MB Raicon From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Sat Feb 12 03:18:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Roswell From: "BBFish" Date: Sat, 12 Feb 2005 02:18:09 +0100 "Raicon" ha scritto nel messaggio news:Xns95FB16AE18A3Fack11ramaeltch@81.174.12.30... > Su eMule è stato condiviso il video che rappresenta la barra a "doppio > T" recuperata tra i rottami dell'ufo crash e caratterizzata da alcuni > simboli incisi nella parte cava della struttura. Nel video condiviso, > la barra in questione è stata ricostruita in 3D onde poter consentire > un più agevole studio dei simboli. > > Il file da cercare è: Roswell Ufo Crash Symbols.avi > Dimensioni: 26.91 MB > > Raicon lo ho visto pero e' meglio se linki emul mettere ed2k in modo da permettere il downdoad From upuaut@despammed.com Sat Feb 12 04:24:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: Upuaut Date: Sat, 12 Feb 2005 02:24:08 GMT Il giorno Fri, 11 Feb 2005 13:18:55 +0100, "Alex Runays" ha scritto: >Immagino ce l'avesse un po' con Mullis e non con me... Anch'io. E' l'astio contro Mullis che mi ha colpito. Up -- <> ( Thomas Dewey ) From ismael@pleiadi.un Sat Feb 12 07:43:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: "ISMAEL HUX" Date: Sat, 12 Feb 2005 06:43:13 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cujjsu$si$1@newsreader.mailgate.org... > > "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio > news:3750rpF59eh1qU1@individual.net... > > pax et amore. > > > > mio name exere ISMAEL et venire in pax. > > la mia experentia al servixio di generex uman terrextrial p3. > > io exere uman by other world provenietia da zeta reticuli. > > voi qui dixcutere vita extraterrextrial. > > io exere happy by voxtro interesse for life extraterrextrial. > > > > ISMAEL HUX > > gnoc et salus. > > mio name exere CASTAGNAEL DUR et venire si possible cum bona gnoc. > la mia experientia al servixio di foeminae extraterrestrial di zeta > reticuli. > voi qui forse carentia et grave affloppamentum organum copula masculi > reticuliani. > io exere happy by voxtro aiuto correre for love with reticuliane. > > CASTAGNAEL DUR > > Io no understand tuo cogito. what means castagnael dur? Io sunt extraterrextrial by zeta reticuli. mon message exere muy important for uman life. my mundo exere distance 22 ly voxtro sixtem exolar. we nomination my mundo YH-56 lettere et number eximile terrextrial. Voxtra definitio coxtellatio exere - VEGA. my mundo exere muy beautiful. my message per mundo terrextrial exere preparation para informar venuta miei eximili para juntar noxtri mundo in pax et amore. Io exere life definitio EXERE HUMH et eximilia exere uman. ISMAEL HUX From ismael@pleiadi.un Sat Feb 12 08:07:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Roswell From: "ISMAEL HUX" Date: Sat, 12 Feb 2005 07:07:01 +0100 "Raicon" ha scritto nel messaggio news:Xns95FB16AE18A3Fack11ramaeltch@81.174.12.30... > Su eMule è stato condiviso il video che rappresenta la barra a "doppio > T" recuperata tra i rottami dell'ufo crash e caratterizzata da alcuni > simboli incisi nella parte cava della struttura. Nel video condiviso, > la barra in questione è stata ricostruita in 3D onde poter consentire > un più agevole studio dei simboli. > > Il file da cercare è: Roswell Ufo Crash Symbols.avi > Dimensioni: 26.91 MB > > Raicon eximbol significatio name coxtruttio wiman object intraduxio che uman terrextrial definitio U.F.O. incidente suxess voxtro ahnos mundo 1947 extato for causa radar emixion. radar emixion provocatio arrecsto faxio gravitatio di wiman object. ISMAEL HUX From Albion@despamed.com Sat Feb 12 09:27:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 12 Feb 2005 08:27:35 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:Ng4Pd.527710$b5.24546241@news3.tin.it... > No, Arbel ha detto che l'area del Vesuvio è a rischio e che > cautelativamente andrebbe evacuata. Come non essere d'accordo con lui? in > caso di eruzione morirebbero almeno 1 milione di persone, per lo più > abusivi. Esistono persone abusive? > Di questa eventualità è preoccupata la stessa comunità scientifica, la > quale non esclude affatto che il Vesuvio possa improvvisamente > risvegliarsi, è solo questione di tempo. Per gli scienziati potrebbe > capitare fra 3 anni come fra 100, ma prima o poi accadrà. Si, prma opoi ci sarà. Ma ci saranno giorni, se non mesi di preaviso. > Non mi risulta che da parte di Arbel siano mai state espresse scadenze, > tanto meno quella del 2002. Era 2003. Ha cannato come al solito. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From redorblue@morpheus.com Sat Feb 12 10:50:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 12 Feb 2005 08:50:42 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio > > ehm... dal tuo post http://snipurl.com/cpm7 su IDU del 26/11/04, > scrivevi di aver conosciuto Poli dopo che su IDU venne data la notizia > della tragica scomparsa del fratello di Fabio. La notizia della > tragica scomparsa del fratello di Fabio [1] risale al 16/2/2004. Pero' > e' strano : il 15/6/2004 sul thread "Questa è veramente l'ultima" > (http://snipurl.com/avi5) "Fabio Poli (fabio.poli@siriosicurezza.it)", > che tu dici di aver incontrato, scriveva nel punto "2." : > > "2. Vi assicuro che non conosco, in nessun modo, nessuno di voi; > quindi chi ha individuato legami più o meno palesi (ad esempio tra me > e un certo Leonardo) sta sbagliando di grosso" > > Mo, fai un po' tu... L'incontro è stato proposto da Poli stesso in questo post http://snipurl.com/cq3q del 15/06/2004, dove scrive: "Visto che sei un mio concittadino mi piacerebbe tanto incontrarti, così potresti spiegarmi per filo e per segno questa storia, che da un semplice caso di omnonimia ha messo in piazza il mio nome, il mio lavoro, la mia famiglia, ecc.."; "Dunque Leo, siccome credo che tu faccia parte della schiera di quelli intelligenti, mi faresti una grossa cortesia a metterti in contatto con me scrivendomi una mail all'indirizzo ormai di dominio pubblico; così magari possiamo incontrarci e scambiare due parole. Dopo alcuni giorni ho incontrato Poli a Modena. ...ritenta Goffredo e sarai più fortunato > > piu' che dei "branchisti di IDU" dovresti preoccuparti dei fake di > "arbel"... Non vi conviene andare a rispolverare certe storie, ci fate delle brutte figure: nello stesso post (http://snipurl.com/cq3q) Poli racconta le telefonate e le email ricevute da alcuni frequentatori di IDU "2. La prima persona che mi contattò per questa storia nella primavera scorsa credo fosse uno che scrive in questi gruppi; mi disse come si chiamava ma non lo ricordo, anche perchè allora non diedi alla cosa proprio nessuna importanza. Scrisse una mail alla Sirio Sicurezza, direttamente alla Direzione (mio padre) la quale si arrabbiò non poco, e puoi bene immaginare perchè! Sono seguite altre mail indirizzate a me, firmate con strani nomignoli, alle quali ho sempre risposto, anche se cominciavano ad infastidirmi.Poi qualche buontempone ha avuto la pessima idea di diffondere il numero del mio cellulare e sono cominciate le telefonate dei giornalisti, che da bravi professionisti non dicevano nè il loro nome nè per chi scrivevano nè chi aveva dato loro il mio numero. Anche loro hanno sempre ricevuto la medesima risposta." ...quindi, visto che la storia Arbel-Poli è conosciuta solo ai frequentatori di IDU, non vedo chi altri potrebbe aver scritto al padre di Poli se non proprio uno di voi. Questo vale naturalemnte anche per gl'altri fastidi. Del resto, una volta che aveste eventualemnte scoperto l'identità di Arbel, avete sempre minacciato lettere ai genitori e altre iniziative idiote del genere. Meglio dunque non rivangare Goffredo...non credi? --- LEO From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 10:59:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 08:59:52 GMT "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio news:375jkpF58fiv5U1@individual.net... > Io no understand tuo cogito. > what means castagnael dur? Ne abbiamo gia' uno di mitomane, mettiti in fila, non s'e' ancora rotto del tutto... o e' la tua nuova veste piu' studiata? casomai continua a studiare, per ora PLONK ciao Ken From redorblue@morpheus.com Sat Feb 12 11:16:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 12 Feb 2005 09:16:33 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio > >> si attacca alla somiglianza del mio >> pseudonimo a quello di Serni e che viene a parlare, dall'alto di chissà >> quale autorità, di credibilità. > > Dall'alto della mia intelligenza e con l'autorità del rispetto per me > stesso. Adesso è tutto chiaro > Chi vi segue non ha nè intelligenza nè rispetto per se stesso. In questo momento la mia autostima e quella di "chi ci segue" sta aumentando in modo esponenziale. Fin che sei tu a misurare l'intelligenza delle persone, ci si augura di essere sotto 60 > > "Don Chisciotte della Mancha". (spero conosci la storia, no?) "SPero che tu conosca la storia"...il congiuntivo 'gnurant! > > >> anni che porto qui argomenti a sostegno di quanto io sono ragionevolmente >> convinto, per cui vai a googlare o taci per sempre. > > Motivi saldi e robusti come un palazzo di sabbia. già... bla bla bla, chiacchiere! Vai e demolisci geniaccio, che ti aspetto al varco > > Tu e arbel non spiegherete mai a nessuno un bel niente > perchè non c'è un bel niente da spiegare, se non che avete > montato una storia a base di lucertole che non impressionerebbe > neppure > un poppante. Giusto STN avete impressionato. Ma osservando ciò che > scrive il soggetto non c'è da stupirsi molto che beva qualunque brodo > gli venga propinato... > Studia che è meglio, dopo torni qui a parlare. Per ora leggo solo ciancerie > >> IL fatto > > Non c'è nessun "fatto". C'è un circo che cerca disperatamente > personale da assumere. Lascia perdere, non c'arrivi >> Le mie convinzioni vengono da fonti e ricerche che hanno poco a che fare >> con >> Arbel. > > certo, certo...o__O > da fuffolandia! ...ecco appunto, tutto quello che non capisci è fuffa...un mondo intero insomma > > Traduzione: siccome io e arbel sappiamo che da qualche parte sti cazzo > di alieni > ci dovranno pur essere, perchè non approfittarne per montare una > storia > che ci faccia guadagnare adepti? Se poi ci esce na bella setta, tutto > di guadagnato. > Olè ci mancava la setta! Quando tirate fuori la setta si capisce che siete alla frutta. > >> Non ho elementi > > Non esistono elementi, il punto è questo. > Esiste fuffa e imbrogli da tre cent. Se le dice un genio come te, c'è da preoccuparsi seriamente > > Macchè interferenza aliena. Nessuna interferenza, fidati...^__^ Sì sì mi fido! Aspettavo proprio qualche fenomeno come te che m'illuminasse > >> farlo, di portare la discussione fuori dai certi banali schemi che >> accettano >> solo l'analisi sterile e stupida delle lucine nel cielo. > > ah, le lucciole..tante volte uno le scambia per lanterne. Io baderei alle tue di lanterne >> di non dovermi ripetere, visto >> che ogni tanto spuntano new entry come te...mmmm, siamo proprio sicuri >> che >> tu sia una new entry? > > ai,ai,ai signora Longari. > Turchetti, fiato alle trombe!!! > Ufologo? Sì sì un ufologo, ma di quelli acuti...tipo quelli del CISU va a studiare Goffy P., che è meglio ciao --- LEO From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 11:25:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 09:25:01 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:CrjPd.878150$35.33344884@news4.tin.it... > ...ritenta Goffredo e sarai più fortunato Ritenta anche tu, ma prova con un po' di cervello stavolta, perche' di fortuna non mi sembra ne hai molta... > "2. La prima persona che mi contattò per questa storia nella primavera > scorsa credo fosse uno che scrive in questi gruppi; mi disse come si > chiamava ma non lo ricordo, anche perchè allora non diedi alla cosa > proprio nessuna importanza. Scrisse una mail alla Sirio Sicurezza, > direttamente alla Direzione (mio padre) la quale si arrabbiò non poco, ROTFL > e puoi bene immaginare perchè! si io si, lol >Sono seguite altre mail indirizzate a > me, firmate con strani nomignoli, alle quali ho sempre risposto, anche > se cominciavano ad infastidirmi.Poi qualche buontempone ha avuto la > pessima idea di diffondere il numero del mio cellulare e sono > cominciate le telefonate dei giornalisti, che da bravi professionisti > non dicevano nè il loro nome nè per chi scrivevano nè chi aveva dato > loro il mio numero. Anche loro hanno sempre ricevuto la medesima > risposta." e non era un buon motivo per denunciare quel fesso la cui mail intestata con lo stesso suo nome (falsificata?omonimia?mah...) e registrata presso il loro sito e che aveva messo in piedi una storiella, cosi' smerdante, infarcendola di riferimenti alla ditta medesima? come si puo' sostenere la buona fede? sirio da sirio sicurezza, arbel da allarmi arbel, indirizzo di posta intestata a fabio poli registrazione della stessa al sito della ditta con conseguente certezza che la ditta la conosce, e non ti dai pena di denunciare un tipo simile? a me viene in mente solo un motivo del perche' no, ed ho paura che sia lo stesso che viene in mente a tutti... > ...quindi, visto che la storia Arbel-Poli è conosciuta solo ai > frequentatori di IDU, non vedo chi altri potrebbe aver scritto al padre di > Poli se non proprio uno di voi. voi chi mentecatto? prima hai parlato di branco che nell' immaginario collettivo si forma di ben precise persone, secondo te e' stato uno di loro, o noi se ci vuoi includere anche me? quindi tutti gli altri troll che scrivono qui e lurker silenziosi da tirar fuori quando fanno comodo non esistono piu' ora? > Questo vale naturalemnte anche per gl'altri fastidi. Del resto, una volta > che aveste eventualemnte scoperto l'identità di Arbel, avete sempre > minacciato lettere ai genitori e altre iniziative idiote del genere. lascia perdere le iniziative legali sacrosante che a quanto han detto procedono e faranno finire nel modo giusto tutta sta' buffonata che avete messo in piedi, le iniziative idiote son quelle che portate avanti da 3 anni a questa parte, che hanno generato problemi veri a gente a cui vi siete rivolti, senza scrupoli, sia dal ng che in maniera diretta, che non avevano gli anticorpi necessari per rendersi conto di quello a cui andavano dietro ne alle conseguenze di certi vostri "consigli" > Meglio dunque non rivangare Goffredo...non credi? no, meglio che andate a vangare e rivangare mentecatti, che e' l'unica cosa che potete fare senza crear danni alle persone, tutt' al piu' rovinerete qualche campo di insalata... Ken -- A.RB.EL wrote: "Bravo STN una bella lezione a questi ominidi he si rotolano nel loro sterco.Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo." From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 11:34:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 09:34:12 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:RPjPd.878318$35.33349205@news4.tin.it... > "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio >> Dall'alto della mia intelligenza e con l'autorità del rispetto per me >> stesso. > > Adesso è tutto chiaro Strano, giurerei che non sai di cosa stas' parlando... >> Chi vi segue non ha nè intelligenza nè rispetto per se stesso. > > In questo momento la mia autostima e quella di "chi ci segue" sta > aumentando in modo esponenziale. Fin che sei tu a misurare l'intelligenza > delle persone, ci si augura di essere sotto 60 >> Motivi saldi e robusti come un palazzo di sabbia. già... > > bla bla bla, chiacchiere! Vai e demolisci geniaccio, che ti aspetto al > varco ROTFL, gettata la maschera eh fesso? altro che uno che passa di qui per caso e trova la storia interessante, te sei il compagnuccio di banco di quell' altro mentecatto se non sei lui stesso... > Studia che è meglio, dopo torni qui a parlare. Per ora leggo solo > ciancerie > Lascia perdere, non c'arrivi > Se le dice un genio come te, c'è da preoccuparsi seriamente > Sì sì mi fido! Aspettavo proprio qualche fenomeno come te che > m'illuminasse > Io baderei alle tue di lanterne > Ufologo? Sì sì un ufologo, ma di quelli acuti...tipo quelli del CISU parli sempre con te stesso anche lontano dal computer? > va a studiare Goffy P., che è meglio vai a cagare sersani che sei pieno, e comincia a tracimare ogni volta apri bocca, sciroccato... Ken From redorblue@morpheus.com Sat Feb 12 11:39:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 12 Feb 2005 09:39:20 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio CUT di compatimento > > no, meglio che andate a vangare e rivangare mentecatti, che e' l'unica > cosa che potete fare senza crear danni alle persone, tutt' al piu' > rovinerete qualche campo di insalata... Vedi kennyt, io so che quando, temo presto, gli ET si presenteranno al mondo avrò una paura del diavolo, perchè sono cosciente che da lì cominceranno i guai veri per tutti. Sotto un certo aspetto mi auguro dunque che un tal evento non si verifichi mai. C'è però una cosa che me lo fa invece desiderare e che per questo mi fa anche sentire un po' in colpa: pensare alla tua/vostra vergogna --- LEO From sernil@tin.it Sat Feb 12 11:40:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di ROBERTO PINOTTI From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Feb 2005 09:40:51 GMT On Sat, 12 Feb 2005 00:11:06 GMT, "MASSIMO MARASI" wrote: >Giugno 1976: il Viking fotografa la superficie di Marte e individua una >vasta formazione rocciosa strutturata in modo anomalo. ...e poi? Siamo nel 2005. L'anno prossimo c'e' il trentennale. Una caratteristica delle cose che esistono davvero e' che piu' vengono studiate e piu' le si conosce (tipo il Monte Olimpo su Marte). Le cose che non esistono (come i Canali di Marte di Schiaparelli) piu' le studi, piu' svaniscono e meno se ne parla. Basandosi su questi quasi trent'anni di tempo, la "Faccia di Marte" in quali delle due categorie la faremo rientrare? Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 12 11:46:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 12 Feb 2005 10:46:19 +0100 "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio news:375jkpF58fiv5U1@individual.net... > Io no understand tuo cogito. Io, invece, understando tuo. > what means castagnael dur? it means man with the magical one to be able of the chestnuts magiciens. "Dur" est sicut verga mea. > Io sunt extraterrextrial by zeta reticuli. Very agreable nuestra conoscientia! > mon message exere muy important for uman life. Dubitatio non est usanza mea! > my mundo exere distance 22 ly voxtro sixtem exolar. Ostrega! > we nomination my mundo YH-56 lettere et number eximile terrextrial. > Voxtra definitio coxtellatio exere - VEGA. Fraintendimiento meo. Relationem with electronic games SEGA? > my mundo exere muy beautiful. Also the Earth it is and also the earthlings! Exere "the GNOC principius"! > my message per mundo terrextrial exere > preparation para informar venuta miei eximili > para juntar noxtri mundo in pax et amore. Bienvenidos! Et in specialanza, bienvenudes las Reticulianes! Exere alte, beautyful et blond, vero? > Io exere life definitio EXERE HUMH et eximilia > exere uman. > > ISMAEL HUX Io exere life definitio EXERE FUFHF et eximilia. exere factukkier. CASTAGNAEL DUR From sernil@tin.it Sat Feb 12 11:46:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Feb 2005 09:46:30 GMT On Sat, 12 Feb 2005 08:50:42 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >...quindi, visto che la storia Arbel-Poli è conosciuta solo ai frequentatori >di IDU, non vedo chi altri potrebbe aver scritto al padre di Poli se non >proprio uno di voi. Il termine esatto e' "uno di noi": anche tu sei un frequentatore di IDU. Ma, andando a rivangare com'e' venuta fuori la storia di Poli, si direbbe che la fonte "originale" sia esterna a IDU. Ti concedo che la sua massima notorieta' l'abbia avuta qui. Ma i possibili autori sono millanta, che tutta notte canta: pensa solo al drappello di teste matte che ogni tanto scrivono qui le cose piu' assurde e trollesche... "qui" perche' io frequento IDU, non e' che negli altri NG le cose vadano cosi' tanto meglio, eh... Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 12:33:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 10:33:13 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:c9kPd.878398$35.33351721@news4.tin.it... > Vedi kennyt, io so che quando, temo presto, gli ET si presenteranno al > mondo avrò una paura del diavolo, perchè sono cosciente che da lì > cominceranno i guai veri per tutti. Sotto un certo aspetto mi auguro > dunque che un tal evento non si verifichi mai. C'è però una cosa che me lo > fa invece desiderare e che per questo mi fa anche sentire un po' in colpa: > pensare alla tua/vostra vergogna Hai ragione, pensa a quella degli altri che voi non la conoscete proprio... ma dovreste ciao Ken From sernil@tin.it Sat Feb 12 13:05:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Feb 2005 11:05:26 GMT On Sat, 12 Feb 2005 09:39:20 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Vedi kennyt, io so che quando, temo presto, gli ET si presenteranno al mondo >avrò una paura del diavolo, perchè sono cosciente che da lì cominceranno i >guai veri per tutti. Chi non risica non rosica. Ma le basi per un contatto ancora non ci sono; sara' un problema per i nostri figli o piu' probabilmente i nostri nipoti (sempre se nel frattempo non salta per aria il pianeta per conto suo... i poliziotti del mondo hanno gia' nominato l'Iran...) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ulp@fastwebnet.it Sat Feb 12 13:22:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uso alternativo dell'uomo di legno From: "ULP" Date: Sat, 12 Feb 2005 12:22:08 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:feaac8c5ddaa1818e172c0dc33829106.124656@mygate.mailgate.org... > ps: cmq non ti preoccupare per la tua gaffe, e' noto che la > liberalizzazione dell' accesso in rete alla plebe abbia portato fenomeni > del tuo tipo. e' tutta entropia che avanza. Ah, è vero, voi di sangue blu non dovreste frequentare questi postacci. lol Come avrebbe detto un grande uomo, principe d'animo per davvero: "Ma mi faccia il piacere, mi faccia" ULP From redorblue@morpheus.com Sat Feb 12 13:34:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 12 Feb 2005 11:34:12 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > Il termine esatto e' "uno di noi": anche tu sei un frequentatore di IDU. Vero. Io però non ha mai detto frasi del genere: Albricci: "non sarebbe il caso di avvertire la famiglia? questo è più fuori di un balcone." (http://snipurl.com/cq58) oppure questa Pierpaoli: "si', ma sarebbe interessante anche sapere cosa ne pensa il tuo paparino di avere un figlio cosi' scemo e cretino... che usa *anche* le risorse dell'azienda di famiglia per perdere tempo su IDU anziche' anna' a lavora' e a guadasse er pane!" (http://snipurl.com/cq5a) oppure quest'altra kennyt: "uno dei piu' grossi rimpianti del tu babbo, che non sa piu' che fare per darti una posizione nella societa', il medico non sei riuscito a farlo, ti mette a capo di una divisione della sua azienda e invece scrivi le cazzate su idu sputtanando anche l'azienda di famiglia, mah, pover' uomo gli sono vicino..." (http://snipurl.com/cq5d) ...e si tratta solo di qualche esempio, potrei continuare all'infinito > > Ma, andando a rivangare com'e' venuta fuori la storia di Poli, si direbbe > che la fonte "originale" sia esterna a IDU. Ti concedo che la sua massima > notorieta' l'abbia avuta qui. Esterna? Non direi. Qui qualcuno ha messo in piazza le coincidenze, ammetto notevoli, tra la Sirio Sicurezza ed Arbel. Da lì poi c'è voluto poco per eccitarsi a vicenda > > Ma i possibili autori sono millanta, che tutta notte canta: pensa solo al > drappello di teste matte che ogni tanto scrivono qui le cose piu' assurde > e trollesche... "qui" perche' io frequento IDU, non e' che negli altri NG > le cose vadano cosi' tanto meglio, eh... Si generalizza, ma poi in fondo sappiamo tutti quali sono i possibili artefici. Tu non sei fra quelli. ciao --- LEO From ulp@fastwebnet.it Sat Feb 12 13:42:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di ROBERTO PINOTTI From: "ULP" Date: Sat, 12 Feb 2005 12:42:28 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:omjr01tqen0kgstupfd75antdkqpt7nkm4@L.Serni... > On Sat, 12 Feb 2005 00:11:06 GMT, "MASSIMO MARASI" wrote: > >>Giugno 1976: il Viking fotografa la superficie di Marte e individua una >>vasta formazione rocciosa strutturata in modo anomalo. > > ...e poi? Siamo nel 2005. L'anno prossimo c'e' il trentennale. > > Una caratteristica delle cose che esistono davvero e' che piu' vengono > studiate e piu' le si conosce (tipo il Monte Olimpo su Marte). Come la luna, infatti quella è piena di lucertole si sà :-P > Le cose che non esistono (come i Canali di Marte di Schiaparelli) piu' > le studi, piu' svaniscono e meno se ne parla. Come l'altra faccia della luna > Basandosi su questi quasi trent'anni di tempo, la "Faccia di Marte" in > quali delle due categorie la faremo rientrare? Nelle trollate Saluti ULP From ismael@pleiadi.un Sat Feb 12 13:48:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: "ISMAEL HUX" Date: Sat, 12 Feb 2005 12:48:26 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:cAjPd.878185$35.33345839@news4.tin.it... > > "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio > news:375jkpF58fiv5U1@individual.net... > > Io no understand tuo cogito. > > what means castagnael dur? > > Ne abbiamo gia' uno di mitomane, mettiti in fila, non s'e' ancora rotto del > tutto... > o e' la tua nuova veste piu' studiata? > casomai continua a studiare, per ora PLONK > ciao > Ken > > I no understand. muy dixpiacer sorry. uman life dicere et cogitare modus di verxo da exere humh. io habere scripta per message very important. in ahnos 2007 sux cedere facto muy important in voxtro mundo. ISMAEL HUX From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 14:10:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 12:10:30 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:UQlPd.531018$b5.24728469@news3.tin.it... > kennyt: "uno dei piu' grossi rimpianti del tu babbo, che non sa piu' che > fare per > darti una posizione nella societa', il medico non sei riuscito a farlo, ti > mette a capo di una divisione della sua azienda e invece scrivi le cazzate > su idu sputtanando anche l'azienda di famiglia, mah, pover' uomo gli sono > vicino..." (http://snipurl.com/cq5d) E questo demente, sarebbe la prova che poi l'ho contattato nella vita reale? vuoi vedere che comincio a minacciare QUrele pure io? sta' attento pero' che io le cose se le dico le faccio Ken p.s. grazie per la nuova sign autoreferenziale che esprime in pieno il pensiero verso quel cretino... -- uno dei piu' grossi rimpianti del tu babbo, che non sa piu' che fare per darti una posizione nella societa', il medico non sei riuscito a farlo, ti mette a capo di una divisione della sua azienda e invece scrivi le cazzate su idu sputtanando anche l'azienda di famiglia, mah, pover' uomo gli sono vicino.. kennyt From hopeless@senseless.org Sat Feb 12 14:19:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggi ho visto From: }DrSlump{ Date: Sat, 12 Feb 2005 12:19:21 GMT cremino ha scritto: > torna a scuola va, si dice grande. No no, a te è proprio glande. From hopeless@senseless.org Sat Feb 12 14:21:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: }DrSlump{ Date: Sat, 12 Feb 2005 12:21:41 GMT kennyt ha scritto: > "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio > news:375jkpF58fiv5U1@individual.net... > >>Io no understand tuo cogito. >>what means castagnael dur? > > > Ne abbiamo gia' uno di mitomane, mettiti in fila, non s'e' ancora rotto del > tutto... > o e' la tua nuova veste piu' studiata? > casomai continua a studiare, per ora PLONK > ciao > Ken > > No ma sei pazzo a plonkare! Prevedo grasse risate. From hopeless@senseless.org Sat Feb 12 14:23:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: }DrSlump{ Date: Sat, 12 Feb 2005 12:23:02 GMT ISMAEL HUX ha scritto: > I no understand. muy dixpiacer sorry. > uman life dicere et cogitare modus di verxo da exere humh. > io habere scripta per message very important. > in ahnos 2007 sux cedere facto muy important in voxtro mundo. > JAR JAR BINX? From hopeless@senseless.org Sat Feb 12 14:23:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Roswell From: }DrSlump{ Date: Sat, 12 Feb 2005 12:23:36 GMT ISMAEL HUX ha scritto: > > eximbol significatio name coxtruttio wiman object > intraduxio che uman terrextrial definitio U.F.O. > incidente suxess voxtro ahnos mundo 1947 extato for causa radar emixion. > radar emixion provocatio arrecsto faxio gravitatio di wiman object. > E dagli co sti hanos... From ulp@fastwebnet.it Sat Feb 12 14:23:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "ULP" Date: Sat, 12 Feb 2005 13:23:59 +0100 Come rispondi a queste accuse? >sirio da sirio sicurezza, arbel da allarmi arbel, indirizzo di posta >intestata a fabio poli registrazione della stessa al sito della ditta con >conseguente certezza che la ditta la conosce Questi sono i fatti, adesso credici o no. -- ULP From shushirakawa@despammed.com Sat Feb 12 14:24:36 2005 Newsgroups: it.arti.cartoni,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: Shuu Shirakawa Date: Sat, 12 Feb 2005 12:24:36 GMT Attanasio Bonnì wrote : > Secondo me merita questo nuovo anime, voi che dicete ? Dipende da quanto si deve pagare per vederlo. -- shushirakawa[at]despammed.com Moderatore di 4^ livello di IAA "There is no Knowledge that is not Power" From ismael@pleiadi.un Sat Feb 12 14:24:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "ISMAEL HUX" Date: Sat, 12 Feb 2005 13:24:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cukja3$f2l$1@domitilla.aioe.org... > "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio > news:375jkpF58fiv5U1@individual.net... > > > Io no understand tuo cogito. > > Io, invece, understando tuo. > > > what means castagnael dur? > > it means man with the magical one to be able of the chestnuts magiciens. > "Dur" est sicut verga mea. > > > Io sunt extraterrextrial by zeta reticuli. > > Very agreable nuestra conoscientia! > > > mon message exere muy important for uman life. > > Dubitatio non est usanza mea! > > > my mundo exere distance 22 ly voxtro sixtem exolar. > > Ostrega! > > > we nomination my mundo YH-56 lettere et number eximile terrextrial. > > Voxtra definitio coxtellatio exere - VEGA. > > Fraintendimiento meo. Relationem with electronic games SEGA? > > > my mundo exere muy beautiful. > > Also the Earth it is and also the earthlings! Exere "the GNOC principius"! > > > my message per mundo terrextrial exere > > preparation para informar venuta miei eximili > > para juntar noxtri mundo in pax et amore. > > Bienvenidos! Et in specialanza, bienvenudes las Reticulianes! Exere alte, > beautyful et blond, vero? > > > Io exere life definitio EXERE HUMH et eximilia > > exere uman. > > > > ISMAEL HUX > > Io exere life definitio EXERE FUFHF et eximilia. > exere factukkier. > > CASTAGNAEL DUR > no understand sorry. uman life exprimere cogito modus velatio et confuxio. io habere mexage ante cipax da object lux scripta campi. uman life no understand scripta by exere humh. io very desolatio if scripta my exere com plexa. ISMAEL HUX From hopeless@senseless.org Sat Feb 12 14:27:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: }DrSlump{ Date: Sat, 12 Feb 2005 12:27:40 GMT Leonard Sersani ha scritto: > Non sono loro, "gli imbroglioni" come li chiami tu, a farti paura. E' la > realtà che loro ti sbattono in faccia e che non riesci coscientemente ad > accettare, pur sapendo in cuor tuo che in gran parte non si tratta affatto > di fandonie. Quando gli omini verdi si faranno vedere sarà troppo tardi ed > allora forse un pochino ringrazierai quelli che oggi continui ad insultare e > denigrare ad ogni occasione. Però è vero eh... essere "sbattuti" in faccia certe cose è davvero una mancanza di tatto. Il punto è > cominciare ad osservare ciò che avviene da una prospettiva diversa, tutto > qui. > Mmmhhh... di quale prospettiva parli, esattamente? From ismael@pleiadi.un Sat Feb 12 14:31:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "ISMAEL HUX" Date: Sat, 12 Feb 2005 13:31:45 +0100 "xyz" ha scritto nel messaggio news:42068efc$0$6303$5fc30a8@news.tiscali.it... > Qui nel NG non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano. > Ho letto varie ipotesi avanzate sull'argomento, e il piu' delle volte ci si > ricollega al fenomeno extraterrestre.. > ora mi chiedo , se vogliono inviarci messaggi , perche' usare simboli umani, > che x di piu' non hanno nessun significato??o almeno fino ad ora nessun > significato riconosciuto?.. picture exere opera di object lux extradimensional. picture significatio mexage di elevatio theta uman. pucture very com plex for cerebellum uman life. uman life no understand mexage sublimae into campo. ISMAEL HUX From hopeless@senseless.org Sat Feb 12 14:31:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: }DrSlump{ Date: Sat, 12 Feb 2005 12:31:58 GMT Leonard Sersani ha scritto: > > Ah io non lo so se ci sono 200 milioni di rettili sulla Luna. Tu ci sei > stato? Fossi in te non mi soffermerei su questo > > te le bevi tu, non io. Incomincio ad avere una certa idea di dove ce li hai sti rettili, tu. From hopeless@senseless.org Sat Feb 12 14:36:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: }DrSlump{ Date: Sat, 12 Feb 2005 12:36:35 GMT Leonard Sersani ha scritto: > No, Arbel ha detto che l'area del Vesuvio è a rischio e che cautelativamente > andrebbe evacuata. Come non essere d'accordo con lui? in caso di eruzione > morirebbero almeno 1 milione di persone, per lo più abusivi. Di questa > eventualità è preoccupata la stessa comunità scientifica, la quale non > esclude affatto che il Vesuvio possa improvvisamente risvegliarsi, è solo > questione di tempo. Per gli scienziati potrebbe capitare fra 3 anni come fra > 100, ma prima o poi accadrà. > Non mi risulta che da parte di Arbel siano mai state espresse scadenze, > tanto meno quella del 2002. > Ho capito, quindi riassumendo: Essendo il Vesuvio un vulcano,come qualsiasi vulcano, può succedere prima o poi che questo si risvegli, e quindi sarebbe bene non fare casa ai suoi piedi... A proposito di abusivi: l'unico abusivo sulla terra sei tu.. vai a raggiungere quelle 4 lucertole omosessuali sulla luna, che è meglio. From hopeless@senseless.org Sat Feb 12 14:44:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: }DrSlump{ Date: Sat, 12 Feb 2005 12:44:06 GMT Michele ha scritto: > Te lo do io un motivo. Te ne do 20 o 30. > Sono tutti quelli come te che si occupano di chi dice cretinate. > Normalmente le persone non si occupano di chi dice cretinate, hanno di meglio da > fare. > > Ora cosa mi rispondi? Minchia se è divertente. > Che sei qui a mostrare che dice cretinate? Si e per farmi 4 risate. > > In questo caso dovresti portare argomenti invece di limitarti semplicemente ad affermare > che dice cretinate. Argomenti? E su che cosa? Sul rapimento di qualche vacca o sulla possibilità che esistano gli ufo o sulle emorroidi di mia nonna? Naah.. idu è bello così com'è. > Invece qui è pieno di persone che passano il tempo a sghignazzare, ad insultare e a > ribadire continuamente che non è vero nulla. In pratica: ottimo svago durante gli intervalli. > Hai provato a guardare cosa dicono su Usenet dei troll? > Se inserisci la parola trolling in un motore di ricerca trovi decine di pagine che dicono > tutte la stessa cosa: ignorare. Ignorare, ignorare e ignorare. > Questo però non succede. Come no? Deciditi: o succede o no. > Questo significa allora che o IDU è pieno di idioti che continuano a rispondere a quello > che ritengo un troll amplificando enormemente la sua azione invece di ridurla al minimo > oppure il tutto è molto sospetto, fortemente sospetto. Idiota a chi? > > Fortemente sospetto è anche il fatto che non c'è mai nessuno che vi riprenda. > C'è quasi un intero newsgroup che replica a quello che definisce un troll e non c'è mai > nessun scettico che ve lo fa notare e che vi riprenda. > Eppure di scettici che conoscono abbastanza bene Usenet ce ne sono. Ma scusa, se poi arberello non posta più.. non è più divertente! > > Guarda caso invece, appena una persona nuova mostra di essere interessata a quello che > dice Arbel e inizia a fargli domande, arriva subito uno scettico con un bel PLONK a > riprenderlo. Sul Plonk sono daccordo: non mai plonkato nessuno. > Ma che strano vero? > Dici che è un caso? Boh.. > Decine di scettici che replicano ad Arbel e che riempiono il newsgroup di stupidi post e > nessuno si lamenta, appena arriva qualcuno nuovo che si mostra interessato e che aggiunge > sì e no due o tre post ai vostri centinaia e subito arriva qualcuno a lamentarsi. > Deve essere sicuramente un caso. Nono, io non mi lamento, va bene così... > > Tu continua pure a scrivere che dice cretinate e a comportarti in modo non coerente con > quello che affermi insieme a tutti gli altri. > Io continuo a farmene un'idea. > E forse c'è anche qualcun altro che se ne fa un'idea. Ehhhmmm.... ok. From thefinalcountdown@3000.it.spamendhere Sat Feb 12 14:45:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: "L'uomo Ombra :-)" Date: Sat, 12 Feb 2005 12:45:59 GMT > we nomination my mundo YH-56 lettere et number eximile terrextrial. > Voxtra definitio coxtellatio exere - VEGA. Ahahahah salutami Goldrake allora! :-D [SIGLA ON] "Vai... contro i mostri lanciati da Vegaaaa..." :-) [SIGLA OFF] Scusate se sono intervenuto senza presentarmi... di solito lurko soltanto questo NG, ma a questa panzanata non ho potuto resistere e' troppo divertente... pero' mi piacerebbe ci fosse un NG moderato dove parlare SERIAMENTE di UFO e di possibili contatti con esseri di altri mondi... Ciao a tutti. From hopeless@senseless.org Sat Feb 12 14:49:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: }DrSlump{ Date: Sat, 12 Feb 2005 12:49:19 GMT Leonard Sersani ha scritto: > > Io non difendo nessuno ed Arbel non è un santone, tantomeno il mio. Sono > anni che porto qui argomenti a sostegno di quanto io sono ragionevolmente > convinto, per cui vai a googlare o taci per sempre. Ho motivo di escludere > che quella di Arbel sia "una poco studiata buffonata", come la chiami tu, e > non vengo certo a spiegare qui a te o a chiunque altro il perchè di questa > convinzione ed in ogni caso la questione è un tantino complessa. IL fatto > che dopo anni qui alcuni siano ancora convinti che si tratti di una > banalissima sceneggiata, la dice lunga sulla capacità di deduzione di certe > persone che invece si autodefiniscono acute. Ufo Robot Ufo Robot Ufo Robot Ufo Robot si trasforma in un razzo missile con circuiti di mille valvole tra le stelle sprinta e va mangia libri di cibernetica insalate di matematica e a giocar su Marte va lui respira nell'aria cosmica e' un miracolo di elettronica ma un cuore umano ha ma chi e' ? ma chi e' ? Ufo Robot Ufo Robot raggi laser che sembran fulmini e' protetto da scudi termici sentinella lui ci va quando schiaccia un pulsante magico lui diventa un ipergalattico lotta per l'umanita' Ufo Robot Ufo Robot Ufo Robot Ufo Robot si trasforma in un razzo missile con circuiti di mille valvole tra le stelle sprinta e va lui respira nell'aria cosmica e' un miracolo di elettronica ma un cuore umano ha ma chi e' ? ma chi e' ? Ufo Robot Ufo Robot raggi laser che sembran fulmini e' protetto da scudi termici sentinella lui ci fa quando schiaccia un pulsante magico lui diventa un ipergalattico lotta per l'umanita' si trasforma in un razzo missile con circuiti di mille valvole tra le stelle sprinta e va Ufo Robot Ufo Robot Ufo Robot Ufo Robot From hopeless@senseless.org Sat Feb 12 14:51:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande selettive [Arbel non rispondere, le risposte tu le sai] From: }DrSlump{ Date: Sat, 12 Feb 2005 12:51:41 GMT ValexTZ ha scritto: > > in effetti c'è una certa coincidenza ... probabilmente non avete carpito dal > cartone il vero nome di Chobin che è > A.R.A.E.C.H.O.B.I.N. °°°° > > Dal cielo della notte una stellina si stacco' e sulla Terra dondolando dolce si poso' e salto' fuori un coso buffo piccolo cosi' simpatico dolcissimo guardate eccolo li' Chobin! (boing boing boing) ma com'e' carino e dolce Chobin! (boing boing boing) forte piccolino e buffo Chobin! (boing) corre, saltella, rimbalza, come una palla con le molle Chobin! (boing boing boing) se e' triste, solo e si e' perduto Chobin! (boing boing boing) al talismano chiede aiuto Chobin! (boing) Goccia di stella, la mamma mia dov'e'? e' bello avere un'orso, per amico la rana, la libellula ed un coniglio fico e io che sono Brunga lo sai cosa ti dico che se ti prendo a pezzi ti faro' Chobin! (boing boing boing) ma com'e' carino e dolce Chobin! (boing boing boing) forte piccolino e buffo Chobin! (boing) attento Chobin che non finisce qui... quel gran cattivo cosmico di Brunga (AH!, AH!, AH!) con mostri e pipistrelli pace a Chobin non dara' tra filtri ed incantesimi e terribili robot sballonzolando come un saltapicchio se ne va Chobin! (boing, boing, boing) ma com'e' carino e dolce Chobin! (boing, boing, boing) forte piccolino e buffo Chobin! (boing) corre saltella, rimbalza,come una palla con le molle Chobin! (boing, boing, boing) se e' triste, solo e si e' perduto Chobin! (boing, boing, boing) al talismano chiede aiuto Chobin! (boing) Goccia di stella, la mamma mia dov'e'? io che sono l'orso e ti faro' da mamma la rana da sorella da papa' ma io che sono Brunga ti faro' la pelle (AH!, AH!, AH!, AH!, AH!, AH!, AH!) Chobin! (boing, boing, boing) ma com'e' carino e dolce Chobin! (boing, boing, boing) forte piccolino e buffo Chobin! (boing) corre saltella, rimbalza,come una palla con le molle Chobin! (boing, boing, boing) se e' triste, solo e si e' perduto Chobin! (boing, boing, boing) al talismano chiede aiuto Chobin! (boing) goccia di stella, la mamma mia dov'e'? boing, boing From hopeless@senseless.org Sat Feb 12 14:53:16 2005 Newsgroups: it.arti.cartoni,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: }DrSlump{ Date: Sat, 12 Feb 2005 12:53:16 GMT cremino ha scritto: > il 'ho visto il ginguiser non è male anche se preferisco > glodrake come robot. > con goldrake l'invasione dei veghiani era molto intensa e i minidischi > lanciati dalla nave madre erano stupendi > Si i minidischi erano speccaloari, come fosse antani! From webmaster@alternativecity.it Sat Feb 12 14:54:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "www.alternativecity.it" Date: Sat, 12 Feb 2005 12:54:09 GMT > no understand sorry. > uman life exprimere cogito modus velatio et confuxio. > io habere mexage ante cipax da object lux scripta campi. > uman life no understand scripta by exere humh. > io very desolatio if scripta my exere com plexa. > > ISMAEL HUX > non riesci a parlare una lingua alla volta? From gigiz17@aliceposta.it Sat Feb 12 15:09:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di ROBERTO PINOTTI From: "gigi zurlo" Date: Sat, 12 Feb 2005 13:09:59 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:omjr01tqen0kgstupfd75antdkqpt7nkm4@L.Serni... > On Sat, 12 Feb 2005 00:11:06 GMT, "MASSIMO MARASI" wrote: > Basandosi su questi quasi trent'anni di tempo, la "Faccia di Marte" in > quali delle due categorie la faremo rientrare? > > Leonardo beh, caro leonardo, per studiare qualcosa che sta su marte bisogna andarci e studiarla da vicino. purtroppo,come tu ben sai,oggi non è molto facile per uno studioso di archeologia trovare qualcuno che l'accompagni fin lassù a meno che non abbia grande influenza alla nasa(un pò più in alto non guasterebbe), la quale ha deciso che era più interessante studiare altri siti sul pianeta rosso(dove tra l'altro la categoria degli "strani oggetti" è cresciuta, nonostante tutto,)piuttosto che andare a verificare se a cydonia il volto fosse effettivamente un volto,o piuttosto una semplice collina,se le piramidi fossero tali e se la città fosse in effetti un agglomerato di costruzioni artificiali o semplici combinazioni geologiche. io ancora mi chiedo il perchè, da un posto tanto discusso e sulle cui anomalie non è ancora stato svelato un bel niente,a meno che tu non abbia notizie che smentiscano questa affermazione, ci si tenga,con molta cura, "alla larga". e non dirmi che a te non interesserebbe saperne di più,perchè non ti crederei,anzi la cosa mi deluderebbe alquanto. ciao,gigi From gigiz17@aliceposta.it Sat Feb 12 15:14:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: "gigi zurlo" Date: Sat, 12 Feb 2005 13:14:29 GMT "L'uomo Ombra :-)" ha scritto nel messaggio news:bUmPd.531411$b5.24738857@news3.tin.it... >... pero' mi piacerebbe ci fosse un NG moderato dove parlare SERIAMENTE di >UFO e di possibili contatti con esseri di altri mondi... > > Ciao a tutti. eh..e non solo a te. purtroppo in italiano c'è solo questo. prendere o lasciare. ciao,gigi :-) From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 15:15:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 13:15:01 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:pxmPd.878899$35.33374294@news4.tin.it... > No ma sei pazzo a plonkare! > Prevedo grasse risate. Mah, ne faccio a meno della versione poliglotta del siriano.... tra l'altro ho visto che ha gia' messo le mani avanti parlando del 2007... altri 2 anni di cretinate, no grazie, forse se fosse stato plonkato fin dall' inizio anche arbel non avrebbe raggiunto i livelli attuali... ciao Ken From ufology@hotmail.it Sat Feb 12 15:49:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 12 Feb 2005 05:49:58 -0800 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:RPjPd.878318$35.33349205@news4.tin.it... > > "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio > > > > >> si attacca alla somiglianza del mio > >> pseudonimo a quello di Serni e che viene a parlare, dall'alto di chissà > >> quale autorità, di credibilità. > > > > Dall'alto della mia intelligenza e con l'autorità del rispetto per me > > stesso. > > Adesso è tutto chiaro > > > Chi vi segue non ha nè intelligenza nè rispetto per se stesso. > > In questo momento la mia autostima e quella di "chi ci segue" sta aumentando > in modo esponenziale. Fin che sei tu a misurare l'intelligenza delle > persone, ci si augura di essere sotto 60 > > > > > "Don Chisciotte della Mancha". (spero conosci la storia, no?) > > "SPero che tu conosca la storia"...il congiuntivo 'gnurant! > > > > > > >> anni che porto qui argomenti a sostegno di quanto io sono ragionevolmente > >> convinto, per cui vai a googlare o taci per sempre. > > > > Motivi saldi e robusti come un palazzo di sabbia. già... > > bla bla bla, chiacchiere! Vai e demolisci geniaccio, che ti aspetto al varco > > > > > Tu e arbel non spiegherete mai a nessuno un bel niente > > perchè non c'è un bel niente da spiegare, se non che avete > > montato una storia a base di lucertole che non impressionerebbe > > neppure > > un poppante. Giusto STN avete impressionato. Ma osservando ciò che > > scrive il soggetto non c'è da stupirsi molto che beva qualunque brodo > > gli venga propinato... > > > > Studia che è meglio, dopo torni qui a parlare. Per ora leggo solo ciancerie > > > > >> IL fatto > > > > Non c'è nessun "fatto". C'è un circo che cerca disperatamente > > personale da assumere. > > Lascia perdere, non c'arrivi > > >> Le mie convinzioni vengono da fonti e ricerche che hanno poco a che fare > >> con > >> Arbel. > > > > certo, certo...o__O > > da fuffolandia! > > ...ecco appunto, tutto quello che non capisci è fuffa...un mondo intero > insomma > > > > > Traduzione: siccome io e arbel sappiamo che da qualche parte sti cazzo > > di alieni > > ci dovranno pur essere, perchè non approfittarne per montare una > > storia > > che ci faccia guadagnare adepti? Se poi ci esce na bella setta, tutto > > di guadagnato. > > > > Olè ci mancava la setta! Quando tirate fuori la setta si capisce che siete > alla frutta. > > > > >> Non ho elementi > > > > Non esistono elementi, il punto è questo. > > Esiste fuffa e imbrogli da tre cent. > > Se le dice un genio come te, c'è da preoccuparsi seriamente > > > > > Macchè interferenza aliena. Nessuna interferenza, fidati...^__^ > > Sì sì mi fido! Aspettavo proprio qualche fenomeno come te che m'illuminasse > > > > > >> farlo, di portare la discussione fuori dai certi banali schemi che > >> accettano > >> solo l'analisi sterile e stupida delle lucine nel cielo. > > > > ah, le lucciole..tante volte uno le scambia per lanterne. > > Io baderei alle tue di lanterne > > >> di non dovermi ripetere, visto > >> che ogni tanto spuntano new entry come te...mmmm, siamo proprio sicuri > >> che > >> tu sia una new entry? > > > > ai,ai,ai signora Longari. > > Turchetti, fiato alle trombe!!! > > > > Ufologo? Sì sì un ufologo, ma di quelli acuti...tipo quelli del CISU > > va a studiare Goffy P., che è meglio > > ciao > --- > LEO > > lol:) Il trovafessi del circo sta già sclerando ^__^ pillolina anche per te, su! rotfl From ufology@hotmail.it Sat Feb 12 16:09:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 12 Feb 2005 06:09:27 -0800 "kennyt" wrote in message news:... > sirio da sirio sicurezza, arbel da allarmi arbel, indirizzo di posta > intestata a fabio poli registrazione della stessa al sito della ditta con > conseguente certezza che la ditta la conosce, e non ti dai pena di > denunciare un tipo simile? > a me viene in mente solo un motivo del perche' no, ed ho paura che sia lo > stesso che viene in mente a tutti... rotfl:) nemmeno la più scalcinata banda di babbei avrebbe osato tanto: mmm...forse tutto era cominciato come trovata pubblicitaria ^__^ ciao Goffy From rama.el@roswell.tch Sat Feb 12 16:14:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Roswell From: Raicon Date: 12 Feb 2005 15:14:47 +0100 Ok BBFish il Link ed2k del video 'Roswell Ufo Crash Symbols.avi' condiviso su eMule è: ed2k://|file|Roswell%20Ufo%20Crash%20Symbols.avi|28216662|88A40A1BCA6C EA3E9DF0AB4B4F305F89|/ Raicon From ulp@fastwebnet.it Sat Feb 12 16:19:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "ULP" Date: Sat, 12 Feb 2005 15:19:49 +0100 "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502120609.5bb1f652@posting.google.com... > "kennyt" wrote in message > news:... > >> sirio da sirio sicurezza, arbel da allarmi arbel, indirizzo di posta >> intestata a fabio poli registrazione della stessa al sito della ditta con >> conseguente certezza che la ditta la conosce, e non ti dai pena di >> denunciare un tipo simile? >> a me viene in mente solo un motivo del perche' no, ed ho paura che sia lo >> stesso che viene in mente a tutti... > > rotfl:) > nemmeno la più scalcinata banda di babbei avrebbe osato tanto: > mmm...forse tutto era cominciato come trovata pubblicitaria ^__^ In tutto questo non vi sembra strano che ARBEL non si esprime? Forse perché è occupato con qualche altro nick... ULP From ufology@hotmail.it Sat Feb 12 16:25:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 12 Feb 2005 06:25:40 -0800 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:Ng4Pd.527710$b5.24546241@news3.tin.it... > Per gli scienziati potrebbe capitare fra 3 anni come fra > 100, ma prima o poi accadrà. coglione, anche un orologio guasto ogni giorno segnarà l'ora esatta per ben 2 volte prima o poi. Le tue parole sono da sciacallo come il tuo gurù, perchè nella malaugurata ipotesi dovesse succedere una tragedia vesuviana, eccovi li pronti a mangiare carne umana morta e dire:-" arbel lo aveva previsto" Un vaffanculo dal più profondo del cuore. Goffy From sernil@tin.it Sat Feb 12 16:34:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Feb 2005 14:34:44 GMT On Sat, 12 Feb 2005 11:34:12 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Vero. Io però non ha mai detto frasi del genere: >Albricci: "non sarebbe il caso di avvertire la famiglia? >questo è più fuori di un balcone." (http://snipurl.com/cq58) Mah, come evidenza e' estremamente labile. Io potrei proporre qualche bynoista in cerca dello scùp. >> Ma, andando a rivangare com'e' venuta fuori la storia di Poli, si direbbe >> che la fonte "originale" sia esterna a IDU. Ti concedo che la sua massima >> notorieta' l'abbia avuta qui. >Esterna? Non direi. Qui qualcuno ha messo in piazza Si' - ma la segnalazione originale veniva da un forum esterno, se ben ricordo. Era stato suggerito anche un altro paio di autori "reali" ma non ho voglia di andarmeli a ritrovare ("Benni"... puo' essere?) >> Ma i possibili autori sono millanta, che tutta notte canta: pensa solo al >> drappello di teste matte che ogni tanto scrivono qui le cose piu' assurde >> e trollesche... >Si generalizza, ma poi in fondo sappiamo tutti quali sono i possibili >artefici. Tu non sei fra quelli. Mboh... e perche' poi? Solo perche' sono pigro? :-) ...pero' ho anche la (meritata) fama di farmi oziosamente i cazzi altrui. Kennyt, anche se abbaia, mi da' l'aria di non mordere, io non mordo pero' magari ti spisciacchio all'angolo di casa :-) Ora in questo caso e' giustificata... pero' in genere m'hai l'aria di avere troppe certezze. Leonardo che sente di credo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ???@??? Sat Feb 12 16:35:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "About:Blank" Date: Sat, 12 Feb 2005 14:35:49 GMT "Leonard Sersani" ebbe a scrive: >Fin che sei tu a misurare l'intelligenza delle >persone, ci si augura di essere sotto 60 Ecco un temerario Giocatore Azzardoso! Se tutti fossero come te, il 53 Venesiano avrebbe fatto pochi danni.. -- Ciao, m From neverendingworld@hotmail.com Sat Feb 12 16:42:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo uscire l'ufologia dal medioevo (link) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 12 Feb 2005 14:42:57 GMT Il 11 Feb 2005, 18:02, "gigi zurlo" ha scritto: > > mi spieghi perchè hai postato questo link? cosa ti ha incuriosito? > il fatto che l'autrice afferma che,probabilmente, molti avvistamenti,sono roba nostra? Ho trovato tutto l'articolo interessante e anche il fatto che voglia sottolineare la possibilità che eventuali 'attacchi' futuri da parte di alieni potrebbero in realtà essere fatti da forze militari terrestri. E' probabile che ci sia stato un qualche contatto in passato tra loro e noi e che abbiano lasciato qualche spunto per l'invenzione di nuova tecnologia. Forse la loro intenzione non era di applicare detta tecnologia agli armamenti ma si sa quantonoi terrestri siamo stupidi e limitati dal nostro voler continuamente far guerra aqualcuno e cercare di inventare sempre più armi distruttive invece che pensare di costruire un futuro migliore per tutti... > che ritiene il contatto vicino? io non ritengo che il contatto sia vicino...io ritengo che il contatto ci sia da sempre e ci sarà sempre...sempre di più intendo e sempre più alla luce del sole. Esistono attualmente contatti tra entità che si dicono extraterrestri e persone terrestri ai quali vengono riportate informazioni che non hanno nulla di aggressivo. Quindi non mi sorprende il fatto che la Harris dica che gli alieni abbiano cambiato tecnica nel contattarci. Ora non si limitano al contatto con alcuni governi probabilmente perchè questi hanno deluso le loro aspettative, mantenendo il segreto ed usando in malo modo ciò che loro volevano in realtà fare. Forse hanno deciso di 'espandere' la loro fama mescolandosi tra la gente comune. Alcuni verranno spacciati da visionari, ma durerà poco. I contatti aumenteranno, le persone che ricevono segnali pure....e allora dovranno convincersene anche i più scettici. Credo che gli scettici troveranno ancora per poco appigli sui quali aggrapparsi per deridere chi crede e chi ha avuto esperienze in questo campo. Non penso ci sarà nessuna invasione lucertolosa, sia chiaro. L'esito di un futuro contatto di massa dipenderà da noi. Dalle nostre reazioni. E' ovvio che esseri ormai molto più avanzati di noi non staranno li a prendersi le pallottole...a loro basterebbe un soffio per farci sparire come polvere... (dalla Saga di Star Treck?....forse sì...forse no.) ciao. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Sat Feb 12 16:47:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo uscire l'ufologia dal medioevo (link) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 12 Feb 2005 14:47:45 GMT Il 11 Feb 2005, 20:28, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Cara Delfina, l'articolo che ci segnali è molto interessante e certamente > ben poco deve fregartene dei lanci di pomodori di una platea di irrispettosi > ed arroganti. Ciao Antonio! In effetti i pomodori mi servono per fare la salsa! :-) Leggi la mia risposta a Gigi , vale anche come commento a quel che dici tu qui. Un abbraccio! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From redorblue@morpheus.it Sat Feb 12 16:48:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 12 Feb 2005 14:48:18 GMT "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio > > coglione, anche un orologio guasto ogni giorno > segnarà l'ora esatta per ben 2 volte prima o poi. Ma porc...! questo non capisce proprio un cazzo...ti organizzo un tutor se vuoi > Le tue parole sono da sciacallo come > il tuo gurù, perchè nella malaugurata ipotesi > dovesse succedere una tragedia vesuviana, eccovi li pronti > a mangiare carne umana morta e dire:-" arbel lo aveva previsto" Sciacallo ci sarai tu, povero stupido ignorante. Il giochetto di girare il significato delle frasi a tuo uso e consumo per colpire obbiettivi ben precisi lo vai fare con qualcun altro. Ci mancava un altro povero stronzo ipocrita che si mette a fare il paladino della morale...ma vergognati cretino! > > Un vaffanculo dal più profondo del cuore. Preoccupati di quello che hai conficcato a fondo da qualche altra parte più in basso passo e chiudo buffone...[made in CISU] --- LEO From ulp@fastwebnet.it Sat Feb 12 16:51:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo uscire l'ufologia dal medioevo (link) From: "ULP" Date: Sat, 12 Feb 2005 15:51:54 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z90Z251Y1108219377X30266@usenet.libero.it... > Il 11 Feb 2005, 18:02, "gigi zurlo" > ha scritto: >> -----CUT------ > Esistono attualmente contatti tra entità che si dicono extraterrestri e > persone terrestri ai quali vengono riportate informazioni che non hanno > nulla di aggressivo. Quindi non mi sorprende il fatto che la Harris dica > che > gli alieni abbiano cambiato tecnica nel contattarci. Ora non si limitano > al > contatto con alcuni governi probabilmente perchè questi hanno deluso le > loro > aspettative, mantenendo il segreto ed usando in malo modo ciò che loro > volevano in realtà fare. > > Forse hanno deciso di 'espandere' la loro fama mescolandosi tra la gente > comune. Alcuni verranno spacciati da visionari, ma durerà poco. I contatti > aumenteranno, le persone che ricevono segnali pure....e allora dovranno > convincersene anche i più scettici. > > Credo che gli scettici troveranno ancora per poco appigli sui quali > aggrapparsi per deridere chi crede e chi ha avuto esperienze in questo > campo. Mamma mia come siete complicati, ma perché non basterebbe far atterrare una navetta in una piazza sotto gli occhi di tutte le televisioni e i passanti? Una civiltà che sarebbe riuscita ad arrivare fino a qui sarebbe abbastanza intelligente e potente da non temere delle formichine come noi, quindi tutte le congetture che vi state facendo sono tutte inutili. Saluti ULP From ???@??? Sat Feb 12 16:58:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uso alternativo dell'uomo di legno From: "About:Blank" Date: Sat, 12 Feb 2005 14:58:11 GMT "Marco corso" ebbe a scrive: >tu usi fastweb, e con fastweb devi settare opportunamente >quella roba per utonti che e' outlook, di modo che tu possa essere in >grado di leggere anche le sign sotto i caratteri -- O questa indove l'hai sentita? Trasmissione captata dallo spazio etero? -- Ciao, m From redorblue@morpheus.it Sat Feb 12 16:58:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 12 Feb 2005 14:58:59 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > >>Si generalizza, ma poi in fondo sappiamo tutti quali sono i possibili >>artefici. Tu non sei fra quelli. > > Mboh... e perche' poi? Solo perche' sono pigro? :-) Vabbè che sei scettico, ma non ti ci vedo proprio scendere così in basso > ...pero' ho anche > la (meritata) fama di farmi oziosamente i cazzi altrui. Kennyt, anche > se abbaia, mi da' l'aria di non mordere, io non mordo pero' magari ti > spisciacchio all'angolo di casa :-) Mica ho detto che è stato kennyt, come non ho detto che è stato Pierpaoli o Albricci. Ho solo ricordato quelli che in passato hanno più volte minacciato o/e auspicato e/o anche solo accennato ad iniziative di quel tipo. Poli purtroppo, che a suo tempo non aveva dato più di tanto peso alla cosa, ha buttato e dimenticato il nome di chi gli scrisse e gli telefonò. > > Ora in questo caso e' giustificata... pero' in genere m'hai l'aria di > avere troppe certezze. Da qualche punto fermo bisogna pur partire, non che in questo caso mi freghi più di tanto avere certezze. Talvolta nella vita però sarebbe bello anche stupirsi di qualcosa ;-) ciao --- LEO From ufology@hotmail.it Sat Feb 12 17:05:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 12 Feb 2005 07:05:43 -0800 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:SGoPd.879558$35.33402415@news4.tin.it... > > "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio > > > > coglione, anche un orologio guasto ogni giorno > > segnarà l'ora esatta per ben 2 volte prima o poi. > > Ma porc...! questo non capisce proprio un cazzo...ti organizzo un tutor se > vuoi Per capire due gran pezzi di cretini analfabeti come te e il tuo padrone serve molto meno. > > Le tue parole sono da sciacallo come > > il tuo gurù, perchè nella malaugurata ipotesi > > dovesse succedere una tragedia vesuviana, eccovi li pronti > > a mangiare carne umana morta e dire:-" arbel lo aveva previsto" > > Sciacallo ci sarai tu, povero stupido ignorante. Il giochetto di girare il > significato delle frasi a tuo uso e consumo per colpire obbiettivi ben > precisi lo vai fare con qualcun altro. ah si? Insisto: S C I A C A L L O! > Ci mancava un altro povero stronzo > ipocrita che si mette a fare il paladino della morale...ma vergognati > cretino! Vergogna??? Perchè nomini vocaboli di cui non conosci il significato? Insisto: A N A L - F A B E T A! ^__^ > > > > Un vaffanculo dal più profondo del cuore. > > Preoccupati di quello che hai conficcato a fondo da qualche altra parte più > in basso volevi essere volgare, ciccio? Fai pena anche in questo ^__^ > passo e chiudo buffone...[made in CISU] Bocciato. Fai schifo in tutti i campi. Il tuo padrone poteva scegliersi un trovarobe più incisivo, lol :) > --- > LEO, il cercafessi del circo "arbellllloooooo,vieni qui che te devo parlà" > > From ???@??? Sat Feb 12 17:15:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "About:Blank" Date: Sat, 12 Feb 2005 15:15:32 GMT "ULP" ebbe a scrive: >In tutto questo non vi sembra strano che ARBEL non si esprime? Forse perché >è occupato con qualche altro nick... Io sarei proprio curioso di sapere se risponde al vero che Arbel nel passato si e' servito di un account "siriosicurezza". -- Ciao, m From ???@??? Sat Feb 12 17:22:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' quella roba? From: "Sao 67174" Date: Sat, 12 Feb 2005 16:22:47 +0100 "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:l2hn0190ip2ct4nlshncdlgn719k7tj9od@4ax.com... > Su #misteri blueish ha proposto questo link: > > http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050208.html > > blueish mi chiedeva se se ne era gia' parlato; ho provato a fare una > ricerca con google groups, ma non ho trovato nulla. > > Nell'immagine .gif, composta da 6 fotogrammi ripresi nell'arco di > circa 20 minuti, si vede un oggetto che traccia una traiettoria piu' o > meno verso est. Cosa puo' essere? > > Ciao > Up > -- > <> > > ( Thomas Dewey ) Bel quesito Upuaut! :-) Possiamo solo andare per esclusione, quello che rimane per quanto improbabile deve essere la realtà (chi la diceva questa frase?). 1) non è un aereo, si sarebbero vedute le luci di posizione, troppo lento 2) non è un satellite, troppo lento, troppo luminoso, (quale è il tempo di esposizione della singola immagine?) 3) non è un asteroide o una cometa (anche piccoli) perchè si sarebbe visto in tutto il Mondo 4) sembra non esserci una grande parallasse con la telecamera nell'altra isola, quindi grande altezza 5) emette luce (perchè è stato ripreso durante la notte ma non ruota (avrebbe variato di luminosità) Ergo un autentico Ufo, nel senso letterale del termine, cioè un oggetto (volante) non (ancora) identificato. Sao 67174 P.S. per Upuaut: ho mandato a IDM e ISA l'indirizzo del sito perchè credo che interesserà molto i lettori dei 2 NG. From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 17:31:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo uscire l'ufologia dal medioevo (link) From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 15:31:46 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z90Z251Y1108219377X30266@usenet.libero.it... > Credo che gli scettici troveranno ancora per poco appigli sui quali > aggrapparsi per deridere chi crede e chi ha avuto esperienze in questo > campo. Si deride solo chi crede senza che il contatto l'abbia avuto ma dando ascolto a persone che non hanno nulla di credibile sia per quello che raccontano sia a livello personale per come la raccontano... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 17:39:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 15:39:25 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:qd6s01hh2fg9c3ifudq2qk29nnb2cbbtmt@news.tin.it... > "ULP" ebbe a scrive: > >>In tutto questo non vi sembra strano che ARBEL non si esprime? Forse >>perché >>è occupato con qualche altro nick... > > Io sarei proprio curioso di sapere se risponde al vero che > Arbel nel passato si e' servito di un account > "siriosicurezza". Questa non la conosco, quello che conosco , e ora non mi va' di googlare per portarti il riferimento preciso, e che qualcuno ha scoperto che il famoso indirizzo e-mail nagash.etc etc, intestato all' omonimo Fabio Poli, aveva richiesto ed ottenuto la registrazione al sito della famosa ditta, segno che come minimo i riferimenti alla stessa non erano casuali, magari un buontempone che ha voluto metterla in cattiva luce, non dico di no, in quel caso cosa aspettano a far chiarezza invece di lamentarsi dei fastidi derivati dalle deduzioni scontate che si ricavano da quei dati inseriti nelle fandonie del finto siriano? ciao Ken From elis.anna@tiscali.it Sat Feb 12 17:40:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Roswell From: "xyz" Date: Sat, 12 Feb 2005 16:40:55 +0100 "Raicon" ha scritto nel messaggio > Il file da cercare è: Roswell Ufo Crash Symbols.avi > Dimensioni: 26.91 MB Io non trovo nulla, sei sicuro che si debba cercare sotto questa voce? ciao From elis.anna@tiscali.it Sat Feb 12 17:43:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Roswell From: "xyz" Date: Sat, 12 Feb 2005 16:43:26 +0100 "xyz" ha scritto nel messaggio > Io non trovo nulla, sei sicuro che si debba cercare sotto questa voce? > ciao Ok ci sono riuscita. From gigiz17@aliceposta.it Sat Feb 12 17:52:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo uscire l'ufologia dal medioevo (link) From: "gigi zurlo" Date: Sat, 12 Feb 2005 15:52:03 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z90Z251Y1108219377X30266@usenet.libero.it... > E' > probabile che ci sia stato un qualche contatto in passato tra loro e noi e > che abbiano lasciato qualche spunto per l'invenzione di nuova tecnologia. > Forse la loro intenzione non era di applicare detta tecnologia agli > armamenti ma si sa quantonoi terrestri siamo stupidi e limitati dal nostro > voler continuamente far guerra aqualcuno e cercare di inventare sempre più > armi distruttive invece che pensare di costruire un futuro migliore per > tutti... a tal proposito,io non credo ad un aiuto tecnologico propostoci,o accordatoci,da un'ipotetica razza et molto progredita,quantomeno per il rispetto dell'evoluzione naturale,che potrebbe portarci a tecnologie diverse e,magari,anche superiori alle loro,hai visto mai. più credibile quello che ci racconta il defunto col. corso,a proposito della retroingegneria applicata a partire dal recupero di un ordigno et,non ricordo se quello di roswell o quello coevo di socorro,che ci avrebbe portato allo sviluppo di tecnologie "secondarie" come i transistor,le fibre ottiche etc. e che spiegherebbe il fulminante balzo in avanti compiuto,sempre nell'ottica tecnologica, negli ultimi 50 anni. sempre secondo corso,purtroppo poco si è potuto capire sul sistema propulsivo della navicella,a parte il fatto che si servisse di campi elettromagnetici in grado di controllare e modificare quello gravitazionale (scusami se non sono più preciso ma non capisco un accidente di queste cose),cosa questa,che ben si adatta alla storia narrata da bob lazar (dò per scontato il fatto che tu la conosca). infine,e questa mi sembra la parte più interessante,si sarebbe(nota che uso sempre il condizionale,anche se credo che,fra tutti i grandi rivelatori dei segreti legati all'ufologia,corso sia di gran lunga il più credibile)scoperto che i piloti della navicella, chiamati da corso ebe (entità biologiche extraterrestri)non a caso,fossero una sorta di androidi biologici,una versione avanzata dei nostri spirit e huygens,e che ,dunque,non conosciamo la reale natura dei mandanti e le loro vere intenzioni. insomma,il contatto,vero e proprio non dovrebbe essersi ancora verificato. che poi quella non sia l'unica civiltà aliena che interagisce col nostro pianeta,è un'altro paio di maniche,anche perchè non ci sono "testimonianze" a livello di quelle di corso che supportino questa evenienza(almeno io non ne conosco). > >> che ritiene il contatto vicino? > > io non ritengo che il contatto sia vicino...io ritengo che il contatto ci > sia da sempre e ci sarà sempre...sempre di più intendo e sempre più alla > luce del sole. mi riallaccio a quanto detto sopra.non ci sono elementi sufficienti a far pensare ad un'interazione umano-aliena se non a livello di *sonde* > I contatti > aumenteranno, le persone che ricevono segnali pure....e allora dovranno > convincersene anche i più scettici. io non mi ritengo uno scettico,ma vorrei tanto provarlo di persona. fino ad allora non posso farne un'atto di fede. > Credo che gli scettici troveranno ancora per poco appigli sui quali > aggrapparsi per deridere chi crede e chi ha avuto esperienze in questo > campo. sarebbe bello ma,mi ripeto,se ci sono tanti contattati,addotti e prescelti perchè non io o qualcuno che conosca personalmente,e bada che,per la natura del mio lavoro,le possibilità non dovrebbero mancarmi. sentissi quante storie,alcune molto più strane di un contatto con un alieno, che il mio taxi potrebbe raccontarti. > Non penso ci sarà nessuna invasione lucertolosa, sia chiaro. L'esito di un > futuro contatto di massa dipenderà da noi. Dalle nostre reazioni. E' ovvio > che esseri ormai molto più avanzati di noi non staranno li a prendersi le > pallottole...a loro basterebbe un soffio per farci sparire come polvere... ecco,è questo che non mi scende giù. dove sta scritto che una civiltà tecnologicamente più evoluta della nostra,lo debba essere ,di conseguenza,anche spiritualmente? non è detto che l'universo aborrisca il male e favorisca il bene (senza entrare in territori filosoficamente impervi sulla natura del bene e del male,pur se a me tanto cari). > ciao. ciao,gigi :-) From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 17:58:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 15:58:46 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:q05s019d85mt7oc73p6ds51es871qskmh8@L.Serni... > Mboh... e perche' poi? Solo perche' sono pigro? :-) ...pero' ho anche > la (meritata) fama di farmi oziosamente i cazzi altrui. Kennyt, anche > se abbaia, mi da' l'aria di non mordere, Figurati se dal mio negozio mi metto a far telefonate a cretini telematici, mi frega assai, un conto e' seguire un ng in maniera piu' o meno lurkeska abbandonando lo stato luker quando uno legge una castroneria a cui vuol replicare, ed un altro e' entrare nella sfera privata altrui... poi se fanno ilazioni minacciano o son loro per primi ad entrare nella mia sfera reale privata c'e' poco da abbaiare, vado dai carabinieri e mi niformo se ci sono gli estremi per una denuncia, semplicemente, e se ci sono, e se la cosa mi infastidisce parecchio, procedo senza tanti proclami... quello che "abbaio" qui e' solo il mio disprezzo per cretini simili che con le loro cretinate metteno nei guai altri cretini piu' cretini di loro, ne piu' ne meno... ciao Ken From gigiz17@aliceposta.it Sat Feb 12 18:03:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo uscire l'ufologia dal medioevo (link) From: "gigi zurlo" Date: Sat, 12 Feb 2005 16:03:25 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z90Z251Y1108219665X30113@usenet.libero.it... > Il 11 Feb 2005, 20:28, "Antonio Bruno" > ha > scritto: >> > Cara Delfina, l'articolo che ci segnali è molto interessante e > certamente >> ben poco deve fregartene dei lanci di pomodori di una platea di > irrispettosi >> ed arroganti. > > Ciao Antonio! > > In effetti i pomodori mi servono per fare la salsa! :-) > > Leggi la mia risposta a Gigi , vale anche come commento a quel che dici tu > qui. guarda che io di pomodori non te ne ho lanciati nè avevo intenzione di mancarti di rispetto,almeno non leggo il mio post in quel senso. era un'introduzione ironica per cercare di commentare l'articolo della harris,che è un'ufologa che seguo da molto tempo. se ti è arrivato un'altro significato non era certo intenzionale. e poi,concorderai con me,che l'atmosfera su idu sia già abbastanza soffocante e non vedo il bisogno di aggiungere ulteriore fumo. ciao,gigi :-) From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 18:08:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 16:08:14 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:SGoPd.879558$35.33402415@news4.tin.it... > > "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio >> >> coglione, anche un orologio guasto ogni giorno >> segnarà l'ora esatta per ben 2 volte prima o poi. > > Ma porc...! questo non capisce proprio un cazzo...ti organizzo un tutor se > vuoi E dopo te e arbel come fate senza?? > Sciacallo ci sarai tu, povero stupido ignorante. Il giochetto di girare il > significato delle frasi a tuo uso e consumo per colpire obbiettivi ben > precisi lo vai fare con qualcun altro. Ci mancava un altro povero stronzo > ipocrita che si mette a fare il paladino della morale...ma vergognati > cretino! no sciacalli ci siete proprio voi, visto che tu fai parte integrante della commedia e lo si capisce ogni giorno di piu', la stessa commedia che non esita ad inglobare tragedie come lo tsuami o ipotetiche eruzioni di vulcani... e se un STN napoletano residente nei pressi del vulcano si fosse fatto convincere nel 2003 a traslocare per l'imminente annunciata eruzione del vesuvio? eggia', vi sbattete tanto per farvi credere, se poi qualche cretino ci casca davvero e si comporta di conseguenza, con relativi risvolti negativi nella propria vita, immagino facciate spalluccie... dementi... Ken From pokipsy76@CANCELLAMIyahoo.it Sat Feb 12 18:12:09 2005 Newsgroups: it.arti.cartoni,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: "LordBeotian" Date: Sat, 12 Feb 2005 16:12:09 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto > Ve lo ricordoate il robto ginguiser, costitutito da 3 robot e un'astornave ? > Si disitnuguevano ognuno atraverso i quattro segni delle carte: quadri, > fiori, picche e cuori. Mio cuggino dice che c'è una puntata mai messa in onda in cui un cattivo ha un'arma segreta che cancella *tutti i simboli* da ciascun robot impedendo di poter distinguere l'uno dall'altro e quando loro si devono unire per formare il robot più grande nessuno ci capisce più niente e dopo svariati tentativi sono devono rinunciare... -- LordBeotian ICQ 18262621 From ???@??? Sat Feb 12 18:58:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "About:Blank" Date: Sat, 12 Feb 2005 16:58:19 GMT "kennyt" ebbe a scrive: >"About:Blank" ha scritto >> Io sarei proprio curioso di sapere se risponde al vero che >> Arbel nel passato si e' servito di un account >> "siriosicurezza". >Questa non la conosco, quello che conosco , e ora non mi va' di googlare per >portarti il riferimento preciso, e che qualcuno ha scoperto che il famoso >indirizzo e-mail nagash.etc etc, intestato all' omonimo Fabio Poli, aveva >richiesto ed ottenuto la registrazione al sito della famosa ditta, segno che >come minimo i riferimenti alla stessa non erano casuali Mmm.. Mi sembra una cosa poco indicativa. Anzi.. E' proprio una trova che lascia il tempo che prova! Se io fossi il Sig X e se, per qualche strano motivo, mi venisse attribuita l'identita' del Sig Y, il giorno che venisse fuori un riferimento-collegamento tra il Sig Y e la ditta Z, e se la ditta Z avesse un sito web, allora vai tranquillo che la mia curiosita' mi spingerebbe a farci una bella girata e magari anche a "registrarmici" su (tra parentesi, di cosa si tratta? Una mailing-list pubblicitaria "mirata" a seconda delle esigenze del possibile cliente?) cosa che non avverrebbe se io fossi *veramente* il Sig Y (per quale motivo dovrei registrarmi ad un servizio i cui contenuti conosco perfettamente?). Diverso sarebbe il discorso se il Sig Y fosse l'intestatario di un account di posta sul server della ditta Z e io, Sig X, me ne servissi tranquillamente, affermando nel contempo di non conoscere il Sig Y e di non avere rapporti con la ditta Z.. Sarebbe cosa BEN diversa! -- Ciao, m From orion22333@hotmail.com Sat Feb 12 19:24:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "Orion" Date: Sat, 12 Feb 2005 17:24:24 GMT Ismael se sei di Z-Retyculi allora sei un Mutante? OrionZ Z-Retycular Star System From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 19:34:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 17:34:19 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:9dds01lcmfiaq9nvl0bplouv016eod5nam@news.tin.it... > Mmm.. Mi sembra una cosa poco indicativa. > > Anzi.. E' proprio una trova che lascia il tempo che prova! > > Se io fossi il Sig X e se, per qualche strano motivo, mi > venisse attribuita l'identita' del Sig Y, il giorno che > venisse fuori un riferimento-collegamento tra il Sig Y e la > ditta Z, e se la ditta Z avesse un sito web, allora vai > tranquillo che la mia curiosita' mi spingerebbe a farci una > bella girata e magari anche a "registrarmici" Non hai tutti i torti, bisognerebbe ritrovare il post del primo che ne parla, sapere dopo quanto e' venuto fuori e di che tipo di registrazione si tratta, ad ogni modo, puoi mettere in fila questi dati sicuri: l'ip di arbel e' zona modena, a modena c'e' una ditta che si chiama siriosicurezza il cui figlio del presidente si chiama fabio poli come l'intestatario della prima mail di arbel, tale ditta ha rapporti con un altra che commercializza gli antifurti arbel, sappiamo che gia' la prima mail, ormai abbandonata da tempo, ha richiesto una registrazione nel sito di quella ditta, forse prima che si facesse ilazioni in rete sulla stessa forse dopo (e ammetto che e' un particolare importante da sapere), il tipo della ditta omonimo dell' "ingenuo" che ha prestato la casella di posta ad arbel vien qui dicendo che lui non crede a tutte ste sciocchezze di alieni e fra tutti contatta proprio un invasato come il sersani, se la prende con tutti meno che col suo omonimo che ha messo in piede una storiella dove figura sirio e arbel.... e sicuramente mi sfugge altri particolari illuminanti in questo momento.... che ti devo dire, io una mia idea me la son fatta, gli altri si facciano la loro, di elementi certi per farsi un opinione ce ne sono diversi, HIMO e cmq l' unica cosa che ho caldeggiato al Poli e che invece di lamentarsi dei fastidi denunci chi ha imbastito sta' storiella con risvolti lesivi per l'immagine dalla sua societa', se e' in buona fede mi sembra sia la prima cosa da fare... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 19:39:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 17:39:46 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:v6rPd.532754$b5.24807783@news3.tin.it... >> Se io fossi il Sig X e se, per qualche strano motivo, mi >> venisse attribuita l'identita' del Sig Y, il giorno che >> venisse fuori un riferimento-collegamento tra il Sig Y e la >> ditta Z, e se la ditta Z avesse un sito web, allora vai >> tranquillo che la mia curiosita' mi spingerebbe a farci una >> bella girata e magari anche a "registrarmici" Ecco una cosa che mi e' sfuggita, se fosse cosi' la prima cosa da dire da parte di arbel doveva essere quella, invece la scusa e' stata che gli e' capitato di ritrovarsi iscritto a diverse mailing list e siti anche porno grafici e che quindi questa circostanza era da annoverare a quel genere di contrattempi, quindi lui stesso ti ha assicurato che lui non si e' per curiosita' volontariamente iscritto , ad un certa data recente magari,a quel sito, peccato che il fesso arbel abbia utilizzato una scusa ridicola in quanto come ha osservato qualcun altro a quel genere di registrazioni devi replycare dalla tua casella e solo chi e' in possesso delle password puo' farlo, ovvero poli o arbel o poli/arbel... ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 12 19:40:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Goffredo P. Date: Sat, 12 Feb 2005 17:40:18 GMT On Sat, 12 Feb 2005 09:25:01 GMT, "kennyt" wrote: "Leonard Sersani" : ha scritto nel messaggio news:CrjPd.878150$35.33344884@news4.tin.it... >> ...ritenta Goffredo e sarai più fortunato ... >> "2. La prima persona che mi contattò per questa storia nella primavera >> scorsa credo fosse uno che scrive in questi gruppi; mi disse come si >> chiamava ma non lo ricordo, anche perchè allora non diedi alla cosa >> proprio nessuna importanza. Scrisse una mail alla Sirio Sicurezza, >> direttamente alla Direzione (mio padre) la quale si arrabbiò non poco, e allora il padre, anziche' "arrabbiarsi" (con chi, col figlio?) perche' non ha tentato di sgamare chi era quell'"arbel" che postava sul NG IDU direttamente dal sito della s.s. ...che tra le altre cose stava mettendo in cattiva luce proprio la s.s.? Secondo me... o quelle email il padre di F.P. non le ha mai ricevute [1] [2], o se le ha ricevute ha pensato che era meglio lasciare perdere l'azione [1] perche' magari dietro al casino arbel/fabio poli/siriani/sirio etc. su IDU c'era proprio il su' figlio... [1] altrimenti avrebbe messo in pratica il suo diritto di tutelarsi nei confronti di chi stava indirettamente sputtanando la sua azienda *postando* direttamente dalla s.s. a nome mo di "arbel" e poi di "fabio poli" (e viceversa) [2] perche' magari e' solo una invenzione di chi ha postato che certe mail sono stare ricevute dal direttore della s.s. >>Sono seguite altre mail indirizzate a >> me, firmate con strani nomignoli, alle quali ho sempre risposto, anche >> se cominciavano ad infastidirmi.Poi qualche buontempone ha avuto la >> pessima idea di diffondere il numero del mio cellulare e sono >> cominciate le telefonate dei giornalisti, che da bravi professionisti >> non dicevano nè il loro nome nè per chi scrivevano nè chi aveva dato >> loro il mio numero. Anche loro hanno sempre ricevuto la medesima >> risposta." >e non era un buon motivo per denunciare quel fesso la cui mail intestata con >lo stesso suo nome (falsificata?omonimia?mah...) e registrata presso il loro >sito e che aveva messo in piedi una storiella, cosi' smerdante, infarcendola >di riferimenti alla ditta medesima? >come si puo' sostenere la buona fede? >sirio da sirio sicurezza, arbel da allarmi arbel, indirizzo di posta >intestata a fabio poli registrazione della stessa al sito della ditta con >conseguente certezza che la ditta la conosce, e non ti dai pena di >denunciare un tipo simile? >a me viene in mente solo un motivo del perche' no, ed ho paura che sia lo >stesso che viene in mente a tutti... sottoscrivo quanto scritto da kennyt, che forse s'e' spiegato meglio di me Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 19:42:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 17:42:00 GMT "Orion" ha scritto nel messaggio news:cZqPd.880177$35.33439328@news4.tin.it... > Ismael > se sei di Z-Retyculi allora sei un Mutante? Piu' che altro i tipi di questo genere, tra cui c'e' anche arbel, di solito le mutande se le mette in testa... ciao Ken From orion22333@hotmail.com Sat Feb 12 19:49:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "Orion" Date: Sat, 12 Feb 2005 17:49:13 GMT Si va bene.. si è capito che qui ormai una discussione più tranquilla senza offendere persone non si può avere..ogni genere di riflessione un pò fuori dal normale viene considerata oggetto di scherzo e di presa x il ... Perchè prima non valutare le varie tesi e poi prendere conclusioni, invece di chiudere tutto davanti ad un muro di scetticismo?!?!?!? Dai...scusami ken..cerchiamo di essere un pò gentili e cortesi una volta tanto.. OrionZ Z-Retycular Star System From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 19:54:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 17:54:10 GMT "Orion" ha scritto nel messaggio news:tkrPd.880262$35.33444530@news4.tin.it... > Perchè prima non valutare le varie tesi e poi prendere conclusioni, invece > di chiudere tutto davanti ad un muro di scetticismo?!?!?!? Con questo tizio? "Io no understand tuo cogito." ma lol.... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 19:55:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 17:55:59 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:6prPd.532825$b5.24811733@news3.tin.it... > > "Orion" ha scritto nel messaggio > news:tkrPd.880262$35.33444530@news4.tin.it... >> Perchè prima non valutare le varie tesi e poi prendere conclusioni, >> invece >> di chiudere tutto davanti ad un muro di scetticismo?!?!?!? > > Con questo tizio? L' ha preso per il culo pure Antonbruno, vedi un po'... riciao Ken From lilith.cs@virgelio.it Sat Feb 12 19:57:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: Lilith Date: Sat, 12 Feb 2005 18:57:24 +0100 kennyt wrote: >>Perchè prima non valutare le varie tesi e poi prendere conclusioni, invece >>di chiudere tutto davanti ad un muro di scetticismo?!?!?!? > > > Con questo tizio? Digli di sì, digli di sì... Ciao From orion22333@hotmail.com Sat Feb 12 19:58:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "Orion" Date: Sat, 12 Feb 2005 17:58:58 GMT Lilith che fai prendi x il culo? ma va a cag...vai! From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 12 19:59:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Goffredo P. Date: Sat, 12 Feb 2005 17:59:09 GMT On Sat, 12 Feb 2005 11:34:12 GMT, "Leonard Sersani" scrisse, mentre rispondeva a Leonardo Serni che scriveva : >> Ma, andando a rivangare com'e' venuta fuori la storia di Poli, si direbbe >> che la fonte "originale" sia esterna a IDU. Ti concedo che la sua massima >> notorieta' l'abbia avuta qui. >Esterna? Non direi. Qui qualcuno ha messo in piazza le coincidenze, ammetto >notevoli, tra la Sirio Sicurezza ed Arbel. Da lì poi c'è voluto poco per >eccitarsi a vicenda ecco, eccitate con questo : http://snipurl.com/cqct ...in pratica un "arbel" (Fabio Poli nagash@tin.it) che alla fine si firma "Fabio". Strano e'? O per caso aveva un crampo alla mano e gli e' sfuggito il firmarsi come "arbel" al posto di "Fabio"??? Che cavolo di teatranti da du' soldi che siete!!! >ciao >--- >LEO seh, proprio un "LEO" da du' soldi... -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From webmaster@alternativecity.it Sat Feb 12 20:14:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "www.alternativecity.it" Date: Sat, 12 Feb 2005 18:14:48 GMT "Orion" ha scritto nel messaggio> >OrionZ Z-Retycular Star System si stanno organizando anche!! O.o From santred@tin.it Sat Feb 12 20:16:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: santred@tin.it (il santa) Date: 12 Feb 2005 10:16:00 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:... > > Con te mi fermo qui. Pallone gonfiato. > > PLONK > Anche se non mi leggerai ho il piacere di vedere come operano i "ricercatori" al par tuo .... fuggono con la coda fra le gambe. Non appena qualcuno prova a far vedere la pochezza di certe pubblicazioni con "libro alla mano" l'unica salvezza che rimane è la fuga. Sempre disponibile per chi volesse continuare sull'argomento con toni pacati e disponibilità al confronto. Il Santa From ismael@pleiadi.un Sat Feb 12 20:23:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "ISMAEL HUX" Date: Sat, 12 Feb 2005 19:23:22 +0100 "Orion" ha scritto nel messaggio news:cZqPd.880177$35.33439328@news4.tin.it... > Ismael > se sei di Z-Retyculi allora sei un Mutante? > > OrionZ > Z-Retycular Star System Io not exere mutante como tuo cogito intender. I habere forma humana muy eximilia tuo forma. Io exere di verxo da life uman into forma mentis et facoltae. my cerebellum exere dotatio di facoltae extradimenxional. io pro jectatis into tempora futurabilix et mirax evento da venir. por tuo mundo y intro vixto sux cedere facto muy mirabilis in ahnos terrextrial 2007. ISMAEL HUX From ???@??? Sat Feb 12 20:39:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "About:Blank" Date: Sat, 12 Feb 2005 18:39:35 GMT "kennyt" ebbe a scrive: >Ecco una cosa che mi e' sfuggita, se fosse cosi' la prima cosa da dire da >parte di arbel doveva essere quella, invece la scusa e' stata che gli e' >capitato di ritrovarsi iscritto a diverse mailing list e siti anche porno >grafici e che quindi questa circostanza era da annoverare a quel genere di >contrattempi, quindi lui stesso ti ha assicurato che lui non si e' per >curiosita' volontariamente iscritto Anche questa tua, comprensibile, supposizione non e' nulla di veramente provante. Bisogna considerare che Arbel e' stato capace di confermare *tranquillamente* la paternita' di un post -che a lui era stato in precedenza, con leggerezza, attribuito- post il cui autore e' ben identificabile in tutt'altra persona (vicenda "Vilandra-Arbel"). Bisogna considerare che se qui da una parte c'e' una persona che scrive qualcosa -magari in situazioni di particolare "stress"- dall'altra ci sono una ventina di persone -minimo- prontissime a fargli le pulci-fini su ogni sillaba da lui scritta (a volte anche pensata! ;-) e a servirsi anche del piu' piccolo passo falso per imbastire veri e propri processi (a volte anche alle intenzioni! ;-). E considera che, grazie a Google, quell'affare sopra succede anche a distanza di mesi ed anni! Mmm.. In questa vicenda ci sono talmente tante *certe-certezze* che io, da parte mia, per farmi un idea sarei piu' che propenso a sorvolare sui "forse".. -- Ciao, m From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 12 20:46:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Goffredo P. Date: Sat, 12 Feb 2005 18:46:20 GMT On Sat, 12 Feb 2005 14:58:59 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >Mica ho detto che è stato kennyt, come non ho detto che è stato Pierpaoli e hai fatto bene Mica per gli altri, ma solo per te! >Poli >purtroppo, che a suo tempo non aveva dato più di tanto peso alla cosa, ha >buttato e dimenticato il nome di chi gli scrisse e gli telefonò. magguardaunpo'! >ciao >--- >LEO Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 20:52:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 18:52:51 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:pths01hueuvb6geoj4p30p0rq7hf4q1tti@news.tin.it... > "kennyt" ebbe a scrive: > >>Ecco una cosa che mi e' sfuggita, se fosse cosi' la prima cosa da dire da >>parte di arbel doveva essere quella, invece la scusa e' stata che gli e' >>capitato di ritrovarsi iscritto a diverse mailing list e siti anche porno >>grafici e che quindi questa circostanza era da annoverare a quel genere di >>contrattempi, quindi lui stesso ti ha assicurato che lui non si e' per >>curiosita' volontariamente iscritto > > Anche questa tua, comprensibile, supposizione non e' nulla > di veramente provante. Pero' scusa, tu hai detto giustamente che poteva esserci un altra spiegazione, ovvero che si era iscritto per curiosita' dopo, quella te l' ha confuta lui stesso, proprio perche' e ' solito dire ogni bugia ridicola non avrebbe avuto problemi a usare questo argomento se fosse stato vero, il fatto che e' che non gli e' venuto in mente perche' cosi non e' andata, quindi la cassiamo, rimane la spiegazione data da lui che altri l'hanno registrata al posto suo, ed escludiamo anche questa per i noti motivi, vedi un po' tu che altro rimane... ciao Ken From OliMaNO@SPAMSexMagnet.com Sat Feb 12 20:54:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "About:Blank" Date: Sat, 12 Feb 2005 18:54:11 GMT "il santa" ebbe a scrive: >"Antonio Bruno" wrote >> >> Con te mi fermo qui. Pallone gonfiato. >> >> PLONK >> >Anche se non mi leggerai ho il piacere di vedere come operano i >"ricercatori" al par tuo .... Effettivamente quello sopra e' uno dei "PLONK" piu' "puzzolosi" che mi sia mai capitato di vedere in tutta la mia vita.. -- Ciao, m From ???@??? Sat Feb 12 21:02:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "About:Blank" Date: Sat, 12 Feb 2005 19:02:26 GMT "kennyt" ebbe a scrive: >Pero' scusa, tu hai detto giustamente che poteva esserci un altra >spiegazione, ovvero che si era iscritto per curiosita' dopo, quella te l' ha >confuta lui stesso, proprio perche' e ' solito dire ogni bugia ridicola non >avrebbe avuto problemi a usare questo argomento se fosse stato vero, il >fatto che e' che non gli e' venuto in mente perche' cosi non e' andatA :-)) E' proprio quello il discorso che stavo facendo.. Arbel e' stato capacissimo di confermare -ingenuamente- la paternita' di un "suo" post con gli estremi di "Vilandra" (in pratica "accusandosi" e costringendosi di conseguenza a trovare una "scusa" per quel post) mentre poteva benissimo dire che quello era in realta': un post di Vilandra con i dati di Vilandra! :-) La mente umana (soprattutto quando sotto pressione) e' strana.. Figuriamoci una mente "umana di Sirio"! -- Ciao, m From xx@xx.xx Sat Feb 12 21:11:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Blutarsky Date: Sat, 12 Feb 2005 19:11:54 GMT On Sat, 12 Feb 2005 15:39:25 GMT, "kennyt" wrote: > >"About:Blank" ha scritto nel messaggio >news:qd6s01hh2fg9c3ifudq2qk29nnb2cbbtmt@news.tin.it... >> "ULP" ebbe a scrive: >> >>>In tutto questo non vi sembra strano che ARBEL non si esprime? Forse >>>perché >>>è occupato con qualche altro nick... >> >> Io sarei proprio curioso di sapere se risponde al vero che >> Arbel nel passato si e' servito di un account >> "siriosicurezza". > >Questa non la conosco, quello che conosco , e ora non mi va' di googlare per >portarti il riferimento preciso, E io che ci sto a fare? http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/c83accf1d4934f75 (che poi è roba tua). Poi c'è anche questo: http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/f4602983215238ae che supporta il ricordo che Serni aveva dell' intervento di un "esterno" sulla materia -- Blutarsky Practice safe government. Use kingdoms. From ismael@pleiadi.un Sat Feb 12 21:21:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pater noster From: "ISMAEL HUX" Date: Sat, 12 Feb 2005 20:21:29 +0100 Pater noster, qui es in caelis Sanctificetur nomen tuum adveniat regnum tuum fiat voluntas tua, sicut in caelo, et in terra Panem nostrum cotidianum da nobis hodie et dimitte nobis debita nostra sicut et nos dimittimus debitoribus nostris et ne nos inducas in tentationem sed libera nos a malo. ========================== extabilii contacto for life extradimenxional. object wiman captato tuo vibraxion verbant. et find your problem et soluxtion. ISMAEL HUX From webmaster@alternativecity.it Sat Feb 12 21:25:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "www.alternativecity.it" Date: Sat, 12 Feb 2005 19:25:33 GMT "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio > Io not exere mutante como tuo cogito intender. > I habere forma humana muy eximilia tuo forma. > Io exere di verxo da life uman into forma mentis et facoltae. > my cerebellum exere dotatio di facoltae extradimenxional. > io pro jectatis into tempora futurabilix et mirax evento da venir. > por tuo mundo y intro vixto sux cedere facto muy mirabilis > in ahnos terrextrial 2007. > > ISMAEL HUX What software to use scrivendi così? From kennyt@tiscali.it Sat Feb 12 21:27:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "kennyt" Date: Sat, 12 Feb 2005 19:27:09 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:c3ls01tracvfs13ef1bf4jfc9ib6pkp1kq@4ax.com... > On Sat, 12 Feb 2005 15:39:25 GMT, "kennyt" wrote: > E io che ci sto a fare? > http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/c83accf1d4934f75 > (che poi è roba tua). Grazie, che poi in quella roba mia c'e' il link alla roba tua ;-)) > Poi c'è anche questo: > http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/f4602983215238ae ma piu' interessante questo sopra che non ricordavo e ora mi rileggo per benino... ciao Ken From ismael@pleiadi.un Sat Feb 12 21:29:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "ISMAEL HUX" Date: Sat, 12 Feb 2005 20:29:39 +0100 "www.alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:R%mPd.879064$35.33379895@news4.tin.it... > > > no understand sorry. > > uman life exprimere cogito modus velatio et confuxio. > > io habere mexage ante cipax da object lux scripta campi. > > uman life no understand scripta by exere humh. > > io very desolatio if scripta my exere com plexa. > > > > ISMAEL HUX > > > non riesci a parlare una lingua alla volta? > > my modus ex prexion exere com plex. I facto faxio H.K.H for assembler language terrextrial di quo mundo per excomprendhir nation language. P.A. not exere comprex da uman life From postmaster@informiamo.com Sat Feb 12 21:35:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di ROBERTO PINOTTI From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 12 Feb 2005 19:35:54 GMT "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:HenPd.531551$b5.24746540@news3.tin.it... > piuttosto che andare a verificare > se a cydonia il volto fosse effettivamente un > volto,o piuttosto una semplice collina,se le piramidi > fossero tali e se la città fosse in effetti un agglomerato > di costruzioni artificiali o semplici combinazioni > geologiche. Tu andresti a cercare funghi porcini in una spiaggia? ciao Carmelo From hopeless@senseless.org Sat Feb 12 21:39:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pater noster From: }DrSlump{ Date: Sat, 12 Feb 2005 19:39:13 GMT ISMAEL HUX ha scritto: > Pater noster, qui es in caelis > Sanctificetur nomen tuum > adveniat regnum tuum > fiat voluntas tua, sicut in caelo, et in terra > Panem nostrum cotidianum da nobis hodie > et dimitte nobis debita nostra > sicut et nos dimittimus debitoribus nostris > et ne nos inducas in tentationem > sed libera nos a malo. > ========================== > extabilii contacto for life extradimenxional. > object wiman captato tuo vibraxion verbant. > et find your problem et soluxtion. > > ISMAEL HUX > > > > Era più simpatico Arbel... :( From ismael@pleiadi.un Sat Feb 12 21:43:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pater noster From: "ISMAEL HUX" Date: Sat, 12 Feb 2005 20:43:21 +0100 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:BXsPd.880878$35.33464843@news4.tin.it... > ISMAEL HUX ha scritto: > > Pater noster, qui es in caelis > > Sanctificetur nomen tuum > > adveniat regnum tuum > > fiat voluntas tua, sicut in caelo, et in terra > > Panem nostrum cotidianum da nobis hodie > > et dimitte nobis debita nostra > > sicut et nos dimittimus debitoribus nostris > > et ne nos inducas in tentationem > > sed libera nos a malo. > > ========================== > > extabilii contacto for life extradimenxional. > > object wiman captato tuo vibraxion verbant. > > et find your problem et soluxtion. > > > > ISMAEL HUX > > > > > > > > > > Era più simpatico Arbel... :( who is arbel? io not habere conoscentia di uman life definitio arbel. ISMAEL HUX From ismael@pleiadi.un Sat Feb 12 21:48:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "ISMAEL HUX" Date: Sat, 12 Feb 2005 20:48:18 +0100 "www.alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:NKsPd.880780$35.33462659@news4.tin.it... > > "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio > > Io not exere mutante como tuo cogito intender. > > I habere forma humana muy eximilia tuo forma. > > Io exere di verxo da life uman into forma mentis et facoltae. > > my cerebellum exere dotatio di facoltae extradimenxional. > > io pro jectatis into tempora futurabilix et mirax evento da venir. > > por tuo mundo y intro vixto sux cedere facto muy mirabilis > > in ahnos terrextrial 2007. > > > > ISMAEL HUX > > What software to use scrivendi così? > > software? I happy com prex verbant. software antique modus por collex catio auditio. I not to use software. habere my mens por exogitare et mirare. ISMAEL HUX From webmaster@alternativecity.it Sat Feb 12 22:04:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pater noster From: "www.alternativecity.it" Date: Sat, 12 Feb 2005 20:04:57 GMT "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio > who is arbel? > io not habere conoscentia di uman life definitio arbel. > > ISMAEL HUX > Arbel it est human of Sirius From zano@zanobia.zn Sat Feb 12 22:06:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: Zano Date: Sat, 12 Feb 2005 20:06:00 GMT Antonio Bruno wrote: > Con te mi fermo qui. Pallone gonfiato. > > PLONK EVVVVVVAIIIII!!!!!! 154 Forza siore e siori, venghino venghino, più gente entra più PLONK si vedono. E' tutto aggratisssssss -- Aps, terrestre http://zelohim.it Dlin... dlon... Si informa il pubblico che per essere plonkati dal Principe Guerriero è necessario prendere il numero ed attendere il proprio turno. Grazie per la collaborazione. From zano@zanobia.zn Sat Feb 12 22:06:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di ROBERTO PINOTTI From: Zano Date: Sat, 12 Feb 2005 20:06:01 GMT MASSIMO MARASI wrote: > Strutture artificiali extraterrestri > I fenomeni lunari transitori, i monumenti di Marte, gli artefatti sugli > asteroidi e sulle lune di Saturno, e gli avvistamenti UFO fatti dagli > astonomi. > prova a postarlo su frre.it.movimento.raeliano Ti accoglieranno come un dio. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Aliens ate my baby sitter! From zano@zanobia.zn Sat Feb 12 22:06:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: Zano Date: Sat, 12 Feb 2005 20:06:02 GMT ISMAEL HUX wrote: > I no understand. muy dixpiacer sorry. > uman life dicere et cogitare modus di verxo da exere humh. > io habere scripta per message very important. > in ahnos 2007 sux cedere facto muy important in voxtro mundo. Tu ciucciare pannocchia? -- Aps, terrestre http://zelohim.it Aliens ate my baby sitter! From agharti@quipo.it Sat Feb 12 22:13:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: Krm£l Date: Sat, 12 Feb 2005 21:13:52 +0100 On Fri, 11 Feb 2005 13:42:53 +0100, "Antonio Bruno" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Ti plonko ma non arrabbiato. Basito. E' un noto troll bynoista, pensavo già l'avessi plonkato da tempo :-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From emael_d@hotmail.com Sat Feb 12 22:20:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di ROBERTO PINOTTI From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 12 Feb 2005 21:20:06 +0100 "Zano" ha scritto nel messaggio news:JktPd.881020$35.33469658@news4.tin.it... > prova a postarlo su frre.it.movimento.raeliano > Ti accoglieranno come un dio. dio? quale dio? non esiste nessun dio. From xx@xx.xx Sat Feb 12 22:21:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: Blutarsky Date: Sat, 12 Feb 2005 20:21:05 GMT On Sat, 12 Feb 2005 19:27:09 GMT, "kennyt" wrote: > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:c3ls01tracvfs13ef1bf4jfc9ib6pkp1kq@4ax.com... >> On Sat, 12 Feb 2005 15:39:25 GMT, "kennyt" wrote: >> E io che ci sto a fare? >> http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/c83accf1d4934f75 >> (che poi è roba tua). > >Grazie, che poi in quella roba mia c'e' il link alla roba tua ;-)) > Così però le chiami........ -- Blutarsky Thanks for letting me excite your phosphors. From ismael@pleiadi.un Sat Feb 12 22:37:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: my photo eximilia uman life From: "ISMAEL HUX" Date: Sat, 12 Feb 2005 21:37:21 +0100 io sunt facto in eximilia uman life. tu mirare my photo extremament veritate reflectia. http://www.ismaelhux.usafreespace.com/ISMAELHUX.jpg ISMAEL HUX From cremino@yahoo.it Sat Feb 12 22:49:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: cremino Date: Sat, 12 Feb 2005 20:49:44 GMT > > Rifletteteci serenamente e magari proviamo tutti insieme a cambiare > atteggiamento d'ora in poi...ok?...(non risponderò a cattiverie quindi > risparmiate il fiato) > > un abbraccio che saggezza. in effetti la fortuna più grande è trovare un tool per guardare dentro noi stessi per capire che il problema siamo sempre noi stessi. bacio a delphina From elis.anna@tiscali.it Sat Feb 12 23:31:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: "xyz" Date: Sat, 12 Feb 2005 22:31:48 +0100 "ISMAEL HUX" ha scritto > io habere scripta per message very important. > in ahnos 2007 sux cedere facto muy important in voxtro mundo. > > > ISMAEL HUX Guarda penso che dovrai veramente metterti in fila,ci hanno giaì predetto la fine nel 2012... Riprova sarai piu' fortunato. ciao From gialbricinvalid@tin.it Sun Feb 13 00:19:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di ROBERTO PINOTTI From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Sat, 12 Feb 2005 23:19:36 +0100 MASSIMO MARASI ha scritto: > Strutture artificiali extraterrestri > I fenomeni lunari transitori, i monumenti di Marte, gli artefatti sugli > asteroidi e sulle lune di Saturno, e gli avvistamenti UFO fatti dagli > astonomi. > di Roberto Pinotti mancano i 90 UFO della MIR e poi c'è tutta la fuffa. Un libro che non comprerò. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ismael@pleiadi.un Sun Feb 13 00:27:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: "ISMAEL HUX" Date: Sat, 12 Feb 2005 23:27:29 +0100 "xyz" ha scritto nel messaggio news:420e7910$0$32343$5fc30a8@news.tiscali.it... > > "ISMAEL HUX" ha scritto > > io habere scripta per message very important. > > in ahnos 2007 sux cedere facto muy important in voxtro mundo. > > > > > > ISMAEL HUX > Guarda penso che dovrai veramente metterti in fila,ci hanno giaì predetto la > fine nel 2012... > Riprova sarai piu' fortunato. > ciao > > ahnos 2012 not exere importantia story uman life terrextrial. ahnos 2012 existentia into mundo voxtro muy delixius . sux cedere event muy bien per uman life good et expavento per uman life captive. ahnos 2007 possible exconflict terrible. start da territorial phalextin et israel. territorial definitio iran grandeux apprexionex excoinvogere in exconflict. muy muy captivo, ahnos 2007. ISMAEL HUX From solofuffa@hotmail.com Sun Feb 13 00:31:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: Ubachef Date: Sat, 12 Feb 2005 23:31:52 +0100 ISMAEL HUX wrote: > http://www.ismaelhux.usafreespace.com/ISMAELHUX.jpg Bravo, bravo. Questo al terzo post già ha messo su la foto. Quella di Arbellone ancora la si aspetta. Ninni, certo però che Photoshop oramai lo sanno usare anche cani e porci, eh. -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione From gialbricinvalid@tin.it Sun Feb 13 00:35:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Sat, 12 Feb 2005 23:35:27 +0100 Leonard Sersani ha scritto: > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > > > Il termine esatto e' "uno di noi": anche tu sei un frequentatore di IDU. > Vero. Io però non ha mai detto frasi del genere: > Albricci: "non sarebbe il caso di avvertire la famiglia? > questo è più fuori di un balcone." (http://snipurl.com/cq58) 1) ci credo che non hai mai detto frasi del genere. Tu sei un personaggio di prim'ordine nella sagra delle balle di spaziali intitolata ad arbel e contribuisci in modo organico ad alimentare l'inganno nei confronti di pochi sfortunati. 2) Anch'io non faccio le cose che fai tu. Ad esempio non mi sono mai firmato Lucia come era tua abitudine. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From teodoro@paleoseti.it Sun Feb 13 00:36:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 12 Feb 2005 14:36:28 -0800 "Golem" wrote in message news:... > "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio > news:106146e7.0502091627.5e96f480@posting.google.com... > > "Golem" > >> Se l'hai capito avresti dovuto essere in grado di rispondere alla mia > >> richiesta di riportare qui le righe in cui si parla di "indici standard". > > > > Su PP, articoli di Levengood...se cerchi bene, e se non ti soffermi ma > > leggi bene e tutto...ci arrivi :-)) > > di più non sta a me dirti... > > Si vabbe', che fai adesso come i raeliani? :-) > Ti ho chiesto una cosa precisa, se davvero c'è per favore riporta qui le > righe in cui se ne fa cenno. E' molto semplice. Altrimenti sono portato a > credere che stai dicendo una fesseria (e lo è, ma vorrei capire il perchè). Caro Golem, caro Golem... A quanto pare leggi con superficialità poiché sempre nello stesso post ti scrivo: ---- Per quanto riguarda poi l'"indice standard"...ho gia detto troppo e me ne sono reso conto solo dopo....non ci torno sopra e ci sarà il tempo debito perché tu possa ricrederti sul fatto che sono Levengood e Haselhoff a tirarlo in ballo. --- [cut].. > Mah sinceramente non ho nessun interesse ad avere delucidazioni da lei se > come ho notato scrive cose sbagliate e inventate. A parte quell'errore di traduzione, potresti dirmi in cosa credi abbia detto cose sbagliate o inventate? Io sono strasicuro che non potresti ribattere a NULLA di quello scritto e inerente l'agronomia e Crop, ne usciresti fatto a pezzettini, fidati ;-) > > > Posso dirti quello che ho chiesto e compreso io se vuoi: > > Pagina 83 del libro di Haslhoff. Mi aveva incuriosito quando diceva > > delle "misurazioni effettuate su campioni di controllo"....bene, > > stampai quella parte con quel grafico e lo portai a fare vedere, > > separatamente e senza che si conoscessero, a TRE Professori di > > Agronomia, poi feci lo stesso con altre DUE persone via E-Mail, e la > > domanda che posi loro era sempre: Cosa significa questa lunghezza > > media e che importanza ha? > > > > Grazie al cavolo, anche io avrei detto la stessa cosa. Non facevi prima a > fargli leggere gli articoli interi? :-) Li hanno letti e il commento più ponderato è stato: "demenza allo stato puro". [cut] > > > Anzi, perché non provi a mandare una traduzione dell'intero CGS a > > qualche ricercatore in campo agronomico epoi gli spieghi anche cosa > > scrivono e dicono L&H..poi mi vieni a dire su chi ha riso eh? > > LOL, ma non sarebbe + facile far leggere direttamente gli articoli di > Levengood? :-) Caro Golem, i professori ai quali mi sono rivolto e che si occupano di studi agronomici, non sanno nemmeno chi è sto Levengood e i suoi studi..Una volta che glieli ho fatti leggere, ti ripeto che sono rimasti esterefatti per le idiozie e gli strafalcioni che contenevano....(continua più avanti..) > > > E io ti ripeto che "SE" e ripeto "SE" tu andassi a sviscerare ste > > cacchio di anomalie, e lo facessi NON CON UNO, MA CON PIù persone > > competenti nei vari campi interessati.......aiaiaiaiaiiaai se > > torneresti a darmi ragione Golem...sorge la domanda: lo hai fatto? > > > > YEAH, non ti preoccupare per me :-) Mi dispiace solamente che stai dimostrando continuamente di essere un fessacchiotto che si beve tutto quello che dicono il BLT & CO. e che non hai mai voluto ( ripeto il dubbio: per interesse? perché condizionato?..ecc ecc?) verificare "quanto fossero veritiere le conclusioni scritte. Avrai i tuoi motivi... [cut] > > Golem, in natura, queste anomalie ci sono...e nulla hanno a che vedere > > con le cazzate di Levengood o di haselhoff, ma a quanto pare su questo > > ci giri intorno, forse perché non te ne sei mai accertato.... > > No, di conosciuto esiste il gravitropismo e il fototropismo. Le anomalie > rilevate da Levengood come le cavità di espulsione e le anomalie di > germinazione non sono mai state osservate prima. Ma non dire cazzate e vai a informarti in una qualsiasi biblioteca di una università che comprenda la facoltà di Agronomia.. > >> > [1] perché non pubblicano da tanti anni più niente su riviste > >> > "specializzate" al pari di PP?? [*] > >> > >> Perchè gli articoli scientifici non sono come i settimanali > >> scandalistici. > >> Sembra che stiano preparando un nuovo articolo da pubblicare, basato su > >> queste ricerche: > >> http://www.bltresearch.com/xrd.html > > > > Ah...interessantissimo...nel frattempo aspettiamo che pubblichino > > "altre" cose promesse da anni e che poi non sono più state citate.. > > Quali? Guarda sul sito del BLT e vai a vedere se trovi qualcosa su cose che si aspettano dal '94 e '97...Ma lasciamo stare và...:-)) > > > E se hai letto CGS sai di cosa parlo > > Spero non sia una delle tante affermazioni inventate che ho letto. Riportale qui per favore! Guarda che tu stai davvero facendo la figura del fessacchiotto che non ha letto quel lavoro o non l'ha compreso, perché altrimenti evitavi ste cazzate. Comunque aspetto di leggere queste cose inventate :-) > >> > Perché è stata l'Universita di Roma a annunciare un metodo per potere > >> > appurare la modificazione genetica e non ha fatto un solo cenno a uno > >> > studio o una conclusione di questi ricercatori, L&H ????[link] > >> > >> Perchè le ricerche svolte da Levengood eil BLT non hanno NIENTE a che > >> fare > >> con le modificazioni genetiche. > > COME???????????????????????????????????????????? > > Forse forse quel bel titolo a pagina 29 del libro di Haselhoff: > > Anomalie di germinazione, potrebbe illuminarti meglio dell'importanza > > di quell'articolo e soprattutto dell'importanza che potremmo avere in > > questo 2005 all'analisi di piante interessate da Crop... > > LOL, da quando le anomalie di germinazione hanno a che fare con modifiche > del DNA? Mi citi dove Levengood ha mai parlato di DNA? :-) Basta essere bravi con le parole sai! > > > E in ogni caso, Golem, "SE" e ripeto "SE" gli studi di L&H avessero > > importanza agronomica...li avrebbero citati e ne avrebbero discusso a > > livello universitario e non solo...prova a fare sta cacchio di domanda > > a qualche esperto mannaggia alla miseriaccia: Conoscete gli studi di > > Levengood (esperto..) e Haselhoff, e gli dici magari a cosa ti stai > > riferendo.... > > > > Probabilmente conosceranno gli studi di Levengood in campo agronomico, dato > che il suo lavoro è implicato proprio nel trattamento delle coltivazioni in > varie parti del mondo: > http://www.proseedtech.com/ > Ma le anomalie dei crop circles non hanno importanza nel campo agronomico, > lo avrebbero invece nel campo della biologia e soprattutto della biofisica. E io ti ripeto che ci ridono sopra, prova tu stesso e poi vieni onestamente a riferire cosa ne pensa un professore universitario di quanto scritto da levengood...aspetterò :-))) [cut] > Cioè sull'"indice standard" che ti sei sognato? :-) Mi ricorderò di te quando sarà il momento, non ti preoccupare, anzi, ripeto che mi basterà che t riconosca la tua superficialità e la tua babbionaggine. [cut] > Andrei a contestare volentieri se quelle persone avessero parlato delle > anomalie, ma in quelle pagine ho solo letto cose stranote e completamente > slegate dai crop circles. A si??? E dimmi: perché se sono cose note non vengono citate nelle conferenze sui Crop quando si parla di allungamento dei nodi ecc ecc ecc ??? Ascolto sai :-) > > Ancora non hai capito che quanto scritto su CGS, ha fondamento > > scientifico perché "quelle cose" sono di persone competenti. > > Non lo metto in dubbio, il problema è che non parlano dei crop circles e > delle anomalie. Ma cosa hai letto??? [cut] > >> > >> Ti sto rispondendo proprio perchè l'ho appurato. > > > > Bene, mi ricorderò allora di te quando sarà il momento ehehhehe > > Mi farà piacere solo ricevere una semplice frase del tipo: "Azz, > > c'avevi ragione, tu e tanti altri che ingiustamente ho...(aggiungi tu) > > " > > Non sapevo stessi facendo a gara su chi ha ragione. A me interessa sapere > come stanno le cose oggettivamente, se dovessi sbagliare non avrei nessun > problema a scusarmi. Il problema purtroppo sembra essere solo tuo. Non penso proprio sai, ci ho passato 7 mesi e le risposte sono univoche che mi hanno dato in più e più persone. Sei tu che stai dimostrando una superficialità che non mi sarei mai aspettato, riesci solo a dire che c'è stato un errore di traduzione e poi?? Poi ti fermi perché non hai mai, dico MAIIIIII approfondito l'aspetto agronomico. > > i lavori presentati da L&H and BLT, sono quel minestrone che tanto > >> > non ti piace, Golem ;-)) > > Aspetto (invano) la dimostrazione :-\. Anche io aspetto invano che mi si venga detto a quale "range" EM corrisponde la "forza" necessaria affinché una BOL possa allettare le spighe al suolo senza danneggiarle irremidiabilmente. Dimostri anche ignoranza e mancanza di volere approfondire quanto ti dicono e scrivono se corrisponde a qualcosa di vero. Ho un sospetto: Tu stai recitando un copione e continui a rispondere con preconcetti senza fondamento. > Golem Ciao Teodoro Di Stasi P.S. Volevo non risponderti, e ho cancellato 10 volte questo post. credimi. Spero solamente che a qualcosa servano le mie parole, quantomeno a farti riflettere :-) From ismael@pleiadi.un Sun Feb 13 00:38:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pater noster From: "ISMAEL HUX" Date: Sat, 12 Feb 2005 23:38:00 +0100 "www.alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:JjtPd.881004$35.33469745@news4.tin.it... > > "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio > > who is arbel? > > io not habere conoscentia di uman life definitio arbel. > > > > ISMAEL HUX > > > Arbel it est human of Sirius > > sixtemia extrasolar definitio sirius habere mundi with uman life. ils sont between uman life terrextrial. io not conoscentia arbel uman life sirius ISMAEL HUX From teodoro@paleoseti.it Sun Feb 13 00:51:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 12 Feb 2005 14:51:45 -0800 "ISMAEL HUX" ..... > > picture exere opera di object lux extradimensional. > picture significatio mexage di elevatio theta uman. > pucture very com plex for cerebellum uman life. > uman life no understand mexage sublimae into campo. che per il o sei deve Tremendis idiota cambiare o sei un uno oppure recupero Tremendis affetti spacciatore a un Demenza centro affetti degli rivolgersi da :-) E' scritto in italiano, pensa un po te! > ISMAEL HUX TdS From jworld@nospam.com Sun Feb 13 00:56:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' quella roba? From: "JWorld" Date: Sat, 12 Feb 2005 23:56:20 +0100 I think it is fair to conclude that the object seen was the fuel dump of the AMC-16 rocket launch. Since the trajectory matches there is really no other explanation. This fuel dump was unexpectedly bright -- one of the brightest yet recorded. I am therefore closing this topic. http://bb.nightskylive.net/asterisk/viewtopic.php?t=291&postdays=0&postorder=desc&start=0 JW "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:l2hn0190ip2ct4nlshncdlgn719k7tj9od@4ax.com... > Su #misteri blueish ha proposto questo link: > > http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050208.html > > blueish mi chiedeva se se ne era gia' parlato; ho provato a fare una > ricerca con google groups, ma non ho trovato nulla. > > Nell'immagine .gif, composta da 6 fotogrammi ripresi nell'arco di > circa 20 minuti, si vede un oggetto che traccia una traiettoria piu' o > meno verso est. Cosa puo' essere? > > Ciao > Up > -- > <> > > ( Thomas Dewey ) From sernil@tin.it Sun Feb 13 01:12:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Feb 2005 23:12:15 GMT On Sat, 12 Feb 2005 12:54:09 GMT, "www.alternativecity.it" wrote: >> uman life exprimere cogito modus velatio et confuxio. >non riesci a parlare una lingua alla volta? Si direbbe Europanto, con un clistere di latino e passato ad uno script lamerizzatore per sed. http://www.europanto.contagions.com/euro10.html#500 Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From elis.anna@tiscali.it Sun Feb 13 01:17:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: "xyz" Date: Sun, 13 Feb 2005 00:17:40 +0100 "Goffredo P." ha scritto > > > >ISMAEL HUX > > ehi coglione, beccate sto : PLONK Goffredo sapresti dirmi come plonkare? non ho ancora capito bene.. grazie ciao From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 13 01:18:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: Goffredo P. Date: Sat, 12 Feb 2005 23:18:54 GMT On Sat, 12 Feb 2005 21:37:21 +0100, "ISMAEL HUX" wrote: >io sunt facto in eximilia uman life. >tu mirare my photo extremament veritate reflectia. >http://www.ismaelhux.usafreespace.com/ISMAELHUX.jpg > >ISMAEL HUX ehi coglione, beccate sto : PLONK! -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 13 01:31:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Feb 2005 00:31:43 +0100 "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio news:37781vF56npn9U1@individual.net... > io sunt facto in eximilia uman life. > tu mirare my photo extremament veritate reflectia. > http://www.ismaelhux.usafreespace.com/ISMAELHUX.jpg > > ISMAEL HUX Io pur anco sunt facto in eximilia uman life. Tu puro mirare my photo extremament veritate: http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/attivitedamici.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=21 Io exere quello cum 4 gambe et lunga codam cum terrestre fattukkio super gropponem. CASTAGNAEL DUR From ismael@pleiadi.un Sun Feb 13 01:33:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: importantia condocta vitae From: "ISMAEL HUX" Date: Sun, 13 Feb 2005 00:33:25 +0100 cum venis viver como palomba white exprive di maleficus actione. theta exere im pregenatur into mundo to exit viextati life uman. mortem expaventio per theta spectro not preperatio. uman life good at tra verxa mundo extradimenxional in guisa good. uman life captiva at tra verxa mundo extradimenxional in guisa muy orrible com expaventio et fear. ISMAEL HUX From selovuoi@chiedime.lo Sun Feb 13 01:43:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pater noster From: "Ivan" Date: Sat, 12 Feb 2005 23:43:56 GMT "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio news:3773jfF57ph4bU1@individual.net... > Pater noster, qui es in caelis > Sanctificetur nomen tuum > adveniat regnum tuum > fiat voluntas tua, sicut in caelo, et in terra > Panem nostrum cotidianum da nobis hodie > et dimitte nobis debita nostra > sicut et nos dimittimus debitoribus nostris > et ne nos inducas in tentationem > sed libera nos a malo. > ========================== > extabilii contacto for life extradimenxional. > object wiman captato tuo vibraxion verbant. > et find your problem et soluxtion. > > ISMAEL HUX terra habere 7000000000 homini et tu habere xcriptus a 100 homini. tu exere magnum idiota (minux habenx) fiat lux From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Sun Feb 13 01:52:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: importantia condocta vitae From: "BBFish" Date: Sun, 13 Feb 2005 00:52:25 +0100 From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 13 01:59:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: Goffredo P. Date: Sat, 12 Feb 2005 23:59:30 GMT On Sun, 13 Feb 2005 00:17:40 +0100, "xyz" wrote: Goffredo : >> >ISMAEL HUX >> ehi coglione, beccate sto : PLONK >Goffredo sapresti dirmi come plonkare? >non ho ancora capito bene.. non conosco come si impostano e come fungono i filtri su quella ciufeca di MS Outlook Express che usi tu (quelli di AB, ad esempio, non sembrano proprio fungere, ma li' forse e' piu' un problema dell'utonto che del suo newsreader), quindi non posso esserti di aiuto. Un consiglio in generale pero' te lo posso dare (in attesa che qualche smanettone di MS Outlook Express possa aiutarti su quel newsreader) : quando scarichi i messaggi di IDU come di altri NG, se per caso ti trovi davanti un post o una risposta di coloro vorresti (ma per ora non sei capace) filtrare, semplicemente ignorali >grazie de gnente >ciao ciao -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From selovuoi@chiedime.lo Sun Feb 13 02:10:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Roswell From: "Ivan" Date: Sun, 13 Feb 2005 00:10:06 GMT "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio news:375l1eF54ke1aU1@individual.net... > > "Raicon" ha scritto nel messaggio > news:Xns95FB16AE18A3Fack11ramaeltch@81.174.12.30... >> Su eMule è stato condiviso il video che rappresenta la barra a "doppio >> T" recuperata tra i rottami dell'ufo crash e caratterizzata da alcuni >> simboli incisi nella parte cava della struttura. Nel video condiviso, >> la barra in questione è stata ricostruita in 3D onde poter consentire >> un più agevole studio dei simboli. >> >> Il file da cercare è: Roswell Ufo Crash Symbols.avi >> Dimensioni: 26.91 MB >> >> Raicon > > > eximbol significatio name coxtruttio wiman object > intraduxio che uman terrextrial definitio U.F.O. > incidente suxess voxtro ahnos mundo 1947 extato for causa radar emixion. > radar emixion provocatio arrecsto faxio gravitatio di wiman object. > > ISMAEL HUX per fortuna che capiva poco o nulla dell'italiano... ah... sti troll... si bruciano in due o tre messaggi... almeno ce ne fosse uno intelligente. Ivan From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 13 02:12:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: importantia condocta vitae From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Feb 2005 01:12:30 +0100 "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio news:377icoF58bumgU1@individual.net... > cum venis viver como palomba white exprive di maleficus actione. > theta exere im pregenatur into mundo to exit viextati life uman. > mortem expaventio per theta spectro not preperatio. > uman life good at tra verxa mundo extradimenxional in guisa good. > uman life captiva at tra verxa mundo extradimenxional in guisa muy orrible > com expaventio et fear. > > ISMAEL HUX Ego pallem mee palpare... CASTAGNAEL DUR From ritrosoTOGLIQUESTO@TOGLIQUESTO.excite.it Sun Feb 13 02:19:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: "Heinz" Date: Sun, 13 Feb 2005 00:19:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: >> > Ulteriore 'Azzz!... Osservando meglio, dietro quella montagna su cui si >> > vedono le tre luci bianche, c'è...il nostro maso!... >> Prima che ti abducano, volevo dire che è stato un piacere conoscerti > Facciamo una cosa: io ho ancora tante cosette da chiarire con il CICAP... > Vai tu, ti lascio il posto, o.k.?...;-) Ehhh vedi, Antonio, questi non aspettano, ti prego, se puoi, per quella cosa, prima che sia troppo tardi, gli eventi (anche esogeni, vedi) incombono.... dàiiiiiiiiiiii. Ogni giorno in più che passa può essere fatale, nel senso lato del termine, eh ;-) HEINZ p.s. Chiedo venia agli altri frequentanti per l'ermeticità del messaggio, non chiedetemi spiegazioni. From ale._salta@libero.it Sun Feb 13 02:52:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: "Il Salta" Date: Sun, 13 Feb 2005 00:52:25 GMT "xyz" ha scritto nel messaggio news:420e912b$0$6320$5fc30a8@news.tiscali.it... > > "Goffredo P." ha scritto > > > > > >ISMAEL HUX > > > > ehi coglione, beccate sto : PLONK > > Goffredo sapresti dirmi come plonkare? > non ho ancora capito bene.. > grazie > ciao guarda, io ciò provato ora, con outlook 6, ma non funza. ho bloccato un utente, annullato e rifatto la sottoscrizione, e lo vedo ugualmente. ciao -- Il Salta From upuaut@despammed.com Sun Feb 13 03:47:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' quella roba? From: Upuaut Date: Sun, 13 Feb 2005 01:47:02 GMT Il giorno Sat, 12 Feb 2005 23:56:20 +0100, "JWorld" ha scritto: >http://bb.nightskylive.net/asterisk/viewtopic.php?t=291&postdays=0&postorder=desc&start=0 Grazie! :) Up -- <> ( Thomas Dewey ) From czadra@tiscalinet.it Sun Feb 13 04:27:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di ROBERTO PINOTTI From: SuperPollo Date: Sun, 13 Feb 2005 03:27:46 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, (¯`·.¸Emael¸.·´¯) scrisse: > dio? quale dio? non esiste nessun dio. Oh, bella... e a te chi l'avrebbe detto, un dio forse? Ciao ciao Claudio -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sun Feb 13 06:49:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di ROBERTO PINOTTI From: Due di Picche Date: Sun, 13 Feb 2005 05:49:44 +0100 Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni ebbe l'ardire di profferire: > Basandosi su questi quasi trent'anni di tempo, la "Faccia di Marte" in > quali delle due categorie la faremo rientrare? Le grandi fregnacce ? -- Avoid unnecessary branches. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From ufology@hotmail.it Sun Feb 13 07:37:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 12 Feb 2005 21:37:07 -0800 "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502121436.afc4dfd@posting.google.com... [...cut...] > Non penso proprio sai, ci ho passato 7 mesi e le risposte sono > univoche che mi hanno dato in più e più persone. Sei tu che stai > dimostrando una superficialità che non mi sarei mai aspettato, riesci > solo a dire che c'è stato un errore di traduzione e poi?? Poi ti fermi > perché non hai mai, dico MAIIIIII approfondito l'aspetto agronomico. > > > i lavori presentati da L&H and BLT, sono quel minestrone che tanto > > >> > non ti piace, Golem ;-)) Ho l'impressione di leggere una di quelle relazioni inutili, noiose, scontate già preconfezionate del cicap, che si avvale dell'aberrante "principio d'autorità". A me basta ricordare 2 citazioni per diffidare cu chi ha parla con cotanta sicurezza: [cit.1] "Dubitate di chi ha solo grandi certezze e riponete fede in chi ha anche dei seri dubbi, in quanto la vera saggezza sta anche nel saper riconoscere la propria ignoranza, ne fu un classico esempio il grande filosofo greco Socrate, alla base della cui sapienza stava la consapevolezza di sapere di non sapere nulla." Xavier Wheel (1848-1897), filosofo inglese. [cit.2] "Molti uomini avrebbero potuto raggiungere la sapienza se non avessero presunto di esservi già giunti." Lucio Anneo Seneca (5 a.C.-65 d.C.), scrittore e filosofo latino. Goffy From neverendingworld@hotmail.com Sun Feb 13 09:08:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo uscire l'ufologia dal medioevo (link) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 13 Feb 2005 07:08:16 GMT Il 12 Feb 2005, 17:03, "gigi zurlo" ha scritto: >> > guarda che io di pomodori non te ne ho lanciati > nè avevo intenzione di mancarti di rispetto, Ciao Gigi! Non mi riferivo a te riguardo ai pomodori che ricevo per far la salsa! :-)..ho detto ad Antonio di leggere la risposta che davo a te sull'argomento solo per non dover riscrivere le stesse cose qui...:-) Tranquillo! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Sun Feb 13 09:22:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo uscire l'ufologia dal medioevo (link) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 13 Feb 2005 07:22:42 GMT Il 12 Feb 2005, 16:52, "gigi zurlo" ha scritto: > > più credibile quello che ci racconta il defunto col. corso,a proposito della> retroingegneria applicata a partire dal recupero di un ordigno et,CUTe che spiegherebbe il fulminante balzo in avanti compiuto,sempre nell'ottica tecnologica, negli ultimi 50 anni. E' probabile in effetti...per la serie è più facile rubare delle idee piuttosto che queste ci vengano deliberatamente consegnate...;-) CUT)scoperto che i piloti della navicella, chiamati da corso ebe (entità biologiche extraterrestri)non a caso,fossero una sorta di androidi biologici,una versione avanzata dei nostri spirit e huygens,e che ,dunque,non conosciamo la reale natura dei mandanti e le loro vere intenzioni. insomma,il contatto,vero e proprio non dovrebbe essersi > ancora verificato. > Ho sempre pensato che i grigi non siano altro che androidi ma di certo non una specie aliena fine a sè stessa...ovviamente non manderei sangue del mio sangue a sondare l'atteggiamento ostile o meno di un altra razza a me ignota (fossi un et intendo)....:-) > mi riallaccio a quanto detto sopra.non ci sono elementi sufficienti> a far pensare ad un'interazione umano-aliena se non a livello di *sonde* Prove materiali non te le posso dare...in che senso intendi 'sonde'?...nel senso di persone che agiscono quali 'ricetrasmittenti' tra noi e 'loro'? > io non mi ritengo uno scettico,ma vorrei tanto provarlo di persona. fino ad allora non posso farne un'atto di fede. Più che comprensibile. Credere senza provarlo sulla propria pelle non è di certo facile. Pazienta e chissà che anche tu non venga scelto...;-) > sarebbe bello ma,mi ripeto,se ci sono tanti contattati,addotti e prescelti perchè non io o qualcuno che conosca personalmente,e bada che,per la natura del mio lavoro,le possibilità non dovrebbero mancarmi. sentissi quante storie,alcune molto più strane di un contatto con un alieno, che il mio taxi potrebbe raccontarti. Forse perchè tu immagini il contatto come qualcosa di 'eclatante' di talmente pieno di effetti speciali alla Steven Spielberg che se ti salisse in auto una persona normalissima facendo forse dei discorsi un pochino fuori dalle righe tu la riterresti soltanto un umano strano...e non quell'alieno che tanto aspetti...;-) (... non credo che gli alieni viaggino in taxi ma si sa mai...dovesse guastarsi la navicella...) Di che città sei 'zurlo'?...da noi zurlo è una parola dialettale...io sono di trieste. > ecco,è questo che non mi scende giù. > dove sta scritto che una civiltà tecnologicamente più evoluta della nostra,lo debba essere ,di conseguenza,anche spiritualmente? Non ho detto questo...alcuni possono esserlo ma esattametne come accade qui da noi. Ci sono persone a livello evolutivo pari a quello della pietra e quindi privi di sentimenti ed altre a livello di Madre Teresa o Ghandi....c'è di tutto qui e ci sarà di tutto lì...quello che credo è che se avessero voluto sterminarci, lo avrebbero già fatto...per ora diciamo che si limitano a guardare (o forse più di una razza si limita ad osservarci) > non è detto che l'universo aborrisca il male e favorisca il bene (senza entrare in territori filosoficamente impervi sulla natura del bene e del male,pur se a me tanto cari). Ciò che è bene per me potrebbe essere male per un altro pianeta non posso giudicare loro da come sono stata 'schematizzata' e 'programmata' io dalle religioni , la politica, la vita del mio pianeta (Terra) ... anche a me questo argomento è particolarmente caro...:-) ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 13 11:22:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Feb 2005 10:22:18 +0100 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:dxxPd.533974$b5.24871553@news3.tin.it... > guarda, io ciò provato ora, Io *CIO'*?!!!! ROTFL!!!!!! ALLA FACCIA DELLA CULTURA E DELLA SCIENZA! MAESTRIIIINAAAAA!!! Ma soprattutto, alla faccia tosta!!! Uno che *salta* fuori continuamente morphando un giorno si ed uno anche, ha il coraggio di parlare di plonkaggio!... Ora provo a plonkarlo per la millesima volta, va... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 13 11:51:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sicure spiegazioni per incerte anomalie? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Feb 2005 10:51:42 +0100 Ecco alcune anomalie ed osservazioni in merito ai Crop Circles sulle quali vorrei leggere le vostre opinioni: -I semi provenienti da una formazione mostrano marcate differenze nella germinazione rispetto ai campioni di controllo. La velocità di germinazione a volte è molto aumentata, oppure lenta e inconsistente, o addirittura il seme si rifiuta del tutto di germogliare. -Oltre il 90% dei campioni studiati ogni anno provenienti dalle formazioni mostrano microscopici buchi nelle cellule nodali, che indicano una vampata di calore di un microsecondo. -Alcuni steli, che si trovano al di là degli steli del perimetro, vengono attratti nella corrente - questo non succede quando la formazione viene creata con tavole o rulli. -Le prime formazioni inglesi si trovano spesso nella colza da olio, nella quale gli steli vengono trovati ricurvi. Questo è un effetto impossibile da falsificare, dal momento che gli steli della colza sono molto fragili. Alcuni campioni prelevati dalle formazioni continuano a piegarsi fino a formare una spira di 360 gradi. -Nel 1995, l'Agricultural Development and Advisory Service riscontrò un aumento dei rapporti azoto / nitrato all'interno di alcune formazioni, ma il dipartimento ADAS che fece i test venne immediatamente messo a tacere. Da allora questa ricerca è stata ripresa da Jim Lyons, che nel 1998 affermò che di nuovo i risultati indicavano un aumento, e che sarebbero stati presto pubblicati. (Non li ho ancora trovati). -Si possono riscontrare effetti magnetici in alcune formazioni mediante una bussola, che può deviare di vari gradi rispetto al vero nord. Se si trascina una calamita attorno alla formazione, si trovano a volte particelle di ferro attaccate ad essa. Sono anche state trovate, in un campione scomposto mediante centrifuga, particelle parzialmente fuse di magnetite meteorica. (fonte: http://mmmgroup.altervista.org/i-ancrops.html ) Vorrei sapere se esiste, e se sì quale, una *sicura* spiegazione scientifica ad ognuna di queste "anomalie". Non datemi solo link. Prima, per favore, rispondete: ***Esiste, e se sì quale, una *sicura* spiegazione scientifica ad ognuna di queste "anomalie"?*** -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From teodoro@paleoseti.it Sun Feb 13 12:03:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 13 Feb 2005 02:03:56 -0800 Un tale Goffy scriveva... > > [...cut...] > > Ho l'impressione di leggere una di quelle relazioni inutili, noiose, > scontate > già preconfezionate del cicap, che si avvale dell'aberrante "principio > d'autorità". Lascia stare il CICAP e il "principio di autorità", basta munirsi di santa pazienza e dedicare un po del proprio tempo per verificare "quanto" c'è di vero nelle conclusioni di Levengood e del BLT o di Haselhoff. "SE" e ripeto "SE" si lasciassero i pregiudizi da parte e ci si dedicasse realmente alla comprensione di quello che è stato scritto, ti accorgeresti anche tu che "la scientificità" dei lavori di Levengood, Haselhoff &Co. verrebbe di molto ridimensionata. A quanto pare, e me ne sto convincendo di questo, esiste una sorta di piano che vuole contrastare ( per interessi? per opportunismo? per..???) le voci scomode nella ricerca del fenomeno Crop. IO, personalmente, continuo a sostenere la mia stima verso persone come M.C, e F.G. Per la loro correttezza intelletuale. > Goffy Mumblè, mumblè.... Teodoro From uforadio@gmail.com Sun Feb 13 12:19:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Radio and TV shows in Europe? From: Giuliano Marinkovic Date: Sun, 13 Feb 2005 11:19:11 +0100 Dear colleagues. I am making updated list of radio, TV and Internet shows who are dealing with ufology, paranormal and free energy subjects in Europe. If you are aware of any show of that kind in your country or Europe, please send me small info to include it (name of the show, station, schedule, country, e-mail or URL of the station or host - or anything that you have). Thank you very much in advance. *** Giuliano Marinkovic Snail Mail/Postanska adresa: Giuliano Marinkovic, Poste-Restante, 10000 Zagreb, Croatia, Europe *** Co-writer of the TV show 'On the Edge of Science' - HTV1, Tue - 22:30 GMT Koscenarist TV emisije 'Na rubu znanosti' - HTV1, Utorak - 23:30 CET Host of the Radio Program 'UFO_NAUTICA' - Tuesday - 21:00 h GMT *** Urednik radio emisije 'UFO_NAUTICA' - Utorak - 22:00 h CET Radio Student - Zagreb, 100.5 Mhz Internet Streaming: http://www.radiostudent.fpzg.hr *** e-mail: uforadio@gmail.com URL: http://uforadio.cjb.net http://www.clarc.org/~9a4ag ICQ: #66584465 SKYPE account: uforadio gsm: +385-98-900-2649 *** From g_martini10@tin.it Sun Feb 13 13:19:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "Nicola \(A.k.a. Nm®\)" Date: Sun, 13 Feb 2005 11:19:02 GMT "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio news:376b5uF597sitU1@individual.net... > no understand sorry. > uman life exprimere cogito modus velatio et confuxio. > io habere mexage ante cipax da object lux scripta campi. > uman life no understand scripta by exere humh. > io very desolatio if scripta my exere com plexa. > > ISMAEL HUX Fuck you From g_martini10@tin.it Sun Feb 13 13:21:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "Nicola \(A.k.a. Nm®\)" Date: Sun, 13 Feb 2005 11:21:49 GMT "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio news:37742rF59tqnbU1@individual.net... > my modus ex prexion exere com plex. > I facto faxio H.K.H for assembler language terrextrial > di quo mundo per excomprendhir nation language. > P.A. not exere comprex da uman life do you know the vagina? From ???@??? Sun Feb 13 13:28:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sicure spiegazioni per incerte anomalie? From: "About:Blank" Date: Sun, 13 Feb 2005 11:28:13 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >Ecco alcune anomalie ed osservazioni in merito ai Crop Circles sulle quali >vorrei leggere le vostre opinioni: Re Artu' "VORREBBE leggere le nostre opinioni".. :-) Simpatia.. portatelo via, vah! -- Ciao, m From spammitu@chespammoankeio.it Sun Feb 13 13:28:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pater noster From: "krull" Date: Sun, 13 Feb 2005 11:28:50 GMT noios voulevam presentart at te arbel unos di questis iornis From ricandmary@virgilio.it Sun Feb 13 13:42:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggi ho visto From: Ric&Mary Date: Sun, 13 Feb 2005 11:42:52 GMT On Fri, 11 Feb 2005 13:32:59 GMT, cremino wrote: > >> Ma è vero che hai una testa glande? > >torna a scuola va, si dice grande. LOL :-D Riccardo From sonoilveroalbertnk73@tin.it Sun Feb 13 13:44:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggi ho visto From: "ANK" Date: Sun, 13 Feb 2005 11:44:54 GMT "cremino" ha scritto nel messaggio news:Xns95F9DB6B81A9E3@195.31.190.131... > oggi ho visto un > > ufo con un alieno che mi ha detto che ha preso l'ernia al disco. > > :) Bellissima! Depositala su it.tv.spettacoli.zelig! ^_________^ From sonoilveroalbertnk73@tin.it Sun Feb 13 13:54:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uso alternativo dell'uomo di legno From: "ANK" Date: Sun, 13 Feb 2005 11:54:31 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:jS4Pd.875531$35.33207192@news4.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:KL4Pd.875486$35.33206110@news4.tin.it... > > >> E perchè allora non staccarlo dal muro ed utilizzarlo per allenare gli >> arm-lock? > > > Occazzo, sbagliato NG. '^_^ ^_______^ From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Sun Feb 13 14:00:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Golem" Date: Sun, 13 Feb 2005 12:00:12 GMT "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502121436.afc4dfd@posting.google.com... >> > Su PP, articoli di Levengood...se cerchi bene, e se non ti soffermi ma >> > leggi bene e tutto...ci arrivi :-)) >> > di più non sta a me dirti... >> >> Si vabbe', che fai adesso come i raeliani? :-) >> Ti ho chiesto una cosa precisa, se davvero c'è per favore riporta qui le >> righe in cui se ne fa cenno. E' molto semplice. Altrimenti sono portato a >> credere che stai dicendo una fesseria (e lo è, ma vorrei capire il >> perchè). > > Caro Golem, caro Golem... > A quanto pare leggi con superficialità poiché sempre nello stesso post > ti scrivo: > ---- > Per quanto riguarda poi l'"indice standard"...ho gia detto troppo e > me > ne sono reso conto solo dopo....non ci torno sopra e ci sarà il tempo > debito perché tu possa ricrederti sul fatto che sono Levengood e > Haselhoff a tirarlo in ballo. Bene, non sei in grado quindi di rispondere alla mia richiesta e devo dedurre che l'"indice standard" è una tua invenzione. >> Mah sinceramente non ho nessun interesse ad avere delucidazioni da lei se >> come ho notato scrive cose sbagliate e inventate. > > A parte quell'errore di traduzione, potresti dirmi in cosa credi abbia > detto cose sbagliate o inventate? > Io sono strasicuro che non potresti ribattere a NULLA di quello > scritto e inerente l'agronomia e Crop, ne usciresti fatto a > pezzettini, fidati ;-) >> Vedo che continui a metterla sul piano della sfida, non ci hai capito niente. Quelle 4 paginette web non contano niente nè sul piano della ricerca (non c'è nessuna analisi sui crop circles) nè su quello dell'informazione (si riportano affermazioni dei ricercatori mai fatte). Vuoi vedere altri errori del tuo vangelo, eccotene qualche altro rivisto rapidamente: http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia2.htm Qui si dice che i ricercatori hanno rilevato " modificazioni di natura genetica". E' falso, perchè nessuno dei ricercatori che citi ne ha mai parlato. http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia4.htm Viene scritto questo: "Ammettere, come di fatto qualcuno ha ammesso, questa "verità agronomica" per le piante erette, rilevando inoltre l'esistenza di un numero di "deviazione standard" tra i valori comparativi delle diverse singole piante erette e poi, subito dopo, affermare che il constatare l'esistenza di sostanziali differenze tra le piante dentro ai crop circle deve essere letto come un'anomalia inspiegabile" Queste sono invenzioni della tua amica dato che nessuno dei ricercatori citati ha mai fatto affermazioni del genere. http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia5.htm Qui si parla dell'anomalia dei nodi come se fosse caratterizzata dal solo allungamento. E' falso, l'anomalia è caratterizzata dalla distribuzione dei nodi allungati nelle formazioni circolari e dalla presenza delle cavità di espulsione quando le piante sono mature. Il solo allungamento dei nodi non è mai considerato anomalia in nessun crop circle analizzato. Il paragone sulle percentuali di allungamento negli articoli pubblicati da Levengood si riferiscono al paragone con dei crop circles realizzati appositamente a mano e analizzati (tutto questo viene descritto nel paragrafo "Method of examining gravitropic responses", articolo del '99), senza rilevare alcuna anomalia. http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia3.htm http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia6.htm Qui non si parla nè di crop circles, nè delle anomalie. http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia7.htm Qui si lanciano accuse senza sapere a chi ci si rifersice e senza citare le fonti. Se ci si riferisce di nuovo a Levengood e il BLT è anche questa un'invenzione. http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia9.htm Viene scritto questo: "Levengood riferisce che in qualche caso, quando è presente quella necrosi nerastra, si sia trovata la presenza di un fungo, l'Ustilago tritici, ma che l'agente crittogamico deve essersi innestato dopo che il foro era stato prodotto e non esserne quindi la causa." Altro errore di traduzione? Da nessuna parte ho letto questo, anzi sul sito del BLT si legge: "Expulsion cavities (holes blown out at the plant stem nodes), usually found in the 2nd node beneath the seed-head, but in recent years discovered also in the 3rd and 4th nodes all the way down the plant stem. A darkening of the stem node, particularly when expulsion cavities are present, is usually the result of the growth of an opportunistic fungus (Ustilago tritici) which quickly forms on the exudate released from inside the plant stem." Si dice quindi solamente che il fungo si forma all'interno della pianta, fatto su cui la tua amica ha dedicato con orgoglio tutta la pagina come se i ricercatori non lo sapessero. http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia10.htm Anche qui si lanciano accuse riguardo la poliembrionia senza sapere a chi ci si riferisce. E anche qui se ci si riferisce alle ricerche di Levengood si dicono falsità. Levengood ha rilevato solamente anomalie nella GERMINAZIONE, nella CRESCITA delle piante e nella crescita delle piante ricavate dai semi all'interno delle formazioni. Questo lo si può verificare negli articoli pubblicati e sul sito del BLT. http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia11.htm Si legge: "Stiamo parlando delle famigerate modificazioni genetiche a carico delle cariossidi. Il primo a parlarne fu il Professor Levengood". Altra invenzione, Levengood non ha mai parlato di modificazioni genetiche. Poi si legge: "Le maggiori perdite produttive si verificano quando l'allettamento si determina alla fine della fase vegetativa o all'inizio di quella riproduttiva; in questo caso, le piante producono un minor numero di cariossidi. (esattamente ciò che Levengood riscontrò)." Anche questo naturalmente è falso. Levengood nel suo articolo del '94 dice esattamente questo: "One of the most consistent, widespread, physiological pertubations occurred in wheat plants from crop formations appearing during the development stages of anthesis and early embryo formation. If the plants were allowed to continue development throughout the growing seas on, the seed structures at around harvest maturity were indistinguishable in external appearance from those of the surrounding, normal upright plants. However, I consistently found that seeds were totally absent or extremely underdeveloped inside the glume structures from the formation. In seed heads from crop formations occurring just prior to fertilization, the anthers, which would normally be extruded, were found to be still present inside all the glumes, with the subsequent absence of any seed development." Quindi Levengood non parla di un "minor numero di cariossidi", ma parla di "TOTALE assenza di semi all'interno del glume", e di "estremo sottosviluppo". Parla inoltre della presenza delle "antere, con conseguente assenza di ogni sviluppo del seme". Più sotto poi spiega come tutto questo possa essere stato causato dalla disidratazione delle piante che effettivamente è stata rilevata. Poi + sotto Levengood specifica: "As was the case in many other sample sets the reproductive development appeared to be terminated at the time of the crop formation, which in this case was just following anthesis." Non c'è bisogno di dire che poi tutto questo è accompagnato da dati e analisi. --------------- Questi sono solo alcuni esempi che ho ritrovato velocemente. Per non parlare di tutte le altre fesserie scritte sotto, inventandosi complotti parole e affermazioni mai fatte da nessuno. Da tenere presente poi che in tutte quelle pagine scritte parla delle BOL come se fossero una fantasia di Haselhoff, quando invece sono fenomeni studiati scientificamente da decenni e che insieme ai fulmini globulari fanno parte del fenomeno + globale delle luci anomale. >> > Posso dirti quello che ho chiesto e compreso io se vuoi: >> > Pagina 83 del libro di Haslhoff. Mi aveva incuriosito quando diceva >> > delle "misurazioni effettuate su campioni di controllo"....bene, >> > , >> > separatamente e senza che si conoscessero, a TRE Professori di >> > Agronomia, poi feci lo stesso con altre DUE persone via E-Mail, e la >> > domanda che posi loro era sempre: Cosa significa questa lunghezza >> > media e che importanza ha? >> > >> >> Grazie al cavolo, anche io avrei detto la stessa cosa. Non facevi prima a >> fargli leggere gli articoli interi? :-) > > Li hanno letti e il commento più ponderato è stato: "demenza allo > stato puro". > 1) Hai scritto: "stampai quella parte con quel grafico e lo portai a fare vedere". Non li hanno letti. 2) In quella parte e in quel grafico non si parla di nessuna "lunghezza media", vengono semplicemente riportate le misurazioni dei nodi analizzati. >> > Anzi, perché non provi a mandare una traduzione dell'intero CGS a >> > qualche ricercatore in campo agronomico epoi gli spieghi anche cosa >> > scrivono e dicono L&H..poi mi vieni a dire su chi ha riso eh? >> >> LOL, ma non sarebbe + facile far leggere direttamente gli articoli di >> Levengood? :-) > > Caro Golem, i professori ai quali mi sono rivolto e che si occupano di > studi agronomici, non sanno nemmeno chi è sto Levengood e i suoi > studi..Una volta che glieli ho fatti leggere, ti ripeto che sono > rimasti esterefatti per le idiozie e gli strafalcioni che > contenevano Quali? >> > E io ti ripeto che "SE" e ripeto "SE" tu andassi a sviscerare ste >> > cacchio di anomalie, e lo facessi NON CON UNO, MA CON PIù persone >> > competenti nei vari campi interessati.......aiaiaiaiaiiaai se >> > torneresti a darmi ragione Golem...sorge la domanda: lo hai fatto? >> > >> >> YEAH, non ti preoccupare per me :-) > > Mi dispiace solamente che stai dimostrando continuamente di essere un > fessacchiotto che si beve tutto quello che dicono il BLT & CO. e che > non hai mai voluto ( ripeto il dubbio: per interesse? perché > condizionato?..ecc ecc?) verificare "quanto fossero veritiere le > conclusioni scritte. > Avrai i tuoi motivi... I motivi ci sono, ma sono oggettivi e non sono miei. Poi tu puoi avere tutte le opinioni che vuoi, nessuno ti dice niente. >> > Golem, in natura, queste anomalie ci sono...e nulla hanno a che vedere >> > con le cazzate di Levengood o di haselhoff, ma a quanto pare su questo >> > ci giri intorno, forse perché non te ne sei mai accertato.... >> >> No, di conosciuto esiste il gravitropismo e il fototropismo. Le anomalie >> rilevate da Levengood come le cavità di espulsione e le anomalie di >> germinazione non sono mai state osservate prima. > > Ma non dire cazzate e vai a informarti in una qualsiasi biblioteca di > una università che comprenda la facoltà di Agronomia.. > Bene, prendo atto che non hai argomenti con cui rispondere. >> >> > [1] perché non pubblicano da tanti anni più niente su riviste >> >> > "specializzate" al pari di PP?? [*] >> >> >> >> Perchè gli articoli scientifici non sono come i settimanali >> >> scandalistici. >> >> Sembra che stiano preparando un nuovo articolo da pubblicare, basato >> >> su >> >> queste ricerche: >> >> http://www.bltresearch.com/xrd.html >> > >> > Ah...interessantissimo...nel frattempo aspettiamo che pubblichino >> > "altre" cose promesse da anni e che poi non sono più state citate.. >> >> Quali? > > Guarda sul sito del BLT e vai a vedere se trovi qualcosa su cose che > si aspettano dal '94 e '97...Ma lasciamo stare và...:-)) Ripeto: quali? >> >> > E se hai letto CGS sai di cosa parlo >> >> Spero non sia una delle tante affermazioni inventate che ho letto. > > Riportale qui per favore! Sopra trovi altri esempi, purtroppo sei tu che non stai riportando ciò che ti ho chiesto. > Guarda che tu stai davvero facendo la figura del fessacchiotto che non > ha letto quel lavoro o non l'ha compreso, perché altrimenti evitavi > ste cazzate. > Comunque aspetto di leggere queste cose inventate :-) > Accomodati. >> > COME???????????????????????????????????????????? >> > Forse forse quel bel titolo a pagina 29 del libro di Haselhoff: >> > Anomalie di germinazione, potrebbe illuminarti meglio dell'importanza >> > di quell'articolo e soprattutto dell'importanza che potremmo avere in >> > questo 2005 all'analisi di piante interessate da Crop... >> >> LOL, da quando le anomalie di germinazione hanno a che fare con modifiche >> del DNA? Mi citi dove Levengood ha mai parlato di DNA? :-) > > Basta essere bravi con le parole sai! Ripeto: Mi citi dove Levengood ha mai parlato di DNA? Se non sei in grado significa che quell'affermazione te la sei inventata. >> > E in ogni caso, Golem, "SE" e ripeto "SE" gli studi di L&H avessero >> > importanza agronomica...li avrebbero citati e ne avrebbero discusso a >> > livello universitario e non solo...prova a fare sta cacchio di domanda >> > a qualche esperto mannaggia alla miseriaccia: Conoscete gli studi di >> > Levengood (esperto..) e Haselhoff, e gli dici magari a cosa ti stai >> > riferendo.... >> > >> >> Probabilmente conosceranno gli studi di Levengood in campo agronomico, >> dato >> che il suo lavoro è implicato proprio nel trattamento delle coltivazioni >> in >> varie parti del mondo: >> http://www.proseedtech.com/ >> Ma le anomalie dei crop circles non hanno importanza nel campo >> agronomico, >> lo avrebbero invece nel campo della biologia e soprattutto della >> biofisica. > > E io ti ripeto che ci ridono sopra, prova tu stesso e poi vieni > onestamente a riferire cosa ne pensa un professore universitario di > quanto scritto da levengood...aspetterò :-))) > Visto il modo con cui gli hai sottoposto gli articoli è molto + probabile che abbiano riso per altri motivi :-). Se poi sono persone serie sapranno benissimo che le discussioni scientifiche non si risolvono con una risata. >> Cioè sull'"indice standard" che ti sei sognato? :-) > Mi ricorderò di te quando sarà il momento, non ti preoccupare, anzi, > ripeto che mi basterà che t riconosca la tua superficialità e la tua > babbionaggine. > [cut] Bene, di nuovo non sei in grado di rispondere argomentando. >> Andrei a contestare volentieri se quelle persone avessero parlato delle >> anomalie, ma in quelle pagine ho solo letto cose stranote e completamente >> slegate dai crop circles. > > A si??? > E dimmi: perché se sono cose note non vengono citate nelle conferenze > sui Crop quando si parla di allungamento dei nodi ecc ecc ecc ??? > Ascolto sai :-) > Quali conferenze? >> > Ancora non hai capito che quanto scritto su CGS, ha fondamento >> > scientifico perché "quelle cose" sono di persone competenti. >> >> Non lo metto in dubbio, il problema è che non parlano dei crop circles e >> delle anomalie. > > Ma cosa hai letto??? Gli articoli pubblicati su P.P. >> > Bene, mi ricorderò allora di te quando sarà il momento ehehhehe >> > Mi farà piacere solo ricevere una semplice frase del tipo: "Azz, >> > c'avevi ragione, tu e tanti altri che ingiustamente ho...(aggiungi tu) >> > " >> >> Non sapevo stessi facendo a gara su chi ha ragione. A me interessa sapere >> come stanno le cose oggettivamente, se dovessi sbagliare non avrei nessun >> problema a scusarmi. Il problema purtroppo sembra essere solo tuo. > > Non penso proprio sai, ci ho passato 7 mesi e le risposte sono > univoche che mi hanno dato in più e più persone. Sei tu che stai > dimostrando una superficialità che non mi sarei mai aspettato, riesci > solo a dire che c'è stato un errore di traduzione e poi?? Poi ti fermi > perché non hai mai, dico MAIIIIII approfondito l'aspetto agronomico. No quello era solo un esempio, ho di meglio da fare che correggere gli errori degli altri. >> > i lavori presentati da L&H and BLT, sono quel minestrone che tanto >> >> > non ti piace, Golem ;-)) >> >> Aspetto (invano) la dimostrazione :-\. > > Anche io aspetto invano che mi si venga detto a quale "range" EM > corrisponde la "forza" necessaria affinché una BOL possa allettare le > spighe al suolo senza danneggiarle irremidiabilmente. 1) Se si sapesse non si parlerebbe + di ipotesi plausibile, ma di certezza dimostrata. 2) Molte formazioni con anomalie presentano piante danneggiate (e in alcuni casi completamente bruciate: http://www.cccrn.ca/staples04.html) > Dimostri anche ignoranza e mancanza di volere approfondire quanto ti > dicono e scrivono se corrisponde a qualcosa di vero. L'ignoranza la stai dimostrando tu dato che non stai portando nessuna argomentazione e nessuna documentazione alle affermazioni che fai. > Ho un sospetto: Tu stai recitando un copione e continui a rispondere > con preconcetti senza fondamento. > Con quali argomentazioni l'hai stabilito? > P.S. Volevo non risponderti, e ho cancellato 10 volte questo post. > credimi. > Spero solamente che a qualcosa servano le mie parole, quantomeno a > farti riflettere :-) Purtroppo mi sto rendendo solo conto che: 1) Non sei in grado di argomentare. 2) Non hai capito quali sono le anomalie e quali sono le ipotesi avanzate da Levengood. 3) Ti fidi ciecamente (ammesso che non sia una tua amica o parente) di chi si inventa e distorce affermazioni mai fatte dai ricercatori in questione, e non ha nessuna competenza in merito. Golem From hopeless@senseless.org Sun Feb 13 14:03:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: importantia condocta vitae From: }DrSlump{ Date: Sun, 13 Feb 2005 12:03:46 GMT ISMAEL HUX ha scritto: > cum venis viver como palomba white exprive di maleficus actione. > theta exere im pregenatur into mundo to exit viextati life uman. > mortem expaventio per theta spectro not preperatio. > uman life good at tra verxa mundo extradimenxional in guisa good. > uman life captiva at tra verxa mundo extradimenxional in guisa muy orrible > com expaventio et fear. > > ISMAEL HUX > > Che questo sia il primo plonk della mia vita? From hopeless@senseless.org Sun Feb 13 14:05:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: }DrSlump{ Date: Sun, 13 Feb 2005 12:05:14 GMT ISMAEL HUX ha scritto: > io sunt facto in eximilia uman life. > tu mirare my photo extremament veritate reflectia. > http://www.ismaelhux.usafreespace.com/ISMAELHUX.jpg > > ISMAEL HUX > > Ma è verus che esta nu grande coglionem rotto in culem? Fattix incularem da nu negru sordum... ad oltranzum. From ???@??? Sun Feb 13 14:07:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggi ho visto From: "About:Blank" Date: Sun, 13 Feb 2005 12:07:28 GMT "ANK" ebbe a scrive: > >"cremino" ha scritto >> oggi ho visto un >> ufo con un alieno che mi ha detto che ha preso l'ernia al disco. >> >> :) > >Bellissima! Depositala su it.tv.spettacoli.zelig! ^_________^ Si, veramente.. Pero' -se la deposita cosi'- sono due (bellissime!) battute al prezzo di una: "oggi ho visto un ufo con un alieno che mi ha detto che ha preso l'ernia al dis.. [TOK] ..ggi ho visto un ufo con un alieno che mi ha detto che ha preso l'ernia al dis.. [TOK] ..ggi ho visto un ufo con un alieno che mi ha detto che ha preso l'ernia al dis.. [TOK].." -- Ciao, m From hopeless@senseless.org Sun Feb 13 14:14:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sicure spiegazioni per incerte anomalie? From: }DrSlump{ Date: Sun, 13 Feb 2005 12:14:22 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Ecco alcune anomalie ed osservazioni in merito ai Crop Circles sulle quali > vorrei leggere le vostre opinioni: > > -I semi provenienti da una formazione mostrano marcate differenze nella > germinazione rispetto ai campioni di controllo. La velocità di germinazione > a volte è molto aumentata, oppure lenta e inconsistente, o addirittura il > seme si rifiuta del tutto di germogliare. Ossia può accadere di tutto. Fa parte di un qualsiasi processo stocastico: prendendo campioni in un altra qualsiasi area del campo di grano e confrontandoli con un altra area, osserveresti probabilmente differenze simili. > > -Oltre il 90% dei campioni studiati ogni anno provenienti dalle formazioni > mostrano microscopici buchi nelle cellule nodali, che indicano una vampata > di calore di un microsecondo. Cioè disidratazione? > > -Alcuni steli, che si trovano al di là degli steli del perimetro, vengono > attratti nella corrente - questo non succede quando la formazione viene > creata con tavole o rulli. Almeno che queste tavole o rulli non siano caricati di elettrostaticamente o realizzati con materiali particolari. > > -Le prime formazioni inglesi si trovano spesso nella colza da olio, nella > quale gli steli vengono trovati ricurvi. Questo è un effetto impossibile da > falsificare, dal momento che gli steli della colza sono molto fragili. > Alcuni campioni prelevati dalle formazioni continuano a piegarsi fino a > formare una spira di 360 gradi. Prova a sottoporre una spiga ad un campo elettrostatico orientato perpendicolarmente alla stessa, poi vieni a raccontare di nuovo ste cacchiate. > > -Nel 1995, l'Agricultural Development and Advisory Service riscontrò un > aumento dei rapporti azoto / nitrato all'interno di alcune formazioni, ma il > dipartimento ADAS che fece i test venne immediatamente messo a tacere. Da > allora questa ricerca è stata ripresa da Jim Lyons, che nel 1998 affermò che > di nuovo i risultati indicavano un aumento, e che sarebbero stati presto > pubblicati. (Non li ho ancora trovati). Se questi aumenti fossero reali, l'intero campo di grano andrebbe messo sotto sequestro dal nucleo anti sofisticazioni. > > -Si possono riscontrare effetti magnetici in alcune formazioni mediante una > bussola, che può deviare di vari gradi rispetto al vero nord. Se si trascina > una calamita attorno alla formazione, si trovano a volte particelle di ferro > attaccate ad essa. Sono anche state trovate, in un campione scomposto > mediante centrifuga, particelle parzialmente fuse di magnetite meteorica. > (fonte: http://mmmgroup.altervista.org/i-ancrops.html ) Magnete orizzontale fatto trascinare sulles spighe. > > Vorrei sapere se esiste, e se sì quale, una *sicura* spiegazione scientifica > ad ognuna di queste "anomalie". > Non datemi solo link. Prima, per favore, rispondete: > > ***Esiste, e se sì quale, una *sicura* spiegazione scientifica ad ognuna di > queste "anomalie"?*** > Vai a studiare. From hopeless@senseless.org Sun Feb 13 14:14:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pater noster From: }DrSlump{ Date: Sun, 13 Feb 2005 12:14:53 GMT ISMAEL HUX ha scritto: > > who is arbel? > io not habere conoscentia di uman life definitio arbel. > > ISMAEL HUX > > Davvero non capisci l'italiano? E la parola coglione la capisci? From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Sun Feb 13 14:38:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pater noster From: "Giorgio Gallo" Date: Sun, 13 Feb 2005 13:38:03 +0100 > ISMAEL HUX sei alieno? di quale specie? Quì ce ne sono molte: ramarri, maravuottoli, lacertole vermenarie, scazzuoni e belle 'mbriane! Giorgio From sernil@tin.it Sun Feb 13 14:43:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sicure spiegazioni per incerte anomalie? From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Feb 2005 12:43:04 GMT On Sun, 13 Feb 2005 10:51:42 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Ecco alcune anomalie ed osservazioni in merito ai Crop Circles sulle quali >vorrei leggere le vostre opinioni Life sucks. Leonardo sperimentatore maligno (questo l'ho aggiunto per pigrizia) -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Sun Feb 13 14:44:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: "Giorgio Gallo" Date: Sun, 13 Feb 2005 13:44:03 +0100 > http://www.ismaelhux.usafreespace.com/ISMAELHUX.jpg > ISMAEL HUX ho capito a quale specie appartieni: SEI UN PETO! Notare la nuvola violacea che circonda l'iperspazio alieno a quale sottoclasse di peti appartieni? Pereta Sguarramazzo Loffa Putrentis Sfuriatona Sgommatis Muntandis Ventilatio Spruzzantis (detto anche 'a pereta a ventaglio) Tremendus Nausenatis facce sape! Giorgio From kennyt@tiscali.it Sun Feb 13 14:44:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: "kennyt" Date: Sun, 13 Feb 2005 12:44:10 GMT "xyz" ha scritto nel messaggio news:420e912b$0$6320$5fc30a8@news.tiscali.it... > > "Goffredo P." ha scritto >> > >> >ISMAEL HUX >> >> ehi coglione, beccate sto : PLONK > > Goffredo sapresti dirmi come plonkare? Su outlook, selezioni il messaggio del mittente che vuoi plonkare, vai su "messaggio" e poi su "blocca mittente" ciao Ken From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Sun Feb 13 14:50:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: "Giorgio Gallo" Date: Sun, 13 Feb 2005 13:50:38 +0100 > Goffredo sapresti dirmi come plonkare? te lo dico io se usi Outlook Express (ma credo valga anche per il chiavichissimo Outlook) clicca sull'utente (o sul messaggio) che intendi plonkare (clicca una sola volta, devi solo selezionarlo) vai sul menù Messaggio e clicca su Blocca mittente Nella finestra successiva se clicchi "si" ti cancella da adesso tutti i messaggi inviati dal tizio, se fai no semplicemente da quel punto in poi non li vedrai più comparire nella finsetra dei nuovi messaggi Se desideri poi successivamente deplonkare una persona, entrerai nei menu Strumenti/Regole messaggi/Elenco Utenti bloccati e da quì ti gestisci gli indirizzi ciao Giorgio From webmaster@alternativecity.it Sun Feb 13 14:57:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: "www.alternativecity.it" Date: Sun, 13 Feb 2005 12:57:29 GMT "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio > ahnos 2007 possible exconflict terrible. > start da territorial phalextin et israel. > territorial definitio iran grandeux apprexionex excoinvogere in > exconflict. > muy muy captivo, ahnos 2007. > > ISMAEL HUX > Stiamo messi veramente male, Nostradamus dice nel 2006 tu nel 2007 qualcun altro nel 2012 forse faremmo meglio ad affidarci a Saibaba che ci dà altri 50 anni di vita circa From elis.anna@tiscali.it Sun Feb 13 15:09:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: "xyz" Date: Sun, 13 Feb 2005 14:09:25 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio > Su outlook, selezioni il messaggio del mittente che vuoi plonkare, vai su > "messaggio" e poi su "blocca mittente" > ciao > Ken Strano a me continuano a comparire i messaggi del mittente bloccato....boh ..... grazie comunque ciao From hopeless@senseless.org Sun Feb 13 15:10:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: }DrSlump{ Date: Sun, 13 Feb 2005 13:10:11 GMT Giorgio Gallo ha scritto: > ho capito a quale specie appartieni: > SEI UN PETO! > Notare la nuvola violacea che circonda l'iperspazio alieno > > a quale sottoclasse di peti appartieni? > > Pereta Sguarramazzo > Loffa Putrentis > Sfuriatona > Sgommatis Muntandis > Ventilatio Spruzzantis (detto anche 'a pereta a ventaglio) > Tremendus Nausenatis > > facce sape! > Giorgio > > Hahahaha! Già non ci avevo pensato!! From elis.anna@tiscali.it Sun Feb 13 15:11:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: "xyz" Date: Sun, 13 Feb 2005 14:11:25 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio > te lo dico io se usi Outlook Express (ma credo valga anche per il > chiavichissimo Outlook) > clicca sull'utente (o sul messaggio) che intendi plonkare (clicca una sola > volta, devi solo selezionarlo) > vai sul menù Messaggio e clicca su Blocca mittente > Nella finestra successiva se clicchi "si" ti cancella da adesso tutti i > messaggi inviati dal tizio, se fai no semplicemente da quel punto in poi non > li vedrai più comparire nella finsetra dei nuovi messaggi > > Se desideri poi successivamente deplonkare una persona, entrerai nei menu > Strumenti/Regole messaggi/Elenco Utenti bloccati > e da quì ti gestisci gli indirizzi > > ciao > Giorgio Grazie mille anche a te. ciao From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Feb 13 15:18:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: "Gyork" Date: Sun, 13 Feb 2005 13:18:16 GMT "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio news:37781vF56npn9U1@individual.net... Benvenuto nel kill file PLONK From nospammo@spammmo.it Sun Feb 13 15:20:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo uscire l'ufologia dal medioevo (link) From: "Kunga" Date: Sun, 13 Feb 2005 13:20:48 GMT "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:DCpPd.532390$b5.24787683@news3.tin.it... > che poi quella non sia l'unica civiltà aliena che interagisce > col nostro pianeta,è un'altro paio di maniche,anche perchè > non ci sono "testimonianze" a livello di quelle di corso > che supportino questa evenienza(almeno io non ne conosco). cerca materiale su : Jean-Pierre Petit ( un astrofisico e direttore al centro nazionale delle Ricerche Scientifiche,la maggiore struttura pubblica di ricerca scientifica in Francia ) http://www.spazioufo.com/petit.asp http://www.vialattea.net/sirtoli/scetticismo/prev03.htm riproposto :http://www.lastampa.it/_web/_RUBRICHE/cielo/archivio/cielo031230.asp http://www.edicolaweb.net/ufost02s.htm altro : CARLOS DIAZ http://www.omeonet.info/federazione/aggiornamenti/carlos_diaz.htm ciao KUNGA From orion22333@hotmail.com Sun Feb 13 15:23:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ISMAEL HUX From: "Orion" Date: Sun, 13 Feb 2005 13:23:44 GMT Saluto tutti in particolare vorrei fare questa domanda a ISMAEL HUX Chi sei? parlaci un pò di te, ma non in linee essenziali dicci veramente la tua storia..e vediamo di fare riflessioni (pacifiche e nel segno del buon costume senza diventare oggetto di scherzo e di prese x il...) perchè sei qui quali sono gli eventi che dovranno venire, se non puoi dirlo almeno dacci qualche suggerimento in merito.. OrionZ Z-Retycular Star System From sonoilveroalbertnk73@tin.it Sun Feb 13 15:36:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uso alternativo dell'uomo di legno From: "ANK" Date: Sun, 13 Feb 2005 13:36:41 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:jS4Pd.875531$35.33207192@news4.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:KL4Pd.875486$35.33206110@news4.tin.it... > > >> E perchè allora non staccarlo dal muro ed utilizzarlo per allenare gli >> arm-lock? > > > Occazzo, sbagliato NG. '^_^ ^_______^ From elis.anna@tiscali.it Sun Feb 13 15:39:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: "xyz" Date: Sun, 13 Feb 2005 14:39:04 +0100 "Ubachef" ha scritto > Bravo, bravo. Questo al terzo post già ha messo su la foto. Quella di > Arbellone ancora la si aspetta A questo punto mi chiedo, come mai Arbel non si e' pronunciato su Ismael?? Mi vien da pensare che siano la stessa persona.. From corso_marco@yahoo.it Sun Feb 13 15:44:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapavate che la Foschini ha fatto causa a Giacobbo? From: "Marco corso" Date: Sun, 13 Feb 2005 13:44:48 +0000 (UTC) Eugenio Mastroviti 378jo1F59hgjiU1@individual.net > "gipal" > aIEPd.883131$35.33536562@news4.tin.it >> La Rai non ottempera alle richieste del giudice e come risposta >> assume Giacobbo - pare in quota An - > La Foschini avra' detto qualcosa di spiacevole per i padroni della RAI, > che c'e' di strano? > Non vedo dove sia il mistero - ma non eri iscritto ad Alleanza Nazionale, tu, mastrovi' ? rotfl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From lilith.cs@virgelio.it Sun Feb 13 15:59:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: Lilith Date: Sun, 13 Feb 2005 14:59:22 +0100 www.alternativecity.it wrote: > Stiamo messi veramente male, Nostradamus dice nel 2006 tu nel 2007 qualcun > altro nel 2012 forse faremmo meglio ad affidarci a Saibaba che ci dà altri > 50 anni di vita circa Pagando, però. Ciao From elis.anna@tiscali.it Sun Feb 13 16:18:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: "xyz" Date: Sun, 13 Feb 2005 15:18:07 +0100 "www.alternativecity.it" ha scritto nel messaggio > adesso hai suggerito ad arbel di scrivere, credo che scriverà Almeno si avra' uno scontro tra due ET.....: ))) From zano@zanobia.zn Sun Feb 13 16:20:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro di ROBERTO PINOTTI From: Zano Date: Sun, 13 Feb 2005 14:20:46 GMT SuperPollo wrote: > Guardando il dito o seguendo la luna, (¯`·.¸Emael¸.·´¯) scrisse: > > >> dio? quale dio? non esiste nessun dio. > > > Oh, bella... e a te chi l'avrebbe detto, un dio forse? Il giornalaio francese, quello che si zompa gli Angeli, per gli adepti gazzosa. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Dio esiste ma non sei tu. Rilassati! From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Feb 13 16:25:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapavate che la Foschini ha fatto causa a Giacobbo? From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 13 Feb 2005 14:25:04 +0000 Marco corso wrote: > ma non eri iscritto ad Alleanza Nazionale, tu, mastrovi' ? Questo cos'e', un flamebait o un sintomo dell'Alzheimer, Marcolino? -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From webmaster@alternativecity.it Sun Feb 13 16:26:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: "www.alternativecity.it" Date: Sun, 13 Feb 2005 14:26:07 GMT "xyz" ha scritto nel messaggio > > A questo punto mi chiedo, come mai Arbel non si e' pronunciato su Ismael?? > Mi vien da pensare che siano la stessa persona.. > > adesso hai suggerito ad arbel di scrivere, credo che scriverà From webmaster@alternativecity.it Sun Feb 13 16:29:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: "www.alternativecity.it" Date: Sun, 13 Feb 2005 14:29:08 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio > Pagando, però. > > > Ciao si fa pagare saibaba? ghghgh secondo me saibaba è un alieno :P From kennyt@tiscali.it Sun Feb 13 16:38:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ISMAEL HUX From: "kennyt" Date: Sun, 13 Feb 2005 14:38:20 GMT "Orion" ha scritto nel messaggio news:AxIPd.535301$b5.24922125@news3.tin.it... > Saluto tutti in particolare vorrei fare questa domanda a ISMAEL HUX > Chi sei? Vabbe' ciao... PLONK From teodoro@paleoseti.it Sun Feb 13 17:04:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 13 Feb 2005 07:04:50 -0800 "Golem" wrote in message news:... [cut tutto il post] Mi rendo conto che non sono IO a poterti dimostrare quanto sei in errore e quanto ci sarebbe da argomentare veramente; evidenziando "chi ha detto e/o scritto e cosa". Mi rendo anche conto che non dovrei accennarti a cose che so e che poi non posso dimostrarti con precisi riferimenti ( senza nessuna sfida, ma solo per renderti partecipe della "verità"...) La ricerca non ha fine, e da parte mia sarebbe sbagliato non sostenere le dovute argomentazioni come lo farebbe chi si sta prodigando per portare a galla le molte inesattezze. Ultima cosa: Mi sarei aspettato da te che, invece di continuare a scrivere su mailing list, forums ecc ecc, avessi chiesto direttamente a chi in questi luoghi non è presente, di rispondere alle tue accuse. Per concludere: Nelle conferenze alle quali ho partecipato, sono gli stessi "esperti del momento" che tirano in ballo "anomalie" come l'allungamento dei nodi, ecc ecc per dimostrare la "genuinità" dei Crops, evitando accuratamente di dare informazione su come queste "anomalie" in realtà siano conosciute agronomicamente o addirittura senza una rilevanza alcuna per sostenere la spiegazione esogena del fenomeno. Quindi, la mia domanda era lecita: Perché se si conoscono ( o si dovrebbero conoscere in quanto "seri ricercatori", questi aspetti, non vengono citati?) > Golem TdS From hopeless@senseless.org Sun Feb 13 17:08:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: }DrSlump{ Date: Sun, 13 Feb 2005 15:08:18 GMT Orion ha scritto: > Lilith che fai prendi x il culo? > > ma va a cag...vai! > > > Hai mai provato a sederti su un palo della luce? Dicono che alla fine ti ritrovi con le chiappe a terra e la mente più illuminata. From hopeless@senseless.org Sun Feb 13 17:10:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: }DrSlump{ Date: Sun, 13 Feb 2005 15:10:08 GMT xyz ha scritto: > "www.alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio > >>adesso hai suggerito ad arbel di scrivere, credo che scriverà > > > Almeno si avra' uno scontro tra due ET.....: ))) > > Avvisatemi prima eh... eviterò di leggere i post mentre mangio, non vorrei soffocarmi dalle risate. From zano@zanobia.zn Sun Feb 13 17:20:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: Zano Date: Sun, 13 Feb 2005 15:20:31 GMT Antonio Bruno wrote: > Ora provo a plonkarlo per la millesima volta, va... Questo non vale!!! Sei sempre fermo a 154. E per il momento ti becchi un cartellino giallo!!! Non si possono leggere i posti di un plonkato!!! Dopo due cartellini gialli verrai esposto al pubblico ludibrio con crosspost su tutti gli ng della gerarchia it e zambia -- Aps, terrestre http://zelohim.it Odore e spurie al Principe Guerriero. From ufology@hotmail.it Sun Feb 13 17:47:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 13 Feb 2005 07:47:12 -0800 "teodoro di stasi" ha scritto: > Mi rendo anche conto che non dovrei accennarti a cose che so e che poi > non posso dimostrarti con precisi riferimenti ( senza nessuna sfida, Lei spero stia scherzando, vero? Golem le risponderà come meglio crede però a me di leggere simili fesserie mi sa tanto di presa per i fondelli. Cosa significa "non posso dimostrarti con precisi riferimenti"? Dobbiamo crederle sulla parola? E perchè allora non credere allegramente ad arbel e tutti i matti che qui dentro emettono sentenze di verità? > ma solo per renderti partecipe della "verità"...) Quale verità? La sua? Altrimenti faccia nomi e cognomi dei professionisti da lei consultati in modo che ci si possa documentare sull'attendibilità di ciò che affermano. di Levengood e Haselhoff si trova materiale in rete condivisibile o meno. Le persone da lei consultate dove possiamo visionarle? Goffy From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 13 17:50:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo uscire l'ufologia dal medioevo (link) From: Goffredo P. Date: Sun, 13 Feb 2005 15:50:38 GMT On Sun, 13 Feb 2005 13:20:48 GMT, "Kunga" wrote: >cerca materiale su : Jean-Pierre Petit ( un astrofisico e direttore al >centro nazionale delle Ricerche Scientifiche,la maggiore struttura pubblica >di ricerca scientifica in Francia ) > >http://www.spazioufo.com/petit.asp ehm, ma qui si legge che "Praticamente, basta una quantita' di antimateria infinitamente piccola per avere come effetto un altra Hiroshima. Sono necessari anche soltanto dei nanogrammi di antimateria per realizzare questo tipo di ordigni, ma il pericolo e' che quando si lanciano questo tipo di bombe non si ha piu' l'inverno nucleare" Allora, la bomba di Hiroshima ha liberato un'energia di poco piu' di 10^13 J. Mo se non ho commesso gravi errori di calcolo, un nanogrammo di antimateria annichilendosi integralmente con un nanogrammo di materia, rilascerebbe un'energia di circa 10^5 J (quindi 10^-8 piu' piccola di quella bomba di Hiroschima), corrispondente all'energia posseduta da una massa di 2 kg alla velocita' di circa 316 m/s oppure a quella di una Fiat 500 (di circa 500 kg) alla velocita' di circa.... 20 m/s=72 km/h!!! Mmmmhhhh, "armi dell'APOCALISSE"??? >ciao KUNGA Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From ufology@hotmail.it Sun Feb 13 18:03:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) Date: 13 Feb 2005 08:03:56 -0800 teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) wrote in message news:<106146e7.0502130203.4f05c7cb@posting.google.com>... > Un tale Goffy scriveva... > > > > [...cut...] > > > > > Ho l'impressione di leggere una di quelle relazioni inutili, noiose, > > scontate > > già preconfezionate del cicap, che si avvale dell'aberrante "principio > > d'autorità". > > Lascia stare il CICAP e il "principio di autorità", basta munirsi di > santa pazienza e dedicare un po del proprio tempo per verificare > "quanto" c'è di vero nelle conclusioni di Levengood e del BLT o di > Haselhoff. a mio parere molto. Sa che esistono altri pareri, oltre che il suo? La mia impressione è che lei non lo sa. > "SE" e ripeto "SE" si lasciassero i pregiudizi da parte Ma cominci lei a lasciare i pregiudizi da parte. Lo si capisce da come si esprime che ha preconcetti. >e ci si > dedicasse realmente alla comprensione di quello che è stato scritto, > ti accorgeresti anche tu che "la scientificità" dei lavori di > Levengood, Haselhoff &Co. verrebbe di molto ridimensionata. Da chi? Da lei, forse. Ma le ripeto, il suo parere non è il parere di tutti. Che vuole farci, ognuno di noi ragiona con la propria testa. Forse questo la turba? > A quanto pare, e me ne sto convincendo di questo, esiste una sorta di > piano che vuole contrastare ( per interessi? per opportunismo? > per..???) le voci scomode nella ricerca del fenomeno Crop. Ma quale piano? Lei è vago. Si spieghi meglio. > IO, personalmente, continuo a sostenere la mia stima verso persone > come M.C, e F.G. > Per la loro correttezza intelletuale. Questa è una sua considerazione che, purtroppo per lei non è condivisa da tutti. > > > Goffy > > Mumblè, mumblè.... E già, vorrebbe anche "sindacare" sul mio nick? Ma mi faccia il piacere, va...ROTFL! Piuttosto lei, un nome e cognome che sa di falso lontano mille liglia, lol :) > > Teodoro From ulp@fastwebnet.it Sun Feb 13 18:15:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: "ULP" Date: Sun, 13 Feb 2005 17:15:28 +0100 "www.alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:Z8IPd.535203$b5.24918426@news3.tin.it... > > "ISMAEL HUX" ha scritto nel messaggio > ahnos 2007 > possible exconflict terrible. >> start da territorial phalextin et israel. >> territorial definitio iran grandeux apprexionex excoinvogere in >> exconflict. >> muy muy captivo, ahnos 2007. >> >> ISMAEL HUX >> > Stiamo messi veramente male, Nostradamus dice nel 2006 tu nel 2007 qualcun > altro nel 2012 forse faremmo meglio ad affidarci a Saibaba che ci dà altri > 50 anni di vita circa Si, ma nel frattempo facciamoci una grande grattata tutti insieme! ULP From sernil@tin.it Sun Feb 13 18:25:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ISMAEL HUX From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Feb 2005 16:25:42 GMT On Sun, 13 Feb 2005 13:23:44 GMT, "Orion" wrote: >Saluto tutti in particolare vorrei fare questa domanda a ISMAEL HUX >Chi sei? >parlaci un pò di te, ma non in linee essenziali dicci veramente la tua >storia..e vediamo di fare riflessioni (pacifiche e nel segno del buon >costume senza diventare oggetto di scherzo e di prese x il...) >perchè sei qui quali sono gli eventi che dovranno venire, se non puoi dirlo >almeno dacci qualche suggerimento in merito.. Via, ho bell'e capito: altri sei anni di governo Berlusconi. Leonardo che sa riconoscere una lotta impari, quando la vede -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From ulp@fastwebnet.it Sun Feb 13 21:23:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti fra mondi lontani?...;-) From: "ULP" Date: Sun, 13 Feb 2005 20:23:17 +0100 "Orion" ha scritto nel messaggio news:tkrPd.880262$35.33444530@news4.tin.it... > Si va bene.. > si è capito che qui ormai una discussione più tranquilla senza offendere > persone non si può avere..ogni genere di riflessione un pò fuori dal > normale > viene considerata oggetto di scherzo e di presa x il ... > > Perchè prima non valutare le varie tesi e poi prendere conclusioni, invece > di chiudere tutto davanti ad un muro di scetticismo?!?!?!? > > Dai...scusami ken..cerchiamo di essere un pò gentili e cortesi una volta > tanto.. > Si, va bene discutere, ma farsi prendere per il culo no. Se non ci possiamo divertire con questo idiota spiegami tu con cosa possiamo ironizzare. Se questo deficiente in vena di perdere tempo non può essere definito "non credibile", spiegami cosa ritieni reale e cosa no.... Con rispetto ULP From giancabyte@aliceposta.it Sun Feb 13 21:57:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Jeck" Date: Sun, 13 Feb 2005 19:57:18 GMT "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502091647.318a6c04@posting.google.com... > Simpaticamente > Teodoro Di Stasi "simpaticamente" hai cercato di dare del fessacchiotto a Golem. Poi cerchi di tener testa a Goffredo ... Insomma , mi sembra che stai mettendo un po troppa carne al fuoco. Prima di dare del fessacchiotto a certa gente, cercherei di informarmi meglio su quello che scrivono. Vacci piano , qui su IDU fra tanti fessacchiotti che vanno e che vengono, c'è gente con i controca**i. A un siciliano potrebbe anche scappargli un "arrassati"! Posta di meno e leggi di più prima di dare del fessacchiotto a vanvera. Tu pensi che siano in pochi quelli che lurkano e poi si informano e magari non intervengono? Hai fatto bene a postare il link della Campaniolo. Per il resto, spetta ai singoli lettori informarsi. Non hai dato nemmeno il tempo di farlo , che subito elevi la MC agli apici ("\") dell'Olimpo. Qui non ho mai visto un Golem o un Goffy ecc, elevarsi al cubo per difendere a spada tratta nessuno. Solo argomentando si può alla fine filtrare bene un qualcosa che possa infine trovare fondamento. Se si parte dai preconcetti si finisce per cercare di accontentarsi di essere gli ultimi a parlare . Ora non ti rimane che rispondermi e avrai fatto bingoo. J. From corso_marco@yahoo.it Sun Feb 13 22:13:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv Subject: la felicità From: "Marco corso" Date: Sun, 13 Feb 2005 20:13:20 +0000 (UTC) telepadania, ora. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ulp@fastwebnet.it Sun Feb 13 22:37:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv Subject: Re: la felicità From: "ULP" Date: Sun, 13 Feb 2005 21:37:46 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:3be594442b81679790ca36e5f2729701.124656@mygate.mailgate.org... > telepadania, ora. > > Trollallero trollallà...... From hopeless@senseless.org Mon Feb 14 00:07:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv Subject: Re: la =?ISO-8859-1?Q?felicit=E0?= From: }DrSlump{ Date: Sun, 13 Feb 2005 22:07:49 GMT Marco corso ha scritto: > telepadania, ora. > > Eh porcellone! From elis.anna@tiscali.it Mon Feb 14 00:39:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi ha sparato all'uomo di Neanderthal? From: "xyz" Date: Sun, 13 Feb 2005 23:39:14 +0100 Qualcuno ha letto qualcosa a tal proposito? Ho letto la notizia su http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_102.htm non so se sia attendibile o meno... ciao From elis.anna@tiscali.it Mon Feb 14 00:45:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ISMAEL HUX From: "xyz" Date: Sun, 13 Feb 2005 23:45:55 +0100 "Orion" ha scritto nel messaggio > Saluto tutti in particolare vorrei fare questa domanda a ISMAEL HUX > Chi sei? > parlaci un pò di te, ma non in linee essenziali dicci veramente la tua > storia..e vediamo di fare riflessioni (pacifiche e nel segno del buon > costume senza diventare oggetto di scherzo e di prese x il...) > perchè sei qui quali sono gli eventi che dovranno venire, se non puoi dirlo > almeno dacci qualche suggerimento in merito.. > > OrionZ > Z-Retycular Star System Sai quanto si divertira' il tipo a leggere ste cose?? Non puoi parlare seriamente Orion!!!Daiiii From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Mon Feb 14 00:56:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sicure spiegazioni per incerte anomalie? From: "BBFish" Date: Sun, 13 Feb 2005 23:56:48 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cun7uu$q8u$1@newsreader.mailgate.org... > Ecco alcune anomalie ed osservazioni in merito ai Crop Circles sulle quali > vorrei leggere le vostre opinioni: > > -I semi provenienti da una formazione mostrano marcate differenze nella > germinazione rispetto ai campioni di controllo. La velocità di germinazione > a volte è molto aumentata, oppure lenta e inconsistente, o addirittura il > seme si rifiuta del tutto di germogliare. > > -Oltre il 90% dei campioni studiati ogni anno provenienti dalle formazioni > mostrano microscopici buchi nelle cellule nodali, che indicano una vampata > di calore di un microsecondo. > questo vuol dire che siamo in presenza di microonde nell'ordine del ghz o di una potenza tale da friggere > -Alcuni steli, che si trovano al di là degli steli del perimetro, vengono > attratti nella corrente - questo non succede quando la formazione viene > creata con tavole o rulli. > atratti dalla corrente non vuol dire nulla (la corrente non atteae ma il campo magnetico denerato si, quindi potrebbe essere che il FE presente sia stato "magnetizzato" > -Le prime formazioni inglesi si trovano spesso nella colza da olio, nella > quale gli steli vengono trovati ricurvi. Questo è un effetto impossibile da > falsificare, dal momento che gli steli della colza sono molto fragili. > Alcuni campioni prelevati dalle formazioni continuano a piegarsi fino a > formare una spira di 360 gradi. > > -Nel 1995, l'Agricultural Development and Advisory Service riscontrò un > aumento dei rapporti azoto / nitrato all'interno di alcune formazioni, ma il > dipartimento ADAS che fece i test venne immediatamente messo a tacere. Da come mai ? chi ha messo a tacere e' per forza un complice > allora questa ricerca è stata ripresa da Jim Lyons, che nel 1998 affermò che > di nuovo i risultati indicavano un aumento, e che sarebbero stati presto > pubblicati. (Non li ho ancora trovati). > > -Si possono riscontrare effetti magnetici in alcune formazioni mediante una > bussola, che può deviare di vari gradi rispetto al vero nord. Se si trascina > una calamita attorno alla formazione, si trovano a volte particelle di ferro > attaccate ad essa. fai la stessa cosa in spiaggia e di ritrovi un riccio al posto di una calamita magari portala a passeggio come un cane Sono anche state trovate, in un campione scomposto > mediante centrifuga, particelle parzialmente fuse di magnetite meteorica. > (fonte: http://mmmgroup.altervista.org/i-ancrops.html ) > > Vorrei sapere se esiste, e se sì quale, una *sicura* spiegazione scientifica > ad ognuna di queste "anomalie". > Non datemi solo link. Prima, per favore, rispondete: > > ***Esiste, e se sì quale, una *sicura* spiegazione scientifica ad ognuna di > queste "anomalie"?*** > > che qualcuno si e' costruito un microonde (qualche decina di kw) e lo porta a passeggio ? (e come si porta la corrente dietro che vorrei sapere) rimane il fatto che il fimato delle sfere che fanno il crop in UK e' figo > From mmarasi@tin.it Mon Feb 14 02:05:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' morta LUCIA di FATIMA From: "MASSIMO MARASI" Date: Mon, 14 Feb 2005 00:05:17 GMT Salve, notizia del TG5 notte. From kis$@net.com Mon Feb 14 02:54:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' morta LUCIA di FATIMA From: "Ki$$®" Date: Mon, 14 Feb 2005 01:54:14 +0100 "MASSIMO MARASI" ha scritto nel messaggio news:1XRPd.538124$b5.25022342@news3.tin.it... | Salve, notizia del TG5 notte. | | guarda caso il 13..... (di febbraio però) ....senza parole... From teodoro@paleoseti.it Mon Feb 14 03:22:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 13 Feb 2005 17:22:46 -0800 "Jeck" I giochi psicologici falli con qualcun altro. Io, che mi ritengo un UOMO, ho risposto che non essendo la persona che si sta sbattendo per accertare queste minchiate scritte e dette dai vostri beneamati paladini dei Crop, ho commesso lo sbaglio di accennarne. Per quanto riguarda le cazzate che spara Golem sulle inesattezze di MC, gli ho risposto che dovrebbe scrivere a Lei, che sicuramente avrebbe molto da ribattergli.Invece che continuare a non volere un confronto delucidatorio e rimanere convinto cosi com'è. Se lo facessi io, che non ho curato la stesura, commetterei degli errori che getterebbero nel discredito questa persona. Ti è chiaro? Mi permetto di dare del fessacchiotto perché so benissimo di cosa stiamo parlando e delle cazzate che mi vengono dette a sostegno del suo modo di "comprendere" il fenomeno Crop Circles. Ma ci sarà il momento giusto per aspettare di leggere le tue e le sue reazioni. Un consiglio: rivolgiti anche tu a dei seri ricercaori e poi mi vieni a dire cosa ti hanno detto del lavoro di Levengood, BLT e Haselhoff.. Stammi bene e arrivederci caro il mio ignoto e coraggioso :-) Teodoro Di Stasi From upuaut@despammed.com Mon Feb 14 03:24:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Un quasar fa vacillare il metro dell'universo" From: Upuaut Date: Mon, 14 Feb 2005 01:24:20 GMT <> Il resto dell'articolo (del 9/2/2005) su: http://www.ufomeet.com/News/?id=978 Up -- <> ( Thomas Dewey ) From teodoro@paleoseti.it Mon Feb 14 03:41:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 13 Feb 2005 17:41:47 -0800 ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) wrote in message news:<3e41e782.0502130747.746f7e5@posting.google.com>... > "teodoro di stasi" ha scritto: C'è gente che per scrivere e dimostrare quanto siano false agronomicamente, o completamente sbagliate, cose dette da Levengood, BLT e Haselhoff, ci impiega mooolto tempo. Se io per un attimo mi sbaglio e cito una cosa alla quale stanno lavorando e che ha richiesto "quel" tempo...devo ammettere di avere ponderato poco e parlato troppo, senza poi potere approfondire. chiaro? Mi hai mai visto scrivere cazzate su leggi fisiche o altro per paragonarmi a un Arbel o a qualche altro? Non credo proprio. proseguendo... Se tu ti informassi bene, sapresti che sono di Novara, e che qui abbiamo l'Istituto di Agraria chiamato "Bonfantini" , se poi avessi letto, avresti anche capito che mi sono recato a Torino presso la facoltà di Agronomia, per consultare i testi che mi hanno permesso di verificare se in agronomia ste cazzo di anomalie erano presenti e cosa se ne diceva.. e se ancora fossi uno che gira alcune mailing list, sapresti che "gli esperti" dei quali parlo sono in Sicilia, Emilia Romagna e appunto il Piemonte. Se poi avessi letto ancora meglio, avresti intuito che ho contattato esperti agronomi via E-Mail. ai quali ho fatto avere alcune pagine specifiche ( report, articoli ecc ecc ) e chiesto un loro parere. (indizio: http://www.cerealicoltura.it )..anzi...superindizio... ( http://www.cerealicoltura.it/pubblicazioni/publicazioni02.htm ) Non ho nessuna fretta, in questi giorni ho sbagliato a accennare a cose che non avrei dovuto...ma c'è tempo per poi "godermi" qualche soddisfazione. Ti saluto Teodoro Di Stasi [1] > Goffy [1] che a quanto pare, non ha vergogna a mettere il suo nome e cognome su un luogo di discussione, e che non si nasconde ma ammette i propri sbagli, le proprie ingenuità :-) From Albion@despamed.com Mon Feb 14 09:40:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' morta LUCIA di FATIMA From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 14 Feb 2005 08:40:37 +0100 "Ki$$®" ha scritto nel messaggio news:cuosrm$jd2$1@newsreader.mailgate.org... > > "MASSIMO MARASI" ha scritto nel messaggio > news:1XRPd.538124$b5.25022342@news3.tin.it... > | Salve, notizia del TG5 notte. > | > | > > > guarda caso il 13..... (di febbraio però) Cioé? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From neverendingworld@hotmail.comt Mon Feb 14 10:03:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' morta LUCIA di FATIMA From: neverendingworld@hotmail.comt (delfina66) Date: Mon, 14 Feb 2005 08:03:31 GMT Il 14 Feb 2005, 08:40, "Albion of Avalon" ha scritto: > > Cioé? > > Forse lo dice perchè quasi tutte (ma non tutte) le apparizioni avvenivano un giorno 13 e la richiesta della Vergine era che si pregasse il Rosario il 13 del mese (questo da quel che ho letto riguardo le apparizioni dal 1917 in poi...) ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.comt Mon Feb 14 10:03:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' morta LUCIA di FATIMA From: neverendingworld@hotmail.comt (delfina66) Date: Mon, 14 Feb 2005 08:03:33 GMT Il 14 Feb 2005, 08:40, "Albion of Avalon" ha scritto: > > Cioé? > > Forse lo dice perchè quasi tutte (ma non tutte) le apparizioni avvenivano un giorno 13 e la richiesta della Vergine era che si pregasse il Rosario il 13 del mese (questo da quel che ho letto riguardo le apparizioni dal 1917 in poi...) ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Mon Feb 14 10:39:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 14 Feb 2005 08:39:00 GMT Il 13 Feb 2005, 10:22, "Antonio Bruno" ha scritto: > > guarda, io ciò provato ora, > > Io *CIO'*?!!!! idiota. > Ma soprattutto, alla faccia tosta!!! Uno che *salta* fuori continuamente > morphando un giorno si ed uno anche, ha il coraggio di parlare di > plonkaggio!... idiota alla seconda. a differenza tua, non plonko nessuno: facevo una prova con outlook, e mi sembra che il killfile non funzioni. Fai un po' te: sarà il caso, di farlo notare? e i 156 che sembra tu non legga? :-) e come mai mi legge, se ho postato col solito nick e solita email? :-) Saluti a tutti -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 14 10:45:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO mignon catturato da telecamera... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 14 Feb 2005 08:45:37 GMT Ci saranno pure i mini et?...;-) http://www.indiadaily.com/editorial/1600.asp -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From giancabyte@aliceposta.it Mon Feb 14 10:56:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Jeck" Date: Mon, 14 Feb 2005 08:56:28 GMT "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502131741.66fe486e@posting.google.com... > ufology@hotmail.it (Goffy P. [The Original]) wrote in message > news:<3e41e782.0502130747.746f7e5@posting.google.com>... > [1] che a quanto pare, non ha vergogna a mettere il suo nome e cognome > su un luogo di discussione, e che non si nasconde ma ammette i propri > sbagli, le proprie ingenuità :-) Con questa affermazione quindi ti eleveresti al di sopra della netiquette di questo ambiente, che non è una delle Piazze di Novara bensì un NG. Ma anche di questo non te ne sei accorto perchè la tua presunzione dilaga oltre che sugli argomenti, che non sai trattare, anche fra le pareti degli ambienti nei quali alloggiano le tue sparate. J. From giancabyte@aliceposta.it Mon Feb 14 11:05:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Jeck" Date: Mon, 14 Feb 2005 09:05:21 GMT "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502131722.46d46d3d@posting.google.com... > "Jeck" > > caro il mio ignoto e coraggioso :-) > > Teodoro Di Stasi Tu invece vedo che non fai mai cadere l'occasione per farti riconoscere. Cmq hai fatto bingoo. J. From andymaxx@dada.it Mon Feb 14 11:19:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pax et amore From: "AndyMaxx" Date: Mon, 14 Feb 2005 10:19:59 +0100 rotorno dalloltretomba da dove lurko solo per dire una cosetta.... A ISHMAEL....MA VAFFANCULO! Grazie per l'Attenzione... Darth' "ISMAEL HUX" wrote in message news:377egpF58lbh4U1@individual.net... > > "xyz" ha scritto nel messaggio > news:420e7910$0$32343$5fc30a8@news.tiscali.it... > > > > "ISMAEL HUX" ha scritto > > > io habere scripta per message very important. > > > in ahnos 2007 sux cedere facto muy important in voxtro mundo. > > > > > > > > > ISMAEL HUX > > Guarda penso che dovrai veramente metterti in fila,ci hanno giaì predetto > la > > fine nel 2012... > > Riprova sarai piu' fortunato. > > ciao > > > > > > ahnos 2012 not exere importantia story uman life terrextrial. > ahnos 2012 existentia into mundo voxtro muy delixius . > sux cedere event muy bien per uman life good et expavento per uman life > captive. > ahnos 2007 possible exconflict terrible. > start da territorial phalextin et israel. > territorial definitio iran grandeux apprexionex excoinvogere in exconflict. > muy muy captivo, ahnos 2007. > > ISMAEL HUX > > From matricola242@yahoo.it Mon Feb 14 11:22:02 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia.seti,it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Franciscio verifica entusiasta liquami From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 14 Feb 2005 01:22:02 -0800 "Francesco" wrote in message news:<37aarkF5aujqeU1@individual.net>... > "Entusiasta" ha scritto nel messaggio > news:cuja3o$vif$1@news.newsland.it... > > asps ha scritto: > > > > (che in pratica sarebbe il rumore delle sue eliche mentali) > > Questa non l'ho capita www.asps.it/salieri.htm > > Non ci fare caso. oci kusna > E' quel pazzo di salieri www.asps.it/pdg.htm >che ormai Rad za Vas i pozdravljaju s izdaniem etoj kapitalnoj raboty, ! www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm > gonfio di astio nei confronti di Albricci e Pierpaoli, kotoraja interesna i nuzhna ne tolko issledovateljam zhizni i tvorchestva www.asps.it/liquami.htm >ferito nell'orCoglio no i vsem, kto tak ili inache zanimaetsja duxovnoj kulturoj etogo vremeni?! www.asps.it/pdg.htm > vede in tutti gli utOnti del ng suoi possibili detrattori 8-DDD I ja, blagodarja Vam, - schastlivyj obladatel' etoj knigi www.asps.it/gotha.htm spasibo priviet From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 14 11:48:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO mignon catturato da telecamera... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Feb 2005 10:48:34 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1108370737X22268@usenet.libero.it... > > > Ci saranno pure i mini et?...;-) > > http://www.indiadaily.com/editorial/1600.asp Eh, Delfina, Delfina!... Prima si capirà che la maggiorparte del fenomeno UFO ha a che vedere con *altri livelli di realtà* che non hanno nulla da condividere con le nostre dimensioni spaziotemporali, meglio sarà...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From matricola242@yahoo.it Mon Feb 14 12:00:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Oci kusna sior kennyt From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 14 Feb 2005 02:00:17 -0800 "kennyt" wrote in message news:... > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:e7%Od.526082$b5.24491273@news3.tin.it... > > http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > > > Non ti si farebbe così scurrilew > > > > Aspè Pierpaoli, com'è la storia dei fulmini globulari che avrebbe visto il > > Lonzi? Hai fatto arrossire pure i tuoi colleghi con certe castronerie. > > Evidentement a te ti chiamano quando stanno alla frutta, perchè sanno che > > non ti vergogni di niente > > ROTFL, > stai portando il livello del trollaggio a nuove vette, complimenti... Poka chto uspel prochitat' nemnogoe - Vashe predislovie k s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. www.asps.it/kennyt.htm > na lavandara... > ciao > Ken e > la sora lucia Ochen'sior kennyt xoroshee vpechatlenie proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i www.asps.it/bybuoi.htm > vede in tutti gli utOnti del ng suoi possibili detrattori 8-DDD vmeste s tem blagorodno sderzhannye - nichego lishnego! www.asps.it/liquami.htm spasibo From webmaster@alternativecity.it Mon Feb 14 12:02:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' morta LUCIA di FATIMA From: "www.alternativecity.it" Date: Mon, 14 Feb 2005 10:02:34 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > Cioé? > > -- > "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, > something no one else is thinking. Do, every day, something no one else > would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part > of unanimity." Christopher Morley > è la ricorrenza della disfida di Barletta From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 14 12:23:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questi benedetti COP CIRCLES!... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Feb 2005 11:23:51 +0100 La questione sulle famose "anomalie" nei Crop Circles è alquanto spinosa perchè, a mio avviso, gli scettici ad oltranza o anche coloro che pur svolgendo opera di meticolosa ricerca partono dal benedetto pregiudizio di base che tutto *deve* essere spiegabile con le nostre *attuali* conoscenze. Ma i Crop, come realtà oggettiva e multiarticolata dalla grande complessità di elementi, sia "tecnico-strutturali" che simbolico conoscenziali, sono un qualcosa di troppo grande ed ampio per poter avere la pretesa di aver già compreso tutto su di essi. In merito a Levengood e, soprattutto, H. Haselhoff, col quale ho avuto modo di parlare a lungo e del quale posso confermare una serietà professionale e scientifica da metterci la mano sul fuoco, nutro molto rispetto verso di loro,come verso tutti i ricercatori dotati di un coraggio fondamentale: quello di addentrarsi in terreni (e di percorrerli) nei quali si sarà *soli*, maledettamente soli di fronte allo strapotere dell'ortodossia che, puntualmente, cercherà ogni modo per scrditare e perfino diffamare. Consideriamo queste parole di Haselhoff rivolte ad un suo obiettore: http://www.dcccs.org/magin_4.htm (sono traducibili in italiano, per chi, come me, non mastica bene l'inglese) Mi dispiace per chi è tanto convinto che tutte le famose "anomalie" siano solo effetto della natura, ma principalmente mi si dovrebbe rispondere perchè, queste, compaiono solo o in prevalenza nei crop circles. E mi si dovrebbero dare spiegazioni soddisfacenti, che finora non mi sembra di aver trovato a tanti aspetti delle anomalie che cerco, ancora una volta, di riassumere facendomi aiutare dal web: -Elongated nodes. Joseph E. Mason at "Arguments Against the Hoax Theory of Crop Circles" says that there is a distinct difference between crops that are bent in genuine circles and those bent by hoaxers. With photos to support his claim, Mason says: "The bent node of the plant from inside a [genuine] crop formation is elongated yet undamaged. Plant stems bent by people via mechanical means appear damaged and do not have the elongated nodes." Blown nodes. Many plants inside genuine circles also have "blown nodes," according to Mason. Dried ground. The soil beneath crop circles often appears inexplicably dehydrated, even after heavy rain. Increased size. Dr. Eltjo H. Haselhoff, Ph.D., a former employee of Los Alamos National Laboratories, noted these alterations in crop circle plants in his research: "It was discovered that the plant stems inside these formations had increased in diameter, as an effect of intensive heating, with an astonishing circular symmetry. Moreover, this effect perfectly matched the radiation pattern of an electromagnetic point source at a height of four meters and ten centimeters above that field." This finding, he says, supports the contention that the formations were created by the "balls of light" (see below) that witnesses have claimed to see at crop circles.Bent unbendable plants. Some plants just should not be able to be bent, say some researchers. "Crop circle formations often appear in canola (oil seed rape) fields," says Joseph Mason. "This plant has a consistency like celery. If the stalk is bent more than about 45-degrees, it snaps apart. Yet, in a 'genuine' crop circle formation, the stalks are often bent flat at 90-degrees. No botanist or other scientist has been able to explain this, nor has it ever been duplicated by a human being." Altered seeds. Tests by some researchers have shown that seeds planted from crops that were part of crop circles grow abnormally. "Biophysical Effects found in Crop Formation Plants" by BLT Research says that the seed-heads (barley) from the 1992 formation at Barbury Castle are "stunted and seedless." Some crop circle plants also produce seeds that are noticeably smaller than normal plants.Cellular changes. There are microscopic changes as well, Joseph Mason says, and provides photos that show the differences. It isn't explained what the differences mean, however. BLT Research also shows photos that depict an unexplained cell wall enlargement in a crop circle wheat plant. ( fonte: http://paranormal.about.com/library/weekly/aa021802a.htm ) -Diamo un'occhiata a questo lavoro di Levengood: http://www.xs4all.nl/~icircle/dcircles/Levengood_Physiologia.htm Buttiamo tutto nel cassonetto dei rifiuti? O.K. ma... si è in grado di confutare il tutto scientificamente e con riproducibili *prove*? Non dovrebbe funzionare così? Non sono uno specialista ma quello che vedo a proposito dello studio relativo ai vari aspetti del fenomeno definito Crop Circles è, generalmente, la rete più efficace nella quale cadono gli spiriti di parte. Per me, che affronto il fenomeno da un punto di vista simbolico e spirituale, non ci sono grandi problemi: si tratta solo di aspettare che l'umanità sia *pronta* per capire il vero significato di queste straordinarie formazioni. Ma dal punto di vista scientifico, mi piacerebbe che, almeno una volta, lo "schema di gioco" si differenziasse dalla solita contrapposizione di ideologie preconcette. Leggo, quindi, sempre con attenzione ed un filo di speranza tutte le discussioni che affrontano questo affascinante mistero. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 14 12:36:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti COP CIRCLES!... From: "Gyork" Date: Mon, 14 Feb 2005 10:36:12 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cupu6r$mao$1@newsreader.mailgate.org... > Mi dispiace per chi è tanto convinto che tutte le famose "anomalie" siano > solo effetto della natura, ma principalmente mi si dovrebbe rispondere > perchè, queste, compaiono solo o in prevalenza nei crop circles. Ecco, già questa frase dà un'indicazione del fatto che ancora non hai capito di che si discute. Continua a studiare, chissà che prima o poi non ci arrivi. From ale_salta@libero.it Mon Feb 14 12:39:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: my photo eximilia uman life From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 14 Feb 2005 10:39:26 GMT Il 14 Feb 2005, 09:39, ale_salta@libero.it (Il Salta) ha scritto: > e come mai mi legge, se ho postato col solito nick e solita email? :-) ah no... mi c'era scappato un puntino di troppo. pazienza. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antares86@hotmail.com Mon Feb 14 13:18:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Contatti extra-dimensionali From: "Antares" Date: Mon, 14 Feb 2005 11:18:21 GMT Vorrei sapere chi sei perchè ci sono cose che collegano te a me quindi dimmi per favore se è vero quello che dici, perchè capirei molte cose Vorrei capire se mi conosci e se hai mai parlato con me, anche telepaticamente, attraverso altre persone..perchè mi sono state dette e ho visto alcune cose inspiegabili. A.NT.A.RE.X From hopeless@senseless.org Mon Feb 14 13:30:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO mignon catturato da telecamera... From: }DrSlump{ Date: Mon, 14 Feb 2005 11:30:00 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Eh, Delfina, Delfina!... Prima si capirà che la maggiorparte del fenomeno > UFO ha a che vedere con *altri livelli di realtà* che non hanno nulla da > condividere con le nostre dimensioni spaziotemporali, meglio sarà...;-) > Ciao > E' una battuta, o lo dice con ferma convinzione? From hopeless@senseless.org Mon Feb 14 13:30:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO mignon catturato da telecamera... From: }DrSlump{ Date: Mon, 14 Feb 2005 11:30:36 GMT delfina66 ha scritto: > > > Ci saranno pure i mini et?...;-) Sai cosa mi ricorda? Un cartone animato che io vedevo da piccolo: Dolce Memole. From hopeless@senseless.org Mon Feb 14 13:34:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti COP CIRCLES!... From: }DrSlump{ Date: Mon, 14 Feb 2005 11:34:46 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Mi dispiace per chi è tanto convinto che tutte le famose "anomalie" siano > solo effetto della natura, ma principalmente mi si dovrebbe rispondere > perchè, queste, compaiono solo o in prevalenza nei crop circles. > E mi si dovrebbero dare spiegazioni soddisfacenti, che finora non mi sembra > di aver trovato a tanti aspetti delle anomalie che cerco, ancora una volta, > di riassumere facendomi aiutare dal web: Uno le spiegazioni scientifiche potrebbe anche dargliele.. ma dubito che lei abbia le necessarie nozioni per poterci capire qualcosa. From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Mon Feb 14 13:35:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Golem" Date: Mon, 14 Feb 2005 11:35:50 GMT "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502130704.4d6bd511@posting.google.com... > "Golem" wrote in message > news:... > [cut tutto il post] > > Mi rendo conto che non sono IO a poterti dimostrare quanto sei in > errore e quanto ci sarebbe da argomentare veramente; evidenziando "chi > ha detto e/o scritto e cosa". Sono cose che possono verificare tutti, dato che si tratta di tutto materiale consultabile online. Puoi girarci intorno quanto vuoi, ma questo tuo post dimostra solo la tua incapacità di confrontarti e discutere in modo tranquillo e obiettivo. > Mi rendo anche conto che non dovrei accennarti a cose che so e che poi > non posso dimostrarti con precisi riferimenti ( senza nessuna sfida, > ma solo per renderti partecipe della "verità"...) "Ho visto cose che voi umani neanche immaginate" > La ricerca non ha fine, e da parte mia sarebbe sbagliato non sostenere > le dovute argomentazioni come lo farebbe chi si sta prodigando per > portare a galla le molte inesattezze. Così alla ricerca di inesattezze che sei arrivato ad inventartele per poterle criticare. ;-) > Ultima cosa: Mi sarei aspettato da te che, invece di continuare a > scrivere su mailing list, forums ecc ecc, avessi chiesto direttamente > a chi in questi luoghi non è presente, di rispondere alle tue accuse. Le accuse sono tali quando non vengono dimostrate. Io ho dimostrato punto per punto tutti gli errori della tua Mistress, che a sua volta invece ha lanciato accuse non dimostrate (anzi inventate) senza consultare le persone in questione. E poi francamente non ho nessun interesse a perdere tempo con chi scrive cose inventate sul suo sito personale, e che non ha nessuna rilevanza per la ricerca. > Per concludere: Nelle conferenze alle quali ho partecipato, sono gli > stessi "esperti del momento" che tirano in ballo "anomalie" come > l'allungamento dei nodi, ecc ecc per dimostrare la "genuinità" dei > Crops, L'allungamento dei nodi non è un'anomalia, e nessuno dei ricercatori che detesti tanto ha mai detto il contrario. E' preoccupante che tu continui a mischiare incondizionatamente tutti coloro che vogliono occuparsi di crop circles e fanno conferenze scrivono libri ecc come se fossero 2 persone solo. > evitando accuratamente di dare informazione su come queste > "anomalie" in realtà siano conosciute agronomicamente o addirittura > senza una rilevanza alcuna per sostenere la spiegazione esogena del > fenomeno. > L'ipotesi formulata dal BLT mette in relazione i crop circles con fenomeni esistenti studiati da + di un secolo, ed è tra le ipotesi + plausibili per quanto riguarda alcuni crop circles. Le analisi sulle anomalie sono state pubblicate su una rivista scientifica proprio perchè si dimostra che sono anomalie. > Quindi, la mia domanda era lecita: Perché se si conoscono ( o si > dovrebbero conoscere in quanto "seri ricercatori", questi aspetti, non > vengono citati?) A partire dal gravitropismo e il fototropismo vengono tutti citati prima di arrivare a parlare di anomalia. Golem From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Feb 14 13:36:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti COP CIRCLES!... From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 14 Feb 2005 11:36:35 +0000 ...poliziotti che fanno il girotondo? -- Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to look at the other guy's. From hopeless@senseless.org Mon Feb 14 13:36:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti extra-dimensionali From: }DrSlump{ Date: Mon, 14 Feb 2005 11:36:52 GMT Antares ha scritto: > Vorrei sapere > chi sei perchè ci sono cose che collegano te a me quindi dimmi per favore se > è vero quello che dici, perchè capirei molte cose > Vorrei capire se mi conosci e se hai mai parlato con me, anche > telepaticamente, attraverso altre persone..perchè mi sono state dette e ho > visto alcune cose inspiegabili. > > A.NT.A.RE.X > > > A volte, quando leggo certe cose, mi prende una specie di crampo allo stomaco, conscio di vivere in un pianeta delirante. From granducaditoscana@hotmail.com Mon Feb 14 13:41:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO mignon catturato da telecamera... From: granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) Date: Mon, 14 Feb 2005 12:41:30 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Eh, Delfina, Delfina!... Prima si capirà che la maggiorparte del fenomeno > UFO ha a che vedere con *altri livelli di realtà* che non hanno nulla da > condividere con le nostre dimensioni spaziotemporali, meglio sarà...;-) > Ciao Lo capiremo se e quando verrà dimostrato. Senza problemi. Saluti. -- Mi piace spettinato camminare col capo sulle spalle come un lume così mi diverto a rischiarare il vostro autunno senza piume. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Mon Feb 14 14:22:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti extra-dimensionali From: "About:Blank" Date: Mon, 14 Feb 2005 12:22:22 GMT "Antares" ebbe a scrive: >Vorrei sapere >chi sei Ho molti nomi, ma per lo piu' mi si conosce come Bobosettete e Loccoqua'. >perchè ci sono cose che collegano te a me quindi dimmi per favore se >è vero quello che dici, Praticamente quasi tutto suppergiu'. >perchè capirei molte cose Mah.. Io sarei per dubitare, ma se lo dici te.. >Vorrei capire se mi conosci e se hai mai parlato con me, anche >telepaticamente, Certamente! Anzi, se ti sintonizzi adesso possiamo fare una bella chiacchierata. Apro il tuo canale di comunicazione. Puoi agganciarti a 'sto segnale di sincronizzazione: ..Locco-qua'!.. ..Locco-qua'!.. ..Locco-qua'!.. ..Locco-qua'!.. ..Locco-qua'!.. >attraverso altre persone..perchè mi sono state dette e ho >visto alcune cose inspiegabili. Tu sapessi io.. >A.NT.A.RE.X A.NT.A.NI From valle81@libero.it Mon Feb 14 15:01:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv Subject: Re: la felicità From: "1+8" Date: Mon, 14 Feb 2005 13:01:50 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio: > Eh porcellone! Cosa c'era su Tele padania? L'elezione della miss? From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 14 15:08:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' morta LUCIA di FATIMA From: Goffredo P. Date: Mon, 14 Feb 2005 13:08:53 GMT On Mon, 14 Feb 2005 00:05:17 GMT, "MASSIMO MARASI" wrote: >Salve, notizia del TG5 notte. si', vabbe', ma che c'azzecca con IDU? Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From asd@invalid.invalid Mon Feb 14 15:10:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO mignon catturato da telecamera... From: asd Date: Mon, 14 Feb 2005 13:10:29 GMT }DrSlump{ in wrote: > Antonio Bruno ha scritto: > >> Eh, Delfina, Delfina!... Prima si capirà che la maggiorparte del fenomeno >> UFO ha a che vedere con *altri livelli di realtà* che non hanno nulla da >> condividere con le nostre dimensioni spaziotemporali, meglio sarà...;-) >> Ciao >> > > E' una battuta, o lo dice con ferma convinzione? Mi sa che era serio... :D Le prove, ovviamente, sono lungi dal vedersi... Parafrasando Randi: Per affermazioni fenomenonali, basta che ce credi. From asd@invalid.invalid Mon Feb 14 16:00:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo uscire l'ufologia dal medioevo (link) From: asd Date: Mon, 14 Feb 2005 14:00:11 GMT ULP in wrote: > Mamma mia come siete complicati, ma perché non basterebbe far atterrare > una navetta in una piazza sotto gli occhi di tutte le televisioni e i > passanti? Ricordando Peltio (riguardo i gatti): ma l'alone di mistero derivante dal non farsi vedere dove lo metti? Comunque ringrazio Delfina, era tanto che non si leggeva fuffa così genuinamente fuffosa! :) Esistono, sono buoni, ci aiutano nell'ombra, "sono già tra noi", e presto si faranno vedere, ah!!!... Nel caso mi stessero leggendo: FATEVI VEDERE; ORA, SUBITO, E A TUTTI. Od in altre parole: basta con le cazzate... (lol) From asd@invalid.invalid Mon Feb 14 16:02:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come difendersi dai rapimenti ufici From: asd Date: Mon, 14 Feb 2005 14:02:39 GMT Lilith in <373ji8F55i25sU1@individual.net> wrote: > http://daffodilproductions.com/anndruffel.html Cazzate, lo sanno tutti che basta schermarsi colla stagnola... tsk! :P From asd@invalid.invalid Mon Feb 14 16:08:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggi ho visto From: asd Date: Mon, 14 Feb 2005 14:08:21 GMT About:Blank in wrote: > "oggi ho visto un ufo con un alieno che mi ha detto che ha > preso l'ernia al dis.. [TOK] ..ggi ho visto un ufo con un > alieno che mi ha detto che ha preso l'ernia al dis.. [TOK] > ..ggi ho visto un ufo con un alieno che mi ha detto che ha > preso l'ernia al dis.. [TOK].." > Troppo bella! From gialbricinvalid@tin.it Mon Feb 14 17:00:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Un quasar fa vacillare il metro dell'universo" From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Mon, 14 Feb 2005 16:00:50 +0100 Upuaut ha scritto: > < dell'universo apparirà domani sull'«Astrophysical Journal», la più > prestigiosa rivista del settore, edita dalla University of Chicago > Press. Questa volta ci sarebbe la prova definitiva che i quasar non > sono oggetti remotissimi e antichissimi, giovani galassie attive > divorate da un buco nero che ci parlano di un tempo di poco successivo > Big Bang. Sarebbero invece sorgenti radio relativamente vicine, molto > meno energetiche e in gran parte ancora da capire.>> > Il resto dell'articolo (del 9/2/2005) su: > http://www.ufomeet.com/News/?id=978 > Up se ne è già discusso mi pare su it.scienza.astronomia dove scriveva lo stesso Pasquale Galianni (uno degli autori dell'articolo). Ufomeet sta esagerando, chissà perchè qualsiasi sito on parola "Ufo" deve esagerare. Sarà una malattia? ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giancabyte@aliceposta.it Mon Feb 14 17:49:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "Jeck" Date: Mon, 14 Feb 2005 15:49:30 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:gv8Gd.4500$fq5.1583@news.edisontel.com... > Bufere di neve sulle Haway e gelo in parti del pianeta impensabili, > uragani in Brasile (non era mai accaduto a memoria d'uomo), Di quale uomo stai parlando? Il meteorologo/a di Rete 4? fenomeni inspiegabili > come oggetti di qualsiasi tipo che prendono fuoco da soli, automobili che > si accendono da sole, sconvolgimenti climatici e tettonici (di cui perfino > su aree asismiche) Quali sarebbero queste aree? Non mi sembra di aver sentito o letto un qualcosa che si avvicini a tale tua affermazione. Provare per credere: http://www.emsc-csem.org/ http://www.gfz-potsdam.de/geofon/seismon/globmon.html su vasca scale, comportamento anomalo nelle persone Su questo forse hai ragione ;o) > ecc,ecc..... Tutto nella norma ? Non credo proprio. La norma per certe cose o avvenimenti non vuol dire che le cose debbano restare statiche. Cambiano , ma ovviamente in virtù di una causa effetto. Non sei daccordo? > > E' del tutto inutile che il baldo Albricci & Co. ignorino la cosa, il > mondo sta cambiando e lo sta facendo in maniera troppo veloce per > attribuirlo al normale processo evolutivo dell'uomo/pianeta. Le velocità sono correlate . E' ovvio che se velocemente avviene un effetto , altrettanto veloci saranno le ripercussioni. Cosa ci trovi di così strano ed anomalo? > > Svegliatevi, l'"Apocalisse" è ormai in corso! Dunque: "Apocalisse Bianca" è un libro del meteorologo Alessio Grosso. E' un romanzo triller, l'ho letto e l'ho trovato ottimo. Ora sta per uscire a momenti (se non è già uscito), il secondo: "Apocalisse Rossa" . L'apocalisse di cui tu parli, la ignoro. Mi sono perso qualcosa? > > Marco > Saluut Jeck From asd@invalid.invalid Mon Feb 14 18:03:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: asd Date: Mon, 14 Feb 2005 16:03:53 GMT Leonardo Serni in <1i9901d8mm382p34pnv6qvulehdj8bb692@L.Serni> wrote: [cut stregonesco] > La mente umana e' uno strano pesce. L'analisi di questo subthread ne è la prova lampante: Il soggetto(Delfina) è /convinto/ che le streghe fossero tutte necessariamente buone e curassero i malanni con la medicina naturale, da questo l'inquisizione. Ma su che basi? E perché l'ipotesi opposta, cioè che fossero tutte delle grandi stronze possedute realmente dal diavolo, viene rigettata? Le due ipotesi hanno la stessa validità (cioè sono molto improbabili XD), ma il pesce in analisi, o meglio il cetaceo, sceglie di credere nella prima perché le fa più piacere ("Scusate ancora ma quando mi si toccano le streghe m'infuoco..."); non prendendo neanche in considerazione la plausibilissima via di mezzo. Si può notare, inoltre, come il soggetto stesso sia sguizzato -- come un pesce -- fuori dal subthread non appena messo al muro ("ah, sì, dici con le torture" - "no no, alcune pare fossero proprio convinte... Ue'? Delfina?... Delfiiiiiiiiinaaaaaaaaa?"). Intavolare qualcosa di costruttivo con 'sti pesci è impossibile, "They Want To Believe"; IMHO li si può solo studiare e/o deridere. Chi osa sapere[cit.], non avrà mai bisogno di sguizzare. PS: 10:1 che delfina ha tutta la serie "Streghe" in DVD. From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 14 18:17:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 14 Feb 2005 16:17:59 GMT Il 14 Feb 2005, 17:03, asd ha scritto: > > L'analisi di questo subthread ne è la prova lampante: > Il soggetto(Delfina) è /convinto/ che le streghe fossero tutte necessariamente buone e curassero i malanni con la medicina naturale, da questo l'inquisizione. Ma su che basi? Se devi parlare con me fallo direttamente invece di aprire post a Leonardo nei quali parli di me. Io sono stra convinta che le streghe siano state perseguitate dalla chiesa soprattutto perchè andavano contro le leggi dittattoriali che allora vigevano e che facevano di chiunque operasse al di fuori di mamma chiesa un personaggio demoniaco da perseguitare. Non solo perchè curavano con le erbe...testa...ma qesto non è il thread per parlare di streghe ecco perchè ho postato superficialmente l'argomento!!! . > E perché l'ipotesi opposta, cioè che fossero tutte delle grandi stronze possedute realmente dal diavolo, viene rigettata? Perchè sei ignorante se pensi cosi..ma molto!...Il diavolo è molto più presente tra preti e suore che tra streghe e stregoni bianchi. Ed è a questi ultimi che mi riferisco. > Le due ipotesi hanno la stessa validità (cioè sono molto improbabili XD), ma > il pesce in analisi, o meglio il cetaceo, sceglie di credere nella prima > perché le fa più piacere ("Scusate ancora ma quando mi si toccano le > streghe m'infuoco..."); non prendendo neanche in considerazione la > plausibilissima via di mezzo. Tu forse dovresti un po' imparare a leggere tra le righe tesoruccio e se qualcuno qui avesse chiesto delucidazioni in merito io sarei stata ben lieta di dargliele. > Si può notare, inoltre, come il soggetto stesso sia sguizzato -- come un > pesce -- fuori dal subthread non appena messo al muro ("ah, sì, dici con le > torture" - "no no, alcune pare fossero proprio convinte... Ue'? Delfina?... > Delfiiiiiiiiinaaaaaaaaa?"). Ma curati dai. Il soggetto qui , il soggetto la...sai dire qualcosa di più originale? Non sono stata messa al muro semplicemente non avevo capito il primo commento che mi era stato detto ed è ovvio (non solo per le streghe) che sotto tortura si confessa tutto , acnhe ciò che non si è fatto. > Intavolare qualcosa di costruttivo con 'sti pesci è impossibile, "They Want > To Believe"; IMHO li si può solo studiare e/o deridere. > Chi osa sapere[cit.], non avrà mai bisogno di sguizzare. > E con sti ignoranti che insistono a chiamare pesci i delfini che si potrebbe fare? augurar loro di imparare un po' di educazione tanto per cominciare...e bada bene, io non voglio credere. IO CREDO. Punto! Chi osa mettere in funzione il cervello prima di scrivere non dovrà mai fare la figura del cretino come hai fatto tu oggi. Au revoir. > PS: 10:1 che delfina ha tutta la serie "Streghe" in DVD. > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From asd@invalid.invalid Mon Feb 14 18:27:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: asd Date: Mon, 14 Feb 2005 16:27:49 GMT delfina66 in <151Z25Z100Z138Y1108042455X12028@usenet.libero.it> wrote: [cut] > Credo fermamente nei poteri extrasensoriali e credo vi siano persone > dotate di particolare sensibilità Lo provassero. Finora chi vuole capire (es: me) si sente solo un po' preso per il culo, come houdini tanti anni fa... e la situazione non è cambiata. Piero Angela o meno, la Verità, o al limite la plausibilità, la si costruisce con le PROVE, prove che a voi mancano. Ricordati che una volta tutti credevano a babbo natale, anche Piero Angela... Quelli che chiami pregiudizi verso il paranormale, si formano successivamente, e per via dello studio degli stessi. In definitiva, voi, cioè AntonBruno e CO. credete ciecamente nella fuffa non perché ne siete grandi conoscitori o iniziati, ma al contrario perché l'avete studiata poco, o male, o più semplicemente perché siete in malafede. Si può ipotizzare che il paranormale esista, questo sì, ma alla luce degli studi effettuati fino ad oggi, il crederci è pura fede. From kennyt@tiscali.it Mon Feb 14 18:50:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti extra-dimensionali From: "kennyt" Date: Mon, 14 Feb 2005 16:50:15 GMT "Antares" ha scritto nel messaggio news:1O%Pd.539852$b5.25043754@news3.tin.it... > Vorrei capire se mi conosci e se hai mai parlato con me, anche > telepaticamente Hmm, a me capita ogni tanto di mandare a fanculo telepaticamente, senza un preciso destinatario, quando non trovo il parcheggio vicino al negozio specialmente, fossero arrivati a te che sei cosi' ricettivo? in quel caso non sforzarti di dargli un senso preciso, perche' un senso non ce l'ha come direbbe il Vasco... ciao Ken From asd@invalid.invalid Mon Feb 14 19:14:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: asd Date: Mon, 14 Feb 2005 17:14:11 GMT delfina66 in <151Z25Z100Z138Y1108042092X11142@usenet.libero.it> wrote: [cut] > Siddhi: poteri psichici ottenuti tramite pratiche spirituali, ad es. le > discipline yoga. Non lo devi spiegare a me. Spiegati piuttosto com'è che se queste tecniche funzionano davvero nessuno le sa utilizzare con successo... E poi perché TU STESSA non ci provi? Io da piccolo c'ho provato, e ho fallito... Però l'ho accettato... Non l'ho considerata come una controprova rilevante, ma che NESSUNO ci riesca (pubblicamente) mi pare notevole... Ora c'è il tipo dell'uovo, staremo a vedere, e non lo dico come sfida. >> A delfi'... Ma vedi d'annattene va'! :PP >> ...Pensa che /io/ resuscito mosche da quando avevo 12 anni, e senza > yoga... >> > > Non deve essere stato difficile per te...si sa che l'odore di kk alle > mosche le fa rivivere! Carina :D Però te l'ho messa su un piatto d'argento... (d'oh >_<) Peccato che le battute e gli insulti non confermino l'esistenza del paranormale, altrimenti solo grazie all'opera di antonbruno saremmo già tutti convinti. > buon percorso evolutivo allora! Alcuni osano evolversi, altri no, è la vita. Al di là dell'esistenza del paranormale, le vostre teorie sono cazzate (anche perché NON sono teorie); in ultimo verranno selezionate dalla natura... è inevitabile[cit.] X-D Ma fate con comodo, nell'attesa lo studiarvi è decisamente interessante. From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Mon Feb 14 19:28:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 14 Feb 2005 17:28:12 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cupu6r$mao$1@newsreader.mailgate.org... Senza offese Antonio hai mai pensato di darti alla politica ? "come realtà oggettiva e multiarticolata dalla grande complessità di elementi, sia "tecnico-strutturali" che simbolico conoscenziali, sono un qualcosa di troppo grande ed ampio per poter avere la pretesa di aver già compreso tutto su di essi." Chi dice una frase così è molto portata per il politichese. :) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 14 19:48:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Gyork" Date: Mon, 14 Feb 2005 17:48:30 GMT "Neil David Nello Young TroppeNote" ha scritto nel messaggio news:Mc5Qd.892592$35.33764342@news4.tin.it... > Senza offese Antonio hai mai pensato di darti alla politica ? L'ha già fatto in passato, nelle liste dei Verdi. Ovviamente anche lì ha fallito. From kennyt@tiscali.it Mon Feb 14 19:48:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "kennyt" Date: Mon, 14 Feb 2005 17:48:56 GMT "Neil David Nello Young TroppeNote" ha scritto nel messaggio news:Mc5Qd.892592$35.33764342@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cupu6r$mao$1@newsreader.mailgate.org... > > > Senza offese Antonio hai mai pensato di darti alla politica ? O all' ippica... ;-) ciao Ken From asd@invalid.invalid Mon Feb 14 19:57:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: asd Date: Mon, 14 Feb 2005 17:57:35 GMT About:Blank in wrote: > "asd" ebbe a scrive: > >>...Pensa che /io/ resuscito mosche da quando avevo 12 anni, e senza >>yoga... > > Respirazione bocca-a-bocca e massaggio cardiaco? > Gioco di prestigio... :D In realtà non l'ho mai fatto, era solo una provocazione (si PUO' fare). E' che mi stupisce che chi crede, e dice di aver studiato, non parta del presupposto che un fenomeno paranormale sia un gioco di prestigio, e soprattutto non studi i trucchi. Che cavolo di "ricerca esoterica" può effettuare chi non conosce nemmeno l'abc della prestidigitazione o non abbia senso critico? E' un assurdo... Rol, infatti, era riluttante ad esibirsi davanti a scettici, o prestigiatori, ergo... vabbe', tanto delfina continuerà a credere a quello che le fa più piacere... Proprio come i Trudy: c'è un po' di SIDDHI in ognuno di noi... (forse lo slogan non era proprio così... boh) Nota per Delfina: sì sì, lo so: gli scettici non meritavano di assistere ai suoi miracoli... bla bla... etc etc... cicap sucks... bla bla... From francyg@hotmail.com Mon Feb 14 20:13:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: "Francesco" Date: Mon, 14 Feb 2005 19:13:11 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z110Z98Y1108397878X31888@usenet.libero.it... > Ma curati dai. Il soggetto qui , il soggetto la...sai dire qualcosa di più > originale? Non sono stata messa al muro semplicemente non avevo capito il > primo commento che mi era stato detto ed è ovvio (non solo per le streghe) > che sotto tortura si confessa tutto , acnhe ciò che non si è fatto. ma non pigliartela più di tanto, delfina. Quel finocchio di kennyt che è fissato che io sia zecchi :)) (lo avrà sconvolto, porello. Come farà una donna a stare con un tizio del genere?) Pierpaoli che, sclerando, ha un bastone nel culo e invece lo vede nel mio. albio of avallo che crede che albricci sia il capo della massoneria mondiale. mastro fuffaro che chiama a raccolta i suoi fuffi perchè annaspa e affanna a trovare qualche battuta decente. (su IDM) Maroooo... che pallleeeee. e tu a sti comici gli rispondi pure in modo serio? questi omi tristi ti mandano in depressione. rispondigli con un bel vaff....e via :) ma mandali a caare sti bubba 8DDDD From asd@invalid.invalid Mon Feb 14 20:15:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: asd Date: Mon, 14 Feb 2005 18:15:39 GMT delfina66 in <151Z25Z86Z166Y1108052681X9922@usenet.libero.it> wrote: > E per quel che riguarda il mio avventurarmi in approffondimenti, io , come > ho dimostrato, accetto spiegazioni quando hanno una logica e coerenza. Pensiero logico e coerente: ROL non ha mai voluto esibirsi estensivamente di fronte a qualcuno che conoscesse i trucchi, ergo, è molto probabile che li usasse. Te rifiuti gli approfondimenti che non ti piacciono, non quelli illogici o incoerenti... E a proposito di questi ultimi, vogliamo parlare degli alieni e della loro apparente discendenza cetacea?... From francyg@hotmail.com Mon Feb 14 20:16:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Francesco" Date: Mon, 14 Feb 2005 19:16:27 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:cw5Qd.542130$b5.25090318@news3.tin.it... > > Senza offese Antonio hai mai pensato di darti alla politica ? > O all' ippica... uauaua quante risate, fesso. > ciao > Ken e saluti pure? Mavaffanculo finocchio 8--DDD From asd@invalid.invalid Mon Feb 14 20:28:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ginguiser From: asd Date: Mon, 14 Feb 2005 18:28:49 GMT Il Salta in <82Z55Z200Z91Y1108125686X28612@usenet.libero.it> wrote: > Il 11 Feb 2005, 13:31, "Attanasio Bonnì" > ha > scritto: > >>indossa la faccia di Lello Arena > > /me collassa con risate catarrose soffocanti A me antonbruno è sempre sembrato la brutta copia di Polidoro... O_o I due potrebbero essere il "prima" ed il "dopo" in una pubblicità a favore della chirurgia plastica. From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 14 20:32:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: Goffredo P. Date: Mon, 14 Feb 2005 18:32:11 GMT On Mon, 14 Feb 2005 17:28:12 GMT, "Neil David Nello Young TroppeNote" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:cupu6r$mao$1@newsreader.mailgate.org... >Senza offese Antonio hai mai pensato di darti alla politica ? > >"come realtà oggettiva e multiarticolata dalla grande complessità >di elementi, sia "tecnico-strutturali" che simbolico conoscenziali, sono un >qualcosa di troppo grande ed ampio per poter avere la pretesa di aver già >compreso tutto su di essi." >Chi dice una frase così è molto portata per il politichese. e gli mancano solo le convergenze parallele... multiuniversali :)) Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From francyg@hotmail.com Mon Feb 14 21:29:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: "Francesco" Date: Mon, 14 Feb 2005 20:29:56 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio > Ha cominciato lei col suo comportamento da troll e' prosegue a quanto vedo, > io l'ho solo sottolineato... > per la faccia da culo mi preoccuperei se mi avesse visto, in quanto lei deve > essere un intenditore, > come dire, la puo' osservare tutti i giorni nello specchio... > ed io parlo con cognizione di causa visto che nel suo sito c'e' la foto... > e questa e' una altra grossa differenza fra me e lei... rotfl:))) il fessacchiotto parla con Laureti. e quante spiegazioni, quante scuse, lollone :) > ciao e saluta pure. ha,ha,ha! > Ken sti cazzi > From francyg@hotmail.com Mon Feb 14 21:50:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti COP CIRCLES!... From: "Francesco" Date: Mon, 14 Feb 2005 20:50:57 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:37bgq3F51ab0sU4@individual.net... > > ...poliziotti che fanno il girotondo? ma che dici, scemo? > Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to > look at the other guy's. si,si, Opinions sti cazzi mastrofuffo. Sempre più ridicolo, lol :)))) From francyg@hotmail.com Mon Feb 14 21:53:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "Francesco" Date: Mon, 14 Feb 2005 20:53:10 +0100 "asd" ha scritto nel messaggio news:D%4Qd.892512$35.33762824@news4.tin.it... > Alcuni osano evolversi, altri no, è la vita. e tu ti stai evolvendo con la fuffa che ti smerciano qua? ROTFL:)) From francyg@hotmail.com Mon Feb 14 21:59:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Francesco" Date: Mon, 14 Feb 2005 20:59:08 +0100 "Goffy P. [The Original]" ha scritto nel messaggio news:3e41e782.0502070148.28a6421e@posting.google.com... > "Antonio Bruno" > > > Anche perchè chi dicesse cose interessanti viene subito bersagliato di > > pomodori... Ma lasciamo perdere. > > mmm...su IDM ho postato un breve paste/cut di Beppe Grillo > dal titolo "GRANDI SCOPERTE OCCULTATE ". > > Forse leggendolo capirai molte cose ^___^ > > Ciao > Goffy ma cosa vuoi far capire qui. la fuffa dilagante (tolto qualcuno) che viene smerciata è tanta e i boccaloni...ahm...ahm...! qui più che farti 2 risate e 1/2 cosa vuoi fare? (la 1/2 risata è quando scrive mastrov..cioè, mastrofuffo, marito di batman...no cioè l'uomo ragn...no si insomma lady dian...si lei) From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 14 22:22:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "ULP" Date: Mon, 14 Feb 2005 21:22:04 +0100 "Francesco" ha scritto nel messaggio news:37c8i2F59qkiiU1@individual.net... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:cw5Qd.542130$b5.25090318@news3.tin.it... > >> > Senza offese Antonio hai mai pensato di darti alla politica ? > >> O all' ippica... > > uauaua quante risate, fesso. > >> ciao >> Ken > > e saluti pure? Mavaffanculo finocchio 8--DDD Hei, sono nuovo, ma come mai tanto rancore? Qual'è il tuo problema? ULP From rt@mos.com Mon Feb 14 22:24:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti extra-dimensionali From: "ValexTZ" Date: Mon, 14 Feb 2005 21:24:34 +0100 "Antares" ha scritto nel messaggio news:1O%Pd.539852$b5.25043754@news3.tin.it... > Vorrei sapere > chi sei perchè ci sono cose che collegano te a me quindi dimmi per favore > se > è vero quello che dici, perchè capirei molte cose > Vorrei capire se mi conosci e se hai mai parlato con me, anche > telepaticamente, attraverso altre persone..perchè mi sono state dette e ho > visto alcune cose inspiegabili. > > A.NT.A.RE.X > Scusa, cercavo di sintonizzarmi con astra.. ma ho sbagliato frequenza... scusa ancora... From redbeattle@insects.org Mon Feb 14 22:28:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come difendersi dai rapimenti ufici From: "redbeattle" Date: Mon, 14 Feb 2005 20:28:31 GMT "asd" ha scritto nel messaggio news:3c2Qd.540708$b5.25058894@news3.tin.it... > Lilith in <373ji8F55i25sU1@individual.net> wrote: > > > http://daffodilproductions.com/anndruffel.html > > Cazzate, lo sanno tutti che basta schermarsi colla stagnola... tsk! :P > sinceramente vi sono sistemi alternativi come: tenere lo stesso paio di mutande e di calzini per almerno due anni..... From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Mon Feb 14 23:22:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Mon, 14 Feb 2005 21:22:41 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:OL7Qd.45875$2h5.26379@tornado.fastwebnet.it... > > "Francesco" ha scritto nel messaggio > news:37c8i2F59qkiiU1@individual.net... > > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > news:cw5Qd.542130$b5.25090318@news3.tin.it... > > > >> > Senza offese Antonio hai mai pensato di darti alla politica ? > > > >> O all' ippica... > > > > uauaua quante risate, fesso. > > > >> ciao > >> Ken > > > > e saluti pure? Mavaffanculo finocchio 8--DDD > > > Hei, sono nuovo, ma come mai tanto rancore? Non riesce ad essere pieno di attenzioni come Antonio e gli brucia un pò. >Qual'è il tuo problema? Come sopra descritto > > ULP > -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From sernil@tin.it Mon Feb 14 23:54:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Feb 2005 21:54:17 GMT On Mon, 14 Feb 2005 17:57:35 GMT, asd wrote: >>>...Pensa che /io/ resuscito mosche da quando avevo 12 anni, e senza >>>yoga... >> Respirazione bocca-a-bocca e massaggio cardiaco? >Gioco di prestigio... :D >In realtà non l'ho mai fatto, era solo una provocazione (si PUO' fare). Ah, pensavo anche te avessi 'r vìzzio di stordirle col butano. Leonardo doktor Mengele -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From kennyt@tiscali.it Mon Feb 14 23:58:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "kennyt" Date: Mon, 14 Feb 2005 21:58:26 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:OL7Qd.45875$2h5.26379@tornado.fastwebnet.it... > Hei, sono nuovo, ma come mai tanto rancore? Qual'è il tuo problema? Niente e' solo un troll scarso che si e' rotto subito, ed ora mi viene dietro come un cagnolino per cercare di farsi prendere a calci in culo ancora un po'... non gli badare e vedrai che dopo qualche piantolino se ne va'... lol ciao Ken From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 00:40:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Francesco" Date: 14 Feb 2005 22:40:45 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:6a9Qd.543099$b5.25142006@news3.tin.it... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > > Hei, sono nuovo, ma come mai tanto rancore? Qual'è il tuo problema? > > Niente e' solo un troll ancora??? ma come, lollo brigido, prima scappi e poi mi sparli dietro? (pora ragazza che sta con te, finocchio. Che tristezza dev'essere la sua vita con te) > ciao e saluta pure il fesso. ma salutame assorete. > Ken ...e le sue comiche gratis su internette :)))))))) From zano@zanobia.zn Tue Feb 15 00:42:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contatti extra-dimensionali From: Zano Date: Mon, 14 Feb 2005 22:42:34 GMT Antares wrote: > Vorrei sapere > chi sei perchè ci sono cose che collegano te a me quindi dimmi per favore se > è vero quello che dici, perchè capirei molte cose > Vorrei capire se mi conosci e se hai mai parlato con me, anche > telepaticamente, attraverso altre persone..perchè mi sono state dette e ho > visto alcune cose inspiegabili. 50 Euro in camera. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Congratulazioni! La tua perseveranza nel raccontare cose di nessunissimo interesse per nessuno al mondo è ancora intatta. From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 00:43:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Francesco" Date: 14 Feb 2005 22:43:19 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio > Hei, sono nuovo, ma come mai tanto rancore? Qual'è il tuo problema? macchè rancore. Ci sto giocando ma lui scappa, mi plonka, evita e mi sparla dietro. kennyt (rotfl) è un giocattolino che ogni tanto attivo per trastullarmi 8--DDD From Albion@despamed.com Tue Feb 15 00:47:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' morta LUCIA di FATIMA From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 14 Feb 2005 23:47:36 +0100 "www.alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:_G_Pd.539567$b5.25040101@news3.tin.it... > è la ricorrenza della disfida di Barletta Nulla di che gloriarsi. Non esiste popolo che non abbia preso a calci in culo i francesi. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 01:03:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: 2005 per il MR From: "Francesco" Date: 14 Feb 2005 23:03:13 GMT "Fucktotum" ha scritto nel messaggio > Zi', gome Fucktotum con dudda la sua tribbu'. Io, Fucktotum, da di > drendro alla mia tribbu', dighiaro ghe zono il piu' goglione. > Ghiamatemi bure Garlos, dando e' ugualio. Slurp per mio guru allo > guale do mei soldi e mia greduloneria. Slurp > > Garlos a coso buffo. ancora sveglio? pierpaoli, dai Valium + prozac e dormirai come un angioletto. lascia stare il raeliano che con la tua sclerosi non ha nulla a che vedere, su. domani devi "insegnare" (rotfl) ciao macchietta comica di internette 8---DDD From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 01:08:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Grattacieli madrileni From: "Francesco" Date: 14 Feb 2005 23:08:38 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:70b211l8s0s1qfqgj568ku9r1tfjfip81s@4ax.com... > ehi, coglion! : piano che già stai sclerando :)))) su, infilati sto cazzo di suppostone a base di Ritalin(TM) così ti calmi e dormi. ricorda: devi "insegnare" (rotfl) a quei poveri cristi di studenti che ti devono sopportare (lol). ah, la tastiera. Non la rosicare, eh? ha, ha, ha:)))) From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 15 01:32:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Grattacieli madrileni From: Goffredo P. Date: Mon, 14 Feb 2005 23:32:11 GMT On 14 Feb 2005 23:08:38 GMT, "Francesco" wrote: > >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >news:70b211l8s0s1qfqgj568ku9r1tfjfip81s@4ax.com... > >> ehi, coglion! : > >piano che già stai sclerando :)))) >su, infilati sto cazzo di suppostone a base di Ritalin(TM) >così ti calmi e dormi. ricorda: devi "insegnare" (rotfl) >a quei poveri cristi di studenti che ti devono sopportare (lol). > >ah, la tastiera. Non la rosicare, eh? ha, ha, ha:)))) PLONK e va a fare in culo, *cretino* e figlio di una mamma sempre incinta -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 01:38:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Grattacieli madrileni From: "Francesco" Date: 14 Feb 2005 23:38:27 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:h6d211ddnds3tktbkd563prj5svcebdpo1@4ax.com... > PLONK e va a fare in culo, *cretino* e figlio di una mamma sempre > incinta Cambiamo terapia va, che ormai sei fuori dai gangheri con le vene del collo ingrossate dal rosicamento:))) la mattina suppostone pomeriggio Ritalin(TM) la sera Prozac(TM). ao, se non funziona questo, gassati e non se ne parla più 8--DDD From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 01:41:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grattacieli madrileni From: "Francesco" Date: 14 Feb 2005 23:41:12 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:h6d211ddnds3tktbkd563prj5svcebdpo1@4ax.com... > PLONK e va a fare in culo, *cretino* e figlio di una mamma sempre > incinta Cambiamo terapia va, che ormai sei fuori dai gangheri con le vene del collo ingrossate dal rosicamento:))) la mattina suppostone pomeriggio Ritalin(TM) la sera Prozac(TM). ao, se non funziona questo, gassati e non se ne parla più 8--DDD From upuaut@despammed.com Tue Feb 15 02:38:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Un quasar fa vacillare il metro dell'universo" From: Upuaut Date: Tue, 15 Feb 2005 00:38:03 GMT Il giorno Mon, 14 Feb 2005 16:00:50 +0100, gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) ha scritto: >se ne è già discusso mi pare su it.scienza.astronomia dove scriveva lo >stesso Pasquale Galianni (uno degli autori dell'articolo). E che si e' detto? >Ufomeet sta >esagerando, chissà perchè qualsiasi sito on parola "Ufo" deve esagerare L'hai letto fino in fondo? :P Semmai e' La Stampa che esagera, come indicato al termine dell'articolo. C'e' anche il link: http://www.lastampa.it/_settimanali/tst/estrattore/tutto_scienze/art1.asp Ciao Up -- <> ( Thomas Dewey ) From upuaut@despammed.com Tue Feb 15 03:22:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Motore a propulsione? From: Upuaut Date: Tue, 15 Feb 2005 01:22:22 GMT Il giorno Mon, 14 Feb 2005 20:29:56 +0100, "Francesco" ha scritto: >sti cazzi Sto *plonk* Up -- <> ( Thomas Dewey ) From cabb56DIO@hotmail.com Tue Feb 15 03:39:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: Fucktotum Date: Tue, 15 Feb 2005 01:39:27 GMT rael.org scriveva il 01/27/2005 : >> Cmq... vedo che la tua cultura sui cartoons è ampia... >>> >>> >>> > Sono stato un bambino che guardava i cartoons... E ora né sei più bambino né li guardi più? Vergogna... -- Carlos "Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più felice del sobrio" - G. B. Shaw - Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbDIO56@hotmail.com Eliminate DIO per comunicare con me. From upuaut@despammed.com Tue Feb 15 04:21:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' quella roba? From: Upuaut Date: Tue, 15 Feb 2005 02:21:56 GMT Il giorno Sat, 12 Feb 2005 16:22:47 +0100, "Sao 67174" ha scritto: >Ergo un autentico Ufo, nel senso letterale del >termine, cioè un oggetto (volante) non (ancora) >identificato. Hai letto al link postato da Jworld? http://bb.nightskylive.net/asterisk/viewtopic.php?t=291&postdays=0&postorder=desc&start=0 Sembra che il mistero sia stato risolto. :) Up -- <> ( Thomas Dewey ) From matricola242@yahoo.it Tue Feb 15 10:23:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' morta LUCIA di FATIMA From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 15 Feb 2005 00:23:23 -0800 neverendingworld@hotmail.comt (delfina66) wrote in message news:<81Z114Z184Z110Y1108368212X20851@usenet.libero.it>... > Il 14 Feb 2005, 08:40, "Albion of Avalon" ha scritto: > > > Cioé? > > > > > > Forse lo dice perchè quasi tutte (ma non tutte) le apparizioni avvenivano un > giorno 13 e la richiesta della Vergine era che si pregasse il Rosario il 13 > del mese (questo da quel che ho letto riguardo le apparizioni dal 1917 in > poi...) and more she died 13 02 2005 ==> 1 + 3 + 2 + 2 + 5 = 13 spasibo > > ciao > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Feb 15 11:00:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Un quasar fa vacillare il metro dell'universo" From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 15 Feb 2005 09:00:07 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > se ne è già discusso mi pare su it.scienza.astronomia dove scriveva lo > stesso Pasquale Galianni (uno degli autori dell'articolo). Ufomeet sta > esagerando, chissà perchè qualsiasi sito on parola "Ufo" deve esagerare. > Sarà una malattia? > > ciao > Giancarlo > > Ma ha visto la reazione di Galianni sul ng alle critiche ?? E' stata una reazione autentica o un troll ?? A me e' rimasto il dubbio. Comunque e' uno spunto di ricerca interessante, una volta verificato. -- Federico From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Feb 15 11:01:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO mignon catturato da telecamera... From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 15 Feb 2005 09:01:22 GMT delfina66 ha scritto: > > > Ci saranno pure i mini et?...;-) > > http://www.indiadaily.com/editorial/1600.asp > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > Sarebbe quella macchia ? Comunque ci sono anche al caffe', al liquore e anche gli ufo di zucchero ... -- Federico From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 15 11:33:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti COP CIRCLES!... From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 15 Feb 2005 09:33:25 +0000 Francesco wrote: >>...poliziotti che fanno il girotondo? > > ma che dici, scemo? Devo dire che come intermezzo comico sei un fenomeno: continui a renderti ridicolo senza il minimo aiuto. Devo dire, sono orgoglioso di me stesso. Non so cosa t'ho fatto, ma non ho mai visto nessuno rosicare abbestia come stai facendo tu. Sei meglio di Marcolino corso -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 12:06:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti COP CIRCLES!... From: "Francesco" Date: 15 Feb 2005 10:06:49 GMT "Eugenio Matroviti - con la tastiera tutta rosicata (rotfl:)) digitava: > Devo dire che come cosa devi dire? > > Devo dire, sono si? sto aspettando... vabbè, va. Continua a rosicare la tastiera e ripassa più tardi. ROTFL :)))) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 15 12:07:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti COP CIRCLES!... From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 15 Feb 2005 10:07:53 +0000 Francesco wrote: > vabbè Cazzo, scusa. Ritiro tutto e mi vergogno pure. Non m'ero reso conto che avevi 6 anni. -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From teodoro@paleoseti.it Tue Feb 15 12:55:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 15 Feb 2005 02:55:42 -0800 "Jeck" wrote in message news:... > "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio > news:106146e7.0502131722.46d46d3d@posting.google.com... > > "Jeck" > > > > > caro il mio ignoto e coraggioso :-) > > > > Teodoro Di Stasi > > Tu invece vedo che non fai mai cadere l'occasione per farti riconoscere. > Cmq hai fatto bingoo. > J. Non apro flames. Per me sei e resti un vigliacco che si nasconde dietro a uno pseudo. Stammi bene. Teodoro Di Stasi From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Feb 15 13:33:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 15 Feb 2005 11:33:27 GMT Francesco ha scritto: > macchè rancore. > Ci sto giocando ma lui scappa, mi plonka, evita e mi sparla dietro. > kennyt (rotfl) è un giocattolino che ogni tanto attivo per trastullarmi > 8--DDD > Forse e' meglio se esci la sera, vai a donne, stai con gli amici, insomma trovi altri modi meno da nerd per trastullarti ... -- Federico From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Feb 15 13:34:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 15 Feb 2005 11:34:12 GMT Francesco ha scritto: > ancora??? ma come, lollo brigido, prima scappi e poi mi sparli dietro? > (pora ragazza che sta con te, finocchio. Che tristezza dev'essere la sua > vita con te) Perche' tu ce l'hai la ragazza ??? Dai ..... tanto lo sappiamo. -- Federico From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Feb 15 13:36:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 15 Feb 2005 11:36:41 GMT Jeck ha scritto: > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio > CUT ALL Ecco un altro profeta della fine del mondo ... L'ennesimo .... Da millenni ... che predica ... la ... fine ... del ... mondo. Direi che e' una specie di esseri umani questa, che sopravvive nel tempo, speriamo che prima o poi vengano accontentati, magari finendo solo loro, cosi' la finiranno di gufare.... -- Federico From asd@invalid.invalid Tue Feb 15 13:49:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipotesi Malanga link From: asd Date: Tue, 15 Feb 2005 11:49:04 GMT delfina66 in <151Z25Z110Z98Y1108397878X31888@usenet.libero.it> wrote: > Se devi parlare con me fallo direttamente invece di aprire post a Leonardo > nei quali parli di me. Ma lol, il post mica era criptato o nascosto... Era un thread ancora aperto al quale non rispondevi... e nel quale, *guarda caso*, avevi detto una baggianata... > Io sono stra convinta che le streghe siano state > perseguitate dalla chiesa soprattutto perchè andavano contro le leggi > dittattoriali No no, aspetta, tu sei(eri?) convinta del fatto che: "Le streghe erano definite dalla chiesa come possedute ma non lo erano e solo perchè mantenevano un contatto con la Natura ed i suoi elementi ed operavano guarigioni con medicine naturali o con energie che ben sapevano smuovere senza per questo far parte verametne del mondo dei demoni che è ben altra cosa..." Che a casa mia significa: "le streghe erano tutte buone punto e basta". Certo, tra le righe, e con molta immaginazione, ci può essere tutto quello che vuoi... Anche l'interpunzione... :P > che allora vigevano e che facevano di chiunque operasse al > di fuori di mamma chiesa un personaggio demoniaco da perseguitare. Non > solo perchè curavano con le erbe...testa...ma qesto non è il thread per > parlare di streghe ecco perchè ho postato superficialmente l'argomento!!! *SGUISH SGUISH* > . >> E perché l'ipotesi opposta, cioè che fossero tutte delle grandi stronze > possedute realmente dal diavolo, viene rigettata? > > Perchè sei ignorante se pensi cosi.. Ma chi ti ha detto che la penso così? Se avessi letto più accuratamente, più sotto, avresti notato che ritenevo tutte e due le ipotesi (negativa/positiva) altamente improbabili. La verità sta nel mezzo, il mondo "stregonesco" era/è molto vario... Inoltre potrei anche dubitare che le streghe buone curassero veramente... Ma vabbe', meglio non oberarti di troppi dubbi tutti in una volta. > ma molto!...Il diavolo è molto più > presente tra preti e suore che tra streghe e stregoni bianchi. Ed è a > questi ultimi che mi riferisco. Qua non ti seguo più... Comunque l'insieme delle streghe buone e quello delle streghe NON sono lo stesso insieme. > > Tu forse dovresti un po' imparare a leggere tra le righe tesoruccio e se > qualcuno qui avesse chiesto delucidazioni in merito io sarei stata ben > lieta di dargliele. > Quale parte de "LE STREGHE ERANO TUTTE BUONE" non avrei capito? > Ma curati dai. LOL, vabbè, ho un po' esagerato, ma voi creduloni me fate impazzi' con le vostre AssoluteVerità(r) ^_^; > Il soggetto qui , il soggetto la...sai dire qualcosa di più > originale? "La soggetta"... :P Scusa ma... nel thread dove si parla di rol mi hai dato della merda solo per averti detto "ma vedi d'annattene va'" con tanto di faccina spiritosa, stavolta ho voluto provare un approccio più serioso... Ma pare abbia fallito anche questo :P > Non sono stata messa al muro semplicemente non avevo capito il > primo commento che mi era stato detto ed è ovvio (non solo per le streghe) > che sotto tortura si confessa tutto , acnhe ciò che non si è fatto. Aridaje, ti hanno spiegato che alcune streghe erano davvero "stronze servitrici de lo dimonio", cioè una minor parte se ne era proprio convinta, e fuori di tortura. D'altronde se nel XXI° secolo esistono ancora i satanisti... 2+2... >> Intavolare qualcosa di costruttivo con 'sti pesci è impossibile, "They > Want >> To Believe"; > > E con sti ignoranti che insistono a chiamare pesci i delfini che si > potrebbe fare? Ok, prendo atto del fatto che hai letto una riga sì ed una no, hai saltato quella in cui dicevo: "il pesce in analisi, o meglio il cetaceo" [etc...] /Io/ dovrei leggerti tra le righe, quando tu non leggi manco le righe :P > augurar loro di imparare un po' di educazione tanto per > cominciare...e bada bene, io non voglio credere. IO CREDO. Punto! Contenta te... Io invece instillo dubbi. :D > Chi osa mettere in funzione il cervello prima di scrivere non dovrà mai > fare la figura del cretino come hai fatto tu oggi. Quella che non mette in moto il cervello mi pare sia solo tu, poi boh, saranno punti di vista... Comunque mi piacerebbe leggere le tue risposte nel thread dove si parla di Gustavo Rol, ci conto... Ma permettimi due consigli: 1) Usa l'interpunzione :P 2) NON supporre che tutti sappiano leggerti tra le righe... :P Ciao PS: ti piace la mia xface? :D From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 13:50:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Francesco" Date: 15 Feb 2005 11:50:51 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200502151134126452@mynewsgate.net... > Francesco ha scritto: > > > ancora??? ma come, lollo brigido, prima scappi e poi mi sparli dietro? > > (pora ragazza che sta con te, finocchio. Che tristezza dev'essere la sua > > vita con te) > > Perche' tu ce l'hai la ragazza ??? Dai ..... tanto lo sappiamo. > e se sai tutto tu che mi chiedi a fare, bilollo 8-DD From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 13:56:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Francesco" Date: 15 Feb 2005 11:56:29 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200502151133276452@mynewsgate.net... > Forse e' meglio se esci la sera, si >vai a donne, si >stai con gli amici, si >insomma trovi > altri modi meno da nerd per trastullarti ... ok, mi stai pregando di lasciare in pace il fesso. From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Feb 15 13:58:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 15 Feb 2005 11:58:01 GMT Francesco ha scritto: > > e se sai tutto tu che mi chiedi a fare, bilollo 8-DD > Cosi' per deriderti ... E' normale con i nerd o no? -- Federico From hopeless@senseless.org Tue Feb 15 13:59:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv Subject: Re: la =?ISO-8859-15?Q?felicit=E0?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 15 Feb 2005 11:59:48 GMT 1+8 ha scritto: > Cosa c'era su Tele padania? > L'elezione della miss? > > Miss siriota 2005 From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Feb 15 13:59:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 15 Feb 2005 11:59:51 GMT Francesco ha scritto: > CUT > >insomma trovi > > altri modi meno da nerd per trastullarti ... > > ok, mi stai pregando di lasciare in pace il fesso. > No di essere un po meno sfigatello .... -- Federico From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 14:17:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Francesco" Date: 15 Feb 2005 12:17:49 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200502151158016452@mynewsgate.net... > Francesco ha scritto: > > > > e se sai tutto tu che mi chiedi a fare, bilollo 8-DD > > > > > Cosi' per deriderti ... E' normale con i nerd o no? che tenerezza che fai, lollo. mi deride lui...:)))) From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 14:19:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Francesco" Date: 15 Feb 2005 12:19:17 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200502151159516452@mynewsgate.net... > Francesco ha scritto: > > CUT > > >insomma trovi > > > altri modi meno da nerd per trastullarti ... > > > > ok, mi stai pregando di lasciare in pace il fesso. > > > > No di essere un po meno sfigatello .... > e questo non ti fa dormire la notte, eh, lollen? :) From webmaster@alternativecity.it Tue Feb 15 14:25:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "www.alternativecity.it" Date: Tue, 15 Feb 2005 12:25:16 GMT "Jeck" ha scritto nel messaggio news:eM3Qd.891147$35.33752649@news4.tin.it... > > Di quale uomo stai parlando? > Il meteorologo/a di Rete 4? > > fenomeni inspiegabili >> come oggetti di qualsiasi tipo che prendono fuoco da soli, automobili >> che si accendono da sole, sconvolgimenti climatici e tettonici (di cui >> perfino su aree asismiche) > > Quali sarebbero queste aree? > Non mi sembra di aver sentito o letto un qualcosa che si avvicini a tale > tua affermazione. è successo qualcosa del genere in Sicilia un po' di tempo fa... From ???@??? Tue Feb 15 14:44:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "About:Blank" Date: Tue, 15 Feb 2005 12:44:08 GMT "ULP" ebbe a scrive: >"Francesco" ha scritto >> e saluti pure? Mavaffanculo >Hei, sono nuovo, ma come mai tanto rancore? Qual'è il tuo problema? Non dovrebbe esserci nessun problema. Suppongo sia quel nato col forcipe del poro DJ.. -- Ciao, m From tardis@fakemail.com Tue Feb 15 14:48:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Presentazione From: Tardis Date: Tue, 15 Feb 2005 12:48:23 +0000 Salve a tutti, Sono diversi anni che seguo questo NG, e la tentazione di intervenire e` stata spesso forte, ma ormai credo di non poterne piu` fare a meno :) Molti di voi mi odieranno per aver scelto proprio questo momento per intervenire, perche` questo messaggio gettera` parecchia benzina sul fuoco della polemica su Arbel e i vari strani tipi che si stanno susseguendo sul newsgroup, ma la tentazione di divertirmi un po' anch'io si e` fatta semplicemente troppo forte. Perche` vedete, io sono un alieno. Adesso purtroppo parte il coretto del cosiddetto “branco†e la caciara rende il NG ingestibile per una settimana: me ne spiace, e vi faccio le mie scuse anticipate. Il fatto e' che io sono veramente un alieno, nel senso preciso di forma di vita originaria di un altro pianeta. Sono, per dirla con Arbel, un “cazzo di esploratoreâ€, anche se forse il paragone piu` confacente e` quello con Jane Goodall o Diane Fossey, col vantaggio per me che posso mescolarmi ai soggetti di studio con maggiore facilita`, e non ci sono bracconieri che vogliono farmi sparire. Poi c'e` anche il fatto che stabilire un rapporto con voi e` generalmente meno rischioso che con un gorilla di montagna – tranne che in Nordamerica, forse. Facciamo subito il punto su una cosa, per favore: io non sto scrivendo su questo NG per “contattarviâ€, per dare l'allarme su una flotta di invasione carica di meduse extradimensionali, ne` per guidarvi su un piano di esistenza superiore. Se volete andarvene su un piano di esistenza superiore, trovatelo da soli. Magari lasciatemi anche le istruzioni per arrivarci, potrebbe essere divertente. No, io sto cominciando a scrivere su questo NG semplicemente per passare il tempo, come del resto ho fatto, con un diverso nick, qualche anno fa su alt.alien.visitors. Sono curioso di osservare le vostre reazioni, sia degli scettici sia dei “credentiâ€, sono disposto entro certi limiti a rispondere ad alcune vostre domande, e ovviamente, come Arbel, non sono disposto a darvi la minima prova della veridicita` delle mie parole: non mi interessa che mi crediate o meno, anzi, la vostra reazione e` una delle cose che mi interessano e non intendo influenzarla; so di non mettere in pericolo il mio lavoro qui, e quello dei miei colleghi, perche` non vi e` il minimo rischio che mi crediate; o meglio, non vi e` il minimo rischio che quelli che potrebbero costituire un pericolo mi credano; gli altri probabilmente mi crederanno – ma del resto, mi crederebbero anche se non scrivessi qui: mi credono a priori, e non costituiscono una minaccia. L'unica cosa che, un pochino, mi rincresce, e` che alcune delle figure che personalmente trovo interessanti in questo newsgroup, anche se con alcuni di loro sono in disaccordo il 90% delle volte, mi bolleranno come falsario. Parlo di Antonio Bruno, Leonardo Serni, Alex Bandiera, Eugenio Mastroviti, Leonard Sersani, e qualcun altro. Persone che, a volte sbagliando disastrosamente e a volte dimostrando un'intuizione stupefacente, si sforzano almeno di pensare fuori da schemi precostituiti. Con questi (prevedo) non vi sara` quasi dialogo. Come detto, lo rimpiango. Due parole su di me, tanto per rompere il ghiaccio. Sono su questo pianeta da quasi 22 dei vostri anni. E` un tempo alquanto lungo per un lavoro sul campo, ma non lungo quanto potrebbe sembrare a voi, visto che uno dei campi in cui siamo considerevolmente avanzati rispetto ai terrestri e` la tecnologia biomedica, che ci conferisce una longevita` che trovereste sorprendente. Il motivo primario per cui ho superato la selezione e` che, come il 30% circa delle specie di questo braccio galattico, avevo un aspetto che voi trovereste umanoide anche prima della chirurgia mimetica, e come il 96% ho una biochimica basata sul carbonio. Questo rende l'adattamento di gran lunga piu' facile – anche se, se uno dei vostri medici dovesse farmi una TAC probabilmente penserebbe di essere impazzito. In buona sostanza, sono su questo pianeta per lo stesso motivo per cui i vostri zoologi vanno a studiare animali di cui a rigore non dovrebbe fregar loro nulla, visto che vivono su un'isola deserta dall'altro lato del pianeta. Si chiama curiosita` scientifica, una caratteristica che risulta apparentemente essere comune a tutte le specie intelligenti che abbiamo incontrato finora. Naturalmente, nel caso di specie intelligenti la curiosita` scientifica non e` l'unico motore. Specialmente dopo che una specie ha raggiunto il punto di amplificazione (perdonatemi se certi termini vi sembrano oscuri: cerco di tradurre al meglio che posso certi termini di uso comune nella mia lingua, e mi impegno a cercare di spiegarli man mano che vengono incontrati) ossia quel punto nello sviluppo tecnologico e scientifico che porta ad un'accelerazione vertiginosa del progresso tecnologico e del ritmo con cui nuove scoperte scientifiche si susseguono; dicevo, specialmente dopo che una specie ha raggiunto questo punto nodale nel proprio sviluppo, aumentano esponenzialmente le possibilita` che ben presto, entro cento o duecento dei vostri anni, raggiunga capacita' di effettivo volo spaziale o di comunicazioni interstellari, prenda contatto con i nostri picchetti e diventi quello che voi chiamereste un nuovo partner commerciale delle specie gia` attive a livello interstellare. Capirete da soli che quello che ho presentato qui sopra e` il caso ideale. E` quello che si verifica piu` spesso, ma non ogni volta. Alcune specie lasciano la superficie del proprio pianeta con le stive di carico piene di armi; altre solo con la certezza di essere l'unica specie intelligente dell'universo, con un'esplosione di xenofobia che non lascia spazio alla logica quando scoprono che si erano semplicemente illusi di essere una specie di popolo eletto. E senza bisogno di andare tanto lontano, provate ad immaginare George Bush che decide di “esportare la democrazia†su altri pianeti. Non sono culturalmente tanto alieno da non rendermi conto che suona buffo, ma in passato e` successo: e se una specie appena arrivata non ha le capacita` e le risorse per dimostrarsi un pericolo effettivo, resta il fatto che si rende necessario distruggere le loro astronavi, mettere picchetti in orbita, creare gruppi di contatto multi-specie, rieducarli insomma, intanto che restano confinati sul loro pianeta. E tutto questo, capite, costa: il vostro concetto di denaro non e` diffuso quanto potreste immaginare, ma quello di limitatezza delle risorse e` purtroppo universale: da qui la necessita` di persone che facciano il mio lavoro. E` sempre meglio, dopotutto, sapere prima in che direzione sta andando qualcuno che potrebbe diventare una minaccia in un futuro non molto lontano. Mi dite che otterremmo lo stesso risultato con qualche satellite in orbita, naniti da sorveglianza e stazioni di ascolto negli asteroidi. E` un argomento che si ripresenta con disarmante regolarita`, e riuconosco che e` un argomento molto attraente, ma e` sbagliato. I satelliti e le stazioni da ascolto registrano comunicazioni radio e televisive, che, specie voi Italiani m'insegnate, non sempre sono il massimo dell'attendibilita`: avete scordato le frotte di albanesi convinti che l'Italia fosse il Paese di Bengodi per averlo visto in TV? Quanto ai naniti, possono osservare, ma non interagire. Non possono andare dal salumiere, conquistare la fiducia di un gruppo di amici, andare allo stadio ad augurare corna e menischi (un'esperienza gratificante, quando ero in Italia e poi in Francia lo facevo spesso)... no, secca ammetterlo, ma il nostro ELINT e` limitato quanto il vostro, nella qualita` dei dati che puo` fornire, se non nella quantita`. Se c'e` qualcosa che volete chiedermi, fate pure: entro certi limiti, cerchero` di essere il piu` sincero ed esaustivo possibile. Vostro Tardis From postmaster@informiamo.com Tue Feb 15 14:49:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' morta LUCIA di FATIMA From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 15 Feb 2005 12:49:33 GMT "matricola242" ha scritto nel messaggio > and more > > she died 13 02 2005 ==> 1 + 3 + 2 + 2 + 5 = 13 E perchè non fare 13 02 2005 ==> 13+02+20+05 = 40 ? ah, già... il 40 non significa nulla From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Feb 15 15:14:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 15 Feb 2005 13:14:22 GMT Francesco ha scritto: > che tenerezza che fai, lollo. > mi deride lui...:)))) > Tu solo un po pena :) Pero' solo un po.. -- Federico From ulp@fastwebnet.it Tue Feb 15 15:51:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Suggerimento per i Raeliani From: "ULP" Date: Tue, 15 Feb 2005 14:51:52 +0100 "Fucktotum" ha scritto nel messaggio news:mn.78ad7d527797d383.24355@hotmail.com... > rael.org scriveva il 01/27/2005 : >>> Cmq... vedo che la tua cultura sui cartoons è ampia... >>>> >>>> >>>> >> Sono stato un bambino che guardava i cartoons... > > E ora né sei più bambino né li guardi più? > Vergogna... Che è successo? L'adepto non crede più alle storielle del guru? From ulp@fastwebnet.it Tue Feb 15 15:55:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "ULP" Date: Tue, 15 Feb 2005 14:55:07 +0100 "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37e9cnF5b0jm7U1@individual.net... -------MEGACUT------- > Se c'e` qualcosa che volete chiedermi, fate pure: entro certi limiti, > cerchero` di essere il piu` sincero ed esaustivo possibile. No comunque non ce ne frega proprio tienitele per te. ULP From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 15 15:56:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Feb 2005 14:56:20 +0100 "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37e9cnF5b0jm7U1@individual.net... > Salve a tutti, -------------------CUT--------------------- > L'unica cosa che, un pochino, mi rincresce, e` che alcune delle figure che > personalmente trovo interessanti in questo newsgroup, anche se con alcuni > di loro sono in disaccordo il 90% delle volte, mi bolleranno come falsario. > Parlo di Antonio Bruno, Leonardo Serni, Alex Bandiera, Eugenio Mastroviti, > Leonard Sersani, e qualcun altro. Persone che, a volte sbagliando > disastrosamente e a volte dimostrando un'intuizione stupefacente, si > sforzano almeno di pensare fuori da schemi precostituiti. Con questi > (prevedo) non vi sara` quasi dialogo. Come detto, lo rimpiango. Io, se ti va, lo vorrei impostare come una specie di gioco stimolante dal punto di vista dialettico ed intellettuale. Non ho intenzione, come Antonio Bruno, di bollarti come falsario: ho buona esperienza delle tremende sbandate che prendono coloro che sono abituati a bollare il prossimo senza conoscerlo. Mi piace, piuttosto, ritenerti un ragazzo intelligente che si masturba intellettualmente. Sulla Terra, potrei essere tuo padre visto che mi trovo su questo pianeta da 47 anni...;-) Ma sei colto nel parlare, corretto nell'esporre le tue argomentazioni e "ben meditato" nel costrutto lineare delle stesse. Per questo, mi piace giocare al terrestre ed all'alieno. Pertanto, comincerei subito con 6 domande: 1) Sarli di viaggi interstellari: saprai bene, immagino, che la scienza terrestre si ostina a negare che sono possibili viaggi di tal tipo a causa delle enormi distanze e della insuperabilità di VL (velocità luce). Come avete ovviato a questo problema? Come sei giunto qui? 2) Se ti si facesse una TAC, esattamente, cosa si scoprirebbe, di diverso, dal nostro organismo? 3) Qual'è la stella esatta da cui il tuo pianeta riceve vita? E che tipo di pianeta è? Come dobbiamo chiamarlo? Descrivimelo. 4) Che cosa sono gli UFO? Parlo di quelli autentici. 5) Che ne pensi delle mie idee "parafisiche" a cui faccio risalire buona parte del fenomeno UFO? 6) Cosa abbiamo visto, nel 1983, la mia ragazza ed io? Per adesso mi fermo qui. Come dite "ciao", sul vostro pianeta? Posso suggerirti "PACIC"?... Suona bene, un po' come "pace" e, soprattutto, è il contrario di CICAP!...;-) Allora, PACIC, Tardis... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Feb 15 16:14:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 15 Feb 2005 14:14:32 GMT "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37e9cnF5b0jm7U1@individual.net... > Salve a tutti, > > Sono diversi anni che seguo questo NG, e la tentazione di intervenire e` > stata spesso forte, ma ormai credo di non poterne piu` fare a meno :) > > > Tardis LOL secondo me sei uno/a studente/essa che cerca soggetti che rispondano a certi stimoli da te creati ( i msg ), per scrivere una Tesi in Psicologia , Pschiatria o Sociologia!!! :-) -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From zano@zanobia.zn Tue Feb 15 16:41:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' morta LUCIA di FATIMA From: Zano Date: Tue, 15 Feb 2005 14:41:27 GMT Carmelo Scuderi wrote: >>and more >> >>she died 13 02 2005 ==> 1 + 3 + 2 + 2 + 5 = 13 > > > E perchè non fare 13 02 2005 ==> 13+02+20+05 = 40 ? > ah, già... il 40 non significa nulla ma se da quaranta togli 27 che è il giorno di paga ottieni 13. Tutto quadra. -- Aps, terrestre http://zelohim.it La Polizia Antidroga comunica che il traffico è tornato normale. From ape.rosa@viastalingrado.it Tue Feb 15 16:41:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Giusy DelPalo27 Date: Tue, 15 Feb 2005 14:41:28 GMT Quel bel maschione di Tardis ha pennellato: > semplicemente troppo forte. Perche` vedete, io sono un alieno. Oddddddiooooo, mi sento svenire! Finalmente un po' di carne fresca per la mia povera passerottina raffreddata. Ciao, io mi chiamo Giusy e ho sempre sognato incontrare un alieno perchè mi immagino che siano mmmmmhhhhh vado in brodo di giuggiole al solo pensarci. Chiamami e ti renderò felice. -- Citofonare Giusy. Orario continuato 24/7/365 Chiuso: Natale e Pasqua se non festivi. From miaposta13@NOSPAMlibero.it Tue Feb 15 16:46:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Matti...siete matti...!!! From: "Re Mida" Date: Tue, 15 Feb 2005 15:46:52 +0100 HAAAAARG IO SONO L'UNICO VERO EX, molto EXTRATERRESTRE!!! E vi spazzero' via tutti con la mia MANICADOMBRELLO SPAZZIALEEEEEEEE!!! PIRITO FOLGORANTEEEEEEEEEEEE!!! MANECAESCOPA ELTTICAAAAA!!! UHANEMO DO CARMINE. QUANDO SO FORTE!!! Hihihihihihihihihhi!!!!!! Chist so' pazz', chist so' proprio pazz.hihihihih p.s. sottoscrivero questo N.G. mi piace piu di bologna.barzellette... hihihihihihih!!! From tardis@fakemail.com Tue Feb 15 16:55:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Tue, 15 Feb 2005 14:55:26 +0000 Antonio Bruno wrote: >> Parlo di Antonio Bruno, Leonardo Serni, Alex Bandiera, Eugenio >> Mastroviti, Leonard Sersani, e qualcun altro. Persone che, a volte >> sbagliando disastrosamente e a volte dimostrando un'intuizione >> stupefacente, si sforzano almeno di pensare fuori da schemi >> precostituiti. Con questi (prevedo) non vi sara` quasi dialogo. Come >> detto, lo rimpiango. > > Io, se ti va, lo vorrei impostare come una specie di gioco stimolante dal > punto di vista dialettico ed intellettuale. Non ho intenzione, come > Antonio Bruno, di bollarti come falsario: ho buona esperienza delle > tremende sbandate che prendono coloro che sono abituati a bollare il > prossimo senza conoscerlo. Mi piace, piuttosto, ritenerti un ragazzo > intelligente che si masturba intellettualmente. Sulla Terra, potrei essere > tuo padre visto che mi trovo su questo pianeta da 47 anni...;-) Ma sei > colto nel parlare, corretto nell'esporre le tue argomentazioni e "ben > meditato" nel costrutto lineare delle stesse. Mi ritengo, se non ti spiace, onorato. Vorrei spiegare meglio: capisco la tua posizione; e in un certo senso, la condivido anche. Tu dici che io voglio masturbarmi intellettualmente; potrei rivolgere la stessa (scherzosa) accusa a te, che ti ritrovi, per il tuo comprensibile desiderio di accettare qualunque ipotesi senza escluderne alcuna a priori, obbligato ad accettare tutte le posizioni, inclusa la mia, ma senza poterne sposare nessuna, perche` se lo facessi dovresti chiudere la porta ad altre che la contraddicono. Hai una posizione di aspettiamo e vediamo - una posizione intellettuale per cui nutro massimo rispetto; e in questo senso, mi ritengo onorato del tuo interesse e del tuo tentativo di "incasellarmi". Evidentemente, ritieni la mia storia degna di un certo rispetto. > Per questo, mi piace giocare > al terrestre ed all'alieno. Pertanto, comincerei subito con 6 domande: > > 1) Sarli di viaggi interstellari: saprai bene, immagino, che la scienza > terrestre si ostina a negare che sono possibili viaggi di tal tipo a causa > delle enormi distanze e della insuperabilità di VL (velocità luce). Come > avete ovviato a questo problema? Come sei giunto qui? La scienza terrestre nega, giustamente, di sapere come superare la velocita` della luce. Il corpus teorico della vostra scienza e` ricco, complesso e in buona sostanza coerente, e i suoi custodi/esponenti non possono che esprimersi entro le sue linee. E`, anche questo, un atteggiamento per cui nutro il massimo rispetto. D'altra parte, fatti salvi ovviamente i piu` stupidi, gli scienziati terrestri non pretendono di sapere tutto. Del resto, le ipotesi realistiche di superamento del limite luminale come lo chiamiamo noi, sono venute da scienziati. Io sono arrivato a bordo di una scientificissima e "quadratissima" astronave - cosa che ho il timore ti deludera` - mossa da un sistema che voi, fra un paio di secoletti, probabilmente chiamerete "propulsione Alcubierre". Vedi, caro Antonio: gli scienziati umani hanno perfettamente ragione. non c'e` modo di superare la velocita` della luce in questo universo. Tutto quello che si puo` fare e` spostarsi in un altro, o barare e ridurre le distanze in questo. Ridurre le distanze costa meno, in termini energetici. > 2) Se ti si facesse una TAC, esattamente, cosa si scoprirebbe, di diverso, > dal nostro organismo? Molte cose. Ad esempio, posizione e funzione degli organi principali. La funzione svolta per voi dal fegato e` integrata in quelli che voi chiamereste reni, fra stomaco e intestino non c'e` soluzione di continuita` ne` strutturale ne` funzionale, la mia colonna vertebrale e` decisamente piu` flessibile, e fragile, della vostra, e la mia materia grigia e bianca si estendono ben entro il tronco spinale. Naturalmente uso termini umani che possono solo esprimere un'analogia, spesso solo funzionale e non morfologica. > 3) Qual'è la stella esatta da cui il tuo pianeta riceve vita? E che tipo > di pianeta è? Come dobbiamo chiamarlo? Descrivimelo. Della mia stella preferirei non parlare. Del resto, voi la trovate assolutamente insignificante - non ha un nome, e non e` visibile a occhio nudo. Ha solo un numero NGC Per quanto riguarda il mio pianeta, il suo nome non ti direbbe molto, ed include un paio di suoni che non e` facile riprodurre con la vostra scrittura, si tratta di schiocchi piuttosto gutturali, non eccessivamente dissimili da quelli del linguaggio dei bushmen namibiani. Un'approssimazione dignitosa potrebbe essere "sha'ala'" - dove ad ogni apostrofo andrebbe sostituito uno schiocco. Se credi che sia difficile, prova a far pronunciare "aglio" a qualcuno, come me, la cui lingua non include il suono del gruppo "gl" > 4) Che cosa sono gli UFO? Parlo di quelli autentici. Perdonami, odio apparire polemico, ma questa domanda e` al di sotto delle tue capacita` intellettuali. Gli UFO sono un po' di tutto, com'e` ovvio che sia. Sono allucinazioni, scherzi, fenomeni atmosferici, ricognitori strategici, aerei-spia, e qualche volta, frutto di "nostri" errori. Che tu mi chieda quali sono quelli "autentici" non e` da te - chi sono io per dare arbitrarie patenti di autenticita`? Se un oggetto vola e non e' possibile identificarlo, ed e` un aereo top-secret di cui nessuno sa o puo` sapere nulla, e` "autentico" secondo te? Secondo me si`. > 5) Che ne pensi delle mie idee "parafisiche" a cui faccio risalire buona > parte del fenomeno UFO? Personalmente non ho mai avuto esperienza di fenomeni come quelli che tu definisci "parafisici". Del resto, e` mia precisa convinzione che il soprannaturale non sia altro che naturale non adeguatamente compreso e spiegato. Io non possiedo, com'e` facile capire, l'elenco dei fenomeni atmosferici e degli oggetti volanti non identificati osservati su questo pianeta negli ultimi 22 anni; ne` posso spiegarli tutti. So di alcuni casi, fra cui uno conclusosi tragicamente, di contatto fra nostri ricognitori e mezzi terrestri. Tu mi chiedi se alcuni casi possano essere manifestazioni di forme di energia che voi ancora non comprendete - ed io non posso che risponderti che e` ovvio che sia cosi`; ma se vuoi sapere se vi sia un'intelligenza dietro a questi specifici fenomeni, devo confessarti che non solo non ho notizia di alcun evento del genere, ma personalmente non ritengo che ve ne sia la possibilita`. Ebbene Antonio, perdonami la battuta, ma finalmente ti metti a discorrere con un alieno e, ahite`, e` un maledetto scettico :) > 6) Cosa abbiamo visto, nel 1983, la mia ragazza ed io? E come potrei saperlo? Non ero li`, non sono mica un guardone :) Certo, era grande e triangolare, se ricordo correttamente, ed e` successo proprio 22 anni fa... :) > Come dite "ciao", sul vostro pianeta? Posso suggerirti "PACIC"?... > Suona bene, un po' come "pace" e, soprattutto, è il contrario di > CICAP!...;-) > Allora, PACIC, Tardis... Non lo diciamo: abbiamo un linguaggio del corpo abbastanza piu' complesso del vostro, e in questo caso combiniamo un cenno del capo ed uno con un braccio. Non lo usiamo affatto nella comunicazione scritta, semplicemente smettiamo di scrivere quando non abbiamo altro da dire. Immagino che voi ci trovereste molto maleducati... :) Ma il vostro "ciao" non mi piace - forse perche` deriva da "schiavo", quindi PACIC a te, Antonio Tardis > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le > capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) From dedalo72@interfree.it Tue Feb 15 16:58:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "dedalo" Date: Tue, 15 Feb 2005 15:58:47 +0100 "Tardis" ha scritto: > Perche` vedete, io sono un alieno. Complimenti per l'originalita'. saluti, ded From tardis@fakemail.com Tue Feb 15 17:03:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Tue, 15 Feb 2005 15:03:06 +0000 Neil David Nello Young TroppeNote wrote: > LOL secondo me sei uno/a studente/essa che cerca soggetti che rispondano a > certi stimoli da te creati ( i msg ), per scrivere una Tesi in Psicologia > , Pschiatria o Sociologia!!! In un certo senso, hai perfettamente ragione... > > :-) > > -- > Neil > > Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" > > Dopo gli sganassoni di Bambino > Mescal: "Mescal non dimentica!" > Trinità: "Lo credo bene!" From webmaster@alternativecity.it Tue Feb 15 17:05:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Matti...siete matti...!!! From: "www.alternativecity.it" Date: Tue, 15 Feb 2005 15:05:21 GMT "Re Mida" ha scritto nel messaggio news:42120b51$0$6302$5fc30a8@news.tiscali.it... > HAAAAARG IO SONO L'UNICO VERO EX, molto EXTRATERRESTRE!!! > E vi spazzero' via tutti con la mia MANICADOMBRELLO SPAZZIALEEEEEEEE!!! > PIRITO FOLGORANTEEEEEEEEEEEE!!! > MANECAESCOPA ELTTICAAAAA!!! > UHANEMO DO CARMINE. QUANDO SO FORTE!!! > Hihihihihihihihihhi!!!!!! Chist so' pazz', chist so' proprio > pazz.hihihihih > > p.s. sottoscrivero questo N.G. mi piace piu di bologna.barzellette... > hihihihihihih!!! > > O.o From kennyt@tiscali.it Tue Feb 15 17:17:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "kennyt" Date: Tue, 15 Feb 2005 15:17:31 GMT "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37e9cnF5b0jm7U1@individual.net... > Salve a tutti, Il nick e' perfetto in quanto uno che spera di passar per alieno non puo' che essere molto tardo di comprendonio, la storia fa' pena, era piu' figo quando facevi il principe guerriero alla antonbruno... ma te se non ti fai passare per qualcosa di speciale proprio non ce la fai a farti apprezzare? e' questo che t'ha insegnato la vita? mi spiace per te, ovvio che ormai c'e' inflazione d'alienati o di personalita' dei medesimi per cui non si puo' seguire tutti quelli che si presentano, quindi da parte mia questo e' tutto il tempo che ti dedidechero' che tu sia un altra' personalita di arbel o meno... PLONK Ken e ritenta sarai piu' fortunato... From ulp@fastwebnet.it Tue Feb 15 17:24:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "ULP" Date: Tue, 15 Feb 2005 16:24:56 +0100 "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37e9cnF5b0jm7U1@individual.net... > Salve a tutti, > Tardis, una curiosità, ma se venisse uno "sul tuo pianeta" e si dichiarerebbe un alieno lo crederebbero o lo prendrebbero a calci in culo? From ulp@fastwebnet.it Tue Feb 15 17:31:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "ULP" Date: Tue, 15 Feb 2005 16:31:06 +0100 "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37e9cnF5b0jm7U1@individual.net... > Salve a tutti, Scusate se mi ripeto ma: >In tutto questo non vi sembra strano che ARBEL non si esprime? Forse perché >è occupato con qualche altro nick... da: "Re: OT - argomento: Arbel" ULP From kennyt@tiscali.it Tue Feb 15 17:38:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "kennyt" Date: Tue, 15 Feb 2005 15:38:55 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200502151133276452@mynewsgate.net... > Francesco ha scritto: > >> macchè rancore. >> Ci sto giocando ma lui scappa, mi plonka, evita e mi sparla dietro. ROFTL, l'unico che sparla e sbava dietro sei tu, tanto per non farti mancare niente nel repertorio delle figure penose possibili, inffati fessacchiotto tu quello che scrivo io lo puoi leggere tranquillamente, ma come dimostrato piu' volte sei troppo cretino per comprendere le cose piu' elementari e poi ti lamenti che non ti si caga piu' nessuno, poverino, rotfl.... >> kennyt (rotfl) è un giocattolino che ogni tanto attivo per trastullarmi >> 8--DDD "ino"? mi sa' che ti confondi col tuo pistolino, quanto all' "ogni tanto" sei il solito modesto... attento pero' che si diventa ciechi.... ciao Ken e buona rosicata... From kennyt@tiscali.it Tue Feb 15 17:43:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "kennyt" Date: Tue, 15 Feb 2005 15:43:18 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:4voQd.47325$2h5.8493@tornado.fastwebnet.it... > > "Tardis" ha scritto nel messaggio > news:37e9cnF5b0jm7U1@individual.net... >> Salve a tutti, >> > > Tardis, una curiosità, ma se venisse uno "sul tuo pianeta" e si > dichiarerebbe un alieno lo crederebbero o lo prendrebbero a calci in culo? Se scrivesse "dichiarerebbe" invece di "dichiarasse" magari si :-)) si scherza eh, nella fretta... ciao Ken p.s. scusa lilith, t'ho fregato il posto... From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 17:46:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Francesco" Date: 15 Feb 2005 15:46:45 GMT "kennyt" > ROFTL, > l'unico che sparla e sbava dietro sei tu, tanto per non farti mancare niente > nel repertorio delle figure penose possibili, > inffati fessacchiotto tu quello che scrivo io lo puoi leggere > tranquillamente, ma come dimostrato piu' volte sei troppo cretino per > comprendere le cose piu' elementari e poi ti lamenti che non ti si caga piu' > nessuno, poverino, rotfl.... > > >> kennyt (rotfl) è un giocattolino che ogni tanto attivo per trastullarmi > >> 8--DDD > > "ino"? mi sa' che ti confondi col tuo pistolino, quanto all' "ogni tanto" > sei il solito modesto... > attento pero' che si diventa ciechi.... > ciao > Ken e buona rosicata... > hummmm...e tu co sto lamento vorresti che rosicassi? :) dai, non piangere ken...così mi fai sentire in colpa... rotfl :))) From ulp@fastwebnet.it Tue Feb 15 17:47:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "ULP" Date: Tue, 15 Feb 2005 16:47:33 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:qMoQd.897876$35.33906797@news4.tin.it... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:4voQd.47325$2h5.8493@tornado.fastwebnet.it... >> >> "Tardis" ha scritto nel messaggio >> news:37e9cnF5b0jm7U1@individual.net... >>> Salve a tutti, >>> >> >> Tardis, una curiosità, ma se venisse uno "sul tuo pianeta" e si >> dichiarerebbe un alieno lo crederebbero o lo prendrebbero a calci in >> culo? > > Se scrivesse "dichiarerebbe" invece di "dichiarasse" magari si :-)) > si scherza eh, nella fretta... > ciao > Ken Oooppss, ;-) ma tanto è un alieno, mica ci fa caso From elis.anna@tiscali.it Tue Feb 15 17:49:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "xyz" Date: Tue, 15 Feb 2005 16:49:22 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio > Scusate se mi ripeto ma: > > >In tutto questo non vi sembra strano che ARBEL non si esprime? Forse perché > >è occupato con qualche altro nick... > > da: "Re: OT - argomento: Arbel" > ULP ULP non ti sembra strano che non si sia fatto vivo nemmeno quando e' comparso l'altro ET ? ciao From kennyt@tiscali.it Tue Feb 15 17:58:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "kennyt" Date: Tue, 15 Feb 2005 15:58:46 GMT "xyz" ha scritto nel messaggio news:42121a4e$0$6318$5fc30a8@news.tiscali.it... > ULP non ti sembra strano che non si sia fatto vivo nemmeno quando e' > comparso l'altro ET ? Probabile, penoso, tentativo della combriccola di rimettere in piedi un figura d'alieno stavolta piu' credibile.... ciao Ken From giancabyte@aliceposta.it Tue Feb 15 18:08:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "Jeck" Date: Tue, 15 Feb 2005 16:08:12 GMT "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502150255.4ec2c707@posting.google.com... > "Jeck" wrote in message > news:... >> "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio >> news:106146e7.0502131722.46d46d3d@posting.google.com... >> > "Jeck" >> >> > >> > caro il mio ignoto e coraggioso :-) >> > >> > Teodoro Di Stasi >> >> Tu invece vedo che non fai mai cadere l'occasione per farti riconoscere. >> Cmq hai fatto bingoo. >> J. > > Non apro flames. > Per me sei e resti un vigliacco che si nasconde dietro a uno pseudo. Quello che sono per te, non interessa a nessuno. Quì in questo ambiente ognuno si sceglie il nickname che preferisce, ma constato (come altri hanno gia avuto modo di fare), che la tua dialettica invece di migliorare, peggiora. Oltre ad usare aggettivi e smail impropriamente , non ti sei nemmeno degnato di andarti a leggere le FAQ più elementari dell'ambiente USENET. Se vuoi sapere il mio nome inoltre, non occorre che lo chiedi a me piangendo nel NG. Se c'è qualcuno che si nasconde a tua insaputa sono gli argomenti. E' evidente che l'ipocrisia viaggia a prescindere dai nomi in chiaro. Quando io ho scritto spassionatamente che le corde ed i paletti, non erano più di moda, perchè mi hai risposto in quel modo? I tuoi interventi sono troppo precipitosi. Vedi , dovresti stare più attento a valutare le convinzioni altrui. Sei troppo prevenuto e mantieni il desiderio di voler far dire o pensare ad altri , cose sulle quali poi costruirci attorno le tue "verità". Si perchè, se non sbaglio avresti manifestato anche la pretesa di esserne portatore. Quindi il tuo nome e cognome, (manco fosse una firma digitale e necessario) cerchi di dar forza alle tue "costruzioni". Mi sembra di averti inquadrato a sufficienza e non voglio spendere altro tempo per ulteriori quanto noiose riaperture del caso. J. > Stammi bene. > > Teodoro Di Stasi From tardis@fakemail.com Tue Feb 15 18:08:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Tue, 15 Feb 2005 16:08:30 +0000 kennyt wrote: > > "Tardis" ha scritto nel messaggio > news:37e9cnF5b0jm7U1@individual.net... >> Salve a tutti, > > Il nick e' perfetto in quanto uno che spera di passar per alieno non puo' > che essere molto tardo di comprendonio, la storia fa' pena, era piu' figo > quando facevi il principe guerriero alla antonbruno... Avrei sperato di trovare in un gruppo di discussione sugli UFO qualcuno che riconoscesse il nome della cabina telefonica/macchina del tempo del Dr. Who Peccato From giancabyte@aliceposta.it Tue Feb 15 18:15:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stato del Pianeta From: "Jeck" Date: Tue, 15 Feb 2005 16:15:55 GMT "www.alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:MSlQd.544755$b5.25198251@news3.tin.it... > > "Jeck" ha scritto nel messaggio > news:eM3Qd.891147$35.33752649@news4.tin.it... >> >> Di quale uomo stai parlando? >> Il meteorologo/a di Rete 4? >> >> fenomeni inspiegabili >>> come oggetti di qualsiasi tipo che prendono fuoco da soli, automobili >>> che si accendono da sole, sconvolgimenti climatici e tettonici (di cui >>> perfino su aree asismiche) >> >> Quali sarebbero queste aree? >> Non mi sembra di aver sentito o letto un qualcosa che si avvicini a tale >> tua affermazione. > è successo qualcosa del genere in Sicilia un po' di tempo fa... Ciao Si hai perfettamente ragione ma era sulle aree asismiche che non mi trovavo. Per quanto riguarda le autocombustioni , non saprei associarle a qualcosa di cui sono a conoscenza , forse emissioni di radon? Cmq tali fenomeni per quanto inspiegati possano essere , sono locali e non penso proprio che vadano ad incidere a livelli apocalittici. Jeck > > From tardis@fakemail.com Tue Feb 15 18:17:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Tue, 15 Feb 2005 16:17:17 +0000 ULP wrote: > > "Tardis" ha scritto nel messaggio > news:37e9cnF5b0jm7U1@individual.net... >> Salve a tutti, >> > > Tardis, una curiosità, ma se venisse uno "sul tuo pianeta" e si > dichiarerebbe un alieno lo crederebbero o lo prendrebbero a calci in culo? Se si DICHIARASSE un alieno, nessuno farebbe una piega. Tranne forse chiedergli i documenti per la quarantena, ma il discorso e` abbastanza lungo From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Feb 15 18:20:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 15 Feb 2005 16:20:16 +0000 Tardis wrote: > L'unica cosa che, un pochino, mi rincresce, e` che alcune delle figure che > personalmente trovo interessanti in questo newsgroup, anche se con alcuni > di loro sono in disaccordo il 90% delle volte, mi bolleranno come falsario. > Parlo di Antonio Bruno, Leonardo Serni, Alex Bandiera, Eugenio Mastroviti, 'nzomma Almeno questo alieno qualche previsione l'azzecca Ciao, eh, stammi bene -- "No, I don't know that Atheists should be considered as citizens, nor should they be considered as patriots.This is one nation under God." (George Bush, Sr., August 27,1987, O'Hare Airport, while running for Vice President) From ???@??? Tue Feb 15 18:35:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' quella roba? From: "Sao 67174" Date: Tue, 15 Feb 2005 17:35:28 +0100 "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:b4n211ptugj6o6s01n5rp203b9693h78mb@4ax.com... > Il giorno Sat, 12 Feb 2005 16:22:47 +0100, "Sao 67174" 67174@nospam.it> ha scritto: > > >Ergo un autentico Ufo, nel senso letterale del > >termine, cioè un oggetto (volante) non (ancora) > >identificato. > > Hai letto al link postato da Jworld? > > http://bb.nightskylive.net/asterisk/viewtopic.php?t=291&postdays=0&postorder =desc&start=0 > > Sembra che il mistero sia stato risolto. :) > > Up Si l'ho letto, ma ho dei dubbi, non avendo tempo per verificare se è stato veramente così accetto la spiegazione, ma occorrerebbe che qualcuno verifichi che il lancio sia avvenuto, ci sia stato lo scarico di carburante, ecc.: io ho solo potuto verificare che l'oggetto se era un razzo era in orbita diretta e che non era un razzo lanciato dalle basi siberiane ex URSS. Per la cronaca alcuni anni fa un fatto del genere (l'accensione dei razzi per cambiare orbita) fu visto da tutta l'Europa (forse qualcuno del NG ricorderà l'episodio) e molti astrofili pensarono a una cometa vicinissima alla Terra. Comunque bel threat, una volta tanto in tema! Sao 67174 From ???@??? Tue Feb 15 18:41:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "About:Blank" Date: Tue, 15 Feb 2005 16:41:16 GMT "Tardis" ebbe a scrive: >Antonio Bruno wrote: >> 2) Se ti si facesse una TAC, esattamente, cosa si scoprirebbe, di diverso, >> dal nostro organismo? >Molte cose. Ad esempio, posizione e funzione degli organi principali. Il famoso "cervello sotto i piedi". >Se credi che sia difficile, >prova a far pronunciare "aglio" a qualcuno, come me, la cui lingua non >include il suono del gruppo "gl" AIO'! E chi sei, Marco Manca da Ozieri, SS? >> 4) Che cosa sono gli UFO? Parlo di quelli autentici. > >Perdonami, odio apparire polemico, ma questa domanda e` al di sotto delle >tue capacita` intellettuali. Esagerato.. -- Ciao, m From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 15 18:46:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Feb 2005 17:46:56 +0100 "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37egr0F5edc3pU1@individual.net... > Antonio Bruno wrote: ---------CUT---------------------- > Mi ritengo, se non ti spiace, onorato. > Vorrei spiegare meglio: capisco la tua posizione; e in un certo senso, la > condivido anche. Tu dici che io voglio masturbarmi intellettualmente; > potrei rivolgere la stessa (scherzosa) accusa a te, che ti ritrovi, per il > tuo comprensibile desiderio di accettare qualunque ipotesi senza escluderne > alcuna a priori, obbligato ad accettare tutte le posizioni, inclusa la mia, > ma senza poterne sposare nessuna, perche` se lo facessi dovresti chiudere > la porta ad altre che la contraddicono. > Hai una posizione di aspettiamo e vediamo - una posizione intellettuale per > cui nutro massimo rispetto; e in questo senso, mi ritengo onorato del tuo > interesse e del tuo tentativo di "incasellarmi". Evidentemente, ritieni la > mia storia degna di un certo rispetto. Può andare. Diciamo che, qui, non ho nulla da obiettare. ---------------------CUT------------------------- > Vedi, caro Antonio: gli scienziati umani hanno perfettamente ragione. non > c'e` modo di superare la velocita` della luce in questo universo. Perfetto. *Questo* universo. Io non dicevo mica cose tanto differenti...;-) Ora dimmi: è possibile spostarsi da un universo all'altro? > Della mia stella preferirei non parlare. Del resto, voi la trovate > assolutamente insignificante - non ha un nome, e non e` visibile a occhio > nudo. Ha solo un numero NGC > Per quanto riguarda il mio pianeta, il suo nome non ti direbbe molto, ed > include un paio di suoni che non e` facile riprodurre con la vostra > scrittura, si tratta di schiocchi piuttosto gutturali, non eccessivamente > dissimili da quelli del linguaggio dei bushmen namibiani. > Un'approssimazione dignitosa potrebbe essere "sha'ala'" - dove ad ogni > apostrofo andrebbe sostituito uno schiocco. Se credi che sia difficile, > prova a far pronunciare "aglio" a qualcuno, come me, la cui lingua non > include il suono del gruppo "gl" Io ci ho provato e viene fuori una specie di "aghio" con tonalità da handicappato (con il massimo rispettoper chi ha questa patologia). Ma quando, poi, ho provato a metterci anche i due schiocchi gutturali, ho visto il mio cane, che dormiva accucciato accanto a me, alzare un occhio e le orecchie, inclinare la testa nonchè fare un'espressione di curioso compatimento... al che, ho prudentemente desistito... > > 4) Che cosa sono gli UFO? Parlo di quelli autentici. > > Perdonami, odio apparire polemico, ma questa domanda e` al di sotto delle > tue capacita` intellettuali. Com'è buono, lei!... > Gli UFO sono un po' di tutto, com'e` ovvio che sia. Sono allucinazioni, > scherzi, fenomeni atmosferici, ricognitori strategici, aerei-spia, e > qualche volta, frutto di "nostri" errori. Fin qui, però, l'ho capita... > Che tu mi chieda quali sono quelli "autentici" non e` da te - chi sono io > per dare arbitrarie patenti di autenticita`? Se un oggetto vola e non e' > possibile identificarlo, ed e` un aereo top-secret di cui nessuno sa o puo` > sapere nulla, e` "autentico" secondo te? Secondo me si`. Certo, ma credevo, come dire, di sentire qualche informazione ghiotta, diciamo, "di prima mano" da un alieno: cribbio, qualcosa in più di noi miseri terrestri dovresti pur saperla, no? > > 5) Che ne pensi delle mie idee "parafisiche" a cui faccio risalire buona > > parte del fenomeno UFO? > > Personalmente non ho mai avuto esperienza di fenomeni come quelli che tu > definisci "parafisici". Del resto, e` mia precisa convinzione che il > soprannaturale non sia altro che naturale non adeguatamente compreso e > spiegato. Questo, sulla Terra, lo dicono da millenni quelli che si chiamano "esoteristi". Ed è un concetto che ho ribadito più volte anch'io. ------------------------CUT-------------------- > Ebbene Antonio, perdonami la battuta, ma finalmente ti metti a discorrere > con un alieno e, ahite`, e` un maledetto scettico :) Porcaput!...Ma proprio con un alieno cicappio dovevo imbattermi!!... > > 6) Cosa abbiamo visto, nel 1983, la mia ragazza ed io? > > E come potrei saperlo? Non ero li`, non sono mica un guardone :) > Certo, era grande e triangolare, se ricordo correttamente, ed e` successo > proprio 22 anni fa... :) Cosa vuoi dire?... Dai, cosa vuoi dire???Dai, cosa vuoi dire???Dai, cosa vuoi dire???Dai, cosa vuoi dire???Dai, cosa vuoi dire???Dai, cosa vuoi dire???Dai, cosa vuoi dire???Dai, cosa vuoi dire???....;-) > > Come dite "ciao", sul vostro pianeta? Posso suggerirti "PACIC"?... > > Suona bene, un po' come "pace" e, soprattutto, il contrario di > > CICAP!...;-) > > Allora, PACIC, Tardis... > > Non lo diciamo: abbiamo un linguaggio del corpo abbastanza piu' complesso > del vostro, e in questo caso combiniamo un cenno del capo ed uno con un > braccio. Fico! Potremmo lanciarlo anche qui, sulla Terra! > Ma il vostro "ciao" non mi piace - forse perche` deriva da "schiavo", quindi > PACIC a te, Antonio > > Tardis PACIC, Tardis! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From elis.anna@tiscali.it Tue Feb 15 18:49:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "xyz" Date: Tue, 15 Feb 2005 17:49:42 +0100 "Tardis" ha scritto nel messaggio >Perche` vedete, io sono un alieno. > Adesso purtroppo parte il coretto del cosiddetto "branco" e la caciara rende > il NG ingestibile per una settimana: me ne spiace Strano pensavo che lo scopo da raggiungere fosse questo.....mah magari sbaglio... From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Feb 15 18:54:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Matti...siete matti...!!! From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 15 Feb 2005 16:54:26 GMT "www.alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:RcoQd.545599$b5.25215268@news3.tin.it... > > "Re Mida" ha scritto nel messaggio > news:42120b51$0$6302$5fc30a8@news.tiscali.it... > > HAAAAARG IO SONO L'UNICO VERO EX, molto EXTRATERRESTRE!!! > > E vi spazzero' via tutti con la mia MANICADOMBRELLO SPAZZIALEEEEEEEE!!! > > PIRITO FOLGORANTEEEEEEEEEEEE!!! > > MANECAESCOPA ELTTICAAAAA!!! > > UHANEMO DO CARMINE. QUANDO SO FORTE!!! > > Hihihihihihihihihhi!!!!!! Chist so' pazz', chist so' proprio > > pazz.hihihihih > > > > p.s. sottoscrivero questo N.G. mi piace piu di bologna.barzellette... > > hihihihihihih!!! > > > > > O.o > > LOL Gli è andata di traverso la mozzarella di Bufala Napoletana !!! -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From kennyt@tiscali.it Tue Feb 15 19:07:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "kennyt" Date: Tue, 15 Feb 2005 17:07:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cut91u$l61$1@newsreader.mailgate.org... > > "Tardis" ha scritto nel messaggio > news:37egr0F5edc3pU1@individual.net... > Perfetto --- Io non dicevo mica cose tanto differenti...;-) Da quelle di un cretino che fa' finta di essere un alieno? se lo dici tu.... > Ora dimmi: è possibile spostarsi da un universo all'altro? come fai con idu/idm? vuoi copiaincollare fuffa anche in un altro universo ora? si contenga!!! >ho visto > il mio cane, che dormiva accucciato accanto a me, alzare un occhio e le > orecchie, inclinare la testa nonchè fare un'espressione di curioso > compatimento... al che, ho prudentemente desistito... strano, dovresti esserci abituato... >> Perdonami, odio apparire polemico, ma questa domanda e` al di sotto delle >> tue capacita` intellettuali. > > Com'è buono, lei!... ROTFL, che duetto fantastico, altro che fracchia e Gianni Agus.... >> > 6) Cosa abbiamo visto, nel 1983, la mia ragazza ed io? >> >> E come potrei saperlo? Non ero li`, non sono mica un guardone :) >> Certo, era grande e triangolare, se ricordo correttamente, ed e` successo >> proprio 22 anni fa... :) Oddio dio, che comiche, meglio tralasciare le battutacce... >> Non lo diciamo: abbiamo un linguaggio del corpo abbastanza piu' complesso >> del vostro, e in questo caso combiniamo un cenno del capo ed uno con un >> braccio. > > Fico! Potremmo lanciarlo anche qui, sulla Terra! Ok comincio io, all' indirizzo di tutt'e due, non mi vedi ma sto' mettendo la mano sinistra sul braccio destro, all' altezza del gomito ma all' interno, mentre stringo il pugno chiuso del braccio destro piegato ad angolo in posizione vertical.sghemba, si fa' cosi no? ciao Ken From hopeless@senseless.org Tue Feb 15 19:20:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: }DrSlump{ Date: Tue, 15 Feb 2005 17:20:01 GMT Giusy DelPalo27 ha scritto: > Oddddddiooooo, mi sento svenire! Finalmente un po' di carne fresca per > la mia povera passerottina raffreddata. > > Ciao, io mi chiamo Giusy e ho sempre sognato incontrare un alieno perchè > mi immagino che siano mmmmmhhhhh vado in brodo di giuggiole al solo > pensarci. > Chiamami e ti renderò felice. > Sarebbe possibile equiparare questo ng ad un troiaio? From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Feb 15 19:24:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Matti...siete matti...!!! From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 15 Feb 2005 17:24:24 GMT "www.alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:RcoQd.545599$b5.25215268@news3.tin.it... > > "Re Mida" ha scritto nel messaggio > news:42120b51$0$6302$5fc30a8@news.tiscali.it... > > HAAAAARG IO SONO L'UNICO VERO EX, molto EXTRATERRESTRE!!! > > E vi spazzero' via tutti con la mia MANICADOMBRELLO SPAZZIALEEEEEEEE!!! > > PIRITO FOLGORANTEEEEEEEEEEEE!!! > > MANECAESCOPA ELTTICAAAAA!!! > > UHANEMO DO CARMINE. QUANDO SO FORTE!!! > > Hihihihihihihihihhi!!!!!! Chist so' pazz', chist so' proprio > > pazz.hihihihih > > > > p.s. sottoscrivero questo N.G. mi piace piu di bologna.barzellette... > > hihihihihihih!!! > > > > > O.o > > LOL Gli è andata di traverso la mozzarella di Bufala Napoletana !!! -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Feb 15 19:30:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 15 Feb 2005 17:30:46 GMT "Francesco" ha scritto nel messaggio news:37ejr4F5deh7tU1@individual.net... > > "kennyt" > > > > > hummmm...> > LOL !! Cos' hai ? il ronzio della rete elettrica nel cervello ? o sono negri che ti si inculano la scatola cranica e mugolano di piacere ? Ciao -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 19:39:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Grattacieli madrileni From: "Francesco" Date: 15 Feb 2005 17:39:15 GMT "Eugenio Mastroviti" > Ma si? > Ti sembro Che cosa? > > No, aspetta, non rispondere... A chi?? LOL:))) Rimettiti la tastiera mezza rosicata sotto l'ascella e riprovaci più tardi mastrofuffo. Ma senza balbettare:))) Ha, ha, ha! Ma fai sempre ste figure di Gilollo brigido? vabbè, ci sei abituato 8--DDD From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 19:54:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Francesco" Date: 15 Feb 2005 17:54:58 GMT "Neil David Nello Young TroppogiLollo" > LOL !! Cos' hai ? Chi, lollone? >il ronzio della rete elettrica nel cervello ? ZZZZZZZZZZZZ > o sono negri che ti si inculano la scatola cranica e mugolano di piacere ? il tuo culo prova nostalgia e scleri con me??? rotfl :) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Feb 15 19:58:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "Gyork" Date: Tue, 15 Feb 2005 17:58:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cusv22$73a$1@newsreader.mailgate.org... >potrei essere tuo padre visto che > mi trovo su questo pianeta da 47 anni...;-) Ne dimostri 10 di più. Anzi no, che dico? Ne dimostri 10. Punto. ; ) From kennyt@tiscali.it Tue Feb 15 19:59:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "kennyt" Date: Tue, 15 Feb 2005 17:59:13 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:jIoQd.897841$35.33905999@news4.tin.it... >> Francesco ha scritto: >> >>> macchè rancore. >>> Ci sto giocando ma lui scappa, >l'unico che sparla e sbava dietro sei tu, tanto per non farti mancare >niente nel repertorio delle figure penose possibili, Ah intendiamoci, nessuno vieta di sfogarti per quel bruciore alla zona anale che dimostri di avere, solo non puoi prentendere che ti si debba guardare per forza mentre lo fai, ne tantomeno che ti si dia una grattatina rispondendoti... ciao Ken scrunch scrunch p.s. se ti interessa marco corso ha una riserva considerevole di pasta fissan, se glie lo chiedi gentilmente (e non sei di napoli) magari te la presta :-) From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 15 20:06:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Goffredo P. Date: Tue, 15 Feb 2005 18:06:07 GMT On Tue, 15 Feb 2005 16:24:56 +0100, "ULP" wrote: >Tardis, una curiosità, ma se venisse uno "sul tuo pianeta" e si >dichiarerebbe volevi per caso scrivere "dichiarasse" >un alieno lo crederebbero o lo prendrebbero a calci in culo? IMHO, prima di prenderlo a calci in culo gli direbbero che gli alieni sono loro :)) Ciao, Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Feb 15 20:10:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 15 Feb 2005 18:10:44 GMT "Francesco" ha scritto nel messaggio news:37erbhF52qoh4U1@individual.net... > > "Neil David Nello Young TroppogiLollo" > > > LOL !! Cos' hai ? > > Chi, lollone? > > >il ronzio della rete elettrica nel cervello ? > > ZZZZZZZZZZZZ Per correttezza si dice anche "Hum" di rete, perchè la pronuncia della parola stessa descrive foneticamente il suono della sinusoide a 50/60 Hetz. > > > o sono negri che ti si inculano la scatola cranica e mugolano di piacere ? > il tuo culo prova nostalgia e scleri con me??? Quale culo ? Op! trotta trotta bel ciuchino ! LOL > rotfl :) > > Di la verità ! la battuta meritava. Ciao Pisquano -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" > > > > From tardis@fakemail.com Tue Feb 15 20:10:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Tue, 15 Feb 2005 18:10:52 +0000 Antonio Bruno wrote: >> Vedi, caro Antonio: gli scienziati umani hanno perfettamente ragione. non >> c'e` modo di superare la velocita` della luce in questo universo. > > Perfetto. *Questo* universo. Io non dicevo mica cose tanto > differenti...;-) Ora dimmi: è possibile spostarsi da un universo > all'altro? Mi era sembrata una risposta chiara, la mia: per superare il limite luminale, bisogna barare: usare un diverso universo, o "piegare" questo. Del resto, i vostri fisici teorici ne stanno gia` parlando, se pure con qualche cautela. > Io ci ho provato e viene fuori una specie di "aghio" con tonalità da > handicappato (con il massimo rispettoper chi ha questa patologia). Ma > quando, poi, ho provato a metterci anche i due schiocchi gutturali, ho > visto il mio cane, che dormiva accucciato accanto a me, alzare un occhio e > le orecchie, inclinare la testa nonchè fare un'espressione di curioso > compatimento... al che, ho prudentemente desistito... Qui mi hai fatto ridere davvero. Mi sono tornati in mente i miei primi esperimenti con i vostri fonemi piu` esoterici. >> Perdonami, odio apparire polemico, ma questa domanda e` al di sotto delle >> tue capacita` intellettuali. > > Com'è buono, lei!... Volevo solo dire che le tue domande sono in generale molto piu' intelligenti di questa... >> Che tu mi chieda quali sono quelli "autentici" non e` da te - chi sono io >> per dare arbitrarie patenti di autenticita`? Se un oggetto vola e non e' >> possibile identificarlo, ed e` un aereo top-secret di cui nessuno sa o > puo` >> sapere nulla, e` "autentico" secondo te? Secondo me si`. > > Certo, ma credevo, come dire, di sentire qualche informazione ghiotta, > diciamo, "di prima mano" da un alieno: cribbio, qualcosa in più di noi > miseri terrestri dovresti pur saperla, no? Io credo che tu volessi qualche conferma di cose che gia` ritieni di sapere, piuttosto che "informazioni ghiotte" Se io ti dicessi che no, son tutti manihini e pianeti Venere, tu per caso smetteresti di essere convinto del contrario? E se invece ti dicessi che sono TUTTI esploratori intergalattici del pianeta XZYZ? Io posso fare ben poco piu` che confermare quello che gia` sai: no, non tutto quello che vedete nei vostri cieli e` di origine terrestre. Ad esempio, basta un microscopico errore di navigazione perche` una nostra astronave emerga nel nostro universo ad una distanza troppo ridotta dalla Terra; e se questo succede, capita che nella transizione si porti dietro dei "clandestini": cose che forse e` azzardato chiamare "creature", e che sicuramente non sono intelligenti nel senso in cui lo intendono la maggior parte delle specie che conosco, ma che reagiscono a stimoli esterni e sembrano attratte da alcune cose e respinte da altre. E succede che queste "cose" si spingano fin nell'atmosfera terrestre prima di essere costrette a tornare dal loro lato della barriera energetica - capisci, succede molto di rado, ma ha dato origine a piu` di un racconto bollato come fantasia. >> Personalmente non ho mai avuto esperienza di fenomeni come quelli che tu >> definisci "parafisici". Del resto, e` mia precisa convinzione che il >> soprannaturale non sia altro che naturale non adeguatamente compreso e >> spiegato. > > Questo, sulla Terra, lo dicono da millenni quelli che si chiamano > "esoteristi". Ed è un concetto che ho ribadito più volte anch'io. Come vedi, alla fine, non vi e` grande distanza fra "scettici" ed "esoteristi": e` tutta questione di conoscenze. >> Ebbene Antonio, perdonami la battuta, ma finalmente ti metti a discorrere >> con un alieno e, ahite`, e` un maledetto scettico :) > > Porcaput!...Ma proprio con un alieno cicappio dovevo imbattermi!!... Per formazione e vocazione, sono uno scienziato, e ritengo che gli eventi siano suscettibili di una spiegazione razionale, anche se non pretendo di averla gia` pronta di fronte a fatti misteriosi. >> > 6) Cosa abbiamo visto, nel 1983, la mia ragazza ed io? >> >> E come potrei saperlo? Non ero li`, non sono mica un guardone :) >> Certo, era grande e triangolare, se ricordo correttamente, ed e` successo >> proprio 22 anni fa... :) > > Cosa vuoi dire?... Dai, cosa vuoi dire???Dai, cosa vuoi dire???Dai, cosa > vuoi dire???Dai, cosa vuoi dire???Dai, cosa vuoi dire???Dai, cosa vuoi > dire???Dai, cosa vuoi dire???Dai, cosa vuoi dire???....;-) Ma niente, scherzavo :) Le nostre navette hanno forma approssimativamente triangolare, ed io sono arrivato qui quasi esattamente 22 anni fa (come dicevo nel mio messaggio di presentazione); ma sono arrivato dal lato sbagliato delle Alpi :) >> Non lo diciamo: abbiamo un linguaggio del corpo abbastanza piu' complesso >> del vostro, e in questo caso combiniamo un cenno del capo ed uno con un >> braccio. > > Fico! Potremmo lanciarlo anche qui, sulla Terra! Penso che i piu' lo troverebbero vagamente comico o non capirebbero - voi avete perso quasi completamente il linguaggio fisico, se non nelle manifestazioni piu' estreme di minaccia o affetto; questo e` uno dei motivi per cui sono particolarmente affezionato a Italiani e Francesi, voi gesticolate piu' di chiunque altro :) e mi fate sentire un tantino di piu` a casa > >> Ma il vostro "ciao" non mi piace - forse perche` deriva da "schiavo", > quindi >> PACIC a te, Antonio >> >> Tardis > > PACIC, Tardis! > From rt@mos.com Tue Feb 15 20:11:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "ValexTZ" Date: Tue, 15 Feb 2005 19:11:02 +0100 "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37e9cnF5b0jm7U1@individual.net... > Salve a tutti, > > Se c'e` qualcosa che volete chiedermi, fate pure: entro certi limiti, > cerchero` di essere il piu` sincero ed esaustivo possibile. > > Vostro > > Tardis Beh ...ci potresti dare qualche spunto interessante? per esempio i numeri primi di cui si parlava tanto... Sei in grado di fornirci questo tipo prova ( non pericolosa ) ? From tardis@fakemail.com Tue Feb 15 20:21:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Tue, 15 Feb 2005 18:21:55 +0000 ValexTZ wrote: > Beh ...ci potresti dare qualche spunto interessante? per esempio i numeri > primi di cui si parlava tanto... > > Sei in grado di fornirci questo tipo prova ( non pericolosa ) ? Non mi dispiacerebbe, ma avrei bisogno dell'accesso ad un computer alquanto potente. Io sono in pratica una specie di antropologo culturale, e in generale non ho ne` ho bisogno di accesso a simili risorse From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 15 20:26:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' quella roba? From: Goffredo P. Date: Tue, 15 Feb 2005 18:26:55 GMT On Tue, 15 Feb 2005 17:35:28 +0100, "Sao 67174" wrote: >Per la cronaca alcuni anni fa un fatto del genere (l'accensione >dei razzi per cambiare orbita) fu visto da tutta l'Europa >(forse qualcuno del NG ricorderà l'episodio) e molti astrofili >pensarono a una cometa vicinissima alla Terra. io non ricordo bene : a quale anno, mese e giorno di osservazione ti riferuisci? >Sao 67174 Ciao, Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From grasgra1@virgilio.it Tue Feb 15 20:39:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Graziano Date: Tue, 15 Feb 2005 18:39:23 GMT Ciao Tardis volevo solo porti un paio di domande a cui penso puoi rispondere senza problemi: 1) adesso che ti sei svelato, come la prenderanno i tuoi simili? hai violato delle regole? sarai punito? 2)considerando che sei un "antropologo culturale", in che modo invii ai tuoi i risultati delle tue ricerche? Ciao Graziano -- Inviato da Virgilio http://newsgroup.virgilio.it Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 20:40:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Francesco" Date: 15 Feb 2005 18:40:34 GMT "Neil David Nello Young TroppeNote" ha scritto nel messaggio news:EWqQd.898725$35.33937843@news4.tin.it... > > "Francesco" ha scritto nel messaggio > news:37erbhF52qoh4U1@individual.net... > > > > "Neil David Nello Young TroppogiLollo" > > > > > LOL !! Cos' hai ? > > > > Chi, lollone? > > > > >il ronzio della rete elettrica nel cervello ? > > > > ZZZZZZZZZZZZ > > Per correttezza si dice anche "Hum" di rete, perchè la pronuncia della > parola stessa descrive foneticamente il suono della sinusoide a 50/60 Hetz. > > > > > > o sono negri che ti si inculano la scatola cranica e mugolano di piacere > ? > > il tuo culo prova nostalgia e scleri con me??? > > Quale culo ? > > > Op! trotta trotta bel ciuchino ! LOL > > > rotfl :) > > > > > > Di la verità ! la battuta meritava. > > Ciao Pisquano > adesso dovrei rosicare? :)))) Har, har, har 8-DD Riprovaci dai From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 15 20:46:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Goffredo P. Date: Tue, 15 Feb 2005 18:46:50 GMT On Tue, 15 Feb 2005 19:11:02 +0100, "ValexTZ" wrote: >"Tardis" ha scritto nel messaggio >news:37e9cnF5b0jm7U1@individual.net >> Salve a tutti, >> > Se c'e` qualcosa che volete chiedermi, fate pure: entro certi limiti, >> cerchero` di essere il piu` sincero ed esaustivo possibile. > >> Vostro >> Tardis >Beh ...ci potresti dare qualche spunto interessante? per esempio i numeri >primi di cui si parlava tanto... >Sei in grado di fornirci questo tipo prova ( non pericolosa ) ? io ho una prova un po' piu' pericolosa che chiedo spesso agli aGlieni che si presentano acca', cioe' questa : la soluzione esatta della seguente equazione differenziale non lineare x^(n-1) d^2(Y)/dx^2=-Y^n per *qualunque* n Reale e per qualsiasi condizione al contorno.... troppo facile? Mah, per un aGlieno che si definisce "alieno" dovrebbe essere un bazzecola, un po' come risolvere una banale equazione di... secondo grado :)) Ciao, Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From solofuffa@hotmail.com Tue Feb 15 20:59:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "Ubachef" Date: Tue, 15 Feb 2005 19:59:22 +0100 Tardis wrote: [snip] > No, io > sto cominciando a scrivere su questo NG semplicemente per passare il > tempo, come del resto ho fatto, con un diverso nick, qualche anno fa > su alt.alien.visitors. sono pigro ma ho tempo per guglare . dare tu nick che utilizzare su alt.alien.visitors.sarcazzos? così tu fare divertire anche noi senza consumare tastiera. grazie, eh ;) -- mic From lilith.cs@virgelio.it Tue Feb 15 21:07:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Lilith Date: Tue, 15 Feb 2005 20:07:13 +0100 kennyt wrote: > p.s. scusa lilith, t'ho fregato il posto... Veramente su queste cose io bacchetto solo i sedicenti "giornalisti e scrittori". Con tutti gli altri al massimo ci scherzo su (Albion ne sa qualcosa). Considerando poi che questo nuovo alieno scrive molto bene in italiano, lo leggerò sicuramente più volentieri di Arbel & C. Se non altro questo qui dimostra di avere davvero un'intelligenza superiore.* Ciao _____________ * A quella di tanti italiani semianalfabeti. :-) From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Feb 15 21:07:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 15 Feb 2005 19:07:41 GMT "Francesco" una volta quand' era normale ma leggermete rinco disse > > > > adesso dovrei rosicare? :)))) > Har, har, har 8-DD > Ma anche a ridere ti devo insegnare ? wargh wargh wargh ,wuah wuah wuah Ha aha haha ahhahhah! > Riprovaci dai Vorresti, ti saluto che ho altri giocattoli in giro, cià Pisquano ! -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From lilith.cs@virgelio.it Tue Feb 15 21:09:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti COP CIRCLES!... From: Lilith Date: Tue, 15 Feb 2005 20:09:57 +0100 Francesco wrote: >>...poliziotti che fanno il girotondo? > > > ma che dici, scemo? Perché, secondo te cosa sarebbe un "cop circle"? From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 21:17:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti CROP CIRCLES!... From: "Francesco" Date: 15 Feb 2005 19:17:16 GMT "Neil David Nello Young TroppoLollo" > > adesso dovrei rosicare? :)))) > > Har, har, har 8-DD > > > > Ma anche a ridere ti devo insegnare ? wargh wargh wargh ,wuah wuah wuah Ha > aha haha ahhahhah! lol, cos'è, un attacco isterico? :)) > > Riprovaci dai > > Vorresti, lo stai facendo. > ti saluto che ho altri giocattoli in giro, cià Pisquano ! Che fai, scappi? Vabbè, anche tu come mastrofuffo: tastiera sotto l'ascella e buon appetito :)) HAR, HAR, HAR 8--DD > -- > Neil che adesso va a rosicare :) From roy@despammed.com Tue Feb 15 21:23:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Roy Date: Tue, 15 Feb 2005 20:23:22 +0100 Tardis wrote: > Facciamo subito il punto su una cosa, per favore: io non sto scrivendo su > questo NG per “contattarviâ€, per dare l'allarme su una flotta di invasione > carica di meduse extradimensionali, ne` per guidarvi su un piano di > esistenza superiore. Se non altro dimostri che la lezione che si è buscato Arbel qualcuno l'ha imparata. Fornisci subito un motivo per la presenza su questo pianeta e uno per la presa di contatto, entrambi tutto sommato plausibili, e metti in chiaro che non ci saranno prove con l'aria di chi lo dice sul serio. Sei un personaggio interessante, una specie di Arbel 2.0, non dissimile da quello creato da Raflesia qualche tempo fa. Se sei abile chissà che non ne escano validi spunti di riflessione. Concordo con te sul fatto che se continui così non verrai molto preso in considerazione, dopotutto un personaggio che porta avanti una storia coerente senza contraddirsi, senza fornire prove e per di più con educazione non può aspettarsi troppe repliche. Dal canto mio spero che il bisogno di attenzione che pur mostri (chiamalo bisogno dettato da ragioni scientifiche, se vuoi) riesca ad essere comunque soddisfatto. Di alieni col terrore patologico dell'indifferenza ne abbiamo già uno, e ci basta. Un saluto, R. From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 21:27:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti COP CIRCLES!... From: "Francesco" Date: 15 Feb 2005 19:27:23 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:37evo6F5bt5ifU2@individual.net... > Francesco wrote: > > >>...poliziotti che fanno il girotondo? > > > > > > ma che dici, scemo? > > > Perché, secondo te cosa sarebbe un "cop circle"? il "cRop circle"? Mah, la parola come ben sai significa "cerchio sul raccolto". Cosa sono? Penso che la maggior parte di essi sono opera di artisti. Una piccola percentuale però mi sembrano disegni molto complessi....chissà. From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 21:44:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "Francesco" Date: 15 Feb 2005 19:44:14 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:RAoQd.47342$2h5.47001@tornado.fastwebnet.it... > > "Tardis" ha scritto nel messaggio > news:37e9cnF5b0jm7U1@individual.net... > > Salve a tutti, > > Scusate se mi ripeto ma: > > >In tutto questo non vi sembra strano che ARBEL non si esprime? Forse perché > >è occupato con qualche altro nick... > > da: "Re: OT - argomento: Arbel" > > > ULP "ulp", ma che si stiano prendendo gioco di te e di qualche altro no,eh? Pensaci...questi si scagliano contro la fuffa di arbel ( che è un semplice umano come te e me :)) ) e con questo invece carezze e ammiccamenti :)))))) ocio! From webmaster@alternativecity.it Tue Feb 15 21:49:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "www.alternativecity.it" Date: Tue, 15 Feb 2005 19:49:15 GMT "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37es9fF5cqij4U1@individual.net... > Qui mi hai fatto ridere davvero. > Mi sono tornati in mente i miei primi esperimenti con i vostri fonemi piu` > esoterici. che tipo di esperimenti? > Come vedi, alla fine, non vi e` grande distanza fra "scettici" ed > "esoteristi": e` tutta questione di conoscenze. > perchè non c'è differenza? gli scettici non ci credo mentre gli esoteristi credono che certe cose siano possibili... From Hobbit@terradimezzo.it Tue Feb 15 21:50:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: meglio Tardis che mai From: "Mordor" Date: Tue, 15 Feb 2005 20:50:48 +0100 Noto con piacere che si è passati dai "Sirioti" (li chiamo così perchè i Siriani dovrebbero essere gli abitanti della Siria non di Sirio) ad altri ospiti alieni, molto bene....finalmente gente nuova che non augura al nostro piccolo e stupido mondo una invasione imminente... Caro esploratore, tornando al tuo discorso di studio se un ricercatore va in Africa a studiare i Gorilla e ne vede uno ferito, può anche intervenire ed aiutarlo no? perchè non ci dai qualche dritta per risolvere qualche problemino, tipo il troppo inquinamento, o magari qualche malattia, mica tutte; così, tanto che sei qui dacci una mano...chissà perchè pero immagino che a te non interessi farlo, non puoi, non ti importa, sei qui per studiare, ecc ecc bla bla bla...giusto? Che palle ragà, venisse qualcuno con qualche idea brillante e non solo per dire che "non può dirci di più"..uffa..sul NG dell'overclock se ho un problema, chi ne sa di più, me lo risolve o ci prova; qui se uno propone quesiti, i terrestri non ci capiscono un cacchio e gli alieni non ti "POSSONO" aiutare...che noia, che barba... Alieno?fai una cosa, come per tutti, posta argomenti interessanti, io me ne frego di dire quanti anni ho, dove abito, il numero di telefono, il nome di mamma, ecc ecc non scrivere se hai solo da dirci quanto è bello da te e brutto da noi... attieniti alla netiquette come tutti, posta NON in html (sai cosa è no?) e grazie a presto Il moderatore con le palle gonfie "...non so se fosse meglio un NG con il moderatore, forse non ci divertiremmo più..." From webmaster@alternativecity.it Tue Feb 15 21:55:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "www.alternativecity.it" Date: Tue, 15 Feb 2005 19:55:14 GMT "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37esu6F5akdiaU1@individual.net... > Io sono in pratica una specie di antropologo culturale, >e in > generale non ho ne` ho bisogno di accesso a simili >risorse bene , cos'è la mente? From rt@mos.com Tue Feb 15 22:07:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "ValexTZ" Date: Tue, 15 Feb 2005 21:07:47 +0100 "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37esu6F5akdiaU1@individual.net... > ValexTZ wrote: > >> Beh ...ci potresti dare qualche spunto interessante? per esempio i >> numeri >> primi di cui si parlava tanto... >> >> Sei in grado di fornirci questo tipo prova ( non pericolosa ) ? > > Non mi dispiacerebbe, ma avrei bisogno dell'accesso ad un computer > alquanto > potente. Io sono in pratica una specie di antropologo culturale, e in > generale non ho ne` ho bisogno di accesso a simili risorse mmh che mi dici invece degli scenari apocalittici? qualche fine del mondo prevista ? qualche invasione aliena? inversioni di polarità terrestri che faranno un disastro? un alluvione universale ? From davide.lasi@aliceposta.it Tue Feb 15 22:45:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pile di Bagdad From: "Davide Lasi" Date: Tue, 15 Feb 2005 20:45:15 GMT Chissà che fine hanno fatto le pile di bagdad dopo il saccheggio del museo....??? From francyg@hotmail.com Tue Feb 15 23:20:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: "Francesco" Date: 15 Feb 2005 21:20:31 GMT Su rai 3 - programma "Ballarò" Privilegi corruzione e nepotismo su sanità e mondo universitario. Il mondo universitario è allo sfascio: parola di docenti, professori e rettori. (rotfl:)) come se fosse una novità 8--DDD -- Francesco From miaposta13@NOSPAMlibero.it Tue Feb 15 23:59:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tardis...inZomma.. From: "Moglie di Tardis" Date: Tue, 15 Feb 2005 22:59:00 +0100 Tardis... t'ho detto piu di 1000 volte di non lasciare il condensatore quantistico acceso. L'ultima volta, ha creato un varco spazio-temporale per circa venti minuti, mi si è riempito il salotto di piccoli mostriciattoli mangia energia venuti dallo spazio profondo, come se non bastassero gli acari. E poi, mio caro Tardis, la sera torna prima dai tuoi salti dalla mammina, che dobbiamo mettere a letto i piccoli, sono sola in casa e non puoi lasciarmi con i TUOI 387 piccoli con i loro tentacoli sempre pronti ad acchiappare qualcosa. A dimenticavo, ha chiamato il MIB, dice che devi restituire lo smolecolatore subatomico, hanno paura che farà la stessa fine del Trasponder Intergalattico. Ci vediamo stasera a cena, smak tesoro. Tua per sempre, Sveltis. p.s. Per cena Magnugus mononucleare al forno. hihihihihi chist so' pazz', chist' so' proprio pazz!!!! From corso_marco@yahoo.it Wed Feb 16 00:00:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: "Marco corso" Date: Tue, 15 Feb 2005 22:00:22 +0000 (UTC) "Francesco" 37f7cvF5c5hldU1@individual.net > Su rai 3 - programma "Ballarò" > Privilegi corruzione e nepotismo su sanità e mondo universitario. > Il mondo universitario è allo sfascio: parola di docenti, professori e > rettori. (rotfl:)) come se fosse una novità 8--DDD si', infatti. ben inteso, Ballaro' fa benissimo a portare all' attenzione dei piu' sprovveduti queste che sono pur ovvie verità. d'altronde tutti noi che abbiamo avuto a che fare col mondo universitario, sappiamo come girano le cose, a partire dal prof. che pubblica libri inutili o ridondanti che devi per forza comprare se vuoi avere una carriera di studi decente, fino proprio agli esami a pagmento. chissà Pierpaoli ed Albricci cosa dicono in proposito? ed i vari ricercatori universitari che frequentano il ng? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From francyg@hotmail.com Wed Feb 16 00:29:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: "Francesco" Date: 15 Feb 2005 22:29:00 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:bc9fbb2caaf15522761844111256862d.124656@mygate.mailgate.org... > "Francesco" > 37f7cvF5c5hldU1@individual.net > > > Su rai 3 - programma "Ballarò" > > > Privilegi corruzione e nepotismo su sanità e mondo universitario. > > Il mondo universitario è allo sfascio: parola di docenti, professori e > > rettori. (rotfl:)) come se fosse una novità 8--DDD > > si', infatti. ben inteso, Ballaro' fa benissimo a portare all' > attenzione > dei piu' sprovveduti queste che sono pur ovvie verità. d'altronde tutti > noi che abbiamo avuto a che fare col mondo universitario, sappiamo come > girano le cose, a partire dal prof. che pubblica libri inutili o > ridondanti che devi per forza comprare se vuoi avere una carriera di > studi decente, fino proprio agli esami a pagmento. > chissà Pierpaoli ed Albricci cosa dicono in proposito? > ed i vari ricercatori universitari che frequentano il ng? No, aspetta un momento: Pierpaoli non so, sai il suo carattere (magari sarà pure bravo...chi lo sa) però Albricci credo che sia un professore preparatissimo e ti spiego anche il perchè: è pignolo; questo, che forse potrebbe essere un difetto in altre persone, in un professore è un pregio. Significa che della sua materia lui ne ha sviscerato tutti gli aspetti didattici e trasferisce la sua conoscenza agli allievi (lo dico senza nessuna ironia). Però come in tutte le cose umane, esistono anche "caste" chiuse che detenendo il potere poi sfociano in nepostismi e favoritismi vari. From kennyt@tiscali.it Wed Feb 16 00:38:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: "kennyt" Date: Tue, 15 Feb 2005 22:38:48 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:bc9fbb2caaf15522761844111256862d.124656@mygate.mailgate.org... > "Francesco" > 37f7cvF5c5hldU1@individual.net > >> Su rai 3 - programma "Ballarò" > >> Privilegi corruzione e nepotismo su sanità e mondo universitario. >> Il mondo universitario è allo sfascio: parola di docenti, professori e >> rettori. (rotfl:)) come se fosse una novità 8--DDD > > si', infatti. Che carini, vi siete trovati alfine.... ciao ciao .... :-) From sernil@tin.it Wed Feb 16 00:57:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti COP CIRCLES!... From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Feb 2005 22:57:20 GMT On 15 Feb 2005 19:27:23 GMT, "Francesco" wrote: >> >>...poliziotti che fanno il girotondo? >> > ma che dici, scemo? >> Perché, secondo te cosa sarebbe un "cop circle"? >il "cRop circle"? No, no: il "cop circle"... quello in subject :-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From francyg@hotmail.com Wed Feb 16 00:57:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: "Francesco" Date: 15 Feb 2005 22:57:33 GMT "kennyt" > Che carini, vi siete trovati alfine.... > ciao ciao .... > :-) toh, il fesso ogni tanto esce la testolina dalla tana, lol :) From sernil@tin.it Wed Feb 16 01:15:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Feb 2005 23:15:25 GMT On Tue, 15 Feb 2005 12:48:23 +0000, Tardis wrote: >semplicemente troppo forte. Perche` vedete, io sono un alieno. E, scusa la pragmaticita': a noi che ce ne viene? Cioe', voglio dire: se lo puoi dimostrare, allora s'impara qualcosa, se porti considerazioni logiche va ancora bene, se e' solo un'affermazione cosi' sospesa nel vuoto o se peggio ancora ti contraddici da solo si va poco avanti. >sono disposto entro certi limiti a rispondere ad alcune vostre domande Va bene. Che genere di domande? >Si chiama curiosita` scientifica, una caratteristica che risulta >apparentemente essere comune a tutte le specie intelligenti che abbiamo >incontrato finora. Be', mi pare logico... 8-D >Capirete da soli che quello che ho presentato qui sopra e` il caso ideale. >E` quello che si verifica piu` spesso, ma non ogni volta. Alcune specie >lasciano la superficie del proprio pianeta con le stive di carico piene di >armi Be'... per lo meno, sono piu' oneste di quelle che si portano in giro i "maser da comunicazione" dimensionati per potenze gigawatt, od i motori delle navette "riconfigurabili" per alterare la dinamica di fissione, o i sintetizzatori alimentari convenientemente "flessibili" e in grado di sequenziare proteine, vitamine e gas nervini... ...l'ingegnosita' e' un'altra caratteristica diffusissima fra le specie intelligenti (la paranoia appena un po' meno). >Mi dite che otterremmo lo stesso risultato con qualche satellite in orbita, >naniti da sorveglianza e stazioni di ascolto negli asteroidi. E` un >argomento che si ripresenta con disarmante regolarita`, e riuconosco che e` >un argomento molto attraente, ma e` sbagliato. Non cosi' tanto... quello che mi incuriosisce, e' perche' utilizzereste dei non-umani, per il lavoro sul campo. Suona cosi' inefficiente, oltre che rischioso - e costoso, per le modifiche "extra" (a parte quelle per cosi' dire, estetico-funzionali)... (Metto le mani avanti: vorrei non sentire parlare di forze opposte all' integrazione terrestre - neanche se e' la fazione di Re Canuto. Lo dico perche' questo scenario pare essere un vezzo quasi universale... e a me ormai da' l'urto di nervi. Visto che finora non sono comparsi i "Biechi Blu", sarei contentissimo di continuare a non vederli comparire :-) ) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 16 01:16:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questi benedetti COP CIRCLES!... From: Lilith Date: Wed, 16 Feb 2005 00:16:48 +0100 Leonardo Serni wrote: >>>>>...poliziotti che fanno il girotondo? > > >>>>ma che dici, scemo? > > >>>Perché, secondo te cosa sarebbe un "cop circle"? > > >>il "cRop circle"? > > > No, no: il "cop circle"... quello in subject :-) Ehhh... non ci sono più gli 007 di una volta. Ora devi spiegare loro tutto. ciao From baccolo@despammed.com Wed Feb 16 01:17:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: "Ladro d'Anime" Date: Tue, 15 Feb 2005 23:17:02 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:bc9fbb2caaf15522761844111256862d.124656@mygate.mailgate.org... > "Francesco" > 37f7cvF5c5hldU1@individual.net > > > Su rai 3 - programma "Ballarò" > > > Privilegi corruzione e nepotismo su sanità e mondo universitario. > > Il mondo universitario è allo sfascio: parola di docenti, professori e > > rettori. (rotfl:)) come se fosse una novità 8--DDD > > si', infatti. ben inteso, Ballaro' fa benissimo a portare all' > attenzione CUT Zecchino non ha fatto una gran figura a negare uno sconcio evidente ormai a tutti. Le cose, e ve lo dico con l'eperienza di un dottorando senza borsa, sono tragiche, sopratutto nelle facoltà umanistiche. From sernil@tin.it Wed Feb 16 01:22:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Feb 2005 23:22:09 GMT On Tue, 15 Feb 2005 16:08:30 +0000, Tardis wrote: >> Il nick e' perfetto in quanto uno che spera di passar per alieno non puo' >> che essere molto tardo di comprendonio, la storia fa' pena, era piu' figo >> quando facevi il principe guerriero alla antonbruno... >Avrei sperato di trovare in un gruppo di discussione sugli UFO qualcuno che >riconoscesse il nome della cabina telefonica/macchina del tempo del Dr. Who Se ti puo' consolare, uno c'e' :-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From nospammo@spammmo.it Wed Feb 16 01:24:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pile di Bagdad From: "Kunga" Date: Tue, 15 Feb 2005 23:24:16 GMT "Davide Lasi" ha scritto nel messaggio news:vbtQd.899623$35.33979461@news4.tin.it... > Chissà che fine hanno fatto le pile di bagdad dopo il saccheggio del > museo....??? ci sono sempre quelle nel museo di DAMASCO ( Siria ) p.s. viste di persona nel 1997 ciao Kunga From francyg@hotmail.com Wed Feb 16 01:28:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: "Francesco" Date: 15 Feb 2005 23:28:05 GMT "Ladro d'Anime" ha scritto nel messaggio > Zecchino non ha fatto una gran figura a negare uno sconcio evidente ormai a > tutti. Le cose, e ve lo dico con l'eperienza di un dottorando senza borsa, > sono tragiche, sopratutto nelle facoltà umanistiche. anni fa queste anomalie le aveva denunciate quello sclerato di Sgarbi. Il Vittorio nazionale mi sta sul cazzo, ma devo dire che c'aveva ragione anche se lui, come al solito, aveva ingigantito il malaffare che io, non credo sia così esteso. ecchecazzo, allora sono tutti corrotti???? Mi auguro di no. -- Ciao Francesco From sernil@tin.it Wed Feb 16 01:32:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Feb 2005 23:32:40 GMT On Tue, 15 Feb 2005 20:23:22 +0100, Roy wrote: >Se non altro dimostri che la lezione che si è buscato Arbel qualcuno >l'ha imparata. Fornisci subito un motivo per la presenza su questo >pianeta e uno per la presa di contatto, entrambi tutto sommato >plausibili Diciamo 9/12 il primo e 1/12 il secondo :-) Leonardo pignolerrimo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From kennyt@tiscali.it Wed Feb 16 01:38:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "kennyt" Date: Tue, 15 Feb 2005 23:38:35 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ra151152tl2e1dtgmskct8j16p6krvtain@L.Serni... > On Tue, 15 Feb 2005 16:08:30 +0000, Tardis wrote: > >>> Il nick e' perfetto in quanto uno che spera di passar per alieno non >>> puo' >>> che essere molto tardo di comprendonio, la storia fa' pena, era piu' >>> figo >>> quando facevi il principe guerriero alla antonbruno... > >>Avrei sperato di trovare in un gruppo di discussione sugli UFO qualcuno >>che >>riconoscesse il nome della cabina telefonica/macchina del tempo del Dr. >>Who > > Se ti puo' consolare, uno c'e' :-) Oh se e' per questo adoravo quel telefilm, che si chiamasse tardis la cabina non me lo ricordavo affatto pero'... in quanto alla storia dell' alieno pero' e' difficile cambiare opinione, nick nostalgico o meno ciao Ken From upuaut@despammed.com Wed Feb 16 01:58:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' quella roba? From: Upuaut Date: Tue, 15 Feb 2005 23:58:36 GMT Il giorno Tue, 15 Feb 2005 17:35:28 +0100, "Sao 67174" ha scritto: >Si l'ho letto, ma ho dei dubbi, non avendo tempo per verificare >se è stato veramente così accetto la spiegazione, ma occorrerebbe >che qualcuno verifichi che il lancio sia avvenuto, ci sia stato >lo scarico di carburante, ecc. Il lancio e' avvenuto, si. Questa dovrebbe essere la traiettoria con i diversi stadi: http://www.spaceflightnow.com/atlas/av005/041214track.html >io ho solo potuto verificare >che l'oggetto se era un razzo era in orbita diretta e che non >era un razzo lanciato dalle basi siberiane ex URSS. No, infatti e' stato lanciato dagli USA e quello che e' stato osservato dovrebbe essere il distacco dallo stadio superiore. Leggendo un po' meglio il thread indicato da JWorld mi pare di capire che tutti i dati coincidono con le osservazioni e che in sostanza si tratta della spiegazione in assoluto piu' plausibile. In particolare, leggi il post di Beorn che sta circa a meta' pagina e comincia con "I apologize for the long post but some people can't wade through 13 pages", a cui seguono larghe porzioni di quotato e infine il suo riassunto-spiegazione. >Comunque bel threat, una volta tanto in tema! ^_^ Ciao Up -- <> ( Thomas Dewey ) From upuaut@despammed.com Wed Feb 16 02:20:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Upuaut Date: Wed, 16 Feb 2005 00:20:25 GMT Il giorno Tue, 15 Feb 2005 12:48:23 +0000, Tardis ha scritto: >Molti di voi mi odieranno per aver scelto proprio questo momento per >intervenire, perche` questo messaggio gettera` parecchia benzina sul fuoco >della polemica su Arbel e i vari strani tipi che si stanno susseguendo sul >newsgroup, ma la tentazione di divertirmi un po' anch'io si e` fatta >semplicemente troppo forte. http://www.bynoi.com/plonk.html Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From upuaut@despammed.com Wed Feb 16 02:29:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: Upuaut Date: Wed, 16 Feb 2005 00:29:02 GMT Il giorno Tue, 15 Feb 2005 23:17:02 GMT, "Ladro d'Anime" ha scritto: >Zecchino non ha fatto una gran figura a negare uno sconcio evidente ormai a >tutti. Le cose, e ve lo dico con l'eperienza di un dottorando senza borsa, >sono tragiche, sopratutto nelle facoltà umanistiche. Cioe'? Le mie esperienze universitarie sono ormai un po' datate... Ciao Up -- <> ( Thomas Dewey ) From chiedimeloeforse@loavrai.it Wed Feb 16 02:39:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Ivan Date: Wed, 16 Feb 2005 00:39:21 GMT Il Tue, 15 Feb 2005 12:48:23 +0000, Tardis ha scritto: >Salve a tutti, > >Sono diversi anni che seguo questo NG, e la tentazione di intervenire e` >stata spesso forte, ma ormai credo di non poterne piu` fare a meno :) > >Molti di voi mi odieranno per aver scelto proprio questo momento per >intervenire, perche` questo messaggio gettera` parecchia benzina sul fuoco >della polemica su Arbel e i vari strani tipi che si stanno susseguendo sul >newsgroup, ma la tentazione di divertirmi un po' anch'io beh allora te ne potevi anche stare dov'eri ... di pagliacci qui ne girano a sufficienza e non se ne sente tutta questa necessità (a volte ci si diverte un pò, ma poi stufano... ah se stufano) >un diverso nick, qualche anno fa su alt.alien.visitors. Sono curioso di >osservare le vostre reazioni, sia degli scettici sia dei “credentiâ€, sono >disposto entro certi limiti a rispondere ad alcune vostre domande, e >ovviamente, come Arbel, non sono disposto a darvi la minima prova della >veridicita` delle mie parole: non mi interessa che mi crediate o meno, e a me non interessa che tu sia un alieno o meno ... ma visto che sei su un NG di discussione sugli UFO VEDI DI DISCUTERE DI UFO di sapere quanti anni hai, da quale pianeta vieni etc... non mi interessa assolutamente... se vuoi vedere le reazioni vai da Maria De Filippi, Maurizio Costanza etc... tanto lì prendono tutti e (forse) anche li pagano. >L'unica cosa che, un pochino, mi rincresce, e` che alcune delle figure che >personalmente trovo interessanti in questo newsgroup, anche se con alcuni >di loro sono in disaccordo il 90% delle volte, mi bolleranno come falsario. >Parlo di Antonio Bruno, Leonardo Serni, Alex Bandiera, Eugenio Mastroviti, >Leonard Sersani, e qualcun altro. Persone che, a volte sbagliando >disastrosamente e a volte dimostrando un'intuizione stupefacente, si >sforzano almeno di pensare fuori da schemi precostituiti. Con questi >(prevedo) non vi sara` quasi dialogo. Come detto, lo rimpiango. scusa ma... visto che non ti interessa essere o meno creduto sulla tua identità e (a quanto sembra) a differenza di altri non hai avuto dai tuoi superiori l'imperativo di non svelare la tua identità e soprattutto che non c'è pericolo di fare scappare qualche centinaio di milioni di rettiliani, perchè non dare prove di quello che dici? Se ti interessa il dialogo con i "terrestri" (ammesso che tu non lo sia) perchè non avere un rapporto dialettico paritario, dove io so chi tu sia e tu sai chi io sono (almeno in superficie). A rigor di logica servirebbe a te e sarebbe più interessante per me ed altre persone. Non è così... beh allora è il solito teatrino o di qualche imbecille, o di qualche liceale (imbecille) di turno. Ivan From ???@??? Wed Feb 16 03:32:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "About:Blank" Date: Wed, 16 Feb 2005 01:32:09 GMT "Graziano" ebbe a scrive: >1) adesso che ti sei svelato, come la prenderanno i tuoi simili? >hai violato delle regole? sarai punito? Se la prenderanno tra il sottogamba e la saccoccia. Solo alcune (e nulla di veramente serio). A letto senza cena e niente tele per un paio di giorni. >2)considerando che sei un "antropologo culturale", in che modo >invii ai tuoi i risultati delle tue ricerche? Quando su quel pianeta gli "antropologhi" desiderano comunicare tra loro, provano a farlo parlando dentro due barattoli vuoti. I "culturali" invece usano un filo lungo appoggiato alle orecchie. -- Ciao, m From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 16 03:47:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Feb 2005 02:47:48 +0100 "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37es9fF5cqij4U1@individual.net... > Antonio Bruno wrote: > Mi era sembrata una risposta chiara, la mia: per superare il limite > luminale, bisogna barare: usare un diverso universo, o "piegare" questo. > Del resto, i vostri fisici teorici ne stanno gia` parlando, se pure con > qualche cautela. Ah, o.k., era qui che volevo arrivare...;-) -------------------CUT--------------------- > Volevo solo dire che le tue domande sono in generale molto piu' intelligenti > di questa... Mah, chiederti cosa sono, secondo te, gli UFO, non mi sembra una così grande idiozia: se si tratta di UFO, ovvero "oggetti volanti non identificati" cercavo da un alieno qualche maggior...identificazione... > Io credo che tu volessi qualche conferma di cose che gia` ritieni di sapere, > piuttosto che "informazioni ghiotte" Allora non mi conosci... > Se io ti dicessi che no, son tutti manihini e pianeti Venere, tu per caso > smetteresti di essere convinto del contrario? "Manihini"!!!??? Cosa ne sai, tu, dei "manihini"???!!! Ahiahiahiahi!... Mi sa che sei meno alieno di ieri, mio caro Tardis!... ;-) > E se invece ti dicessi che sono TUTTI esploratori intergalattici del pianeta > XZYZ? > Io posso fare ben poco piu` che confermare quello che gia` sai: no, non > tutto quello che vedete nei vostri cieli e` di origine terrestre. Ad > esempio, basta un microscopico errore di navigazione perche` una nostra > astronave emerga nel nostro universo ad una distanza troppo ridotta dalla > Terra; e se questo succede, capita che nella transizione si porti dietro > dei "clandestini": Insomma, stai dicendo quello che ho sempre detto io: provenite da un altro universo... >cose che forse e` azzardato chiamare "creature", e che > sicuramente non sono intelligenti nel senso in cui lo intendono la maggior > parte delle specie che conosco, ma che reagiscono a stimoli esterni e > sembrano attratte da alcune cose e respinte da altre. E succede che queste > "cose" si spingano fin nell'atmosfera terrestre prima di essere costrette a > tornare dal loro lato della barriera energetica - capisci, succede molto di > rado, ma ha dato origine a piu` di un racconto bollato come fantasia. Sì, ma, le cosiddette "Apparizioni Mariane" o altro genere di apparizioni? Santi, madonne, Cristi, gnomi, fate, ecc...? --------------CUT------------------ > Come vedi, alla fine, non vi e` grande distanza fra "scettici" ed > "esoteristi": e` tutta questione di conoscenze. Certo. E di umiltà, da entrambe le parti. ------------CUT--------------- > Le nostre navette hanno forma approssimativamente triangolare, ed io sono > arrivato qui quasi esattamente 22 anni fa (come dicevo nel mio messaggio di > presentazione); ma sono arrivato dal lato sbagliato delle Alpi :) Cioè? Dove dovevi arrivare? E poi, che razza di navigatori avete: centrate il pianeta, il continente, lo stato ma non la montagna giusta?...;-) Un'altra cosa: che ci fai qui, da 22 anni? Non è un po' lunghina la tua missione? Io avrei chiesto una licenza, tanto più che, per una razza intelligente, non dovrebbe essere poi così complicato capire i terrestri... :-( PACIC! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From alekhine@people.it Wed Feb 16 05:37:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: alekhine Date: Wed, 16 Feb 2005 03:37:25 GMT Il Tue, 15 Feb 2005 12:48:23 +0000, Tardis ha scritto piu' o meno: > io sono un alien(at)o si, concordo. adieu alek -- "a san GNU per far baraca tuta sira" i Modena City Ramblers e il free software From kennyt@tiscali.it Wed Feb 16 11:10:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "kennyt" Date: Wed, 16 Feb 2005 09:10:13 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:37evj4F5bt5ifU1@individual.net... > Veramente su queste cose io bacchetto solo i sedicenti "giornalisti e > scrittori". Con tutti gli altri al massimo ci scherzo su (Albion ne sa > qualcosa). Lo so benissimo, idem il mio intento in questo caso.... > Considerando poi che questo nuovo alieno scrive molto bene in italiano, ti diro' non ho fatto caso allo stile, a me sa tanto di arbel riciclato ma forse hai ragione tu, diciamo che leggendolo non e' stato il cattivo italiano quello che piu' mi ha colpito sfavorevolmente quanto gli intenti triti e ritriti, ma immagino che tu abbia una particolare predilizione e attenzione per l'armonia della scrittura in se' quindi mi fido, controllero' in futuro tramite l' inevitabile (sigh) quoting altrui se fa' anche a me quest' effetto... > lo leggerò sicuramente più volentieri di Arbel & C. Se non altro questo > qui dimostra di avere davvero un'intelligenza superiore.* non ti contraddico sull' analfabetismo di ritorno, da cui non sembra affetto, ma tutta st' intelligenza nel fingersi un alieno non ce la vedo, e per quanto mi riguarda l'ho gia' plonkato, anzi ti diro' che vedere un adulto, e la proprieta' di linguaggio lo confermerebbe a maggior ragione, che si diverte con queste bambinate e pensa che qualcuno, oltre il solito stn ormai orfano di arbel, possa cascarci, a me intristisce molto, qualita' colpevolmente sprecate in tutto e per tutto, mischiare intelligenza (seppur verbale) a tale idiozia comportamentele mi sembra come quelli cercano di coprire un cattivo odore con del profumo, risultato piu' sgradevole del semplice cattivo odore... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Wed Feb 16 11:19:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "kennyt" Date: Wed, 16 Feb 2005 09:19:41 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:37f0hiF5e91r4U1@individual.net... > Se non altro dimostri che la lezione che si è buscato Arbel qualcuno l'ha > imparata. Fornisci subito un motivo per la presenza su questo pianeta e > uno per la presa di contatto, entrambi tutto sommato plausibili, Probabilmente avra' anche voluto pararsi il culo dopo che ha visto che esistono personaggi alla stn capaci di bersi la qualunque e di stravolgere la propria vita in base alle fantasie di un altro, percio' per non sentirsi dare del plagiatore e sciacallo ha voluto rendere la storia piu' asettica possibile da sviluppi che gli possan far tremare il culetto, come prob. succede ad arbel in questi giorni dopo aver appreso che qualcuno e' passato alle vie legali sulle conseguenze della sua farsetta... il che mi puzza tanto di organizzazione "arbel" che ha imparato la lezione, ma anche fossero/sia semplici imitatori la cosa non cambia... ciao Ken From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 16 11:22:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 16 Feb 2005 09:22:29 +0000 kennyt wrote: > succede ad arbel in questi giorni dopo aver appreso che qualcuno e' passato > alle vie legali sulle conseguenze della sua farsetta... Qualcuno e' passato a vie legali? Ma non mi posso distrarre un momento... racconta, racconta :) -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From rama.el@roswell.tch Wed Feb 16 11:36:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Raicon Date: 16 Feb 2005 10:36:37 +0100 Il /15 feb 2005/, *Tardis* ha scritto: > ............. > Se c'e` qualcosa che volete chiedermi, fate pure: entro certi > limiti, cerchero` di essere il piu` sincero ed esaustivo > possibile. > ............. Ciao Tardis, sinceramente ritengo il tuo intervento un appassionante esperimento mentale e conscio di ciò ti chiedo: Oltre questo, quali sono i mondi possibili? Sono curioso di sapere della filosofia di voi 'Alieni'. Raicon From grasgra1@virgilio.it Wed Feb 16 12:17:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: Graziano Date: Wed, 16 Feb 2005 10:17:34 GMT Ciao Antonio E' probabile che mi sia perso qualche tuo msg, ma in realtà cosa avete visto nel 1983? Ciao Graziano -- Inviato da Virgilio http://newsgroup.virgilio.it Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 16 12:17:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Il Paradosso del Flipper From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Feb 2005 11:17:45 +0100 Lettura senza dubbio interessante, il libro di Stephen Webb "Se l'universo brulica di alieni...dove sono tutti quanti?" suscita in me non poche riflesioni e domande. In cinquanta modi diversi, tutti sostanzialmente scientifici, l' Autore, un fisico teorico, propone altrettante soluzioni al "paradosso di Fermi", il cosiddetto enunciato secondo cui, riducendo al massimo, se ci fossero tante razze intelligenti nell'universo noi ce ne saremmo ormai accorti. Stephen Webb ha avuto il merito di fare dell'ottima divulgazione scientifica, con questo libro, e di proporre tematiche complesse con un linguaggio ed uno stile capaci di avvincere anche il lettore meno avvezzo all'idioma scientifico. Peccato che, nonostante questi innegabili meriti, Webb parta dall'obiettivo finale di sostenere la sua personale tesi e di condurvici anche il lettore. Non a caso, infatti, l'ultimo capitolo del libro è dedicato alla sua soluzione al paradosso di Fermi mentre, a voler essere proprio democratici, la si sarebbe dovuta "mischiare" alle altre 49. Il libro va comunque letto perchè permette a tutti di farsi chiare idee sugli scenari del nostro universo e sulla complessità delle tematiche esobiologiche pur non chiudendosi a considerazioni, diciamo così, etiche o filosofiche laddove è quasi impossibile evitarle. Poichè, inoltre, Webb provoca il lettore invitandolo ad offrire, se ce l'ha, la *sua* soluzione al paradosso di Fermi, mi permetto di aderire a tale invito con un modello teorico certamente frutto di riflessione "istintiva" e, allo stesso tempo, cordialmente confutante alcune affermazioni dell' Autore. Si tratta solo di un abbozzo di dibattito dato che, vista la complessità della tematica, una discussione ed un confronto articolati richiederebbero un intero libro, ma voglio sperare di stimolare a mia volta in chi ci legge ulteriori riflessioni e considerazioni perchè sono convinto, come saggiamente ripete lo stesso Webb nel suo libro, che "molte delle idee migliori provengono da scrittori di fantascienza piuttosto che da scienziati", o da "uomini comuni", al di fuori dei laboratori di ricerca. Vorrei iniziare rifacendomi alla classificazione Kardasev, che prende il nome dell' astrofisico russo Nikolaj Kardasev, il quale ha proposto di dividere le possibili civiltà extra terrestri (che chiameremo anche noi CET) in tre fondamentali categorie: la Kardasev 1, o K1, simile alla nostra la quale è in grado di sfruttare le risorse energetiche di un pianeta; poi c'è la K2, più avanzata, in grado di sfruttare le risorse energetiche di una stella, presumibilmente la loro, ed infine la K3, capace di utilizzare le risorse dell'intera galassia. Webb ricorda che il ricercatore Stephen Gillett sosteneva che la maggiorparte delle CET della nostra galassia sarebbe di tipo K2 o K3. Insomma, noi faremmo parte del tipo di civiltà intelligente più "basso". Passiamo ora alle argomentazioni dello stesso Webb per cui noi saremmo soli nell'universo. Dopo aver presentato una "griglia" di scarto, nella quale gradualmente, i numeri di pianeti che potrebbero ospitare la vita intelligente si ridurrebbe ad 1 solo, cioè la Terra (!), Webb sostiene alcune affermazioni che trovo quantomeno opinabili. Ma, prima, un paio di parole su questa "griglia". Webb applica pura e semplice matematica mista a teorizzazione e, pertanto, non può pretendere di farne una legge scientifica (cosa che, del resto, non fa, ma credo sia sempre giusto evidenziare questo genere di precisazioni). IN 8 fasi riduce la possibilità che la nostra galassia sia popolata di pianeti in grado di supportare vita intelligente alla sola Terra, e, questo, mi sembra alquanto antropocentrico e pretenzioso non fosse altro che per le possibili, imprevedibili variabili a cui sono esposte le suddette 8 fasi. Ma, all' accusa di antropocentrismo, Webb risponde in modo acuto e stimolante girando la questione e riproponendocela dal punto di vista opposto: perchè sarei io, l'arrogante, chiede in sostanza, quando affermo che l'uomo ha semplicemente una sua specificità, nell' universo, come i delfini ne hanno una propria, gli scimpanzè, un'altra, gli elefanti, un'altra ancora, ecc...? Ognuno è bravo a fare quello che è, e gli arroganti, caso mai, sono coloro che vorrebbero applicare lo schema evolutivo umano a tutto l'universo. Chi lo dice, continua Webb, che gli scimpanzè, ad esempio, si evolveranno al nostro livello fra qualche migliaio di anni? E chi l'ha detto che le CET debbano seguire un processo evolutivo simile a quello che ha portato allo sviluppo, sulla Terra, di questo nostro tipo di intelligenza? La nostra unicità di specie senziente, autocosciente e con senso della morale, insomma, potrebbe benissimo essere nata da un processo casuale e cieco dell'evoluzione che non ha uguali nell'universo... Sono addolorato di sentirmi, a questo punto, profondamente dissenziente da Webb. Tutti i processi naturali, sulla Terra, dimostrano che la realtà fenomenica tende a raggrupparsi, a replicarsi. Non esiste una sola specie composta di un solo soggetto. E se il processo che ha portato l' Homo Sapiens ad essere quello che oggi è sulla Terra non è, come Webb vorrebbe, il frutto di casuali "rimbalzi" contro un muro di complessità minima che lo ha costretto ad "incanalarsi" in ciò che è la sua specificità, credo sia molto più realistico affermare che ci siano numerose occasioni in cui gli esiti possano essere infiniti. Io lo chiamerei "il paradosso del flipper". Sono sempre stato un appassionato del gioco del flipper. Ancora adesso ho installato un programma sul mio computer grazie al quale, nei momenti di relax, mi diverto a fare dei veri e propri tornei di flipper con i miei famigliari. Ebbene, giocando a lungo a flipper, ho notato che ci sono alcune "leggi della casualità" che casuali, forse, non lo sono affatto. Non si può mai sapere dove la pallina andrà, come reagirà, in quale buca si infilerà e se riusciremo a respingerla. Ci sono anche "comportamenti curiosi" e, a volte, estremamente irritanti della pallina; ad esempio, quando ne vinco una a grande fatica, la pallina conquistata non dura quasi mai più di qualche misero minuto. Oppure che ci sono partite che "nascono bene", ovvero la pallina resta in ballo per parecchio tempo, ed altre sfortunatissime, in ogni rimbalzo, in ogni dettaglio... Cosa voglio dire? Voglio dire che mi serve poco conoscere tutte le leggi della cinetica e dell'elettronica complessa con la quale è costituito un flipper e che c'è sempre una serie di variabili indefinibili che farà fare alla pallina un percorso che ci sorprende. Ma vuol dire anche che certi percorsi possono essere estremamente simili pur se non del tutto uguali. In ogni caso, *non è possibile* schematizzare e prevedere il percorso esatto della pallina in tutto l'arco di una partita e pertanto, se da un lato è vero che non esisterà mai una partita uguale all'altra, è altrettanto vero che ne esisterano molte *simili*, tali da concludersi a punteggi uguali o superiori. No, noi non siamo delfini destinati a restare delfini ringraziando Dio di essere arrivati fin qui... Noi siamo sempre stati in viaggio e sempre lo saremo. Ma, tornando al quesito iniziale e basilare: dove sono tutti quanti"?, il mio modello teorico istintivo di cui parlavo prima mi porta a riflettere che non c'è NULLA che possa farci escludere di essere davvero una civiltà K1 e che le altre civiltà, le K2 e le K3, abbiano sviluppato una sorta di protocollo galattico per cui è sconsigliabile, forse addirittura proibito, interagire reciprocamente con le K1 fino a che tali restano. Riprendendo la via dei paragoni, che ne sanno i pesci della vita sulla terra ferma? Ben poco, direi, a meno che qualcuno, dalla terra ferma, non decida di entrare in mare e di ineragire con il loro ecosistema. Cosa che nessuna civiltà eticamente evoluta farebbe, diciamo nessuna K2 o K3...Perlomeno, se parliamo di interazioni interferenti e dannose ai naturali processi vitali degli oceani. La mia soluzione attuale al paradosso di Fermi (dico "attuale" perchè potrei sempre cambiare idea, con il procedere delle mie ricerche e delle mie speculazioni), è che, nella multiformità probabilistica eppur organizzata di un solo universo fra i tanti che esistono, noi siamo comunque ancora giovani, estremamente giovani come civiltà, e che, nell'universo, le altre forme di intelligenza evoluta, forse anche tutte, sono K2 o K3 le quali, come dovremmo fare noi con i pesci, ci lasciano in pace o, al limite, ci osservano senza interferenze che noi potremmo comprendere. Siamo il franalino di coda dell' evoluzione dell' intelligenza nell'universo? Ebbene sì, miei cari amici antropocentristi, ho il forte sospetto che sia così anche perchè, a guardare come vanno le cose sulla Terra, rischiamo di diventare il fanalino di coda dell'intelligenza anche sul nostro stesso pianeta... Ma questo non ci deve certo deprimere perchè è proprio in ciò la grande bellezza di una sfida che dobbiamo lasciare ai nostri discendenti, la bellezza di essere, comunque, parte di uno straordinario scenario evolutivo. Forse molte civiltà K1 sono estinte perchè si sono autodistrutte o sono state vittime di drammatici eventi cosmico planetari. Noi, però, siamo ancora qui. E ci conviene alzare la media del nostro inseguimento: abbiamo molto da perdere, altrimenti. Probabilmente, saremmo, allora sì, davvero condannati ad estinguerci nel tragico errore di crederci irrimediabilmente soli. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From walter.loggetti@aliceposta.it Wed Feb 16 12:26:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: Abulion Yorgen Date: Wed, 16 Feb 2005 11:26:26 +0100 Pestando a caso sulla tastiera, "Antonio Bruno" e` riuscito a scrivere : [CUT] >Siamo il >franalino di coda dell' evoluzione dell' intelligenza nell'universo? Interessante... quindi pero' rilancio :-) Tu sostieni la tesi che noi fra le civilta' piu' evolute siamo la meno evoluta... E se fra le varie civilta' esistenti nell'universo fossimo noi invece i piu' evoluti? From kennyt@tiscali.it Wed Feb 16 12:28:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "kennyt" Date: Wed, 16 Feb 2005 10:28:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cuv6k2$ne4$1@newsreader.mailgate.org... > Ci sono anche "comportamenti curiosi" e, a > volte, estremamente irritanti della pallina; ad esempio, quando ne vinco > una > a grande fatica, la pallina conquistata non dura quasi mai più di qualche > misero minuto. Oppure che ci sono partite che "nascono bene", ovvero la > pallina resta in ballo per parecchio tempo, ed altre sfortunatissime, in > ogni rimbalzo, in ogni dettaglio... > Cosa voglio dire? Non lo so pero' c'hai ragione e i fatti ti cosano... :-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Wed Feb 16 12:31:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "kennyt" Date: Wed, 16 Feb 2005 10:31:13 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:37ghmlF54l28eU1@individual.net... > kennyt wrote: > >> succede ad arbel in questi giorni dopo aver appreso che qualcuno e' >> passato alle vie legali sulle conseguenze della sua farsetta... > > Qualcuno e' passato a vie legali? > > Ma non mi posso distrarre un momento... racconta, racconta :) Cosi ha lasciato ad intendere Giancarlo e mi sembra Gibbo, non so i dettagli ne chi realmente la porta avanti, ma attendo sviluppi :-) ciao Ken From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 16 12:36:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Lilith Date: Wed, 16 Feb 2005 11:36:48 +0100 kennyt wrote: >>lo leggerò sicuramente più volentieri di Arbel & C. Se non altro questo >>qui dimostra di avere davvero un'intelligenza superiore.* > > > non ti contraddico sull' analfabetismo di ritorno, da cui non sembra > affetto, ma tutta st' intelligenza nel fingersi un alieno non ce la vedo, Era una battuta. :-) Ciao From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 16 12:37:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Goffredo P. Date: Wed, 16 Feb 2005 10:37:45 GMT On Wed, 16 Feb 2005 09:19:41 GMT, "kennyt" wrote: Roy : >> Se non altro dimostri che la lezione che si è buscato Arbel qualcuno l'ha >> imparata. Fornisci subito un motivo per la presenza su questo pianeta e >> uno per la presa di contatto, entrambi tutto sommato plausibili, >Probabilmente avra' anche voluto pararsi il culo dopo che ha visto che >esistono personaggi alla stn capaci di bersi la qualunque e di stravolgere >la propria vita in base alle fantasie di un altro, percio' per non sentirsi >dare del plagiatore e sciacallo ha voluto rendere la storia piu' asettica >possibile da sviluppi che gli possan far tremare il culetto, comunque sia (pararsi il culo o meno con una presentazione piu' limpida di quelle dei precedenti predicatori di origine aGliena) appartiene sempre alla schiera di quelli che... "ogni tanto ritornano" >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From kennyt@tiscali.it Wed Feb 16 12:50:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "kennyt" Date: Wed, 16 Feb 2005 10:50:11 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:37gm21F5eefeoU1@individual.net... > kennyt wrote: > >>>lo leggerò sicuramente più volentieri di Arbel & C. Se non altro questo >>>qui dimostra di avere davvero un'intelligenza superiore.* >> >> >> non ti contraddico sull' analfabetismo di ritorno, da cui non sembra >> affetto, ma tutta st' intelligenza nel fingersi un alieno non ce la vedo, > > > Era una battuta. > :-) Si ma hai detto che te lo leggerai.... :-) ciao Ken From roy@despammed.com Wed Feb 16 12:51:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Roy Date: Wed, 16 Feb 2005 11:51:17 +0100 Leonardo Serni wrote: > Diciamo 9/12 il primo e 1/12 il secondo :-) Ripensandoci mi sa che va ridimensionato anche il primo. Che succederebbe per esempio se il nostro alieno con gli organi disposti a casaccio, mentre va a parlare col salumiere per il suo studio sociologico, finisce investito da un'auto e portato in ospedale? Per accettare un rischio simile bisogna prevedere una squadra di MIB pronta a intervenire, quindi un'organizzazione più complessa e in definitiva più soggetta a imprevisti, direi incompatibile con una missione tanto delicata. Al di là di ciò, di Tardis mi ha colpito soprattutto questa frase: "so di non mettere in pericolo il mio lavoro qui, e quello dei miei colleghi, perche` non vi e` il minimo rischio che mi crediate; o meglio, non vi e` il minimo rischio che quelli che potrebbero costituire un pericolo mi credano; gli altri probabilmente mi crederanno – ma del resto, mi crederebbero anche se non scrivessi qui: mi credono a priori, e non costituiscono una minaccia." Dietro questo personaggio c'è una persona lucida che ha ben chiaro come vanno le cose nel mondo della fuffa. Per questo l'ho definito un personaggio interessante. Un saluto, R. From asdrubale@asdrubale.it Wed Feb 16 13:14:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Asdrubale" Date: Wed, 16 Feb 2005 11:14:36 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > E se fra le varie civilta' esistenti nell'universo fossimo noi invece > i piu' evoluti? Qua ci vuol rael. Presto! Accendete Il RaelSegnale! From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 16 13:42:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "ULP" Date: Wed, 16 Feb 2005 12:42:50 +0100 "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37elkdF5cnfl7U2@individual.net... > ULP wrote: > >> >> "Tardis" ha scritto nel messaggio >> news:37e9cnF5b0jm7U1@individual.net... >>> Salve a tutti, >>> >> >> Tardis, una curiosit, ma se venisse uno "sul tuo pianeta" e si >> dichiarerebbe un alieno lo crederebbero o lo prendrebbero a calci in >> culo? > > Se si DICHIARASSE un alieno, nessuno farebbe una piega. Tranne forse > chiedergli i documenti per la quarantena, ma il discorso e` abbastanza > lungo E se fosse accaduto 2 secoli fa? From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 16 13:45:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "ULP" Date: Wed, 16 Feb 2005 12:45:33 +0100 "Francesco" ha scritto nel messaggio news:37f1oeF5aoe16U1@individual.net... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:RAoQd.47342$2h5.47001@tornado.fastwebnet.it... >> >> "Tardis" ha scritto nel messaggio >> news:37e9cnF5b0jm7U1@individual.net... >> > Salve a tutti, >> >> Scusate se mi ripeto ma: >> >> >In tutto questo non vi sembra strano che ARBEL non si esprime? Forse > perché >> >è occupato con qualche altro nick... >> >> da: "Re: OT - argomento: Arbel" >> >> >> ULP > > > "ulp", ma che si stiano prendendo > gioco di te e di qualche altro > no,eh? Pensaci...questi si scagliano > contro la fuffa di arbel ( che è un semplice > umano come te e me :)) ) e con questo invece > carezze e ammiccamenti :)))))) > ocio! Vedi Francesco, questo purtroppo è il limite di internet, non lo sapremo mai ;-) From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Feb 16 14:14:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: SiO2 Date: Wed, 16 Feb 2005 13:14:02 +0100 On Tue, 15 Feb 2005 14:55:26 +0000, Tardis wrote: >Della mia stella preferirei non parlare. Del resto, voi la trovate >assolutamente insignificante - non ha un nome, e non e` visibile a occhio >nudo. Ha solo un numero NGC uhm uhm... il catalogo NGC è un catalogo galattico e, non stellare.... Riprovaci: ascensione retta, declinazione e magnitudine... non importa se non si vede a occhio, la troviamo comunque. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From francyg@hotmail.com Wed Feb 16 14:22:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Francesco" Date: 16 Feb 2005 12:22:50 GMT "Abulion Yorgen" > E se fra le varie civilta' esistenti nell'universo fossimo noi invece > i piu' evoluti? Rotfl :)) Tu, kennyt (lol), lo sclerato pierapaoli, mastrofuffo.... [per la serie: "La civiltà evoluta II - Il Ritorno Del Fuffo" 8--DDDD] in - Z - omma, risate poco serie anche nello spazio , lol :) -- Francesco From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Feb 16 14:27:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: SiO2 Date: Wed, 16 Feb 2005 13:27:07 +0100 On Tue, 15 Feb 2005 16:08:30 +0000, Tardis wrote: >Avrei sperato di trovare in un gruppo di discussione sugli UFO qualcuno che >riconoscesse il nome della cabina telefonica/macchina del tempo del Dr. Who Come fai a ricordartelo? Il telefilm lo trasmettevano negli anni '70, tu sei arrivato nell'82.... Hai studiato tutti i telefilm terrestri? -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 16 14:47:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 16 Feb 2005 12:47:17 +0000 SiO2 wrote: > On Tue, 15 Feb 2005 16:08:30 +0000, Tardis > wrote: > > >>Avrei sperato di trovare in un gruppo di discussione sugli UFO qualcuno che >>riconoscesse il nome della cabina telefonica/macchina del tempo del Dr. Who > > > Come fai a ricordartelo? Il telefilm lo trasmettevano negli anni '70, > tu sei arrivato nell'82.... Hai studiato tutti i telefilm terrestri? > 'nzomma http://www.physics.mun.ca/~sps/tv.html Eugenio -- What did Mickey Mouse get for Christmas? A George Bush watch. From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 16 15:09:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Feb 2005 14:09:52 +0100 "Graziano" ha scritto nel messaggio news:15235051.1108549125063.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1... > Ciao Antonio > E' probabile che mi sia perso qualche tuo msg, ma in realtà cosa > avete visto nel 1983? > Ciao Graziano Come avevo scritto... Avevo 26 anni (eh, quanti rimpianti....:-)), ed ero nottetempo fermo in auto, in aperta campagna, con la mia ragazza, l'attuale mia compagna . Ad un certo punto, lei, guardando il cielo oltre il parabrezza dice: "ci sono tre stelle che si accendono e si spengono...." Un po' incuriosito, se non altro nell'osservare come la cosa aveva attratto l'attenzione della mia ragazza, mi volto e guardo il cielo notturno, sereno e trapuntato di stelle. "Quali?...." le domando. Lei mi indica meglio un punto proprio sopra di noi e finalmente vedo chiaramente tre "stelle" disposte a triangolo perfetto, che si accendono e si spengono, non sempre in sincronia. "Saranno nubi che passano davanti a quelle stelle...." dico. Ma è proprio la mia ragazza a farmi notare insistentemente che non c'è nessuna nube e che quelle "stelle" si accendono e spengono effettivamente. Effettivamente, il cielo non presenta alcuna nube. Non c'è luna e ci troviamo in un punto fra i binari di una linea ferroviaria locale e vasti campi di grano. Purtroppo, non ricordo che stagione fosse; mi sembra autunno. Allora scendiamo dall'auto per vedere meglio. Come mettiamo piede a terra, le tre "stelle" si muovono all'unisono dandoci la chiara impressione di voler...."atterrare". Qualcosa si sta avvicinando a noi nel più totale silenzio ed è qualcosa di triangolare, scuro e molto, molto grande. Ne intuiamo i contorni, non so dire esattamente in che modo, ma la "cosa" è talmente vicina che la forma triangolare appare evidente. Abbiamo anche avuto la chiara sensazione che quella "cosa" si fosse perfettamente accorta che noi l'avevamo vista.... Scende gradualmente e non so proprio fino a che punto avrebbe continuato...Fatto sta che, ad un certo momento, la ragazza si dimostra praticamente terrorizzata, io sento il cuore battermi veloce in petto, e così....risaliamo velocemente in auto e scappiamo. La sera dopo un tg locale parla di alcuni "avvistamenti" insoliti nelle Tre Venezie avvenuti la notte prima. Non so tuttora: *cosa fosse quell'oggetto* *come potesse muoversi nel più assoluto silenzio* *come potesse essere così grande* *da quanto tempo si trovava là nel cielo sopra di noi* *come ha potuto accorgersi che noi l'avevamo individuato* *cosa sarebbe successo se non fossimo scappati* Di certo so una cosa: non saranno gli UFO di Diaz o di Meier, ma quell'esperienza non la dimenticherò mai.... Se, per ipotesi, l'oggetto in questione (o anche altri nella casistica ufologica) fosse, come credo, *iperdimensionale*, ovvero trascendesse le leggi fisiche salvo quelle psichiche della nostra percezione pseudovisiva ed uditiva, noi ci troveremmo di fronte ad un fenomeno del tipo *proiezione olografica*, per il quale io sono convinto che molti UFO autentici se ne facciano un allegro baffo della nostra fisica e della nostra aerodinamica... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Feb 16 15:10:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: SiO2 Date: Wed, 16 Feb 2005 14:10:30 +0100 On Wed, 16 Feb 2005 12:47:17 +0000, Eugenio Mastroviti wrote: >> Come fai a ricordartelo? Il telefilm lo trasmettevano negli anni '70, >> tu sei arrivato nell'82.... Hai studiato tutti i telefilm terrestri? >'nzomma > >http://www.physics.mun.ca/~sps/tv.html > >Eugenio Io ricordo il quarto... gli altri li hanno trasmessi in Italia? -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 16 15:13:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Feb 2005 14:13:13 +0100 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:vp7611dgikkqn4jvauict1j9t8pfee1qua@4ax.com... > Pestando a caso sulla tastiera, "Antonio Bruno" > e` riuscito a scrivere : > [CUT] > > >Siamo il > >franalino di coda dell' evoluzione dell' intelligenza nell'universo? > > Interessante... > > quindi pero' rilancio :-) > > Tu sostieni la tesi che noi fra le civilta' piu' evolute siamo la meno > evoluta... > > E se fra le varie civilta' esistenti nell'universo fossimo noi invece > i piu' evoluti? Qui parliamo di "intelligenza". Non possiamo sapere quante forme di vita esistono nell'universo. Vagari vegetali, animali o su altri elementi chimici di base. Comunque, a proposito di *intelligenza senziente*, sì, penso che siamo della categoria K1, la meno progredita. Se fossimo la più progredita?... mmm....No, non lo penso proprio! Te la vedi, tu, la civiltà più progredita della galassia a fare corride, vivisezioni, guerre, stermini di foche e di ecosistemi prostituendosi letteralmente a quella cosa chiamata "denaro"!?... Povera galassia, se fosse così!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 16 15:29:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chat su ATLANTIDE From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Feb 2005 14:29:15 +0100 Appuntamento sulla nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal alle ore 21.30 con la chat per iscritti intitolata ATLANTIDE: MITO, SOGNO O REMOTA REALTA'? Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From SerniL@tin.it Wed Feb 16 15:37:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Feb 2005 13:37:36 GMT On Wed, 16 Feb 2005 11:51:17 +0100, Roy wrote: >Ripensandoci mi sa che va ridimensionato anche il primo. Che >succederebbe per esempio se il nostro alieno con gli organi disposti a >casaccio, mentre va a parlare col salumiere per il suo studio >sociologico, finisce investito da un'auto e portato in ospedale? Per >accettare un rischio simile bisogna prevedere una squadra di MIB pronta >a intervenire, quindi un'organizzazione più complessa e in definitiva >più soggetta a imprevisti, direi incompatibile con una missione tanto >delicata. Le soluzioni principalmente sono tre. La prima consiste nel munire gli inviati di sofisticati (be', insomma...) sistemi di autodistruzione in grado di non lasciare la minima traccia, e in grado di agire a livello cellulare affrontando una notevole quantita' di imprevisti. Pero' tale sistema e' intrinsecamente poco sicuro in una quantita' di situazioni, e non si puo' neanche usarlo ovunque: le razze intelligenti tendono ad assomigliarsi, ma non cosi' tanto da garantirti di avere sottomano una materia prima utilizzabile. Inoltre, sei costretto a fare dei test che non necessariamente coprono tutte le possibilita': immagina per es. di inviare sulla Terra una replica *perfetta* di umano, che pero', invece della piridinolina, catabolizza mercaptoglicine. E' una differenza che non noti alla TV e neanche alla radio, ma appena lo sventurato sbarca, tutti i terrestri sottovento nel raggio di varie decine di metri sanno che e' un alieno. Pensa poi a quelle civilta' dove un individuo e' tracciato quasi dalla nascita alla morte. Gia' collegarsi ad Internet e' difficoltoso: senza documenti, non puoi avere ne' un abbonamento, ne' la linea - e neppure una casa dove fartele installare. Ti tocca fare il rifugiato. Insomma, replicare un umano usando come base un non-umano e' difficile assa', e piu' che altro e' rischioso. Le altre due soluzioni prevedono di utilizzare materiale umano. Questo richiede una maggior preparazione, e non si puo' fare se si arriva sul pianeta oltre una certa fase del minimo sviluppo globale, pero' da' un risultato piu' che buono, e si possono riciclare le fasi iniziali come "ricerche sul campo". Inoltre i "punti sospetti", a livello geografico e storico, possono essere pochissimi... al limite, uno solo. ("Tecniche di Inserimento" - #2739, VI ed., edizioni interne ERI [1]) Leonardo [1] si ringrazia Lloyd Biggle, Jr. per la cortese collaborazione -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From francyg@hotmail.com Wed Feb 16 16:03:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "Francesco" Date: 16 Feb 2005 14:03:48 GMT "Leonardo Serni" > Pensa poi a quelle civilta' dove un individuo e' tracciato quasi dalla > nascita alla morte. Gia' collegarsi ad Internet e' difficoltoso: senza > documenti, non puoi avere ne' un abbonamento, ne' la linea - e neppure > una casa dove fartele installare. Ti tocca fare il rifugiato. Se "l'alieno" s'accontenta di usare un internet-point... 8--DDDDD From kennyt@tiscali.it Wed Feb 16 17:07:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "kennyt" Date: Wed, 16 Feb 2005 15:07:25 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:dfh6115a0dt4kje4a4ud2aheguvk36jhgh@4ax.com... > Io ricordo il quarto... gli altri li hanno trasmessi in Italia? Pure io, me lo ricordavo leggermente diverso ma sicuramente il 4th, non avevo idea ce ne fossero state altre versioni... ciao Ken From sonotranoi@hotmail.com Wed Feb 16 17:24:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT]: Protocollo di Kyoto From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 16 Feb 2005 16:24:58 +0100 Davvero uno sforzo sovrumano quello effettuato dai 141 paesi per ridurre le emissioni responsabili (cosi sostengono) dell'effetto serra. Se la Terra potesse esprimersi a parole e a gesti, penso che si prima si farebbe delle GROSSE GRASSE RISATE, dopo gli spazzerebbe via come fuscelli. Ma quest'ultima possibilità io non la scarterei.... IL NOSTRO E' IL PIANETA DEI BUFFONI! Marco From attanasio_bonni@hotmail.com Wed Feb 16 17:45:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Vorrei parlare con voi di.... From: "Attanasio Bonnì" Date: Wed, 16 Feb 2005 16:45:25 +0100 Ufolucia. So che qualculo di voi e' molto ferrato in questo argomento. Grazie mille. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 16 18:06:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 16 Feb 2005 16:06:38 +0000 kennyt wrote: > "SiO2" ha scritto nel messaggio > news:dfh6115a0dt4kje4a4ud2aheguvk36jhgh@4ax.com... > >>Io ricordo il quarto... gli altri li hanno trasmessi in Italia? > > > Pure io, me lo ricordavo leggermente diverso ma sicuramente il 4th, non > avevo idea ce ne fossero state altre versioni... > ciao > Ken > > E' una delle serie TV non-soap piu' longeve della storia. Fra l'altro, quest'autunno ricomincia (non vedo l'ora...) Comunque mi sembra di ricordare che in Italia ne abbiano trasmesso pochissime puntate quand'ero bambino -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From SerniL@tin.it Wed Feb 16 18:18:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Feb 2005 16:18:48 GMT On 16 Feb 2005 14:03:48 GMT, "Francesco" wrote: >> Pensa poi a quelle civilta' dove un individuo e' tracciato quasi dalla >> nascita alla morte. Gia' collegarsi ad Internet e' difficoltoso: senza >> documenti, non puoi avere ne' un abbonamento, ne' la linea - e neppure >> una casa dove fartele installare. Ti tocca fare il rifugiato. >Se "l'alieno" s'accontenta di usare un internet-point... 8--DDDDD Boh, dalle mie parti chiedono i documenti... Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From roy@despammed.com Wed Feb 16 18:32:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Protocollo di Kyoto From: Roy Date: Wed, 16 Feb 2005 17:32:40 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > IL NOSTRO E' IL PIANETA DEI BUFFONI! E non sei contento? Sei nato nel posto giusto. R. From admin@paranormalnet.com Wed Feb 16 19:18:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ParanormalNet Announcement =?windows-1252?Q?=96_Directory_Up?= =?windows-1252?Q?dated?= From: "http://www.paranormalnet.com" Date: Wed, 16 Feb 2005 17:18:17 GMT ParanormalNet has been updated with more links to lots more websites. Visit ParanormalNet now at http://www.paranormalnet.com/! Paranormal directory has links to websites on Aliens, UFOs, Conspiracies, Ancient Civilizations, Government Secrets, Prophecies, Miracles, Crop Circles, Ghosts, Cryptozoology, Newsletters, Parapsychology, Portals, Predictions, Radio Shows, Sceptics, Science & Technology, and more. Have you listed your website at ParanormalNet yet? Do it today! Administrator ParanormalNet http://www.paranormalnet.com/ From kennyt@tiscali.it Wed Feb 16 19:21:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "kennyt" Date: Wed, 16 Feb 2005 17:21:25 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ggs611tm85fkdb7t7r7v5pna51h27ufdt2@L.Serni... > Boh, dalle mie parti chiedono i documenti... Dalle mie no ciao Ken From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 16 19:26:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Lilith Date: Wed, 16 Feb 2005 18:26:20 +0100 kennyt wrote: >>Boh, dalle mie parti chiedono i documenti... > > > Dalle mie no Allora sei tu! Ciao From SerniL@tin.it Wed Feb 16 20:05:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Feb 2005 18:05:07 GMT On Wed, 16 Feb 2005 17:21:25 GMT, "kennyt" wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:ggs611tm85fkdb7t7r7v5pna51h27ufdt2@L.Serni... >> Boh, dalle mie parti chiedono i documenti... >Dalle mie no Buffo: giuro, ero convinto fosse un obbligo di legge. /me controllera' meglio Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From baccolo@despammed.com Wed Feb 16 20:15:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: "Ladro d'Anime" Date: Wed, 16 Feb 2005 18:15:42 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:4t4511thtns7j7osclko44t761sjnhvc48@4ax.com... > Il giorno Tue, 15 Feb 2005 23:17:02 GMT, "Ladro d'Anime" > ha scritto: > > >Zecchino non ha fatto una gran figura a negare uno sconcio evidente ormai a > >tutti. Le cose, e ve lo dico con l'eperienza di un dottorando senza borsa, > >sono tragiche, sopratutto nelle facoltà umanistiche. > > Cioe'? Cioe' che non esisono concorsi di cui io non sapessi già il vincitore o uno dei vincitori. Ho provato ad applicare quaesta mia strana qualità al totocalcio e al super enalotto ma pare non funzioni. Non sono tra quelli che ritengono che un raccomandato sia sempre un incapace, anzi, ma ritengo sia doveroso mettersi alla prova alla pari con altri, come e' doveroso rispettare le leggi del nostro stato. Se i concorsi non funzionano, che qualcuno si sforzi di legalizzare la cooptazione. From miaposta13@NOSPAMlibero.it Wed Feb 16 20:17:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pater noster From: "ReMida" Date: Wed, 16 Feb 2005 19:17:57 +0100 Ne' Giorgio...ma niente niente, sei del pianeta Milano?? :-) "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:WSHPd.23325$Of5.15613@nntpserver.swip.net... >> ISMAEL HUX > > sei alieno? > di quale specie? > > Quì ce ne sono molte: ramarri, maravuottoli, lacertole vermenarie, > scazzuoni e belle 'mbriane! > > Giorgio > > From nospammo@spammmo.it Wed Feb 16 21:22:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un caso interessante From: "Kunga" Date: Wed, 16 Feb 2005 19:22:18 GMT http://www.dnamagazine.it/baltico.html escludo che qualche passeggero abbia buttato la carta stagnola del paninazzo !!!!! ciao KUNGA From jworld@nospam.com Wed Feb 16 21:24:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protocollo di Kyoto From: "JWorld" Date: Wed, 16 Feb 2005 20:24:45 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:IzJQd.3256$hd4.2270@news.edisontel.com... > Davvero uno sforzo sovrumano quello effettuato dai 141 paesi per ridurre > le emissioni responsabili (cosi sostengono) dell'effetto serra. Se la > Terra potesse esprimersi a parole e a gesti, penso che si prima si farebbe > delle GROSSE GRASSE RISATE, dopo gli spazzerebbe via come fuscelli. Ma > quest'ultima possibilità io non la scarterei.... > > IL NOSTRO E' IL PIANETA DEI BUFFONI! Ma và ?! Comunque il protocollo stesso è sicuramente una buffonata, anzi una grossa stronzata! Non per niente gli americani non hanno ratificato per i seguenti motivi: - La questione del cambio climatico non è supportata da sufficiente ricerca scientifica. - I costi dell'effettiva attuazione del protocollo sarebbero tali da mettere in difficoltà l'economia dei paesi che decidono di attuare il protocollo (non di quelli che promettono soltanto di farlo) Io aggiungo il fatto che, a fronte di costi altissimi, l'applicazione del protocollo avrà comunque impatto minimo sul global warming (secondo alcuni esperti il problema sarebbe postposto di meno di dieci anni vedi: http://www.edie.net/news/news_story.asp?id=6435&channel=0 ) anche se gli USA avessero partecipato al trattato. Nel link di cui sopra sono esposte alcune stime sui costi dell'implementazione del protocollo in Europa, che sarebbero tali da consentire ad ogni persona sulla terra di avere accesso a sanità di base, educazione scolastica, preservativi e acqua corrente ... mah? JW From kennyt@tiscali.it Wed Feb 16 21:25:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protocollo di Kyoto From: "kennyt" Date: Wed, 16 Feb 2005 19:25:42 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:IzJQd.3256$hd4.2270@news.edisontel.com... > IL NOSTRO E' IL PIANETA DEI BUFFONI! Vero e' per quello che il tuo amico di sirio si sente a casa qui... o devo dire si sentiva? a propo' ancora non sei stato contattato dal tardis? non mi dirai che lo fai sfuggire, che dice che dice il tuo senso di credo? ciao ken From kennyt@tiscali.it Wed Feb 16 21:29:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "kennyt" Date: Wed, 16 Feb 2005 19:29:07 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dg07119j9aqrad1lrdr1tgfnp3tmnpk7ib@L.Serni... > On Wed, 16 Feb 2005 17:21:25 GMT, > >>Dalle mie no > > Buffo: giuro, ero convinto fosse un obbligo di legge. > > /me controllera' meglio Lo pensavo anche io, mi e' capitato di usarne due diversi in due diverse citta', nessuno mi ha chiesto niente, per non parlare degli internet corner della telecom, tutto automatizzato, infili la scheda telefonica, le stesse che usi per le cabine, e.... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Wed Feb 16 21:30:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "kennyt" Date: Wed, 16 Feb 2005 19:30:12 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:37he1tF58n9g3U1@individual.net... > Allora sei tu! Se dovessi cadere cosi' in basso ti autorizzo a terminarmi... ciao Ken From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Feb 16 21:43:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pile di Bagdad From: Mablung Date: Wed, 16 Feb 2005 19:43:52 GMT On Tue, 15 Feb 2005 20:45:15 GMT, Davide Lasi wrote: > Chissà che fine hanno fatto le pile di bagdad dopo il saccheggio del > museo....??? http://www.distintirifiuti.it/aziende/agac-cd/PILE/CassPile.JPG -- === *Mablung The Theavy Hand* === From Infinito@cosmo.it Wed Feb 16 23:40:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Infinito" Date: Wed, 16 Feb 2005 21:40:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cuvgtc$4si$1@newsreader.mailgate.org... > > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > news:vp7611dgikkqn4jvauict1j9t8pfee1qua@4ax.com... >> Pestando a caso sulla tastiera, "Antonio Bruno" >> e` riuscito a scrivere : >> [CUT] >> >> >Siamo il >> >franalino di coda dell' evoluzione dell' intelligenza nell'universo? >> >> Interessante... >> >> quindi pero' rilancio :-) >> >> Tu sostieni la tesi che noi fra le civilta' piu' evolute siamo la meno >> evoluta... >> >> E se fra le varie civilta' esistenti nell'universo fossimo noi invece >> i piu' evoluti? > > Qui parliamo di "intelligenza". Non possiamo sapere quante forme di vita > esistono nell'universo. Vagari vegetali, animali o su altri elementi > chimici > di base. Comunque, a proposito di *intelligenza senziente*, sì, penso che > siamo della categoria K1, la meno progredita. > Se fossimo la più progredita?... mmm....No, non lo penso proprio! Te la > vedi, tu, la civiltà più progredita della galassia a fare corride, > vivisezioni, guerre, stermini di foche e di ecosistemi prostituendosi > letteralmente a quella cosa chiamata "denaro"!?... > Povera galassia, se fosse così!...;-) > Noi siamo nient'altro che il frutto ed il limite delle nostre conoscenze. Il denaro si è sostituito alla caccia di sopravvivenza, quando il denaro verrà a sua volta sostituito potremmo definirci un pochino più evoluti. From Albion@despamed.com Wed Feb 16 23:46:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pile di Bagdad From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 16 Feb 2005 22:46:06 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:AwvQd.34717$lB4.937327@twister1.libero.it... > > "Davide Lasi" ha scritto nel messaggio > news:vbtQd.899623$35.33979461@news4.tin.it... >> Chissà che fine hanno fatto le pile di bagdad dopo il saccheggio del >> museo....??? > > > ci sono sempre quelle nel museo di DAMASCO ( Siria ) > > p.s. viste di persona nel 1997 Non erano al British? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From sernil@tin.it Thu Feb 17 00:07:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Feb 2005 22:07:53 GMT On Wed, 16 Feb 2005 19:22:18 GMT, "Kunga" wrote: >http://www.dnamagazine.it/baltico.html >escludo che qualche passeggero abbia buttato la carta stagnola del paninazzo >!!!!! In effetti. D'altra parte, a meno di non voler tirare in ballo l'energia FCV, sapendo che quell'oggetto era (evidentemente) nel raggio visuale di una macchina fotografica ma non in quello del pilota (che abbiamo deciso di ritenere testimone affidabile), e' possibile fare ipotesi sul dove si trovasse l'oggetto. E cioe' in una zona del raggio visuale della macchina fotografica, fuori dal raggio visuale dell'occhio del pilota. Dato che un semplice diagramma su carta quadrettata consente di arrivare ad una soluzione sgradevole, io suggerirei di non tracciarlo. Poi ognuno faccia quel che vuole, eh? Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From nospammo@spammmo.it Thu Feb 17 01:17:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pile di Bagdad From: "Kunga" Date: Wed, 16 Feb 2005 23:17:50 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:37ht8uF5f6g7tU1@individual.net... > Non erano al British? io le ho viste nel 1997 a Damasco ..... quelle esposte erano 3 ..... purtroppo era e penso sia tutt'ora vietato filmare e fotografare . ciao Kunga From nospammo@spammmo.it Thu Feb 17 01:19:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante From: "Kunga" Date: Wed, 16 Feb 2005 23:19:23 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:j7h711lmlnn191olgn9t9caaggdd6ekesd@L.Serni... > Dato che un semplice diagramma su carta quadrettata consente di arrivare > ad una soluzione sgradevole, io suggerirei di non tracciarlo. Poi ognuno > faccia quel che vuole, eh? sarebbe interessante avere altre testimonianze dell'equipaggio ....... Kunga From teodoro@paleoseti.it Thu Feb 17 02:47:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 16 Feb 2005 16:47:04 -0800 "Kunga" wrote in message news:... > http://www.dnamagazine.it/baltico.html > > > escludo che qualche passeggero abbia buttato la carta stagnola del paninazzo > !!!!! Non si dice nulla in quella pagina di eventuali segnalazioni radar dell'oggetto, nè si dice se a distanza di tempo lo stesso sia stato ancora presente. Anche volendo pensare a magari a un pezzo di rifiuto di un qualche genere, nella foto i colori che ha l'oggetto non evidenziano surriscaldamento da artrito con l'atmosfera terrestre. Umblè. umblè..mi incuriosiva l'altezza dichiarata, cioè 36000.. C'è qualcosa che mi sfugge in quel dato, visto che è la fascia dove vengono posizionati satelliti geostazionari.. Posso chiederti se ci sono informazioni più dettagliate?.. E poi, che io sappia, aerei di linea non viaggiano a quelle altezze, e nemmeno aerei militari..ma potrei sbagliarmi e chiedo scusa. Non ho sottomano dati per verificare la cosa. > ciao KUNGA Ciao Teodoro From sonotranoi@hotmail.com Thu Feb 17 03:26:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protocollo di Kyoto From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 17 Feb 2005 02:26:05 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:W6NQd.551764$b5.25448307@news3.tin.it... > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio news:IzJQd.3256$hd4.2270@news.edisontel.com... > >> IL NOSTRO E' IL PIANETA DEI BUFFONI! > > Vero e' per quello che il tuo amico di sirio si sente a casa qui... > o devo dire si sentiva? > a propo' ancora non sei stato contattato dal tardis? > non mi dirai che lo fai sfuggire, che dice che dice il tuo senso di credo? > ciao > ken > Scusa? What's ? Hai sbagliato NG, prova su it.discussioni.zoo, se non esiste prova ad andare in uno vero e chiedi se ti trovano un posto libero. Marco From alex.bandera@virgilio.it Thu Feb 17 05:01:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante... di cielo azzurro From: BandAlex Date: Thu, 17 Feb 2005 03:01:14 GMT "Kunga" wrote in news:K3NQd.36782$QG6.636001@twister2.libero.it: > http://www.dnamagazine.it/baltico.html 36.000 piedi di quota? E il cielo è ancora azzurro? PELTIOOOOOOOOO... -- BandAlex From alex.bandera@virgilio.it Thu Feb 17 05:04:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante From: BandAlex Date: Thu, 17 Feb 2005 03:04:18 GMT "Kunga" wrote in news:K3NQd.36782$QG6.636001@twister2.libero.it: > http://www.dnamagazine.it/baltico.html > > > escludo che qualche passeggero abbia buttato la carta stagnola del > paninazzo !!!!! Comunque a me sembra tanto un bacio perugina. Mezzo scartato, però. Beh, era quasi s.valentino, no? -- BandAlex From alex.bandera@virgilio.it Thu Feb 17 05:06:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: BandAlex Date: Thu, 17 Feb 2005 03:06:59 GMT "Francesco" wrote in news:37f7cvF5c5hldU1 @individual.net: > Su rai 3 - programma "Ballarò" > > Privilegi corruzione e nepotismo su sanità e mondo universitario. Più che corruzione universitaria, nel subj. avresti dovuto scrivere "corruzione UNIVERSALE". -- BandAlex From upuaut@despammed.com Thu Feb 17 05:14:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: Upuaut Date: Thu, 17 Feb 2005 03:14:55 GMT Il giorno Wed, 16 Feb 2005 18:15:42 GMT, "Ladro d'Anime" ha scritto: >Cioe' che non esisono concorsi di cui io non sapessi già il vincitore o uno >dei vincitori. +_+ -- <> ( Thomas Dewey ) From alex.bandera@virgilio.it Thu Feb 17 05:15:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: BandAlex Date: Thu, 17 Feb 2005 03:15:50 GMT Eugenio Mastroviti wrote in news:37elq1F5cet55U1@individual.net: >> Alex Bandiera, Eugenio Mastroviti, > Almeno questo alieno qualche previsione l'azzecca Però usa ancora troppe vocali. -- BandAlex From davide.lasi@aliceposta.it Thu Feb 17 09:37:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pile di Bagdad From: "Davide Lasi" Date: Thu, 17 Feb 2005 07:37:15 GMT Ho trovato una pagina in cui si dice che siano da tempo trasferite allo Staatliche Museum in Germania. http://spiritquest.proboards26.com/index.cgi?board=archaeology&action=displa y&num=1083157217&start=0 Quante versioni su questa storia, non si sa nemmeno se lo scopritore fosse un ingegnere o un archeologo... "Kunga" ha scritto nel messaggio news:ywQQd.36470$lB4.980440@twister1.libero.it... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:37ht8uF5f6g7tU1@individual.net... > > > Non erano al British? > > > io le ho viste nel 1997 a Damasco ..... quelle esposte erano 3 ..... > > purtroppo era e penso sia tutt'ora vietato filmare e fotografare . > > > > ciao Kunga > > From sernil@tin.it Thu Feb 17 09:45:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Feb 2005 07:45:30 GMT On 16 Feb 2005 16:47:04 -0800, teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) wrote: >Non si dice nulla in quella pagina di eventuali segnalazioni radar >dell'oggetto, nè si dice se a distanza di tempo lo stesso sia stato >ancora presente. C'e' una sola foto perche' il pilota non aveva visto l'oggetto ne' sul radar ne' con l'occhio nudo v.1, e quindi non ha pensato a scattare un altro po' di foto. >Anche volendo pensare a magari a un pezzo di rifiuto di un qualche >genere, nella foto i colori che ha l'oggetto non evidenziano >surriscaldamento da artrito con l'atmosfera terrestre. Dipende se l'oggetto si muoveva rispetto all'atmosfera. Si surriscalda se segue l'aereo (e comunque, dipende; a quella quota non credo che si riscaldi piu' che tanto, credo sia ancora sotto la velocita' limite in ogni caso...) >Umblè. umblè..mi incuriosiva l'altezza dichiarata, cioè 36000.. >C'è qualcosa che mi sfugge in quel dato, visto che è la fascia dove >vengono posizionati satelliti geostazionari.. In chilometri, si'. Ma quelli erano 36mila piedi, mi pare (circa 12-13 chilometri di quota). Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From miaposta13@NOSPAMlibero.it Thu Feb 17 10:20:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante From: "ReMida" Date: Thu, 17 Feb 2005 09:20:42 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:95j811pkdotakj7ivk4vbg0rmb00rj6j5h@L.Serni... > On 16 Feb 2005 16:47:04 -0800, teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) > wrote: > > In chilometri, si'. Ma quelli erano 36mila piedi, mi pare (circa 12-13 > chilometri di quota). > > Leonardo > 36.000 piedi = 10,9728. Km From kennyt@tiscali.it Thu Feb 17 10:45:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protocollo di Kyoto From: "kennyt" Date: Thu, 17 Feb 2005 08:45:05 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:enSQd.3409$hd4.1781@news.edisontel.com... > Scusa? What's ? Hai sbagliato NG, Siamo in due allora, non e' mica it.discussioni.boccaloni qui... o forse si? vabbe' come non detto... ciao Ken p.s. allora sto' tardis lo gradisci o rimani fedele al defilato arbel? From grasgra1@virgilio.it Thu Feb 17 10:53:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: Graziano Date: Thu, 17 Feb 2005 08:53:07 GMT Ciao Antonio grazie per ever avuto la pazienza di riscrivere il tuo racconto che avrai postato sicuramente al3 volte. Il tuo avvistamento è veramente incredibile .. sicuramente sono delle esperienze indimenticabili; il problema è che molti interrogativi rimangono tali e chissà mai se avremo un giorno delle risposte, ammesso e non concesso che qualcuno sappia darcele... Grazie di nuovo Un saluto Graziano -- Inviato da Virgilio http://newsgroup.virgilio.it Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web From lilith.cs@virgelio.it Thu Feb 17 10:57:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: Lilith Date: Thu, 17 Feb 2005 09:57:06 +0100 Graziano wrote: > al3 Uno dei misteri più grandi della mente umana: come sia possibile concepire simili mostruosità. From ehhhh@191.it Thu Feb 17 10:58:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei parlare con voi di.... From: "MaX" Date: 17 Feb 2005 09:58:58 +0100 > Ufolucia. Cos'è una sorta di super-eroe o donna-cannone? From grasgra1@virgilio.it Thu Feb 17 11:04:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: Graziano Date: Thu, 17 Feb 2005 09:04:38 GMT Acc ... Che tempismo Ma eri in agguato??? -- Inviato da Virgilio http://newsgroup.virgilio.it Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 17 11:28:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pater noster From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 17 Feb 2005 09:28:07 GMT Il 13 Feb 2005, 13:38, "Giorgio Gallo" ha scritto: > sei alieno? > di quale specie? Questa: Vai contro i mostri lanciati da Vega vai che il tuo cuore nessuno lo piega eehhh io sto tranquillo se ci sei tu mille armi tu hai non arrenderti mai perchè il bene tu sei, sei con noi va, distruggi il male e va va, distruggi il male e va invincibile sei perchè Actarus c'è che combatte con te dentro te vai, c'è sul radar la flotta di Vega vai, il tuo corpo d'accaio solleva noooo, la razza umana non morirà invincibile sei perchè Actarus c'è che combatte con te dentro te va, distruggi il male e va va, distruggi il male e va mille armi tu hai non arrenderti mai perchè il bene tu sei, se con noi -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 17 11:55:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Feb 2005 10:55:18 +0100 "Infinito" ha scritto nel messaggio news:_4PQd.552470$b5.25484808@news3.tin.it... > Noi siamo nient'altro che il frutto ed il limite delle nostre conoscenze. > Il denaro si è sostituito alla caccia di sopravvivenza, quando il denaro > verrà a sua volta sostituito potremmo definirci un pochino più evoluti. Ne convengo con te ma mi domando se e quando sarà mai possibile in questa nostra "civiltà" letteralmente dipendente dal denaro. Se noi consideriamo il fattore "denaro", domandiamoci anche se questo è un qualcosa che si ripete anche su altri pianeti con civiltà intelligenti. Io penso di no; penso che il sistema economico basato sul denaro sia unì *aberrazione* tutta terrestre. Forse proprio quella che ci sta ancorando fra le civiltà meno evolute come un paracadute di frenaggio che si apre per sbaglio in un auto da corsa. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ???@??? Thu Feb 17 12:58:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: "About:Blank" Date: Thu, 17 Feb 2005 10:58:23 GMT "Lilith" ebbe a scrive: >Graziano wrote: >> al3 >Uno dei misteri più grandi della mente umana: come sia possibile >concepire simili mostruosità. Cavolo.. Roba da menti 8[- o + e]nebrate.. -- Ciao, m From OliMa_TOGL@IMI_SexMagnet.com Thu Feb 17 13:06:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Valsugana From: "About:Blank" Date: Thu, 17 Feb 2005 11:06:59 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >Ad un certo punto, lei, guardando il cielo oltre il parabrezza dice: >"ci sono tre stelle che si accendono e si spengono...." Un po' incuriosito, >se non altro nell'osservare come la cosa aveva attratto l'attenzione della >mia ragazza, mi volto[...] Ma *veramente* continui a chiederti cosa era e, soprattutto, cosa stava facendo quell'affare li? Ma perfavore! ..Su Ghemu ancora gira un filmino dove si sente il Nanni Loy del posto che dice: "E proprio sul piu' bello quella gran rompicogli*ni o non c'ha sgamato?! Maremma zoppa.. Ma ci s'e' pensato noi a fargliela ricaca' vai! ..Guardate alla fine di 'sta zummata che faccia ha messo su! HAHAHAH!! E lui? Guardate LUI.. HAHHAH.. O come sara' brutto con quell'occhi di fori! HAHHAHAH!!! Che razza di personaggi 'sti terrestri..." -- Ciao, m From gigiz17@aliceposta.it Thu Feb 17 13:22:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi ha sparato all'uomo di Neanderthal? From: "gigi zurlo" Date: Thu, 17 Feb 2005 11:22:41 GMT "xyz" ha scritto nel messaggio news:420fd9c7$0$32347$5fc30a8@news.tiscali.it... > Qualcuno ha letto qualcosa a tal proposito? > Ho letto la notizia su > http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_102.htm > > non so se sia attendibile o meno... > ciao è una storia vecchia (38.000 anni vorrei vedere), però non aspettarti risposte. non serie almeno. ciao,gigi From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Thu Feb 17 13:33:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 17 Feb 2005 12:33:38 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:K3NQd.36782$QG6.636001@twister2.libero.it... > http://www.dnamagazine.it/baltico.html > > > escludo che qualche passeggero abbia buttato la carta stagnola del > paninazzo !!!!! magari qualcosa che si trovava sull'obiettivo della fotocamera? tipo granello di polvere o altro From SerniL@tin.it Thu Feb 17 13:34:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Feb 2005 11:34:35 GMT On Thu, 17 Feb 2005 09:20:42 +0100, "ReMida" wrote: >> In chilometri, si'. Ma quelli erano 36mila piedi, mi pare (circa 12-13 >> chilometri di quota). >> Leonardo >36.000 piedi = 10,9728. Km Grazie :-) -- mi sa che mi ricordavo che tre piedi erano "poco piu'" di un metro, e invece sono "poco meno" di un metro. Leonardo e le conversioni a cazzotto -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From miaposta13@NOSPAMlibero.it Thu Feb 17 13:44:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante From: "ReMida" Date: Thu, 17 Feb 2005 12:44:01 +0100 Grazie?? e di che la colpa è della mia infinita "Pignoleria" :-P "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:i50911drj8kaglp8b5gcacr5edpas4mei6@L.Serni... > On Thu, 17 Feb 2005 09:20:42 +0100, "ReMida" > wrote: > >>> In chilometri, si'. Ma quelli erano 36mila piedi, mi pare (circa 12-13 >>> chilometri di quota). > >>> Leonardo > >>36.000 piedi = 10,9728. Km > > Grazie :-) -- mi sa che mi ricordavo che tre piedi erano "poco piu'" di un > metro, e invece sono "poco meno" di un metro. > > Leonardo e le conversioni a cazzotto > -- > > Come to the crag, where the beacon is blazing, > Come with the buckler, the lance, and the bow. > So stand to your arms and march in good order: > all the Blue Bonnets are bound for the Border. From nospammo@spammmo.it Thu Feb 17 14:07:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pile di Bagdad From: "Kunga" Date: Thu, 17 Feb 2005 12:07:37 GMT "Davide Lasi" ha scritto nel messaggio news:LQXQd.553278$b5.25523170@news3.tin.it... > Ho trovato una pagina in cui si dice che siano da tempo trasferite allo > Staatliche Museum in Germania. penso che di "pile" in giro ce ne siano diverse ..... quelle a Bagdad ....a Damasco ... Kunga From vetustas3012@loing.jp Thu Feb 17 14:11:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Kit" Date: Thu, 17 Feb 2005 12:11:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Se fossimo la più progredita?... mmm....No, non lo penso proprio! Te la > vedi, tu, la civiltà più progredita della galassia a fare corride, > vivisezioni, guerre, stermini di foche e di ecosistemi prostituendosi > letteralmente a quella cosa chiamata "denaro"!?... > Povera galassia, se fosse così!...;-) > > Antonio Bruno gia' quella schifezza di carta-moneta con la quale compri il latte, con la quale hai pagato la ditta specializzata che ti ha ristrutturato il Maso, ci paghi l'abbonamento per poter scrivere su un NG e la corrente elettrica per poter fare le tue cose anche dopo le 6 del pomeriggio quando cala il sole, se poi vuoi fare il new age perche' oggi e' di moda posso capire il tuo punto di vista, ma allora spiegami: tu vuoi vivere bene, vivi negli agi di una vita benestante, altrimenti non avresti un Maso nel bosco con tutti i comforts, non avresti un cavallo (che usi solo per farti un giretto al mese e come status symbol) e quella carta moneta che cosi' ti fa schifo, la chiedi per fare i tarocchi online e gli oroscopi a 100milalire a botta e li chiederai anche di piu' quando il tuo maso lo avrai trasformato in agriturismo, la tua e' povera ipocrisia da due soldi da ignorantello che si atteggia a dare giudizi agli altri con un falso moralismo che e' vero si addice in pieno al tuo personaggio, ma che fa tanta tristezza. K From attanasio_bonni@hotmail.com Thu Feb 17 15:02:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 17 Feb 2005 14:02:27 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio >> escludo che qualche passeggero abbia buttato la carta stagnola del >> paninazzo !!!!! > magari qualcosa che si trovava sull'obiettivo della fotocamera? > tipo granello di polvere o altro Allora tutte le altre foto che avrebbe scattato nei giorni pre e post, avrebbero avuto lo stesso oggetto. Non credo, comunque a vedere la forma, mi ricorda molto la navicella di Superpollo: http://www.arkivperu.com/arkiv_superpollo.gif From asps.ra1@flashnet.it Thu Feb 17 15:09:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Protocollo di Kyoto From: "asps" Date: Thu, 17 Feb 2005 14:09:18 +0100 "JWorld" ha scritto nel messaggio news:42139dfb$0$6298$5fc30a8@news.tiscali.it... > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio news:IzJQd.3256$hd4.2270@news.edisontel.com... >> Davvero uno sforzo sovrumano quello effettuato dai 141 paesi per ridurre >> le emissioni responsabili (cosi sostengono) dell'effetto serra. Se la >> Terra potesse esprimersi a parole e a gesti, penso che si prima si >> farebbe delle GROSSE GRASSE RISATE, dopo gli spazzerebbe via come >> fuscelli. Ma quest'ultima possibilità io non la scarterei.... >> >> IL NOSTRO E' IL PIANETA DEI BUFFONI! > > Ma và ?! > > Comunque il protocollo stesso è sicuramente una buffonata, anzi una grossa > stronzata! la solita pippa ai somari pompata dalla demenza estremista ecologista dei vari pecora ascanio inmternazionali > Non per niente gli americani non hanno ratificato per i seguenti motivi: > > - La questione del cambio climatico non è supportata da sufficiente > ricerca scientifica. ma che strano......... > - I costi dell'effettiva attuazione del protocollo sarebbero tali da > mettere in difficoltà l'economia dei paesi che decidono di attuare il > protocollo (non di quelli che promettono soltanto di farlo) ma i cinesi hanno firmato ? > Io aggiungo il fatto che, a fronte di costi altissimi, l'applicazione del > protocollo avrà comunque impatto minimo sul global warming (secondo alcuni > esperti il problema sarebbe postposto di meno di dieci anni vedi: > http://www.edie.net/news/news_story.asp?id=6435&channel=0 ) anche se gli > USA avessero partecipato al trattato. il problema non è il cambiamento climatico ma quando inevitabilmente avverrà > Nel link di cui sopra sono esposte alcune stime sui costi > dell'implementazione del protocollo in Europa, che sarebbero tali da > consentire ad ogni persona sulla terra di avere accesso a sanità di base, > educazione scolastica, preservativi e acqua corrente ... ma perchè privarsi della infinita saggezza della Terra a voler salvare la vita sulla Terra attraverso la procedura del mutamento climatico ,presumibilmente non indolore per chi l'ha causata ? :-))) > > mah? > > JW > > From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 17 15:16:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Feb 2005 14:16:51 +0100 "Kit" ha scritto nel messaggio news:9S%Qd.554271$b5.25546682@news3.tin.it... Mi dispiace, ganzo scientista: sei tu che fai tristezza. Hai espresso in poche righe un compedium di idiozie farcite da qualche diffamazione (consueta arma dei mediocri falliti) e da tanto, tanto rosicare. Il mio PLONK è soprattutto, in casi come il tuo, tutela dallo sconforto di notare come sul pianeta Terra esistano ancora esemplari così pietosi da renderlo appartenente alla classe -K1, se mai ci fosse...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 17 15:24:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Feb 2005 14:24:35 +0100 In data 08.02 rendevo pubblica sui NG IDM e IDU la seguente proposta: Se mai fosse possibile un confronto diretto, cioè "de visu", senza i toni dell'aggressività e dell'insulto, avrei avuto un'idea. Fra i vari appuntamenti in programma nel calendario delle manifestazioni e conferenze pubbliche della nostra associazione, ci sono due appuntamenti che potrebbero rappresentare una bella occasione per conoscerci, "branchisti" e no, per divertirsi e per parlare un po', magari in un bel locale tipico della zona. I "branchisti" potrebbero approfittarne per chiedere, verificare, portare anche i cani poliziotto, ed indagare parlando a chi vogliono loro onde appurare la verità sulle famose accuse diffamanti che hanno divulgato per anni a mio e nostro danno. Io porterò anche coloro che avevano messo su i famosi siti "incriminati" e...speriamo che tutto si possa risolvere. Potrei anche rinunciare alle denunce ma *non*, poi, alle pubbliche scuse su questi NG. Le occasioni sono le seguenti. 1) La giornata di Pasqua ci sarà un concerto di musica celtica e medioevale tenuto dal gruppo Alice Castle (http://www.webalice.it/alicecastle/gruppo.htm ) per festeggiare la primavera. 1) Il giorno 16 Aprile organizziamo un'escursione pic-nic su uno dei siti archeologici celtici più belli e suggestivi della regione (a mio parere il più bello). C'è un'intera collina dove la storia e la natura si sono fuse in modo direi eccezionale. Qualche notizia sul luogo, che si chiama *Castelfeder*, in queste parole: "Non la si può spiegare, bisogna viverla. Leggende e misteri avvolgono la collina di Castelfeder caratterizzata da tracce di insediamenti preistorici e medievali che raccontano di un passato molto movimentato. Quest'oasi protetta, attorno alle rovine della fortezza che in tempi antichi dominava la vallata, vanta delle specie vegetali ed animali ormai estinte nel resto d'Europa. Il biotopo di Castelfeder affascina gli amanti della natura con le sue peculiarità. Le sue passeggiate consentono di rigenerarsi in un mondo che ha dell'incredibile". Oppure: "Il leggendario Colle di Castelfeder/Castelvetere fra Ora e Montagna era luogo d'insediamenti già in epoca preistorica. I romani vi costruirono in seguito un impianto difensivo di cui sono ancora visibili le rovine. Dell 'antico edificio si conservano ancora frammenti della cinta muraria dell' omonimo Castello e nel punto più alto del colle anche parti della chiesetta di Santa Barbara del IX secolo." Ci si potrebbe organizzare e passare una giornata insieme, "gregge" e "branco", fra storia e natura. Bene, la mia proposta l'ho fatta. Non voglio scatenare alcun flame, e, se qualcuno ne approfitterà, °°***dico fin da adesso che non gli risponderò***. Chiunque fosse interessato a queste proposte, può prendere acordi al mio numero di telefonino che è 347-2225017. Vedremo di favorire la soluzione che ha ricevuto più "voti"...;-) ---------------------------------------------------------------------------- --- Oggi, 17.02, non ho ricevuto UNA, dico UNA adesione. Questo, almeno, telefonicamente. Se poi ne è arrivata qualcuna da parte dei numerosi plonkati, credo che non macherà modo a volonterosi "messaggeri" di notificarmele. Però, considero ormai chiuso l' esperimento. Come volevasi dimostrare, c'è gentaglia, in questi NG, a cui interessa solo diffamare. Di fronte alla possibilità di dimostrar loro la propria falsità e piccolezza, si dileguano come conigli di fronte ad una volpe. Non accetterò, d'ora in poi, altre adesioni. Per me la proposta è chiusa. Tempo scaduto. Tutto come volevasi dimostrare. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From elis.anna@tiscali.it Thu Feb 17 15:43:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi ha sparato all'uomo di Neanderthal? From: "xyz" Date: Thu, 17 Feb 2005 14:43:09 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:58%Qd.554053$b5.25542192@news3.tin.it... > è una storia vecchia (38.000 anni vorrei vedere), > però non aspettarti risposte. > non serie almeno. > > ciao,gigi > Avevo gia' perso le speranze...Si so che e' una vecchia storia ma non ho trovato altri link dove se ne parlasse,ed ho chiesto qui', ma probabilmente nessuno ne sa niente o comunque non interessa l'argomento...anche perche' e' estraneo all'argomento trattato su IDU...pazienza.. comunque gigi ti ringrazio From SerniL@tin.it Thu Feb 17 15:52:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Feb 2005 13:52:30 GMT On Thu, 17 Feb 2005 12:44:01 +0100, "ReMida" wrote: > Grazie?? e di che Un errore di meno e' comunque un vantaggio, e dei vantaggi e' buona educazione ringraziare, anche se ci ho fatto una figuruccia [1] :-) Leonardo [1] e anche li', voglio dire... meglio farla qui che altrove! -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 17 15:58:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "ULP" Date: Thu, 17 Feb 2005 14:58:11 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cv1pm4$lpl$1@newsreader.mailgate.org... > > "Infinito" ha scritto nel messaggio > news:_4PQd.552470$b5.25484808@news3.tin.it... > >> Noi siamo nient'altro che il frutto ed il limite delle nostre conoscenze. >> Il denaro si è sostituito alla caccia di sopravvivenza, quando il denaro >> verrà a sua volta sostituito potremmo definirci un pochino più evoluti. > > Ne convengo con te ma mi domando se e quando sarà mai possibile in questa > nostra "civiltà" letteralmente dipendente dal denaro. Se noi consideriamo > il > fattore "denaro", domandiamoci anche se questo è un qualcosa che si ripete > anche su altri pianeti con civiltà intelligenti. Io penso di no; penso che > il sistema economico basato sul denaro sia unì *aberrazione* tutta > terrestre. Forse proprio quella che ci sta ancorando fra le civiltà meno > evolute come un paracadute di frenaggio che si apre per sbaglio in un auto > da corsa. Non sono d'accordo con te. Secondo me qualsiasi sistema evoluto utilizza un mezzo di scambio che puoi chiamarlo come vuoi, ma è pur sempre denaro. Inizialmente l'uomo utilizzava il baratto, ma ci si è resi conto che utilizzare una materia di scambio uguale per tutte le merci era la cosa migliore per il semplice fatto che è il modo più facile per dare un valore a qualsiasi merce o servizio. Una società evoluta senza un tale sistema di scambio, penso sia un'utopia. Saluti ULP From emael_d@hotmail.com Thu Feb 17 16:14:19 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Questa sera******Invito Chat Raeliana****** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: 17 Feb 2005 15:14:19 +0100 Buongiorno tutti, come la settimana scorsa, questa sera, alle ore 20:30 apriremo la chat Raeliana su Yahoo. Affronteremo anche argomenti attineti a questi ng, di sicuro interesse. Per accedere in chat è necessario l'utilizzo del Messenger di Yahoo. Chi volesse conoscerci meglio basta seguire queste semplici indicazioni : Aprite Yahoo Messenger cliccate poi su (Chat) poi su (Società e Culture) poi in alto a destra della finestrella che si è aperta, cliccate su (Stanze utenti) a quel punto vedrete la nostra chat (Movimento Raeliano) avremo la possibilità di sentirci in audioconferenza, finalmente. a questa sera Emael http://www.rael.org http://www.raelabs.com/news.php From gigiz17@aliceposta.it Thu Feb 17 16:20:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante From: "gigi zurlo" Date: Thu, 17 Feb 2005 14:20:50 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:K3NQd.36782$QG6.636001@twister2.libero.it... > http://www.dnamagazine.it/baltico.html > > > escludo che qualche passeggero abbia buttato la carta stagnola del > paninazzo !!!!! a me sembra uno degli shuttlepod usati in star trek. identico. peccato che non sia riuscito a trovare un link per l'immagine. gigi From lilith@virgilio.it Thu Feb 17 16:23:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Lilith (for your eyes only)" Date: Thu, 17 Feb 2005 15:23:53 +0100 Antonio Bruno wrote: > Oggi, 17.02, non ho ricevuto UNA, dico UNA adesione. > Questo, almeno, telefonicamente. Se poi ne è arrivata qualcuna da parte dei > numerosi plonkati, credo che non macherà modo a volonterosi "messaggeri" di > notificarmele. > Però, considero ormai chiuso l' esperimento. Come volevasi dimostrare, c'è > gentaglia, in questi NG, a cui interessa solo diffamare. Di fronte alla > possibilità di dimostrar loro la propria falsità e piccolezza, si dileguano > come conigli di fronte ad una volpe. > Non accetterò, d'ora in poi, altre adesioni. Per me la proposta è chiusa. > Tempo scaduto. Tutto come volevasi dimostrare. Veramente di risposte positive ce ne sono state parecchie, insieme a parecchie domande su come risolvere alcuni problemi pratici (chi ci rimborsa il viaggio di andata e ritorno, ad esempio; o quale utilità possa avere venire a farti di persona le stesse domande che da anni ti vengono fatte qui e sentirti ripetere de visu le stesse risposte che ripeti qui). Se poi vuoi far finta di ignorarle o se i tuoi amichetti non te le hanno comunicate, la colpa non è nostra. Qui, se c'è qualcuno che ha il coraggio di un coniglio, sei tu, che preferisci plonkare le persone invece di starci a discutere assieme. Bye bye. From francyg@hotmail.com Thu Feb 17 16:28:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Franceso" Date: Thu, 17 Feb 2005 15:28:33 +0100 "Kit" ha scritto nel messaggio news:9S%Qd.554271$b5.25546682@news3.tin.it... > tu vuoi vivere bene, vivi negli agi di una vita benestante, altrimenti non > avresti un Maso nel bosco con tutti i comforts, non avresti un cavallo (che > usi solo per farti un giretto al mese e come status symbol) e quella carta > moneta che cosi' ti fa schifo, la chiedi per fare i tarocchi online e gli > oroscopi a 100milalire a botta e li chiederai anche di piu' quando il tuo > maso lo avrai trasformato in agriturismo, Cazzo! Non sapevo che Antonio Bruno stava messo così bene. Antonio, mi ospiteresti per qualche settimana? fammesapè :)) -- Francesco From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 17 16:57:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Goffredo P. Date: Thu, 17 Feb 2005 14:57:03 GMT On Wed, 16 Feb 2005 16:18:48 GMT, Leonardo Serni wrote: >On 16 Feb 2005 14:03:48 GMT, "Francesco" wrote: >>Se "l'alieno" s'accontenta di usare un internet-point... 8--DDDDD >Boh, dalle mie parti chiedono i documenti... sei sicuro, sicuro, sicuro Leona'? Tra il 2001 e il 2003 (ma in una occasione anche durante i primi del 2004) sono stato in quel della tu' citta' e dei suoi dintorni. Nel 2001 dovendo in una nobile occasione comunicare urgentemente via email (fittizia) con degli amici e raccogliere via siti web alcune informazioni che mi servivano all'occorrenza, scoprii in una selva oscur... ehm, in una piccola e buia via del centro della tu' citta', che c'era un piccolo internet point. Entrai allora in quell'antro mettendo mano ai miei documenti e chiedendo una postazione da utilizzare. Beh, non ci crederai : anche senza far capire che ero un MIB in missione incognita speciale :)), li' non mi chiesero ne' documenti di riconoscimento e ne' tessere (sociali o meno). L'unica cosa che mi chiesero fu quella di pagare subito per la prima mezz'ora di utilizzo di un PC. Tra le altre cose in quell'internet point alla cassa c'erano solo persone di colore o cmq degli extracomunitari e li' spesi molto di meno che in altri e piu' accoglienti internet point della tu' citta' dove prima ancora di entrare ti chiedevano carta di indentita', passaporto, patente e soldi e forse ti filmavano anche con qualche web cam mentre eri occupato sulla tua postazione di lavoro! Da quel giorno del 2001 e fino ai primi dello scorso anno, tutte le altre volte che mi sono ritrovato nella tu' citta' o nei suoi dintorni e ho avuto la necessita' di utilizzare una postazione internet, anche a costo di farmi una ventina di km con la macchina per raggiungerlo, ho utilizzato sempre quell'internet point! Vabbe', mo non si dica che i PC di quell'internet point (abbastanza anonimo) avevano i cavi di rete verso l'esterno interrotti, i cavi della rete interna ethernet vuoti, i modem finti e che le pagine web dinamiche che ci visitavo erano falsi pannelli colorati generati casualmente da un programmino scritto ad hoc, perche' ai miei amici le email inviate da li' arrivarono perfettamente e arrivarono anche a me (per test di invio!) >Leonardo Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 17 16:57:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Goffredo P. Date: Thu, 17 Feb 2005 14:57:42 GMT On Wed, 16 Feb 2005 19:29:07 GMT, "kennyt" wrote: Leonardo Serni : >> Buffo: giuro, ero convinto fosse un obbligo di legge. >> >> /me controllera' meglio >Lo pensavo anche io, mi e' capitato di usarne due diversi in due diverse >citta', nessuno mi ha chiesto niente, per non parlare degli internet corner >della telecom, tutto automatizzato, infili la scheda telefonica, le stesse >che usi per le cabine, e.... anche a me in passato, e proprio nella regione Marche :)), con gli internet "point" della Telecom a scheda mi e' accaduta la stessa cosa! >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 17 17:03:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: Goffredo P. Date: Thu, 17 Feb 2005 15:03:52 GMT On Wed, 16 Feb 2005 18:15:42 GMT, "Ladro d'Anime" wrote: >Non sono tra quelli che >ritengono che un raccomandato sia sempre un incapace, anzi, ma ritengo sia >doveroso mettersi alla prova alla pari con altri, e, nel qual caso uno perdesse in un concorso pubblico per titoli e/o esami, di rispettare (nei limiti della legalita') chi ha preso piu' "punti" rispetto agli altri! Ciao, Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 17 17:12:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: Goffredo P. Date: Thu, 17 Feb 2005 15:12:38 GMT On Thu, 17 Feb 2005 10:55:18 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >"Infinito" ha scritto nel messaggio >news:_4PQd.552470$b5.25484808@news3.tin.it... > >> Noi siamo nient'altro che il frutto ed il limite delle nostre conoscenze. >> Il denaro si è sostituito alla caccia di sopravvivenza, quando il denaro >> verrà a sua volta sostituito potremmo definirci un pochino più evoluti. >Ne convengo con te ma mi domando se e quando sarà mai possibile in questa >nostra "civiltà" letteralmente dipendente dal denaro. Se noi consideriamo il >fattore "denaro", domandiamoci anche se questo è un qualcosa che si ripete >anche su altri pianeti con civiltà intelligenti. Io penso di no; mah, da quel che ricordo anche in uno dei film della saga "Star War" alcuni alieni, *intelligenti commercianti*, vendevano cianfrusaglie a suon di... denaro contante >Ciao Ciao, Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 17 17:14:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Protocollo di Kyoto From: Goffredo P. Date: Thu, 17 Feb 2005 15:14:58 GMT On Wed, 16 Feb 2005 16:24:58 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >Davvero uno sforzo sovrumano quello effettuato dai 141 paesi per ridurre le >emissioni responsabili (cosi sostengono) dell'effetto serra. Se la Terra >potesse esprimersi a parole e a gesti, penso che si prima si farebbe delle >GROSSE GRASSE RISATE, dopo gli spazzerebbe "li spazzerebbe", Ozieri di SS! >via come fuscelli. Ma >quest'ultima possibilità io non la scarterei.... >IL NOSTRO E' IL PIANETA DEI BUFFONI! e anche tu ne fai parte!!! >Marco Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From yanco@ett.yahoo Thu Feb 17 17:19:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mi presento per adesso. From: yanco Date: Thu, 17 Feb 2005 15:19:05 GMT ciao a tutti voi. mi presento, sono uno che sa tutto su qualsiasi cosa. presto vi esporrò le mi idee sulla ufologia che sono la realtò di tutto. voi mi fate tenerezza tanta e per questo per un senso di pietà vi voglio ordinare le idee sull'ufologia e anche in senso più generale. la mia ricordate è l'unica verità e dico gia da adesso che non risponderò a nessuno e non voglio assolutmante e vi prego nessuna risposta perchè è inutuile e io non devo imparare nulla. consideratelo un regalo fatto da me nel riordinarvi le idee su tutto. per adesso è tutto ,e volevo solo presentarmi. ciao a tutti From davide.lasi@aliceposta.it Thu Feb 17 17:22:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento per adesso. From: "Davide Lasi" Date: Thu, 17 Feb 2005 15:22:33 GMT MaVaff.... ;-) "yanco" ha scritto nel messaggio news:Xns9600A5FCB45F7o@195.31.190.132... > > ciao a tutti voi. > mi presento, sono uno che sa tutto su qualsiasi cosa. > presto vi esporrò le mi idee sulla ufologia che sono la realtò di tutto. > voi mi fate tenerezza tanta e per questo per un senso di pietà > vi voglio ordinare le idee sull'ufologia e anche in senso più generale. > la mia ricordate è l'unica verità e dico gia da adesso che non risponderò a > nessuno e non voglio assolutmante e vi prego nessuna risposta perchè è > inutuile e io non devo imparare nulla. > consideratelo un regalo fatto da me nel riordinarvi le idee su tutto. > per adesso è tutto ,e volevo solo presentarmi. > > ciao a tutti From zano@zanobia.zn Thu Feb 17 17:44:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: Zano Date: Thu, 17 Feb 2005 15:44:04 GMT Antonio Bruno wrote: > Mi dispiace, ganzo scientista: sei tu che fai tristezza. Hai espresso in > poche righe un compedium di idiozie farcite da qualche diffamazione > (consueta arma dei mediocri falliti) e da tanto, tanto rosicare. Il mio > PLONK è soprattutto, 156!!!!! Una media strepitosa!!! Quasi due alla settimana!!! Sei un MITO!!!!!! Il 200esimo vince un fattucchiero di piombo del peso di 2 kg da ingoiare al volo, 10 castagne marce epperò magiche e un giro su Ronzinante. Forza siori e siore, venghino venghino che più gente entra pià PLONK si vincono e il fattucchiero gode come un bambino che ciuccia la tetta. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Dlin... dlon... Si informa il pubblico che per essere plonkati dal Principe Guerriero è necessario prendere il numero ed attendere il proprio turno. Grazie per la collaborazione. From francyg@hotmail.com Thu Feb 17 17:45:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: "Francesco" Date: Thu, 17 Feb 2005 16:45:17 +0100 "Goffredo P." > Ciao, Goffredo > > -- > "Io ho lavorato per il SISDE in italia. > E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D > "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) "Goffredo P." ha scritto nel messaggio > news:nac911dejc30rmv7kbqdmqqakpkd8fi8ea@4ax.com... > Ciao, Goffredo > > -- > "Io ho lavorato per il SISDE in italia. > E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D > "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) RotFL :)))))) |VV| \./ "va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9p "Ma potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9v "E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!!" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4sa2 "Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9x "che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9q "Senti coglione, la smetti di spaccare i 3D cosi' come fai coi maroni? Devi essere tanto imbecille da continuare ad usare ancora un Outlook Express senza correggerlo con una patch? O sei uno di quei ragazzini che si sente un dio del computer solo perche' a natale gliene hanno regalato uno avariato e non sa ancora come farlo funzionare?" http://snipurl.com/4s9r "Tu nella lista dei Troll stai al secondo posto, dal culo fino alla gola (la testa non la considero perche' probabilmente ce l'hai di sale).Ciao imbecille!" http://snipurl.com/4s9t "Orsu', coglione del NG, DIMMI : "quelli" e' plurale, i Goffredo Pierpaoli quanti sono? Sono uscito da una setta, mbeh? Mica sono stato il solo, checcazzo! Coglione! Lisa ha detto "Goffredo Pierpaoli"? No! Tu lo pensi e.., lo dici? Si! Allora lo hai tirato in ballo tu. Ci sono stati ALTRI *fuoriusciti* dalla tua associazione : uno addirittura era anche (da quel che mi ricordo) o uno dei primi iscritti o addirittura un socio fondatore. Ci parlai a suo tempo, molti anni fa, per sapere come mai : lasciamo perdere va... se ne ando' piu' per disperazione e perche' ormai davi fuori di testa. Contento ora? perche', ti risulta che io ho rinnovato iscrizioni del ciufolo e/o l'abbonamento a una riviste buona solo per pulircisi il culo? Sulle carcasse da mondezzaro di vecchi altoparlanti con il quale pretendevi di scoprire, scusami, 'sto cazzo di nuovo effetto rivoluzionario. mbeh? Che cazzo vuol dire questo? E' per caso vietato scrivere su una "rivista", per quanto inciufolara come quella tua? Mbeh? Come prima : che cazzo vuol dire? Mica mi rimangio quello che a suo tempo scrissi sai? nella merda, Emidio, mi sa tanto che ci navighi solo tu e ora, IMHO, cominci pure a puzzare in questo NG. Vattelappesca e torna nel mio kill file, delle tue stronzate ne e' pieno internet." http://snipurl.com/4s9u "Ma va a cagar va, mo te lo meriti ancora piu' di prima! E poi tu, come i "signori" Antonio Bruno, Apostolo, il Neuronico ed altri VOSTRI adepti sgonfiati e con i giocattolini rotti, ancora non sapete scrivere in italiano ma solo in itaGLiano : "fà", pezzo di idiota, in italiano si scrive "fa", dove cazzo hai fatto le elementari?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9w "A me non frega un cazzo di un cazzo. Preferirei piuttosto il non ritorno dei gigiani, dei raeliani e dei loro fans su questo NG; se poi tu e i tuoi creduli amici volete per forza di cose venerare qualche cosa, liberi di farlo : ma a casa vostra. Basta?" http://snipurl.com/4s9y From hopeless@senseless.org Thu Feb 17 17:55:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento per adesso. From: }DrSlump{ Date: Thu, 17 Feb 2005 15:55:21 GMT yanco ha scritto: > ciao a tutti voi. > mi presento, sono uno che sa tutto su qualsiasi cosa. > presto vi esporrò le mi idee sulla ufologia che sono la realtò di tutto. > voi mi fate tenerezza tanta e per questo per un senso di pietà > vi voglio ordinare le idee sull'ufologia e anche in senso più generale. > la mia ricordate è l'unica verità e dico gia da adesso che non risponderò a > nessuno e non voglio assolutmante e vi prego nessuna risposta perchè è > inutuile e io non devo imparare nulla. > consideratelo un regalo fatto da me nel riordinarvi le idee su tutto. > per adesso è tutto ,e volevo solo presentarmi. > > ciao a tutti Si si, ti prego, IMPARAMI. From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 17 18:07:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: Goffredo P. Date: Thu, 17 Feb 2005 16:07:38 GMT On Thu, 17 Feb 2005 14:58:11 +0100, "ULP" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio ... >Non sono d'accordo con te. Secondo me qualsiasi sistema evoluto utilizza un >mezzo di scambio che puoi chiamarlo come vuoi, ma è pur sempre denaro. >Inizialmente l'uomo utilizzava il baratto, ma ci si è resi conto che >utilizzare una materia di scambio uguale per tutte le merci era la cosa >migliore per il semplice fatto che è il modo più facile per dare un valore a >qualsiasi merce o servizio. sempre a patto che quel denaro non sia falso! ;)) >Saluti >ULP Ciao, Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From SerniL@tin.it Thu Feb 17 18:32:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Feb 2005 16:32:26 GMT On Thu, 17 Feb 2005 14:57:03 GMT, Goffredo P. wrote: >>Boh, dalle mie parti chiedono i documenti... >sei sicuro, sicuro, sicuro Leona'? Tra il 2001 e il 2003 (ma in una >occasione anche durante i primi del 2004) sono stato in quel della tu' >citta' e dei suoi dintorni. Te 'un telefona' mai, eh, mi raccomando! :-( :-) >Nel 2001 dovendo in una nobile occasione >comunicare urgentemente via email (fittizia) con degli amici e >raccogliere via siti web alcune informazioni che mi servivano >all'occorrenza, scoprii in una selva oscur... ehm, in una piccola e >buia via del centro della tu' citta', che c'era un piccolo internet >point. Entrai allora in quell'antro mettendo mano ai miei documenti e >chiedendo una postazione da utilizzare. Beh, non ci crederai : anche >senza far capire che ero un MIB in missione incognita speciale :)), >li' non mi chiesero ne' documenti di riconoscimento e ne' tessere >(sociali o meno). L'unica cosa che mi chiesero fu quella di pagare >subito per la prima mezz'ora di utilizzo di un PC. Tra le altre cose >in quell'internet point alla cassa c'erano solo persone di colore o >cmq degli extracomunitari e li' spesi molto di meno che in altri e >piu' accoglienti internet point della tu' citta' dove prima ancora di >entrare ti chiedevano carta di indentita', passaporto, patente e soldi >e forse ti filmavano anche con qualche web cam mentre eri occupato >sulla tua postazione di lavoro! Interessssssantissimo tutto cio'. Manda l'indirizzo, vai. Se la cosa va, tu e kennyt avete una cena pagata :-) >casualmente da un programmino scritto ad hoc, perche' ai miei amici le >email inviate da li' arrivarono perfettamente e arrivarono anche a me >(per test di invio!) Non e' che ti capita di avercela ancora, una qualsiasi mail di quel tipo anteriore al marzo 2002? Leonardo yum yum -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From zano@zanobia.zn Thu Feb 17 19:08:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: Zano Date: Thu, 17 Feb 2005 17:08:53 GMT Francesco wrote: >>"Io ho lavorato per il SISDE in italia. >>E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D >>"Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) > RotFL :)))))) Non c'è molto da ridere, quelli che tu hai postato possono al massimo essere classificati come insulti, ma non sono bugie. Ergo.. sei un raeliano, bugiardo come loro. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Dio esiste ma non sei tu. Rilassati! From zano@zanobia.zn Thu Feb 17 19:08:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante... di cielo azzurro From: Zano Date: Thu, 17 Feb 2005 17:08:56 GMT BandAlex wrote: >>http://www.dnamagazine.it/baltico.html > > > 36.000 piedi di quota? > > E il cielo è ancora azzurro? A circa 11.000 metri. che grossomodo equivalgono a 36.000 piedi, SI -- Aps, terrestre http://zelohim.it Molto Zen, ma e' un'idea che non ha mercato. From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 17 19:28:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Feb 2005 18:28:39 +0100 "Franceso" ha scritto nel messaggio news:37jo0pF5e077oU1@individual.net... > > "Kit" ha scritto nel messaggio > news:9S%Qd.554271$b5.25546682@news3.tin.it... > > > tu vuoi vivere bene, vivi negli agi di una vita benestante, altrimenti non > > avresti un Maso nel bosco con tutti i comforts, non avresti un cavallo > (che > > usi solo per farti un giretto al mese e come status symbol) e quella carta > > moneta che cosi' ti fa schifo, la chiedi per fare i tarocchi online e gli > > oroscopi a 100milalire a botta e li chiederai anche di piu' quando il tuo > > maso lo avrai trasformato in agriturismo, > > Cazzo! Non sapevo che Antonio Bruno stava messo così bene. > Antonio, mi ospiteresti per qualche settimana? fammesapè :)) > > -- > Francesco Eh, mi piacerebbe fosse così!... :-( Ma se stai ad ascoltare un fesso simile, porello, non sei messo bene nemmeno tu, eh!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 17 19:33:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Feb 2005 18:33:58 +0100 "Lilith (for your eyes only)" ha scritto nel messaggio news:37jnnqF58ptprU1@individual.net... > Veramente di risposte positive ce ne sono state parecchie, insieme a > parecchie domande su come risolvere alcuni problemi pratici (chi ci > rimborsa il viaggio di andata e ritorno, ad esempio; Ma pensa! Non verreste nemmeno pagarvi un biglietto di treno per togliervi il gusto di smascherare il fattucchiero castagneo? Non mi dire, maestrina!... Mi sa tanto, invece, di plateale scivolata su specchi di code di paglia. Tipiche del vostro essere solo vili diffamatori. >o quale utilità > possa avere venire a farti di persona le stesse domande che da anni ti > vengono fatte qui e sentirti ripetere de visu le stesse risposte che > ripeti qui). Quale utilità? Cribbio, verreste smascherati da 'anta persone che vi ricaccerebbero in gola le vostre menzogne e sporche diffamazioni. E lo farebbero *coi fatti*, mica dietro un monitor! Vigliacchi. > Se poi vuoi far finta di ignorarle o se i tuoi amichetti > non te le hanno comunicate, la colpa non è nostra. > Qui, se c'è qualcuno che ha il coraggio di un coniglio, sei tu, che > preferisci plonkare le persone invece di starci a discutere assieme. > > Bye bye. No, maestrina. I vigliacchi siete solo voi che vi nascondete dietro parole e spirito di branco. Non ho ricevuto una telefonata. Se davvero volevate venire ad indagare l'avreste fatto. Mi rifiuto di pensare che esista gente tanto cogliona *in buona fede*! State dietro il vostro monitor che, intanto, la figuraccia l'avete già fatta. Vigliacchi. PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Thu Feb 17 19:39:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "kennyt" Date: Thu, 17 Feb 2005 17:39:17 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:bhh911l6bph62c4f2korpicae8shh2vv6p@L.Serni... > Interessssssantissimo tutto cio'. Manda l'indirizzo, vai. Se la cosa va, > tu e kennyt avete una cena pagata :-) Ti diro' io mi son fatto l'idea che sia la regola visto che come ti ho detto mi e' capitato di usarne due in due diverse citta' che poi se vuoi ti dico in mail privata, e non m'hanno chiesto nemmeno il pagamento in anticipo, dopo se mentre ero in postazione qualche apparecchietto mi prendeva le impronte digitali delle mani dei piedi e faceva una scansione della retina non lo so, ma ne dubito alquanto, fra l'alro c'era un gran viavai, perlopiu' extracomunitari, che prendeveno la lettera della postazione ed iniziavano a navigare, niente formalita'... per quanto riguarda le postazioni automatiche invece che si trovano ad esempio nelle proloco o nei centri commerciali, li basta che hai una scheda telecom, non c'e' personale che segue l'apparecchio, anzi se hai problemi che ti "magna&rovina" la scheda, cosa capitata ad un mio amico, non sai nemmeno a chi rivolgerti, loro ti riindirizzano alla telecom come fossere telefoni pubblici, ed in effetti quello sono... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Feb 17 19:49:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "kennyt" Date: Thu, 17 Feb 2005 17:49:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cv2ki1$obk$1@newsreader.mailgate.org... > Quale utilità? Cribbio, verreste smascherati da 'anta persone che vi > ricaccerebbero in gola le vostre menzogne e sporche diffamazioni. E lo > farebbero *coi fatti*, mica dietro un monitor! > Vigliacchi. ROTFL, menzogne tipo queste? Scelsi io "Chrysigon" perchè è il nome del protagonista di un film degli anni '60 che vidi all'età di 8 anni e che mi piacque talmente che, da allora, mi rimase sempre impresso. Un bellissimo film, il cui titolo italiano è "Il Principe Guerriero", mentre l'originale è "The War Lord". Antonio Bruno http://makeashorterlink.com/?P1EF2124A ovviamente di persona troveresti facilmente qualche spiegazione per conciliare queste parole con la versione ultima che neanche sapevi che stavano cercando di creare un personaggio fittizio dispensatore di consulti esoterici/taroccheschi a pagamento e che quando l'hai saputo hai disapprovato ferocemente.... LOL porca miseria peccato che non ti riesce di spiegarlo con tutta calma via usenet, senno' sai quante energie si risparmiavano.... ma certo di persona cambia tutto, si alza un po' la voce, si fa' affermazioni non verificabili e non smentibili con precedente dichiarazioni da te fatte a meno che non portarsi cumuli di stampato, e se ne esce a testa alta... che pena... ciao Ken From alex.bandera@virgilio.it Thu Feb 17 19:56:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante... di cielo azzurro From: BandAlex Date: Thu, 17 Feb 2005 17:56:16 GMT Zano wrote in news:Ic4Rd.910616$35.34316764@news4.tin.it: >> 36.000 piedi di quota? >> E il cielo è ancora azzurro? > A circa 11.000 metri. che grossomodo equivalgono a 36.000 piedi, SI Cerca con google su it.discussioni.ufo "rayleigh cielo marte". Buona lettura. -- BandAlex From kennyt@tiscali.it Thu Feb 17 19:57:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "kennyt" Date: Thu, 17 Feb 2005 17:57:33 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:zO4Rd.910835$35.34324767@news4.tin.it... > ma certo di persona cambia tutto, si alza un po' la voce, si fa' > affermazioni non verificabili e non smentibili con precedente > dichiarazioni da te fatte a meno che non portarsi cumuli di stampato, e se > ne esce a testa e aggiungo, immaginandomi perfettamente la scena, si fanno affermazioni che cozzano con quello precedentemente scritte ma si alza un po' la voce spalleggiato dai due tuoi amici che alzano la voce a loro volta, e quando si cerca di replicare che le contestazioni fanno capo a dichiarazioni precedemente rese da TE medesimo, si nicchia si guarda da un altra parte e si butta in caciara... e uno per assistere a sto' pietoso spettacolo preannunciato (visto che se volevi spiegare le contradizioni nelle TUE diverse versioni l'avresti gia' fatto con calma qui) deve pure pagare le spese di viaggio? ma vai a cagare... Ken che, se qualcuno di quei 2 o 3 che ancora non ha plonkato mi quota entrambi i due post, ringrazia From baccolo@despammed.com Thu Feb 17 20:23:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: "Ladro d'Anime" Date: Thu, 17 Feb 2005 18:23:56 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:nac911dejc30rmv7kbqdmqqakpkd8fi8ea@4ax.com... > On Wed, 16 Feb 2005 18:15:42 GMT, "Ladro d'Anime" > wrote: > > >Non sono tra quelli che > >ritengono che un raccomandato sia sempre un incapace, anzi, ma ritengo sia > >doveroso mettersi alla prova alla pari con altri, > > e, nel qual caso uno perdesse in un concorso pubblico per titoli e/o > esami, di rispettare (nei limiti della legalita') chi ha preso piu' > "punti" rispetto agli altri! > > Ciao, Goffredo Domanda provocatoria. domani mi sveglio e mando un mio contributo al coordinatore scientifico di una rivista specilizzata, avrei qualche speranza, anche se avessi affermato cose straordinarie, senza almeno una lettera di presentazione di un docente, un suo colloquio telefonico con l'interessato e similia? Io dovrei risponderti no... From miaposta13@NOSPAMlibero.it Thu Feb 17 20:37:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento per adesso. From: "ReMida" Date: Thu, 17 Feb 2005 19:37:14 +0100 "yanco" ha scritto nel messaggio news:Xns9600A5FCB45F7o@195.31.190.132... > > ciao a tutti voi. > mi presento, sono uno che sa tutto su qualsiasi cosa. > presto vi esporrò le mi idee sulla ufologia che sono la realtò di tutto. > voi mi fate tenerezza tanta e per questo per un senso di pietà > vi voglio ordinare le idee sull'ufologia e anche in senso più generale. > la mia ricordate è l'unica verità e dico gia da adesso che non risponderò > a > nessuno e non voglio assolutmante e vi prego nessuna risposta perchè è > inutuile e io non devo imparare nulla. > consideratelo un regalo fatto da me nel riordinarvi le idee su tutto. > per adesso è tutto ,e volevo solo presentarmi. > > ciao a tutti HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHA HAHAHAHAHAHAHHAHA AAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHHAHA AHA HAHAHAHAA UUUUUUUUUUUUUAHAHAHAHAHHAHAHA AUUUUUUUUUHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH AHAHAHHAHAHUUUUUUUUUUUUUUUAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAAHUUUUUUUUUAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHA UUUUAHAHAHAHAH cHIST SO' PAZZ'...CHIST SO' PROPRIO PAZZ'!! MADOOOOLACRIMO.....HIHIHIHIHIHIHI!!!! From gibbo@bonaga.it Thu Feb 17 20:41:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: gibbo Date: Thu, 17 Feb 2005 19:41:48 +0100 On Thu, 17 Feb 2005 18:23:56 GMT, "Ladro d'Anime" wrote: >Domanda provocatoria. domani mi sveglio e mando un mio contributo al >coordinatore scientifico di una rivista specilizzata, avrei qualche >speranza, anche se avessi affermato cose straordinarie, senza almeno una >lettera di presentazione di un docente, un suo colloquio telefonico con >l'interessato e similia? Dipende dove lo mandi. Ci sono riviste scientifiche, italiane e straniere, che pur con tutte le lettere di presenazione del mondo, non ti cagano se il tuo lavoro non e' all'altezza, ma che se e' degno di pubblicazione non si fanno scrupoli a pubblicarlo, anche se sei un perfetto sconosciuto. E sono, di solito, le riviste che hanno piu' "peso". Poi in giro c'e' di tutto e di piu', ma non mi pare che il mondo accademico sia poi tanto differente del resto della societa' italiana. From francyg@hotmail.com Thu Feb 17 20:43:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT]Corruzione universitaria (ora su RAI3] From: "Francesco" Date: Thu, 17 Feb 2005 19:43:38 +0100 "Zano" ha scritto nel messaggio news:Fc4Rd.910612$35.34316906@news4.tin.it... > Ergo.. sei un raeliano, bugiardo come loro. Ergo, togliti il pennacchio dalla testa ("testa"...non esageriamo) scendi dal piedistallo e vai a fare il tuo solito mestiere da clown disoccupato, Gilollo semi-analfabeta :) ah...aspè...pshhhhhhhhhhhhh ahhh, come palo stimolapiscio sei uno spot naturale 8---DDDDDDDD -- Francesco From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Feb 17 21:27:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 17 Feb 2005 19:27:17 +0000 BandAlex wrote: > Eugenio Mastroviti wrote in > news:37elq1F5cet55U1@individual.net: > > >>>Alex Bandiera, Eugenio Mastroviti, > > > >>Almeno questo alieno qualche previsione l'azzecca > > > Però usa ancora troppe vocali. > Adesso che mi ci fai pensare, non c'era qualcun altro che faceva lo stesso errore su basi regolari? Non l'avevo notato prima, ma per qualche motivo non mi e' nuovo. O me lo sto immaginando? (comincio pure io a vedere complotti dappertutto...) -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From lilith@virgiiilio.it Thu Feb 17 21:54:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Lilith (solo per i tuoi occhi)" Date: Thu, 17 Feb 2005 20:54:37 +0100 Antonio Bruno wrote: >>Veramente di risposte positive ce ne sono state parecchie, insieme a >>parecchie domande su come risolvere alcuni problemi pratici (chi ci >>rimborsa il viaggio di andata e ritorno, ad esempio; > > > Ma pensa! Non verreste nemmeno pagarvi un biglietto di treno per togliervi > il gusto di smascherare il fattucchiero castagneo? Non mi dire, > maestrina!... Mi sa tanto, invece, di plateale scivolata su specchi di code > di paglia. Tipiche del vostro essere solo vili diffamatori. Be', visto che avevi promesso che l'avresti fatto... Che fai, ti rimangi la parola, ora? Sei un bel vigliacco... E poi sai com'è, il resto dell'umanità lavora, mica tutti sono come te che non fai niente dal mattino alla sera per guadagnarti da vivere: la gente normale non è che possa mollare il proprio lavoro da un momento all'altro e attraversare mezza Italia solo per venire da te a sentirsi dire le stesse cose che tanto scrivi già qui. Almeno rimborsaci il viaggio. > Quale utilità? Cribbio, verreste smascherati da 'anta persone che vi > ricaccerebbero in gola le vostre menzogne e sporche diffamazioni. E lo > farebbero *coi fatti*, mica dietro un monitor! In che modo, scusa? Ci fareste provare un piatto di castagne magiche? >>Se poi vuoi far finta di ignorarle o se i tuoi amichetti >>non te le hanno comunicate, la colpa non è nostra. >>Qui, se c'è qualcuno che ha il coraggio di un coniglio, sei tu, che >>preferisci plonkare le persone invece di starci a discutere assieme. > PLONK Appunto. :-) From asd@invalid.invalid Thu Feb 17 22:11:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: asd Date: Thu, 17 Feb 2005 20:11:37 GMT Franceso in <37jo0pF5e077oU1@individual.net> wrote: > Antonio, mi ospiteresti per qualche settimana? fammesapè :)) Se superi le colate di olio bollente hai un posto-letto assicurato! From asd@invalid.invalid Thu Feb 17 22:29:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: asd Date: Thu, 17 Feb 2005 20:29:39 GMT Antonio Bruno in wrote: [cut] > Cosa voglio dire? Voglio dire che mi serve poco conoscere tutte le leggi > della cinetica e dell'elettronica complessa con la quale è costituito un > flipper e che c'è sempre una serie di variabili indefinibili che farà fare > alla pallina un percorso che ci sorprende. E' che lavori troppo de polso e usi male l'avambraccio. Quello che io me sforzo' a di' da un sacco de anni è sempre la stessa cosa: cioè er rapporto cor flipper è come un rapporto sessuale, come 'n amplesso. Non è er polso che deve da' la spinta alla pallina, ma er ventre, m'hai capito, bruno? Il colpo dev'esse secco, preciso, deciso... co' 'sto sistema il tilte te lo magni... ...Cavolo c'entrerà la teoria del caos applicata ai flipper col paradosso di Fermi lo sai solo te... 154 righe sprecate per ripetere la solita ipotesi che esistono ma ci ignorano... e te credo che siamo il fanalino di coda dell'intelligenza, voi fuffari abbassate la media terribilmente :( From vet3012@loing.jp Thu Feb 17 22:46:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "K1t" Date: Thu, 17 Feb 2005 20:46:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > "Franceso" ha scritto nel messaggio >> >> Cazzo! Non sapevo che Antonio Bruno stava messo così bene. >> Antonio, mi ospiteresti per qualche settimana? fammesapè :)) >> >> -- >> Francesco > > Eh, mi piacerebbe fosse così!... :-( > Ma se stai ad ascoltare un fesso simile, porello, non sei messo bene > nemmeno > tu, eh!...;-) > -- > > Antonio Bruno allora, ho modificato nick ed email ed IP, quindi il tuo plonk (nel caso tu avessi capito come si fa) e' inutile, e quindi ti chiedo: che sono fesso lo sapevo, ne e' la dimostrazione lampante il fatto che risponda o intervenga a thread che tu apri, ma pero', mi dai del fesso solo perche' ho scritto alcune cose: che hai un cavallo (o meglio cavalla di nome Morgana), che non tutti possono permettersi (tu ne hai due di cavalli..pensa un po'..), e mi spieghi cosa ci fai con un cavallo? ci vai a cacciare? ci fai le gare? no e quindi? e' uno status symbol come lo e' farsi una porsche o un mercedes. http://snipurl.com/cv2j che fai tarocchi e oroscopi online a 100milalire a botta? e' vero, ci soon tuoi messaggi registrati su un sito di annunci, c'e' un sito da 4 anni a nome tuo chiamato "consultitarocchiesoterici.it" http://snipurl.com/cv2a semmai dai una ripassatta a questo post, dove in questo NG ti pubblicizzavi come Ass. Graal che faceva tarocchi e oroscopi a pagamento. ed ormai, dai, visto che ci siamo e che qualcuno ha letto il thread sopra linkato, mettiamoci anche che da quanto ti fa schifo il denaro lo chiedevi online in cambio di sassetti e rametti opportunamente caricati con energie positive, e tutto questo per fare una sede di una associazione aperta a tutti ma nella quale stranamente ci sei andato ad abitare tu con la tua famiglia e bisogna anche ammettere che ci fai proprio la vita da benestante e a vedere le tue ultime foto, ti ci ingozzi bene bene. adesso, Antonio Bruno, o Mago Chrysigon o Presidente dell'Ass Graal, faresti piu' bella figura se tu dicessi, "oh pezzi di merda, avete ragione, faccio il moralista del cazzo ma quando posso vi vado in culo a tutti!" cosi' prenderesti quel punticino in piu' in quella bellissima scala da 1 a 10.000 e nella quale adesso sei a -6000. K From sernil@tin.it Thu Feb 17 22:59:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Feb 2005 20:59:07 GMT On Thu, 17 Feb 2005 18:33:58 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Quale utilità? Cribbio, verreste smascherati da 'anta persone che vi >ricaccerebbero in gola le vostre menzogne e sporche diffamazioni. E lo >farebbero *coi fatti*, mica dietro un monitor! Uhm. Con le parole, suppongo. Cosa possono portare come prova? Password, indirizzi, eccetera... sono tutte parole. Anche stampate su carta parole sono e parole restano; che le dica una persona o mille. Ma tu non parli di parole, parli di "fatti", asteriscandolo pure. Mi chiedo quale "fatto" possa essere impiegato, di persona, e che non si possa impiegare contro chi sia al sicuro dietro un monitor... che possa "ricacciare in gola" qualcosa a qualcuno, essendo in "'anta" contro uno, e che abbia una forza persuasiva superiore a quella delle parole. Si', me lo chiedo. Ma non riesco proprio a immaginarmene nessuno (non sono solo vigliacco - sono pure uno spudorato bugiardo ;-) ). Prendo comunque il fermo impegno di NON venire li' a scoprirlo sulla mia pelle. >Vigliacchi. Dovendo scegliere fra mostrare di avere le palle, e mostrare di avere il cervello... :-) Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From asd@invalid.invalid Thu Feb 17 23:07:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: asd Date: Thu, 17 Feb 2005 21:07:22 GMT Francesco in <37ce7dF5cabr8U1@individual.net> wrote: > > "asd" ha scritto nel messaggio > news:D%4Qd.892512$35.33762824@news4.tin.it... > >> Alcuni osano evolversi, altri no, è la vita. > > e tu ti stai evolvendo con la fuffa che ti smerciano qua? ROTFL:)) La "fuffa scettica" me la smercio da solo. :D IMHO lo scetticismo e il pensiero razionale/scientifico sono l'evoluzione naturale di qualsiasi forma di intelligenza. Perlomeno in questo mondo. In altre parole, voi cazzari rappresentate il gradino più basso dell'evoluzione. Pertanto verrete eliminati per selezione (vedi premio darwin). "Ogni resistenza è futile" [cit.] Nel XX° sec. vi è andata "bene"; ma robe tipo la next age sono palesemente gli ultimi rantoli del vostro amato meme delle cazzate. Ciao cocchi. From asd@invalid.invalid Thu Feb 17 23:12:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento per adesso. From: asd Date: Thu, 17 Feb 2005 21:12:02 GMT ReMida in <4214e459$0$32336$5fc30a8@news.tiscali.it> wrote: [cut yanco nato stanco] > cHIST SO' PAZZ'...CHIST SO' PROPRIO PAZZ'!! > MADOOOOLACRIMO.....HIHIHIHIHIHIHI!!!! Secondo me era ironico. Voleva rappresantare l'ufologo medio (:/), o cazzaro medio, a scelta. Tipo anton bruno, arbel, o rael, per capirci. Io l'ho gradito... :) From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 17 23:14:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: Goffredo P. Date: Thu, 17 Feb 2005 21:14:05 GMT On Thu, 17 Feb 2005 14:24:35 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >In data 08.02 rendevo pubblica sui NG IDM e IDU la seguente proposta: > >Se mai fosse possibile un confronto diretto, cioè "de visu", senza i toni >dell'aggressività e dell'insulto, avrei avuto un'idea. Fra i vari >appuntamenti in programma nel calendario delle manifestazioni e conferenze .... >Bene, la mia proposta l'ho fatta. Non voglio scatenare alcun flame, e, se >qualcuno ne approfitterà, °°***dico fin da adesso che non gli risponderò***. >Chiunque fosse interessato a queste proposte, può prendere acordi al mio >numero di telefonino che è 347-2225017. Vedremo di favorire la soluzione che >ha ricevuto più "voti"...;-) e dove li leggeresti 'sti voti se incrementi ogni di il numero di quelli che scrivi di aver "plonkato" col tuo folle "plonkatore" bucato/bacato?? >Oggi, 17.02, non ho ricevuto UNA, dico UNA adesione. >Questo, almeno, telefonicamente. Se poi ne è arrivata qualcuna da parte dei >numerosi plonkati, credo che non macherà modo a volonterosi "messaggeri" di >notificarmele. ehi stronzo!, prova a leggere i messaggi che hai GIA' ricevuto a mo di *replica* per i tuoi post aperti sia qui su IDU che li' su IDM su questa tua questione dell'"adesione"... anziche' sperare che dei "volenterosi messaggeri" ti notifichino cio' che gli altri ti hanno GIA' risposto o di attendere morbosamente di ricevere telefonatine sul quel tuo cellularino che probabilmente hai appeso al naso (e/o al maso!), altrimenti qui (e su IDM) continuerai solo a fare una figura di merda piu' grossa di quella fatta fino ad ora con i tuoi passi da gambero : uno avanti e due indietro.... >Però, considero ormai chiuso l' esperimento. Come volevasi dimostrare, c'è >gentaglia, in questi NG, a cui interessa solo diffamare. Di fronte alla >possibilità di dimostrar loro la propria falsità e piccolezza, si dileguano >come conigli di fronte ad una volpe. >Non accetterò, d'ora in poi, altre adesioni. E te credo, pezzo de vigliacco : se solo pensi a quanto ti sarebbe costato *pagare* tra viaggi di A/R via treno, taxi e braciolate varie ai vari "diffamanti", e' normale che prima lanci il sasso e poi... nascondi la mano! >Per me la proposta è chiusa. >Tempo scaduto. Tutto come volevasi dimostrare. il C.V.D. e' per la tua gia' nota vigliaccheria nel lanciare prima i sassi e poi nel nasconderti le manine sporche di marmellata sulle tue losche richieste di... "aderenza" Ciao mimi' e salutami il tuo coco'! -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From skaary@vigomeano.it Thu Feb 17 23:25:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: accordini Date: Thu, 17 Feb 2005 22:25:43 +0100 Ok visto che ho trovato il gioco ARBEL decisamente stimolante e visto che come lurker mi sento in dovere di 'dare' qualcosa alla comunità, posto un paio di mie idee .... Tardis wrote: > Antonio Bruno wrote: > > >>>Parlo di Antonio Bruno, Leonardo Serni, Alex Bandiera, Eugenio --- CUT --- >>meditato" nel costrutto lineare delle stesse. > > > Mi ritengo, se non ti spiace, onorato. > Vorrei spiegare meglio: capisco la tua posizione; e in un certo senso, la > condivido anche. Tu dici che io voglio masturbarmi intellettualmente; > potrei rivolgere la stessa (scherzosa) accusa a te, che ti ritrovi, per il > tuo comprensibile desiderio di accettare qualunque ipotesi senza escluderne > alcuna a priori, obbligato ad accettare tutte le posizioni, inclusa la mia, > ma senza poterne sposare nessuna, perche` se lo facessi dovresti chiudere > la porta ad altre che la contraddicono. > Hai una posizione di aspettiamo e vediamo - una posizione intellettuale per > cui nutro massimo rispetto; e in questo senso, mi ritengo onorato del tuo > interesse e del tuo tentativo di "incasellarmi". Evidentemente, ritieni la > mia storia degna di un certo rispetto. > > Bhe fino qui la posizione è molto neutrale... In fondo per UN VERO ALIENO potrebbe essere la cosa migliore. Cmq andiamo avanti ... >>Per questo, mi piace giocare >>al terrestre ed all'alieno. Pertanto, comincerei subito con 6 domande: >> >>1) Sarli di viaggi interstellari: saprai bene, immagino, che la scienza >>terrestre si ostina a negare che sono possibili viaggi di tal tipo a causa >>delle enormi distanze e della insuperabilit� di VL (velocit� luce). Come >>avete ovviato a questo problema? Come sei giunto qui? > > > La scienza terrestre nega, giustamente, di sapere come superare la velocita` > della luce. Il corpus teorico della vostra scienza e` ricco, complesso e in > buona sostanza coerente, e i suoi custodi/esponenti non possono che > esprimersi entro le sue linee. E`, anche questo, un atteggiamento per cui > nutro il massimo rispetto. > D'altra parte, fatti salvi ovviamente i piu` stupidi, gli scienziati > terrestri non pretendono di sapere tutto. Del resto, le ipotesi realistiche > di superamento del limite luminale come lo chiamiamo noi, sono venute da > scienziati. > Io sono arrivato a bordo di una scientificissima e "quadratissima" astronave > - cosa che ho il timore ti deludera` - mossa da un sistema che voi, fra un > paio di secoletti, probabilmente chiamerete "propulsione Alcubierre". > Vedi, caro Antonio: gli scienziati umani hanno perfettamente ragione. non > c'e` modo di superare la velocita` della luce in questo universo. Tutto > quello che si puo` fare e` spostarsi in un altro, o barare e ridurre le > distanze in questo. Ridurre le distanze costa meno, in termini energetici. Primo errore. Ok, ammettiamo per un'istante che ciò che tu stai dicendo sia realmente possibile. Matematicamente, infatti, è possibile. Realmente ... Bhe .... Diciamo che ci sono un paio di imprevisti. Diciamo che una astronave dotata del Tardis-WDevice (Tardis WarpDevice) si avvicinasse al nostro sistema solare, e supponiamo se ne stesse un buon anno luce distante da noi. Sai che cosa succederebbe al nostro sistema solare ?! Verrebbe compresso dal davanti del tuo fottuto cubo-volante. E compresso intendo *PUNTI-FORME* . Quindi per favore, stammi lontano con i tuoi diavolo di astrocosi !!!! Ma siccome la tua è una civiltà estremamente avanzata, avrete sicuramente risolto questo piccolo inconveniente . Ora dimmi, ti prego, illuminami: come avete fatto a violare il secondo principio della termodinamica ?? Dai, te lo chiedo solametente per costriuirmi un generatore a moto-perpetuo. Sempre considerando che la tua civiltà sia estremamente avanzata voglio porti solo questa domanda [anche se tu non mi risponderai perche sei un 'astro-antro-popò-logo']: se riuscite a manipolare la cosidetta energia oscura, questo significa che avete raggiunto una conoscenza completa della cosidetta 'teoria quantistica della gravità'. Questo mi porta anche a considerare che successivamente abbiate sviluppato la tanto ricercata GUT [Grand Unified Theory]. Ora, avendo una teoria completa dell'universo e avendo potenzialmente la possibilità di manipolare il tempo spazio in maniere che neanche oso immaginare, penso che andare in giro con attrezzi del genere sia paragonabile a viaggare con un aereo dei fratelli Wright quando il resto del mondo utilizza un Concorde ......... Riassunto: ciccio, pedala .... > >>2) Se ti si facesse una TAC, esattamente, cosa si scoprirebbe, di diverso, >>dal nostro organismo? > > > Molte cose. Ad esempio, posizione e funzione degli organi principali. La > funzione svolta per voi dal fegato e` integrata in quelli che voi > chiamereste reni, fra stomaco e intestino non c'e` soluzione di continuita` > ne` strutturale ne` funzionale, la mia colonna vertebrale e` decisamente > piu` flessibile, e fragile, della vostra, e la mia materia grigia e bianca > si estendono ben entro il tronco spinale. > Naturalmente uso termini umani che possono solo esprimere un'analogia, > spesso solo funzionale e non morfologica. > > Boh, io di medicina non so un beneamato picchio ... Quindi ... >>3) Qual'� la stella esatta da cui il tuo pianeta riceve vita? E che tipo >>di pianeta �? Come dobbiamo chiamarlo? Descrivimelo. > > > Della mia stella preferirei non parlare. Del resto, voi la trovate > assolutamente insignificante - non ha un nome, e non e` visibile a occhio > nudo. Ha solo un numero NGC > Per quanto riguarda il mio pianeta, il suo nome non ti direbbe molto, ed > include un paio di suoni che non e` facile riprodurre con la vostra > scrittura, si tratta di schiocchi piuttosto gutturali, non eccessivamente > dissimili da quelli del linguaggio dei bushmen namibiani. > Un'approssimazione dignitosa potrebbe essere "sha'ala'" - dove ad ogni > apostrofo andrebbe sostituito uno schiocco. Se credi che sia difficile, > prova a far pronunciare "aglio" a qualcuno, come me, la cui lingua non > include il suono del gruppo "gl" > > Uff solita noia mortale. Chissa perche ti dilunghi a parlare della lingua del tuo pianeta quando nessuno te l'ha chiesto. Ti abbiamo chiesto la STRUTTURA FISICA DEL PIANETA, non perchè noi non possiamo parlare a sputacchi. Inoltre mi pare un po troppo comodo dire 'preferirei non parlare'. Se non ti va di parlarne, accenna perlomeno al tipo di atmosfera [se ce un'atmosfera], se esiste un nucleo di metallo fuso come sulla terra, etc etc . E sopratutto non evitare le domande. -> "Qual'� la stella esatta da cui il tuo pianeta riceve vita?": se ho capito bene quello che voleva scrivere Antonio, lui ti chiedeva di descrivere il vostro ipotetico sole. Senza offesa, ma voi alieni diventate sembre più uguali mi pare: senza fantasia ma con tanta voglia di spammare . >>4) Che cosa sono gli UFO? Parlo di quelli autentici. > > > Perdonami, odio apparire polemico, ma questa domanda e` al di sotto delle > tue capacita` intellettuali. Eh bhe certo ... > Gli UFO sono un po' di tutto, com'e` ovvio che sia. Sono allucinazioni, > scherzi, fenomeni atmosferici, ricognitori strategici, aerei-spia, e > qualche volta, frutto di "nostri" errori. > Che tu mi chieda quali sono quelli "autentici" non e` da te - chi sono io > per dare arbitrarie patenti di autenticita`? Se un oggetto vola e non e' > possibile identificarlo, ed e` un aereo top-secret di cui nessuno sa o puo` > sapere nulla, e` "autentico" secondo te? Secondo me si`. AHIA !!! Cavolo mi hai gettato sabbia negli occhi ... Fa male ... Come se io ti chiedo 'Come ti chiami ?' e tu mi rispondi 'Vedi, il problema non è come mi chiamo io. Il fulcro della questione è che il mio nome in serbocroato ha lo stesso ritmo di una canzone di lucio dalla.' . Ma che cazzo me ne frega a me ? Antonio qui è stato chiarissimo. Il 'al di sotto delle tue capacità intelletuali' mi suona un pò come 'non c'ho voglia di inventarmi qualcosa'. Penso di riuscire, come umano, a comprendere una forma geometrica in 3-D. Quindi se i tuoi astro-cubi fanno parte di questo universo quadridimensionale, noi *PERLOMENO la forma* riusciamo a comprenderla. Grazie. > > >>5) Che ne pensi delle mie idee "parafisiche" a cui faccio risalire buona >>parte del fenomeno UFO? > > > Personalmente non ho mai avuto esperienza di fenomeni come quelli che tu > definisci "parafisici". Del resto, e` mia precisa convinzione che il > soprannaturale non sia altro che naturale non adeguatamente compreso e > spiegato. OH MIO DIO ! Nah, aspetta, rileggo ........... OH MIO DIO ! *QUALCOSA DI SENSATO* !!!!!!!!! > Io non possiedo, com'e` facile capire, l'elenco dei fenomeni atmosferici e > degli oggetti volanti non identificati osservati su questo pianeta negli > ultimi 22 anni; ne` posso spiegarli tutti. So di alcuni casi, fra cui uno > conclusosi tragicamente, di contatto fra nostri ricognitori e mezzi > terrestri. Tu mi chiedi se alcuni casi possano essere manifestazioni di > forme di energia che voi ancora non comprendete - ed io non posso che > risponderti che e` ovvio che sia cosi`; ma se vuoi sapere se vi sia > un'intelligenza dietro a questi specifici fenomeni, devo confessarti che > non solo non ho notizia di alcun evento del genere, ma personalmente non > ritengo che ve ne sia la possibilita`. > Ebbene Antonio, perdonami la battuta, ma finalmente ti metti a discorrere > con un alieno e, ahite`, e` un maledetto scettico :) > > >>6) Cosa abbiamo visto, nel 1983, la mia ragazza ed io? > > > E come potrei saperlo? Non ero li`, non sono mica un guardone :) > Certo, era grande e triangolare, se ricordo correttamente, ed e` successo > proprio 22 anni fa... :) > > Oddio, mi sono venute le lacrime dalle risate per queste 'allusioni' ... >>Come dite "ciao", sul vostro pianeta? Posso suggerirti "PACIC"?... >>Suona bene, un po' come "pace" e, soprattutto, � il contrario di >>CICAP!...;-) >>Allora, PACIC, Tardis... > > > Non lo diciamo: abbiamo un linguaggio del corpo abbastanza piu' complesso > del vostro, e in questo caso combiniamo un cenno del capo ed uno con un > braccio. Non lo usiamo affatto nella comunicazione scritta, semplicemente > smettiamo di scrivere quando non abbiamo altro da dire. Immagino che voi ci > trovereste molto maleducati... :) > Ma il vostro "ciao" non mi piace - forse perche` deriva da "schiavo", quindi > PACIC a te, Antoni > > Tardis > > >>Antonio Bruno >>http://www.associazionegraal.tk/ >>http://communities.msn.it/LaricercadelGraal >>http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ >> >>"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verit�. Pi� sei >>in alto e pi� sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le >>capacit�. Pi� sai e pi� diventi il bersaglio degli ignoranti." >>( da una meditazione Sufi) > > Paolo Accordini From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Feb 17 23:36:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: SiO2 Date: Thu, 17 Feb 2005 22:36:33 +0100 On Wed, 16 Feb 2005 15:07:25 GMT, "kennyt" wrote: >Pure io, me lo ricordavo leggermente diverso ma sicuramente il 4th, non >avevo idea ce ne fossero state altre versioni... Neanch'io conoscevo le altre... resta il fatto che in Italia a quanto mi risulta l'abbiano trasmesso solo negli anni 70, quindi il nuovo alieno o era già qui prima dell' 82 o si è messo a studiare la filmografia terrestre. E' difficile raccontare balle senza contraddirsi, anche scrivendo correttamente in italiano. Il mister viene qui come scienziato, conosce il Dr. Who e confonde stelle e galassie. Va beh... prima di raggiungere Arbel, ne deve sparare ancora... se ricordiamo, una su tutte, l'epopea della Beagle2... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From kennyt@tiscali.it Thu Feb 17 23:59:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "kennyt" Date: Thu, 17 Feb 2005 21:59:42 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:ujv911tbm9t90mksc9btgb6dpu9pgjfemk@4ax.com... . > Va beh... prima di raggiungere Arbel, ne deve sparare ancora... Il ragazzo si fara', si fara' ;-) ma fino a quando non avra' qualche seguace alla STN da parte mia rimane plonkato, tanto per le risate campo di rendita con tutte le cazzate del siriota per almeno 10 anni... ciao Ken -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto.A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Fri Feb 18 00:02:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento per adesso. From: SiO2 Date: Thu, 17 Feb 2005 23:02:29 +0100 On Thu, 17 Feb 2005 15:19:05 GMT, yanco wrote: >vi voglio ordinare le idee sull'ufologia e anche in senso più generale. Io preferirei se mi ordinassi una pizza... 'sciutto e funghi grazie. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From webmaster@alternativecity.it Fri Feb 18 00:12:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento per adesso. From: "www.alternativecity.it" Date: Thu, 17 Feb 2005 22:12:43 GMT o mio Dio, mio Dio, abbi pieta di me , chè sono un peccatore "yanco" ha scritto nel messaggio news:Xns9600A5FCB45F7o@195.31.190.132... > > ciao a tutti voi. > mi presento, sono uno che sa tutto su qualsiasi cosa. > presto vi esporrò le mi idee sulla ufologia che sono la realtò di tutto. > voi mi fate tenerezza tanta e per questo per un senso di pietà > vi voglio ordinare le idee sull'ufologia e anche in senso più generale. > la mia ricordate è l'unica verità e dico gia da adesso che non risponderò > a > nessuno e non voglio assolutmante e vi prego nessuna risposta perchè è > inutuile e io non devo imparare nulla. > consideratelo un regalo fatto da me nel riordinarvi le idee su tutto. > per adesso è tutto ,e volevo solo presentarmi. > > ciao a tutti From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Fri Feb 18 00:23:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: SiO2 Date: Thu, 17 Feb 2005 23:23:43 +0100 On Thu, 17 Feb 2005 21:59:42 GMT, "kennyt" wrote: >Il ragazzo si fara', si fara' ;-) Eh, i presupposti ci sono tutti. Io sono in prima fila con pop corn e coca cola :-) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From francyg@hotmail.com Fri Feb 18 01:42:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Francesco" Date: Fri, 18 Feb 2005 00:42:48 +0100 "Leonardo Serni" > Ma non riesco proprio a immaginarmene nessuno (non sono solo vigliacco - > sono pure uno spudorato bugiardo ;-) ). Prendo comunque il fermo impegno > di NON venire li' a scoprirlo sulla mia pelle. > > >Vigliacchi. > > Dovendo scegliere fra mostrare di avere le palle, e mostrare di avere il > cervello... :-) Quello che dici è inquietante: che Antonio Bruno abbia assoldato franchi tiratori che, appollaiati nei dintorni del Maso, vedendo arrivare il pullman del branco (e lui con lo sguardo freddo, occhi socchiusi a taglio di lama a fissare l'orizzonte ottico, i capelli al vento e la sigaretta tra le dita) ad un suo cenno, lo riducano un colabrodo? 8--DDDD -- Francesco I CLASSICI della Netiquette IV Per la serie: DELIRIUM TREMENS-TREMENS 1°Episodio: SPM -Sclerosi a Placche Multipla" /^^^^\ \+ +/ # "va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9p "Ma potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9v "E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!!" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4sa2 "Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9x "che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9q "Senti coglione, la smetti di spaccare i 3D cosi' come fai coi maroni? Devi essere tanto imbecille da continuare ad usare ancora un Outlook Express senza correggerlo con una patch? O sei uno di quei ragazzini che si sente un dio del computer solo perche' a natale gliene hanno regalato uno avariato e non sa ancora come farlo funzionare?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9r "Tu nella lista dei Troll stai al secondo posto, dal culo fino alla gola (la testa non la considero perche' probabilmente ce l'hai di sale).Ciao imbecille!" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9t "Orsu', coglione del NG, DIMMI : "quelli" e' plurale, i Goffredo Pierpaoli quanti sono? Sono uscito da una setta, mbeh? Mica sono stato il solo, checcazzo! Coglione! Lisa ha detto "Goffredo Pierpaoli"? No! Tu lo pensi e.., lo dici? Si! Allora lo hai tirato in ballo tu. Ci sono stati ALTRI *fuoriusciti* dalla tua associazione : uno addirittura era anche (da quel che mi ricordo) o uno dei primi iscritti o addirittura un socio fondatore. Ci parlai a suo tempo, molti anni fa, per sapere come mai : lasciamo perdere va... se ne ando' piu' per disperazione e perche' ormai davi fuori di testa. Contento ora? perche', ti risulta che io ho rinnovato iscrizioni del ciufolo e/o l'abbonamento a una riviste buona solo per pulircisi il culo? Sulle carcasse da mondezzaro di vecchi altoparlanti con il quale pretendevi di scoprire, scusami, 'sto cazzo di nuovo effetto rivoluzionario. mbeh? Che cazzo vuol dire questo? E' per caso vietato scrivere su una "rivista", per quanto inciufolara come quella tua? Mbeh? Come prima : che cazzo vuol dire? Mica mi rimangio quello che a suo tempo scrissi sai? nella merda, Emidio, mi sa tanto che ci navighi solo tu e ora, IMHO, cominci pure a puzzare in questo NG. Vattelappesca e torna nel mio kill file, delle tue stronzate ne e' pieno internet." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9u "Ma va a cagar va, mo te lo meriti ancora piu' di prima! E poi tu, come i "signori" Antonio Bruno, Apostolo, il Neuronico ed altri VOSTRI adepti sgonfiati e con i giocattolini rotti, ancora non sapete scrivere in italiano ma solo in itaGLiano : "fà", pezzo di idiota, in italiano si scrive "fa", dove cazzo hai fatto le elementari?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9w "A me non frega un cazzo di un cazzo. Preferirei piuttosto il non ritorno dei gigiani, dei raeliani e dei loro fans su questo NG; se poi tu e i tuoi creduli amici volete per forza di cose venerare qualche cosa, liberi di farlo : ma a casa vostra. Basta?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9y From agharti@quipo.it Fri Feb 18 02:57:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Protocollo di Kyoto From: Krm£l Date: Fri, 18 Feb 2005 01:57:21 +0100 On Wed, 16 Feb 2005 20:24:45 +0100, "JWorld" wrote in message <42139dfb$0$6298$5fc30a8@news.tiscali.it> of it.discussioni.ufo: > Io aggiungo il fatto che, a fronte di costi altissimi, l'applicazione del > protocollo avrà comunque impatto minimo sul global warming Anche perché tutte le grandi industrie occidentali stanno delocalizzando, invece di inquinare dall'occidente inquineranno dai paesi del terzo mondo, ovviamente da paesi che non avranno neppure sentito nominare il protocollo di Kyoto. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From agharti@quipo.it Fri Feb 18 02:59:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tardis...inZomma.. From: Krm£l Date: Fri, 18 Feb 2005 01:59:59 +0100 On Tue, 15 Feb 2005 22:59:00 +0100, "Moglie di Tardis" wrote in message <42127098$0$32345$5fc30a8@news.tiscali.it> of it.discussioni.ufo: > L'ultima volta, ha creato un varco spazio-temporale per > circa venti minuti, mi si è riempito il salotto di piccoli mostriciattoli > mangia energia venuti dallo spazio profondo, come se non bastassero gli > acari. Hai provato a chiamare Gordon Freeman? Pare sia un esperto in questo genere di disinfestazioni ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From upuaut@despammed.com Fri Feb 18 06:21:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante From: Upuaut Date: Fri, 18 Feb 2005 04:21:26 GMT Il giorno Wed, 16 Feb 2005 22:07:53 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >Dato che un semplice diagramma su carta quadrettata consente di arrivare >ad una soluzione sgradevole, io suggerirei di non tracciarlo. /me non capisce. Quale soluzione sgradevole? °_° Up -- <> ( Thomas Dewey ) From sernil@tin.it Fri Feb 18 09:23:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Feb 2005 07:23:15 GMT On Fri, 18 Feb 2005 00:42:48 +0100, "Francesco" wrote: >> Ma non riesco proprio a immaginarmene nessuno (non sono solo vigliacco - >> sono pure uno spudorato bugiardo ;-) ). Prendo comunque il fermo impegno >> di NON venire li' a scoprirlo sulla mia pelle. >Quello che dici è inquietante: >che Antonio Bruno abbia assoldato franchi tiratori Non mi risulta di aver detto niente. Mi ponevo solo delle domande. A proposito, tu hai qualche risposta? Leonardo -- Il se plaisait en bateau Et soit en paix soit en guerre: Il allait toujours par eau Quand il n'allait pas par terre. From santred@tin.it Fri Feb 18 10:14:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: santred@tin.it (il santa) Date: 18 Feb 2005 00:14:16 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:... > Ma pensa! Non verreste nemmeno pagarvi un biglietto di treno per togliervi > il gusto di smascherare il fattucchiero castagneo? Non mi dire, > maestrina!... Mi sa tanto, invece, di plateale scivolata su specchi di code > di paglia. Tipiche del vostro essere solo vili diffamatori. Ma pensa, tu non vuoi confrontarti in un NG su un libro scritto da un altro e pretendi che si venga a "casa tua". Comincia da qui, ora, o stai ancora scappando? > Quale utilità? Cribbio, verreste smascherati da 'anta persone che vi > ricaccerebbero in gola le vostre menzogne e sporche diffamazioni. E lo > farebbero *coi fatti*, mica dietro un monitor! > Vigliacchi. Se tu non riesci a fare un confronto nemmeno dietro un monitor cosa sucederebbe di persona ... inizia a dare il buon esempio da qui, poi si vedrà. > No, maestrina. I vigliacchi siete solo voi che vi nascondete dietro parole e > spirito di branco. Non ho ricevuto una telefonata. Se davvero volevate > venire ad indagare l'avreste fatto. Mi rifiuto di pensare che esista gente > tanto cogliona *in buona fede*! Io invece sono certo che esistono coglioni in mala fede! Reagisci solo se ti senti coinvolto, mi raccomando. > State dietro il vostro monitor che, intanto, la figuraccia l'avete già > fatta. > Vigliacchi. > PLONK > No Plonkata, no party (per il maso). Ciao Il Santa From francyg@hotmail.com Fri Feb 18 12:14:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Francesco" Date: Fri, 18 Feb 2005 11:14:23 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto : > Non mi risulta di aver detto niente. Uno che dice:-" Prendo comunque il fermo impegno di NON venire li' a scoprirlo sulla mia pelle.", lascia perplessi, come minimo. > Mi ponevo solo delle domande. A proposito, tu hai qualche risposta? no. e non me ne frega un cazzo nè del mago nè del branco di falliti. > Leonardo -- Francesco I CLASSICI della Netiquette IV Per la serie: DELIRIUM TREMENS TREMENS Episodio: SPM -Sclerosi a Placche Multipla" /^^^^\ \+ +/ # "va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9p "Ma potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9v "E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!!" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4sa2 "Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9x "che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9q "Senti coglione, la smetti di spaccare i 3D cosi' come fai coi maroni? Devi essere tanto imbecille da continuare ad usare ancora un Outlook Express senza correggerlo con una patch? O sei uno di quei ragazzini che si sente un dio del computer solo perche' a natale gliene hanno regalato uno avariato e non sa ancora come farlo funzionare?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9r "Tu nella lista dei Troll stai al secondo posto, dal culo fino alla gola (la testa non la considero perche' probabilmente ce l'hai di sale).Ciao imbecille!" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9t "Orsu', coglione del NG, DIMMI : "quelli" e' plurale, i Goffredo Pierpaoli quanti sono? Sono uscito da una setta, mbeh? Mica sono stato il solo, checcazzo! Coglione! Lisa ha detto "Goffredo Pierpaoli"? No! Tu lo pensi e.., lo dici? Si! Allora lo hai tirato in ballo tu. Ci sono stati ALTRI *fuoriusciti* dalla tua associazione : uno addirittura era anche (da quel che mi ricordo) o uno dei primi iscritti o addirittura un socio fondatore. Ci parlai a suo tempo, molti anni fa, per sapere come mai : lasciamo perdere va... se ne ando' piu' per disperazione e perche' ormai davi fuori di testa. Contento ora? perche', ti risulta che io ho rinnovato iscrizioni del ciufolo e/o l'abbonamento a una riviste buona solo per pulircisi il culo? Sulle carcasse da mondezzaro di vecchi altoparlanti con il quale pretendevi di scoprire, scusami, 'sto cazzo di nuovo effetto rivoluzionario. mbeh? Che cazzo vuol dire questo? E' per caso vietato scrivere su una "rivista", per quanto inciufolara come quella tua? Mbeh? Come prima : che cazzo vuol dire? Mica mi rimangio quello che a suo tempo scrissi sai? nella merda, Emidio, mi sa tanto che ci navighi solo tu e ora, IMHO, cominci pure a puzzare in questo NG. Vattelappesca e torna nel mio kill file, delle tue stronzate ne e' pieno internet." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9u "Ma va a cagar va, mo te lo meriti ancora piu' di prima! E poi tu, come i "signori" Antonio Bruno, Apostolo, il Neuronico ed altri VOSTRI adepti sgonfiati e con i giocattolini rotti, ancora non sapete scrivere in italiano ma solo in itaGLiano : "fà", pezzo di idiota, in italiano si scrive "fa", dove cazzo hai fatto le elementari?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9w "A me non frega un cazzo di un cazzo. Preferirei piuttosto il non ritorno dei gigiani, dei raeliani e dei loro fans su questo NG; se poi tu e i tuoi creduli amici volete per forza di cose venerare qualche cosa, liberi di farlo : ma a casa vostra. Basta?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9y From francyg@hotmail.com Fri Feb 18 12:50:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: "Francesco" Date: Fri, 18 Feb 2005 11:50:20 +0100 "asd" ha scritto: > La "fuffa scettica" me la smercio da solo. :D sicuro sicuro sicuro? :) Un pupazzo come te, credo sia privo del senso critico e obiettivo. dove soffia il vento pierpaolesco o albricciano, tu sventoli tutto contento e commosso, lol :) > IMHO lo scetticismo e il pensiero razionale/scientifico sono l'evoluzione > naturale di qualsiasi forma di intelligenza. Certo. Anche quei pezzenti di europei sbarcati nella vecchia America e che scannarono i pellerossa espropriandoli delle loro terre a forza di stragi, avevano il pensiero razionale/scientifico: [vogliamo quelle terre + ci sono già i leggittimi padroni = scanniamoli e fottiamogli i territori.] >Perlomeno in questo mondo. mi auguro che sia l'unico mondo ad avere questo pensiero e gente come te 8-D > In altre parole, voi cazzari (rotfl. ecco il genio che da patenti e che esprime il suo "pensiero razionale/scientifico") >rappresentate il gradino più basso > dell'evoluzione. a nano buffo. Scendi da quella cassetta di pomodori che hai scelto come piedistallo. >Pertanto verrete eliminati per selezione (vedi premio > darwin). ah, ecco. anche la minaccia del suo "pensiero razionale/scientifico" > > "Ogni resistenza è futile" [cit.] quindi è inutile che ti affanni, bislollo. > > Nel XX° sec. vi è andata "bene"; psss..mentecatto...ci sei? guarda che stai parlando con me parla al singolare e spiegami cosa "è andato bene a me", lol :)) >ma robe tipo la next age sono palesemente > gli ultimi rantoli del vostro amato meme delle cazzate. togliti quelle etichettine appiccicate nella testolina e inizia a vedere le persone e non le tue fantasie. > Ciao cocchi. Mi saluti anche mentelollo? ROTFL :) From rrorola@tin.it Fri Feb 18 13:06:13 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Ufo-Extraterrestri: Conferenza a Torino del Movimento Raeliano From: "rael.org" Date: Fri, 18 Feb 2005 11:06:13 GMT CONFERENZA giovedì 24 febbraio 2005, ore 21,00 Presso: centro incontri Corso Ferrucci 65/a Torino Tema: UFO La vita sulla terra, ha avuto origine in laboratorio, grazie agli ELOHIM (scienziati provenienti da un lontano pianeta) Chi sono gli Elohim citati nella Bibbia ? Elohim è un il sostantivo originale ebraico, usato al plurale nella Bibbia ben 2361 volte, il cui significato è << Coloro che sono venuti dal cielo >>. Il suo corrispondente singolare è infatti Eloha che significa << Colui che viene dal cielo >> ! Nel terzo secolo dopo Cristo, S. Gerolamo, uno dei padri della Chiesa, fu incaricato di tradurre e codificare la Bibbia dalla lingua originale in una versione latina, la famosa Vulgata. Egli sostituì arbitrariamente questo il termine originale, Elohim , con il termine Dio commettendo un grave errore. Nei testi originali scritti in ebraico, queste sono le prime tre parole: "Bereshit bara Elohim...". Gerolamo, l'ha tradotto con: "In principio creavit Deus caelum ed terram...". Gli Elohim sono una civiltà scientificamente avanzata. EXTRATERRESTRI che crearono l'essere umano a propria immagine e somiglianza grazie alla perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del D.N.A. Crearono l'uomo e la donna, la loro opera è narrata testualmente al plurale nella Genesi Biblica: -Facciamo l'uomo a nostra immagine e somiglianza,...(Gen.I-26) e ancora: -Elohim creò l'uomo a sua immagine..maschio e femmina li creò (Gen. I- 27) oppure: - Ecco, l'uomo e' diventato come uno di noi, conoscendo il bene e il male...(Gen.III-22) Circa 25000 anni fa gli Elohim scoprirono la Terra e grazie alla loro tecnologia avanzatissima ed alla perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del Dna, resero abitabile questo pianeta e crearono ogni forma di vita. Terminarono la loro colossale opera creando l'uomo a propria immagine e somiglianza, come dice testualmente la Bibbia. Per guidare l'Umanità gli Elohim inviarono Messaggeri che diedero origine a tutte le grandi religioni: Gesù, Buddha, Mosè, Maometto. Nel 1946 l'Umanità è entrata ufficialmente nell'era scientifica, l'era dell'Apocalisse (dal greco "apocalypsis", che significa "rivelazione") e gli Elohim hanno deciso di inviare l'ultimo dei loro Messaggeri, Rael. Rael fonda il Movimento Raeliano per diffonderne il messaggio e per costruire un'ambasciata dove gli Elohim torneranno ufficialmente per incontrare gli esseri umani. La rivelazione degli Elohim venne dettata durante sette giorni di incontri faccia a faccia tra Rael e Yahwè, il rappresentante di questa evolutissima civiltà dello spazio ed è raccolta nel libro "IL MESSAGGIO DEGLI EXTRATERRESTRI". Oggi siamo giunti nell'era scientifica ed è tempo che l'umanità comprenda, comportandosi in modo evoluto, e smetta di credere senza cercare di capire come facevano i nostri antenati primitivi "abbruttiti per mancanza di scienza". -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 18 13:34:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Feb 2005 12:34:13 +0100 "Lilith (solo per i tuoi occhi)" ha scritto nel messaggio news:37kb40F588pnlU1@individual.net... > Be', visto che avevi promesso che l'avresti fatto... Che fai, ti rimangi > la parola, ora? Sei un bel vigliacco... Ho dettp una o due persone, maestrina bella, e ancora lo faremo. Ma mica pretenderai che paghiamo il biglietto ad una intera banda di branchisti (anche se la tentazione di vedervi smerdati è tanta!)... > E poi sai com'è, il resto dell'umanità lavora, mica tutti sono come te > che non fai niente dal mattino alla sera per guadagnarti da vivere: la > gente normale non è che possa mollare il proprio lavoro da un momento > all'altro e attraversare mezza Italia solo per venire da te a sentirsi > dire le stesse cose che tanto scrivi già qui. Almeno rimborsaci il viaggio. Maestrina, ti sbagli e diffami, tanto per non smentirti. Le mie occupazioni farebbero impallidire tranquillamente il vostro beota far nulla perchè qualunque cosa faceste, con la cervice che possedete, se va bene è un nulla; altrimenti è un danno per la società. > > Quale utilità? Cribbio, verreste smascherati da 'anta persone che vi > > ricaccerebbero in gola le vostre menzogne e sporche diffamazioni. E lo > > farebbero *coi fatti*, mica dietro un monitor! > > > In che modo, scusa? Ci fareste provare un piatto di castagne magiche? No. Vi faremmoparlare con un bel numero di testimoni. Vi faremmo vedere dele carte, vi porteremmo gli autori di quei famosi siti e...vi sputtaneremmo. Tutto qui. Coniglia. > >>Se poi vuoi far finta di ignorarle o se i tuoi amichetti > >>non te le hanno comunicate, la colpa non è nostra. > >>Qui, se c'è qualcuno che ha il coraggio di un coniglio, sei tu, che > >>preferisci plonkare le persone invece di starci a discutere assieme. > > > > PLONK > > > Appunto. > :-) RI-PLONK. (e abbi almeno la dignità di non continuare ad inseguirmi. Coniglia) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 18 13:37:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Feb 2005 12:37:16 +0100 "Francesco" ha scritto nel messaggio news:37kvgtF5ehegjU1@individual.net... > > "Leonardo Serni" -------------------CUT----------------- Mi rifiuto di credere che Serni sia caduto tanto in basso da dire una cosa simile. Semplicemente non ci credo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 18 13:39:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Feb 2005 12:39:01 +0100 "Francesco" ha scritto nel messaggio news:37ltvcF5gidp0U1@individual.net... > > "Leonardo Serni" ha scritto : > > > Non mi risulta di aver detto niente. > > Uno che dice:-" Prendo comunque il fermo impegno > di NON venire li' a scoprirlo sulla mia pelle.", lascia > perplessi, come minimo. Ah, il Serni ha detto questo?... Perbaco, che cultura, che intelligenza!... > > Mi ponevo solo delle domande. A proposito, tu hai qualche risposta? > > no. e non me ne frega un cazzo nè del mago nè del branco di falliti. > > > > Leonardo > > -- > Francesco Preciso: io non sono un mago. Loro, però, è vero: sono dei falliti. E della specie più triste. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From g_m@rtin.it Fri Feb 18 13:39:15 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ufo-Extraterrestri: Conferenza a Torino del Movimento Raeliano From: "Nicola \(A.k.a. Nm®\)" Date: Fri, 18 Feb 2005 11:39:15 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:F_jRd.558697$b5.25689189@news3.tin.it... > CONFERENZA giovedì 24 febbraio 2005, ore 21,00 > Presso: centro incontri Corso Ferrucci 65/a Torino anche qui....oh poi te le vai a cercare eh? smettila di ripetere in continuazione lo stesso topic dannazione From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 18 13:44:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Feb 2005 12:44:13 +0100 "K1t" ha scritto nel messaggio news:Xo7Rd.556908$b5.25621126@news3.tin.it... > che hai un cavallo (o meglio cavalla di nome Morgana), che non tutti possono > permettersi (tu ne hai due di cavalli..pensa un po'..), e mi spieghi cosa > ci fai con un cavallo? ci vai a cacciare? ci fai le gare? no e quindi? e' > uno status symbol come lo e' farsi una porsche o un mercedes. > http://snipurl.com/cv2j Il cavallo non ce l'ho più dall'anno scorso e, benchè lo avessi acquistato io nel 1997 a prezzo di grossi sacrifici (£ 3.500.000) è sempre stato mantenuto dalle risorse di tutti noi. L'altra è stata pagata da un altro socio con i *suoi* soldi. Ci piace l'equitazione come ad un altro può piacere il motociclismo. Nessuno "status symbol", ma solo il piacere di passeggiare a cavallo nei boschi, come tanti altri, qui fanno senza certo essere un Montezemolo o un Ranieri. Per cui non sparare più tante cazzate e cerca di lavarti la bocca prima di insinuare diffamazioni becere e fastidiose. Il resto delle tue farneticazioni non incanta più nessuno, se non i beceri come te. Ma basta che vieni qua a vedere e a sentire come stanno veramente le cose. Ne hai o no le palle? Buffone. PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 18 14:14:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Feb 2005 13:14:35 +0100 Avendo un febbrone da cavallo, anzi no, da *cavalla*, e un raffreddore nero tale che comincio a respirare da anfratti non visibili, stacco qui per qualche giorno finchè non mi rimetto. Preciso quanto sotto, però, prima: Sull' "esperimento" di Voyager-CICAP: buffonata già programmata alle spalle di un sempliciotto. La maggiorparte delle obiezioni qui lette sono fatte da gente che non sa l' ABC della fenomenologia paranormale e che, però, pretende di sentenziare. Un classico. Sul mio/nostro invito a venire qui da noi per fare *ogni verifica possibile* in merito alle diffamazioni divulgate per anni sul mio conto e su quello della nostra associazione, si sono semplicemente evidenziati dei CONIGLI (e delle conigliette, ma non quelle di Play Boy, qui siamo nell'ordine degli scarti da aia) che si arrampicano su specchi unti dal sego della loro pavidità. Il resto è aria fritta. Cotta al fuoco sgangherato di un branco di roditori in mala fede. E DITEMI QUANDO LA TROVANO STA CURA PER IL RAFFREDDORE!!! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From rrorola@tin.it Fri Feb 18 14:15:20 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ufo-Extraterrestri: Conferenza a Torino del Movimento Raeliano From: "rael.org" Date: Fri, 18 Feb 2005 12:15:20 GMT > anche qui.... >> >> Si. Anche qui -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From tardis@fakemail.com Fri Feb 18 14:18:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 12:18:23 +0000 www.alternativecity.it wrote: > > "Tardis" ha scritto nel messaggio > news:37es9fF5cqij4U1@individual.net... >> Qui mi hai fatto ridere davvero. >> Mi sono tornati in mente i miei primi esperimenti con i vostri fonemi >> piu` esoterici. > che tipo di esperimenti? Scherzavo, e` ovvio: parlavo di "esperimenti" nel senso di tentativi di pronunciare suoni che non hanno riscontro nella mia lingua. Un esempio e` la parola "giglio": mi sono quasi slogato la lingua le prime volte :) >> Come vedi, alla fine, non vi e` grande distanza fra "scettici" ed >> "esoteristi": e` tutta questione di conoscenze. >> > > perchè non c'è differenza? gli scettici non ci credo mentre gli > esoteristi credono che certe cose siano possibili... Questo non e` esatto. Dato un evento inspiegabile/inspiegato, gli scettici ritengono esisstere una spiegazione scientifica (ossia indagabile, conoscibile, formalizzabile e spiegabile con una ipotesi falsificabile). From tardis@fakemail.com Fri Feb 18 14:28:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 12:28:48 +0000 Antonio Bruno wrote: >> Se io ti dicessi che no, son tutti manihini e pianeti Venere, tu per caso >> smetteresti di essere convinto del contrario? > > "Manihini"!!!??? Cosa ne sai, tu, dei "manihini"???!!! Ahiahiahiahi!... Mi > sa che sei meno alieno di ieri, mio caro Tardis!... ;-) Era ovviamente una battuta - dei "manihini" ne so quel che ne sai anche tu. Ripeto che sono su questo pianeta da 22 anni, e che quando la famosa autopsia fece tutto quello scalpore ero in Italia. Aggiungo che leggo da qualche tempo questo NG - ed e' difficile davvero leggerti ssenza sapere almeno qualcosa del famigerato "manihino"... >> astronave emerga nel nostro universo ad una distanza troppo ridotta dalla >> Terra; e se questo succede, capita che nella transizione si porti dietro >> dei "clandestini": > > Insomma, stai dicendo quello che ho sempre detto io: provenite da un altro > universo... Spero di non offenderti se ti dico che non sei certo l'unico a pensarlo, anche limitandoci alla Terra > Sì, ma, le cosiddette "Apparizioni Mariane" o altro genere di > apparizioni? Santi, madonne, Cristi, gnomi, fate, ecc...? E` ben noto anche a voi che l'aspettativa spesso influenza l'osservazione. Non metto in dubbio che molte di quelle persone abbiano visto qualcosa; ma ritengo che abbiano "messo addosso" a cio` che hanno vissto delle idee che loro gia` avevano in testa. I pastorelli di Lourdes hanno si` visto qualcosa, ma certo non la madre di un principe ebreo rimasta vergine dopo il parto. E ritengo altresi` che se Lourdes fosse stata in Tibet, quei bimbi avrebbero visto il Buddha. Quei bimbi, come molti altri, hanno avuto la fortuna di essere presenti mentre una finestra si apriva e di riuscire a stabilire almeno una parte di una comunicazione, di dare una sbirciata nella consapevolezza di "qualcos'altro" e riceverne informazioni, sia pure frammentarie e alterate dalla lente della cultura per loro dominante; e di sbirciare, nel caso specifico, in una consapevolezza per la quale il concetto di tempo e` profondamente diverso da quello che hanno gli occupanti di questo universo. >> Le nostre navette hanno forma approssimativamente triangolare, ed io sono >> arrivato qui quasi esattamente 22 anni fa (come dicevo nel mio messaggio > di >> presentazione); ma sono arrivato dal lato sbagliato delle Alpi :) > > Cioè? Dove dovevi arrivare? E poi, che razza di navigatori avete: > centrate il pianeta, il continente, lo stato ma non la montagna > giusta?...;-) Era un maldestro tentativo di umorismo, perdona. Divevo "il lato sbagliato" rispetto a te - io sono arrivato esattamente dove contavo di arrivare... :) > Un'altra cosa: che ci fai qui, da 22 anni? Non è un po' > lunghina la tua missione? Io avrei chiesto una licenza, tanto più che, > per una razza intelligente, non dovrebbe essere poi così complicato > capire i terrestri... > :-( Non volermente e non giudicarmi arrogante, ma capire i terrestri non e` impresa difficile. Se quello fosse stato tutto cio` che si voleva, la missione sarebbe terminata dopo sei mesi. Ma vedi, capire e` una cosa, osservare dove vanno e` ben altra; e a noi interessa osservare che strade prendete, e i motivi per cui ne prendete una piuttosto che un' altra. E per quello, 22 anni non sono che una frazione del tempo necessario - temo che dovrete rassegnarvi ad avere "clandestini" fra di voi per i prossimi due secoli o giu` di li` From tardis@fakemail.com Fri Feb 18 14:29:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 12:29:13 +0000 SiO2 wrote: > On Tue, 15 Feb 2005 14:55:26 +0000, Tardis > wrote: > >>Della mia stella preferirei non parlare. Del resto, voi la trovate >>assolutamente insignificante - non ha un nome, e non e` visibile a occhio >>nudo. Ha solo un numero NGC > > uhm uhm... il catalogo NGC è un catalogo galattico e, non stellare.... Non solo galattico... > Riprovaci: ascensione retta, declinazione e magnitudine... non importa > se non si vede a occhio, la troviamo comunque. > > Perdonerai se declino :) From tardis@fakemail.com Fri Feb 18 14:48:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 12:48:03 +0000 accordini wrote: >> Io sono arrivato a bordo di una scientificissima e "quadratissima" >> astronave - cosa che ho il timore ti deludera` - mossa da un sistema che >> voi, fra un paio di secoletti, probabilmente chiamerete "propulsione >> Alcubierre". Vedi, caro Antonio: gli scienziati umani hanno perfettamente >> ragione. non c'e` modo di superare la velocita` della luce in questo >> universo. Tutto quello che si puo` fare e` spostarsi in un altro, o >> barare e ridurre le distanze in questo. Ridurre le distanze costa meno, >> in termini energetici. > Primo errore. > Ok, ammettiamo per un'istante che ciò che tu stai dicendo sia realmente > possibile. Matematicamente, infatti, è possibile. > Realmente ... Bhe .... Diciamo che ci sono un paio di imprevisti. > Diciamo che una astronave dotata del Tardis-WDevice (Tardis WarpDevice) > si avvicinasse al nostro sistema solare, e supponiamo se ne stesse un > buon anno luce distante da noi. > Sai che cosa succederebbe al nostro sistema solare ?! Verrebbe compresso > dal davanti del tuo fottuto cubo-volante. E compresso intendo > *PUNTI-FORME* . Quindi per favore, stammi lontano con i tuoi diavolo di > astrocosi !!!! Ma siccome la tua è una civiltà estremamente avanzata, > avrete sicuramente risolto questo piccolo inconveniente . Esatto, l'abbiamo risolto da qualche tempo. E' decisamente complicato da spiegare in termini comprensibili sia a te che a me - che, e' il caso di ricordarlo, sono un "cazzo di esploratore", non un fisico - ma il problema e' che la curvatura si estende solo a distanze brevissime dal mezzo in viaggio. In altre parole, non e' l'anno-luce davanti a me che diventa un metro, ma il metro davanti a me che diventa un angstrom. Se mi chiedi come si faccia a far "terminare" l'effetto a distanze cosi` brevi, ti rispondo che non ne ho la piu' pallida idea - ci vogliono studi della durata di decine dei vostri anni per diventare progettista di motori "warp". Aggiungo anche che i numeri dati - un metro, un anno luce, un angstrom - sono estremamente approssimativi. > Ora dimmi, ti prego, illuminami: come avete fatto a violare il secondo > principio della termodinamica ?? Dai, te lo chiedo solametente per > costriuirmi un generatore a moto-perpetuo. Cosa ti fa pensare che abbiamo modo di violare il secondo principio della termodinamica? La propulsione Alcubierre lo rispetta in pieno, e non mi pare di aver fatto riferimento ad altro > Sempre considerando che la tua civiltà sia estremamente avanzata voglio > porti solo questa domanda [anche se tu non mi risponderai perche sei un > 'astro-antro-popò-logo']: se riuscite a manipolare la cosidetta energia > oscura, questo significa che avete raggiunto una conoscenza completa > della cosidetta 'teoria quantistica della gravità'. > Questo mi porta anche a considerare che successivamente abbiate > sviluppato la tanto ricercata GUT [Grand Unified Theory]. > Ora, avendo una teoria completa dell'universo e avendo potenzialmente la > possibilità di manipolare il tempo spazio in maniere che neanche oso > immaginare, penso che andare in giro con attrezzi del genere sia > paragonabile a viaggare con un aereo dei fratelli Wright quando il resto > del mondo utilizza un Concorde ......... > Riassunto: ciccio, pedala .... Mi sembra, sia detto senza intendere offesa, che tu stia dando troppe cose per scontate. Quando parli di "energia oscura" immagino ti riferisca all'energia di punto zero; forse ti sorprendera` sapere che non ha nulla a che vedere con la teoria quantistica della gravita` - sfruttarla e` piu` un problema ingegneristico che teorico. Quanto al resto, il fatto che il raggiungimento di una teoria di unificazione dovrebbe portare ad un tale progresso da rendere inutili oggetti come le astronavi, cosa dirti? Sarebbe come se io non trovassi credibile che voi, dopo lo sviluppo della teoria elettrodebole e della cromodinamica quantistica, utilizzaste ancora la maggior parte delle vostre fonti di energia, inclusa la fusione quando vi arriverete, per far bollire dell'acqua e usare il vapore per far girare delle grosse ruote. Come se io non credessi che voi, dal momento che avete acceleratori di particelle ed energia nucleare, mandiate ancora nello spazio veicoli che si muovono grazie a grosse esplosioni chimiche controllate secondo principi vecchi di 3-4 secoli. From tardis@fakemail.com Fri Feb 18 14:49:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 12:49:09 +0000 SiO2 wrote: > On Wed, 16 Feb 2005 15:07:25 GMT, "kennyt" wrote: > >>Pure io, me lo ricordavo leggermente diverso ma sicuramente il 4th, non >>avevo idea ce ne fossero state altre versioni... > > Neanch'io conoscevo le altre... resta il fatto che in Italia a quanto > mi risulta l'abbiano trasmesso solo negli anni 70, quindi il nuovo > alieno o era già qui prima dell' 82 o si è messo a studiare la > filmografia terrestre. Mi pareva di aver gia` detto, e non una volta sola, che ho passato solo una parte del mio tempo in Italia From tardis@fakemail.com Fri Feb 18 14:50:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 12:50:59 +0000 ULP wrote: >> Se si DICHIARASSE un alieno, nessuno farebbe una piega. Tranne forse >> chiedergli i documenti per la quarantena, ma il discorso e` abbastanza >> lungo > > E se fosse accaduto 2 secoli fa? Mettiamola cosi`: se fosse successo quattro secoli fa, sarebbe stato linciato in piazza. Eravamo una delle culture piu` xenofobe dell'intero braccio. Il solo fatto di DIRE di essere un alieno - e dunque di desiderarlo - era sufficiente per essere linciati. From hopeless@senseless.org Fri Feb 18 14:51:31 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ufo-Extraterrestri: Conferenza a Torino del Movimento Raeliano From: }DrSlump{ Date: Fri, 18 Feb 2005 12:51:31 GMT rael.org ha scritto: > UFO > La vita sulla terra, ha avuto origine in laboratorio, grazie agli ELOHIM > (scienziati provenienti da un lontano pianeta) Si, col piccolo chimico. > > Chi sono gli Elohim citati nella Bibbia ? > Ma taci, blasfema. From hopeless@senseless.org Fri Feb 18 14:55:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: }DrSlump{ Date: Fri, 18 Feb 2005 12:55:08 GMT Antonio Bruno ha scritto: > > E DITEMI QUANDO LA TROVANO STA CURA PER IL RAFFREDDORE!!! > Quando sarà possibile riprogrammare il dna di un virus, potendone controllare le mutazioni. From tardis@fakemail.com Fri Feb 18 14:56:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 12:56:39 +0000 Graziano wrote: > Ciao Tardis > volevo solo porti un paio di domande a cui penso puoi rispondere > senza problemi: > 1) adesso che ti sei svelato, come la prenderanno i tuoi simili? > hai violato delle regole? sarai punito? Tecnicamente, ho violato delle regole, ma come dice un vostro film, "they're more like guidelines". E non saro` punito, anche se alcuni miei colleghi troveranno le mie azioni discutibili da un punto di vista professionale. > 2)considerando che sei un "antropologo culturale", in che modo > invii ai tuoi i risultati delle tue ricerche? > Ciao Graziano Con un crop circle. No, non mi linciate, sto scherzando :) I dati e i rapporti periodici vengono raccolti ogni tre mesi con mezzi estremamente terrestri, da un dattilosscritto spedito per posta ad una casella postale anonima, fino ad un'email. In aree in cui vi era un maggiore controllo della popolazione, con sistemi non troppo dissimili da quelli usati dalle spie terrestri. I rapporti vengono inoltrati a tre differenti centri di smistamento, ognuno dei quali li invia indipendentemente ad un centro di ascolto negli Asteroidi utilizzando dei maser (e facendo una certa attenzione a non investire satelliti terrestri) From tardis@fakemail.com Fri Feb 18 14:57:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 12:57:05 +0000 www.alternativecity.it wrote: > > "Tardis" ha scritto nel messaggio > news:37esu6F5akdiaU1@individual.net... >> Io sono in pratica una specie di antropologo culturale, >e in >> generale non ho ne` ho bisogno di accesso a simili >risorse > bene , cos'è la mente? Se ti avessi detto che ero un prete mi avresti chiesto di farti parlare con Dio? From tardis@fakemail.com Fri Feb 18 15:01:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 13:01:43 +0000 ValexTZ wrote: >> potente. Io sono in pratica una specie di antropologo culturale, e in >> generale non ho ne` ho bisogno di accesso a simili risorse > > mmh che mi dici invece degli scenari apocalittici? > qualche fine del mondo prevista ? qualche invasione aliena? inversioni > di polarità terrestri che faranno un disastro? > un alluvione universale ? Ma perche` avete questa fascinazione con i disastri e la vostra estinzione come specie? Sembra quasi che anche i non cristiani fra di voi abbiano mantenuto il bisogno di espiare dolorosamente il proprio peccato originale. Per il momento siete su un percorso non dissimile da quello di molte altre specie intelligenti: state infliggendo al vostro pianeta ferite che guariranno solo in secoli, e rimarrete per un secolo o giu` di li` uno dei tanti casi borderline: un passo di troppo, e rimarrete confinati sul vostro pianeta, dedicando tutte le vostre risorse alla sopravvivenza in un ambiente diventato troppo osstile e non piu` completamente adatto alla vita; un passo di meno, e vivrete per i prossimi tre-quattro secoli col senso di colpa di tutti i danni che avreste potuto risparmiare al pianeta se foste stati un po' meno avidi - senso di colpa che vi aiutera` ad espandervi senza essere costretti ad imporre misure draconiane di controllo delle nascite e di utilizzo delle risorse planetarie. From tardis@fakemail.com Fri Feb 18 15:03:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 13:03:08 +0000 Goffredo P. wrote: > x^(n-1) d^2(Y)/dx^2=-Y^n Questo si` che e` un pianeta affascinante. Se fossi appena arrivato, mi esalterei all'idea che date tanta importanza alle scienze "dure" da aspettarvi che ogni storico e antropologo sappia risolvere delle equazioni differenziali. Poi mi rendo conto che siete fin troppo simili a noi, ma vi aspettate semplicemente grandi cose dagli "alieni" From tardis@fakemail.com Fri Feb 18 15:06:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 13:06:27 +0000 Roy wrote: > Leonardo Serni wrote: > > >> Diciamo 9/12 il primo e 1/12 il secondo :-) > > Ripensandoci mi sa che va ridimensionato anche il primo. Che > succederebbe per esempio se il nostro alieno con gli organi disposti a > casaccio, mentre va a parlare col salumiere per il suo studio > sociologico, finisce investito da un'auto e portato in ospedale? Per > accettare un rischio simile bisogna prevedere una squadra di MIB pronta > a intervenire, quindi un'organizzazione più complessa e in definitiva > più soggetta a imprevisti, direi incompatibile con una missione tanto > delicata. Non esattamente una squadra di MIB, ma esistono tecniche che del resto avete sviluppato anche voi, basti pensare a quanto era facile individuare i rezident sovietici in USA a causa delle loro otturazioni dentali. Tanto per dirne una, nessuno di noi e' mai da solo quando e` in giro fra di voi - un premio al primo che risponde che degli alieni, uno sa leggere e uno sa scrivere :) From tardis@fakemail.com Fri Feb 18 15:09:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 13:09:37 +0000 Leonardo Serni wrote: >>semplicemente troppo forte. Perche` vedete, io sono un alieno. > > E, scusa la pragmaticita': a noi che ce ne viene? Niente >>E` quello che si verifica piu` spesso, ma non ogni volta. Alcune specie >>lasciano la superficie del proprio pianeta con le stive di carico piene di >>armi > > Be'... per lo meno, sono piu' oneste di quelle che si portano in giro i > "maser da comunicazione" dimensionati per potenze gigawatt, od i motori > delle navette "riconfigurabili" per alterare la dinamica di fissione, o > i sintetizzatori alimentari convenientemente "flessibili" e in grado di > sequenziare proteine, vitamine e gas nervini... > ...l'ingegnosita' e' un'altra caratteristica diffusissima fra le specie > intelligenti (la paranoia appena un po' meno). Non e` che non sia mai successo, sai? E se e` per questo, sospetto che sia esattamente quello che farebbero tutte le vosstre culture dominanti. > Non cosi' tanto... quello che mi incuriosisce, e' perche' utilizzereste > dei non-umani, per il lavoro sul campo. Suona cosi' inefficiente, oltre > che rischioso - e costoso, per le modifiche "extra" (a parte quelle per > cosi' dire, estetico-funzionali)... > > (Metto le mani avanti: vorrei non sentire parlare di forze opposte all' > integrazione terrestre - neanche se e' la fazione di Re Canuto. Lo dico > perche' questo scenario pare essere un vezzo quasi universale... e a me > ormai da' l'urto di nervi. Visto che finora non sono comparsi i "Biechi > Blu", sarei contentissimo di continuare a non vederli comparire :-) ) Ti faccio le mie scuse se non sono stato chiaro; mi pareva di aver detto che solo umani (insomma, umanoidi) sono stati selezionati per il lavoro qui. O forse non capisco quello che vuoi dire From nickblaster@despammed.com Fri Feb 18 15:17:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Nickblaster" Date: Fri, 18 Feb 2005 14:17:00 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cv4k12$s8s$1@newsreader.mailgate.org... > > Semplicemente non ci credo. Orca, strano davvero. Ciao Nick From francyg@hotmail.com Fri Feb 18 15:21:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "Francesco" Date: Fri, 18 Feb 2005 14:21:08 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cv4m71$uqs$1@newsreader.mailgate.org... [CUT] > Il resto è aria fritta. Cotta al fuoco sgangherato di un branco di roditori > in mala fede. Antò, ho dato un'occhiatina ai tuoi siti. Forse mi sbaglierò, ma credo di cominciare a capire cotanto motivo di insulti nei tuoi confronti che ha un nome preciso e definito: INVIDIA :)))) http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/convegnoufologicoastefano.msnw?albumlist=2 In questa pagina ci sono un sacco di belle immagini, posti incantevoli e bella gente che ascolta il relatore. Si, credo che l'invidia sia la vera causa di così tante rosicate di tastiere 8--DDDDDDDDDD Complimenti comunque per il posto in cui vivi decisamente fantastico. -- Francesco I CLASSICI della Netiquette IV Per la serie: DELIRIUM TREMENS Episodio: SPM -Sclerosi a Placche Multipla" 1° puntata /^^^^\ \+ +/ # "va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9p "Ma potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9v "E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!!" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4sa2 "Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9x "che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9q "Senti coglione, la smetti di spaccare i 3D cosi' come fai coi maroni? Devi essere tanto imbecille da continuare ad usare ancora un Outlook Express senza correggerlo con una patch? O sei uno di quei ragazzini che si sente un dio del computer solo perche' a natale gliene hanno regalato uno avariato e non sa ancora come farlo funzionare?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9r "Tu nella lista dei Troll stai al secondo posto, dal culo fino alla gola (la testa non la considero perche' probabilmente ce l'hai di sale).Ciao imbecille!" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9t "Orsu', coglione del NG, DIMMI : "quelli" e' plurale, i Goffredo Pierpaoli quanti sono? Sono uscito da una setta, mbeh? Mica sono stato il solo, checcazzo! Coglione! Lisa ha detto "Goffredo Pierpaoli"? No! Tu lo pensi e.., lo dici? Si! Allora lo hai tirato in ballo tu. Ci sono stati ALTRI *fuoriusciti* dalla tua associazione : uno addirittura era anche (da quel che mi ricordo) o uno dei primi iscritti o addirittura un socio fondatore. Ci parlai a suo tempo, molti anni fa, per sapere come mai : lasciamo perdere va... se ne ando' piu' per disperazione e perche' ormai davi fuori di testa. Contento ora? perche', ti risulta che io ho rinnovato iscrizioni del ciufolo e/o l'abbonamento a una riviste buona solo per pulircisi il culo? Sulle carcasse da mondezzaro di vecchi altoparlanti con il quale pretendevi di scoprire, scusami, 'sto cazzo di nuovo effetto rivoluzionario. mbeh? Che cazzo vuol dire questo? E' per caso vietato scrivere su una "rivista", per quanto inciufolara come quella tua? Mbeh? Come prima : che cazzo vuol dire? Mica mi rimangio quello che a suo tempo scrissi sai? nella merda, Emidio, mi sa tanto che ci navighi solo tu e ora, IMHO, cominci pure a puzzare in questo NG. Vattelappesca e torna nel mio kill file, delle tue stronzate ne e' pieno internet." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9u "Ma va a cagar va, mo te lo meriti ancora piu' di prima! E poi tu, come i "signori" Antonio Bruno, Apostolo, il Neuronico ed altri VOSTRI adepti sgonfiati e con i giocattolini rotti, ancora non sapete scrivere in italiano ma solo in itaGLiano : "fà", pezzo di idiota, in italiano si scrive "fa", dove cazzo hai fatto le elementari?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9w "A me non frega un cazzo di un cazzo. Preferirei piuttosto il non ritorno dei gigiani, dei raeliani e dei loro fans su questo NG; se poi tu e i tuoi creduli amici volete per forza di cose venerare qualche cosa, liberi di farlo : ma a casa vostra. Basta?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9y -- Francesco From tardis@fakemail.com Fri Feb 18 15:23:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meglio Tardis che mai From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 13:23:39 +0000 Mordor wrote: > Noto con piacere che si è passati dai "Sirioti" (li chiamo così perchè > i Siriani dovrebbero essere gli abitanti della Siria non di Sirio) ad > altri ospiti alieni, molto bene....finalmente gente nuova che non augura > al nostro piccolo e stupido mondo una invasione imminente... > > Caro esploratore, tornando al tuo discorso di studio se un ricercatore va > in Africa a studiare i Gorilla e ne vede uno ferito, può anche > intervenire ed aiutarlo no? No. Ho visto fra l'altro diversi documentari in cui gli animali venivano lasciati morire, ad esempio se morsi da serpenti o feriti da concorrenti o altri predatori. Ed e` giussto che sia cosi` > perchè non ci dai qualche dritta per > risolvere qualche problemino, tipo il troppo inquinamento, o magari > qualche malattia, mica tutte; così, tanto che sei qui dacci una > mano...chissà perchè pero immagino che a te non interessi farlo, non > puoi, non ti importa, sei qui per studiare, ecc ecc bla bla bla...giusto? No, ci sono altre, ottime ragioni per non farlo. La prima ragione e` che non esiste la "pillola per il pianeta". Voi terrestri siete, da molti punti di vista, viziati: non volete fare esercizio, volete la pillola per dimagrire. Vuoi una soluzione per l'inquinamento? Schiodate il culo dalle automobili, cominciate ad usare fonti rinnovabili, levatevi dalla testa l'idea che sprecare energia 24 ore su 24 sia un diritto divino, riciclate, risparmiate. Come credi che abbiano fatto sugli altri pianeti? Credi che se esistesse un sistema che io ti posso spiegare qui, sul NG, qualcuno di voi non ci sarebbe gia` arrivato? Il problema e` che tu non vuoi una soluzione all'inquinamento: vuoi una bacchetta magica che ti permetta di continuare a fare tutto quello che fai adesso ma senza piu` inquinare. Vuoi una pillola che ti permetta di continuare a passare 8 ore al giorno sdraiato sul divano a guardare la TV e mangiare hamburger e patatine, ma ti faccia avere lo stesso il fisico di Brad Pitt. Guarda, ti tolgo subito l'illusione: non esiste. Le malattie. Ancora, per quanto riguarda le malattie che non riuscite a curare, le soluzioni semplici le avete gia` trovate tutte. Quelle che restano sono complesse, e alcune fuori dalla vostra portata tecnologica ancora per qualche lustro, e ovviamente, quesste non posso darvele: primo perche` io di nanotecnologia chirurgica non ne so, come si suol dire, una sega, e secondo perche` non posso fornirvi una soluzione cosi` complessa senza dover dare un fracco di spiegazioni su come ci sono arrivato, o senza essere bollato come ciarlatano. > Che palle ragà, venisse qualcuno con qualche idea brillante e non solo > per dire che "non può dirci di più"..uffa..sul NG dell'overclock se ho > un problema, chi ne sa di più, me lo risolve o ci prova; qui se uno > propone quesiti, i terrestri non ci capiscono un cacchio e gli alieni non > ti "POSSONO" aiutare...che noia, che barba... Non ti viene il sospetto che forse il quesito che stai ponendo e` sbagliato? Sei sicuro che se vai sul NG dell'overclock e chiedi come si fa ad overclockare un 386 per poterci giocare a Quake 3 usando un preservativo e un ventilatore, chi ne sa di piu` te lo risolve, o anche solo ci prova? > attieniti alla netiquette come tutti, posta NON in html (sai cosa è no?) > e grazie Ho postato in HTML? From tardis@fakemail.com Fri Feb 18 15:24:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tardis...inZomma.. From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 13:24:18 +0000 Moglie di Tardis wrote: > Tardis... t'ho detto piu di 1000 volte di non lasciare il condensatore > quantistico acceso. Mi hai fatto ridere per 5 minuti :-) From nomail@nomail.com Fri Feb 18 15:25:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: MaBi Date: Fri, 18 Feb 2005 14:25:21 +0100 Tardis wrote: > Poi mi rendo conto che siete fin troppo simili a noi, ma vi aspettate > semplicemente grandi cose dagli "alieni" No no, a me basta solo che sappiano quotare e rispettino la netiquette. Tu mi sembri a posto, scommetto che usi anche la paletta quando porti a spasso il cane (si vede che, a differenza dei sirioti, a voi vi fanno un corso prima di mandarvi qui). From SerniL@tin.it Fri Feb 18 15:28:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Feb 2005 13:28:53 GMT On Fri, 18 Feb 2005 11:14:23 +0100, "Francesco" wrote: >> Non mi risulta di aver detto niente. >Uno che dice:-" Prendo comunque il fermo impegno >di NON venire li' a scoprirlo sulla mia pelle.", lascia >perplessi, come minimo. Fare un esperimento in prima persona esponendosi ai possibili danni, non necessariamente fisici, si dice "provare sulla propria pelle". Su questo gruppo Apostolo diceva "fare la ganza sulla mia pelle", su un altro tale "peppino" mi scriveva parlando di un programma: "si impara sulla propria pelle", e io ho gia' usato questa locuzione nello stesso senso. Se poi tu, o, come ho visto, Antonio, decidete di fraintendere un comune uso italiano perche' vi torna piu' comodo, e' un vostro diritto. Quanto alla parola "danni", che ho usato piu' sopra, non si riferisce di sicuro a danni fisici tipo il tuo "cecchino", ma all'assenza di utili, a fronte di esborso economico (il treno), mancato guadagno (se sono su nel Trentino non posso lavorare), danno affettivo (se ho un fine settimana o lo passo in Trentino o lo passo in famiglia: cosa scegliero'?), eccetera eccetera. I "fatti" che quelle 'anta persone possono presentarmi rientrano, credo, nelle seguenti categorie: - parole a voce: scrivetemi una mail. - parole con tono sincero: mandatemi un MP3. - parole su carta: scannerizzatemele. - gesti convincenti: mandatemi un video MPEG. - ammirare il paesaggio: bello, ma cosa c'entra? - mangiare bene: bello, ma cosa c'entra? - essere simpatici: bello, ma cosa c'entra? - scampagnata: la fo a Fiesole. Piu' comodo. QUALI altri fatti possono essere usati "de visu", che NON possano essere usati su chi stia dietro un monitor, a 300 km di distanza? L'unica cosa che mi viene in mente e'... l'imposizione delle mani :-) Leonardo cui non gli e' n'uovo [1] alternativa: "dove non c'e' costo, l'utile e' manifesto" -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From tardis@fakemail.com Fri Feb 18 15:29:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 13:29:12 +0000 Antonio Bruno wrote: > Se fossimo la più progredita?... mmm....No, non lo penso proprio! Te la > vedi, tu, la civiltà più progredita della galassia a fare corride, > vivisezioni, guerre, stermini di foche e di ecosistemi prostituendosi > letteralmente a quella cosa chiamata "denaro"!?... > Povera galassia, se fosse così!...;-) > Forse esageri, Antonio? Non siete i piu` progrediti. Non siete i meno progrediti. Non siete neanche FRA i meno progrediti, anzi. Quanto al resto, anche il vostro affannarvi ad accumulare risorse avra` in futuro la sua utilita` - se non altro come esempio negativo. From SerniL@tin.it Fri Feb 18 15:40:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Feb 2005 13:40:50 GMT On Fri, 18 Feb 2005 12:37:16 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Mi rifiuto di credere che Serni sia caduto tanto in basso da dire una cosa >simile. Infatti non sono caduto da nessuna parte: commentavo semplicemente questa affermazione che, se non erro, e' tua: >Quale utilità? Cribbio, verreste smascherati da 'anta persone che vi >ricaccerebbero in gola le vostre menzogne e sporche diffamazioni. E lo >farebbero *coi fatti*, mica dietro un monitor! Ora io sono abituato a convincere (o non convincere) con le parole e non ho idea di quali "fatti" tu pensi di impiegare. Quindi mi guardo bene dall'avventurarmi su un terreno sconosciuto, oltretutto pagando pure per farlo, per un "esperimento" di cui non comprendo neppure le modalita'. Se ritieni opportuno continuare a fraintendere buttando la cosa in caciara - quella che Peltio definiva la "manovra della seppia" - e ripetere che son caduto in basso, a me sta benissimo. Se questo ti conferma nella tua convinzione che sia un essere basso, more power to you. Tieni solo presente che, finche' non avro' chiare le motivazioni e le modalita' dell'esperimento, e informazioni sul medesimo avranno spazio su un newsgroup pubblico, io mi riterro' autorizzato - anzi esplicitamente invitato - a domandare chiarimenti in pubblico, che tu mi legga o no, che tu svicoli o no. Ogni singola volta. >Semplicemente non ci credo. Diamine! Possibile? Qualcosa a cui non credi? Leonardo che ora telefona a Randi, ché! -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From SerniL@tin.it Fri Feb 18 15:52:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Feb 2005 13:52:02 GMT On Fri, 18 Feb 2005 13:09:37 +0000, Tardis wrote: >> Be'... per lo meno, sono piu' oneste di quelle che si portano in giro i >> "maser da comunicazione" dimensionati per potenze gigawatt >Non e` che non sia mai successo, sai? Supponevo qualcosa del genere :-) >> Non cosi' tanto... quello che mi incuriosisce, e' perche' utilizzereste >> dei non-umani, per il lavoro sul campo. Suona cosi' inefficiente, oltre >> che rischioso - e costoso, per le modifiche "extra" (a parte quelle per >> cosi' dire, estetico-funzionali)... >Ti faccio le mie scuse se non sono stato chiaro; mi pareva di aver detto che >solo umani (insomma, umanoidi) sono stati selezionati per il lavoro qui. Appunto, umanoidi. Avrei detto che esistessero alternative migliori... Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From chiedimeloeforse@loavrai.it Fri Feb 18 16:12:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Ivan Date: Fri, 18 Feb 2005 14:12:54 GMT Il Tue, 15 Feb 2005 15:58:46 GMT, "kennyt" ha scritto: >"xyz" ha scritto nel messaggio >news:42121a4e$0$6318$5fc30a8@news.tiscali.it... >> ULP non ti sembra strano che non si sia fatto vivo nemmeno quando e' >> comparso l'altro ET ? > >Probabile, penoso, tentativo della combriccola di rimettere in piedi un >figura d'alieno stavolta piu' credibile.... >ciao >Ken per me non sei molto fuori dalla realtà dei fatti. sospetto un penoso e morboso tentativo di ricominciare il teatrino, considerato che ormai l'ARBEL è stato più volte bruciato ed è ormai del tutto screditato. bisognerebbe farlo uscire dai gangheri e vedere se reagisce come l'altro (apparentemente pacato e gentile, ma basta stuzzicarlo e si scatena la furia). ciao Ivan From chiedimeloeforse@loavrai.it Fri Feb 18 16:17:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meglio Tardis che mai From: Ivan Date: Fri, 18 Feb 2005 14:17:37 GMT Il Fri, 18 Feb 2005 13:23:39 +0000, Tardis ha scritto: >Mordor wrote: >Le malattie. Ancora, per quanto riguarda le malattie che non riuscite a >curare, le soluzioni semplici le avete gia` trovate tutte. Quelle che >restano sono complesse, e alcune fuori dalla vostra portata tecnologica >ancora per qualche lustro, e ovviamente, quesste non posso darvele: primo >perche` io di nanotecnologia chirurgica non ne so, come si suol dire, una >sega, e secondo perche` non posso fornirvi una soluzione cosi` complessa >senza dover dare un fracco di spiegazioni su come ci sono arrivato, o senza >essere bollato come ciarlatano. insomma sono più le cose che non sai che quelle che sai... certo che qui sulla terra arriva sempre il fior fiore dell'intelligenza aliena. Visto che non sai nulla allora puoi anche evitare di scrivere su questo NG e farti un tuo: it.discussioni.inutili.ufo Ivan From tardis@fakemail.com Fri Feb 18 16:27:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meglio Tardis che mai From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 14:27:34 +0000 Ivan wrote: > Il Fri, 18 Feb 2005 13:23:39 +0000, Tardis ha > scritto: > >>Mordor wrote: >>Le malattie. Ancora, per quanto riguarda le malattie che non riuscite a >>curare, le soluzioni semplici le avete gia` trovate tutte. Quelle che >>restano sono complesse, e alcune fuori dalla vostra portata tecnologica >>ancora per qualche lustro, e ovviamente, quesste non posso darvele: primo >>perche` io di nanotecnologia chirurgica non ne so, come si suol dire, una >>sega, e secondo perche` non posso fornirvi una soluzione cosi` complessa >>senza dover dare un fracco di spiegazioni su come ci sono arrivato, o >>senza essere bollato come ciarlatano. > > insomma sono più le cose che non sai che quelle che sai... certo che > qui sulla terra arriva sempre il fior fiore dell'intelligenza aliena. E mi pare di capire che su questo NG arrivi il fior fiore dell'intelligenza terrestre, se vi aspettate tutti che qualcuno possa darvi la ricetta magica per problemi che vi affliggono da secoli. Immagino preferireste uno che vi dica, mettete questa pillolina nell'acqua, vi do la ricetta (semplice semplice, eh, dev'essere realizzabile nel lavandino di cucina) e ci potete far andare auto, aerei e astronavi e non inquinerete mai piu`, e a nessuno viene mai il sosspetto che se una soluzione semplice e descrivibile in un NG ci fosse stata, qualcuno l'avrebbe gia` trovata e non avreste bisogno di chiederela a me. Ma naturalmente stupido e ignorante sono io, ci mancherebbe. From cebbello@cebbello.it Fri Feb 18 16:47:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Cebbello Date: Fri, 18 Feb 2005 14:47:46 GMT On Tue, 15 Feb 2005 12:48:23 +0000, Tardis wrote: > Perche` vedete, io sono un alieno. Innanzitutto volevo farti i miei personali complimenti per l'originalita` di questa affermazione. In secondo luogo vorrei chiedertene l'utilita` perche` nella mia semplicita`, tipicamente terrestre, in questo momento mi sfugge. Ti presenti in un gruppo di discussione dove altri hanno gia` fatto la stessa identica affermazione (rimediando, peraltro, gustose figure di palta) giustificandola pero` nelle maniere piu` fantasiose (per esempio, l'avvertire l'umanita` di una imminente invasione) mentre tu dici che e` fine a se stessa. Oltretutto ti contraddici qualche post dopo in questo modo: > Ancora, per quanto riguarda le malattie che non riuscite a curare, le > soluzioni semplici le avete gia` trovate tutte. Quelle che restano sono > complesse, e alcune fuori dalla vostra portata tecnologica ancora per > qualche lustro, e ovviamente, quesste non posso darvele: primo perche` > io di nanotecnologia chirurgica non ne so, come si suol dire, una sega, > e secondo perche` non posso fornirvi una soluzione cosi` complessa senza > dover dare un fracco di spiegazioni su come ci sono arrivato, o senza > essere bollato come ciarlatano. in cui, pur presentandoti come un alieno, ci tieni a non essere bollato come ciarlatano. Insomma, non ti interessa essere creduto ma non fornisci nessun elemento che possa screditare (anche per errore) le tue affermazioni. Insomma, sarai d'accordo cone me che, assodata l'assoluta originalita` nel postare su un gruppo di discussione un messaggio in cui si afferma di essere un ET, non resta molto di piu` che un banale giochino in cui tu tenti di dare meno informazioni possibile e il resto del mondo tenta di coglierti nell'atto di pestare la proverbiale merda. Domanda: ammesso e non concesso che tu possa essere realmente un alieno, non sarebbe stato molto piu` interessante, anche dal punto di vista dello studio che tu affermi di portare avanti, presentarsi come un comune avventore e poi verificare se, in base alle tue affermazioni, la gente ti avrebbe riconosciuto per quello che affermi di essere? -- Cebbello From webmaster@alternativecity.it Fri Feb 18 16:56:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "www.alternativecity.it" Date: Fri, 18 Feb 2005 14:56:34 GMT "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37m711F5c8c65U2@individual.net... > www.alternativecity.it wrote: > >> >> "Tardis" ha scritto nel messaggio >> news:37esu6F5akdiaU1@individual.net... >>> Io sono in pratica una specie di antropologo culturale, >e in >>> generale non ho ne` ho bisogno di accesso a simili >risorse >> bene , cos' la mente? > > Se ti avessi detto che ero un prete mi avresti chiesto di farti parlare > con > Dio? se studi l'uomo come puoi non saperlo? è così semplice, e poi dovreste averla anche voi From kennyt@tiscali.it Fri Feb 18 17:00:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "kennyt" Date: Fri, 18 Feb 2005 15:00:57 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:62qb11lieb8c884d4pe49r64r97hp0p1uc@L.Serni... > On Fri, 18 Feb 2005 11:14:23 +0100, "Francesco" > wrote: > >>> Non mi risulta di aver detto niente. > >>Uno che dice:-" Prendo comunque il fermo impegno >>di NON venire li' a scoprirlo sulla mia pelle.", lascia >>perplessi, come minimo. Stai attento a come ti muovi Leonardo, tieni sempre presente che stai parlando con un ex membro del sisde, mica un troll cretino (e scarso ;-)) qualsiasi... uomo avvertito.... ciao Ken From SerniL@tin.it Fri Feb 18 17:06:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Feb 2005 15:06:57 GMT On Fri, 18 Feb 2005 15:00:57 GMT, "kennyt" wrote: >Stai attento a come ti muovi Leonardo, tieni sempre presente che stai >parlando con un ex membro Mi confondi con San Francesco. Era lui, quello che parlava agli uccelli. Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From chiedimeloeforse@loavrai.it Fri Feb 18 17:09:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meglio Tardis che mai From: Ivan Date: Fri, 18 Feb 2005 15:09:11 GMT Il Fri, 18 Feb 2005 14:27:34 +0000, Tardis ha scritto: >Ivan wrote: > >> Il Fri, 18 Feb 2005 13:23:39 +0000, Tardis ha >> scritto: >> >>>Mordor wrote: >>>Le malattie. Ancora, per quanto riguarda le malattie che non riuscite a >>>curare, le soluzioni semplici le avete gia` trovate tutte. Quelle che >>>restano sono complesse, e alcune fuori dalla vostra portata tecnologica >>>ancora per qualche lustro, e ovviamente, quesste non posso darvele: primo >>>perche` io di nanotecnologia chirurgica non ne so, come si suol dire, una >>>sega, e secondo perche` non posso fornirvi una soluzione cosi` complessa >>>senza dover dare un fracco di spiegazioni su come ci sono arrivato, o >>>senza essere bollato come ciarlatano. >> >> insomma sono più le cose che non sai che quelle che sai... certo che >> qui sulla terra arriva sempre il fior fiore dell'intelligenza aliena. > >E mi pare di capire che su questo NG arrivi il fior fiore dell'intelligenza >terrestre, se vi aspettate tutti che qualcuno possa darvi la ricetta magica >per problemi che vi affliggono da secoli. nessuno ti chiede ricette magiche. Basta che tu ci fornisca qualche tua "conoscenza" se non altro per evitare di essere considerato un perfetto "imbecille" alieno che non sa nulla di niente. Esempi? come ti hanno già chiesto caratteristiche fisiche del tuo sistema planetario (qui anche i bambini sanno che la terra è un pianeta con nucleo solido e ferroso... c'è un sole che... etc... ). Anzi per agevolarti ti faccio una serie di domande: visto che sei sulla terra da molto, "troppo" tempo, conoscerai bene fatti di cronaca (sei poi un esperto di televisione datata quindi), di politica etc... allora: - sismi ed eruzioni vulcaniche, è teoricamente e praticamente possibile prevederli? - motivazioni reali invasione Iraq degli USA (i vostri servizi segreti sapranno sicuramente queste cose... e non dirmi che a te non dicono niente, visto che ti hanno sbattutto qui per spiare) - sei del tutto immune agli attacchi virali e batterici terrestri o hai un kit del prontalienosoccorso con te? se sì di cosa è composto e come si utilizza. - quante lingue terrestri conosci-parli-scrivi ? per ora mi fermo qui... > >Immagino preferireste uno che vi dica, mettete questa pillolina nell'acqua, >vi do la ricetta (semplice semplice, eh, dev'essere realizzabile nel >lavandino di cucina) e ci potete far andare auto, aerei e astronavi e non >inquinerete mai piu`, e a nessuno viene mai il sosspetto che se una >soluzione semplice e descrivibile in un NG ci fosse stata, qualcuno >l'avrebbe gia` trovata e non avreste bisogno di chiederela a me. e dai... tientile le pilloline (e faresti meglio ad usarle). Ivan From francyg@hotmail.com Fri Feb 18 17:16:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Francesco" Date: Fri, 18 Feb 2005 16:16:28 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio > Stai attento a come ti muovi Leonardo, tieni sempre presente che stai > parlando con un ex membro del sisde, mica un troll cretino (e scarso ;-)) > qualsiasi... > uomo avvertito.... > ciao > Ken toh, il fessacchiotto che affaccia la sua testolina dalla tana per dire le sue solite e scontate troiate che dovrebbero "farmi rosicare". ha, ha, ha :)) aricuccia nella tana e provaci un'altra volta, o finocchietto tristo e depresso 8--DDD mi raccomando la tastiera. già ne avrai rosicato sette/otto, fesso :)))) -- Francesco I CLASSICI della Netiquette IV Per la serie: DELIRIUM TREMENS Episodio: SPM -Sclerosi a Placche Multipla" 1° puntata /^^^^\ \+ +/ # "va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9p "Ma potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9v "E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!!" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4sa2 "Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9x "che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9q "Senti coglione, la smetti di spaccare i 3D cosi' come fai coi maroni? Devi essere tanto imbecille da continuare ad usare ancora un Outlook Express senza correggerlo con una patch? O sei uno di quei ragazzini che si sente un dio del computer solo perche' a natale gliene hanno regalato uno avariato e non sa ancora come farlo funzionare?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9r "Tu nella lista dei Troll stai al secondo posto, dal culo fino alla gola (la testa non la considero perche' probabilmente ce l'hai di sale).Ciao imbecille!" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9t "Orsu', coglione del NG, DIMMI : "quelli" e' plurale, i Goffredo Pierpaoli quanti sono? Sono uscito da una setta, mbeh? Mica sono stato il solo, checcazzo! Coglione! Lisa ha detto "Goffredo Pierpaoli"? No! Tu lo pensi e.., lo dici? Si! Allora lo hai tirato in ballo tu. Ci sono stati ALTRI *fuoriusciti* dalla tua associazione : uno addirittura era anche (da quel che mi ricordo) o uno dei primi iscritti o addirittura un socio fondatore. Ci parlai a suo tempo, molti anni fa, per sapere come mai : lasciamo perdere va... se ne ando' piu' per disperazione e perche' ormai davi fuori di testa. Contento ora? perche', ti risulta che io ho rinnovato iscrizioni del ciufolo e/o l'abbonamento a una riviste buona solo per pulircisi il culo? Sulle carcasse da mondezzaro di vecchi altoparlanti con il quale pretendevi di scoprire, scusami, 'sto cazzo di nuovo effetto rivoluzionario. mbeh? Che cazzo vuol dire questo? E' per caso vietato scrivere su una "rivista", per quanto inciufolara come quella tua? Mbeh? Come prima : che cazzo vuol dire? Mica mi rimangio quello che a suo tempo scrissi sai? nella merda, Emidio, mi sa tanto che ci navighi solo tu e ora, IMHO, cominci pure a puzzare in questo NG. Vattelappesca e torna nel mio kill file, delle tue stronzate ne e' pieno internet." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9u "Ma va a cagar va, mo te lo meriti ancora piu' di prima! E poi tu, come i "signori" Antonio Bruno, Apostolo, il Neuronico ed altri VOSTRI adepti sgonfiati e con i giocattolini rotti, ancora non sapete scrivere in italiano ma solo in itaGLiano : "fà", pezzo di idiota, in italiano si scrive "fa", dove cazzo hai fatto le elementari?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9w "A me non frega un cazzo di un cazzo. Preferirei piuttosto il non ritorno dei gigiani, dei raeliani e dei loro fans su questo NG; se poi tu e i tuoi creduli amici volete per forza di cose venerare qualche cosa, liberi di farlo : ma a casa vostra. Basta?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9y -- Francesco From francyg@hotmail.com Fri Feb 18 17:19:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Francesco" Date: Fri, 18 Feb 2005 16:19:30 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6u0c11hoto19rugug8nla2ovhc3h1iijaf@L.Serni... > On Fri, 18 Feb 2005 15:00:57 GMT, "kennyt" wrote: > > >Stai attento a come ti muovi Leonardo, tieni sempre presente che stai > >parlando con un ex membro > > Mi confondi con San Francesco. > > Era lui, quello che parlava agli uccelli. rotfl:)) Non credo che il finocchietto l'abbia capita. -- Francesco I CLASSICI della Netiquette IV Per la serie: DELIRIUM TREMENS Episodio: SPM -Sclerosi a Placche Multipla" 1° puntata /^^^^\ \+ +/ # "va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9p "Ma potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9v "E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!!" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4sa2 "Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9x "che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9q "Senti coglione, la smetti di spaccare i 3D cosi' come fai coi maroni? Devi essere tanto imbecille da continuare ad usare ancora un Outlook Express senza correggerlo con una patch? O sei uno di quei ragazzini che si sente un dio del computer solo perche' a natale gliene hanno regalato uno avariato e non sa ancora come farlo funzionare?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9r "Tu nella lista dei Troll stai al secondo posto, dal culo fino alla gola (la testa non la considero perche' probabilmente ce l'hai di sale).Ciao imbecille!" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9t "Orsu', coglione del NG, DIMMI : "quelli" e' plurale, i Goffredo Pierpaoli quanti sono? Sono uscito da una setta, mbeh? Mica sono stato il solo, checcazzo! Coglione! Lisa ha detto "Goffredo Pierpaoli"? No! Tu lo pensi e.., lo dici? Si! Allora lo hai tirato in ballo tu. Ci sono stati ALTRI *fuoriusciti* dalla tua associazione : uno addirittura era anche (da quel che mi ricordo) o uno dei primi iscritti o addirittura un socio fondatore. Ci parlai a suo tempo, molti anni fa, per sapere come mai : lasciamo perdere va... se ne ando' piu' per disperazione e perche' ormai davi fuori di testa. Contento ora? perche', ti risulta che io ho rinnovato iscrizioni del ciufolo e/o l'abbonamento a una riviste buona solo per pulircisi il culo? Sulle carcasse da mondezzaro di vecchi altoparlanti con il quale pretendevi di scoprire, scusami, 'sto cazzo di nuovo effetto rivoluzionario. mbeh? Che cazzo vuol dire questo? E' per caso vietato scrivere su una "rivista", per quanto inciufolara come quella tua? Mbeh? Come prima : che cazzo vuol dire? Mica mi rimangio quello che a suo tempo scrissi sai? nella merda, Emidio, mi sa tanto che ci navighi solo tu e ora, IMHO, cominci pure a puzzare in questo NG. Vattelappesca e torna nel mio kill file, delle tue stronzate ne e' pieno internet." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9u "Ma va a cagar va, mo te lo meriti ancora piu' di prima! E poi tu, come i "signori" Antonio Bruno, Apostolo, il Neuronico ed altri VOSTRI adepti sgonfiati e con i giocattolini rotti, ancora non sapete scrivere in italiano ma solo in itaGLiano : "fà", pezzo di idiota, in italiano si scrive "fa", dove cazzo hai fatto le elementari?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9w "A me non frega un cazzo di un cazzo. Preferirei piuttosto il non ritorno dei gigiani, dei raeliani e dei loro fans su questo NG; se poi tu e i tuoi creduli amici volete per forza di cose venerare qualche cosa, liberi di farlo : ma a casa vostra. Basta?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9y -- Francesco From SerniL@tin.it Fri Feb 18 17:23:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meglio Tardis che mai From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Feb 2005 15:23:32 GMT On Fri, 18 Feb 2005 15:09:11 GMT, Ivan wrote: >Basta che tu ci fornisca qualche tua "conoscenza" se non altro per >evitare di essere considerato un perfetto "imbecille" alieno che non >sa nulla di niente. Non funziona granche'. Se lui fa una affermazione, i casi sono tre: a) Puoi controllare se e' vera --> ma lo stesso puo' fare qualsiasi terrestre, quindi: a.1) l'affermazione e' vera ==> non dimostra niente a.2) l'affermazione e' falsa ==> OK, non e' un alieno [1] b) Non puoi controllarla --> allora come fai a sapere se e' vera? E' un interessante dilemma. Leonardo [1] oppure "ci ha fatto un test" -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From kennyt@tiscali.it Fri Feb 18 17:25:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "kennyt" Date: Fri, 18 Feb 2005 15:25:02 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cv4ke3$sm5$1@newsreader.mailgate.org... > Il cavallo non ce l'ho più dall'anno scorso e, benchè lo avessi acquistato > io nel 1997 a prezzo di grossi sacrifici (£ 3.500.000) è sempre stato > mantenuto dalle risorse di tutti noi. L'altra è stata pagata da un altro > socio con i *suoi* soldi. Ci piace l'equitazione come ad un altro può > piacere il motociclismo. Nessuno "status symbol", ma solo il piacere di > passeggiare a cavallo nei boschi, come tanti altri, qui fanno senza certo > essere un Montezemolo o un Ranieri. Per cui non sparare più tante cazzate > e > cerca di lavarti la bocca prima di insinuare diffamazioni becere e > fastidiose. Quali diffamazioni? la legittima curiosita' , visto che hai dichiarato di non svolgere alcun lavoro tradizionale, di sapere dove avevi trovato i soldi per una spesa simile, visto anche i riferimenti ai tarocchi a pagamento da te introdotti e di cui successivamente, se non sbaglio nel periodo dei servizi di striscia sui maghi e cartomanti, hai preso le distanze sdegnatamente? e' poi diffamazione sorridere perche' nella tua associazione tutti mettono qualcosa fin'anche ad arrivare ad acquistare una cavalla, ma per tue ammissioni l'unico che sfrutta a tempo pieno il maso e relative risorse sei tu? se vuoi evitare le battutine e risolini dovresti spiegare meglio e far capire quel'e' l'insostituibile apporto che dai tu a tale associazione e che fa' si che tu ne sia il principale beneficiario e padrone, ovvio che puoi rifiutare, ma poi dovresti tenerti le battutine evitando di chiamare diffamatori chi riporta semplicemente quello che tu hai dichiarato, probabilmente in maniera incompleta e contraddittoria, ma di questo chi incolpi se non te stesso, e se quando uno chiede spiegazioni ti rifugi dietro ad un plonk gridando conigli!!!! (rotfl), e rimandando spiegazioni solo al tuo domicilio come speri che la cosa finisca? sei una macchietta... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Feb 18 17:31:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "kennyt" Date: Fri, 18 Feb 2005 15:31:50 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.02.18.14.47.41.681172@cebbello.it... > Domanda: ammesso e non concesso che tu possa essere realmente un alieno, > non sarebbe stato molto piu` interessante, anche dal punto di vista dello > studio che tu affermi di portare avanti, presentarsi come un comune > avventore e poi verificare se, in base alle tue affermazioni, la gente ti > avrebbe riconosciuto Ovvero un cretino? ma e' quello che e' successo, piu' o meno... ;-) ciao Ken From chiedimeloeforse@loavrai.it Fri Feb 18 17:37:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meglio Tardis che mai From: Ivan Date: Fri, 18 Feb 2005 15:37:42 GMT Il Fri, 18 Feb 2005 15:23:32 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >On Fri, 18 Feb 2005 15:09:11 GMT, Ivan >wrote: > >>Basta che tu ci fornisca qualche tua "conoscenza" se non altro per >>evitare di essere considerato un perfetto "imbecille" alieno che non >>sa nulla di niente. > >Non funziona granche'. Se lui fa una affermazione, i casi sono tre: > >a) Puoi controllare se e' vera --> ma lo stesso puo' fare qualsiasi > terrestre, quindi: > a.1) l'affermazione e' vera ==> non dimostra niente > a.2) l'affermazione e' falsa ==> OK, non e' un alieno [1] > >b) Non puoi controllarla --> allora come fai a sapere se e' vera? > >E' un interessante dilemma. >Leonardo >[1] oppure "ci ha fatto un test" Beh almeno due domande "nascondono" una possibile verifica, però non posso dire quale per ovvie ragioni :) Ovviamente non mi diranno se è un alieno o un terrestre, ma almeno in caso negativo porteranno il mio 98% non è alieno, ad un 99% non è alieno... una bella soddisfazione non trovi? :-] Ivan From francyg2@hotmail.com Fri Feb 18 17:56:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Francesco2" Date: Fri, 18 Feb 2005 16:56:47 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:iNnRd.559874$b5.25716361@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cv4ke3$sm5$1@newsreader.mailgate.org... > > Il cavallo non ce l'ho più dall'anno scorso e, benchè lo avessi acquistato > > io nel 1997 a prezzo di grossi sacrifici (£ 3.500.000) è sempre stato > > mantenuto dalle risorse di tutti noi. L'altra è stata pagata da un altro > Quali diffamazioni? > la legittima curiosita' , visto che hai dichiarato di non svolgere alcun > lavoro tradizionale, di sapere dove avevi trovato i soldi per una spesa > simile, visto anche i riferimenti ai tarocchi a pagamento da te introdotti e > di cui successivamente, se non sbaglio nel periodo dei servizi di striscia > sui maghi e cartomanti, hai preso le distanze sdegnatamente? ma che fai, lo sbirro non autorizzato, fesso?, lol :) ma pensa al tuo bel negozietto (ocio alla finanza F. B., sono peggio del sisde renamento) > e' poi diffamazione sorridere perche' nella tua associazione tutti mettono > qualcosa fin'anche ad arrivare ad acquistare una cavalla, ma per tue > ammissioni l'unico che sfrutta a tempo pieno il maso e relative risorse sei > tu? har, har, har!!! ma sti cazzi, lol! non starai rosicando dall'invidia per questo, eh fesso? > se vuoi evitare le battutine e risolini (com'è delicato: "battutine e risolini ", che tenerezza) >dovresti spiegare meglio e far > capire quel'e' l'insostituibile apporto che dai tu a tale associazione e che > fa' si che tu ne sia il principale beneficiario e padrone, A chi lo deve spiegare, a te? ROTFL!!! questo fesso dall'invidia è fuori di testa (testa..non c'allarghiamo) >ovvio che puoi > rifiutare, ma poi dovresti tenerti le battutine evitando di chiamare > diffamatori chi riporta semplicemente quello che tu hai dichiarato, > probabilmente in maniera incompleta e contraddittoria, ma di questo chi > incolpi se non te stesso, e se quando uno chiede spiegazioni ti rifugi > dietro ad un plonk gridando conigli!!!! (rotfl), e rimandando spiegazioni > solo al tuo domicilio come speri che la cosa finisca? uh...non mi dire che stai perseguitando AB. Come potere perseguitaren tu qualcuno, O Pulcen Insignificanten, Ya? :) > sei una macchietta... Chi AB? No, rotfl! Tu sei una comica umana che non ha precedenti, ROTFL:)))) > ciao sti cazzi! > Ken e le comiche continuano....:))) -- Francesco I CLASSICI della Netiquette IV Per la serie: DELIRIUM TREMENS Episodio: SPM -Sclerosi a Placche Multipla" 1° puntata /^^^^\ \+ +/ # "va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9p "Ma potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9v "E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!!" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4sa2 "Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9x "che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9q "Senti coglione, la smetti di spaccare i 3D cosi' come fai coi maroni? Devi essere tanto imbecille da continuare ad usare ancora un Outlook Express senza correggerlo con una patch? O sei uno di quei ragazzini che si sente un dio del computer solo perche' a natale gliene hanno regalato uno avariato e non sa ancora come farlo funzionare?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9r "Tu nella lista dei Troll stai al secondo posto, dal culo fino alla gola (la testa non la considero perche' probabilmente ce l'hai di sale).Ciao imbecille!" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9t "Orsu', coglione del NG, DIMMI : "quelli" e' plurale, i Goffredo Pierpaoli quanti sono? Sono uscito da una setta, mbeh? Mica sono stato il solo, checcazzo! Coglione! Lisa ha detto "Goffredo Pierpaoli"? No! Tu lo pensi e.., lo dici? Si! Allora lo hai tirato in ballo tu. Ci sono stati ALTRI *fuoriusciti* dalla tua associazione : uno addirittura era anche (da quel che mi ricordo) o uno dei primi iscritti o addirittura un socio fondatore. Ci parlai a suo tempo, molti anni fa, per sapere come mai : lasciamo perdere va... se ne ando' piu' per disperazione e perche' ormai davi fuori di testa. Contento ora? perche', ti risulta che io ho rinnovato iscrizioni del ciufolo e/o l'abbonamento a una riviste buona solo per pulircisi il culo? Sulle carcasse da mondezzaro di vecchi altoparlanti con il quale pretendevi di scoprire, scusami, 'sto cazzo di nuovo effetto rivoluzionario. mbeh? Che cazzo vuol dire questo? E' per caso vietato scrivere su una "rivista", per quanto inciufolara come quella tua? Mbeh? Come prima : che cazzo vuol dire? Mica mi rimangio quello che a suo tempo scrissi sai? nella merda, Emidio, mi sa tanto che ci navighi solo tu e ora, IMHO, cominci pure a puzzare in questo NG. Vattelappesca e torna nel mio kill file, delle tue stronzate ne e' pieno internet." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9u "Ma va a cagar va, mo te lo meriti ancora piu' di prima! E poi tu, come i "signori" Antonio Bruno, Apostolo, il Neuronico ed altri VOSTRI adepti sgonfiati e con i giocattolini rotti, ancora non sapete scrivere in italiano ma solo in itaGLiano : "fà", pezzo di idiota, in italiano si scrive "fa", dove cazzo hai fatto le elementari?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9w "A me non frega un cazzo di un cazzo. Preferirei piuttosto il non ritorno dei gigiani, dei raeliani e dei loro fans su questo NG; se poi tu e i tuoi creduli amici volete per forza di cose venerare qualche cosa, liberi di farlo : ma a casa vostra. Basta?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9y -- Francesco From euristicase@purple.com Fri Feb 18 18:22:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "ARBEL" Date: Fri, 18 Feb 2005 16:22:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cv4m71$uqs$1@newsreader.mailgate.org... > E DITEMI QUANDO LA TROVANO STA CURA PER IL RAFFREDDORE!!! L'hai dentro di te. Devi solo decidere che ti passi. ciao ARBEL From euristicase@purple.com Fri Feb 18 18:23:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "ARBEL" Date: Fri, 18 Feb 2005 16:23:25 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:MAlRd.914644$35.34448871@news4.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > > > E DITEMI QUANDO LA TROVANO STA CURA PER IL RAFFREDDORE!!! > > > > Quando sarà possibile riprogrammare il dna di un virus, potendone > controllare le mutazioni. o controllare il tuo sistema immunitario. From grasgra1@virgilio.it Fri Feb 18 18:27:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Graziano Date: Fri, 18 Feb 2005 16:27:29 GMT Per quanto riguarda il mio pianeta, il suo nome non ti direbbe molto, ed > include un paio di suoni che non e` facile riprodurre con la vostra > scrittura, si tratta di schiocchi piuttosto gutturali, Hai visto il film "THE ARRIVAL" ?? -- Inviato da Virgilio http://newsgroup.virgilio.it Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web From attanasio_bonni@hotmail.com Fri Feb 18 18:30:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza.astronomia.seti Subject: La Grande Terroia dei Buchi Neri From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 18 Feb 2005 17:30:15 +0100 Sale a tutti, ho appeno concluso studiato insieme a un mio amcio di Palermo i buchi neri, veri e propri catalizzatori dell'universo, in grado di aspirare e contenere a loro volta tutto ciò che gli passa vicino. Le loro voraggini son portentose e risucchiano con una veemenza paurosa tutto ciò che gli passa attorno. I dati in norot posesso sono questi: F + W - 2,34r alla cuba. Dalla foto sopra si può dedurre quale sia il probabile diametro di ogni buco nero. In ongi galassia ci sunnu almeno una centina di buchi grandi e piccoli, questo perchè in ogni galassia oggi cento anni circa muore una stella che si trasfroma in antimateria. La morte di una stella può causare uun esplosione creando rumore e qindi generaldo un squilibrio tale che le stelle si allontanao dal punto di orgine. Non si capisce bene se l'allontanamento delle stelle e' causato oltre che daal rumore, anche dalla puzza. COmunque, nel caso secondoario la stella implode diventando a sua volta - questa la' scritta il mio amico di aplermi che e' unanche un grando scrittoe - un grosso centro di smaltimento scorie stellari. Qualcuno, che credo dice cose intelligenti ma senza fondo, ha detto che i buchi neri servono a dare equilibrio. Senza questi, ci sarebbe il caos piu' totale, le stelle e le nebulose non starebbero piu' al loro posto e le costellkazzoni attuali sarebbero sempre in continuo mutamente, ad esermpio la Vergine non sarebbe piu' Vergine o i Pesci si dividerebbero in due distinte costellazioni: Pesce Nero e Pescivendolo. A tal porposito abbiamo raccolto da Chobin alcune testimanianze circa il suo viaggio intergalattico in cui ha dovuto fare molti chilomitri prima di raggiungere la terra, specificcamo: Tokuo. Lui stesso ci ha detto di aver trobato piu' proiblemi in punti della galassia dove non c'erano buchi neri che non dove c'erano che bastava girare all'argo dal buco nero e non c'erano problemi. I problemi erano causati dal passaggio incostante di asteroidi che erano usciti dalle orbite di crpoi celesti piu' grandi. Concludo dicendo che dal mio telescopio che ho diligentemente, accuratamente e idiosincraticamente posto in bagno, vicino alla doccia, tenendo la luce spenta pero', riesco a dissipare le onde elentromagnetice che c'ircondano l'aere e raccolgiere infornazioni che arrivano dal profondo spanzio. L'altro iere ho avuto un cambio di rotta e mi sono abbassato di 40 gradi vicino allo zigurath, pressapoco vicino all'orizzonte e ho osservato il buco nero pu' grande che io ho mai visto in questi anni di grande lavoro. Ma la cosa che piu' mi ha lasciato sbalordito e' che questo buco nero non risucchiava tutti gli oggetti circostanti (asteroidi, pianteti e qualt'altro) ma in quell'attimo istante (carpe diem) ha espellato un enorme oggetto di colore marrone con moltissime crepe, a forma di cilindro, per poi sparire nell'infinito. Teoria scritta da Attanasio Bonnì in collaborazione con Emidio Aspe' Laureti e A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Fri Feb 18 18:33:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "kennyt" Date: Fri, 18 Feb 2005 16:33:08 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6u0c11hoto19rugug8nla2ovhc3h1iijaf@L.Serni... > On Fri, 18 Feb 2005 15:00:57 GMT, "kennyt" wrote: > >>Stai attento a come ti muovi Leonardo, tieni sempre presente che stai >>parlando con un ex membro > > Mi confondi con San Francesco. > > Era lui, quello che parlava agli uccelli. Anche Del Piero se e' per questo.. :-) ciao Ken cmq il francesco a cui hai risposto non e' proprio membro del sisde, direi che solo nella sua testa e' membro, ovvero e' un testa di membro ;-) From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 18 18:36:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Goffredo P. Date: Fri, 18 Feb 2005 16:36:09 GMT On Fri, 18 Feb 2005 13:03:08 +0000, Tardis wrote: Goffredo : >> x^(n-1) d^2(Y)/dx^2=-Y^n >Questo si` che e` un pianeta affascinante. Se fossi appena arrivato, mi >esalterei all'idea che date tanta importanza alle scienze "dure" da >aspettarvi che ogni storico e antropologo sappia risolvere delle equazioni >differenziali. "storico" ed "antropologo"? Vabbe', nell'attuale secolo qui da noi forse e' TROPPO chiedere ad uno "storico e antropologo" (che non abbia studiato un po' di analisi) di sapere risolvere esattamente (e non per approssimazioni con sviluppi in serie) un'equazione differenziale non lineare come quella postata sopra, per di piu' per qualunque "n" reale e per qualsiasi condizione al contorno, ma tu che scrivi di essere "alieno" (ma IMHO tu sei piu' aGlieno di tutti gli altri :)) e di stare "su questo pianeta da quasi 22" dei nostri anni dovresti sapere che qui da noi quello che era ad esempio 4 secoli fa il patrimonio e la conoscenza matematica di pochi (parlo del calcolo differenziale e integrale), oggi se lo ciucciano gia' i nostri alunni durante l'ultimo anno di scuola media superiore nei licei e nelle altre scuole, se non addirittura prima ancora a seconda delle proprie predisposizioni per la matematica. Da parte di un "alieno", che suppongo al minimo piu' evoluto scientificamente e culturalmente di un qualsiasi terrestre del XXI secolo, mi aspetterei invece che quelle cose che si ciucciano i nostri giovani qui al quinto anno di scuola media superiore... dalle sue "parti" siano cose che i *giovanissimi* si ciucciano magari nel loro equivalente terzo anno di scuola media inferiore (come da noi in quell'anno si ciucciano, ad esempio, le equazioni di primo grado). Ma se tu ("alieno" in qualita' di "storico e antropologo") non sei capace di risolvere cio' che ti ho chiesto[1], potresti/dovresti pur sempre fartelo suggerire dai tuoi simili "alieni" magari piu' capaci di te in matematica e che abbiano gia' fatto sul "tuo" pianeta almeno l'equivalente della nostra... terza scuola media inferiore! [1] e che prob. dovrebbe appartenere come massimo al programma di matematica di una vostra terza media inferiore : altrimenti... che razza di "evoluta" civilta' extraterrestre capace di solcare milioni di anni luce sareste?? >Poi mi rendo conto che siete fin troppo simili a noi, ma vi aspettate >semplicemente grandi cose dagli "alieni" se un terrestruncolo un domani andasse su un pianeta X con una popolazione locale piu' sottosviluppata della nostra e un autoctono di quel pianeta X chiedesse al terrestruncolo "per dimostrarci che sei veramente un alieno proveniente da qual pianeta che chiami Terra, oh tu che ti sei fatto svariati milioni di anni luce, spiegaci come si fa a risolvere un'equazione completa di secondo grado, perche' noi qui ancora non ci siamo riusciti!"... che dovra' rispondere quel terrestruncolo di astronauta agli autoctoni di quel pianeta X?? : 1) per quanto io sia un astronauta extragalattico, non ho mai fatto sul mio pianeta ne' le scuole medie e ne' quelle superiori. Eppure mi hanno fatto astronauta lo stesso! 2) pur essendo un "alieno" proveniente dalla Terra, sono solo uno "storico e antropologo" ...e ci sono diventato senza aver frequentato le suole medie superiori! 3) non sono ancora in grado di risolvere un'equazione completa di secondo grado, tuttavia nel corso che ho seguito per diventare cadetto astronauta imbarcato, anche se storico e antropologo, mi hanno spiegato per filo e per segno come e' fatto e come funziona un motore a trazione warp con tanto di equazioni plo-iperb-plut-puff tensoriali a n+2/3 dimensioni! Vabbe', insomma : qui su 'sto NG non capita mai un "alieno" che sia tale che abbia fatto dalle su' parti almeno la sua equivalente terza media di scuola inferiore! :)) Ciao, Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From peltio@trilight.zone Fri Feb 18 18:39:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA...A presto... From: "Peltio" Date: Fri, 18 Feb 2005 16:39:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Sul mio/nostro invito a venire qui da noi per fare *ogni verifica possibile* >in merito alle diffamazioni divulgate per anni sul mio conto e su quello >della nostra associazione, si sono semplicemente evidenziati dei CONIGLI Già, c'è un tale che prima aveva detto che in qualunque momento, viaggio pagato da lui, si sarebbe potuti andare a fargli le domande sul maso, sull'associazione, sul sito di consulti esoterici, e che ora fa l'indiano e ha tirato fuori un ridicolo "limite di tempo per le adesioni". Alla faccia del coniglio. >E DITEMI QUANDO LA TROVANO STA CURA PER IL RAFFREDDORE!!! Hai provato a rivolgerti a un 'tecnico terapeuta energetico'? A quanto pare ce n'è uno a Pergine che si chiama Antonio Bruno. Sarà capace di curare almeno un raffreddore, no? saluti, Peltio KRMEEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLL !!! Allora, cos'è sta storia del limite di tempo per le adesioni? Ce li da i soldi del viaggio, se veniamo a fine estate, SI o NO? From kennyt@tiscali.it Fri Feb 18 18:41:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "kennyt" Date: Fri, 18 Feb 2005 16:41:02 GMT "Francesco2" ha scritto nel messaggio news:37mhi8F5crs58U1@individual.net... > ma che fai, lo sbirro non autorizzato, fesso?, lol :) > ma pensa al tuo bel negozietto > (ocio alla finanza F. B., sono peggio del sisde renamento) Rotfl, io noto solo inconguenze scritte su questi ng dell' Antonio Bruno, quello che fa' velate minaccie e investigazioni non autorizzate mi sembri tu, e credo proprio che sottoporro' questa tua al mio avvocato, dubito che ci siano gli estremi, ma se ci fossero finalmente ci conosceremmo di persona zegghino... ciao cuor di leone Ken p.s. allora sto' zone allarm ha smesso di preoccuparti o vuoi farti ridere dietro ancora da tutti quelli di it.comp.sicurezza.varie e ng simili? http://snipurl.com/zegh77 il povero zegh in uno dei suoi "fantasiosi" nonche' numerosi travestimenti..... From SerniL@tin.it Fri Feb 18 18:51:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meglio Tardis che mai From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Feb 2005 16:51:09 GMT On Fri, 18 Feb 2005 15:37:42 GMT, Ivan wrote: >Beh almeno due domande "nascondono" una possibile verifica, però non >posso dire quale per ovvie ragioni :) Ve', e pensa che stavo per rispondere io :-) Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From francyg2@hotmail.com Fri Feb 18 19:05:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Francesco2" Date: Fri, 18 Feb 2005 18:05:22 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio > cmq il francesco a cui hai risposto non e' proprio membro del sisde, > direi che solo nella sua testa e' membro, ovvero e' un testa di membro ;-) ( rotfl, le "battute" tristi e moscie del calamaro) O_o pensi sempre ai cazzi, eh finocchietto? Lazzarone, come ti ho scoperto subito... :)))) > ciao a chi al cazzo? > Ken e... i membri maschili, la sua passione 8--DDD -- I CLASSICI della Netiquette IV Per la serie: DELIRIUM TREMENS Episodio: SPM -Sclerosi a Placche Multipla" 1° puntata /^^^^\ \+ +/ # "va bene questo, cosi' lo capisci un po' meglio? " "fattiii mandaaare dalla maaammaaaa, a prenderlo in cu-ulooooo..." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9p "Ma potresti fare a meno di rompere i coglioni in questo NG, visto che t'appiccichi a qualsiasi cosa per di spammare le tue cazzate?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9v "E VAFFACULO CO 'STI MESSAGGI DEL CAZZO VA'! NON TI SEMBRA DI ESAGERARE ORA! HAI SCASSATO I COGLIONI!!!!!!!!!" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4sa2 "Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9x "che cazzo c'entra questo con gli UFO, pezzo di un cazzaro? Perche' queste stronzate non le posti su qualche cazzarolaweb o sul sito della grull? Perche' devi mischiare le cazzate con altre cazzate ( i cc.)?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9q "Senti coglione, la smetti di spaccare i 3D cosi' come fai coi maroni? Devi essere tanto imbecille da continuare ad usare ancora un Outlook Express senza correggerlo con una patch? O sei uno di quei ragazzini che si sente un dio del computer solo perche' a natale gliene hanno regalato uno avariato e non sa ancora come farlo funzionare?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9r "Tu nella lista dei Troll stai al secondo posto, dal culo fino alla gola (la testa non la considero perche' probabilmente ce l'hai di sale).Ciao imbecille!" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9t "Orsu', coglione del NG, DIMMI : "quelli" e' plurale, i Goffredo Pierpaoli quanti sono? Sono uscito da una setta, mbeh? Mica sono stato il solo, checcazzo! Coglione! Lisa ha detto "Goffredo Pierpaoli"? No! Tu lo pensi e.., lo dici? Si! Allora lo hai tirato in ballo tu. Ci sono stati ALTRI *fuoriusciti* dalla tua associazione : uno addirittura era anche (da quel che mi ricordo) o uno dei primi iscritti o addirittura un socio fondatore. Ci parlai a suo tempo, molti anni fa, per sapere come mai : lasciamo perdere va... se ne ando' piu' per disperazione e perche' ormai davi fuori di testa. Contento ora? perche', ti risulta che io ho rinnovato iscrizioni del ciufolo e/o l'abbonamento a una riviste buona solo per pulircisi il culo? Sulle carcasse da mondezzaro di vecchi altoparlanti con il quale pretendevi di scoprire, scusami, 'sto cazzo di nuovo effetto rivoluzionario. mbeh? Che cazzo vuol dire questo? E' per caso vietato scrivere su una "rivista", per quanto inciufolara come quella tua? Mbeh? Come prima : che cazzo vuol dire? Mica mi rimangio quello che a suo tempo scrissi sai? nella merda, Emidio, mi sa tanto che ci navighi solo tu e ora, IMHO, cominci pure a puzzare in questo NG. Vattelappesca e torna nel mio kill file, delle tue stronzate ne e' pieno internet." Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9u "Ma va a cagar va, mo te lo meriti ancora piu' di prima! E poi tu, come i "signori" Antonio Bruno, Apostolo, il Neuronico ed altri VOSTRI adepti sgonfiati e con i giocattolini rotti, ancora non sapete scrivere in italiano ma solo in itaGLiano : "fà", pezzo di idiota, in italiano si scrive "fa", dove cazzo hai fatto le elementari?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9w "A me non frega un cazzo di un cazzo. Preferirei piuttosto il non ritorno dei gigiani, dei raeliani e dei loro fans su questo NG; se poi tu e i tuoi creduli amici volete per forza di cose venerare qualche cosa, liberi di farlo : ma a casa vostra. Basta?" Da:Goffredo Pierpaoli http://snipurl.com/4s9y -- Francesco From tardis7REMOVE@REMOVEhotmail.com Fri Feb 18 19:16:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meglio Tardis che mai From: Tardis Date: Fri, 18 Feb 2005 17:16:09 +0000 Ivan wrote: > nessuno ti chiede ricette magiche. No, certo che no. Tu vuoi solo che io ti dica, qui su un NG, in meno di 10 righe (perche` di piu`, mi pare, non ce la fai a leggere) come risolvere i problemi del pianeta. E che ci vuole? E se non lo faccio, naturalmente, sono un imbecille: perche` e` chiaro a tutti che una civilta` evoluta ha la risposta a tutti iproblemi, e questa risposta e` semplice, anzi elementare, tanto che la puoi capire persino tu. Se ritieni che questo non sia vero, prova un po' a rileggere quanto scritto prima. > - sismi ed eruzioni vulcaniche, è teoricamente e praticamente > possibile prevederli? Come domanda non mi sembra particolarmente intelligente o significativa, visto che state cominciando a riuscirci anche voi... > - motivazioni reali invasione Iraq degli USA (i vostri servizi segreti > sapranno sicuramente queste cose... e non dirmi che a te non dicono > niente, visto che ti hanno sbattutto qui per spiare) Ma e' ovvio, trovare un crisstallo alieno che Saddam ha trovato nel deserto :) Seriamente, non rientra nel mio campo di studi (e non abbiamo, qui, dei "servizi segreti": non siete abbastanza interessanti, pericolosi o importanti), ma posso dirti che c'e` piu` di un motivo: questioni di immagine all'interno, la necessita` di esautorare l'ONU, il lancio di un nuovo equilibrio politico basato sulla guerra costante e su minacce esterne non precisamente identificabili ed eliminabili. In realta` il controllo sull'acqua e sul petrolio sono fattori abbastanza secondari, e non sarebbe difficile capirlo neanche per voi, basterebbe rendersi conto che esistono modi piu` economici di una guerra per arrivarci, specie di fronte a regimi corrotti come quelli arabi. > - sei del tutto immune agli attacchi virali e batterici terrestri o > hai un kit del prontalienosoccorso con te? se sì di cosa è composto e > come si utilizza. Sono immune alle malattie virali e retrovirali, e alla maggior parte delle malattie batteriche; non ho "con me" un kit del "prontoalienosoccorso", ma ho qualcosa di comparabile nel circolo sanguigno - abbastanza "potente" da eliminare completamente il rischio di infezioni e accelerare i processi naturali di guarigione. > - quante lingue terrestri conosci-parli-scrivi ? Solo 3 correntemente - italiano, inglese, francese. Ho lavorato quasi sempre in Europa e Nordamerica. In origine dovevo conoscere inglese e francese, in piu` avevo la scelta fra tedesco, italiano e spagnolo e ho scelto l'italiano soprattutto per via del Vaticano. From francyg2@hotmail.com Fri Feb 18 19:19:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Francesco2" Date: Fri, 18 Feb 2005 18:19:45 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:yUoRd.560226$b5.25728638@news3.tin.it... > > "Francesco2" ha scritto nel messaggio > news:37mhi8F5crs58U1@individual.net... > > ma che fai, lo sbirro non autorizzato, fesso?, lol :) > > ma pensa al tuo bel negozietto > > (ocio alla finanza F. B., sono peggio del sisde renamento) > > Rotfl, io noto solo inconguenze scritte su questi ng dell' Antonio Bruno, > quello che fa' velate minaccie "minacce" lollone! Si scrive "minacce" e non "minaccie". pure analfabeta sei. Ti ho minacciato? e quando, megalollo? >e investigazioni non autorizzate mi sembri > tu, e credo proprio che sottoporro' questa tua al mio avvocato, Si? >dubito che ci siano gli estremi, estremi de che? >ma se ci fossero finalmente ci conosceremmo di persona uh..tu vorresti conoscermi di persona? > zegghino... eh si fessolollo, ormai hai le coronarie. "Francesco", io sono Francesco e non zecchi. > > ciao cuor di leone e continui a salutare fesso? > Ken la comica di internette > p.s. allora sto' zone allarm ha smesso di preoccuparti o vuoi farti ridere > dietro ancora da tutti quelli di it.comp.sicurezza.varie e ng simili? Stai delirando megalollo :)))) > http://snipurl.com/zegh77 > il povero zegh in uno dei suoi "fantasiosi" nonche' numerosi > travestimenti..... e che centra con me, fesso? non sai che cazzo fire e te la prendi con altri? Arripigliate la tastiera e...GNAM:::GNAM.. -- Francesco From kennyt@tiscali.it Fri Feb 18 19:21:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meglio Tardis che mai From: "kennyt" Date: Fri, 18 Feb 2005 17:21:53 GMT "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37mm6rF5gm8b8U1@individual.net... Ti sei messo a zegghare anche tu o e' il mio kill file che non funzia? RIPLONK From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 18 19:39:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: Goffredo P. Date: Fri, 18 Feb 2005 17:39:06 GMT On Fri, 18 Feb 2005 16:41:02 GMT, "kennyt" wrote: >"Francesco2" ha scritto nel messaggio >news:37mhi8F5crs58U1@individual.net... >> ma che fai, lo sbirro non autorizzato, fesso?, lol :) >> ma pensa al tuo bel negozietto >> (ocio alla finanza F. B., sono peggio del sisde renamento) >Rotfl, io noto solo inconguenze scritte su questi ng dell' Antonio Bruno, >quello che fa' velate minaccie e investigazioni non autorizzate mi sembri >tu, e credo proprio che sottoporro' questa tua al mio avvocato, dubito che >ci siano gli estremi, ma se ci fossero finalmente ci conosceremmo di persona >zegghino... >ciao cuor di leone >Ken >p.s. allora sto' zone allarm ha smesso di preoccuparti o vuoi farti ridere >dietro ancora da tutti quelli di it.comp.sicurezza.varie e ng simili? > >http://snipurl.com/zegh77 >il povero zegh in uno dei suoi "fantasiosi" nonche' numerosi >travestimenti..... kennyt, mi sa che e' stato quasi beccato e quasi centrato 'sto porello! Per il resto, chiunque altro sia 'sto fesso morphante, a *esso* ci pensera' qualcun altro (ed e' gia' il terzo :)) Ciao, Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From kennyt@tiscali.it Fri Feb 18 19:55:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "kennyt" Date: Fri, 18 Feb 2005 17:55:54 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:cr9c11dk0tla0e8aj0gtms5oa3llcb1l05@4ax.com... > kennyt, mi sa che e' stato quasi beccato e quasi centrato 'sto > porello! > Per il resto, chiunque altro sia 'sto fesso morphante Se non e' lui e' un artista visto che ha copiato lo stile zegh in tutto per tutto, perfino le sfumature piu' ridicole, lol eppero' si vergogna di dirlo ROTFL.. ciao Ken p.s. che vuoi dire con: >a *esso* ci pensera' qualcun altro (ed e' gia' il terzo :)) e se e' quello che immagino, arbel e' il primo, lui il terzo, il secondo chi e'? From miaposta13@NOSPAMlibero.it Fri Feb 18 20:07:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tardis...inZomma.. From: "ReMida" Date: Fri, 18 Feb 2005 19:07:27 +0100 Miiiiii sono diventato un comico INTERGALATTICO.. :-P :)) "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37m8k3F5b7s0dU2@individual.net... > Moglie di Tardis wrote: > >> Tardis... t'ho detto piu di 1000 volte di non lasciare il condensatore >> quantistico acceso. > > Mi hai fatto ridere per 5 minuti :-) From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 18 20:15:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: Goffredo P. Date: Fri, 18 Feb 2005 18:15:21 GMT On Fri, 18 Feb 2005 17:55:54 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo : >> kennyt, mi sa che e' stato quasi beccato e quasi centrato 'sto >> porello! >> Per il resto, chiunque altro sia 'sto fesso morphante >Se non e' lui e' un artista visto che ha copiato lo stile zegh in tutto per >tutto, perfino le sfumature piu' ridicole, lol >eppero' si vergogna di dirlo >ROTFL.. Vabbe', vorra' di' che sia su IDU che su IDM ci rifaremo quattro risate :)) >che vuoi dire con: >>a *esso* ci pensera' qualcun altro (ed e' gia' il terzo :)) >e se e' quello che immagino, arbel e' il primo, lui il terzo, il secondo chi >e'? no, purtroppo 'sta volta non c'hai capito 'na minchia :)) Caso mai ti telefono (o mi telefoni tu) e ci spieghiamo a voce, come facciamo spesso... noi brancaroli :)) Ciao, Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From kennyt@tiscali.it Fri Feb 18 20:18:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "kennyt" Date: Fri, 18 Feb 2005 18:18:00 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:nvbc11lcbkoed137i02fuc0iabt4hvtpfv@4ax.com... >>>a *esso* ci pensera' qualcun altro (ed e' gia' il terzo :)) > > no, purtroppo 'sta volta non c'hai capito 'na minchia :)) Caso mai ti > telefono (o mi telefoni tu) e ci spieghiamo a voce, come facciamo > spesso... noi brancaroli :)) Per intanto ti mando una mail, immagino togliendo il nospam sia valida... ciao Ken From francyg2@hotmail.com Fri Feb 18 20:23:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Francesco2" Date: Fri, 18 Feb 2005 19:23:58 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:cr9c11dk0tla0e8aj0gtms5oa3llcb1l05@4ax.com... > a *esso* ci pensera' qualcun altro (ed e' gia' il terzo :)) bene. questa è una vera minaccia. Archiviamo, va...nze sa mai. -- Francesco From diegoooz@liberro.it Fri Feb 18 20:41:57 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ufo-Extraterrestri: Conferenza a Torino del Movimento Raeliano From: diegooz Date: Fri, 18 Feb 2005 18:41:57 GMT > Circa 25000 anni fa gli Elohim scoprirono la Terra e grazie alla loro > tecnologia avanzatissima ed alla perfetta padronanza dell'ingegneria > genetica e del Dna, resero abitabile questo pianeta e crearono ogni forma di > vita. Ma fossili etc etc non sono mica un po + antichi? Mi sembra una delle teorie strampalate che si inventa un mio amico per farci 4 risate quando è ciucco. From mirobaldo@yahoo.com Fri Feb 18 20:49:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Motore a propulsione? From: "Mirobaldo" Date: Fri, 18 Feb 2005 18:49:37 GMT > http://www.asps.it/ltramm.jpg Visti gli sviluppi perchè non ti dedichi all'organizzazione della dimostrazione invece di trollare su questo newsgruppo? In pratica, va ban a lavurer! From chiedimeloeforse@loavrai.it Fri Feb 18 21:04:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meglio Tardis che mai From: Ivan Date: Fri, 18 Feb 2005 19:04:37 GMT Il Fri, 18 Feb 2005 17:16:09 +0000, Tardis ha scritto: >Ivan wrote: > > >> nessuno ti chiede ricette magiche. > >No, certo che no. Tu vuoi solo che io ti dica, qui su un NG, in meno di 10 >righe (perche` di piu`, mi pare, non ce la fai a leggere) come risolvere i >problemi del pianeta. E che ci vuole? E se non lo faccio, naturalmente, >sono un imbecille: perche` e` chiaro a tutti che una civilta` evoluta ha la >risposta a tutti iproblemi, e questa risposta e` semplice, anzi elementare, >tanto che la puoi capire persino tu. rileggiti i miei messaggi e vedrai che non ti ho mai chiesto di risolvere i mali del pianeta (e poi chi lo dice che un ET sia in grado di farlo?). Parlo di conoscenze "terra terra" non di ricette magiche. >> - sismi ed eruzioni vulcaniche, è teoricamente e praticamente >> possibile prevederli? > >Come domanda non mi sembra particolarmente intelligente o significativa, >visto che state cominciando a riuscirci anche voi... Beh è la risposta che è del tutto non significativa. >> - motivazioni reali invasione Iraq degli USA (i vostri servizi segreti >> sapranno sicuramente queste cose... e non dirmi che a te non dicono >> niente, visto che ti hanno sbattutto qui per spiare) > >Ma e' ovvio, trovare un crisstallo alieno che Saddam ha trovato nel >deserto :) >Seriamente, non rientra nel mio campo di studi (e non abbiamo, qui, dei >"servizi segreti": non siete abbastanza interessanti, pericolosi o >importanti), ma posso dirti che c'e` piu` di un motivo: questioni di >immagine all'interno, la necessita` di esautorare l'ONU, il lancio di un >nuovo equilibrio politico basato sulla guerra costante e su minacce esterne >non precisamente identificabili ed eliminabili. In realta` il controllo >sull'acqua e sul petrolio sono fattori abbastanza secondari, e non sarebbe >difficile capirlo neanche per voi, basterebbe rendersi conto che esistono >modi piu` economici di una guerra per arrivarci, specie di fronte a regimi >corrotti come quelli arabi. beh non hai resistito alla tentazione di dire la tua... anche se come detto non rientra nel tuo campo di studi (sic). >> - sei del tutto immune agli attacchi virali e batterici terrestri o >> hai un kit del prontalienosoccorso con te? se sì di cosa è composto e >> come si utilizza. > >Sono immune alle malattie virali e retrovirali, e alla maggior parte delle >malattie batteriche; non ho "con me" un kit del "prontoalienosoccorso", ma >ho qualcosa di comparabile nel circolo sanguigno - abbastanza "potente" da >eliminare completamente il rischio di infezioni e accelerare i processi >naturali di guarigione. di infezioni a morbi che magari nemmeno conoscete, frutto magari di mutazioni spontanee ignote anche a noi? >> - quante lingue terrestri conosci-parli-scrivi ? > >Solo 3 correntemente - italiano, inglese, francese. Ho lavorato quasi sempre >in Europa e Nordamerica. In origine dovevo conoscere inglese e francese, in >piu` avevo la scelta fra tedesco, italiano e spagnolo e ho scelto >l'italiano soprattutto per via del Vaticano. ROTFL :----))))))) beh di fronte a questo... :) In ogni caso... visto che ora sei collegato prova a tradurre e rispedire in italiano e francese questo testo che ti riporto sotto (in lingua inglese). Hai 10 minuti di tempo non di più (altrimenti sono capaci tutti). "People had again seen, or this time they fancied they had seen anointed walls, entrances to public buildings, doors of private houses, knockers. The news of these discoveries flew from mouth to mouth; and, as it happens even more than usually in great prepossession, the hearing produced the effect of beholding. The minds, more and more embittered by the presence of suffering, irritated by the insistence of the danger, embraced this belief the more willingly: for anger longs to punish: and, as a very worthy man acutely observes on this same subject, would rather attribute evils to a human perversity, against which it might visit his retribution, than acknowledge them from a cause, which leaves no other remedy than resignation. A subtle, instantaneous, exceedingly penetrating venom, were words more than suffice to explain the violence, and all the more obscure and confused accidents of the contagion." PS. ovviamente ti sarai scollegato proprio ora o avrai altro da fare in questo preciso istante: Ovviamente non prova nulla di particolare ma almeno può servire a scoprire se hai raccontato balle su questo punto. Ivan From chiedimeloeforse@loavrai.it Fri Feb 18 21:12:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meglio Tardis che mai From: Ivan Date: Fri, 18 Feb 2005 19:12:48 GMT Il Fri, 18 Feb 2005 16:51:09 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >On Fri, 18 Feb 2005 15:37:42 GMT, Ivan >wrote: > >>Beh almeno due domande "nascondono" una possibile verifica, però non >>posso dire quale per ovvie ragioni :) > >Ve', e pensa che stavo per rispondere io :-) fai pure... tutto tuo. quello che volevo sapere l'ho saputo ora mi aggrego a Ken e PLONKo anch'io. Ivan PS. Almeno l'ARBEL dei vecchi tempi era più divertente, questo è soltanto una bolla di sapone From rt@mos.com Fri Feb 18 21:44:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "ValexTZ" Date: Fri, 18 Feb 2005 20:44:51 +0100 "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37m79oF5c8c65U3@individual.net... > ValexTZ wrote: > > >>> potente. Io sono in pratica una specie di antropologo culturale, e in >>> generale non ho ne` ho bisogno di accesso a simili risorse >> > Ma perche` avete questa fascinazione con i disastri e la vostra estinzione > come specie? Sembra quasi che anche i non cristiani fra di voi abbiano > mantenuto il bisogno di espiare dolorosamente il proprio peccato > originale. quale peccato originale ? ;) > Per il momento siete su un percorso non dissimile da quello di molte altre > specie intelligenti: state infliggendo al vostro pianeta ferite che > guariranno solo in secoli, e rimarrete per un secolo o giu` di li` uno dei > tanti casi borderline: un passo di troppo, e rimarrete confinati sul > vostro > pianeta, dedicando tutte le vostre risorse alla sopravvivenza in un > ambiente diventato troppo osstile e non piu` completamente adatto alla > vita; un passo di meno, e vivrete per i prossimi tre-quattro secoli col > senso di colpa di tutti i danni che avreste potuto risparmiare al pianeta > se foste stati un po' meno avidi - senso di colpa che vi aiutera` ad > espandervi senza essere costretti ad imporre misure draconiane di > controllo > delle nascite e di utilizzo delle risorse planetarie. bene bene... mi piace questa risposta ... approvato.. sei diventato il nuovo alieno ufficiale del newsgroup ;)) From chiedimeloeforse@loavrai.it Fri Feb 18 22:07:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meglio Tardis che mai From: Ivan Date: Fri, 18 Feb 2005 20:07:09 GMT Il Fri, 18 Feb 2005 19:04:37 GMT, Ivan ha scritto: >Il Fri, 18 Feb 2005 17:16:09 +0000, Tardis > ha scritto: > >>Ivan wrote: >> >> >>> - quante lingue terrestri conosci-parli-scrivi ? >> >>Solo 3 correntemente - italiano, inglese, francese. Ho lavorato quasi sempre >>in Europa e Nordamerica. In origine dovevo conoscere inglese e francese, in >>piu` avevo la scelta fra tedesco, italiano e spagnolo e ho scelto >>l'italiano soprattutto per via del Vaticano. > >ROTFL :----))))))) >beh di fronte a questo... :) > >In ogni caso... visto che ora sei collegato prova a tradurre e >rispedire in italiano e francese questo testo che ti riporto sotto (in >lingua inglese). >Hai 10 minuti di tempo non di più (altrimenti sono capaci tutti). > >"People had again seen, or this time they fancied they had seen >anointed walls, entrances to public buildings, doors of private >houses, knockers. The news of these discoveries flew from mouth to >mouth; and, as it happens even more than usually in great >prepossession, the hearing produced the effect of beholding. The >minds, more and more embittered by the presence of suffering, >irritated by the insistence of the danger, embraced this belief the >more willingly: for anger longs to punish: and, as a very worthy man >acutely observes on this same subject, would rather attribute evils to >a human perversity, against which it might visit his retribution, than >acknowledge them from a cause, which leaves no other remedy than >resignation. A subtle, instantaneous, exceedingly penetrating venom, >were words more than suffice to explain the violence, and all the more >obscure and confused accidents of the contagion." > >PS. ovviamente ti sarai scollegato proprio ora o avrai altro da fare >in questo preciso istante: > >Ovviamente non prova nulla di particolare ma almeno può servire a >scoprire se hai raccontato balle su questo punto. > >Ivan Per la cronaca e prima di plonkarti... il testo è la traduzione di un brano tratto dai Promessi Sposi di Manzoni recuperato su internet... volevo vedere se andavi a prenderlo direttamente tramite google o se ti ci mettevi di tuo... scaduto il tempo non ha più importanza. è stato un piacere... PLONK Ivan PLONK PS. Qualcuno ha controllato se esistono antifurti in commercio col nome Tardis ? : - ) From asps.ra1@flashnet.it Fri Feb 18 22:09:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza.astronomia.seti Subject: Re: Liquami nei Buchi Neri From: "asps" Date: Fri, 18 Feb 2005 21:09:56 +0100 "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:37mjh2F5eglhbU1@individual.net ... > Sale a tutti, questo fake è news:37mjh2F5eglhbU1@individual.net il fake rosicante e scorreggiante targato asps è : "asps" ha scritto nel messaggio news:37msu5F5dmgtoU1@individual.net... ora abbaia e smerda da individual.net > ho appeno concluso studiato insieme a un mio amcio di Palermo i buchi > neri, primo elenco candidati www.asps.it/liquami.htm www.asps.it/sias.htm www.asps.it/poulaster.htm www.asps.it/dan.htm www.asps.it/pdg.htm www.asps.it/salieri.htm www.asps.it/lallo.htm elenco completo www.asps.it/gotha.htm From rrorola@tin.it Fri Feb 18 22:23:44 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ufo-Extraterrestri: Conferenza a Torino del Movimento Raeliano From: "rael.org" Date: Fri, 18 Feb 2005 20:23:44 GMT > Ma fossili etc etc non sono mica un po + antichi? > Mi sembra una delle teorie strampalate che si inventa un mio amico per > farci 4 risate quando è ciucco. >> >> >> >> Esiste a questo proposito una videocassetta molto ben fatta, dal titolo "Evoluzione: fatto o credo?", che consiste in una sana rimessa in discussione dei nostri vecchi paradigmi in materia. Esistono innovative teorie su una differente interpretazione della formazione delle rocce sedimentarie che implicherebbero il RIBALTAMENTO della datazione dei fossili in essi contenuti. Queste teorie sono magnificamente esposte in un documento video a cura del CESHE (http://ceshe.ref.as/) che cita i lavori condotti dal Prof. Guy Berthault del Hydraulics Laboratory of Colorado University ... in breve per via della deposizione ORIZZONTALE dei sedimenti (e non VERTICALE) Se queste teorie fossero esatte gli strati di sedimenti che noi abbiamo finora studiato non avrebbero centinaia di milioni di anni bensì poche decine di migliaia, ma soprattutto sarebbero stati creati contemporaneamente a seguito di pochi, enormi ed isolati eventi catasrofici (diluvio, ecc). Riferimenti: CESHE (Cercle Historique et Scientifique) 9, Ave. Du General Leclerc, 59170 Croix-France Evolution...Fact or Belief (1 hour video) Master Books (800-999-3777) http://www.hanslope.demon.co.uk/mknhs/strata.htm ------------------------------------------ Ecco un articolo interessante: Da 3 miliardi a 100.000 anni. Questo articolo mostra quanto sono "precise" le datazioni geologiche». Le più antiche aperture idrotermali sul fondo dei mari, che si supponevano vecchie più di tre miliardi di anni, potrebbero essere nient'altro che depositi di sorgenti attive nel sottosuolo negli ultime poche migliaia di anni. Questo è l'annuncio fatto da due geologi statunitensi che hanno condotto una nuova analisi sulle rocce del Sud Africa che erano in precedenza datate al periodo Arcaico, quando la vita cominciò appena a diversificarsi. La scoperta potrebbe avere implicazioni importanti per comprendere meglio la storia Terra e delle forme di vita microbiche che la vivevano. Fonte: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3220633.stm ----------------------------------------------------------- Vi sono infatti moltissimi fattori che possono concorrere a determinare la concentrazione di certi isotopi radioattivi nei sedimenti fossili e che la semplice legge matematica del loro decadimento non contempla. Niente è costante, nè nello spazio, nè nel tempo e questo anche nella storia del pianeta. Nel 1978 c'è stata l'eruzione del vulcano S Elena e dopo pochi mesi, sono state fatte delle misurazioni alle vongole che erano rimaste imprigionate sotto strati di lava e risultavano morte da milioni di anni, invece erano passati solo pochi mesi. Questa è la prova che i metodi di datazione attuale fanno acqua da tutte le parti (proprio in presenza di acqua!!!) -------------------------------------------------------- Per dirla con le parole dello stesso Rael: "Uno degli errori più importanti che commettono gli scienziati attuali è quello di partire da un'osservazione fatta su di un tempo ridotto per trarne delle conclusioni sui millenni passati o a vernire, o su uno spazio ridotto per trarne delle conclusioni sullo spazio infinito. [...] Questo discorso si applica alle datazioni fatte dall'uomo che si basano sui metodi detti del carbonio 14, come a quelle che si basano sulla radioattività, il potassio argon, l'uranio-piombo torio, e tutti gli altri metodi dello stesso tipo. [...] In poche parole l'errore di questi metodi di datazione consiste nel basarsi sul principio che il comportamento atomico attuale sia sempre stato lo stesso, e, partendo da qui, nel fare un calcolo su delle false basi, poichè niente è costante nell'universo, nè nello spazio, nè nel tempo. Per dare un'immagine di questo errore possiamo fare l'esempio di un uomo di 25 anni, di cui si misuri la crescita nell'arco di un anno, vale a dire un millimetro circa per certi soggetti. Partendo da qui si dovrebbe giungere alla conclusione che l'uomo in questione abbia millesettecentocinquant'anni, poichè è alto un metro e settantacinque... Si dimenticherebbe che la crescita di questo giovane uomo non è mai stata costante; il primo anno più di cinquecento millimetri (dal momento della concezione), tra il quarto e il quinto anno soltanto sessanta millimetri, tra il settimo e l'ottavo anno soltanto trenta millimetri, ma tra il quattordicesimo ed il quindicesimo anno di nuovo ottanta millimetri! Come vedete, non vi è alcuna costante, e tutti i tentativi di definire l'età del soggetto partendo da un'osservazione parziale della crescita sarà uno scacco totale... Si può notare ugualmente che se si parte dai sessanta centimetri del primo anno di crescita,[...] in ragione di una tale crescita annua si potrebbe predire che l'individuo misurerà, a ventun'anni, dodici meteri e sessanta..." ----------------------------------------- Centinaia e centinaia di scienziati hanno denunciato l'inconsistenza scientifica dell'idea evoluzionista Non tutta la scienza riconosce quella evolutiva. Ci sono scienziati antievoluzionisti In moltissime università americane è stato stabilito che i testi scolastici di biologia debbano contenere, a beneficio degli studenti, l'esplicita avvertenza che l'evoluzionismo è tuttora una teoria controversa. Le teorie darwiniane godono di scarsa considerazione presso le Commissione per l'educazione, che hanno formulato standard educativi che tutelino l'apertura alle «teorie alternative»: in base agli stessi standard, nelle pubblicazioni il termine evoluzione è stato sostituto con «cambiamenti nel tempo». Le teorie evoluzioniste non sono un dato di fatto. Da Darwin ai giorni nostri, l'evoluzionismo è passato attraverso molteplici aggiornamenti via via che le ricerche e l'esperienza ne smentivano le premesse teoriche. Così nel corso di appena un secolo si è avuto prima un'evoluzionismo meccanicistico e antifinalistico, poi un evoluzionismo meccanicistico e teologico, fino alla nuova sintesi o neodarwinismo. Si continua a spacciare l'evoluzionismo come verità rivelata e incontroversibile, ma esiste un esauriente confutazione scientifica e logica. L'evoluzionismo viene smentito dalla paleontologia e dalle più avanzate ricerche della genetica. Le continue ricerche e scoperte scientifiche rendono sempre più difficile a molti scienziati credere nella teoria dell'evoluzione per spiegare le origini della vita e dell'uomo. Soprattutto negli Stati Uniti sono sorte molte associazioni che raggruppano ricercatori critici con titoli universitari in tutte le discipline. Il dibattito tra evoluzionisti e creazionisti è in piena espansione negli Stati Uniti, senza parlare della corrente antievoluzionista che si è fatta sempre più conoscere. Questo dibattito è bello e ben scientifico e fa tremare le basi della teoria evoluzionista. Esistono varie organizzazioni, che non sono raeliane, sul creazionismo scientifico, e scienziati antievoluzionisti che hanno scritto libri a riguardo -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From rrorola@tin.it Fri Feb 18 22:23:45 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ufo-Extraterrestri: Conferenza a Torino del Movimento Raeliano From: "rael.org" Date: Fri, 18 Feb 2005 20:23:45 GMT > Si, col piccolo chimico. > >> >> No, con l'ingegneria genetica e grazie alla perfetta padronanza del DNA. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From mucca.carolina@roflastc.dk Fri Feb 18 22:38:42 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ufo-Extraterrestri: Conferenza a Torino del Movimento Raeliano From: Mucca Carolina Date: 18 Feb 2005 21:38:42 +0100 Il Fri, 18 Feb 2005 11:06:13 GMT, rael.org ha scritto: > CONFERENZA > Elohim è un il sostantivo originale ebraico, usato al plurale nella Bibbia > ben 2361 volte, il cui significato è << Coloro che sono venuti dal cielo >>>. Il suo corrispondente singolare è infatti Eloha che significa << Colui > che viene dal cielo >> ! Tempo fa, lurkando su vari ng, mi è capitato di leggere che un tizio che ne capiva di ebraio o ebraismo o qualcosa di simile, diceva che la vostra traduzione di elohim è falsa ed è una cazzata da ignoranti. Non vorrei ricordare male, ma mi pare di ricordare che ne fosse coinvolto anche Galactus il quale sosteneva di conoscere un tizio ebreo che avvalorava le vostre tesi. Non ho seguito tutto il discorso e non so come è andata a finre. Chi ha vinto???? :-))) From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 18 23:22:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: Goffredo P. Date: Fri, 18 Feb 2005 21:22:39 GMT On Fri, 18 Feb 2005 18:18:00 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo : >>>>a *esso* ci pensera' qualcun altro (ed e' gia' il terzo :)) >> >> no, purtroppo 'sta volta non c'hai capito 'na minchia :)) Caso mai ti >> telefono (o mi telefoni tu) e ci spieghiamo a voce, come facciamo >> spesso... noi brancaroli :)) >Per intanto ti mando una mail, immagino togliendo il nospam sia valida... guarda, ho fatto dippiu' : mandamela (o manda mela, che mi piacerebbe di piu :)) a questo indirizzo qhock(at)email.it facendoti ovviamente riconoscere (basta uno dei tuoi tanti num. di telefono, cosi' poi ti richiamo e mi riconosci da quello mio). Poi ti spieghero' (a voce) il tutto... >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From ulp@fastwebnet.it Sat Feb 19 00:04:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "ULP" Date: Fri, 18 Feb 2005 23:04:31 +0100 "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37m6ljF5ejgqcU3@individual.net... > ULP wrote: > >> E se fosse accaduto 2 secoli fa? > > Mettiamola cosi`: se fosse successo quattro secoli fa, sarebbe stato > linciato in piazza. Bei tempi quelli eh? lol ULP From francyg2@hotmail.com Sat Feb 19 00:13:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Francesco2" Date: Fri, 18 Feb 2005 23:13:20 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio: wrote: > facendoti ovviamente riconoscere (basta uno dei tuoi tanti num. di > telefono, cosi' poi ti richiamo e mi riconosci da quello mio). Poi ti > spieghero' (a voce) il tutto... Poi lo spiegherai anche a chi di dovere, eh? art.612 Minaccia Chiunque minaccia ad altri un danno ingiusto è punito, a querela della persona offesa, con la multa fino a 51,65 (art. 612 c.p.). La pena è della reclusione fino ad un anno e si procede d'ufficio, se la minaccia è grave o è commessa con armi, da persona travisata, o ***da più persone riunite***, o con scritto anonimo, ***o in modo simbolico*** , o valendosi della forza intimidatrice derivante da associazioni segrete, o da più di cinque persone riunite, mediante l'uso di armi, o da più di dieci persone anche senza l'uso di armi. ************************************************ [ Goffredo P. : "a *esso* ci pensera' qualcun altro (ed e' gia' il terzo :))"] [ kennyt: "che vuoi dire con: a *esso* ci pensera' qualcun altro (ed e' gia' il terzo :))" [ Goffredo P. :"no, purtroppo 'sta volta non c'hai capito 'na minchia :)) Caso mai ti telefono (o mi telefoni tu) e ci spieghiamo a voce, come facciamo spesso... noi brancaroli :))] ************************************************ Radunata sediziosa art.655 Radunata sediziosa Chiunque fa parte di una radunata sediziosa di dieci o più persone è punito, per il solo fatto della partecipazione, con l`arresto fino a un anno. Se chi fa parte della radunata è armato la pena è dell`arresto non inferiore a sei mesi. Non è punibile chi, prima dell`ingiunzione dell`Autorità, o per obbedire ad essa si ritira dalla radunata. Massima della Cassazione AI FINI DELLA CONFIGURABILITA DEL REATO DI CUI ALL'ART 655 COD PEN(RADUNATA SEDIZIOSA)NON VA PRESO IN CONSIDERAZIONE IL NUMERO DELLE PERSONE PARTICOLARMENTE ATTIVE E COME TALI PROTAGONISTE DELLA RADUNATA,BENSI QUELLO COMPLESSIVO DEI PARTECIPANTI ALLA RIUNIONE,COMPRESI QUELLI NON IDENTIFICATI DALLA POLIZIA. INDIPENDENTEMENTE,INFATTI,DA UN PREVENTIVO CONCERTO,*********ANCHE UN CASUALE ASSEMBRAMENTO ASSURGE A RADUNATA QUANDO LE PERSONE RIUNITE AGISCONO UNANIMEMENTE E SI DIMOSTRINO ANIMATE DA CONCORDANTI INTENZIONI.****** ***************************** From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 19 00:40:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Feb 2005 23:40:30 +0100 "Francesco2" ha scritto nel messaggio news:37mhi8F5crs58U1@individual.net... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:iNnRd.559874$b5.25716361@news3.tin.it... -----------------CUT------------------ Pensa, Francesco, che le idiozie che questo rosicatore invidioso sta sciorinando verrebbero *tutte*, conmolta semplicità, smontate da una visita *in loco* e da un tranquillo verificare con i componenti della nostra associazione cosa c'è di vero in questa sequela di diffamazioni deliranti.... Per questo, lui ed altri come lui non verranno... Che buffoni! Fai bene a prenderlo per il culo, il kennyt: certa gente non merita altro. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 19 00:48:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Feb 2005 23:48:49 +0100 "Francesco" ha scritto nel messaggio news:37m8emF5gr945U1@individual.net... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cv4m71$uqs$1@newsreader.mailgate.org... > [CUT] > > Il resto è aria fritta. Cotta al fuoco sgangherato di un branco di > roditori > > in mala fede. > > Antò, ho dato un'occhiatina ai tuoi siti. > Forse mi sbaglierò, ma credo di cominciare > a capire cotanto motivo di insulti nei tuoi confronti > che ha un nome preciso e definito: INVIDIA :)))) > http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/convegnoufologicoastefano.msnw?albumlist=2 > In questa pagina ci sono un sacco di belle immagini, posti incantevoli > e bella gente che ascolta il relatore. Si, credo che l'invidia sia la vera > causa > di così tante rosicate di tastiere 8--DDDDDDDDDD > > Complimenti comunque per il posto in cui vivi > decisamente fantastico. > > -- > Francesco Caro Francesco, è da tempo che ci sto riflettendo e credo che tu abbia proprio ragione. Ci troviamo di fronte alla più classica delle manifestazioni di invidia. Se il posto dove vivo è bello e se la casa che ho scelto come mia abitazione è diversa dagli squallidi appartamenti di città non l'ho fatto certo per sentirmi un'èlite o per esercitare una qualche sorta di snobbismo. E' stata una scelta di vita e non credere che non abbia i suoi elevati costi! Non solo economici. Uno di essi è proprio essere nel mirino di meschini rosicatori invidiosi come quelli che allignano su questi NG. Vienici a trovare almeno tu. Sarai sempre benvenuto (come tutti). P.S.: aspetta che mi sia passata la febbre, però!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 19 00:49:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Feb 2005 23:49:38 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:hDoRd.916471$35.34477709@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cv4m71$uqs$1@newsreader.mailgate.org... > > > > E DITEMI QUANDO LA TROVANO STA CURA PER IL RAFFREDDORE!!! > > L'hai dentro di te. Devi solo decidere che ti passi. > > ciao > > ARBEL Ah... Aspetta che mi concentro, allora.... Ma su GHE.MU come fanno con il raffreddore?...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 19 00:50:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Feb 2005 23:50:41 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1EoRd.916477$35.34477956@news4.tin.it... > > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:MAlRd.914644$35.34448871@news4.tin.it... > > Antonio Bruno ha scritto: > > > > > > > > E DITEMI QUANDO LA TROVANO STA CURA PER IL RAFFREDDORE!!! > > > > > > > Quando sarà possibile riprogrammare il dna di un virus, potendone > > controllare le mutazioni. > > o controllare il tuo sistema immunitario. Ma se è stato possibile con altri virus e malattie, *perchè*, con questo dannato raffreddore, non si può?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sat Feb 19 00:50:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: SiO2 Date: Fri, 18 Feb 2005 23:50:50 +0100 On Fri, 18 Feb 2005 12:29:13 +0000, Tardis wrote: >> uhm uhm... il catalogo NGC è un catalogo galattico e, non stellare.... >Non solo galattico... in effetti anche degli ammassi stellari ma, una singola stella *non* ha un numero NGC. Prego verificare al link: http://www.ngcic.org/ngciccat.htm >> Riprovaci: ascensione retta, declinazione e magnitudine... non importa >> se non si vede a occhio, la troviamo comunque. >Perdonerai se declino :) non declini, svicoli... se tu sapessi cosa dire non ti costerebbe nulla dirlo. Certo a quel punto si aprirebbe una serie di verifiche possibili. Meglio una ritirata strategica, no? -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sat Feb 19 00:53:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: SiO2 Date: Fri, 18 Feb 2005 23:53:07 +0100 On Fri, 18 Feb 2005 12:49:09 +0000, Tardis wrote: >SiO2 wrote: >> Neanch'io conoscevo le altre... resta il fatto che in Italia a quanto >> mi risulta l'abbiano trasmesso solo negli anni 70, quindi il nuovo >> alieno o era già qui prima dell' 82 o si è messo a studiare la >> filmografia terrestre. >Mi pareva di aver gia` detto, e non una volta sola, che ho passato solo una >parte del mio tempo in Italia Quindi hai seguito il telefilm "Dr. Who" all'estero... dove, di grazia? -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 19 00:53:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Feb 2005 23:53:09 +0100 "Francesco2" ha scritto nel messaggio news:37mlirF5dj6g6U1@individual.net... > e... > i membri maschili, la sua passione 8--DDD Senti, Francesco, ma sai che comincio a pensare che tu abbia ragione? Che la nostra Kennyt sia davvero parecchio finocchietto? Vedo in effetti, nel suo modo di fare, parecchi indizi di ciò. Con tutto il rispetto per gli omosessuali, beninteso!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Sat Feb 19 00:56:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "kennyt" Date: Fri, 18 Feb 2005 22:56:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cv5qsh$b0a$1@newsreader.mailgate.org... > Pensa, Francesco, che le idiozie che questo rosicatore invidioso sta > sciorinando verrebbero *tutte*, Quello che "sciorino" sono le cose precedentemente scritte da te, se le vuoi smontare fallo... un po' di analfabetismo di ritorno ti impedisce di scrivere quello che vorresti dirmi di persona? > Per questo, lui ed altri come lui non verranno... > Che buffoni! Fai bene a prenderlo per il culo, il kennyt: certa gente non > merita altro. ROTFL, figuriamoci se non ti accodi festoso dietro ad un troll e non lo incoraggi pure, ma perche lo chiami francesco, ancora non hai riconosciuto quel coglione, vecchio amico tuo dello zegh? ciao Ken p.s. rispondi a quel coglione ma ti guardi bene di replicare al post dove ti spiego quale sono i punti su cui far chiarezza, che coniglio... -- Il povero Francesco dopo aver giurato e spergiurato di non essere la barzelletta di usenet tal zegh, dimostrando evidentemente di vergognarsi per questo come un ladro, si e' fatto sgamare come un pollo postando gli stessi link del tizio in questione, leggere per credere: http://snipurl.com/cw0g http://snipurl.com/cw0b From kennyt@tiscali.it Sat Feb 19 01:03:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "kennyt" Date: Fri, 18 Feb 2005 23:03:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cv5rk7$bt8$1@newsreader.mailgate.org... > Senti, Francesco, ma sai che comincio a pensare che tu abbia ragione? Che > la > nostra Kennyt sia davvero parecchio finocchietto? Vedo in effetti, nel suo > modo di fare, parecchi indizi di ciò. Con tutto il rispetto per gli > omosessuali, beninteso!... Ah ecco, beninteso... ROTFL che coppia che siete... ma come fai a non vergognarti, possibile tu sia cosi' inconsapevole delle gicantesca figura di merda che offri a tutti i frequentatori di idu? da zegh si puo' aspettare di tutto, ha fatto l'inverosimile in passato ed ora e' tornato alla chetichella facendo finta di essere un altro per la vergogna, ma tu, 47 anni presidente di un asssociazione culturale, giornalista ed anche un po' scienziato, che pena.... -- Il povero Francesco dopo aver giurato e spergiurato di non essere la barzelletta di usenet tal zegh, dimostrando evidentemente di vergognarsi per questo come un ladro, si e' fatto sgamare come un pollo postando gli stessi link del tizio in questione, leggere per credere: http://snipurl.com/cw0g http://snipurl.com/cw0b From ???@??? Sat Feb 19 01:05:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "About:Blank" Date: Fri, 18 Feb 2005 23:05:35 GMT "}DrSlump{" ebbe a scrive: >Antonio Bruno ha scritto: >> E DITEMI QUANDO LA TROVANO STA CURA PER IL RAFFREDDORE!!! >Quando sarà possibile riprogrammare il dna di un virus, potendone >controllare le mutazioni. Magari Gigetto potrebbe fare un fischio ai suoi amichetti (quelli con una "perfetta padronanza del DNA"). -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Sat Feb 19 01:09:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "kennyt" Date: Fri, 18 Feb 2005 23:09:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cv5rc4$bjc$1@newsreader.mailgate.org... > E' stata una scelta di vita e non credere che non abbia > i suoi elevati costi! Che pagano gli altri.... lol ciao Ken -- "Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" Antonio Bruno From OliMaTOG@LIMISexMagnet.com Sat Feb 19 01:15:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "About:Blank" Date: Fri, 18 Feb 2005 23:15:33 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >"ARBEL" ha scritto >> "Antonio Bruno" ha scritto >> > E DITEMI QUANDO LA TROVANO STA CURA PER IL RAFFREDDORE!!! >> L'hai dentro di te. Devi solo decidere che ti passi. >Ah... Aspetta che mi concentro, allora.... >Ma su GHE.MU come fanno con il raffreddore?...;-) Semplice, decidono di passarlo.. A TE! -- Ciao, m From nospammo@spammmo.it Sat Feb 19 01:18:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "Kunga" Date: Fri, 18 Feb 2005 23:18:26 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:MAlRd.914644$35.34448871@news4.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > >> >> E DITEMI QUANDO LA TROVANO STA CURA PER IL RAFFREDDORE!!! >> > > Quando sarà possibile riprogrammare il dna di un virus, potendone > controllare le mutazioni. ma chissenefrega delle mutazioni ....... tutti i virus dell'influenza ....schiattano se si inala vapore saturo a 43 ° C costanti ...... per sessioni di 30 minuti ..... il prodotto comprato dal sottoscritto nel lontano 1987 .... funziona una meraviglia . ( non lo scrivo perche' dite che faccio pubblicita' ) Cosa importante oltre al vapore ... è la supplementazione tipo 1 gr. vit. C di estrazione naturale + 50 mg zinco chelato + echinacea alla faccia di quel colletto bianco di Garattini che dice che non servono a niente !!!!!!! ciao KUNGA From francyg2@hotmail.com Sat Feb 19 01:24:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Francesco2" Date: Sat, 19 Feb 2005 00:24:06 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > ROTFL, figuriamoci se non ti accodi festoso dietro ad un troll e non lo > incoraggi pure, > ma perche lo chiami francesco, ancora non hai riconosciuto quel coglione, > vecchio amico tuo dello zegh? :)) cosa c'è pora stella, che ti ha fatto questo zech che lo nomini sempre? 8--DD > ciao sti cazzi, fessacchiotto! > Ken la comica in rete > p.s. rispondi a quel coglione ma ti guardi bene di replicare al post dove ti > spiego quale sono i punti su cui far chiarezza, che coniglio... tu ti guardi bene dall'andare a verificare de visu la situazione, eh tigre di paglia? > > -- > Il povero Francesco dopo aver giurato e spergiurato di non essere la > barzelletta di usenet tal zegh, dimostrando evidentemente di vergognarsi per > questo come un ladro, si e' fatto sgamare come un pollo postando gli stessi > link del tizio in questione, leggere per credere: > http://snipurl.com/cw0g http://snipurl.com/cw0b adesso prendi la pillolina che sennò non dormi e non pensarci più al cattivone di zech From ???@??? Sat Feb 19 01:31:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "About:Blank" Date: Fri, 18 Feb 2005 23:31:26 GMT "kennyt" ebbe a scrive: >Il povero Francesco dopo aver giurato e spergiurato di non essere la >barzelletta di usenet tal zegh, dimostrando evidentemente di vergognarsi per >questo come un ladro, si e' fatto sgamare come un pollo postando gli stessi >link del tizio in questione, leggere per credere: >http://snipurl.com/cw0g http://snipurl.com/cw0b Non saprei.. La trovo un pochetto fiaccuccia come prova provante.. -- Ciao, m From francyg2@hotmail.com Sat Feb 19 01:43:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Francesco2" Date: Sat, 19 Feb 2005 00:43:39 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:%uuRd.561698$b5.25805877@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > da zegh si puo' aspettare di tutto, ha fatto l'inverosimile in passato ed > ora e' tornato alla chetichella facendo finta di essere un altro per la > vergogna, ma tu, a buffo coso de paglia inutile che lo scrivi in ogni post. O rispondi a me o scrivi a questo tuo incubo cui gli faccio i miei complimenti per averti sconvolto cosi tanto. Quei link che secondo te chissà che cazzo vogliono significare erano e sono in un miliardo di post a memoria di google e li trova chiunque, fesso. Siccome non sai come cazzo mi devi replicare in modo intelligente, l'unica cosa che sai dirmi è zec zec zec gne gne. I miei complimenti vivissimi a questo zech. ROTFL:)))))))) > 47 anni presidente di un asssociazione culturale, giornalista ed anche un > po' scienziato, che pena.... se non ti sta bene, pigli la macchina (da solo), ti fai un bel po di strada e glielo vai adire in faccia, visto che questo non ti fa dormire la notte, Bilollo. > -- > Il povero Francesco dopo aver giurato e spergiurato di non essere la > barzelletta di usenet tal zegh, dimostrando evidentemente di vergognarsi per > questo come un ladro, si e' fatto sgamare come un pollo postando gli stessi > link del tizio in questione, leggere per credere: > http://snipurl.com/cw0g http://snipurl.com/cw0b mi raccomando la pillola, che ti stai devastando i neuroni co sta storia di zecchi. From francyg2@hotmail.com Sat Feb 19 01:49:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Francesco2" Date: Sat, 19 Feb 2005 00:49:47 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:ifuc115vn8fnb6okfnmkrmth128gbuhmgk@news.tin.it... > "kennyt" ebbe a scrive: > > >Il povero Francesco dopo aver giurato e spergiurato di non essere la > >barzelletta di usenet tal zegh, dimostrando evidentemente di vergognarsi per > >questo come un ladro, si e' fatto sgamare come un pollo postando gli stessi > >link del tizio in questione, leggere per credere: > >http://snipurl.com/cw0g http://snipurl.com/cw0b > > Non saprei.. La trovo un pochetto fiaccuccia come prova > provante.. Sai cos'è? a parte che sto zec non so perchè l'ha sconvolto così tanto, visto il numero di trollazzi che mettono tenda nei ng, chissà che gli avrà combinato a sta pora stella che lo nomina in ogni post. Preferirei che replicasse (se ne è capace il fesso) in modo più dibattimentale e illustrasse i suoi argomenti (se ne ha il bilollollazzo) invece di dire solo gne gne gne zec qui zec la. :)))) ma sto coglione da quanto tempo ha fatto il nido qui? From francyg2@hotmail.com Sat Feb 19 02:02:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "Francesco2" Date: Sat, 19 Feb 2005 01:02:01 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Vienici a trovare almeno tu. Sarai sempre benvenuto (come tutti). > P.S.: aspetta che mi sia passata la febbre, però!...;-) guarda che lo dico senza ironia: è un bel posto, tranquillo e lontano dal solito tran tran e dal casino cittadino (poi co ste targhe alterne, lo smog e tutto il resto, capirai che allegria vivere in città. In un certo senso ti invidio anche io :))) Comunque, grazie per l'invito. Se ci sarà occasione, ben volentieri. Ciao From kennyt@tiscali.it Sat Feb 19 02:05:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "kennyt" Date: Sat, 19 Feb 2005 00:05:40 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:ifuc115vn8fnb6okfnmkrmth128gbuhmgk@news.tin.it... >>http://snipurl.com/cw0g http://snipurl.com/cw0b > > Non saprei.. La trovo un pochetto fiaccuccia come prova > provante.. L'incollare sotto gli stessi chilomentri di goglate con gli stessi nipurl? ma l'hai letti fino in fondo entrambi i post? e quando se ne e' uscito con buffonata del cagnolino come aveva fatto quando postava come zegh, e lo stile? vabbe' non ci metto la mano su fuoco ma mi stupirei molto siano due persone diverse, anche perche' pensavo che uno al livello dello zegh era impossibile trovarlo da altre parti... ciao Ken From francyg2@hotmail.com Sat Feb 19 02:19:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Francesco2" Date: Sat, 19 Feb 2005 01:19:21 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio > anche perche' pensavo che uno al livello dello zegh era impossibile > trovarlo da altre parti... > ciao > Ken Quindi adesso i tuoi fantasmi siamo due? Al prossimo che non ti garba che lamento gli farai? No, non dirlo lo so già ":- tu sei francesco, siiii ti riconosco quello che somigliava a zec e adesso ti chiami zac.gne gne.." e via di questo passo. e tutto perchè? Per evitare una semplicissima domanda e cioè, visto che non ci dormi più la notte perchè non vai a constatare di persona questo tuo incubo che è il Maso di AB? E' difficile rispondere??? From mmarasi@tin.it Sat Feb 19 02:27:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MEETING DI PARMA From: "MASSIMO MARASI" Date: Sat, 19 Feb 2005 00:27:23 GMT Ciao a tutti, manca più di un mese al Simposio del 9 aprile, ma qui c'è gia fermento per l'occasione; per la prima volta la città ospita una conferenza che dura un'intera giornata e c'è ansia e soddisfazione tra gli organizzatori della GALILEO e del CUN. Per chi volesse visionare in anteprima i prestigiosi ospiti con la locandina (magari da stampare e distribuire ad amici ed interessati) Vi rimando al sito del Centro Ufologico Nazionale all'indirizzo: http://www.cun-italia.net/news/new.htm Saluti. From g_m@rtin.it Sat Feb 19 02:30:09 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ufo-Extraterrestri: Conferenza a Torino del Movimento Raeliano From: "Nicola \(A.k.a. Nm®\)" Date: Sat, 19 Feb 2005 00:30:09 GMT "rael.org" ha scritto nel messaggio news:k9sRd.561227$b5.25770351@news3.tin.it... > Esistono innovative teorie su una differente interpretazione della > formazione delle rocce sedimentarie che implicherebbero il RIBALTAMENTO > della datazione dei fossili in essi contenuti. teorie di un minimo numero di scienziati, probabilmente raeliani > Queste teorie sono magnificamente esposte in un documento video a cura del > CESHE (http://ceshe.ref.as/) che cita i lavori condotti dal Prof. Guy > Berthault del Hydraulics Laboratory of Colorado University ... in breve per > via della deposizione ORIZZONTALE dei sedimenti (e non VERTICALE) > Se queste teorie fossero esatte hai detto bene: SE > gli strati di sedimenti che noi abbiamo > finora studiato non avrebbero centinaia di milioni di anni bensì poche > decine di migliaia, ma soprattutto sarebbero stati creati contemporaneamente > a seguito di pochi, enormi ed isolati eventi catasrofici (diluvio, ecc). mi sembrava che qualcuno di voi, probabilmente tu, avesse detto che i fossili ce li abbiamo messi noi uomini From peltio@trilight.zone Sat Feb 19 02:58:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante... di cielo azzurro From: "Peltio" Date: Sat, 19 Feb 2005 00:58:20 GMT "BandAlex" ha scritto >> A circa 11.000 metri. che grossomodo equivalgono a 36.000 piedi, SI >Cerca con google su it.discussioni.ufo "rayleigh cielo marte". http://web.tiscali.it/peltio/Oth/Files/blueskies.html Buona lettura. Peltio trovami l'indirizzo email del colonnello Giugliacci che gli facciamo correggere il libro. From ???@??? Sat Feb 19 02:59:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "About:Blank" Date: Sat, 19 Feb 2005 00:59:24 GMT "kennyt" ebbe a scrive: >"About:Blank" ha scritto >>>http://snipurl.com/cw0g http://snipurl.com/cw0b >> >> Non saprei.. La trovo un pochetto fiaccuccia come prova >> provante.. > >L'incollare sotto gli stessi chilomentri di goglate con gli stessi nipurl? Beh, solo di quello si parlava.. E gli stessi chilometri di googlate possono anche essere un solo copia'ncolla un po' snippato nel testo e negli url. >e quando se ne e' uscito con buffonata del cagnolino come aveva fatto quando >postava come zegh, e lo stile? Su questo, non conoscendo lo "stile" di 'sto zegh, non mi pronuncio. >vabbe' non ci metto la mano su fuoco ma mi stupirei molto siano due persone >diverse, anche perche' pensavo che uno al livello dello zegh era impossibile >trovarlo da altre parti... Questo e' ancora un altro discorso.. A me piacerebbe solamente sapere (visto che dice di non essere "zegh" e di *non_conoscerlo*) cosa s'e' dovuto inventare per riuscire a copia'ncollare quell'articolo (che ha tutta l'aria essere farina del sacco di "zegh"). -- Ciao, m From peltio@trilight.zone Sat Feb 19 04:39:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Peltio" Date: Sat, 19 Feb 2005 02:39:19 GMT Leggo solo ora questa raccolta di perle : ))) "Antonio Bruno" ha scritto >"Lilith ha scritto >> Be', visto che avevi promesso che l'avresti fatto... Che fai, ti rimangi >> la parola, ora? Sei un bel vigliacco... > >Ho dettp una o due persone, maestrina bella, Ohilà, ma sai che non lo ricordo questo dettaglio? A me pareva che avessi scritto che l'invito era esteso a chiunque e in qualuque periodo. Devo andare a ripescare il post, scritto che le tue ditina? >Il raduno dei futuri denunciandi sarà nel periodo che >desiderano e con biglietto di andata e ritorno pagato >per chiunque ne facesse domanda. E ti ho pure risposto chiedendoti di confermare che i soldi me li darai anche se ti sarà passata la voglia di denunciare (sai, potrebbe scapparci una controdenuncia). Ma sia tu che il tuo fido messaggero siete spariti dal thread a gambe levate. Come mai? Oh, non me lo dire, non lo hai scritto tu quel post, ma un tuo caro amico che per volerti fare un piacere... Come quell'altro post, inviato nel mezzo della notte tra due tuoi messaggi e dal tuo PC, utilizzando l'account di un'altra persona che si è dichiarata estranea all'invio. E che tu sostieni di non aver mandato perchè alle 2:30 di notte la sede dell'associazione è un porto di mare e non sai chi ha accesso al PC. Dai Totò, non ti rimangiare la parola in questo modo. Magari il Branco non lo fa il raduno a fine estate e ti risparmi le mie spese di viaggio, no? I tarocchi non ti permettono di prevedere se l'evento si verificherà o meno? > e ancora lo faremo. Mi pare che siamo in tre al momento a chiederti di onorare la parola data: Lilith, Goffredo ed io (con le condizioni già poste, vattele a rileggere che non ho tempo da perdere a riscriverle per un coniglio che plonka scappando a gambe levate). Forse anche Kennyt. Forse te la cavi con un duecentocinquanta euro, via. Ti suggerisco di farti trovare a Pergine, vicino alla stazione dei treni, perchè il taxi costa non poco. >(anche se la tentazione di vedervi smerdati è tanta!)... Certo certo. Tu hai detto che paghi il biglietto a chi viene a farti le domande di persona. Io vengo li, con dei testimoni e un registratorino e mi segno le tue risposte. Tu puoi fare altrettanto così potrai dimostrare eventuali manipolazioni da parte mia quando riporterò domande e risposte qui sul NG. Pensa che bello, mi potrai smerdare di fronte a tutti i lettori di IDU e IDM. Cosa vuoi di più, al costo di poche decine di euro? >> In che modo, scusa? Ci fareste provare un piatto di castagne magiche? > >No. Vi faremmoparlare con un bel numero di testimoni. Vi faremmo vedere >dele carte, vi porteremmo gli autori di quei famosi siti e...vi >sputtaneremmo. Tutte cose che sono IMPOSSIBILI da fare su usenet, è ovvio. Ma se a te sta bene così, a me basta che mi paghi andate e ritorno fino al raduno e ti accontento. >RI-PLONK. >(e abbi almeno la dignità di non continuare ad inseguirmi. Coniglia) Certo che tu, che dai conigli scappi a gambe levate, devi avere un coraggio da vero PRINCIPE GUERRIERO, eh? saluti, Peltio Da Milano Centrale a Pergine, ed eventualmente anche il taxi. Tutto il viaggio andata e ritorno, con eventuali supplementi. Gradirei una conferma e una assicurazione del fatto che mi pagherai appena arrivato con la lista di domande anche se poi ti sarà passata la voglia di denunciare. From peltio@trilight.zone Sat Feb 19 04:43:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "Peltio" Date: Sat, 19 Feb 2005 02:43:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> Antò, ho dato un'occhiatina ai tuoi siti. >> Forse mi sbaglierò, ma credo di cominciare >> a capire cotanto motivo di insulti nei tuoi confronti >> che ha un nome preciso e definito: INVIDIA :)))) >Caro Francesco, è da tempo che ci sto riflettendo e credo che tu abbia >proprio ragione. Trotta trotta, cavalluccio... From hopeless@senseless.org Sat Feb 19 04:54:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: }DrSlump{ Date: Sat, 19 Feb 2005 02:54:58 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Ma se è stato possibile con altri virus e malattie, *perchè*, con questo > dannato raffreddore, non si può?... > Ad oggi è possibile solo "stimolare" un sistema immunitario. Alterare troppe variabili di questo sistema di "controllo" potrebbe essere controproducente. Alterare il virus dell'influenza è decisamente pericoloso a causa della sua elevata capacità di mutare. Non potendone controllare a pieno le sue mutazioni, si potrebbe incappare in qualcosa di.. apocalittico. From hopeless@senseless.org Sat Feb 19 05:05:28 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ufo-Extraterrestri: Conferenza a Torino del Movimento Raeliano From: }DrSlump{ Date: Sat, 19 Feb 2005 03:05:28 GMT rael.org ha scritto: > > No, con l'ingegneria genetica e grazie alla perfetta padronanza del DNA. > > Ma se non hai neanche la padronanza delle tue parole. Vai a scuola va. From alex.bandera@virgilio.it Sat Feb 19 06:27:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante... di cielo azzurro From: BandAlex Date: Sat, 19 Feb 2005 04:27:01 GMT "Peltio" wrote in news:MawRd.39878$lB4.1074761 @twister1.libero.it: > trovami l'indirizzo email Cerca di sopire i tuoi istinti da ducetto, altrimenti per te c'è il forum di forza italia che non aspetta altro che gente come te. > che gli facciamo correggere il libro. Ma certo! "Pronto... col. Giugliacci? Sono Peltio. Sa, uno SCIENZIATO di idu... Le comunico che deve correggere il suo libro. Come? Non si fida di me? Ma allora non vorrà dirmi che non è del B.R.A.N.C.O.?" ROTFL -- BandAlex From lilithcs@virgelio.it Sat Feb 19 09:06:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Lilith (the world is not enough)" Date: Sat, 19 Feb 2005 08:06:32 +0100 Antonio Bruno wrote: > Ho dettp una o due persone, maestrina bella, e ancora lo faremo. Ma mica > pretenderai che paghiamo il biglietto ad una intera banda di branchisti Qui sostenevi l'esatto contrario: «Il raduno dei futuri denunciandi sarà nel periodo che desiderano e con biglietto di andata e ritorno pagato per chiunque ne facesse domanda.» http://tinyurl.com/4gkqy Adesso che la possibilità che veniamo davvero si sta concretizzando che fai, ti rimangi tutto? Hai paura? > Maestrina, ti sbagli e diffami, tanto per non smentirti. Le mie occupazioni > farebbero impallidire tranquillamente il vostro beota far nulla perchè > qualunque cosa faceste, con la cervice che possedete, se va bene è un nulla; > altrimenti è un danno per la società. Nelle giornate in cui mi cullo nel mio beota far nulla (una o due al mese, visto che spesso lavoro anche al sabato e alla domenica) guadagno non meno di 50 euro. Figurati quelle in cui lavoro (cioè tutte le altre). Per cui ringrazia che non ti chieda di rimborsarmi le giornate perse ma solo il biglietto di andata e ritorno (come d'altra parte avevi promesso). > RI-PLONK. > (e abbi almeno la dignità di non continuare ad inseguirmi. Coniglia) Non sono io che ti inseguo. Sei tu che scappi. E d'altra parte non trovi che sia un po' ridicola la situazione? Prima inviti i plonkati a casa tua, poi ti lamenti che non hai ricevuto nessuna adesione (per forza, ci hai plonkati), poi ti viene fatto notare che le adesioni ci sono state e tu per tutta risposta ri-plonki per non doverle leggere e non dover mantenere fede alla parola data... Comunque sta' tranquillo: questa è l'ultima volta che mi de-plonko. Con questa serie di risposte hai dimostrato per l'ennesima volta di che pasta sei fatto. Ciao, cuor di leone. From zano@zanobia.zn Sat Feb 19 09:20:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: Zano Date: Sat, 19 Feb 2005 07:20:51 GMT Antonio Bruno wrote: > Il resto delle tue farneticazioni non incanta più nessuno, se non i beceri > come te. Ma basta che vieni qua a vedere e a sentire come stanno veramente > le cose. Ne hai o no le palle? Buffone. > PLONK Questo non conta!!!! Plonkarei fake nn conta. Al prossimo tentativo ti becchi un cartellino giallo, al secondo giallo una mail all'abuse. le regole vanno rispettato, CRIBBIO!!! -- Aps, terrestre http://zelohim.it A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche. Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri. From matricola555@yahoo.it Sat Feb 19 09:44:19 2005 Newsgroups: it.scienza.astronomia.seti,it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostrazione di rosicamento a trombetta From: matricola555@yahoo.it Date: 18 Feb 2005 23:44:19 -0800 Alessio Sias wrote in message news:<37nhdpF5ftdhlU1@individual.net>... > Caro Truffidio, > visto che mi hanno detto è la befana che glielo ha detto ..... buffoni voi leggete tutto .... siete pure plonkatori fasulli che usano il plonk come arma ridicola della loro supponenza >che continui a tirarmi in ballo ti tolgo dal plonk > per un attimo solo per dirti che i tuoi loschi metodi per spillare soldi a > qualche gonzo io li denuncio firmandomi per nome e cognome, noi abbiamo qualcosa da mostrare e dimostrare e non le sue solite fregnacce e diffamazioni La Marconi Dynamics vede e testa quello contro cui voi massa di inetti e incapaci ragliate www.asps.it/enti.htm .... i loschi metodi sono solo i suoi dato che rosica in modo abnorme per la sola ipotesi che tutto quello che diciamo da anni ,contro una massa di "esperti" e diffamatori, listati nel www.asps.it/gotha.htm sia solo e semplicemente vero > non ho certo > bisogno di nascondermi dietro alcun paravento. è la gothalist che vi tira e tirerà fuori e comunque dai paraventi e dalle vostre tane da rettili > Vai a lavorare e rassegnati a guadagnare il pane onestamente. vada a testare lei inetto cirlatano incapace l'elettrodinamica vera in UHF e non le pippe ai somari raccontate dai sacri testi maficentometrici in cui il primo assioma è : chi non esperimenta non sbaglia > A mai più risentirci. sarà la pnn quando diventerà pubblica a farsi risentire > > Alessio E.Laureti From matricola555@yahoo.it Sat Feb 19 10:00:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza Subject: Re: Motore a propulsione? From: matricola555@yahoo.it Date: 19 Feb 2005 00:00:26 -0800 "Mirobaldo" wrote in message news:<5NqRd.40024$QG6.700286@twister2.libero.it>... > > http://www.asps.it/ltramm.jpg > > Visti gli sviluppi perchè non ti dedichi all'organizzazione della > dimostrazione invece di trollare su questo newsgruppo? le dimostrazioni le stiamo facendo da questo anno alla Marconi Dynamics ...basta leggere in www.asps.it/enti.htm e ne faremo ancora più ampie in cui interverranno , tra gli altri, rappresentanti del V Rep. del Ministero della Difesa oltre che la stampa (principalmente estera)..... ma data la nostra "fama" nei ng www.asps.it .... dato un certo numero di "imitatori & ammiratori" www.asps.it/liquami.htm :-))) ......... non ci conviene trovarceli tra le scatole durante la manifestazione stessa ... > In pratica, va ban a lavurer! in pratica voi saprete tutto dopo dopo che il siluro pnn sarà stato lanciato ..... e con qualche secondo di tempo per evitare che vi vada lavurer le chiappe :-)))))) E.Laureti From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Sat Feb 19 11:20:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostrazione di rosicamento a trombetta From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Sat, 19 Feb 2005 09:20:56 GMT ha scritto nel messaggio news:b7eea6dc.0502182344.70cfee70@posting.google.com... > Alessio Sias wrote in message news:<37nhdpF5ftdhlU1@individual.net>... > > Caro Truffidio, > > visto che mi hanno detto > > è la befana che glielo ha detto ..... > buffoni voi leggete tutto .... > siete pure plonkatori fasulli che usano il plonk come arma ridicola > della loro supponenza > > >che continui a tirarmi in ballo ti tolgo dal plonk > > per un attimo solo per dirti che i tuoi loschi metodi per spillare soldi a > > qualche gonzo io li denuncio firmandomi per nome e cognome, > > noi abbiamo qualcosa da mostrare e dimostrare e non le sue solite > fregnacce e diffamazioni > La Marconi Dynamics vede e testa quello contro cui voi massa di inetti > e incapaci ragliate www.asps.it/enti.htm .... > i loschi metodi sono solo i suoi dato che rosica in modo abnorme per > la sola ipotesi che tutto quello che diciamo da anni ,contro una massa > di "esperti" e diffamatori, listati nel www.asps.it/gotha.htm sia > solo e semplicemente vero > > > non ho certo > > bisogno di nascondermi dietro alcun paravento. > > è la gothalist che vi tira e tirerà fuori e comunque dai paraventi e > dalle vostre tane da rettili > > > Vai a lavorare e rassegnati a guadagnare il pane onestamente. > > vada a testare lei inetto cirlatano incapace l'elettrodinamica vera in > UHF e non le pippe ai somari raccontate dai sacri testi > maficentometrici in cui il primo assioma è : chi non esperimenta non > sbaglia > > > A mai più risentirci. > > sarà la pnn quando diventerà pubblica a farsi risentire > > > > > Alessio > > E.Laureti Che palle !!!! Che palle !!!! Che palle !!!! Che palle !!!! Che palle !!!! Che palle !!!! Che palle !!!! Che palle !!!! Che palle !!!! Uffa cambiare disco no ? P.S. attenzione agli Impulsi di Dirac ! -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 19 11:37:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Feb 2005 10:37:04 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:6JuRd.39846$lB4.1070464@twister1.libero.it... -------------------CUT-------------------- Dai, abbi pietà! Sono qui che mi sto rotolando nel sudore tra un tremito e l'altro! Che prodotto è?... :-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 19 11:51:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Feb 2005 10:51:06 +0100 Senti, fessacchiotta, ammesso e non concesso che la pianti di renderti vieppiù ridicola con questi inseguimenti continui, "Lilith (the world is not enough)" ha scritto nel messaggio news:37o6s1F5fao10U1@individual.net... > Qui sostenevi l'esatto contrario: > «Il raduno dei futuri denunciandi sarà nel periodo che desiderano e con > biglietto di andata e ritorno pagato per chiunque ne facesse domanda.» > http://tinyurl.com/4gkqy > > Adesso che la possibilità che veniamo davvero si sta concretizzando che > fai, ti rimangi tutto? Hai paura? Intanto, la possibilità che veniate per davvero non s'è nemmeno adombrata. Poi, noi non godiamo di contributi statali o stipendi non meritati e si dovrebbe intendere, almeno da chi ha un minimo di dignità umana, che il numero dei biglietti da noi pagabili non sarebbe altissimo. Avrei fatto meglio a dire "ai primi cinque"!...;-) > Non sono io che ti inseguo. Sei tu che scappi. Il mio non è fuggire. E' il salto che si fa per evitare di pestare una cacca. > E d'altra parte non trovi che sia un po' ridicola la situazione? Prima > inviti i plonkati a casa tua, poi ti lamenti che non hai ricevuto > nessuna adesione (per forza, ci hai plonkati), poi ti viene fatto notare > che le adesioni ci sono state e tu per tutta risposta ri-plonki per non > doverle leggere e non dover mantenere fede alla parola data... Non è così. In primo luogo, per quanto riguarda i NG, la tua stessa presenza qui, ora, come le infinite volte che i buffoni pari tuo mi inseguono a forza di fake, dimostra che se volevano davvero partecipare me lo avrebbero fatto sapere. Adesso vi fermate davanti a un mio misero PLONK? Oh, porelli!...;-) In secondo luogo, coniglietta, ho anche dato il mio numero personale di cellulare che non è mai stato tanto silenzioso. Il mio riplonkare è solo e unicamente evitare del puro fastidio. Come la puzza, le unghie sulla lavagna o...le cazzate che scrivi. > Comunque sta' tranquillo: questa è l'ultima volta che mi de-plonko. Con > questa serie di risposte hai dimostrato per l'ennesima volta di che > pasta sei fatto. > > Ciao, cuor di leone. Grazie, pulzella dalla stolta favella! Va, orsù, dai tuoi "cuor di leoni" autentici, campioni di coraggio gagliardo che sembrano bombe, ma son men di un petardo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From lilith.cs@virgelio.it Sat Feb 19 12:11:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: Lilith Date: Sat, 19 Feb 2005 11:11:43 +0100 Antonio Bruno wrote: >>Qui sostenevi l'esatto contrario: >>«Il raduno dei futuri denunciandi sarà nel periodo che desiderano e con >>biglietto di andata e ritorno pagato per chiunque ne facesse domanda.» >>http://tinyurl.com/4gkqy >> >>Adesso che la possibilità che veniamo davvero si sta concretizzando che >>fai, ti rimangi tutto? Hai paura? > > > Intanto, la possibilità che veniate per davvero non s'è nemmeno adombrata. > Poi, noi non godiamo di contributi statali o stipendi non meritati e si > dovrebbe intendere, almeno da chi ha un minimo di dignità umana, che il > numero dei biglietti da noi pagabili non sarebbe altissimo. Avrei fatto > meglio a dire "ai primi cinque"!...;-) Bene. Si metta agli atti che nel linguaggio antonbrunesco "chiunque" vuol dire "non più di cinque". > Non è così. In primo luogo, per quanto riguarda i NG, la tua stessa presenza > qui, ora, come le infinite volte che i buffoni pari tuo mi inseguono a forza > di fake, dimostra che se volevano davvero partecipare me lo avrebbero fatto > sapere. Be', visto che il tuo amichetto Krm£l non ha avuto il coraggio di comunicartelo prima (tutti cuori impavidi, voi dell'Associazione Graal, vero?), ci sto provando io da un paio di giorni a farti sapere che gente interessata a venire ce n'è eccome. Ma tu scappi e a forza di *plonk* nascondi la testa sotto la sabbia per non leggere... > Adesso vi fermate davanti a un mio misero PLONK? Oh, porelli!...;-) Veramente quello che si ferma -- e anzi, fa addirittura retromarcia davanti alla nostra adesione all'iniziativa -- sei proprio tu. > In secondo luogo, coniglietta, ho anche dato il mio numero personale di > cellulare che non è mai stato tanto silenzioso. Ah, caro il mio struzzo, se ti aspetti che io ti chiami sul cellulare lasciandoti così il mio numero, stai fresco! :-) Ciao, Principe Guerriero From sernil@tin.it Sat Feb 19 12:42:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meglio Tardis che mai From: Leonardo Serni Date: Sat, 19 Feb 2005 10:42:12 GMT On Fri, 18 Feb 2005 19:04:37 GMT, Ivan wrote: >"People had again seen, or this time they fancied they had seen >anointed walls, entrances to public buildings, doors of private >houses, knockers. The news of these discoveries flew from mouth to >mouth; and, as it happens even more than usually in great >prepossession, the hearing produced the effect of beholding. Traduco infedelmente, un po' perche' non rammento dove ho cacciato la "Storia della Colonna Infame", un po' perche' cosi' rientro in topic, anche se e' piu' da it.discussioni.misteri: "La gente aveva visto di nuovo, o stavolta si figurava di avere visto, pod, lampi di luce, esplosioni, sbuffi di fumo, crolli controllati. La notizia di queste scoperte vola veloce di bocca in bocca; e come accade anche piu' spesso del consueto quando vi e' grande eccitazione (?), il leggere su Internet produsse l'effetto del vedere. Le menti, vieppiu' amareggiate dalla presenza di sofferenza, irritate dalla persistenza del pericolo, abbracciarono tanto piu' appassionatamente questa credenza; perche' la rabbia cerca come punire; e, come due persone di valore osservarono acutamente su questo stesso argomento, preferirebbe attribuire le calamita' alla perversione umana, sulla quale si possa riversare la vendetta, che non riconoscerle provenienti da una causa, la quale lascia null'altro rimedio che la rassegnazione. Un complotto sottile, pervasivo e penetrantissimo, erano parole piu' che sufficienti a spiegare la violenza, e tutti i piu' oscuri e improbabili accidenti dell'evento." Leonardo che quasi quasi una pagina Wiki su questo argomento ci sta -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From roy@despammed.com Sat Feb 19 12:50:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: Roy Date: Sat, 19 Feb 2005 11:50:10 +0100 Leonardo Serni wrote: > Mi chiedo quale "fatto" possa essere impiegato, di persona, e che non si > possa impiegare contro chi sia al sicuro dietro un monitor... che possa > "ricacciare in gola" qualcosa a qualcuno, essendo in "'anta" contro uno, Oops, un errore nella sernificazione. :) Un saluto, R. che altri errori non riesce a scovarli From roy@despammed.com Sat Feb 19 12:51:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: Roy Date: Sat, 19 Feb 2005 11:51:20 +0100 Antonio Bruno wrote: > Ho dettp una o due persone, maestrina bella, e ancora lo faremo. Ottimo. Se paghi il treno a Peltio, io vengo a mie spese. R. che un biglietto l'hai risparmieto. From sernil@tin.it Sat Feb 19 12:51:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: Leonardo Serni Date: Sat, 19 Feb 2005 10:51:29 GMT On Fri, 18 Feb 2005 23:31:26 GMT, "About:Blank" wrote: >"kennyt" ebbe a scrive: > >>Il povero Francesco dopo aver giurato e spergiurato di non essere la >>barzelletta di usenet tal zegh, dimostrando evidentemente di vergognarsi per >>questo come un ladro, si e' fatto sgamare come un pollo postando gli stessi >>link del tizio in questione, leggere per credere: >>http://snipurl.com/cw0g http://snipurl.com/cw0b >Non saprei.. La trovo un pochetto fiaccuccia come prova >provante.. Letto ora, e concordo. E' la ricerca su Google che puo' fare chiunque (magari trovando proprio il lavoro di Zegh77 e concludendo "Ve', bada 'ome rispiarmio tutta la fatica!"). Non rammento quali fossero le opinioni del Padre Fondatore del BRANCO su questi florilegi, dovrei controllare . Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From gigiz17@aliceposta.it Sat Feb 19 13:32:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante... di cielo azzurro From: "gigi zurlo" Date: Sat, 19 Feb 2005 11:32:11 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:MawRd.39878$lB4.1074761@twister1.libero.it... > "BandAlex" ha scritto > >>> A circa 11.000 metri. che grossomodo equivalgono a 36.000 piedi, SI >>Cerca con google su it.discussioni.ufo "rayleigh cielo marte". > > http://web.tiscali.it/peltio/Oth/Files/blueskies.html > > Buona lettura. ma tu davvero fai? buona LETTURA? mi sa che tu non c'hai un cazzo da fare. From lilith.cs@virgelio.it Sat Feb 19 13:34:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: Lilith Date: Sat, 19 Feb 2005 12:34:36 +0100 Roy wrote: > Antonio Bruno wrote: > > >> Ho dettp una o due persone, maestrina bella, e ancora lo faremo. > > > Ottimo. Se paghi il treno a Peltio, io vengo a mie spese. > > R. che un biglietto l'hai risparmieto. E che dire dei 10 euro che gli ho fatto risparmiare io? http://news.individual.net/ Almeno ringraziasse, 'sto ingrato! :-) Ciao From peltio@trilight.zone Sat Feb 19 13:50:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante... di cielo azzurro From: "Peltio" Date: Sat, 19 Feb 2005 11:50:19 GMT "BandAlex" ha scritto >> trovami l'indirizzo email > >Cerca di sopire i tuoi istinti da ducetto, altrimenti per te c'è il forum >di forza italia che non aspetta altro che gente come te. Caspita, ti devo aver punto sul vivo, eh? Ti sei accorto che mesi fa avevo piazzato il limite ad almeno il doppio della quota da te citata oggi e la cosa ti ha fatto sentire un po', come dire?, smemorato? >> che gli facciamo correggere il libro. > >Ma certo! > >"Pronto... col. Giugliacci? Ho detto e-mail. > Sono Peltio. Sa, uno SCIENZIATO di idu... Le >comunico che deve correggere il suo libro. Come? Non si fida di me? Ma >allora non vorrà dirmi che non è del B.R.A.N.C.O.?" No, ================== salve colonello giuliacci, nel suo libro c'è scritta una cosuccia che cozza contro quanto scritto sul Feynman, sul Jackson e sul Minnaert, oltre che con un sacco di esperienze e di fotografie. Io ho esposto qui le ragioni che mi portano a pensare che quanto riportato sul suo libro non sia corretto: http://web.tiscali.it/peltio/Oth/Files/blueskies.html (per inciso, il sito che vi è citato ha modificato la pagina in cui affermava che il blu del cielo proveniva solo dalle quote più alte) Che ne dice? ================== Insomma una letterina come quella che avevo mandato al sito di Atm. Opt. Pensavo l'avessi letta. saluti, Peltio From peltio@trilight.zone Sat Feb 19 13:54:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante... di cielo azzurro From: "Peltio" Date: Sat, 19 Feb 2005 11:54:04 GMT "gigi zurlo" ha scritto >ma tu davvero fai? >buona LETTURA? >mi sa che tu non c'hai un cazzo da fare. Ma che lingua è questa? From rrorola@tin.it Sat Feb 19 14:12:56 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ufo-Extraterrestri: Conferenza a Torino del Movimento Raeliano From: "rael.org" Date: Sat, 19 Feb 2005 12:12:56 GMT > Ma se non hai neanche la padronanza delle tue parole. > Vai a scuola va. >> >> >> Non spostare il discorso sul personale. Come al solito, quando la discussione da fastidio si sposta l'argomento... Non stiamo parlando di me e di come scrivo. Inoltre sei un ignorante, poichè ignori chi sono e cosa faccio, quindi non sei in grado di giudicarmi. -- saluti I Raeliani nel sito www.rael.org I libri di Rael sono gratuiti in formato pdf. http://shop.rael.org/italian/ From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 19 14:42:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Feb 2005 13:42:37 +0100 "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37m5c0F5g143uU1@individual.net... > Antonio Bruno wrote: > Era ovviamente una battuta - dei "manihini" ne so quel che ne sai anche tu. > Ripeto che sono su questo pianeta da 22 anni, e che quando la famosa > autopsia fece tutto quello scalpore ero in Italia. > > Aggiungo che leggo da qualche tempo questo NG - ed e' difficile davvero > leggerti ssenza sapere almeno qualcosa del famigerato "manihino"... Mah..sarà... Però per essere un ET lo pronunci bene il toscano!...;-) > > Insomma, stai dicendo quello che ho sempre detto io: provenite da un altro > > universo... > > Spero di non offenderti se ti dico che non sei certo l'unico a pensarlo, > anche limitandoci alla Terra Non mi offendo proprio! Avere la conferma da un ET che la si aveva azzeccata è una bella soddisfazione! > > S, ma, le cosiddette "Apparizioni Mariane" o altro genere di > > apparizioni? Santi, madonne, Cristi, gnomi, fate, ecc...? > > E` ben noto anche a voi che l'aspettativa spesso influenza l'osservazione. E' anche un principio quantistico. > Non metto in dubbio che molte di quelle persone abbiano visto qualcosa; ma > ritengo che abbiano "messo addosso" a cio` che hanno vissto delle idee che > loro gia` avevano in testa. Anche qui sono d'accordo con te... > I pastorelli di Lourdes hanno si` visto qualcosa, ma certo non la madre di > un principe ebreo rimasta vergine dopo il parto. E ritengo altresi` che se > Lourdes fosse stata in Tibet, quei bimbi avrebbero visto il Buddha. > > Quei bimbi, come molti altri, hanno avuto la fortuna di essere presenti > mentre una finestra si apriva e di riuscire a stabilire almeno una parte di > una comunicazione, di dare una sbirciata nella consapevolezza di > "qualcos'altro" e riceverne informazioni, sia pure frammentarie e alterate > dalla lente della cultura per loro dominante; e di sbirciare, nel caso > specifico, in una consapevolezza per la quale il concetto di tempo e` > profondamente diverso da quello che hanno gli occupanti di questo universo. Vero. Complimenti, tanto di cappello, amico ET 22enne!...;-) > Non volermente e non giudicarmi arrogante, ma capire i terrestri non e` > impresa difficile. Se quello fosse stato tutto cio` che si voleva, la > missione sarebbe terminata dopo sei mesi. Ah, certo! > Ma vedi, capire e` una cosa, osservare dove vanno e` ben altra; e a noi > interessa osservare che strade prendete, e i motivi per cui ne prendete una > piuttosto che un' altra. E per quello, 22 anni non sono che una frazione > del tempo necessario - temo che dovrete rassegnarvi ad avere "clandestini" > fra di voi per i prossimi due secoli o giu` di li`. Non è che siete anche un po' sadici? Un po' come i bambini c he osservano le formiche dirigersi verso un fuoco o le falene che ci si bruciano? Darci una mano per evitarlo, no? Perchè non vi fate vedere da tutti, una buona volta? Con tutti i mezzi che avete e con gli effetti speciali con cui poitreste stupirci, sai la cagarella che ci mettereste e come ci indurreste a rigare dritto?!!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 19 14:49:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Feb 2005 13:49:54 +0100 "Tardis" ha scritto nel messaggio news:37m5cpF5g143uU2@individual.net... > SiO2 wrote: > > > On Tue, 15 Feb 2005 14:55:26 +0000, Tardis > > wrote: > > > >>Della mia stella preferirei non parlare. Del resto, voi la trovate > >>assolutamente insignificante - non ha un nome, e non e` visibile a occhio > >>nudo. Ha solo un numero NGC > > > > uhm uhm... il catalogo NGC è un catalogo galattico e, non stellare.... > > Non solo galattico... > > > Riprovaci: ascensione retta, declinazione e magnitudine... non importa > > se non si vede a occhio, la troviamo comunque. > > > > > > Perdonerai se declino :) Ma perchè? Anch'io sono molto interessato alla stella di tua provenienza. Almeno la costellazione, la zona della Galassia... E poi, qualcosa sul tuo pianeta: è più grande o più piccolo della Terra? Ha mari, montagne...castagni? E la fauna? Ci sono animali bizzarri che mi puoi descrivere? E la cucina? Cosa mangiate? E il sesso? Come lo fate? E le donne? Sono un enigma anche lì da voi? Su, non fare il misterioso, cazzo di esploratore! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 19 14:53:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda per TARDIS sul paradosso di Fermi From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Feb 2005 13:53:19 +0100 Più leggo il libro di Stephen Webb "Se l'universo brulica di alieni...dove sono tutti quanti?", più mi demoralizzo per avervelo consigliato. Riguardo agli UFO, ad esempio, l' Autore non fa che sciorinare luoghi comuni buoni per il CICAP... Comunque, Tardis, ne approfitto per rivolgere a te la suddetta domanda: Se l'universo brulica di alieni...dove sono tutti quanti? In altre parole, come aggirate, voi del pianeta AGGHIO cklok cklock, il paradosso di Fermi? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From lilith.cs@virgelio.it Sat Feb 19 14:56:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per TARDIS sul paradosso di Fermi From: Lilith Date: Sat, 19 Feb 2005 13:56:34 +0100 Antonio Bruno wrote: > Comunque, Tardis, ne approfitto per rivolgere a te la suddetta domanda: > Se l'universo brulica di alieni...dove sono tutti quanti? Stai sciorinando un luogo comune buono per il CICAP... :-) Ciao From teodoro@paleoseti.it Sat Feb 19 15:24:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MEETING DI PARMA From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 19 Feb 2005 05:24:35 -0800 "MASSIMO MARASI" wrote in message news:... > Ciao a tutti, manca più di un mese al Simposio del 9 aprile, ma qui c'è gia > fermento per l'occasione; per la prima volta la città ospita una conferenza > che dura un'intera giornata e c'è ansia e soddisfazione tra gli > organizzatori della GALILEO e del CUN. > Per chi volesse visionare in anteprima i prestigiosi ospiti con la locandina > (magari da stampare e distribuire ad amici ed interessati) Vi rimando al > sito del Centro Ufologico Nazionale all'indirizzo: > http://www.cun-italia.net/news/new.htm > Saluti. Marjorie Tomkins Esperta sugli effetti psico-fisiologici dei "Crop Circles". ................ :-))))))))))))))))))))))))))))))) Peccato non esserci, spero di potere leggere un report o meglio ancora potere sentire una registrazione di questo intervento. E poi una sola domanda: " Ma che centra con l'esobiologia???"...Mà... Teodoro Di Stasi From miaposta13@NOSPAMlibero.it Sat Feb 19 15:29:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante... di cielo azzurro From: "ReMida" Date: Sat, 19 Feb 2005 14:29:06 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:%sFRd.920143$35.34630070@news4.tin.it... > ma tu davvero fai? > buona LETTURA? > mi sa che tu non c'hai un cazzo da fare. Oddio, n'altro ALIENO ( In dialetto Napoletano nat' Alieno...ALIENAT.) 'o.O', From gigiz17@aliceposta.it Sat Feb 19 15:48:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante... di cielo azzurro From: "gigi zurlo" Date: Sat, 19 Feb 2005 13:48:40 GMT "ReMida" ha scritto nel messaggio news:42173f1d$0$6317$5fc30a8@news.tiscali.it... > > "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio > news:%sFRd.920143$35.34630070@news4.tin.it... > >> ma tu davvero fai? >> buona LETTURA? >> mi sa che tu non c'hai un cazzo da fare. > > Oddio, n'altro ALIENO ( In dialetto Napoletano nat' Alieno...ALIENAT.) > 'o.O', è tanto evidente? il dialetto,intendo. sull'alienato,te la passo,perchè evidentemente non hai capito il senso del post che era scherzoso e assolutamente non offensivo. come facevo notare all'amico zano,con una mail o un msg,è facile fraintendere;se poi aggiungi che fra idu e idm,le persone con la coda di paglia si sprecano. ed è un peccato,perchè ho imparato molto da persone con cui,anche da poco,ho polemizzato. sarà perchè di fronte all'arroganza e alla presunzione gratuite, non riesco a star zitto. ma imparerò. gigi From xx@xx.xx Sat Feb 19 16:28:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Blutarsky Date: Sat, 19 Feb 2005 14:28:37 GMT On Sat, 19 Feb 2005 13:42:37 +0100, "Antonio Bruno" wrote: > >> > Insomma, stai dicendo quello che ho sempre detto io: provenite da un >altro >> > universo... >> >> Spero di non offenderti se ti dico che non sei certo l'unico a pensarlo, >> anche limitandoci alla Terra > >Non mi offendo proprio! Avere la conferma da un ET che la si aveva azzeccata >è una bella soddisfazione! Temo che scatenerò un attacco di bispensiero, ma, supponendo di non essere l'unico, ad esempio, a pensare che con la faccenda del mago chrysigon (inserire altri esempi a piacere) hai fatto una figura di palta, significa che ci avevo azzeccato? -- Blutarsky Those of us who know it all are still mad at those that know more. From neverendingworld@hotmail.com Sat Feb 19 16:58:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 19 Feb 2005 14:58:17 GMT Prova con l'Oscillococcinum da prendere inizialmente ravvicinato (ogni secondo giorno per una settimana) poi uno a settimana fino alla fine della stagione. Riattiva le difese ed il sistema immunitario. Per la febbre R6 gocce. Guarisci presto! Ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 19 16:59:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: Goffredo P. Date: Sat, 19 Feb 2005 14:59:59 GMT On Fri, 18 Feb 2005 23:40:30 +0100, "Antonio Bruno" rispondendo a tal "Francesco" su un msg di kennyt, ebbe a scrivere : >Pensa, Francesco, che le idiozie che questo rosicatore invidioso sta >sciorinando verrebbero *tutte*, conmolta semplicità, smontate da una visita >*in loco* e da un tranquillo verificare con i componenti della nostra >associazione cosa c'è di vero in questa sequela di diffamazioni >deliranti.... >Per questo, lui ed altri come lui non verranno... >Che buffoni! Anto', ormai i tuoi inviti al maso del piffero hanno cannato. Purtroppo hai fatto una pessima politica pubblicitaria ai tuoi inviti perche' : - nelle pubblicita' rimangiarsi quanto si era detto all'inizio di una campagna pubblicitaria porta in genere male (vedi ad esempio eventuali febbri da cavalla :)) - nel fare una campagna pubblicitaria ci si dovrebbe rivolgere al target dei suoi relativi fruitori in una maniera migliore [1] di quella da te operata - una campagna pubblicitaria dovrebbe prevedere, da parte di chi la promuove/propone, di alzare un po' di piu' le recchie e gli occhi verso gli interlocutori interessati... altrimenti non servirebbe a nulla - nelle campagne pubblicitarie occorrerebbe essere un po' piu' elastici e mediatori tra chi la propone e il target a cui e' diretta. [1] immaginati ad esempio una campagna pubblicitaria di questo tipo fatta da uno strillone dalla piazza usenet : "sioriiii e sioreeee, venite a comprare il nostro nuovo modello ultratecnologico di frigoriferoooo che piu' frigorifero non si puoteeee!!! A chi ne acquistera' unoooo, come disse il poetaaaa, gli garantiremo come regalooo di ficcarglielo nel culoooo!!!! Non perdete la nostra duplice offertaaa, manno' che dicooo!, la nostra triplice offertaaa perche' vi garantiremooo anche di pagarvi il costo dello spostamentoooo da casa vostra fino al nostro negoziooo di frigofiferiiii!!!! ...Salvo poi di rimangirsi, lo strillone dell'esempio di cui sopra, la terza offerta messa in gioco, di cambiare le carte in tavola a seconda di come gli gocciola il naso a causa della stagionale febbre da cavalla, di chiedere (come nelle fasulle televendite di oroscopi e di numeri "fortunati" del lotto) di *telefonare* allo smerciante strillone e, tanto per finire, di infischiarsene delle adesioni gia' ricevute (perche', come detta le "legge" dell'ipotetico strillone, le adesioni degli interessati le deve ricevere, caso mai, quotate dagli altri che magari non sono interessati a quella cosa li'...) Chiudo qui, ma IMHO come "pubblicitario" per le iniziative da te proposte hai fatto veramente pena... Ciao, Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From roy@despammed.com Sat Feb 19 17:02:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: Roy Date: Sat, 19 Feb 2005 16:02:48 +0100 Antonio Bruno wrote: >>E` ben noto anche a voi che l'aspettativa spesso influenza l'osservazione. > E' anche un principio quantistico. BUM. Ma parlare di qualcosa che sai, una volta tanto? Comunque il gatto di Schroedinger ringrazia, siccome sotto sotto nessuno lo vuole morto, lui esce sempre vivo e vegeto dalla scatola. R. From kennyt@tiscali.it Sat Feb 19 17:28:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "kennyt" Date: Sat, 19 Feb 2005 15:28:26 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:hs6e11teh39tkego28khii4l688d49r4e3@L.Serni... > > Letto ora, e concordo. E' la ricerca su Google che puo' fare chiunque > (magari trovando proprio il lavoro di Zegh77 e concludendo "Ve', bada > 'ome rispiarmio tutta la fatica!"). Hmm, dissento, forse presa in se per se, ma se ci metti lo stesso gusto per flame da due soldi in cui anche quando fa' la figura del cretino continua imperterrito cone fosse un figo, se guardi l'uscita del cagnolino, altra tappa obbligata negli sproloqui zegghiani, il fatto che l' unico con cui ha avuto un po' di tatto nel rispondere sei tu, che sei anche lo stesso che ha convinto zegh a smettere di morphare come un coglione, lo stesso stile da minorenne minorato e i continui richiami a gayezze frociagini e cazzi vari, e poi ci aggiungi la stessa idea di incollare km di googlate senza senso per lo piu' all' indirizzo di Goffredo... mah ripeto, non ci metto la mano sul fuoco, ma mi stupirei molto del contrario ciao Ken che cmq non e' che per la figura attuale l' aggiungere anche che sia lo zegh e che si vergogna di esserlo sia essenziale, sarebbe solo la ciliegina sulla torta... From YANCO@libero.it Sat Feb 19 17:36:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PRIMO REGALO DI VERITA' FATTO A VOI. From: YANCO Date: Sat, 19 Feb 2005 15:36:28 GMT ECCOMI QUI COME PROMESSO A REGALARVI LA VERITA SU TUTTO. SCRIVO GRANDE PERCHE NON VOGLIOO URLARE MA COSI MI SEMBRA CHE SI VEDA MEGLIO TUTTO QUI E MI PIACE DI PIU'. ALLORA PRIMA DI INIZIARE CON QUESTE ANCHE BREVI VERITA' CHE METTERO MAMMANO VOLEVO DIRVI DI FAREò BUON USO SEMPRE. NON VOGLIO RISPOSTE DI NESSUN TIPO PERCHE NON HO BISOGNO DI DIALOGARE COME QUI VOI TUTTI ALIENI COMPRESI O SEDICENTI PERCHE' IO SO GIA TUTTO QUINDI NON DEVO IMPARARE NULLA . VOI DOVETE SOLO ASCOLTARMI E BASTA NON POTETE FARE ALTRO. IO NON VI PROPORRO' INVASIONI ALIENE O COSE STRANE MA SOLO LA VERITA' SE POI TUTTI NON PENSATE NON SIA VERO NON IMPORTA PERCHE' IO SO GIA TUTTO SU TUTTO QUINDI NON IMPORTA. COMINCIO NEL DIRVI CHE COME LEGGEVO DAL SIGN ANOTNIO BRUNO SULLE TEORIE DEL. PERCHE NELL'UNIVERSO NON SIAMO ANCORA STATI CONTATTATI O TEORIE VARIE E ME FANNO SORRIDERE E BASTA. PER ME IL PROGETTO SETI E' GIA SUPERATO IN PARTENZA . PERCHE'? MA SCUSATE SE LA REALTA' UFO HA DIMOSTRATO L'ESISTENZA ALIENA DEL FENOMENO TROVO TUTTE LE TEORIE E RICERCHE EXTRATERSTRI GIA' ANTIQUATE ,FRUTTO DI UNA RICERCA CHE DA MOLTI ANNI NON HA VOLUTO APRIRE GLI OCCHI SUL FENOMENO UFO PERCHE' NON CONSIDERATO PROVATO (DOGMA DELLA PROVA QUESTA SCIENTIFICA CHE E' UGUALE A QUELLO DELLA FEDE RELIGIOSA E CIOE' CREDI SENZA VEDERE. CERTO PENSO CHE IN QUESTO LA SCIENZA SIA DOGMATICA ,ECCO PERCHE' MENTRE NEL CORSO DEGLI ANNI GLI UFOLOGI SERI GIA SAPEVANO COME STAVANO LE COSE. MA GENTE DELLA SCIENZA SI E' SEPARATA DA CIO' E SEGUENDO LA LEGGE DELLA PROVA HA CREATO COSI IL SETI E ALTR TEORIE SENZA BADARE ALLA RICERCA UFOLOGIA SERIA.ESEMPIO DI CIO' PUO ESSERE LA MARHERITA HACK CHE SENZA ALMENO AVERE APPROFONDITO IL FENOMENO DICE PER DEFAULT LA STESSA COSA E CIOE' NON ESISTONO GLI UFO EEC ECC. ED E' COSI CHE ORA L'INDAGINE FATTA DA QUESTE PERSONE E' GIA SUPERATA. IN UN INTERVISTA FATTA A PERSONA RITENUTA SERIA E ATTENDIBILE ANTONIO CHIUMENTO DISSE ," UN GIORNO QUANDO NOI FORSE NN CI SAREMO LA STORIA DARA' RAGIONE A ME E A GLI ALTRI ". SI,AVRANNO RAGIONE QUANDO IL POTERE DI QUEL TEMPO LO AVRA' APPURATO CON LE PROPIE RICERCHE SCIENTIFICHE. MA PERCHE' SIA VERO DEVE DIRLO LA MADRE RELIGIONE SCIENZA CON LA PROVA CHE PRESTO O TARDI VERRA' . ECCO PERCHE GLI UFOLOGI GIA HAN ANTICIPATO IL FUTURO ANCHE SE DICREDITATI DAL SISTEMA BARONE SCIENTIFICO DEL LORO TEMPO. QUEL GIORNO CHE SI DARA' LA NOTIZIA UFFICIALE DEL CONTATTO CONSIGLIO AGLI UFOLOGI DI SPEGNERE LA TV COME ANCH' IO FARO'DICENDO: VE LO AVEVAMO DETTO AL TEMPO CHE FU QUANDO VOI AVEVATE IL DOGMA NEL CERVELLO ORA TROPPO COMODO CHE CI PRENDIATE IN CONSIDERAZIONE. PERSONALMENTE QUEL GIORNO QUANDO SI DARA' LA NOTIA UFFICIALE AL POPOLUME NON MI SCOMPORRO' DI UN MILLIMETRO, ANZI CHIUDER0 LA TV PERCHE' AVRO ALTRO DA FARE, TANTO IO COME ALTRI GIA SAPEVO "MILLENNI PRIMA". RIASSUMENDO, MI FANNO SORRIDERE LE PARABOLE DEL SETI QUANDO GIA GL ALIENI VISITANO LA TERRA DA SEMRE,RICERCHE E TEORIE COMPRESE A SENSO UNICO. SPERO SIA CHIARO COSA INTENDO SULLA QUESTIONE DELL'ANTICIPAZIONE DEI TEMPI E SU COME QUESTE REALTA' PER AVERE IL CONSESNO A LIVELLO SOCIALE HA BISOGNO DI QUEL GRUPPO SOCIALE CHE GUIDA LE MASSE CHIAMATO POETERE COSTITUITO. SIA BEN INTESO CHE IO NON SONO CONTRO LA SCIENZA ANZI. LA MIA ANALISI VERTO SOLO SUL FENOMENO UFO ANCHE SE IN DEFINITIVA QUESTO è VALIDO PER ALTRI FRANGENTI. OK GENTE PER ADESSO CHIUDO. LA PROSSIMA VOLTA SPIEGHERO' PERCHE' L'UFOLOGIA NON POTRA' MAI ESSERE RONOSCIUTA DALLA SCIENZA E PERCHE'. VI PREGO QUANDO LEGGERE CIO' LEGGETE E DIMENTICATE TUTTO PERCHE' A VOLTE LA REALTA PUO' ESSERE DISTRUTTIVA E VI CONSIGLIO DI PRENDERE QUESTE COSE CHE HO DETTO COME IDIOZIE PURE VI PREGO, PERCHE' LO SONO DAVVERO. ALLA PROSSIMA From redorblue@morpheus.it Sat Feb 19 17:36:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Strana immagine da SOHO From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 19 Feb 2005 15:36:47 GMT http://snipurl.com/cwk2 Dall'oggetto in alto sulla sinistra sembra che parta un raggio che si allarga a cono verso il Sole. Qualche idea? --- LEO From orion22333@hotmail.com Sat Feb 19 18:00:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: "]0r|0N[" Date: Sat, 19 Feb 2005 16:00:19 GMT Warphole? From ???@??? Sat Feb 19 18:06:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: "Sao 67174" Date: Sat, 19 Feb 2005 17:06:31 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:j2JRd.921572$35.34680936@news4.tin.it... > http://snipurl.com/cwk2 > > Dall'oggetto in alto sulla sinistra sembra che parta un raggio che si > allarga a cono verso il Sole. Qualche idea? > > --- > LEO Forse vuoi dire 2 raggi, comunque è una curiosa immagine! Ho verificato, l'oggetto non è una stella, si tratta probabilmente di un raggio cosmico particolarmente energetico che ha saturato il sensore (o meglio un pixel), vedi barretta orizzontale, e che interagendo col materiale del sensore ha dato origine a 2 particelle secondarie che casualmente hanno sviluppato la loro traiettoria dentro il materiale del sensore, un caso molto raro, e unico per quanto ne so (naturalmente non avendo visto tutti i miliardi di imamgini della Soho è possibile che ci siano parecchi altri casi). Sao 67174 From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sat Feb 19 18:29:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: SiO2 Date: Sat, 19 Feb 2005 17:29:44 +0100 *****************Quoto*********************************************** On Sat, 19 Feb 2005 11:11:43 +0100, Lilith wrote: >Antonio Bruno wrote: > > >>>Qui sostenevi l'esatto contrario: >>>«Il raduno dei futuri denunciandi sarà nel periodo che desiderano e con >>>biglietto di andata e ritorno pagato per chiunque ne facesse domanda.» >>>http://tinyurl.com/4gkqy >>> >>>Adesso che la possibilità che veniamo davvero si sta concretizzando che >>>fai, ti rimangi tutto? Hai paura? >> >> >> Intanto, la possibilità che veniate per davvero non s'è nemmeno adombrata. >> Poi, noi non godiamo di contributi statali o stipendi non meritati e si >> dovrebbe intendere, almeno da chi ha un minimo di dignità umana, che il >> numero dei biglietti da noi pagabili non sarebbe altissimo. Avrei fatto >> meglio a dire "ai primi cinque"!...;-) > > > >Bene. Si metta agli atti che nel linguaggio antonbrunesco "chiunque" >vuol dire "non più di cinque". > > > >> Non è così. In primo luogo, per quanto riguarda i NG, la tua stessa presenza >> qui, ora, come le infinite volte che i buffoni pari tuo mi inseguono a forza >> di fake, dimostra che se volevano davvero partecipare me lo avrebbero fatto >> sapere. > > >Be', visto che il tuo amichetto Krm£l non ha avuto il coraggio di >comunicartelo prima (tutti cuori impavidi, voi dell'Associazione Graal, >vero?), ci sto provando io da un paio di giorni a farti sapere che gente >interessata a venire ce n'è eccome. Ma tu scappi e a forza di *plonk* >nascondi la testa sotto la sabbia per non leggere... > > >> Adesso vi fermate davanti a un mio misero PLONK? Oh, porelli!...;-) > > >Veramente quello che si ferma -- e anzi, fa addirittura retromarcia >davanti alla nostra adesione all'iniziativa -- sei proprio tu. > > >> In secondo luogo, coniglietta, ho anche dato il mio numero personale di >> cellulare che non è mai stato tanto silenzioso. > > >Ah, caro il mio struzzo, se ti aspetti che io ti chiami sul cellulare >lasciandoti così il mio numero, stai fresco! >:-) > > >Ciao, Principe Guerriero -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 19 19:27:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: Goffredo P. Date: Sat, 19 Feb 2005 17:27:46 GMT On Sat, 19 Feb 2005 02:39:19 GMT, "Peltio" wrote: >Dai Totò, non ti rimangiare la parola in questo modo. >Magari il Branco non lo fa il raduno a fine estate e ti risparmi le mie >spese di viaggio, no? >I tarocchi non ti permettono di prevedere se l'evento si verificherà o meno? >Mi pare che siamo in tre al momento a chiederti di onorare la parola data: >Lilith, Goffredo ed io (con le condizioni già poste, vattele a rileggere che >non ho tempo da perdere a riscriverle per un coniglio che plonka scappando a >gambe levate). Forse anche Kennyt. >Forse te la cavi con un duecentocinquanta euro, via. parlo per me, ovviamente : - in prima istanza (era il 31/01/2005; tutto acca' : http://snipurl.com/cwlr) chiedevo una possibilita' su viaggio di A/R RM-Pergine via taxi, bus e aereo (di linea e una tratta di rotta in piper). Ma l'omo AB fece le solite recchie da "mercante".. - in seconda istanza il 2/2/2005 propongo all'omo AB un aiuto : di venirci a trovare LUI nei nostri rispettivi accasamenti. Per di piu' ci avrebbe "guadagnato" perche' gli avevo proposto ospitalita' aggratisse (e aggiungo : quando sarebbe apparso meglio per lui) nella mia casa con piu' di tre letti liberi per lui e li sua amichi, pasti aggratisse cucinati da me (slurpppp!!) e una tranquilla passaggiata per certi interessanti posti tra castelli, monasteri, siti archeologici di varie epoche (ma aggiungo ORA anche cose veramente *misteriose* e sicuramente di interesse per AB) e alla fine pure una telescopiata del cielo notturno (il tutto e' registrato acca' : http://snipurl.com/cwlj)!!! Macche'... nisba per l'omo bianco AB!!! - in terza istanza e per venire incontro all'omo dalle parole giuste, vere, saggie e che si devono rispettare, ho ripiegato per il solo TRENO RI-Pergine piu' taxi Pergine-maso (ed era l'8/2/2005 ed e' registrato tutto acca' : http://snipurl.com/cwln ) Mo, al di la' delle promesse (piu' che da marinaio da *pinocchietto*), dei soldi per i viaggi di A/R promessi dall'omo AB che tanto sperava di vedere materializzati i suoi pensieri... brancheschi e per i suoi continui PLONK, RIPLONK e PLONK-PLONK, che c'e' rimasto? Ah si', mi viene un'idea : andiamo tutti dalle nostre citta' al Maso MA via SOMARO, tanto ne abbiamo in Italia proprio uno che e' li', vicino a Pergine Valsugana. Certo, di strada tra A/R quel *somaro* per raccogliere sulla sua groppa tutti gli invitati ne dovra' fare molta ma tanto, strada facendo, quante altre volte cambiera' "idea"?? E poi, come e' noto, certe volte i *somari* si fermano per lungo tempo e sono irremovibili; sapete perche'? Perche' si fermano a... "pensare"! :))) >saluti, >Peltio Ciao, Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From miaposta13@NOSPAMlibero.it Sat Feb 19 19:34:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRIMO REGALO DI VERITA' FATTO A VOI. From: "ReMida" Date: Sat, 19 Feb 2005 18:34:31 +0100 "YANCO" ha scritto nel messaggio news:Xns9602A8EF922EBtt@195.31.190.131... > ECCOMI QUI COME PROMESSO A REGALARVI LA VERITA SU TUTTO. > SCRIVO GRANDE PERCHE NON VOGLIOO URLARE MA COSI MI SEMBRA CHE SI VEDA > MEGLIO TUTTO QUI E MI PIACE DI PIU'. >..... [Megatagliettino] E va' 'bbuo' ja...comme vuo' tu...su' su'!!!!! Io consiglierei due somministrazioni di RISPERDAL al giorno, e ore tranquille in luoghi caldi e asciutti.. poi ne riparliamo. From euristicase@purple.com Sat Feb 19 19:34:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: "ARBEL" Date: Sat, 19 Feb 2005 17:34:50 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:j2JRd.921572$35.34680936@news4.tin.it... > http://snipurl.com/cwk2 > > Dall'oggetto in alto sulla sinistra sembra che parta un raggio che si > allarga a cono verso il Sole. Qualche idea? è un immagine straordinaria: è una nave metalloide che si sta posizionando appena uscita dal Warp Hole sono raggi di posizionamento bella , ma inopportuna. ARBEL From cabb56DIO@hotmail.com Sat Feb 19 19:37:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRIMO REGALO DI VERITA' FATTO A VOI. From: Fucktotum Date: Sat, 19 Feb 2005 17:37:32 GMT E questo è il MIO primo regalo per coloro che, al contrario di quanto si potrebbe sospettare per Yanco, sono andati oltre la prima elementare e capaiscono quanto sia più agevole e chiara la lettura in minuscole: eccomi qui come promesso a regalarvi la verita su tutto. scrivo grande perche non voglioo urlare ma cosi mi sembra che si veda meglio tutto qui e mi piace di piu'. allora prima di iniziare con queste anche brevi verita' che mettero mammano volevo dirvi di fareò buon uso sempre. non voglio risposte di nessun tipo perche non ho bisogno di dialogare come qui voi tutti alieni compresi o sedicenti perche' io so gia tutto quindi non devo imparare nulla . voi dovete solo ascoltarmi e basta non potete fare altro. io non vi proporro' invasioni aliene o cose strane ma solo la verita' se poi tutti non pensate non sia vero non importa perche' io so gia tutto su tutto quindi non importa. comincio nel dirvi che come leggevo dal sign anotnio bruno sulle teorie del. perche nell'universo non siamo ancora stati contattati o teorie varie e me fanno sorridere e basta. per me il progetto seti e' gia superato in partenza . perche'? ma scusate se la realta' ufo ha dimostrato l'esistenza aliena del fenomeno trovo tutte le teorie e ricerche extraterstri gia' antiquate ,frutto di una ricerca che da molti anni non ha voluto aprire gli occhi sul fenomeno ufo perche' non considerato provato (dogma della prova questa scientifica che e' uguale a quello della fede religiosa e cioe' credi senza vedere. certo penso che in questo la scienza sia dogmatica ,ecco perche' mentre nel corso degli anni gli ufologi seri gia sapevano come stavano le cose. ma gente della scienza si e' separata da cio' e seguendo la legge della prova ha creato cosi il seti e altr teorie senza badare alla ricerca ufologia seria.esempio di cio' puo essere la marherita hack che senza almeno avere approfondito il fenomeno dice per default la stessa cosa e cioe' non esistono gli ufo eec ecc. ed e' cosi che ora l'indagine fatta da queste persone e' gia superata. in un intervista fatta a persona ritenuta seria e attendibile antonio chiumento disse ," un giorno quando noi forse nn ci saremo la storia dara' ragione a me e a gli altri ". si,avranno ragione quando il potere di quel tempo lo avra' appurato con le propie ricerche scientifiche. ma perche' sia vero deve dirlo la madre religione scienza con la prova che presto o tardi verra' . ecco perche gli ufologi gia han anticipato il futuro anche se dicreditati dal sistema barone scientifico del loro tempo. quel giorno che si dara' la notizia ufficiale del contatto consiglio agli ufologi di spegnere la tv come anch' io faro'dicendo: ve lo avevamo detto al tempo che fu quando voi avevate il dogma nel cervello ora troppo comodo che ci prendiate in considerazione. personalmente quel giorno quando si dara' la notia ufficiale al popolume non mi scomporro' di un millimetro, anzi chiuder0 la tv perche' avro altro da fare, tanto io come altri gia sapevo "millenni prima". riassumendo, mi fanno sorridere le parabole del seti quando gia gl alieni visitano la terra da semre,ricerche e teorie comprese a senso unico. spero sia chiaro cosa intendo sulla questione dell'anticipazione dei tempi e su come queste realta' per avere il consesno a livello sociale ha bisogno di quel gruppo sociale che guida le masse chiamato poetere costituito. sia ben inteso che io non sono contro la scienza anzi. la mia analisi verto solo sul fenomeno ufo anche se in definitiva questo è valido per altri frangenti. ok gente per adesso chiudo. la prossima volta spieghero' perche' l'ufologia non potra' mai essere ronosciuta dalla scienza e perche'. vi prego quando leggere cio' leggete e dimenticate tutto perche' a volte la realta puo' essere distruttiva e vi consiglio di prendere queste cose che ho detto come idiozie pure vi prego, perche' lo sono davvero. alla prossima -- Carlos «I think that in the future we will have mind transfers to specific body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto) http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! From kennyt@tiscali.it Sat Feb 19 20:06:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: "kennyt" Date: Sat, 19 Feb 2005 18:06:25 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:_MKRd.922338$35.34698549@news4.tin.it... > è una nave metalloide che si sta posizionando appena uscita dal Warp Hole > sono raggi di posizionamento > > bella , ma inopportuna. Porca miseria.... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Feb 19 20:26:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: "kennyt" Date: Sat, 19 Feb 2005 18:26:57 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:rFxRd.40560$QG6.712766@twister2.libero.it... >> Mi pare che siamo in tre al momento a chiederti di onorare la parola >> data: > Lilith, Goffredo ed io (con le condizioni già poste, vattele a rileggere > che > non ho tempo da perdere a riscriverle per un coniglio che plonka scappando > a > gambe levate). Forse anche Kennyt. Ho altre cose da fare specie in questo periodo, che recarmi a Pergine da un coniglio per sentire quelle stesse cose che non ha il coraggio di replicare qui, ad osservazioni fatte su cose da lui stesso scritte in questa sede, il mio interesse per tipi simili si limita al mondo virtuale dove lui scrive, se quel che scrive non vuole sia oggetto di critiche problemi suoi, per quel me ne viene di non avere spiegazioni esaurienti su tutte le cavolate scrive qui in contraddizione le une con le altre.... questo e' una altro stile il Laureti, che fa' il buffone trolleggiando con fake che parlano russo, e se uno gli chiede che c'azzecca con la sua figura di presidente di un associazione per la ricerca della propulsione spaziale, e perche non si vergogna di un simile infantile atteggiamento offerto a tutti i lettori, pretende che automaticamnte tu sia un rosicatore e aspirante sabotatore delle sue mirabolanti scoperte, ROTFL ma sai quanto cazzo me ne frega di avere un rapporto nella vita vera con persone simili, quel che mi preme e di poter tranquillamente continuare a dire, quando vedo uno che per me scrive idiozie e si contraddice una riga si ed una pure, quello che penso di tali interventi che sia con un battuta o con un post altrettanto serio, se poi ti rode l'osservazione fatta replichi porti i tuoi argomenti e' il resto dei frequentatori si fara' un idea di chi ha ragione o meno, o se pensi che invece le critiche si commentino da sole per la loro inconsistenza plonki e te ne freghi, se poi adirittura pensi che un intervento non sia basato su cose che tu hai scritto ma siano farina dell' altrui sacco inventate o reperite in maniera illegale ravanando nella tua vita reale, sporgerai la dovuta querela o QUrela , funziona cosi' in democrazia... ciao Ken From sernil@tin.it Sat Feb 19 20:36:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: Leonardo Serni Date: Sat, 19 Feb 2005 18:36:02 GMT On Sat, 19 Feb 2005 11:50:10 +0100, Roy wrote: >> Mi chiedo quale "fatto" possa essere impiegato, di persona, e che non si >> possa impiegare contro chi sia al sicuro dietro un monitor... che possa >> "ricacciare in gola" qualcosa a qualcuno, essendo in "'anta" contro uno, >Oops, un errore nella sernificazione. :) Si', avrei dovuto impiegare "utilizzare" anziche' utilizzare "impiegare". Leonardo sbadato -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From peltio@twilight.zone Sat Feb 19 20:51:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: Peltio Date: Sat, 19 Feb 2005 18:51:26 GMT On Sat, 19 Feb 2005 18:26:57 +0000, kennyt wrote: > Ho altre cose da fare specie in questo periodo, che recarmi a Pergine No, non in questo periodo. A fine estate e se si fa il raduno del Branco. Lo si fa a Pergine e ci si va per il raduno, non per AB. AB sarà solo un divertissment di dopopranzo, con il bonus del biglietto di andata e ritorno pagato e uno spettaccolo di tragedia greco-napoletana. Così se poi si rimangia la parola data, come ha già fatto in passato, ne sarà comunque valsa la pena per andare al raduno. Sarebbe da folli andare a Pergine solo per incontrare lui, considerando il fatto che con ogni probabilità non si farà trovare (si aprono scommesse sulla scusa che inventerà). saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sat Feb 19 20:57:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un caso interessante From: Peltio Date: Sat, 19 Feb 2005 18:57:07 GMT On Thu, 17 Feb 2005 07:45:30 +0000, Leonardo Serni wrote: > On 16 Feb 2005 16:47:04 -0800, teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) > wrote: > >>Non si dice nulla in quella pagina di eventuali segnalazioni radar >>dell'oggetto, nè si dice se a distanza di tempo lo stesso sia stato >>ancora presente. > > C'e' una sola foto perche' il pilota non aveva visto l'oggetto ne' sul > radar ne' con l'occhio nudo v.1, e quindi non ha pensato a scattare un > altro po' di foto. Questo pare deporre a favore della caccola sul finestrino. Simile a quella che già si era vista per la MIR. saluti, Peltio From Infinito@cosmo.it Sat Feb 19 21:07:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Infinito" Date: Sat, 19 Feb 2005 19:07:53 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:u6g911ttp77nj9sr0u3fb922k6i7066cem@4ax.com... > On Thu, 17 Feb 2005 14:58:11 +0100, "ULP" wrote: > > >>"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > ... > >>Non sono d'accordo con te. Secondo me qualsiasi sistema evoluto utilizza >>un >>mezzo di scambio che puoi chiamarlo come vuoi, ma è pur sempre denaro. >>Inizialmente l'uomo utilizzava il baratto, ma ci si è resi conto che >>utilizzare una materia di scambio uguale per tutte le merci era la cosa >>migliore per il semplice fatto che è il modo più facile per dare un valore >>a >>qualsiasi merce o servizio. > Tutto ciò può essere superato solamente con un'evento cosmico, nel senso che quando l'umanità impatterà e comprenderà d'essere un microscopico essere vivente su un piccolo e fragile pianeta allora si che il denaro non avrà nessun valore. From Sutek@fiat.lux Sat Feb 19 21:11:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: "Sutek" Date: Sat, 19 Feb 2005 19:11:38 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:j2JRd.921572$35.34680936@news4.tin.it... > http://snipurl.com/cwk2 > > Dall'oggetto in alto sulla sinistra sembra che parta un raggio che si > allarga a cono verso il Sole. Qualche idea? > Qualcuno ha il link diretto all'immagine? Il link riportato non funziona più, almeno a me, e su Soho non l'ho trovata. Basterebbe anche il giorno e l'ora eventualmente. Sutek From alekhine@people.it Sat Feb 19 21:18:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: alekhine Date: Sat, 19 Feb 2005 19:18:49 GMT Il Fri, 18 Feb 2005 18:05:22 +0100, Francesco2 ha scritto: la firma deve essere di max 4 righe per 72/75 caratteri. inoltre il morphing e' net abuse. io ti ho gia' plonkato una volta, ora ti riplonko, se mi risalti fuori passo alle segnalazioni. che ti piaccia o no su usenet ci sono delle regole, e tu scrivi da un server che all'applicazione di queste regole ci tiene. alek -- "a san GNU per far baraca tuta sira" i Modena City Ramblers e il free software From alekhine@people.it Sat Feb 19 21:52:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: alekhine Date: Sat, 19 Feb 2005 19:52:19 GMT Il Sat, 19 Feb 2005 18:51:26 +0000, Peltio ha scritto: > A fine estate e se si fa il raduno del Branco. se si fa il raduno vengo. ab non voglio vederlo e andro' a fare una passeggiata[1] alek [1] le ragioni per questa mia scelta sono intuibili per chi mi conosce, per chi non ci arrivasse...life sucks :) -- "a san GNU per far baraca tuta sira" i Modena City Ramblers e il free software From miaposta13@NOSPAMlibero.it Sat Feb 19 23:31:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRIMO REGALO DI VERITA' FATTO A VOI. From: "ReMida" Date: Sat, 19 Feb 2005 22:31:00 +0100 Stesso male stessa cura.... :-| "Fucktotum" ha scritto nel messaggio news:mn.9c6c7d5276f94f7d.24355@hotmail.com... >E questo è il MIO primo regalo per coloro che, al contrario di quanto si >potrebbe sospettare per Yanco, sono andati oltre la prima elementare e >capaiscono quanto sia più agevole e chiara la lettura in minuscole: > > eccomi qui come promesso a regalarvi la verita su tutto. > scrivo grande perche non voglioo urlare ma cosi mi sembra che si veda > meglio tutto qui e mi piace di piu'. > allora prima di iniziare con queste anche brevi verita' che mettero > mammano volevo dirvi di fareò buon uso sempre. > non voglio risposte di nessun tipo perche non ho bisogno di dialogare > come qui voi tutti alieni compresi o sedicenti perche' io so gia tutto > quindi non devo imparare nulla . > voi dovete solo ascoltarmi e basta non potete fare altro. > io non vi proporro' invasioni aliene o cose strane ma solo la verita' se > poi tutti non pensate non sia vero non importa perche' io so gia tutto su > tutto quindi non importa. > > comincio nel dirvi che come leggevo dal sign anotnio bruno sulle teorie > del. perche nell'universo non siamo ancora stati contattati o teorie > varie e me fanno sorridere e basta. > per me il progetto seti e' gia superato in partenza . perche'? > ma scusate se la realta' ufo ha dimostrato l'esistenza aliena del > fenomeno trovo tutte le teorie e ricerche extraterstri gia' antiquate > ,frutto di una ricerca che da molti anni non ha voluto aprire gli occhi > sul fenomeno ufo perche' non considerato provato (dogma della prova > questa scientifica che e' uguale a quello della fede religiosa e cioe' > credi senza vedere. certo penso che in questo la scienza sia dogmatica > ,ecco perche' mentre nel corso degli anni gli ufologi seri gia sapevano > come stavano le cose. ma gente della scienza si e' separata da cio' e > seguendo la legge della prova ha creato cosi il seti e altr teorie senza > badare alla ricerca ufologia seria.esempio di cio' puo essere la > marherita hack che senza almeno avere approfondito il fenomeno dice per > default la stessa cosa e cioe' non esistono gli ufo eec ecc. ed e' cosi > che ora l'indagine fatta da queste persone e' gia superata. > in un intervista fatta a persona ritenuta seria e attendibile antonio > chiumento disse ," un giorno quando noi forse nn ci saremo la storia > dara' ragione a me e a gli altri ". > si,avranno ragione quando il potere di quel tempo lo avra' > appurato con le propie ricerche scientifiche. > ma perche' sia vero deve dirlo la madre religione scienza con la prova > che presto o tardi verra' . ecco perche gli ufologi gia han anticipato il > futuro anche se dicreditati dal sistema barone scientifico del loro > tempo. > quel giorno che si dara' la notizia ufficiale del contatto consiglio agli > ufologi di spegnere la tv come anch' io faro'dicendo: ve lo avevamo detto > al tempo che fu quando voi avevate il dogma nel cervello ora troppo > comodo che ci prendiate in considerazione. > personalmente quel giorno quando si dara' la notia ufficiale al popolume > non mi scomporro' di un millimetro, anzi chiuder0 la tv perche' avro > altro da fare, tanto io come altri gia sapevo "millenni prima". > > riassumendo, mi fanno sorridere le parabole del seti quando gia gl alieni > visitano la terra da semre,ricerche e teorie comprese a senso unico. > > spero sia chiaro cosa intendo sulla questione dell'anticipazione dei > tempi e su come queste realta' per avere il consesno a livello sociale ha > bisogno di quel gruppo sociale che guida le masse chiamato poetere > costituito. > > sia ben inteso che io non sono contro la scienza anzi. la mia analisi > verto solo sul fenomeno ufo anche se in definitiva questo è valido per > altri frangenti. > ok gente per adesso chiudo. la prossima volta spieghero' perche' > l'ufologia non potra' mai essere ronosciuta dalla scienza e perche'. > vi prego quando leggere cio' leggete e dimenticate tutto perche' a volte > la realta puo' essere distruttiva e vi consiglio di prendere queste cose > che ho detto come idiozie pure vi prego, perche' lo sono davvero. > > alla prossima > > -- > Carlos > «I think that in the future we will have mind transfers to specific body > parts and not just to the whole body. It's happenning now. For example, > George Bush was born a man and now he's a cunt.» > (Revanto) > http://rael.org > http://www.thereisnogod.info > cabbBLAIR&BUSH56@hotmail.com > Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!! > From alekhine@people.it Sat Feb 19 23:43:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRIMO REGALO DI VERITA' FATTO A VOI. From: alekhine Date: Sat, 19 Feb 2005 21:43:45 GMT Il Sat, 19 Feb 2005 22:31:00 +0100, ReMida ha scritto: quota, per cortesia. http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html alek -- "a san GNU per far baraca tuta sira" i Modena City Ramblers e il free software From miaposta13@NOSPAMlibero.it Sat Feb 19 23:48:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRIMO REGALO DI VERITA' FATTO A VOI. From: "ReMida" Date: Sat, 19 Feb 2005 22:48:04 +0100 "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.02.19.21.44.00.676452@alekhine.alekhine... > Il Sat, 19 Feb 2005 22:31:00 +0100, ReMida ha scritto: > > quota, per cortesia. Sorry. :-) From gialbricinvalid@tin.it Sat Feb 19 23:50:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Sat, 19 Feb 2005 22:50:57 +0100 ARBEL ha scritto: > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:j2JRd.921572$35.34680936@news4.tin.it... > > http://snipurl.com/cwk2 > > > > Dall'oggetto in alto sulla sinistra sembra che parta un raggio che si > > allarga a cono verso il Sole. Qualche idea? > è un immagine straordinaria: > è una nave metalloide che si sta posizionando appena uscita dal Warp Hole > sono raggi di posizionamento > bella , ma inopportuna. LOL tu e il sersani siete una bella squadra. peccato che siate una squadra di imbroglioni. Non si offenda il nick sersani ma il suo coinvolgimento nell'imbroglio arbel è troppo evidente. Balle spaziali e grandi complotti, un mix di scemenze incredibile. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricinvalid@tin.it Sat Feb 19 23:53:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per TARDIS sul paradosso di Fermi From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Sat, 19 Feb 2005 22:53:52 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Più leggo il libro di Stephen Webb "Se l'universo > brulica di alieni...dove sono tutti quanti?", più mi demoralizzo per > avervelo consigliato. LOL stavolta sei davvero andato oltre la quarta di copertina dunque! Anto', fattene una ragione. Se si fa scienza non si fa fuffa. Limitati ai libri fuffologici la prox. volta. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricinvalid@tin.it Sat Feb 19 23:59:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verifica (e coraggio) FLOPPATI From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Sat, 19 Feb 2005 22:59:33 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > In secondo luogo, coniglietta, ho anche dato il mio numero personale di > cellulare che non è mai stato tanto silenzioso. o povero Chrysigon, nessuno lo chiama. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sun Feb 20 00:00:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: Leonardo Serni Date: Sat, 19 Feb 2005 22:00:59 GMT On Sat, 19 Feb 2005 17:06:31 +0100, "Sao 67174" wrote: >Forse vuoi dire 2 raggi, comunque è una curiosa immagine! >Ho verificato, l'oggetto non è una stella, si tratta >probabilmente di un raggio cosmico particolarmente >energetico che ha saturato il sensore (o meglio un pixel), >vedi barretta orizzontale, e che interagendo col materiale >del sensore ha dato origine a 2 particelle secondarie che >casualmente hanno sviluppato la loro traiettoria dentro il >materiale del sensore, un caso molto raro, e unico per >quanto ne so (naturalmente non avendo visto tutti i miliardi >di imamgini della Soho è possibile che ci siano parecchi >altri casi). Vari esempi di "raggi" da particelle cariche sono qui: http://solar.physics.montana.edu/nuggets/2000/000804/eit_protons_20000713_2359_peak_events.gif Un singolo esempio di particella supercarica che emette un "raggio" si trova nell'immagine 20000701-14:42 di SOHO/LASCO C3. Che il raggio sia all'interno dello strumento, e' dimostrato dal fatto che si sovrappone al braccio di C3 anziche' esserne occultato. Oltre al fatto - ben noto a studenti e possessori di laser, ma ahime', ignoto ai siriani - che i raggi di qualsiasi tipo non sono visibili in aria pulita, tanto meno lo sono nel vuoto dello spazio [1]. Leonardo [1] e ovviamente a questo punto si scopre che il "raggio" e' un flusso di plasma elettricamente carico, altamente ionizzato e luminoso... ogni navetta che vuol rimanere invisibile ne trasporta almeno due. -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From sernil@tin.it Sun Feb 20 00:02:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: Leonardo Serni Date: Sat, 19 Feb 2005 22:02:04 GMT On Sat, 19 Feb 2005 19:07:53 GMT, "Infinito" wrote: >Tutto ciò può essere superato solamente con un'evento cosmico, nel senso che >quando l'umanità impatterà e comprenderà d'essere un microscopico essere >vivente su un piccolo e fragile pianeta allora si che il denaro non avrà >nessun valore. Uhm. E il lavoro? Cioe', se tu fossi convinto di essere un microscopico essere eccetera, mi ridipingeresti casa gratis? Vernice a tuo carico. Leonardo e le basi -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 20 01:09:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 20 Feb 2005 00:09:08 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z108Z39Y1108825097X22410@usenet.libero.it... > > > Prova con l'Oscillococcinum da prendere inizialmente ravvicinato (ogni > secondo giorno per una settimana) Cosa significa "ogni secondo giorno"? > poi uno a settimana fino alla fine della > stagione. Riattiva le difese ed il sistema immunitario. > > Per la febbre R6 gocce. > > Guarisci presto! > > Ciao Grazie! Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From euristicase@purple.com Sun Feb 20 01:59:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: "ARBEL" Date: Sat, 19 Feb 2005 23:59:33 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:8ndf11pr10d7hn8o91137ph8orfsbi3k2b@L.Serni... > On Sat, 19 Feb 2005 17:06:31 +0100, "Sao 67174" > wrote: > Vari esempi di "raggi" da particelle cariche sono qui: > > http://solar.physics.montana.edu/nuggets/2000/000804/eit_protons_20000713_2359_peak_events.gif > > Un singolo esempio di particella supercarica che emette un "raggio" si > trova nell'immagine 20000701-14:42 di SOHO/LASCO C3. Che il raggio sia > all'interno dello strumento, e' dimostrato dal fatto che si sovrappone > al braccio di C3 anziche' esserne occultato. > > Oltre al fatto - ben noto a studenti e possessori di laser, ma ahime', > ignoto ai siriani - che i raggi di qualsiasi tipo non sono visibili in > aria pulita, tanto meno lo sono nel vuoto dello spazio [1]. non è un laser > Leonardo > > [1] e ovviamente a questo punto si scopre che il "raggio" e' un flusso > di plasma elettricamente carico, altamente ionizzato e luminoso... > ogni navetta che vuol rimanere invisibile ne trasporta almeno due. e nemmeno plasma elettricamente carico. ARBEL From euristicase@purple.com Sun Feb 20 02:03:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: "ARBEL" Date: Sun, 20 Feb 2005 00:03:52 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:8ndf11pr10d7hn8o91137ph8orfsbi3k2b@L.Serni... > On Sat, 19 Feb 2005 17:06:31 +0100, "Sao 67174" > wrote: > Oltre al fatto - ben noto a studenti e possessori di laser, ma ahime', > ignoto ai siriani - che i raggi di qualsiasi tipo non sono visibili in > aria pulita, tanto meno lo sono nel vuoto dello spazio [1]. raggi? specifica quali. perchè si vedono le stelle sole compreso ? ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 20 02:32:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: Goffredo P. Date: Sun, 20 Feb 2005 00:32:50 GMT On Fri, 18 Feb 2005 22:56:56 GMT, "kennyt" wrote: > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:cv5qsh$b0a$1@newsreader.mailgate.org... >> Pensa, Francesco, che le idiozie che questo rosicatore invidioso sta >> sciorinando verrebbero *tutte*, > >Quello che "sciorino" sono le cose precedentemente scritte da te, se le vuoi >smontare fallo... >un po' di analfabetismo di ritorno ti impedisce di scrivere quello che >vorresti dirmi di persona? > >> Per questo, lui ed altri come lui non verranno... >> Che buffoni! Fai bene a prenderlo per il culo, il kennyt: certa gente non >> merita altro. > >ROTFL, figuriamoci se non ti accodi festoso dietro ad un troll e non lo >incoraggi pure, >ma perche lo chiami francesco, ancora non hai riconosciuto quel coglione, >vecchio amico tuo dello zegh? > >ciao >Ken > >p.s. rispondi a quel coglione ma ti guardi bene di replicare al post dove ti >spiego quale sono i punti su cui far chiarezza, che coniglio... -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 20 02:40:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: Goffredo P. Date: Sun, 20 Feb 2005 00:40:26 GMT On Fri, 18 Feb 2005 21:22:39 GMT, Goffredo P. wrote: >On Fri, 18 Feb 2005 18:18:00 GMT, "kennyt" wrote: > >>Per intanto ti mando una mail, immagino togliendo il nospam sia valida... >guarda, ho fatto dippiu' : mandamela (o manda mela, che mi piacerebbe >di piu :)) a questo indirizzo > > qhock(at)email.it > >facendoti ovviamente riconoscere (basta uno dei tuoi tanti num. di >telefono, cosi' poi ti richiamo e mi riconosci da quello mio). Poi ti >spieghero' (a voce) il tutto... mbe', kennyt? Io sto ancora attendendo un tuo contatto sull'email indicata sopra oppure sul mio telefono che non dovrebbe esserti difficile rintracciare o ricordare! >>ciao >>Ken Ciao, Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From orion22333@hotmail.com Sun Feb 20 03:19:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: "]0r|0N[" Date: Sun, 20 Feb 2005 01:19:32 GMT Diciamo che qui si nega molto l'evidenza ... perkè nn ammettere di aver sbagliato? Boh.. OrionZ Z-Retycular Star System From kennyt@tiscali.it Sun Feb 20 04:44:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "kennyt" Date: Sun, 20 Feb 2005 02:44:50 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:srmf1112et7lnjfgak63fjv5u4vvc6dcp5@4ax.com... > On Fri, 18 Feb 2005 21:22:39 GMT, Goffredo P. > wrote: > >>On Fri, 18 Feb 2005 18:18:00 GMT, "kennyt" wrote: >> >>>Per intanto ti mando una mail, immagino togliendo il nospam sia valida... > >>guarda, ho fatto dippiu' : mandamela (o manda mela, che mi piacerebbe >>di piu :)) a questo indirizzo >> >> qhock(at)email.it >> >>facendoti ovviamente riconoscere (basta uno dei tuoi tanti num. di >>telefono, cosi' poi ti richiamo e mi riconosci da quello mio). Poi ti >>spieghero' (a voce) il tutto... > > mbe', kennyt? Io sto ancora attendendo un tuo contatto sull'email > indicata sopra oppure sul mio telefono che non dovrebbe esserti > difficile rintracciare o ricordare! Ciao scusa te l'avevo mandata sull' altra, che ho visto mi e' ritornata indietro, ora te la mando sull' indirizzo che hai messo li From Infinito@cosmo.it Sun Feb 20 10:05:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Infinito" Date: Sun, 20 Feb 2005 08:05:43 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:98ef11p4ijh9pjhs9fs6mc0sa1dedk2t0a@L.Serni... > On Sat, 19 Feb 2005 19:07:53 GMT, "Infinito" wrote: > >>Tutto ciò può essere superato solamente con un'evento cosmico, nel senso >>che >>quando l'umanità impatterà e comprenderà d'essere un microscopico essere >>vivente su un piccolo e fragile pianeta allora si che il denaro non avrà >>nessun valore. > > Uhm. E il lavoro? > > Cioe', se tu fossi convinto di essere un microscopico essere eccetera, > mi ridipingeresti casa gratis? Vernice a tuo carico. > > Leonardo e le basi > Cosa te ne faresti di una casa riverniciata dinnanzi ad un cataclisma cosmico o ad un'invasione di un'altra civiltà? From asd@invalid.invalid Sun Feb 20 10:48:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA...A presto... From: asd Date: Sun, 20 Feb 2005 08:48:23 GMT Peltio in wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto [cut] >>E DITEMI QUANDO LA TROVANO STA CURA PER IL RAFFREDDORE!!! > > Hai provato a rivolgerti a un 'tecnico terapeuta energetico'? > A quanto pare ce n'è uno a Pergine che si chiama Antonio Bruno. > > Sarà capace di curare almeno un raffreddore, no? > Saranno finite le castagne :/ From asd@invalid.invalid Sun Feb 20 10:55:09 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ufo-Extraterrestri: Conferenza a Torino del Movimento Raeliano From: asd Date: Sun, 20 Feb 2005 08:55:09 GMT Gigi in wrote: [cut] > Inoltre sei un ignorante, poichè ignori chi sono e cosa faccio, quindi non > sei in grado di giudicarmi. Che sei una cazzara l'hanno capito tutti. From teodoro@paleoseti.it Sun Feb 20 12:10:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 20 Feb 2005 02:10:38 -0800 > Qualcuno ha il link diretto all'immagine? Il link riportato non funziona > più, almeno a me, e su Soho non l'ho trovata. Basterebbe anche il giorno e > l'ora eventualmente. > > Sutek L'immagine riporta le ore 12,30 del giorno 2 Febbraio 2005... Ciao Teodoro From gialbricinvalid@tin.it Sun Feb 20 12:18:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un'altro svarione di arbel (era Re: Strana immagine da SOHO) From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Sun, 20 Feb 2005 11:18:12 +0100 ARBEL ha scritto: > raggi? specifica quali. > perchè si vedono le stelle sole compreso ? > ARBEL non ci posso credere! Su Sirio al corso di fisica scemuiana non insegnano che le stelle Sol compreso emettono luce in TUTTE le direzioni? Per quel che riguarda i "raggi" dovresti ripassare su un qualsiasi testo di fisica del biennio medie superiori. Ora come ora mi sembri fermo/a alle scuole elementari. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricinvalid@tin.it Sun Feb 20 12:21:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Sun, 20 Feb 2005 11:21:01 +0100 ARBEL ha scritto: > non è un laser > e nemmeno plasma elettricamente carico. > ARBEL sì, l'abbiamo capito che è una delle navi di Star Treck appena uscita dal warp. Hai qualche altra scemenza da propinarci oggi o possiamo stare tranquilli? ciao Gisncarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sun Feb 20 12:53:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Feb 2005 10:53:48 GMT On Sun, 20 Feb 2005 08:05:43 GMT, "Infinito" wrote: >>>quando l'umanità impatterà e comprenderà d'essere un microscopico essere >>>vivente su un piccolo e fragile pianeta allora si che il denaro non avrà >>>nessun valore. >> Uhm. E il lavoro? >> Cioe', se tu fossi convinto di essere un microscopico essere eccetera, >> mi ridipingeresti casa gratis? Vernice a tuo carico. >> Leonardo e le basi >Cosa te ne faresti di una casa riverniciata dinnanzi ad un cataclisma >cosmico o ad un'invasione di un'altra civiltà? Vedo che si sta gia' alzando la posta: adesso non basta comprendere di essere l'ultima ruota del carro galattico... adesso, bisogna capire di avercene solo per du' caate :-) Allora parliamo di cibo e acqua: mi forniresti cibo e acqua gratis? E, a proposito, manodopera per scavare un bunker... non riverniciato, sia chiaro? :-) Leonardo e le basi sotterranee -- Il expliquait doctement La physique et la morale; Il soutint qu'une jument Est toujours une cavale. From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Sun Feb 20 12:57:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un'altro svarione di arbel (era Re: Strana immagine da SOHO) From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Sun, 20 Feb 2005 10:57:52 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:cv9o56$11i$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > > > raggi? specifica quali. > > > perchè si vedono le stelle sole compreso ? > > > ARBEL > > non ci posso credere! > Su Sirio al corso di fisica scemuiana non insegnano che le stelle Sol > compreso emettono luce in TUTTE le direzioni? > Per quel che riguarda i "raggi" dovresti ripassare su un qualsiasi testo > di fisica del biennio medie superiori. Ora come ora mi sembri fermo/a alle > scuole elementari. > > ciao > Giancarlo > Non gli puoi fare l' esempio della stanza scura con all'interno uno specchio e raggio di luce che filtra all' interno e vi si riflette e ' l' osservatore non si trova sulla traiettoria del raggio ? Ciao > -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From gialbricinvalid@tin.it Sun Feb 20 13:16:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un'altro svarione di arbel (era Re: Strana immagine da SOHO) From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Sun, 20 Feb 2005 12:16:06 +0100 Neil David Nello Young TroppeNote ha scritto: > Non gli puoi fare l' esempio della stanza scura con all'interno uno specchio > e raggio di luce che filtra all' interno e vi si riflette e ' l' > osservatore non si trova sulla traiettoria del raggio ? così mi togli tutto il divertimento. E' più divertente leggere le altre scemenze che potrebbe scrivere senza dargli/le lezioni gratuite di fisica. Che poi gli esploratori spaziali scemuiani si offendono pure se gliele dai. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From asd@invalid.invalid Sun Feb 20 13:53:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il suono di Titano un SOS dallo spazio? From: asd Date: Sun, 20 Feb 2005 11:53:03 GMT Francesco in <37lvjlF5e4pggU1@individual.net> wrote: > > "asd" ha scritto: > >> La "fuffa scettica" me la smercio da solo. :D > > sicuro sicuro sicuro? :) > Un pupazzo come te, credo sia privo del senso critico e obiettivo. > dove soffia il vento pierpaolesco o albricciano, tu sventoli tutto > contento e commosso, lol :) Non è altresì plausibile che si segua tutti e tre lo stesso metodo conoscitivo, il quale converge quasi sempre sulle stesse conclusioni poiché a differenza del vostro (quello fuffico) è coerente con i dati delle osservazioni? Uhm, no, non è possibile... Guardiamoci attorno, dove può arrivare un sistema del genere? Sono un pupazzo e sto sventolando... Grazie per avermi aperto gli occhi. From asd@invalid.invalid Sun Feb 20 14:35:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: asd Date: Sun, 20 Feb 2005 12:35:49 GMT delfina66 in <151Z25Z108Z39Y1108825097X22410@usenet.libero.it> wrote: > > Prova con l'Oscillococcinum da prendere inizialmente ravvicinato (ogni > secondo giorno per una settimana) poi uno a settimana fino alla fine della > stagione. Riattiva le difese ed il sistema immunitario. > Non ci credo... From sonotranoi@hotmail.com Sun Feb 20 15:03:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sun, 20 Feb 2005 14:03:29 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cv4m71$uqs$1@newsreader.mailgate.org... > E DITEMI QUANDO LA TROVANO STA CURA PER IL RAFFREDDORE!!! Non sperarci troppo, c'è un giro d'affari troppo grande! A me quest'anno neppure mi scalfisce nonostamte amici e famiglia beccati! E NON VACCINATEVI, SON TUTTE CAZZATE! ;) Ciao, Marco From ARBEL@ARBEL.UK Sun Feb 20 15:27:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un'altro svarione di arbel (era Re: Strana immagine da SOHO) From: "ARBEL" Date: Sun, 20 Feb 2005 13:27:26 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:cv9o56$11i$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > > > raggi? specifica quali. > > > perchè si vedono le stelle sole compreso ? > > > ARBEL > > non ci posso credere! > Su Sirio al corso di fisica scemuiana non insegnano che le stelle Sol > compreso emettono luce in TUTTE le direzioni? > Per quel che riguarda i "raggi" dovresti ripassare su un qualsiasi testo > di fisica del biennio medie superiori. Ora come ora mi sembri fermo/a alle > scuole elementari. esatto si tratta infatti di un raggio fotonico arrichito, il posizionamneto della nave si basa sul momento in cui il raggio, tarato ad una determinata potenza di emissione cessa di essere concreto. il raggio è maggiormente visibile grazie alla vicinanza al sole per una questione che si chiama interazione fotonica. ma che te lo dico a fare ? A.RB.EL From Albion@despamed.com Sun Feb 20 15:28:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un'altro svarione di arbel (era Re: Strana immagine da SOHO) From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 20 Feb 2005 14:28:57 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2f0Sd.925953$35.34837679@news4.tin.it... > > esatto si tratta infatti di un raggio fotonico arrichito, Azz! > il > posizionamneto della nave si basa > sul momento in cui il raggio, tarato ad una determinata potenza di > emissione cessa di essere concreto. Rotfl > il raggio è maggiormente visibile grazie alla vicinanza al sole per una > questione > che si chiama interazione fotonica. LOL > ma che te lo dico a fare ? Grande Arbello! -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ARBEL@ARBEL.UK Sun Feb 20 15:41:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un'altro svarione di arbel (era Re: Strana immagine da SOHO) From: "ARBEL" Date: Sun, 20 Feb 2005 13:41:18 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:37rhkvF5i0bgtU1@individual.net... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:2f0Sd.925953$35.34837679@news4.tin.it... > > > > esatto si tratta infatti di un raggio fotonico arrichito, > > Azz! > > > il > > posizionamneto della nave si basa > > sul momento in cui il raggio, tarato ad una determinata potenza di > > emissione cessa di essere concreto. > > Rotfl > > > il raggio è maggiormente visibile grazie alla vicinanza al sole per una > > questione > > che si chiama interazione fotonica. > > LOL > > > ma che te lo dico a fare ? > > Grande Arbello! mai guardato dentro a un microscopio a contrasto di fase? è più o meno la stessa cosa. il disco di SOHO inoltre, oltre all'effetto di interazione fotonica detto prima, rende ancora più visibile il raggio fotonico per un effetto ottico assimilabile al contrasto di fase. chiedete conferma a kennyt che di ottica se ne intende (sic) o ( sigh) come preferite. ma Albricci pensa ancora al programma delle superiori..... vabbè, contento lui.... ARBEL From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Sun Feb 20 15:57:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un'altro svarione di arbel (era Re: Strana immagine da SOHO) From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Sun, 20 Feb 2005 13:57:57 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2s0Sd.926039$35.34841082@news4.tin.it... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:37rhkvF5i0bgtU1@individual.net... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:2f0Sd.925953$35.34837679@news4.tin.it... > > > >CUT > > mai guardato dentro a un microscopio a contrasto di fase? > è più o meno la stessa cosa. > > il disco di SOHO inoltre, oltre all'effetto di interazione fotonica > detto prima, > rende ancora più visibile il raggio fotonico per un effetto ottico > assimilabile al contrasto di fase. > chiedete conferma a kennyt che di ottica se ne intende (sic) o ( sigh) > come preferite. > > ma Albricci pensa ancora al programma delle superiori..... > > vabbè, contento lui.... > > > ARBEL > Scrivo qua perchè non ho il cazzo di cercarmi il ramo del T adeguato, io di raggi ne vedo 3 come la mettiamo ? i due più alti hanno un ampiezza di circa 30 gradi sul piano l' altro raggio forma un angolo di circa 20 gradi. -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From pamperoloco@yahoo.com Sun Feb 20 16:21:14 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ufo-Extraterrestri: Conferenza a Torino del Movimento Raeliano From: pampero Date: Sun, 20 Feb 2005 15:21:14 +0100 Il Sat, 19 Feb 2005 12:12:56 GMT, rael.org ha scritto: > Non spostare il discorso sul personale. > Come al solito, quando la discussione da fastidio si sposta l'argomento... Ok. Allora torniamo sulla questione. Qual'è la prova scientifica di quello che i raeliani affermano (padronanza del DNA e cose simili)? -- "Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio buona sera e buona notte" Truman 'Truman Show' From euristicase@purple.com Sun Feb 20 17:00:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un'altro svarione di arbel (era Re: Strana immagine da SOHO) From: "ARBEL" Date: Sun, 20 Feb 2005 15:00:32 GMT "Neil David Nello Young TroppeNote" ha scritto nel messaggio news:FH0Sd.926141$35.34844725@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:2s0Sd.926039$35.34841082@news4.tin.it... > > > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > news:37rhkvF5i0bgtU1@individual.net... > > > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > news:2f0Sd.925953$35.34837679@news4.tin.it... > > > > > > > >CUT > > > > > mai guardato dentro a un microscopio a contrasto di fase? > > è più o meno la stessa cosa. > > > > il disco di SOHO inoltre, oltre all'effetto di interazione fotonica > > detto prima, > > rende ancora più visibile il raggio fotonico per un effetto ottico > > assimilabile al contrasto di fase. > > chiedete conferma a kennyt che di ottica se ne intende (sic) o ( sigh) > > come preferite. > > > > ma Albricci pensa ancora al programma delle superiori..... > > > > vabbè, contento lui.... > > > > > > ARBEL > > > > Scrivo qua perchè non ho il cazzo di cercarmi il ramo del T adeguato, io di > raggi ne vedo 3 come la mettiamo ? i due più alti hanno un ampiezza di circa > 30 gradi sul piano l' altro raggio forma un angolo di circa 20 gradi. no sono solo due ed escono entrambi dalla parte inferiore della nave e dterminano in prossimità della nave un angolo di circa 30 gradi. la nave è molto più vicina alla terra del sole , quando si intende nei pressi, si tratta comunque di una distanza notevole, la nave sembra anche più grande a causa della sua luminosità. Sono navi giganti che non hanno capacità atmosferica e che i metalloidi tengono nella zona del sole. Sono le classiche astronavi madri. ARBEL From xx@xx.xx Sun Feb 20 17:12:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un'altro svarione di arbel (era Re: Strana immagine da SOHO) From: Blutarsky Date: Sun, 20 Feb 2005 15:12:43 GMT On Sun, 20 Feb 2005 15:00:32 GMT, "ARBEL" wrote: > >Sono le classiche astronavi madri. ... sempre incinte. -- Blutarsky Hit any user to continue. From roy@despammed.com Sun Feb 20 17:15:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un'altro svarione di arbel (era Re: Strana immagine da SOHO) From: Roy Date: Sun, 20 Feb 2005 16:15:05 +0100 ARBEL wrote: > ma che te lo dico a fare ? Beh, ma per continuare la farsa, no? R. preparato From neverendingworld@hotmail.com Sun Feb 20 17:52:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 20 Feb 2005 15:52:15 GMT Il 20 Feb 2005, 00:09, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Cosa significa "ogni secondo giorno"? > > > in effetti non sono stata chiara ma intendo iniziando la settimana con il lunedì lo prendo il Lunedi, il mercoledì, venerdì e finisco con domenica....poi diminuisco e ne prendo uno a settimana fino a fine della stagione fredda. (suggerimento del mio medico tradizionale con specializzazione in omeopatia) ciao! ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neveredningworld@hotmail.com Sun Feb 20 17:53:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: neveredningworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 20 Feb 2005 15:53:19 GMT Il 20 Feb 2005, 13:35, asd ha scritto: >> Non ci credo... > e kissenef -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Sun Feb 20 19:18:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Feb 2005 17:18:53 GMT On 20 Feb 2005 02:10:38 -0800, teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) wrote: >L'immagine riporta le ore 12,30 del giorno 2 Febbraio 2005... 2 gennaio :-) Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From dpechino@tiscali.it Sun Feb 20 20:12:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: "Davide Peca" Date: Sun, 20 Feb 2005 19:12:35 +0100 Io non sono un laureato in astronomia, ma ho una buona conoscenza di cos'è l'astronomia!!e un buon lettore del cielo. Questa fantastica immagine del sole con questa magica ombra che emette raggi sono falsi!!!!!! Come esperto fotografo si vede bene che è un fotomontaggio fatto anche male e l'indirizzo web dell'immagine è un link che non è della nasa. "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:j2JRd.921572$35.34680936@news4.tin.it... > http://snipurl.com/cwk2 > > Dall'oggetto in alto sulla sinistra sembra che parta un raggio che si > allarga a cono verso il Sole. Qualche idea? > > --- > LEO > From vxzsw@libero.it Sun Feb 20 20:48:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: kallisti@kallisti.it From: "òò" Date: Sun, 20 Feb 2005 19:48:35 +0100 kallisti@kallisti.it http://gaia.gilda.it/ From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sun Feb 20 20:55:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: SiO2 Date: Sun, 20 Feb 2005 19:55:24 +0100 On Sun, 20 Feb 2005 19:12:35 +0100, "Davide Peca" wrote: >Io non sono un laureato in astronomia, ma ho una buona conoscenza di cos'è >l'astronomia!!e un buon lettore del cielo. Questa fantastica immagine del >sole con questa magica ombra che emette raggi sono falsi!!!!!! >Come esperto fotografo si vede bene che è un fotomontaggio fatto anche male >e l'indirizzo web dell'immagine è un link che non è della nasa. Il sito è quello della NASA nella sezione dedicata a SOHO e, l'interpretazione del pixel saturato da un raggio cosmico è la più probabile. Naturalmente dopo quella dell' astronave metalloide che vedo come il miglior candidato possibile. :-) D'altra parte se guardi il link postato da Leonardo Serni è abbastanza evidente che il sensore ccd possa dare origine a strutture e artefatti di quel tipo... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From gaetano_d@hotmail.com Sun Feb 20 23:37:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un'altro svarione di arbel (era Re: Strana immagine da SOHO) From: "Paperino" Date: Sun, 20 Feb 2005 22:37:57 +0100 Blutarsky wrote: > "ARBEL" wrote: >> Sono le classiche astronavi madri. > > ... sempre incinte. E partoriscono i minidischi dei nemici di Goldrake ? Bye, G. From rimuda@blueyonder.co.uk Mon Feb 21 00:05:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Protocollo di Kyoto From: =?iso-8859-1?Q?rimuda=AE?= Date: Sun, 20 Feb 2005 22:05:23 GMT asps wrote: > > - La questione del cambio climatico non è supportata da sufficiente > > ricerca scientifica. > > ma che strano......... strano ma vero: gli Americani non inquinano, di conseguenza non sono tra i firmatari del Protocollo di Kyoto > > > > - I costi dell'effettiva attuazione del protocollo sarebbero tali da > > mettere in difficoltà l'economia dei paesi che decidono di attuare il > > protocollo (non di quelli che promettono soltanto di farlo) > > ma i cinesi hanno firmato ? I Cinesi vogliono ancorare la loro moneta al dollaro, infatti quando un paio di mesi fa il dollaro crollava, loro, pure essendo in un periodo favorevole si allinearono alla moneta USA e solo le ire in proposito da Washinghton normalizzo` i valori monetari in borsa. La strada declinava lungo i bordi, quando con un saltello si portava alle pareti, pensiero scivolato ero gia` stato archiviato con maskara e belletti impastato, da poster fotografato ... from L'Alieno Superiore rimuda® > > il problema non è il cambiamento climatico ma quando inevitabilmente avverrà si parlava tanto di surriscaldamento terreste, temperature piu alte etc. - in verita` noto che da inizio dicembre fa un freddo cane e lavorando di notte e sudando in canottiera mi son beccato un forte reumatismo al braccio sinistro - se poi il buco dell'ozono esprime le sue offese al sistema solo d'estate, non so che dire e cerco aiuto nella risposta. > ma perchè privarsi della infinita saggezza della Terra a voler salvare la > vita sulla Terra attraverso la procedura del mutamento climatico > ,presumibilmente non indolore per chi l'ha causata ? :-))) preparavo il manifesto della galleria da allestire a giugno dove campeggia in colore vivido tanto di scritta rimuda come movimento ondoso qualche giorno dopo ci fu il tsunami. l'atomica: che strazio! La strada declinava lungo i bordi, quando con un saltello si portava alle pareti, pensiero scivolato ero gia` stato archiviato con maskara e belletti impastato, da poster fotografato ... from L'Alieno Superiore rimuda® From gialbricinvalid@tin.it Mon Feb 21 00:08:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un'altro svarione di arbel (era Re: Strana immagine da SOHO) From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Sun, 20 Feb 2005 23:08:01 +0100 ARBEL ha scritto: > esatto si tratta infatti di un raggio fotonico arrichito, il > posizionamneto della nave si basa > sul momento in cui il raggio, tarato ad una determinata potenza di > emissione cessa di essere concreto. > il raggio è maggiormente visibile grazie alla vicinanza al sole per una > questione > che si chiama interazione fotonica. > ma che te lo dico a fare ? perchè speri che qualche povero gonzo abbocchi alle scemenze che scrivi immagino. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From rt@mos.com Mon Feb 21 00:34:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRIMO REGALO DI VERITA' FATTO A VOI. From: "ValexTZ" Date: Sun, 20 Feb 2005 23:34:21 +0100 "YANCO" ha scritto nel messaggio news:Xns9602A8EF922EBtt@195.31.190.131... cut > VI PREGO QUANDO LEGGERE CIO' LEGGETE E DIMENTICATE TUTTO PERCHE' A VOLTE > LA REALTA PUO' ESSERE DISTRUTTIVA E VI CONSIGLIO DI PRENDERE QUESTE COSE > CHE HO DETTO COME IDIOZIE PURE VI PREGO, PERCHE' LO SONO DAVVERO. > > ALLA PROSSIMA beh c'era un po di logica in tutto questo.. ma non potevi sforzarti di scrivere in maniera decente ? From sernil@tin.it Mon Feb 21 00:54:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un'altro svarione di arbel (era Re: Strana immagine da SOHO) From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Feb 2005 22:54:30 GMT On Sun, 20 Feb 2005 13:27:26 GMT, "ARBEL" wrote: >il raggio è maggiormente visibile grazie alla vicinanza al sole >la nave è molto più vicina alla terra del sole *cough* Vabbene che a te garbano i polli, ma mi permetto di suggerire: http://www.exuviaphoto.it/Negozio/Lem.htm ...uno splendido taccuino con i gabbiani. Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From g_m@rtin.it Mon Feb 21 01:48:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: kallisti@kallisti.it From: "Nicola \(A.k.a. Nm®\)" Date: Sun, 20 Feb 2005 23:48:38 GMT "òò" ha scritto nel messaggio news:37s4cbF5i76imU1@individual.net... > kallisti@kallisti.it > > http://gaia.gilda.it/ > ma vaffanculo From nospammo@spammmo.it Mon Feb 21 02:33:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "Kunga" Date: Mon, 21 Feb 2005 00:33:33 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z108Z39Y1108825097X22410@usenet.libero.it... > > > Prova con l'Oscillococcinum .......... ciao Delfina .... se mai ti dovesse capitare .... al posto dell'oscillococcinum... prendi OMEOGRIPHI della Guna ..... solo 1 scatola .... per prevenzione .... 1 fiala a settimana con la febbre ...ecc.... 3 fiale al giorno From fabio.bridarolli@fastwebnet.it Mon Feb 21 03:12:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: -TERREMOTO- From: Date: Mon, 21 Feb 2005 02:12:00 +0100 Qualch'uno sà cosa è successo????????? From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 08:43:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 07:43:28 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:x%9Sd.43402$QG6.777561@twister2.libero.it... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:151Z25Z108Z39Y1108825097X22410@usenet.libero.it... > > > > > > Prova con l'Oscillococcinum .......... > > > ciao Delfina .... se mai ti dovesse capitare .... al posto > dell'oscillococcinum... > > prendi OMEOGRIPHI della Guna ..... > > solo 1 scatola .... > > per prevenzione .... 1 fiala a settimana > > con la febbre ...ecc.... 3 fiale al giorno Ma, scusa, non sono tutte "acqua fresca"? Lo ha detto anche...*lui*! Con tutti i benefici di legge, eh!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 08:50:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO nei cieli di Washington From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 07:50:07 +0100 http://www.dnamagazine.it/ufowash.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 21 09:44:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Trovate città sulla Luna... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 21 Feb 2005 07:44:23 GMT http://english.pravda.ru/world/2002/10/05/37771.html http://pravda.ru/society/2002/10/04/47957.html Fuffa anche la Pravda?... Sensation: Cities Found on the Moon! Reasonable activity of an alien civilization showed up unexpectedly close to us. However, we were not psychologically ready for it "SENSAZIONALE: TROVATE DELLE ANTICHE CITTA' SULLA LUNA La prova ragionevole della presenza di una civiltà aliena è stata rilevata inaspettatamente vicino a noi. Tuttavia, sembra che non siamo ancora pronti per accettarla. Abbiamo appena letto delle pubblicazioni che cercano di trovare una risposta alla seguente domanda: Siamo soli nell'universo? Contemporaneamente, la presenza di evidenti esseri alieni è stata rilevata vicino alla nostra casa, sulla Luna. Tuttavia, questa scoperta è stata classificata immediatamente come segreta, poiché è così incredibile che potrebbe anche scuotere i principi sociali esistenti, come riferisce il quotidiano russo "Vecherny Volgograd". Qui di seguito un estratto dall'addetto dell'Ufficio stampa: "Gli scienziati e gli ingegneri della NASA che partecipavano all'esplorazione di Marte e della Luna hanno riferito i risultati delle loro scoperte al Washington National Press Club il 21 marzo 1996. È stato annunciato per la prima volta che strutture e oggetti artificiali sono stati scoperti sulla Luna". il resto della traduzione qui: http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2794 -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despamed.com Mon Feb 21 09:45:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 21 Feb 2005 08:45:53 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1108971862X335@usenet.libero.it... > http://english.pravda.ru/world/2002/10/05/37771.html > http://pravda.ru/society/2002/10/04/47957.html > > Fuffa anche la Pravda?... Della miglior qualità. Sono decenni che la Pravda ci fornisce fuffa della miglior specie. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 21 09:57:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 21 Feb 2005 07:57:54 GMT Il 21 Feb 2005, 08:45, "Albion of Avalon" ha scritto: > Della miglior qualità. Sono decenni che la Pravda ci fornisce fuffa della > miglior specie. beh ho cercato una delle immagini di cui parlano e mi pare alquanto strana...ma certo non insisto, siete voi gli specialisti qui...già! http://www.lunaranomalies.com/castle.htm -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 21 10:20:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 21 Feb 2005 08:20:24 GMT Il 21 Feb 2005, 07:43, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Ma, scusa, non sono tutte "acqua fresca"? Lo ha detto anche...*lui*! Con > tutti i benefici di legge, eh!...;-) > > Già dicono anche sia effetto placebo...come dire: mi suggestiono e mi passa la febbre....ma i miei gatti? io li curo con l'omeopatia ...suggestionabili pure loro? ;-) non credo! :-) ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From c1p8@despammed.com Mon Feb 21 10:50:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nei cieli di Washington From: "C1P8" Date: Mon, 21 Feb 2005 09:50:59 +0100 Antonio Bruno wrote: > http://www.dnamagazine.it/ufowash.html sarò ignorante però mi sembra un fotomontaggio venuto pure male.... mi sembra una immagine appicicata sulla foto... Inoltre non so com'è la webcam usata (http://www2.nature.nps.gov/air/WebCams/parks/nacccam/washcam.htm) però la mia mostra, quando mi sposto, una piccola "scia" mentre nell'immagine incriminata l'ufo è stranamente molto nitido (si è fermato in mezz'aria per farsi scattare la foto?). From euristicase@purple.com Mon Feb 21 11:43:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Feb 2005 09:43:40 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:37thtlF5hjv6bU1@individual.net... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1108971862X335@usenet.libero.it... > > http://english.pravda.ru/world/2002/10/05/37771.html > > http://pravda.ru/society/2002/10/04/47957.html > > > > Fuffa anche la Pravda?... > > Della miglior qualità. Sono decenni che la Pravda ci fornisce fuffa della > miglior specie. infatti la fonte originale è della NASA, sembra che l'Apollo 10 fosse americano. O anche questa è fuffa ? Albion è tardi, svegliati. ARBEL From attanasio_bonni@hotmail.com Mon Feb 21 11:58:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza.astronomia.seti Subject: Re: Liquami nei Buchi Neri From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 21 Feb 2005 10:58:50 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio > questo fake è news:37mjh2F5eglhbU1@individual.net Path: uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "Attanasio Bonnì" Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza.astronomia.seti Subject: La Grande Terroia dei Buchi Neri Date: Fri, 18 Feb 2005 17:30:15 +0100 Lines: 50 Message-ID: <37mjh2F5eglhbU1@individual.net> X-Trace: individual.net k13RrtaODkMdTq1Njl0VjgywsJF5MtuClBrstWY37koFBmL3DO X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Original Xref: uni-berlin.de it.discussioni.ufo:182117 it.scienza.astronomia:80089 it.scienza.astronomia.seti:15592 > news:37msu5F5dmgtoU1@individual.net... Path: uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: asps Newsgroups: it.scienza.astronomia Subject: Dimostrazione di propulsione a trombetta Date: Fri, 18 Feb 2005 20:11:08 +0100 Lines: 22 Message-ID: <37msu5F5dmgtoU1@individual.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: individual.net alUw1N0ysnu3CMgvzMqvew2rQPpxbT9vmqaCr1vAPEzsToCw2u User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.6+ (Windows/20050204) Xref: uni-berlin.de it.scienza.astronomia:80098 Cretinetti, il fake asps e Attanasio Bonnì sono due utenti completamente diversi. From cebbello@cebbello.it Mon Feb 21 12:11:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?iso-8859-1?b?Y2l0dOA=?= sulla Luna... From: Cebbello Date: Mon, 21 Feb 2005 10:11:11 GMT On Mon, 21 Feb 2005 09:43:40 +0000, ARBEL wrote: >> Della miglior qualità. Sono decenni che la Pravda ci fornisce fuffa della >> miglior specie. > > infatti la fonte originale è della NASA E la pagina originale della NASA dove sta, cretino? -- Cebbello From euristicase@purple.com Mon Feb 21 12:14:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Feb 2005 10:14:57 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.02.21.10.13.26.424959@cebbello.it... > On Mon, 21 Feb 2005 09:43:40 +0000, ARBEL wrote: > > >> Della miglior qualità. Sono decenni che la Pravda ci fornisce fuffa della > >> miglior specie. > > > > infatti la fonte originale è della NASA > > E la pagina originale della NASA dove sta, cretino? trovatela da solo idiota From cebbello@cebbello.it Mon Feb 21 12:23:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?iso-8859-1?b?Y2l0dOA=?= sulla Luna... From: Cebbello Date: Mon, 21 Feb 2005 10:23:50 GMT On Mon, 21 Feb 2005 10:14:57 +0000, ARBEL wrote: >> > infatti la fonte originale è della NASA >> >> E la pagina originale della NASA dove sta, cretino? > > trovatela da solo idiota Certo, come al solito l'onere della prova spetta a chi ti fa notare di avere pestato l'ennesima, vero? Ciao cretino. ;) -- Cebbello From nospammo@spammmo.it Mon Feb 21 12:29:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "Kunga" Date: Mon, 21 Feb 2005 10:29:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvbvud$j5f$1@newsreader.mailgate.org... > Ma, scusa, non sono tutte "acqua fresca"? Lo ha detto anche...*lui*! Con > tutti i benefici di legge, eh!...;-) siamo in democrazia ....... sei sempre libero di utilizzare il vaccino annuale ........ ogni botta na' tacca !!!!!! ciao Kunga From nospammo@spammmo.it Mon Feb 21 12:31:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: "Kunga" Date: Mon, 21 Feb 2005 10:31:07 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio > Già dicono anche sia effetto placebo...come dire: mi suggestiono e mi > passa > la febbre....ma i miei gatti? io li curo con l'omeopatia > ...suggestionabili > pure loro? ;-) > > non credo! ma come non lo sapevi ??? pure loro .....c'è la legge di un "non mi ricordo il nome" che attesta questa CAZZATA !!!!!!! ciao Kunga From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 12:36:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 11:36:18 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1108972673X471@usenet.libero.it... > Il 21 Feb 2005, 08:45, "Albion of Avalon" ha scritto: > > Della miglior qualità. Sono decenni che la Pravda ci fornisce fuffa della > > miglior specie. > > beh ho cercato una delle immagini di cui parlano e mi pare alquanto > strana...ma certo non insisto, siete voi gli specialisti qui...già! Dai, Delfina, non darai credito all' albione negatore che, se la Pravda è fuffa, lui ne è un concentrato!... Non farti influenzare che, come si vede facilmente, qui dentro c'è gente che ha l'unica funzione (e a questo punto penso di poter davvero utilizzare la parola "funzione") di negare. Sempre e comunque. Tu, come sono certo che farai conoscendoti, continua a pensare con la *tua* testa. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 12:38:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 11:38:07 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:BwiSd.571178$b5.26185388@news3.tin.it... > > "Cebbello" ha scritto nel messaggio > news:pan.2005.02.21.10.13.26.424959@cebbello.it... > > On Mon, 21 Feb 2005 09:43:40 +0000, ARBEL wrote: > > > > >> Della miglior qualità. Sono decenni che la Pravda ci fornisce fuffa > della > > >> miglior specie. > > > > > > infatti la fonte originale è della NASA > > > > E la pagina originale della NASA dove sta, cretino? > > trovatela da solo idiota Ci si rende conto della portata di questi "scettici" da strapazzo che ci sono su questi NG?... :-( Questo non è mettere in dubbio: è puro esercizio di teppismo becero. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 12:39:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nei cieli di Washington From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 11:39:01 +0100 "C1P8" ha scritto nel messaggio news:RhhSd.57902$2h5.21311@tornado.fastwebnet.it... > Antonio Bruno wrote: > > http://www.dnamagazine.it/ufowash.html > > sarò ignorante però mi sembra un fotomontaggio venuto pure male.... mi > sembra una immagine appicicata sulla foto... > Inoltre non so com'è la webcam usata > (http://www2.nature.nps.gov/air/WebCams/parks/nacccam/washcam.htm) però la > mia mostra, quando mi sposto, una piccola "scia" mentre nell'immagine > incriminata l'ufo è stranamente molto nitido (si è fermato in mezz'aria per > farsi scattare la foto?). Mah...dalla pagina segnalata sembra si possa accedere ad ulteriori informazioni tecniche e che, comunque, sono tuttora in corso varie indagini su quella foto. Stiamo a vedere. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From cebbelloplonkastaceppa@cebbello.it Mon Feb 21 12:54:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?iso-8859-1?b?Y2l0dOA=?= sulla Luna... From: "Cebbello (plonka sta ceppa)" Date: Mon, 21 Feb 2005 10:54:21 GMT On Mon, 21 Feb 2005 11:38:07 +0100, Antonio Bruno wrote: > Ci si rende conto della portata di questi "scettici" da strapazzo che ci > sono su questi NG?... :-( > Questo non è mettere in dubbio: è puro esercizio di teppismo becero. A proposito di coraggio, caro mago dei miei stivali, noto che non perdi mai occasione per offendere trasversalmente chi hai plonkato da anni. Hai davvero un bel fegato! :) Ciao, "cuor di leone". ;) -- Cebbello From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 21 13:18:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Gyork" Date: Mon, 21 Feb 2005 11:18:07 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1108971862X335@usenet.libero.it... > http://english.pravda.ru/world/2002/10/05/37771.html > http://pravda.ru/society/2002/10/04/47957.html > > Fuffa anche la Pravda?... E' famosa per la fuffa. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 21 13:28:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nei cieli di Washington From: "Gyork" Date: Mon, 21 Feb 2005 11:28:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvc0at$je0$1@newsreader.mailgate.org... > http://www.dnamagazine.it/ufowash.html UFO significa oggetto volante non identificato, giusto? Ecco, capisco che senza il numero di targa quell'aereo potrà non essere perfettamente identificato, ma non è cha un sito che pretende di trattare di ufologia ("quella seria", lol) può buttare su tutto quello che passa per la rete... (Ah, bè, scusate, stiamo parlando di DNAMagazine, vero? Allora ritiro tutto...) Comunque, persino un orbo si rende conto al primo sguardo che si tratta semplicemente di un aereo (notare la posizione delle luci) ripreso con lunghi tempi di esposizione. Lo stesso effetto scia lo si vede in tutte le immagini riprese da quella web-cam. Basta guardare a come appaiono i fari delle alle automobili nella parte bassa dell'immagine, opuure agli altri esempi di foto che si possono vedere qui: http://www.mediavillage.net/test/index.php?module=ContentExpress&func=display&content=Object&ceid=12 From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 21 13:41:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 21 Feb 2005 11:41:49 GMT Il 21 Feb 2005, 11:36, "Antonio Bruno" ha scritto: > Dai, Delfina, non darai credito all' albione negatore che, se la Pravda è > fuffa, lui ne è un concentrato!... Non farti influenzare ....ma secondo te, quando dico che loro sono gli esperti....sono seria o li sto leggermente sfottendo?...;-) ekko appunto! ciao kiss Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Mon Feb 21 13:49:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 21 Feb 2005 11:49:45 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1108972673X471@usenet.libero.it... > Il 21 Feb 2005, 08:45, "Albion of Avalon" > ha scritto: >> Della miglior qualità. Sono decenni che la Pravda ci fornisce fuffa della >> miglior specie. > > beh ho cercato una delle immagini di cui parlano e mi pare alquanto > strana...ma certo non insisto, siete voi gli specialisti qui...già! > > http://www.lunaranomalies.com/castle.htm Un castello, su via! :-)) Ma sulla luna hanno trovato proprio di tutto, eh? ;-) La Pravda, negli anni, ha proposto una valanga di articoli che alla fine si sono rivelati fuffa, assieme a notizie interessanti... ricordate il "gatto alieno blue" di Voronez? :-)) Carmelo From postmaster@informiamo.com Mon Feb 21 13:52:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 21 Feb 2005 11:52:27 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:g3iSd.571104$b5.26181740@news3.tin.it... > > infatti la fonte originale è della NASA, sembra che l'Apollo 10 fosse > americano. Fonte originaria di cosa? Stai parlando della foto... e dunque? > O anche questa è fuffa ? No, la fuffa è quello che l'ufologo di turno ha dichiarato alla testata giornalistica > Albion è tardi, svegliati. > > ARBEL Carmelo From xx@xx.xx Mon Feb 21 13:58:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Blutarsky Date: Mon, 21 Feb 2005 11:58:04 GMT On Mon, 21 Feb 2005 07:44:23 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >http://english.pravda.ru/world/2002/10/05/37771.html In attesa di ulteriori notizie dalle fonti, per par condicio, consiglio la lettura di questo post (lo so, è in francese, ma tant'è) http://snipurl.com/cxm6 -- Blutarsky If you can't be kind, at least have the decency to be vague. From giancabyte@aliceposta.it Mon Feb 21 14:05:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Jeck" Date: Mon, 21 Feb 2005 12:05:49 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:tVjSd.571568$b5.26195134@news3.tin.it... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1108972673X471@usenet.libero.it... >> Il 21 Feb 2005, 08:45, "Albion of Avalon" >> ha scritto: >>> Della miglior qualità. Sono decenni che la Pravda ci fornisce fuffa >>> della >>> miglior specie. >> >> beh ho cercato una delle immagini di cui parlano e mi pare alquanto >> strana...ma certo non insisto, siete voi gli specialisti qui...già! >> >> http://www.lunaranomalies.com/castle.htm > > Un castello, su via! :-)) > Ma sulla luna hanno trovato proprio di tutto, eh? ;-) > La Pravda, negli anni, ha proposto una valanga di articoli che alla fine > si sono rivelati fuffa, assieme a notizie interessanti... ricordate il > "gatto > alieno blue" di Voronez? :-)) > > Carmelo Azz! e da dove è spuntato il gatto blu? E' uscito da quella specie ti tubo frocionico impugnato da quel treocchi senza collo di un watusso bionico che teletrasportava ragazzi a destra e a manca? :-) Il gatto blu? Jeck, russo molto raramente. > > From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 21 14:18:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza.astronomia.seti Subject: Re: Liquami nei Buchi Neri From: "asps" Date: Mon, 21 Feb 2005 13:18:40 +0100 "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:37tpmsF5gsbgqU1@individual.net... > "asps" ha scritto nel messaggio > >> questo fake è news:37mjh2F5eglhbU1@individual.net > > Path: uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail > From: "Attanasio Bonnì" > Newsgroups: > it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza.astronomia.seti > Subject: La Grande Terroia dei Buchi Neri > Date: Fri, 18 Feb 2005 17:30:15 +0100 > Lines: 50 > Message-ID: <37mjh2F5eglhbU1@individual.net> > X-Trace: individual.net k13RrtaODkMdTq1Njl0VjgywsJF5MtuClBrstWY37koFBmL3DO > X-Priority: 3 > X-MSMail-Priority: Normal > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 > X-RFC2646: Format=Flowed; Original > Xref: uni-berlin.de it.discussioni.ufo:182117 it.scienza.astronomia:80089 > it.scienza.astronomia.seti:15592 > >> news:37msu5F5dmgtoU1@individual.net... > > Path: uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail > From: asps > Newsgroups: it.scienza.astronomia > Subject: Dimostrazione di propulsione a trombetta > Date: Fri, 18 Feb 2005 20:11:08 +0100 > Lines: 22 > Message-ID: <37msu5F5dmgtoU1@individual.net> > Mime-Version: 1.0 > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > Content-Transfer-Encoding: 7bit > X-Trace: individual.net alUw1N0ysnu3CMgvzMqvew2rQPpxbT9vmqaCr1vAPEzsToCw2u > User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.6+ (Windows/20050204) > Xref: uni-berlin.de it.scienza.astronomia:80098 > > > Cretinetti, il fake asps e Attanasio Bonnì sono due utenti completamente > diversi. il problema cambia poco ...anzi vieppiù non capisco voi mentecatti dato che gli ng a tutto ci servono meno che a trovare soci o finanziamenti ... in fondo vi peggiorano la situazione allontanandovi dal capire la pnn anche in minima parte .... gli ng per me ,come stradetto, sono in massima parte, uno scemenziaio rilassante dove passare tempo .... e poi i fake, i rosicanti ,i diffamatori di professione , evidenti o sommersi , listati o non ,vanno tenuti in caldo per l'inculata pnn finale .... vi voglio incazzati e roditori al massimo dato che solo così mi divertirò :-)))) ...... ad pejora > > From hopeless@senseless.org Mon Feb 21 14:29:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-15?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: }DrSlump{ Date: Mon, 21 Feb 2005 12:29:32 GMT delfina66 ha scritto: > http://english.pravda.ru/world/2002/10/05/37771.html > http://pravda.ru/society/2002/10/04/47957.html > > Fuffa anche la Pravda?... > > Sensation: Cities Found on the Moon! > > Reasonable activity of an alien civilization showed up unexpectedly close to > us. However, we were not psychologically ready for it > > > "SENSAZIONALE: TROVATE DELLE ANTICHE CITTA' SULLA LUNA > Ma perchè mettono su internet roba del genere? Hanno un ritorno economico o ci credono veramente? From postmaster@informiamo.com Mon Feb 21 14:35:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 21 Feb 2005 12:35:52 GMT "Jeck" ha scritto nel messaggio news:x8kSd.571668$b5.26196937@news3.tin.it... > Azz! e da dove è spuntato il gatto blu? > E' uscito da quella specie ti tubo frocionico impugnato da quel treocchi > senza collo di un watusso bionico che teletrasportava ragazzi a destra e a > manca? :-) > > Il gatto blu? > > Jeck, russo molto raramente. In una dele testimonianza riferite agli eventi di quei giorni, si... maio! :-)) Carmelo From hopeless@senseless.org Mon Feb 21 14:37:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nei cieli di Washington From: }DrSlump{ Date: Mon, 21 Feb 2005 12:37:58 GMT Antonio Bruno ha scritto: > > Mah...dalla pagina segnalata sembra si possa accedere ad ulteriori > informazioni tecniche e che, comunque, sono tuttora in corso varie indagini > su quella foto. > Stiamo a vedere. > Ciao > Non c'è da indagare proprio nulla: è una foto fatta in notturna con tempo di esposizione molto lungo. Quello che si vede è la classica scia lasciata da una fonte luminosa in movimento. Sicuramente è un aereo, deducibile dai 3 punti luminosi ad intensità variabile che si vedono sopra: è la luce di segnalazione che lampeggia sul dorso dell'aereo. Indagini sulla foto.... From postmaster@informiamo.com Mon Feb 21 14:50:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nei cieli di Washington From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 21 Feb 2005 12:50:59 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:PBjSd.571464$b5.26193182@news3.tin.it... > > > UFO significa oggetto volante non identificato, giusto? > Ecco, capisco che senza il numero di targa quell'aereo potrà non essere > perfettamente identificato, Si, però parliamo di una "No Fly Zone"... ciao Carmelo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 21 14:51:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Gyork" Date: Mon, 21 Feb 2005 12:51:06 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:MukSd.571800$b5.26200281@news3.tin.it... > Ma perchè mettono su internet roba del genere? Hanno un ritorno > economico o ci credono veramente? E' che trovano gente che è predisposta per credere a qualsiasi cosa (e che ha anche la faccia tosta di ironizzare sugli "esperti"...) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 14:51:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 13:51:35 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z74Z122Y1108986108X29638@usenet.libero.it... > Il 21 Feb 2005, 11:36, "Antonio Bruno" ha > scritto: > Dai, Delfina, non darai credito all' albione negatore che, se la > Pravda è > > fuffa, lui ne è un concentrato!... Non farti influenzare > > ....ma secondo te, quando dico che loro sono gli esperti....sono seria o li > sto leggermente sfottendo?...;-) > > ekko appunto! > > ciao kiss > > Delfina Eheheheh...ekko!...;-) kiss for you -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From zyx_@inwind.it Mon Feb 21 14:52:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Zyx®" Date: Mon, 21 Feb 2005 12:52:33 GMT ....come le hanno trovate se non siamo mai stati sulla luna??.... :) -- _______________________________________ " Sapete che differenza c'è tra i ricchi e i poveri?...I poveri vendono droga per comperarsi le Nike,mentre i ricchi vendono Nike per comprarsi la droga." Frederic Beigbeder. "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1108971862X335@usenet.libero.it... > http://english.pravda.ru/world/2002/10/05/37771.html > http://pravda.ru/society/2002/10/04/47957.html > > Fuffa anche la Pravda?... > > Sensation: Cities Found on the Moon! > > Reasonable activity of an alien civilization showed up unexpectedly close > to > us. However, we were not psychologically ready for it > > > "SENSAZIONALE: TROVATE DELLE ANTICHE CITTA' SULLA LUNA > > La prova ragionevole della presenza di una civiltà aliena è stata rilevata > inaspettatamente vicino a noi. Tuttavia, sembra che non siamo ancora > pronti > per accettarla. > > Abbiamo appena letto delle pubblicazioni che cercano di trovare una > risposta > alla seguente domanda: Siamo soli nell'universo? Contemporaneamente, la > presenza di evidenti esseri alieni è stata rilevata vicino alla nostra > casa, > sulla Luna. Tuttavia, questa scoperta è stata classificata immediatamente > come segreta, poiché è così incredibile che potrebbe anche scuotere i > principi sociali esistenti, come riferisce il quotidiano russo "Vecherny > Volgograd". > Qui di seguito un estratto dall'addetto dell'Ufficio stampa: "Gli > scienziati > e gli ingegneri della NASA che partecipavano all'esplorazione di Marte e > della Luna hanno riferito i risultati delle loro scoperte al Washington > National Press Club il 21 marzo 1996. È stato annunciato per la prima > volta > che strutture e oggetti artificiali sono stati scoperti sulla Luna". > > il resto della traduzione qui: > > http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2794 > > > > > > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 14:54:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 13:54:21 +0100 "Cebbello (plonka sta ceppa)" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.02.21.10.54.17.8266@cebbello.it... > On Mon, 21 Feb 2005 11:38:07 +0100, Antonio Bruno wrote: > > > Ci si rende conto della portata di questi "scettici" da strapazzo che ci > > sono su questi NG?... :-( > > Questo non è mettere in dubbio: è puro esercizio di teppismo becero. > > A proposito di coraggio, caro mago dei miei stivali, noto che non perdi > mai occasione per offendere trasversalmente chi hai plonkato da anni. > Hai davvero un bel fegato! :) > > Ciao, "cuor di leone". ;) > > -- > Cebbello "Offendere trasversalmente"??? Ma vieni qua, che ti offendo sul muso, pirlone! Finchè i ng saranno frequentati da fessi galattici come te non ci sarà speranza di vederne migliorare la qualità. Non sai nemmeno dire una battuta tua: hai bisogno delle maestrine, fessacchiotto cosmico?... Va, torna nella galassia dei coglioni. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From cebbello@cebbello.it Mon Feb 21 14:58:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?iso-8859-1?b?Y2l0dOA=?= sulla Luna... From: Cebbello Date: Mon, 21 Feb 2005 12:58:52 GMT On Mon, 21 Feb 2005 13:54:21 +0100, Antonio Bruno wrote: > "Offendere trasversalmente"??? Ma vieni qua, che ti offendo sul muso, > pirlone! > Finchè i ng saranno frequentati da fessi galattici come te non ci sarà > speranza di vederne migliorare la qualità. > Non sai nemmeno dire una battuta tua: hai bisogno delle maestrine, > fessacchiotto cosmico?... > Va, torna nella galassia dei coglioni. I miei due eurocent per l'archivio. :) -- Cebbello From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 15:02:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO sul Mar Baltico From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 14:02:39 +0100 http://www.dnamagazine.it/baltico.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From postmaster@informiamo.com Mon Feb 21 15:10:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO sul Mar Baltico From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 21 Feb 2005 13:10:34 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvcm5a$fis$1@newsreader.mailgate.org... > http://www.dnamagazine.it/baltico.html > Se ne parla già nel topic "Un caso interessante"... ciao Carmelo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 21 15:24:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nei cieli di Washington From: "Gyork" Date: Mon, 21 Feb 2005 13:24:00 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:TOkSd.571910$b5.26203619@news3.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:PBjSd.571464$b5.26193182@news3.tin.it... > > > > > > UFO significa oggetto volante non identificato, giusto? > > Ecco, capisco che senza il numero di targa quell'aereo potrà non essere > > perfettamente identificato, > > Si, però parliamo di una "No Fly Zone"... Non credo proprio che sia un no fly zone. Guarda alla mappa di Washington: http://maps.mapnetwork.com/dc/wctc/index.asp Guarda sulla sinistra, si vede l'Arlington Memorial Bridge. Nella foto dell'"UFO" dovrebbe essere il ponte che si vede sulla destra. (vedendo Washington da quella riva del Potomac, tenedosi il ponte sulla destra, si dovrebbero infetti vedere l'obelisco e la cupola del Campidoglio quasi allineate, esattamente come avviene nella foto) Ora guarda a questa mappa: http://www.answers.com/main/ntquery;jsessionid=131eb8dkvvpup?method=4&dsname=Wikipedia+Images&dekey=DCA+River+Visual.png&gwp=8&sbid=lc03a In basso sulla destra c'è il Reagan National Aiport, l'aeroporto internazionale di Washington. E le rotte di atterraggio passano proprio...sopra all'Arlington Memorial Bridge! Nella foto del presunto UFO si vedono delle luci inclinate verso il ponte. Il che è perfettamente compatibile con un aereo in rotta di avvicinamento per l'atterraggio sull'aeroporto, che si trova a soli 7 Km dal centro di Washington. From gigiz17@aliceposta.it Mon Feb 21 15:34:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "gigi zurlo" Date: Mon, 21 Feb 2005 13:34:34 GMT "Zyx®" ha scritto nel messaggio news:lQkSd.43892$QG6.786062@twister2.libero.it... > ....come le hanno trovate se non siamo mai stati sulla luna??.... :) la maggior parte sono foto prese dall'orbita. e poi,ma perchè sulla luna non ci si è mai tornati? From postmaster@informiamo.com Mon Feb 21 15:41:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nei cieli di Washington From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 21 Feb 2005 13:41:48 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:QhlSd.572114$b5.26208405@news3.tin.it... > > > Non credo proprio che sia un no fly zone. > Guarda alla mappa di Washington: > http://maps.mapnetwork.com/dc/wctc/index.asp > Guarda sulla sinistra, si vede l'Arlington Memorial Bridge. > Nella foto dell'"UFO" dovrebbe essere il ponte che si vede sulla destra. > (vedendo Washington da quella riva del Potomac, tenedosi il ponte sulla > destra, si dovrebbero infetti vedere l'obelisco e la cupola del > Campidoglio > quasi allineate, esattamente come avviene nella foto) > > Ora guarda a questa mappa: > http://www.answers.com/main/ntquery;jsessionid=131eb8dkvvpup?method=4&dsname=Wikipedia+Images&dekey=DCA+River+Visual.png&gwp=8&sbid=lc03a > In basso sulla destra c'è il Reagan National Aiport, l'aeroporto > internazionale di Washington. > E le rotte di atterraggio passano proprio...sopra all'Arlington Memorial > Bridge! > Nella foto del presunto UFO si vedono delle luci inclinate verso il ponte. > Il che è perfettamente compatibile con un aereo in rotta di avvicinamento > per l'atterraggio sull'aeroporto, che si trova a soli 7 Km dal centro di > Washington. Vero! :-)) Allora, adesso si attende solo il risultato delle analisi fatte dagli "esperti internazionali" ciao Carmelo From abuse@hotmail.com Mon Feb 21 15:46:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni nuovi, alieni vecchi (a usufrutto del G.R.E.G.G.E.) From: "Dj Aracno" Date: Mon, 21 Feb 2005 14:46:46 +0100 Apperò: manco un po' e quando torno, che ti trovo? A quella vecchia lenza di arbel si affianca un nuovo alieno: tardis! E' bello avere due prospettive da valutare. In questo caso, poi: arbel ce la mena con un'invasione (rimandata ogni volta), rettili sulla luna ecc; tardis non ne fa alcun cenno; stn (dietro "dritta" di arbel) ci dice che la fascia asteroidale e zeppa di centri di osservazione amiche e ostili; tardis dice che nella stessa zona hanno qualcosa tipo dei ripetitori; Ovviamente nessuno del gregge vorrà mettere in discussione il fatto che entrambi gli alieni sono veri alieni, altrimenti, come da loro uso, dovrebbero "dimostrare che xxx non è un vero alieno" (mettere al posto di xxx il nome di uno dei due contendenti). Poichè cio non è possibile (e la logica si rivolta nella tomba -mentale-), quindi si danno per veri entrambi. A questo punto, quali sono le possibilità da valutare? 1) arbel mente, tardis è sincero 2) tardis mente, arbel è sincero 3) mentono entrambi 4) sono sinceri entrambi Solo che la situazione descritta dal dinamico duo è nettamente differente. Quindi la 4 è da scartare. Delle tre rimanenti, quale è la più probabile? Il senso critico suggerirebbe la 3, ma lascio al G.R.E.G.G.E. l'ardua sentenza. -- Dj Aracno From SerniL@tin.it Mon Feb 21 16:12:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Leonardo Serni Date: Mon, 21 Feb 2005 14:12:23 GMT On Mon, 21 Feb 2005 07:44:23 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Tuttavia, questa scoperta è stata classificata immediatamente come segreta >Qui di seguito un estratto dall'addetto dell'Ufficio stampa: "Gli scienziati >e gli ingegneri della NASA che partecipavano all'esplorazione di Marte e >della Luna hanno riferito i risultati delle loro scoperte al Washington >National Press Club il 21 marzo 1996. Mi sembra pero' un po' improbabile che scienziati e ingegneri della NASA possano andare a parlare al WNPC senza, prima, averne parlato con i loro superiori. Mi spiego: la NASA e' perennemente alla ricerca di fondi, e perennemente consapevole che ci sono congressisti che perennemente cercano di ridurre i fondi destinati a cose inutili come l'esplorazione dello spazio, e che si appiglierebbero al minimo capello per poter dire "Chiudete!". Percio' e' *VITALE* per la NASA non offrire quel capello. E questo significa che tutte le dichiarazioni di esponenti della NASA si trovano a __dovere__ essere visionate ed esaminate dagli esperti di P.R. e dagli avvocati della NASA, prima di essere rese pubbliche. Parlare di strutture sulla Luna al WNPC, senza *prima* aver informato il Presidente, la Commissione Tecnica, l'Agenzia di Sicurezza Nazionale, ed il budello di su' ma' cane, e' una "liberta'" che potrebbe costare cara, alla NASA. E la NASA lo sa bene. === Vediamo allora cos'e' successo il 21 marzo 1996 al WNPC: http://www.v-j-enterprises.com/hoag321.html "*EX* scienziati e ingegneri della NASA rivelano il complotto" E quindi mi sembra che abbiamo il Solito Complotto... gestito dai Soliti Coglioni (TM), che - prima assumono gente inaffidabile - poi li informano di cose segretisssssime - poi li lasciano dimettersi senza neanche firmare NDA capestro - poi li lasciano parlare In un certo senso rassicura, sapere che siamo in mano a complottatori di questo livello - gente che, quando ti mette sotto controllo il telefono, puoi sospettarlo dalla telefonata anonima che t'arriva: "Pronto? Siamo i padroni di'mmondo! Ti s'e' messo sotto controllo 'r telefano: o fallo il furbo ora, caata!" Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 21 16:38:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Goffredo P. Date: Mon, 21 Feb 2005 14:38:45 GMT On Mon, 21 Feb 2005 07:44:23 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >http://english.pravda.ru/world/2002/10/05/37771.html >http://pravda.ru/society/2002/10/04/47957.html > >Fuffa anche la Pravda?... dalla pravda non c'e' da aspettarsi molto di piu'... >Sensation: Cities Found on the Moon! > >Reasonable activity of an alien civilization showed up unexpectedly close to >us. However, we were not psychologically ready for it >"SENSAZIONALE: TROVATE DELLE ANTICHE CITTA' SULLA LUNA > >La prova ragionevole della presenza di una civiltà aliena è stata rilevata >inaspettatamente vicino a noi. Tuttavia, sembra che non siamo ancora pronti >per accettarla. >il resto della traduzione qui: > >http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2794 sembrerebbe quasi un caso fuffico n.ro 2 del tipo di "Qualcun altro e' sulla Luna; inquietanti realta' che hanno messo in crisi l'astronomia tradizionale" (???) di George H. Leonard, Armenia Editore, 1977... Ciao, Goffredo -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From xx@xx.xx Mon Feb 21 16:49:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Blutarsky Date: Mon, 21 Feb 2005 14:49:13 GMT On Mon, 21 Feb 2005 14:12:23 GMT, Leonardo Serni wrote: Se proprio vogliamo essere pignoli pignoli, anche parlare di ex ingegnerI della nasa è tirato per i capelli: l'unico ex ingegnere nasa presente era Hoagland stesso; gli altri (Czarnik, Johnston e Moore) è gente che, lavorando per altre ditte, ha lavorato su alcuni progetti per la nasa. La cosa, secondo me, veramente furba che ha fatto hoagland, è stata quella di affittare una stanza alla sede di washington del NPC per la conferenza stampa (sembra si sia pure incazzato perchè gli hanno fatto pagare 900$ per il catering della pausa caffè; considerando che erano una 60ina (si dice) di persone, un minimo di ragione ce l'ha pure). -- Blutarsky Some mistakes are too much fun to only make once. From chiedimeloeforse@loavrai.it Mon Feb 21 16:49:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meglio Tardis che mai From: Ivan Date: Mon, 21 Feb 2005 14:49:20 GMT Il Sat, 19 Feb 2005 10:42:12 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >On Fri, 18 Feb 2005 19:04:37 GMT, Ivan >wrote: > >>"People had again seen, or this time they fancied they had seen >>anointed walls, entrances to public buildings, doors of private >>houses, knockers. The news of these discoveries flew from mouth to >>mouth; and, as it happens even more than usually in great >>prepossession, the hearing produced the effect of beholding. > >Traduco infedelmente, un po' perche' non rammento dove ho cacciato la >"Storia della Colonna Infame", un po' perche' cosi' rientro in topic, >anche se e' piu' da it.discussioni.misteri: > >"La gente aveva visto di nuovo, o stavolta si figurava di avere visto, >pod, lampi di luce, esplosioni, sbuffi di fumo, crolli controllati. >La notizia di queste scoperte vola veloce di bocca in bocca; e come >accade anche piu' spesso del consueto quando vi e' grande eccitazione (?), >il leggere su Internet produsse l'effetto del vedere. >Le menti, vieppiu' amareggiate dalla presenza di sofferenza, irritate >dalla persistenza del pericolo, abbracciarono tanto piu' appassionatamente >questa credenza; perche' la rabbia cerca come punire; e, come due >persone di valore osservarono acutamente su questo stesso argomento, >preferirebbe attribuire le calamita' alla perversione umana, sulla >quale si possa riversare la vendetta, che non riconoscerle provenienti >da una causa, la quale lascia null'altro rimedio che la rassegnazione. >Un complotto sottile, pervasivo e penetrantissimo, erano parole piu' che >sufficienti a spiegare la violenza, e tutti i piu' oscuri e improbabili >accidenti dell'evento." > >Leonardo che quasi quasi una pagina Wiki su questo argomento ci sta ciao Leonardo ecco il testo originale con l'inglese a fronte: http://tinyurl.com/5hn3j certo che su internet si trova proprio di tutto :) ciao Ivan From attanasio_bonni@hotmail.com Mon Feb 21 16:56:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza.astronomia.seti Subject: Re: Liquami nei Buchi Neri From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 21 Feb 2005 15:56:46 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio >> Cretinetti, il fake asps e Attanasio Bonnì sono due utenti completamente >> diversi. > il problema cambia poco ... Accusamme di essere piu' fakes e' una cosa da pocu ? Che stranu modu di sfurnisciare. >anzi vieppiù non capisco voi mentecatti dato che gli ng a tutto ci servono >meno che a trovare soci o finanziamenti Soci o Finanziamenti ? LOL! Io non sto a fa' il tu sociu, al massimo sto a incresparti i chiappi a forze di calciunculu. Per i finanziamenti.... hai bisogno di soldu ? > in fondo vi peggiorano la situazione allontanandovi dal capire la pnn > anche in minima parte .... [edotto] "Il mio unico interesse e' capire che cosa ti spinge a scrivere corbellerie e a farle passare per teorie." [/edotto] Il tu sitocazzu asp rasp sarcrasp ne e' pienu zeppu! > gli ng per me ,come stradetto, sono in massima parte, uno scemenziaio > rilassante dove passare tempo .... e poi i fake, i rosicanti ,i > diffamatori di professione , evidenti o sommersi , listati o non ,vanno > tenuti in caldo per l'inculata pnn finale .... LOL! Qui l'uniqo che pe orha sta incassando se tu, Emidio. E a fozza de incassare ti e' vennu u bucu du culu grossu coma a traforo de monte biancu! > vi voglio incazzati e roditori al massimo dato che solo così mi divertirò > :-)))) ...... 2LOL! Ah, piu' ti pillano pe u culu e piu' ti diverti! Ma chisto qua cia' un culo de gomma! > ad pejora a da pigghiarlo in culo! E scusasse il mio latino! From chiedimeloeforse@loavrai.it Mon Feb 21 17:06:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un'altro svarione di arbel (era Re: Strana immagine da SOHO) From: Ivan Date: Mon, 21 Feb 2005 15:06:00 GMT Il Sun, 20 Feb 2005 15:00:32 GMT, "ARBEL" ha scritto: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:2s0Sd.926039$35.34841082@news4.tin.it... >no sono solo due ed escono entrambi dalla parte inferiore della nave e >dterminano >in prossimità della nave un angolo di circa 30 gradi. > >la nave è molto più vicina alla terra del sole , quando si intende nei >pressi, si tratta comunque di una distanza notevole, >la nave sembra anche più grande a causa della sua luminosità. > >Sono navi giganti che non hanno capacità atmosferica e che i metalloidi >tengono nella zona del sole. era ora ... ROTFL... altro che Tardis... per AR.BE.L hip hip hourrà !!!!! ROTFL PS. Grazie di esistere (anche se a volte rompi le cosiddette) Ivan From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 21 17:17:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nei cieli di Washington From: "ULP" Date: Mon, 21 Feb 2005 16:17:51 +0100 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:wylSd.572195$b5.26210291@news3.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:QhlSd.572114$b5.26208405@news3.tin.it... >> >> >> Non credo proprio che sia un no fly zone. >> Guarda alla mappa di Washington: >> http://maps.mapnetwork.com/dc/wctc/index.asp >> Guarda sulla sinistra, si vede l'Arlington Memorial Bridge. >> Nella foto dell'"UFO" dovrebbe essere il ponte che si vede sulla destra. >> (vedendo Washington da quella riva del Potomac, tenedosi il ponte sulla >> destra, si dovrebbero infetti vedere l'obelisco e la cupola del >> Campidoglio >> quasi allineate, esattamente come avviene nella foto) >> >> Ora guarda a questa mappa: >> http://www.answers.com/main/ntquery;jsessionid=131eb8dkvvpup?method=4&dsname=Wikipedia+Images&dekey=DCA+River+Visual.png&gwp=8&sbid=lc03a >> In basso sulla destra c'è il Reagan National Aiport, l'aeroporto >> internazionale di Washington. >> E le rotte di atterraggio passano proprio...sopra all'Arlington Memorial >> Bridge! >> Nella foto del presunto UFO si vedono delle luci inclinate verso il >> ponte. >> Il che è perfettamente compatibile con un aereo in rotta di avvicinamento >> per l'atterraggio sull'aeroporto, che si trova a soli 7 Km dal centro di >> Washington. > > > Vero! :-)) > Allora, adesso si attende solo il risultato delle analisi fatte dagli > "esperti internazionali" > > ciao > Carmelo Premetto che non sono un esperto di foto. Quello che non mi convince è il fatto che se è un aereo dov'è la coda? Non si dovrebbe vedere allungata per la lunga esposizione? E le luci che si vedono sopra non dovrebbero essere anch'esse allungate? Per me è più plausibile l'ipotesi del fotomontaggio. ULP From ro$bbi_t$o$bb@rambler.ru Mon Feb 21 17:44:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Schadenfreude" Date: Mon, 21 Feb 2005 16:44:13 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1108971862X335@usenet.libero.it... > http://english.pravda.ru/world/2002/10/05/37771.html > http://pravda.ru/society/2002/10/04/47957.html > > Fuffa anche la Pravda?... > impossibile!!!un giornale così serio e attendibile ;-) http://english.pravda.ru/fun/2001/08/10/12267.html From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 21 17:56:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza.astronomia.seti Subject: Re: Liquami nei Buchi Neri From: "asps" Date: Mon, 21 Feb 2005 16:56:57 +0100 "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:37ub5hF5hqb3vU1@individual.net... > "asps" ha scritto nel messaggio > ............... > > Il tu sitocazzu asp rasp sarcrasp ne e' pienu zeppu! > >> gli ng per me ,come stradetto, sono in massima parte, uno scemenziaio >> rilassante dove passare tempo .... e poi i fake, i rosicanti ,i >> diffamatori di professione , evidenti o sommersi , listati o non ,vanno >> tenuti in caldo per l'inculata pnn finale .... > > LOL! Qui l'uniqo che pe orha sta incassando se tu, Emidio. E a fozza de > incassare ti e' vennu u bucu du culu grossu coma a traforo de monte > biancu! > >> vi voglio incazzati e roditori al massimo dato che solo così mi >> divertirò :-)))) ...... > > 2LOL! Ah, piu' ti pillano pe u culu e piu' ti diverti! Ma chisto qua cia' > un culo de gomma! > >> ad pejora > > a da pigghiarlo in culo! E scusasse il mio latino! www.asps.it/bonnì.htm > > From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Mon Feb 21 17:59:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: luce su Napoli From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 21 Feb 2005 16:59:14 +0100 domenica 20 febbraio 2005 ore 18:14 ero a Napoli, precisamente salivo, da Piazza Carlo III, per via Bernardo Tanucci verso piazza Gian Battista Vico... arrivato allo stazionamento dei pullman mi attira una curiosa luce nel cielo di fronte a me (lo spazio visibile è limitato, ho palazzi a destra e sinistra)... è del tutto bianca, di un'intensità molto forte che sfreccia da destra verso sinistra incurvandosi verso il basso nell'ultimo tratto da me visibile (ero in auto). Velocissima tanto che l'avvistamento dura si e no 2 secondi... infatti concretizzo qualche istante dopo... il cielo era, almeno in quello spazio, libero da nuvole la luce era ancora abbastanza presente, le stelle però non erano ancora visibili qualcuno può aiutarmi a capire a quale fenomeno celeste ho assistito? Possibile una cometa? Residui di qualche satellite? Ripeto che la luce era abbastanza forte e si muoveva lasciandosi dietro una scia luminosa (che non ho capito però se reale o un residuo della vista data la forte velocità) Non sono stato l'unico a vederla con me l'autista dietro, una coppia che saliva a piedi ed un tizio sulla moto che si è subito girato escludo quindi allucinazione ;-) C'è qualche napoletano o affine che ha potuto vedere la strana luce? Giorgio From attanasio_bonni@hotmail.com Mon Feb 21 18:11:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza.astronomia.seti Subject: Re: Liquami nei Buchi Neri From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 21 Feb 2005 17:11:32 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio >> a da pigghiarlo in culo! E scusasse il mio latino! > www.asps.it/bonnì.htm Poui mettere in quella sudicia paggina un link al mia site piu' bellu del tuo sitocazzo ? Il Grande Scenziato Astonromo Attanaso Bonni' http://members.xoom.it/ilportalo Il Portalo e' pressente anche sul sito della Nasa, alla voce Collaboratori Strateggici. From aaa@aaa.it Mon Feb 21 18:33:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Michele" Date: Mon, 21 Feb 2005 17:33:14 +0100 "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.02.21.10.26.09.961398@cebbello.it... > > > > infatti la fonte originale è della NASA > > > > > > E la pagina originale della NASA dove sta, cretino? > > > > trovatela da solo idiota > > Certo, come al solito l'onere della prova spetta a chi ti fa notare di > avere pestato l'ennesima, vero? No è che di solito quando si chiede lo si fa con educazione. Michele From SerniL@tin.it Mon Feb 21 18:36:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meglio Tardis che mai From: Leonardo Serni Date: Mon, 21 Feb 2005 16:36:38 GMT On Mon, 21 Feb 2005 14:49:20 GMT, Ivan wrote: >>Traduco infedelmente, un po' perche' non rammento dove ho cacciato la >>"Storia della Colonna Infame" >ecco il testo originale con l'inglese a fronte: >http://tinyurl.com/5hn3j 'azz. E si' che l'avrei giurato, che fosse la "Storia della Colonna Infame" :-( Comunque e' sempre attualissimo (v. traduzione infedele ;-) ) Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From cebbello@cebbello.it Mon Feb 21 18:43:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?iso-8859-1?b?Y2l0dOA=?= sulla Luna... From: Cebbello Date: Mon, 21 Feb 2005 16:43:38 GMT On Mon, 21 Feb 2005 17:33:14 +0100, Michele wrote: >> > > E la pagina originale della NASA dove sta, cretino? >> > >> > trovatela da solo idiota >> >> Certo, come al solito l'onere della prova spetta a chi ti fa notare di >> avere pestato l'ennesima, vero? > > No è che di solito quando si chiede lo si fa con educazione. Di solito, chi fa un'affermazione, la fornisce senza alcun bisogno di chiederla. Altrimenti e`, perlappunto, un cretino. -- Cebbello From gialbricinvalid@tin.it Mon Feb 21 19:21:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-1?Q?citt=E0?= sulla Luna... From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Mon, 21 Feb 2005 18:21:43 +0100 delfina66 ha scritto: > Il 21 Feb 2005, 11:36, "Antonio Bruno" ha > scritto: > Dai, Delfina, non darai credito all' albione negatore che, se la > Pravda è > > fuffa, lui ne è un concentrato!... Non farti influenzare > .....ma secondo te, quando dico che loro sono gli esperti....sono seria o li > sto leggermente sfottendo?...;-) sfotti chi ti pare :-) ma sta cretinata delle città lunari te la sei bevuta tutta tu spalleggiata dai due colwn di IDU. il falso mago Crhysigon e il falso alieno arbel. Una compagnia notevole, tutti buoni a sfottere? ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From euristicase@purple.com Mon Feb 21 19:29:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Feb 2005 17:29:49 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.02.21.10.26.09.961398@cebbello.it... > On Mon, 21 Feb 2005 10:14:57 +0000, ARBEL wrote: > > >> > infatti la fonte originale è della NASA > >> > >> E la pagina originale della NASA dove sta, cretino? > > > > trovatela da solo idiota > > Certo, come al solito l'onere della prova spetta a chi ti fa notare di > avere pestato l'ennesima, vero? Io ho parlato di fonte non di pagina. La questione delle strutture lunari è anche pittosto vecchia, credo che in rete tu possa trovare quello che vuoi in merito. Che prove vuoi? Non ti bastano prove fotografiche ? Bene allora vai sulla luna e verifica. ARBEL From euristicase@purple.com Mon Feb 21 19:31:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Feb 2005 17:31:41 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.02.21.16.43.36.952716@cebbello.it... > On Mon, 21 Feb 2005 17:33:14 +0100, Michele wrote: > > >> > > E la pagina originale della NASA dove sta, cretino? > >> > > >> > trovatela da solo idiota > >> > >> Certo, come al solito l'onere della prova spetta a chi ti fa notare di > >> avere pestato l'ennesima, vero? > > > > No è che di solito quando si chiede lo si fa con educazione. > > Di solito, chi fa un'affermazione, la fornisce senza alcun bisogno di > chiederla. > Altrimenti e`, perlappunto, un cretino. Se fossi in te prima di qualunque cosa farei un corso accelerato di italiano. ciao, fesso ARBEL From cebbello@cebbello.it Mon Feb 21 19:38:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?iso-8859-1?b?Y2l0dOA=?= sulla Luna... From: Cebbello Date: Mon, 21 Feb 2005 17:38:16 GMT On Mon, 21 Feb 2005 17:31:41 +0000, ARBEL wrote: > Se fossi in te prima di qualunque cosa farei un corso accelerato > di italiano. Mancano un paio di virgole. :) In ogni caso grazie per il consiglio. Mi perdonerai se non uso seguire consigli da parte di chi non ha meglio da fare, nella propria vita, che spacciarsi per alieno (e fare poi la figura del cretino). :) -- Cebbello From zano@zanobia.zn Mon Feb 21 19:39:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-1?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: Zano Date: Mon, 21 Feb 2005 17:39:44 GMT Cebbello wrote: > On Mon, 21 Feb 2005 13:54:21 +0100, Antonio Bruno wrote: > > >>"Offendere trasversalmente"??? Ma vieni qua, che ti offendo sul muso, >>pirlone! >>Finchè i ng saranno frequentati da fessi galattici come te non ci sarà >>speranza di vederne migliorare la qualità. >>Non sai nemmeno dire una battuta tua: hai bisogno delle maestrine, >>fessacchiotto cosmico?... >>Va, torna nella galassia dei coglioni. > > > I miei due eurocent per l'archivio. :) > Scusa Cebbello, ma ti devo mettere nel conto dei plonkati o no??? Visto che il Principe Guerriero, urca mi sono sbagliato, il Fattucchiero ti risponde, non ti metto nel conteggio dei plonkati. ANDOOOOOOO' famme sapè. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Odore e scoria al Principe Guerriero!!!! From cebbello@cebbello.it Mon Feb 21 19:39:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?iso-8859-1?b?Y2l0dOA=?= sulla Luna... From: Cebbello Date: Mon, 21 Feb 2005 17:39:53 GMT On Mon, 21 Feb 2005 17:29:49 +0000, ARBEL wrote: >> Certo, come al solito l'onere della prova spetta a chi ti fa notare di >> avere pestato l'ennesima, vero? > > Io ho parlato di fonte non di pagina. Vediamo allora le prove della fondatezza di questa fonte, cretino. -- Cebbello From miaposta13@NOSPAMlibero.it Mon Feb 21 19:43:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: luce su Napoli From: "ReMida" Date: Mon, 21 Feb 2005 18:43:50 +0100 Dalla descrizione...potrebbe essere un "bolide". "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:mznSd.26487$Of5.17110@nntpserver.swip.net... > domenica 20 febbraio 2005 > ore 18:14 > ero a Napoli, > precisamente salivo, da Piazza Carlo III, per via Bernardo Tanucci verso > piazza Gian Battista Vico... > arrivato allo stazionamento dei pullman mi attira una curiosa luce nel > cielo di fronte a me (lo spazio visibile è limitato, ho palazzi a destra e > sinistra)... è del tutto bianca, di un'intensità molto forte che sfreccia > da destra verso sinistra incurvandosi verso il basso nell'ultimo tratto da > me visibile (ero in auto). Velocissima tanto che l'avvistamento dura si e > no 2 secondi... infatti concretizzo qualche istante dopo... > il cielo era, almeno in quello spazio, libero da nuvole > la luce era ancora abbastanza presente, le stelle però non erano ancora > visibili > > qualcuno può aiutarmi a capire a quale fenomeno celeste ho assistito? > Possibile una cometa? > Residui di qualche satellite? > Ripeto che la luce era abbastanza forte e si muoveva lasciandosi dietro > una scia luminosa (che non ho capito però se reale o un residuo della > vista data la forte velocità) > > Non sono stato l'unico a vederla > con me l'autista dietro, una coppia che saliva a piedi ed un tizio sulla > moto che si è subito girato > escludo quindi allucinazione ;-) > > C'è qualche napoletano o affine che ha potuto vedere la strana luce? > > Giorgio > From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 21 19:47:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza.astronomia.seti Subject: Re: Liquami nei Buchi Neri From: "asps" Date: Mon, 21 Feb 2005 18:47:53 +0100 "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:37ufhpF5ige0aU1@individual.net... > "asps" ha scritto nel messaggio > >>> a da pigghiarlo in culo! E scusasse il mio latino! >> www.asps.it/bonnì.htm > > Poui mettere in www.asps.i/liquami.htm From giorgio.smileTOGLI@LEtele2MAIUSCOLE.it Mon Feb 21 19:55:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: luce su Napoli From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 21 Feb 2005 18:55:01 +0100 > Dalla descrizione...potrebbe essere un "bolide". lo escludo la velocità era troppo elevata... tipo stella cadente per capirci From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 21 19:59:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "asps" Date: Mon, 21 Feb 2005 18:59:34 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1108971862X335@usenet.libero.it... > http://english.pravda.ru/world/2002/10/05/37771.html > http://pravda.ru/society/2002/10/04/47957.html > > Fuffa anche la Pravda?... > > Sensation: Cities Found on the Moon! > > Reasonable activity of an alien civilization showed up unexpectedly close > to > us. However, we were not psychologically ready for it > > > "SENSAZIONALE: TROVATE DELLE ANTICHE CITTA' SULLA LUNA e anche una lunga fila di somari (sempre sui machu picciu lunari) pronti a seghe orbitali.......... From aaa@aaa.it Mon Feb 21 20:03:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Michele" Date: Mon, 21 Feb 2005 19:03:17 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:60rj11d41a8nvhvc1cntrktg2jll4oqb9j@L.Serni... > Vediamo allora cos'e' successo il 21 marzo 1996 al WNPC: > > http://www.v-j-enterprises.com/hoag321.html > > "*EX* scienziati e ingegneri della NASA rivelano il complotto" > > E quindi mi sembra che abbiamo il Solito Complotto... gestito dai Soliti > Coglioni (TM), che > > - prima assumono gente inaffidabile Già, è impensabile che le persone scelte non si siano rivelate dei disonesti disposti a tenere segreto a tutta l'umanità quello che sta succedendo sul pianeta. Che ci vuoi fare Leonardo, non ci sono più i disonesti di una volta, quelli che ce l'avevano scritto in fronte e di cui potevi essere certo della loro disonestà. > - poi li informano di cose segretisssssime Già, come si fa ad essere così stupidi. > - poi li lasciano dimettersi senza neanche firmare NDA capestro Accidenti! L' NDA! Come ho fatto a dimenticarmene!!! Se la NASA sta tenendo segreto al mondo intero quello che sta avvenendo sul pianeta e tu decidi di rendere pubblico un tale comportamento, un NDA sicuramente ti ferma. Come ho fatto a non pensarci!!! > - poi li lasciano parlare Accidenti non li riescono ad uccidere tutti! Che sfortuna vero Leonardo? Ma no Leonardo, ti sbagli, è che sanno che tanto la gente pensa: "E' impossibile che la NASA non gli abbia fatto firmare un NDA in cui si impegnano a tenere segreto al mondo che gli alieni sono già qui e che si stanno preparando a spolpare tutte le risorse del pianeta compresi gli umani". Quindi li possono anche lasciare parlare. > In un certo senso rassicura, sapere che siamo in mano a complottatori di > questo livello - Oppure il mondo è pieno di addormentati che aspettano che glielo dica il telegiornale come stanno le cose. Chissà... Una delle due è sicuramente. > gente che, quando ti mette sotto controllo il telefono, > puoi sospettarlo dalla telefonata anonima che t'arriva: "Pronto? Siamo i > padroni di'mmondo! Non sono i padroni del mondo, sono solo più abdotti degli altri, o se vuoi più stupidi degli altri. > Ti s'e' messo sotto controllo 'r telefano: o fallo il > furbo ora, caata!" Michele From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 21 20:28:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ULP" Date: Mon, 21 Feb 2005 19:28:19 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:421a22cc$0$6296$5fc30a8@news.tiscali.it... > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio ---CUT--- Michele, apparte le ridicole risposte che danno per scontato la veridicità di informazioni poco attendibili. Ma poi, mi spieghi una volta per tutte perché questi benedetti o maledetti (dipende da che punto li guardi) capi NASA devono tenere nascoste queste informazioni che sarebbero una bellissima rivelazione per l'umanità? Ammenocchè questi alieni non siano dei cattivoni, ma questo non cambia che sarebbe opportuno informare l'umanità per far sì che si prepari al peggio. Miky non guardare i castelli che stanno in aria, pensa a quelli che stanno a terra. Saluti ULP From aaa@aaa.it Mon Feb 21 20:35:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Michele" Date: Mon, 21 Feb 2005 19:35:00 +0100 "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.02.21.16.43.36.952716@cebbello.it... > > > > > E la pagina originale della NASA dove sta, cretino? > > > > > > > > trovatela da solo idiota > > > > > > Certo, come al solito l'onere della prova spetta a chi ti fa notare di > > > avere pestato l'ennesima, vero? > > > > No è che di solito quando si chiede lo si fa con educazione. > > Di solito, chi fa un'affermazione, la fornisce senza alcun bisogno di > chiederla. > Altrimenti e`, perlappunto, un cretino. Tu hai scritto che Arbel ha "pestato l'ennesima" senza portare prove. Anche tu sei un creino? Michele From Albion@despamed.com Mon Feb 21 20:36:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 21 Feb 2005 19:36:28 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1108972673X471@usenet.libero.it... > > beh ho cercato una delle immagini di cui parlano e mi pare alquanto > strana... Gradirei vedere l'immagine originale. > ma certo non insisto, siete voi gli specialisti qui...già! Ti ringrazio per la stima mal riposta. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 21 20:39:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ULP" Date: Mon, 21 Feb 2005 19:39:24 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:421a2a3c$0$6298$5fc30a8@news.tiscali.it... > "Cebbello" ha scritto nel messaggio > news:pan.2005.02.21.16.43.36.952716@cebbello.it... > >> > > > > E la pagina originale della NASA dove sta, cretino? >> > > > >> > > > trovatela da solo idiota >> > > >> > > Certo, come al solito l'onere della prova spetta a chi ti fa notare >> > > di >> > > avere pestato l'ennesima, vero? >> > >> > No è che di solito quando si chiede lo si fa con educazione. >> >> Di solito, chi fa un'affermazione, la fornisce senza alcun bisogno di >> chiederla. >> Altrimenti e`, perlappunto, un cretino. > > Tu hai scritto che Arbel ha "pestato l'ennesima" senza portare prove. Bhe, ma per questo non c'è bisogno di prove, basta il nome ARBEL Saluti ULP From aaa@aaa.it Mon Feb 21 20:40:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Michele" Date: Mon, 21 Feb 2005 19:40:34 +0100 "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.02.21.17.38.09.970397@cebbello.it... > > Se fossi in te prima di qualunque cosa farei un corso accelerato > > di italiano. > > Mancano un paio di virgole. :) > > In ogni caso grazie per il consiglio. > Mi perdonerai se non uso seguire consigli da parte di chi non ha meglio da > fare, nella propria vita, che spacciarsi per alieno (e fare poi la figura > del cretino). :) E di quelli che non hanno di meglio da fare che leggere quelli che si spacciano per alieni cosa ci puoi dire? Michele From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 21 20:44:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ULP" Date: Mon, 21 Feb 2005 19:44:29 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:421a2b8a$0$32336$5fc30a8@news.tiscali.it... > "Cebbello" ha scritto nel messaggio > news:pan.2005.02.21.17.38.09.970397@cebbello.it... > >> > Se fossi in te prima di qualunque cosa farei un corso accelerato >> > di italiano. >> >> Mancano un paio di virgole. :) >> >> In ogni caso grazie per il consiglio. >> Mi perdonerai se non uso seguire consigli da parte di chi non ha meglio >> da >> fare, nella propria vita, che spacciarsi per alieno (e fare poi la figura >> del cretino). :) > > E di quelli che non hanno di meglio da fare che leggere quelli che si > spacciano per > alieni cosa ci puoi dire? > Che si vogliono fare 4 risate. Ciao ULP From kennyt@tiscali.it Mon Feb 21 21:08:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "kennyt" Date: Mon, 21 Feb 2005 19:08:01 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:421a2b8a$0$32336$5fc30a8@news.tiscali.it... > E di quelli che non hanno di meglio da fare che leggere quelli che si > spacciano per > alieni cosa ci puoi dire? Ovvero quelli come te che poi dicono anche di crederci? ROTFL tutto il male possibile, ovvio... ciao Ken p.s. ste' querele tanto sbandierate che fine hanno fatto quaquaraqua? From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Mon Feb 21 21:22:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: luce su Napoli From: SiO2 Date: Mon, 21 Feb 2005 20:22:21 +0100 On Mon, 21 Feb 2005 18:55:01 +0100, "Giorgio Gallo" wrote: >> Dalla descrizione...potrebbe essere un "bolide". > >lo escludo >la velocità era troppo elevata... >tipo stella cadente per capirci Appunto..... per bolide si intende una "stella cadente" di eccezionale luminosità. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 21 21:22:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 21 Feb 2005 19:22:44 GMT Il 21 Feb 2005, 13:51, "Gyork" ha scritto: > > (e che ha anche la faccia tosta di ironizzare sugli "esperti"...) > Sai cos'è carissimo?! che c'è chi si stufa dei presuntuosi che sanno solo dire NON E' VERO a qualsiasi cosa si faccia riferimento in campo UFO o MISTERO come se LORO avessero le uniche risposte certe. Quindi ben venga la mia 'faccia tosta' di prenderVI in giro per quel che siete: PSEUDO-SAPUTELLI che in realtà non sanno nemmeno cosa mangeranno domani a pranzo. Onestamente mi chiedo sempre di più cosa ci stiano a fare persone che non credono minimamente all'esistenza aliena e sono qui solo per rompere le scatole a chi cerca confronti civili. Se non v'interessa l'argomento, se per voi siamo tutti degli allucinati (quelli che han visto e ci credono), allora scegliete forum più consono alla vostra grande ed elevata cultura e superiorità. bye Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From aaa@aaa.it Mon Feb 21 21:27:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Michele" Date: Mon, 21 Feb 2005 20:27:11 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:pVpSd.59265$2h5.7413@tornado.fastwebnet.it... > > > Di solito, chi fa un'affermazione, la fornisce senza alcun bisogno di > > > chiederla. > > > Altrimenti e`, perlappunto, un cretino. > > > > Tu hai scritto che Arbel ha "pestato l'ennesima" senza portare prove. > > Bhe, ma per questo non c'è bisogno di prove, basta il nome ARBEL Ah ecco, grazie della conferma. Mi era sembrato che la regola valesse solo per una certa parte del newsgroup. Michele From aaa@aaa.it Mon Feb 21 21:29:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Michele" Date: Mon, 21 Feb 2005 20:29:35 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:a_pSd.59275$2h5.17092@tornado.fastwebnet.it... > > E di quelli che non hanno di meglio da fare che leggere quelli che si > > spacciano per > > alieni cosa ci puoi dire? > > Che si vogliono fare 4 risate. L'altra possibilità è che siete qui per delegittimare Arbel. Michele From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 21 21:30:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nei cieli di Washington From: "Gyork" Date: Mon, 21 Feb 2005 19:30:12 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:tYmSd.58813$2h5.29612@tornado.fastwebnet.it... > Premetto che non sono un esperto di foto. Quello che non mi convince è il > fatto che se è un aereo dov'è la coda? Non si dovrebbe vedere allungata per > la lunga esposizione? Ciò che vedi è ciò che emetteva luce. Allora dovresti chiederti, per lo stesso ragionamento, dove sono i cofani delle macchine che lasciano la scia nella parte bassa della foto... Non li vedi, vedi solo le luci. Ed il motivo mi pare ovvio. > E le luci che si vedono sopra non dovrebbero essere > anch'esse allungate? Le luci degli aeromobili sono di due tipi: fisse (di navigazione) e lampeggianti (anticollisione) Quelle fisse hanno lasciato una scia unica, quelle lampeggianti invece hanno creato l'effetto "puntini" che vedi sopra alla striscia continua. >Per me è più plausibile l'ipotesi del fotomontaggio. Non vedo perchè dovere fare un fotomontaggio di questo genere. Se proprio uno vuole perdere del tempo, allora molto meglio mettere sulla foto un bel disco volente nitido, non credi? Ed invece la macchia di luce ha porprio lo stesso aspetto che ci si aspetterebbe da un aereo in atterraggio. Abbiamo già detto che la rotta combacia con la direzione dell'aeroporto Reagan International. Si può aggiungere che facendo un rapporto fra la lunghezza delle luci delle macchine e quella dell'"UFO", se ne potrebbe anche calcolare la velocità. L'altezza stimata (se si tratta di aeromobile) dovrebbe agggirarsi verso i 900ft (almeno secondo quanto consigliano le indicazioni per l'avvicinamento all'aeroporto, presenti in una delle immagini che avevo linkato prima) Da questi dati si può capire con certezza se si tratta proprio di un aereo o se l'oggetto si deve ancora continuare a definire "non identificato". A mio modesto parere non ci sono più molti dubbi su che cosa sia realmente. From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 21 21:31:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ULP" Date: Mon, 21 Feb 2005 20:31:37 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:421a3679$0$6313$5fc30a8@news.tiscali.it... > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:pVpSd.59265$2h5.7413@tornado.fastwebnet.it... > >> > > Di solito, chi fa un'affermazione, la fornisce senza alcun bisogno di >> > > chiederla. >> > > Altrimenti e`, perlappunto, un cretino. >> > >> > Tu hai scritto che Arbel ha "pestato l'ennesima" senza portare prove. >> >> Bhe, ma per questo non c'è bisogno di prove, basta il nome ARBEL > > Ah ecco, grazie della conferma. > Mi era sembrato che la regola valesse solo per una certa parte del > newsgroup. > Nono, non ti preoccupare, vale anche per me e per tutti quelli che capiscono quando sono presi per il culo da un perditempo o semplicemente uno psicopatico. Ciao ULP From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 21 21:31:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 21 Feb 2005 19:31:41 GMT Il 21 Feb 2005, 18:21, gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) ha scritto: >> sfotti chi ti pare :-) > ma sta cretinata delle città lunari te la sei bevuta tutta tu spalleggiata > dai due colwn di IDU. Tanto per chiarire ho postato io quel link e non loro, quindi semmai mi sono abbindolata da sola guardando le foto che ho cercato in internet. Se voi siete strasicuri che siano dei falsi, beh, beati voi, io non ho di queste certezze perchè sulla luna non ci sono stata. bye ps una curiosità, tanto per sapere: esiste una qualche testata giornalistica o fonte dalla quale, qualora traessi qualche notiziola riguardante ufo, Voissignori considerereste attendibile? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 21 21:32:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ULP" Date: Mon, 21 Feb 2005 20:32:25 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:421a3709$0$32335$5fc30a8@news.tiscali.it... > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:a_pSd.59275$2h5.17092@tornado.fastwebnet.it... > >> > E di quelli che non hanno di meglio da fare che leggere quelli che si >> > spacciano per >> > alieni cosa ci puoi dire? >> >> Che si vogliono fare 4 risate. > > L'altra possibilità è che siete qui per delegittimare Arbel. > Quale sarebbe il movente? Che ci hanno mandato i rettili? ULP From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 21 21:34:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nei cieli di Washington From: "ULP" Date: Mon, 21 Feb 2005 20:34:31 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:8FqSd.573834$b5.26263734@news3.tin.it... > ---CUT--- Capito, grazie per i chiarimenti, interessante. Saluti ULP From cebbello@cebbello.it Mon Feb 21 21:38:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?iso-8859-1?b?Y2l0dOA=?= sulla Luna... From: Cebbello Date: Mon, 21 Feb 2005 19:38:03 GMT On Mon, 21 Feb 2005 19:40:34 +0100, Michele wrote: > E di quelli che non hanno di meglio da fare che leggere quelli che si > spacciano per alieni cosa ci puoi dire? Che alcuni traggono divertimento nel dare del cretino a quelli che si spacciano per alieni. Ti interessa sapere anche cosa ti posso dire di altri che, minacciando ridicole denunce, difendono i cretini che si spacciano per alieni? :) -- Cebbello From cebbello@cebbello.it Mon Feb 21 21:40:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?iso-8859-1?b?Y2l0dOA=?= sulla Luna... From: Cebbello Date: Mon, 21 Feb 2005 19:40:23 GMT On Mon, 21 Feb 2005 19:35:00 +0100, Michele wrote: >> Di solito, chi fa un'affermazione, la fornisce senza alcun bisogno di >> chiederla. >> Altrimenti e`, perlappunto, un cretino. > > Tu hai scritto che Arbel ha "pestato l'ennesima" senza portare prove. > Anche tu sei un creino? Vedo che fatichi a capire. La prova che il siriopatico sia un cretino sta nel fatto che continui a fare affermazioni, come quella di cui sopra, senza portare uno straccio di pezza d'appoggio. Chi invece difende il cretino, pestando i piedini e minacciando ridicole denunce e' solamente un povero imbecille. -- Cebbello From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 21 21:40:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Gyork" Date: Mon, 21 Feb 2005 19:40:40 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z106Z83Y1109013763X18739@usenet.libero.it... > Sai cos'è carissimo?! che c'è chi si stufa dei presuntuosi che sanno solo > dire NON E' VERO a qualsiasi cosa si faccia riferimento in campo UFO o > MISTERO come se LORO avessero le uniche risposte certe. Sapessi io quanto sono stufo della gente che fa da muro, che sta qui solo per rfare rimbalzare le palle di gomma fuffosa che legge in rete. > Quindi ben venga la mia 'faccia tosta' di prenderVI in giro per quel che > siete: PSEUDO-SAPUTELLI che in realtà non sanno nemmeno cosa mangeranno > domani a pranzo. Il fatto è che tu credi di prendere in giro, ma non fai altro che mettere in risalto la tua ingenuità. Cavoli tuoi, verrebbe da dire. Ma il "problema" (per quanto tu possa causarne, per questo lo metto fra viroglette) è che pretendi anche di fare l'ironica. Se te le bevi tutte e credi alla prima cazzabubbola che ti passa sotto agli occhi, il problema è e rimane tuo, non di chi te lo fa notare. Ma se la cosa ti da fastidio, sai benissimo qual'è il rimedio: esiste il kill-file. (Quanto al pranzo di domani: tagliatelle ai porcini, pollo al curry ed insalatina leggera per due. ; )) > Onestamente mi chiedo sempre di più cosa ci stiano a fare persone che non > credono minimamente all'esistenza aliena e sono qui solo per rompere le > scatole a chi cerca confronti civili. Se tu avessi VISSUTO un po' il NG sapresti che le risposte a queste domande sono già state date decine di volte. Può anche darsi che tu le abbia già lette. (Non mi dire: forse non le hai capite?) >Se non v'interessa l'argomento, se per > voi siamo tutti degli allucinati (quelli che han visto e ci credono), allora > scegliete forum più consono alla vostra grande ed elevata cultura e > superiorità. E se invece te ne andassi TU? Che dici? C'è il Forum del Graal, quello degli scoppiati di Arbel, le chat dei Raeliani... Lì saresti fra i tuoi simili. From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 21:43:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 20:43:08 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z106Z83Y1109014300X19545@usenet.libero.it... > Il 21 Feb 2005, 18:21, gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) ha > scritto: > >> sfotti chi ti pare :-) > > ma sta cretinata delle città lunari te la sei bevuta tutta tu spalleggiata > > dai due colwn di IDU. > > Tanto per chiarire ho postato io quel link e non loro, quindi semmai mi sono > abbindolata da sola guardando le foto che ho cercato in internet. Guarda che tu hai fatto benissimo a postare quei link. Questi NG servono per portare matreriale, proporre, discutere! Ti immagini che tristezza se i NG fossero assogettati alla strategia di questi fessi che vorrebbero solo tacitare e negare ogni cosa intimidendo gli altri con sfottiture varie? > Se voi siete strasicuri che siano dei falsi, beh, beati voi, io non ho di > queste certezze perchè sulla luna non ci sono stata. > > bye > > ps Non sono sicuri di niente, quei poveri palloni gonfiati. Solo di quel nulla che in realtà sono. Una vita che li schiaffeggia a suon di frustrazioni continue dev'essere terribile per cui, qui, fanno i saccenti. > una curiosità, tanto per sapere: esiste una qualche testata giornalistica o > fonte dalla quale, qualora traessi qualche notiziola riguardante ufo, > Voissignori considerereste attendibile? "Scienza & Paranormale". -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From cebbello@cebbello.it Mon Feb 21 21:43:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?iso-8859-1?b?Y2l0dOA=?= sulla Luna... From: Cebbello Date: Mon, 21 Feb 2005 19:43:18 GMT On Mon, 21 Feb 2005 20:29:35 +0100, Michele wrote: >> > E di quelli che non hanno di meglio da fare che leggere quelli che si >> > spacciano per >> > alieni cosa ci puoi dire? >> >> Che si vogliono fare 4 risate. > > L'altra possibilità è che siete qui per delegittimare Arbel. Oppure che il siriopatico sia un cretino davvero. ;) -- Cebbello From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 21:45:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 20:45:37 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1WoSd.573238$b5.26237113@news3.tin.it... > >> "Cebbello" ha scritto nel messaggio >> news:pan.2005.02.21.16.43.36.952716@cebbello.it... -------CUT-------------- >> Altrimenti e`, perlappunto, un cretino. > Se fossi in te prima di qualunque cosa farei un corso accelerato > di italiano. > > ciao, fesso > > > ARBEL PERLAPPUNTO!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 21:47:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 20:47:55 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:1LpSd.59235$2h5.20850@tornado.fastwebnet.it... > Miky non guardare i castelli che stanno in aria, pensa a quelli che stanno a > terra. > > Saluti > ULP Meglio migliaia di castelli che una sola delle tante *nullità* mentali che infestano questi NG!, ULP! E, se non lo capisci, non mi pento di non aver avuto ancora tempo per accettare la tua proposta. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From cebbellosoloperilmagooronzo@cebbello.it Mon Feb 21 21:49:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?iso-8859-1?b?Y2l0dOA=?= sulla Luna... From: "Cebbello (solo per il mago oronzo)" Date: Mon, 21 Feb 2005 19:49:18 GMT On Mon, 21 Feb 2005 20:45:37 +0100, Antonio Bruno wrote: > PERLAPPUNTO!...;-) CattedraTTico? ;P -- Cebbello From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 21 21:54:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ULP" Date: Mon, 21 Feb 2005 20:54:33 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvddt4$esj$1@newsreader.mailgate.org... > > Meglio migliaia di castelli che una sola delle tante *nullità* mentali che > infestano questi NG!, ULP! Si, l'importante è che stiano per terra! Altrimenti sono anch'essi *nullità* mentali fuoriusciti dalla fervida fantasia di chicchessia. Non so se rendo l'idea. Non so tu come la pensi, ma a me questa di ARBEL è sembrata una grande messa in scena. Ciao ULP From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 21:58:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Anomalie" lunari? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 20:58:48 +0100 http://www.angelsofmars.it/gallerie/luna/index.htm Magari, nutrire qualche piccolo dubbio, non farebbe poi così male... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 21 22:02:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 21 Feb 2005 20:02:04 GMT Il 21 Feb 2005, 20:40, "Gyork" ha scritto: >> > E se invece te ne andassi TU? Che dici? Non ci sperare. > C'è il Forum del Graal, quello degli scoppiati di Arbel, le chat dei Raeliani... Ci sono anche i miei gruppi ma mi diverto di più a leggere quanto siete stupidi voi che vi credete più intelligenti di altri. > Lì saresti fra i tuoi simili. > No no, sto benissimo qui, adoro gli animali e mi sento come allo zoo qui con voi. Un altra cosa: Forse faresti meglio a mettere poco Curry potrebbe farti bruciare il sederino che a quanto pare s'infiamma fin troppo facilmente. E occhio con il pollo, sono pieni di ormoni e rischi una crescita delle tette come una donna. Mangia l'insalata e basta che è meglio. E per quel che riguarda ciò che mi bevo o meno, stai pur sicuro che almeno io più di te ne so su questo argomento e mentre voi rantolate in un vicolo cieco sbattendo di qua e di la le vostre stupidaggini come una pallina di flipper, io ho le mie certezze e, semplicemente so' che gli alieni esistono e sono molto ma molto vicini da sempre. E nessuno, NESSUNO, potrà togliermi questa certezza. Auguri di buona e serena vita a te. Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Mon Feb 21 22:04:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "kennyt" Date: Mon, 21 Feb 2005 20:04:46 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z106Z83Y1109013763X18739@usenet.libero.it... > Onestamente mi chiedo sempre di più cosa ci stiano a fare persone che non > credono minimamente all'esistenza aliena e sono qui solo per rompere le > scatole a chi cerca confronti civili. Se non v'interessa l'argomento, se > per > voi siamo tutti degli allucinati (quelli che han visto e ci credono), > allora > scegliete forum più consono alla vostra grande ed elevata cultura e > superiorità. Vedo che sei ricaduta nella tua debolezza per i voli pindarici, la stessa debolezza che ti ha reso vulnerabile nei confronti di un cazzaro sgamabile ad una sola occhiata come arbel... cosa ci vedi di male nel voler prove inoppugnabili, per conclusioni cosi' fuori della conoscenze acquisite e di cui dopo tutti questi anni non si e' avuto neanche una manifestazione concreta, alla stregua di altri miti come i lupi mannari o gli gnomi del bosco? vuoi tenere in considerazione l'ipotesi aliena? bene, anche altri, tra quelli che tu definisci non interessati al fenomeno, lo fanno, non per quello si puo' ritenere attendibile qualsiasi fonte solo perche' ti dice , "guarda che e' cosi' per davvero!!", che questa sia in relazione ad un cretino privato tipo arbel o il neo arrivato tardis o che sia in relazione ad organi piu' ufficiali ma sulla cui serieta' in passato si e' avuto a dubitare ugualmente... quanto all' elevata cultura e superiorita' la vedo sbandierata solo da quelli che ora sei tornata a difendere, gli altri danno pareri nei limiti delle loro conoscienze di tutti i giorni, ed in genere lo fanno dando riferimenti verificabili da tutti, non semplici lo dico io che sono alieno o mago celtico quindi non si puo' replicare, o con la semplice logica che a volte sembra tu ti rifiuti di appliccare, mentre i suddetti alieni/alienati schifano dalla nascita o giu' di li.. ciao Ken From contatti@pubblibanner.it Mon Feb 21 22:07:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: "pubbli" Date: Mon, 21 Feb 2005 20:07:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvdehi$fle$1@newsreader.mailgate.org... > http://www.angelsofmars.it/gallerie/luna/index.htm > > Magari, nutrire qualche piccolo dubbio, non farebbe poi così male... > > -- > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le > capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) > > > > si pero' siamo sempre la' foto foto foto a milioni... ma sempre poco chiare oppure che danno spunto a molteplici ipotesi. persanalmente penso che non esista niente, al contrario ce ne sammo accorti. immagina uno foto scatta sul nostro pianeta tpo sopra milano o roma o new york senza dubbio ci si renderebbe subito conto che c'e' vita'. From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 22:10:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 21:10:30 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z106Z83Y1109014300X19545@usenet.libero.it... Dà un'occhiata a questa pagina, Delfina, mentre i deficienti ridono. http://freeweb.supereva.com/pasquariello77/i_misteri_alieni_della_luna.htm?p PERLAPPUNTO!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From contatti@pubblibanner.it Mon Feb 21 22:10:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "pubbli" Date: Mon, 21 Feb 2005 20:10:56 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1108971862X335@usenet.libero.it... > http://english.pravda.ru/world/2002/10/05/37771.html > http://pravda.ru/society/2002/10/04/47957.html > > Fuffa anche la Pravda?... > > Sensation: Cities Found on the Moon! > > Reasonable activity of an alien civilization showed up unexpectedly close > to > us. However, we were not psychologically ready for it > > > "SENSAZIONALE: TROVATE DELLE ANTICHE CITTA' SULLA LUNA > > La prova ragionevole della presenza di una civiltà aliena è stata rilevata > inaspettatamente vicino a noi. Tuttavia, sembra che non siamo ancora > pronti > per accettarla. > > Abbiamo appena letto delle pubblicazioni che cercano di trovare una > risposta > alla seguente domanda: Siamo soli nell'universo? Contemporaneamente, la > presenza di evidenti esseri alieni è stata rilevata vicino alla nostra > casa, > sulla Luna. Tuttavia, questa scoperta è stata classificata immediatamente > come segreta, poiché è così incredibile che potrebbe anche scuotere i > principi sociali esistenti, come riferisce il quotidiano russo "Vecherny > Volgograd". > Qui di seguito un estratto dall'addetto dell'Ufficio stampa: "Gli > scienziati > e gli ingegneri della NASA che partecipavano all'esplorazione di Marte e > della Luna hanno riferito i risultati delle loro scoperte al Washington > National Press Club il 21 marzo 1996. È stato annunciato per la prima > volta > che strutture e oggetti artificiali sono stati scoperti sulla Luna". > > il resto della traduzione qui: > > http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2794 > > > > > > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ ma perche' non si crea una societa' privata con gente al di sopra di ogni sospettto, che con i suoi soldi e quelli degli sponsor non organizzano un volo sulla luna con atteraggio ed esplorazione con video diretta su un canale satellitale anch'esso di proprieta'. solo cosi si potrebbe avere una risposta ai nostri dubbi. From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 21 22:16:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ULP" Date: Mon, 21 Feb 2005 21:16:27 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvdf7g$gff$1@newsreader.mailgate.org... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:151Z25Z106Z83Y1109014300X19545@usenet.libero.it... > > Dà un'occhiata a questa pagina, Delfina, mentre i deficienti ridono. > http://freeweb.supereva.com/pasquariello77/i_misteri_alieni_della_luna.htm?p > > > PERLAPPUNTO!...;-) Quindi la vostra tesi è che sulla luna ci sia vita. Benissimo, allora dovreste anche provare a dimostrarlo razionalmente, magari iniziando a dare spiegazioni di come ci possa essere con un'atmosfera inconsistente. www.pd.astro.it/MOSTRA/G2140ERT.HTM Saluti ULP From kennyt@tiscali.it Mon Feb 21 22:17:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "kennyt" Date: Mon, 21 Feb 2005 20:17:30 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:421a3709$0$32335$5fc30a8@news.tiscali.it... > L'altra possibilità è che siete qui per delegittimare Arbel. Tipo quando si ricorda che razza di cazzaro e' come qui? ARBEL ha scritto nel messaggio ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione,lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o qui? ARBEL ha scritto nel messaggio "dai ti aspetto il 23, senza rancore, quando arrivi chiedi di ARBEL tanto ormai lo sanno tutti. se lo sanno a GHE.MU mi mandano in esilio." "è logico infatti non lo sa nessuno, lo sapete solo voi su internet e un paio di persone." ARBEL prima e dopo l'operazione al cervello (andata male) oppure qui? Mother ha scritto nel messaggio: "Mode ON EURISTIC Mode ON QUESTION: Quando hai già parlato con Mother di Saturno? DECLARATION Golem non risulta nell'archivio DEDUCTION Sei un bugiardo EXTRAPOLATION Sei Albricci" ciao arbel (opss, cazzo, ne ho pestata un'altra...) o il livello di infantilismo raggiunto qua: ARBEL ha scritto nel messaggio > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL o il rincoglionimento assurdo che si vede qua: arbel nella sua versione ufologica di gollum (tesssssoroo) si esibisce in questa gustosa scentta con se stesso: > Io sono A.RB.EL Principe di GHE.MU pensi forse che io > possa ambire di diventare il Messia di un pianeta primitivo ? A.RB.EL sibilando qualche post piu' in la, rivolgendosi al se stesso sgrammaticato lo rimprovera cosi': > ormai non ti accorgi nemmeno degli errori di grammatica, > si dice ambire a qualcosa non di qualcosa A.RB.EL alla fine colpo di scena, una terza personalita ' bacchetta le altre due attribuendosi per' altro il merito dell' errore... > Siete proprio andati... >Io avevo fatto l'errore, siete così incazzati > che nemmeno vi accorgete della realtà che vi circonda. A.RB.EL probabile che ricordando quello che scrive lo si delegittimi, strano pero' che non ci sia bisogno di inventarsi niente per farlo, in quel caso avresti usato il verbo delegittimare a proposito... ciao Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" ARBEL http://snipurl.com/7zrt From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 22:20:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO finlandese From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 21:20:59 +0100 da questo sito: http://www.ufoitalia.net/ La foto di un UFO fotografato in Finlandia corredata di questo commento: "Qualche settimana fa su queste pagine è stata pubblicata una foto inviataci da un utente finlandese. Lo scatto risale al settembre 2004. Si tratta di un'immagine davvero suggestiva nella quale è possibile osservare un oggetto dalla forma discoidale sfrecciare sopra uno specchio d'acqua. La foto è considerata autentica in seguito ad attento esame effettuato con le tecnologie audiovisive della "263 films" di Milano Due, Segrate (Milano. "E' un'immagine molto nitida, ma è sicuramente uno scatto fotografico autentico, come dimostrano il riflesso e i contorni del disco. Si tratta di un oggetto di medie dimensioni: 2 o 3 metri di diametro, verosimilmente," ha detto Roberto Malini. Anche l'esperto Pietro Torre, membro del CISU, ritiene autentica la fotografia, come scrive in una mail colloquiale inviata proprio a Malini di Ufoitalia: "Ciao Roberto, ho visto le ultime foto che hai pubblicato in internet e mi è sembrata interessante la foto finlandese in quanto un ottimo fotografo potrebbe, a mio parere, provarne facilmente l'autenticità sulla base di un elemento: il riflesso sull'acqua. La vostra dicitura è posizionata male perchè ostacola parzialmente la vista del riflesso: intanto l'esistenza di esso prova che non si dovrebbe trattare di fotomontaggio. Resta da vedere se non si tratta di un modellino, ma da semplici calcoli si dovrebbe poter risalire alle dimensioni dell'oggetto e alla sua esatta posizione rispetto al paesaggio: un ottico esperto potrebbe farlo. Il documento, secondo me, potrebbe acquisire un notevole valore: ovvio che la certificazione dovrà essere realizzata da molti esperti poiché uno o due pareri favorevoli non sono scientificamente probanti, come ben sai. Fammi sapere e se puoi acquisisci più dati possibile su questo documento e sulle circostanze che hanno portato alla foto. Ti saluto con la stima e l'affetto di sempre Pietro Torre". Federico Dezi " Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 22:22:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 21:22:30 +0100 "pubbli" ha scritto nel messaggio news:ObrSd.934265$35.35131548@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cvdehi$fle$1@newsreader.mailgate.org... > > http://www.angelsofmars.it/gallerie/luna/index.htm > > > > Magari, nutrire qualche piccolo dubbio, non farebbe poi così male... > si pero' siamo sempre la' foto foto foto a milioni... > ma sempre poco chiare oppure che danno spunto a molteplici ipotesi. > > persanalmente penso che non esista niente, al contrario ce ne sammo accorti. > > immagina uno foto scatta sul nostro pianeta tpo sopra milano o roma o new > york senza dubbio ci si renderebbe subito conto che c'e' vita'. Intanto, usiamo la tecnologia che abbiamo. Cosa vuoi fare? Ignorare cose "curiose" perchè ci sono limiti tecnologici? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 22:23:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 21:23:50 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:pkrSd.59456$2h5.25109@tornado.fastwebnet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cvdf7g$gff$1@newsreader.mailgate.org... > > > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > > news:151Z25Z106Z83Y1109014300X19545@usenet.libero.it... > > > > Dà un'occhiata a questa pagina, Delfina, mentre i deficienti ridono. > > http://freeweb.supereva.com/pasquariello77/i_misteri_alieni_della_luna.htm?p > > > > > > PERLAPPUNTO!...;-) > > Quindi la vostra tesi è che sulla luna ci sia vita. Benissimo, allora > dovreste anche provare a dimostrarlo razionalmente, magari iniziando a dare > spiegazioni di come ci possa essere con un'atmosfera inconsistente. > www.pd.astro.it/MOSTRA/G2140ERT.HTM > > Saluti > ULP Io ***non ho mai detto*** che sulla Luna c'è la vita. Al tempo! Non attribuirmi cose che non ho mai detto. Ma non escludo che vi ci possa essere "fermato" qualcuno. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 22:24:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 21:24:48 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:T%qSd.59414$2h5.10972@tornado.fastwebnet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cvddt4$esj$1@newsreader.mailgate.org... > > > > Meglio migliaia di castelli che una sola delle tante *nullità* mentali che > > infestano questi NG!, ULP! > > Si, l'importante è che stiano per terra! Altrimenti sono anch'essi *nullità* > mentali fuoriusciti dalla fervida fantasia di chicchessia. Non so se rendo > l'idea. Non so tu come la pensi, ma a me questa di ARBEL è sembrata una > grande messa in scena. > > Ciao > ULP NON IMPORTA! Le messe in scena si denunciano da sole. Gli arroganti e gli irridenti *devono* essere tacitati. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 21 22:26:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Feb 2005 21:26:51 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z106Z83Y1109016122X20961@usenet.libero.it... --------CUT----------------- so' che gli alieni esistono > e sono molto ma molto vicini da sempre. E nessuno, NESSUNO, potrà togliermi > questa certezza. > > Auguri di buona e serena vita a te. > > Delfina Anzi! Le persone intelligenti come te, di fronte a tanta stupidità di chi vorrebbe tacitare ogni ricerca a suon di derisioni e saccenza, si convince ancor di più di essere sulla strada giusta!...;-) Va avanti così, Delfina... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Mon Feb 21 22:28:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "kennyt" Date: Mon, 21 Feb 2005 20:28:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvddk6$eg6$1@newsreader.mailgate.org... > Guarda che tu hai fatto benissimo a postare quei link. Questi NG servono > per > portare matreriale, proporre, discutere! Ti immagini che tristezza se i NG > fossero assogettati ....alla logica ed alla realta' dei fatti? From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 21 22:31:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ULP" Date: Mon, 21 Feb 2005 21:31:33 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvdg0g$hco$1@newsreader.mailgate.org... > > Io ***non ho mai detto*** che sulla Luna c'è la vita. Al tempo! Non > attribuirmi cose che non ho mai detto. Ma non escludo che vi ci possa > essere > "fermato" qualcuno. Quindi le città sarebbero state costruite da una civiltà di passaggio. Interessante, ma lo sarebbe ancora di più se si potesse ipotizzare il motivo del bisogno di costruirvi una città sopra quella landa desolata quando vi sarebbe la terra vicino e molto più ospitale. Naturalmente sapremo la verità tra qualche decennio quando andremo tutti insieme in vacanza sulla luna. Aspettiamo e speriamo! Saluti ULP From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 21 22:35:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ULP" Date: Mon, 21 Feb 2005 21:35:41 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvdg29$hd5$1@newsreader.mailgate.org... > > "ULP" ha scritto nel messaggio >> Si, l'importante è che stiano per terra! Altrimenti sono anch'essi > *nullità* >> mentali fuoriusciti dalla fervida fantasia di chicchessia. Non so se >> rendo >> l'idea. Non so tu come la pensi, ma a me questa di ARBEL è sembrata una >> grande messa in scena. >> >> Ciao >> ULP > > NON IMPORTA! Le messe in scena si denunciano da sole. Gli arroganti e gli > irridenti *devono* essere tacitati. > > -- > > Antonio Bruno Per me nel momento in cui le messe in scena si "auto-denunciano" chi le guarda con occhio critico può divenire arrogante e irridente per aver capito che questa era una presa in giro. Saluti ULP From gaetano_d@hotmail.com Mon Feb 21 22:41:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Paperino" Date: Mon, 21 Feb 2005 21:41:34 +0100 Michele wrote: > "ULP" ha scritto nel messaggio >>> E di quelli che non hanno di meglio da fare che leggere quelli che >>> si spacciano per alieni cosa ci puoi dire? >> Che si vogliono fare 4 risate. > L'altra possibilità è che siete qui per delegittimare Arbel. Ce la fa benissimo da solo... E poi, diciamolo: ma quando mai è stato legittimato ? E da chi ? A fare cosa ? Bye, G. From kennyt@tiscali.it Mon Feb 21 22:45:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "kennyt" Date: Mon, 21 Feb 2005 20:45:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvdg64$hfb$1@newsreader.mailgate.org... > Anzi! Le persone intelligenti come te, di fronte a tanta stupidità di chi > vorrebbe tacitare ogni ricerca a suon di derisioni e saccenza, si convince > ancor di più di essere sulla strada giusta!...;-) > Va avanti così, Delfina... E se te lo dice questo pallone gonfiato che da' agli altri del diffamatore, per aver riportato frasi che lui stesso ha scritto, puoi stare tranquillla... ciao Ken e buone compagnie From zano@zanobia.zn Mon Feb 21 23:16:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-1?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: Zano Date: Mon, 21 Feb 2005 21:16:30 GMT delfina66 wrote: > > una curiosità, tanto per sapere: esiste una qualche testata giornalistica o > fonte dalla quale, qualora traessi qualche notiziola riguardante ufo, > Voissignori considerereste attendibile? Scientific American, quella originale, non la versione nostrana "Le Scienze" -- Aps, terrestre http://zelohim.it Perchè se ti chiedono di dire un numero da 5 a 8 rispondi 3? From zano@zanobia.zn Mon Feb 21 23:16:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-1?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: Zano Date: Mon, 21 Feb 2005 21:16:30 GMT Antonio Bruno wrote: >>Voissignori considerereste attendibile? > "Scienza & Paranormale". ovvero "Come cuocere le castagne senza scottarsi i maroni". DEFO!!!! -- Aps, terrestre http://zelohim.it Mingozzi?!?!?!?!?!? Ci sei??????? From zano@zanobia.zn Mon Feb 21 23:16:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-1?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: Zano Date: Mon, 21 Feb 2005 21:16:31 GMT Michele wrote: > Ah ecco, grazie della conferma. > Mi era sembrato che la regola valesse solo per una certa parte del newsgroup. Scusa se mi intrometto, ma tu da grande fai il Taormina?? -- Aps, terrestre http://zelohim.it Sei fuori strada come in una Parigi-Dakar. (cit) From zano@zanobia.zn Mon Feb 21 23:16:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-1?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: Zano Date: Mon, 21 Feb 2005 21:16:32 GMT delfina66 wrote: > Onestamente mi chiedo sempre di più cosa ci stiano a fare persone che non > credono minimamente all'esistenza aliena e sono qui solo per rompere le > scatole a chi cerca confronti civili. Se non v'interessa l'argomento, se per > voi siamo tutti degli allucinati (quelli che han visto e ci credono), allora > scegliete forum più consono alla vostra grande ed elevata cultura e > superiorità. Con tutto il rispetto, ma come diavolo fai a credere a: - uno spaciatore di caldarroste magiche il cui unico vocabolario è composto da PLONK con contorno di insulti - un incantatore di rettili che non è in grado di fornire alcuna prova seria dell'esistenza dei lucertoloni. - un manutentore di quei siti internet in cui propaganda la Puttanata Neurotica Naturale o PNN - il raggruppamento dei figli del gelataio In tutti i casi cercare di avere un dialogo serio con i soggetti di cui sopra è come stare a parlare del sesso degli angeli negri con Li'l Abner. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Il diavolo fa le pentole ma non i passaggi a livello From nospammo@spammmo.it Mon Feb 21 23:23:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: "Kunga" Date: Mon, 21 Feb 2005 21:23:53 GMT "pubbli" ha scritto nel messaggio news:ObrSd.934265$35.35131548@news4.tin.it... > si pero' siamo sempre la' foto foto foto a milioni... > ma sempre poco chiare oppure che danno spunto a molteplici ipotesi. cerca CARLOS DIAZ ....... ciao Kunga From nospammo@spammmo.it Mon Feb 21 23:31:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Kunga" Date: Mon, 21 Feb 2005 21:31:44 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:zyrSd.59483$2h5.30157@tornado.fastwebnet.it... > Quindi le città sarebbero state costruite da una civiltà di passaggio. > Interessante, ma lo sarebbe ancora di più se si potesse ipotizzare il > motivo del bisogno di costruirvi una città sopra quella landa desolata > quando vi sarebbe la terra vicino e molto più ospitale. forse non hai preso in considerazione il fattore tempo ....... quelle basi forse furono costruite quando la Terra era ancora insicura per terremoti...glaciazioni...maremoti.... Dinosauri ..... From vet301@loing.jp Mon Feb 21 23:38:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: "Ki7" Date: Mon, 21 Feb 2005 21:38:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvdehi$fle$1@newsreader.mailgate.org... > http://www.angelsofmars.it/gallerie/luna/index.htm > > Magari, nutrire qualche piccolo dubbio, non farebbe poi così male... > stavolta non posso dare che dare ragione al nostro Mago AB, apro questo sito e come prima immagine mi trovo una foto: - tutta colorata a macchie verdi marroni gialle celestine, - proprio davanti all'obbiettivo il "ricercatore" trova: un Elmo Greco, un Coniglio Maya, una Faccia Maya; ed effettivamente questo mi fa "nutrire" molti dubbi. dubbi che svaniscono appena vedo le altre foto, dove in ognuna ci sono rispettivamente: - 2 facce - 1 fenice - 2 igloo - 1 aquila - 1 testa di sciacallo - 1 castello - rovine di vetro - 1 fabbrica - le miniere - 1 ragno - 1 chalet - i bunkers naturalmente ogni foto ha un fattore di zoom almeno del 400% ed uno sharpening bestiale, il tutto fatto su foto in bianco e nero scansionate dalle riviste, poi rimesse sul web, con un nuovo fattore di zoom del 400% poi un'altro bell'effetto rilievo e un'altro sharpening bestiale, in una catena infinita dove alla fine sulla Luna ci puoi vedere tutto, ma mica volevo dire che non ci credo, anzi e' la prova lampante, che devi essere proprio stupido per non vederci la testa di sciacallo! ora ne sono sicuro, sulla Luna ci sono le anomalie, grazie AB, vorrei sapere, se possibile, notando il tuo acume, se si deve studiare per diventare Mago di codesto Livello o se ci si nasce ed allora mi devo rassegnare una volta per tutte? K From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 21 23:38:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ULP" Date: Mon, 21 Feb 2005 22:38:34 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:4rsSd.44901$QG6.802569@twister2.libero.it... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:zyrSd.59483$2h5.30157@tornado.fastwebnet.it... > >> Quindi le città sarebbero state costruite da una civiltà di passaggio. >> Interessante, ma lo sarebbe ancora di più se si potesse ipotizzare il >> motivo del bisogno di costruirvi una città sopra quella landa desolata >> quando vi sarebbe la terra vicino e molto più ospitale. > > forse non hai preso in considerazione il fattore tempo ....... > > quelle basi forse furono costruite quando la Terra era ancora insicura per > terremoti...glaciazioni...maremoti.... > > Dinosauri ..... > Guarda che la luna millenni fa era molto più attiva di oggi, e anche molto pericolosa. Ne sono testimonianza la moltitudine di crateri che presenta sulla superficie. ULP From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 21 23:47:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ULP" Date: Mon, 21 Feb 2005 22:47:57 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:oxsSd.59647$2h5.43431@tornado.fastwebnet.it... > > "Kunga" ha scritto nel messaggio > news:4rsSd.44901$QG6.802569@twister2.libero.it... >> >> "ULP" ha scritto nel messaggio >> news:zyrSd.59483$2h5.30157@tornado.fastwebnet.it... >> >>> Quindi le città sarebbero state costruite da una civiltà di passaggio. >>> Interessante, ma lo sarebbe ancora di più se si potesse ipotizzare il >>> motivo del bisogno di costruirvi una città sopra quella landa desolata >>> quando vi sarebbe la terra vicino e molto più ospitale. >> >> forse non hai preso in considerazione il fattore tempo ....... >> >> quelle basi forse furono costruite quando la Terra era ancora insicura >> per terremoti...glaciazioni...maremoti.... >> >> Dinosauri ..... >> > > Guarda che la luna millenni fa era molto più attiva di oggi, e anche molto > pericolosa. Ne sono testimonianza la moltitudine di crateri che presenta > sulla superficie. > > ULP Per ulteriori info: http://www.scuola.com/astro_terremoti/insegnanti/terremoti.html From gialbricinvalid@tin.it Tue Feb 22 00:29:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-1?Q?citt=E0?= sulla Luna... From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Mon, 21 Feb 2005 23:29:13 +0100 delfina66 ha scritto: > Tanto per chiarire ho postato io quel link e non loro, quindi semmai mi sono > abbindolata da sola guardando le foto che ho cercato in internet. infatti parlavo di spalleggiamento :-) > Se voi siete strasicuri che siano dei falsi, beh, beati voi, io non ho di > queste certezze perchè sulla luna non ci sono stata. ti svelerò un segreto: nemmeno io. > una curiosità, tanto per sapere: esiste una qualche testata giornalistica o > fonte dalla quale, qualora traessi qualche notiziola riguardante ufo, > Voissignori considerereste attendibile? se dà notizie come quella che hai riportato, nessuna. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From hallek_gurneyLEVAMI@LEVAMI.yahoo.it Tue Feb 22 00:32:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza.astronomia.seti Subject: Re: Liquami nei Buchi Neri From: gurney Date: Mon, 21 Feb 2005 22:32:34 GMT > Cretinetti, il fake asps e Attanasio Bonnì sono due utenti completamente > diversi. i tuoi post sono inutili e puerili tentativi di flame e se sei il fake che dici di essere, provieni da bynoi, quindi dovresti sapere che quello che stai facendo fa solo divertire ulteriormente il Laureti (e come dargli torto se si fa quattro risate delle tue parole senza senso?) cosa dedurne: o sei un fake finto, magari qualcuno dei sospetti di Laureti o vieni da bynoi e ultimamente hai perso il lume della ragione so come risponderai, in modo stupido come si confa' al tuo personaggio inutile (e forse anche a te come persona), ma non ti preoccupare anche tu sei finito nel kill file -- ciao g From sernil@tin.it Tue Feb 22 01:09:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Leonardo Serni Date: Mon, 21 Feb 2005 23:09:26 GMT On Mon, 21 Feb 2005 19:03:17 +0100, "Michele" wrote: >> E quindi mi sembra che abbiamo il Solito Complotto... gestito dai Soliti >> Coglioni (TM), che >> - prima assumono gente inaffidabile >Già, è impensabile che le persone scelte non si siano rivelate dei disonesti Ho parlato di "inaffidabilita'". Uno che agisce in modo diverso da quello che ci si aspetterebbe visto che tipo e' (era), e' inaffidabile. Sono due cose diverse. Si puo' essere onesti e inaffidabili, o affidabili e disonesti. Per esempio: tu che alteri sottilmente il discorso parlando di disonesta' dove io parlavo di inaffidabilita' ti dimostri nello stesso tempo persona *affidabile*, e *disonesta* :-) Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From peltio@twilight.zone Tue Feb 22 01:12:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nei cieli di Washington From: Peltio Date: Mon, 21 Feb 2005 23:12:56 GMT On Mon, 21 Feb 2005 19:30:12 +0000, Gyork wrote: > Se proprio uno vuole perdere del tempo, allora molto meglio mettere sulla > foto un bel disco volente nitido, non credi? Volente nel senso di "I went to believe"? saluti, Peltio dualpun From sernil@tin.it Tue Feb 22 01:18:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Leonardo Serni Date: Mon, 21 Feb 2005 23:18:22 GMT On Mon, 21 Feb 2005 21:24:48 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Gli arroganti e gli irridenti *devono* essere tacitati. E in pratica cosa proponi? Istituire un Index Postorum Expurgatorium? :-) Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Feb 22 01:18:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Gyork" Date: Mon, 21 Feb 2005 23:18:26 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z106Z83Y1109016122X20961@usenet.libero.it... > > C'è il Forum del Graal, quello degli scoppiati di Arbel, le chat dei > Raeliani... > > > Ci sono anche i miei gruppi ma mi diverto di più a leggere quanto siete > stupidi voi che vi credete più intelligenti di altri. Il divertimento è reciproco. L'ho sempre detto, fin dal primo giorno che ho messo piede qui, che il vero spettacolo è vedere la gente che si arrampica sugli specchi. > > Lì saresti fra i tuoi simili. > > > No no, sto benissimo qui, adoro gli animali e mi sento come allo zoo qui con > voi. Accomodati pure, lì c'è la scodella, là la cuccia ; ) > Un altra cosa: Forse faresti meglio a mettere poco Curry potrebbe farti > bruciare il sederino che a quanto pare s'infiamma fin troppo facilmente. E > occhio con il pollo, sono pieni di ormoni e rischi una crescita delle tette > come una donna. Mangia l'insalata e basta che è meglio. Non solo ingenua, ma anche priva di humor. ... Vuoi riprovare? > E per quel che riguarda ciò che mi bevo o meno, stai pur sicuro che almeno > io più di te ne so su questo argomento Su cosa? Sulle città sulla luna? Ma ROTFL! No scusa, veramente, ribadisco: ROTFL! >e mentre voi rantolate in un vicolo > cieco sbattendo di qua e di la le vostre stupidaggini come una pallina di > flipper, io ho le mie certezze Che hai le tue certezze si vede. E' proprio questo il brutto. >e, semplicemente so' che gli alieni esistono > e sono molto ma molto vicini da sempre. E nessuno, NESSUNO, potrà togliermi > questa certezza. Sembra di leggere STN. Come dicevo nell'altro post: sei in buona compagnia. From sernil@tin.it Tue Feb 22 01:20:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni nuovi, alieni vecchi (a usufrutto del G.R.E.G.G.E.) From: Leonardo Serni Date: Mon, 21 Feb 2005 23:20:41 GMT On Mon, 21 Feb 2005 14:46:46 +0100, "Dj Aracno" wrote: >A questo punto, quali sono le possibilità da valutare? >1) arbel mente, tardis è sincero >2) tardis mente, arbel è sincero >3) mentono entrambi >4) sono sinceri entrambi >Solo che la situazione descritta dal dinamico duo è nettamente differente. >Quindi la 4 è da scartare. Naa. La mente aperta e' come il maiale: non si scarta niente. Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From peltio@twilight.zone Tue Feb 22 01:21:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO finlandese From: Peltio Date: Mon, 21 Feb 2005 23:21:25 GMT On Mon, 21 Feb 2005 21:20:59 +0100, Antonio Bruno wrote: http://www.ufoitalia.net/ufofin.jpg > La foto di un UFO fotografato in Finlandia Ci hanno messo la scritta sopra, ma mamma mia come è vicino quel riflesso. saluti, Peltio From attanasio_bonni@hotmail.com Tue Feb 22 01:22:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scienza From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 22 Feb 2005 00:22:50 +0100 http://snipurl.com/cy6c From neiloliv@supereva.it Tue Feb 22 01:29:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Documento originale ufo From: "Nello Oliveira" Date: Tue, 22 Feb 2005 00:29:49 +0100 Documento originale ufo. http://snipurl.com/cy6l From attanasio_bonni@hotmail.com Tue Feb 22 01:52:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 22 Feb 2005 00:52:04 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:6%tSd.935104$35.35175035@news4.tin.it... > Il divertimento è reciproco. > L'ho sempre detto, fin dal primo giorno che ho messo piede qui, che il vero > spettacolo è vedere la gente che si arrampica sugli specchi. http://snipurl.com/cy79 From bender@euriiiii.com Tue Feb 22 01:54:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO finlandese From: "shabubusettete" Date: Tue, 22 Feb 2005 00:54:15 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvdfr6$h40$1@newsreader.mailgate.org... > da questo sito: http://www.ufoitalia.net/ > > La foto di un UFO fotografato in Finlandia corredata di questo commento: sembra un frisbie From gibbo@bonaga.it Tue Feb 22 01:57:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO finlandese From: gibbo Date: Tue, 22 Feb 2005 00:57:46 +0100 On Mon, 21 Feb 2005 21:20:59 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >come dimostrano il riflesso e i contorni del disco. Si tratta di un oggetto >di medie dimensioni: 2 o 3 metri di diametro, verosimilmente," ha detto >Roberto Malini Questo dimostra solo quanto ne capisca Malini di fotogrammetria. > Resta da vedere se non si tratta di un modellino, ma da >semplici calcoli si dovrebbe poter risalire alle dimensioni dell'oggetto e >alla sua esatta posizione rispetto al paesaggio: un ottico esperto potrebbe >farlo. Se stiamo parlando di un unico fotogramma, piu' che un ottico esperto e' meglio chiamare un indovino, la sua valutazione potrebbe essere piu' accurata. Se qualcuno riesce a brevettare il sistema di ricavare distanza e dimensioni di un oggetto partendo dalla sua dimensione angolare su un singolo fotogramma, fa molti piu' soldi che a vincere la scommessa di Randi. Ma le probabilita' che ci riesca sono molto inferiori. Ma che lo scrivo a fare? Tanto pur di fare soldi e audience qualche fesso che si mettera' a "carlottizzare" le immagini saltera' sempre fuori. From attanasio_bonni@hotmail.com Tue Feb 22 02:05:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 22 Feb 2005 01:05:29 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:cvd5b7$1p0$1@news.newsland.it... > sfotti chi ti pare :-) > ma sta cretinata delle città lunari te la sei bevuta tutta tu spalleggiata > dai due colwn di IDU. > il falso mago Crhysigon e il falso alieno arbel. > Una compagnia notevole, tutti buoni a sfottere? http://snipurl.com/cy7f From gibbo@bonaga.it Tue Feb 22 02:13:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: gibbo Date: Tue, 22 Feb 2005 01:13:44 +0100 On Mon, 21 Feb 2005 19:22:44 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Sai cos'è carissimo?! che c'è chi si stufa dei presuntuosi che sanno solo >dire NON E' VERO a qualsiasi cosa si faccia riferimento in campo UFO o >MISTERO come se LORO avessero le uniche risposte certe. Il problema e' un altro. Se tu mi indichi una foto che a te appare incomprensibile, ma a me, che mi occupo di determinati argomenti, appare banale, dovrei evitare di avvisarti che qualcuno ci sta marciando e ti vende fuffa? Hai presente la faccenda dei 90 ufo della MIR? Quando tu hai visto la foto ed il filmato puoi benissimo aver pensato che fossero qualcosa di anomalo. Ma quando la foto l'ho vista io, ho riconosciuto immediatamente di cosa si trattava. Non perche' io sia piu' intelligente, ma perche' io quelle forme le conoscevo per lavoro, fanno parte del mio bagaglio di conoscenze. Sono l'unico che aveva le risposte? No, in quel caso ero uno dei tanti che aveva le risposte. In altri campi non ho la stesa preparazione per potermi esprimere. Ma vado a chiedere a qualcuno che ce l'ha, prima di lanciarmi ad abboccare ad ami molto palesi. E quando ho spiegato cosa erano quelle forme sono stato sbeffeggiato dal fesso di turno. Non dovevo avvisare che non erano ufo, ma campi coltivati, per non offendere nessuno? >Quindi ben venga la mia 'faccia tosta' di prenderVI in giro per quel che >siete: PSEUDO-SAPUTELLI che in realtà non sanno nemmeno cosa mangeranno >domani a pranzo. Personalmente domani a pranzo mangero' dei panini. Al prosciutto e formaggio. >Onestamente mi chiedo sempre di più cosa ci stiano a fare persone che non >credono minimamente all'esistenza aliena e sono qui solo per rompere le >scatole a chi cerca confronti civili. Ma di quali confronti civili stai parlando? Hai fornito un link ad una delle fonti piu' inattendibili in giro, la Pravda, la stessa che ha montato la storia della mappa vecchia di 120 milioni di anni (e posso assicurarti che quella e' una bufala clamorosa, per chi conosce un po' di geomorfologia). Ti e' stato fatto notare e ti incazzi, invece di essere contenta di non esserti fatta fregare da una notizia inconsistente? >Se non v'interessa l'argomento, se per >voi siamo tutti degli allucinati (quelli che han visto e ci credono), allora >scegliete forum più consono alla vostra grande ed elevata cultura e >superiorità. Eppure la faccenda del siriota cui tu avevi dato fiducia avrebbe dovuto mostrarti che prima di credere a tutto quello che senti dire, per evitare di farti fregare, dovresti fare un po' di verifiche, prima di lanciarti anima a e corpo dietro ipotesi affascinanti, ma poco credibili. From gibbo@bonaga.it Tue Feb 22 02:15:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: gibbo Date: Tue, 22 Feb 2005 01:15:13 +0100 On Mon, 21 Feb 2005 20:02:04 GMT, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: >flipper, io ho le mie certezze e, semplicemente so' che gli alieni esistono >e sono molto ma molto vicini da sempre. E nessuno, NESSUNO, potrà togliermi >questa certezza. Manco il siriota ti fa vacillare questa certezza? From diego.cuoghi@gmail.com Tue Feb 22 02:16:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Feb 2005 00:16:26 GMT "Sao 67174" wrote: > ...un caso molto raro, e unico per > quanto ne so (naturalmente non avendo visto tutti i miliardi > di imamgini della Soho è possibile che ci siano parecchi > altri casi). Infatti ci sono moltissimi altri casi simili ogni giorno. Cerca nel sito di SOHO inserendo una data. Meglio un solo giorno alla volta perche' le immagini sono due all'ora e rischieresti di rimanere bloccato soprattutto se scegli quelle a definizione 1024x1024 Ad esempio 20050116/20050117 e otterrai tutte le immagini del 16 gennaio 2005. http://sohowww.nascom.nasa.gov/cgi-bin/realtime_query io ne ho trovati molti di quegli... ufo :-) http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050117_0054_c2.gif http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050109_1354_c2.gif http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050109_0731_c2.gif http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050109_1754_c2.gif http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050109_2206_c2.gif http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050115_1554_c2.gif qui c'e' un ufo che sembra una mongolfiera http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050109_0606_c2.gif e in queste immagini c'e' un gran ingorgo di ufo http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050117_1507_c2.gif http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050117_1845_c2.gif http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050117_2258_c2.gif -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From attanasio_bonni@hotmail.com Tue Feb 22 02:26:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Documento originale ufo From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 22 Feb 2005 01:26:30 +0100 "Nello Oliveira" ha scritto nel messaggio news:37v99tF5hr32vU1@individual.net... > Documento originale ufo. > http://snipurl.com/cy6l > io o apreso da cuesto doccumento tante cose. From wmilingo@hotmail.com Tue Feb 22 02:47:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Documento originale ufo From: "\\/" Date: Tue, 22 Feb 2005 01:47:10 +0100 "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:37vckiF5gl637U1@individual.net... > > "Nello Oliveira" ha scritto nel messaggio > news:37v99tF5hr32vU1@individual.net... > > Documento originale ufo. > > http://snipurl.com/cy6l > > > > io o apreso da cuesto doccumento tante cose. > > cos'è questo documento? Alfio From hopeless@senseless.org Tue Feb 22 03:00:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-15?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Feb 2005 01:00:37 GMT delfina66 ha scritto: > Onestamente mi chiedo sempre di più cosa ci stiano a fare persone che non > credono minimamente all'esistenza aliena e sono qui solo per rompere le > scatole a chi cerca confronti civili. Se non v'interessa l'argomento, se per > voi siamo tutti degli allucinati (quelli che han visto e ci credono), allora > scegliete forum più consono alla vostra grande ed elevata cultura e > superiorità. > Ma che centra mo il fatto di credere o meno nell'esistenza aliena? Questo canale parla di U.F.O., ossia oggetti volanti non identificati, che non necessariamente devono appartenere ad alieni. Ci si discute, e si traggono conclusioni, cmq sempre fini a se stesse perchè non si hanno dati sufficenti ad una corretta analisi, anche perchè altrimenti non sarebbero ufo. Io credo fermamente nell'esistenza di vita extra terrestra, ma non per questo li vedo in ogni anfratto di questo inquinatissimo pianeta. Un pizzico di buon senso è più che sufficente per capire che certe cose sono vere e proprie buffonate. From delWar@hotmail.it Tue Feb 22 03:06:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: IIIIIIIIA L I E N IIIIIIIIIIIII From: "DelaWare" Date: Tue, 22 Feb 2005 02:06:17 +0100 f o t o a l i e n i http://www.menphis75.com/archivio_foto_alieni.htm From alekhine@people.it Tue Feb 22 06:46:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?iso-8859-1?b?Y2l0dOA=?= sulla Luna... From: alekhine Date: Tue, 22 Feb 2005 04:46:25 GMT Il Mon, 21 Feb 2005 21:24:48 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > Gli arroganti e gli > irridenti *devono* essere tacitati. e come? con raduni dove si possa spiegare con i *fatti*? alek -- "a san GNU per far baraca tuta sira" i Modena City Ramblers e il free software From alekhine@people.it Tue Feb 22 06:46:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?iso-8859-1?b?Y2l0dOA=?= sulla Luna... From: alekhine Date: Tue, 22 Feb 2005 04:46:26 GMT Il Mon, 21 Feb 2005 13:54:21 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > "Offendere trasversalmente"??? Ma vieni qua, che ti offendo sul muso, > pirlone! prima o poi trovi quello che li ci viene davvero e ti gonfia come una zampogna. no, non sono io, mi schiferebbe parecchio toccarti. alek -- "a san GNU per far baraca tuta sira" i Modena City Ramblers e il free software From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 08:34:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 07:34:33 +0100 "Ki7" ha scritto nel messaggio news:fxsSd.574349$b5.26296751@news3.tin.it... > ora ne sono sicuro, sulla Luna ci sono le anomalie, grazie AB, vorrei > sapere, se possibile, notando il tuo acume, se si deve studiare per > diventare Mago di codesto Livello o se ci si nasce ed allora mi devo > rassegnare una volta per tutte? > > K C'è uno squilibrio di fattori a tuo svantaggio: per diventare maghi del mio livello bisogna studiare parecchio, tanto quanto, proporzionalmente, è certo che, invece, coglioni come te si nasce. PLONK. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From Albion@despamed.com Tue Feb 22 08:38:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 22 Feb 2005 07:38:01 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gsd1z4.64wegm1wzbb7kN%diego.cuoghi@gmail.com... > "Sao 67174" wrote: Ben tornato. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 08:38:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 07:38:37 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:zyrSd.59483$2h5.30157@tornado.fastwebnet.it... > Quindi le città sarebbero state costruite da una civiltà di passaggio. Io NON HO MAI DETTO nemmeno che ci siano "città" sulla luna! Vogliamo dirle come sono realmente, le cose? O ti vuoi abbassare al livello di questi scimmioni scettici che credono di essere razionalisti e scientifici mentre non sono disturbi di fondo del funzionamento neuronale? Io, semplicemente, non escludo che qualche "visitatore", in tempiimprecisabili, vi abbia lasciato dei segni. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > Interessante, ma lo sarebbe ancora di più se si potesse ipotizzare il motivo > del bisogno di costruirvi una città sopra quella landa desolata quando vi > sarebbe la terra vicino e molto più ospitale. Naturalmente sapremo la verità > tra qualche decennio quando andremo tutti insieme in vacanza sulla luna. > Aspettiamo e speriamo! > > Saluti > ULP > > From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 08:40:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 07:40:44 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:rCrSd.59490$2h5.48466@tornado.fastwebnet.it... > Per me nel momento in cui le messe in scena si "auto-denunciano" chi le > guarda con occhio critico può divenire arrogante e irridente per aver capito > che questa era una presa in giro. > > Saluti > ULP Cioè, dal momento che un incendio è scoppiato, possiamo versarci sopra della benzina? No, se questo è il massimo della "ricerca" che sai affrontare tu, va avanti pure. Io aspetto. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 08:53:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO finlandese From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 07:53:49 +0100 "shabubusettete" ha scritto nel messaggio news:cvdsb2$urs$1@newsreader.mailgate.org... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cvdfr6$h40$1@newsreader.mailgate.org... > > da questo sito: http://www.ufoitalia.net/ > > > > La foto di un UFO fotografato in Finlandia corredata di questo commento: > > > sembra un frisbie Sì. Se lo passavano il piccolo Alberto e papà Piero nel corso di una vacanza in Finlandia in attesa di iniziare le riprese di un nuovo programma ad hoc di famiglia. Nel frattempo, zio Pollo d'Oro riprendeva la scenza con una fotocamera et voilà!... Il gioco è fatto! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 08:55:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO finlandese From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 07:55:16 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvektj$m12$1@newsreader.mailgate.org... > Nel frattempo, zio Pollo d'Oro riprendeva la scenza con una... la SCENA... A.B. From sernil@tin.it Tue Feb 22 09:02:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: Leonardo Serni Date: Tue, 22 Feb 2005 07:02:31 GMT On Tue, 22 Feb 2005 00:16:26 GMT, diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) wrote: >Infatti ci sono moltissimi altri casi simili ogni giorno. Cerca nel sito di SOHO >inserendo una data. Bentornato! 8-D >qui c'e' un ufo che sembra una mongolfiera >http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050109_0606_c2.gif To': c'e' anche un raggio uguale a quell'altro, ma che va in direzione opposta :-) Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From sernil@tin.it Tue Feb 22 09:10:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Leonardo Serni Date: Tue, 22 Feb 2005 07:10:24 GMT On Tue, 22 Feb 2005 07:38:37 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >O ti vuoi abbassare al livello di questi scimmioni scettici che credono >di essere razionalisti e scientifici mentre non sono [che] >disturbi di fondo del funzionamento neuronale? Saòsa: forse «non cominci mai per primo», pero' di sicuro dopo 'un la finisci piu'! :-) http://www.manuscritto.it/aforismi_uomo.html Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From sernil@tin.it Tue Feb 22 09:13:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Leonardo Serni Date: Tue, 22 Feb 2005 07:13:53 GMT On Mon, 21 Feb 2005 19:22:44 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Se non v'interessa l'argomento, se per voi siamo tutti degli allucinati >(quelli che han visto e ci credono) Anzi, beati voi :-) Leonardo Gv 20, 29 -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From grasgra1@virgilio.it Tue Feb 22 09:42:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: luce su Napoli From: Graziano Date: Tue, 22 Feb 2005 07:42:40 GMT Ciao Giorgio ti confermo l'avvistamento: è stato visto anche da un mio amico nella zona di Alberobello- Locorotondo alla stesse e identica ora in cui l'hai fatto tu. Aveva una colorazione verde smeraldo molto luminoso... ciao Graziano. -- Inviato da Virgilio http://newsgroup.virgilio.it Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web From attanasio_bonni@hotmail.com Tue Feb 22 09:43:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza.astronomia.seti Subject: Re: Liquami nei Buchi Neri From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 22 Feb 2005 08:43:57 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio >>>> a da pigghiarlo in culo! E scusasse il mio latino! >>> www.asps.it/bonnì.htm >> Poui mettere in > www.asps.i/liquami.htm Errore 404 Questa url non e' recuperabile in quanto l'uomo lanciarazzi comunemente chiamato rasps, ha sbagliato a diGGitare l'url! From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 22 09:44:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 22 Feb 2005 07:44:42 GMT Il 22 Feb 2005, 00:18, "Gyork" ha scritto: >> > E per quel che riguarda ciò che mi bevo o meno, stai pur sicuro che almeno > > io più di te ne so su questo argomento > > Su cosa? Sulle città sulla luna? > Ma ROTFL! > No scusa, veramente, ribadisco: ROTFL! Sai che ridere senza motivo è da scemi...il riso abbonda sulla bocca degli stolti! Io ho certezze per quel che riguarda l'esistenza aliena anche tra noi. Poi tu se vuoi far finta di capire cose che non ho detto, affari tuoi e dei tuoi limiti. Ho anche detto in altre risposte che sulla Luna non ci sono stata e quindi non posso avere certezze su questo. > Che hai le tue certezze si vede. E' proprio questo il brutto. > Per me è splendido invece. Dipende dai punti di vista...chi non vede e rosica s'incavola con chi ha certezze... > >e, semplicemente so' che gli alieni esistono > > e sono molto ma molto vicini da sempre. E nessuno, NESSUNO, potrà > togliermi > questa certezza. > > Sembra di leggere STN. > Come dicevo nell'altro post: sei in buona compagnia. Ma sai che ti dico? Sempre meglio che la vostra con le vostre certezze che san solo dire NON E' VERO!...Non so se STN abbia avuto le mie stesse esperienze in campo ufologico io parlo sempre e solo per me stessa. Ciao stellina! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From attanasio_bonni@hotmail.com Tue Feb 22 09:46:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza.astronomia.seti Subject: Re: Liquami nei Buchi Neri From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 22 Feb 2005 08:46:22 +0100 "gurney" ha scritto nel messaggio > so come risponderai, in modo stupido come si confa' al tuo personaggio > inutile (e forse anche a te come persona), ma non ti preoccupare anche tu > sei finito nel kill file Pensa, questa volta ti avrei risposto seriamente. From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 22 09:47:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IIIIIIIIA L I E N IIIIIIIIIIIII From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 22 Feb 2005 07:47:20 GMT Ecco queste son le cose che fan credere poco all'esistenza aliena. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diego.cuoghi@gmail.com Tue Feb 22 09:53:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Feb 2005 07:53:53 GMT Albion of Avalon wrote: > Ben tornato. Gazie :-) Si fa fatica a rinunciare del tutto alle cattive abitudini. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diego.cuoghi@gmail.com Tue Feb 22 09:53:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Feb 2005 07:53:53 GMT Leonardo Serni wrote: > Bentornato! 8-D Ciao Leonardo. Sarà stata l'emozione nel rinnovare la sottoscrizione a IDU e IDM, ma ho inviato per sbaglio una risposta a Antonio Bruno in email e non nel gruppo :-) > >qui c'e' un ufo che sembra una mongolfiera > >http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050109_0606_c > >2.gif > > To': c'e' anche un raggio uguale a quell'altro, ma che va in direzione > opposta :-) La cosa che mi stupisce di più, tornando a leggere i messaggi in IDU, è vedere che il teatrino alieno è ancora in piedi nonostante i quintali di verdure marce gettate dal pubblico. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From attanasio_bonni@hotmail.com Tue Feb 22 10:03:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scienza From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 22 Feb 2005 09:03:05 +0100 "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio > http://snipurl.com/cy6c Hai la versioen di Outlook unpo vecchiotta, beddu miu feiche! From ???@??? Tue Feb 22 10:14:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "About:Blank" Date: Tue, 22 Feb 2005 08:14:52 GMT "delfina66" ebbe a scrive: >Se voi siete strasicuri che siano dei falsi, beh, beati voi, io non ho di >queste certezze perchè sulla luna non ci sono stata. Forse non ti sarai ancora spinta fino alla luna.. pero', di sicuro, i tuoi voli pindarici, spesso e volentieri, delle gran belle girate fin sulle nuvole te le fanno fa'! -- Ciao, m From diego.cuoghi@gmail.com Tue Feb 22 10:21:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Feb 2005 08:21:04 GMT Ki7 wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto > > http://www.angelsofmars.it/gallerie/luna/index.htm > > Magari, nutrire qualche piccolo dubbio, non farebbe poi così male... > - proprio davanti all'obbiettivo il "ricercatore" trova: un Elmo Greco, un > Coniglio Maya, una Faccia Maya; Un CONIGLIO MAYA? cos'è un coniglio maya? :-) > - 2 facce > - 1 fenice > - 2 igloo > - 1 aquila > - 1 testa di sciacallo > - 1 castello > - rovine di vetro > - 1 fabbrica > - le miniere > - 1 ragno > - 1 chalet > - i bunkers La spiegazione c'è. Si tratta di un Luna... Park. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 22 10:26:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 22 Feb 2005 08:26:43 GMT YAWNNNN...che piattume di commenti....ronnfffsssssss -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From hopeless@senseless.org Tue Feb 22 10:28:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-1?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Feb 2005 08:28:05 GMT gibbo ha scritto: > On Mon, 21 Feb 2005 19:22:44 GMT, neverendingworld@hotmail.com > > Eppure la faccenda del siriota cui tu avevi dato fiducia avrebbe > dovuto mostrarti che prima di credere a tutto quello che senti dire, > per evitare di farti fregare, dovresti fare un po' di verifiche, prima > di lanciarti anima a e corpo dietro ipotesi affascinanti, ma poco > credibili. > Mah, guarda, non mi meraviglierei se un giorno dovessimo scoprire di essere entrati a far parte della lista dei "plonkati", termine ormai con cui molte persone amano riempirsi la bocca. From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 22 10:29:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 22 Feb 2005 08:29:31 GMT Il 21 Feb 2005, 22:23, "Kunga" ha scritto: > > cerca CARLOS DIAZ ....... > > Figuriamoci....vuoi che dicano che quelle foto non sono dei bluff?...:-))... Kunga noi ci beviamo tutto eh?!...;-)...ma è un GRAN BEL BERE!! Ciao Delfina ps Sono fantastiche le foto di Diaz! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From hopeless@senseless.org Tue Feb 22 10:37:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-15?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Feb 2005 08:37:21 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Io NON HO MAI DETTO nemmeno che ci siano "città" sulla luna! Vogliamo dirle > come sono realmente, le cose? O ti vuoi abbassare al livello di questi > scimmioni scettici che credono di essere razionalisti e scientifici mentre > non sono disturbi di fondo del funzionamento neuronale? Io, semplicemente, > non escludo che qualche "visitatore", in tempiimprecisabili, vi abbia > lasciato dei segni. > Oh ma guarda sto coglione come offende un post dopo l'altro! Ma è proprio un bastardo! From hopeless@senseless.org Tue Feb 22 10:38:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-15?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Feb 2005 08:38:59 GMT delfina66 ha scritto: > YAWNNNN...che piattume di commenti....ronnfffsssssss > Ma scusa, scrivi direttamente quello che vorresti leggere nei commenti, così non rimani delusa, no? Vuoi che le persone ti diano ragione? Vuoi che ti dicano "si, effettivamente quelle foto mi fanno pensare ad una vita presente o passata sulla luna?" Basta dirlo eh... From hopeless@senseless.org Tue Feb 22 10:46:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-15?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Feb 2005 08:46:24 GMT Michele ha scritto: > > Ah ecco, grazie della conferma. > Mi era sembrato che la regola valesse solo per una certa parte del newsgroup. > > > Michele > Aò! e finiscila! From hopeless@senseless.org Tue Feb 22 10:48:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-15?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Feb 2005 08:48:34 GMT Antonio Bruno ha scritto: Ma vieni qua, che ti offendo sul muso, > pirlone! Oh! questo mago panzone mi meraviglia ogni giorno che passa. Chissà se ha in repertorio una pozione agli spinaci adatta allo scopo. From aaa@re.it Tue Feb 22 10:56:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza.astronomia.seti Subject: Re: Liquami nei Buchi Neri From: aaa@re.it (rod) Date: Tue, 22 Feb 2005 09:56:01 +0100 Attanasio Bonnì ha scritto: > "asps" ha scritto nel messaggio > >>>> a da pigghiarlo in culo! E scusasse il mio latino! > >>> www.asps.it/bonnì.htm > >> Poui mettere in > > www.asps.i/liquami.htm www.asps.it/liquami.htm (aggiornato!) > Errore 404 glielo diciamo tutti al principal investigator di lasciar perdere questa accozzaglia di deficenti > Questa url non e' recuperabile in quanto l'uomo lanciarazzi comunemente > chiamato rasps, ha sbagliato a diGGitare l'url! digggggggggggita questa www.asps.it/bonnì.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Tue Feb 22 11:30:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "kennyt" Date: Tue, 22 Feb 2005 09:30:01 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1109060971X6815@usenet.libero.it... > Kunga noi ci beviamo tutto eh?!...;-)...ma è un GRAN BEL BERE!! Prosit.... ciao Ken From xx@xx.xx Tue Feb 22 11:41:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: Blutarsky Date: Tue, 22 Feb 2005 09:41:59 GMT On Tue, 22 Feb 2005 07:53:53 GMT, diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) wrote: >Leonardo Serni wrote: > >> Bentornato! 8-D > >Ciao Leonardo. Sarà stata l'emozione nel rinnovare la sottoscrizione a >IDU e IDM, ma ho inviato per sbaglio una risposta a Antonio Bruno in >email e non nel gruppo :-) I soliti metodi da branchista cicappino :P comunque bentornato ;) -- Blutarsky Grad School--it's not a job, it's an indenture From plonkamiAB@rosik.jp Tue Feb 22 11:55:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: "Klt" Date: Tue, 22 Feb 2005 09:55:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > "Ki7" ha scritto nel messaggio > >> ora ne sono sicuro, sulla Luna ci sono le anomalie, grazie AB, vorrei >> sapere, se possibile, notando il tuo acume, se si deve studiare per >> diventare Mago di codesto Livello o se ci si nasce ed allora mi devo >> rassegnare una volta per tutte? >> >> K > > C'è uno squilibrio di fattori a tuo svantaggio: per diventare maghi del > mio > livello bisogna studiare parecchio, tanto quanto, proporzionalmente, è > certo > che, invece, coglioni come te si nasce. > PLONK. > aridaje, non funziona sto plonk! lo immaginavo che il trucco, per essere Mago del tuo Livello, e' tanto studio, quindi sono sulla direzione giusta, grazie AB, adesso devo capire cosa studiare, se mi fai un favore e puoi dirmi con quale di questi libri incominciare: - "Come cucinare il Pollo" di Wanna Marchi - "fare i Tarocchi Online senza Saperlo" di Il Presidente dell' Ass. - "Oh C'hai du' Spicci? Devo ristruttura' una Villa" di AB - "Pinocchio" di C. Collodi - "Io ci Credo, te NO?! vaffanculo!" di Mago C. Antico e Celtico - "La Magia Sostituisce il Lavoro" di Zurli'/Otelma/Gabriel ah, dimenticavo, ho gia' bruciato tutti i libri di matematica, fisica e anche i vocabolari di italiano, sto facendo anche un corso per diventare volgare e ruffiano. Credo che ce la posso fare, sono giovane e pieno di determinazione, tu che adesso hai circa 65 anni (a vedere le foto) a che eta' hai iniziato? K From kennyt@tiscali.it Tue Feb 22 11:58:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "kennyt" Date: Tue, 22 Feb 2005 09:58:54 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z106Z83Y1109016122X20961@usenet.libero.it... > Ci sono anche i miei gruppi ma mi diverto di più a leggere quanto siete > stupidi voi che vi credete più intelligenti di altri. Le evidenze di questa stupidita'? no perche' nel tuo caso non si e' voluto rigirare il coltello nella piaga, ma ce ne sarebbero di accertate... poi sbagli ne facciamo tutti, ma sono gli elementi che scegli di prendere in considerazione per arrivare a farsi un idea che fanno la differenza, tu capisci che il sento di credo non e' fra quelli che ti fanno far piu' bella figura, ed almeno nel tuo caso, oltre a tutta una serie di risposte tutt' ora in sospeso sulle tue conclusioni prese in base a quei parametri, ve ne sono alcune che sono arrivate pesantemente e che in passato ti han fatto capire di quale debole strumento d'indagine si tratti tale sento di credo... e proprio perche' tale strumento non ha parametri definiti, che chi ti vuole prendere in giro ha mille frecce al suo arco, e purtroppo finche' non ci sbatti il muso.... ma tu il muso ce l'hai gia' sbattuto, non ti sembra sia ora di adottare un sistema per cui prima di abbandonare l'interpretazione verosimile per l'inverosimile tu abbia bisogno di prove molto piu' robuste di quelle che normalmente si chiede a conclusioni piu' scontate? e non viceversa come piace fare a tutti quei cazzari a cui ora riguardi con simpatia, ma che in un passato recente t'hanno preso per il culo proprio grazie a questa tua "ciclica" debolezza? scommetto che se confrontassimo le nostre esperienze avrei piu' evidenze io di te per credere nella casistica aliena/esoterica, ciononostante io prendo tale esperienza come stimolo ad interessarmi di certe cose e non certamente per tirarne concluisioni, conclusioni che sarei felice di tirare nel momento che ci siano elementi ferrei, accertati, accertabili e presentabili anche a persone che abbiano strumenti di indagine piu' affilati dei miei... come vedi di solito l'arroganza non e' tipica di uno scettico che anzi si fida poco delle illusioni che i propri sensi e ragionamenti presentano di volta in volta, ed anzi cerca prove che siano verificabili tanto dai boccaloni quanto dagli altri che lo circondano, tenendo realmente in considerazione le opinioni di tutti se basate sulla logica e l'avidenza dei fatti, e non i voli pindarici, per' altro di solito stendardo di loschi individui, categoria di cui, in questo ng, abbiamo delle degne rappesentanze... ciao Ken , riflettici che a me non me ne viene niente, non devo venderti ne castagne magiche ne tessere di improbabili associazioni aliene, e manche provarci come fanno altri, che la tua mail privata l'ho anche, se volevo usarla per tali scopi l'avrei gia' fatto... From kennyt@tiscali.it Tue Feb 22 12:01:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: O.T film THE FORGOTTEN From: "kennyt" Date: Tue, 22 Feb 2005 10:01:29 GMT Come da oggetto, qualcuno lo ha visto? personalmente lo consiglio, per vari motivi... ciao Ken From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 12:06:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 11:06:49 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1109058281X29746@usenet.libero.it... > Il 22 Feb 2005, 00:18, "Gyork" ha > scritto: --------------------CUT-------------------------- > Ma sai che ti dico? Sempre meglio che la vostra con le vostre certezze che > san solo dire NON E' VERO!...Non so se STN abbia avuto le mie stesse > esperienze in campo ufologico io parlo sempre e solo per me stessa. > > Ciao stellina! Delfina, Delfina... devi capire che questi poveretti, nella vita reale non contano nulla e che sono qui solo per cercare delle rivincite morali. E' evidente on *tutto* il loro comportamento. Dai professori sfigati alle maestre frustrate, agli imbecilli che continuano a cambiare nick per inseguirmi come cani dietro un osso (ne è appena spuntato un altro ultimamente di questi celebrolesi), ecc... Non ti fanno pena? Vorrebbero che tu ti sentissi stupida e fallita, così, almeno, sarebbero in buona compagnia invece di essere costretti a sostentarsi a vicenda. Non per nulla li chiamo *branco*. La loro sussistenza sta solo nello spirito di branco: da soli sono dei conigli; insieme fanno casino- casino di fondo utile, perlomeno, a fare la voce grossa e a sembrare forti. Noi che abbiamo degli ideali e che siamo sempre pronti a reimpostare i nostri pensieri e le nostre convinzioni nel nome della vera conoscenza, rappresentiamo un qualcosa di assolutamente irraggiungibile per quegli obnubilati mentali e, perciò, ci invidiano con la forza dell'odio. Tu, invece, fai benissimo ad essere fiera di quello che sei ed in cui credi. E' lì la differenza. E non è poco. A loro restano solo gli insulti. CIAO! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From nospammo@spammmo.it Tue Feb 22 12:08:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "Kunga" Date: Tue, 22 Feb 2005 10:08:32 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1109060971X6815@usenet.libero.it... > Kunga noi ci beviamo tutto eh?!...;-)...ma è un GRAN BEL BERE!! allora alziamo i calici ....CIN CIN !!!!!! .... ancora poco tempo ..... CIAO KUNGA From kennyt@tiscali.it Tue Feb 22 12:09:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "kennyt" Date: Tue, 22 Feb 2005 10:09:59 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1WoSd.573238$b5.26237113@news3.tin.it... > Se fossi in te prima di qualunque cosa farei un corso accelerato > di italiano. Lo stesso che hai fatto tu? non e' che poi scrive cosi eh? > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL olle' http://snipurl.com/5w3x ciao fenomeno Ken -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi.... "ARBEL" From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 12:10:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 11:10:33 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1109058281X29746@usenet.libero.it... > Il 22 Feb 2005, 00:18, "Gyork" ha > scritto: ..........................CUT---------------------------- > Sai che ridere senza motivo è da scemi...il riso abbonda sulla bocca degli > stolti! > > Io ho certezze per quel che riguarda l'esistenza aliena anche tra noi. Poi > tu se vuoi far finta di capire cose che non ho detto, affari tuoi e dei tuoi > limiti. Fa parte delle strategie (chè ben poche frecce hanno al loro sgangherato arco!) del *branco*. Il rivoltamento di frittata a proprio uso e consumo. Tutte cose che devi imparare a conoscerle. Per evitarle. Sono l' AIDS di Usenet...;-) --------CUT---------------------- > Per me è splendido invece. Dipende dai punti di vista...chi non vede e > rosica s'incavola con chi ha certezze... Esatto, BRAVA. E sapessi *quanto* si incavola!... E' una sorta di lotta disperata per non soccombere alla consapevolezza della propria nullità. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 12:15:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BRINDISI! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 11:15:54 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:AwDSd.44867$lB4.1221625@twister1.libero.it... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1109060971X6815@usenet.libero.it... > > > > Kunga noi ci beviamo tutto eh?!...;-)...ma è un GRAN BEL BERE!! > > > allora alziamo i calici ....CIN CIN !!!!!! > > > .... ancora poco tempo ..... > > > > CIAO KUNGA Gradite anche un po' di autentico liquore di castagno marca "Chrysigonno"? Fa miracoli! Vedrete quanti UFI e città lunari!... Non fate complimenti, eh!..;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Tue Feb 22 12:30:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "kennyt" Date: Tue, 22 Feb 2005 10:30:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvf0en$3r1$1@newsreader.mailgate.org... > Fa parte delle strategie (chè ben poche frecce hanno al loro sgangherato > arco!) del *branco*. Il rivoltamento di frittata a proprio uso e consumo. > Tutte cose che devi imparare a conoscerle. Per evitarle. Sono l' AIDS di > Usenet...;-) > Esatto, BRAVA. E sapessi *quanto* si incavola!... E' una sorta di lotta > disperata per non soccombere alla consapevolezza della propria nullità. Sei monotematico, finisci col parlare sempre di te stesso.... ciao Ken e i palloni gonfiati From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Tue Feb 22 12:30:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO finlandese From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Tue, 22 Feb 2005 10:30:46 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.02.21.23.20.48.951423@twilight.zone... > On Mon, 21 Feb 2005 21:20:59 +0100, Antonio Bruno wrote: > > > http://www.ufoitalia.net/ufofin.jpg > > > La foto di un UFO fotografato in Finlandia > > > Ci hanno messo la scritta sopra, ma mamma mia come è vicino quel riflesso. > > saluti, > Peltio Vorrei far notare che è possibile ricavare l' angolo di inclinazione della luce tramite le ombre portate degli alberi, al che uno si chiede : che fine ha fatto l' ombra del disco ? -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 22 12:33:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BRINDISI! From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 22 Feb 2005 10:33:11 GMT Il 22 Feb 2005, 11:15, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > Gradite anche un po' di autentico liquore di castagno marca "Chrysigonno"? > Fa miracoli! Vedrete quanti UFI e città lunari!... > Non fate complimenti, eh!..;-) sì sì grazie...noi visionari dobbiamo sempre avere un buon tasso di alcol nelle vene!!...altrimenti perdiamo il contatto con la nostra 'irrealtà'...;-) Prosit! CI sarebbe qualcosa da mangiucchiare?...:-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 22 13:01:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO finlandese From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 22 Feb 2005 11:01:53 GMT Il 21 Feb 2005, 21:20, "Antonio Bruno" ha scritto: > da questo sito: http://www.ufoitalia.net/ Un piccolo dubbio : non vedo l'ufo specchiarsi nell'acqua...eppure dovrebbe...(sembra una moneta)...:-). -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From asdubale@tin.it Tue Feb 22 13:09:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: IIIIIIIIA L I E N IIIIIIIIIIIII From: "Asdrubale" Date: Tue, 22 Feb 2005 11:09:03 GMT "DelaWare" ha scritto nel messaggio news:37vevgF5h02ipU1@individual.net... > f o t o a l i e n i > > http://www.menphis75.com/archivio_foto_alieni.htm > > e guarda......ci sono gli Elohim From asdrubale@tin.it Tue Feb 22 13:10:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Documento originale ufo From: "Asdrubale" Date: Tue, 22 Feb 2005 11:10:07 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:37vckiF5gl637U1@individual.net... > > "Nello Oliveira" ha scritto nel messaggio > news:37v99tF5hr32vU1@individual.net... > > Documento originale ufo. > > http://snipurl.com/cy6l > > > > io o apreso da cuesto doccumento tante cose. come parlare in italiano no però From euristicase@purple.com Tue Feb 22 13:14:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT per Albricci From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Feb 2005 11:14:39 GMT Da Newsland con amore .... come mai adesso posti da Newsland? è curioso come un fautore dell'identità reale come te abbia abiurato ai suoi principi postando da Newsland vi hanno cacciato da Berlino? ARBEL From nickblaster@despammed.com Tue Feb 22 13:33:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Feb 2005 12:33:29 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gsdoh9.8kvv0qp7gyc0N%diego.cuoghi@gmail.com... > > La spiegazione c'è. > Si tratta di un Luna... Park. Ciao Diego! Bentornato, ci mancava un po' della tua arrogantissima saccenza :-) Nick From diego.cuoghi@gmail.com Tue Feb 22 13:39:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Feb 2005 11:39:06 GMT Nickblaster wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > La spiegazione c'è. Si tratta di un Luna... Park. > Ciao Diego! > Bentornato, ci mancava un po' della tua arrogantissima saccenza :-) Grazie:-) Negli ultimi mesi avevo dovuto proprio "staccare" a causa del superlavoro. Vedo comunque che non è cambiata molto l'atmosfera, sempre rovente. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From retiariusnosp@minwinvalid.it Tue Feb 22 14:00:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo su torino From: retiariusnosp@minwinvalid.it (asmodave) Date: Tue, 22 Feb 2005 12:00:18 GMT Venerdì sera, alle 22,00 ca, ero, con un amico e un amica, in auto in C.so Ferrucci, e stavo dirigendomi verso Piazza Adriano: ad un certo punto ho visto, e con me il mio amico, un bolide verde precipitare verso il suolo... Ebbene, io di comete e stelle cadenti in vita mia ne ho viste, ma un fenomeno assurdo come quello mai... Il fatto è che, indipendentemente dalla distanza, la scia lasciata da questo corpo precipitante sembrava enorme... Non c'è stato nessun rumore, però... Qualcun altro l'ha vista? Qualcun altro ne ha notizia (nel senso di: "sa di che cosa si tratti")? Ciao e grazie, D. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From plonkamiAB@rosik.jp Tue Feb 22 14:12:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: "Klt" Date: Tue, 22 Feb 2005 12:12:54 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gsdoh9.8kvv0qp7gyc0N%diego.cuoghi@gmail.com... > Ki7 wrote: > >> "Antonio Bruno" ha scritto >> > http://www.angelsofmars.it/gallerie/luna/index.htm >> > Magari, nutrire qualche piccolo dubbio, non farebbe poi così male... > >> - proprio davanti all'obbiettivo il "ricercatore" trova: un Elmo Greco, >> un >> Coniglio Maya, una Faccia Maya; > > Un CONIGLIO MAYA? cos'è un coniglio maya? :-) ah, si vede che sei stato via tanto tempo: http://www.johnpratt.com/items/calendar/mayan/images/nuttall08.gif coniglio maya From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 14:56:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BRINDISI! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 13:56:21 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1109068391X7001@usenet.libero.it... > Il 22 Feb 2005, 11:15, "Antonio Bruno" ha > scritto: > > > > > > > Gradite anche un po' di autentico liquore di castagno marca "Chrysigonno"? > > Fa miracoli! Vedrete quanti UFI e città lunari!... > > Non fate complimenti, eh!..;-) > > > sì sì grazie...noi visionari dobbiamo sempre avere un buon tasso di alcol > nelle vene!!...altrimenti perdiamo il contatto con la nostra > 'irrealtà'...;-) > > Prosit! > > CI sarebbe qualcosa da mangiucchiare?...:-) Castagnaccio al sugo chrysigonno. Una delizia! Non ti anticipo niente se non che...ha un effetto un po' afrodisiaco..;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 14:57:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 13:57:34 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gsdxlx.1de0urvbpdq7N%diego.cuoghi@gmail.com... > Nickblaster wrote: > > > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > > La spiegazione c'è. Si tratta di un Luna... Park. > > > Ciao Diego! > > Bentornato, ci mancava un po' della tua arrogantissima saccenza :-) > > Grazie:-) Negli ultimi mesi avevo dovuto proprio "staccare" a causa del > superlavoro. Vedo comunque che non è cambiata molto l'atmosfera, sempre > rovente. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Ciao, Diego! Fa qualcosa, in effetti: chi è restato qui, del *branco*, sta arrancando miseramente! Aiutali!!! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From orion22333@hotmail.com Tue Feb 22 15:19:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: luce su Napoli From: "]0r|0N[" Date: Tue, 22 Feb 2005 13:19:33 GMT WE Giorgion.. si anke io ho visto questa luce ma era sull'asse Nola-Villa Literno, uscita Pomigliano D'arco OrionZ Z-Retycular Star System From Infinito@cosmo.it Tue Feb 22 15:33:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: "Infinito" Date: Tue, 22 Feb 2005 13:33:56 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:7brg11h9j93ufh41qh5qrg5rruao81f2hu@L.Serni... > On Sun, 20 Feb 2005 08:05:43 GMT, "Infinito" wrote: > >>>>quando l'umanità impatterà e comprenderà d'essere un microscopico essere >>>>vivente su un piccolo e fragile pianeta allora si che il denaro non avrà >>>>nessun valore. > >>> Uhm. E il lavoro? > >>> Cioe', se tu fossi convinto di essere un microscopico essere eccetera, >>> mi ridipingeresti casa gratis? Vernice a tuo carico. > >>> Leonardo e le basi > >>Cosa te ne faresti di una casa riverniciata dinnanzi ad un cataclisma >>cosmico o ad un'invasione di un'altra civiltà? > > Vedo che si sta gia' alzando la posta: adesso non basta comprendere di > essere l'ultima ruota del carro galattico... adesso, bisogna capire di > avercene solo per du' caate :-) > > Allora parliamo di cibo e acqua: mi forniresti cibo e acqua gratis? E, > a proposito, manodopera per scavare un bunker... non riverniciato, sia > chiaro? :-) > Non dovrò essere io a procurartelo ma devi pensarci tu a te stesso ... l'uomo primitivo non s'affidava ad altri ma contava solo sulle proprie forze. From SerniL@tin.it Tue Feb 22 15:36:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: Leonardo Serni Date: Tue, 22 Feb 2005 13:36:36 GMT On Tue, 22 Feb 2005 11:14:39 GMT, "ARBEL" wrote: >Da Newsland con amore .... >come mai adesso posti da Newsland? Eh, la notizia e' passata sulla segretissima mailing list del BRANCO. Ti passo altrettanto in segreto il link al server segreto dove custodiamo i messaggi segreti: http://groups.google.com/groups?selm=cv9qmj$796$1@news.newsland.it Nota il tipico ottimismo branchesco: pensa che Telecom si muova entro la settimana, l'illuso :-) Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 22 15:38:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: Goffredo P. Date: Tue, 22 Feb 2005 13:38:04 GMT On Tue, 22 Feb 2005 00:16:26 GMT, diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) wrote: >e in queste immagini c'e' un gran ingorgo di ufo >http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050117_1507_c2.gif >http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050117_1845_c2.gif >http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050117_2258_c2.gif in questi gli ufi li vedi in movimento :)) http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_c2.gif http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_c3.gif Ciao da Goffredo e bentornato Diego! -- "Io ho lavorato per il SISDE in italia. E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D "Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : http://snipurl.com/cs19) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 15:38:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Appuntamenti di Primavera della ns. Associazione From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 14:38:55 +0100 Dettagli nel volantino visibile nell'album fotografico http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/shoebox.msnw intitolato "Appuntamenti di Primavera) della nostra Community. Segnaliamo che i film sono proposti in una sala dotata di apparecchiature tecnologicamente all'avanguardia e di Dolby Surround su schermo di mt. 5 x 3 ca. Ed inoltre...concerto di musiche celtiche, incontri sciamanici, "risveglio delle energie" con il movimento e la danza, conferenze sull' omeopatia classica, ecc... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ --------------------------------------- "Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato nello scantinato di uno scienziato di un altro universo" (Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Feb 22 15:40:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Gyork" Date: Tue, 22 Feb 2005 13:40:07 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio > >> > E per quel che riguarda ciò che mi bevo o meno, stai pur sicuro che > almeno > > > io più di te ne so su questo argomento > > > > Su cosa? Sulle città sulla luna? > > Ma ROTFL! > > No scusa, veramente, ribadisco: ROTFL! > > Sai che ridere senza motivo è da scemi... Ma qui il motivoc'è. Il motivo sei tu. Pretendi di fare pure quella che la sa lunga? E su cosa? Scusa se te lo dico, ma tanto te ne rendi conto anche tu dei tuoi limiti, dài. > Io ho certezze per quel che riguarda l'esistenza aliena anche tra noi. Appunto. Tu ragioni in base alle tue certezze, ed alla gente che ti avverte che fuori c'è tutto un mondo che tu ignori, tu riposndi di non rompere, che tanto ti piace rimanere nella tua ignoranza. Contenta te... >Poi > tu se vuoi far finta di capire cose che non ho detto, affari tuoi e dei tuoi > limiti. Guarda che sei tu che hai scritto il titolo al thread. Dovresti sapere di che cosa si parlava. > Ho anche detto in altre risposte che sulla Luna non ci sono stata e quindi > non posso avere certezze su questo. E allora non ti incazzare quando la gente esprime le sue opinioni. E risparmiati l'ironia sugli "esperti". Capisco che in confronto a te chiunque possa essere un esperto su questi temi, ma non devi prendertela così tanto. > > Che hai le tue certezze si vede. E' proprio questo il brutto. > > > > Per me è splendido invece. Dipende dai punti di vista...chi non vede e > rosica s'incavola con chi ha certezze... Qui se c'è qualcuno che rosica sei tu. Sei tu che ti senti attaccata nell'orgoglio, perchè pensi che la gente ti stia prendendo per una povera ingenua che se le beve tutte. E che per questo rosica abbestia quando glielo si fa notare. Sapere reggere alle critiche non è una dote innata. Ti ci devi abituare e fare pratica. > > Sembra di leggere STN. > > Come dicevo nell'altro post: sei in buona compagnia. > > Ma sai che ti dico? Sempre meglio che la vostra con le vostre certezze che > san solo dire NON E' VERO!... In quanti siamo? Con chi parli? Io sono da solo, sai? E quanto al "non è vero", io qui mi limito solo a dire "sei ridicola". Il "non è vero", per quanto possibile, lo risparmio per argomenti più seri delle città sulla luna. From SerniL@tin.it Tue Feb 22 15:41:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: Leonardo Serni Date: Tue, 22 Feb 2005 13:41:58 GMT On Tue, 22 Feb 2005 13:33:56 GMT, "Infinito" wrote: >> Allora parliamo di cibo e acqua: mi forniresti cibo e acqua gratis? E, >> a proposito, manodopera per scavare un bunker... non riverniciato, sia >> chiaro? :-) >Non dovrò essere io a procurartelo ma devi pensarci tu a te stesso ... >l'uomo primitivo non s'affidava ad altri ma contava solo sulle proprie >forze. Insomma, toccherebbe vivere come le bestie. Perche' un uomo da solo, molto difficilmente sapra' coltivare la terra, cardar la lana, conciare il cuoio e fondere i metalli. Per non parlare di cose piu' complesse tipo costruire un computer o un'automobile, o cose faticose tipo scavare un canale per l' irrigazione. Sopravvivranno relativamente bene solo quelli capaci di convincere gente a lavorare per loro in cambio di niente, o di buone parole, o di promesse. Una gurucrazia :-) Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Feb 22 15:48:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Gyork" Date: Tue, 22 Feb 2005 13:48:28 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvf07f$3ha$1@newsreader.mailgate.org... > Delfina, Delfina... devi capire che questi poveretti, nella vita reale non > contano nulla e che sono qui solo per cercare delle rivincite morali. Oh, parla quello che nella vita non fa un cazzo, che ha fallito in ogni cosa che ha provato, che non è neppure capace di fare un lavoro normale, e che deve vivere con gli aiuti degli amici (google ne è testimone) e con i frutti della benevolenza dei contributi volontari dei suoi "clienti". Almeno sii un minimo furbo, ed evita di paralre di queste cose, sù. > Vorrebbero che > tu ti sentissi stupida e fallita, così, almeno, sarebbero in buona compagnia > invece di essere costretti a sostentarsi a vicenda. Non per nulla li chiamo > *branco*. Il branco, tu invenzione e frutto dei tuoi plonk (ovvero della tua incapacità cronica di sostenere una discussione) non è mai stato "organizzato" ne coordinato, ne contro qualcuno ne a favore di qualcuno. Quello che invece comandava i suoi servi ad intervenire e che sfruttava gli amici per le provocazioni trasversali, quello, caro fattucchiero, eri tu. E lo sanno anche i muri, pirla. > Noi che abbiamo degli ideali e che siamo sempre pronti a reimpostare i > nostri pensieri e le nostre convinzioni nel nome della vera conoscenza, > rappresentiamo un qualcosa di assolutamente irraggiungibile per quegli > obnubilati mentali e, perciò, ci invidiano con la forza dell'odio. L'unica cosa che ti invidio è la tua ostinazione nel volere rimanere fuori dalla realtà. Che ti permette di continaure a navigare nel tuo oceano di ignoranza, dove tu sei il principe guerriero del tuo mondo, la fisica non esiste, ed il mago Zurlì è il ministro delle finanze. Come diceva mio nonno alle persone dure di comprendonio: "beato te che non capisci un cazzo" > Tu, invece, fai benissimo ad essere fiera di quello che sei ed in cui credi. > E' lì la differenza. E non è poco. > A loro restano solo gli insulti. Insulti? Volgiamo parlare di insulti? LOL! Mi viene da ridere! Ti ricordi vero che ne hai una lsita spersa per usente che fa paura solo a citarla, vero? From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 22 16:00:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Goffredo P. Date: Tue, 22 Feb 2005 14:00:43 GMT On Mon, 21 Feb 2005 21:10:30 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >"delfina66" ha scritto nel messaggio >news:151Z25Z106Z83Y1109014300X19545@usenet.libero.it... >Dà un'occhiata a questa pagina, Delfina, mentre i deficienti ridono. >http://freeweb.supereva.com/pasquariello77/i_misteri_alieni_della_luna.htm?p > > >PERLAPPUNTO!...;-) un par de pantofole! "Dalle analisi delle foto NASA, Bill Kaysing". Lasciamo perde va http://www.spina04.it/spina-lamiseria.htm >Antonio Bruno Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM nel 3D "castagne", il 21/02/2004. I particolari su : http://snipurl.com/cxsj) From rasps@fleshati.net Tue Feb 22 16:03:10 2005 Newsgroups: it.arti.trash,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Chi dei tre e' il cretino ? From: "rasps" Date: Tue, 22 Feb 2005 15:03:10 +0100 http://www.asps.it/elma.jpg Emidio Laureti e' forse quello all'estrema destra ? Quello con la faccia da bidello ? From rasps@fleshati.net Tue Feb 22 16:04:01 2005 Newsgroups: it.arti.trash,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Chi dei tre e' il cretino ? From: "rasps" Date: Tue, 22 Feb 2005 15:04:01 +0100 "rasps" ha scritto nel messaggio news:380scvF5jveseU1@individual.net... http://www.asps.it/Gavazzi.jpg From ulp@fastwebnet.it Tue Feb 22 16:17:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ULP" Date: Tue, 22 Feb 2005 15:17:50 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvek53$lab$1@newsreader.mailgate.org... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:rCrSd.59490$2h5.48466@tornado.fastwebnet.it... > >> Per me nel momento in cui le messe in scena si "auto-denunciano" chi le >> guarda con occhio critico può divenire arrogante e irridente per aver > capito >> che questa era una presa in giro. >> >> Saluti >> ULP > > Cioè, dal momento che un incendio è scoppiato, possiamo versarci sopra > della > benzina? No, se questo è il massimo della "ricerca" che sai affrontare tu, > va avanti pure. Io aspetto. > Non benzina, semplicemente mettere un cartello davanti l'incendio facendo capire a potenziali vittime: STAI ATTENTO QUELLA E' UNA PRESA IN GIRO, STANNE ALLA LARGA. E poi si sà, da fastidio essere presi in giro quindi è anche capibile, ma non giustificabile, una reazione non felice di chi subisce questi attentati all'intelligenza umana. ULP From attanasio_bonni@hotmail.com Tue Feb 22 16:25:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Documento originale ufo From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 22 Feb 2005 15:25:59 +0100 "Asdrubale" ha scritto nel messaggio >> io o apreso da cuesto doccumento tante cose. > come parlare in italiano no però E' la linqua volgare che uso' Dante Alighieri per compore la Prom essi Posti, somare. From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 22 16:29:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Goffredo P. Date: Tue, 22 Feb 2005 14:29:25 GMT On Mon, 21 Feb 2005 21:31:33 +0100, "ULP" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:cvdg0g$hco$1@newsreader.mailgate.org... >> >> Io ***non ho mai detto*** che sulla Luna c'è la vita. Al tempo! Non >> attribuirmi cose che non ho mai detto. Ma non escludo che vi ci possa >> essere >> "fermato" qualcuno. >Quindi le città sarebbero state costruite da una civiltà di passaggio. >Interessante, ma lo sarebbe ancora di più se si potesse ipotizzare il motivo >del bisogno di costruirvi una città sopra quella landa desolata quando vi >sarebbe la terra vicino e molto più ospitale. mah, un motivo? Anche tre! : 1) bagni di sole a temperatura superiore a quella presente sul suolo terrestre e senza schermo atmosferico 2) tintarella continua per quasi la meta' di un mese terrestre, a differenza che sulla Terra dove la tintarella a bassa-media temperatura te la puoi prendere (quando non piove) solo nei periodi estivi e solo per alcune ore al giorno 3) vabbe', sulla Luna la notte e' piu' lunga della nostra e per il freddo ci si riscalda meglio in due... >Naturalmente sapremo la verità >tra qualche decennio quando andremo tutti insieme in vacanza sulla luna. appunto... :)) >Saluti >ULP Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDM nel 3D "castagne", il 21/02/2004. I particolari su : http://snipurl.com/cxsj) From attanasio_bonni@hotmail.com Tue Feb 22 16:31:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it.scienza.astronomia.seti Subject: Re: Liquami nei Buchi Neri From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 22 Feb 2005 15:31:34 +0100 "rod" ha scritto nel messaggio news:cves32$kcg$1@news.newsland.it... > glielo diciamo tutti al principal investigator di lasciar perdere questa > accozzaglia di deficenti Rod, si scrive "deficienti". Ci sono grosse lacune sulla conoscenza della lingua italia, le stesse lacune che troviamo sulle tue (presunte) conoscenze astrofisiche. >> Questa url non e' recuperabile in quanto l'uomo lanciarazzi comunemente >> chiamato rasps, ha sbagliato a diGGitare l'url! > > digggggggggggita questa > > www.asps.it/bonnì.htm Errore 505 Il tu situ rosica cu na bellizza. From asdrubale@tin.it Tue Feb 22 16:46:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Documento originale ufo From: "Asdrubale" Date: Tue, 22 Feb 2005 14:46:43 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio > E' la linqua volgare che uso' Dante Alighieri per compore la Prom essi > Posti, somare. > > poffarbacco. mai mi accorsi di vivere nel Medioevo. mi consenta di porgerle le mie scuse per cuesto errore From attanasio_bonni@hotmail.com Tue Feb 22 16:55:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Documento originale ufo From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 22 Feb 2005 15:55:24 +0100 "Asdrubale" ha scritto nel messaggio >> E' la linqua volgare che uso' Dante Alighieri per compore la Prom essi >> Posti, somare. > poffarbacco. mai mi accorsi di vivere nel Medioevo. > mi consenta di porgerle le mie scuse per cuesto errore bracocbadlo, lei e' capitato in un ng in cui tale era e' rimasta intatta. Vedansi infatti i l'associziane del Santo Graap. From zano@zanobia.zn Tue Feb 22 17:02:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: Zano Date: Tue, 22 Feb 2005 15:02:26 GMT Antonio Bruno wrote: > C'è uno squilibrio di fattori a tuo svantaggio: per diventare maghi del mio > livello bisogna studiare parecchio, tanto quanto, proporzionalmente, è certo > che, invece, coglioni come te si nasce. > PLONK. 157. Ecco quello del martedi. Attendiamo con ansia quello del venerdì. Mago Magò, non ci deludere, mantieni il tuo ritmo!!! Siamo tutti con te. Sei sulla buona strada per il premio Darwin!! -- Aps, terrestre http://zelohim.it Perchè se ti chiedono di dire un numero da 5 a 8 rispondi 3? From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 22 17:34:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: Goffredo P. Date: Tue, 22 Feb 2005 15:34:35 GMT On Tue, 22 Feb 2005 13:57:34 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Ciao, Diego! >Fa qualcosa, in effetti: chi è restato qui, del *branco*, sta arrancando >miseramente! Aiutali!!! a proposito di "miseria", per te toto' andrebbe bene questa : http://www.spina04.it/spina-lamiseria.htm leggila e cerca di capirla... bye, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From diego.cuoghi@gmail.com Tue Feb 22 17:37:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Feb 2005 15:37:13 GMT Goffredo P. wrote: > in questi gli ufi li vedi in movimento :)) > http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_c2.gif Bella l'animazione gif, ma... 34 mega! > bentornato Diego! Grazie! -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 22 17:46:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: Goffredo P. Date: Tue, 22 Feb 2005 15:46:47 GMT On Tue, 22 Feb 2005 11:14:39 GMT, "ARBEL" wrote: >Da Newsland con amore .... > >come mai adesso posti da Newsland? > >è curioso come un fautore dell'identità reale come te >abbia abiurato ai suoi principi postando da Newsland > >vi hanno cacciato da Berlino? ehi gnocco, guarda che Giancarlo ha gia' spiegato questo fatto (vediti http://snipurl.com/cyrk), a meno che tu non rivoglia dar sfogo alle tue paranoie sui complotti... >ARBEL il siriano che perde il taccuino, eppure su quel thread dal titolo "L'esperimento a Voyager" c'eri anche tu... bye, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From granducaditoscana@hotmail.com Tue Feb 22 17:50:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) Date: Tue, 22 Feb 2005 16:50:04 +0100 ARBEL ha scritto: > Da Newsland con amore .... > come mai adesso posti da Newsland? > è curioso come un fautore dell'identità reale come te > abbia abiurato ai suoi principi postando da Newsland Oltre a quello che ti ha detto Leonardo Serni: Guarda che ti puoi registrare anche su Newsland. Può darsi che Albricci lo sia. Certo che per essere un alieno hai propro la codina di paglia, eh? Uno gli alieni se li immagina un tantino superiori... -- Mi piace spettinato camminare col capo sulle spalle come un lume così mi diverto a rischiarare il vostro autunno senza piume. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From attanasio_bonni@hotmail.com Tue Feb 22 17:53:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 22 Feb 2005 16:53:29 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:csem119k1oarhiks40k2vk7uilih7dvkt9@4ax.com... > 1) bagni di sole a temperatura superiore a quella presente sul suolo > terrestre e senza schermo atmosferico > 2) tintarella continua per quasi la meta' di un mese terrestre, a > differenza che sulla Terra dove la tintarella a bassa-media > temperatura te la puoi prendere (quando non piove) solo nei periodi > estivi e solo per alcune ore al giorno > 3) vabbe', sulla Luna la notte e' piu' lunga della nostra e per il > freddo ci si riscalda meglio in due... > > >Naturalmente sapremo la verità > >tra qualche decennio quando andremo tutti insieme in vacanza sulla luna. Tu sei un crande somaor pippaolli. Legi sotto coss'a hai scrito: Ebbene lo E'! (ammette finalmente G.Pierpaoli) In realta' nella fretta avevo errato ad attribuire (scrive il bynoista Pierpaoli) alla mia "Vo" la semplice velocita' iniziale, cosi' come anche alla Ro, attribuendole la semplice "posizione iniziale" per t=0. Il mio "insegnante" per fortuna non c'entra nulla, l'errore e' stato MIO .... ma purtroppo mi sono fatto ingannare dalla TUA distorta soluzione : > (2) s(t)= r - g D^2+ g D^2 e^ (t/D) . >r e g sono rispettivamente lo spostamento e l'accelerazione per >t=0. ASPS: Avevo tolto il termine lineare nel tempo (dice E.Laureti) ,per calcolare più facilmente il log(v(t)/gD), dato che quest'ultimo (il termine lineare nel tempo) viene comunque "stritolato" , da quello esponenziale. Ma, guai a facilitare i conti.......Stop mentre la soluzione corretta e' (scrive G.Pierpaoli) : S(t) = (Ro - g D^2) + (Vo - Ao D) t + Ao D^2 e^(t/D). (Ro, Vo, Ao rispettivamente posizione, velocita' ed accelerazione per t=0).. CONTENTO ORA? ASPS : g=Ao. (era ancora inesatta per chi non l'avesse capito: la correzione di Pierpaoli è di nuovo sbagliata!)Stop . From attanasio_bonni@hotmail.com Tue Feb 22 17:55:35 2005 Newsgroups: it.arti.cartoni,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 22 Feb 2005 16:55:35 +0100 "Granduca di Toscana" ha scritto nel messaggio > Uno gli alieni se li immagina un tantino superiori... Anche un cazzillo come Chobin aveva stile. From attanasio_bonni_@hotmail.com Tue Feb 22 17:59:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - argomento: Arbel From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 22 Feb 2005 16:59:06 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:cum0bg$s43$1@news.newsland.it... > Tu sei un personaggio di prim'ordine nella sagra delle balle di spaziali > intitolata ad arbel e contribuisci in modo organico ad alimentare > l'inganno nei confronti di pochi sfortunati. Abricconne arroganten. Laureti la ha appostroffato ben bene. Leggi sotto; ------------------------------------------------------------ Meno male. Se fosse in vita il suo FARO sarebbe fantastico vederla e ascoltarla mentre DA RIPETIZIONI a Einstein sulla relatività. >quindi la saluto e l'abbandono qui. > Non se ne abbia a male. AH , AH , AAAAAHHHHHH !!!!!!!!!!!!! >Giancarlo Albricci E.Laureti http://www.asps.it/albriccone.htm From corso_marco@yahoo.it Tue Feb 22 18:02:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "Marco corso" Date: Tue, 22 Feb 2005 16:02:22 +0000 (UTC) > "ARBEL" > Da Newsland con amore .... > come mai adesso posti da Newsland? > è curioso come un fautore dell'identità reale come te > abbia abiurato ai suoi principi postando da Newsland "troppi troll vengopno da newsland, il Giancarlo non merita risposta" http://snipurl.com/cyrx lol > Goffredo P. > gokm11p3mh3redpqipvj9j4m1b9o8lqg73@4ax.com > ehi gnocco, guarda che Giancarlo ha gia' spiegato questo fatto (vediti > http://snipurl.com/cyrk), a meno che tu non rivoglia dar sfogo alle > tue paranoie sui complotti... Ri-LOL, http://snipurl.com/cyrx -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From attanasio_bonni_@hotmail.com Tue Feb 22 18:08:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 22 Feb 2005 17:08:12 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:gokm11p3mh3redpqipvj9j4m1b9o8lqg73@4ax.com... > ehi gnocco, guarda che Giancarlo ha gia' spiegato questo fatto (vediti > a meno che tu non rivoglia dar sfogo alle > tue paranoie sui complotti... ancche tu comploti contro la nostra asocciazzione http://snipurl.com/cysj From attanasio_bonni_@hotmail.com Tue Feb 22 18:14:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 22 Feb 2005 17:14:15 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:40059138094c64fcc7f079d93b925ada.124656@mygate.mailgate.org... > > "ARBEL" > > > Da Newsland con amore .... > > come mai adesso posti da Newsland? > > è curioso come un fautore dell'identità reale come te > > abbia abiurato ai suoi principi postando da Newsland > > "troppi troll vengopno da newsland, il Giancarlo non merita risposta" > http://snipurl.com/cyrx > > lol > > > > Goffredo P. > > gokm11p3mh3redpqipvj9j4m1b9o8lqg73@4ax.com > > > ehi gnocco, guarda che Giancarlo ha gia' spiegato questo fatto (vediti > > http://snipurl.com/cyrk), a meno che tu non rivoglia dar sfogo alle > > tue paranoie sui complotti... > > Ri-LOL, http://snipurl.com/cyrx X From attanasio_bonni@hotmail.com Tue Feb 22 18:19:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 22 Feb 2005 17:19:02 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:MKGSd.938194$35.35241072@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Il branco, tu invenzione e frutto dei tuoi plonk http://snipurl.com/cyss From kennyt@tiscali.it Tue Feb 22 18:24:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "kennyt" Date: Tue, 22 Feb 2005 16:24:39 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:40059138094c64fcc7f079d93b925ada.124656@mygate.mailgate.org... > "troppi troll vengopno da newsland, il Giancarlo non merita risposta" > http://snipurl.com/cyrx > > lol Come al solito hai capito tutto al volo :-) un utente che lo fa' per un periodo limitato e per necessita', e che e' tral'altro uno dei piu' facilmente identificabili fra i frequentatori di questo ng, ti sembra assimilabile ad uno il cui uso ne fa' la regola, ed in genere esce dal nulla trolleggia un po' e poi scompare nuovamente.... ciao Ken e il fenomeno in agguato From neverendingworld@hotmail.com Tue Feb 22 18:31:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 22 Feb 2005 16:31:45 GMT Il 22 Feb 2005, 14:40, "Gyork" ha scritto: > > Ma qui il motivoc'è. Il motivo sei tu. > Pretendi di fare pure quella che la sa lunga? E su cosa? > Scusa se te lo dico, ma tanto te ne rendi conto anche tu dei tuoi limiti, > dài. > Mi fustigo a sangue per quest'onta oh che dolore oh che dolore oh mea culpa mea culpa! :-) > Appunto. Tu ragioni in base alle tue certezze, ed alla gente che ti avverte che fuori c'è tutto un mondo che tu ignori, tu riposndi di non rompere, che tanto ti piace rimanere nella tua ignoranza. Contenta te... Beato te che sai tutto della mia vita reale. Vuoi venire a vedere che bello il mondo che io ignoro? vuoi farti un giretto con me per i corridoi di quel mondo? No eh? più comodo star qui a giudicare la vita altrui in base a chissà quali metri e misure...:-) Ma si dai che t'invidio, vivi pure come fai che sei felice così. > > Ho anche detto in altre risposte che sulla Luna non ci sono stata e quindi > > non posso avere certezze su questo. > > E allora non ti incazzare quando la gente esprime le sue opinioni. > E risparmiati l'ironia sugli "esperti". Capisco che in confronto a te > chiunque possa essere un esperto su questi temi, ma non devi prendertela > così tanto. TRIPLO YAWN ON THE ROCKS :-O > Qui se c'è qualcuno che rosica sei tu. Sei tu che ti senti attaccata nell'orgoglio, perchè pensi che la gente ti stia prendendo per una povera ingenua che se le beve tutte. E che per questo rosica abbestia quando glielo si fa notare. sì si bravo hai ragione! Ragionissima. Yawn...altro di meno monotono? > Sapere reggere alle critiche non è una dote innata. Ti ci devi abituare e fare pratica. Ah ah ah...specchio specchio dimmi chi è il più ..... del reame? ah è lui?!...beh lo immaginavo! :-) > > In quanti siamo? Con chi parli? Io sono da solo, sai? E quanto al "non è vero", io qui mi limito solo a dire "sei ridicola". argh...pattapumpfette! ...chi mi ha colpita così duramente nel cuore? ...traffitta da spada traditrice cado nell'umido fango e mentre il mio sangue sgorga copioso ....alzo al cielo il mio ultimo saluto.............PRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr....;-) zzzzzzzzzzzzz rooonffff zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz ronnffff -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cebbello@cebbello.it Tue Feb 22 18:38:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?iso-8859-1?b?Y2l0dOA=?= sulla Luna... From: Cebbello Date: Tue, 22 Feb 2005 16:38:16 GMT On Tue, 22 Feb 2005 16:31:45 +0000, delfina66 wrote: > argh...pattapumpfette! ...chi mi ha colpita così duramente nel cuore? > ...traffitta da spada traditrice cado nell'umido fango e mentre il mio > sangue sgorga copioso ....alzo al cielo il mio ultimo > saluto.............PRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr....;-) > > zzzzzzzzzzzzz rooonffff zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz ronnffff Sai che fai davvero compassione? Gyork ha cercato di farti capire che nessuno vuole criticare quello che sai o che credi di sapere ma che ciascuno dei partecipanti a questo gruppo vuole esprimere la propria opinione. E tu non hai fatto altro che rispondere con un'accozzaglia di frasi senza senso. Secondo me, le inchiappettate che ti sei presa dal siriano e quelle che ti stai per prendere dal mago di Pergine, te le meriti tutte. Ti stanno addosso meglio di un vestito nuovo. Non ti sprecare a rispondere. -- Cebbello From kennyt@tiscali.it Tue Feb 22 18:41:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "kennyt" Date: Tue, 22 Feb 2005 16:41:08 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z85Z110Y1109089905X19305@usenet.libero.it... > sì si bravo hai ragione! Ragionissima. Yawn...altro di meno monotono? Sei posseduta dallo spirito di STN per caso? > ...traffitta da spada traditrice cado nell'umido fango e mentre il mio > sangue sgorga copioso ....alzo al cielo il mio ultimo > saluto.............PRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr....;-) Opss devo averci messo anche del mio, scusami esco subito.... :-) ciao Ken From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 18:42:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 17:42:49 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:baHSd.60824$2h5.856@tornado.fastwebnet.it... > Non benzina, semplicemente mettere un cartello davanti l'incendio facendo > capire a potenziali vittime: STAI ATTENTO QUELLA E' UNA PRESA IN GIRO, > STANNE ALLA LARGA. Guarda, io uno che, di fronte ad un incendio, ci mette il cartello: "INCENDIO, STANNE ALLA LARGA", o m'incazzo o scoppio a ridere!...;-) Quanto alle prese in giro, preferisco essere io ad accorgermene senza filtri di nessuno che si prenda le veci della mia libera decisionalità ritenendomi, magari, incapace di intendere e volere. > E poi si sà, da fastidio essere presi in giro quindi è anche capibile, ma > non giustificabile, una reazione non felice di chi subisce questi attentati > all'intelligenza umana. > > ULP Hai detto giusto: dà fastidio essere presi in giro. Ci sono tante chiavi per quest'affermazione. Una di queste è che se uno, dopo che mi è caduto un mattone dritto sul ditone del piede, mi viene a stordire gridando "HAI VISTO QUEL MATTONE! FA MALE! TI HA COLPITO SUL DITONE! FA MALE!FA MALE!FA MALE!FA MALE!FA MALE!FA MALE!FA MALE!....." lo mando affanculo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 18:45:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 17:45:20 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z85Z110Y1109089905X19305@usenet.libero.it... > Il 22 Feb 2005, 14:40, "Gyork" ha > scritto: > ---------------------CUT-------------- Vai avanti così, Delfina, brava!... Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini!...;-) Brava, davvero. Continua che, tanto, quelli non se ne accorgono nemmeno, foderati di sè stessi quanto sono!..;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 22 18:50:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Goffredo P. Date: Tue, 22 Feb 2005 16:50:06 GMT On Mon, 21 Feb 2005 19:22:44 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: > Il 21 Feb 2005, 13:51, "Gyork" ha >scritto: >> > > (e che ha anche la faccia tosta di ironizzare sugli "esperti"...) >> > >Sai cos'è carissimo?! che c'è chi si stufa dei presuntuosi che sanno solo >dire NON E' VERO a qualsiasi cosa si faccia riferimento in campo UFO o >MISTERO come se LORO avessero le uniche risposte certe. > >Quindi ben venga la mia 'faccia tosta' di prenderVI in giro per quel che >siete: PSEUDO-SAPUTELLI che in realtà non sanno nemmeno cosa mangeranno >domani a pranzo. io lo so ma non te lo dico... perche' tu domani non sarai invitata li' dove andro' a pranzare >Onestamente mi chiedo sempre di più cosa ci stiano a fare persone che non >credono minimamente all'esistenza aliena mi fai l'elenco di quelli che "non credono minimamente all'esistenza aliena"? Mi sembra che qui nessuno abbia affermato di non "credere" all'esistenza di altre forme di vita (piu', meno o ugualmente intelligenti rispetto alla nostra) nell'universo, solo che in forma diretta di tali altre *forme* di vita ancora non ce ne e' la *prova*. E a parte C. Sagan ("se fossimo soli, l'universo, non sarebbe uno spreco di spazio?"), noi al momento possiamo dissertare solo sul "Paradosso di Fermi", sull'"equazione" di Frank Drake, sulla ricerca del progetto SETI, sulle abbondanze degli elementi chimici presenti nell'universo osservabili attraverso le loro righe di emissione e assorbimento, sulle interessanti forme molecolari complesse scoperte nelle nubi interstellari, come ad esempio la metilammina, l'acido formico etc, su cio' che giunge sulla Terra grazie ai reperti di meteoriti e sugli altri possibili vettori di *vita* etc. etc. Possiamo anche dissertare su quella *ipotesi di lavoro* che e' la "ET-H" in campo ufologico come anche di esobiologia, ma cio' e quanto sopra in sintesi scritto non puo' ancora darci la *certezza* (scientifica) sulla esisteza di altre forme di vita aliena : al piu' puo' spingerci a continuare QUELLE ricerche (scientifiche) nella speranza, prima o poi, di avere maggiori indizi... >e sono qui solo per rompere le >scatole a chi cerca confronti civili. beh, permettimi di farti notare che lo stato di cose che tu giustamente citi e critichi ha una specifica causa : quelle persone che vengono qui a ciarlare su baggianate e ad affermare di essere "alieni" (sic!), a vendere illusioni, a cercare PGP, a prendere "pe' 'u culu" chi frequenta 'sto NG, a portare piagnucolatamente solo KB di roba copiaincollata da qualche sito www (spesso manco attinente con questo NG), a fare pubblicita' ingannevole etc. Mah, non so per te, ma per me sono proprio QUESTE le persone che vengono (e magari anche di proposito!) a *rompere le scatole* qui, non gli altri! >Se non v'interessa l'argomento, se per >voi siamo tutti degli allucinati (quelli che han visto e ci credono), allora >scegliete forum più consono alla vostra grande ed elevata cultura e >superiorità. no guarda, IMHO dovrebbero essere proprio gli allucinati e chi viene qui *di proposito* a rompere di scatole a doversi spostare sui propri "forum" o bucum anziche' rompere su un NG (che non e' un "forum"!). >bye >Delfina Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From corso_marco@yahoo.it Tue Feb 22 18:51:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "Marco corso" Date: Tue, 22 Feb 2005 16:51:49 +0000 (UTC) "kennyt" b1JSd.576918$b5.26392747@news3.tin.it > Come al solito hai capito tutto al volo :-) > un utente che lo fa' per un periodo limitato e per necessita', e che > e' tral'altro uno dei piu' facilmente identificabili fra i > frequentatori di questo ng, ti sembra assimilabile ad uno il cui uso > ne fa' la regola, ed in genere esce dal nulla trolleggia un po' e poi > scompare nuovamente.... oh cielo, ed io che pensavo che: "Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo sempre con una frase standard tipo: "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte"" significasse di non rispondere ai post provenienti da newsland oppure di rispondere sempre con una frase standard tipo: "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" devo essermi proprio sbagliato. pollo :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From granducaditoscana@hotmail.com Tue Feb 22 18:55:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) Date: Tue, 22 Feb 2005 17:55:06 +0100 Marco corso ha scritto: (cut) Non capisco perchè tu non risponda mai ad un post seguendo il thread. -- Mi piace spettinato camminare col capo sulle spalle come un lume così mi diverto a rischiarare il vostro autunno senza piume. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From granducaditoscana@hotmail.com Tue Feb 22 18:56:53 2005 Newsgroups: it.arti.cartoni,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) Date: Tue, 22 Feb 2005 17:56:53 +0100 Attanasio Bonnì ha scritto: > "Granduca di Toscana" ha scritto nel > messaggio > > Uno gli alieni se li immagina un tantino superiori... > Anche un cazzillo come Chobin aveva stile. Eh, Chobin... hai detto pio. Ce ne fossero. Furbo, piccolino... -- Mi piace spettinato camminare col capo sulle spalle come un lume così mi diverto a rischiarare il vostro autunno senza piume. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 22 18:58:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: Goffredo P. Date: Tue, 22 Feb 2005 16:58:00 GMT On Tue, 22 Feb 2005 15:37:13 GMT, diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) wrote: >Goffredo P. wrote: > >> in questi gli ufi li vedi in movimento :)) >> http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_c2.gif >Bella l'animazione gif, ma... 34 mega! beh, ormai con ADSL si fa di tutto... e si vede tutto anche in un batter d'occhio Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From zano@zanobia.zn Tue Feb 22 19:03:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: IIIIIIIIA L I E N IIIIIIIIIIIII From: Zano Date: Tue, 22 Feb 2005 17:03:54 GMT Asdrubale wrote: >>http://www.menphis75.com/archivio_foto_alieni.htm >> >> > > > e guarda......ci sono gli Elohim Bravo Carlos, corri a dirlo agli altri giannizzeri del tuo clan. però dovete scegliere quello più bello, altrimenti il grande puffo si arrabbia. Sei un fake da quatro soldi. -- Aps, terrestre http://zelohim.it There are lots of these charlatans out there, and I am one of them. (Rael) From zano@zanobia.zn Tue Feb 22 19:03:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Appuntamenti di Primavera della ns. Associazione From: Zano Date: Tue, 22 Feb 2005 17:03:55 GMT Antonio Bruno wrote: > Ed inoltre...concerto di musiche celtiche, incontri sciamanici, "risveglio > delle energie" con il movimento e la danza, Ma queste cose le fanno i raeliani!!!! AB raeliano. peggio di così non poteva essere -- Aps, terrestre http://zelohim.it Odore e scoria al Principe Guerriero!!!! From gialbricinvalid@tin.it Tue Feb 22 19:08:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Tue, 22 Feb 2005 18:08:44 +0100 ARBEL ha scritto: > Da Newsland con amore .... LOL vedo che non perdi occasione per pestare cacche :-) > come mai adesso posti da Newsland? motivi personali, ma è una cosa temporanea. Hai problemi a riconoscermi comunque? > è curioso come un fautore dell'identità reale come te > abbia abiurato ai suoi principi postando da Newsland non ho abiurato un bel nulla e d'altra parte tu non conosci quali siano i miei principi per sapere se li ho abiurati. Newsland ha comunque il suo ben servizio abuse, la situazione è migliorata dai tempi del far west. > vi hanno cacciato da Berlino? ti rivolgi a me? quel voi mi suona strano. ma comunque la risposta è no, perchè avrebbero dovuto? ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Tue Feb 22 19:11:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "kennyt" Date: Tue, 22 Feb 2005 17:11:14 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:79b8f78d5e9a1f3b5ca2dd7c0130ce7a.124656@mygate.mailgate.org... > oh cielo, ed io che pensavo che: > "Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo > sempre con una frase standard tipo: > "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte"" > significasse > di non rispondere ai post provenienti da newsland oppure di rispondere > sempre con una frase standard tipo: > "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte" Ahh, avevi pensato che valesse anche per utenti gia' conosciuti che avessero difficolta' temporanee come e' successo ad Albricci.... vabbe' non ci arrivi neanche con l'aiutino a quanto sembra :-) > devo essermi proprio sbagliato. dici? naaa, solo un deficiente poteva equivocare, ci avrai fatto un test.... > pollo :) ah se lo dici tu, e dopo simili exploit.... lol ciao Ken From kennyt@tiscali.it Tue Feb 22 19:13:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "kennyt" Date: Tue, 22 Feb 2005 17:13:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvfniv$lk$1@newsreader.mailgate.org... > Brava, davvero. Continua che, tanto, quelli non se ne accorgono nemmeno, > foderati di sè stessi quanto sono!..;-) Arrotolati direi, a quanto si puo' vedere :-) ciao Ken -- "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" Antonio Bruno From ulp@fastwebnet.it Tue Feb 22 19:15:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ULP" Date: Tue, 22 Feb 2005 18:15:04 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvfne8$j9$1@newsreader.mailgate.org... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:baHSd.60824$2h5.856@tornado.fastwebnet.it... > >> Non benzina, semplicemente mettere un cartello davanti l'incendio facendo >> capire a potenziali vittime: STAI ATTENTO QUELLA E' UNA PRESA IN GIRO, >> STANNE ALLA LARGA. > > Guarda, io uno che, di fronte ad un incendio, ci mette il cartello: > "INCENDIO, STANNE ALLA LARGA", o m'incazzo o scoppio a ridere!...;-) > Quanto alle prese in giro, preferisco essere io ad accorgermene senza > filtri > di nessuno che si prenda le veci della mia libera decisionalità > ritenendomi, > magari, incapace di intendere e volere. Se non l'hai capito era una metafora, certo in un NG non posso usare l'acqua, altrimenti secondo la metafora dovrei andare dagli abbindolatori e staccargli internet. Così mi limito a mettergli un cartello davanti, anche perchè, da quello che si vede in questo NG, non tutti sono capaci di "intendere e volere". >> E poi si sà, da fastidio essere presi in giro quindi è anche capibile, ma >> non giustificabile, una reazione non felice di chi subisce questi > attentati >> all'intelligenza umana. >> >> ULP > > Hai detto giusto: dà fastidio essere presi in giro. Ci sono tante chiavi > per > quest'affermazione. Una di queste è che se uno, dopo che mi è caduto un > mattone dritto sul ditone del piede, mi viene a stordire gridando "HAI > VISTO > QUEL MATTONE! FA MALE! TI HA COLPITO SUL DITONE! FA MALE!FA MALE!FA > MALE!FA > MALE!FA MALE!FA MALE!FA MALE!....." > lo mando affanculo. Va bene Antonio, fai come vuoi, non è possibile far vedere ad un ceco. CONTINUA COSI' e andrai lontano come hai già fatto. From czadra@tiscalinet.it Tue Feb 22 19:15:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?iso-8859-1?b?Y2l0dOA=?= sulla Luna... From: SuperPollo Date: Tue, 22 Feb 2005 18:15:49 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Antonio Bruno scrisse: > Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono > certi uomini!...;-) Oh, suvvia... non pensare sempre a Lilith... >:-) Solo per chiosare: leggendo il thread mi chiedevo se *finalmente* ci si puo' aspettare di non leggere piu' anatemi del tipo "ci vuole umilta'"... ma immagino che chi davvero apprezza l'umilta', apprezza solo quella altrui... quindi i richiami a quella saranno ancora numerosi... Mah, "Ragazzi che si divertono" [Mr. Crocodile Dundee]. -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 22 19:25:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: Goffredo P. Date: Tue, 22 Feb 2005 17:25:52 GMT On Tue, 22 Feb 2005 16:02:22 +0000 (UTC), "Marco corso" wrote: >> "ARBEL" > >> Da Newsland con amore .... >> come mai adesso posti da Newsland? >> è curioso come un fautore dell'identità reale come te >> abbia abiurato ai suoi principi postando da Newsland >"troppi troll vengopno da newsland, il Giancarlo non merita risposta" >http://snipurl.com/cyrx corsetto, forse dimetichi pero' che oggi newsland, per far trasmettere msg su IDU, lo fa solo (almeno cosi' so) se uno si registra e non come una volta quando parecchi trolletti e non mandavano msg da newsland verso IDU senza una vera e propria registrazione ciao "marco corso^troll" -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From corso_marco@yahoo.it Tue Feb 22 19:29:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "Marco corso" Date: Tue, 22 Feb 2005 17:29:36 +0000 (UTC) gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) cvfout$6rg$1@news.newsland.it > > come mai adesso posti da Newsland? > motivi personali, ma è una cosa temporanea. > Hai problemi a riconoscermi comunque? gli avranno segato l' account perche' ormai la stava menando a mezza usenet , imho. by the way come disse un saggio personaggio "troppi trolls postano da newsland, non meriti ulteriori risposte" :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From roy@despammed.com Tue Feb 22 19:34:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-1?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: Roy Date: Tue, 22 Feb 2005 18:34:34 +0100 Antonio Bruno wrote: > Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono > certi uomini!...;-) Quest'uomo è incredibile, ma con che faccia se ne può uscire con una frase del genere quando fino a cinque minuti fa sciorinava LUI battute da caserma del tutto gratuite all'indirizzo di Lilith? No, non ditemelo, temo di saperlo. R. From lilith.cs@virgelio.it Tue Feb 22 19:54:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Documento originale ufo From: Lilith Date: Tue, 22 Feb 2005 18:54:34 +0100 Attanasio Bonnì wrote: > l'associziane del Santo Graap. Questo finalmente spiegherebbe molte cose sulla personalità di AB... Ciao From lilith.cs@virgelio.it Tue Feb 22 20:01:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-1?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: Lilith Date: Tue, 22 Feb 2005 19:01:52 +0100 Antonio Bruno wrote: > Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono > certi uomini!...;-) Ohhh, finalmente ho una sign degna di questo nome! :-) Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From zano@zanobia.zn Tue Feb 22 20:09:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-1?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: Zano Date: Tue, 22 Feb 2005 18:09:00 GMT Antonio Bruno wrote: > ---------------------CUT-------------- > > Vai avanti così, Delfina, brava!... > Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono > certi uomini!...;-) > Brava, davvero. Continua che, tanto, quelli non se ne accorgono nemmeno, > foderati di sè stessi quanto sono!..;-) > E come al solito, dietro al culo, arriva il maronaro vitimista che come un Principe Guerriero fattucchierato, risolleva l'animo (forse vorebbe anche sollevare qualcosa d'altro) alla giovin pulzella in tremendo periglio per via dei felloni branchisti che vogliono circuirla portandola sulla infida strada dell'intelligenza. VAI O NOBILE PRINCIPE GUERRIERO!!!! MA VAI A AB, ma te i tuoi non te li fai mai??? ne hai già tanti a cui pensare!!!! -- Aps, terrestre http://zelohim.it Dlin... dlon... Si informa il pubblico che per essere plonkati dal Principe Guerriero è necessario prendere il numero ed attendere il proprio turno. Grazie per la collaborazione. From Gof.Nospam@tin.it Tue Feb 22 20:11:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Goffredo P. Date: Tue, 22 Feb 2005 18:11:35 GMT Visto che mi risulta difficile inoltrare la risposta al msg trasmesso da tal "pubbli", metto la risposta acca'... : On Mon, 21 Feb 2005 20:10:56 GMT, "pubbli" wrote: >ma perche' non si crea una societa' privata con gente al di sopra di ogni >sospettto, che con i suoi soldi e quelli degli sponsor non organizzano un >volo sulla luna con atteraggio ed esplorazione con video diretta su un >canale satellitale anch'esso di proprieta'. > >solo cosi si potrebbe avere una risposta ai nostri dubbi. era quasi la stessa cosa che scrivevo io, tempo fa, ai credulons di IDU/IDM sulle faccine, i mucchini e le piramidine "aliene" di Cydonia su Marte che non accettavano le foto, i dati e le analisi dovute ad esempio alla sonda MGS (http://snipurl.com/cyqs) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From davide.lasi@aliceposta.it Tue Feb 22 20:18:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: "Davide" Date: Tue, 22 Feb 2005 18:18:41 GMT Sei proprio un ingenuo se ti affidi a materiale di questo genere....prova a fotografare le nuvole, sai quante cose così ci vedi? "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvdehi$fle$1@newsreader.mailgate.org... > http://www.angelsofmars.it/gallerie/luna/index.htm > > Magari, nutrire qualche piccolo dubbio, non farebbe poi così male... > > -- > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) > > > > From xxx@cazzzituoi.it Tue Feb 22 20:46:42 2005 Newsgroups: it.arti.trash,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Chi dei tre e' il cretino ? From: "Pluto" Date: Tue, 22 Feb 2005 18:46:42 GMT >"rasps" > > Emidio Laureti e' forse quello all'estrema destra ? > > Quello con la faccia da bidello ? > LOL! Non è che abbia poi la faccia di uno svelto di pisello! Ciauz Pluto From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Feb 22 21:18:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Gyork" Date: Tue, 22 Feb 2005 19:18:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvfniv$lk$1@newsreader.mailgate.org... > Vai avanti così, Delfina, brava!... Questo mi ricorda il "Vai Rifl"... Solo che in quell'occasione era un ORDINE ad agire, ora è una incitazione a continuare. In ogni caso il fattucchiero si mostra per il MEZZ'uomo che è: incapace di difenderesi da solo, buono solo a farsi scudo degli altri. Come guerriero non avresti avuto un gran successo in battaglia, sai? Anzi, credo proprio che un codardo cialtrone come te la battaglia non sarebbe neppure mai riuscito a vederla. Perchè immagino che qualcuno,stanco delle tue boiate, ti avrebbe spezzato l'osso del collo molto prima. > Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono > certi uomini!...;-) Tu ne sai qualcosa vero? Google ancora gongola, è pieno di esilaranti episodi delle tue disavventure con il gentil sesso, ricordi? > Brava, davvero. Continua che, tanto, quelli non se ne accorgono nemmeno, > foderati di sè stessi quanto sono!..;-) Antò, non te lo vorrei fare notare io, ma sei tu quello che ha un ego grosso come il dirigibile della GoodYear. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Feb 22 21:22:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Gyork" Date: Tue, 22 Feb 2005 19:22:24 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvfne8$j9$1@newsreader.mailgate.org... > Hai detto giusto: dà fastidio essere presi in giro. Ci sono tante chiavi per > quest'affermazione. Una di queste è che se uno, dopo che mi è caduto un > mattone dritto sul ditone del piede, mi viene a stordire gridando "HAI VISTO > QUEL MATTONE! FA MALE! TI HA COLPITO SUL DITONE! FA MALE!FA MALE!FA MALE!FA > MALE!FA MALE!FA MALE!FA MALE!....." > lo mando affanculo. Appunto. E siccome le mattonate nei piedi te le dai tanto spesso, hai dovuto mandare affanculo, plonkandole, più di 100 persone. Non è che faresti prima a non farti cadere più nulla sul ditone? From diego.cuoghi@gmail.com Tue Feb 22 21:23:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un'altro svarione di arbel (era Re: Strana immagine da SOHO) From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Feb 2005 19:23:09 GMT ARBEL wrote: > ma Albricci pensa ancora al programma delle superiori..... Tu invece non hai finito nemmeno quello delle elementari. Tò, eccoti una "classica astronave madre" fresca di giornata (in alto a sinistra): http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050222_0430_c2.gif -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 21:29:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 20:29:07 +0100 "Davide" ha scritto nel messaggio news:5IKSd.939679$35.35283435@news4.tin.it... > Sei proprio un ingenuo se ti affidi a materiale di questo genere....prova a > fotografare le nuvole, sai quante cose così ci vedi? Ho detto forse che "mi affido"? Qui si vuol solo considerare e proporre all'attenzione. Ma, ad una platea di scimmioni irridenti, si possono solo lanciar banane. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From delWar@hotmail.it Tue Feb 22 21:31:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO NELL'ARTE From: "DelaWare" Date: Tue, 22 Feb 2005 20:31:48 +0100 UFO NELL'ARTE http://snipurl.com/cyyc From rt@mos.com Tue Feb 22 21:32:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "ValexTZ" Date: Tue, 22 Feb 2005 20:32:23 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:zuESd.936764$35.35222924@news4.tin.it... > Da Newsland con amore .... > > come mai adesso posti da Newsland? > > è curioso come un fautore dell'identità reale come te > abbia abiurato ai suoi principi postando da Newsland > > vi hanno cacciato da Berlino? > > ARBEL > Ma perchè non fai un favore all 'umanità ? Sparati! From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 21:34:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 20:34:37 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:sMJSd.61382$2h5.34107@tornado.fastwebnet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cvfne8$j9$1@newsreader.mailgate.org... > Se non l'hai capito era una metafora, certo in un NG non posso usare > l'acqua, altrimenti secondo la metafora dovrei andare dagli abbindolatori e > staccargli internet. Così mi limito a mettergli un cartello davanti, anche > perchè, da quello che si vede in questo NG, non tutti sono capaci di > "intendere e volere". Tu sì, invece? Eccolo qua! Abbiamo un altro pontificatore, un interprete dell'altrui intendimento e volitività! Complimenti, mister ULP (ormai quasi certamente un fake)! In realtà, solo i palloni gonfiati ed i comitati inutili possono sentirsi il diritto di ergersi a tutori di chi non glielo ha per nulla chiesto. > Va bene Antonio, fai come vuoi, non è possibile far vedere ad un ceco. > CONTINUA COSI' e andrai lontano come hai già fatto. E per fortuna! Andare sì, ovunque, meno che affanculo. Per quello ci sono già fin troppi candidati, qua dentro. Tutti coloro che, anzichè partire, muoversi, far funzionare il cervello, sono povere cozze *abbrancate* agli scogli di una pseudorazionalità positivista che, magari, vorrebbero applicare a discipline antichissime e materie di puro significato spirituale e conoscenziale il metodo di una scienza che ha, al massimo, 400 anni. E, per di più, dal profondo di un'abissale ignoranza. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From diego.cuoghi@gmail.com Tue Feb 22 21:35:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Feb 2005 19:35:19 GMT ARBEL wrote: > è una nave metalloide che si sta posizionando appena uscita dal Warp Hole > sono raggi di posizionamento Oggi c'è un'invasione di classiche astronavi madri giganti metalloidi. Questa è di poco fa: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20050222_1735_c3.gif > bella , ma inopportuna. Opportunus Adest? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From qweB@fert.lo Tue Feb 22 21:36:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: "AntonioBellino" Date: Tue, 22 Feb 2005 19:36:03 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Ma, ad una platea di scimmioni irridenti, si possono solo > lanciar banane. piu' che lanciarle ho sentito dire che le afferri al volo e le addrizzi pure, sei proprio un Mago, ma come fai?! From diego.cuoghi@gmail.com Tue Feb 22 21:36:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Feb 2005 19:36:42 GMT DelaWare wrote: > UFO NELL'ARTE http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 21:41:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 20:41:01 +0100 "DelaWare" ha scritto nel messaggio news:381flfF5iol0tU1@individual.net... > UFO NELL'ARTE > http://snipurl.com/cyyc Cos'è, un rilancio per Cuoghi ora che è tornato? Complimenti, branco! Che organizzazione!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 21:54:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Appuntamenti di Primavera della ns. Associazione From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 20:54:39 +0100 Dettagli più chiari qui: http://www.msnusers.com/LaricercadelGraal/msgattachments/78 http://www.msnusers.com/LaricercadelGraal/msgattachments/79 Antonio Bruno "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From lilith.cs@virgelio.it Tue Feb 22 21:56:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: Lilith Date: Tue, 22 Feb 2005 20:56:36 +0100 DelaWare wrote: > UFO NELL'ARTE > http://snipurl.com/cyyc Certo che a considerare http://tinyurl.com/3oxrd come un caso di "Ufo nell'arte" bisogna proprio essere molto ignoranti o molto boccaloni. Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From diego.cuoghi@gmail.com Tue Feb 22 21:59:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Feb 2005 19:59:21 GMT Antonio Bruno wrote: > "DelaWare" ha scritto > > UFO NELL'ARTE > > http://snipurl.com/cyyc > Cos'è, un rilancio per Cuoghi ora che è tornato? Complimenti, branco! Che > organizzazione!...;-) No, tranquillo, l'esca era sicuramente per me :-) Qualcuno voleva misurare quanto avrebbe impiegato la mia saccenza ad esprimersi (5 minuti, non male...) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From lilith.cs@virgelio.it Tue Feb 22 22:02:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: Lilith Date: Tue, 22 Feb 2005 21:02:26 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Oggi c'è un'invasione di classiche astronavi madri giganti metalloidi. È colpa dei lavori in corso sul grande raccordo siriano: il traffico viene tutto deviato nel nostro sistema solare. In più, la polizia stellare ferma tutte le astronavi prive di catene, rallentando ulteriormente la circolazione. Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From antoniobruno57@vodafone.it Tue Feb 22 22:06:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Feb 2005 21:06:41 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gseku6.1e97ab19udtl1N%diego.cuoghi@gmail.com... > Antonio Bruno wrote: > > > "DelaWare" ha scritto > > > UFO NELL'ARTE > > > http://snipurl.com/cyyc > > > Cos'è, un rilancio per Cuoghi ora che è tornato? Complimenti, branco! Che > > organizzazione!...;-) > > No, tranquillo, l'esca era sicuramente per me :-) > Qualcuno voleva misurare quanto avrebbe impiegato la mia saccenza ad > esprimersi (5 minuti, non male...) > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Che fossi tu l'esca era proprio quello che volevo dire. Beh, finora hai solo ricordato il tuo sito, cosa di cui hai tutto il diritto. Per il resto, c'è tempo: un decollo deve sempre essere dolce, no?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Tue Feb 22 22:08:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strana immagine da SOHO From: SiO2 Date: Tue, 22 Feb 2005 21:08:26 +0100 On Tue, 22 Feb 2005 00:16:26 GMT, diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) wrote: >Infatti ci sono moltissimi altri casi simili ogni giorno. Ola! Chi si rivede! (meglio, chi si rilegge). Un saluto e un bentornato anche da parte mia. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From lilith.cs@virgelio.it Tue Feb 22 22:10:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: Lilith Date: Tue, 22 Feb 2005 21:10:39 +0100 Diego Cuoghi wrote: > Qualcuno voleva misurare quanto avrebbe impiegato la mia saccenza ad > esprimersi (5 minuti, non male...) Senti, che ne dici: apriamo un bel thread su Dan Brown su ICL? È già da tre giorni che non ce ne sono di nuovi e comincio a preoccuparmi... :-) Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Feb 22 22:10:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: Mablung Date: Tue, 22 Feb 2005 20:10:58 GMT On Tue, 22 Feb 2005 20:31:48 +0100, DelaWare wrote: > UFO NELL'ARTE http://snipurl.com/cyz6 -- === *Mablung The Theavy Hand* === From lilith.cs@virgelio.it Tue Feb 22 22:14:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: Lilith Date: Tue, 22 Feb 2005 21:14:17 +0100 Mablung wrote: > http://snipurl.com/cyz6 È quasi più bello dell'originale! :-) Dici che sono stati gli alieni a tagliargli l'orecchio? Magari con un "raggio di posizionamento"? Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From ulp@fastwebnet.it Tue Feb 22 22:20:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ULP" Date: Tue, 22 Feb 2005 21:20:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvg1gb$bt8$1@newsreader.mailgate.org... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:sMJSd.61382$2h5.34107@tornado.fastwebnet.it... >> >> "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >> news:cvfne8$j9$1@newsreader.mailgate.org... > >> Se non l'hai capito era una metafora, certo in un NG non posso usare >> l'acqua, altrimenti secondo la metafora dovrei andare dagli abbindolatori > e >> staccargli internet. Così mi limito a mettergli un cartello davanti, >> anche >> perchè, da quello che si vede in questo NG, non tutti sono capaci di >> "intendere e volere". > > Tu sì, invece? Eccolo qua! Abbiamo un altro pontificatore, un interprete > dell'altrui intendimento e volitività! Complimenti, mister ULP (ormai > quasi > certamente un fake)! In realtà, solo i palloni gonfiati ed i comitati > inutili possono sentirsi il diritto di ergersi a tutori di chi non glielo > ha > per nulla chiesto. Modestamente mi limito a dire quello che penso, se poi contrasta con i tuoi pseudo-pensieri spiacente. Ah, comunque non so neanche cosa è un fake, se me lo spieghi. >> Va bene Antonio, fai come vuoi, non è possibile far vedere ad un ceco. >> CONTINUA COSI' e andrai lontano come hai già fatto. > > E per fortuna! Andare sì, ovunque, meno che affanculo. Per quello ci sono > già fin troppi candidati, qua dentro. > Tutti coloro che, anzichè partire, muoversi, far funzionare il cervello, > sono povere cozze *abbrancate* agli scogli di una pseudorazionalità > positivista che, magari, vorrebbero applicare a discipline antichissime e > materie di puro significato spirituale e conoscenziale il metodo di una > scienza che ha, al massimo, 400 anni. E, per di più, dal profondo di > un'abissale ignoranza. Ok, allora mi spieghi come ci si dovrebbe comportare? Credere a tutti i ciarlatani che si presentano? E' esistito un grande scienziato di nome Galileo Galilei (non so se lo hai mai sentito nominare) che ha inventato quel metodo che definisci "dal profondo di un'abissale ignoranza", ti consiglio di leggere qualcosa a proposito invece di dare attenzione a quelle boiate che posti su questo NG. ULP e spieghi cos'è un fake? From diego.cuoghi@gmail.com Tue Feb 22 22:33:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Feb 2005 20:33:40 GMT Lilith wrote: > Senti, che ne dici: apriamo un bel thread su Dan Brown su ICL? "Il Dante del XXI secolo" ? :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Tue Feb 22 22:55:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: SiO2 Date: Tue, 22 Feb 2005 21:55:34 +0100 On Tue, 22 Feb 2005 20:41:01 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Cos'è, un rilancio per Cuoghi ora che è tornato? Complimenti, branco! Che >organizzazione!...;-) Come sai che è tornato? Non l'avevi plonkato? :-) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From ARBEL@ARBEL.UK Tue Feb 22 23:44:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Feb 2005 21:44:37 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:cvfout$6rg$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > > Da Newsland con amore .... > > LOL > vedo che non perdi occasione per pestare cacche :-) quali cacche posti da newsland: è un fatto. > > come mai adesso posti da Newsland? > > motivi personali, ma è una cosa temporanea. > Hai problemi a riconoscermi comunque? può darsi > > è curioso come un fautore dell'identità reale come te > > abbia abiurato ai suoi principi postando da Newsland > > non ho abiurato un bel nulla e d'altra parte tu non conosci quali siano i > miei principi per sapere se li ho abiurati. oh si mio caro anche troppo bene. > Newsland ha comunque il suo ben servizio abuse, la situazione è migliorata > dai tempi del far west. mi fa piacere che ti sia accorto che postare da Newsland è una cosa normale. > > vi hanno cacciato da Berlino? > > ti rivolgi a me? quel voi mi suona strano. > ma comunque la risposta è no, perchè avrebbero dovuto? a te e a chi si serve dello stesso server, stranamente siete tutti amici e comunque tutti in perfetta sintonia, voi berlinesi. > ciao > Giancarlo > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it ecco appunto ARBEL From ARBEL@ARBEL.UK Tue Feb 22 23:45:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Feb 2005 21:45:24 GMT "ValexTZ" ha scritto nel messaggio news:381fluF5j70quU1@individual.net... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:zuESd.936764$35.35222924@news4.tin.it... > > Da Newsland con amore .... > > > > come mai adesso posti da Newsland? > > > > è curioso come un fautore dell'identità reale come te > > abbia abiurato ai suoi principi postando da Newsland > > > > vi hanno cacciato da Berlino? > > > > ARBEL > > > > Ma perchè non fai un favore all 'umanità ? > Sparati! hai bisogno ? From ARBEL@ARBEL.UK Tue Feb 22 23:50:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Feb 2005 21:50:38 GMT "Granduca di Toscana" ha scritto nel messaggio news:cvfkbf$ick$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > > Da Newsland con amore .... > > > come mai adesso posti da Newsland? > > > è curioso come un fautore dell'identità reale come te > > abbia abiurato ai suoi principi postando da Newsland > > > Oltre a quello che ti ha detto Leonardo Serni: > > Guarda che ti puoi registrare anche su Newsland. Può darsi che Albricci lo > sia. forse non sai che l'Albricci ha sempre considerato disonesti quelli che postano da newsland, per cui si tratta di un evento strano, preceduto da giustificazioni non richieste ancora più anomale, il che puzza non poco, il pronto intervento di Leonardo è suggestivo. > Certo che per essere un alieno hai propro la codina di paglia, eh? Uno gli > alieni se li immagina un tantino superiori... l'immaginazione è una bella cosa. il termine superiore estremamente aleatorio la mia pazienza enorme il mio spirito di addattamento infinito la mia diplomazia innaturale ma necessaria la tua comprensione inesistente. buonasera mio caro Granduca. ARBEL From ARBEL@ARBEL.UK Tue Feb 22 23:55:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Feb 2005 21:55:50 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:eucm1114989v6rujud1jq2qvmcv6lfs3qv@L.Serni... > On Tue, 22 Feb 2005 11:14:39 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Da Newsland con amore .... > >come mai adesso posti da Newsland? > > Eh, la notizia e' passata sulla segretissima mailing list del BRANCO. Ti > passo altrettanto in segreto il link al server segreto dove custodiamo i > messaggi segreti: mi rallegro che lo ammetti. > http://groups.google.com/groups?selm=cv9qmj$796$1@news.newsland.it > > Nota il tipico ottimismo branchesco: pensa che Telecom si muova entro la > settimana, l'illuso :-) a parte il suo ottimismo c'è da chiedersi quali possano essere dei motivi famigliari che ti obblighino a postare da newsland piuttosto che da "berlino". perchè non ha parlato di motivo tecnico? motivi famigliari ? forse chata gli ha tagliato i fili e d'ora in poi posterà dal garage col nuovo account? Liberiamo la fantasia? questo è il tipo di discussione amena che IDU preferisce. ciao ARBEL From rt@mos.com Tue Feb 22 23:56:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "ValexTZ" Date: Tue, 22 Feb 2005 22:56:18 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:UJNSd.578474$b5.26458543@news3.tin.it... > >> Ma perchè non fai un favore all 'umanità ? >> Sparati! > > hai bisogno ? > Pace in terra per gli uomini di buona volontà p.s. muoviti a porre fine alle tue storielle pls.... se in base alle tue convinzioni credi che saremo invasi dai rettiliani non c'è bisogno di spacciarti da alieno per esporre le tue tesi grazie From rt@mos.com Tue Feb 22 23:58:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "ValexTZ" Date: Tue, 22 Feb 2005 22:58:27 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:GTNSd.578510$b5.26460428@news3.tin.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:eucm1114989v6rujud1jq2qvmcv6lfs3qv@L.Serni... >> On Tue, 22 Feb 2005 11:14:39 GMT, "ARBEL" > wrote: >> >> >Da Newsland con amore .... >> >come mai adesso posti da Newsland? >> >> Eh, la notizia e' passata sulla segretissima mailing list del BRANCO. > Ti >> passo altrettanto in segreto il link al server segreto dove custodiamo > i >> messaggi segreti: > > mi rallegro che lo ammetti. > >> http://groups.google.com/groups?selm=cv9qmj$796$1@news.newsland.it >> >> Nota il tipico ottimismo branchesco: pensa che Telecom si muova entro > la >> settimana, l'illuso :-) > > a parte il suo ottimismo c'è da chiedersi quali possano essere dei > motivi famigliari che > ti obblighino a postare da newsland piuttosto che da "berlino". > > perchè non ha parlato di motivo tecnico? > > motivi famigliari ? forse chata gli ha tagliato i fili e d'ora in poi > posterà dal garage col > nuovo account? > > Liberiamo la fantasia? > > questo è il tipo di discussione amena che IDU preferisce. > > ciao > > ARBEL > Ma chissene frega se Albricci posta da newsland !!!!!!!!!!!!!!!!!! cambia la vita a qualcuno ???????????????????? eeeeeeeeeeee baaaaaaaaaaaastaaaaaaaaaaaaaaa ! From Albion@despamed.com Wed Feb 23 00:02:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 22 Feb 2005 23:02:22 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:GTNSd.578510$b5.26460428@news3.tin.it... > Eh, la notizia e' passata sulla segretissima mailing list del BRANCO. > Ti >> passo altrettanto in segreto il link al server segreto dove custodiamo > i >> messaggi segreti: > > mi rallegro che lo ammetti. Azz dovremmo liquidare sia Leo, perchè si è lasciato sfuggire questo segreto, sia tutti i lettori non branchisti di questo NG. Sarà una notte lunga. > a parte il suo ottimismo c'è da chiedersi quali possano essere dei > motivi famigliari che > ti obblighino a postare da newsland piuttosto che da "berlino". Migliaia. Per esempio io non so la mia pass per il server tedesco. Se dovessi postare da dei pc non miei mi appoggerei a qualche altro server. > Liberiamo la fantasia? Vediamo, potrebbe essere fuori sede perchè un suo famigliare sta male oppure si sposa oppure sta sistemando casa oppure.... Arbel fai la figura sempre del cretino. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 00:14:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Gyork" Date: Tue, 22 Feb 2005 22:14:40 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:wuMSd.61775$2h5.48740@tornado.fastwebnet.it... -cut- > ULP e spieghi cos'è un fake? Non credo che farà in tempo a spiegartelo. Prevedo un plonk entro i prossimi due post. From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Feb 23 00:22:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Puntata di Voyager di domani From: SiO2 Date: Tue, 22 Feb 2005 23:22:46 +0100 Il CICAP sarà presente nella prossima puntata di Voyager, in onda mercoledì 23 su RAI 2, alle ore 23.10. Marco Morocutti, ospite in studio per parlare di UFO, mostrerà una possibile interpretazione degli avvistamenti dell'Aeronautica Messicana del marzo 2004. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From kennyt@tiscali.it Wed Feb 23 00:27:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "kennyt" Date: Tue, 22 Feb 2005 22:27:01 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:381ofiF5kncutU1@individual.net... > Arbel fai la figura sempre del cretino. E non e' un caso.... ciao Ken -- mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... ARBEL From kennyt@tiscali.it Wed Feb 23 00:29:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "kennyt" Date: Tue, 22 Feb 2005 22:29:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:OONSd.578491$b5.26459044@news3.tin.it... > forse non sai che l'Albricci ha sempre considerato disonesti quelli che > postano > da newsland, per cui si tratta di un evento strano, preceduto da > giustificazioni > non richieste ancora più anomale, il che puzza non poco, il pronto > intervento di Leonardo > è suggestivo. Un misterone degno di un agente segreto siriano, vai fenomeno, sbizzarisciti... ciao Ken -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti ARBEL From nospammo@spammmo.it Wed Feb 23 00:36:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Kunga" Date: Tue, 22 Feb 2005 22:36:51 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:83cn115sfb0a1jhh34oee6amjmojsqfn9j@4ax.com... > Il CICAP sarà presente nella prossima puntata di Voyager, in onda > mercoledì 23 su RAI 2, alle ore 23.10. Marco Morocutti, ospite in > studio per parlare di UFO, mostrerà una possibile interpretazione > degli avvistamenti dell'Aeronautica Messicana del marzo 2004. ma quelli del CICAP ancora vogliono mettere bocca su cose che ignorano totalmente ???? Chi si ricorda i cerchi del grano che fecero con la collaborazione di quella rivistucola di FOCUS ??? Domani mi faro' delle belle risate ....... KUNGA From nospammo@spammmo.it Wed Feb 23 00:38:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO NELL'ARTE From: "Kunga" Date: Tue, 22 Feb 2005 22:38:38 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:381hu2F5h7tp6U3@individual.net... > Senti, che ne dici: apriamo un bel thread su Dan Brown su ICL? parlerei molto volentieri di chi c'è dietro il suo successo ....... From granducaditoscana@hotmail.com Wed Feb 23 00:43:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) Date: Tue, 22 Feb 2005 23:43:45 +0100 ARBEL ha scritto: > > Certo che per essere un alieno hai propro la codina di paglia, eh? Uno > gli > > alieni se li immagina un tantino superiori... > l'immaginazione è una bella cosa. Concordo. Mi sembra che tu però cominci ad averne poca, di immaginazione. Comincia ad annoiare. > il termine superiore estremamente aleatorio Dipende a chi lo riferisci. > la mia pazienza enorme E la mia fav... no, niente. > il mio spirito di addattamento infinito Da brava giovane marmotta, via. > la mia diplomazia innaturale ma necessaria Come Prodi tra Bertinotti e Mastella. > la tua comprensione inesistente. Oh, qui concordo in pieno. Non riesco a comprendere che gusto tu provi a portare avanti la tua pantomima dopo tanti anni. > buonasera mio caro Granduca. Ciao. Anzi, no, un'ultima cosa: non hai nulla da dire sulle ultime sparate di Ali Agca? Sai, l'anticristo, Fatima... quelle cose lì. Mi sembrava che ti interessassero. -- Mi piace spettinato camminare col capo sulle spalle come un lume così mi diverto a rischiarare il vostro autunno senza piume. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Feb 23 01:11:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Golem" Date: Tue, 22 Feb 2005 23:11:39 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:83cn115sfb0a1jhh34oee6amjmojsqfn9j@4ax.com... > Il CICAP sarà presente nella prossima puntata di Voyager, in onda > mercoledì 23 su RAI 2, alle ore 23.10. Marco Morocutti, ospite in > studio per parlare di UFO, mostrerà una possibile interpretazione > degli avvistamenti dell'Aeronautica Messicana del marzo 2004. Sarebbe bello capire perchè chiamano il cicap (e probabilmente chiameranno anche qualche pseudoufologo) e non chiamano scienziati e ricercatori che studiano il fenomeno seriamente da anni. Avranno paura che la trasmissione diventi troppo seria? Golem From upuaut@despammed.com Wed Feb 23 01:20:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Paradosso del Flipper From: Upuaut Date: Tue, 22 Feb 2005 23:20:19 GMT Il giorno Tue, 22 Feb 2005 13:33:56 GMT, "Infinito" ha scritto: >l'uomo primitivo non s'affidava ad altri ma contava solo sulle proprie >forze. Falso. L' "uomo primitivo" viveva in gruppi e *contava* su questo. Up -- <> ( Thomas Dewey ) From peltio@trilight.zone Wed Feb 23 01:36:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Peltio" Date: Tue, 22 Feb 2005 23:36:04 GMT "Golem" ha scritto >> studio per parlare di UFO, mostrerà una possibile interpretazione >> degli avvistamenti dell'Aeronautica Messicana del marzo 2004. > >Sarebbe bello capire perchè chiamano il cicap (e probabilmente chiameranno >anche qualche pseudoufologo) e non chiamano scienziati e ricercatori che >studiano il fenomeno seriamente da anni. Studiano da anni il fenomeno di marzo 2004? Caspita, quella sì sarebbe una puntatona! saluti, Peltio From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Feb 23 01:42:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Golem" Date: Tue, 22 Feb 2005 23:42:02 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ElPSd.46671$QG6.835103@twister2.libero.it... > "Golem" ha scritto > >>> studio per parlare di UFO, mostrerà una possibile interpretazione >>> degli avvistamenti dell'Aeronautica Messicana del marzo 2004. >> >>Sarebbe bello capire perchè chiamano il cicap (e probabilmente chiameranno >>anche qualche pseudoufologo) e non chiamano scienziati e ricercatori che >>studiano il fenomeno seriamente da anni. > > Studiano da anni il fenomeno di marzo 2004? > Caspita, quella sì sarebbe una puntatona! Parleranno dei fenomeni luminosi in Messico, non solo di quel video (che cmq mi risulta è stato analizzato anche dagli scienziati che studiano il fenomeno). Golem From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 01:51:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 00:51:06 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:L_OSd.941067$35.35349586@news4.tin.it... > Sarebbe bello capire perchè chiamano il cicap (e probabilmente chiameranno > anche qualche pseudoufologo) e non chiamano scienziati e ricercatori che > studiano il fenomeno seriamente da anni. Avranno paura che la trasmissione > diventi troppo seria? > > Golem Ho denunciato quest'autentica disinformazione perpetrata e reiterata del nostro sistema massmediale da anni e più volte. Non so chi o che cosa ci stia dietro ma il fatto è semplicemente ***ignobile***. Ignobile che, per parlare di argomenti seri si chiamino comitati di parte e assolutamente impreparati facendoli passare per rappresentanti ufficiali della scienza e/o personaggi screditanti che portano solo acqua al mulino di chi vuole tacitare questi fenomeni. Il CICAP è in tutte le trasmissioni della nostra televisionucola. Che pena... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From upuaut@despammed.com Wed Feb 23 01:53:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Upuaut Date: Tue, 22 Feb 2005 23:53:03 GMT Il giorno Tue, 22 Feb 2005 13:40:07 GMT, "Gyork" ha scritto: >Ma qui il motivoc'è. Il motivo sei tu. Male. Il motivo, semmai, dovrebbe essere in cio' che dice. Up -- <> ( Thomas Dewey ) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 01:53:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 00:53:29 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:7uOSd.46240$lB4.1246016@twister1.libero.it... > ma quelli del CICAP ancora vogliono mettere bocca su cose che ignorano > totalmente ???? L'han sempre fatto. > Chi si ricorda i cerchi del grano che fecero con la collaborazione di quella > rivistucola di FOCUS ??? Noi sì. Ma *non siamo noi* quelli che hanno il diritto-potere di decretare cosa sia scientifico e cosa fuffa... > Domani mi faro' delle belle risate ....... Io no. Non guarderò la televisione. Non perderò in tal modo il mio tempo. Direi che, per me, la misura è colma. Auguri. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > KUNGA > > From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 01:58:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 00:58:55 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:wuMSd.61775$2h5.48740@tornado.fastwebnet.it... > Modestamente mi limito a dire quello che penso, se poi contrasta con i tuoi > pseudo-pensieri spiacente. Ah, comunque non so neanche cosa è un fake, se me > lo spieghi. No, ti contradici. Tu non ti limiti a dire quello che pensi: hai appena e più volte reclamato il tuyo diritto alla sfottitura altrui come baluardo e tutela dei più "sprovveduti" (discorso del "cartello" e dell' "incendio", già non ricordi più?) Uno molto simile ad uno o più altri. Ma non farci caso: pensa pure che è un mio ulteriopre sproloquio! --------------------------CUT------------------------- > Ok, allora mi spieghi come ci si dovrebbe comportare? Credere a tutti i > ciarlatani che si presentano? Per nulla. Anche perchè, la ciarlataneria è una cosa trasversale che si traveste in mille modi. Anche da scienziati e da comitati. Mai generalizzare, tirare giudizi affrettati, pensare dall'alto di cattedre che non si possiedono! Usare obiettività e moderazione nell'affrontare materie e discipline delle quali si è ignoranti potrebbe essere un primo passo. > E' esistito un grande scienziato di nome > Galileo Galilei (non so se lo hai mai sentito nominare) PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Feb 23 02:02:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Golem" Date: Wed, 23 Feb 2005 00:02:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvggh6$sih$1@newsreader.mailgate.org... > Ho denunciato quest'autentica disinformazione perpetrata e reiterata del > nostro sistema massmediale da anni e più volte. Non so chi o che cosa ci > stia dietro ma il fatto è semplicemente ***ignobile***. Ignobile che, per > parlare di argomenti seri si chiamino comitati di parte e assolutamente > impreparati facendoli passare per rappresentanti ufficiali della scienza > e/o > personaggi screditanti che portano solo acqua al mulino di chi vuole > tacitare questi fenomeni. > Il CICAP è in tutte le trasmissioni della nostra televisionucola. Che > pena... In parte sono d'accordo, bisogna però anche dire che insieme al cicap chiamano sempre i soliti (pseudo)ufologi autoproclamati per controbilanciare. Da qui si capisce che probabilmente è solo un modo per attirare il pubblico, mettendo in contrasto punti di vista ugualmente estremi (che quindi fanno scaplore) ma ugualmente inattendibili e faziosi. Golem From falconmen@supereva.it Wed Feb 23 02:05:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "F A L K O N" Date: Wed, 23 Feb 2005 01:05:36 +0100 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:83cn115sfb0a1jhh34oee6amjmojsqfn9j@4ax.com... > Il CICAP sarà presente nella prossima puntata di Voyager, in onda > mercoledì 23 su RAI 2, alle ore 23.10. Marco Morocutti, ospite in > studio per parlare di UFO, mostrerà una possibile interpretazione > degli avvistamenti dell'Aeronautica Messicana del marzo 2004. > http://snipurl.com/cz6o From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 02:07:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 01:07:07 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:sKPSd.941217$35.35359035@news4.tin.it... > In parte sono d'accordo, bisogna però anche dire che insieme al cicap > chiamano sempre i soliti (pseudo)ufologi autoproclamati per > controbilanciare. Da qui si capisce che probabilmente è solo un modo per > attirare il pubblico, mettendo in contrasto punti di vista ugualmente > estremi (che quindi fanno scaplore) ma ugualmente inattendibili e faziosi. > > Golem Ma guarda che è proprio quello che ho sempre detto. Ancora dai tempi del Maurizio C.S., quando, agli immancabili scetticottusi alla CICAP o alla Gatto Trocchi, contrapponevano sempre i personaggi più strambi e risibili, i meno accreditati per affrontare un discorso serio che avrebbe potuto, in quattro e quattr'otto, tacitare subito quegli scettici per vocazione. La televisione utilizza gli estremi per fare spettacolo ed audience. Un punto di gravità in più, però, è quando certi comitati li si vuol far passare come rappresentanti ufficiali della scienza. E tu sai che *non è così*... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 02:08:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 00:08:40 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:qdhn11dipdsg5lu8p9emlbme5b1bpg2qpr@4ax.com... > Il giorno Tue, 22 Feb 2005 13:40:07 GMT, "Gyork" > ha scritto: > > >Ma qui il motivoc'è. Il motivo sei tu. > > Male. Il motivo, semmai, dovrebbe essere in cio' che dice. Giusto: quello che dice. Ma finchè non scalpita. Perchè superato questo limite, è proprio la sua personalità quella che risalta. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 02:09:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 00:09:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvggvs$t5v$1@newsreader.mailgate.org... > PLONK LOL! CVD : ) From nospammo@spammmo.it Wed Feb 23 02:11:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Kunga" Date: Wed, 23 Feb 2005 00:11:11 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ElPSd.46671$QG6.835103@twister2.libero.it... > "Golem" ha scritto > >>> studio per parlare di UFO, mostrerà una possibile interpretazione >>> degli avvistamenti dell'Aeronautica Messicana del marzo 2004. >> >>Sarebbe bello capire perchè chiamano il cicap (e probabilmente chiameranno >>anche qualche pseudoufologo) e non chiamano scienziati e ricercatori che >>studiano il fenomeno seriamente da anni. > > Studiano da anni il fenomeno di marzo 2004? > Caspita, quella sì sarebbe una puntatona! magari scienziati che sono stati interpellati dall'aereonautica militare belga per gli avvistamenti fatti nel 1991 ????? From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 02:11:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Intelligenze di Luce nell' Universo? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 01:11:37 +0100 http://www.edicolaweb.net/graal77a.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 02:13:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CET nemiche subdole? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 01:13:47 +0100 http://www.edicolaweb.net/graal54a.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 02:15:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esoterismo e Paranormale From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 01:15:02 +0100 http://www.edicolaweb.net/graal38a.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From nospammo@spammmo.it Wed Feb 23 02:15:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Kunga" Date: Wed, 23 Feb 2005 00:15:13 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:sKPSd.941217$35.35359035@news4.tin.it... > In parte sono d'accordo, bisogna però anche dire che insieme al cicap > chiamano sempre i soliti (pseudo)ufologi autoproclamati per > controbilanciare. Da qui si capisce che probabilmente è solo un modo per > attirare il pubblico, mettendo in contrasto punti di vista ugualmente > estremi (che quindi fanno scaplore) ma ugualmente inattendibili e faziosi. infatti mi fido di piu' delle ipotesi di qualche pilota militare con anni di onorato servizio ....... e molti parlano di U.F.O. che poi li si voglia far passare come prototipi militari supersegreti.... ( rete 4 con quei top-segret da 4 soldi !!! ) è una barzelletta . From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 02:16:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rassegnarsi al mistero From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 01:16:35 +0100 http://www.edicolaweb.net/arti014a.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Feb 23 02:16:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Golem" Date: Wed, 23 Feb 2005 00:16:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvghf8$toj$1@newsreader.mailgate.org... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:sKPSd.941217$35.35359035@news4.tin.it... > >> In parte sono d'accordo, bisogna però anche dire che insieme al cicap >> chiamano sempre i soliti (pseudo)ufologi autoproclamati per >> controbilanciare. Da qui si capisce che probabilmente è solo un modo per >> attirare il pubblico, mettendo in contrasto punti di vista ugualmente >> estremi (che quindi fanno scaplore) ma ugualmente inattendibili e >> faziosi. >> >> Golem > > Ma guarda che è proprio quello che ho sempre detto. Ancora dai tempi del > Maurizio C.S., quando, agli immancabili scetticottusi alla CICAP o alla > Gatto Trocchi, contrapponevano sempre i personaggi più strambi e risibili, > i > meno accreditati per affrontare un discorso serio che avrebbe potuto, in > quattro e quattr'otto, tacitare subito quegli scettici per vocazione. Io aggiungerei anche tutti quelli che davanti ad un caso di UFO tirano subito fuori complotti rapimenti area51 dischi volanti omini verdi/grigi ecc. Per il resto sono d'accordo. Golem From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 02:46:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 01:46:48 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:PXPSd.941248$35.35361509@news4.tin.it... > Io aggiungerei anche tutti quelli che davanti ad un caso di UFO tirano > subito fuori complotti rapimenti area51 dischi volanti omini verdi/grigi > ecc. Per il resto sono d'accordo. > > Golem Certo. La prima cosa da fare è *isolare* dialetticamente e concettualmente coloro che fanno strumentalmente di tutte le erbe un fascio per poter proclamare che "gli UFI non esistono!" o che "sono sbronze di capodanno", dimostrando, sia strumentalmente che con ufologi qualificati, che GLI UFO ESISTONO. Poi, *da qui*, scartare man mano tutte le ipotesi non plausibili per tutti i casi. Il discorso è molto analogo a quanto succede per il paranormale. Hai mai visto un parapsicologo serio (e ce ne sono!) in questi programmucoli? Così si lascia il campo a chi: a) Non sa una cippa di parapsicologia; b) è interessato a questo status di ignoranza per sparar giudizi e pregiudizi. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From xx@xx.xx Wed Feb 23 02:57:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T film THE FORGOTTEN From: Blutarsky Date: Wed, 23 Feb 2005 00:57:22 GMT On Tue, 22 Feb 2005 10:01:29 GMT, "kennyt" wrote: >Come da oggetto, qualcuno lo ha visto? >personalmente lo consiglio, per vari motivi... >ciao >Ken > Molto interessante. Hai visto tutti e due i finali? -- Blutarsky It's lonely at the top, but you eat better. From nospammo@spammmo.it Wed Feb 23 03:07:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Kunga" Date: Wed, 23 Feb 2005 01:07:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvgjpl$vt2$1@newsreader.mailgate.org... > Il discorso è molto analogo a quanto succede per il paranormale. Hai mai > visto un parapsicologo serio (e ce ne sono!) in questi programmucoli? mai che chiamassero uno dei docenti della cattedra di paranormologia dell'universita' lateranense ( ROMA ) ciao Kunga From peltio@trilight.zone Wed Feb 23 03:08:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Peltio" Date: Wed, 23 Feb 2005 01:08:46 GMT "Kunga" ha scritto >> "Golem" ha scritto >>>Sarebbe bello capire perchè chiamano il cicap (e probabilmente chiameranno >>>anche qualche pseudoufologo) e non chiamano scienziati e ricercatori che >>>studiano il fenomeno seriamente da anni. >> >> Studiano da anni il fenomeno di marzo 2004? >> Caspita, quella sì sarebbe una puntatona! > >magari scienziati che sono stati interpellati dall'aereonautica militare >belga per gli avvistamenti fatti nel 1991 ????? Scusa, ma qui si sta dicendo che il cicap ha una proposta di spiegazione. Mi pare che il cicap si interessi da anni alle affermazioni sul paranormale, no? E ci fanno parte ricercatori che, a differenza di molti ufologi che si fanno etichettare "libero ricercatore" o "scrittore", hanno delle lauree vere (ergo rilasciate da università riconosciute dal nostro ordinamento) in materie scientifiche. Quindi, dove sta il problema? Che vi smontano il giocattolo? saluti, Peltio From sernil@tin.it Wed Feb 23 03:35:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Feb 2005 01:35:23 GMT On Wed, 23 Feb 2005 00:58:55 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Usare obiettività e moderazione nell'affrontare materie e >discipline delle quali si è ignoranti potrebbe essere un primo passo. Ma allora ti vuoi male, Antonio... stai canalizzando lo spirito del barone von Masoch, sei posseduto dalla Sibilla di Petronio [1], dalla frenesia di Iacopone [2]? Perche' pontificare sulla necessita' di obiettivita' e moderazione, quando si affrontano discipline nelle quali si e' ignoranti, da parte di chi ebbe a commentare la famosa foto dei "90 UFO", e' masochismo puro. Dov'era l'obiettivita', dov'era la moderazione, quando, a chi ti obiettava che la foto ritraeva i campi coltivati nell'oasi di Kufra, rispondevi - tu ignorante di aerofotogrammetria - con [3] >CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! >MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) >Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) rincarando la dose con: >Spero che Maurizio abbia più pazienza di me con lo sterco umano. Dov'erano obiettivita', umilta', moderazione, il percorso sapienziale? Nei dintorni di quel post, c'e' solo una distesa brulla, coperta di segatura e schegge di specchi sfregiati da segni di unghie [4]. >> E' esistito un grande scienziato di nome Galileo Galilei >PLONK ROFLASTC [5] Leonardo [1] http://home.golden.net/~eloker/latin3.htm [2] www.itispacinotti.ve.it/service/area_progetto/peste/fontilet.htm [3] http://snipurl.com/cz8a [4] Tipo Anfauglith a settentrione di Dorthonion, per intendersi [5] http://snipurl.com/cz8d -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From euristicase@purple.com Wed Feb 23 03:44:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Feb 2005 01:44:59 GMT "ValexTZ" ha scritto nel messaggio news:381o3oF5kds12U1@individual.net... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:UJNSd.578474$b5.26458543@news3.tin.it... > > > >> Ma perchè non fai un favore all 'umanità ? > >> Sparati! > > > > hai bisogno ? > > > > Pace in terra per gli uomini di buona volontà > > p.s. > muoviti a porre fine alle tue storielle pls.... se in base alle tue > convinzioni credi che saremo invasi dai rettiliani > non c'è bisogno di spacciarti da alieno per esporre le tue tesi > grazie lo farei volentieri se fosse come dici, ma voglio farti una domanda: Se fossero storielle dovrebbero essere innoque giusto? e allora a chi danno fastidio delle storielle e perchè? Delle storielle rappresentano un pericolo? O più propriamente un distrurbo? Se invece non fossero storielle ma verità, perchè dovrei tacerla? Chi disturberebbe? Hai un idea in questo senso? Perchè tacere la verità? In entrambi i casi perchè dovrei tacere? E' una domanda che rivolgo a te. ARBEL From sernil@tin.it Wed Feb 23 03:47:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Feb 2005 01:47:08 GMT On Tue, 22 Feb 2005 21:50:38 GMT, "ARBEL" wrote: >forse non sai che l'Albricci ha sempre considerato disonesti quelli che >postano >da newsland, per cui si tratta di un evento strano, preceduto da >giustificazioni non richieste Vedi, testina di quiz, e' probabilmente proprio perche' Giancarlo si sente la coda di paglia a postare da Newsland, che si giustifica. Lo farei anche io. Anzi se avro' problemi di fairuòll fra una decina di giorni, che ho un lavoro all'estero, postero' io pure FORSE da Newsland. Per allora spero di vedere un'insinuazione/accusa un po' piu' creativa: che, se mi riscaldi la minestra di Giancarlo, mi riterro' offeso. >il che puzza non poco, il pronto intervento di Leonardo è suggestivo. ROFLASTC. Saòsa, non posso vincere: * rispondo presto --> e' suggestivo e puzza l'intervento pronto * rispondo tardi --> e' sospetto l'intervento tardivo [1] * non rispondo --> fa pensare male il mio silenzio [2] Mi ripeto, sei come la moglie di Pasquale: "piccolo 'un lo senti, e grosso ti fa male"! :-))) Leonardo [1] tipo nella querelle Pierpaoli-Sersani [2] mio e di Eugenio, ma non ricordo piu' bene in che occasione. -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From nospammo@spammmo.it Wed Feb 23 03:47:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Kunga" Date: Wed, 23 Feb 2005 01:47:21 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:yIQSd.46743$QG6.836633@twister2.libero.it... > Scusa, ma qui si sta dicendo che il cicap ha una proposta di spiegazione. > Mi pare che il cicap si interessi da anni alle affermazioni sul > paranormale, > no? > E ci fanno parte ricercatori che, a differenza di molti ufologi che si > fanno > etichettare "libero ricercatore" o "scrittore", hanno delle lauree vere > (ergo rilasciate da università riconosciute dal nostro ordinamento) in > materie scientifiche. > > Quindi, dove sta il problema? > Che vi smontano il giocattolo? ci sono altrettanti laureati che il " giocattolo" cercano di studiarlo sul serio ..... Malanga ... Eltjo Haselhoff .....( le testimonianze di Petit .... Mullis ) comunque questo articolo spiega molto bene il vero problema : http://www.edicolaweb.net/edic019a.htm ciao Kunga From euristicase@purple.com Wed Feb 23 03:52:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Feb 2005 01:52:39 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:381ofiF5kncutU1@individual.net... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:GTNSd.578510$b5.26460428@news3.tin.it... > Vediamo, potrebbe essere fuori sede perchè un suo famigliare sta male oppure > si sposa oppure sta sistemando casa oppure.... ...ma dovrebbe comunque scrivere su IDU. Interessante ipotesi. Non so se la tua memoria arriva a tanto, ma Albricci ha discretamente rotto le palle a molti qui dentro perchè postavano da Newsland considerando lui la cosa indice di non credibilità e onestà di queste persone e non parlo di me. Però adesso posta da lui Newsland e ovviamente tutto è regolare. Perfetto. Interessante anche che sia l'unico che non ha risposto. ARBEL From euristicase@purple.com Wed Feb 23 03:54:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Feb 2005 01:54:46 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:b1JSd.576918$b5.26392747@news3.tin.it... > > "Marco corso" ha scritto nel messaggio > news:40059138094c64fcc7f079d93b925ada.124656@mygate.mailgate.org... > > "troppi troll vengopno da newsland, il Giancarlo non merita risposta" > > http://snipurl.com/cyrx > > > > lol > > Come al solito hai capito tutto al volo :-) > un utente che lo fa' per un periodo limitato e per necessita', e che e' > tral'altro uno dei piu' facilmente identificabili fra i frequentatori di > questo ng, ti sembra assimilabile ad uno il cui uso ne fa' la regola, ed in > genere esce dal nulla trolleggia un po' e poi scompare nuovamente.... > ciao > Ken e il fenomeno in agguato sei commovente From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Feb 23 05:10:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Golem" Date: Wed, 23 Feb 2005 03:10:57 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:JgRSd.46420$lB4.1251560@twister1.libero.it... > Malanga ... Eltjo Haselhoff .....( le testimonianze di Petit .... > Mullis ) So che in questo modo mi sto mettendo contro tutti, ma Malanga non mi risulta faccia ricerca scientifica in campo ufologico. Golem col piccone. :-P From nospammo@spammmo.it Wed Feb 23 05:31:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Kunga" Date: Wed, 23 Feb 2005 03:31:14 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:5vSSd.941344$35.35374334@news4.tin.it... > ma Malanga non mi > risulta faccia ricerca scientifica in campo ufologico. prego argomentare ..... From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 23 07:46:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Lilith Date: Wed, 23 Feb 2005 06:46:17 +0100 Antonio Bruno wrote: > Hai mai > visto un parapsicologo serio (e ce ne sono!) in questi programmucoli? Dài, dillo che rosichi come un matto perché vorresti che invitassero te! :-) Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From cebbello@cebbello.it Wed Feb 23 08:40:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: Cebbello Date: Wed, 23 Feb 2005 06:40:06 GMT On Wed, 23 Feb 2005 01:44:59 +0000, ARBEL wrote: > Se fossero storielle dovrebbero essere innoque giusto? Cretino, giusto per farsi altre due risate, mi daresti di nuovo il consiglio di studiare l'italiano? :) -- Cebbello From Albion@despamed.com Wed Feb 23 08:43:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 23 Feb 2005 07:43:21 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HlRSd.941326$35.35372307@news4.tin.it... >> Vediamo, potrebbe essere fuori sede perchè un suo famigliare sta male > oppure >> si sposa oppure sta sistemando casa oppure.... > > ...ma dovrebbe comunque scrivere su IDU. > Interessante ipotesi. Eh? Perdonami Arbel. Sono reduce da una corsettina e non ti seguo. Che vuoi dire? > Non so se la tua memoria arriva a tanto, ma Albricci ha > discretamente rotto le palle a molti qui dentro perchè postavano da > Newsland > considerando lui la cosa indice di non credibilità e onestà di queste > persone e non > parlo di me. Coglione (oggi non te lo avevo detto). Lui si riferiva ad i vari troll che usavano la possibilità offerta da newsland di postare in anonimo. Ma newsland ha eliminato tale possbilità per certi newsgroup (fra cui it.discussioni.ufo) ed obbliga alla registrazione chi vuole postare su questo ng. Adesso Arbel smettila di fare questa polemica pretestuosa contro Giancarlo, dimostri solamente di essere una persona piccola piccola. > Interessante anche che sia l'unico che non ha risposto. E che ti doveva rispondere se non coglione? Forse voleva evitare di sprecare banda con un cretino come te. Una curiosità, a quando un post-sciacallagio sul terremoto in Iran? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From diego.cuoghi@gmail.com Wed Feb 23 10:17:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Wed, 23 Feb 2005 08:17:43 GMT Cebbello wrote: >ARBEL wrote: > > Se fossero storielle dovrebbero essere innoque giusto? > > Cretino, giusto per farsi altre due risate, mi daresti di nuovo il > consiglio di studiare l'italiano? :) Non ricordi? lui ha detto di aver studiato a "Eaton"... :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Wed Feb 23 11:00:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T film THE FORGOTTEN From: "kennyt" Date: Wed, 23 Feb 2005 09:00:34 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:t8ln119sjsc47n5aoj2afuegoqcmi5uoev@4ax.com... > On Tue, 22 Feb 2005 10:01:29 GMT, "kennyt" wrote: > >>Come da oggetto, qualcuno lo ha visto? >>personalmente lo consiglio, per vari motivi... >>ciao >>Ken >> > > Molto interessante. Hai visto tutti e due i finali? UH???????? vuoi dire che sono uscito dal cinema e ne hanno dato un altro? se e' cosi' stavolto il pollo alla marco corso me lo merito tutto, pero' quando sono uscito io eran gia' quasi tutti fuori ed erano gia' accese le luci... tra l'altro io mi aspettavo il colpo di scena finale ovvero... S U P E R S P O I L E R | | | | | | | | | | | | | | | | | | | v che si scopriva che davvero era una fantasia allucinatoria paranoide e quell' hangar fosse in realta' una clinica e l'alieno fosse il dottore che cercava di salvarla prima di una lobotomia o qualcosa del genere, da qui il "ho bisogno di piu' tempo"... E cmq a dire il vero piu' che m'aspettavo temevo il colpo di scena finale, in quanto l'ipotesi aliena era senz' altro piu' intrigante, ma avrebbe richiesto un finale diverso, non e' possibile che lei ritorna e tutto e' come prima istantaneamente, c'erano diversi che mugugnavano per tale finale infatti... From nospammo@spammmo.it Wed Feb 23 11:00:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Kunga" Date: Wed, 23 Feb 2005 09:00:41 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:382jldF5fjqdcU2@individual.net... > Dài, dillo che rosichi come un matto perché vorresti che invitassero te! era il 1999 ..... fui contattato prima tramite E-mail poi seguirono delle telefonate con Luisella Costamagna giornalista , all'epoca , della redazione di Santoro ...... volevano fare una puntata sulla fine del millennio tra apparizioni mariane ...ufo....poteri occulti.... chiesi solo di non comparire per motivi di privacy ...... non se ne fece piu' nulla ,perche' Santoro volle sfruttare anche l'ultima puntata del suo carrozzone per attacchare il Berlusca !!!!!! KUNGA From roy@despammed.com Wed Feb 23 11:05:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: Roy Date: Wed, 23 Feb 2005 10:05:28 +0100 ARBEL wrote: > Se fossero storielle dovrebbero essere innoque giusto? Un profiQuo scambio di cospiQue storielle innoQue. Peccato che in quest'ambiente promisQuo finisci sempre sQuoiato. > Perchè tacere la verità? Eh, vallo a dire a Michele, che si lamenta se qualcuno ti chiama cretino. R. From cebbello@cebbello.it Wed Feb 23 11:05:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: Cebbello Date: Wed, 23 Feb 2005 09:05:35 GMT On Wed, 23 Feb 2005 08:17:43 +0000, Diego Cuoghi wrote: >> > Se fossero storielle dovrebbero essere innoque giusto? >> >> Cretino, giusto per farsi altre due risate, mi daresti di nuovo il >> consiglio di studiare l'italiano? :) > > Non ricordi? lui ha detto di aver studiato a "Eaton"... :-) Quell'uomo e` una comica continua, davvero non riesco a capire chi vorrebbe che smettesse di postare. :) A proposito Diego, bentornato anche da parte mia. :) Con la loggia massonica tutto bene? ;) -- Cebbello From diego.cuoghi@gmail.com Wed Feb 23 11:40:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Wed, 23 Feb 2005 09:40:49 GMT Cebbello wrote: > A proposito Diego, bentornato anche da parte mia. :) Grazie > Con la loggia massonica tutto bene? ;) Già, ho sentito dire che secondo uno che sostiene di essere un alieno avrei smesso di scrivere in IDU perché smascherato come massone. Mi dispiace di essermi perso quella scena, degna dei peggiori romanzi di Philip José Farmer (quelli porno) :-) A proposito... strano che lo pseudo alieno non abbia ancora citato qualche brano di quei libri. Potrebbe imbastirci trame rettiliane per decenni. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 12:01:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:01:35 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:ZCXSd.46558$lB4.1255555@twister1.libero.it... > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:382jldF5fjqdcU2@individual.net... > > > Dài, dillo che rosichi come un matto perché vorresti che invitassero te! > > > era il 1999 ..... fui contattato prima tramite E-mail poi seguirono delle > telefonate con Luisella Costamagna > > giornalista , all'epoca , della redazione di Santoro ...... > > volevano fare una puntata sulla fine del millennio tra apparizioni mariane > ...ufo....poteri occulti.... > > chiesi solo di non comparire per motivi di privacy ...... > > non se ne fece piu' nulla ,perche' Santoro volle sfruttare anche l'ultima > puntata del suo carrozzone per attacchare il Berlusca !!!!!! > > > > KUNGA La maestrina non sa che, spessissimo, chi vorrebbe realizzare documentari, "indagini", interviste ed approfondimenti sul paranormale o l'esoterismo, non soloparte da una profonda ignoranza in merito ma punta essenzialmente all'effetto scenico, allo scoop. Combinazione, proprio in questi giorni mi è giunta in posta privata una mail di questo tenore (riporto solo i passi più significativi): "...attualmente sto svolgendo un documentario sull'esoterismo e sul paranormale e credo che, se ti fa piacere, potresti collaborare con noi." "In quanto esoterista saresti molto utile per rilasciare interviste ed esprimere tue opinioni (ho potuto costatare che le idee non ti mancano) e in più saremmo interessati a sapere se sei anche "medium" e disposto a fare una seduta con noi." "Stavo parlando di una seduta spiritica, se tu non ne fai potresti indirizzarci da qualche tuo conoscente?" Capisci? Nel palinsesto dei programmi o dei documentari, mettiamoci anche una seduta spiritica! Magari con fantasma allegato e clangor di catene! Se fosse così facile, un qualsiasi Albertino o papà-cozza avrebbe girato migliaia di documentari "esoterici"! Allora, in mancanza (ovvia!) di seri esoteristi che si prestino a queste baggianate, si ripiega sul fenomeno da baraccone. E il CICAP ci sguazza! QUARK! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 12:05:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:05:59 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:JgRSd.46420$lB4.1251560@twister1.libero.it... > > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:yIQSd.46743$QG6.836633@twister2.libero.it... > > > > Scusa, ma qui si sta dicendo che il cicap ha una proposta di spiegazione. > > Mi pare che il cicap si interessi da anni alle affermazioni sul > > paranormale, > > no? > > E ci fanno parte ricercatori che, a differenza di molti ufologi che si > > fanno > > etichettare "libero ricercatore" o "scrittore", hanno delle lauree vere > > (ergo rilasciate da università riconosciute dal nostro ordinamento) in > > materie scientifiche. > > > > Quindi, dove sta il problema? > > Che vi smontano il giocattolo? > > > > > ci sono altrettanti laureati che il " giocattolo" cercano di studiarlo sul > serio ..... > > Malanga ... Eltjo Haselhoff .....( le testimonianze di Petit .... Mullis ) > > comunque questo articolo spiega molto bene il vero problema : > http://www.edicolaweb.net/edic019a.htm > > > ciao Kunga "Il giocattolo"!...ahahahahah.... ROTFL. Se solo dovessimo farne una questione di numeri, gli scienziati ed i *liberi ricercatori* laureati che si sono dedicati e continuano a farlo al paranormale ed alle ricerche ufologiche sono in stragrande maggioranza rispetto a quel gruppetto di fraintenditori o pregiudiziali che si sono accozzati nel CICAP! Bastasse la laurea, però, per poter pronunciare parole di verità!...:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From nickblaster@despammed.com Wed Feb 23 12:13:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rassegnarsi al mistero From: "Nickblaster" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:13:22 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvgi10$u4a$1@newsreader.mailgate.org... X-Complaints-To: abuse@mailgate.org (20 links divisi su 4 post di cui 3 ot in 5 minuti netti, un record) Ciao Nick, che manca solo il x-post su it.discussioni.misteri e poi era omologabile. From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 12:16:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:16:56 +0100 Mi permetto di citare questo passaggio dell' articolo segnalato da Kunga. E' Malanga che parla: "Mi ricordo che in una mia intervista su "RAI 2", qualche anno fa, come sottotitolo scrissero "fisico" e non "chimico" come sarebbe stato corretto citare. Quando tornai in Dipartimento notai che i miei colleghi erano furenti per quel sottotitolo e non tanto per le cose che avevo detto: era come se la società mi avesse laureato un'altra volta, senza il loro consenso. In parole povere erano invidiosi di un titolo che non avevo... Un'altra volta, sapendo bene a cosa andavo incontro, chiesi ai miei intervistatori di mettere la giusta didascalia: "Ricercatore del dipartimento di chimica e chimica industriale dell'università di Pisa". "Troppo lungo - mi disse l'operatore - ma lei fa il professore all' università? Insegna?" Io risposi sì. "Bene... per noi è professore"! Tornai in Dipartimento e venni immediatamente chiamato da un professore di fascia A, perché mi dovevo discolpare del titolo che mi avevano erroneamente voluto assegnare. "...perché qui, di professore ci sono solo io..." disse. Ovviamente risi sotto i baffi, perché ancora una volta non importava a nessuno quello che avevo detto ma come ero stato presentato. Era dunque evidente che quel professore teneva solo all'aspetto estetico delle cose, all'apparenza e non alla sostanza. Forse era per questo che aveva potuto fare carriera nel mitico post-'68... L'importanza delle etichette nel mondo di oggi ha evidentemente e forse giustamente colpito anche i nostri ufologi che, sempre più volentieri, tendono a presentarsi per quello che non sono. Lo ripeto, non ha importanza essere professori multilaureati o contadini dell'Amazzonia, basta però non nascondersi dietro titoli che non hai perché questo è un atto di debolezza che mostra come di quello di cui parli non ti importa niente a discapito invece dell'immagine che tu stesso cerchi di mantenerti addosso." Ed è, questo, uno dei mali che più affliggono anche gruppi di discussione come questi NG: l'allignare di un certo gruppo di elementi che sa solo nascondersi dietro i titoli e stantii nozionismi, del tutto inadatti per lo studio approfondito, serio, multidisciplinare che serve in merito a questi campi di ricerca! Ma oramai è per me quasi certo che questi sabotatori ignoranti ed arroganti fanno parte di una precisa strategia di cui non credo siano nemmeno consapevoli. Almeno in parte. Forza lavoro, insomma, cieca, ottusa, prepotente. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From miaposta13@NOSPAMlibero.it Wed Feb 23 12:35:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Documento originale ufo From: "ReMida" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:35:13 +0100 Eeeeeeee..... sarebbe stato molto più migliore assai se non ci fummo mai conobbi. Cuesto è l'itagliano puro. "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:380vevF5ioopnU1@individual.net... > "Asdrubale" ha scritto nel messaggio > >>> E' la linqua volgare che uso' Dante Alighieri per compore la Prom essi >>> Posti, somare. >> poffarbacco. mai mi accorsi di vivere nel Medioevo. >> mi consenta di porgerle le mie scuse per cuesto errore > > bracocbadlo, lei e' capitato in un ng in cui tale era e' rimasta intatta. > Vedansi infatti i l'associziane del Santo Graap. > From webmaster@alternativecity.it Wed Feb 23 12:44:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esoterismo e Paranormale From: "www.alternativecity.it" Date: Wed, 23 Feb 2005 10:44:24 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvghu3$u3o$1@newsreader.mailgate.org... > http://www.edicolaweb.net/graal38a.htm > > -- > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le > capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) > > > quali studi esoterici hai compiuto? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 12:44:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 10:44:47 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:6OSSd.46427$lB4.1252187@twister1.libero.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:5vSSd.941344$35.35374334@news4.tin.it... > > > > ma Malanga non mi > > risulta faccia ricerca scientifica in campo ufologico. > > > > prego argomentare ..... E' un chimico che gioca a fare lo psichiatra. Ed ogni tanto ne spara qualcuna sulla fisica. Se comunque la si vuole chiamare "ricerca ufologica"... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 12:45:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 10:45:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvhki0$30g$1@newsreader.mailgate.org... > Se solo dovessimo farne una questione di numeri, gli scienziati ed i *liberi > ricercatori* laureati che si sono dedicati e continuano a farlo al > paranormale ed alle ricerche ufologiche sono in stragrande maggioranza > rispetto a quel gruppetto di fraintenditori o pregiudiziali che si sono > accozzati nel CICAP! Certo Antonio, l'importante è crederci. From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 23 12:48:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Goffredo P. Date: Wed, 23 Feb 2005 10:48:26 GMT On Wed, 23 Feb 2005 00:58:55 +0100, "Antonio Bruno" wrote: ULP ha scritto nel messaggio : >> Ok, allora mi spieghi come ci si dovrebbe comportare? Credere a tutti i >> ciarlatani che si presentano? >Per nulla. Anche perchè, la ciarlataneria è una cosa trasversale che si >traveste in mille modi. ad esempio con i primitivi abiti che indossa AB, quando usa il suo ciarlatanare trasversale dopo aver "plonkato" qualcuno? >Usare obiettività e moderazione nell'affrontare materie e >discipline delle quali si è ignoranti potrebbe essere un primo passo. che tu pero' ancora non hai fatto... >> E' esistito un grande scienziato di nome >> Galileo Galilei (non so se lo hai mai sentito nominare) >PLONK un AB che non conosce Galileo Galilei... ciao coco', fatti curare! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 12:48:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 10:48:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvhl6i$3oe$1@newsreader.mailgate.org... > "Troppo lungo - mi disse l'operatore - ma lei fa il professore all' > università? Insegna?" Io risposi sì. "Bene... per noi è professore"! > Tornai in Dipartimento e venni immediatamente chiamato da un professore di > fascia A, perché mi dovevo discolpare del titolo che mi avevano erroneamente > voluto assegnare. "... Che non faccia tanto il santerello Malanga. Lui è il PRIMO a giocare sul titolo di professore. Sono anni che lo si dice sul NG. (Oh San Goolge, tu ricordi, vero?) From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 23 12:56:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Goffredo P. Date: Wed, 23 Feb 2005 10:56:53 GMT On Wed, 23 Feb 2005 01:35:23 GMT, Leonardo Serni , rispondendo al "prode" "Principe Guerriero" (?) di nome e nick "Antonio Bruno", ebbe a scrivere >Dov'erano obiettivita', umilta', moderazione, il percorso sapienziale? Nei >dintorni di quel post, c'e' solo una distesa brulla, coperta di segatura e >schegge di specchi sfregiati da segni di unghie [4]. io direi che l'omo usenettiano AB di IDU e IDM non sappia manco cosa voglia dire e cosa sia la "moderazione", considerando che tra le altre cose... riesce a sparare cazzate e "ignorantate" a piu' non posso SOLO su un par de NG *NON* moderati. Se IDU e IDM fossero stati per pura ipotesi "moderati", l'omo grull AB s'e' mai chiesto se avrebbe potuto continuare a propinare le sue ciufeche, i suoi insulti diretti o trasversali, i suoi copia&incolla e la sua somma ignoranza su quei du' NG?? >>> E' esistito un grande scienziato di nome Galileo Galilei >>PLONK >ROFLASTC [5] > >Leonardo >[5] http://snipurl.com/cz8d ROTFL! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 23 13:00:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: Goffredo P. Date: Wed, 23 Feb 2005 11:00:16 GMT On Tue, 22 Feb 2005 18:18:41 GMT, "Davide" wrote: >Sei proprio un ingenuo se ti affidi a materiale di questo genere....prova a >fotografare le nuvole, sai quante cose così ci vedi? per esempio potrebbe dare una guardatina qui : http://www.stefanotocchio.it/Nuvole/Nuvole.htm Ciao, Goffreo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 23 13:02:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TOP SECRET From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 23 Feb 2005 11:02:03 GMT http://photovni.free.fr/html/topsecret.htm tutta fuffa ovviamente....:-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 23 13:08:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "ULP" Date: Wed, 23 Feb 2005 12:08:38 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvggvs$t5v$1@newsreader.mailgate.org... > > "ULP" ha scritto nel messaggio > news:wuMSd.61775$2h5.48740@tornado.fastwebnet.it... > >> Modestamente mi limito a dire quello che penso, se poi contrasta con i > tuoi >> pseudo-pensieri spiacente. Ah, comunque non so neanche cosa è un fake, se > me >> lo spieghi. > > No, ti contradici. Tu non ti limiti a dire quello che pensi: hai appena e > più volte reclamato il tuyo diritto alla sfottitura altrui come baluardo e > tutela dei più "sprovveduti" (discorso del "cartello" e dell' "incendio", > già non ricordi più?) > Uno molto simile ad uno o più altri. Ma non farci caso: pensa pure che è > un > mio ulteriopre sproloquio! Quello è un effetto, che beota questo AB, ma lo scopo primario è esprimere la mia opinione > --------------------------CUT------------------------- > >> Ok, allora mi spieghi come ci si dovrebbe comportare? Credere a tutti i >> ciarlatani che si presentano? > > Per nulla. Anche perchè, la ciarlataneria è una cosa trasversale che si > traveste in mille modi. Anche da scienziati e da comitati. Mai > generalizzare, tirare giudizi affrettati, pensare dall'alto di cattedre > che > non si possiedono! Usare obiettività e moderazione nell'affrontare materie > e > discipline delle quali si è ignoranti potrebbe essere un primo passo. LOL, Credo di aver messo il dito nella piaga, quando sente la parola CIARLATANO scappa. Non è capace di avere una discussione con uno che non la pensa come lui che subito mette la testa sotto la sabbia. Ora capisco come mai tanti rancori e critiche da parte di quasi tutti nei tuoi confronti. AB, sei ridicolo con il tuo atteggiamento che vorrebbe somigliare a quello di un guerriero, ma alla fine si rivela sempre come quello che veramente è, UN CONIGLIO. AB, hai buttato la vita appresso a cose inutili e adesso a 50 anni, giustamente, cerchi di difenderle con tutte le forze poiché altrimenti la tua vita non avrebbe avuto un senso. Fai come vuoi, la situazione in cui ti trovi non piacerebbe a nessuno e personalmente fai anche un pò pena. Addio mago dei miei stivali. ULP From roy@despammed.com Wed Feb 23 13:15:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Roy Date: Wed, 23 Feb 2005 12:15:16 +0100 Antonio Bruno wrote: > Bastasse la laurea, però, per poter pronunciare parole di verità!...:-( Non basta, ma di certo aiuta, per lo meno quando ci si pronuncia su fatti inerenti il proprio corso di studi e quindi verosimilmente il proprio lavoro. Possiamo ricordare i 90 ufo della mir e i cappelli cardinalizi volanti, a questo proposito. Viceversa non sapere un benamato cazzo, vantersene, sparare ipotesi degne della casalinga di Voghera su questioni complicatissime anche per gli addetti ai lavori - pretendendo pure rispetto da questi ultimi - sarebbe sufficiente a pronunciare parole di verità? R. e le mentalità distorte From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Feb 23 13:15:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Golem" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:15:25 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:6OSSd.46427$lB4.1252187@twister1.libero.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:5vSSd.941344$35.35374334@news4.tin.it... > > >> ma Malanga non mi >> risulta faccia ricerca scientifica in campo ufologico. > > > > prego argomentare ..... Le uniche indagini che Malanga avrebbe fatto riguardano i cosiddetti rapimenti. Fin qui non c'è niente di male (nonostante non siano scientifiche), il problema sorge dal momento in cui si accostano questi rapimenti agli ufo, senza che vi sia alcun legame effettivo. Mi risulta poi che sia un ricercatore di chimica, e che non abbia competenze in ambito psicoterapeutico (per l'ipnosi) o astrofisico (per gli ufo). Ho letto alcuni suoi articoli e troppo spesso si lancia in giudizi campati per aria come complotti alieni e x-files, come se fossero realtà comprovate. Mi spiace dirlo ma in questo non ci trovo nessuna differenza nel modo di agire che ha il cicap...partono da presupposti ugualmente estremi (opposti) ugualmente inattendibili e faziosi. Golem From asdrubale@tin.it Wed Feb 23 13:23:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: IIIIIIIIA L I E N IIIIIIIIIIIII From: "Asdrubale" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:23:07 GMT "Zano" ha scritto nel messaggio news:_BJSd.939263$35.35268740@news4.tin.it... > Bravo Carlos, corri a dirlo agli altri giannizzeri del tuo clan. > però dovete scegliere quello più bello, altrimenti il grande puffo si > arrabbia. > > Sei un fake da quatro soldi. > oh ma la vuoi smettere! non sono Carlos porca troia! From asdrubale@tin.it Wed Feb 23 13:24:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Documento originale ufo From: "Asdrubale" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:24:08 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio > bracocbadlo, lei e' capitato in un ng in cui tale era e' rimasta intatta. > Vedansi infatti i l'associziane del Santo Graap. Te rompo er culo! questo è italiano From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 23 13:24:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Goffredo P. Date: Wed, 23 Feb 2005 11:24:56 GMT On Tue, 22 Feb 2005 22:36:51 GMT, "Kunga" wrote: SiO2 : >> Il CICAP sarà presente nella prossima puntata di Voyager, in onda >> mercoledì 23 su RAI 2, alle ore 23.10. Marco Morocutti, ospite in >> studio per parlare di UFO, mostrerà una possibile interpretazione >> degli avvistamenti dell'Aeronautica Messicana del marzo 2004. >ma quelli del CICAP ancora vogliono mettere bocca su cose che ignorano >totalmente ???? perche', tu per caso "telepaticamente" hai gia' visto quello spezzone della trasmissione di Voyager e gia' sai cosa M. Morocutti dira'? >Domani mi faro' delle belle risate ....... ecco bravo, allora avresti fatto meglio ad aspettare *domani* per aprire la bocca... dopo esserti assicurato di aver acceso in anticipo il cervello e di avere accesso ad esso... >KUNGA -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 23 13:34:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "ULP" Date: Wed, 23 Feb 2005 12:34:35 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvhkar$2sq$1@newsreader.mailgate.org... > > "Kunga" ha scritto nel messaggio > news:ZCXSd.46558$lB4.1255555@twister1.libero.it... >> >> "Lilith" ha scritto nel messaggio >> news:382jldF5fjqdcU2@individual.net... >> >> > Dài, dillo che rosichi come un matto perché vorresti che invitassero >> > te! >> >> >> era il 1999 ..... fui contattato prima tramite E-mail poi seguirono delle >> telefonate con Luisella Costamagna >> >> giornalista , all'epoca , della redazione di Santoro ...... >> >> volevano fare una puntata sulla fine del millennio tra apparizioni >> mariane >> ...ufo....poteri occulti.... >> >> chiesi solo di non comparire per motivi di privacy ...... >> >> non se ne fece piu' nulla ,perche' Santoro volle sfruttare anche l'ultima >> puntata del suo carrozzone per attacchare il Berlusca !!!!!! >> >> >> >> KUNGA > > La maestrina non sa che, spessissimo, chi vorrebbe realizzare documentari, > "indagini", interviste ed approfondimenti sul paranormale o l'esoterismo, > non soloparte da una profonda ignoranza in merito ma punta essenzialmente > all'effetto scenico, allo scoop. Combinazione, proprio in questi giorni mi > è > giunta in posta privata una mail di questo tenore (riporto solo i passi > più > significativi): > > "...attualmente sto svolgendo un documentario sull'esoterismo e sul > paranormale e credo che, se ti fa piacere, potresti collaborare con noi." > > "In quanto esoterista saresti molto utile per rilasciare interviste ed > esprimere tue opinioni (ho potuto costatare che le idee non ti mancano) e > in > più saremmo interessati a sapere se sei anche "medium" e disposto a fare > una > seduta con noi." > > "Stavo parlando di una seduta spiritica, se tu non ne fai potresti > indirizzarci da qualche tuo conoscente?" > > Capisci? Nel palinsesto dei programmi o dei documentari, mettiamoci anche > una seduta spiritica! Magari con fantasma allegato e clangor di catene! Se > fosse così facile, un qualsiasi Albertino o papà-cozza avrebbe girato > migliaia di documentari "esoterici"! Allora, in mancanza (ovvia!) di seri > esoteristi che si prestino a queste baggianate, si ripiega sul fenomeno da > baraccone. > E il CICAP ci sguazza! > QUARK! > AHAHAH, che coglione, non hai capito niente. Veramente un omuncolo questo AB. Non avevo capito ancora la serietà del mio interlocutore quando inviai l'e-mail. Comunque non ho mai parlato di fare una seduta sotto le telecamere (controlla se vuoi) e pure se fosse, secondo lo stile di cui si avvale la produzione, cioè non raccontare storielle magari anche con un filmato girato come fosse una soap, non c'è nulla di straordinario. Ah e poi non ti atteggiare che quell'invito non ha nessuna importanza poiché, come ti ho già spiegato, il video è semi-amatoriale coglione! I palloni appena possono subito si gonfiano ma non hai capito che non sei nessuno e nessuno ti caga? Saluti e carità ULP From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 13:35:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:35:27 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:hBZSd.942962$35.35401597@news4.tin.it... > Mi risulta poi > che sia un ricercatore di chimica, e che non abbia competenze in ambito > psicoterapeutico (per l'ipnosi) o astrofisico (per gli ufo). Perchè, per parlare di astrofisica serve essere astrofisico? O_o > Ho letto alcuni suoi articoli e troppo spesso si lancia in giudizi campati > per aria come complotti alieni e x-files, come se fossero realtà comprovate. > Mi spiace dirlo ma in questo non ci trovo nessuna differenza nel modo di > agire che ha il cicap...partono da presupposti ugualmente estremi (opposti) > ugualmente inattendibili e faziosi. Non vedi differenza fra Malanga ed il CICAP? Cioè, uno che dice che sulla terra ci sono decine di razze aliene (alcune co 4 dita, alcune con 6...) e che vengono qui per "rapirci l'anima" o cose del genere, tu lo metti sullo stesso piano di chi almeno si sforza dia vere un approccio razionale? Mah...vabbè che non ti stanno simpatici, ma pure tu qui non è che sei tanto equilibrato nel giudizio. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 13:36:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:36:30 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:3UZSd.580179$b5.26542368@news3.tin.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:hBZSd.942962$35.35401597@news4.tin.it... > > > Mi risulta poi > > che sia un ricercatore di chimica, e che non abbia competenze in ambito > > psicoterapeutico (per l'ipnosi) o astrofisico (per gli ufo). > > Perchè, per parlare di astrofisica serve essere astrofisico? O_o Correzione: per parlare di UFOLOGIA serve essere astrofisico? From nospammo@spammmo.it Wed Feb 23 13:36:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Kunga" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:36:44 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:z8ZSd.579957$b5.26536691@news3.tin.it... > E' un chimico che gioca a fare lo psichiatra. Ed ogni tanto ne spara > qualcuna sulla fisica. > Se comunque la si vuole chiamare "ricerca ufologica"... mai sentito una sua conferenza ???? non applica lui l'ipnosi ...... ma professionisti abilitati da una laurea in medicina o psicologia ..... From nickblaster@despammed.com Wed Feb 23 13:38:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Nickblaster" Date: Wed, 23 Feb 2005 12:38:19 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:3836ucF5h8lc0U1@individual.net... > > Viceversa non sapere un benamato cazzo, vantersene, sparare ipotesi > degne della casalinga di Voghera su questioni complicatissime anche per > gli addetti ai lavori - pretendendo pure rispetto da questi ultimi - > sarebbe sufficiente a pronunciare parole di verità? > Ma lui è un giornalista RICERCATORE tecnico terapeuta energetico, vorrà pur dire qualcosa no? :-) Ciao Nick From euristicase@purple.com Wed Feb 23 13:43:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:43:49 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:%bZSd.579971$b5.26537045@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cvhl6i$3oe$1@newsreader.mailgate.org... > > > "Troppo lungo - mi disse l'operatore - ma lei fa il professore all' > > università? Insegna?" Io risposi sì. "Bene... per noi è professore"! > > Tornai in Dipartimento e venni immediatamente chiamato da un professore di > > fascia A, perché mi dovevo discolpare del titolo che mi avevano > erroneamente > > voluto assegnare. "... > > Che non faccia tanto il santerello Malanga. Lui è il PRIMO a giocare sul > titolo di professore. > Sono anni che lo si dice sul NG. > (Oh San Goolge, tu ricordi, vero?) ma vi attaccate proprio a tutto maledizione, sei mai stato in un università? come pensi che vengano salutati i docenti? "buon giorno ricercatore" o " buon giorno professore" ? ma andiamo, sono discussioni ridicole. Se Malanga insegna o ha insegnato almeno un ora nella sua vita ha tutto il diritto di farsi chiamare professore, non credo rubi nulla. Il termine Prof un tempo era riservato a chi era libero docente in ogni disciplina universitaria e ai laureati che insegnano nelle scuole superiori tuttora. Che in Italia si abusi di Dott e Prof è cosa nota, sono tutti Dott in Italia, sono residui della dominazione spagnola. ma lasciate stare Malanga che forse ha il solo torto di avere una laurea in un ambiente ( ufo e affini) di persone per lo più solo in possesso di diplomi delle superiori, quando va bene. Io non sono mai stato un docente, però quando facevo l'assistente agli esami di Clinica Medica interrogavo e scrivevo i voti sui libretti per poi passarli alla firma al Prof., gli studenti nei corridoi mi salutavano dicendo buongiorno Prof. e io al tempo non ero nemmeno laureato, cosa avrei dovuto dire loro? Guardate sono uno studente come voi tutte le volte? Non mi sarebbe bastata la giornata. Che poi le università siano luoghi piene di invidia e rancori questa è la misura in cui si vede come una laurea non dispensi intelligenza. Mi sembrano problemi assurdi. ARBEL From nospammo@spammmo.it Wed Feb 23 13:44:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Kunga" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:44:59 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:hBZSd.942962$35.35401597@news4.tin.it... > Le uniche indagini che Malanga avrebbe fatto riguardano i cosiddetti > rapimenti. Fin qui non c'è niente di male (nonostante non siano > scientifiche), il problema sorge dal momento in cui si accostano questi > rapimenti agli ufo, senza che vi sia alcun legame effettivo. Mi risulta > poi che sia un ricercatore di chimica, e che non abbia competenze in > ambito psicoterapeutico (per l'ipnosi) o astrofisico (per gli ufo). > Ho letto alcuni suoi articoli e troppo spesso si lancia in giudizi campati > per aria come complotti alieni e x-files, come se fossero realtà > comprovate. Mi spiace dirlo ma in questo non ci trovo nessuna differenza > nel modo di agire che ha il cicap...partono da presupposti ugualmente > estremi (opposti) ugualmente inattendibili e faziosi. ripeto : MALANGA non effettua ipnosi ..... si avvale di professionisti laureati in medicina o psicologia. ti invito ad ascoltare le sue conferenze pubbliche ..... ci si puo' anche parlare tranquillamente dopo ...... sono 38 anni che studia il fenomeno UFO . ciao Kunga From xx@xx.xx Wed Feb 23 13:46:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: Blutarsky Date: Wed, 23 Feb 2005 11:46:29 GMT On Wed, 23 Feb 2005 01:52:39 GMT, "ARBEL" wrote: >Non so se la tua memoria arriva a tanto, ma Albricci ha >discretamente rotto le palle a molti qui dentro perchè postavano da Newsland >considerando lui la cosa indice di non credibilità e onestà di queste >persone e non >parlo di me. Sai che hai rgione? TI dirò di più... pensa che ce n'era pure un altro che trovava strano che due persone postassero dallo stesso server. -- Blutarsky Does fuzzy logic tickle? From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 23 13:53:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "ULP" Date: Wed, 23 Feb 2005 12:53:17 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:V%ZSd.943147$35.35403897@news4.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:%bZSd.579971$b5.26537045@news3.tin.it... >> >> "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >> news:cvhl6i$3oe$1@newsreader.mailgate.org... >> >> > "Troppo lungo - mi disse l'operatore - ma lei fa il professore all' >> > università? Insegna?" Io risposi sì. "Bene... per noi è professore"! >> > Tornai in Dipartimento e venni immediatamente chiamato da un professore > di >> > fascia A, perché mi dovevo discolpare del titolo che mi avevano >> erroneamente >> > voluto assegnare. "... >> >> Che non faccia tanto il santerello Malanga. Lui è il PRIMO a giocare sul >> titolo di professore. >> Sono anni che lo si dice sul NG. >> (Oh San Goolge, tu ricordi, vero?) > > ma vi attaccate proprio a tutto maledizione, > sei mai stato in un università? > > come pensi che vengano salutati i docenti? > > "buon giorno ricercatore" o " buon giorno professore" ? > > ma andiamo, sono discussioni ridicole. > > Se Malanga insegna o ha insegnato almeno un ora nella sua vita > ha tutto il diritto di farsi chiamare professore, non credo rubi nulla. > > Il termine Prof un tempo era riservato a chi era libero docente > in ogni disciplina universitaria e ai laureati che insegnano nelle scuole > superiori > tuttora. > > Che in Italia si abusi di Dott e Prof è cosa nota, sono tutti Dott in > Italia, > sono residui della dominazione spagnola. > > ma lasciate stare Malanga che forse ha il solo torto di avere una laurea > in un ambiente ( ufo e affini) di persone per lo più solo in possesso di > diplomi > delle superiori, quando va bene. > > Io non sono mai stato un docente, però quando facevo l'assistente agli > esami > di Clinica Medica interrogavo e scrivevo i voti sui libretti per poi > passarli alla firma al Prof., > gli studenti nei corridoi mi salutavano dicendo buongiorno Prof. e io al > tempo non ero nemmeno > laureato, cosa avrei dovuto dire loro? Guardate sono uno studente come voi > tutte le volte? > Non mi sarebbe bastata la giornata. > Che poi le università siano luoghi piene di invidia e rancori questa è la > misura in cui si vede come una laurea > non dispensi intelligenza. > > Mi sembrano problemi assurdi. Ma tu non eri un alieno? AZZ un alieno che sta in università, fa l'assistente e addirittura studia. Ma non dovresti essere onnisciente di tutti i nostri saperi? Che vai a fare in università? ULP From nospammo@spammmo.it Wed Feb 23 13:54:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Kunga" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:54:25 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:hBZSd.942962$35.35401597@news4.tin.it... >Mi risulta poi che sia un ricercatore di chimica, e che non abbia >competenze in ambito psicoterapeutico (per l'ipnosi) o astrofisico (per gli >ufo). http://web.ticino.com/cusi/Redaz/Interv/scheda02.htm http://web.ticino.com/cusi/Redaz/Interv/scheda03.htm http://web.ticino.com/cusi/Redaz/Interv/scheda04.htm per conoscere MALANGA ....... From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Feb 23 13:55:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Golem" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:55:15 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:3UZSd.580179$b5.26542368@news3.tin.it... > Non vedi differenza fra Malanga ed il CICAP? > Cioè, uno che dice che sulla terra ci sono decine di razze aliene (alcune > co > 4 dita, alcune con 6...) e che vengono qui per "rapirci l'anima" o cose > del > genere, tu lo metti sullo stesso piano di chi almeno si sforza dia vere un > approccio razionale? Se "approccio razionale" significa partire dal presupposto che gli ufo o non esistono o sono allucinazioni o sono sempre spiegabili con altri oggetti/fenomeni conosciuti...li metto sì sullo stesso piano. Entrambi sparano giudizi da una parte al limite della mitomania dall'altra nel negativismo + estremo...entrambi senza il supporto di nessuna indagine e ricerca scientifica, non ci vedo differenze. Golem From nospammo@spammmo.it Wed Feb 23 13:55:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CARLOS DIAZ From: "Kunga" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:55:33 GMT http://web.ticino.com/cusi/Redaz/Speciali/scheda18.htm From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Feb 23 13:55:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Golem" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:55:45 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:2VZSd.580183$b5.26542749@news3.tin.it... > Correzione: per parlare di UFOLOGIA serve essere astrofisico? Dato che gli unici ufo la cui esistenza è stata provata al momento sono i fenomeni luminosi posso solo rispondere di sì, perchè questi fenomeni attualmente sono studiati da fisici astronomi e astrofisici da oltre un secolo. Golem From nospammo@spammmo.it Wed Feb 23 13:58:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Kunga" Date: Wed, 23 Feb 2005 11:58:22 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:M8_Sd.62868$2h5.27424@tornado.fastwebnet.it... > Che vai a fare in università? O' DOTTORE !!!!! From nospammo@spammmo.it Wed Feb 23 14:01:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Kunga" Date: Wed, 23 Feb 2005 12:01:05 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:tipo1150e927f05524vl5h71jf93ta7k4a@4ax.com... > ecco bravo, allora avresti fatto meglio ad aspettare *domani* per > aprire la bocca... dopo esserti assicurato di aver acceso in anticipo > il cervello e di avere accesso ad esso... quelli che hanno cagato un'aborto di crop su FOCUS , sono amici tuoi ....... e visti i precedenti , stasera c'è una ZELIGGATA !!!!!!! From cebbello@cebbello.it Wed Feb 23 14:08:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: Cebbello Date: Wed, 23 Feb 2005 12:08:47 GMT On Wed, 23 Feb 2005 11:46:29 +0000, Blutarsky wrote: >>Non so se la tua memoria arriva a tanto, ma Albricci ha >>discretamente rotto le palle a molti qui dentro perchè postavano da Newsland >>considerando lui la cosa indice di non credibilità e onestà di queste >>persone e non >>parlo di me. > > Sai che hai rgione? TI dirò di più... pensa che ce n'era pure un altro > che trovava strano che due persone postassero dallo stesso server. E` vero, confermo. Oltretutto mi pare che il cretino possa essere l'ultimo a disquisire su questo tipo di argomenti vista la quantita` industriale di escrementi pestati nei vari tentativi di farsi passare, tra gli altri, per C1P8, Mother, Stefano Grossi, eccetera... -- Cebbello From granducaditoscana@hotmail.com Wed Feb 23 14:24:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) Date: Wed, 23 Feb 2005 13:24:51 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Certo. La prima cosa da fare è *isolare* dialetticamente e concettualmente > coloro che fanno strumentalmente di tutte le erbe un fascio per poter > proclamare che "gli UFI non esistono!" o che "sono sbronze di capodanno", > dimostrando, sia strumentalmente che con ufologi qualificati, che GLI UFO > ESISTONO. Poi, *da qui*, scartare man mano tutte le ipotesi non plausibili > per tutti i casi. > Il discorso è molto analogo a quanto succede per il paranormale. Hai mai > visto un parapsicologo serio (e ce ne sono!) in questi programmucoli? Così > si lascia il campo a chi: > a) Non sa una cippa di parapsicologia; > b) è interessato a questo status di ignoranza per sparar giudizi e > pregiudizi. Dici di scartare tutte le teorie non plausbili. Se tu fossi invitato a Voyager probabilmente esporresti la tua teoria sugli Ufo che non agiscono sul piano della fisica come noi ora la conosciamo. Io credo che proprio questa teoria sarebbe scartata come non plausibile, perchè non riusciresti a dimostrarla. Allo stato attuale delle cose si tratta di una congettura; che poi tu ci creda o meno questo è un altro discorso. La posizione ufficiale della scienza riguardo al fenomeno Ufo non è "non esistono", ma "non ne è stata provata l'esistenza oltre ogni ragionevole dubbio". Io credo che i ricercatori ufologici sbaglino il metodo. Per come la vedo io non si fa ricerca intervistando i sedicenti abdocti o studiando le foto di presunti Ufo fatte da privati o prese su internet. Il problema, dunque, è che manca la "materia prima" oggetto di studio, in quanto non ci sono, per ora, Ufo (o alieni) da poter materialmente studiare. Saluti -- Mi piace spettinato camminare col capo sulle spalle come un lume così mi diverto a rischiarare il vostro autunno senza piume. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From attanasio_bonni@hotmail.com Wed Feb 23 14:30:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Documento originale ufo From: "Attanasio Bonnì" Date: Wed, 23 Feb 2005 13:30:43 +0100 "Asdrubale" ha scritto nel messaggio >> bracocbadlo, lei e' capitato in un ng in cui tale era e' rimasta intatta. >> Vedansi infatti i l'associziane del Santo Graap. > Te rompo er culo! questo è italiano Io fazzu prima, ti tallu u cuddu e te lo buttu a mmari cosi' i pisci cani te lo magnanu e te lo scafazzanu da u bucu du culu, fetusu! From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 14:31:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esoterismo e Paranormale From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 13:31:36 +0100 "www.alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:c8ZSd.579953$b5.26536521@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cvghu3$u3o$1@newsreader.mailgate.org... > > http://www.edicolaweb.net/graal38a.htm > > > > -- > > > > Antonio Bruno > > http://www.associazionegraal.tk/ > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > http://www.dnamagazine.it/ > > > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le > > capacità. > > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > > ( da una meditazione Sufi) > > > > > > > quali studi esoterici hai compiuto? E te le vengo a dire qua?...;-) In mezzo a questi trogloditi?... Sai dove trovarmi. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From attanasio_bonni@hotmail.com Wed Feb 23 14:32:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Documento originale ufo From: "Attanasio Bonnì" Date: Wed, 23 Feb 2005 13:32:38 +0100 "ReMida" ha scritto nel messaggio > Eeeeeeee..... sarebbe stato molto più migliore assai se non ci fummo mai > conobbi. Si dicie "conoscei", asimo ce non sei alto! From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 14:38:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 13:38:24 +0100 "Granduca di Toscana" ha scritto nel messaggio news:cvhsmm$7fl$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno ha scritto: -----------CUT-------------------------- > Dici di scartare tutte le teorie non plausbili. Se tu fossi invitato a > Voyager probabilmente esporresti la tua teoria sugli Ufo che non agiscono > sul piano della fisica come noi ora la conosciamo. Io credo che proprio > questa teoria sarebbe scartata come non plausibile, perchè non riusciresti > a dimostrarla. Allo stato attuale delle cose si tratta di una congettura; > che poi tu ci creda o meno questo è un altro discorso. Ma non importa. Io avrò esposto la mia teoria e tanto basta. Sono certo che, se davvero ci fosse un clima di vera democrazia scientifica ed etica del sapere, chi vorrà coglierà (se c'è da cogliere), altrimenti non c'è problema: *tutto* è meglio piuttosto che lo stantio arroccamento oscurantista. > La posizione ufficiale della scienza riguardo al fenomeno Ufo non è "non > esistono", ma "non ne è stata provata l'esistenza oltre ogni ragionevole > dubbio". Ed è una posizione sbagliatissima. L'esistenza di UFO è provatissima. In modo assoluto. Solo che, ignoranti come sono certi commentatori scientifici ed anche molti scienziati stessi, pensano agli UFO solo come "omini verdi", "antenine", ecc. Esempio eclatante: la Hack. > Io credo che i ricercatori ufologici sbaglino il metodo. Per come > la vedo io non si fa ricerca intervistando i sedicenti abdocti o studiando > le foto di presunti Ufo fatte da privati o prese su internet. Il problema, > dunque, è che manca la "materia prima" oggetto di studio, in quanto non ci > sono, per ora, Ufo (o alieni) da poter materialmente studiare. > > Saluti Intanto,le sottoscritte parole di "Cinfessioni di un malandrino" mi riportano ai miei 20 anni, quando avevo una ragazza "innamorata" del poeta maledetto Arthur Rimbaud e vi ci adattava questa bellissima canzone di Braduardi... Poi, sono d'accordo con te che gli ufologi, oggi, sbaglino metodo, ma non per il motivo che dici tu. UFO ed abdocti ce ne sono eccome. Solo che ognuno vuol portare acqua al suo mulino. Se pensi che gli UFO (oggetti volanti non identificati- MAI identificati) non esistano, ti sbagli di grosso. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > Mi piace spettinato camminare > col capo sulle spalle come un lume > così mi diverto a rischiarare > il vostro autunno senza piume. > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 14:40:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 13:40:27 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:Da_Sd.943219$35.35405249@news4.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:3UZSd.580179$b5.26542368@news3.tin.it... > > > Non vedi differenza fra Malanga ed il CICAP? > > Cioè, uno che dice che sulla terra ci sono decine di razze aliene (alcune > > co > > 4 dita, alcune con 6...) e che vengono qui per "rapirci l'anima" o cose > > del > > genere, tu lo metti sullo stesso piano di chi almeno si sforza dia vere un > > approccio razionale? > > Se "approccio razionale" significa partire dal presupposto che gli ufo o non > esistono o sono allucinazioni o sono sempre spiegabili con altri > oggetti/fenomeni conosciuti...li metto sì sullo stesso piano. BRAVO! Io lo vado ripetendo da anni. Ma, forse, è solo un calcolo massmediale di audience che i cicappini sfruttano per autopromuoversi commercialmente. > Entrambi > sparano giudizi da una parte al limite della mitomania dall'altra nel > negativismo + estremo...entrambi senza il supporto di nessuna indagine e > ricerca scientifica, non ci vedo differenze. > > Golem Sottoscrivo in pieno. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 14:43:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 13:43:39 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:5b_Sd.943225$35.35405449@news4.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:2VZSd.580183$b5.26542749@news3.tin.it... > > > Correzione: per parlare di UFOLOGIA serve essere astrofisico? > > Dato che gli unici ufo la cui esistenza è stata provata al momento sono i > fenomeni luminosi posso solo rispondere di sì, perchè questi fenomeni > attualmente sono studiati da fisici astronomi e astrofisici da oltre un > secolo. > > Golem Il *mio* UFO, non era solo un fenomeno luminoso. Era anche "senziente", o "intelligente", come dir si vuole. Quello che abbiamo visto noi, quel famoso anno, non era nè un'allucinazione nè un fenomeno naturale. A meno che, per "naturale", non vogliamo intendere che in natura (e per "natura" includo anche "altre dimensioni") esistono fenomeni di intelligenza che si manifesta attraverso la luce (vedi mio articolo "Intelligenze di Luce":http://www.edicolaweb.net/graal77a.htm ) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sernil@tin.it Wed Feb 23 14:46:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Feb 2005 12:46:16 GMT On Wed, 23 Feb 2005 11:16:56 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Ed è, questo, uno dei mali che più affliggono anche gruppi di discussione >come questi NG: l'allignare di un certo gruppo di elementi che sa solo >nascondersi dietro i titoli e stantii nozionismi Va pero' osservato che hai una certa, deplorevole, tendenza a etichettare "nozionismo" quello che gli altri chiamano "avere studiato". Per esempio, ti si fa notare - a te, che sostieni di essere interessato a tradizioni celtiche ecc., e che uno suppone sappia di cosa parli - che la festa di Halloween non vuole "celebrare" i "morti" ma placare gli spiriti malvagi. Come la chiami questa precisazione? Nozionismo (poi passi a dire che, in fondo, morti o spiriti, sempre Aldila' e'...). Ti si fa notare che l'"UFO" ai piedi del San Gerolamo e' semplicemente un cappello da cardinale deposto per terra, descritto nelle "istruzioni" per raffigurarlo ("Cum capello, quo nunc cardinales utuntur, deposito"). Come lo chiami questo? Aver studiato, essersi interessati all'arte medioevale? Ma no: e' NOZIONISMO, "arrogante e presuntuoso", "arido" e "miserando". A giudicare dalla pletora di aggettivi ci dev'essere stato un considerevole percorso rosicanziale, qui. Quell'UFO e' tuttora descritto orgogliosamente su Edicolaweb, e con tanto di nastri cardinalizi trasformati in righe di "zooom!" tipo Topolino: per chi volesse, http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tebaide1.htm . Ti fu fatto notare che alcuni casi "UFO" erano palle clamorose, con tanto di sbugiardamento e confessione degli autori. Non e' che ci si aspettasse che tu ringraziassi chi ti aveva evitato di _continuare_ a credere in una bufala; ma strafacesti, e Mr. Wolf divento' un "saccentone" nozionistico, arrogante, irridente, sprezzante, odioso addirittura. E tralascio quel centinaio di topiche piu' o meno divertenti, piu' o meno clamorose, che mi hanno valso le tue definizioni di frustrato, poveretto, scetticazzo arrogante, becero scientista, miserabile fallito, mentecatto, irridente dileggiatore, gretto arrogante, ipocrita, falso, larva, montato (be', qui mi tocca essere d'accordo), spudorato mentitore, arzigogolatore mediocre e squallido, bieco seguace di scetticismo d'accatto, borioso (e, anche qui, avrei difficolta' a smentirlo), pseudoerudito, pupazzo, aborto umano, livoroso, parziale, spocchioso, fanatico, stantio, sedicente (...e sedicente cosa, non l'ho mai saputo...), delatorio, bizantino... ...insomma, m'hai offerto un vero e proprio "percorso definiziatico", che concilii con la notoria millanteria che «non insulti mai per primo», solo grazie ad acrobazie degne di un redivivo von Richthofen, il Barone Rosso. Anche se - dopo la battuta sulla supposta per Lilith - penso che potrebbe essere piu' appropriato chiamarti "Barone Rozzo"... 8-D Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From sernil@tin.it Wed Feb 23 14:48:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Feb 2005 12:48:07 GMT On Wed, 23 Feb 2005 01:44:59 GMT, "ARBEL" wrote: >Se fossero storielle dovrebbero essere innoque giusto? No: erano frottole quelle del Tempio del Sole, erano frottole quelle di Aum Shrinkyo o comeccazzosiscrive, erano storielle quelle del reverendo Jones. In tutti e tre i casi c'e' gente che ci ha creduto e gente che e' morta (nei casi fortunati dal punto di vista darwinistico, i due insiemi sono coincidenti). Erano storielle quelle di Vanna Marchi, sono panzane le teorie su lotto & co. che ogni tanto danno su Telefrullo e sono puttanate le teorie del ritardo del 53 a Venezia. E anche qui, anche se non e' morto __QUASI__ nessuno, gente che ci s'e' bruciata il portapiume ce n'e', e parecchia. Tu, dall'alto della tua etica siriota, potrai obiettare "Che ve ne puo' fregare se qualcun altro s'ammazza o si riduce sul lastrico?", oppure - ma qui ci vorrebbe Michele o Marco Corso - osservare che alla fin fine, nessuno di noi e' mai andato, per quanto ne sai, in Africa con Médécins Sans Frontières o a spalare macerie a Banda Aceh. Naturalmente le due cose c'entrano come il culo e le Quarant'Ore, ed e' un ragionamento valido solo su un pianeta dove la gente o e' stronza ma stronza forte, oppure a un passo dalla santita'; il che poco si applica al pianeta Terra. Ma se ripetete abbastanza spesso questa metastoriella (che e' metàstoriella, ma tutta frottola), magari qualcuno che ci crede - oltre ai soliti - lo trovate pure. Io, fossi voi, un tentativo lo farei. Tanto, a questo punto, non e' che abbiate una reputazione da difendere, o cose simili. "Una salus victis: nulla sperare salutem". Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 14:49:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: x dott. Kunga From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 13:49:55 +0100 O Kunga omeopatico, il rimedio che mi hai consigliato contro il raffreddore (che qui non cito perchè se no è pubblicità e i masto-burini mi sbranano) è ottimo!...;-) Devo continuare fino alla fine della tua prescrizione nonostante il miglioramento? Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From xx@xx.xx Wed Feb 23 14:54:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: Blutarsky Date: Wed, 23 Feb 2005 12:54:34 GMT On Wed, 23 Feb 2005 12:08:47 GMT, Cebbello wrote: che c'entra... quelli erano test. -- Blutarsky Linux is like living in a teepee. No Windows, no Gates, Apache in house. From euristicase@purple.com Wed Feb 23 15:02:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Feb 2005 13:02:04 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:M8_Sd.62868$2h5.27424@tornado.fastwebnet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:V%ZSd.943147$35.35403897@news4.tin.it... > > > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > > news:%bZSd.579971$b5.26537045@news3.tin.it... > >> > >> "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > >> news:cvhl6i$3oe$1@newsreader.mailgate.org... > >> > >> > "Troppo lungo - mi disse l'operatore - ma lei fa il professore all' > >> > università? Insegna?" Io risposi sì. "Bene... per noi è professore"! > >> > Tornai in Dipartimento e venni immediatamente chiamato da un professore > > di > >> > fascia A, perché mi dovevo discolpare del titolo che mi avevano > >> erroneamente > >> > voluto assegnare. "... > >> > >> Che non faccia tanto il santerello Malanga. Lui è il PRIMO a giocare sul > >> titolo di professore. > >> Sono anni che lo si dice sul NG. > >> (Oh San Goolge, tu ricordi, vero?) > > > > ma vi attaccate proprio a tutto maledizione, > > sei mai stato in un università? > > > > come pensi che vengano salutati i docenti? > > > > "buon giorno ricercatore" o " buon giorno professore" ? > > > > ma andiamo, sono discussioni ridicole. > > > > Se Malanga insegna o ha insegnato almeno un ora nella sua vita > > ha tutto il diritto di farsi chiamare professore, non credo rubi nulla. > > > > Il termine Prof un tempo era riservato a chi era libero docente > > in ogni disciplina universitaria e ai laureati che insegnano nelle scuole > > superiori > > tuttora. > > > > Che in Italia si abusi di Dott e Prof è cosa nota, sono tutti Dott in > > Italia, > > sono residui della dominazione spagnola. > > > > ma lasciate stare Malanga che forse ha il solo torto di avere una laurea > > in un ambiente ( ufo e affini) di persone per lo più solo in possesso di > > diplomi > > delle superiori, quando va bene. > > > > Io non sono mai stato un docente, però quando facevo l'assistente agli > > esami > > di Clinica Medica interrogavo e scrivevo i voti sui libretti per poi > > passarli alla firma al Prof., > > gli studenti nei corridoi mi salutavano dicendo buongiorno Prof. e io al > > tempo non ero nemmeno > > laureato, cosa avrei dovuto dire loro? Guardate sono uno studente come voi > > tutte le volte? > > Non mi sarebbe bastata la giornata. > > Che poi le università siano luoghi piene di invidia e rancori questa è la > > misura in cui si vede come una laurea > > non dispensi intelligenza. > > > > Mi sembrano problemi assurdi. > > Ma tu non eri un alieno? AZZ un alieno che sta in università, fa > l'assistente e addirittura studia. Ma non dovresti essere onnisciente di > tutti i nostri saperi? Che vai a fare in università? > ULP infatti lo sono, ma quando mi sono iscritto all'università non me lo hanno chiesto. chi ha mai detto di essere omniscente, io so delle cose che voi non sapete, nascendo sulla terra ne ho imparate altre. è stato interessante ARBEL From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Feb 23 15:14:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Golem" Date: Wed, 23 Feb 2005 13:14:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvhtpj$e8s$1@newsreader.mailgate.org... >> Dato che gli unici ufo la cui esistenza è stata provata al momento sono i >> fenomeni luminosi posso solo rispondere di sì, perchè questi fenomeni >> attualmente sono studiati da fisici astronomi e astrofisici da oltre un >> secolo. >> >> Golem > > Il *mio* UFO, non era solo un fenomeno luminoso. Era anche "senziente", o > "intelligente", come dir si vuole. Anche i fenomeni luminosi la cui esistenza è provata spesso appaiono così. > Quello che abbiamo visto noi, quel famoso > anno, non era nè un'allucinazione nè un fenomeno naturale. A meno che, per > "naturale", non vogliamo intendere che in natura (e per "natura" includo > anche "altre dimensioni") esistono fenomeni di intelligenza che si > manifesta > attraverso la luce Non è da escludere, come non è da escludere a priori nessuna ipotesi. Però a parlarne pubblicamente non possono essere pseudo ufologi immprovvisati, ma persone competenti che davvero studiano seriamente il fenomeno (e ci sono, vedi il Cross Project, il progetto Hessdalen e Sassalbo limitandoci all'Italia) in grado di dare fondamento a ciò che ipotizzano. Altrimenti l'ufologia resterà e sarà sempre considerata un circo. Golem From emael_d@hotmail.com Wed Feb 23 15:16:52 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Questa sera******Invito Chat Raeliana****** From: "\(¯`·.¸Emael¸.·´¯\)" Date: Wed, 23 Feb 2005 14:16:52 +0100 Buongiorno tutti, come la settimana scorsa, questa sera, alle ore 20:30 apriremo la chat Raeliana su Yahoo. Affronteremo anche argomenti attineti a questi ng, di sicuro interesse. Per accedere in chat è necessario l'utilizzo del Messenger di Yahoo. Chi volesse conoscerci meglio basta seguire queste semplici indicazioni : Aprite Yahoo Messenger cliccate poi su (Chat) poi su (Società e Culture) poi in alto a destra della finestrella che si è aperta, cliccate su (Stanze utenti) a quel punto vedrete la nostra chat (Movimento Raeliano) avremo la possibilità di sentirci in audioconferenza, finalmente. a questa sera Emael http://www.rael.org http://www.raelabs.com/news.php From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 15:19:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 13:19:13 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:gVZSd.46839$lB4.1259756@twister1.libero.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:z8ZSd.579957$b5.26536691@news3.tin.it... > > > E' un chimico che gioca a fare lo psichiatra. Ed ogni tanto ne spara > > qualcuna sulla fisica. > > Se comunque la si vuole chiamare "ricerca ufologica"... > > > mai sentito una sua conferenza ???? Si, nelle registrazioni, sia video che audio (due maroni...) rilasciate su internet. Se ne è parlato più volte nei messaggi passati. > non applica lui l'ipnosi ...... ma professionisti abilitati da una laurea in > medicina o psicologia ..... No. Alcune le fa proprio lui. Ci sarebbero tante cose da dire sui suoi metodi, mar ipeto che è già stato detto tutto nei messaggi passati. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 15:22:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 13:22:53 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:5b_Sd.943225$35.35405449@news4.tin.it... > > Correzione: per parlare di UFOLOGIA serve essere astrofisico? > > Dato che gli unici ufo la cui esistenza è stata provata >al momento sono i > fenomeni luminosi Stai parlando di IFO? Si parlava di UFO. O vuoi dire che tutto quello che non è sicuramtne una palla di luce (o simili) non è UFO? > posso solo rispondere di sì, perchè questi fenomeni > attualmente sono studiati da fisici astronomi e astrofisici da oltre un > secolo. Quindi il 99% degli ufologi, sia quelli scalcinati e ridicoli che tutti conosciamo, sia quelli "storici" o più attandibili, che qualcosina per la "causa" hanno fatto, sono tutti dei ciraltroni che parlano di argomenti che NON possono consocere? Golem, mi sembra che esageri un pochino... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 15:25:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 13:25:53 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:Da_Sd.943219$35.35405249@news4.tin.it... > > Non vedi differenza fra Malanga ed il CICAP? > > Cioè, uno che dice che sulla terra ci sono decine di razze aliene (alcune > > co > > 4 dita, alcune con 6...) e che vengono qui per "rapirci l'anima" o cose > > del > > genere, tu lo metti sullo stesso piano di chi almeno si sforza dia vere un > > approccio razionale? > > Se "approccio razionale" significa partire dal presupposto che gli ufo o non > esistono o sono allucinazioni o sono sempre spiegabili con altri > oggetti/fenomeni conosciuti...li metto sì sullo stesso piano. Hai un'idea un po' confusa delle idee del CICAP. > Entrambi > sparano giudizi da una parte al limite della mitomania dall'altra nel > negativismo + estremo...entrambi senza il supporto di nessuna indagine e > ricerca scientifica, non ci vedo differenze. Nessuna indagine? Ok, allora fai prima a dire: mi sta sulle scatole il CICAP, senza bisogno di aggiungere falsità gratuite. From webmaster@alternativecity.it Wed Feb 23 15:26:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x dott. Kunga From: "www.alternativecity.it" Date: Wed, 23 Feb 2005 13:26:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >O Kunga omeopatico, il rimedio che mi hai consigliato contro il raffreddore > (che qui non cito perchè se no è pubblicità e i masto-burini mi sbranano) > è > ottimo!...;-) è il metodo delle castagne? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 15:27:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 13:27:38 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:%0_Sd.47191$QG6.842221@twister2.libero.it... > ripeto : MALANGA non effettua ipnosi ..... si avvale di professionisti > laureati in medicina o psicologia. No.Malanga dice tutto ed il cotrariod i tutto. E' famoso come inzia i suoi interventi premettendo cose che poi vengon smentite nel giro di due minuti. Una di queste è proprio il ruolo degli psicologi nelle sue sedute di ipnosi. Informati pure, vedrai che è così. > ti invito ad ascoltare le sue conferenze pubbliche ..... Sentite più volte nelle DELIRANTI registrazioni rilasciate su internet. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 15:33:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 13:33:06 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:V%ZSd.943147$35.35403897@news4.tin.it... > > Che non faccia tanto il santerello Malanga. Lui è il PRIMO a giocare sul > > titolo di professore. > > Sono anni che lo si dice sul NG. > > (Oh San Goolge, tu ricordi, vero?) > > ma vi attaccate proprio a tutto maledizione, > sei mai stato in un università? -cut- Si, direi che in una università ci sono stato... E gli assitenti dei Prof (anche quelli che facevano lezioni, o quelli che mettevano voti sui libretti) li chiamavamo Ingegnere. Non PROFESSORE. Questo è quello che ho sempre fatto io, e quello che hanno fatto i miei compagni di corso. E' possibile che in altre facoltà questa atenzione al titolo non ci sia. Ed è possibile che un dottorando o un ricercatore venga appellato Professore. E' altrsì possibile che ci sia che ABUSI di questo IMMERITATO titolo, e che lo utilizzi di SUA INIZIATIVA al di fuori dell'università, con lo scopo di darsi un tono ed apparire con un titolo che non gli appartiene. Questo è appunto il caso di Malanga. Quindi si può anche risparmiare di fare il finto tonto. Ci marcia su, eccome! From xx@xx.xx Wed Feb 23 15:34:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T film THE FORGOTTEN From: Blutarsky Date: Wed, 23 Feb 2005 13:34:37 GMT Si sfocia in un OT clamoroso... ho provato a mandarti una mail a kennyt@tiscali.it ma rimbalza. Se mi indichi un indirizzo e-mail, ci sentiamo in privato -- Blutarsky What would Ozzy do? From cebbello@cebbello.it Wed Feb 23 15:37:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: Cebbello Date: Wed, 23 Feb 2005 13:37:17 GMT On Wed, 23 Feb 2005 12:54:34 +0000, Blutarsky wrote: > che c'entra... quelli erano test. Io comincio a pensare che l'unico test che ci abbia mai fatto sia quello volto a determinare se fosse realmente un cretino. -- Cebbello From webmaster@alternativecity.it Wed Feb 23 15:41:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esoterismo e Paranormale From: "www.alternativecity.it" Date: Wed, 23 Feb 2005 13:41:44 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > E te le vengo a dire qua?...;-) > In mezzo a questi trogloditi?... > Sai dove trovarmi. > Ciao > > -- > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le > capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) > ora ti scrivo comunque ho capito qualcosa ...vabbè aspè che ti e-maillo From zano@zanobia.zn Wed Feb 23 15:50:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Documento originale ufo From: Zano Date: Wed, 23 Feb 2005 13:50:57 GMT Attanasio Bonnì wrote: > "Asdrubale" ha scritto nel messaggio > > >>>bracocbadlo, lei e' capitato in un ng in cui tale era e' rimasta intatta. >>>Vedansi infatti i l'associziane del Santo Graap. >> >>Te rompo er culo! questo è italiano > > > Io fazzu prima, ti tallu u cuddu e te lo buttu a mmari cosi' i pisci cani te > lo magnanu e te lo scafazzanu da u bucu du culu, fetusu! Abbi pazienza, ma è un fake raeliano che sta cercando di fare il fenomeno. Non dargli retta. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Tu se sei gay. Masturbarti, è un allenamento? From zano@zanobia.zn Wed Feb 23 15:50:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: IIIIIIIIA L I E N IIIIIIIIIIIII From: Zano Date: Wed, 23 Feb 2005 13:50:58 GMT Asdrubale wrote: >>Sei un fake da quatro soldi. >> > > > oh ma la vuoi smettere! > non sono Carlos porca troia! E' inutile che ti scaldi, Carlos. Sei un fake miserrimo e anche raeliano. Non so cosa sia peggio. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Dio esiste ma non sei tu. Rilassati! From euristicase@purple.com Wed Feb 23 16:01:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Feb 2005 14:01:05 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:mC%Sd.580687$b5.26562030@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:V%ZSd.943147$35.35403897@news4.tin.it... > > > > Che non faccia tanto il santerello Malanga. Lui è il PRIMO a giocare sul > > > titolo di professore. > > > Sono anni che lo si dice sul NG. > > > (Oh San Goolge, tu ricordi, vero?) > > > > ma vi attaccate proprio a tutto maledizione, > > sei mai stato in un università? > -cut- > > E' altrsì possibile che ci sia che ABUSI di questo IMMERITATO titolo, e che > lo utilizzi di SUA INIZIATIVA al di fuori dell'università, con lo scopo di > darsi un tono ed apparire con un titolo che non gli appartiene. > Questo è appunto il caso di Malanga. > Quindi si può anche risparmiare di fare il finto tonto. Ci marcia su, > eccome! è vero ma in ogni caso Malanga viene chiamato professore in un ambito quello della ricerca ufologica o aliena, come si preferisce, nel quale questo titolo in ogni caso ( mi sembra sia docente di chimica) non fa alcun danno. Credo che poi non dipenda da lui, anche io in sentistoria sono rimasto sopreso da tutta questa gente che si rivolge a lui chiamandolo professore perchè puzzava un pò di piaggeria a sporposito, che poi a lui faccia piacere è umano, a me darebbe fastidio Ciao Ingegnere ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 23 16:04:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Goffredo P. Date: Wed, 23 Feb 2005 14:04:24 GMT On Wed, 23 Feb 2005 12:01:05 GMT, "Kunga" wrote: Goffredo : >> ecco bravo, allora avresti fatto meglio ad aspettare *domani* per >> aprire la bocca... dopo esserti assicurato di aver acceso in anticipo >> il cervello e di avere accesso ad esso... >quelli che hanno cagato un'aborto di crop su FOCUS , sono amici tuoi ....... e quelli che (http://snipurl.com/czrc) scrivono che i cerchi sono "armoniche matematiche con le quali rienergizzare la terra!!!!!!!!!" che cosa sono, amici tuoi o... aborti cagati dall'ignoranza del medioevo prossimo venturo (http://snipurl.com/czri)??? Che brutta bestia l'ignoranza, eh! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gialbricinvalid@tin.it Wed Feb 23 16:26:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Wed, 23 Feb 2005 15:26:52 +0100 Golem ha scritto: > Sarebbe bello capire perchè chiamano il cicap (e probabilmente chiameranno > anche qualche pseudoufologo) e non chiamano scienziati e ricercatori che > studiano il fenomeno seriamente da anni. Avranno paura che la trasmissione > diventi troppo seria? forse gli "scienziati e ricercatori che studiano il fenomeno da anni" sono accreditati solo in certi ambienti? ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 23 16:29:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Lilith Date: Wed, 23 Feb 2005 15:29:23 +0100 Antonio Bruno wrote: > Intanto,le sottoscritte parole di "Cinfessioni di un malandrino" mi > riportano ai miei 20 anni, quando avevo una ragazza "innamorata" del poeta > maledetto Arthur Rimbaud e vi ci adattava questa bellissima canzone di > Braduardi... "Confessioni di un malandrino" è tratta da una poesia di Sergej Esenin, non di Rimbaud. Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From gialbricinvalid@tin.it Wed Feb 23 16:30:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Wed, 23 Feb 2005 15:30:33 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Ma guarda che è proprio quello che ho sempre detto. Ancora dai tempi del > Maurizio C.S., quando, agli immancabili scetticottusi alla CICAP o alla > Gatto Trocchi, contrapponevano sempre i personaggi più strambi e risibili, i > meno accreditati per affrontare un discorso serio che avrebbe potuto, in > quattro e quattr'otto, tacitare subito quegli scettici per vocazione. hai pienamente ragione. Ricordo ad esempio anche una trasmissione radio condotta dall'ottima Barbara Marchand in cui si chiamò telefonicamente un esperto da strapazzo che sparò un sacco di cavolate sulla fisica quantistica. Come si chiamava ale esperto? Mi pare che facesse Antonio di nome e Bruno di cognome. Lo conosci? ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 23 16:30:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 23 Feb 2005 14:30:57 +0000 Lilith wrote: >> Intanto,le sottoscritte parole di "Cinfessioni di un malandrino" mi >> riportano ai miei 20 anni, quando avevo una ragazza "innamorata" del >> poeta maledetto Arthur Rimbaud e vi ci adattava questa bellissima canzone di >> Braduardi... > > "Confessioni di un malandrino" è tratta da una poesia di Sergej Esenin, > non di Rimbaud. Vedi, Antonio? C'era, un motivo per cui ti ha mandato in bianco. -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 16:34:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 14:34:05 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:cvi42d$e6g$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > > Ma guarda che è proprio quello che ho sempre detto. Ancora dai tempi del > > Maurizio C.S., quando, agli immancabili scetticottusi alla CICAP o alla > > Gatto Trocchi, contrapponevano sempre i personaggi più strambi e risibili, i > > meno accreditati per affrontare un discorso serio che avrebbe potuto, in > > quattro e quattr'otto, tacitare subito quegli scettici per vocazione. > > hai pienamente ragione. > Ricordo ad esempio anche una trasmissione radio condotta dall'ottima > Barbara Marchand in cui si chiamò telefonicamente un esperto da strapazzo > che sparò un sacco di cavolate sulla fisica quantistica. Già. Ed io ricordo il commento della Marchand quando disse: "Allora la realtà non esite!!" LOL. From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 23 16:35:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Goffredo P. Date: Wed, 23 Feb 2005 14:35:37 GMT On Wed, 23 Feb 2005 11:43:49 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Gyork" ha scritto nel messaggio >news:%bZSd.579971$b5.26537045@news3.tin.it... >> >> "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >> news:cvhl6i$3oe$1@newsreader.mailgate.org... >> >> > "Troppo lungo - mi disse l'operatore - ma lei fa il professore all' >> > università? Insegna?" Io risposi sì. "Bene... per noi è professore"! >> > Tornai in Dipartimento e venni immediatamente chiamato da un professore >di >> > fascia A, perché mi dovevo discolpare del titolo che mi avevano >> erroneamente >> > voluto assegnare. "... >> >> Che non faccia tanto il santerello Malanga. Lui è il PRIMO a giocare sul >> titolo di professore. >> Sono anni che lo si dice sul NG. >> (Oh San Goolge, tu ricordi, vero?) >ma vi attaccate proprio a tutto maledizione, >sei mai stato in un università? io si', e in piu' di una :)) >come pensi che vengano salutati i docenti? >"buon giorno ricercatore" o " buon giorno professore" ? quelli che conosco io con un bel "ciao!", seguito poi da altre cose (ad esempio "senti, cosa ne pensi tu su questo..." o "mi servirebbe quella cosa che..." o "ma perche' mi impallo sempre su 'sta cosa?" o "vieni a farti una pizza 'sta sera che cosi' chiacchieramo su..." etc) >Io non sono mai stato un docente, però quando facevo l'assistente agli esami >di Clinica Medica interrogavo e scrivevo i voti sui libretti per poi >passarli alla firma al Prof., ehm... IMHO stai scrivendo una cazzata colossale [1], perche' il voto di un esame di uno studente(llo) lo si propone al vero docente del corso, che poi decide *per suo conto* se confermarlo, diminuirlo o aumentarlo e *dopo* e' lo stesso Prof. a scrivere sia sul libretto che sul registro di esame sia il voto che la *sua* firma. Almeno questo per le discipline scientifiche, che poi facciano diversamente a "medicina" e' tutto da vedere e da verificare, ma non mi meraviglierei che cio' possa accadere... [1] come fanno in genere tutti gli "arbel" del ciufolo che inventano alla bisogna >gli studenti nei corridoi mi salutavano dicendo buongiorno Prof. e io al >tempo non ero nemmeno >laureato, cosa avrei dovuto dire loro? e' successo anche a me (ma non con "Clinica Medica" a... Eaton), solo che io spiegavo agli studenti che non ero un "Prof" ma solo un rimpiazzo temporaneo del vero Prof che era momentaneamente occupato in altre cose e che caso mai le "proofs" le dovevano dare loro a me e non viceversa... >ARBEL seh, ma quello che ha "studiato" a Eaton, a Eton o lassu' pe' sirio? -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 23 16:38:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "ULP" Date: Wed, 23 Feb 2005 15:38:41 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:l6ro115h2f09rjjj8lb4a9bbr675b5tmbf@L.Serni... > On Wed, 23 Feb 2005 11:16:56 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > >>Ed è, questo, uno dei mali che più affliggono anche gruppi di discussione >>come questi NG: l'allignare di un certo gruppo di elementi che sa solo >>nascondersi dietro i titoli e stantii nozionismi > > Va pero' osservato che hai una certa, deplorevole, tendenza a etichettare > "nozionismo" quello che gli altri chiamano "avere studiato". > > Per esempio, ti si fa notare - a te, che sostieni di essere interessato a > tradizioni celtiche ecc., e che uno suppone sappia di cosa parli - che la > festa di Halloween non vuole "celebrare" i "morti" ma placare gli spiriti > malvagi. Come la chiami questa precisazione? Nozionismo (poi passi a dire > che, in fondo, morti o spiriti, sempre Aldila' e'...). > > Ti si fa notare che l'"UFO" ai piedi del San Gerolamo e' semplicemente un > cappello da cardinale deposto per terra, descritto nelle "istruzioni" per > raffigurarlo ("Cum capello, quo nunc cardinales utuntur, deposito"). Come > lo chiami questo? Aver studiato, essersi interessati all'arte medioevale? > Ma no: e' NOZIONISMO, "arrogante e presuntuoso", "arido" e "miserando". A > giudicare dalla pletora di aggettivi ci dev'essere stato un considerevole > percorso rosicanziale, qui. > > Quell'UFO e' tuttora descritto orgogliosamente su Edicolaweb, e con tanto > di nastri cardinalizi trasformati in righe di "zooom!" tipo Topolino: per > chi volesse, http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tebaide1.htm . > > Ti fu fatto notare che alcuni casi "UFO" erano palle clamorose, con tanto > di sbugiardamento e confessione degli autori. Non e' che ci si aspettasse > che tu ringraziassi chi ti aveva evitato di _continuare_ a credere in una > bufala; ma strafacesti, e Mr. Wolf divento' un "saccentone" nozionistico, > arrogante, irridente, sprezzante, odioso addirittura. > > E tralascio quel centinaio di topiche piu' o meno divertenti, piu' o meno > clamorose, che mi hanno valso le tue definizioni di frustrato, poveretto, > scetticazzo arrogante, becero scientista, miserabile fallito, mentecatto, > irridente dileggiatore, gretto arrogante, ipocrita, falso, larva, montato > (be', qui mi tocca essere d'accordo), spudorato mentitore, arzigogolatore > mediocre e squallido, bieco seguace di scetticismo d'accatto, borioso (e, > anche qui, avrei difficolta' a smentirlo), pseudoerudito, pupazzo, aborto > umano, livoroso, parziale, spocchioso, fanatico, stantio, sedicente (...e > sedicente cosa, non l'ho mai saputo...), delatorio, bizantino... > > ...insomma, m'hai offerto un vero e proprio "percorso definiziatico", che > concilii con la notoria millanteria che «non insulti mai per primo», solo > grazie ad acrobazie degne di un redivivo von Richthofen, il Barone Rosso. > > Anche se - dopo la battuta sulla supposta per Lilith - penso che potrebbe > essere piu' appropriato chiamarti "Barone Rozzo"... 8-D Sono pienamente d'accordo. Ma penso che a gente come lui convenga sminuire chi, in modo razionale, affronta argomenti "paranormali", per il semplice fatto che perderebbe credibilità e, perché no, interessi. Lui su questo ci campa e non accetterà mai che qualcuno gli metta i bastoni fra le ruote. Ciao ULP From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 23 16:44:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Goffredo P. Date: Wed, 23 Feb 2005 14:44:45 GMT On Wed, 23 Feb 2005 12:38:19 +0100, "Nickblaster" wrote: >Ma lui è un giornalista RICERCATORE tecnico terapeuta energetico, vorrà pur >dire qualcosa no? :-) si', ma mi sa che ha preso la "laurea" di "giornalista RICERCATORE" dal mago di arcella... >Ciao >Nick Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gialbricinvalid@tin.it Wed Feb 23 16:51:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Wed, 23 Feb 2005 15:51:51 +0100 ARBEL ha scritto: > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > news:cvfout$6rg$1@news.newsland.it... > > ARBEL ha scritto: > > > > > Da Newsland con amore .... > > > > LOL > > vedo che non perdi occasione per pestare cacche :-) > quali cacche posti da newsland: è un fatto. esatto. Un fatto è che io attualmente posto da newsland ed è un fatto che tu continui a pestare cacche. > > motivi personali, ma è una cosa temporanea. > > Hai problemi a riconoscermi comunque? > può darsi O bella. Uso su newsland lo stesso nome e cognome che usavo al mio altro pc, nella registrazione su newsland ho inserito esattamente quegli stessi dati anagrafici e tu ancora non mi riconosci? > > non ho abiurato un bel nulla e d'altra parte tu non conosci quali > siano i > > miei principi per sapere se li ho abiurati. > oh si mio caro anche troppo bene. parrebbe di no. > > > vi hanno cacciato da Berlino? > > > > ti rivolgi a me? quel voi mi suona strano. > > ma comunque la risposta è no, perchè avrebbero dovuto? > a te e a chi si serve dello stesso server, stranamente siete tutti amici > e comunque tutti in perfetta sintonia, voi berlinesi. dimentichi di dire che sono tutt'uno coi tedeschi visto che AB è stato sbattuto fuori e io no. Insomma, ho i poteri :-) Per rendrti un po'meno apprensiva/o ti comunico che posterò da nrewsland ancora una settimana circa visto che, come previde Leonardo, Telecom tarda. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Feb 23 16:58:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Golem" Date: Wed, 23 Feb 2005 14:58:46 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:cvi3rf$d9n$1@news.newsland.it... > Golem ha scritto: > >> Sarebbe bello capire perchè chiamano il cicap (e probabilmente >> chiameranno >> anche qualche pseudoufologo) e non chiamano scienziati e ricercatori che >> studiano il fenomeno seriamente da anni. Avranno paura che la >> trasmissione >> diventi troppo seria? > > forse gli "scienziati e ricercatori che studiano il fenomeno da anni" sono > accreditati solo in certi ambienti? Per quanto riguarda l'Italia lavorano per il CNR, se gli ambienti sono questi ben vengano. Golem From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Feb 23 16:59:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Golem" Date: Wed, 23 Feb 2005 14:59:03 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Bv%Sd.580656$b5.26561198@news3.tin.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:Da_Sd.943219$35.35405249@news4.tin.it... > >> > Non vedi differenza fra Malanga ed il CICAP? >> > Cioè, uno che dice che sulla terra ci sono decine di razze aliene > (alcune >> > co >> > 4 dita, alcune con 6...) e che vengono qui per "rapirci l'anima" o cose >> > del >> > genere, tu lo metti sullo stesso piano di chi almeno si sforza dia vere > un >> > approccio razionale? >> >> Se "approccio razionale" significa partire dal presupposto che gli ufo o > non >> esistono o sono allucinazioni o sono sempre spiegabili con altri >> oggetti/fenomeni conosciuti...li metto sì sullo stesso piano. > > Hai un'idea un po' confusa delle idee del CICAP. Ce l'avrò confusa, ma è questo quello che traspare dal loro sito web e dai loro interventi pubblici. >> Entrambi >> sparano giudizi da una parte al limite della mitomania dall'altra nel >> negativismo + estremo...entrambi senza il supporto di nessuna indagine e >> ricerca scientifica, non ci vedo differenze. > > Nessuna indagine? > Ok, allora fai prima a dire: mi sta sulle scatole il CICAP, senza bisogno > di > aggiungere falsità gratuite. Quindi sei in grado di citarmi anche una sola indagine scientifica svolta dal cicap? Per indagine scientifica intendo una ricerca in cui ogni affernazione è supportata da dati ricavati da analisi attraverso il metodo scientifico e la statistica, come avviene nella normale ricerca. Non mi riferisco ai casi in cui si smascherano truffatori e ciarlatani vari, ma ai casi in cui si attacca faziosamente ad esempio la parapsicologia e si scredita il fenomeno ufo. Golem From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Feb 23 16:59:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Golem" Date: Wed, 23 Feb 2005 14:59:36 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Ns%Sd.580641$b5.26560519@news3.tin.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:5b_Sd.943225$35.35405449@news4.tin.it... > >> > Correzione: per parlare di UFOLOGIA serve essere astrofisico? >> >> Dato che gli unici ufo la cui esistenza è stata provata >>al momento sono i >> fenomeni luminosi > > > Stai parlando di IFO? > Si parlava di UFO. > O vuoi dire che tutto quello che non è sicuramtne una palla di luce (o > simili) non è UFO? > Non dico che non lo sono, ma dico che non ci sono prove dell'esistenza di altri tipi di ufo. Ci sono al massimo foto sgranate e sfocate in cui ognuno può vederci quello che vuole, ma strumentalizzare la dubbia origine di queste foto per fare di tutte le erbe un fascio oltre che fazioso è anche disonesto. >> posso solo rispondere di sì, perchè questi fenomeni >> attualmente sono studiati da fisici astronomi e astrofisici da oltre un >> secolo. > > Quindi il 99% degli ufologi, sia quelli scalcinati e ridicoli che tutti > conosciamo, sia quelli "storici" o più attandibili, che qualcosina per la > "causa" hanno fatto, sono tutti dei ciraltroni che parlano di argomenti > che > NON possono consocere? Quali sarebbero quelli storici e + attendibili? Se parli di persone che si interessano dell'argomento e giustamente non si sbilanciano in ipotesi troppo fantastiche o negativiste sono sicuramente le persone + serie...ma se non svolgono vera ricerca non possono dire altro, e io non li considererei neanche ufologi. Golem From gialbricinvalid@tin.it Wed Feb 23 17:02:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Wed, 23 Feb 2005 16:02:49 +0100 ARBEL ha scritto: > forse non sai che l'Albricci ha sempre considerato disonesti quelli che > postano > da newsland, per cui si tratta di un evento strano, preceduto da > giustificazioni > non richieste ancora più anomale, il che puzza non poco, il pronto > intervento di Leonardo > è suggestivo. ma ti rendi conto di quanto sei ridicola/o? Ma come fanno i tuoi pochi PGP a bersi ancora scemenze come queste. 1) è falso che io abbia "sempre considerato disonesti...". Semplicemente circa due o tre anni fa c'era stato un periodo in cui alcuni troll e il tuo gruppo di imbroglioni postavano con nick diversi da newsland riempiendo il ng di scemenze. La politica di newsland allora era ben diversa da quella di oggi. Io quindi avevo invitato a non rispondere a quei troll-fakes in quel periodo e solo in quel periodo. 2) "giustificazioni anomale?" Ho solo chiarito in anticipo che, pur postando da newsland e solo da newsland col mio nome e cognome, ero lo stesso Giancarlo Albricci. Volevo aiutarechi ha defit cognitivi come te a capirlo. 3) Leonardo ti fornisce un'informazione e tu invece di ringraziarlo lo attacchi perchè te l'ha fornita? E' la tipica reazione degli spargi fuffa. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 23 17:03:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esoterismo e Paranormale From: Goffredo P. Date: Wed, 23 Feb 2005 15:03:54 GMT On Wed, 23 Feb 2005 13:31:36 +0100, "Antonio Bruno" wrote: "www.alternativecity.it" ha scritto, rivolgendosi al mezz'omo AB : >> quali studi esoterici hai compiuto? >E te le vengo a dire qua?...;-) >In mezzo a questi trogloditi?... vedi AB... degli "studi" (nelle scuole elementari, medie ed eventuali scuole superiori, pubbliche o private che siano) che tu hai fatto a noi non ce ne puo' fregar de meno (anche perche' rimani sempre l'ignorante di sempre). Il problema e' che e' di link di "esoterismo", di "paranormale" (o di tue paranormalate e parapiglia-tutto) e delle tue auto pubblicita' fuffesche su 'sti argomenti su un NG che NON HA NULLA A CHE VEDERE con 'ste cose, come IDU, non si dovrebbe ciarlare perche' esistono *bucum* e altri NG adatti a 'sto scopo. Ma quelli di mailgate non ti hanno fatto sapere ancora nulla sul tuo continare a fare spam?? >Sai dove trovarmi. ancora co' 'sta pubblicita' ingannevole??? >Ciao 'sti... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gialbricinvalid@tin.it Wed Feb 23 17:08:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Wed, 23 Feb 2005 16:08:02 +0100 Diego Cuoghi ha scritto: > Già, ho sentito dire che secondo uno che sostiene di essere un alieno > avrei smesso di scrivere in IDU perché smascherato come massone. Mi > dispiace di essermi perso quella scena, degna dei peggiori romanzi di > Philip José Farmer (quelli porno) :-) > A proposito... strano che lo pseudo alieno non abbia ancora citato > qualche brano di quei libri. Potrebbe imbastirci trame rettiliane per > decenni. Non può farlo. Stai ipotizzando per la ragazzina-arbel una cultura che non ha assolutamente. Avesse letto Farmer ci propinerebbe l'ipotesi degli universi in scatola e ci rovinerebbe il gusto di (ri)leggersi Farmer. Meno male che ha solo visto Visitors e al max ci rovina quello. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Wed Feb 23 17:10:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "kennyt" Date: Wed, 23 Feb 2005 15:10:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:B00Td.944195$35.35423367@news4.tin.it... > Credo che poi non dipenda da lui, anche io in sentistoria sono rimasto > sopreso > da tutta questa gente che si rivolge a lui chiamandolo professore perchè > puzzava un pò > di piaggeria a sporposito, che poi a lui faccia piacere è umano, a me > darebbe fastidio Credo non corri nessun rischio allora, mi sembra di aver capito che anche da quelle parti il titolo piu' usato per te era coglione... ciao Ken -- "Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi......." ARBEL From kennyt@tiscali.it Wed Feb 23 17:14:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "kennyt" Date: Wed, 23 Feb 2005 15:14:01 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:xv0Td.580943$b5.26568749@news3.tin.it... > Già. Ed io ricordo il commento della Marchand quando disse: "Allora la > realtà non esite!!" Quella in cui lui e' un figo, ricercaTTTore, giornalista ed anche un po' fisico quantistico, in effetti no... ciao Ken From gialbricinvalid@tin.it Wed Feb 23 17:17:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Wed, 23 Feb 2005 16:17:24 +0100 ARBEL ha scritto: un sacco di scemenze tra cui: > Interessante anche che sia l'unico che non ha risposto. ti ho risposto eccome. Ti informo poi, vista la tua insistenza, che abbiamo cambiato residenza e telecom non ci ha ancora impiantato la rete wifi. Ora non pretendere che ti inviti pure nella nuova casa a prendere un tè coi pasticcini. Non lo posso fare perchè i miei principi morali, che tu ben conosci, mi vietano di invitare degli imbecilli a casa nostra. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From trevorsal@hotmail.it Wed Feb 23 17:18:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Trevor" Date: Wed, 23 Feb 2005 16:18:56 +0100 "Gyork" > Hai un'idea un po' confusa delle idee del CICAP. dici? TIRELLI PRIMA: Prof. Umberto Tirelli Presidente Onorario del Cicap Emilia Romagna http://www.cicap.org/emilia/tirelli.htm TIRELLI DOPO: Umberto Tirelli, direttore dell'istituto di ricerca sui tumori di Aviano, l' oncologo "grande nemico" di Di Bella, l'esperto di tumori al Maurizio Costanzo Show, è indagato per corruzione e associazione a delinquere nell' ambito dello "scandalo Glaxo" insieme ad altri numerosi medici. E' solo indagato, non condannato; è vero. Leggete però queste intercettazioni telefoniche operate dalle forze di polizia. "...Chi prende i soldi e i favori da noi, che poi è Tirelli..." dice un funzionario della Glaxo. http://snipurl.com/czu2 Trevor From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 17:47:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 15:47:45 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:sT0Td.944955$35.35430589@news4.tin.it... > > Stai parlando di IFO? > > Si parlava di UFO. > > O vuoi dire che tutto quello che non è sicuramtne una palla di luce (o > > simili) non è UFO? > > > > Non dico che non lo sono, ma dico che non ci sono prove dell'esistenza di > altri tipi di ufo. Allora, chiariamo: si benissimo che non sono proprio un sostenitore dell'ipotesi extratterrestre. Ed infatti non mi rifersico certo a questo... Ma è innagabile che nel panorama ufologico non esistano solo fenomeni luminosi. Ed anche i fenomeni luminosi (sia quelli identificati, che non identificati che non IDENTIFICABILI) non sono sempre riconducibili alla tipologia della BOL, fulmini globulari ecc.. Esistono tanti tipi di avvistamenti, da più banali ai più "misteriosi", che non ricadono in questa categoria. Nella casistica ufologica epr esempio ricadano anche quelgi avvistamenti di velivoli sperimentali, di cui un astrofisico non ne sa necessariamente di più di un esperto del settore, e ne sa per esempio di meno di un addetto ai lavori aeronautici. Oppure ricadono quelgi avvistamenti magari rari, o particolari, come per esempio le famose "nuvole di ragni volanti" (ok, qui a qulacuno scapperà più di un sorriso, però spero che sia chiaro a che cosa mi rifersico) che non hanno nulla a che fare con l'astrofisica. Andando avanti si possono travare altri esempi di avvistamenti in cui l'"expertise" di un atrofisico potrebbe avere poca a che fare. Io credo che l'ufologia abbia dannatamente bisogno di persona serie, che siano esperte almeno in un campo, almeno nel LORO campo. Ma non credo che si possa ridurre tutto al primato dei fisici. Un ruolo IMVHO importantissimo, nell'ufologia, è quello dello "storico". Di colui che anche senza avere alcuna specializzazioen scientifica, è comunque in grado di riconoscere (con lo studio e l'esperineza) la calssificazione di una tipologia ufologica, in base ai dati raccolti (che siano essi testimoniali o strumentali) Questo tipod i esperienza "storica" non è necessariamente propria del bagaglio di un astrofisico. Un strofisico non è tenuto a sapere tutto su Roswell, sugli esperiemnti dell'USAF, sui segreti Russi, sui falsi di Adamski o sulle storie al contorno delle navi di Diaz, ecc.ecc.. E quindi potrebbe essere benissimo interpellato nel SUO specifico campo di attività, ma non sarebbe comunque a tutti gli effetti un UFOlogo. (Comunque, sono d'accordo sul fatto che posso fidarmi un po' più, almeno inizialmente, di un astrofisico piuttosto che di una persona che non ha nessun titolo. Ma questo è un discorso vale in maniera limitata, e dipende da qual'è il contesto...) >Ci sono al massimo foto sgranate e sfocate in cui ognuno > può vederci quello che vuole, ma strumentalizzare la dubbia origine di > queste foto per fare di tutte le erbe un fascio oltre che fazioso è anche > disonesto. Vedi, nel caso di foto sgranate, forse un FOTOGRAFO o un esperto di fotografia possono essere più attendibili di un astofisico, non trovi? Per lo stesso ragionamento per cui per sgamare un prestigiatore ci vuol eun altro rpestigiatore (ed un fiscio invece può NON accorgersi del trucco) un fisico può non avere le conoscenze adeguate per ditinugere un effetto ottico o fotografico (o di altro genere, non definto) da qualche cosa che è reale e tangibile. Sono sicuro che i fisici avranno le loro strumentazioni per stabilire cosa e reale e cosa non lo è. Ma se queste struetnazioni non possono entrare in azione, e quello che rimane sono solo foto o testimonianze? Chi è in questo caso più qualificato ad esprimersi? Secondo me tutti e nessuno. La migliroe cosa sarebbe avere il aprere SIA del fotografo, SIA del fisico, sia dell'esperto ufologo di lunga data (o del pignolo che conosce a memoria tutti i casi, sentendone l'odore di autenticità o di truffa a naso), sia dello scettico, sia del credente, ecc.ecc... Seocndo me presi singolarmente, NESSUNO ha piena autorità in meteria ufologica. Ma assieme, ognuno può dare il suo contributo. > > Quindi il 99% degli ufologi, sia quelli scalcinati e ridicoli che tutti > > conosciamo, sia quelli "storici" o più attandibili, che qualcosina per la > > "causa" hanno fatto, sono tutti dei ciraltroni che parlano di argomenti > > che > > NON possono consocere? > > Quali sarebbero quelli storici e + attendibili? Se parli di persone che si > interessano dell'argomento e giustamente non si sbilanciano in ipotesi > troppo fantastiche o negativiste sono sicuramente le persone + serie...ma se > non svolgono vera ricerca non possono dire altro, e io non li considererei > neanche ufologi. Guarda, se mi parli di ricerca non posso che essere d'accordo. Ma ribadisco che l'ufologia difficilmente può essere SOLO ricerca. E che c'è una grande parte di avvistamenti che con la fisica e l'astrofisica in aprticolare possono avere ben poco a che fare. In questi casi è molto meglio affidarsi ad ALTRI tipi di esperti. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 17:47:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 15:47:46 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:XS0Td.944951$35.35430586@news4.tin.it... > > Hai un'idea un po' confusa delle idee del CICAP. > > Ce l'avrò confusa, ma è questo quello che traspare dal loro sito web e dai > loro interventi pubblici. Tutte le volte che citi il sito del CICAP lo fai con una TUA intepretazione. Non è quindi quello che c'è scritto che non va, ma quello che ci leggi TU. Ne abbiamo già discusso più di una volta. > > Nessuna indagine? > > Ok, allora fai prima a dire: mi sta sulle scatole il CICAP, senza bisogno > > di > > aggiungere falsità gratuite. > > Quindi sei in grado di citarmi anche una sola indagine scientifica svolta > dal cicap? Il tuo concetto di scientificità è tanto elastico da poterti permettere di infilarci dentro quello che vuoi, a seconda del momento e della necessità. Il CICAP non è un organo che deve fare RICERCA. E' un comitato che CONTROLLA AFFERMAZIONI. Come ho già detto ormai centinaia di volte, se uno dice di vedere elefanti rosa, non è il CICAP che deve fare sperimentazioni in tutto il mondo alla ricerca di elfatnti rosa. Ma è chi fa l'affermazione che deve dimostrarne l'esistenza. Le INDAGINI del CICAP le dovresti conoscere. Ma seocndo te neppure quelle cono serie, per il semplice motivo che hai il preconcetto che il CICAP sia un avversario ideologico di qualche tipo. Quando discutemmo della mosche tu dicesti che con ci si poteva fidare delle parole di Grassi, ricordi? Questo è il tuo metrod i giudizio, evidentemente, fra ciò che è "scientifico" e cosa non lo è... E delle parole di Haselhoff, o della Ossebaard, allora come fai a fidarti? E dei dati delle tabelle di Levengood? E di tutto quello che leggi nelle pubblicaizoni di Teodorani & Co, come fai a fidarti? La risposta sarebbe semplice: informarsi in maniera indipendente, partendo da quelle osservazioni. Ma hai già dimostrato di non averne la volontà. Perchè ci sono molte cose nelle indagini del CICAP che sono perfettamente controllabili e verificabili (ma a te sembra non interessare affatto...) mentre ti fidic ciecamente e SCINTISTICAMENTE di altri tipid i ricerche, sulle quali invece la possibilità di un contorllo è praticamente NULLA. Contento te... From kennyt@tiscali.it Wed Feb 23 17:48:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T film THE FORGOTTEN From: "kennyt" Date: Wed, 23 Feb 2005 15:48:05 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:ck1p11p0sqskj9hibv6tog59uk329kea4q@4ax.com... > > Si sfocia in un OT clamoroso... ho provato a mandarti una mail a > kennyt@tiscali.it ma rimbalza. > > Se mi indichi un indirizzo e-mail, ci sentiamo in privato Manda pure qui, neanche mi ricordavo di avere questo indirizzo, era pure stato congelato, ma ora e' ok kennyt1968toglimi@libero.it ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 17:48:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 15:48:47 GMT "Trevor" ha scritto nel messaggio news:383l7cF5hik3rU1@individual.net... > > "Gyork" > > > Hai un'idea un po' confusa delle idee del CICAP. > > dici? > > TIRELLI PRIMA: > Prof. Umberto Tirelli > Presidente Onorario del Cicap Emilia Romagna > http://www.cicap.org/emilia/tirelli.htm > > > TIRELLI DOPO: Questo c'entra come i cavoli a merenda. From gigiz17@aliceposta.it Wed Feb 23 17:52:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "gigi zurlo" Date: Wed, 23 Feb 2005 15:52:44 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvddk6$eg6$1@newsreader.mailgate.org... > Non sono sicuri di niente, quei poveri palloni gonfiati. Solo di quel > nulla > che in realtà sono. Una vita che li schiaffeggia a suon di frustrazioni > continue dev'essere terribile per cui, qui, fanno i saccenti. in effetti,senza voler offendere nessuno e premesso che la "visibilità" di questo ng è misera se non nulla,mi chiedo da molto,perchè c'è gente,su idu, che fa sfoggio di grande conoscenza scientifica,molto spesso fine a se stessa,nel senso che non è intesa a delucidare chi di scienza ne sa poco o niente,ma solo a gratificare il proprio ego e sbeffeggiare, non solo gente che a volte se lo merita (non faccio nomi),ma anche chi è solo guidato dalla genuina voglia di comprendere alcuni,innegabilmente e realmente esistenti,misteri o stranezze,nati dalla ristretta visione della realtà a cui,per definizione,tutti noi umani siamo ancorati. io vi leggo molta presunzione ed arroganza,oltre ad un evidente "senso di superiorità",che mi spinge a domandarmi perchè costoro sprecano il loro "talento" in tale ng,piuttosto che in qualche gruppo o forum in cui siano certi di trovare persone di pari conoscenze con conseguente maggior soddisfazione "intellettuale". tengo a precisare che parlo solo di una minoranza che,seppur tesa a condividere idee e posizioni comuni a tanti altri idu-frequentatori, non spartiscono con costoro il puro gusto della discussione,il piacere di divulgare conoscenze in loro possesso che li porta,di conseguenza, ad accrescere il loro innato spirito di ricerca. gigi From neverendingwolrd@hotmail.com Wed Feb 23 17:53:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: neverendingwolrd@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 23 Feb 2005 15:53:00 GMT Il 23 Feb 2005, 12:55, "Kunga" ha scritto: > http://web.ticino.com/cusi/Redaz/Speciali/scheda18.htm > Ciao Kunga! Bellissimo l'articolo e le foto che conoscevo già. Il primo avvistamento avuto da piccola in compagnia di mia madre ed un vicino di casa era esattamente come una di quelle navi. Meravigliosa! :-) Grazie. Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Wed Feb 23 17:58:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x dott. Kunga From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Wed, 23 Feb 2005 15:58:51 GMT "www.alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:%v%Sd.580661$b5.26561384@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > >O Kunga omeopatico, il rimedio che mi hai consigliato contro il raffreddore > > (che qui non cito perchè se no è pubblicità e i masto-burini mi sbranano) > > è > > ottimo!...;-) > > è il metodo delle castagne? Sarà qualche Tisana, quasi sempre i medicinali di erboristeria danno benefici e affaticano poco l' organismo nel corso della cura. Ciao -- Neil Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità" Dopo gli sganassoni di Bambino Mescal: "Mescal non dimentica!" Trinità: "Lo credo bene!" From neverendingworld@hotmail.com Wed Feb 23 18:03:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 23 Feb 2005 16:03:06 GMT Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? chi di voi crede siano già in contatto con noi da secoli? chi di voi ha visto qualcosa che è rimasto positivamente nei loro pensieri? Non m'interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti quaraquaqua...:-) Merci! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diego.cuoghi@gmail.com Wed Feb 23 18:11:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Wed, 23 Feb 2005 16:11:36 GMT Giancarlo Albricci wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > Mi dispiace di essermi perso quella scena, degna dei peggiori romanzi di > > Philip José Farmer (quelli porno) :-) > > A proposito... strano che lo pseudo alieno non abbia ancora citato > > qualche brano di quei libri. > Non può farlo. Stai ipotizzando per la ragazzina-arbel una cultura che non > ha assolutamente. Avesse letto Farmer ci propinerebbe l'ipotesi degli > universi in scatola e ci rovinerebbe il gusto di (ri)leggersi Farmer. Ciao Giancarlo, ben ritrovato :-) Di Farmer ho letto quasi tutto fino a una decina d'anni fa. Poi è diventato troppo ripetitivo e deludente coi continui ripescaggi di cicli fortunati ai quali vengono aggiunti seguiti di seguiti senza alcun ritegno. L'ultimo della serie fantaporno l'ho lasciato dopo neanche una trentina di pagine. Illeggibile. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Wed Feb 23 18:12:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Wed, 23 Feb 2005 16:12:44 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z86Z207Y1109174585X12120@usenet.libero.it... > > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? chi > di voi > crede siano già in contatto con noi da secoli? chi di voi ha visto > qualcosa > che è rimasto positivamente nei loro pensieri? > > Non m'interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti > quaraquaqua...:-) Si ma se ci includi no quaraquaqua tagli fuori tutti... ;-) ciao Ken p.s. per gli alieni specificatamente posso avere solo dei ragionevoli dubbi, gli stessi son molto piu' esigui se si parla cmq di tempi particolari con possibilita' di svolte notevoli per l' umanita, non escludo neanche i complotti tanto cari al tuo amico sersani persino a livello mondiale, ma e' solo un sento di credo, del resto son convinto che neanche tu abbia niente di piu' di questo, e se ce l'hai racconta l'episodio specifico, probabilmente se e' particolarmente difficile da credere non ti si credera', ma almeno si potra' capire su quali basi, pur se non dimostrabili, hai tali certezze, e magari aiuterai altri che hanno avuto esperienze simili a dire la loro... From roy@despammed.com Wed Feb 23 18:17:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Roy Date: Wed, 23 Feb 2005 17:17:17 +0100 ULP wrote: > AB. Non avevo capito ancora la serietà del mio interlocutore quando inviai > l'e-mail. Cioè fammi capire: prima AB ti plonka e poi alle 11 ti cita come esempio di persona seria che lo prende sul serio? Spero che in mail tu abbia usato un nome non riconducibile al nick "ULP", perché altrimenti AB fa una delle peggiori figure da disonesto della sua (pur ricca) storia. Un saluto, R. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 18:19:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 16:19:44 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:0Y1Td.945389$35.35442900@news4.tin.it... > p.s. per gli alieni specificatamente posso avere solo dei ragionevoli dubbi, > gli stessi son molto piu' esigui se si parla cmq di tempi particolari con -cut- Kennyt, hai frainteso...Lei non voleva risposte, ma pacche sulle spalle. http://xfiles.wearehere.net/images/office.jpg From corso_marco@yahoo.it Wed Feb 23 18:23:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "Marco corso" Date: Wed, 23 Feb 2005 16:23:16 +0000 (UTC) gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) cvi6q8$rb5$1@news.newsland.it > Ti informo poi, vista la tua insistenza, che abbiamo cambiato residenza > e telecom non ci ha ancora impiantato la rete wifi. telecom...impiantare..hot spot casalingo.... cioe' vuoi dire che dobbiamo sottoscrivere it.provider.lamentele.noncicapiscounafava e prepararci a ridere aspettando i tuoi post? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Wed Feb 23 18:30:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "kennyt" Date: Wed, 23 Feb 2005 16:30:30 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:a9e39a94617cefd0c354ceef8e2314f5.124656@mygate.mailgate.org... > cioe' vuoi dire che dobbiamo sottoscrivere > it.provider.lamentele.noncicapiscounafava > e prepararci a ridere aspettando i tuoi post? Nel frattempo mi rilasso un po' rileggendo un cretino che confonde necessita' di postare tramite newsland, per problemi tecnici, con volonta' precisa ai tempi in cui questa, non richiedendo registrazione, facilitava il trolleggio... un vero spasso, pensa c'era sia un alieno che un altro cretino che pensavano ci fosse un complotto dietro... :-) da morir dal ridere.... ciao Ken From diego.cuoghi@gmail.com Wed Feb 23 18:30:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Wed, 23 Feb 2005 16:30:55 GMT Kunga wrote: > http://web.ticino.com/cusi/Redaz/Speciali/scheda18.htm Quel Carlos Diaz che si fa prestare il treppiede dagli alieni per poter filmare le astronavi? http://www.rense.com/general6/hoax.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 23 18:39:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ULP" Date: Wed, 23 Feb 2005 17:39:24 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z86Z207Y1109174585X12120@usenet.libero.it... > > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? chi > di voi > crede siano già in contatto con noi da secoli? chi di voi ha visto > qualcosa > che è rimasto positivamente nei loro pensieri? > > Non m'interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti > quaraquaqua...:-) > > Merci! > Cara Delfina, so che non interesserà molto ma dato che ti interessa sapere come la pensiamo ti dirò il mio parere: Non avendo avuto esperienze di particolare rilevanza (solo qualche luce nella notte:-( ) e supponendo che se una qualsiasi civiltà, se riuscisse a scoprire un pianeta abitato da un altro popolo evoluto, non si limiterebbe a giocare a comparire e scomparire ma, come immagino farebbe l'uomo nel momento in cui scoprirebbe un'altra civiltà (immaginate che entusiasmo, altro che l'uomo sulla luna!)tenterebbe subito un contatto, non credo nella possibilità del contatto già avvenuto tra noi e altri esseri ExtraTerrestri. Ma non escludo di certo la loro esistenza su altri pianeti nè tantomeno la possibilità che un giorno ci sarà un contatto con loro (lo spero vivamente). Questa è la mia opinione, ma ovviamente non escludo che mi possa sbagliare, basta dimostrarmelo con prove reali. E sono pronto a mettermi in dubbio per primo, sennò non starei qui. Ciao ULP From ulp@fastwebnet.it Wed Feb 23 18:45:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "ULP" Date: Wed, 23 Feb 2005 17:45:51 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:383okqF598a86U1@individual.net... > ULP wrote: > >> AB. Non avevo capito ancora la serietà del mio interlocutore quando >> inviai l'e-mail. > > Cioè fammi capire: prima AB ti plonka e poi alle 11 ti cita come esempio > di persona seria che lo prende sul serio? > > Spero che in mail tu abbia usato un nome non riconducibile al nick "ULP", > perché altrimenti AB fa una delle peggiori figure da disonesto della sua > (pur ricca) storia. Ebbene si, ho usato proprio in nick ULP come nome, e posso anche farvele leggere le mail, ma la cosa che mi da più fastidio è che non ha capito niente di cosa si trattava. Saluti ULP From roy@despammed.com Wed Feb 23 18:49:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Roy Date: Wed, 23 Feb 2005 17:49:04 +0100 Antonio Bruno wrote: > Ma non importa. Io avrò esposto la mia teoria e tanto basta. Ma quale teoria e teoria. Una *teoria* è un costrutto solido, basato sui fatti, falsificabile e provato con altri fatti. Tu sinora non hai mai esposto altro che congetture senza nessuna base, del tutto paragonabili alle argomentazioni su quanti angeli potessero stare su una capocchia di spillo. L'affermazione "gli UFO sono creature di altre dimensioni" non è una teoria più di quanto un sasso non sia una castagna. E' solo un discorso ozioso fine a sé stesso che non porta da nessuna parte, né in senso pratico (ossia: non puoi farci nulla), né per quanto riguarda il pogresso del pensiero. La frase opposta, "gli UFO *non* sono crature di altre dimensioni" ha lo stesso identico valore. A che serve tutto ciò, a parte che a dare aria ai denti? > Sono certo che, > se davvero ci fosse un clima di vera democrazia scientifica E' proprio questo che non ti entra in testa, un po' per ignoranza e un po' per disonestà intellettuale. La scienza è tutto fuorché democratica. Al contrario, è una dittatura, una dittatura delle prove: chi ne porta di più comanda, gli altri soccombono. Le chiacchiere, come si dice, stanno a zero. Se la ricerca andasse avanti per alzata di mano non ci saremmo mai schiodati dal flogisto e dall'etere e tu non saresti seduto davanti a un computer. Ma che te lo dico a fare. Non c'è peggior sordo di un sordo che non vuol sentire. R. From xx@xx.xx Wed Feb 23 19:07:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Blutarsky Date: Wed, 23 Feb 2005 17:07:43 GMT On Wed, 23 Feb 2005 16:03:06 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: > > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? si >chi di voi >crede siano già in contatto con noi da secoli? no >chi di voi ha visto qualcosa >che è rimasto positivamente nei loro pensieri? la nascita dei miei figli >Merci! Je vous en prie. -- Blutarsky I drink to make other people interesting. --George Jean Nathan From corso_marco@yahoo.it Wed Feb 23 19:09:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "Marco corso" Date: Wed, 23 Feb 2005 17:09:44 +0000 (UTC) "kennyt" Gc2Td.945477$35.35445452@news4.tin.it > Nel frattempo mi rilasso un po' rileggendo un cretino che confonde > necessita' di postare tramite newsland, per problemi tecnici, con > volonta' precisa ai tempi in cui questa, non richiedendo registrazione, > facilitava il trolleggio... certo, capisco a chi ti riferici , a colui che confonde un "Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo sempre con una frase standard tipo: "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte"" con un " Ahh, avevi pensato che valesse anche per utenti gia' conosciuti che avessero difficolta' temporanee come e' successo ad Albricci...." si' in effetti e' un po' pollo quel personaggio li', se non altro per evidenti difficoltà interpretative/semantiche. sei d'accordo, no? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Feb 23 19:21:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 23 Feb 2005 17:21:46 +0000 delfina66 wrote: > > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? Io > chi di voi > crede siano già in contatto con noi da secoli? Io no > chi di voi ha visto qualcosa > che è rimasto positivamente nei loro pensieri? Dipende. Ursula Andress che esce dall'acqua in 007 conta? :) > Non m'interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti > quaraquaqua...:-) Oh, scusa, ma che senso ha? Se chiedi, come puo' non interessarti chi non ci crede? Che fai, come Berlusconi, che divide gli italiani in quelli che hanno votato Forza Italia e quelli che hanno sbagliato a mettere la crocetta? :) -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From corso_marco@yahoo.it Wed Feb 23 19:26:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Marco corso" Date: Wed, 23 Feb 2005 17:26:25 +0000 (UTC) Blutarsky 2ep11tfj9lfsem617a7lh4m3sdh77ti44@4ax.com > > chi di voi ha visto qualcosa > > che è rimasto positivamente nei loro pensieri? > la nascita dei miei figli ah. sono alieni? oppure sei parente di kennyt? te lo chiedo perche' Delfina chiedeva qualcosa di positivo in riferimento a contatti con alieni. quindi se i tuoi figli non sono alieni allora e' vera la seconda . -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From peltio@trilight.zone Wed Feb 23 19:33:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Peltio" Date: Wed, 23 Feb 2005 17:33:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Il *mio* UFO, non era solo un fenomeno luminoso. Era anche "senziente", o >"intelligente", come dir si vuole. Sì, certo. E lo diventa sempre di più ogni volta che ne parli. Ma sappiamo bene in che modo tu riesca a manipolare la realtà, col passare del tempo: prima dici "chiunque in qualunque momento", poi ti inventi dei limiti di tempo oltre ai quali non accetti adesioni, poi dici "ho detto uno o due" e infine "avrei dovuto dire quattro o cinque". Insomma, non sei il massimo dell'affidabilità in quanto a ricordi. saluti, Peltio "Capitano Ooggtmssd! I sensori hanno rilevato che uno dei dodicimilasettecentotrentasei abitanti del posto ci sta guardando. Ha persino smesso di simulare. E ora anche un grosso animale ci sta guardando e se la sta facendo sotto!!! Che dobbiamo fare?" "MANOVRA EVASIVA!" From peltio@trilight.zone Wed Feb 23 19:33:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Peltio" Date: Wed, 23 Feb 2005 17:33:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> Dici di scartare tutte le teorie non plausbili. Se tu fossi invitato a >> Voyager probabilmente esporresti la tua teoria sugli Ufo che non agiscono >> sul piano della fisica come noi ora la conosciamo. Io credo che proprio >> questa teoria sarebbe scartata come non plausibile, perchè non riusciresti >> a dimostrarla. Allo stato attuale delle cose si tratta di una congettura; >> che poi tu ci creda o meno questo è un altro discorso. > >Ma non importa. Io avrò esposto la mia teoria e tanto basta. Il gettone di presenza innanzitutto. saluti, Peltio From peltio@trilight.zone Wed Feb 23 19:33:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Peltio" Date: Wed, 23 Feb 2005 17:33:50 GMT "Kunga" ha scritto >> Quindi, dove sta il problema? >> Che vi smontano il giocattolo? > >ci sono altrettanti laureati che il " giocattolo" cercano di studiarlo >sul serio ..... Mi pare di capire che per te "sul serio" voglia dire confermare le ipotesi di intelligenze extraterrestri. Ed è curioso che tu ti pronunci prima ancora di sapere quale sia l'ipotesi del CICAP. saluti, Peltio che poi magari è davvero una stronzata, ma... tu stai esprimendo un pregiudizio. From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 23 19:41:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Lilith Date: Wed, 23 Feb 2005 18:41:09 +0100 delfina66 wrote: > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? chi di voi > crede siano già in contatto con noi da secoli? chi di voi ha visto qualcosa > che è rimasto positivamente nei loro pensieri? Cara Delfina, la probabilità che possano esistere altre forme di vita nell'universo non è questione di fede. "Credere" o "non credere" non serve assolutamente a nulla e non porta da nessuna parte, se non a sciocche guerre di religione. Affrontare l'argomento basandosi solo sul proprio "sento di credo" (qualunque esso sia) è solo un modo per troncare alla base qualunque possibilità di discussione. Discussione che ci può essere solo se si esaminano i *fatti* tangibili in maniera scientifica e seria. > Non m'interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti > quaraquaqua...:-) Cuccuruccucù, Paloma! > Merci! ¡De nada! Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From kennyt@tiscali.it Wed Feb 23 19:41:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Wed, 23 Feb 2005 17:41:33 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:531da32e685be01d8a211ef95575e5fb.124656@mygate.mailgate.org... E impara a rispondere sotto il msg che quoti, vuoi fare il figo ma rosichi come un castoro e neanche in maniera "ordinata", fenomeno From kennyt@tiscali.it Wed Feb 23 19:46:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "kennyt" Date: Wed, 23 Feb 2005 17:46:28 GMT "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:592c7bfa26382c351543be64bb6ee0ab.124656@mygate.mailgate.org... > si' in effetti e' un po' pollo quel personaggio li', se non altro per > evidenti difficoltà interpretative/semantiche. sei d'accordo, no? Dai, dai continua a meditare sul concetto, puo darsi che anche un cretino come te alla fine capisca, e nel frattempo potresti anche imparare a rosicare esattamente sotto al messaggio che ti fa' sbroccare, e non alla rinfusa... ma gia' sei cretino... :-) From zano@zanobia.zn Wed Feb 23 19:51:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-1?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: Zano Date: Wed, 23 Feb 2005 17:51:47 GMT Antonio Bruno wrote: >>E' esistito un grande scienziato di nome >>Galileo Galilei (non so se lo hai mai sentito nominare) > PLONK 157!!!! Dal conteggio sono esclusi Francesco2 e K1t perchè troppo fake. Hay, Principe Guerriero le tue due godute settimanali te le sei già fatte. Mò prendi uno zabaione e rilassati, vai a vedere se trovi i bucaneve. NO, pirla!!!! non i biscotti, i fiorellini che sbucano dalla neve. Un mio collega mi ha detto che dalle tue parti ce ne sono tanti. Forse sono magici anche loro. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Odore e scoria al Principe Guerriero!!!! From zano@zanobia.zn Wed Feb 23 19:51:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-1?Q?citt=E0_sulla_Luna=2E=2E=2E?= From: Zano Date: Wed, 23 Feb 2005 17:51:48 GMT Gyork wrote: >>PLONK > > > > LOL! > CVD : ) Qusto era troppo facile, dai! :-) -- Aps, terrestre http://zelohim.it La tua opinione non ha influenze metereologiche. From contatti@pubblibanner.it Wed Feb 23 20:05:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TOP SECRET From: "pubbli" Date: Wed, 23 Feb 2005 18:05:53 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1109156522X4297@usenet.libero.it... > > http://photovni.free.fr/html/topsecret.htm > > > tutta fuffa ovviamente....:-) > > > > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ in italiano...please From trendyNOSPAM@supereva.it Wed Feb 23 20:29:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Fedrek\(\)" Date: Wed, 23 Feb 2005 19:29:21 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:CA1Td.581213$b5.26577103@news3.tin.it... > Il CICAP non è un organo che deve fare RICERCA. > E' un comitato che CONTROLLA AFFERMAZIONI. http://snipurl.com/d01a From chilosa@chilosa.it Wed Feb 23 20:41:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: "tt" Date: Wed, 23 Feb 2005 18:41:55 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto > Quel Carlos Diaz che si fa prestare il treppiede dagli alieni per poter > filmare le astronavi? Esattamente lui e sono peraltro convinto che il treppiede è una delle armi aliene più efficaci e noi terrestri ultimamente ne abbiamo intuito la potenza From ismael@pleiadi.un Wed Feb 23 21:01:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Fedrek\(\)" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:01:47 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z86Z207Y1109174585X12120@usenet.libero.it... > > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? chi di voi > crede siano già in contatto con noi da secoli? chi di voi ha visto qualcosa > che è rimasto positivamente nei loro pensieri? > > Non m'interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti > quaraquaqua...:-) > > Merci! > > > Delfina life uman extraterrextrial sunt exere into parago phobos and Io satos lixtas into javes. mars ancient exabhitat populorum in elevation theta maximo univerxal. object wiman exere for ever into sub geos in canalos crix xhtal and lux illumination ISMAEL HUX From euristicase@purple.com Wed Feb 23 21:01:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Feb 2005 19:01:53 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:0l2Td.63545$2h5.27433@tornado.fastwebnet.it... CUT > Non avendo avuto esperienze di particolare rilevanza (solo qualche luce > nella notte:-( ) e supponendo che se una qualsiasi civiltà, se riuscisse a > scoprire un pianeta abitato da un altro popolo evoluto, non si limiterebbe a > giocare a comparire e scomparire ma, come immagino farebbe l'uomo nel > momento in cui scoprirebbe un'altra civiltà (immaginate che entusiasmo, > altro che l'uomo sulla luna!)tenterebbe subito un contatto, non credo nella > possibilità del contatto già avvenuto tra noi e altri esseri ExtraTerrestri. Il problema che i terrestri, che ancora non sono in grado di arrivare nemmeno su marte hanno un livello di evoluzione estremamente inferiore a quello di una civiltà in grado di giungere qui e dato che non c'è un pianeta abitato nel raggio di 5 anni luce dalla terra come minimo tale civiltà è in grado di coprire questa distanza nella migliore ( per i terretsri) delle ipotesi, nella peggiore invece ti lascio immaginare il gap culturale,scientifico e sociale rispetto ad una civiltà in grado di viaggiare attraverso la galassia e oltre. Per cui non ti aspettare da civiltà aliene il comportamento che teoricamente avrebbero i terretsri in un caso simile. Come minimo il loro comportamento non verrebbe compreso da voi, in quanto dettato da valutazioni globali ben fuori dalla portata comprensiva dei terrestri. L'evoluzione naturale è una faccenda delicata e chi ne conosce i risvolti e le possibili interferenze dovute ad una sua alterazione artificiale, non contatta popoli ancora poco evoluti così tanto per farlo. E' estremamente ingenua l'idea dell'alieno buono o cattivo, non esistono buoni o cattivi, ma solo diversi e questo grado di diversità è il grado di compatibilità e di possibile condivisione di obbiettivi tra due razze aliena tra loro. La visione degli alieni buoni o cattivi fa parte dell'immaginario catartico terrestre creato in funzione delle proprie esigenze culturali e psicologiche. ciao ARBEL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Feb 23 21:09:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 19:09:45 GMT "Fedrek()" ha scritto nel messaggio news:3840cnF5fa0i7U1@individual.net... > > Il CICAP non è un organo che deve fare RICERCA. > > E' un comitato che CONTROLLA AFFERMAZIONI. > > > http://snipurl.com/d01a Grazie di averci ricordato il ruolo della Santa Inqusizione. Che ha molto a che fare con l'atteggiamento di persecuzione che molto appartenenti o simpatizzanti del CICAP devono subire. Ovviamente anche nel nostro caso si tratta di un "processo" basato su convinzioni irrazionali, stupide, ingnoranti. Ma la storia, si sa, a volte si ripete. From euristicase@purple.com Wed Feb 23 21:10:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Feb 2005 19:10:48 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:383thtF5k4glvU1@individual.net... CUT >Discussione che ci può essere > solo se si esaminano i *fatti* tangibili in maniera scientifica e seria. se la metti così allora non esistono, in quanto la scienza seria a cui tu fai riferimento non è in grado di comprendere nulla di una qualunque civiltà aliena. Dove non arriva la scienza però arriva l'intuito e la sensibilità dell'uomo che come la stessa scienza sono parti del cervello umano ma non vincolati a catene tecnologiche. La questione stà in questi termini. Il Gap tecnologico è troppo vasto per cui non colmabile dalla scienza adesso e in un perverso loop non consente alla scienza di comprendere. ARBEL From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 21:14:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x dott. Kunga From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:14:43 +0100 "Neil David Nello Young TroppeNote" ha scritto nel messaggio news:%K1Td.945295$35.35441118@news4.tin.it... > > "www.alternativecity.it" ha scritto nel > messaggio news:%v%Sd.580661$b5.26561384@news3.tin.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > >O Kunga omeopatico, il rimedio che mi hai consigliato contro il > raffreddore > > > (che qui non cito perchè se no è pubblicità e i masto-burini mi > sbranano) > > > è > > > ottimo!...;-) > > > > è il metodo delle castagne? > > Sarà qualche Tisana, quasi sempre i medicinali di erboristeria danno > benefici e affaticano poco l' organismo nel corso della cura. > > > Ciao > > -- > Neil No, no....Nessuna tisana. Quelle di malva (peraltro ottime), già me le facevo io. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 21:20:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esoterismo e Paranormale From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:20:18 +0100 "www.alternativecity.it" ha scritto nel messaggio news:sK%Sd.580728$b5.26563259@news3.tin.it... > ora ti scrivo comunque ho capito qualcosa ...vabbè aspè che ti e-maillo Sì, ma se mi parli ancora di castagne (coma hai fatto in un altro post) non ti rispondo più. Già c'è stato uno che mi ha contattato solo per, poi, sgranarmi un rosario di saccenza trita e cicappina! Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From Albion@despamed.com Wed Feb 23 21:22:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x dott. Kunga From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:22:03 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvhu5b$ekb$1@newsreader.mailgate.org... >O Kunga omeopatico, il rimedio che mi hai consigliato contro il raffreddore > (che qui non cito perchè se no è pubblicità e i masto-burini mi sbranano) > è > ottimo!...;-) > Devo continuare fino alla fine della tua prescrizione nonostante il > miglioramento? E che centra l'omeopatia con 1gr di vit. C al giorno? CMQ continuala a vita. Aumente pure la vitamina E. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 21:24:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:24:54 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Yy4Td.946377$35.35478865@news4.tin.it... > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:383thtF5k4glvU1@individual.net... > > CUT > > >Discussione che ci può essere > > solo se si esaminano i *fatti* tangibili in maniera scientifica e seria. > > se la metti così allora non esistono, in quanto la scienza seria a cui tu > fai riferimento > non è in grado di comprendere nulla di una qualunque civiltà aliena. > Dove non arriva la scienza però arriva l'intuito e la sensibilità dell'uomo > che come la stessa scienza sono parti del cervello umano ma non vincolati a > catene tecnologiche. > > La questione stà in questi termini. > > Il Gap tecnologico è troppo vasto per cui non colmabile dalla scienza adesso > e in un perverso > loop non consente alla scienza di comprendere. > > ARBEL Vero. Ma, per accettare questo, ci vuole umiltà di fondo, cosa che la scienza occidentale non ha mai avuto. Per essa, la verità dell'esistente deve sempre limitarsi a ciò che *al presente* si riesce a misurare Tutto il resto, anzichè essere possibile ma non ancora rilevato, viene definito *inesistente*. Peggio: ci si accanisce anche sopra con derisione. Si pretenderebbe di tacitare l'intuizione, di cancellare la speculazione, di oscurare l'ispirazione. In altre parole, l'attuale metodo scientifico è solo un sistema di protezione, come una sorta di password per lo status quo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 21:28:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:28:31 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z86Z207Y1109174585X12120@usenet.libero.it... > > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? Io. Pensare di essere gli unici negli universi è una pura e semplice follia: Con buona pace di Fermi!...;-) > chi di voi > crede siano già in contatto con noi da secoli? Io. Il loro contatto deriva dalla possibilità di muoversi in quella dimensione che chiamiamo "tempo". E sono *enormemente* più avanti di noi tecnologicamente, se (a quei livelli) si può ancora parlare di "tecnologia". > chi di voi ha visto qualcosa > che è rimasto positivamente nei loro pensieri? Io. E non ero solo. > Non m'interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti > quaraquaqua...:-) > > Merci! > > > Delfina Chi non crede non è un quaraquaqua. E' quaraquaqua solo chi da del quaraquaqua a chi gli dimostra di avere una mente attiva...In quel caso, diventano dei QUARAQUAQUARK!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From diego.cuoghi@gmail.com Wed Feb 23 21:32:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Wed, 23 Feb 2005 19:32:29 GMT delfina66 wrote: > Non m'interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti > quaraquaqua...:-) Quindi chi "non ci crede" (si tratta di fede dunque?) è per definizione un quaquaraqua? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 21:34:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:34:40 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:gF1Td.945251$35.35440163@news4.tin.it... > in effetti,senza voler offendere nessuno e premesso che la > "visibilità" di questo ng è misera se non nulla,mi chiedo da molto,perchè > c'è > gente,su idu, che fa sfoggio di grande conoscenza scientifica,molto spesso > fine a se stessa,nel senso che non è intesa a delucidare chi di scienza > ne sa poco o niente,ma solo a gratificare il proprio ego e sbeffeggiare, > non solo gente che a volte se lo merita (non faccio nomi),ma anche chi > è solo guidato dalla genuina voglia di comprendere alcuni,innegabilmente > e realmente esistenti,misteri o stranezze,nati dalla ristretta visione > della realtà a cui,per definizione,tutti noi umani siamo ancorati. > io vi leggo molta presunzione ed arroganza,oltre ad un evidente > "senso di superiorità",che mi spinge a domandarmi perchè costoro > sprecano il loro "talento" in tale ng,piuttosto che in qualche gruppo > o forum in cui siano certi di trovare persone di pari conoscenze con > conseguente maggior soddisfazione "intellettuale". > tengo a precisare che parlo solo di una minoranza che,seppur > tesa a condividere idee e posizioni comuni a tanti altri idu-frequentatori, > non spartiscono con costoro il puro gusto della discussione,il piacere > di divulgare conoscenze in loro possesso che li porta,di conseguenza, > ad accrescere il loro innato spirito di ricerca. > > > gigi Gigi, sono nozionisti frustrati, scampoli di positivismo ottocentesco sfornati da università svuotate, ormai, di ogni vero spirito di conoscenza e ricerca scientifica della Verità. Sono mulinelli che ruotano su sè stessi e che sviluppano un'energia dinamica autoesaltante per cui, mentre nella vita reale soffrono di continue ed evidenti frustrazioni, qui, in quella virtuale, possono sfogarsi nella recita di ciò che non sarannomai: veri uomini di scienza. L'aggressività e la saccenza con cui si pongono agli interlocutori è, di fatto, una vera e propria censura ma anche, per essi, una salutare terapia autogratificante. Basta capire questo per star tranquilli con sè stessi, chiunque si sia: l'importante è avere libere idee, liberi pensieri ed un profondo disprezzo per tutto ciò che è ritenuto dogmatico ed invalicabile per il pensiero umano. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From granducaditoscana@hotmail.com Wed Feb 23 21:35:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) Date: Wed, 23 Feb 2005 20:35:20 +0100 delfina66 ha scritto: > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? chi di voi > crede siano già in contatto con noi da secoli? chi di voi ha visto qualcosa > che è rimasto positivamente nei loro pensieri? > Non m'interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti > quaraquaqua...:-) > Merci! > Delfina Nella mia personale opinione, il fatto che tu definisca aprioristicamente "quaquaraqua" chi non la pensa come te non depone a tuo favore. -- Mi piace spettinato camminare col capo sulle spalle come un lume così mi diverto a rischiarare il vostro autunno senza piume. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From foxnet_leo@liberolight.it Wed Feb 23 21:41:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Foxin" Date: Wed, 23 Feb 2005 19:41:10 GMT io ci credo .. sono convinto che in qualche modo esistano ed ho anche delle convinzioni relative alla religione che si unisce a loro .. in fondo Dio non è terrestre .. :) quindi è un Extraterrestre! :) "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z86Z207Y1109174585X12120@usenet.libero.it... > > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? chi > di voi > crede siano già in contatto con noi da secoli? chi di voi ha visto > qualcosa > che è rimasto positivamente nei loro pensieri? > > Non m'interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti > quaraquaqua...:-) > > Merci! > > > Delfina > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Wed Feb 23 21:41:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:41:30 +0100 "Granduca di Toscana" ha scritto nel messaggio news:cviltr$f4p$1@news.newsland.it... > Nella mia personale opinione, il fatto che tu definisca aprioristicamente > "quaquaraqua" chi non la pensa come te non depone a tuo favore. Sono convinto che Delfina alludeva a coloro che, *non credendo*, si sentono autorizzati a deridere chi crede o chi manifesta idee diverse da uno scetticismo-fede che, per questo, diventa anche autoritario e prepotente. Alludeva, cioè, al rumore di fondo di coloro che io definisco "gli scimmioni irridenti". E che pensare, comunque, di tutti coloro che definiscono "fuffari" chi non si allinea alla propria visione scettico-scentista? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 23 21:43:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Lilith Date: Wed, 23 Feb 2005 20:43:39 +0100 ARBEL wrote: > Dove non arriva la scienza però arriva l'intuito 10 novembre 1619. Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From abuse@hotmail.com Wed Feb 23 21:44:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Dj Aracno" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:44:50 +0100 [da "delfina66" ] Message-ID: 151Z25Z86Z207Y1109174585X12120@usenet.libero.it | Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? Io. Da anni. Solo che finora non sono mai stato in grado di dimostrare nulla. E anche la pseudo-dimostrazioni che ho letto finora mi sembrano tanta "aria fritta".... Però ci credo (alla loro esistenza, non all'aria fritta, eh!). | chi | di voi crede siano già in contatto con noi da secoli? In un certo senso... Io personalmente ho ottimi motivi per credere che alcune "sonde" aliene siano atterrate più volte sul nostro pianeta. Diciamo che, in base ai dati che ho avuto modo di valutare, non mi sento di affermare che cercassero un contatto diretto con noi ma piuttosto che fossimo una sorta di "curiosità", nulla di più. L'impressione che ho avuto è che i "costruttori" delle "sonde" non siano venuti qua di persona, ma quelli che qualcuno dice di aver visto siano stati qualcosa che potremmo definire "sofisticati robot". | chi di voi ha visto | qualcosa | che è rimasto positivamente nei loro pensieri? Qualcuno che ha visto (o dice di aver visto) qualcosa l'ho conosciuto... Che il fatto sia rimasto positivamente nei suoi pensieri... No, non direi proprio..... | | Non m'interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti | quaraquaqua...:-) Su chi sono i "quaQUAraqua" temo sia una questione di punti di vista..... | | Merci! | | | Delfina -- Dj Aracno From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 23 21:44:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Lilith Date: Wed, 23 Feb 2005 20:44:59 +0100 Antonio Bruno wrote: >>ARBEL > Antonio Bruno «Chi è più pazzo, il pazzo o il pazzo che lo segue?» Obi-Wan Kenobi Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From kennyt@tiscali.it Wed Feb 23 21:50:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Wed, 23 Feb 2005 19:50:29 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Yy4Td.946377$35.35478865@news4.tin.it... > Il Gap tecnologico è troppo vasto per cui non colmabile dalla scienza > adesso > e in un perverso > loop non consente alla scienza di comprendere. E tu ne saresti un prodotto o un fruitore? e come mai sembri un cretino qualsiasi che sbotta come un ominde un mese si e l'altro pure? ciao Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" ARBEL http://snipurl.com/7zrt From kennyt@tiscali.it Wed Feb 23 22:05:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "kennyt" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:05:12 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:GnRSd.941328$35.35372460@news4.tin.it... > sei commovente Tu sei penoso... -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti ARBEL From euristicase@purple.com Wed Feb 23 22:05:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:05:48 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:rq3p11p9gm0jbgrn6bm0b1fuqm6ohds6u0@4ax.com... > On Wed, 23 Feb 2005 11:43:49 GMT, "ARBEL" > ehm... IMHO stai scrivendo una cazzata colossale [1], perche' il voto > di un esame di uno studente(llo) lo si propone al vero docente del > corso, che poi decide *per suo conto* se confermarlo, diminuirlo o > aumentarlo e *dopo* e' lo stesso Prof. a scrivere sia sul libretto che > sul registro di esame sia il voto che la *sua* firma. Almeno questo > per le discipline scientifiche, che poi facciano diversamente a > "medicina" e' tutto da vedere e da verificare, ma non mi meraviglierei > che cio' possa accadere... da noi usava diversamente chi faceva l'assistente all'esame scriveva sul libretto il nome dell'esame, la data e poi quando il prof lo diceva il voto, poi lo passavamo a lui per la firma. E' chiaro che il voto lo dava lui, chi ha mai detto il contrario? a volte però chiedeva a noi di proporre un voto e noi stavamo sempre larghi in effetti. Una delle domande la faceva sempre l'assistente, ma giuro che non mi sono mai messo d'accordo con nessun studente, tranne che con gli interni (ô__ô), la cosa divertente che feci due anche volte l'assistente prima di aver dato quell'esame. > >gli studenti nei corridoi mi salutavano dicendo buongiorno Prof. e io al > >tempo non ero nemmeno > >laureato, cosa avrei dovuto dire loro? > > e' successo anche a me (ma non con "Clinica Medica" a... Eaton), solo > che io spiegavo agli studenti che non ero un "Prof" ma solo un > rimpiazzo temporaneo del vero Prof che era momentaneamente occupato in > altre cose e che caso mai le "proofs" le dovevano dare loro a me e non > viceversa... beh sai ci vedevano in tre dietro ad una cattedra , immagino sia diverso per uno studente, voglio vedere quale studente non mi avrebbe chiamato prof. lo avrei fatto anche io al posto loro e non credo che mi sarebbe importato di indagare sui reali titoli del tizio, ma solo di essergli simpatico. E' un modo come un altro per gratificare chi si fa il mazzo per dalle 6 della mattina alle 6 di sera in un laboratorio di ricerca. ARBEL From cebbello@cebbello.it Wed Feb 23 22:08:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Cebbello Date: Wed, 23 Feb 2005 20:08:06 GMT On Wed, 23 Feb 2005 16:03:06 +0000, delfina66 wrote: > Tanto per avere una vaga idea... Una vaga idea su cosa? Su chi chiamare "quaraquaqua"? > chi di voi crede agli alieni? "Crede" in che senso? Se stai chiedendo se credo ciecamente alla loro esistenza, direi di no. Diciamo che ci spero e, ragionevolmente, non ne nego la possibile esistenza. Se invece stai chiedendo se credo ai cretini che si spacciano per alieni all'interno di questo gruppo, direi proprio di no. > chi di voicrede siano già in contatto con noi da secoli? Io non lo credo. > chi di voi ha visto qualcosa che è rimasto positivamente nei loro > pensieri? Io ho visto un sacco di cose, nella mia vita, che hanno lasciato un'impressione positiva nei miei pensieri. Ma erano tutte molto terrestri. Anzi, piu' riguardavano la realta' che mi circonda, e piu' mi hanno favorevolmente colpito. > Non m'interessa sapere chi non ci crede Abbeh, potevi dirlo prima che volevi solo l'opinione di chi la pensa come te. > quindi astenersi i soliti quaraquaqua...:-) Mi spiace per te, ma io credo che si dimostri molto piu' "quaraquaqua" chi crede al primo cretino che si spaccia per alieno (e poi prende una sonora batosta). > Merci! Treno merci! :) -- Cebbello From euristicase@purple.com Wed Feb 23 22:11:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:11:06 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3844nhF5gq4toU1@individual.net... > ARBEL wrote: > > > Dove non arriva la scienza però arriva l'intuito > > > 10 novembre 1619. > > > > Ciao Esatto Il sogno è il miglior vestito che l'intuizione può indossare. From euristicase@purple.com Wed Feb 23 22:11:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:11:53 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:985Td.946636$35.35489072@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Yy4Td.946377$35.35478865@news4.tin.it... > > Il Gap tecnologico è troppo vasto per cui non colmabile dalla scienza > > adesso > > e in un perverso > > loop non consente alla scienza di comprendere. > > E tu ne saresti un prodotto o un fruitore? > e come mai sembri un cretino qualsiasi che sbotta come un ominde un mese si > e l'altro pure? credo per un istintiva istanza di mimetismo. From kennyt@tiscali.it Wed Feb 23 22:22:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:22:28 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ds5Td.946784$35.35494528@news4.tin.it... >> E tu ne saresti un prodotto o un fruitore? >> e come mai sembri un cretino qualsiasi che sbotta come un ominde un mese > si >> e l'altro pure? > > credo per un istintiva istanza di mimetismo. Ahh, ed e' per lo stesso motivo che ti circondi di fulmini di guerra come michele ed STN? lol ciao Ken e la mela fra le mele... -- Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione,lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi... ARBEL From cebbello@cebbello.it Wed Feb 23 22:27:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Cebbello Date: Wed, 23 Feb 2005 20:27:43 GMT On Wed, 23 Feb 2005 20:11:53 +0000, ARBEL wrote: >> E tu ne saresti un prodotto o un fruitore? >> e come mai sembri un cretino qualsiasi che sbotta come un ominde un mese > si >> e l'altro pure? > > credo per un istintiva istanza di mimetismo. Forza allora, abbandona pure il mimetismo e dicci qualcosa che dimostri questo "gap tecnologico". Hop, hop. Su cretino, facci ridere ancora. :) -- Cebbello From euristicase@purple.com Wed Feb 23 22:30:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:30:14 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.02.23.20.27.40.524000@cebbello.it... > On Wed, 23 Feb 2005 20:11:53 +0000, ARBEL wrote: > > >> E tu ne saresti un prodotto o un fruitore? > >> e come mai sembri un cretino qualsiasi che sbotta come un ominde un mese > > si > >> e l'altro pure? > > > > credo per un istintiva istanza di mimetismo. > > Forza allora, abbandona pure il mimetismo e dicci qualcosa che dimostri > questo "gap tecnologico". la tua domanda. From euristicase@purple.com Wed Feb 23 22:31:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:31:28 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:8C5Td.946842$35.35496551@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:ds5Td.946784$35.35494528@news4.tin.it... > >> E tu ne saresti un prodotto o un fruitore? > >> e come mai sembri un cretino qualsiasi che sbotta come un ominde un mese > > si > >> e l'altro pure? > > > > credo per un istintiva istanza di mimetismo. > > Ahh, ed e' per lo stesso motivo che ti circondi di fulmini di guerra come > michele ed STN? > lol > ciao io non mi circondo vengo circondato e ci sei anche tu. > Ken e la mela fra le mele... attento al verme. From kennyt@tiscali.it Wed Feb 23 22:32:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "kennyt" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:32:51 GMT "ARBEL" > voglio vedere quale studente non mi avrebbe chiamato prof. Qualsiasi studente con almeno 3/10 di visus per occhio ed un udito decente nel momento ti avesse anche sentito parlare... senza contare che quella scopa e paletta che ti portavi dietro non favoriva certamente l'equivoco.... ciao Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio: Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... From cebbello@cebbello.it Wed Feb 23 22:33:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Cebbello Date: Wed, 23 Feb 2005 20:33:59 GMT On Wed, 23 Feb 2005 20:30:14 +0000, ARBEL wrote: >> Forza allora, abbandona pure il mimetismo e dicci qualcosa che dimostri >> questo "gap tecnologico". > > la tua domanda. Quale domanda? ROTFL, grazie cretino. :D -- Cebbello From kennyt@tiscali.it Wed Feb 23 22:35:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Wed, 23 Feb 2005 20:35:53 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:AK5Td.946871$35.35498994@news4.tin.it... > io non mi circondo vengo circondato > e ci sei anche tu. > >> Ken e la mela fra le mele... > > attento al verme. Si si, ti ho visto, tranquillo non ti mangio.... ciao Ken From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Feb 23 22:37:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: SiO2 Date: Wed, 23 Feb 2005 21:37:52 +0100 On Wed, 23 Feb 2005 13:43:39 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Il *mio* UFO, non era solo un fenomeno luminoso. Era anche "senziente", o >"intelligente", come dir si vuole. Ecco, questo mi piacerebbe sapere come e dove tu l'abbia dedotto. Luci con un comportamento sicuramente intelligente... come sono fatte? Come si comportano? A volte è molto facile attribuire una regia ad un fatto che invece è di origine totalmente casuale. Noi tendiamo a trovare per gli avvenimenti quotidiani cause che, normalmente non esistono. Voglio fare un esempio, magari stupido, che mi può aiutare a spiegare ciò che intendo dire: sto passeggiando su una spiaggia, noto una conchiglia di foggia strana che attrae particolarmente la mia attenzione e decido di mettermela in tasca. Dieci minuti dopo gioco al totocalcio e faccio 13 vincendo una discreta somma. L'associazione mentale che faccio è che è stata la conchiglia a portarmi fortuna.... Naturalmente credo che nessuno, o quantomeno pochi, possano credere al fatto che una conchiglia in tasca possa modificare il futuro. Cito un articolo dell'odiato (da te) cicap che porta riferimenti ad un esperimento sulla possibile origine della superstizione: http://www.cicap.org/articoli/at101608.htm Non so se avrai voglia di leggerlo ma, ti assicuro che se lo farai non potrai che notare che spesso cerchiamo di attribuire una logica a cose che una logica non hanno. Spesso ai fulmini globulari (attenzione non sto dicendo che il tuo era un evento di questo tipo) viene attribuito un comportamento cosciente, benchè sia evidente che un fenomeno elettromagnetico (?) non possa che sottostare a delle leggi fisiche. http://www.fis.unipr.it/~albino/testimoni_BL/sarnano.html Questo è un BL che è stato osservato schivare gli ostacoli. Ripeto, da cosa hai dedotto che il fenomeno da te osservato non poteva che essere di origine intelligente? Dei movimenti complicati non sono, a mio parere, sufficienti... vedi i casi sopra. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From rt@mos.com Wed Feb 23 22:49:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "ValexTZ" Date: Wed, 23 Feb 2005 21:49:19 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:veRSd.941321$35.35372047@news4.tin.it... > > > lo farei volentieri se fosse come dici, > ma voglio farti una domanda: > > Se fossero storielle dovrebbero essere innoque giusto? non prorpio > e allora a chi danno fastidio delle storielle e perchè? > Delle storielle rappresentano un pericolo? O più propriamente un > distrurbo? disturbo per alcuni , un potenziale pericolo per altri > Se invece non fossero storielle ma verità, perchè dovrei tacerla? non dovresti > Chi disturberebbe? Hai un idea in questo senso? > Perchè tacere la verità? > In entrambi i casi perchè dovrei tacere? 1 - perchè hai dimostrato più volte che non è la verità 2 - perchè stai stressando l'anima a tutti .. e in più qualcuno ( stile STN ) potrebbe crederti davvero e potrebbe fare del male a se stesso o peggio potrebbe fare del male a qualche altra persona scambiandola per rettile travestito. .Non ti rendi conto che una persona particolarmente suggestionabile potrebbe andare in giro con la paura dei rettilazzi scambiare qualcuno per rettile e fargli del male ? > E' una domanda che rivolgo a te. è una risposta che ho rivolto a te... la tua storiella è potenzialmente pericolosa... vuoi aspettare delle conseguenze gravi prima di pentirti ? > ARBEL > ValexTZ From sernil@tin.it Wed Feb 23 22:51:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Feb 2005 20:51:08 GMT On Wed, 23 Feb 2005 15:52:44 GMT, "gigi zurlo" wrote: >in effetti,senza voler offendere nessuno e premesso che la >"visibilità" di questo ng è misera se non nulla,mi chiedo da molto,perchè >c'è gente,su idu, che fa sfoggio di grande conoscenza scientifica, molto >spesso fine a se stessa Gente cosi' ce n'e' dappertutto. Non ho dubbi che, se le mie conoscenze andassero al di la' di un'infarinatura di fisica e quello che chiunque, o quasi, puo' trovare da se' su Google!, sarei anch'io molto tentato. >io vi leggo molta presunzione ed arroganza,oltre ad un evidente >"senso di superiorità",che mi spinge a domandarmi perchè costoro >sprecano il loro "talento" in tale ng,piuttosto che in qualche gruppo >o forum in cui siano certi di trovare persone di pari conoscenze con >conseguente maggior soddisfazione "intellettuale". Be'... non credo che sia esattamente cosi'. In genere _credo_ sia gente che vorrebbe discutere di UFO (o misteri), ma che si trova di fronte ad espressioni di quella che ritiene eccessiva pigrizia o ignoranza. Cosi' reagisce nell'unico modo che sa: cioe' fornendo le informazioni esatte, spesso pero' in maniera poco didattica. C'e' anche da dire che, umanamente, verso la terza-quarta volta che uno vede ripetere la medesima cosa - che, avendola studiata, sa essere solo una bufala - tende a perdere la pazienza e a "scalare" subito i toni in direzione di un marcato antagonismo. Come se, qui, a qualcuno che non nomino, facessero per l'ennesima volta la stessa domanda che ora non staro' a ricordare... e' comprensibile se reagisce in un modo che e' inutile descrivere, no? [1] Leonardo [1] ogni riferimento a fatti e personaggi realmente esistenti non puo' che essere casuale -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From sernil@tin.it Wed Feb 23 22:56:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Feb 2005 20:56:22 GMT On Wed, 23 Feb 2005 20:34:40 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Gigi, sono nozionisti frustrati, scampoli di positivismo ottocentesco >sfornati da università svuotate, ormai, di ogni vero spirito di conoscenza e >ricerca scientifica della Verità. Sono mulinelli che ruotano su sè stessi e >che sviluppano un'energia dinamica autoesaltante per cui, mentre nella vita >reale soffrono di continue ed evidenti frustrazioni, qui, in quella >virtuale, possono sfogarsi nella recita di ciò che non sarannomai: veri >uomini di scienza. >L'aggressività e la saccenza con cui si pongono agli interlocutori è, di >fatto, una vera e propria censura ma anche, per essi, una salutare terapia >autogratificante. >Basta capire questo per star tranquilli con sè stessi, chiunque si sia Ah, ecco allora perche'... Leonardo che ha avuto un'Illuminazione -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 23 22:59:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esoterismo e Paranormale From: Goffredo P. Date: Wed, 23 Feb 2005 20:59:52 GMT On Wed, 23 Feb 2005 20:20:18 +0100, "Antonio Bruno" wrote: > >"www.alternativecity.it" ha scritto nel >messaggio news:sK%Sd.580728$b5.26563259@news3.tin.it... > >> ora ti scrivo comunque ho capito qualcosa ...vabbè aspè che ti e-maillo >Sì, ma se mi parli ancora di castagne (coma hai fatto in un altro post) non >ti rispondo più. chi era quell'omo usenettiano che scriveva di castagne magiche ed energizzate?? Mah, forse uno stolto? bye bye -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 23 23:01:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Lilith Date: Wed, 23 Feb 2005 22:01:55 +0100 ARBEL wrote: >>>Dove non arriva la scienza però arriva l'intuito >> >> >>10 novembre 1619. >> >> >> >>Ciao > > > Esatto Esatto cosa? :-) Sai che cosa è successo il 10 novembre 1619? Mi sa di no. Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Feb 23 23:03:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Golem" Date: Wed, 23 Feb 2005 21:03:41 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:CA1Td.581213$b5.26577103@news3.tin.it... >> Quindi sei in grado di citarmi anche una sola indagine scientifica svolta >> dal cicap? > > Il tuo concetto di scientificità è tanto elastico da poterti permettere di > infilarci dentro quello che vuoi, a seconda del momento e della necessità. > Il CICAP non è un organo che deve fare RICERCA. > E' un comitato che CONTROLLA AFFERMAZIONI. Proprio perchè è un comitato che controlla affermazioni non ha nessun diritto di intervenire e sentenziare pubblicamente su chi fa RICERCA. Come ho già scritto mi riferisco alla ricerca parapsicologica (che è pur sempre ricerca scientifica) e anche alla fenomenologia ufo. Per controllare le affermazioni ci sono innanzitutto le riviste scientifiche che pubblicano gli articoli, e poi per criticarla esiste la classica discussione scientifica che avviene con gli stessi mezzi della ricerca...cioè attraverso le medesime analisi raccolta di dati e pubblicazione dei risultati. > Come ho già detto ormai centinaia di volte, se uno dice di vedere elefanti > rosa, non è il CICAP che deve fare sperimentazioni in tutto il mondo alla > ricerca di elfatnti rosa. Ma è chi fa l'affermazione che deve dimostrarne > l'esistenza. Giusto, ma se qualcuno ha fatto delle sperimentazioni e non ha trovato gli elefanti rosa ma attraverso i risultati afferma che c'è la possibilità della loro esistenza non dice niente di male. E in questo il cicap non ha nessuna voce in merito, a meno che anche loro facciano sperimentazioni che lo smentiscano. Possono farsi la loro opinione personale ma non hanno nessuna autorità per giudicare. Mi rendo conto che spesso sono le trasmissioni televisive a mettere il cicap in queste condizioni, ma nessuno li obbliga ad esprimersi come fossero l'unica autorità scientifica al mondo. > Le INDAGINI del CICAP le dovresti conoscere. > Ma seocndo te neppure quelle cono serie, per il semplice motivo che hai il > preconcetto che il CICAP sia un avversario ideologico di qualche tipo. No, io semplicemente in nessuna di quelle indagini non ci vedo davvero niente di scientifico. Ma neanche sforzandomici. > Quando discutemmo della mosche tu dicesti che con ci si poteva fidare > delle > parole di Grassi, ricordi? > Questo è il tuo metrod i giudizio, evidentemente, fra ciò che è > "scientifico" e cosa non lo è... > E delle parole di Haselhoff, o della Ossebaard, allora come fai a fidarti? > E dei dati delle tabelle di Levengood? Riassumo in pochi punti molto semplici: - Levengood attraverso una ricerca scientifica ha rilevato le anomalie, in cui non si parla assolutamente di mosche morte. Le sue ricerche sono state pubblicate su una rivista scientifica peer reviewd. - Levengood è un biofisico ed è da ritenersi un competente in materia. - Haselhoff ha rilevato queste mosche morte, le ha fatte analizzare e nel suo libro ha espresso la sua opinione. Ma non si è sognato mai di affermare che le mosche morte fossero un'anomalia accertata per determinare l'origine misteriosa di una formazione. - Grassi non ha fatto nessuna ricerca scientifica in merito ai crop circles, si è solo limitato a scrivere qualche pagina web. - Grassi è un ingegnere elettronico, e non è da ritenersi un competente in materia. - Grassi ha raccolto anche lui le mosche morte, non le ha fatte analizzare, e a occhio ha stabilito che sono morte a causa di un fungo. Detto questo ha stabilito che le anomalie dei cerchi nel grano non esistono e tramite il cicap va a dire pubblicamente a nome della scienza che i crop circles sono sicuramente tutti fatti con corde e paletti. Ora, perche dovrei ritenere che Grassi sia una persona seria e attendibile se il suo atteggiamento non è scientifico e fazioso? Questo è il mio metro di giudizio, che è basato unicamente sui fatti. Avrei detto la stessa cosa anche se Grassi fosse stato estraneo al cicap. > E di tutto quello che leggi nelle pubblicaizoni di Teodorani & Co, come > fai > a fidarti? Non parlo di fede, ma di attendibilità, e lo faccio perchè: 1) Teodorani è uno scienziato e ha svolto e pubblicato ricerche scientifiche. 2) Teodorani non è l'unico scienziato che fa ricerca, quindi se ci sono errori nel suo lavoro altri scienziati sono in grado di verificare attraverso una discussione scientifica. Inoltre ci sono anche le riviste scientifiche che fanno ulteriori controlli. 3) Teodorani non mi risulta abbia mai lanciato sentenze o giudizi, ma ha esposto sempre le sue ipotesi assolutamente plausibili e condivise da altri con il supporto di dati e delle sue ricerche. Quindi il cicap fino a quando si limita ai truffatori falsi maghi ciarlatani ecc fa benissimo il proprio lavoro, ma finisce lì perchè non è con lo stesso metro che si può criticare chi fa ricerca scientifica, chi cioè raccoglie dati effettua analisi e li espone onestamente senza nessuna pretesa. Golem From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Feb 23 23:03:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Golem" Date: Wed, 23 Feb 2005 21:03:49 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:BA1Td.581212$b5.26577235@news3.tin.it... > Guarda, se mi parli di ricerca non posso che essere d'accordo. > Ma ribadisco che l'ufologia difficilmente può essere SOLO ricerca. > E che c'è una grande parte di avvistamenti che con la fisica e > l'astrofisica > in aprticolare possono avere ben poco a che fare. > In questi casi è molto meglio affidarsi ad ALTRI tipi di esperti. Il mio discorso è un po diverso: io sto parlando di fenomenologia UFO, che non sono certo qualche foto sfocata e testimonianza (per fortuna) a provarne l'esistenza. Si parla di un fenomeno che proprio grazie alla ricerca scientifica sono riusciti a rilevare, e che può essere studiato da persone competenti in questo senso. E' un discorso che va oltre la singola foto sfocata su cui come giustamente dici un fotografo saprebbe meglio rispondere. Esistono poi casi isolati su cui è rimasto ancora un alone di mistero, ma sono appunto casi isolati spesso anche molto diversi tra loro che non sono in grado di costituire un fenomeno vero e proprio. Sul resto del post mi trovo abbastanza d'accordo. Golem From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Feb 23 23:06:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: x dott. Kunga From: SiO2 Date: Wed, 23 Feb 2005 22:06:48 +0100 On Wed, 23 Feb 2005 13:49:55 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >O Kunga omeopatico, il rimedio che mi hai consigliato contro il raffreddore Ma, hai mai sentito parlare di email private? -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From aaa@aaa.it Wed Feb 23 23:07:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Michele" Date: Wed, 23 Feb 2005 22:07:28 +0100 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:383thtF5k4glvU1@individual.net... > > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? chi di voi > > crede siano già in contatto con noi da secoli? chi di voi ha visto qualcosa > > che è rimasto positivamente nei loro pensieri? > > Cara Delfina, > la probabilità che possano esistere altre forme di vita nell'universo > non è questione di fede. Non penso che con "crede" facesse riferimento alla fede. Chiedeva semplicemente chi ritiene che gli alieni esistano. > "Credere" o "non credere" non serve > assolutamente a nulla e non porta da nessuna parte, se non a sciocche > guerre di religione. Strano che sia tu a dirlo, in alcuni tuoi messaggi mi sembra di aver rilevato l'atteggiamento che condanni. > Affrontare l'argomento basandosi solo sul proprio > "sento di credo" (qualunque esso sia) è solo un modo per troncare alla > base qualunque possibilità di discussione. Ovviamente ci deve essere disponibilità al dialogo, al confronto. Resta comunque la legittimità di avere delle convinzioni. > Discussione che ci può essere > solo se si esaminano i *fatti* tangibili in maniera scientifica e seria. Si può anche discutere di opinioni e di convinzioni. Si portano le proprie motivazioni e queste vengono valutate dal tuo interlocutore. Sono sempre stati gli scettici che hanno detto niente prove niente dialogo. Anzi hanno fatto di più, hanno detto niente prove uguale fuffa. Per non parlare di quelli che hanno detto niente prove quindi disturbo la discussione. Il secondo è un atteggiamento pregiudizievole, l'ultimo un atteggiamento belligerante. Il secondo atteggiamento che ho elencato mi fa venire in mente quei vecchi film in cui lo stregone del villaggio demonizza l'uomo bianco appena arrivato perché ha paura di perdere il proprio potere. Qualcuno ha detto che all'inizio Giancarlo e altri hanno avuto la disponibilità ad accertare la verità, in realtà stavano solo trattando una concessione da parte di Arbel, qualcosa del tipo "io qui sono la scienza, ho potere, se tu sei disposto a riconoscere il mio potere io sono disposto a riconoscere te". Michele From sernil@tin.it Wed Feb 23 23:12:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Feb 2005 21:12:57 GMT On Wed, 23 Feb 2005 15:38:41 +0100, "ULP" wrote: >Sono pienamente d'accordo. Non era necessario il quote chilometrico per ribadirlo, eh :-) >Ma penso che a gente come lui convenga sminuire >chi, in modo razionale, affronta argomenti "paranormali", per il semplice >fatto che perderebbe credibilità e, perché no, interessi. Non so... non credo sia una decisione presa per convenienza: mi sa piu' di ripulsa istintiva. Almeno questa e' la mia personale impressione... Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Feb 23 23:13:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: SiO2 Date: Wed, 23 Feb 2005 22:13:32 +0100 On Wed, 23 Feb 2005 15:29:23 +0100, Lilith wrote: >"Confessioni di un malandrino" è tratta da una poesia di Sergej Esenin, >non di Rimbaud. Becero nozionismo cicappino... che dici, risponderà così? -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From sernil@tin.it Wed Feb 23 23:23:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Feb 2005 21:23:07 GMT On Wed, 23 Feb 2005 16:03:06 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? Presente, suppongo. Credo che esistano esseri intelligenti come e piu' - ma alcuni, anche meno, si capisce - degli esseri umani, da qualche parte nel Cosmo. >chi di voi crede siano già in contatto con noi da secoli? Definisci "essere in contatto". Altrimenti non posso rispondere ne' si', ne' no. E dovremmo anche discutere il termine "credere". >chi di voi ha visto qualcosa che è rimasto positivamente nei loro pensieri? Definisci "positivamente". Per vedere, be': cose ne ho viste (un paio le ho anche fotografate). Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From sernil@tin.it Wed Feb 23 23:25:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Feb 2005 21:25:13 GMT On Wed, 23 Feb 2005 17:39:24 +0100, "ULP" wrote: >scoprire un pianeta abitato da un altro popolo evoluto, non si limiterebbe a >giocare a comparire e scomparire ma, come immagino farebbe l'uomo nel >momento in cui scoprirebbe un'altra civiltà (immaginate che entusiasmo, >altro che l'uomo sulla luna!)tenterebbe subito un contatto Su questo potremmo litigarci. Tentare "subito" un contatto sarebbe da totali irresponsabili, IMNSHO. Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From sernil@tin.it Wed Feb 23 23:31:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Feb 2005 21:31:29 GMT On Wed, 23 Feb 2005 19:32:29 GMT, diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) wrote: >delfina66 wrote: > >> Non m'interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti >> quaraquaqua...:-) > >Quindi chi "non ci crede" (si tratta di fede dunque?) è per definizione >un quaquaraqua? No... per come l'ha messa chi e' quaraquaqua non crede: ma non e' necessariamente vero che chi non crede sia un quaraquaqua. Delfina chiede che si astengano SIA i quaraquaqua, SIA quelli fra i non-quaraquaqua che non credono. Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Wed Feb 23 23:37:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Golem" Date: Wed, 23 Feb 2005 21:37:19 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z86Z207Y1109174585X12120@usenet.libero.it... > > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? chi > di voi > crede siano già in contatto con noi da secoli? chi di voi ha visto > qualcosa > che è rimasto positivamente nei loro pensieri? Da quello che ho capito quando parli di alieni ti riferisci a qualcosa di molto diverso rispetto ai classici visitatori da altri pianeti...quindi perchè continui a parlare di alieni? Non dico che se specificassi quello che intendi saresti accolta con meno scetticismo, ma almeno eviteresti fraintendimenti e luoghi comuni. Golem From Gof.Nospam@tin.it Wed Feb 23 23:44:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Goffredo P. Date: Wed, 23 Feb 2005 21:44:26 GMT On Wed, 23 Feb 2005 16:03:06 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? se per "alieni" intendi eventuali altre forme di vita (piu', meno o ugualmente evolute rispetto a noi, anche se biologicamente differenti), io PENSO che esistano. Il "credere" lo lascio a te, a quelli e quelle come te e ai credenti in genere. Se invece per "alieni" intendi i "contatti alieni" alla marchettocorso, oltre ad aver sbagfliato la domanda ti rispondo subito di NO. >chi di voi >crede siano già in contatto con noi da secoli? e se non fossero "secoli" ma solo nanosecondi? Cmq io NO, non PENSO che 'sto contatto ci sia gia' stato e se c'e' stato, al momento non ce ne e' per noi alcuna evidenza. Comunque la tua domanda anche in questo caso e'... mal posta perche' "chi di voi crede" sa molto di... "chi di voi sento di credo" : uno puo' anche credere che esistano le fate, i draghi o i porci volanti con le ali e le madonne vergini, ma un conto e' crederci e un altro conto e' la realta' (passata, presente o futura che sia) >chi di voi ha visto qualcosa >che è rimasto positivamente nei loro pensieri? io, e almeno un par de volte : - quando mio padre da ragazzino mi fece osservare attraverso un microscopio ottico il microscopico mondo degli spermatozoi di alcuni animali; - quando osservai per la prima volta, sempre da ragazzino, i satelliti medicei con un binocolo >Non m'interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti >quaraquaqua...:-) e tu scrivi e *chiedi* su un NG pubblico *solo* per avere le risposte di chi pare a te? Mah, allora e' proprio vero che frequentando il siriano di carta sei piu' incline ai forum e ai bucum anziche' ad un NG! Ma tu, a quali "alieni"... credi??? >Merci! >Delfina Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From sernil@tin.it Wed Feb 23 23:48:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: x dott. Kunga From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Feb 2005 21:48:51 GMT On Wed, 23 Feb 2005 22:06:48 +0100, SiO2 wrote: >>O Kunga omeopatico, il rimedio che mi hai consigliato contro il raffreddore > >Ma, hai mai sentito parlare di email private? Si', ma quel post voleva far vedere che l'omeopatia funziona. In effetti io ho conosciuto un omeopata che mi disse come, per il raffreddore, nulla funzionasse meglio dell'omeopatia. Cosi', io presi «nulla», e... in effetti, guarii. Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 23 23:53:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Lilith Date: Wed, 23 Feb 2005 22:53:33 +0100 Michele wrote: >>"Credere" o "non credere" non serve >>assolutamente a nulla e non porta da nessuna parte, se non a sciocche >>guerre di religione. > > > Strano che sia tu a dirlo, in alcuni tuoi messaggi mi sembra di aver rilevato > l'atteggiamento che condanni. Non è un mistero il fatto che tu capisca sempre solo quello che ti fa comodo credere. Che poi tu ti comporti così solo per ottusità congenita o per pura malafede, non l'ho ancora capito. Ma propenderei più per la seconda ipotesi, se è vero che fai parte del teatrino di Arbel. > Sono sempre stati gli scettici che hanno detto niente prove niente dialogo. > Anzi hanno fatto di più, hanno detto niente prove uguale fuffa. Perché, secondo te cosa bisogna dire? «Se non ci sono prove allora è tutto possibile?» Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From lilith.cs@virgelio.it Wed Feb 23 23:55:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: x dott. Kunga From: Lilith Date: Wed, 23 Feb 2005 22:55:22 +0100 Leonardo Serni wrote: > In effetti io ho conosciuto un omeopata che mi disse come, per il > raffreddore, nulla funzionasse meglio dell'omeopatia. > > Cosi', io presi «nulla», e... in effetti, guarii. I preservativi curano il raffreddore? E come? Vanno infilati sul naso? :-) Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 24 00:03:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Goffredo P. Date: Wed, 23 Feb 2005 22:03:35 GMT On Wed, 23 Feb 2005 16:03:06 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: > > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? chi di voi >crede siano già in contatto con noi da secoli? chi di voi ha visto qualcosa >che è rimasto positivamente nei loro pensieri? > >Non m'interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti >quaraquaqua...:-) >Merci! t'ho gia' risposto poco fa, ma questo tuo nuovo thread mi sembra quasi una inutile ripetizione della tua replica (http://snipurl.com/d07y) sul thread "Trovate città sulla Luna...", replica alla quale ti riposi (http://snipurl.com/d07v) >Delfina Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Feb 24 00:12:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: x dott. Kunga From: SiO2 Date: Wed, 23 Feb 2005 23:12:02 +0100 On Wed, 23 Feb 2005 21:48:51 GMT, Leonardo Serni wrote: >In effetti io ho conosciuto un omeopata che mi disse come, per il >raffreddore, nulla funzionasse meglio dell'omeopatia. >Cosi', io presi «nulla», e... in effetti, guarii. Fantastico! Ti propongo una società per la commercializzazione di farmaci "nichilopatici". Ci stai? Fifty - fifty? :-) (Se poi il nulla fosse troppo poco, potremmo tentare con l'oligopatia) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From xx@xx.xx Thu Feb 24 00:17:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Blutarsky Date: Wed, 23 Feb 2005 22:17:19 GMT On Wed, 23 Feb 2005 22:13:32 +0100, SiO2 wrote: >On Wed, 23 Feb 2005 15:29:23 +0100, Lilith >wrote: > >>"Confessioni di un malandrino" è tratta da una poesia di Sergej Esenin, >>non di Rimbaud. > >Becero nozionismo cicappino... che dici, risponderà così? e maestrina... non dimenticare il "maestrina"... -- Blutarsky At least egotists don't talk about other people, too. From euristicase@purple.com Thu Feb 24 00:18:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Feb 2005 22:18:51 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3849a9F5lstk4U1@individual.net... > ARBEL wrote: > > >>>Dove non arriva la scienza però arriva l'intuito > >> > >> > >>10 novembre 1619. > >> > >> > >> > >>Ciao > > > > > > Esatto > > > Esatto cosa? :-) > Sai che cosa è successo il 10 novembre 1619? > Mi sa di no. Non è la notte in cui Cartesio ebbe la sua brillante intuizione in sogno ? From xx@xx.xx Thu Feb 24 00:25:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Blutarsky Date: Wed, 23 Feb 2005 22:25:29 GMT On Wed, 23 Feb 2005 22:01:55 +0100, Lilith wrote: >ARBEL wrote: > >>>>Dove non arriva la scienza però arriva l'intuito >>> >>> >>>10 novembre 1619. >>> >>> >>> >>>Ciao >> >> >> Esatto > > >Esatto cosa? :-) >Sai che cosa è successo il 10 novembre 1619? Lo so io! Bush senior era in europa: era su tutti i telegiornali. -- Blutarsky What would a chair look like if your knees bent the other way? From xx@xx.xx Thu Feb 24 00:25:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Blutarsky Date: Wed, 23 Feb 2005 22:25:54 GMT On Wed, 23 Feb 2005 17:26:25 +0000 (UTC), "Marco corso" wrote: >Blutarsky >2ep11tfj9lfsem617a7lh4m3sdh77ti44@4ax.com > >> > chi di voi ha visto qualcosa >> > che è rimasto positivamente nei loro pensieri? > >> la nascita dei miei figli >ah. sono alieni? oppure sei parente di kennyt? Ah... l' ironia... questo sentimento alieno.... > >te lo chiedo perche' Delfina chiedeva qualcosa di positivo in >riferimento a contatti con alieni. Via, giù... rilassati che è tutto uno spreco di energie... poi dopo mi tocca michelizzarmi e chiederti da dove trai queste conclusioni e che bisogna esprimersi con proprietà di linguaggio, che una volta qui era tutta campagna, ecc. ecc.. Stà bonino, su, che poi ti fai male. -- Blutarsky Laugh at your problems - everyone else is! From xx@xx.xx Thu Feb 24 00:27:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Blutarsky Date: Wed, 23 Feb 2005 22:27:24 GMT On Wed, 23 Feb 2005 20:31:28 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> Ahh, ed e' per lo stesso motivo che ti circondi di fulmini di guerra come >> michele ed STN? >> lol >> ciao > >io non mi circondo vengo circondato. Più che circondato, direi circonciso. -- Blutarsky PCMCIA: People Can't Memorize Computer Industry Acronyms From euristicase@purple.com Thu Feb 24 00:30:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Feb 2005 22:30:24 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.02.23.20.36.12.269000@cebbello.it... > On Wed, 23 Feb 2005 20:30:14 +0000, ARBEL wrote: > > >> Forza allora, abbandona pure il mimetismo e dicci qualcosa che dimostri > >> questo "gap tecnologico". > > > > la tua domanda. > > Quale domanda? > ROTFL, grazie cretino. :D quella in cui mi chiedi di dimostrati questo gap tecnologico. Non è forse una richiesta da parte tua ? Non mi stai forse domandando qualcosa? Esempio: Tu sei ad un esame e il prof ti dice: " ci parli di questo gap tecnologico " tu taci perchè non capisci che è una domanda e lui ti boccia. forse questo spiegherebbe tante cose. ARBEL From xx@xx.xx Thu Feb 24 00:31:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Blutarsky Date: Wed, 23 Feb 2005 22:31:26 GMT On Wed, 23 Feb 2005 22:53:33 +0100, Lilith wrote: >> Sono sempre stati gli scettici che hanno detto niente prove niente dialogo. >> Anzi hanno fatto di più, hanno detto niente prove uguale fuffa. > > >Perché, secondo te cosa bisogna dire? «Se non ci sono prove allora è >tutto possibile?» No. Michele è sempre fermo al "provami che non è vero". Quando evolverà, scoprirà alfine la scrittura e, forse, riuscirà a redigere la f[a/u]mosa querela. -- Blutarsky Life would be easy if we had the source code. From sernil@tin.it Thu Feb 24 00:37:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: x dott. Kunga From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Feb 2005 22:37:28 GMT On Wed, 23 Feb 2005 22:55:22 +0100, Lilith wrote: >> In effetti io ho conosciuto un omeopata che mi disse come, per il >> raffreddore, nulla funzionasse meglio dell'omeopatia. >> Cosi', io presi «nulla», e... in effetti, guarii. >I preservativi curano il raffreddore? Non tanto loro, quanto la concomitante ginnastica. Non mi addentro nei dettagli perche' saremmo probabilmente ancor piu' off topics. Leonardo unidentified f***ing objects -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From ???@??? Thu Feb 24 00:50:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO finlandese From: "About:Blank" Date: Wed, 23 Feb 2005 22:50:39 GMT "delfina66" ebbe a scrive: >Un piccolo dubbio : non vedo l'ufo specchiarsi nell'acqua Stai avendo "un piccolo dubbio"??? O Madonnina.. Guarda che non e' mica una gran bella cosa. Prova a raddoppiare immediatamente la dose di Oscillococcinum e a darci dentro di gomito con l'R6.. -- Ciao, m From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 24 01:07:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Wed, 23 Feb 2005 23:07:02 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:Nc6Td.947010$35.35506848@news4.tin.it... > > Il tuo concetto di scientificità è tanto elastico da poterti permettere di > > infilarci dentro quello che vuoi, a seconda del momento e della necessità. > > Il CICAP non è un organo che deve fare RICERCA. > > E' un comitato che CONTROLLA AFFERMAZIONI. > > Proprio perchè è un comitato che controlla affermazioni non ha nessun > diritto di intervenire e sentenziare pubblicamente su chi fa RICERCA. Parli di diritto? E come mai una associazione non avrebbe il DIRITTO di esprimere le sue idee? (Che poi sono le idee condivise da un grandissimo numero di persone...) Perchè i media hanno il DIRITTO di propagandare la fuffa della peggiore specie, e perchè non dovrebbe esistere un movimento che si oppone a questa dilagante IGNORANZA? Vorresti forse fare tacere voci scomode? ; ) >Come > ho già scritto mi riferisco alla ricerca parapsicologica (che è pur sempre > ricerca scientifica) e anche alla fenomenologia ufo. E come io ho già detto dovresti controllare le specifiche affermazioni. Che si limitano a fare notare come di definitivo su questi fenomeni non sia mani stato stabilito niente, e che nonostante questo molti cerchino di spacciare delle discusse (o discutibili) ricerche come delle PROVE di esistenza di poteri paranormali o di navi Ghemunine in rotta di intercettazione verso al terra. Così come lo dico io, c'è gente che dice queste cosa da un rivista, oppure in televisione. Proprio come da una rivista o dalla televisione ci sono altri (vedi i teatrini di ciarlatani che l'hanno fatta da pardoni per anni, al MCS o in altre sedi) che propongono le loro idee. Tu hai un sentimento di avversione nei confronti del CICAP che non è giustificato da nulla. Tu ne parli come se fosse un organo UFFICIALE che si è autoproclamato difensore delle verità e del sapere. Il CICAP non fa questo più di quanto non lo facciano tutte le riviste che esrpimono le loro opinioni, e non più di come tutte le testate telematiche che parlano di fuffa allo stato puro. Allo stesso modo un settimanale di approfondimento di costume, oppure anche un mensile di divulgazione scientifica, esprimenranno anche loro la loro opinione. Sta al lettore farsi un'idea della credbilità di ciò che viene espresso. E scusa, ma di fronte ai santoni new age che ci vengono proposti, l'atteggiamento del CICAP è per lo meno più credibile... Dici che a volte prende alcuni temi con leggerezza? Io dico che nessuno è perfetto, e che ognuno esrpime il punto di vista che PUO' esprimere. Ed aggiungo che spesos quelle che vengono considerate "leggerezze" non sono altro che sinstesi su temi che per essere affrontati con dovisia di particolari necessiterebbero centinaia di pagine. E' ovvio quindi che a questi livelli si possa perdere di completezza, senza però snaturare i concetti fondamentali. Se dei fenomeni paranormali e dell'esistenza degli omini verdi non c'è PROVA alcuna, è inutile girarci attorno. So che la cosa a qualcuno non piace...ma bisogna farsene una ragione. >Per controllare le > affermazioni ci sono innanzitutto le riviste scientifiche che pubblicano gli > articoli, Golem, con il tuo metro di giudizio le persone autorizzate a parlare di Ufologia o di parapsicologia sarebbero qualche decina in tutto il mondo. Tutti gli altri dovrebbero starsene zitti. Un po' come se per parlare di letteratura si debba essere scrittori, per discuter di calcio si sia dovuti essere capitani della nazionale, o che per fare notare l'assurdità di un lagge occorra essere giudici. Peccato che, come ho detto in un altro messaggio, il tuo metro di giudizio sia assolutemante SCIENTISTA e che non ti porti affatto ad avvicinarti alla complessità dei fenomeni. Tu confidi nelle riviste scientifiche quando portano qualche flebile prova a favore di qualche fenomeno. Ed ignori invece volontariamente tutto il resto del mondo scientifico che si è già espresso, spesso, su questi fenomeni. Continui a ribadire la tiritera delle pubblicazioni, come se le si possa prendere come oro colato, dimostrazione perfetta di prova verificata. Sai benissimo, per esempio, che le pubblicazioni di Ph.Pl, tanto epr ritornare ad un tema a noi caro, specificano TUTTE che quelli espresis NON sono parametri per stabilire l'autenticità di c.c. Ma nonostante questo la gente (tu per primo) le prende come Sacro Verbo dei ricercatori, e le sbatte in faccia a chi osa contraddire la VERITA' delle anomalie. Il CICAP e molti degli scettici PRECISANO queste cose: ovvero mettono i puntini sulle i alle tue pubblicazioni. E' vero che nella pubblicazione si stabiliscono basi statistiche tali di giustificare le considerazioni che ALTRI estrapolano dalle ricerche? Risposta: NO. E' vero che sono stati stabilit scientificamente dei parametri epr stabilire l'autenticità di un c.c.? Risposta: NO. Questo è quello che può fare un comune mortale, anche di fronte alla "verità" delle riviste scientifiche. Ovvero LEGGERLE (per lo meno) Se poi dopo l'attenta lettura (e quindi al conseguente correzione di tutte le cazzabubbole sparata da chi le riviste le ha lette di striscio, oppure le ha intepretate come vuole lui) è anche possibile pubblicare controricerche, ben venga. Ma non è questo che conta. Non è questo il TEMA di chi controlla AFFERMAZIONI. Purtroppo vedo che ogni volta che facciamo questo discorso, questo semplicissimo fatto ti sfugge. > > Le INDAGINI del CICAP le dovresti conoscere. > > Ma seocndo te neppure quelle cono serie, per il semplice motivo che hai il > > preconcetto che il CICAP sia un avversario ideologico di qualche tipo. > > No, io semplicemente in nessuna di quelle indagini non ci vedo davvero > niente di scientifico. Ma neanche sforzandomici. Si vede che lo sforzo l'hai impiegato tutto per credere ad altre cose. > Riassumo in pochi punti molto semplici: > > - Levengood attraverso una ricerca scientifica ha rilevato le anomalie, in > cui non si parla assolutamente di mosche morte. Le sue ricerche sono state > pubblicate su una rivista scientifica peer reviewd. Dove le conclusioni sono note. Dove la base statistica è quello che è. Dove i dati non sono disponibili. Dove i reviewer non hanno sicuramente avuto la possibilità in alcun momteno non solo di potere assistere ad i campionamenti, ma neppure di verificare tutte le misure. Nonostante questo, tu le prendi come IL VERBO. ... > - Haselhoff ha rilevato queste mosche morte, le ha fatte analizzare e nel > suo libro ha espresso la sua opinione. La sua opinione porta delle CONCLUSIONI, che sono motivate in base a delle considerazioni. Queste considerazioni si sono dimostrate INSUFFICIENTI. E quindi decade la necessarietà delle conclusioni. E' questo il CONTROLLO delle AFFERMAZIONI. Ma tu continui a fare finta di non capire. >Ma non si è sognato mai di affermare > che le mosche morte fossero un'anomalia accertata per determinare l'origine > misteriosa di una formazione. No, ma per lui l'hanno fatto altri, e lo sai benissimo! Ripercorredno a ritroso el dicerie sui cerchi, è ovvio che si risalga lla base della leggenda. Ed è naturale che qualcuno (un po' meno credulone) volgia accertarsi di quali siano le basi di queste affermazioni straordinarie. Da questi accertamenti ne è venuto fuori che i "ricercatori" si sono arresi subito, e che non hanno approfondito un bel nulla. Questo da fastidio a qualcuno? Si, sicuramente da fastidio a chi vede che il mistero è stato RISOLTO dal CICAP. Si, proprio quello che secondo te non è scientifico, non vale nulla nelle ricerche, palra tanto per parlare ecc.ecc.. Sarà anche così...però intanto ci azzecca!! ; ) > - Grassi non ha fatto nessuna ricerca scientifica in merito ai crop circles, > si è solo limitato a scrivere qualche pagina web. Basata su approfondite ricche, corredate di minuziosi riferimetni che CHIUNQUE può controllare. Il che esclude che abbia scritto cazzate campate in aria, visto che se così fosse chiunque potrebbe verificarlo (al contrario dei "ricercartori" che tacciono proprio sulle notizie più gustose, come sempre) > - Grassi è un ingegnere elettronico, e non è da ritenersi un competente in > materia. Quale competenza serve per leggere un libro e verificare il ciclo riprodutivo di un insetto? E quale competenza ci vuole per chiedere ad un MICOLOGO di dare il SUO parere? Era forse piùc ompetente l'altro esperto contattato da Haselhoff (o da Janssen, non ricordo..) Anche loro non avevano niente a che fare, professionalmente, con le mosche. Anche loro si sono rivolti ad un ALTRO esperto, che ha dato le risposte che volevano. Solo che Haselhoff ha sbaglaito le domande. Ha dedotto prima del tempo, prima di ricostruire tutto il puzzle. Il puzzle invece calza perfettamente a pennello nonappena qualcuno, dotato di un po' più di buon senso, ha voluto INDAGARE serimaente su questo tema, invece che arrendersi alla "misteriosità" di questo fenomeno. E lo sei benissimo che le considerazioni di Grassi non fanno una piaga. Sono perfettamente logiche, pertinenti, attinenti alle osservazioni descritte. C'è TUTTO, tutto quello che serve per spiegare il fatto delle mosche morte. Ma tu, volontariamente, lo ignori. Ed il solo motivo logico per questo tuo atteggiamento, visto che persona stupida non sei, è che tu sia semplicemente prevenuto verso tutto cià che deriva dal CICAP. Non c'è altra spiegazione. > - Grassi ha raccolto anche lui le mosche morte, non le ha fatte analizzare, > e a occhio ha stabilito che sono morte a causa di un fungo. Se quelle mosche mostravano TUTTI, TUTTI, TUTTI i segni della contaminzione del fungo, e se erano PERFETTAMENTE identiche a quelle del famoso mistero, secondo te che motivo c'è di ritenere che si trattasse di altro? Se un MICOLOGO ti dice che l'analisi del fungo può benissimo dare esito negativo, ed anzi è normale che sia così, continui a sostenere che le analisi di Haselhoff possano contare qualcosa? Ma veramente, ti punti su delle cose che ti fanno sembrare il "peggiore" degli scientisti, e poi passi sopra alla logicità BANALE di questo ridicolo pseudo-mistero? Mah, non so che dire. > Detto questo ha > stabilito che le anomalie dei cerchi nel grano non esistono e tramite il > cicap va a dire pubblicamente a nome della scienza che i crop circles sono > sicuramente tutti fatti con corde e paletti. Dov'è che lo dice? > Ora, perche dovrei ritenere che Grassi sia una persona seria e attendibile > se il suo atteggiamento non è scientifico e fazioso? Il suo atteggiamento rsipecchia la sua opinione ed i suoi studi. Ed i suoi studi e le sue considerazioni sono tutte minuziosamente spiegate. Basta leggerle per rendersene conto. Non c'è alcun punto che sia obiettabile. Tu pretendi che sia lui che faccia analisi su altre mosche, ma continui agirare attorno alla questione: il perchè del fungo mancante, ovvero il motivo che reggeva inpiedi tutto il mistero, è GIA' stata spiegata. E puoi dire quello che ti pare su chi non ti sta simpatico, ma questo è un merito di Grassi, che l'ha mostrato chiaramente a tutti. Cosa c'è di fazioso nel riportare ciò che si può leggere in un libro o in ciò che dichiarano gli stessi esprti in funghi? > Questo è il mio metro di giudizio, che è basato unicamente sui fatti. Avrei > detto la stessa cosa anche se Grassi fosse stato estraneo al cicap. Non credo poprio. Non ti ho mai sentito dire le stesse cose di coloro che hanno posto le basi del mistero dei funghi. Eppure anche loro hanno fatto le stesse identiche cose che ha fatto Grassi, con titoli che avevano poco a che fare con l'enomologia o la micologia. Solo che loro si sono fermati un gradino prima, ovvero non hanno posto la giusta domanda al loro esperto. Come mai non ti ho mai sentito dire le stesse cose di Haselhoff suq uesto tema? Perchè non dici anche di luio che ha avuto un atteggiamento poco sceintifico e fazioso nel presentare al mondo, nel suo libro, questa "anomalia"? E perchè ora non hai l'obiettività di ammettere che il suo è stato solo un grandissimo granchio? From gialbricinvalid@tin.it Thu Feb 24 01:28:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Thu, 24 Feb 2005 00:28:14 +0100 Marco corso ha scritto: > telecom...impiantare..hot spot casalingo.... > cioe' vuoi dire che dobbiamo sottoscrivere > it.provider.lamentele.noncicapiscounafava > e prepararci a ridere aspettando i tuoi post? fa' quel che ti pare trolletto. Devi pur riempire con qualcosa una vita vuota no? ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 24 01:30:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Goffredo P. Date: Wed, 23 Feb 2005 23:30:10 GMT On Wed, 23 Feb 2005 20:05:48 GMT, "ARBEL" wrote: >da noi usava diversamente chi faceva l'assistente all'esame scriveva sul >libretto >il nome dell'esame, la data e poi quando il prof lo diceva il voto, poi lo >passavamo a lui >per la firma. E' chiaro che il voto lo dava lui, chi ha mai detto il >contrario? tu, cioe' uno dei tanti "arbel" che dimentica il solito taccuino (http://snipurl.com/d0ao) : "Io non sono mai stato un docente, però quando facevo l'assistente agli esami di Clinica Medica interrogavo e scrivevo i voti sui libretti per poi passarli alla firma al Prof." >ARBEL o arbella? -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gialbricinvalid@tin.it Thu Feb 24 01:33:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Thu, 24 Feb 2005 00:33:11 +0100 ARBEL ha scritto: > E' un modo come un altro per gratificare chi si fa il mazzo per dalle 6 > della mattina alle 6 di sera in un > laboratorio di ricerca. e come mai invece di fare un lavoro interessante e gratificante sei finita/o a soarare balle spaziali sui ng? ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 24 01:33:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: x dott. Kunga From: Goffredo P. Date: Wed, 23 Feb 2005 23:33:36 GMT On Wed, 23 Feb 2005 22:55:22 +0100, Lilith wrote: >Leonardo Serni wrote: > >> In effetti io ho conosciuto un omeopata che mi disse come, per il >> raffreddore, nulla funzionasse meglio dell'omeopatia. >> >> Cosi', io presi «nulla», e... in effetti, guarii. >I preservativi curano il raffreddore? si', quelli del.... >E come? Vanno infilati sul naso? no, ma quando non sono bucati funzionano... >:-) >Ciao Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 24 01:39:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Goffredo P. Date: Wed, 23 Feb 2005 23:39:51 GMT On Wed, 23 Feb 2005 22:07:28 +0100, "Michele" wrote: >Sono sempre stati gli scettici che hanno detto niente prove niente dialogo. >Anzi hanno fatto di più, hanno detto niente prove uguale fuffa. >Per non parlare di quelli che hanno detto niente prove quindi disturbo la discussione. >Il secondo è un atteggiamento pregiudizievole, l'ultimo un atteggiamento belligerante. > >Il secondo atteggiamento che ho elencato mi fa venire in mente quei vecchi film in cui lo >stregone del villaggio demonizza l'uomo bianco appena arrivato perché ha paura di perdere >il proprio potere. bene, dopo "arbel", "michele" quando entra in scena "sersani" e "cp18"? >Michele seh, mi nonno in carrozzella! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Thu Feb 24 01:41:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TOP SECRET From: "BBFish" Date: Thu, 24 Feb 2005 00:41:14 +0100 "pubbli" ha scritto nel messaggio news:5C3Td.945994$35.35465743@news4.tin.it... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1109156522X4297@usenet.libero.it... > > > > http://photovni.free.fr/html/topsecret.htm > > > > > > tutta fuffa ovviamente....:-) > > Documentation F.O.I.A En 1972 J.Edgar Hoover, Directeur du Federal Bureau of Investigations, niait toute enquête au sujet de OVNIs DOCUMENTAZIONE FOIA cerca FOIA e scarica direttamente dai siti governativi Usa fai prima, li traduci in italiano poi arriva uno e ti dice troiate !!! bello no :? IMHO informati sul foia, scarica, leggi, traduci, incocia di dati, spara la tua cazzata sperano che non riesci a trovare cio che cerchi > > > > > > > > > > -------------------------------- > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > > > in italiano...please > > From chiedimeloeforse@loavrai.it Thu Feb 24 01:51:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Ivan Date: Wed, 23 Feb 2005 23:51:54 GMT Il Tue, 22 Feb 2005 23:22:46 +0100, SiO2 ha scritto: >Il CICAP sarà presente nella prossima puntata di Voyager, in onda >mercoledì 23 su RAI 2, alle ore 23.10. Marco Morocutti, ospite in >studio per parlare di UFO, mostrerà una possibile interpretazione >degli avvistamenti dell'Aeronautica Messicana del marzo 2004. trasmissione di desolante pochezza. E' triste pensare al costo (a spese del contribuente) di un viaggio del genere di Giacobbo & C. in Messico a fronte del nulla trasmesso. Ivan From corso_marco@yahoo.it Thu Feb 24 01:53:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "Marco corso" Date: Wed, 23 Feb 2005 23:53:16 +0000 (UTC) gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) cvj3ig$css$1@news.newsland.it > fa' quel che ti pare trolletto. Devi pur riempire con qualcosa una vita > vuota no? "Una proposta per isolare troll e fake provenienti da newsland che stanno rendendo invivibile questo ng. Non rispondiamo ai post provenienti da newsland oppure rispondiamo sempre con una frase standard tipo: "Troppi trolls postano da newsland, non meriti risposte"" http://snipurl.com/cyrx -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From chiedimeloeforse@loavrai.it Thu Feb 24 01:56:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Ivan Date: Wed, 23 Feb 2005 23:56:52 GMT Il Wed, 23 Feb 2005 11:43:49 GMT, "ARBEL" ha scritto: > >"Gyork" ha scritto nel messaggio >news:%bZSd.579971$b5.26537045@news3.tin.it... >> >> "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >> news:cvhl6i$3oe$1@newsreader.mailgate.org... >> >> > "Troppo lungo - mi disse l'operatore - ma lei fa il professore all' >> > università? Insegna?" Io risposi sì. "Bene... per noi è professore"! >> > Tornai in Dipartimento e venni immediatamente chiamato da un professore >di >> > fascia A, perché mi dovevo discolpare del titolo che mi avevano >> erroneamente >> > voluto assegnare. "... >> >> Che non faccia tanto il santerello Malanga. Lui è il PRIMO a giocare sul >> titolo di professore. >> Sono anni che lo si dice sul NG. >> (Oh San Goolge, tu ricordi, vero?) > >Io non sono mai stato un docente, però quando facevo l'assistente agli esami >di Clinica Medica interrogavo e scrivevo i voti sui libretti per poi >passarli alla firma al Prof., >gli studenti nei corridoi mi salutavano dicendo buongiorno Prof. e io al >tempo non ero nemmeno >laureato, cosa avrei dovuto dire loro? Guardate sono uno studente come voi >tutte le volte? >Non mi sarebbe bastata la giornata. >Che poi le università siano luoghi piene di invidia e rancori questa è la >misura in cui si vede come una laurea >non dispensi intelligenza. > >Mi sembrano problemi assurdi. > >ARBEL ma non avevi detto che frequentavi le lezioni di Anceschi ?!? non vedo che cosa c'azzecca Anceschi con una facoltà di medicina !?!? sarà Ivan From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 24 02:03:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lampi di raggi gamma terrestri From: Goffredo P. Date: Thu, 24 Feb 2005 00:03:39 GMT Forse puo' interessare a qualcuno : http://www.lescienze.it/index.php3?id=10351 Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From areg@lxxxx.it Thu Feb 24 02:03:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Walker" Date: Thu, 24 Feb 2005 00:03:49 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:383sdaF5l0td6U1@individual.net... > Dipende. Ursula Andress che esce dall'acqua in 007 conta? Che c'entra con gli alieni? Quella è una prova dell'esistenza di Dio. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 24 02:04:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Gyork" Date: Thu, 24 Feb 2005 00:04:45 GMT "Ivan" ha scritto nel messaggio news:7j5q11hctiqhg3saejauqbbgdg5u5v6dcc@4ax.com... > E' triste pensare al costo (a spese del contribuente) di un viaggio > del genere di Giacobbo & C. in Messico a fronte del nulla trasmesso. Bè, se è per questo l'altro giorno ho visto Andrea Pezzi su Rai Sat Gambero Rosso, inviato in CINA a mangiare piattini cucinati nei migliori ristoranti di Pechino e di Shangai. Il bello è che non solo si è goduto la vacanze e le tante cenette con i suoi compagni di viaggo, ma si permetteva pure di prendere per il culo i cinesi, la loro cucina, il loro vino, le loro facce, ecc.ecc.. Il tutto, ovviamente, pagato dalla Rai (ovvero da noi) From chiedimeloeforse@loavrai.it Thu Feb 24 02:08:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Ivan Date: Thu, 24 Feb 2005 00:08:36 GMT Il Thu, 24 Feb 2005 00:33:11 +0100, gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) ha scritto: >ARBEL ha scritto: > >> E' un modo come un altro per gratificare chi si fa il mazzo per dalle 6 >> della mattina alle 6 di sera in un >> laboratorio di ricerca. > >e come mai invece di fare un lavoro interessante e gratificante sei >finita/o a soarare balle spaziali sui ng? beh forse è meglio dire "siete finiti" visto che uno frequentava le lezioni di estetica di Anceschi a Bologna, e l'altro faceva l'assistente a Medicina Clinica. Non mi risulta che nella facoltà di Medicina e Chirurgia siano richiesti esami di Estetica. E poi conoscendo la distanza tra le due facoltà (medicina e lettere e filosofia) beh non posso certo invidiare il continuo andirivieni del malcapitato. questi alieni... Ivan From hopeless@senseless.org Thu Feb 24 02:09:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Feb 2005 00:09:05 GMT delfina66 ha scritto: > > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? chi di voi > crede siano già in contatto con noi da secoli? chi di voi ha visto qualcosa > che è rimasto positivamente nei loro pensieri? > > Non m'interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti > quaraquaqua...:-) > > Merci! > > > Delfina > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Come ho ripetuto più volte, credo fermamente all'esistenza dei così detti alieni, punto e basta. Per quanto riguarda il contatto, non ci credo. From chiedimeloeforse@loavrai.it Thu Feb 24 02:13:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Ivan Date: Thu, 24 Feb 2005 00:13:02 GMT Il Thu, 24 Feb 2005 00:04:45 GMT, "Gyork" ha scritto: > >"Ivan" ha scritto nel messaggio >news:7j5q11hctiqhg3saejauqbbgdg5u5v6dcc@4ax.com... > > >> E' triste pensare al costo (a spese del contribuente) di un viaggio >> del genere di Giacobbo & C. in Messico a fronte del nulla trasmesso. > >Bè, se è per questo l'altro giorno ho visto Andrea Pezzi su Rai Sat Gambero >Rosso, inviato in CINA a mangiare piattini cucinati nei migliori ristoranti >di Pechino e di Shangai. >Il bello è che non solo si è goduto la vacanze e le tante cenette con i suoi >compagni di viaggo, ma si permetteva pure di prendere per il culo i cinesi, >la loro cucina, il loro vino, le loro facce, ecc.ecc.. >Il tutto, ovviamente, pagato dalla Rai (ovvero da noi) eh già... i veri UFI sono proprio loro... passano a sbafo da un posto all'altro e nessuno sa il perchè !!! Ivan From hopeless@senseless.org Thu Feb 24 02:15:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Feb 2005 00:15:28 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Io. Il loro contatto deriva dalla possibilità di muoversi in quella > dimensione che chiamiamo "tempo". E sono *enormemente* più avanti di noi > tecnologicamente, se (a quei livelli) si può ancora parlare di "tecnologia". > > Ma come diavolo si fa ad affermare certe cose? Come fai a saperle? chi te le ha dette? Ti hanno dato un passaggio su una nave interdimensionale? From nospammo@spammmo.it Thu Feb 24 02:35:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: "Kunga" Date: Thu, 24 Feb 2005 00:35:35 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gsg5q2.6zkqtlpefdk3N%diego.cuoghi@gmail.com... > Kunga wrote: > >> http://web.ticino.com/cusi/Redaz/Speciali/scheda18.htm > > Quel Carlos Diaz che si fa prestare il treppiede dagli alieni per poter > filmare le astronavi? > > http://www.rense.com/general6/hoax.htm ritenta .......Diego stai prendendo un bel abbaglio !!! From nospammo@spammmo.it Thu Feb 24 02:38:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Kunga" Date: Thu, 24 Feb 2005 00:38:14 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:8a2p11lodq2odmh2u719mmjq9gqb843178@4ax.com... > e quelli che (http://snipurl.com/czrc) scrivono che i cerchi sono > "armoniche matematiche con le quali rienergizzare la terra!!!!!!!!!" > che cosa sono, amici tuoi o... aborti cagati dall'ignoranza del > medioevo prossimo venturo (http://snipurl.com/czri)??? Che brutta > bestia l'ignoranza, eh! se tu non conosci la geometria sacra ....... personalmente non me ne po' frega' de' meno !!! Kunga From diego.cuoghi@gmail.com Thu Feb 24 03:24:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Thu, 24 Feb 2005 01:24:12 GMT Kunga wrote: > ritenta .......Diego stai prendendo un bel abbaglio !!! Va meglio questo? http://www.ufowatchdog.com/hall3.html UFO HALL OF SHAME "Phoney contactee, likes to make bogus UFO videos using models and lights. Filmed so-called plasma ships that are clearly models that no three-year-old would believe. Claimed that aliens lent him a tripod to take photos of their ships...did the aliens lend him all his fake photos and video too? Endorsed by Sean David Morton - a sure sign that its a hoax. Has refused independent analysis of his 'evidence.' Diaz is Mexico's version of Billie Meier.." E nota che non sto segnalando pagine del CICAP ma siti ufologici in cui si dice che quelli di Carlos Diaz sono falsi. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From nospammo@spammmo.it Thu Feb 24 03:27:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x dott. Kunga From: "Kunga" Date: Thu, 24 Feb 2005 01:27:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvhu5b$ekb$1@newsreader.mailgate.org... >O Kunga omeopatico, il rimedio che mi hai consigliato contro il raffreddore > (che qui non cito perchè se no è pubblicità e i masto-burini mi sbranano) > è > ottimo!...;-) > Devo continuare fino alla fine della tua prescrizione nonostante il > miglioramento? solo una scatola e basta !!!! a beneficio di chi è malato ....e di chi non lo vuole diventare !!!!! http://www.medibio.it/articoli/archivio_articoli/MB0203_03.pdf From peltio@twilight.zone Thu Feb 24 03:55:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: Peltio Date: Thu, 24 Feb 2005 01:55:34 GMT On Wed, 23 Feb 2005 16:30:55 +0000, Diego Cuoghi wrote: > Quel Carlos Diaz che si fa prestare il treppiede dagli alieni per poter > filmare le astronavi? > > http://www.rense.com/general6/hoax.htm Caspita, qui c'è scritto: ========================= ...[I] also consulted leading experts in the US, Belgium, Germany and Italy, including * Prof. Corrado Malanga, University of Pisa * Prof. Manfred Kage,University of Mannheim * Prof, Auguste Meessen, University of Louvain * Bob Shell, editor "Shutterbug" Magazine, phototechnical consultant of the FBI * Dr. Robert Nathan, Jet Propulsion Lab/NASA, Pasadena * Jim Dilettoso, The Village Labs. None of these photo technical experts found any evidence of a hoax in the films and footage shot by Diaz. =========================== Se gente di quel di Malanga e Dilettoso han detto che le immagini non sono delle burle, allora possiamo stare certi che si tratta di falsi. Del resto l'ho sempre detto, quele di Diaz hanno tutta l'aria di lampade cinesi riflesse da un vetro. saluti, Peltio e il suo ultimo messaggio su IDUe IDM, per un bel po'. Tempus fugit. From euristicase@purple.com Thu Feb 24 04:23:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Feb 2005 02:23:14 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:382vavF5ihkkfU1@individual.net... > ARBEL wrote: > > > Se fossero storielle dovrebbero essere innoque giusto? > > Un profiQuo scambio di cospiQue storielle innoQue. Peccato che in > quest'ambiente promisQuo finisci sempre sQuoiato. > > > Perchè tacere la verità? > > Eh, vallo a dire a Michele, che si lamenta se qualcuno ti chiama cretino. certo che vi fate pescare come le carpe..... From nospammo@spammmo.it Thu Feb 24 04:25:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: "Kunga" Date: Thu, 24 Feb 2005 02:25:14 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gsgtjv.or2nm2r1h6y1N%diego.cuoghi@gmail.com... > Kunga wrote: > >> ritenta .......Diego stai prendendo un bel abbaglio !!! > > Va meglio questo? > http://www.ufowatchdog.com/hall3.html > E nota che non sto segnalando pagine del CICAP ma siti ufologici in cui > si dice che quelli di Carlos Diaz sono falsi. ci sono altrettanti "ufologi" che dicono che sono autentici..... poi se proprio sei animato da spirito di ricerca pura .... fatti un viaggetto in quelle terre .... circa l'85 % delle persone ha visto qualcosa ..... scrivi a Giacobbo e fatti raccontare . ciao Kunga From upuaut@despammed.com Thu Feb 24 04:32:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Upuaut Date: Thu, 24 Feb 2005 02:32:14 GMT Il giorno Wed, 23 Feb 2005 00:08:40 GMT, "Gyork" ha scritto: >Giusto: quello che dice. Ma finchè non scalpita. >Perchè superato questo limite, è proprio la sua personalità quella che >risalta. No. Il comportamento altrui non giustifica il proprio. Puo' darsi che "scalpiti", sono in tanti da queste parti a "scalpitare", ma attaccare la persona anziche' le idee che esprime rimane scorretto. Ciao Up -- <> ( Thomas Dewey ) From nospammo@spammmo.it Thu Feb 24 04:39:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: "Kunga" Date: Thu, 24 Feb 2005 02:39:38 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gsgtjv.or2nm2r1h6y1N%diego.cuoghi@gmail.com... > Kunga wrote: > >> ritenta .......Diego stai prendendo un bel abbaglio !!! > > Va meglio questo? > http://www.ufowatchdog.com/hall3.html http://www.auraweb.it/articolo_benessere.asp?cid=13&aid=159 http://www.setiufo.org/carlosdiaz/carlos_diz.htm prova a contattare Victor Quesada e fatti raccontare la sua esperienza . ciao KUNGA From nospammo@spammmo.it Thu Feb 24 04:44:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: "Kunga" Date: Thu, 24 Feb 2005 02:44:57 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gsgtjv.or2nm2r1h6y1N%diego.cuoghi@gmail.com... > Kunga wrote: > >> ritenta .......Diego stai prendendo un bel abbaglio !!! > > Va meglio questo? > http://www.ufowatchdog.com/hall3.html se il fisico messicano ti rimane difficile da contattare .... puoi sempre provare con Enzo Decaro ..... "Un gruppo formato da circa venti persone di diverse parti d’Italia, fra le quali anche l’attore Enzo Decaro. Il formarsi di questo gruppo è nato dal desiderio di alcune persone, che si erano incontrate precedentemente in un congresso spirituale a Pescara, di vedere gli “Esseri di luce”, conoscere le piramidi, ma anche per la curiosità di sapere quale fosse il dono di Baba. Quando sopra la collina tutto il gruppo ha potuto vedere le astronavi di luce e videoregistrare l’esperienza, lo stesso si è reso anche conto che per la gente del posto, l’immensa folla che stava lassù, la cosa era assai normale. Dopo aver ricevuto il sacchettino che Don Alberto “l’anziano”ben conservava, e dopo la scomparsa delle “astronavi di luce”, alla presenza di Enzo de Caro, insieme ad Alexandra sua compagna, Thomas e Milvia, ho aperto il dono (che in quel momento pareva vuoto) e ho estratto una medaglia d’oro, con in rilievo la raffigurazione della“Pietra del Sole” o meglio conosciuta come “calendario Maja”, ovvero lo stemma del Messico e che per i messicani ha un alto valore spirituale.Il momento è stato fotografato da Thomas, il figlio di Enzo Decaro. Questa foto riporta l’immagine di una fotografia di Sai Baba (donata a me da Enzo ), con la medaglia della “Pietra del Sole”posta sul suo petto (plesso solare?) e gli anelli che Baba ha materializzato in India ad Enzo ed Alexandra, formando un triangolo quasi perfetto. Da notare l’evidente effusione energetica che si sprigiona dalle mani e dalla testa di Sai Baba. Poi sono partito per Assisi, invitato da Gabriella Lavorgna ,fondatrice del Mandir della Pace e promotrice del meeting ”L’Oriente incontra l’Occidente” ed in questa sede ho raccontato ai presenti queste mie esperienze, ritenendole “Strumento di risveglio di consapevolezza”. http://www.shantimandir.org/baba/maestri_spirito/pagina.asp?sezione=maestri_spirito&id=584 From upuaut@despammed.com Thu Feb 24 04:53:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: Upuaut Date: Thu, 24 Feb 2005 02:53:35 GMT Il giorno Thu, 24 Feb 2005 01:55:34 GMT, Peltio ha scritto: >Del resto l'ho sempre detto, quele di Diaz hanno tutta l'aria di lampade >cinesi riflesse da un vetro. E quelle dietro gli alberi? Ci sono una serie di foto in cui i cosi compaiono dietro alberi piu' o meno lontani. Un po' troppo grosse per essere lampade... Up -- <> ( Thomas Dewey ) From upuaut@despammed.com Thu Feb 24 05:02:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Upuaut Date: Thu, 24 Feb 2005 03:02:12 GMT Il giorno Wed, 23 Feb 2005 16:03:06 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: >chi di voi crede agli alieni? Se lo intendi nel senso di credere che sia *possibile* che esistano, si, lo ritengo possibile. >chi di voi crede siano già in contatto con noi da secoli? Non ne ho idea. >chi di voi ha visto qualcosa che è rimasto positivamente nei loro >pensieri? Ho visto alcune cose un po' strane... Ciao Up -- <> ( Thomas Dewey ) From lilith.cs@virgelio.it Thu Feb 24 08:16:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Lilith Date: Thu, 24 Feb 2005 07:16:18 +0100 ARBEL wrote: >>Esatto cosa? :-) >>Sai che cosa è successo il 10 novembre 1619? >>Mi sa di no. > > > Non è la notte in cui Cartesio ebbe la sua brillante intuizione in sogno ? Va be', quella dell'"intuizione in sogno" è la versione aneddotica che si raccontava una volta ai ragazzini. In ogni caso, sogno o non sogno, a partire da quella data René Descartes inizia l'edificazione del suo metodo scientifico fondato sulla ragione e sulla matematica. E se tu avessi studiato un po' di filosofia, anziché limitarti a leggere le prime righe di questo sito http://www.itis-molinari.mi.it/documents/scienza/cartesio.htm, sapresti che Descartes pone la *ragione* alla base della conoscenza umana, in luogo del semplice *intuito* che aveva caratterizzato la "scienza degli antichi". L'intuito, infatti, è un atto semplice e immediato che permette di cogliere solo le nature semplici (estensione, moto, figura ecc.) e i rapporti elementari (uguaglianza ecc.); la ragione, invece, permette di conoscere il mondo e i rapporti complessi analizzando i legami tra le nature semplici e i rapporti elementari che li costituiscono. Invece di esclamare "Esatto!", dovresti sapere che alla base del metodo cartesiano si pone il dubbio ("se dubito penso, e se penso esisto"): la prima fondamentale regola dice che non bisogna mai accogliere nulla come vero che non sia perfettamente evidente. Tutto questo a partire dal 10 novembre 1619. Per essere un alieno di una civiltà evoluta e progredita, bisogna dire che sei in ritardo di quattro secoli sull'umanità. In altre parole, sei un ritardato. Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From Albion@despamed.com Thu Feb 24 08:54:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 24 Feb 2005 07:54:12 +0100 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:j86q119vkamh1cgshr02l55g7i00iq8u8d@4ax.com... > beh forse è meglio dire "siete finiti" visto che uno frequentava le > lezioni di estetica di Anceschi a Bologna, e l'altro faceva > l'assistente a Medicina Clinica. > Non mi risulta che nella facoltà di Medicina e Chirurgia siano > richiesti esami di Estetica. > E poi conoscendo la distanza tra le due facoltà (medicina e lettere e > filosofia) beh non posso certo invidiare il continuo andirivieni del > malcapitato. Accidenti a google! > questi alieni... Non imparano mai. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From cebbello@cebbello.it Thu Feb 24 08:54:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Cebbello Date: Thu, 24 Feb 2005 06:54:40 GMT On Wed, 23 Feb 2005 22:30:24 +0000, ARBEL wrote: >> >> Forza allora, abbandona pure il mimetismo e dicci qualcosa che dimostri >> >> questo "gap tecnologico". >> > >> > la tua domanda. >> >> Quale domanda? >> ROTFL, grazie cretino. :D > > quella in cui mi chiedi di dimostrati questo gap tecnologico. > Non è forse una richiesta da parte tua ? > Non mi stai forse domandando qualcosa? ROTFL! Era un ordine, cretino, non una domanda. L'avete gia' scoperta la differenza? -- Cebbello From Albion@despamed.com Thu Feb 24 08:55:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 24 Feb 2005 07:55:11 +0100 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:560q11dar0ppc8iqnrc6eepdqqqvace8mt@4ax.com... > On Wed, 23 Feb 2005 22:13:32 +0100, SiO2 > wrote: > >>On Wed, 23 Feb 2005 15:29:23 +0100, Lilith >>wrote: >> >>>"Confessioni di un malandrino" è tratta da una poesia di Sergej Esenin, >>>non di Rimbaud. >> >>Becero nozionismo cicappino... che dici, risponderà così? > > e maestrina... non dimenticare il "maestrina"... Io dico che usarà il maestronza. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Feb 24 09:53:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 24 Feb 2005 07:53:44 +0000 Walker wrote: >>Dipende. Ursula Andress che esce dall'acqua in 007 conta? > > Che c'entra con gli alieni? > Quella è una prova dell'esistenza di Dio. > Mah, io mi ricordo ancora mio padre che commenta "quella li' e' un altro pianeta" -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 10:01:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 08:01:42 GMT Il 23 Feb 2005, 17:12, "kennyt" ha scritto: > > > Si ma se ci includi no quaraquaqua tagli fuori tutti... > ;-) > ciao > Ken > Non taglio fuori te perchè mi sei simpatico e dimostri di essere un essere pensante e raramente offensivo (almeno con me)..:-) Taglio fuori gli allocchi...ma lasciamoli stare poverini, c'è spazio anche per loro in questo vasto pianeta. >del resto son convinto che neanche tu abbia niente di piu' di questo, e se ce l'hai racconta l'episodio specifico, probabilmente se e' particolarmente difficile da credere non ti si credera', ma almeno si potra' capire su quali basi, pur se non dimostrabili, hai tali > certezze, e magari aiuterai altri che hanno avuto esperienze simili a dire la loro... > Vedi Kennyt io l'avevo anche scritta qui la mia esperienza in merito. Poi se ci hanno creduto o meno, non m'interessa. COmprendo non si possa credere ciecamente a qualcosa senza averne avuto prova e quindi anche sentendo i racconti altrui si arrampicherebbero sugli specchi pur di sminuire il tutto. Mia prima esperienza: "avvistamento UFO del tipo di quelli fotografati da Carlos Diaz con colori cangianti che variavano dal giallo-arancio-rosso al giallo-verde-blu. Si sofferma sopra di noi (mamma, un vicino di casa ed io che avevo 8-10 anni ). E' sera ed è buio (ricordo che rincasavamo da una cena quando siamo state chiamate dal vicino per vedere qualcosa... Io all'epoca non avevo idea di cosa fossero UFI e cose del genere...So solo che non emetteva alcun suono. E' stato per un bel po di tempo sopra di noi ad un altezza che non saprei definirti, ero piccola. Dopo ha iniziato a spostarsi verso una montagna. Man mano che si allontanava perdeva i colori diventando un semplice punto luminoso bianco. Poi non è sparito verso il cielo, bensì è andato come discendendo dietro la montagna. Dal lato opposto c'era la costa dove parecchie persone han dato testimonianza di oggetti luminosi che entrano ed escono dal mare. Ti posso dire le sensazioni: totale tranquillità, nessun timore. Poi potrei dirti quello che ricordo di aver vissuto in astrale anche se allora non sapevo cosa fosser i viaggi astrali...però questo preferisco evitarlo qui. Posso solo dirti che so' come erano quelli che stavano dentro quella nave e che tutt'ora sono in contatto con loro. Ecco perchè ci credo. Ecco perchè non posso pretendere che voi crediate a qualcosa che non avete sperimentato e, davvero, vorrei lo sperimentaste, perchè non fa paura e ti apre a nuove prospettive di vita che qui, limitati come siamo dai nostri schemini mentali, non ci possiamo nemmeno sognare. Ciao e Luce sia per Te. Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 24 10:09:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "www.alternativecity.it" Date: Thu, 24 Feb 2005 08:09:07 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio Poi potrei > dirti quello che ricordo di aver vissuto in astrale anche se allora non > sapevo cosa fosser i viaggi astrali...però questo preferisco evitarlo qui. > > Posso solo dirti che so' come erano quelli che stavano dentro quella nave > e > che tutt'ora sono in contatto con loro. per viaggio astrale che intendi? (forse ho rivolto male la domanda avendo io un'idea confusa di questo concetto) From diego.cuoghi@gmail.com Thu Feb 24 10:11:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Thu, 24 Feb 2005 08:11:41 GMT Kunga wrote: > http://www.auraweb.it/articolo_benessere.asp?cid=13&aid=159 > http://www.setiufo.org/carlosdiaz/carlos_diz.htm > prova a contattare Victor Quesada e fatti raccontare la sua esperienza . Intanto c'è anche questa esperienza: "I noticed that the so-called plasma craft, looking like a Japanese hanging lamp, descended in a jerky motion as if it were being lowered by rope or cable. The interior illumination of this object is static (unlike other UFO illumination) and doesn't change in position or intensity. When the wind blows nearby branches, the plasma ship also shakes in the wind as if it were a light object. The so-called firing of a laser beam from near the bottom side of the object appears like a small focused flashlight beam. Our conclusion, also based on the fact that Carlos does video work and films weddings and celebrations, is that his video of the plasma ship is most likely a hoax using a small model." "Ho notato che la cosiddetta nave di plasma, simile a una lampada giapponese, discendeva a scatti, come se fosse appesa a un cavo. L'illuminazione interna dell'oggetto era statica (a differenza di altri UFO) e non cambiava posizione o intensità. Quando il vento soffiava tra i rami la "nave di plasma" ondeggiava al vento come una lanterna. Il cosiddetto raggio laser da sotto l'oggetto sembrava un fascio di luce di una piccola pila. La conclusione, basata anche sul fatto che Carlos Diaz lavora nel campo dei filmati per matrimoni e feste, è che in questo video la nave di plasma è molto probabilmente un falso realizzato usando un modellino" Sempre in: http://www.rense.com/general6/hoax.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diego.cuoghi@gmail.com Thu Feb 24 10:11:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Thu, 24 Feb 2005 08:11:42 GMT Kunga wrote: > puoi sempre provare con Enzo Decaro ..... Leggo che è un attore, ma non mi pare di averlo mai visto. O perlomeno il nome non mi dice niente. > "Il formarsi di questo gruppo è nato dal desiderio di alcune persone, che > si erano incontrate precedentemente in un congresso spirituale a Pescara, > di vedere gli "Esseri di luce‰, conoscere le piramidi, ma anche per la > curiosità di sapere quale fosse il dono di Baba. Questi credono anche a Sai Baba. Sono ben predisposti per credere a qualsiasi cosa. > Enzo de Caro, insieme ad Alexandra sua compagna, Thomas e Milvia, ho > aperto il dono (che in quel momento pareva vuoto) e ho estratto una > medaglia d'oro, con in rilievo la raffigurazione della"Pietra del Sole‰ o > meglio conosciuta come "calendario Maja‰, > Questa foto riporta l'immagine di una fotografia di Sai Baba (donata a me > da Enzo ), con la medaglia della "Pietra del Sole‰posta sul suo petto > (plesso solare?) e gli anelli che Baba ha materializzato in India ad Enzo > ed Alexandra, Sai Baba fa scuola. Adesso anche in messico materializzano ricchi premi e cotillons. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 10:14:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 08:14:04 GMT troppo lungo da spiegare qui, ti passo questo link. > http://www.consapevolezza.it/aetos/obe/obe.asp -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 10:16:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 08:16:27 GMT Il 23 Feb 2005, 18:21, Eugenio Mastroviti ha scritto: > Oh, scusa, ma che senso ha? per me ha un senso....:-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 24 10:18:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esoterismo e Paranormale From: "www.alternativecity.it" Date: Thu, 24 Feb 2005 08:18:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Sì, ma se mi parli ancora di castagne (coma hai fatto in un altro post) > non > ti rispondo più. Già c'è stato uno che mi ha contattato solo per, poi, > sgranarmi un rosario di saccenza trita e cicappina! > Ciao > scherzavo, ti ho mandato una e-mail seria... From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 10:20:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 08:20:21 GMT Il 23 Feb 2005, 20:35, granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) ha scritto: > Nella mia personale opinione, il fatto che tu definisca aprioristicamente > "quaquaraqua" chi non la pensa come te non depone a tuo favore. > > Nella mia altrettanto personalissima opinione...."embeh?!" :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From zonta.fiori@tele2.it Thu Feb 24 10:36:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Marco Zonta" Date: Thu, 24 Feb 2005 09:36:02 +0100 > Perché, secondo te cosa bisogna dire? «Se non ci sono prove allora è > tutto possibile?» > No senza prove si può dire tutto e il contrario di tutto!!! From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 10:55:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 08:55:50 GMT Il 23 Feb 2005, 22:23, Leonardo Serni ha scritto: > > Presente, suppongo. Credo che esistano esseri intelligenti come e piu' - > ma alcuni, anche meno, si capisce - degli esseri umani, da qualche parte > nel Cosmo. :-) > Definisci "essere in contatto". Altrimenti non posso rispondere ne' si', ne' no. E dovremmo anche discutere il termine "credere". Diciamo cosi...che alcuni hanno messo piede sulla Terra e hanno comunicato o comunque lasciato traccia del loro passaggio... Credere nel senso che siete aperti alla possibile esistenza aliena e non categoricamente chiusi e convinti (come tanti) della non esistenza. Alieni nel senso di esseri evoluti almeno quanto o più di noi...non intendo solo a livello batteriologico. > Definisci "positivamente". Per vedere, be': cose ne ho viste (un paio le > ho anche fotografate). Tipo: Ripensandoci lo ricordo con un sorriso e non con terrore...capito? > Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 10:58:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 08:58:29 GMT Il 23 Feb 2005, 22:37, "Golem" ha scritto: > > "> > Da quello che ho capito quando parli di alieni ti riferisci a qualcosa di molto diverso rispetto ai classici visitatori da altri pianeti...quindi perchè continui a parlare di alieni? Non dico che se specificassi quello che intendi saresti accolta con meno scetticismo, ma almeno eviteresti fraintendimenti e luoghi comuni. Dove ho detto che sono molto diversi da noi?...e definisci la differenza tra "classici visitatori da altri pianeti" e "alieni"... Mi spieghi come definiresti un alieno per differenziarlo da un terrestre parlandone? boh... Io dico che molti di voi non sanno proprio leggere o, perlomeno, fanno i finti tonti...tanto per rompere un pochettino...n'è vero? :-) bye > > Golem > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 11:01:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 09:01:27 GMT Grazie mille per la risposta. :-) ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 11:05:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 09:05:46 GMT Lascialo fare....è felice così! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From e.russo@cisu.org Thu Feb 24 11:09:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo su torino From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 24 Feb 2005 09:09:11 GMT Gentile Signore, Avendo appreso che Lei ha avuto l'occasione di osservare un fenomeno aereo insolito, il Centro Italiano Studi Ufologici (CISU) gradirebbe raccogliere con maggiori dettagli la sua testimonianza a scopo di studio. La preghiamo di voler compilare il questionario allegato, concepito in modo che Lei possa riassumere il suo avvistamento in termini semplici, ma senza dimenticare elementi importanti per una successiva analisi, e di restituircelo al recapito indicato sullo stesso questionario. Nel caso il questionario Le sia inviato a mezzo posta elettronica, potra' salvarlo come un file di testo per poi completarlo con un qualsiasi programma di elaborazione testi e restituircelo (sempre tramite e-mail) al recapito: cisu@ufo.it Tutti i dati personali contenuti nel questionario saranno considerati riservati, resteranno nei nostri archivi e non verranno forniti a terzi senza il Suo preventivo consenso. Se, dopo un primo esame, dai fatti segnalati dovessero emergere elementi interessanti, uno dei nostri inquirenti potrà mettersi in contatto con Lei per approfondire più direttamente la Sua osservazione. Nel caso Lei avesse avuto altre osservazioni, oppure conoscesse altri testimoni della stessa osservazione o di altri avvistamenti di presunti fenomeni UFO, Le saremmo grati se Lei volesse fare altre copie del questionario, in modo che ciascun testimone possa compilarne uno (per ciascuna osservazione) e farcelo riavere. Nell'attesa di ricevere il questionario compilato e quant'altro ritenesse opportuno fornirci per una migliore comprensione della Sua esperienza, La ringraziamo sin da ora per la Sua cortese collaborazione. Distinti saluti. - - - - - - - - CENTRO ITALIANO STUDI UFOLOGICI Casella Postale 82 - 10100 TORINO tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 e-mail: cisu@ufo.it QUESTIONARIO PER LA RACCOLTA DEI DATI SULL'OSSERVAZIONE DI UN PRESUNTO FENOMENO UFO • DATI PERSONALI del testimone / compilatore Nome ______________ Cognome _____________________ Stato civile ______________ e-mail ___________________________ Indirizzo completo ________________________________________________ Città ________________________(___) Telefono (______) ____________ Anno di nascita ________ Professione ____________________ Studi effettuati ____________________ • COORDINATE DELL'OSSERVAZIONE Data (giorno, mese, anno) _________________________________________ L'osservazione ha avuto inizio alle ore _________________ [_] esatte (ho guardato l'orologio) [_] all'incirca Se non ricordate questi dati con precisione, cercate di situare al meglio l'avvistamento nel tempo (es. inizio/fine di una stagione, giorno della settimana, festivo o feriale, mattino o sera, ecc.) ___________________________________________________________________ Comune _______________________________ Provincia _________________ Località precisa (centro abitato, campagna, frazione, borgata, ecc.) __________________________________ • DESCRIZIONE DEL FENOMENO Di seguito cercate di descrivere con parole proprie quello che avete osservato, seguendo lo svolgersi dei fatti dall'inizio alla fine. (Se lo spazio sottostante non è sufficiente, integrare con altri fogli il racconto, aggiungendo tutti i particolari ritenuti importanti e i dati utili ad una migliore ricostruzione dei fatti) ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DETTAGLI Compilare questa sezione in ogni sua parte, anche se i particolari richiesti sono già stati evidenziati nel racconto. Durata del fenomeno: ___ ore, _____ minuti primi, ______ secondi Si distingueva una forma precisa? [_] Sì, [_] No; Se sì, quale? ___________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nell'aspetto? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Colori osservati ___________________________________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nel colore? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Dimensioni apparenti (es. più grande, più piccolo di una stella, della luna piena, ecc.) ___________________________________________________________________ Movimenti osservati [_] Nessuno, [_] Sì; Se sì, quali? _______________________________ Direzione geografica in cui è comparso (se è possibile precisare i punti cardinali, altrimenti indicare una località, un monte, ecc.) ____________________________________________________________________ Direzione geografica in cui è scomparso (vedi sopra) ____________________________________________________________________ Altezza apparente (se è possibile stimarla, indicare l'elevazione angolare sull'orizzonte in gradi) iniziale e finale ____________________________________________________________________ Distanza (stimata) dal fenomeno ____________________________________ Si sono notati suoni o altri fatti apparentemente connessi con il fenomeno osservato? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ ____________________________________________________________________ • CONDIZIONI METEOROLOGICHE Descrizione del tempo (buono, piovoso, nebbioso, ecc.) ____________________________________________________________________ Il cielo era [_] completamente sereno, [_] parzialmente nuvoloso, [_] totalmente coperto; [_] precipitazioni: ________________________ Se di notte, la Luna era [_] presente, [_] assente • VISIBILITA' Attraverso quale mezzo è stata effettuata l'osservazione? (occhio nudo, lenti da vista o da sole, binocolo, finestra, vetro di auto) ____________________________________________________________________ Indicare eventuali difetti alla vista (es. uso abituale di lenti, tipo di difetto)____________________________________________________ • SITUAZIONE AMBIENTALE Dove eravate e cosa stavate facendo subito prima dell'avvistamento? ____________________________________________________________________ Come vi siete accorti del fenomeno? ________________________________ Che cosa avete pensato che fosse? __________________________________ Cosa avete fatto durante l'osservazione? ___________________________ Come è terminata l'osservazione? ___________________________________ Cosa avete fatto subito dopo? ______________________________________ Erano presenti altre persone che hanno osservato il fenomeno? [_] No, [_]Sì (indicare nome e cognome, indirizzo, telefono): ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DATI AGGIUNTIVI A chi avete raccontato dell'avvistamento? __________________________ ____________________________________________________________________ Avete avuto altri avvistamenti di presunti UFO? [_] Sì, [_] No Se sì, utilizzate altri questionari per descriverne i particolari. • DISEGNO DEL FENOMENO Si prega di allegare un disegno descrittivo (schizzo) del fenomeno osservato, apponendo la vostra firma e la data di esecuzione. • AUTORIZZAZIONE Io sottoscritto/a _____________________________ autorizzo il Centro Italiano Studi Ufologici ad archiviare i miei dati personali dietro preciso impegno di non renderli noti a terzi, fatta eccezione solamente per i responsabili del CISU stesso, a soli fini di studio. Data _________________ Firma __________________________ - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - Casella postale 82 - 10100 Torino tel. 011.30.78.63 fax 011.54.50.33 e-mail: cisu@ufo.it http://www.cisu.org From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 11:09:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TOP SECRET From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 09:09:45 GMT Il 23 Feb 2005, 19:05, "pubbli" ha scritto: > > in italiano...please > Spiacente...cmq se ingrandisci ci sono anche le copie dei documenti in inglese...e se non sai nemmeno l'inglese non posso aiutarti. Mica pretenderai che mi metta a tradurre tutta quella sfilza di documenti per te? :-) se mi paghi forse... ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 11:12:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO finlandese From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 09:12:53 GMT Il 23 Feb 2005, 23:50, "About:Blank" ha scritto: > "delfina66" ebbe a scrive: > > Prova a raddoppiare immediatamente la dose di Oscillococcinum e a darci dentro di gomito con l'R6.. > :-) che mostro di simpatia! clap clap clap (standing ovation!) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 24 11:19:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "www.alternativecity.it" Date: Thu, 24 Feb 2005 09:19:11 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio > troppo lungo da spiegare qui, ti passo questo link. > >> http://www.consapevolezza.it/aetos/obe/obe.asp > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ praticamente corrisponde all'esteriorizzazione, credo che parlassi del viaggio astrale cosciente che è il distacco dell'anima dal corpo che nel sonno avviene in modo naturale e che in stato di coscienza invece bisogna raggiungere attraverso particolari tecniche, ma quello che è piu' importante è: stiamo parlando del distacco dell'anima dal corpo? From hopeless@senseless.org Thu Feb 24 11:21:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Feb 2005 09:21:58 GMT delfina66 ha scritto: > > Credere nel senso che siete aperti alla possibile esistenza aliena e non > categoricamente chiusi e convinti (come tanti) della non esistenza. Alieni > nel senso di esseri evoluti almeno quanto o più di noi...non intendo solo a > livello batteriologico. > Io sono in disaccordo sul fatto che molti non credono all'esistenza di altri esseri viventi, anche nel senso da te definito. Bisogna però far distinzione tra le persone che ammettono la possibilità di tale esistenza, e di persone che vivono in funzione di tale possibilità. Parlo ovviamente di persone che non fanno altro che stare col naso puntato per aria alla continua ricerca di "prove". Nel secondo caso, si rientra in una categoria di persone che a volte presentano dei disagi psicologici più o meno gravi. From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 11:22:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 09:22:21 GMT Il 24 Feb 2005, 10:19, "www.alternativecity.it" ha scritto: > : stiamo parlando del distacco dell'anima dal corpo? > sai leggere?...mi pare di no...Io viaggio in astrale in modo spontaneo ed è sì il distacco del corpo eterico (astrale, anima) dal corpo ma senza perdere coscienza di quanto sta avvenendo! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 11:25:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 09:25:10 GMT Il 24 Feb 2005, 10:21, }DrSlump{ ha scritto: > delfina66 ha scritto: > > Nel secondo caso, si rientra in una categoria di persone che a volte > presentano dei disagi psicologici più o meno gravi. > Sarei ben felice di poter trascorrere la mia vita con il naso puntato al cielo e null'altro...purtroppo non è così. Sai nel manicomio abbiamo altre cose da fare...ci fan giocare con la plastilina! ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 24 11:28:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Feb 2005 10:28:26 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:fj7Td.947418$35.35528882@news4.tin.it... > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:3849a9F5lstk4U1@individual.net... > > ARBEL wrote: > > > > >>>Dove non arriva la scienza però arriva l'intuito > > >> > > >> > > >>10 novembre 1619. > > >> > > >> > > >> > > >>Ciao > > > > > > > > > Esatto > > > > > > Esatto cosa? :-) > > Sai che cosa è successo il 10 novembre 1619? > > Mi sa di no. > > Non è la notte in cui Cartesio ebbe la sua brillante intuizione in sogno ? 'azz, adesso mi aspetto il voto, la pagella e la valutazione quadrimestrale sul comportamento in aula dell'alunno! Io ci metterei, fra l'altro: "Il ragazzo, pur mostrado indiscutibili capacità cognitive, partecipa troppo poco all'attività didattica del gruppo di classe evidenziando, di contro, una forte tendenza a starsene con la testa fra le nuvole."...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 24 11:44:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli UFO e il MESSICO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Feb 2005 10:44:06 +0100 Nella nostra associazione c'è una persona, mio caro amico e individuo pressochè incapace di mentire, che ha sempre raccontato un'esperienza molto interessante a lui accadutagli in Messico, nel corso di un viaggio di "spiritualità" al seguito di un certo "Sergio", persona che seguiva determinati studi e percorsi di ricerca. Il mio amico, in pratica, racconta che in un determinato pèeriodo dell'anno, molte persone venivano condotte in una zona montuosa del Messico (i riferimenti ed i nomi precisi non li ricordo ma posso farmeli dare quando voglio, se lo desiderate) per assistere alle manifestazioni degli "UFO" di luce. Non so se venissero chiamati proprio così, comunque, il mio amico ha sempre assicurato che lui stesso, assieme ad altre decine di persone, hanno visto per alcune sere, ogni sera alla stessa ora, le evoluzioni di straordinarie luci, spesso soggettivizzate in qualcosa che somigliava a una grande astronave e, altre volte, frammentate ed evoluenti con movimenti e velocità tali danon potersi attribuire a nessun aereo terrestre. Il mio amico dice anche che, da quelle parti, la gente è assolutamente convinta dell'esistenza di questi "visitatori" che, ormai, sono entrati a far parte della loro vita quotidiana. Tutto ciò mi fa venire in mente quanto si è visto nella puntata di Voyager di ieri sera (ebbene sì, alla fine ho ceduto ed ho rimandato lo sciopero del telespettatore. Ma, almeno, mi sono fatto qualche risata ascoltando il buon Morocutti!). Sarebbe interessante svolgere approfondite ricerche, interdisciplinari, sulle ragioni che tanto legano il Messico e la sua storia (ma direi, più in generale, l' Aerica Precolombiana) a queste manifestazioni "ufologiche". -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 24 11:46:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "www.alternativecity.it" Date: Thu, 24 Feb 2005 09:46:09 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio > ha scritto: >> : stiamo parlando del distacco dell'anima dal corpo? >> > > > sai leggere?...mi pare di no...Io viaggio in astrale in modo spontaneo ed > è > sì il distacco del corpo eterico (astrale, anima) dal corpo ma senza > perdere > coscienza di quanto sta avvenendo! > ecco praticamente quello che ti ho appena detto, quindi so leggere :-) From kennyt@tiscali.it Thu Feb 24 11:53:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Thu, 24 Feb 2005 09:53:46 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1109232100X30276@usenet.libero.it... > Io all'epoca non avevo idea di cosa fossero UFI e cose del genere...So > solo > che non emetteva alcun suono. E' stato per un bel po di tempo sopra di noi > ad un altezza che non saprei definirti, ero piccola. Dopo ha iniziato a > spostarsi verso una montagna. Man mano che si allontanava perdeva i colori > diventando un semplice punto luminoso bianco. Poi non è sparito verso il > cielo, bensì è andato come discendendo dietro la montagna. Dal lato > opposto > c'era la costa dove parecchie persone han dato testimonianza di oggetti > luminosi che entrano ed escono dal mare. Ciao, inanzitutto nonostante le tue altre "pericolose" simpatie ricambio sinceramente, ed e' uno dei motivi per cui mi fa' rabbia vederti non tanto parlare in questa maniera di tali argomenti, quanto duettare degli stessi con individui che tutto sono tranne che piu' adatti, rispetto a quelli che definisci scettici, e non parlo solo di quel fenomeno da baraccone di arbel (quel fesso stronzo rincoglionito e chi piu' ne ha piu ne metta, [questo era per venirti incontro e non smentire che qualcuno lo offendo ;-)])... poi del classico avvistamento ufo posso raccontarti di una testimonianza diretta ma di cui non ho memoria visiva, di quando avevo circa 18anni, ero in vacanza al mare con mio fratello e la sua famiglia, a Pesaro, e ricordo che mia cognata saran state le 6 di sera, mi disse di affacciarmi dalla finestra che all' orizzonte si vedeva una sfera tipo un secondo sole all' orizzonte, di colore che andava lentamente dall' arancione al verde e celeste, la stessa e' rimasta in quella posizione muovendosi pochissimo per almeno un paio di ore e tutti quelli che erano perlomeno nell' albergo la potevano vedere tranquillamente domandandosi cosa fosse, ora non posso escludere fenomeni piu' spiegabili tipo anche fari di discoteca particolarmente potenti, perche' sinceramente dopo 20 anni quel che ricordo sono i discorsi fatti e sentiti, e non ricordo piu' neanche se la descrizione dell' oggetto, o luce che dir si voglia, corrisponde alla mia osservazione diretta o ai commenti che gli altri facevano della stessa, mi viene il dubbio che possa essere la stessa cosa per te visto anche la giovane eta', ma magari hai una memoria migliore della mia, anche se devo dire che dei fenomeni particolari tipo questo ho notato si formi un ricordo che svanisce piu' rapidamente come succede per i sogni di cui hai memoria al mattino, ma forse questo e' una cosa mia o forse ho il mio personal maninblack che mi segue passo passo con lo sparaflashatore un po' scarico... ;-) (Peltio smettila, o cambia le pile se proprio devi farlo!!!:-)) ed anche riguardo a questo argomento ho un ricordo altrettanto singolare, e fumoso solo per quanto riguarda la parte visiva di tale ricordo, ma non ne parlero' in quanto e' legato ad altre vicende piu' personali e lunghe da spiegare... > Posso solo dirti che so' come erano quelli che stavano dentro quella nave > e > che tutt'ora sono in contatto con loro. Ecco perchè ci credo. ah certo, l'essere in contatto con entita' di questo genere convincerebbe anche me, in prima istanza a farmi una visitina di carattere medico generale ;-) e poi cmq a chiedermi se posso fidarmi della natura di tali contatti, anche se di preciso non so' che intendi per contatto, fermo restando che non metterei la mano sul fuoco su quel che mi risponderai, che volevi dire con contatto? sensazioni interiori? pensieri di cui non hai prova non vengono da te ma che ti sembrano fuori dei tuoi schemi tradizionali, voci vere e proprie (se e' questa e ti dicono che sei anche un po' la reincarnazione di Napoleone non ti fidare e ti rimando al consiglio medico iniziale ;-) ) o adirittura spaghettate in allegria col casco spaziale appoggiato sul sofa' di casa? a seconda delle natura dle tuo contatto si puo' ipotizzare che sia possibile che il tuo convincimento sia basato anche su un fraintendimento del fenomeno, certo se e' il caso della spaghettata l'unica obiezione che posso fare e' "posso venire anche io la prossima volta?" al di la' dell' ironia credo sia importante capire esattamente cosa intendi, queste son tutte cose che anche se archiviate con non verificabili ed incredibili, formano un background che in caso di future silimili esperienze puo' venire utile a chinque, compresi i piu' scettici, percio' non credo sia inutile esporlo anche se a partire da me, difficilmente troverai persone che si convinceranno dell' autenticita' di tali cose, apparte STN si intende, cheppero' ti dira che erano rettili e quindi ti frega lo stesso ;-) ciao e la luce della ragione sia con te ;-) con affetto Ken From kennyt@tiscali.it Thu Feb 24 11:56:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO e il MESSICO From: "kennyt" Date: Thu, 24 Feb 2005 09:56:12 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvk7l6$ush$1@newsreader.mailgate.org... > Nella nostra associazione c'è una persona, mio caro amico e individuo > pressochè incapace di mentire Ah, ce n'e' almeno uno, peccato per quel "pressoche'", ma meglio di niente... :-) ciao Ken From alekhine@people.it Thu Feb 24 12:03:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: alekhine Date: Thu, 24 Feb 2005 10:03:47 GMT Il Wed, 23 Feb 2005 12:46:16 +0000, Leonardo Serni ha scritto: > Anche se - dopo la battuta sulla supposta per Lilith - penso che potrebbe > essere piu' appropriato chiamarti "Barone Rozzo"... 8-D mi e' scoppiata una vena in testa dal ridere :))). niente paura, non ho un cervello che possa essere compresso, quindi nessun effetto dannoso. alek -- "a san GNU per far baraca tuta sira" i Modena City Ramblers e il free software From alekhine@people.it Thu Feb 24 12:03:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: alekhine Date: Thu, 24 Feb 2005 10:03:48 GMT Il Tue, 22 Feb 2005 11:39:06 +0000, Diego Cuoghi ha scritto: > Grazie:-) Negli ultimi mesi avevo dovuto proprio "staccare" a causa del > superlavoro. Vedo comunque che non è cambiata molto l'atmosfera, sempre > rovente. non parlare di lavoro, il nostro terapista energetico potrebbe avere un attacco allergico. sono felice di rileggerti :) alek -- "a san GNU per far baraca tuta sira" i Modena City Ramblers e il free software From alekhine@people.it Thu Feb 24 12:03:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rassegnarsi al mistero From: alekhine Date: Thu, 24 Feb 2005 10:03:49 GMT Il Wed, 23 Feb 2005 11:13:22 +0100, Nickblaster ha scritto: > X-Complaints-To: abuse@mailgate.org mailgate non sembra avere un abuse funzionante. puoi scalare sull'abuse di dada.it che dovrebbe andare. alek pubblicita' progresso -- "a san GNU per far baraca tuta sira" i Modena City Ramblers e il free software From kennyt@tiscali.it Thu Feb 24 12:03:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Thu, 24 Feb 2005 10:03:55 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1109236941X14995@usenet.libero.it... > sai leggere?...mi pare di no...Io viaggio in astrale in modo spontaneo ed > è > sì il distacco del corpo eterico (astrale, anima) dal corpo ma senza > perdere > coscienza di quanto sta avvenendo! Anticipo la risposta a quanto ti ho chiesto piu' sotto, ed immagino che per contatto allora intendessi questo di mezzo, ne ho letto diverse cose, e manco a dirlo ovviamente son scettico, ora piu' per mia utilita' che tua, hai qualche evidenza solida della bonta' di tale mezzo? al di la' del contatto con quelle entita', hai la possibilita' di fare questi viaggi in astrale e riportare informazioni su persone e cose a te inaccessibili che ti dimostri non si trattino solo di sogni particolarmente lucidi? ciao ken From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 24 12:04:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Feb 2005 11:04:57 +0100 Non è essenzialmente l' ennesimo attacco al CICAP. E' la denuncia (ennesima anch'essa) di un metodo che tutto è meno che scientifico. Un metodo adottato da certi scettici per vocazione (i famosi "fideisti dello scetticismo" di cui ampio campionario abbiamo anche in questi NG) per farne unicamente strumento dei propri fini egazionisti, vera e unica meta finale di ogni loro impegno. Nella puntata di ieri sera si "Voyager", a proposito degli UFO rilevati da equipaggi dell'Aeronautica Militare Messicana nel 2004 e corredati con tanto di rapporti radar, dei piloti e dichiarazioni ufficiali dei superiori, Morocutti, del CICAP, ha sostenuto che tutto potrebbe ridursi a una sorta di abbaglio-effetto ottico di cui sarebbero rimasti vittima gli equipaggi degli aerei in questione. In pratica, i piloti avrebbero scambiato il chiarore intenso di pozzi petroliferi distanti circa 120- 130 miglia e posizionati in mare nella stessa direzione in cui gli aerei stavano volando... Ora, questa tesi cade come un castello di carte se pensiamo solamente a questi cinque fattori fondamentali: 1) I piloti non erano proprio dei novellini e chissà quante volte avranno volato su quelle rotte. Come mai, solo in quell'occasione, allora, si sono tanto spaventati per quelle "luci" per essi di natura ignota? 2) Se fosse stato un abbaglio, sarebbe presumibile credere che, almeno uno fra i piloti si fosse fatto delle domande o avesse avuto qualche dubbio in tal senso.Cosa che non è accaduta e, anzi, sono tutti ben convinti della natura sconosciuta di tali rilevamenti. 3) I superiori dell' Aeronautica Militare Messicana, si presume non siano poi tanto beceri da non saper distinguere fra un effetto ottico più o meno del tipo del miraggio e un fenomeno ufologico o, comunque, di natura sconosciuta. 4) Ci sono ben precisi tracciati radar. Evidenza di fronte alla quale lo stesso Morocutti ha dovuto arrendersi. 5) I filmati e le dichiarazioni stesse dei piloti parlano di "Luci che attraversano le nuvole". Lo si vede anche molto bene. Oppure di "Luci che li inseguono e che cambiano spesso formazione". Ora, tutto ciò mi sembra incompatibile con i riflessi di un gruppo di pozzi petroliferi lontani. La domanda che mi pongo è, a questo punto, la seguente: ma perchè scendere in campo con questi tentativi di "spiegazione" (che mi ricordano molto i pietosi "cerchi nel grano" fatti dal CICAP in Italia con l'intento di dimostrare l'artificiosità di *tutti* i crop circles mondiali!) che altro non fanno che evidenziare la partigianeria di fondo di chi li propone? Chi sono i veri Don Chisciotte contro i mulini a vento? Coloro che si limitano a constatare la misteriosità di certi avvenimenti tuttora inspiegati o coloro che ci costruiscono ipotesi risibili ben poco sostenibili proprio alla luce di quel metodo scientifico che tanto sbandierano quando si tratta di invertire le parti? Se dovessimo considerare la rigidità con cui essi valutano certe ipotesi ed osservazioni dei "credenti" e dovessimo applicarla alle confutazioni di Morocutti ai fatti messicani di cui in oggetto in questo intervento, questi ultimi sarebbero smontati dietro valanghe di irridenti sorrisetti! Va detto che, almeno, Morocutti si è dimostrato solo propositivo, non arrogante e senza l'insopportabile sorriso "angeliano" o le nefande battutine "Hackiane" che tanto disonore portano, a mio parere, all'immagine stessa del CICAP. Se Morocutti, come sembra, è un moderato, è un peccato che abbia messo la sua intelligenza al servizio di una pregiudiziale. E mi domando quanti altri, nel CICAP, siano in questa non invidiabile posizione. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 12:12:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 10:12:57 GMT Il 24 Feb 2005, 10:53, "kennyt" ha scritto: >Molto interessante la tua esperienza con il "Sole"!! :-) posso dirti che non credo siano state luci di discoteca?! ;-) ...a meno che non ti riferisca alla Disco Dance Paradiso! ;-) Allora...non li ho invitati a cena (nè sono stata invitata)...qualora capitasse chiedeerò di portare anche te? ;-) (ma non se la cena saremmo noi!!!)... Il mio primo contatto è stato , come ti ho detto in astrale. La comunicazione senza parole. Telepatica. Ricordo come ieri sia l'ufo che quello che ne è seguito ma anch'io come te ora non lo racconterò più qui. Li sento, percepisco, li 'vedo' ma con la mente. Non sempre eh!...MI è capitato in occasioni particolari della mia vita...ho sentito la loro presenza mettermi in guardia da pericoli di cui non mi rendevo conto e li ho evitati. Per me (non me ne vogliano i credenti) tra questi e gli angeli la differenza è nulla. Sono anche loro esseri di luce pur avendo sembianze umanoidi. Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Feb 24 12:19:22 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Thu, 24 Feb 2005 10:19:22 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3859poF5jo98fU1@individual.net... > Tutto questo a partire dal 10 novembre 1619. Per essere un alieno di una > civiltà evoluta e progredita, bisogna dire che sei in ritardo di quattro > secoli sull'umanità. In altre parole, sei un ritardato. ROTFL come la sento vera questa, a intuito eh.... ciao Ken -- [[["ARBEL" un anno prima:]]]ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti [[["ARBEL" un anno dopo......]]](lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 12:35:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 10:35:10 GMT Il 24 Feb 2005, 11:03, "kennyt" ha scritto: > hai la possibilita' di fare questi viaggi in astrale e riportare informazioni su persone e cose a te inaccessibili che ti dimostri non si trattino solo di sogni particolarmente lucidi? > ciao > ken > :-)...ho avuto solo una volta la possibilità di portare delle 'prove' (per me ovviamente). Anch'io reputavo che il tutto potesse essere frutto di sogni , immaginazione o chissa che...anche perchè io non è che vado solo dagli et in astrale eh!...ma anche semplicmente gironzolo qua e la... Una volta ho riconosciuto la zona dove mi trovavo ed ho cercato di guidare lo spostamento (mentre di solito lascio che la cosa vada come vada). Ero vicino casa di un amico. Ho pensato di voler raggiungere casa sua ed ero lì immediatamente. Poi ho voluto vedere il mio amico e cosa stesse facendo. L'ho visto, ho guardato ben bene ogni più piccolo particolare ed al momento del rientro (nel corpo) ho subito preso il telefono e gli ho descritto la scena vista poco prima, il colore dei suoi pantaloni, la camicia, e dove fosse esattamente lui, ho descritto la stanza ed alcuni particolari (tipo : c'erano tre fogli bianchi per terra al lato destro della mensola tale...). Devo confessarti che si è spaventato. Tutto corrispondeva...:-) Mi ha fatto promettere di non farlo mai più perchè ha pensato che lo andassi ad osservare anche in momenti di...beh...privacy! ;-). Per me è bastata come prova. Non mi servono altre e non ne ho avute. :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Thu Feb 24 12:37:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Golem" Date: Thu, 24 Feb 2005 10:37:47 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1109235508X3195@usenet.libero.it... > Il 23 Feb 2005, 22:37, "Golem" > ha > scritto: >> >> "> >> Da quello che ho capito quando parli di alieni ti riferisci a qualcosa di > molto diverso rispetto ai classici visitatori da altri pianeti...quindi > perchè continui a parlare di alieni? Non dico che se specificassi quello > che > intendi saresti accolta con meno scetticismo, ma almeno eviteresti > fraintendimenti e luoghi comuni. > > > Dove ho detto che sono molto diversi da noi?...e definisci la differenza > tra > "classici visitatori da altri pianeti" e "alieni"... Me l'hai detto tu una volta qui, e ancora prima nel forum di cerchinelgrano.it. http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&c2coff=1&selm=HaEyd.562098%2435.23681675%40news4.tin.it > > Mi spieghi come definiresti un alieno per differenziarlo da un terrestre > parlandone? boh... Parlerei sepmlicemente di altri esseri intelligenti. > > Io dico che molti di voi non sanno proprio leggere o, perlomeno, fanno i > finti tonti...tanto per rompere un pochettino...n'è vero? :-) Non parli con me, vero? :-) Golem From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 12:47:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 10:47:16 GMT Il 24 Feb 2005, 11:37, "Golem" ha scritto: >> > > > > > Dove ho detto che sono molto diversi da noi?...e definisci la differenza > tra > > "classici visitatori da altri pianeti" e "alieni"... > Me l'hai detto tu una volta qui, e ancora prima nel forum di > Ma cocchino bello se te in risposta ad un Thread fatto qui dove non faccio menzione di diversità mi rispondi ad un thread di secoli fa...:-)...nemmeno la veggente più veggente con la palla più palla del mondo ci arriverebbe...magarl la prox volta specifica meglio...Ok? ;-) Detto questo per me noi non siamo molto diversi da loro solo che non adoperiamo tutte le nostre potenzialità per assomigliarci di più ed in modo più evidente. > > Parlerei sepmlicemente di altri esseri intelligenti. Beh non tutti...come su IDU ci sono persone intelligenti e persone stupide esistono alieni intelligenti ed alieni stupidi...;-)...joking obviously! > > Io dico che molti di voi non sanno proprio leggere o, perlomeno, fanno i > > finti tonti...tanto per rompere un pochettino...n'è vero? :-) > > Non parli con me, vero? :-) Da te dipende...;-) > Golem > ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Feb 24 12:52:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Thu, 24 Feb 2005 10:52:32 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1109241309X7396@usenet.libero.it... > Devo confessarti che si è spaventato. Tutto corrispondeva...:-) Mi ha > fatto > promettere di non farlo mai più perchè ha pensato che lo andassi ad > osservare anche in momenti di...beh...privacy! ;-). > Per me è bastata come prova. Non mi servono altre e non ne ho avute. Hmm, ma pilotarle un po' e portarsi a caso il milione di dollari del cicap? mica lo devi fare per i soldi, quelli poi li dai a me cosi' ti sgravi la coscienza, almeno dai a tutta l'umanita' la possibilita' di una svolta verso tali possibilita'... a parte scherzi, se in situazione controllata si scoprisse che una cosa del genere e' reale, tutti guarderebbero agli eventi della vita in chiave molto piu' spirituale... e non sottovalutare nanche il milione di dollari che devi dare me, che una svlta me la consentirebbe sicuramente ;-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Feb 24 12:55:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Thu, 24 Feb 2005 10:55:45 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1109242035X6150@usenet.libero.it... > Il 24 Feb 2005, 11:37, "Golem" > ha >> Non parli con me, vero? :-) > > Da te dipende...;-) Perche' come diceva il saggio, "stubido e' chi lo stubido fa' "... ;-) ciao Ken From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 12:57:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 10:57:15 GMT Il 24 Feb 2005, 11:55, "kennyt" ha scritto: >> Perche' come diceva il saggio, "stubido e' chi lo stubido fa' "... > ;-) > ciao > Ken > esatto ...Forrest! ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diego.cuoghi@gmail.com Thu Feb 24 13:03:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Thu, 24 Feb 2005 11:03:40 GMT delfina66 wrote: > Lascialo fare....è felice così! :-) Non sei capace di rispondere direttamente a me? Anche tu ti metti a dare rispostine sarcastiche e trasversali? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 13:14:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 11:14:20 GMT Il 24 Feb 2005, 12:03, diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) ha scritto: >> Non sei capace di rispondere direttamente a me? > Anche tu ti metti a dare rispostine sarcastiche e trasversali? > Per me è un piacere risponderti: Lasciamoti fare, sei felice cosi! Contento? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Thu Feb 24 13:15:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "About:Blank" Date: Thu, 24 Feb 2005 11:15:16 GMT "Albion of Avalon" ebbe a scrive: >Azz dovremmo liquidare sia Leo, perchè si è lasciato sfuggire questo >segreto, sia tutti i lettori non branchisti di questo NG. >Sarà una notte lunga. Se puo' servire a snellire la necessaria operazione di repulisti, ho la lista completa ed aggiornatissima con i nominativi di *tutti* i *non* appartenenti al "Branco" che stanno qui su (anche quelli a "mezzo servizio"). Di tutti e tre e' indicato persino il relativo indirizzo e-mail farlocco.. Fatemi sapere. (un "Branchista" di molto DOCche!) -- Ciao, m From ten@uyt.io Thu Feb 24 13:16:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Moving" Date: Thu, 24 Feb 2005 11:16:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio [cut] > Va detto che, almeno, Morocutti si è dimostrato solo propositivo, non > arrogante e senza l'insopportabile sorriso "angeliano" o le nefande > battutine "Hackiane" che tanto disonore portano, a mio parere, > all'immagine > stessa del CICAP. > Antonio Bruno mi chiedo, sinceramente se hai mai letto un libro di Piero Angela, o ti soffermi solo sulla persecuzione che il CICAP fa contro i maghi e i taroccari? perche' veramente credo che tu non veda piu' in la delle tue personali, per quanto discutibili, idee, il negare a tutti i costi il razionale (riguardati le offese e le presa di posizione assurda su "I 90 Ufo della MIR) anche quando e' ovvio; leggiti questo tratto da un libro di Piero Angela: http://users.ticino.com/cusi/Redaz/Pillole/scheda05.htm dove in nessun modo esclude civiltà aliene a giro per l'universo, e quando hai 10 minuti, guardati qualche trasmissione di Superquark dove parla dell'esplorazione spaziale, e dove spesso cita satelliti e lune del nostro sistema solare dove ci potrebbe essere vita in quanto su alcuni ci sono le condizioni per lo sviluppo di organismi, e queste sono parole sue, come vedi non nega in nessun modo vita aliena, tu parti da pregiudizi e da punti fermi che solo tu condividi (per ovvi motivi, che il Cicap attacca i maghi, i medium e i taroccari toccandoti sul vivo), mi piacerebbe intavolare una discussione su questi punti e spero che tu non fugga via con il tuo PLONK come fai sempre quando non hai argomentazioni. M From granducaditoscana@hotmail.com Thu Feb 24 13:54:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) Date: Thu, 24 Feb 2005 12:54:13 +0100 delfina66 ha scritto: > Il 23 Feb 2005, 20:35, granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) > ha scritto: > > Nella mia personale opinione, il fatto che tu definisca aprioristicamente > > "quaquaraqua" chi non la pensa come te non depone a tuo favore. > > > > > Nella mia altrettanto personalissima opinione...."embeh?!" :-) Nel senso che non vale la pena di discutere con te, in quanto risulti intollerante. Liberissima di fregartene. -- Mi piace spettinato camminare col capo sulle spalle come un lume così mi diverto a rischiarare il vostro autunno senza piume. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From roy@despammed.com Thu Feb 24 13:55:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Roy Date: Thu, 24 Feb 2005 12:55:21 +0100 Blutarsky wrote: > Più che circondato, direi circonciso. Ah, mi pareve avesse la scriminatura un po' bassa, infatti. Un saluto, R. From nospammo@spammmo.it Thu Feb 24 13:55:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: "Kunga" Date: Thu, 24 Feb 2005 11:55:51 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gshcz7.uyrjx51dwq3lmN%diego.cuoghi@gmail.com... > Sempre in: > http://www.rense.com/general6/hoax.htm sei proprio un taglio ..... mai che ti siedi davanti alla TV e ti vedi un bel filmato di questi UFO al plasma ?? cosi' capiresti che non è possibile farli con lampade giapponesi ... fili ....e lampadine !!!! appena capisco come collegare videoregistratore e PC .... scarico qualche filamtino in mio possesso e lo metto a disposizione di chi è curioso . ciao KUNGA From hopeless@senseless.org Thu Feb 24 13:56:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Feb 2005 11:56:28 GMT delfina66 ha scritto: > Sarei ben felice di poter trascorrere la mia vita con il naso puntato al > cielo e null'altro...purtroppo non è così. Beh, si, guardare le stelle è bello e romantico, ma come hai detto tu.. non si campa di sole stelle. > > Sai nel manicomio abbiamo altre cose da fare...ci fan giocare con la > plastilina! ;-) > Oh.. e io che pensavo facessero usare il pongo O_O From nospammo@spammmo.it Thu Feb 24 14:04:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO e il MESSICO From: "Kunga" Date: Thu, 24 Feb 2005 12:04:26 GMT This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_007F_01C51A71.5E338AF0 Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio = news:cvk7l6$ush$1@newsreader.mailgate.org... > Sarebbe interessante svolgere approfondite ricerche, = interdisciplinari, > sulle ragioni che tanto legano il Messico e la sua storia (ma direi, = pi=F9 in > generale, l' Aerica Precolombiana) a queste manifestazioni = "ufologiche". messico..... pensa alla CINA ......=20 che nome strano hanno dato al loro vettore spaziale !!!!!! capsula = 'Shenzhou 5' (Nave divina) ------=_NextPart_000_007F_01C51A71.5E338AF0 Content-Type: text/html; charset="Windows-1252" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 
"Antonio Bruno" <antoniobruno57@vodafone.it> ha = scritto nel=20 messaggio news:cvk7l6$ush$1@newsreader.mailgate.org...
 
> Sarebbe interessante svolgere approfondite = ricerche,=20 interdisciplinari,
> sulle ragioni che tanto legano il Messico e = la sua=20 storia (ma direi, pi=F9 in
> generale, l' Aerica Precolombiana) a = queste=20 manifestazioni "ufologiche".
 
messico..... pensa alla CINA ......
 
che nome strano hanno dato al loro vettore spaziale=20 !!!!!!   capsula 'Shenzhou 5' (Nave = divina)
------=_NextPart_000_007F_01C51A71.5E338AF0-- From hopeless@senseless.org Thu Feb 24 14:06:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Feb 2005 12:06:41 GMT Antonio Bruno ha scritto: > La domanda che mi pongo è, a questo punto, la seguente: ma perchè scendere > in campo con questi tentativi di "spiegazione" (che mi ricordano molto i > pietosi "cerchi nel grano" fatti dal CICAP in Italia con l'intento di > dimostrare l'artificiosità di *tutti* i crop circles mondiali!) che altro > non fanno che evidenziare la partigianeria di fondo di chi li propone? Chi > sono i veri Don Chisciotte contro i mulini a vento? Coloro che si limitano a > constatare la misteriosità di certi avvenimenti tuttora inspiegati o coloro > che ci costruiscono ipotesi risibili ben poco sostenibili proprio alla luce > di quel metodo scientifico che tanto sbandierano quando si tratta di > invertire le parti? Se dovessimo considerare la rigidità con cui essi > valutano certe ipotesi ed osservazioni dei "credenti" e dovessimo applicarla > alle confutazioni di Morocutti ai fatti messicani di cui in oggetto in > questo intervento, questi ultimi sarebbero smontati dietro valanghe di > irridenti sorrisetti! Le spiegazioni, lasciale agli esperti, o a chi comunque ha una adeguata cultura per poter rispondere a determinate domande. Ripeto: ho molti dubbi che tu abbia una cultura scientifica idonea a dare determinate spiegazioni. From euristicase@purple.com Thu Feb 24 14:11:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Feb 2005 12:11:42 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvk8s9$pb$1@newsreader.mailgate.org... > Non è essenzialmente l' ennesimo attacco al CICAP. E' la denuncia (ennesima > anch'essa) di un metodo che tutto è meno che scientifico. Questo è palese, l'esperimento dell'uovo è stato estremamente chiarificatore in questo senso, è gente che pensa infilandosi un paio di guanti da chirurgo di dare l'idea del ricercatore, forse alla Sciura Pina, ma non a chi ha fatto ricerca vera in qualunque campo ed è in buonafede. >Un metodo adottato > da certi scettici per vocazione (i famosi "fideisti dello scetticismo" di > cui ampio campionario abbiamo anche in questi NG) per farne unicamente > strumento dei propri fini negazionisti, vera e unica meta finale di ogni loro > impegno. Non è un ozioso passatempo culturale quello di negare, ma una precisa gestione del potere. > Nella puntata di ieri sera si "Voyager", a proposito degli UFO rilevati da > equipaggi dell'Aeronautica Militare Messicana nel 2004 e corredati con tanto > di rapporti radar, dei piloti e dichiarazioni ufficiali dei superiori, > Morocutti, del CICAP, ha sostenuto che tutto potrebbe ridursi a una sorta di > abbaglio-effetto ottico di cui sarebbero rimasti vittima gli equipaggi degli > aerei in questione. Albricci potrebbe spiegarci o anche Serni che si chiama "Miraggio"ma il termine suona male e allora non lo usano.Screditare ma non troppo questo è lo stile CICAP. >In pratica, i piloti avrebbero scambiato il chiarore > intenso di pozzi petroliferi distanti circa 120- 130 miglia e posizionati in > mare nella stessa direzione in cui gli aerei stavano volando... > Ora, questa tesi cade come un castello di carte se pensiamo solamente a > questi cinque fattori fondamentali: E' naturale Antonio, e la cosa fa incazzare, quando ascolti un programma del genere ti capisco bene. > 1) I piloti non erano proprio dei novellini e chissà quante volte avranno > volato su quelle rotte. Come mai, solo in quell'occasione, allora, si sono > tanto spaventati per quelle "luci" per essi di natura ignota? Un ottima domanda che il caro Giacobbo si è ben guardato dal fare, Giacobbo apparentemente si dichiara neutrale ma omettendo certe domande non lo è. Lissoni pur di mostrare la sua bella faccia su Rai Due se ne sta zitto come uno scolaretto, ma Lissoni è coinvolto in politica, è un leghista, e mi risulta sia attivo in questo senso, per cui è ovvio che un politico di quanunque colore, anche che agisca dietro le quinte, non sia libero o meglio non abbia convenienza a sostenere certe tesi invise a certi circoli. E' il sistema che si automantiene anche in queste cose apparentemente periferiche ed inapparenti. > 2) Se fosse stato un abbaglio, sarebbe presumibile credere che, almeno uno > fra i piloti si fosse fatto delle domande o avesse avuto qualche dubbio in > tal senso.Cosa che non è accaduta e, anzi, sono tutti ben convinti della > natura sconosciuta di tali rilevamenti. Il "ricercatore" del CICAP, (ma hai visto che occhio intelligente che aveva?) Ok il ricercatore cicapino poteva chiamare il fenomeno a cui alludeva con il suo nome più appropriato cioè "Miraggio" , lui ha interpretato le luci come un Miraggio e ha illustrato l'ottica di un miraggio. > 3) I superiori dell' Aeronautica Militare Messicana, si presume non siano > poi tanto beceri da non saper distinguere fra un effetto ottico più o meno > del tipo del miraggio e un fenomeno ufologico o, comunque, di natura > sconosciuta. Ma il CICAP ha la presunzione di elevarsi anche al di sopra di professionisti e militari, lo scagnozzo che hanno madato ieri sera, non sa nemmeno cos'è un radar. > 4) Ci sono ben precisi tracciati radar. Evidenza di fronte alla quale lo > stesso Morocutti ha dovuto arrendersi. Morocutti ha fatto il suo bravo compitino, cosa vuoi che facesse? I cicapini anche qua dentro fanno sempre il compitino, questa idea ridicola delle piattaforme petrolifere, l'aveva già presentata il Cuoghi come prima spiegazione del fenomeno e la sostenne anche , poi guarda caso, ma che sfiga eh? è diventata l'ipotesi del CICAP, insomma questi non so se hai capito si muovono davvero tutti in branco , non è una battuta è proprio vero. Un vero muro di gomma. > 5) I filmati e le dichiarazioni stesse dei piloti parlano di "Luci che > attraversano le nuvole". Lo si vede anche molto bene. Oppure di "Luci che li > inseguono e che cambiano spesso formazione". > Ora, tutto ciò mi sembra incompatibile con i riflessi di un gruppo di pozzi > petroliferi lontani. Infatti un Miraggio non insegue aerei e non passa traverso le nubi, il tizio si vedeva chiaramente che ripeteva qualcosa che gli era stato detto di dire, ma non sapeva nemmeno lui di cosa stava parlando. Cambaindo discorso ma nemmeno tanto, hai visto il messaggio subliminale di quel bastardo di Giacobbo, dopo, quando parlavano degli UFO di Diaz ? Non si sa perchè si sono messi a parlare nel servizio di Emiliano Zapata, che notoriamente con gli UFO c'entra moltissimo e poi è stata fatta vedere una foto mentre la voce fuori campo parlava degli UFO, la foto mostrava Zapata con il suo grande sombrero, appena dopo ecco la foto di un ufo, molto simile al sombrero di Zapata insomma anche se può sembrare assurdo, il messaggio subliminale è che gli ufo in messico sono una leggenda popolare, insomma il Sombrero di Zapata. Davvero incredibili questi Massoni.Non ti dimenticare che Giacobbo e Massone come lo stesso Zahi Hawass, guarda che non è una battuta, è vero, sono ovunque, ritornano sempre, anche in luoghi apparentemente insignificanti come questo, curandosi molto poco di quello che gli altri possano pensare, hai visto il grande ritorno qui organizzato in modo ridicolo del grembiulino di turno? Con tanto di escusatio non petita ? > La domanda che mi pongo è, a questo punto, la seguente: ma perchè scendere > in campo con questi tentativi di "spiegazione" (che mi ricordano molto i > pietosi "cerchi nel grano" fatti dal CICAP in Italia con l'intento di > dimostrare l'artificiosità di *tutti* i crop circles mondiali!) che altro > non fanno che evidenziare la partigianeria di fondo di chi li propone? Se ne fregano di non mostrarla la partigianeria, il loro obbiettivo è screditare tutta la questione ufologica ma sopratutto quella aliena; si chiama "Muro di Gomma" ed è sempre visibile e sputtanato per usare un termine chiaro. >Chi > sono i veri Don Chisciotte contro i mulini a vento? Coloro che si limitano a > constatare la misteriosità di certi avvenimenti tuttora inspiegati o coloro > che ci costruiscono ipotesi risibili ben poco sostenibili proprio alla luce > di quel metodo scientifico che tanto sbandierano quando si tratta di > invertire le parti? Sono i primi purtroppo Antonio perchè non hanno la possibilità di andare su RAI DUE come è stato concesso a Giacobbo, sai quanti appassionati , giornalisti , ricercatori ci sono perlomeno al livello di Giacobbo in Italia che non possono fare un programma come il suo. Hai visto la strizzatina di palle che diedero al Cecchi Paone prima maniera ? Mentre i secondi difendono il sistema e il sistema consente loro di utilizzare i media, che fanno parte del sistema e che difendono il sistema stesso. Qui non si parla di politica, ma di poteri forti, che sono trasversali ovviamente alla politica, come sempre la lotta è tra poteri forti, tra poteri religiosi, il popolo questo lo ignora crede che il mondo sia governato dalla politica che sia la politica a scatenare le guerre, ma non è così. Lo stesso vale per l'argomento in oggetto. >Se dovessimo considerare la rigidità con cui essi > valutano certe ipotesi ed osservazioni dei "credenti" e dovessimo applicarla > alle confutazioni di Morocutti ai fatti messicani di cui in oggetto in > questo intervento, questi ultimi sarebbero smontati dietro valanghe di > irridenti sorrisetti! Infatti occorre fare così. Per questo nessuno deve cedere spazio qui o altrove a questi signori della menzogna e mantenimento di un iniquo potere culturale e scientifico. > Va detto che, almeno, Morocutti si è dimostrato solo propositivo, non > arrogante e senza l'insopportabile sorriso "angeliano" o le nefande > battutine "Hackiane" che tanto disonore portano, a mio parere, all'immagine > stessa del CICAP. Il CICAP è uno strumento e come tutti gli strumenti tra le sue fila esistono persone in buonafede, ma è stato creato da persone in malafede e con queste non bisogna trattare, non bisogna cedere , mai in nessun caso e a qualsiasi prezzo. >Se Morocutti, come sembra, è un moderato, è un peccato che > abbia messo la sua intelligenza al servizio di una pregiudiziale. E mi > domando quanti altri, nel CICAP, siano in questa non invidiabile posizione. Morocutti è solo un impiegato del CICAP, se vuoi si può notare una cosa, che il CICAP mandando lui ha seguito un profilo basso e questo lascia pensare che di recente, come ovvio, abbiano avuto qualche prova in più, gli avvistamenti si moltiplicano in tutto il mondo e loro lo sanno. Ho letto DNA( on line) è decollata bene dopo una rullata sulla pista con qualche sasso, è una bella rivista, una bella impostazione e poi vedere all'opera Baiata mi fa sempre piacere anche se potrebbe esagerare un pò di più ogni tanto. PS: Uno dei motivi per cui vincono sempre loro con mezzi convenzionali è che sono compatti, noi no. Se l'ufologia libera smettesse di azzannarsi le cose cambierebbero. Dillo a Sabadin e a Baiata. Pensaci bene. ciao ARBEL From nospammo@spammmo.it Thu Feb 24 14:15:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Kunga" Date: Thu, 24 Feb 2005 12:15:40 GMT "Moving" ha scritto nel messaggio news:eIiTd.584359$b5.26718714@news3.tin.it... > dove in nessun modo esclude civiltà aliene a giro per l'universo, e quando > hai 10 minuti, guardati qualche trasmissione di Superquark dove parla > dell'esplorazione spaziale, e dove spesso cita satelliti e lune del nostro > sistema solare dove ci potrebbe essere vita in quanto su alcuni ci sono le > condizioni per lo sviluppo di organismi, e queste sono parole sue, come > vedi non nega in nessun modo vita aliena, > tu parti da pregiudizi e da punti fermi che solo tu condividi (per ovvi > motivi, che il Cicap attacca i maghi, i medium e i taroccari toccandoti > sul vivo), tutta questa "scienza" è lodevole .... un domani l'uomo viaggera' tra le stelle ..... in un 'universo cosi' grande di sicuro c'è vita ..... cerchiamo con il secchiello i batteri ..... intanto gli UFO ci passano sotto il naso ...... ed i campi di grano mostrano strani crop ...... tanto hai gia' letto Angeluccio ..... prova a leggerti i VEDA (indiani dell'india ) ciao KUNGA From hopeless@senseless.org Thu Feb 24 14:22:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Feb 2005 12:22:26 GMT tt ha scritto: > > Esattamente lui e sono peraltro convinto che il treppiede è una delle armi > aliene più efficaci e noi terrestri ultimamente ne abbiamo intuito la > potenza > > Si, soprattutto il Berlusca, che ha provato la sua potenza in prima persona. From euristicase@purple.com Thu Feb 24 14:28:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Feb 2005 12:28:39 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:lrjTd.950029$35.35586330@news4.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > Le spiegazioni, lasciale agli esperti, o a chi comunque ha una adeguata > cultura per poter rispondere a determinate domande. > Ripeto: ho molti dubbi che tu abbia una cultura scientifica idonea a > dare determinate spiegazioni. Per esprimere quello che ha detto Antonio non occorre una cultura scientifica ma solo obbiettività e onestà culturale. Vogliamo spaccarci i denti? Chi è Piero Angela in cosa è laureato ? Che conoscenze ha ? E' solo un opinionista scientifico che è tra i fondatori del CICAP un gruppo realizzato per trasformare le opinioni scientifiche in sedicente scienza e che nel suo stesso acronimo racchiude la velleità di erigersi al rango di gruppo di ricerca, ma si tratta solo di opinionisti. Morocutti almeno è progettista elettronico anche se non sembra, il che lo pone tra i soggetti in malafede. ma Angela che cos'è ? Un opinionista scientifico come Antonio. la sola differenza che ha venduto il culo scusa il termine, ma non me ne viene in mente uno migliore, tanti anni fa. ARBEL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 24 14:32:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Gyork" Date: Thu, 24 Feb 2005 12:32:48 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:XLjTd.584660$b5.26724717@news3.tin.it... > ma Angela che cos'è ? > Un opinionista scientifico come Antonio. Questa la voto come perla dell'anno. From hopeless@senseless.org Thu Feb 24 14:43:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Feb 2005 12:43:12 GMT ARBEL ha scritto: > Per esprimere quello che ha detto Antonio non occorre una cultura > scientifica > ma solo obbiettività e onestà culturale. Beh, io opterei almeno nell'avere una cultura base sul funzionamento di un radar e una certa base sulla teoria dei segnali. > > Vogliamo spaccarci i denti? No comment. > > Chi è Piero Angela in cosa è laureato ? Non ne ho la più pallida idea. > Che conoscenze ha ? Come sopra, ma tieni conto che, per anni, ha divulgato cultura in televisione, al contrario di tanti altri programmi trash. E questa è secondo me già un grande merito, o no? > E' solo un opinionista scientifico che è tra i fondatori del CICAP un > gruppo realizzato > per trasformare le opinioni scientifiche in sedicente scienza e che nel suo > stesso acronimo > racchiude la velleità di erigersi al rango di gruppo di ricerca, ma si > tratta solo di opinionisti. Per quanto mi riguarda, molte cose che ha divulgato hanno solide fondamenti di verità nonchè basi scientifiche adeguate. Ma ricordiamoci che molti suoi interventi in televisione sono rivolti ad un popolo di medio/basse basi culturali. > > Morocutti almeno è progettista elettronico anche se non sembra, il che lo > pone tra i soggetti > in malafede. E per quale motivo? > ma Angela che cos'è ? > Un opinionista scientifico come Antonio. Scusami, ma "Antonio", come può essere un opinionista scientifico??? la sola differenza che ha venduto > il culo scusa il termine, ma non me ne viene in mente uno migliore, tanti > anni fa. Quindi affermi la corruzione di quell'uomo? E' molto diffamante come affermazione, ne hai di basi solide per farla? E poi, come puoi paragonare Piero Angela ad Antonio Bruno?? From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 24 14:51:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: "ULP" Date: Thu, 24 Feb 2005 13:51:32 +0100 >> Kunga wrote: > se il fisico messicano ti rimane difficile da contattare .... puoi sempre > provare con Enzo Decaro ..... > > "Un gruppo formato da circa venti persone di diverse parti d'Italia, fra > le quali anche l'attore Enzo Decaro. Il formarsi di questo gruppo è nato > dal desiderio di alcune persone, che si erano incontrate precedentemente > in un congresso spirituale a Pescara, di vedere gli "Esseri di luce", > conoscere le piramidi, ma anche per la curiosità di sapere quale fosse il > dono di Baba. Quando sopra la collina tutto il gruppo ha potuto vedere le > astronavi di luce e videoregistrare l'esperienza, lo stesso si è reso > anche conto che per la gente del posto, l'immensa folla che stava lassù, > la cosa era assai normale. Dopo aver ricevuto il sacchettino che Don > Alberto "l'anziano"ben conservava, e dopo la scomparsa delle "astronavi di > luce", alla presenza di Enzo de Caro, insieme ad Alexandra sua compagna, > Thomas e Milvia, ho aperto il dono (che in quel momento pareva vuoto) e ho > estratto una medaglia d'oro, con in rilievo la raffigurazione della"Pietra > del Sole" o meglio conosciuta come "calendario Maja", ovvero lo stemma del > Messico e che per i messicani ha un alto valore spirituale.Il momento è > stato fotografato da Thomas, il figlio di Enzo Decaro. Questa foto riporta > l'immagine di una fotografia di Sai Baba (donata a me da Enzo ), con la > medaglia della "Pietra del Sole"posta sul suo petto (plesso solare?) e gli > anelli che Baba ha materializzato in India ad Enzo ed Alexandra, formando > un triangolo quasi perfetto. Da notare l'evidente effusione energetica che > si sprigiona dalle mani e dalla testa di Sai Baba. Poi sono partito per > Assisi, invitato da Gabriella Lavorgna ,fondatrice del Mandir della Pace e > promotrice del meeting "L'Oriente incontra l'Occidente" ed in questa sede > ho raccontato ai presenti queste mie esperienze, ritenendole "Strumento di > risveglio di consapevolezza". > > http://www.shantimandir.org/baba/maestri_spirito/pagina.asp?sezione=maestri_spirito&id=584 Preferisco questo come link, guardate i filmati e guardate chi è il santone, solo un bravo prestigiatore. http://www.exbaba.it/pages/filmati.htm Saluti ULP From cebbello@cebbello.it Thu Feb 24 14:52:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Cebbello Date: Thu, 24 Feb 2005 12:52:18 GMT On Thu, 24 Feb 2005 12:32:48 +0000, Gyork wrote: >> ma Angela che cos'è ? >> Un opinionista scientifico come Antonio. > > Questa la voto come perla dell'anno. Odio sottolineare i typo, ma probabilmente intendevi "pirla". :) -- Cebbello From carlevaron@FANSPAMtiscali.it Thu Feb 24 14:58:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Neil David Nello Young TroppeNote" Date: Thu, 24 Feb 2005 12:58:30 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:QPjTd.950199$35.35589791@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:XLjTd.584660$b5.26724717@news3.tin.it... > > > ma Angela che cos'è ? > > Un opinionista scientifico come Antonio. > > Questa la voto come perla dell'anno. > > > A parte gli scherzi ma, Angela che titolo ha ( so che se la cava con il pianoforte) ? l' avevo già sentito ma non mi ricordo più . :no: :( Ciao From diego.cuoghi@gmail.com Thu Feb 24 14:59:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Thu, 24 Feb 2005 12:59:35 GMT delfina66 wrote: >Diego Cuoghi) ha scritto: > > Anche tu ti metti a dare rispostine sarcastiche e trasversali? > Per me è un piacere risponderti: > Lasciamoti fare, sei felice cosi! > Contento? Mica tanto. Anche perché non è una risposta. Chiunque potrebbe usare la stessa frase snob (sì, snob, un modo di liquidare una discussione con fare di superiorità e sorrisino ironico) anche nei tuoi confronti. In ogni modo, "Delfina66" non la ricordavo così. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ???@??? Thu Feb 24 15:00:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "About:Blank" Date: Thu, 24 Feb 2005 13:00:44 GMT "Leonardo Serni" ebbe a scrive: > e sono puttanate le teorie del >ritardo del 53 a Venezia. >E anche qui, anche se non e' morto __QUASI__ nessuno, gente che ci s'e' >bruciata il portapiume ce n'e', e parecchia. Mmm.. non ho ben capito se li hai considerati, comprendendoli nel "__QUASI__ nessuno", ma da 'ste parti il 53 venesiano un paio boni l'ha fatti fuori. E anche dalle tue, di parti, immagino. Addirittura, anche dietro un suicidio-omicidio (moglie/figlio) sembra esserci stata proprio una "teoria sui massimi ritardatari" seguita oltre il realmente sostenibile.. -- Ciao, m From webmaster@alternativecity.it Thu Feb 24 15:04:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "www.alternativecity.it" Date: Thu, 24 Feb 2005 13:04:01 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio > Il mio primo contatto è stato , come ti ho detto in astrale. La > comunicazione senza parole. Telepatica. Ricordo come ieri sia l'ufo che > quello che ne è seguito ma anch'io come te ora non lo racconterò più qui. > > Li sento, percepisco, li 'vedo' ma con la mente. Non sempre eh!...MI è > capitato in occasioni particolari della mia vita...ho sentito la loro > presenza mettermi in guardia da pericoli di cui non mi rendevo conto e li > ho > evitati. > > Per me (non me ne vogliano i credenti) tra questi e gli angeli la > differenza > è nulla. Sono anche loro esseri di luce pur avendo sembianze umanoidi. > bene che libro mi consigli per comprendere come si utlizza questa tecnica (il viaggio astrale)? From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 24 15:04:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Feb 2005 14:04:11 +0100 "Moving" ha scritto nel messaggio news:eIiTd.584359$b5.26718714@news3.tin.it... > mi piacerebbe intavolare una discussione su questi punti e spero che tu non > fugga via con il tuo PLONK come fai sempre quando non hai argomentazioni. > > M Dammi tempo e lo farò ben volentieri. Il PLONK lo riservo solo a chi sciorina saccenda ed insulti. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 24 15:09:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Feb 2005 14:09:48 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2wjTd.584568$b5.26722700@news3.tin.it... > PS: > Uno dei motivi per cui vincono sempre loro con mezzi convenzionali è che > sono compatti, noi no. > Se l'ufologia libera smettesse di azzannarsi le cose cambierebbero. > Dillo a Sabadin e a Baiata. > > Pensaci bene. > > ciao > > ARBEL Guarda che gliel' ho detto e ripetuto in tutte le salse....;-) D'accordo su tutto il resto. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > > > > > > From chiedimeloeforse@loavrai.it Thu Feb 24 15:12:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Ivan Date: Thu, 24 Feb 2005 13:12:38 GMT Il Wed, 23 Feb 2005 16:03:06 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? chi di voi >crede siano già in contatto con noi da secoli? chi di voi ha visto qualcosa >che è rimasto positivamente nei loro pensieri? > >Non m'interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti >quaraquaqua...:-) ciao Delfina Vedi penso che alcune persone abbiano avuto l'esperienza di un avvistamento o di qualcosa di più (il tuo caso) e che quindi siano un gradino più in alto rispetto agli altri o comunque maggiormente coinvolti e con qualche elemento in più per poter dare una risposta. Vedere qualcosa non significa però capire o conoscere che cosa sia realmente accaduto (nel tuo caso hai pochi dubbi, ma vista la situazione la conoscenza che ne è derivata è qualcosa che rimane soltanto per te e che difficilmente potrà servire ad altri per comprendere... quindi anche dal tuo punto di vista non te la prendere o non disprezzare chi non è in grado di arrivare a certe conclusioni... poi ovviamente c'è sempre chi può dire o fare in malafede, ma questo è un altro discorso... è anche vero che quello che hai provato potrebbe essere il risultato di un funzionamento altrettanto sconosciuto del cervello umano, ma non sono certo io il tipo di persona che grida al "matto" in una situazione del genere, anzi se sei in buona fede e convinta di quello che dici, non farti troppi problemi e non soffrire per quello che gli altri possono dire, ma di questo puoi avere coscienza soltanto tu). Io sono una di quelle persone che non hanno mai visto con i propri occhi (a parte piccole cose che però ho ricondotto senza dubbi a orgini naturali o terrestri). Chiusa la lunga e forse inutile parentesi ecco la mia risposta: 1) sono convinto dell'esistenza di vita intelligente al di fuori del nostro sistema planetario 2) non ho elementi a sufficienza per pensare che ET abbiano visitato/influenzato la nostra civiltà, ma non lo escludo a priori (come non escludo tantissime altre possibili spiegazioni) 3) cosa intendi per visto qualcosa? UFO intendi? se è così ho già risposto. ciao Ivan From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 24 15:13:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Feb 2005 14:13:13 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:XLjTd.584660$b5.26724717@news3.tin.it... -------CUT----------------- La risposta del "dr. Slump" è un classico esempio di presunzione saccente nella quale si misura tutto secondo pregiudizio e preconcetto. Nulla si sa della reale cultura dell' "avversario", ma bastano un po' di spirito di branco, qualche pezzo di carta e il gioco è fatto: via con il disprezzo e lo sputtanamento!... Poveri impotenti... (nel senso intellettuale del termine- per il resto non so...ma ho sospetti...) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 24 15:13:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ULP" Date: Thu, 24 Feb 2005 14:13:16 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:h2tp119jvb3l6kckpmsme88e9fgu1831fc@L.Serni... > On Wed, 23 Feb 2005 17:39:24 +0100, "ULP" wrote: > >>scoprire un pianeta abitato da un altro popolo evoluto, non si limiterebbe >>a >>giocare a comparire e scomparire ma, come immagino farebbe l'uomo nel >>momento in cui scoprirebbe un'altra civiltà (immaginate che entusiasmo, >>altro che l'uomo sulla luna!)tenterebbe subito un contatto > > Su questo potremmo litigarci. Tentare "subito" un contatto sarebbe da > totali irresponsabili, IMNSHO. > > Leonardo E perché? Si presuppone che gli interessati non abbiano nulla da tenere dagli esseri umani poiché per essere arrivati fin qui, come minimo dovrebbero essere così avanzati da poterci spazzare via in un batter d'occhio, e se qualcosa va male, gli basta ritornare nella navetta e ritornare nel loro pianeta, tanto gli umani non riuscirebbero mai a raggiungerli. Credo che al massimo, se non alla prima alla seconda missione tenterebbero un contatto. Dopotutto se sono stati così coraggiosi da attraversare anni luce per venire fin qui, sicuramente non avrebbero paura della loro stessa meta. ULP From antoniobruno57@vodafone.it Thu Feb 24 15:15:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Feb 2005 14:15:49 +0100 "Neil David Nello Young TroppeNote" ha scritto nel messaggio news:WbkTd.584788$b5.26726209@news3.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:QPjTd.950199$35.35589791@news4.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:XLjTd.584660$b5.26724717@news3.tin.it... > > > > > ma Angela che cos'è ? > > > Un opinionista scientifico come Antonio. > > > > Questa la voto come perla dell'anno. > > > > > > > A parte gli scherzi ma, Angela che titolo ha ( so che se la cava con il > pianoforte) ? l' avevo già sentito ma non mi ricordo più . :no: :( > > Ciao Stai rispondendo ad un fanatico, una specie di ragazzetta che va in visibilio per il suo cantante preferito. Nessuna obiettività ti puoi attendere da gente così. Il Pierangelanepotista, su certe materie, è un perfetto ignorante. In merito alla scienza, invece, una sorta di copiaincollatore giornalistico con un buon senso delle dinamiche massmediali di informazioni. Nulla di più. Ah, sì: un barone televisivo con accettazione in duplice senso: 1) grosso baro; 2) detentore di una posizione di potere. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From teodoro@paleoseti.it Thu Feb 24 15:31:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 24 Feb 2005 05:31:03 -0800 neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote in message news:<81Z114Z184Z110Y1109232100X30276@usenet.libero.it>... > > Posso solo dirti che so' come erano quelli che stavano dentro quella nave e > che tutt'ora sono in contatto con loro. Ecco perchè ci credo. > > Ciao e Luce sia per Te. > > Delfina Ciao Delfina e un saluto esteso a tutti/e gli altri/e.. Scusami per la domanda diretta e senza giri di parole: In che modo sei in contatto? Telepatico, visivo??? Mercì d'avance Teodoro From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 24 15:41:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "Gyork" Date: Thu, 24 Feb 2005 13:41:45 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:uqeq1193vvjaea9pueq56ifhijo7fbu9oj@4ax.com... > >Giusto: quello che dice. Ma finchè non scalpita. > >Perchè superato questo limite, è proprio la sua personalità quella che > >risalta. > > No. Il comportamento altrui non giustifica il proprio. Puo' darsi che > "scalpiti", sono in tanti da queste parti a "scalpitare", ma attaccare > la persona anziche' le idee che esprime rimane scorretto. La persona è responsabile di ciò che scrive e di ciò che comunica di sè. Non posso farci nulla se le idee espresse descrivono un ben chiaro tipo di persona. From retiariusnosp@minplasmaticwind.it Thu Feb 24 15:44:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: retiariusnosp@minplasmaticwind.it (asmodave) Date: Thu, 24 Feb 2005 13:44:32 GMT Il 24 Feb 2005, 03:39, "Kunga" ha scritto: > > Kunga wrote: > > > >> ritenta .......Diego stai prendendo un bel abbaglio !!! ? Dài, sù... Navi di plasma? Essere di luce? Fratellanza cosmica? "Se pianti denaro non cresce denaro"? A me paiono castronerie che si commentano da sè. > > Va meglio questo? > > http://www.ufowatchdog.com/hall3.html > > > http://www.auraweb.it/articolo_benessere.asp?cid=13&aid=159 > > http://www.setiufo.org/carlosdiaz/carlos_diz.htm Scusa, Kunga (Din?), non puoi addurre come contro argomentazioni a link di ricercatori link a siti di una fanatica new age di un ufo-maniaco... Sono siti risibili entrambi. > prova a contattare Victor Quesada e fatti raccontare la sua esperienza . Ma se vuoi te ne racconto pure io, di esperienze... Ah: anche Giacobbo (o Cacioppo, o come se chiama) non è un altro esempio di attendibilità scientifica, sempre IMHO. Bye, D. p.s.: che triste questa nostra fame di paranormale e di straordinario... mi fa - quasi - venire da piangere. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 24 15:45:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Gyork" Date: Thu, 24 Feb 2005 13:45:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvkk23$enr$1@newsreader.mailgate.org... > > A parte gli scherzi ma, Angela che titolo ha ( so che se la cava con il > > pianoforte) ? l' avevo già sentito ma non mi ricordo più . :no: :( > > > > Ciao > > Stai rispondendo ad un fanatico, una specie di ragazzetta che va in > visibilio per il suo cantante preferito. Olà, continui ad infamarmi tramite quoting altrui, vedo. Ma perchè non inizi a rispondere direttamente, così ci facciamo una bella discussione a due come ai vecchi tempi, eh? (Ah, già scusa, dimenticavo... Non abbiamo mai avuto il paicere di discutere così tanto, visto che mi hai sempre plonkato -almeno 3 volte- alla prima sensazione che hai avuto di non sapere pià cosa rispondere. Peccato...) From zaffoXXX@hotmail.com Thu Feb 24 15:50:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Z@F" Date: Thu, 24 Feb 2005 14:50:40 +0100 > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? chi > di voi > crede siano già in contatto con noi da secoli? chi di voi ha visto > qualcosa > che è rimasto positivamente nei loro pensieri? Ciao io credo al fenomeno UFO, ma non ho alcuna certezza scientifica su cosa sia, posso solo formulare 2 ipotesi basate sulla mia esperienza personale. 1° Potrebbero essere i nostri pronipoti che in Last minute tour vengono a visitare il loro passato... 2° Esseri (alieni) di un altro tempo/dimensione e o pianeta, che sempre in Last minute tour vengono a visitarci... Sia in un caso che nell'altro a mio modesto parere dubito fortemente che abbiano qualsiasi interesse a contattarci in modo più diretto, anzi penso che gli avvistamenti siano dovuti a sviste di occultamento nella maggiorparte dei casi, non escludo a priori comunque possibili "Imprinting" da parte degli UFO verso singoli o gruppi di persone, io stesso penso di aver avuto una esperienza che và al di la del semplice avvistamento. /gp From euristicase@purple.com Thu Feb 24 16:00:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Feb 2005 14:00:45 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:AZjTd.950329$35.35590844@news4.tin.it... > ARBEL ha scritto: > > > Per esprimere quello che ha detto Antonio non occorre una cultura > > scientifica > > ma solo obbiettività e onestà culturale. > > Beh, io opterei almeno nell'avere una cultura base sul funzionamento di > un radar e una certa base sulla teoria dei segnali. Non è necessario averla nel caso degli UFO Messicani perchè ci sono testimonianze qualificatissime di militari addetti ai radar che si suppone che queste conoscenze le abbiano e queste stesse persone hanno parlato di oggetti volanti non identificati e non certo di un miraggio che tra l'altro l'occhio vedrebbe e il radar no, per cui esattamente il contrario di quanto è avvenuto in Messico. Ma questo Morocutti sembra non saperlo. > > > > Vogliamo spaccarci i denti? > > No comment. infatti non è da commentare era un preambolo. > > > > Chi è Piero Angela in cosa è laureato ? > > Non ne ho la più pallida idea. ma tu sei uno di quelli che pendono dalle sue labbra. > > Che conoscenze ha ? > > Come sopra, ma tieni conto che, per anni, ha divulgato cultura in > televisione, al contrario di tanti altri programmi trash. E questa è > secondo me già un grande merito, o no? si e nei primi anni era straordinario, ai tempi delle prime missioni spaziali, poi si è venduto il che lo rende doppiamente colpevole. > > E' solo un opinionista scientifico che è tra i fondatori del CICAP un > > gruppo realizzato > > per trasformare le opinioni scientifiche in sedicente scienza e che nel suo > > stesso acronimo > > racchiude la velleità di erigersi al rango di gruppo di ricerca, ma si > > tratta solo di opinionisti. > > Per quanto mi riguarda, molte cose che ha divulgato hanno solide > fondamenti di verità nonchè basi scientifiche adeguate. > Ma ricordiamoci che molti suoi interventi in televisione sono rivolti ad > un popolo di medio/basse basi culturali. Come sopra, lui divulga la scienza ufficiale, per cui non propone nessuna crescita, nessuna istanza di ricerca, la ricerca nasce da un insoddisfazione di quello che c'è innanzitutto, e da una valutazione critica della scienza corrente e questo è stato in ogni epoca. > > > > Morocutti almeno è progettista elettronico anche se non sembra, il che lo > > pone tra i soggetti > > in malafede. > > E per quale motivo? Non ne ho idea, ma forse leggendo la sua biografia mi sembra di aver capito che lo hanno cooptato nel CICAP grazie al suo scetticismo di base. > > ma Angela che cos'è ? > > Un opinionista scientifico come Antonio. > > Scusami, ma "Antonio", come può essere un opinionista scientifico??? Se lo è Angela lo è anche Antonio e non vedo perchè non possano esserlo entrambi. Il fatto è che Angela viene valutato negli ambienti scettici come un punto di riferimento scientifico Angela ha poi uno spazio politico che Antonio o altri non hanno. > la sola differenza che ha venduto > > il culo scusa il termine, ma non me ne viene in mente uno migliore, tanti > > anni fa. > > Quindi affermi la corruzione di quell'uomo? E' molto diffamante come > affermazione, ne hai di basi solide per farla? Si, certo , le testimonianze sono negli archivi della RAI , l'Angela prima maniera non era certo un cicapino, ma capì ben presto che se voleva far carriera doveva sottostare ai precisi limiti imposti dal sistema e si addattò e prosperò. Angela negli anni 60 parlò di alieni più di una volta, poi cambiò e tradì lo spirito della frontiera, che guarda sempre oltre il sole che tramonta, trasformandosi in uno scolastico grigio notaio della scienza ufficiale. Cioè in un essere inutile per l'umanità. Non so se fu corruzione morale o economica, penso la prima, ma certo fu corrotto da qualcosa, dal potere di sicuro, potere che emana sempre un odore gradevole. > E poi, come puoi paragonare Piero Angela ad Antonio Bruno?? Se Antonio avesse fatto il bravo scolaretto ora forse lo vedremmo in televisione, le capacità mediatiche le ha, ma non lo vedremo mai perchè è un disubbidiente, come non vedremo Sabadin, Baiata e altri ricercatori che sentono la necessità di andare oltre. Guarda Forgione, si è ritagliato un suo spazio molto preciso, si è accontentato, si è auto limitato e la sua rivista va avanti senza problemi. Queste sono cose che tutti possono vedere e valutare si tratta solo di vedere se in modo onesto o disonesto. ARBEL From miaposta13@NOSPAMlibero.it Thu Feb 24 16:01:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Documento originale ufo From: "ReMida" Date: Thu, 24 Feb 2005 15:01:38 +0100 "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:383bf9F5jq7h4U1@individual.net... > "ReMida" ha scritto nel messaggio > >> Eeeeeeee..... sarebbe stato molto più migliore assai se non ci fummo mai >> conobbi. > > Si dicie "conoscei", asimo ce non sei alto! Abbatte pacienza, io aggio fatte le sQuole basse... ;))) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 24 16:08:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Gyork" Date: Thu, 24 Feb 2005 14:08:24 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvk8s9$pb$1@newsreader.mailgate.org... > Non è essenzialmente l' ennesimo attacco al CICAP. E' la denuncia (ennesima > anch'essa) di un metodo che tutto è meno che scientifico. E che cosa ci vedi invece di scientifico nelle "porte dimensionali" che compaiono nel sito al quale collabori? E negli UFO della MIR? Ed in Woolhouse? E nelle tua fantasithce teorie sull'unificazione di tutte le ipotesi sull'origine deli UFO? E nelle tue sedute da terapeuta nergetico? Che c'è di scientifico in tutto questo? From retiariusnosp@minwinvalid.it Thu Feb 24 16:09:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: retiariusnosp@minwinvalid.it (asmodave) Date: Thu, 24 Feb 2005 14:09:11 GMT Il 24 Feb 2005, 03:44, "Kunga" ha scritto: > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1gsgtjv.or2nm2r1h6y1N%diego.cuoghi@gmail.com... > > Kunga wrote: > > > >> ritenta .......Diego stai prendendo un bel abbaglio !!! > > > > Va meglio questo? > > http://www.ufowatchdog.com/hall3.html > > > se il fisico messicano ti rimane difficile da contattare .... puoi sempre > provare con Enzo Decaro ..... Continui ad addurre come sostegno delle tue opinioni degli esempi tragicomici... Baba e Diaz "maestri di spiritualità"? Mi scappa quasi una risata di quelle demoniaco-sguaiate.... No, non è vero, me viè da piagnere... > http://www.shantimandir.org/baba/maestri_spirito/pagina.asp?sezione=maestri_spirito&id=584 Fatti un giretto sul link postato da Ulp, e poi chiediti quanto attendibile possa essere un personaggio che ammetta di avere a che fare pubblicamente con un ciarlatano ormai vergognosamente sbugiardato come è Baba. Bye, D. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sinai@nospamlibero.it Thu Feb 24 16:13:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "sinai" Date: Thu, 24 Feb 2005 14:13:27 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:cvi6q8$rb5$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > un sacco di scemenze tra cui: > >> Interessante anche che sia l'unico che non ha risposto. > > ti ho risposto eccome. > > Ti informo poi, vista la tua insistenza, che abbiamo cambiato residenza e > telecom non ci ha ancora impiantato la rete wifi. Ora non pretendere che > ti inviti pure nella nuova casa a prendere un tè coi pasticcini. > Non lo posso fare perchè i miei principi morali, che tu ben conosci, mi > vietano di invitare degli imbecilli a casa nostra. > > ciao > Giancarlo > > -- io posso venire? :-) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 24 16:16:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Gyork" Date: Thu, 24 Feb 2005 14:16:40 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:JpkTd.65442$2h5.47239@tornado.fastwebnet.it... > > Su questo potremmo litigarci. Tentare "subito" un contatto sarebbe da > > totali irresponsabili, IMNSHO. > > > > Leonardo > > E perché? Si presuppone che gli interessati non abbiano nulla da tenere > dagli esseri umani poiché per essere arrivati fin qui, come minimo > dovrebbero essere così avanzati da poterci spazzare via in un batter > d'occhio, e se qualcosa va male, gli basta ritornare nella navetta e > ritornare nel loro pianeta, tanto gli umani non riuscirebbero mai a > raggiungerli. Potrebbero benissimo avere un prima direttiva. Se noi umani dovessimo visitare un altreo pianeta, ci guarderemmo bene dal presentarci subito agli abitanti. Prima li osserveremmo dall'alto (magari con satelliti automatici) per lungo tempo, poi prenderemmo contati molto graduali con la loro cultura, in modo da conoscere qualcosa di loro prima di presentarci ufficialmente. Quanto al fatto di potere spazzare via una intera popolazione in un batter d'occhio...il discorso è del tutto ipotetico. Se noi incontrassimo una civiltà all'età della pietra, anche noi potermmo essere in grado di spazzarla via. Ma solo se ci portazzimo dietro assime e a noi nello spazio un intero arsenale atomico. E non credo proprio che sarebbe logisticamente o economicamente vantaggioso. Quindi non è detto che uan civiltà seppure avanzata abbia la superiorità militare nei confornti di una civiltà forse più arretrata, ma in sovrannumero e con tutte le risorse naturali ed industriali a disposizione. In generale penso che non si possa prevedere quale possa essere il comportamento di una civiltà esplolaritrce (o magari colonizzatrice) ma sono d'accordo con Leonardo che l'approccio più probabile sia quello prodente, che prevede un po' di cautela prima di manifestarsi agli inquilini del nuovo pianeta. From chiedimeloeforse@loavrai.it Thu Feb 24 16:30:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Ivan Date: Thu, 24 Feb 2005 14:30:09 GMT Il Thu, 24 Feb 2005 12:28:39 GMT, "ARBEL" ha scritto: > >"}DrSlump{" ha scritto nel messaggio >news:lrjTd.950029$35.35586330@news4.tin.it... >> Antonio Bruno ha scritto: > >> >> Le spiegazioni, lasciale agli esperti, o a chi comunque ha una adeguata >> cultura per poter rispondere a determinate domande. >> Ripeto: ho molti dubbi che tu abbia una cultura scientifica idonea a >> dare determinate spiegazioni. > >Per esprimere quello che ha detto Antonio non occorre una cultura >scientifica >ma solo obbiettività e onestà culturale. > >Vogliamo spaccarci i denti? > >Chi è Piero Angela in cosa è laureato ? >Che conoscenze ha ? Non credo che sia laureato (ma potrei sbagliarmi). Ha però ottenuto le seguenti lauree honoris causa Fisica Scienze biologiche Scienze naturali Biologia Scienze dell'educazione Geologia Scienze della comunicazione Non credo certo che sia uno stupido e con 50 anni e più di "carriera" penso che abbia "accumulato" sufficienti conoscenze per poter dire la sua. Personalmente (anche se non condivido alcune sue posizioni) preferirei poter incontrare un Angela piuttosto che mille siriani (soprattutto certi sirioti), o certi "esperti" dotati di laurea che dimostrano un'infinita pochezza di spirito Ivan From chiedimeloeforse@loavrai.it Thu Feb 24 16:37:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Ivan Date: Thu, 24 Feb 2005 14:37:42 GMT Il Thu, 24 Feb 2005 14:16:40 GMT, "Gyork" ha scritto: >"ULP" ha scritto nel messaggio >news:JpkTd.65442$2h5.47239@tornado.fastwebnet.it... > >> > Su questo potremmo litigarci. Tentare "subito" un contatto sarebbe da >> > totali irresponsabili, IMNSHO. >> > >> > Leonardo >> >> E perché? Si presuppone che gli interessati non abbiano nulla da tenere >> dagli esseri umani poiché per essere arrivati fin qui, come minimo >> dovrebbero essere così avanzati da poterci spazzare via in un batter >> d'occhio, e se qualcosa va male, gli basta ritornare nella navetta e >> ritornare nel loro pianeta, tanto gli umani non riuscirebbero mai a >> raggiungerli. > >Potrebbero benissimo avere un prima direttiva. >Se noi umani dovessimo visitare un altreo pianeta, ci guarderemmo bene dal >presentarci subito agli abitanti. >Prima li osserveremmo dall'alto (magari con satelliti automatici) per lungo >tempo, poi prenderemmo contati molto graduali con la loro cultura, in modo >da conoscere qualcosa di loro prima di presentarci ufficialmente. >Quanto al fatto di potere spazzare via una intera popolazione in un batter >d'occhio...il discorso è del tutto ipotetico. >Se noi incontrassimo una civiltà all'età della pietra, anche noi potermmo >essere in grado di spazzarla via. >Ma solo se ci portazzimo dietro assime e a noi nello spazio un intero >arsenale atomico. su questo non ci giurerei... la ricerca tecnologica militare ha dimostrato di viaggiare in misura esponenzialmente maggiore rispetto a quella civile (per capire il perchè basta andare a vedere il peso nel bilancio usa di questa voce), quindi non poniamoci troppi limiti sulla capacità distruttiva umana. Come pure non darei per scontanto il fatto che le intenzioni di una eventuale missione esploratrice umana in futuro saranno "buone"; abbiamo sterminato intere civiltà terrestri e poichè l'uomo non impara dai suoi errori, ripeteremo lo stesso anche in un contesto extra-terrestre. Ivan From ale_saltaGNUCCHE@libero.it Thu Feb 24 16:41:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: ale_saltaGNUCCHE@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 24 Feb 2005 14:41:37 GMT Il 22 Feb 2005, 17:45, "Antonio Bruno" ha scritto: > Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono > certi uomini!...;-) dipende da quanto pattume contengono. anzi, ora che ci penso... per le discariche protestano tutti: in basilicata, in campania... o, gli unici che non si scompongono ad avere una discarica vicino casa son quelli di Pergine! -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Thu Feb 24 16:58:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Goffredo P. Date: Thu, 24 Feb 2005 14:58:46 GMT On Thu, 24 Feb 2005 12:28:39 GMT, "ARBEL" wrote: >Per esprimere quello che ha detto Antonio non occorre una cultura >scientifica difatti non ha alcuna cultura scientifica >ma solo obbiettività e onestà culturale. e tu la trovi in AB? >ma Angela che cos'è ? un giornalista, uno scrittore, un divulgatore e un comunicatore scientifico che sa circondarsi nei suoi programmi di ottimi collaboratori e di ottime presenze provenienti dal mondo scientifico... >Un opinionista scientifico come Antonio. ci fai qualche esempio esemplare dove AB abbia fatto "l'opinionista scientifico"?? >ARBEL ... e "l'opinionismo scientifico" di AB -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From kennyt@tiscali.it Thu Feb 24 17:14:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: "kennyt" Date: Thu, 24 Feb 2005 15:14:53 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gshq82.ur8dex1gif4ifN%diego.cuoghi@gmail.com... > Mica tanto. Anche perché non è una risposta. > Chiunque potrebbe usare la stessa frase snob (sì, snob, un modo di > liquidare una discussione con fare di superiorità e sorrisino ironico) > anche nei tuoi confronti. In ogni modo, "Delfina66" non la ricordavo > così. In effetti gli ho gia' chiesto se non sia posseduta dallo spirito di STN, me lo ricorda un po' ultimamente, specie per lo stile... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Feb 24 17:20:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "kennyt" Date: Thu, 24 Feb 2005 15:20:16 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:bilTd.49079$QG6.871810@twister2.libero.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > news:cvi6q8$rb5$1@news.newsland.it... >> Non lo posso fare perchè i miei principi morali, che tu ben conosci, mi >> vietano di invitare degli imbecilli a casa nostra. > io posso venire? :-) Sinai in un momento di particolare lucidita' ha scritto: > E poi l'intensita' > dell'attivita' solare > e' causata dai rettiliani che sono extraterrestri .Per la proprieta' > transitiva l'argomento > e' IT. hmmmmmmm :-) ciao Ken From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 17:32:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 15:32:44 GMT Il 24 Feb 2005, 13:59, diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) ha scritto: >> Mica tanto. Anche perché non è una risposta. Beh sei incontentabile!! :-) > Chiunque potrebbe usare la stessa frase snob (sì, snob, un modo di liquidare una discussione con fare di superiorità e sorrisino ironico) Io non avevo altri commenti da fare a te ma ti sei lamentato perchè li facevo a Kunga quindi ho semplicemente ripetuto a te lo stesso commento per non farti sentire abbandonato o messo in disparte. Non vorrei mai ti sentissi abbandonato. :-) . In ogni modo, "Delfina66" non la ricordavo così. "Come si cambiaaaa per non morireeeeee, come si cambiaaaa per amoreeee...:-) Tutto si trasforma Diego, tutto....anche i dipinti con le astronavi che poi diventano meduse o nuvolette...:-) Ciao Delfy -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Feb 24 17:37:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Feb 2005 15:37:57 GMT Il 24 Feb 2005, 14:31, teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) ha scritto: > > > In che modo sei in contatto? > Telepatico, visivo??? > > Mercì d'avance > > Teodoro > L'ho spiegato anche su in altra risposta. Cmq è a livello mentale e spirituale. Per la serie non li tocco, non faccio colazione con loro ma so quando ci sono. Però non ricevo profezie nè menate del genere. :-) E' come se fin da piccola fossero vicini a me, soprattutto in determinati momenti cruciali della mia esistenza...qualcuno forse li definirebbe angeli custodi visto il loro intervento nel evitarmi spiacevolezze...:-) ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From hopeless@senseless.org Thu Feb 24 17:39:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Feb 2005 15:39:27 GMT Antonio Bruno ha scritto: > La risposta del "dr. Slump" è un classico esempio di presunzione saccente > nella quale si misura tutto secondo pregiudizio e preconcetto. Nulla si sa > della reale cultura dell' "avversario", ma bastano un po' di spirito di > branco, qualche pezzo di carta e il gioco è fatto: via con il disprezzo e lo > sputtanamento!... > Poveri impotenti... (nel senso intellettuale del termine- per il resto non > so...ma ho sospetti...) > Cazzo cutti? Non mi avevi "plonkato"? E, per l'ultima volta, smettila di offendermi. From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Feb 24 17:39:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 24 Feb 2005 15:39:48 GMT ARBEL ha scritto: > CUT > Morocutti almeno è progettista elettronico anche se non sembra, il che lo > pone tra i soggetti > in malafede. > ma Angela che cos'è ? > Un opinionista scientifico come Antonio. la sola differenza che ha venduto > il culo scusa il termine, ma non me ne viene in mente uno migliore, tanti > anni fa. > > > ARBEL > Questa disperata ricerca di un alleato :) Di questo passo in 10 anni avrai 2-3 adepti. :) Mitico mitico!!!! -- Federico From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Feb 24 17:40:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Gyork" Date: Thu, 24 Feb 2005 15:40:47 GMT "Ivan" ha scritto nel messaggio news:4cpr11hsjvcju8cdqnltjgf7juatdj7s50@4ax.com... > >Se noi incontrassimo una civiltà all'età della pietra, anche noi potermmo > >essere in grado di spazzarla via. > >Ma solo se ci portassimo dietro assime e a noi nello spazio un intero > >arsenale atomico. > > su questo non ci giurerei... la ricerca tecnologica militare ha > dimostrato di viaggiare in misura esponenzialmente maggiore rispetto a > quella civile (per capire il perchè basta andare a vedere il peso nel > bilancio usa di questa voce), quindi non poniamoci troppi limiti sulla > capacità distruttiva umana. Non ho detto che la ricerca tecnologica militare viaggi meno di quella civile. Ho semplicemnte fatto notate che non è così facile portarsi dietro un arsenale distruttivo quando viaggi per il cosmo. Non mi risulta, per dirne una, che le missioni Apollo fossero dotate di armi... Comunque, certo, se si vuole ipotizzare qualcosa, si può benissimo ipotizzare un popolo guerriero che viaggia per la galassi aportandosi dietro tutta la tecnologia necessaria a spazzare via interi pianeti. Nessuno viete di immaginarlo. > Come pure non darei per scontanto il fatto che le intenzioni di una > eventuale missione esploratrice umana in futuro saranno "buone"; Hai mai visto il film "Mars Attacks" Ecco, lì la figura dello scienziato fiducioso nella bontà d'animo degli alieni visitatori, è perfettamente espressa ;) Ciò nonostante penso che sia probabile che una civiltà che si prende il distrurbo di farci visita difficilmente venga qui solo per soggiogare, distruggere e dominare... Ma ovviamente non ho mai visto un alieno, quindi chi può dirlo? From SerniL@tin.it Thu Feb 24 17:42:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Feb 2005 15:42:15 GMT On Thu, 24 Feb 2005 11:04:57 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Nella puntata di ieri sera si "Voyager", a proposito degli UFO rilevati da >equipaggi dell'Aeronautica Militare Messicana nel 2004 e corredati con tanto >di rapporti radar, dei piloti e dichiarazioni ufficiali dei superiori, >Morocutti, del CICAP, ha sostenuto che tutto potrebbe ridursi a una sorta di >abbaglio-effetto ottico di cui sarebbero rimasti vittima gli equipaggi degli >aerei in questione. In pratica, i piloti avrebbero scambiato il chiarore >intenso di pozzi petroliferi distanti circa 120- 130 miglia e posizionati in >mare nella stessa direzione in cui gli aerei stavano volando... Diciamo che i fattori 2 e 3 possono essere neutralizzati dallo spirito di corpo (o dal nonnismo), e il fattore 1 e' dubbio. Pero' il fattore 5 e ancora di piu' il fattore 4 sono sufficienti a darti ragione. La spiegazione "effetto ottico", che potrebbe stare in piedi per altri casi, in questo non regge. Aggiungo una sesta considerazione, che mi pare importante: vuoi i piloti, vuoi i loro superiori prima di fare dichiarazioni, vuoi il CICAP stesso o chiunque altro se e' per quello, potevano informarsi presso piloti civili e pescatori per sapere cosa si vedesse la notte in quella direzione. E se uno ha a disposizione aerei e piloti, o ha soldi da spendere, noleggia un aereo o dispone una seconda ricognizione con la stessa rotta e orario. Di tutto questo non c'e' traccia, il che fa pensare che non sia accaduto. Non solo, anche in assenza di ordini, di missioni ce ne saranno ben state altre. I piloti, arrivando in zona, sarebbero stati estremamente attenti, e se avessero visto qualcosa di sconosciuto l'avrebbero detto... e, se si fossero resi conto che stavano vedendo un pozzo, tornando alla base quasi sicuramente avrebbero dato la stura a una tempesta di presepelculo che le avremmo sentite fin da qui. >La domanda che mi pongo è, a questo punto, la seguente: ma perchè scendere >in campo con questi tentativi di "spiegazione" (che mi ricordano molto i >pietosi "cerchi nel grano" fatti dal CICAP in Italia con l'intento di >dimostrare l'artificiosità di *tutti* i crop circles mondiali!) Se mai ottieni risposta dimmelo, che me lo domando anch'io da mo'. Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From ???@??? Thu Feb 24 17:49:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "About:Blank" Date: Thu, 24 Feb 2005 15:49:36 GMT "Gyork" ebbe a scrive: >Non vedi differenza fra Malanga ed il CICAP? A uno gli lecca il culo, agli altri li schifa.. Ma entrambi affermano che ascoltare Arbel e' solamente una -pallosa- perdita di tempo.. -- Ciao, m From hopeless@senseless.org Thu Feb 24 17:53:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Feb 2005 15:53:08 GMT ARBEL ha scritto: > Non è necessario averla nel caso degli UFO Messicani perchè ci sono > testimonianze > qualificatissime di militari addetti ai radar che si suppone che queste > conoscenze le abbiano > e queste stesse persone hanno parlato di oggetti volanti non identificati e > non certo di un miraggio > che tra l'altro l'occhio vedrebbe e il radar no, per cui esattamente il > contrario di quanto è avvenuto in Messico. > Ma questo Morocutti sembra non saperlo. Questo Morocutti che, giuro non so chi sia, visto che non ho neanche seguito la trasmissione, saprà sicuramenti dei fondamenti di microonde, e saprà sicuramente che anche il più esperto degli addetti ai radar, può lasciarsi ingannare, nel caso di mal funzionamento del radar stesso. Per la cronaca, un mal funzionamento, non è direttamente riconducibile ad un guasto, ma anche ad altri fattori. > > ma tu sei uno di quelli che pendono dalle sue labbra. Io non pendo da nessuna parte. > > si e nei primi anni era straordinario, ai tempi delle prime missioni > spaziali, poi si è venduto > il che lo rende doppiamente colpevole. Usi ancora termini forti: "venduto".. dubito che tu lo usi con cognizione di causa. > Come sopra, lui divulga la scienza ufficiale, per cui non propone nessuna > crescita, > nessuna istanza di ricerca, la ricerca nasce da un insoddisfazione di quello > che c'è > innanzitutto, e da una valutazione critica della scienza corrente e questo è > stato in ogni epoca. Quello che abbiamo oggi è la scienza ufficiale, quella che ci insegnano, e dalle sue basi possiamo partire per evolvere e sviluppare altre teorie. La scienza moderna è arrivata ad ottimi risultati, sviluppando modelli sempre più accurati e realistici. Ciò non toglie che questi modelli, possano risultare inadeguati a fronte di nuove scoperte, e che quindi questi debbano essere corretti. Se l'utilizzo di un modello conosciuto ci permette di descrivere con soddisfazione un fenomeno, in tutti i suoi dettagli, perchè cambiare tale modello? > > Non ne ho idea, ma forse leggendo la sua biografia mi sembra di aver capito > che lo hanno cooptato nel CICAP grazie al suo scetticismo di base. Sono tutte illazioni basate su presupposizioni. In genere, non si dovrebbe accusare una persona in modo così gratuito. > > Se lo è Angela lo è anche Antonio e non vedo perchè non possano esserlo > entrambi. > Il fatto è che Angela viene valutato negli ambienti scettici come un punto > di riferimento scientifico > Angela ha poi uno spazio politico che Antonio o altri non hanno. Tu quindi ritieni che Antonio ha una culutura paragonabile a quella di Angela, tale da renderlo competitivo nei suoi confronti? > > Si, certo , le testimonianze sono negli archivi della RAI Archivi RAI? , l'Angela prima > maniera non era certo > un cicapino, ma capì ben presto che se voleva far carriera doveva sottostare > ai precisi > limiti imposti dal sistema e si addattò e prosperò. Angela negli anni 60 > parlò di alieni > più di una volta, poi cambiò e tradì lo spirito della frontiera, che guarda > sempre oltre il sole che tramonta, > trasformandosi in uno scolastico grigio notaio della scienza ufficiale. > Cioè in un essere inutile per l'umanità. > Non so se fu corruzione morale o economica, penso la prima, ma certo fu > corrotto da qualcosa, > dal potere di sicuro, potere che emana sempre un odore gradevole. Ma se hai tutte queste accuse, gravissime nei suoi confronti, perchè pregiudicherebbero anni della sua cariera, perchè non scrivi una bella lettera alla RAI? > >>E poi, come puoi paragonare Piero Angela ad Antonio Bruno?? > > > Se Antonio avesse fatto il bravo scolaretto ora forse lo vedremmo in > televisione, > le capacità mediatiche le ha, ma non lo vedremo mai perchè è un > disubbidiente, Scusami tanto ma, mi faresti almeno un esempio di argomentazione valida che il sig. Antonio potrebbe portare in Televisione? > Guarda Forgione, si è ritagliato un suo spazio molto preciso, si è > accontentato, si è auto limitato e la sua rivista > va avanti senza problemi. Non so chi sia questo Forgione. > Queste sono cose che tutti possono vedere e valutare si tratta solo di > vedere se in modo onesto o > disonesto. > Onestamente... temo che tu stia prendendo un notevole abbaglio. From luxfelix2@hotmail.com Thu Feb 24 18:08:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Kenshiro" Date: Thu, 24 Feb 2005 16:08:18 -0000 > Mentre i secondi difendono il sistema e il sistema consente loro di > utilizzare i media, che fanno parte > del sistema e che difendono il sistema stesso. > Qui non si parla di politica, ma di poteri forti, che sono trasversali > ovviamente alla politica, come sempre la lotta > è tra poteri forti, tra poteri religiosi, il popolo questo lo ignora crede > che il mondo sia governato dalla politica > che sia la politica a scatenare le guerre, ma non è così. > Lo stesso vale per l'argomento in oggetto. hehe gli uomini in nero di Martin Mystere ;-) Secondo te che ragioni avrebbero per comportarsi cosí? From SerniL@tin.it Thu Feb 24 18:16:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Feb 2005 16:16:32 GMT On Thu, 24 Feb 2005 08:55:50 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >> Definisci "essere in contatto". Altrimenti non posso rispondere ne' si', >ne' no. E dovremmo anche discutere il termine "credere". >Diciamo cosi...che alcuni hanno messo piede sulla Terra e hanno comunicato o >comunque lasciato traccia del loro passaggio... In ordine decrescente di probabilita'. Che siano arrivati fin qui dopo tutto e' possibile. Che abbiano tentato un contatto, per poi smettere, questo mi pare molto poco probabile. Che siano ancora in giro e stiano _aspettando_ di entrare in contatto, non ho elementi per escluderlo... ma come dicevo altrove: se rimangono nascosti (e ne hanno motivo, altroche'!), le possibilita' di scoprirlo sono quelle che ha un indigeno amazzonico di capire d'essere osservato da un drone stealth a seimila metri di quota. Al massimo, l'indigeno potra' osservare - e una volta ogni vent'anni - il breve lampo che disintegra un drone difettoso che fosse sceso sotto i 5000 metri di quota, eliminandone ogni traccia. >> Definisci "positivamente". Per vedere, be': cose ne ho viste (un paio le >> ho anche fotografate). >Tipo: Ripensandoci lo ricordo con un sorriso e non con terrore...capito? Ah... allora no. Ripensandoci, mi viene la stessa smorfia perplessa di allora, quella di uno che pensa "...o cos'e' quell'affare?!?" Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From santred@tin.it Thu Feb 24 18:21:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: santred@tin.it (il santa) Date: 24 Feb 2005 08:21:16 -0800 "Kunga" wrote in message news:... > mai che ti siedi davanti alla TV e ti vedi un bel filmato di questi UFO al > plasma ?? Personalmente ho assistito ad una sua conferenza con proiezione di filmati e foto .... > cosi' capiresti che non è possibile farli con lampade giapponesi ... fili > ....e lampadine !!!! ... dipende dall'effetto che voui ottenere, di certo chi si accontenta di immagini "suggestive" e non bada alle conclusioni che Diaz trae, non ha problemi a scambiare lanterne per UFO ... > appena capisco come collegare videoregistratore e PC .... scarico qualche > filamtino in mio possesso e lo metto a disposizione > > di chi è curioso . ... e speriamo che siano meno traballanti e meno "zoommate" rispetto a quelle che ha presentato qualche anno fa, altrimenti devo ricorrere al travelgum! Ciao Il Santa From SerniL@tin.it Thu Feb 24 18:22:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Feb 2005 16:22:40 GMT On Thu, 24 Feb 2005 14:13:16 +0100, "ULP" wrote: >>>giocare a comparire e scomparire ma, come immagino farebbe l'uomo nel >>>momento in cui scoprirebbe un'altra civiltà (immaginate che entusiasmo, >>>altro che l'uomo sulla luna!)tenterebbe subito un contatto >> Su questo potremmo litigarci. Tentare "subito" un contatto sarebbe da >> totali irresponsabili, IMNSHO. >E perché? Si presuppone che gli interessati non abbiano nulla da tenere >dagli esseri umani poiché per essere arrivati fin qui, come minimo >dovrebbero essere così avanzati da poterci spazzare via in un batter >d'occhio, e se qualcosa va male, gli basta ritornare nella navetta e >ritornare nel loro pianeta, tanto gli umani non riuscirebbero mai a >raggiungerli. Credo che al massimo, se non alla prima alla seconda missione >tenterebbero un contatto. Dopotutto se sono stati così coraggiosi da >attraversare anni luce per venire fin qui, sicuramente non avrebbero paura >della loro stessa meta. Non si sa mai: a prendere contatto c'e' sempre tempo. Le informazioni che si possono raccogliere da "Terra-ignara", una volta che hai preso contatto, non le raccogli piu'. E, quali che siano gli scopi degli alieni, arrivare fin quassu' e' un grosso sforzo; non ce li vedo, a mandarlo a donnine per nulla. Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From ale_salta@libero.it Thu Feb 24 18:26:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 24 Feb 2005 16:26:49 GMT Il 23 Feb 2005, 17:03, delfina66 ha scritto: > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? mah... la loro esistenza *da qualche parte* mi pare assai probabile. > chi di voi > crede siano già in contatto con noi da secoli? io no. > chi di voi ha visto qualcosa > che è rimasto positivamente nei loro pensieri? non ho capito la domanda... Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From chiedimeloeforse@loavrai.it Thu Feb 24 18:30:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Ivan Date: Thu, 24 Feb 2005 16:30:27 GMT Il Thu, 24 Feb 2005 15:40:47 GMT, "Gyork" ha scritto: > >"Ivan" ha scritto nel messaggio >news:4cpr11hsjvcju8cdqnltjgf7juatdj7s50@4ax.com... > > >> >Se noi incontrassimo una civiltà all'età della pietra, anche noi potermmo >> >essere in grado di spazzarla via. >> >Ma solo se ci portassimo dietro assime e a noi nello spazio un intero >> >arsenale atomico. >> >> su questo non ci giurerei... la ricerca tecnologica militare ha >> dimostrato di viaggiare in misura esponenzialmente maggiore rispetto a >> quella civile (per capire il perchè basta andare a vedere il peso nel >> bilancio usa di questa voce), quindi non poniamoci troppi limiti sulla >> capacità distruttiva umana. > >Non ho detto che la ricerca tecnologica militare viaggi meno di quella >civile. >Ho semplicemnte fatto notate che non è così facile portarsi dietro un >arsenale distruttivo quando viaggi per il cosmo. >Non mi risulta, per dirne una, che le missioni Apollo fossero dotate di >armi... intendevo che magari tra non molto si arriverà alla miniaturizzazione di ordigni nucleari ad altissimo potenziale (la classica valigia dell'immaginario da guerra fredda... però con qualche corbelleria moderna). >Comunque, certo, se si vuole ipotizzare qualcosa, si può benissimo >ipotizzare un popolo guerriero che viaggia per la galassi aportandosi dietro >tutta la tecnologia necessaria a spazzare via interi pianeti. >Nessuno viete di immaginarlo. parlavo della civiltà umana e non facevo un discorso generale. Parlando di alieni invece probabilmente hai ragione, però non bisogna traslasciare la possibilità che qualcuno si stia spostando per predare risorse o per trovare un piacevole punto di villeggiatura :) ... poi se i terrestri collaborano bene, altrimenti ... nei freezer c'è sempre posto :) >> Come pure non darei per scontanto il fatto che le intenzioni di una >> eventuale missione esploratrice umana in futuro saranno "buone"; > >Hai mai visto il film "Mars Attacks" >Ecco, lì la figura dello scienziato fiducioso nella bontà d'animo degli >alieni visitatori, è perfettamente espressa ;) eh sì :) >Ciò nonostante penso che sia probabile che una civiltà che si prende il >distrurbo di farci visita difficilmente venga qui solo per soggiogare, >distruggere e dominare... >Ma ovviamente non ho mai visto un alieno, quindi chi può dirlo? già... e chissà ne vedremo mai uno... Ivan From ale_salta@libero.it Thu Feb 24 18:34:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 24 Feb 2005 16:34:47 GMT Il 24 Feb 2005, 07:16, Lilith ha scritto: > In altre parole, sei un ritardato. Da te mi sarei aspettato un "sei come un intervallo consonante più che diminuito" :-) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 24 19:00:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: "ULP" Date: Thu, 24 Feb 2005 18:00:05 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z84Z149Y1109259163X16101@usenet.libero.it... > Tutto si trasforma Diego, tutto....anche i dipinti con le astronavi che > poi > diventano meduse o nuvolette...:-) > Anche i dipinti con le nuvolette e le meduse che diventano astronavi ;-) Ciao ULP From ???@??? Thu Feb 24 19:07:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "About:Blank" Date: Thu, 24 Feb 2005 17:07:26 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >E sono *enormemente* più avanti di noi Di TE! Non facciamo di tutta l'erba un fascio.. >> chi di voi ha visto qualcosa >> che è rimasto positivamente nei loro pensieri? > >Io. E non ero solo. Intendi "rimasto positivamente nei loro pensieri" letteralmente.. Cioe' proprio nei *loro* di pensieri. Perche' *voi*, mi sembra d'aver capito, avete -positivamente- impressionato -ben-bene- le rispettive mutande.. -- Ciao, m From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 24 19:07:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ULP" Date: Thu, 24 Feb 2005 18:07:32 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:igvr11t91b83kc8p1s0enfuat578ou0qio@L.Serni... > Non si sa mai: a prendere contatto c'e' sempre tempo. Le informazioni > che si possono raccogliere da "Terra-ignara", una volta che hai preso > contatto, non le raccogli piu'. Bhe, ma c'è anche da chiedersi che informazioni si possano prendere che noi non possiamo comunicargli semplicemente con un contatto. A che fine spiarci? Per studiarci fisicamente? -No basterebbe un libro di anatomia Studiarci socialmente? Basta leggere una costituzione o andare alla facoltà di sociologia. Insomma, io non vedo il problema. Ma ovviamente può darsi che mi sbaglio ULP From xander.lavelle@gmail.com Thu Feb 24 20:40:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Thu, 24 Feb 2005 19:40:10 +0100 On Thu, 24 Feb 2005 12:58:30 GMT, "Neil David Nello Young TroppeNote" wrote: > >A parte gli scherzi ma, Angela che titolo ha E' un giornalista. C'è un evento. Si informa, parla con gli esperti, studia lo stato delle rierche sulla questione e espone i risultati in modo comprensibile a tutti. Quando espone una opinione personale lo dice chiaramente. From xander.lavelle@gmail.com Thu Feb 24 20:42:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Thu, 24 Feb 2005 19:42:33 +0100 On Thu, 24 Feb 2005 15:53:08 GMT, }DrSlump{ wrote: >Questo Morocutti che, giuro non so chi sia, visto che non ho neanche >seguito la trasmissione, saprà sicuramenti dei fondamenti di microonde, >e saprà sicuramente che anche il più esperto degli addetti ai radar, può >lasciarsi ingannare, nel caso di mal funzionamento del radar stesso. Ma anche nel normale funzionamento. Interpretare i tracciati radar non è una delle cose più semplici. From czadra@tiscalinet.it Thu Feb 24 20:53:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rassegnarsi al mistero From: SuperPollo Date: Thu, 24 Feb 2005 19:53:10 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Nickblaster scrisse: > Nick, che manca solo il x-post su it.discussioni.misteri e poi era > omologabile. Ohi, credo che Antonio non abbia *mai* fatto un postincrocio ed e' un piccolo guaio... Non so se qualcuno gli abbia mai detto che i post doppi andrebbero sostituiti [se proprio uno non puo' fare a meno di farli] con un bel postincrocio con seguesu' impostato... ma del resto non so nemmeno se ascolterebbe... Ciao ciao Claudio e due centesimi andati :-) -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From claufin@despammed.com Thu Feb 24 20:55:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Claudio F" Date: Thu, 24 Feb 2005 18:55:48 GMT "Antonio Bruno" ha scritto > Il PLONK lo riservo solo a chi > sciorina saccenda ed insulti. Cio' e' falso, sono stato plonkato perche' ho detto che dei fiocchi di neve illuminati dal flash mi sembravano dei pacman (foto http://snipurl.com/d11v)... probabilmente la cosa che ti ha fatto strozzare e' che ho ingenuamente scambiato delle bolle di energia eterica per fiocchi di neve e ho scherzato su una prova cosi' importante. Claudio F From czadra@tiscalinet.it Thu Feb 24 21:04:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: SuperPollo Date: Thu, 24 Feb 2005 20:04:12 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Claudio F scrisse: > Cio' e' falso, sono stato plonkato perche' ho detto che dei fiocchi di neve > illuminati dal flash mi sembravano dei pacman (foto > http://snipurl.com/d11v)... Ma _sono_ dei pacman! :-) E poi vai te a sapere... magari quel che hai detto e' davvero una saccenda sciorinata... Ciao ciao Claudio -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From ???@??? Thu Feb 24 21:27:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "About:Blank" Date: Thu, 24 Feb 2005 19:27:06 GMT "delfina66" ebbe a scrive: >Sai nel manicomio abbiamo altre cose da fare...ci fan giocare con la >plastilina! ;-) Speriamo sia quella di tipo atossico. Sai, ingolla oggi.. ingolla domani.. -- Ciao, m From ???@??? Thu Feb 24 21:35:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO e il MESSICO From: "About:Blank" Date: Thu, 24 Feb 2005 19:35:56 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >accadutagli in Messico, nel corso di un viaggio di >"spiritualità" al seguito di un certo "Sergio", persona che seguiva >determinati studi e percorsi di ricerca. UN funghetto trallalla'.. DUE funghetti trallalla'.. TRE funghetti trallalla'.. -- Ciao, m From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Thu Feb 24 22:01:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lampi di raggi gamma terrestri From: "BBFish" Date: Thu, 24 Feb 2005 21:01:27 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:sc6q11hkdrbp0u6idl5hosur7fn6k6t5ii@4ax.com... > Forse puo' interessare a qualcuno : > > http://www.lescienze.it/index.php3?id=10351 > > Ciao, Goffredo cit elettroni che viaggiano quasi alla velocità della luce quando decelerano in seguito a scattering sugli atomi. /cit e la cosa strana dove sta ? quasi alla velocità della luce insomma se sono elettroni viaggiano alla velocita della luce, se no che luce sarebbe ? se non fosse cosi, si avrebbe 1 domanda: a quanto viaggia la corrente elettrica ? e l'altra: a quanto viaggia la corrente elettrica nel vuoto, e nel rame From claufin@despammed.com Thu Feb 24 22:04:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Claudio F" Date: Thu, 24 Feb 2005 20:04:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto > Stai rispondendo ad un fanatico, una specie di ragazzetta che > va in visibilio per il suo cantante preferito. Nessuna obiettività > ti puoi attendere da gente così. Il Pierangelanepotista, su certe > materie, è un perfetto ignorante. In merito alla scienza, invece, > una sorta di copiaincollatore giornalistico con un buon senso delle > dinamiche massmediali di informazioni. Toh, esattamente la stessa opinione che gli altri si fanno su di te quando ti leggono... From zano@zanobia.zn Thu Feb 24 22:17:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Zano Date: Thu, 24 Feb 2005 20:17:25 GMT }DrSlump{ wrote: > Per quanto mi riguarda, molte cose che ha divulgato hanno solide > fondamenti di verità nonchè basi scientifiche adeguate. > Ma ricordiamoci che molti suoi interventi in televisione sono rivolti ad > un popolo di medio/basse basi culturali. Non dirmi che intendi il fattuchiero, Arbel, Corso e la delfina?!?!?!??! >> ma Angela che cos'è ? >> Un opinionista scientifico come Antonio. > > > Scusami, ma "Antonio", come può essere un opinionista scientifico??? Come può un fattucchiero essere opinonista???? > Quindi affermi la corruzione di quell'uomo? E' molto diffamante come > affermazione, ne hai di basi solide per farla? > E poi, come puoi paragonare Piero Angela ad Antonio Bruno?? > perchè gli da le castagne magiche. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Dlin... dlon... Si informa il pubblico che per essere plonkati dal Principe Guerriero è necessario prendere il numero ed attendere il proprio turno. Grazie per la collaborazione. From zano@zanobia.zn Thu Feb 24 22:17:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Zano Date: Thu, 24 Feb 2005 20:17:26 GMT ARBEL wrote: >>Per quanto mi riguarda, molte cose che ha divulgato hanno solide >>fondamenti di verità nonchè basi scientifiche adeguate. >>Ma ricordiamoci che molti suoi interventi in televisione sono rivolti ad >>un popolo di medio/basse basi culturali. > > > Come sopra, lui divulga la scienza ufficiale, per cui non propone nessuna > crescita, nessuna istanza di ricerca, la ricerca nasce da un insoddisfazione di quello > che c'è innanzitutto, e da una valutazione critica della scienza corrente e questo è > stato in ogni epoca. Hai detto bene. Lui divulga la scienza. Quanti sono a divulgarla??? Quanti sono a rendere edotte il maggior numero possibile di persone??? Poi se uno ha degli interessi in quel campo li approffondirà pro cazzi sua. Non mi sembra che altri stiano facendo la stessa cosa. O facciamo fare tutto ai ciarlatani o a quelli che racconatano le favole rettiliane e raeliane??? Il tutto senza il benchè minimo fondamento scientifico o quanto meno credibile??? >>>Un opinionista scientifico come Antonio. >> >>Scusami, ma "Antonio", come può essere un opinionista scientifico??? > > > Se lo è Angela lo è anche Antonio e non vedo perchè non possano esserlo > entrambi. NO, Angela è sicuramente più credibile visto che non racconta fandonie. Il vostro "disprezzo" è dovuto al fatto che fa parte del CICAP il che è meschino. > Il fatto è che Angela viene valutato negli ambienti scettici come un punto > di riferimento scientifico > Angela ha poi uno spazio politico che Antonio o altri non hanno. Se lo è guadagnato pubblicando libri e facendo trasmissioni che non raccontavano stupidaggini. Il tuo amico ha fatto mai qualcosa del genere?? pare che il suo massimo sia stato spillare, o meglio provarci, soldi a fessacchiotti creduloni. Angela non ha l'appalto dell'insulto e il tuo amichetto non ci farebbe una gran figura in TV iniziando ad offendere a destra e a sinistra o a piangere come un bambino capriccioso. ============================================================================= La risposta del "dr. Slump" è un classico esempio di presunzione saccente nella quale si misura tutto secondo pregiudizio e preconcetto. Nulla si sa della reale cultura dell' "avversario", ma bastano un po' di spirito di branco, qualche pezzo di carta e il gioco è fatto: via con il disprezzo e lo sputtanamento!... Poveri impotenti... (nel senso intellettuale del termine- per il resto non so...ma ho sospetti...) ================================================================================ Questa qua sopra è la risposta a Slump. Ti sembra la risposta di una persona sana di mente o che possa avere una minima possibilità di essere accettata da qualcuno non pazzo ome lui? > Si, certo , le testimonianze sono negli archivi della RAI , l'Angela prima > maniera non era certo > un cicapino, ma capì ben presto che se voleva far carriera doveva sottostare > ai precisi > limiti imposti dal sistema e si addattò e prosperò. Angela negli anni 60 > parlò di alieni > più di una volta, poi cambiò e tradì lo spirito della frontiera, che guarda > sempre oltre il sole che tramonta, > trasformandosi in uno scolastico grigio notaio della scienza ufficiale. > Cioè in un essere inutile per l'umanità. > Non so se fu corruzione morale o economica, penso la prima, ma certo fu > corrotto da qualcosa, > dal potere di sicuro, potere che emana sempre un odore gradevole. E queste che prove sono??? hai fatto delle accuse precise e rispondi con idiozie??? Sarai mica raeliano pure tu??? > > >>E poi, come puoi paragonare Piero Angela ad Antonio Bruno?? > > > Se Antonio avesse fatto il bravo scolaretto ora forse lo vedremmo in > televisione, ma sicome è imbecille e non lo ha fatto, che non rompa i maroni al mondo intero cone le sue fregnacce. > le capacità mediatiche le ha, ma non lo vedremo mai perchè è un > disubbidiente, Insultare la gente, raccontare favole ecc non sono capacità mediatiche, solo maleducazione. > Guarda Forgione, si è ritagliato un suo spazio molto preciso, si è > accontentato, si è auto limitato e la sua rivista > va avanti senza problemi. Ma non insult nessuno e non è spocchioso ne pretende che tutti credano a quello che scrive "altrimenti sono cicappini e bla bla bla" > > Queste sono cose che tutti possono vedere e valutare si tratta solo di > vedere se in modo onesto o disonesto. Tu le stai vedendo solo il secondo modo. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Odore e scoria al Principe Guerriero!!!! From xx@xx.xx Thu Feb 24 22:34:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Blutarsky Date: Thu, 24 Feb 2005 20:34:57 GMT On Thu, 24 Feb 2005 20:17:26 GMT, Zano wrote: Capisco che a volte è difficile mettere le cose nella giusta prospettiva, ma la "persona" alla quale stai rispondendo, è "uno" che dichiara di essere un extraterrestre. No, dico.... extraterrestre, mica cazzi (beh... ad onor del vero, ha anche detto di essere un "cazzo di esploratore"...) -- Blutarsky Out the 10Base-T, through the router, down the T1, over the leased line, off the bridge, past the firewall.... nothing but Net. From kennyt@tiscali.it Thu Feb 24 22:54:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "kennyt" Date: Thu, 24 Feb 2005 20:54:20 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:bdes11dtgo3rtn44estijh7kk8ucp8eord@4ax.com... > anche detto di essere un "cazzo di esploratore"...) Chissa' l'esploratore come se la passa male senza... ciao Ken From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 24 22:56:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "ULP" Date: Thu, 24 Feb 2005 21:56:57 +0100 "Zano" ha scritto nel messaggio news:pDqTd.953293$35.35678897@news4.tin.it... >>> ma Angela che cos'è ? >>> Un opinionista scientifico come Antonio. >> >> >> Scusami, ma "Antonio", come può essere un opinionista scientifico??? > Come può un fattucchiero essere opinonista???? Ah, non lo sapevo che uno con la terza media potesse fare l'opinionista, sono rimasto indietro coi tempi, pardon, colpa mia. ULP From ten@uyt.io Thu Feb 24 23:41:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Moving" Date: Thu, 24 Feb 2005 21:41:28 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio > tutta questa "scienza" è lodevole .... un domani l'uomo viaggera' tra le > stelle ..... in un 'universo cosi' grande di sicuro c'è vita ..... che significato ha parlare di "domani", specie quando il "tuo domani" sono i secoli a venire? parliamo di cio' che siamo in grade di concepire adesso, con le strumentazioni attuali e la sperimentazione attuale. > cerchiamo con il secchiello i batteri ..... intanto gli UFO ci passano > sotto il naso ...... ed i campi di grano mostrano strani crop ...... gli UFO, non so se ti ricordi osa significa la sigla, non significa Extraterrestre Alieno di un Pianeta Extra Sistema Solare, se vuoi ripartiamo nuovamante da capo e ti chiedo umilmente una sola, minuscola, ma confutabile prova che in una lucina in cielo che tu non sai decifrare ci sia un pilota extraterreste. > tanto hai gia' letto Angeluccio ..... Angeluccio l'ho letto, e mi fa sempre piacere guardare qualche puntata di SuperQuark (non sopporto pero' suo figlio), come ho letto anche Kolosimo ed Hancock per citarne due, come ogni tanto mi rileggo i vecchi UFO magazine. > prova a leggerti i VEDA (indiani dell'india ) > purtroppo dei Famosi Veda e Vimana compresi, non ho mai avuto occasione di leggere niente che non sia sul Web, non ho mai visto libri veri tradotti, anzi se hai qualche libro da consigliare che non sia del tipo "Pinotti e Vimana Alieni" o "Il segreto di Atlantide ed i Vimana Assassini Extratterestri", ma un Libro chiamato Veda Indiani, Parte Riguardante i Vimana o cose del genere ne sarei ben lieto. M From ulp@fastwebnet.it Thu Feb 24 23:51:02 2005 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto ed i servizi rivelatori From: "ULP" Date: Thu, 24 Feb 2005 22:51:02 +0100 "Marco corso" ha scritto nel messaggio news:bc19b373854ae2b42de57844ce6ffd3a.124656@mygate.mailgate.org... > oggi hanno fatto vedere un servizio sul funerale del giovane rapinatore > napoletano 15 enne colpito da un carabiniere, un corteo di giovani con > moto rombanti, truccate, davano l' ultimo doloroso addio al loro amico > sgommando, aprendo il gas all' unisono per far sentire la potenza del > motore, tatuaggi, orecchini a gogo' ed espressione da duri consumati. > > subito dopo ,un servizio sullo smog a milano: anche qui si > intervistavano i centauri, costretti a respirarsi i fumi della città, > facce pulite, moto dall' aspetto sobrio, vestiario tranquillo e sobrio, > facce rassicuranti e dichiarazioni tranquille, civili. > > > devolution ora e subito. So che è un pò in ritardo caro Marco ma guardati stasera il servizio rivelatore di studio aperto alle 22:50. From hopeless@senseless.org Fri Feb 25 00:00:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Feb 2005 22:00:13 GMT Antonio "toto" Fanelli ha scritto: > Ma anche nel normale funzionamento. > Interpretare i tracciati radar non è una delle cose più semplici. > Ma di fatti, come ho specificato, per "mal funzionamento" non indicavo un problema hardware, bensi un indicazione apparentemente errata del bersaglio, dovuta a vari fattori ambientali e non. From upuaut@despammed.com Fri Feb 25 00:39:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Astrologia xe Astronomia From: Upuaut Date: Thu, 24 Feb 2005 22:39:47 GMT Il giorno 24 Feb 2005 04:36:44 -0800, omsairam@arbornet.org (Astronomy=Astrology http://neodruid.tk) ha scritto: >http://neodruid.tk Chi e' il raffinato signore con lo stecchino in bocca? Un emulo di monsignor Della Casa? Up -- <> ( Thomas Dewey ) From upuaut@despammed.com Fri Feb 25 00:51:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Upuaut Date: Thu, 24 Feb 2005 22:51:18 GMT Il giorno Thu, 24 Feb 2005 13:41:45 GMT, "Gyork" ha scritto: >La persona è responsabile di ciò che scrive e di ciò che comunica di sè. >Non posso farci nulla se le idee espresse descrivono un ben chiaro tipo di >persona. Certo che no. Ma non me lo sono inventato io, che non si dovrebbe attaccare una persona per cio' che e' o che mostra di se, e' una normale regola di buona convivenza civile. Poi, oh, fai come vuoi... :) Ma e' un argomento in meno da usare contro certi personaggi che conosciamo bene, qui e su IDU, quando attaccano le *persone* anziche' le idee che esprimono. Ciao Up -- <> ( Thomas Dewey ) From upuaut@despammed.com Fri Feb 25 00:53:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: Upuaut Date: Thu, 24 Feb 2005 22:53:28 GMT Il giorno Thu, 24 Feb 2005 22:51:18 GMT, Upuaut ha scritto: >qui e su IDU Ops, naturalmente intendevo "qui e su IDM". Up From areg@lxxxx.it Fri Feb 25 00:53:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Walker" Date: Thu, 24 Feb 2005 22:53:32 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z84Z149Y1109259477X16083@usenet.libero.it... >E' come > se fin da piccola fossero vicini a me, soprattutto in determinati momenti > cruciali della mia esistenza...qualcuno forse li definirebbe angeli custodi > visto il loro intervento nel evitarmi spiacevolezze...:-) Lo credi davvero o ti piace crederlo? Ne hai le prove, o è una tua impressione? [Anche io ho avuto molte esperienze, e credo ad una realtà al di là delle nostre cononoscenze, (te lo dico affinchè tu non interpreti male le mie domande)] Ciao W. From bacione.bacione@libero.it Fri Feb 25 01:10:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: ufo a San Vigilio di Marebbe agosto 1999 From: bacione.bacione@libero.it (nicola) Date: 24 Feb 2005 15:10:13 -0800 Mi presento:Sono nicola da Padova.. nel agosto del 1999 mi prestavo una mattina alle 5:00a.m. x andare a funghi nel bosco a San Vigilio di Marebbe vicino Brunico in Val Badia..Stavo x entrare in macchina quando mio padre mi fece notare una stella molto luminosa come se fosse un pianeta..ma il fatto strano è che se mi muoveva molto velocemente in direzione nord-est verso nord-ovest.Era luninoso come un pianeta...ma nn aveva fari che lampeggiassero,era una luce fissa..quindi ho escluso che si trattasse di un aereo anche perchè volava ad una quota molto alta x essere un aereo,MA il fatto strano è che x l altezza in cui si trovava e la sua velocità nn poteva essere un aereo xkè troppo alto ma neanche un satellite xkè troppo basso e veloce e ne un pallone sonda..ipotizzo una quota superiore il doppio del altezza in cui viaggia un aereo di linea..ma nn poteva essere un satellite in quanto troppo veloce e visibile x tutto il tragitto della mia visuale...in genere un satellite dopo qualche secondo scompare fra l atmosfera..questo no..nn so definire quanti km abbia percorso in quanto nn ho un idea precisa sulla distanza che ci può essere da un punto al altro del orizzonte.. cordiali saluti..spero in qualche vostra risp. Nicola (PD) From solofuffa@hotmail.com Fri Feb 25 01:17:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lampi di raggi gamma terrestri From: Ubachef Date: Fri, 25 Feb 2005 00:17:19 +0100 BBFish wrote: > cit > elettroni che viaggiano quasi alla velocità della luce quando decelerano in > seguito a scattering sugli atomi. > /cit > > e la cosa strana dove sta ? > quasi alla velocità della luce > insomma se sono elettroni viaggiano alla velocita della luce, se no che > luce sarebbe ? eheheh... sarebbe che la luce è composta da quanti di energia chiamati *fotoni*. Gli elettroni sono quelle particelle dotate di massa e carica che compongono gli atomi insieme a protoni e neutroni. > > se non fosse cosi, si avrebbe 1 domanda: > a quanto viaggia la corrente elettrica ? gli elettroni, nei conduttori si muovono molto lentamente. Solo pochi centimetri al secondo. Quello che "corre" ;) è il campo elettrico, in direzione opposta al moto degli elettroni > e l'altra: > a quanto viaggia la corrente elettrica nel vuoto, e nel rame sempre c, se intendiamo il campo elettrico... -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione From upuaut@despammed.com Fri Feb 25 01:23:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TOP SECRET From: Upuaut Date: Thu, 24 Feb 2005 23:23:08 GMT Il giorno Thu, 24 Feb 2005 09:09:45 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: >Mica >pretenderai che mi metta a tradurre tutta quella sfilza di documenti per te? Io no, pero' chiedo a te e a chiunque sappia rispondere se esiste online un dizionario francese-italiano (ma anche inglese-italiano) decente e consultabile gratuitamente. Grazie Up From czadra@tiscalinet.it Fri Feb 25 01:44:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TOP SECRET From: SuperPollo Date: Fri, 25 Feb 2005 00:44:18 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Upuaut scrisse: > Io no, pero' chiedo a te e a chiunque sappia rispondere se esiste > online un dizionario francese-italiano (ma anche inglese-italiano) > decente e consultabile gratuitamente. Ohi, questo e' il primo che trovo cercando "dizionario francese-italiano" e sembra buono... http://www.lexilogos.com/francese_lingua_dizionario.htm magari solo un po' lento. Pero', su varie distribuzioni di linux ho visto piu' volte progetti per un'integrazione tra editor vari e dizionari on-line... percio' sono sicuro che ci sia di meglio e di piu' usabile, anche se non ne ho mai provato uno quindi non posso dire di piu'. Ciao ciao e fai la brava! [e' da un pezzo che non te lo dico...] Claudio -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From upuaut@despammed.com Fri Feb 25 02:05:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TOP SECRET From: Upuaut Date: Fri, 25 Feb 2005 00:05:49 GMT Il giorno Fri, 25 Feb 2005 00:44:18 +0100, SuperPollo ha scritto: >Ohi, questo e' il primo che trovo cercando "dizionario francese-italiano" >e sembra buono... >http://www.lexilogos.com/francese_lingua_dizionario.htm >magari solo un po' lento. Oh, grazie, c'e' anche la pronuncia. :)) >Ciao ciao e fai la brava! [e' da un pezzo che non te lo dico...] Epperforza, e' un pezzo che non ti fai vedere... :P Ciao! Up From sernil@tin.it Fri Feb 25 02:09:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Feb 2005 00:09:47 GMT On Thu, 24 Feb 2005 18:07:32 +0100, "ULP" wrote: >> Non si sa mai: a prendere contatto c'e' sempre tempo. Le informazioni >> che si possono raccogliere da "Terra-ignara", una volta che hai preso >> contatto, non le raccogli piu'. >Bhe, ma c'è anche da chiedersi che informazioni si possano prendere che noi >non possiamo comunicargli semplicemente con un contatto. Per lo stesso motivo per cui non giri il caffe' con la stilografica ;-) , lo strumento non deve modificare quello che misura, altrimenti che misura e'? >A che fine spiarci? >Per studiarci fisicamente? >-No basterebbe un libro di anatomia Um. Sospetto che la scelta cadrebbe - dopo opportuna sorveglianza, che ti fa scoprire l'esistenza di "boat people", desaparecidos, e bombardamenti, e ti convince vieppiu' che e' bene procedere con calma - per il rapimento dapprima di un certo numero di salme, poi di esseri viventi. >Studiarci socialmente? >Basta leggere una costituzione o andare alla facoltà di sociologia. E sicuramente, questa e' una delle fonti... ma e' sapere scolastico. Vedi tutto col filtro di chi insegna in facolta'. Sarebbe come dire che se uno si laurea col massimo dei voti in medicina, sia automaticamente un ottimo diagnostico, o un ottimo chirurgo; o che, abbonandosi per dieci anni, che so, a "Soldier of Fortune", uno impari a cavarsela in zona di guerra. Sicuramente prima uno fa incetta di dati "facili", tipo biblioteche ecc., ma poi deve mettere le mani (tutte e sei!) sul "pezzo". E questo lo si fa meglio se si puo' stare tranquilli in disparte. E poi, molto, molto dopo, uno studiera' un sistema di entrare in contatto con quei pazzi terrestri senza avere sulla coscienza una psicosi su scala planetaria, la quarta guerra mondiale, od un pianeta che cade in deliquio ed aspetta dal cielo la manna e la soluzione a tutti i problemi. Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From euristicase@purple.com Fri Feb 25 04:19:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Fri, 25 Feb 2005 02:19:44 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3859poF5jo98fU1@individual.net... > ARBEL wrote: > > >>Esatto cosa? :-) > >>Sai che cosa è successo il 10 novembre 1619? > >>Mi sa di no. > > > > > > Non è la notte in cui Cartesio ebbe la sua brillante intuizione in sogno ? > > > Va be', quella dell'"intuizione in sogno" è la versione aneddotica che > si raccontava una volta ai ragazzini. "versione annedottica che si racconta ai ragazzini" lui ebbe in sogno la sua intuizione, questo è quello che è stato tramandato ed è sicuramente gradevole e suggestiva come immagine, tra l'altro la questione non è centrale. >In ogni caso, sogno o non sogno, a > partire da quella data René Descartes inizia l'edificazione del suo > metodo scientifico fondato sulla ragione e sulla matematica. e io cosa ho detto? l'ho detto solo in modo più personale e senza copiare da un libro come hai fatto tu, o in genere ti esprimi in questo modo? Accidenti parli come un libro stampato! > E se tu > avessi studiato un po' di filosofia, anziché limitarti a leggere le > prime righe di questo sito > http://www.itis-molinari.mi.it/documents/scienza/cartesio.htm, E' incredibile come accusi me di qualcosa che hai fatto tu, non penso che ci sia bisogno di un sito per parlare di questioni note e arcinote e anche un pò banali. Ma evidentemente tu confermi il contrario. La filosofia mi sono più limitato a capirla che a studiarla anche perchè studiare filosofia è una contraddizione in termini, occorre solo capirla. >sapresti > che Descartes pone la *ragione* alla base della conoscenza umana, in > luogo del semplice *intuito* che aveva caratterizzato la "scienza degli > antichi". chiamalo pure Cartesio , abbiamo capito che sei al corrente che Cartesio si chiamava Descartes, brava ! > L'intuito, infatti, è un atto semplice e immediato che > permette di cogliere solo le nature semplici (estensione, moto, figura > ecc.) e i rapporti elementari (uguaglianza ecc.); la ragione, invece, > permette di conoscere il mondo e i rapporti complessi analizzando i > legami tra le nature semplici e i rapporti elementari che li costituiscono. L'intuito precede sempre la ragione in un processo cognitivo e di elaborazione mentale, credo che chi ha scritto il testo che stai riportando come tuo confonda l'intuizione con l'istinto. L'intuizione è sempre complessiva, mai analitica, e non si pone il problema di classificare e isolare i vari passaggi, a questo ci pensa la ragione o meglio la razionalità secondo una definizione più moderna. La ragione è una strutturazione dell'intuizione e ne rappresenta un complemento. La matematica è frutto di intuizione ed è causa stessa di ragione ed è ragione essa stessa. Se vuoi vedere la questione in modo dinamico la matematica è l'espressione strutturata di un pensiero intuitivo, ed ha come finalità il metodo, pur essendo essa stessa metodo. Il metodo ha come finalità la riproducibilità e l'applicazione. Senza la matematica un intuizione non sarebbe applicabile. Invece di scopiazzare qua e là usa il la tua testa. > Invece di esclamare "Esatto!", dovresti sapere che alla base del metodo > cartesiano si pone il dubbio ("se dubito penso, e se penso esisto"): la > prima fondamentale regola dice che non bisogna mai accogliere nulla come > vero che non sia perfettamente evidente. Questa fondamentale regola razionale nasce da un intuizione come qualunque prodotto nuovo della mente umana. > Tutto questo a partire dal 10 novembre 1619. di notte al 90% si dorme e quando si dorme si sogna, il fatto che abbia avuto questa intuizione in sogno nulla toglie al pensiero di Cartesio. Non vedrai mai un genio starsene appoggiato con i gomiti su un tavolo con la testa tra i pugni. L'intelligenza spesso è irridente e poco coreografica e sopratutto, ricordatelo, perchè sembri ignorarlo, non da mai segni di se che non siano essenziali al pensiero. > Per essere un alieno di una > civiltà evoluta e progredita, bisogna dire che sei in ritardo di quattro > secoli sull'umanità. In altre parole, sei un ritardato. Se lo dici tu ne sono convinto. ARBEL From Albion@despamed.com Fri Feb 25 09:54:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO e il MESSICO From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 25 Feb 2005 08:54:42 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvk7l6$ush$1@newsreader.mailgate.org... > Nella nostra associazione c'è una persona, mio caro amico e individuo > pressochè incapace di mentire, Ach! Il pressochè lo frega. > che ha sempre raccontato un'esperienza molto > interessante a lui accadutagli in Messico, nel corso di un viaggio di > "spiritualità" al seguito di un certo "Sergio", persona che seguiva > determinati studi e percorsi di ricerca. Un giro per le farmacie messicane alla ricerca di steroidi od un giro fra i spacciatori alla ricerca di mezcal? > Il mio amico, in pratica, racconta che in un determinato pèeriodo > dell'anno, > molte persone venivano condotte in una zona montuosa del Messico (i > riferimenti ed i nomi precisi non li ricordo ma posso farmeli dare quando > voglio, se lo desiderate) per assistere alle manifestazioni degli "UFO" di > luce. Non è ce si facevano di mezcal? > Non so se venissero chiamati proprio così, comunque, il mio amico ha > sempre assicurato che lui stesso, assieme ad altre decine di persone, > hanno > visto per alcune sere, ogni sera alla stessa ora, le evoluzioni di > straordinarie luci, spesso soggettivizzate in qualcosa che somigliava a > una > grande astronave e, altre volte, frammentate ed evoluenti con movimenti e > velocità tali danon potersi attribuire a nessun aereo terrestre. > Il mio amico dice anche che, da quelle parti, la gente è assolutamente > convinta dell'esistenza di questi "visitatori" che, ormai, sono entrati a > far parte della loro vita quotidiana. Gà. Ed ovviamente il tuo amico, dopo la prima sera, non si è fiodanto a comprare una macchina fotografica con una ottica degno di questo nome, un tre piedi ed una videocamera. MA in effetti voi ricercatori disprezzate questi metodi sceticcazzi, cicapini e scientisti. > Tutto ciò mi fa venire in mente quanto > si è visto nella puntata di Voyager di ieri sera (ebbene sì, alla fine ho > ceduto ed ho rimandato lo sciopero del telespettatore. Ma, almeno, mi sono > fatto qualche risata ascoltando il buon Morocutti!). > Sarebbe interessante svolgere approfondite ricerche, interdisciplinari, > sulle ragioni che tanto legano il Messico e la sua storia (ma direi, più > in > generale, l' Aerica Precolombiana) a queste manifestazioni "ufologiche". Io mi faccio due risante leggendo le avventure dei RICERCATORI. -- Beh, il fatto è che la somma cessa(zione di ogni intelletto), ascoltatrice di scorregge cosmiche e cicappina, non considera l'atteggiamento sempre identico e scomposto della Gatto Trocchi. Insomma, un atteggiamento cicappino! Antonio Bruno. From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 25 10:06:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 25 Feb 2005 08:06:41 GMT Il 24 Feb 2005, 23:53, "Walker" ha scritto: > >> Lo credi davvero o ti piace crederlo? Ne hai le prove, o è una tua impressione? > [Anche io ho avuto molte esperienze, e credo ad una realtà al di là delle nostre cononoscenze, (te lo dico affinchè tu non interpreti male le mie domande)] > > Ciao > W. > Io ne sono certa per quel che riguarda le mie personali esperienze. Le prove che ho avuto mi sono bastate ma. ovviamente, non posso avere documenti che certifichino questi eventi. Quindi io capisco molto bene chi stenta a crederci ma non si può pretendere (come fanno molti qui dentro - non dico te) che io non creda o cominci a dubitare su quelle che sono le mie verità. Questa è anche la ragione per cui io sono disposta a credere a chiunque racconti le sue esperienze però questo non deve diventare un metodo di imposizione o per incutere paure sugli altri...la paura è un arma e se insinuata dentro le menti le indebolisce. Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 25 10:08:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 25 Feb 2005 08:08:37 GMT Il 24 Feb 2005, 12:54, granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) ha scritto: > > Nel senso che non vale la pena di discutere con te, in quanto risulti > intollerante. Liberissima di fregartene. Appunto....e, tesoro, se leggessi le mie varie risposte scopriresti forse che sono intollerante verso chi considero ottuso e non verso chi, pur avendo idee diverse dalle mie, mantiene un elasticità e simpatia che permette di dialogare avanti. bye Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 25 10:11:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 25 Feb 2005 08:11:46 GMT Il 24 Feb 2005, 18:00, "ULP" ha scritto: > > > Anche i dipinti con le nuvolette e le meduse che diventano astronavi ;-) > > Ciao > > ULP > Certo! :-)...e così all'infinito...oggi medusa domani ufo dopodomani medusa...la spirale infinita dell'esistere. Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cebbello@cebbello.it Fri Feb 25 10:22:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Cebbello Date: Fri, 25 Feb 2005 08:22:06 GMT On Thu, 24 Feb 2005 20:54:20 +0000, kennyt wrote: >> anche detto di essere un "cazzo di esploratore"...) > > Chissa' l'esploratore come se la passa male senza... Di un qualcosa che rimpiazzasse la testa aveva pur bisogno, porello. :) -- Cebbello From cebbello@cebbello.it Fri Feb 25 10:29:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Cebbello Date: Fri, 25 Feb 2005 08:29:47 GMT On Fri, 25 Feb 2005 02:19:44 +0000, ARBEL wrote: >> Per essere un alieno di una >> civiltà evoluta e progredita, bisogna dire che sei in ritardo di quattro >> secoli sull'umanità. In altre parole, sei un ritardato. > > Se lo dici tu ne sono convinto. A dire il vero te lo stanno dicendo in parecchi e pure da parecchio tempo. Ciao, cretino. -- Cebbello From luca@ii.it Fri Feb 25 10:55:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma quanto mangiano From: luca@ii.it (luca) Date: Fri, 25 Feb 2005 08:55:06 GMT Ho trovato un ufo e me lo sono portato a casa. E simpatico,pulito,e aiuta anche con i lavori domestici, ma magia un sacco... hai hai hai questi ufo. a parte gli scherzi,io credo ci sia qualcosa lassu. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 25 10:56:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Feb 2005 09:56:51 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:h6lTd.585091$b5.26734384@news3.tin.it... > > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:AZjTd.950329$35.35590844@news4.tin.it... > > E poi, come puoi paragonare Piero Angela ad Antonio Bruno?? Caro Dr. Slump, sono molto onorato del "disprezzo" di cui mi fa oggetto, perchè questo genere di "disprezzo", derivante da una palese e radicale differenza fra il sottoscritto e personaggi come Piero Angela, è per me un complimento. Solo un piccolo appunto: del sottoscritto, tu, dr. anonimo Slump, non sai niente. Pertanto faresti miglior figura a non evidenziare solo una mera "ammirazione di parte" per personaggi mediatici che, in merito alle tematiche in oggetto in questi NG, posso tranquillamente dire che è un benemerito ignorante. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 25 11:01:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Feb 2005 10:01:30 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:4XvTd.587825$b5.26847268@news3.tin.it... > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:3859poF5jo98fU1@individual.net... > > ARBEL wrote: -----------------CUT------------------------- Arbel, ma questa *è malata*!... Dai, non te ne rendi conto? Lasciala perdere. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 25 11:07:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 25 Feb 2005 09:07:05 GMT Grazie per aver risposto! Eh sì non è scartabile la tua ipotesi di pronipoti che arrivano dal futuro! rientra tutto nel campo delle possibilità ed è qualcosa a cui avevo pensato (non per tutti gli avvistamenti ma per alcuni). Mi racconti cosa ti è capitato? :-) sono curiosa. ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Fri Feb 25 11:08:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma quanto mangiano From: "kennyt" Date: Fri, 25 Feb 2005 09:08:13 GMT "luca" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z211Z200Y1109321706X28542@usenet.libero.it... > Ho trovato un ufo e me lo sono portato a casa. > E simpatico,pulito,e aiuta anche con i lavori domestici, > ma magia un sacco... > hai hai hai questi ufo. Hai, hai, ce l'avrai te, io l'ufo un ce l'ho, e cmq il problema non e' che mangiano tanto, e che mangiano ad ufo... ciao Ken From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 25 11:08:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma quanto mangiano From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 25 Feb 2005 09:08:17 GMT Il 25 Feb 2005, 09:55, luca@ii.it (luca) ha scritto: > Ho trovato un ufo e me lo sono portato a casa. hei fai attenzione, è come i Gremlins, mai dargli da mangiare dopo la mezzanotte! ;-) > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 25 11:17:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Feb 2005 10:17:43 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvmp8l$p9d$1@newsreader.mailgate.org... >Pertanto faresti miglior figura a non evidenziare solo una mera > "ammirazione di parte" per personaggi mediatici che, in merito alle > tematiche in oggetto in questi NG, posso tranquillamente dire che è un > benemerito ignorante. *...che sono benemeriti ignoranti.* Eh, questa fretta! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Fri Feb 25 11:20:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Fri, 25 Feb 2005 09:20:00 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvmphb$pkr$1@newsreader.mailgate.org... > Arbel, ma questa *è malata*!... > Dai, non te ne rendi conto? > Lasciala perdere. Ora qualche maligno pensera' che lo dici perche' t' ha fatto fare la solita figura dell' ignorantone e ti ha preso a pesci in faccia con tutto il campionario ittico conosciuto e l' unica cosa che sei stato capace di fare e fuggire dietro al solito plonk, senza ammettere la sconfitta palese, come farebbe un bambino (tra quelli meno svegli) di 8 anni... alche' tu replicherai, impossibile, so' principe e pure guerriero, vi sbaglierete con qualche altro coglione... lol ciao Ken -- Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 25 11:26:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Feb 2005 10:26:57 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1109319105X3135@usenet.libero.it... > Il 24 Feb 2005, 18:00, "ULP" ha scritto: > > > > > Anche i dipinti con le nuvolette e le meduse che diventano astronavi ;-) > > > > Ciao > > > > ULP > > > > Certo! :-)...e così all'infinito...oggi medusa domani ufo dopodomani > medusa...la spirale infinita dell'esistere. > > Ciao > > Delfina Certi scettici sono felici di credere che ogni cosa abbia già una risposta, che ogni "mistero" sia già stato risolto. Perchè, e qui è il lato più interessante della cosa, se tali risposte non credessero di averle già in mano, rischierebbero di perdere il filo della propria sicurezza psicologica. Sono anni che cerco di far capire che lo scetticismo vocazionale (quello non scientifico ma proprio pregiudiziale in ogni caso, quello che si sente in *dovere* di smontare tutto ciò che rappresenta una possibile minaccia all'edificio delle certezze acquisite) è una forma di patologia psichica. Nulla a che vedere con la vera scienza o la vera ricerca. Ci sono persone, affette da questa patologia, che mettono le loro non disprezzabili doti intellettuali al suo servizio, svendendo, così, ogni vera dignità di ricercatore. Detto questo, resta la feccia, il sottobosco, ovvero i denigratori, gli insultatori alla "Salta", quelli che ti inseguono come poveri malati bavosi sempre alla ricerca dell'insulto liberatorio e che, poveretti, affondano sempre di più nella palude della pochezza umana. Come vedi, con questi scettici da NG, ci vuole tante, TANTA pazienza! Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 25 11:47:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 25 Feb 2005 09:47:34 GMT Il 24 Feb 2005, 11:52, "kennyt" ha scritto: > > "> Hmm, ma pilotarle un po' e portarsi a caso il milione di dollari del cicap? > Ahi Kennyt non scivolarmi su queste cose...a parte che manco potendo mi metterei in pasto a quelli... Anni fa sono stati fatti degli esperimenti. Ricordo che si era scritto un numero e posizionato dietro un armadio. La persona che doveva viaggiare in astrale avrebbe dovuto indicare il numero al suo rientro. Se hai occasione cerca il libro di Celia Green "Esperienze di bilocazione" Ed. Mediterranee ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Fri Feb 25 11:53:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: "About:Blank" Date: Fri, 25 Feb 2005 09:53:17 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >Come vedi, con questi scettici da NG, ci vuole tante, TANTA pazienza! Infatti il "PLONK" e' la tangibile manifestazione di tutta 'sta gran pazienza.. -- Ciao, m From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 25 11:59:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 25 Feb 2005 09:59:09 GMT Il 24 Feb 2005, 14:04, "www.alternativecity.it" ha scritto: > > "> bene che libro mi consigli per comprendere come si utlizza questa tecnica > (il viaggio astrale)? Io non ti consiglio nessun libro anche perchè non credo che le tecniche vadano apprese dai libri nè forzate in alcun modo...quando un fatto spontaneo diventa per alcuni tecnica questo lo rende più facilmente falso. In rete trovi moltissime info sull'OBE (out body experience). A me capita spontaneamente, non faccio meditazioni o cose per riuscirci, tanti fanno meditazioni ma non saprei dirti altro...ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From hopeless@senseless.org Fri Feb 25 14:02:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: }DrSlump{ Date: Fri, 25 Feb 2005 12:02:13 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Caro Dr. Slump, sono molto onorato del "disprezzo" di cui mi fa oggetto, > perchè questo genere di "disprezzo", derivante da una palese e radicale > differenza fra il sottoscritto e personaggi come Piero Angela, è per me un > complimento. Beh, allora.. tanti "complimenti". > Solo un piccolo appunto: del sottoscritto, tu, dr. anonimo Slump, non sai > niente. Riposte "trasversali" come questa rivolte a persone da te plonkate perchè giudicate inferiori, descrivono apliamente il personaggio di cui si sta parlando. Se poi ci vuoi dare un saggio delle tue conoscenze, sei il ben venuto. Pertanto faresti miglior figura a non evidenziare solo una mera > "ammirazione di parte" per personaggi mediatici che, in merito alle > tematiche in oggetto in questi NG, posso tranquillamente dire che è un > benemerito ignorante. Seh, è arrivato il "professore". From gigiz17@aliceposta.it Fri Feb 25 14:22:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "gigi zurlo" Date: Fri, 25 Feb 2005 12:22:13 GMT "Moving" ha scritto nel messaggio news:eIiTd.584359$b5.26718714@news3.tin.it... > > mi chiedo, sinceramente se hai mai letto un libro di Piero Angela, o ti > soffermi solo sulla persecuzione che il CICAP fa contro i maghi e i > taroccari? perche' veramente credo che tu non veda piu' in la delle tue > personali, per quanto discutibili, idee, il negare a tutti i costi il > razionale (riguardati le offese e le presa di posizione assurda su "I 90 > Ufo della MIR) anche quando e' ovvio; > > leggiti questo tratto da un libro di Piero Angela: > > http://users.ticino.com/cusi/Redaz/Pillole/scheda05.htm > > dove in nessun modo esclude civiltà aliene a giro per l'universo, e quando > hai 10 minuti, guardati qualche trasmissione di Superquark dove parla > dell'esplorazione spaziale, e dove spesso cita satelliti e lune del nostro > sistema solare dove ci potrebbe essere vita in quanto su alcuni ci sono le > condizioni per lo sviluppo di organismi, e queste sono parole sue, come > vedi non nega in nessun modo vita aliena, > tu parti da pregiudizi e da punti fermi che solo tu condividi (per ovvi > motivi, che il Cicap attacca i maghi, i medium e i taroccari toccandoti > sul vivo), e ti credo. oggi NESSUN,serio o meno,scienzato si arrischia a negare l'evidenza che la vita non è monopolio della terra,anche perchè le prove di esistenza di sistemi planetari extrasolari,sono oramai tante che ci si aspetta solo la foto diretta di uno di loro; le missioni,sul posto,di marte e titano,sono ben lungi dall'aver confutato la presenza di vita aliena,anzi semmai hanno posto ulteriori e più complessi interrogativi(l'esistenza di forme di vita davvero alieno,con metabolismo differente da quello in voga sulla terra). tu,piuttosto,hai mai dato uno sguardo ai libri di angela, di qualche tempo fa,tipo,nel cosmo alla ricerca della vita, dove non fa altro che andare a sbattere contro le solite storie della lontananza e dell'incomunabilità con presunte civiltà,che magari non rientrano nella nostra finestra temporale e ottusità del genere,che niente hanno dato o daranno ad una seria ricerca,.che prevede ben altra apertura. gigi From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Fri Feb 25 14:22:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lampi di raggi gamma terrestri From: "BBFish" Date: Fri, 25 Feb 2005 12:22:45 GMT cut > > > > > se non fosse cosi, si avrebbe 1 domanda: > > a quanto viaggia la corrente elettrica ? > > gli elettroni, nei conduttori si muovono molto lentamente. Solo pochi > centimetri al secondo. Quello che "corre" ;) è il campo elettrico, in > direzione opposta al moto degli elettroni > > > > e l'altra: > > a quanto viaggia la corrente elettrica nel vuoto, e nel rame > > sempre c, se intendiamo il campo elettrico... > gli elettroni _si muovono_ dal polo negativo verso il polo positivo (lacune) se ne passano troppi per un conduttore (tugsteno, per esempio) prima si scalda, poi diventa rosso, poi bianco, dopo fonde quella che ti ho descritto e' una lampadina a incandescenza, e tra l'altro e' anche una cosa che converte l'energia elettrica in fotoni (banale non trovi?) un altra cosa, i fulmini (normali) sono piu caldi del sole From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Fri Feb 25 14:22:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma quanto mangiano From: "BBFish" Date: Fri, 25 Feb 2005 12:22:45 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:1WBTd.588150$b5.26860917@news3.tin.it... > > "luca" ha scritto nel messaggio > news:193Z76Z211Z200Y1109321706X28542@usenet.libero.it... > > Ho trovato un ufo e me lo sono portato a casa. > > E simpatico,pulito,e aiuta anche con i lavori domestici, > > ma magia un sacco... > > hai hai hai questi ufo. > > Hai, hai, ce l'avrai te, io l'ufo un ce l'ho, > e cmq il problema non e' che mangiano tanto, e che mangiano ad ufo... > ciao > Ken > > me pare de capire che sta macchina ->UFO c'e sta un po de confusione UFO -> Mezzo quindi un "aereo" un po piu sofisticato Alieno -> pilota di ufo mi riferisco a questo caso rileggendo la cosa hai detto che ti sei portato a casa un ufo e che mangia, quanto cazzo spendi di carburante, e chi ti fa il pieno ? From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 25 14:23:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: "ULP" Date: Fri, 25 Feb 2005 13:23:08 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvmr12$ren$1@newsreader.mailgate.org... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1109319105X3135@usenet.libero.it... >> Il 24 Feb 2005, 18:00, "ULP" ha > scritto: >> > > >> > Anche i dipinti con le nuvolette e le meduse che diventano astronavi >> > ;-) >> > >> > Ciao >> > >> > ULP >> > >> >> Certo! :-)...e così all'infinito...oggi medusa domani ufo dopodomani >> medusa...la spirale infinita dell'esistere. >> >> Ciao >> >> Delfina > > Certi scettici sono felici di credere che ogni cosa abbia già una > risposta, > che ogni "mistero" sia già stato risolto. Perchè, e qui è il lato più > interessante della cosa, se tali risposte non credessero di averle già in > mano, rischierebbero di perdere il filo della propria sicurezza > psicologica. > Sono anni che cerco di far capire che lo scetticismo vocazionale (quello > non > scientifico ma proprio pregiudiziale in ogni caso, quello che si sente in > *dovere* di smontare tutto ciò che rappresenta una possibile minaccia > all'edificio delle certezze acquisite) è una forma di patologia psichica. > Nulla a che vedere con la vera scienza o la vera ricerca. Ci sono persone, > affette da questa patologia, che mettono le loro non disprezzabili doti > intellettuali al suo servizio, svendendo, così, ogni vera dignità di > ricercatore. > Detto questo, resta la feccia, il sottobosco, ovvero i denigratori, gli > insultatori alla "Salta", quelli che ti inseguono come poveri malati > bavosi > sempre alla ricerca dell'insulto liberatorio e che, poveretti, affondano > sempre di più nella palude della pochezza umana. > Come vedi, con questi scettici da NG, ci vuole tante, TANTA pazienza! > Ciao Ma guarda questo AB, ma io dico: "mi hai plonkato? E ora non rispondere per vie trasversali in modo tale che non ti possa rispondere di persona. Questa è pura vigliaccheria". Per quanto mi riguarda la risposta a Delfina era puramente ironica e, come hai potuto vedere, Delfina, che ritengo molto più sveglia di te, ha capito al volo. Credo che questa tuo senso di protezione nei confronti di Delfina sia solo una "captatio benevolentiae" per fini unicamente personali. Saluti ULP From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 25 14:35:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ULP" Date: Fri, 25 Feb 2005 13:35:31 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:tgqs115heavssc11vcle91qpp0rsijvs77@L.Serni... > On Thu, 24 Feb 2005 18:07:32 +0100, "ULP" wrote: > ----CUT---- Si, ammettiamo che tutto ciò sia vero. Ma non hai risposto alla domanda principale: Perché studiarci? Non so ma a me questo discorso non convince e non porta da nessuna parte, se non alla rassegnazione a una perenne attesa che gli interessati si decidano a presentarsi! Sarà un mio limite ma non riesco ad accettare una civiltà che ne studia un'altra per anni e anni senza mai stabilire un contatto che nonostante tutto potrebbe risultare produttiva da entrambe le parti. Saluti ULP From gigiz17@aliceposta.it Fri Feb 25 14:37:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "gigi zurlo" Date: Fri, 25 Feb 2005 12:37:51 GMT "Zano" ha scritto nel messaggio news:qDqTd.953294$35.35679272@news4.tin.it... > Hai detto bene. Lui divulga la scienza. Quanti sono a divulgarla??? > Quanti sono a rendere edotte il maggior numero possibile di persone??? d'accordo su tutto,non dimenticare,però,che lui ha i "mezzi" per poter parlare e diffondere,in prima serata,la sua visione della scienza, mentre qualcun'altro questa possibilità non l'ha e difficilmente l'avrà in futuro:guarda un pò chi si appresta a prenderne il posto. una coincidenza?questione di capacità?bah.. ciò non toglie il merito che ha avuto nell'avvicinare tanti "distratti" alla scienza.e non è poco. ciao,gigi From granducaditoscana@hotmail.com Fri Feb 25 14:50:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) Date: Fri, 25 Feb 2005 13:50:20 +0100 delfina66 ha scritto: > Il 24 Feb 2005, 12:54, granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) > ha scritto: > > > Nel senso che non vale la pena di discutere con te, in quanto risulti > > intollerante. Liberissima di fregartene. > Appunto....e, tesoro, se leggessi le mie varie risposte scopriresti forse > che sono intollerante verso chi considero ottuso e non verso chi, pur avendo > idee diverse dalle mie, mantiene un elasticità e simpatia che permette di > dialogare avanti. Grazie per il tesoro. Leggo spesso i tuoi post. In quello con cui hai iniziato questo thread hai scritto: "non mi interessa sapere chi non ci crede, quindi astenersi i soliti quaquaraqua...:-)". Dalla lettura di questo post si evince che per te vale l'equazione: scettico sugli ufo = quaquaraqua. E mi sembra che si tratti di una posizione intollerante. Poi fai tu. Quanto alla simpatia: se per "simpatia" intendi mettere una faccina che ride alla fine di una frase, allora sono contento di essere antipatico. -- Mi piace spettinato camminare col capo sulle spalle come un lume così mi diverto a rischiarare il vostro autunno senza piume. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 25 14:53:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Feb 2005 13:53:41 +0100 "Moving" ha scritto nel messaggio news:eIiTd.584359$b5.26718714@news3.tin.it... ---------------CUT------------------- > tu parti da pregiudizi e da punti fermi che solo tu condividi (per ovvi > motivi, che il Cicap attacca i maghi, i medium e i taroccari toccandoti sul > vivo), Non avevo letto questo passaggio: "...toccandoti sul vivo". Ora, se vuoi davvero discutere con me ed intavolare una discussione su quanto hai detto, o mi chiedi scusa e ritiri questa sporca insinuazione o il PLONK arriverà puntuale anche per te. Io aspetto. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ???@??? Fri Feb 25 15:01:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: "About:Blank" Date: Fri, 25 Feb 2005 13:01:51 GMT "ULP" ebbe a scrive: >Preferisco questo come link, guardate i filmati e guardate chi è il santone, >solo un bravo prestigiatore. >http://www.exbaba.it/pages/filmati.htm Belli veramente! Un meravigliosa gran Facciona Di Culo. Una Facciona Di Culo fatta & rifinita (di quelle come ce ne sono poche in circolazione).. Una Facciona Di Culo alla quale, mentre compie i suoi -patetici- giochetti del menga, scappa anche da sorridere al pensiero di quanti poveri coglioni riuscira' a pigliare per il culo con un colpo solo.. Uno spettacolone! Siori & Siore.. SAI BABA BIM! -- Ciao, m From LUCA@JKSDF.IT Fri Feb 25 15:06:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma quanto mangiano From: LUCA@JKSDF.IT (LUCA) Date: Fri, 25 Feb 2005 13:06:33 GMT Il pieno,guarda la cosa piu' paurosa è quando vule telefonare e comincia a fracassare i marroni con "TELEFONO CASA TELEFONO CASA" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 25 15:10:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: Goffredo P. Date: Fri, 25 Feb 2005 13:10:52 GMT On Fri, 25 Feb 2005 10:26:57 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Certi scettici sono felici di credere che ogni cosa abbia già una risposta, >che ogni "mistero" sia già stato risolto. e chi te lo ha detto questo, fraccacchio da velletri? Ci sono molte cose che ancora non hanno ancora delle risposte cosi' come ce ne sono molte che invece le hanno e altre che hanno per il momento solo una risposta parziale, incompleta o non definitiva che sia, pur se accompagnate da buoni modelli e buone ipotesi. C'e' anche da considerare poi che non ci siamo ancora posti TUTTE le domande possibili e immaginabili... e su queste caso mai se ne parlera' in un prossimo o lontano futuro. Il problema per chi e' scettico (e quindi *dubita*) non e' quello di essere felici "che ogni cosa abbia GIA' una risposta" (e se ce l'ha, tanto di meglio!) ma caso mai di *cercare* di risolvere e di rispondere, nel migliore dei modi possibili e possibilmente in maniera scientifica, a cio' che ancora non ha una risposta.... >Perchè, e qui è il lato più >interessante della cosa, se tali risposte non credessero di averle già in >mano, rischierebbero di perdere il filo della propria sicurezza psicologica. Questa toto' tu e quelli come te ce (e me) la devono spiegare! Che intendi con "sicurezza psicologica"?? Che uno si deve mordere le dita o picchiare con la testa su un muro se domani dovesse emergere una nuova e migliore risposta su qualche cosa che ieri si pensava risolta (magari parzialmente) in altra maniera? Mah, in ambito scientifico e di ricerca non passa "giorno" (e in qualche caso "decennio" o "secolo") che qualche cosa venga meglio capita rispetto al passato : e' cosi' che va avanti da un pezzo il progresso nelle conoscenze! >Sono anni che cerco di far capire che lo scetticismo vocazionale (quello non >scientifico ma proprio pregiudiziale in ogni caso, quello che si sente in >*dovere* di smontare tutto ciò che rappresenta una possibile minaccia >all'edificio delle certezze acquisite) è una forma di patologia psichica. abbiamo capito : ti da fastidio se qualcuno ti smonta un tuo giocattolino e qui mi sa che sei tu a vacillare psicologicamente... >Nulla a che vedere con la vera scienza o la vera ricerca. perche', tu cosa ne sai della vera scienza e della vera ricerca? Tu cosa ne sai degli errori che nelle scienze e nelle ricerche vengono fatti e rilevati per poi essere, nelle migliori delle ipotesi, sostituiti con migliori modelli previsionali da mettere a confronto con la realta' e con le misure? Mah... >Ci sono persone, >affette da questa patologia, che mettono le loro non disprezzabili doti >intellettuali al suo servizio, svendendo, così, ogni vera dignità di >ricercatore. ?? >Detto questo, resta la feccia, il sottobosco, ovvero i denigratori, gli >insultatori alla "Salta", non vedo (ancora) le risposte de il "Salta" in questo thread, ma immagino che il tuo "trasversalismo" sia dovuto piu' che altro ad una questione di puro "opinionismo scientifico"... >quelli che ti inseguono come poveri malati bavosi >sempre alla ricerca dell'insulto liberatorio e che, poveretti, affondano >sempre di più nella palude della pochezza umana. seh, se prima ci spieghi pero' come fai a saperlo, dopo aver "plonkato" quasi 160 dei tuoi interlocutori, sarebbe meglio va... >Come vedi, con questi scettici da NG, ci vuole tante, TANTA pazienza! toto', il problema, alla rovescia, potrebbe essere anche questo : cosa ci vuole con tutti i credulons da NG? >Ciao Ciao -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Fri Feb 25 15:41:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "Golem" Date: Fri, 25 Feb 2005 13:41:57 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:sQkTd.950751$35.35597265@news4.tin.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:abiTd.584245$b5.26716523@news3.tin.it... > > -cut- >> Nessuno vuole negare al cicap di parlare, il problema sorge dal momento >> in >> cui pubblicamente il cicap viene presentato come rappresentante della >> comunità e del pensiero scientifico. > > E chi l'ha mai presentato così? > Viene presentato epr quello che è, ovvero Comitato Itialiano per il > Controllo delle Affermazioni sul Paranormale. Dal loro statuto non si direbbe, si prefiggono di fare molto di +. > Quando mai l'hai sentito presentare nel modo che dici tu, e dove? In moltissime trasmissioni televisive (dal MCS alle trasmissioni tipo porta a porta), e articoli di quotidiani. Non ci sarebbe niente di male se il loro compito si limitasse nello smascherare i vari ciarlatani in giro, però purtroppo non si limitano a questo. >> > E come io ho già detto dovresti controllare le specifiche affermazioni. >> > Che si limitano a fare notare come di definitivo su questi fenomeni non >> > sia >> > mani stato stabilito niente, >> >> Ma non c'è bisogno del cicap per stabilirlo dato che sono gli stessi >> parapsicologci a dirlo. > > E quindi non ti darà nessun fastido se qualcuno semplicemente ribadisce > gli > stessi concetti, no? > Che problema c'è? C'è che non lo fanno citando i risultati delle ricerche in campo parapsicologico, e quindi facendo una informazione obiettiva, ma fingendo che queste ricerche neanche esistono e facendo apparire la loro opinione come verità. >> >e che nonostante questo molti cerchino di >> > spacciare delle discusse (o discutibili) ricerche come delle PROVE di >> > esistenza di poteri paranormali o di navi Ghemunine in rotta di >> > intercettazione verso al terra. >> >> Ma chi lo fa? I parapsicologi, i ricercatori o i soliti mitomani e >> ciarlatani? > > Lo fanno un po' tutti, purtroppo. Compreso il cicap allora, o loro sono immuni? :-) > E purtroppo questo straparlare fa molto ascolto, e non sempre viene data > la > possibilità di esporre un pensiero alternativo, un pesniero un po' più > razionale e scettico. Vale anche esattamente il contrario. >> Il mio non è un sentimento ma una presa di coscienza del fatto che il > cicap >> spesso non agisce in maniera obiettiva ed equilibrata, > > E' una tua opinione. E' un opinione che ho motivato e argomentato ormai tante volte. >> > Tu ne parli come se fosse un organo UFFICIALE che si è autoproclamato >> > difensore delle verità e del sapere. >> >> Non ne parlo io così, ma è come si mostra pubblicamente. Forse non sarà > per >> colpa sua ma dei media, fatto sta che molti fanno riferimento al cicap in >> questo modo. > > Forse perchè è uno dei pochi gruppi organizzati, e grazie al cielo che > esista! > Altrimenti nel panorama italiano avresti solo maghi, buffoni, truffatori, > più un numero *esiguo* di persone che FORSE fanno seria ricerca, ma che > non > si mostrano MAI sui media (non so se per colpa loro o per colpa dei media > stessi...) > Fatto sta che senza questo "fenomeno" del CICAP, ciò che arriverebbe alla > gente sarebbe solo la più becera spazzatura, la peggiore fuffa che si > trova > in giro. > Avresti piacere se la situazione fosse questa? > Avevo specificato che parlavo di paranormale (avendo spiegato cosa è il paranormale) e ufologia, e non di ciarlatani mitomani e truffatori. Tu invece continui a spostare il discorso qui, come se parlassi al vento. > -cut- >> Quello di cui tu e il cicap parlate è il SOPRANNATURALE, non il > paranormale. >> I "poteri" paranormali non esistono già per definizione. > > Quello che indaga il CICAP è ciò che gli "addetti ai lavori" stessi > indagano. > Se LORO parlano di PARANORMALE, ci sarà un perchè, non credi? > L'hai letta la definizione di paranormale? Da quello che rispondi non sembra. >> > Golem, con il tuo metro di giudizio le persone autorizzate a parlare di >> > Ufologia o di parapsicologia sarebbero qualche decina in tutto il >> > mondo. >> > Tutti gli altri dovrebbero starsene zitti. >> > Un po' come se per parlare di letteratura si debba essere scrittori, >> > per >> > discuter di calcio si sia dovuti essere capitani della nazionale, o che >> > per >> > fare notare l'assurdità di un lagge occorra essere giudici. >> >> Esatto, ma il mio non è un metro di giudizio, ma un metro di > attendibilità. > > E' una attendibilità tutta tua, basata sui tuoi preconcetti. Troppo comodo rispondere così. Quando parlo di attendibilità do sempre le motivazioni e la documentazione di riferimento. Tu invece bocci tutto senza la minima argomentazione. A che serve una discussione così? > Hai dei metri di giudizio che in pochi, sia scettici che credenti, > condividono. Torni a parlare di metro di giudizio quando ho appena detto che non lo è. > Non pensare che la tua opinione sia così tanto popolare.... Per fortuna o per disgrazia non esistono solo persone che vedono o bianco o nero. >> > Continui a ribadire la tiritera delle pubblicazioni, come se le si >> > possa >> > prendere come oro colato, dimostrazione perfetta di prova verificata. >> >> Mai detta una cosa del genere. > > Ma spesso sottointesa... > Spesso dove? > -cut >> tu stesso prendi >> come oro colato ("VERITA'") chi cerca di smontarla solo a parole e senza >> alcuna analisi e verifica scientifica. > > Oh cavolo Golem, ma allora sei in loop! > Le analisi e le verifiche c'entrnao poco e nulla quando di valutano e si > controllano AFFERMAZIONI. Quali affermazioni? Le ricerche scientifiche sul paranormale non sono affermazioni ma sono analisi basate sulla statistica. > Sono QUEI lavori che vanno passati al microscopio, caspita! > Ma è così difficle da capire? > Ma è così difficile capire che si sta parlando di ricerche svolte col metodo scientifico e non di affermazioni gratuite? La discussione scientifica non funziona come pensi tu, e il cicap con quel metodo non ha nessuna voce in capitolo se non quella di fare disinformazione. Ancora una volta, stai mischiando la ricerca scientifica in parapsicologia con le affermazioni infondate di mitomani e ciarlatani. > >> > Il CICAP e molti degli scettici PRECISANO queste cose: ovvero mettono i >> > puntini sulle i alle tue pubblicazioni. >> >> Il problema è che come te alcuni quei puntini le considerano "VERITA'", >> quando basta verificare e avere un minimo di senso obiettivo per rendersi >> conto che troppo spesso non è così. > > Lo dici a parole. Ma nei fatti le tue obiezioni, su quei lavori, non le ho > mai lette come neppure lontanamente pertinenti. Eppure l'ho dimostrato diverse volte, con tutte le documentazioni necessarie. >> Quindi >> secondo te è giusto attaccare i ricercatori solo perchè hanno osato fare >> quelle ricerche e vanno messi sullo stesso livello di qualche esaltato >> che >> fa estrapolazioni e parte per la tangente con affermazioni deliranti? > > Stai parlando di Antonio Bruno o di che? Sto parlando di scienziati che fanno ricerca nelle università. Adesso che c'entra Antonio Bruno? >> > Ma non è questo che conta. >> > Non è questo il TEMA di chi controlla AFFERMAZIONI. >> > Purtroppo vedo che ogni volta che facciamo questo discorso, questo >> > semplicissimo fatto ti sfugge. >> >> No, mi sfugge il fatto che si mettano sullo stesso piano onesti > ricercatori >> e i vari pagliacci in giro. > > Gli "onesti ricercatori" sono persone che come tante altre difendono con > il > coltello fra i denti le loro opinioni. Esiste la discussione scientifica per questo. > E che dopo essersi giocate buona parte della loro carriera, stanno > appiccicati ai loro lavori come una mosca morta per entomophtara muscae > allo > stelo di una spiga di grano ; ) Bella stima che hai di chi fa ricerca scientifica. > Quelli che tu definisci pagliacci sono persone che per buona parte > VERIFICANO, CONTROLLANO, ricercano, leggoni, studiano, spaccano i maroni a > professori universitari, si muovono, vanno in biblioteche, fanno viaggi in > inghilterra ecc.ecc. > Insomma: si sbattono per cercare di capire quanto si possano prendere per > veiritieri i risulatati dei lavori dei ricercatori. > Ma vedi che non hai capito niente di quello che scrivo...-___- Quello che definisco pagliacci sono quelli che anche tu definisci pagliaci, sono quelli che come tu dici fanno "fuffa". Il tuo problema però è che metti sullo stesso piano loro con chi invece VERIFICA, CONTROLLA, RICERCA, STUDIA, SI SPACCANO I MARONI A FARE RICERCA sul posto e in laboratorio. Per verificare i risultati di questi ricercatori esiste la DISCUSSIONE SCIENTIFICA, non il metodo ridicolo del cicap. La stessa discussione scientifica che ha portato la scienza avanti fino ad oggi. >> >> - Levengood attraverso una ricerca scientifica ha rilevato le >> >> anomalie, >> >> in >> >> cui non si parla assolutamente di mosche morte. Le sue ricerche sono >> >> state >> >> pubblicate su una rivista scientifica peer reviewd. >> > >> > Dove le conclusioni sono note. Dove la base statistica è quello che è. >> > Dove i dati non sono disponibili. >> > Dove i reviewer non hanno sicuramente avuto la possibilità in alcun >> > momteno >> > non solo di potere assistere ad i campionamenti, ma neppure di > verificare >> > tutte le misure. >> >> E' quello che avviene in ogni pubblicazione scientifica. Ma tu siccome > vuoi >> negare a priori l'attendibilità di quelle ricerche cominci a vedere >> complotti inganni imbrogli che devono esserci per forza. Tale e quale al >> comportamento di chi crede nel cover up. > > Io vedo solo un quadro irreale, che non tiene minimamente conto dei > fattori > MACROSCOPICI che non sfuggirebbero neppure ad un cieco: non è possibile in > alcun modo descrivere meccansimi di appiattimento del grano con le energie > e > le modalità "previste" dai ricercatori. E' stato dimostrato che quelle energie ipotizzate sono in grado di farlo nella sabbia (Otzuki). > Non è possibile in alcun modo contemplare forse di nature che abbiano > l'intelligenza per creare pattern complessi. E chi ha parlato di intelligenza? E' un altro dei tuoi minestroni? > Non è possibile considerare come attndibili le SCARSE base statistiche > elencate nei paperes. In realtà sono attendibili, ma non sono sufficienti per parlare di certezze. Infatti si parla di ipotesi. > Ecc.ecc. > Devo recitare a memoria? Ok, recito: "Affermazioni straordinarie > necessitano > di dimsotrazioni straordinarie" Ipotizzare l'intervento di vortici di plasma (che esistono nel campo dei fenomeni luminosi in atmosfera) è un'affermazione straordinaria? >> > E quindi decade la necessarietà delle conclusioni. >> > E' questo il CONTROLLO delle AFFERMAZIONI. >> >> Non c'è certo bisogno del cicap per sapere questo. > > Non c'è neppure la necessità che il CICAP non esista, allora. > Ed anzi, la sua esistenza da la possibilità a chi si interessa di questi > temi di avere un approccio di un certo tipo (scettico o razionale) ad > argomenti che invece sarebbero presenti nei media per il 99% dei casi solo > in chiave misterica ed insolvibile. Se la natura ancora nasconde fenomeni sconosciuti non è certo colpa di chi cerca di studiarli. > Pensi che questo sia poco? > Pensi che fare resistenza alla dilagante ignoranza sia un fattore > superlfuo? > Aloora dillo che vuoi vedere tutti ridotti come Antonio! ; ) Stai parlando di parapsicologia o di altro? >> >>Ma non si è sognato mai di affermare >> >> che le mosche morte fossero un'anomalia accertata per determinare >> > l'origine >> >> misteriosa di una formazione. >> > >> > No, ma per lui l'hanno fatto altri, e lo sai benissimo! >> >> Quindi è colpa di Haselhoff e bisogna attaccare lui? > > E chi attacca Haselhoff? > Ho detto che si RISALE a lui, perchè lui ha pubblicato la storia. E perchè > lui è uno dei principale responsabili della diffusione di questa leggenda. E' una sua legiettima opinione e così l'ha presentata. Non è colpa sua se altri l'hanno interpretata come certezza. > Grassi spiega molto bene chi siano le persone coivolte nella vicenda e su > chi ricadano le responsabilità, se leggi le pagine vedrai che non c'è > alcuna > possibilità di fraintendimento. > Dalle FAQ del sito (a parte gli errori che ci sono) non si capisce proprio. >> > Ripercorredno a ritroso el dicerie sui cerchi, è ovvio che si risalga > lla >> > base della leggenda. >> > Ed è naturale che qualcuno (un po' meno credulone) volgia accertarsi di >> > quali siano le basi di queste affermazioni straordinarie. >> >> Ma questo possono farlo benissimo senza il cicap, basta leggersi gli >> articoli originali. > > Vedi sopra. > La quantità di media PRO-fuffa è infinitamente maggiore di quella con > atteggiamento scettico. > Un organismo che proprone un unto di vista, che ha personaggi che si > occupano di vari campi,e che si "specializza" in questi temi, è un manna > dal > cielo. Ma ti rendi conto che soprattutto loro non facendo ricerca sono i + sottoposti a commettere errori e ad essere poco attendibili? Loro fanno la stessa cosa che fa un giornalista, cercano le affermazioni (le notizie) e ne danno un giudizio spesso senza accertarsi che quelle affermazioni sono state veramente fatte dalle persone in questione. Da qui parte il mio discorso sull'attendibilità. Fanno gli stessi errori che gran parte dei giornalisti spesso fanno interpretando le notizie a modo loro. > Non tutti, Gloem, hanno la volgia, la pazienza ed il tempo di andarsi a > leggere tutto su questi temi... > E come vedi, acnhe a parità di informazioni, i pareri continuano ad essere > diversi. Esatto, proprio per il motivo che ho appena spiegato. > >> > Da questi accertamenti ne è venuto fuori che i "ricercatori" si sono >> > arresi >> > subito, e che non hanno approfondito un bel nulla. >> >> Non so di chi stai parlando. > > Sto parlando di chi ha scritto sul suo libro che, siccome il fungo non era > più presente, allora la causa della morte della mosca era da imputare a > cause misteriose, probabilmente associate alla fantomatiche nergie > coinvolte > nella creazione dei cerchi. > Fuffa, fuffa e ancora fuffa allo stato puro. Ma l'ha scritto nel suo libro, non in una rivista scientifica riportando tutti i dati cone le analisi. Quindi ti scaldi per niente, e te la prendi con chi non ha fatto niente di male esprimendo una sua opinione. >> > Questo da fastidio a qualcuno? >> > Si, sicuramente da fastidio a chi vede che il mistero è stato RISOLTO > dal >> > CICAP. >> >> Ma quale mistero? Quello del diavolo mietitore che non viene neanche >> preso >> in considerazione dai ricercatori? > > E ringrazia ancora Grassi, che ha fatto in modo che buona parte dei > conferenzieri che lo citavano nei loro dibattiti, ora hanno apito che non > è > proprio neppure il caso di nominarlo. Certo, perchè non ce ne è bisogno dato che possono nominare ben altri esempi + interessanti come le vicende di Plot e Capron. > (E pensare che si presentano come esperti...chissà come mai hanno avuto > bisogno dell'"inutile" CICAP per correggere il tiro...) > Ancora una volta non si sa di chi stai parlando. [taglio su tutte le mosche morte] >> > Se un MICOLOGO ti dice che l'analisi del fungo può benissimo dare esito >> > negativo, ed anzi è normale che sia così, continui a sostenere che le >> > analisi di Haselhoff possano contare qualcosa? >> >> Ma quando mai l'ho detto? Vedi che sei tu che parti con i > preconcetti...:-) > > Se non l'hai mi detto, perchè continui a tirarla lunga con sta stoira > delle > mosche? Ma chi l'ha messa in ballo sta storia in questo thread? Io stavo parlando di ufologia e parapsicologia e tu te ne sei uscito con le mosche morte. > Fammi un paicere: scrivi qui una dichiarazione chiara di quello che pensi > in > merito, perchè inzio ad avere la sesazione che stiamo solo perdendo tempo. > L'ho già detto ma lo ripeto: penso che quella delle mosche morte non si possa considerare un anomalia in quanto non esiste una seria ricerca a proposito. Penso però che se si debba smentire qualcuno questo non sia Haselhoff ma coloro i quali hanno interpretato la sua opinione come certezza di anomalia. E che inoltre si debba invece incoraggiare sia Haselhoff ma soprattutto il BLT e tutti gli altri scienziati a continuare nella ricerca scientifica, in modo da arrivare il prima possibile ad una certezza (che sia positiva o negativa) nelle ipotesi avanzate. Incoraggiarli quindi, e non ridicolizzarli, perchè chi fa "affermazioni straordinarie" sono ALTRI. [altro taglio sulle mosche morte] >> > Non ti ho mai sentito dire le stesse cose di coloro che hanno posto le >> > basi >> > del mistero dei funghi. >> >> No, semplicemente non gli ho dato mai importanza non essendoci nessuna >> ricerca seria a riguardo. E puoi controllare nei miei post quando parlo >> di >> anomalie e neanche ne faccio cenno. > > E allora chiudiamola qui. Era ora! > Grassi ha semplicemnte ribadito la NORMALITA' del fenomeno. > Possiamo dire che il caso è risolto? > Veramente dovremmo dire che il caso non c'è mai stato. E il perchè l'ho spiegato. Golem From master_of_puppets@NONSPAMlibero.it Fri Feb 25 15:42:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Golem" Date: Fri, 25 Feb 2005 13:42:06 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvk8s9$pb$1@newsreader.mailgate.org... > Non è essenzialmente l' ennesimo attacco al CICAP. E' la denuncia > (ennesima > anch'essa) di un metodo che tutto è meno che scientifico. Un metodo > adottato > da certi scettici per vocazione (i famosi "fideisti dello scetticismo" di > cui ampio campionario abbiamo anche in questi NG) per farne unicamente > strumento dei propri fini egazionisti, vera e unica meta finale di ogni > loro > impegno. > Nella puntata di ieri sera si "Voyager", a proposito degli UFO rilevati da > equipaggi dell'Aeronautica Militare Messicana nel 2004 e corredati con > tanto > di rapporti radar, dei piloti e dichiarazioni ufficiali dei superiori, > Morocutti, del CICAP, ha sostenuto che tutto potrebbe ridursi a una sorta > di > abbaglio-effetto ottico di cui sarebbero rimasti vittima gli equipaggi > degli > aerei in questione. In pratica, i piloti avrebbero scambiato il chiarore > intenso di pozzi petroliferi distanti circa 120- 130 miglia e posizionati > in > mare nella stessa direzione in cui gli aerei stavano volando... "Non è possibile visualizzare e/o distinguere il terreno dall'alto, visto che il cielo e il terreno sembrano fondersi in un unico background. Se le nuvole si muovono perché è l'aereo a muoversi, allora il treno di luci (che sembra visto a quota più bassa) potrebbe essere fisso. Nulla allora può escludere che quel treno di luci sia posizionato proprio a terra. Magari potrebbe trattarsi di piattaforme petrolifere che emettono fiamme. Il movimento delle luci potrebbe essere dunque un'illusione prodotta da un fenomeno in tutto e per tutto prosaico." http://www.dnamagazine.it/teodorani.html Il cicap lo sapeva: http://www.cicap.org/articoli/at101858.htm Eppure nessuno ha citato Teodorani in trasmissione. Golem From armando.iammarino@dataspazio.it Fri Feb 25 15:53:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Armando Iammarino" Date: Fri, 25 Feb 2005 14:53:32 +0100 *...che sono "emeriti" ignoranti...* "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvmqfo$qvb$1@newsreader.mailgate.org... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cvmp8l$p9d$1@newsreader.mailgate.org... > > >Pertanto faresti miglior figura a non evidenziare solo una mera > > "ammirazione di parte" per personaggi mediatici che, in merito alle > > tematiche in oggetto in questi NG, posso tranquillamente dire che è un > > benemerito ignorante. > > *...che sono benemeriti ignoranti.* > > Eh, questa fretta! > > -- > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) > > > > > > From k@libero.it Fri Feb 25 15:57:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ufo a San Vigilio di Marebbe agosto 1999 From: de carli Date: Fri, 25 Feb 2005 13:57:49 GMT bacione.bacione@libero.it (nicola) wrote in news:cb71bc90.0502241510.6a5f6e78@posting.google.com: > Mi presento:Sono nicola da Padova.. > nel agosto del 1999 mi prestavo una mattina alle 5:00a.m. x andare a > funghi nel bosco a San Vigilio di Marebbe vicino Brunico in Val > Badia..Stavo x entrare in macchina quando mio padre mi fece notare una > stella molto luminosa come se fosse un pianeta..ma il fatto strano è > che se mi muoveva molto velocemente in direzione nord-est verso > nord-ovest.Era luninoso come un pianeta...ma nn aveva fari che > lampeggiassero,era una luce fissa..quindi ho escluso che si trattasse > di un aereo anche perchè volava ad una quota molto alta x essere un > aereo,MA il fatto strano è che x l altezza in cui si trovava e la sua > velocità nn poteva essere un aereo xkè troppo alto ma neanche un > satellite xkè troppo basso e veloce e ne un pallone sonda..ipotizzo > una quota superiore il doppio del altezza in cui viaggia un aereo di > linea..ma nn poteva essere un satellite in quanto troppo veloce e > visibile x tutto il tragitto della mia visuale...in genere un > satellite dopo qualche secondo scompare fra l atmosfera..questo no..nn > so definire quanti km abbia percorso in quanto nn ho un idea precisa > sulla distanza che ci può essere da un punto al altro del orizzonte.. > cordiali saluti..spero in qualche vostra risp. > Nicola (PD) il tuo avvistamento è molto interessante,e sarà preso in osservazione con calma trovando riscontri quel giorno anche su altre testimonianze in accordo con questo avvistamento. From ???@??? Fri Feb 25 16:16:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo su torino From: "About:Blank" Date: Fri, 25 Feb 2005 14:16:05 GMT "Edoardo Russo (C.I.S.U.)" ebbe a scrive: >Avendo appreso che Lei ha avuto l'occasione di osservare un fenomeno >aereo insolito[...] Naaa.. Posso assicurarle che Lei la si confonde. A meno che non intenda quel poro rondone c'ho visto l'altro giorno.. -- Ciao, m From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 25 16:22:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: Goffredo P. Date: Fri, 25 Feb 2005 14:22:51 GMT On Fri, 25 Feb 2005 13:01:51 GMT, "About:Blank" wrote: >"ULP" ebbe a scrive: > >>Preferisco questo come link, guardate i filmati e guardate chi è il santone, >>solo un bravo prestigiatore. >>http://www.exbaba.it/pages/filmati.htm >Belli veramente! li ho visti anche io e mi sono fatto piu' di quattro risate! >Una Facciona Di Culo alla quale, mentre compie i suoi >-patetici- giochetti del menga, scappa anche da sorridere al >pensiero di quanti poveri coglioni riuscira' a pigliare per >il culo con un colpo solo.. >Uno spettacolone! una domanda : "Sai Baba" dovrebbe essere nato intorno al 1929 e quindi avere oggi circa 75 anni. Come puo' avere sempre i capelli neri?? Nel senso : trucca anche li'? :)) >Siori & Siore.. SAI BABA BIM! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From l@l.it Fri Feb 25 16:28:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: incredibile From: l@l.it (luca) Date: Fri, 25 Feb 2005 14:28:55 GMT Incredibile...stavo guardando il cielo l'altra notte e mentre e ad un tratto ho visto una luce luminosa luminosa...cavolo era un ufo,ad un tratto e scedo e si è posteggiato nel mio giardino,e dalla naviella è sceso un esserino di nome ht25,poverino si è perso,se la cosa vi interessa mangia rutta e scureggia come noi... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cebbello@cebbello.it Fri Feb 25 16:36:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: Cebbello Date: Fri, 25 Feb 2005 14:36:58 GMT On Fri, 25 Feb 2005 13:41:57 +0000, Golem wrote: >> E allora chiudiamola qui. > > Era ora! Di questo mi spiace. Di tutte le diatribe che si susseguono giornalmente su questo gruppo, le vostre sono quelle che seguo con piu` interesse perche`, pur essendo sufficentemente "vivaci" da tenere alta la mia attenzione, riescono sempre a rimanere al di qua della semplice "caciara" e a tirare fuori quella parolina da cercare su google. Di questo vi ringrazio entrambi e, mi spiace per voi, ma spero che continuiate cosi`. ;) -- Cebbello From gialbricinvalid@tin.it Fri Feb 25 16:39:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Fri, 25 Feb 2005 15:39:39 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Non è essenzialmente l' ennesimo attacco al CICAP. premessa ridicola. Si tratta invece del tuo ennesimo attacco al cicap. > Nella puntata di ieri sera si "Voyager", a proposito degli UFO rilevati da > equipaggi dell'Aeronautica Militare Messicana nel 2004 e corredati con tanto > di rapporti radar, dei piloti e dichiarazioni ufficiali dei superiori, > Morocutti, del CICAP, ha sostenuto che tutto potrebbe ridursi a una sorta di > abbaglio-effetto ottico di cui sarebbero rimasti vittima gli equipaggi degli > aerei in questione. In pratica, i piloti avrebbero scambiato il chiarore > intenso di pozzi petroliferi distanti circa 120- 130 miglia e posizionati in > mare nella stessa direzione in cui gli aerei stavano volando... nella tua bella frase manca qualcosa: avrebbero scambiato le luci intense dei pozzi PER CHE COSA? tu non lo dici, ma quel che si vede nelle foto sono per l'appunto delle luci. Qui cade la tua premessa inziale: scambiare luci per luci è possibile eccome! > Ora, questa tesi cade come un castello di carte se pensiamo solamente a > questi cinque fattori fondamentali: vediamoli uno per uno. > 1) I piloti non erano proprio dei novellini e chissà quante volte avranno > volato su quelle rotte. Come mai, solo in quell'occasione, allora, si sono > tanto spaventati per quelle "luci" per essi di natura ignota? Forse perchè l'allineamento in cui si vedono quelle luci avviene solo da posizioni prospettiche ben precise e da condizioni di visibilità particolari che si verificano poche volte contemporaneamente? Troppo difficile pensare a questo per te vero? E il punto 1) sparisce. > 2) Se fosse stato un abbaglio, sarebbe presumibile credere che, almeno uno > fra i piloti si fosse fatto delle domande o avesse avuto qualche dubbio in > tal senso.Cosa che non è accaduta e, anzi, sono tutti ben convinti della > natura sconosciuta di tali rilevamenti. questo significa solo che i piloti non hanno saputo pensare a cosa potessero essere quelle luci. Morocutti ha dato una possibile e plausibile spiegazione. Può essere che facendola conoscere ai piloti essi possano concordare. E il punto 2) sparisce. > 3) I superiori dell' Aeronautica Militare Messicana, si presume non siano > poi tanto beceri da non saper distinguere fra un effetto ottico più o meno > del tipo del miraggio e un fenomeno ufologico o, comunque, di natura > sconosciuta. Tu sopravvaluti un po' troppo i "superiori dell'Areonautica Militare Messicana". Può benissimo essere che nessuno dei (pochi, tanti, quanto qualificati?) "superiori" non abbia saputo pensare alla spiegazione proposta da Morocutti. E il punto 3) sparisce. > 4) Ci sono ben precisi tracciati radar. Evidenza di fronte alla quale lo > stesso Morocutti ha dovuto arrendersi. Non hai capito un'acca. Morocutti non si è arreso. Ha solo preso atto dell fatto che c'è stato un evento radar (non molto chiaro) che però non era direttamente collegato a tutto l'evolversi del fenomeno luminoso. L'evento radar è una cosa, le luci fotografate un'altra cosa. E il putno 4) sparisce. > 5) I filmati e le dichiarazioni stesse dei piloti parlano di "Luci che > attraversano le nuvole". Lo si vede anche molto bene. Oppure di "Luci che li > inseguono e che cambiano spesso formazione". > Ora, tutto ciò mi sembra incompatibile con i riflessi di un gruppo di pozzi > petroliferi lontani. Argomentazione inconsistente. Quante volte abbiamo visto la luna piena attraversare allo stesso modo le nubi? E la luna è ben più lontana di quei pozzi. E il punto 5) sparisce. > La domanda che mi pongo è, a questo punto è perfettamente inutile perchè le tue 5 obiezioni non si reggono. Ritenta un'altra volta e con obiezioni migliori, sarai (forse) più fortunato. Stammi bene rosicone :-) ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From zaffoXXX@hotmail.com Fri Feb 25 16:47:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Z@F" Date: Fri, 25 Feb 2005 15:47:23 +0100 > Grazie per aver risposto! Prego!!! Domandare è lecito... :) rispondere e cortesia... > Eh sì non è scartabile la tua ipotesi di pronipoti che arrivano dal > futuro! > rientra tutto nel campo delle possibilità ed è qualcosa a cui avevo > pensato > (non per tutti gli avvistamenti ma per alcuni). > > Mi racconti cosa ti è capitato? :-) sono curiosa. > > ciao > > Delfina In breve hai presente Carlos Diaz ... +' o - istess, qui (in questo newsgoupe) trovo sia un inutile fatica premere i polpastrelli sulla tastiera per spiegare il fenomeno al quale ho assistito e descrivere le conclusioni alle quali sono giunto, verrei preso in giro e non creduto, io stesso ho impiegato 14 anni prima di rendermi conto di certe cose e accettarle come concrete REALI!!!, e sinceramente non me la prendo se c'e' gente che non crede, non vuole o non può aprire la mente verso certi fenomeni e testimonianze che hanno dell'incredibile, se la cosa ti interessa possiamo parlarne in priv la mia mail se togli le 3X e valida. Ciao /gp From euristicase@purple.com Fri Feb 25 16:58:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Fri, 25 Feb 2005 14:58:06 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvmphb$pkr$1@newsreader.mailgate.org... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:4XvTd.587825$b5.26847268@news3.tin.it... > > > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > > news:3859poF5jo98fU1@individual.net... > > > ARBEL wrote: > > > -----------------CUT------------------------- > > Arbel, ma questa *è malata*!... > Dai, non te ne rendi conto? > Lasciala perdere. ma no dai è solo un pò scossa. sai i cavalli del palio? ARBEL From euristicase@purple.com Fri Feb 25 16:59:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Fri, 25 Feb 2005 14:59:51 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.02.24.06.50.25.880000@cebbello.it... > On Wed, 23 Feb 2005 22:30:24 +0000, ARBEL wrote: > > >> >> Forza allora, abbandona pure il mimetismo e dicci qualcosa che dimostri > >> >> questo "gap tecnologico". > >> > > >> > la tua domanda. > >> > >> Quale domanda? > >> ROTFL, grazie cretino. :D > > > > quella in cui mi chiedi di dimostrati questo gap tecnologico. > > Non è forse una richiesta da parte tua ? > > Non mi stai forse domandando qualcosa? > > ROTFL! > Era un ordine, cretino, non una domanda. > L'avete gia' scoperta la differenza? un ordine? anche un ordine per me rimane sempre una domanda. From gialbricinvalid@tin.it Fri Feb 25 17:01:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Fri, 25 Feb 2005 16:01:21 +0100 ARBEL ha scritto: > Albricci potrebbe spiegarci o anche Serni che si chiama "Miraggio"ma il > termine suona male > e allora non lo usano.Screditare ma non troppo questo è lo stile CICAP. a me pare che questo sia il TUO stile. Innanzitutto Morocutti ha chiarito che i pozzi da quella quota erano bassi sull'orizzonte ma comunque visibili direttamente. NESSUN MIRAGGIO QUINDI. [cut] > Il "ricercatore" del CICAP, (ma hai visto che occhio intelligente che > aveva?) > Ok il ricercatore cicapino poteva chiamare il fenomeno a cui alludeva con il > suo nome > più appropriato cioè "Miraggio" , lui ha interpretato le luci come un > Miraggio e ha illustrato > l'ottica di un miraggio. pur di insultare Morocutti (complimenti ragazzina) ripeti l'abbaglio preso prima. I pozzi sono in linea con la quota dell'aereo. QUINDI NESSUN MIRAGGIO. > Ma il CICAP ha la presunzione di elevarsi anche al di sopra di > professionisti e militari, > lo scagnozzo che hanno madato ieri sera, non sa nemmeno cos'è un radar. altri insulti ragazzina? brava. Insulti inutili poi perchè è lampante che Morocutti conosca il funzionamento dei radar meglio di una come te. [cut] alle altre osservazioni sui punti 1...5 di AB ho già risposto direttamente ad AB quindi rinvio a quel mio post. Le argomentazioni di AB sono inconsistenti, quelle di arbel sono semplicemente insultanti e offensive (vergognati ragazzina). La ragazzina-arbel prosegue poi con un florilegio di insulti: > quel bastardo di Giacobbo > Davvero incredibili questi Massoni.Non ti dimenticare che Giacobbo e Massone > Morocutti è solo un impiegato del CICAP, se vuoi si può notare una cosa, che > il CICAP > mandando lui ha seguito un profilo basso insulti ridicoli che mostrano solo l'invidia di un falso alieno e probabile pseudoufologa fallita ridotta per soddisfare il proprio ego a continuare a reggere in rete l'imbroglio arbel. Ma ogni tanto sputa fiele e veleno contro persone più preparate di lei che hanno avuto quel successo che a lei è mancato. L'invidia è una brutta bestia ragazzina-arbel vero? Quanto agli insulti alle persone di cui sopra forse è il caso di informarli che un sedicente alieno li insulta così nei newsgroups? > Ho letto DNA( on line) è decollata bene dopo una rullata sulla pista con > qualche sasso, > è una bella rivista che gusti :-) quanto a fuffa DNA non ha nulla da invidiare all'altra rivista online sponsorizzata da AB. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricinvalid@tin.it Fri Feb 25 17:05:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Fri, 25 Feb 2005 16:05:19 +0100 ARBEL ha scritto: > ma Angela che cos'è ? > Un opinionista scientifico come Antonio. ragazzina, vabbe' che Antonbrù aveva proposto di farti miss IDU e forse lo vuoi ringraziare per questo, ma definire Antonbrù un'opinionista scientifico è un po' troppo :-))) ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 25 17:06:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ufo a San Vigilio di Marebbe agosto 1999 From: Goffredo P. Date: Fri, 25 Feb 2005 15:06:35 GMT On 24 Feb 2005 15:10:13 -0800, bacione.bacione@libero.it (nicola) wrote: >Mi presento:Sono nicola da Padova.. >nel agosto del 1999 mi prestavo una mattina alle 5:00a.m. x andare a >funghi nel bosco a San Vigilio di Marebbe vicino Brunico in Val >Badia.. sei sicuro della data e dell'ora? Te lo chiedo perche' qui http://snipurl.com/d1sa c'e' qualche cosa su un bolide del LUGLIO del 1999. Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From cebbello@cebbello.it Fri Feb 25 17:09:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Cebbello Date: Fri, 25 Feb 2005 15:09:36 GMT On Fri, 25 Feb 2005 14:59:51 +0000, ARBEL wrote: >> ROTFL! >> Era un ordine, cretino, non una domanda. >> L'avete gia' scoperta la differenza? > > un ordine? > > anche un ordine per me rimane sempre una domanda. Allora ti consiglio le stesso corso di italiano che hai consigliato a me. Ciao cretino. ;) -- Cebbello From gialbricinvalid@tin.it Fri Feb 25 17:13:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Fri, 25 Feb 2005 16:13:37 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:4XvTd.587825$b5.26847268@news3.tin.it... > > > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > > news:3859poF5jo98fU1@individual.net... > > > ARBEL wrote: > -----------------CUT------------------------- > Arbel, ma questa *è malata*!... > Dai, non te ne rendi conto? > Lasciala perdere. a me sembra più malato un idiota che parla con un sedicente siriano come se il sedicente siriano fosse attendibile. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Fri Feb 25 17:15:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: "About:Blank" Date: Fri, 25 Feb 2005 15:15:35 GMT "Goffredo P." ebbe a scrive: >una domanda : "Sai Baba" dovrebbe essere nato intorno al 1929 e quindi >avere oggi circa 75 anni. Come puo' avere sempre i capelli neri?? Nel >senso : trucca anche li'? :)) Un bel lukke alla Maicol Jeksonne 12enne! In realta', secondo me, il piu' bel trucco che il Babbione ha mai provato a fare e' quello chiamato "La scomparsa der Piffero": http://www.exbaba.it/texts/sai_baba_mi_ha_molestato.htm === Durante l’udienza generale, egli me ne concesse una privata. Durante questa udienza privata egli mi molestò sessualmente. Non ci fu spazio per le interpretazioni sbagliate da parte mia e Sai Baba non stava tentando di attivare la mia kundalini né nessuna delle centinaia di altre razionalizzazioni e dinieghi che i devoti e i credenti di Sai Baba contrappongono. Inoltre, non si tratta della mente impura, egoistica, limitata di un semplice mortale che male interpreta un puro dio-uomo le cui azioni scaturiscono da una mente infinita così vasta e complessa che è al di là della capacità di comprensione o giudizio della mente umana, limitata e finita. Le sue azioni erano solo per la sua gratificazione sessuale. (Se sta attivando la mia kundalini, perché dovrebbe tentare di mettere il suo pene eretto nella mia bocca?). === -- Ciao, m From SerniL@tin.it Fri Feb 25 17:16:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Feb 2005 15:16:16 GMT On Fri, 25 Feb 2005 13:35:31 +0100, "ULP" wrote: >Si, ammettiamo che tutto ciò sia vero. Ma non hai risposto alla domanda >principale: Perché studiarci? Be', una delle caratteristiche di qualsiasi essere intelligente e tecnologicamente avanzato e' la curiosita'. Un'altra caratteristica e' il voler ricavare dal contatto il piu' possibile... e questo lo si puo' fare solo arrivando al negoziato sapendo tutto il possibile. Sapendo come pensa la controparte, le sue idee e la sua "forma mentis", si possono evitare magre figure tipo, che so, spedire un esploratore su Usenet a farsi la fama di cazzaro :-) >Non so ma a me questo discorso non convince e >non porta da nessuna parte, se non alla rassegnazione a una perenne attesa >che gli interessati si decidano a presentarsi! Eh. Purtroppo il coltello dalla parte del manico non ce l'hai tu, sicche'... :-( >Sarà un mio limite ma non riesco ad accettare una civiltà che ne studia >un'altra per anni e anni senza mai stabilire un contatto che nonostante >tutto potrebbe risultare produttiva da entrambe le parti. Intanto, sono anni terrestri - una civilta' che viaggia nel cosmo ha una diversa relazione con il tempo. Poi, questo contatto sara' produttivo comunque per loro... anche perche' lo inizieranno solo quando avranno la certezza che lo sia. Quindi e' meglio aspettare il momento propizio. E' chiaro che questo prevede anche il mantenimento di una stretta quarantena, per evitare che a qualche "frettoloso" parta un colpo accidentalmente e riveli gli altarini. E per la cronaca questa e' la cosa che non mi tornava nell'approccio alla Tardis: per quanto disperatamente un esploratore possa voler affrettare i tempi (per esempio, mosso a pieta' dai casini in cui versano i suoi fratelli genetici), e' fisicamente impossibilitato a farlo. Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From SerniL@tin.it Fri Feb 25 17:19:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Feb 2005 15:19:07 GMT On Fri, 25 Feb 2005 10:17:43 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> "ammirazione di parte" per personaggi mediatici che, in merito alle >> tematiche in oggetto in questi NG, posso tranquillamente dire che è un >> benemerito ignorante. >*...che sono benemeriti ignoranti.* >Eh, questa fretta! Via, facciamo "...DEI QUALI, in merito alle tematiche in oggetto in questi NG, posso tranquillamente dire che SIANO dei..." Leonardo dato che sei entrato tu in argomento -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From kennyt@tiscali.it Fri Feb 25 17:30:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incredibile From: "kennyt" Date: Fri, 25 Feb 2005 15:30:23 GMT "luca" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z211Z200Y1109341734X1942@usenet.libero.it... > > Incredibile...stavo guardando il cielo l'altra notte e mentre e > ad un tratto > ho visto una luce luminosa luminosa...cavolo era un ufo,ad un tratto e > scedo > e si è posteggiato nel mio giardino,e dalla naviella è sceso un esserino > di > nome ht25,poverino si è perso,se la cosa vi interessa mangia rutta e > scureggia come noi... Bravo, un trhead aperto per di' stronzate fa' simpatia, due rompe i coglioni, percio' PLONK a te e l'esserino che ti somiglia... From gialbricinvalid@tin.it Fri Feb 25 17:31:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Fri, 25 Feb 2005 16:31:07 +0100 Marco corso ha scritto: > gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) > cvfout$6rg$1@news.newsland.it > > > come mai adesso posti da Newsland? > > motivi personali, ma è una cosa temporanea. > > Hai problemi a riconoscermi comunque? > gli avranno segato l' account perche' ormai la stava menando a mezza > usenet , imho. mi spiace doverti deludere cretinetti. Il mio account su individualnet è ben attivo. ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricinvalid@tin.it Fri Feb 25 17:35:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) Date: Fri, 25 Feb 2005 16:35:37 +0100 sinai ha scritto: > io posso venire? :-) forse, quando avrai imparato a quotare meglio :-) ciao Giancarlo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Fri Feb 25 17:39:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "About:Blank" Date: Fri, 25 Feb 2005 15:39:08 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >> Arbel, ma questa *è malata*!... >> Dai, non te ne rendi conto? >> Lasciala perdere. >ma no dai è solo un pò scossa. >sai i cavalli del palio? In pratica la stessa *identica* cosa che, caro "Arbel", secondo alcuni, servirebbe a *te*.. -- Ciao, m From SerniL@tin.it Fri Feb 25 17:42:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Feb 2005 15:42:09 GMT On Fri, 25 Feb 2005 14:58:06 GMT, "ARBEL" wrote: >> Arbel, ma questa *è malata*!... >> Dai, non te ne rendi conto? >> Lasciala perdere. >ma no dai è solo un pò scossa. >sai i cavalli del palio? Non e' che una battuta squallida e' meno squallida solo perche' la capisce un po' meno del 99% dei presenti (ad uso del rimanente 1%: dicesi "cavallo scosso" un cavallo privo di chi lo cavalchi, quasi esclusivamente in seguito a caduta in corsa). Vedo che sei sempre fermo ai tempi felici della tua "seconda legge della indeterminazione ormonale" [1]. Leonardo mah [1] googleat emptor -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From ???@??? Fri Feb 25 17:45:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "About:Blank" Date: Fri, 25 Feb 2005 15:45:02 GMT "ARBEL" ebbe a scrive: >è gente che pensa infilandosi un paio di guanti da chirurgo di dare l'idea >del ricercatore Il casino grosso vien fuori quando iniziano a spalmarli di vaselina.. -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Fri Feb 25 17:45:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Fri, 25 Feb 2005 15:45:30 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1109324853X30564@usenet.libero.it... > Anni fa sono stati fatti degli esperimenti. Ricordo che si era scritto un > numero e posizionato dietro un armadio. La persona che doveva viaggiare in > astrale avrebbe dovuto indicare il numero al suo rientro. > > Se hai occasione cerca il libro di Celia Green "Esperienze di bilocazione" > Ed. Mediterranee Capisco, pero' vedi, e ti parlo non avendo letto il libro ne seguito l'esperimento ma solo con la logica, esiste un fenomeno cosi' affascinante, una degli esponenti in grado di praticare tale disciplina si sbatte per farcelo conoscere e farci credere scrivendoci un libro, pero' non c'e' traccia che la stessa o altri con tali possibilita', abbia provato a portare a casa il milione offerto dal cicap, mica per i soldi che se volesse potrebbero anche esser devoluti in beneficienza, ma per ottenere mille volte piu' efficaciemente lo stesso effetto che voleva avere col libro, io ad esempio sapendo che han dovuto sborsare il milione mi convincerei senza riserva alcuna, e guarderei a tali fenomelogie con altri occhi, e cosi' tanti altri a partire dai nemici del paranormale che han dovuto sborsarlo quelo milione... pero' niente... non vogliano dar dimostrazioni? pero' i libri li scrivono.... mah.. ciao Ken e la logica From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 25 17:51:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 25 Feb 2005 15:51:57 GMT Il 25 Feb 2005, 13:50, granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) ha scritto: >> Quanto alla simpatia: se per "simpatia" intendi mettere una faccina che > ride alla fine di una frase, allora sono contento di essere antipatico. > Spiacente hai messo anche tu una faccina cosi...quindi mi sei simpatico! tiè! (e cmq nn basta una faccina ma dimostrare di avere sense of humor e non prendersi troppo sul serio come fanno certi sapientoni) Ciao SIMPATICONE! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 25 17:57:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 25 Feb 2005 15:57:37 GMT Il 25 Feb 2005, 15:47, "Z@F" ha scritto: > > > Prego!!! Domandare è lecito... :) rispondere e cortesia... > > > > In breve hai presente Carlos Diaz ... cut, se la cosa ti interessa possiamo > parlarne in priv la mia mail se togli le 3X e valida. > Ciao > /gp > Ovviamente m'interessa ma faresti bene anche a scrivere qui visto che in teoria qui dovrebbero trattarsi liberamente questi argomenti e forse, il giorno che dimostreremo di essere in tanti ad avere avuto questo genere di esperienze, gli altri si apriranno un pochino... Anche il mio primo è stato come quelli di Carlos Diaz! Ciao alla prox in mail! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From roy@despammed.com Fri Feb 25 17:59:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Roy Date: Fri, 25 Feb 2005 16:59:20 +0100 ARBEL wrote: > ma no dai è solo un pò scossa. E con questa ti riveli come il degno compare di quell'altro frustrato sessuale di Antonio Bruno. Bravi, bella coppia davvero, proprio due prìncipi, ah sì. Vi manca l'abigeato e poi le bassezze l'avete provate tutte. Chi è che aveva detto che le ragazze tirano fuori il peggio di certi maschi? R. che al peggio non c'è mai fine From gialbric@tin.it Fri Feb 25 18:05:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: Giancarlo Albricci Date: Fri, 25 Feb 2005 17:05:55 +0100 Il Tue, 22 Feb 2005 17:29:36 +0000 (UTC), "Marco corso" ha scritto: >gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) >cvfout$6rg$1@news.newsland.it > >> > come mai adesso posti da Newsland? > >> motivi personali, ma è una cosa temporanea. >> Hai problemi a riconoscermi comunque? > >gli avranno segato l' account perche' ormai la stava menando a mezza >usenet , imho. un cretino come Marco Corso merita una risposta convincente. Questo post lo mando attraverso www.individual.net usando Forte Agent. Quindi l'account è vivo e vegeto caro il mio cretinetti. ciao Giancarlo From zano@zanobia.zn Fri Feb 25 18:07:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Zano Date: Fri, 25 Feb 2005 16:07:42 GMT Antonio Bruno wrote: > Non avevo letto questo passaggio: "...toccandoti sul vivo". > Ora, se vuoi davvero discutere con me ed intavolare una discussione su > quanto hai detto, o mi chiedi scusa e ritiri questa sporca insinuazione o il > PLONK arriverà puntuale anche per te. > Io aspetto. > Antò, hai già rotto i coglioni a tutti con sti cazzi di PLONK, datti una regolata, vaffanculo, su da bravo. E suicidati per il bene del mondo. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Dlin... dlon... Si informa il pubblico che per essere plonkati dal Principe Guerriero è necessario prendere il numero ed attendere il proprio turno. Grazie per la collaborazione. From zano@zanobia.zn Fri Feb 25 18:07:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Zano Date: Fri, 25 Feb 2005 16:07:43 GMT Blutarsky wrote: > On Thu, 24 Feb 2005 20:17:26 GMT, Zano wrote: > > Capisco che a volte è difficile mettere le cose nella giusta > prospettiva, ma la "persona" alla quale stai rispondendo, è "uno" che > dichiara di essere un extraterrestre. Vero, conosco la storia di Arbel, ma questa volta mi sono lasciato inlamare dal fatto che sembraa disponibile ad un tentativo di confronto. vediamo come butta. > > No, dico.... extraterrestre, mica cazzi (beh... ad onor del vero, ha > anche detto di essere un "cazzo di esploratore"...) > Ma non era una ragazzotta bUsognosa d'affetto? -- Aps, terrestre http://zelohim.it Il diavolo fa le pentole ma non i passaggi a livello From zano@zanobia.zn Fri Feb 25 18:07:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Zano Date: Fri, 25 Feb 2005 16:07:44 GMT gigi zurlo wrote: >>Hai detto bene. Lui divulga la scienza. Quanti sono a divulgarla??? >>Quanti sono a rendere edotte il maggior numero possibile di persone??? > > > d'accordo su tutto,non dimenticare,però,che lui ha i "mezzi" per > poter parlare e diffondere,in prima serata,la sua visione della scienza, > mentre qualcun'altro questa possibilità non l'ha e difficilmente > l'avrà in futuro:guarda un pò chi si appresta a prenderne il posto. > una coincidenza?questione di capacità?bah.. > ciò non toglie il merito che ha avuto nell'avvicinare tanti "distratti" > alla scienza.e non è poco. Il vero problema è che si contesta Angela SOLO perchè lavora per il CICAP. Se facesse solo quello che fa (IMHO male) Cecchi Paone, nessuno degli anti cicappini avrebbe nulla da dire. -- Aps, terrestre http://zelohim.it No moneta, no camella From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 25 18:09:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: Goffredo P. Date: Fri, 25 Feb 2005 16:09:17 GMT On Fri, 25 Feb 2005 15:15:35 GMT, "About:Blank" wrote: Goffredo ebbe a scrive: >>una domanda : "Sai Baba" dovrebbe essere nato intorno al 1929 e quindi >>avere oggi circa 75 anni. Come puo' avere sempre i capelli neri?? Nel >>senso : trucca anche li'? :)) >Un bel lukke alla Maicol Jeksonne 12enne! si vabbe', ma che parrucca usa o si e' fatto consigliare dal sor berlusca?? Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From kennyt@tiscali.it Fri Feb 25 18:11:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Fri, 25 Feb 2005 16:11:28 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:3890b1F5kkk09U1@individual.net... > E con questa ti riveli come il degno compare di quell'altro frustrato > sessuale di Antonio Bruno. Bravi, bella coppia davvero, proprio due > prìncipi, ah sì. E gia', uno e' principe guerriero terapeuta energetico e giornalista scentifico e etc. etc., l'altro principe esploratore, pero' anche un po' guerriero di venerdi', nonche' alieno e quasi dottore terrestre e etc. etc., che bella coppia.... LOL ciao Ken From cebbello@cebbello.it Fri Feb 25 18:13:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Cebbello Date: Fri, 25 Feb 2005 16:13:38 GMT On Fri, 25 Feb 2005 14:58:06 +0000, ARBEL wrote: > ma no dai è solo un pò scossa. > sai i cavalli del palio? Tu sei davvero l'archetipo del cretino. -- Cebbello From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 25 18:17:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Goffredo P. Date: Fri, 25 Feb 2005 16:17:07 GMT On Fri, 25 Feb 2005 14:58:06 GMT, "ARBEL" wrote: >"Antonio Bruno" coso' >> Arbel, ma questa *è malata*!... >> Dai, non te ne rendi conto? >> Lasciala perdere. >ma no dai è solo un pò scossa. >sai i cavalli del palio? >ARBEL una delle mimi'... ciao *cretina*! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Feb 25 18:19:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Giancarlo Albricci Date: Fri, 25 Feb 2005 17:19:14 +0100 Il Fri, 25 Feb 2005 15:42:09 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >Non e' che una battuta squallida e' meno squallida solo perche' la >capisce un po' meno del 99% dei presenti (ad uso del rimanente 1%: >dicesi "cavallo scosso" un cavallo privo di chi lo cavalchi, quasi >esclusivamente in seguito a caduta in corsa). > >Vedo che sei sempre fermo ai tempi felici della tua "seconda legge >della indeterminazione ormonale" [1]. > >Leonardo mah > >[1] googleat emptor è degna di nota la sintonia maschilista tra il macho AB-Chrysigon e il superman ET ragazzina-arbel. ciao Giancarlo From euristicase@purple.com Fri Feb 25 18:56:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Fri, 25 Feb 2005 16:56:39 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:7kgu115ndpn9be3jn2mf2343qaresov56a@L.Serni... > On Fri, 25 Feb 2005 14:58:06 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> Arbel, ma questa *è malata*!... > >> Dai, non te ne rendi conto? > >> Lasciala perdere. > > >ma no dai è solo un pò scossa. > >sai i cavalli del palio? > > Non e' che una battuta squallida e' meno squallida solo perche' la > capisce un po' meno del 99% dei presenti (ad uso del rimanente 1%: > dicesi "cavallo scosso" un cavallo privo di chi lo cavalchi, quasi > esclusivamente in seguito a caduta in corsa). squallida è stata la tua interpretazione dalla quale mi dissocio totalmente. chi ti dice che io non facessi parte di quel 99% ? la probabilità è alta no? non ti facevo così codino. ....però spesso vincono. > Vedo che sei sempre fermo ai tempi felici della tua "seconda legge > della indeterminazione ormonale" [1]. quello è un problema che riguarda altri. albricceat emptor[1] ARBEL From ten@uyt.io Fri Feb 25 18:59:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Moving" Date: Fri, 25 Feb 2005 16:59:03 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvn74l$b35$1@newsreader.mailgate.org... > > "Moving" ha scritto nel messaggio > news:eIiTd.584359$b5.26718714@news3.tin.it... > > ---------------CUT------------------- > >> tu parti da pregiudizi e da punti fermi che solo tu condividi (per ovvi >> motivi, che il Cicap attacca i maghi, i medium e i taroccari toccandoti > sul >> vivo), > > Non avevo letto questo passaggio: "...toccandoti sul vivo". > Ora, se vuoi davvero discutere con me ed intavolare una discussione su > quanto hai detto, o mi chiedi scusa e ritiri questa sporca insinuazione o > il > PLONK arriverà puntuale anche per te. > Io aspetto. > > Antonio Bruno Antonio, io ti faccio notare che ogni tuo post e dico OGNI post contiene le seguenti prese di posizione: contro Albricci - Pierpaoli - Gyork spedisci le tue offese trasversali ( dove non ti do ragione ma ti capisco) contro il CICAP e sempre contro Piero Angela. contro il cicap sei sempre a rimarcare la loro ottusita', il loro scetticismo, il loro voler negare sempre tutto quello che riguarda il fantascentifico che molti applicano alla realta', io ti faccio presente che Piero Angela nelle trasmissioni e libri, e badabene sto parlando di argomenti che riguardano la ricerca spaziale, vita aliena e ricerca di vita nel cosmo, visto che questo NG tratta di UFO, in nessun modo Piero Angela nega la possibilita' di vita al di fuori della Terra, addirittura nel nostro sistema solare, ed all'esterno con percentuali altissime, adesso se mi puoi spiegare il perche' ancora porti ad esempio il Cicap e Piero Angela in questo contesto? per la sporca insinuazione, che insinuazione non e', credo che tu la metta in mezzo per poter evitare di dialogare con me o con altri utilizzando il tuo intelligenitssimo PLONK, io leggo questo NG da anni, e non puoi negare in nessun modo, e guarda che non ti sto condannando o giudicando, che tu un tempo facessi il Medium, o Occultista od un termine che piu' calza alla tua figura, e lo facevi a pagamento, che tu lo faccia sempre a me non interessa, come non mi interessa che tu lo facessi prima, ti stavo solo domandando se il perche' dell'accanimento tuo contro il CICAP fose determinato dal loro accanimento contro chi ha fatto scelte come la tua, perche' altrimenti non riesco a capire il perche', e vorrei poterne discutere. grazie M From czadra@tiscalinet.it Fri Feb 25 19:00:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: SuperPollo Date: Fri, 25 Feb 2005 18:00:24 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, ARBEL scrisse: > La filosofia mi sono più limitato a capirla che a studiarla anche perchè > studiare > filosofia è una contraddizione in termini, occorre solo capirla. Ipotesi interessante... mi ricorda il metodo ghemuiano per *capire* le equazioni di secondo grado senza essere in grado di risolverle... Non sapevo funzionasse anche per altro che non sia matematica elementare. Del resto e' un metodo geniale! Se non la studi, c'e' nulla da capire... e avendo tu capito nulla, hai certamente capito tutto quello che hai studiato... Efficienza aliena, mica bau bau micio micio! Fortunatamente noto anche qualche terrestre capace di seguirvi in queste mirabolanti imprese... -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From kennyt@tiscali.it Fri Feb 25 19:06:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Fri, 25 Feb 2005 17:06:32 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:bNITd.958829$35.35824676@news4.tin.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >> Non e' che una battuta squallida e' meno squallida solo perche' la >> capisce un po' meno del 99% dei presenti (ad uso del rimanente 1%: >> dicesi "cavallo scosso" > squallida è stata la tua interpretazione dalla quale mi dissocio > totalmente. > > chi ti dice che io non facessi parte di quel 99% ? > la probabilità è alta no? Infatti siamo sicuri che facevi parte del 99% che HANNO capito la squallidita' sessista della battuta, anche perche', per quanto cretino, sarai capace di capire almeno le battute che faitu... per quanto hai avuto difficolta' a metterti d'accordo perfino con te stesso: > Io sono A.RB.EL Principe di GHE.MU pensi forse che io > possa ambire di diventare il Messia di un pianeta primitivo ? sibilando qualche post piu' in la, rivolgendosi al se stesso sgrammaticato lo rimprovera cosi': > ormai non ti accorgi nemmeno degli errori di grammatica, > si dice ambire a qualcosa non di qualcosa A.RB.EL alla fine colpo di scena, una terza personalita' bacchetta le altre due attribuendosi per' altro il merito dell' errore... > Siete proprio andati... >Io avevo fatto l'errore, siete così incazzati > che nemmeno vi accorgete della realtà che vi circonda. A.RB.EL La platea applaude con tanto di standing ovation ciao Ken From giorgio.smileNO@SPAMtele2.it Fri Feb 25 19:09:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: luce su Napoli From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 25 Feb 2005 18:09:24 +0100 > Ciao Giorgio > ti confermo l'avvistamento: > è stato visto anche da un mio amico nella zona di Alberobello- > Locorotondo alla stesse e identica ora in cui l'hai fatto tu. > Aveva una colorazione verde smeraldo molto luminoso... > ciao Graziano. qualche idea? From giorgio.smileNO@SPAMtele2.it Fri Feb 25 19:09:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: luce su Napoli From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 25 Feb 2005 18:09:45 +0100 > WE Giorgion.. > si anke io ho visto questa luce ma era sull'asse Nola-Villa Literno, uscita > Pomigliano D'arco > > OrionZ > Z-Retycular Star System qualche idea? From chiedimeloeforse@loavrai.it Fri Feb 25 19:10:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Ivan Date: Fri, 25 Feb 2005 17:10:38 GMT Il Fri, 25 Feb 2005 15:16:16 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >On Fri, 25 Feb 2005 13:35:31 +0100, "ULP" wrote: > >>Sarà un mio limite ma non riesco ad accettare una civiltà che ne studia >>un'altra per anni e anni senza mai stabilire un contatto che nonostante >>tutto potrebbe risultare produttiva da entrambe le parti. > >Intanto, sono anni terrestri - una civilta' che viaggia nel cosmo >ha una diversa relazione con il tempo. Poi, questo contatto sara' >produttivo comunque per loro... anche perche' lo inizieranno solo >quando avranno la certezza che lo sia. Quindi e' meglio aspettare >il momento propizio. Tu però parti dal presupposto che tutto venga fatto a regola d'arte. Io non credo che gli alieni siano esseri la cui la razionalità è perfetta (così come non credo che gli uomini siano l'esempio malriuscito di vita intelligente nell'universo) e che quindi lo sfigalieno di turno può intervenire per qualsiasi motivo alterando il progetto "perfetto" di contatto con altri mondi. A mio avviso gli alieni sono più simili al nostro arbel o tardis (ignoranti, irascibili, scontrosi, etc...) che al nostro immaginario di essere perfetto, quasi divino. Ergo l'arbel o il tardis di turno, per loro tornaconto, o per appoggiare una fazione anzichè l'altra, possono cambiare le carte a gioco iniziato e creare l'imprevisto. Sul resto sono d'accordo con te... un viaggio all'interno della nostra galassia richiede senz'altro ingenti risorse (è inimmaginabile per me il viaggiatore solitario tipo Soyuz), destinate certamente ad uno scopo ben preciso (e dubito che sia il puro spirito di esplorazione). >E' chiaro che questo prevede anche il mantenimento di una stretta >quarantena, per evitare che a qualche "frettoloso" parta un colpo >accidentalmente e riveli gli altarini. E per la cronaca questa e' >la cosa che non mi tornava nell'approccio alla Tardis: per quanto >disperatamente un esploratore possa voler affrettare i tempi (per >esempio, mosso a pieta' dai casini in cui versano i suoi fratelli >genetici), e' fisicamente impossibilitato a farlo. non ci giurerei... Ivan From granducaditoscana@hotmail.com Fri Feb 25 19:28:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) Date: Fri, 25 Feb 2005 18:28:33 +0100 delfina66 ha scritto: > Spiacente hai messo anche tu una faccina cosi...quindi mi sei simpatico! > tiè! > (e cmq nn basta una faccina ma dimostrare di avere sense of humor e non > prendersi troppo sul serio come fanno certi sapientoni) > Ciao SIMPATICONE! Touché. Cazzo, non mi dire che sei andata a vedere se in passato ho messo le faccine... ci tenevi proprio ad avere l'ultima parola, eh? Maledetto google. Comunque, credo che ci siamo entrambi lasciati prendere un po' troppo la mano. Per me l'incidente diplomatico è risolto. Ma stai attenta a come metti le faccine, che io non perdono. :) -- Mi piace spettinato camminare col capo sulle spalle come un lume così mi diverto a rischiarare il vostro autunno senza piume. questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From SerniL@tin.it Fri Feb 25 19:33:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Feb 2005 17:33:37 GMT On Fri, 25 Feb 2005 16:56:39 GMT, "ARBEL" wrote: >> >ma no dai è solo un pò scossa. >> >sai i cavalli del palio? >> Non e' che una battuta squallida e' meno squallida solo perche' la >> capisce un po' meno del 99% dei presenti (ad uso del rimanente 1%: >> dicesi "cavallo scosso" un cavallo privo di chi lo cavalchi, quasi >> esclusivamente in seguito a caduta in corsa). >squallida è stata la tua interpretazione dalla quale mi dissocio totalmente. Non c'e' problema... avro' capito male. Se mi spieghi in quale altro senso (oltre quello di essere cavalcato) uno puo' essere "scosso come un cavallo del palio" (e, per favore, non voglio sentire dire che i cavalli del Palio siano famosi per essere deboli di nervi... 8-D ). E nel caso che qualche intenditore volesse obiettare che le parole precise precise non sono state "scosse come un", ma "scossa. sai i cavalli...", mi dovrebbe anche spiegare quali altri significati abbia, la parola "scosso", che facciano venire alla mente i cavalli. >chi ti dice che io non facessi parte di quel 99%? Ma io lo davo per certo; che tu ne facessi parte, intendo. >la probabilità è alta no? Vuoi dire che prendi in esame la possibilita' di fare una battuta... senza pero', LOL, capirla? >non ti facevo così codino. Sono tentato di risponderti per le rime. Leonardo (sara' meglio quella in -ino, o quella in -irla?) -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From czadra@tiscalinet.it Fri Feb 25 19:43:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: SuperPollo Date: Fri, 25 Feb 2005 18:43:26 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, Cebbello scrisse: > Di questo mi spiace. > Di tutte le diatribe che si susseguono giornalmente su questo gruppo, le > vostre sono quelle che seguo con piu` interesse perche`, pur essendo > sufficentemente "vivaci" da tenere alta la mia attenzione, riescono sempre > a rimanere al di qua della semplice "caciara" e a tirare fuori quella > parolina da cercare su google. > > Di questo vi ringrazio entrambi e, mi spiace per voi, ma spero che > continuiate cosi`. ;) Quoto, sottoscrivo e a mia volta ringrazio... Ciao ciao Claudio -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From ???@??? Fri Feb 25 19:48:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: luce su Napoli From: "Sao 67174" Date: Fri, 25 Feb 2005 18:48:48 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:DZITd.27907$Of5.18260@nntpserver.swip.net... > > Ciao Giorgio > > ti confermo l'avvistamento: > > è stato visto anche da un mio amico nella zona di Alberobello- > > Locorotondo alla stesse e identica ora in cui l'hai fatto tu. > > Aveva una colorazione verde smeraldo molto luminoso... > > ciao Graziano. > > qualche idea? Il colore smeraldo è uno dei tipi colori dei bolidi! Sao 67174 From SerniL@tin.it Fri Feb 25 19:53:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Feb 2005 17:53:45 GMT On Fri, 25 Feb 2005 17:10:38 GMT, Ivan wrote: >>Intanto, sono anni terrestri - una civilta' che viaggia nel cosmo >>ha una diversa relazione con il tempo. Poi, questo contatto sara' >>produttivo comunque per loro... anche perche' lo inizieranno solo >>quando avranno la certezza che lo sia. Quindi e' meglio aspettare >>il momento propizio. >Tu però parti dal presupposto che tutto venga fatto a regola d'arte. Direi che e' abbastanza probabile. Elementi non affidabili nemmeno li lasciano avvicinare a dieci chilometri dall'astronave quando parte, e prima di spedire qualcuno, per l'ultimo tratto fino alla Terra, io lo rivolterei come un calzino. E poi e' quel che fanno gli astronauti o i controllori di missione ad Houston: gente superpreparata, superaddestrata, e supersorvegliata. Ora immagina gente preparata e monitorata da tecnologia anche solo un cinquant'anni piu' avanti di quella terrestre odierna. *Prima ancora* che il pensiero di fare la "furbata" sia arrivato alla mente conscia, sono scattati settantatre' allarmi e novantadue correzioni :-) ...diamine, pensa che l'anno scorso c'era chi parlava (lo faceva come provocazione, ma tecnicamente non ci manca molto...) di monitorare lo stato neurale degli impiegati, e vedere quando la tensione produttiva lasciava posto al rilassamento dal cazzeggio o alla tensione panicata dell'errore incipiente. Altri vent'anni di co.co.co., e al colloquio ti chiederanno se li hai gia', gli elettrodi nella neocorteccia, o se vuoi usufruire del piano aziendale per farteli impiantare con un comodo leas(h)ing. E gli astronauti hanno i biomonitor gia' ora... >malriuscito di vita intelligente nell'universo) e che quindi lo >sfigalieno di turno può intervenire per qualsiasi motivo alterando il >progetto "perfetto" di contatto con altri mondi. Il punto e' che il Controllo Missione vuole altrimenti. Chi vince fra lo sfigalieno e l'occhiutissimo e avanzatissimo Controllo Missione? >>la cosa che non mi tornava nell'approccio alla Tardis: per quanto >>disperatamente un esploratore possa voler affrettare i tempi (per >>esempio, mosso a pieta' dai casini in cui versano i suoi fratelli >>genetici), e' fisicamente impossibilitato a farlo. >non ci giurerei... Eh, io invece, dovendo scommettere... Leonardo -- Come to the crag, where the beacon is blazing, Come with the buckler, the lance, and the bow. So stand to your arms and march in good order: all the Blue Bonnets are bound for the Border. From vilandra@tiscali.it Fri Feb 25 20:04:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Fri, 25 Feb 2005 19:04:10 +0100 delfina66 ha scritto: > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? io credo, anzi so che esistono perchè negli ultimi anni mi è capitato di incontrarne qualcuno. l'ultimo in ordine di tempo è un umano di un pianeta che preferisco non nominare per evitare di creargli dei problemi, dal momento che alcuni ufologi che leggono questo ng lo conoscono. >chi di voi crede siano già in contatto con noi da secoli? io >chi di voi ha visto qualcosa che è rimasto positivamente nei loro pensieri? positivamente quasi nulla; negativamente, invece, tante cose. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xander.lavelle@gmail.com Fri Feb 25 20:25:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Fri, 25 Feb 2005 19:25:26 +0100 On Thu, 24 Feb 2005 22:00:13 GMT, }DrSlump{ wrote: >Ma di fatti, come ho specificato, per "mal funzionamento" non indicavo >un problema hardware, bensi un indicazione apparentemente errata del >bersaglio, dovuta a vari fattori ambientali e non. Infatti. Lo schermo del radar è quanto di più caotico possa esistere. Dimentichiamoci dei film dove si vede il puntino che blippa e l'operatore che balza sulla sedia e urla "oggetto non identificato in avvicinamento". -- SPIKE: You're a bloody puppet! You're a wee, little puppet man! http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From xander.lavelle@gmail.com Fri Feb 25 20:29:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio \"toto\" Fanelli" Date: Fri, 25 Feb 2005 19:29:17 +0100 On Fri, 25 Feb 2005 12:37:51 GMT, "gigi zurlo" wrote: >che lui ha i "mezzi" per >poter parlare e diffondere,in prima serata,la sua visione della scienza, >mentre qualcun'altro questa possibilità non l'ha e difficilmente >l'avrà in futuro:guarda un pò chi si appresta a prenderne il posto. >una coincidenza?questione di capacità?bah.. negli anni ci hanno provato Gawronsky, Cecchi Paone, Giacobbo e tanti altri. Tutti dotati di mezzi anche maggiori. Ci sarà un motivo per cui l'unico che continua a fare il pieno di ascolti è Angela. -- SPIKE: You're a bloody puppet! You're a wee, little puppet man! http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss From miaposta13@NOSPAMlibero.it Fri Feb 25 20:44:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma quanto mangiano From: "ReMida" Date: Fri, 25 Feb 2005 19:44:21 +0100 "BBFish" ha scritto nel messaggio news:pMETd.50701$QG6.906148@twister2.libero.it... > me pare de capire che sta macchina ->UFO c'e sta un po de confusione > > UFO -> Mezzo quindi un "aereo" un po piu sofisticato > Alieno -> pilota di ufo > Non sono un UFOlogo...ma io la parola in questione la interpetro ancora come Oggetto Volante Non Identificato. From czadra@tiscalinet.it Fri Feb 25 20:48:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: SuperPollo Date: Fri, 25 Feb 2005 19:48:47 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, vilandra scrisse: >> Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? > > io credo, anzi so che esistono perchè negli ultimi anni mi è capitato di > incontrarne qualcuno. > l'ultimo in ordine di tempo è un umano di un pianeta che preferisco non > nominare per evitare di creargli dei problemi, dal momento che alcuni > ufologi che leggono questo ng lo conoscono. Questi ufologi conoscono il nome del pianeta o il nome dell'alieno? o conoscono l'alieno tout court? E arbel lo sa di questo nuovo? o e' sempre lui, solo che il suo vero nome non e' arbel? Vabbe', lascia stare... si fa solo pe' scherza'... Anzi, bentornata! :-) [...] >>chi di voi ha visto qualcosa che è rimasto positivamente nei loro pensieri? > > positivamente quasi nulla; negativamente, invece, tante cose. [Come sopra:] e' comprensibile. ;-P Ah, fra parentesi... come mai da newsland? ultimamente s'e' visto qualcuno parlare molto male di chi posta da li'... chissa' poi perche'... Ciao ciao Claudio -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From antoniobruno57@vodafone.it Fri Feb 25 21:06:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Feb 2005 20:06:45 +0100 "Moving" ha scritto nel messaggio news:rPITd.590222$b5.26914847@news3.tin.it... e non puoi negare > in nessun modo, e guarda che non ti sto condannando o giudicando, che tu un > tempo facessi il Medium, o Occultista od un termine che piu' calza alla tua > figura, e lo facevi a pagamento, PLONK (interpretalo come vuoi) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From euristicase@purple.com Fri Feb 25 21:07:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Fri, 25 Feb 2005 19:07:18 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:mdnu11pn1g07ns7c2i0hndts0rmbg09kmg@L.Serni... > On Fri, 25 Feb 2005 16:56:39 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> >ma no dai è solo un pò scossa. > >> >sai i cavalli del palio? > > >> Non e' che una battuta squallida e' meno squallida solo perche' la > >> capisce un po' meno del 99% dei presenti (ad uso del rimanente 1%: > >> dicesi "cavallo scosso" un cavallo privo di chi lo cavalchi, quasi > >> esclusivamente in seguito a caduta in corsa). > > >squallida è stata la tua interpretazione dalla quale mi dissocio totalmente. > > Non c'e' problema... avro' capito male. Se mi spieghi in quale altro senso > (oltre quello di essere cavalcato) uno puo' essere "scosso come un cavallo > del palio" (e, per favore, non voglio sentire dire che i cavalli del Palio > siano famosi per essere deboli di nervi... 8-D ). ma insomma Leonardo la diplomazia ? dai la battuta era carina no ? (ô__ô) > E nel caso che qualche intenditore volesse obiettare che le parole precise > precise non sono state "scosse come un", ma "scossa. sai i cavalli...", mi > dovrebbe anche spiegare quali altri significati abbia, la parola "scosso", > che facciano venire alla mente i cavalli. spaventato per il 99% degli italiani, ma a Siena.... > >chi ti dice che io non facessi parte di quel 99%? > > Ma io lo davo per certo; che tu ne facessi parte, intendo. ecco bene. > >la probabilità è alta no? > > Vuoi dire che prendi in esame la possibilita' di fare una battuta... senza > pero', LOL, capirla? sarebbe quasi diplomazia anglosassone, ne convengo. > >non ti facevo così codino. > > Sono tentato di risponderti per le rime. ma dai scherzo, credo che tu sia tutto tranne che codino ma un pochetto permaloso lo sei. > Leonardo (sara' meglio quella in -ino, o quella in -irla?) codirla o pino ? suvvia Leonardo dov'è il tuo spiritaccio toscano? ciao ARBEL From euristicase@purple.com Fri Feb 25 21:10:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Fri, 25 Feb 2005 19:10:14 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:sWITd.958883$35.35826137@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:bNITd.958829$35.35824676@news4.tin.it... > > > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > >> Non e' che una battuta squallida e' meno squallida solo perche' la > >> capisce un po' meno del 99% dei presenti (ad uso del rimanente 1%: > >> dicesi "cavallo scosso" > > > > squallida è stata la tua interpretazione dalla quale mi dissocio > > totalmente. > > > > chi ti dice che io non facessi parte di quel 99% ? > > la probabilità è alta no? > > Infatti siamo sicuri che facevi parte del 99% che HANNO capito la > squallidita' sessista della battuta, anche perche', per quanto cretino, > sarai capace di capire almeno le battute che faitu... > per quanto hai avuto difficolta' a metterti d'accordo perfino con te stesso: se questo è l'approccio comunicativo degli scettici per far valere le proprie ragioni non c'è da meravigliarsi che esistano i credenti. salutamme a' soreta ARBEL From ten@uyt.io Fri Feb 25 21:24:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Moving" Date: Fri, 25 Feb 2005 19:24:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvnt03$5se$1@newsreader.mailgate.org... > > "Moving" ha scritto nel messaggio > news:rPITd.590222$b5.26914847@news3.tin.it... > > e non puoi negare >> in nessun modo, e guarda che non ti sto condannando o giudicando, che tu > un >> tempo facessi il Medium, o Occultista od un termine che piu' calza alla > tua >> figura, e lo facevi a pagamento, > > PLONK > (interpretalo come vuoi) > eh beh, era immaginabile pur di non confrontarti con nessuno, ribadisci sempre piu' quanto sei viscido, e veramente, ma veramente patetico. non ti ho offeso e tantomeno ho detto falsita' e il tuo intelligente PLONK lo hai voluto fare lo stesso, a dimostrazione che cosa dicono di te e' tutto realta', purtroppo per te. M From qualcunohavistopercasoilmiocanebluelettricomonofase@hotmail.com Fri Feb 25 21:31:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [semiOT][Promo] it-alt.arti.scrivere.fantascienza From: "Outspan" Date: Fri, 25 Feb 2005 19:31:57 GMT Sperando di non essere troppo OT, volevo avvisarvi della nascita del newsgroup in subject, che si propone di raccogliere racconti (ma non solo) di fantascienza in lingua italiana; ci sono già molti racconti, veniteci a trovare! ;) Se avete un racconto e volete mandarlo ovviamente potete farlo, ma potete partecipare, se volete, anche solo commentando i racconti degli altri utenti. Ciau!! :) -- Outspan, che sarei io. Arma virumque canò...e poi boh From neverendingworld@hotmail.com Fri Feb 25 21:32:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 25 Feb 2005 19:32:52 GMT Il 25 Feb 2005, 18:28, granducaditoscana@hotmail.com (Granduca di Toscana) ha scritto: > >> Per me l'incidente diplomatico è risolto. Acciderbolina abbiam rischiato di sparare un missile nucleare per questo incidentuccio....scampato pericolo quindi? BENE! Ma stai attenta a come metti le faccine, che io non perdono. > :) > Ok!!! ;-) :-) :-O :-* ;-P :-D va bene cosi? ciaoooo -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ulp@fastwebnet.it Fri Feb 25 21:33:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: "ULP" Date: Fri, 25 Feb 2005 20:33:20 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:2u7u11lomc6hpd3ki2m32af0rack5f46om@news.tin.it... > "ULP" ebbe a scrive: > >>Preferisco questo come link, guardate i filmati e guardate chi è il >>santone, >>solo un bravo prestigiatore. >>http://www.exbaba.it/pages/filmati.htm > > Belli veramente! > > Un meravigliosa gran Facciona Di Culo. > > Una Facciona Di Culo fatta & rifinita (di quelle come ce ne > sono poche in circolazione).. > > Una Facciona Di Culo alla quale, mentre compie i suoi > -patetici- giochetti del menga, scappa anche da sorridere al > pensiero di quanti poveri coglioni riuscira' a pigliare per > il culo con un colpo solo.. > > Uno spettacolone! > > Siori & Siore.. SAI BABA BIM! > Mi fa piacere che vi sono piaciuti, ed è per questo che mi ostino a combattere tutti quei ciarlatani alla AB e ARBEL che campano sui quei poveretti che li credono. Vorrei anche che Delfina lasciasse un suo commento dato che la vedo così fiduciosa in tali elementi. SALUTI ULP From ???@??? Fri Feb 25 21:34:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "About:Blank" Date: Fri, 25 Feb 2005 19:34:14 GMT "vilandra" ebbe a scrive: >>chi di voi ha visto qualcosa che è rimasto positivamente nei loro pensieri? > >positivamente quasi nulla; negativamente, invece, tante cose. Gli puzzava forse l'alito? -- Ciao, m From ???@??? Fri Feb 25 21:42:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CARLOS DIAZ From: "About:Blank" Date: Fri, 25 Feb 2005 19:42:18 GMT "ULP" ebbe a scrive: >Mi fa piacere che vi sono piaciuti, ed è per questo che mi ostino a >combattere tutti quei ciarlatani alla AB e ARBEL che campano sui quei >poveretti che li credono. Vorrei anche che Delfina lasciasse un suo commento >dato che la vedo così fiduciosa in tali elementi. La cosa simpatica e' immaginarsi i due Guru mentre fanno "La Cerimonia" per risvegliare l'area..: === Nella mia prima udienza, Baba fece una cerimonia che si pensa sia sacra nell’Hinduismo e viene fatta a tutti i seguaci dai loro guru. Questa pratica vede il guru mettere dell’olio nella propria mano e muoverla sui testicoli e nell’area subito dietro. Si dice che questa area sia speciale perché è importante per la pratica spirituale del devoto. L’azione dovrebbe risvegliare questa area, che si ritiene essere piena di energia, che giocherà un ruolo importante nel pensiero del devoto. === -- Ciao, m From gfr@hotmail.it Fri Feb 25 22:07:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "xzs" Date: Fri, 25 Feb 2005 21:07:35 +0100 "Giancarlo Albricci" > L'invidia è una brutta bestia ragazzina-arbel vero? eh si, abriccone mio. Tu ne sai qualcosa, vero? http://snipurl.com/cy6l From gfr@hotmail.it Fri Feb 25 22:19:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "xzs" Date: Fri, 25 Feb 2005 21:19:43 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:cvndbc$5ra$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Non è essenzialmente l' ennesimo attacco al CICAP. > > premessa ridicola. Si tratta invece del tuo ennesimo attacco al cicap. > > > > Nella puntata di ieri sera si "Voyager", a proposito degli UFO rilevati da > > equipaggi dell'Aeronautica Militare Messicana nel 2004 e corredati con tanto > > di rapporti radar, dei piloti e dichiarazioni ufficiali dei superiori, > > Morocutti, del CICAP, ha sostenuto che tutto potrebbe ridursi a una sorta di > > abbaglio-effetto ottico di cui sarebbero rimasti vittima gli equipaggi degli > > aerei in questione. In pratica, i piloti avrebbero scambiato il chiarore > > intenso di pozzi petroliferi distanti circa 120- 130 miglia e posizionati in > > mare nella stessa direzione in cui gli aerei stavano volando... > > nella tua bella frase manca qualcosa: avrebbero scambiato le luci intense > dei pozzi PER CHE COSA? > tu non lo dici, ma quel che si vede nelle foto sono per l'appunto delle > luci. Qui cade la tua premessa inziale: scambiare luci per luci è > possibile eccome! > > > > Ora, questa tesi cade come un castello di carte se pensiamo solamente a > > questi cinque fattori fondamentali: > > vediamoli uno per uno. > > > 1) I piloti non erano proprio dei novellini e chissà quante volte avranno > > volato su quelle rotte. Come mai, solo in quell'occasione, allora, si sono > > tanto spaventati per quelle "luci" per essi di natura ignota? > > Forse perchè l'allineamento in cui si vedono quelle luci avviene solo da > posizioni prospettiche ben precise e da condizioni di visibilità > particolari che si verificano poche volte contemporaneamente? > Troppo difficile pensare a questo per te vero? > > E il punto 1) sparisce. > > > 2) Se fosse stato un abbaglio, sarebbe presumibile credere che, almeno uno > > fra i piloti si fosse fatto delle domande o avesse avuto qualche dubbio in > > tal senso.Cosa che non è accaduta e, anzi, sono tutti ben convinti della > > natura sconosciuta di tali rilevamenti. > > questo significa solo che i piloti non hanno saputo pensare a cosa > potessero essere quelle luci. Morocutti ha dato una possibile e plausibile > spiegazione. Può essere che facendola conoscere ai piloti essi possano > concordare. > > E il punto 2) sparisce. > > > 3) I superiori dell' Aeronautica Militare Messicana, si presume non siano > > poi tanto beceri da non saper distinguere fra un effetto ottico più o meno > > del tipo del miraggio e un fenomeno ufologico o, comunque, di natura > > sconosciuta. > > Tu sopravvaluti un po' troppo i "superiori dell'Areonautica Militare > Messicana". Può benissimo essere che nessuno dei (pochi, tanti, quanto > qualificati?) "superiori" non abbia saputo pensare alla spiegazione > proposta da Morocutti. > > E il punto 3) sparisce. > > > 4) Ci sono ben precisi tracciati radar. Evidenza di fronte alla quale lo > > stesso Morocutti ha dovuto arrendersi. > > Non hai capito un'acca. Morocutti non si è arreso. Ha solo preso atto dell > fatto che c'è stato un evento radar (non molto chiaro) che però non era > direttamente collegato a tutto l'evolversi del fenomeno luminoso. L'evento > radar è una cosa, le luci fotografate un'altra cosa. > > E il putno 4) sparisce. > > > > 5) I filmati e le dichiarazioni stesse dei piloti parlano di "Luci che > > attraversano le nuvole". Lo si vede anche molto bene. Oppure di "Luci che li > > inseguono e che cambiano spesso formazione". > > Ora, tutto ciò mi sembra incompatibile con i riflessi di un gruppo di pozzi > > petroliferi lontani. > > Argomentazione inconsistente. > Quante volte abbiamo visto la luna piena attraversare allo stesso modo le > nubi? E la luna è ben più lontana di quei pozzi. > > E il punto 5) sparisce. > > > La domanda che mi pongo è, a questo punto > > è perfettamente inutile perchè le tue 5 obiezioni non si reggono. > Ritenta un'altra volta e con obiezioni migliori, sarai (forse) più > fortunato. > > Stammi bene rosicone :-) > > ciao > Giancarlo cosa sono le tue rabbiose chiacchiere e la bava che ti contorna la bocca per sputare sentenze di veleno al confronto di simile bellezza? http://snipurl.com/d22w nulla, proprio il nulla o povero albriccone mio... From xx@xx.xx Fri Feb 25 22:39:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Blutarsky Date: Fri, 25 Feb 2005 20:39:25 GMT On Fri, 25 Feb 2005 14:58:06 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:cvmphb$pkr$1@newsreader.mailgate.org... >> >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> news:4XvTd.587825$b5.26847268@news3.tin.it... >> > >> > "Lilith" ha scritto nel messaggio >> > news:3859poF5jo98fU1@individual.net... >> > > ARBEL wrote: >> >> >> -----------------CUT------------------------- >> >> Arbel, ma questa *è malata*!... >> Dai, non te ne rendi conto? >> Lasciala perdere. > > >ma no dai è solo un pò scossa. >sai i cavalli del palio? Visto che scendi in terra toscana per queste battute, non posso fare altro che notare quanto assomigli sempre di più ad un gitto (ora fattela spiegà da 2017). -- Blutarsky Linux - Because software problems should not cost money. From xx@xx.xx Fri Feb 25 22:45:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Blutarsky Date: Fri, 25 Feb 2005 20:45:12 GMT On Fri, 25 Feb 2005 20:06:45 +0100, "Antonio Bruno" wrote: > >"Moving" ha scritto nel messaggio >news:rPITd.590222$b5.26914847@news3.tin.it... > > e non puoi negare >> in nessun modo, e guarda che non ti sto condannando o giudicando, che tu >un >> tempo facessi il Medium, o Occultista od un termine che piu' calza alla >tua >> figura, e lo facevi a pagamento, > >PLONK Ragazzi, bisogna frugassi perchè l' inchiostro per stampare le tessere è quasi finito. -- Blutarsky CAUTION: Dangerous and off Medication... From xx@xx.xx Fri Feb 25 22:56:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Blutarsky Date: Fri, 25 Feb 2005 20:56:57 GMT On Fri, 25 Feb 2005 16:07:43 GMT, Zano wrote: >Blutarsky wrote: >> On Thu, 24 Feb 2005 20:17:26 GMT, Zano wrote: >> >> Capisco che a volte è difficile mettere le cose nella giusta >> prospettiva, ma la "persona" alla quale stai rispondendo, è "uno" che >> dichiara di essere un extraterrestre. >Vero, conosco la storia di Arbel, ma questa volta mi sono lasciato >inlamare dal fatto che sembraa disponibile ad un tentativo di confronto. >vediamo come butta. Ti capisco... ci caschiamo tutti, non ti preoccupare, io per primo; il problema è che (e, di nuovo, mi ci metto io per primo), è forte la tentazione di cercare di instaurare un dialogo basato su presupposti civili con un cretino che basa la sua esistenza virtuale sulla presa per i fondelli (nella migliore dele ipotesi) e della necessità, da parte dei suoi interlocutori, di "sentire di credere". >> >> No, dico.... extraterrestre, mica cazzi (beh... ad onor del vero, ha >> anche detto di essere un "cazzo di esploratore"...) >> >Ma non era una ragazzotta bUsognosa d'affetto? Boh... evidentemente quando si è definita così, avrà avuto i suoi motivi: o si sentiva molto cavallo al canape, era in un periodo di avioabbondanza, oppure era il turno di un ometto. -- Blutarsky Brain damage? No thanks, I already have some. From Gof.Nospam@tin.it Fri Feb 25 23:48:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Goffredo P. Date: Fri, 25 Feb 2005 21:48:34 GMT On Fri, 25 Feb 2005 16:11:28 GMT, "kennyt" wrote: "Roy" aveva scritto nel msg-id 3890b1F5kkk09U1@individual.net : >> E con questa ti riveli come il degno compare di quell'altro frustrato >> sessuale di Antonio Bruno. Bravi, bella coppia davvero, proprio due >> prìncipi, ah sì. >E gia', uno e' principe guerriero terapeuta energetico e giornalista >scentifico e "opinionista scientifico" >etc. etc., l'altro principe esploratore, pero' anche un po' >guerriero di venerdi', nonche' alieno e quasi dottore terrestre e un *cretino* >etc. etc., >che bella coppia.... >LOL >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From braxy@libero.it Sat Feb 26 00:08:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "braxy" Date: Fri, 25 Feb 2005 23:08:07 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:VLETd.588945$b5.26878501@news3.tin.it... > tu,piuttosto,hai mai dato uno sguardo ai libri di angela, io a quella retorica pseudo scientifica pallosa e paranoica dei libri di P.Angela, preferisco i libri di Pincherle e Kolosimo. From kennyt@tiscali.it Sat Feb 26 00:14:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semiOT][Promo] it-alt.arti.scrivere.fantascienza From: "kennyt" Date: Fri, 25 Feb 2005 22:14:42 GMT "Outspan" ha scritto nel messaggio news:N2LTd.959647$35.35859014@news4.tin.it... > Sperando di non essere troppo OT, volevo avvisarvi della nascita del > newsgroup in subject, che si propone di raccogliere racconti (ma non solo) > di fantascienza in lingua italiana Bello, vi mandiamo arbel, qualsiasi cosa scriva sara' sicuramente IT, per l'italiano non garantisco... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Feb 26 00:21:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "kennyt" Date: Fri, 25 Feb 2005 22:21:55 GMT "xzs" ha scritto nel messaggio news:389fjrF5jk2ifU1@individual.net... > cosa sono le tue rabbiose chiacchiere > e la bava che ti contorna la bocca > per sputare sentenze di veleno > al confronto di simile bellezza? > http://snipurl.com/d22w > > nulla, proprio il nulla > o povero albriccone mio... PLONK From sernil@tin.it Sat Feb 26 00:24:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Feb 2005 22:24:29 GMT On Fri, 25 Feb 2005 19:07:18 GMT, "ARBEL" wrote: >ma insomma Leonardo la diplomazia ? >dai la battuta era carina no ? (ô__ô) Mmm. Passabile. Tra l'altro vedo che sul gruppo c'e' un certo revival della battuta grassoccia e nessuno fa un plisse', per cui forse avrei fatto meglio a rimanere zitto, ma tant'e'... >ma dai scherzo, credo che tu sia tutto tranne che codino >ma un pochetto permaloso lo sei. Assai piu' di un pochetto: non e' un segreto :-) Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From sernil@tin.it Sat Feb 26 00:27:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Feb 2005 22:27:15 GMT On Fri, 25 Feb 2005 19:04:10 +0100, vilandra@tiscali.it (vilandra) wrote: >io credo, anzi so che esistono perchè negli ultimi anni mi è capitato di >incontrarne qualcuno. >l'ultimo in ordine di tempo è un umano di un pianeta che preferisco non >nominare per evitare di creargli dei problemi, dal momento che alcuni >ufologi che leggono questo ng lo conoscono. Conoscono il pianeta, o l'umano? Nel secondo caso potresti nominare il pianeta, o la sua stella. Ma, per curiosita', cosa aveva di "non terrestre" costui, da consentire una identificazione cosi' sicura? Io di candidati ne ho incontrati, si' e no, tre... :-) Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From kennyt@tiscali.it Sat Feb 26 00:28:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Fri, 25 Feb 2005 22:28:40 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:qKKTd.959550$35.35855049@news4.tin.it... > se questo è l'approccio comunicativo degli scettici per far valere le > proprie ragioni > non c'è da meravigliarsi che esistano i credenti. > > salutamme a' soreta ROTFL il principe alieno.... -- ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti ARBEL From sernil@tin.it Sat Feb 26 00:37:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lampi di raggi gamma terrestri From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Feb 2005 22:37:23 GMT On Fri, 25 Feb 2005 12:22:45 GMT, "BBFish" wrote: >un altra cosa, i fulmini (normali) sono piu caldi del sole Della "superficie" del Sole (che e' a 6700 gradi). Piu' calde del nucleo non penso davvero... Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From lilith.cs@virgelio.it Sat Feb 26 00:42:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Lilith Date: Fri, 25 Feb 2005 23:42:14 +0100 ARBEL wrote: Oh poverino, stanotte sei rimasto sveglio fino alle 3.19 per ripassare filosofia? :-) > "versione annedottica che si racconta ai ragazzini" lui ebbe in sogno la > sua intuizione, questo è quello che è stato tramandato ed è sicuramente > gradevole e suggestiva come immagine, tra l'altro la questione non è > centrale. Appunto. Versione aneddotica e suggestiva che non corrisponde alla realtà. > e io cosa ho detto? l'ho detto solo in modo più personale e senza copiare > da un libro come hai fatto tu, o in genere ti esprimi in questo modo? > Accidenti parli come un libro stampato! Sì, quando devo scrivere qualcosa di serio uso un linguaggio serio. Quello da bar sport lo riservo per le chiacchiere da bar sport. Esistono piani linguistici differenti a seconda degli argomenti che si trattano e dei lettori a cui ci si rivolge. Se ho usato un linguaggio troppo difficile per te, ti chiedo scusa; però questo potrebbe anche non voler dire che sono io a scrivere come un libro stampato, ma che sei tu a esprimerti come un alieno, caro il mio assistente universitario e anche un po' analfabeta. (N.B.: Dopo «Accidenti» ci voleva una virgola) > E' incredibile come accusi me di qualcosa che hai fatto tu, non penso che > ci sia bisogno di un sito per parlare di questioni note e arcinote e anche > un pò banali. > Ma evidentemente tu confermi il contrario. > La filosofia mi sono più limitato a capirla che a studiarla anche perchè > studiare > filosofia è una contraddizione in termini, occorre solo capirla. Rotfl. >>sapresti >>che Descartes pone la *ragione* alla base della conoscenza umana, in >>luogo del semplice *intuito* che aveva caratterizzato la "scienza degli >>antichi". > > > chiamalo pure Cartesio , abbiamo capito che sei al corrente che Cartesio si > chiamava > Descartes, brava ! Caro il mio assistente universitario: nel campo della storia e della critica filosofica, da tempo ormai è invalso l'uso di chiamare Descartes con il suo vero nome in luogo della versione italianizzata "Cartesio", così come "Tommaso Moro" è ritornato a essere Thomas Moore, "Emanuele" Kant, Immanuel e così via. E non per snobismo culturale, ma per una semplicissima questione pratica. Ci arrivi da solo a capire qual è, caro il mio assistente universitario e anche un po' alieno, o hai bisogno che te lo spieghi un'ominide come me? > L'intuito precede sempre la ragione in un processo cognitivo e di > elaborazione > mentale, credo che chi ha scritto il testo che stai riportando come tuo > confonda > l'intuizione con l'istinto. Rotfl. > L'intuizione è sempre complessiva, mai analitica, e non si pone il problema > di classificare > e isolare i vari passaggi, a questo ci pensa la ragione o meglio la > razionalità secondo > una definizione più moderna. > La ragione è una strutturazione dell'intuizione e ne rappresenta un > complemento. > La matematica è frutto di intuizione ed è causa stessa di ragione ed è > ragione essa stessa. > Se vuoi vedere la questione in modo dinamico la matematica è l'espressione > strutturata di un pensiero > intuitivo, ed ha come finalità il metodo, pur essendo essa stessa metodo. > Il metodo ha come finalità la riproducibilità e l'applicazione. > Senza la matematica un intuizione non sarebbe applicabile. Rotfl. Accidenti, parli come un libro stampato. Persino la punteggiatura qui è finalmente utilizzata in modo appropriato, caso più unico che raro in un tuo scritto. Su, confessa, da chi hai copiato? :-) > Invece di scopiazzare qua e là usa il la tua testa. E tu la prossima volta fai più attenzione ad aprire il libro di filosofia alla pagina giusta, altrimenti ti ritrovi con il confondere Benedetto Croce con Descartes, caro il mio assistente universitario e anche un po' distratto. :-) > di notte al 90% si dorme Tu, forse. Io faccio anche altre cose, e senza nemmeno bisogno di andare fino a Siena. E soprattutto, molto più di due volte all'anno. :-) > e quando si dorme si sogna, il fatto che abbia > avuto > questa intuizione in sogno nulla toglie al pensiero di Cartesio. Di nuovo con questa storia del sogno? Compra un libro di storia della filosofia più serio, caro il mio assistente universitario, e anche un po' obsoleto. Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From ulp@fastwebnet.it Sat Feb 26 00:43:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ULP" Date: Fri, 25 Feb 2005 23:43:46 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:90pu11ljif5flulskv4f9naihhejpkfb8v@L.Serni... > On Fri, 25 Feb 2005 17:10:38 GMT, Ivan > wrote: > >>>Intanto, sono anni terrestri - una civilta' che viaggia nel cosmo >>>ha una diversa relazione con il tempo. Poi, questo contatto sara' >>>produttivo comunque per loro... anche perche' lo inizieranno solo >>>quando avranno la certezza che lo sia. Quindi e' meglio aspettare >>>il momento propizio. > >>Tu però parti dal presupposto che tutto venga fatto a regola d'arte. > > Direi che e' abbastanza probabile. Elementi non affidabili nemmeno li > lasciano avvicinare a dieci chilometri dall'astronave quando parte, e > prima di spedire qualcuno, per l'ultimo tratto fino alla Terra, io lo > rivolterei come un calzino. > > E poi e' quel che fanno gli astronauti o i controllori di missione ad > Houston: gente superpreparata, superaddestrata, e supersorvegliata. > > Ora immagina gente preparata e monitorata da tecnologia anche solo un > cinquant'anni piu' avanti di quella terrestre odierna. *Prima ancora* > che il pensiero di fare la "furbata" sia arrivato alla mente conscia, > sono scattati settantatre' allarmi e novantadue correzioni :-) > > ...diamine, pensa che l'anno scorso c'era chi parlava (lo faceva come > provocazione, ma tecnicamente non ci manca molto...) di monitorare lo > stato neurale degli impiegati, e vedere quando la tensione produttiva > lasciava posto al rilassamento dal cazzeggio o alla tensione panicata > dell'errore incipiente. > > Altri vent'anni di co.co.co., e al colloquio ti chiederanno se li hai > gia', gli elettrodi nella neocorteccia, o se vuoi usufruire del piano > aziendale per farteli impiantare con un comodo leas(h)ing. > > E gli astronauti hanno i biomonitor gia' ora... > >>malriuscito di vita intelligente nell'universo) e che quindi lo >>sfigalieno di turno può intervenire per qualsiasi motivo alterando il >>progetto "perfetto" di contatto con altri mondi. > > Il punto e' che il Controllo Missione vuole altrimenti. Chi vince fra > lo sfigalieno e l'occhiutissimo e avanzatissimo Controllo Missione? > >>>la cosa che non mi tornava nell'approccio alla Tardis: per quanto >>>disperatamente un esploratore possa voler affrettare i tempi (per >>>esempio, mosso a pieta' dai casini in cui versano i suoi fratelli >>>genetici), e' fisicamente impossibilitato a farlo. > >>non ci giurerei... > > Eh, io invece, dovendo scommettere... Scusami Leonardo ma credo che troppe supposizioni non facciano bene alla verità oggettiva. Insomma, allora potremmo pensare a qualsiasi cosa e supporre che sia vera. Come dire che in realtà gli alberi ci stiano spiando dalla loro origine per capire il genere umano, ma quando si decideranno a parlarci allora ci sveleranno la verità.... ULP From ulp@fastwebnet.it Sat Feb 26 00:56:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ULP" Date: Fri, 25 Feb 2005 23:56:21 +0100 "ULP" ha scritto nel messaggio news:ySNTd.68644$2h5.52679@tornado.fastwebnet.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:90pu11ljif5flulskv4f9naihhejpkfb8v@L.Serni... >> On Fri, 25 Feb 2005 17:10:38 GMT, Ivan >> wrote: >> >>>>Intanto, sono anni terrestri - una civilta' che viaggia nel cosmo >>>>ha una diversa relazione con il tempo. Poi, questo contatto sara' >>>>produttivo comunque per loro... anche perche' lo inizieranno solo >>>>quando avranno la certezza che lo sia. Quindi e' meglio aspettare >>>>il momento propizio. >> >>>Tu però parti dal presupposto che tutto venga fatto a regola d'arte. >> >> Direi che e' abbastanza probabile. Elementi non affidabili nemmeno li >> lasciano avvicinare a dieci chilometri dall'astronave quando parte, e >> prima di spedire qualcuno, per l'ultimo tratto fino alla Terra, io lo >> rivolterei come un calzino. >> >> E poi e' quel che fanno gli astronauti o i controllori di missione ad >> Houston: gente superpreparata, superaddestrata, e supersorvegliata. >> >> Ora immagina gente preparata e monitorata da tecnologia anche solo un >> cinquant'anni piu' avanti di quella terrestre odierna. *Prima ancora* >> che il pensiero di fare la "furbata" sia arrivato alla mente conscia, >> sono scattati settantatre' allarmi e novantadue correzioni :-) >> >> ...diamine, pensa che l'anno scorso c'era chi parlava (lo faceva come >> provocazione, ma tecnicamente non ci manca molto...) di monitorare lo >> stato neurale degli impiegati, e vedere quando la tensione produttiva >> lasciava posto al rilassamento dal cazzeggio o alla tensione panicata >> dell'errore incipiente. >> >> Altri vent'anni di co.co.co., e al colloquio ti chiederanno se li hai >> gia', gli elettrodi nella neocorteccia, o se vuoi usufruire del piano >> aziendale per farteli impiantare con un comodo leas(h)ing. >> >> E gli astronauti hanno i biomonitor gia' ora... >> >>>malriuscito di vita intelligente nell'universo) e che quindi lo >>>sfigalieno di turno può intervenire per qualsiasi motivo alterando il >>>progetto "perfetto" di contatto con altri mondi. >> >> Il punto e' che il Controllo Missione vuole altrimenti. Chi vince fra >> lo sfigalieno e l'occhiutissimo e avanzatissimo Controllo Missione? >> >>>>la cosa che non mi tornava nell'approccio alla Tardis: per quanto >>>>disperatamente un esploratore possa voler affrettare i tempi (per >>>>esempio, mosso a pieta' dai casini in cui versano i suoi fratelli >>>>genetici), e' fisicamente impossibilitato a farlo. >> >>>non ci giurerei... >> >> Eh, io invece, dovendo scommettere... > > Scusami Leonardo ma credo che troppe supposizioni non facciano bene alla > verità oggettiva. Insomma, allora potremmo pensare a qualsiasi cosa e > supporre che sia vera. Come dire che in realtà gli alberi ci stiano > spiando dalla loro origine per capire il genere umano, ma quando si > decideranno a parlarci allora ci sveleranno la verità.... > Con la sola differenza che dell'esistenza degli alberi abbiamo l'assoluta certezza, di quella degli alieni no. Saluti ULP From zano@zanobia.zn Sat Feb 26 00:57:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Zano Date: Fri, 25 Feb 2005 22:57:40 GMT Antonio "toto" Fanelli wrote: > negli anni ci hanno provato Gawronsky, Cecchi Paone, Giacobbo e tanti > altri. > Tutti dotati di mezzi anche maggiori. > Ci sarà un motivo per cui l'unico che continua a fare il pieno di > ascolti è Angela. Gawronsky si diede alla politica, Cecchi Paone lo sta facendo ancora ma Ret4 dove gli ascolti sono infimi,Giacobbo purtroppo non lo conosco. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Fino ad ora ero molto adirato ora sono veramente incazzato From zano@zanobia.zn Sat Feb 26 00:57:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Zano Date: Fri, 25 Feb 2005 22:57:41 GMT Antonio Bruno wrote: > PLONK > (interpretalo come vuoi) 158. Questa settimana hai fatto gli straordinari, vero pecorone?? -- Aps, terrestre http://zelohim.it Odore e scoria al Principe Guerriero!!!! A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche. Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri. From ulp@fastwebnet.it Sat Feb 26 01:00:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "ULP" Date: Sat, 26 Feb 2005 00:00:50 +0100 "Zano" ha scritto nel messaggio news:E3OTd.960304$35.35900063@news4.tin.it... > Antonio "toto" Fanelli wrote: > > >> negli anni ci hanno provato Gawronsky, Cecchi Paone, Giacobbo e tanti >> altri. >> Tutti dotati di mezzi anche maggiori. >> Ci sarà un motivo per cui l'unico che continua a fare il pieno di >> ascolti è Angela. > Gawronsky si diede alla politica, Cecchi Paone lo sta facendo ancora ma > Ret4 dove gli ascolti sono infimi,Giacobbo purtroppo non lo conosco. Giacobbo è quello che prima faceva Stargate e adesso fa Voyager. Saluti ULP From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 26 01:18:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Goffredo P. Date: Fri, 25 Feb 2005 23:18:36 GMT On Fri, 25 Feb 2005 23:56:21 +0100, "ULP" wrote: >Con la sola differenza che dell'esistenza degli alberi abbiamo l'assoluta >certezza, di quella degli alieni no. pero' da parecchio si ha la certezza che gli alberi non quotano cosi' come hai fatto tu :)) >Saluti >ULP Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From chiedimeloeforse@loavrai.it Sat Feb 26 01:49:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Ivan Date: Fri, 25 Feb 2005 23:49:34 GMT Il Fri, 25 Feb 2005 17:53:45 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >On Fri, 25 Feb 2005 17:10:38 GMT, Ivan >wrote: > >>Tu però parti dal presupposto che tutto venga fatto a regola d'arte. > >Direi che e' abbastanza probabile. Elementi non affidabili nemmeno li >lasciano avvicinare a dieci chilometri dall'astronave quando parte, e >prima di spedire qualcuno, per l'ultimo tratto fino alla Terra, io lo >rivolterei come un calzino. >E poi e' quel che fanno gli astronauti o i controllori di missione ad >Houston: gente superpreparata, superaddestrata, e supersorvegliata. sì però non si possono paragonare missioni extrasolari con un numeroso equipaggio (non penso certo 5 o 6 entità) e lunghi tempi di permanenza con un viaggio Shuttle di qualche settimana (già i russi hanno sperimentato le numerose difficoltà psico-fisiche dei loro cosmonauti con permanenze di diversi mesi in MIR). Metti, per dire una sciocchezza, che finiscano per qualche ragione le loro riserve di cibo ... che fare allora? seguire l'ordine del Controllo Missione e autodistruggersi o riempire il congelatore di tanti pasciuti terrestri? Ci sono troppe variabili in gioco e come in altri ambiti spesso intervniene il CAOS e si va oltre ogni possibile previsione... per me è un sistema estremamente complesso e immaginare che tutta vada come previsto è improbabile. >Ora immagina gente preparata e monitorata da tecnologia anche solo un >cinquant'anni piu' avanti di quella terrestre odierna. *Prima ancora* >che il pensiero di fare la "furbata" sia arrivato alla mente conscia, >sono scattati settantatre' allarmi e novantadue correzioni :-) già magari però qualcuno quegli allarmi potrebbe disattivarli o averli già resi inoffensivi. >...diamine, pensa che l'anno scorso c'era chi parlava (lo faceva come >provocazione, ma tecnicamente non ci manca molto...) di monitorare lo >stato neurale degli impiegati, e vedere quando la tensione produttiva >lasciava posto al rilassamento dal cazzeggio o alla tensione panicata >dell'errore incipiente. mmm... ci sarà sempre chi troverà il modo di renderli sordi, muti e ciechi... magari inventando qualche schermatura... >>malriuscito di vita intelligente nell'universo) e che quindi lo >>sfigalieno di turno può intervenire per qualsiasi motivo alterando il >>progetto "perfetto" di contatto con altri mondi. > >Il punto e' che il Controllo Missione vuole altrimenti. Chi vince fra >lo sfigalieno e l'occhiutissimo e avanzatissimo Controllo Missione? c'è sempre l'istinto di sopravvivenza... vabbè dai... tanto discutiamo di cose che poi magari nemmeno esistono :) o peggio... ci piomba Arbel a scombinarci tutte le nostre previsioni in merito all'intelligenza aliena e all'avanzatissimo Controllo Missione !! :-] ciao Ivan From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 26 02:08:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Goffredo P. Date: Sat, 26 Feb 2005 00:08:06 GMT On Fri, 25 Feb 2005 20:06:45 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >"Moving" ha scritto nel messaggio >news:rPITd.590222$b5.26914847@news3.tin.it... > > e non puoi negare >> in nessun modo, e guarda che non ti sto condannando o giudicando, che tu >un >> tempo facessi il Medium, o Occultista od un termine che piu' calza alla >tua >> figura, e lo facevi a pagamento, >PLONK >(interpretalo come vuoi) io, lo interpreterei cosi' : http://www.lescienze.it/index.php3?id=10355 -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 26 03:09:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Feb 2005 02:09:14 +0100 "xzs" ha scritto nel messaggio news:389fjrF5jk2ifU1@individual.net... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > news:cvndbc$5ra$1@news.newsland.it... ------------CUT----------------- > cosa sono le tue rabbiose chiacchiere > e la bava che ti contorna la bocca > per sputare sentenze di veleno > al confronto di simile bellezza? > http://snipurl.com/d22w > > nulla, proprio il nulla > o povero albriccone mio... Hai fatto bene, questa volta, a quotare per intero la performance roditoria del proFESSOre frustrato: non ridevo così di gusto da alcuni anni!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From agharti@quipo.it Sat Feb 26 03:19:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Krm£l Date: Sat, 26 Feb 2005 02:19:01 +0100 On Fri, 25 Feb 2005 15:39:39 +0100, gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo Albricci) wrote in message of it.discussioni.misteri: > > Non è essenzialmente l' ennesimo attacco al CICAP. > premessa ridicola. Si tratta invece del tuo ennesimo attacco al cicap. Non c'è problema, c'è subito ad intervenire il suo paladino difensore, vedo ;-) > nella tua bella frase manca qualcosa: avrebbero scambiato le luci intense > dei pozzi PER CHE COSA? scommetto per degli UFO ;-) Vinto la scommessa? Nah, era troppo facile... > vediamoli uno per uno. bene.. pronti le dita sulla tastiera... la bibita fresca... regolata la sedia... tutto ok. > > 1) I piloti non erano proprio dei novellini e chissà quante volte avranno > > volato su quelle rotte. Come mai, solo in quell'occasione, allora, si sono > > tanto spaventati per quelle "luci" per essi di natura ignota? > Forse perchè l'allineamento in cui si vedono quelle luci avviene solo da > posizioni prospettiche ben precise e da condizioni di visibilità > particolari che si verificano poche volte contemporaneamente? del tipo? Devi spiegare perché quei pozzi (che sono sempre presenti 24/24 e 7/7) si vedevano solo in quella notte, e non le altre. Perché apparivano così grandi, perché non sembravano pozzi, perché si muovevano ecc. ecc. e cmq Lissoni, presente a fianco di Morocutti, ha ben risposto alla sua ipotesi. > > 2) Se fosse stato un abbaglio, sarebbe presumibile credere che, almeno uno > > fra i piloti si fosse fatto delle domande o avesse avuto qualche dubbio in > > tal senso.Cosa che non è accaduta e, anzi, sono tutti ben convinti della > > natura sconosciuta di tali rilevamenti. > questo significa solo che i piloti non hanno saputo pensare a cosa > potessero essere quelle luci. Morocutti ha dato una possibile e plausibile > spiegazione. Può essere che facendola conoscere ai piloti essi possano > concordare. Si presume che un pilota militare sappia distinguere miraggi ottici da oggetti reali, non fosse altro che sparare dei Sidewinder a dei miraggi non è un rischio accettabile... Fra l'altro se non ricordo male gli oggetti sono stati "puntati" dal dispositivo di puntamento automatico (delle armi?). > [snip sul punto 3] vale lo stesso discorso poc'anzi fatto per i piloti. > > 4) Ci sono ben precisi tracciati radar. Evidenza di fronte alla quale lo > > stesso Morocutti ha dovuto arrendersi. > Ha solo preso atto del fatto che c'è stato un evento radar (non molto chiaro) filmate più che fotografate, e comunque se si propone una spiegazione vanno considerati e spiegati anche gli elementi che la contraddicono, altrimenti sarebbe come dire che "Tranne quando sbaglia, Tizio ha sempre ragione". > > 5) I filmati e le dichiarazioni stesse dei piloti parlano di "Luci che > > attraversano le nuvole". Lo si vede anche molto bene. Oppure di "Luci che li > > inseguono e che cambiano spesso formazione". > > Ora, tutto ciò mi sembra incompatibile con i riflessi di un gruppo di pozzi > > petroliferi lontani. > Argomentazione inconsistente. Non direi. > Quante volte abbiamo visto la luna piena attraversare allo stesso modo le > nubi? E la luna è ben più lontana di quei pozzi. Mai. Io ho visto la luna nascondersi dietro le nuvole, mai attraversarle. Gli oggetti passavano davanti e di dietro. Inoltre la luna è grande e distanze, ma non i pozzi che sono piccoli, non vale l'"effetto inseguimento" che si spiega ai bambini dell'asilo. I riflessi non fanno manovre, sono passivi per natura. > > La domanda che mi pongo è, a questo punto > è perfettamente inutile perchè le tue 5 obiezioni non si reggono. invece reggono, la prossima volta fai le obiezioni dopo aver visto quello che commenti, poiché desumo che Voyager non l'hai visto nemmeno di sfuggita. bye Krmel -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 26 03:24:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Gli UFO messicani e le CIME d'intelligenza... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Feb 2005 02:24:42 +0100 Alcuni link interessanti sull'eccezionale avvistamento dell'anno scorso da parte dei piloti militari messicani: http://www.gaus.it/News/avvistamento_ufo_messico.htm http://www.rense.com/general53/flir.htm http://www.rense.com/general53/emem.htm http://www.rense.com/general53/dbdb.htm da cui stralcio solo queste poche righe: "In conclusion, the instruments (FLIR and RADAR) offer data of objects of "mass and energy" and their movements indicate "intelligent control." http://www.rense.com/general52/deff.htm Filmati: (Competo, 18 MB, mpeg) http://www.leftmedia.org/UFO/UFOVideos/Mex...o-03-05-04.mpeg (Clip1, 2,5 MB, mpeg) http://www.ufocasebook.com/mexicomilitary1.mpg (Clip2, 2,5 MB, mpeg) http://www.ufocasebook.com/mexicomilitary2.mpg (Clip3, 2,5 MB, mpeg) http://www.ufocasebook.com/mexicomilitary3.mpg (Spezzoni vari) http://www.ufoevidence.org/specialfeatures...canAFvideos.htm Questo, nel caso che a qualche altra *cima d'intelligenza* venisse in mente di continuare a parlare di pozzi petroliferi... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 26 03:28:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Feb 2005 02:28:50 +0100 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:cvoiq4$sge$1@newsreader.mailgate.org... > On Fri, 25 Feb 2005 15:39:39 +0100, gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo > Albricci) wrote in message of > it.discussioni.misteri: --------------------CUT------------------------ > invece reggono, la prossima volta fai le obiezioni dopo aver visto > quello che commenti, poiché desumo che Voyager non l'hai visto nemmeno > di sfuggita. > > > > bye Krmel Ma a lui basta aver visto "Quark", aver letto "Focus" e avere l'abbonamento a "Scienza & Paranormale"!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From euristicase@purple.com Sat Feb 26 03:56:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Sat, 26 Feb 2005 01:56:42 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:389nujF5inunnU1@individual.net... > ARBEL wrote: > > > Oh poverino, stanotte sei rimasto sveglio fino alle 3.19 per ripassare > filosofia? > :-) > > "versione annedottica che si racconta ai ragazzini" lui ebbe in sogno la > > sua intuizione, questo è quello che è stato tramandato ed è sicuramente > > gradevole e suggestiva come immagine, tra l'altro la questione non è > > centrale. > > Appunto. Versione aneddotica e suggestiva che non corrisponde alla realtà. > Curiosità : la realtà quale sarebbe, cosa faceva Cartesio quella notte? sai anche com'era vestito? > > e io cosa ho detto? l'ho detto solo in modo più personale e senza copiare > > da un libro come hai fatto tu, o in genere ti esprimi in questo modo? > > Accidenti parli come un libro stampato! > > > Sì, quando devo scrivere qualcosa di serio uso un linguaggio serio. > Quello da bar sport lo riservo per le chiacchiere da bar sport. Esistono > piani linguistici differenti a seconda degli argomenti che si trattano e > dei lettori a cui ci si rivolge. Se ho usato un linguaggio troppo > difficile per te, ti chiedo scusa; però questo potrebbe anche non voler > dire che sono io a scrivere come un libro stampato, ma che sei tu a > esprimerti come un alieno, caro il mio assistente universitario e anche > un po' analfabeta. > (N.B.: Dopo «Accidenti» ci voleva una virgola) Capisco e confesso che sono a corto di argomenti per controbattere. > > E' incredibile come accusi me di qualcosa che hai fatto tu, non penso che > > ci sia bisogno di un sito per parlare di questioni note e arcinote e anche > > un pò banali. > > Ma evidentemente tu confermi il contrario. > > La filosofia mi sono più limitato a capirla che a studiarla anche perchè > > studiare > > filosofia è una contraddizione in termini, occorre solo capirla. > > > Rotfl. Capisco e confesso che sono a corto di argomenti per controbattere. > > >>sapresti > >>che Descartes pone la *ragione* alla base della conoscenza umana, in > >>luogo del semplice *intuito* che aveva caratterizzato la "scienza degli > >>antichi". > > > > > > chiamalo pure Cartesio , abbiamo capito che sei al corrente che Cartesio si > > chiamava > > Descartes, brava ! > > > Caro il mio assistente universitario: nel campo della storia e della > critica filosofica, da tempo ormai è invalso l'uso di chiamare Descartes > con il suo vero nome in luogo della versione italianizzata "Cartesio", > così come "Tommaso Moro" è ritornato a essere Thomas Moore, "Emanuele" > Kant, Immanuel e così via. E non per snobismo culturale, ma per una > semplicissima questione pratica. Ci arrivi da solo a capire qual è, caro > il mio assistente universitario e anche un po' alieno, o hai bisogno che > te lo spieghi un'ominide come me? Preferisco che me lo spieghi la femmina ominide non ci arrivo da solo. > > L'intuito precede sempre la ragione in un processo cognitivo e di > > elaborazione > > mentale, credo che chi ha scritto il testo che stai riportando come tuo > > confonda > > l'intuizione con l'istinto. > > > Rotfl. Eh sì. > > L'intuizione è sempre complessiva, mai analitica, e non si pone il problema > > di classificare > > e isolare i vari passaggi, a questo ci pensa la ragione o meglio la > > razionalità secondo > > una definizione più moderna. > > La ragione è una strutturazione dell'intuizione e ne rappresenta un > > complemento. > > La matematica è frutto di intuizione ed è causa stessa di ragione ed è > > ragione essa stessa. > > Se vuoi vedere la questione in modo dinamico la matematica è l'espressione > > strutturata di un pensiero > > intuitivo, ed ha come finalità il metodo, pur essendo essa stessa metodo. > > Il metodo ha come finalità la riproducibilità e l'applicazione. > > Senza la matematica un intuizione non sarebbe applicabile. > > > Rotfl. > Accidenti, parli come un libro stampato. Persino la punteggiatura qui è > finalmente utilizzata in modo appropriato, caso più unico che raro in un > tuo scritto. Su, confessa, da chi hai copiato? > :-) Ma no, io mi esprimo comunemente così quando in me prevale l'istanza razionale, quando invece prevale quella istintiva o relazionale le virgole vanno da tutte le parti e la dislessia da tastiera aumenta. Ti dirò non ho compiato nulla, a volte quando mi rileggo mi stupisco di me stesso, tendo infatti a sottovalutarmi. E' quasi impressionante ma ciò che ho scritto è frutto del mio pensiero. > > > Invece di scopiazzare qua e là usa il la tua testa. > > > E tu la prossima volta fai più attenzione ad aprire il libro di > filosofia alla pagina giusta, altrimenti ti ritrovi con il confondere > Benedetto Croce con Descartes, caro il mio assistente universitario e > anche un po' distratto. > :-) Mi cogli impreparato chi era Benedetto Croce un papa del medioevo? > > > di notte al 90% si dorme > > > Tu, forse. Io faccio anche altre cose, e senza nemmeno bisogno di andare > fino a Siena. E soprattutto, molto più di due volte all'anno. > :-) Oh beh sono felice, mi pesa meno la battutaccia sul palio che Leo Serni ha voluto tradurre per gli extratoscani. Due volte l'anno sarebbe un supplizio di Tantalo. > > > e quando si dorme si sogna, il fatto che abbia > > avuto > > questa intuizione in sogno nulla toglie al pensiero di Cartesio. > > > Di nuovo con questa storia del sogno? Compra un libro di storia della > filosofia più serio, caro il mio assistente universitario, e anche un > po' obsoleto. Che devo dirti ? La storia del sogno conferirebbe alla matematica una genesi sicuramente più profonda,quasi fosse un essenza dell'inconscio umano collettivo che, sono d'accordo, mal si adatta ad un certo meccanicismo scientifico e comportamentale così frequente in certi ambiti culturali e ad una certa vanità metodologica imperante in questi luoghi scettici. W il Cicap ARBEL ( ormai abdocto) From euristicase@purple.com Sat Feb 26 04:10:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Sat, 26 Feb 2005 02:10:33 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:sENTd.591602$b5.26974151@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:qKKTd.959550$35.35855049@news4.tin.it... > > se questo è l'approccio comunicativo degli scettici per far valere le > > proprie ragioni > > non c'è da meravigliarsi che esistano i credenti. > > > > salutamme a' soreta > > ROTFL > il principe alieno.... sai sempre per via del mimetismo antigene. ARBEL From asd@invalid.invalid Sat Feb 26 04:58:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raffreddore blocca FUFFA. A presto... From: asd Date: Sat, 26 Feb 2005 02:58:31 GMT delfina66 in <81Z114Z184Z110Y1108974023X21406@usenet.libero.it> wrote: > Il 21 Feb 2005, 07:43, "Antonio Bruno" > ha > scritto: >> > Ma, scusa, non sono tutte "acqua fresca"? Lo ha detto anche...*lui*! >> > Con >> tutti i benefici di legge, eh!...;-) >> >> > > Già dicono anche sia effetto placebo...come dire: mi suggestiono e mi > passa la febbre....ma i miei gatti? io li curo con l'omeopatia > ...suggestionabili pure loro? ;-) Principiante, io guarisco dalla febbre col solo sputo... Ma se sei (siete) tanto convinti perché non reclamate 'sto cavolo di milione di dollari? La prova omeopatica potreste pure arrangiarvela in maniera estramente comoda; randi vi dà le boccette numerate, magari veterinarie X-D, voi vi ripresente quando volete e gli dite quali contenevano principio attivo(rotfl) e quali no... Più facile di così! From asd@invalid.invalid Sat Feb 26 05:06:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IIIIIIIIA L I E N IIIIIIIIIIIII From: asd Date: Sat, 26 Feb 2005 03:06:54 GMT delfina66 in <81Z114Z184Z110Y1109058440X29755@usenet.libero.it> wrote: > Ecco queste son le cose che fan credere poco all'esistenza aliena. > *...Ma solo dopo che sono state confutate da un qualche scettico* Vedi MIR... From asd@invalid.invalid Sat Feb 26 05:34:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: asd Date: Sat, 26 Feb 2005 03:34:05 GMT Kunga in wrote: > cerchiamo con il secchiello i batteri ..... intanto gli UFO ci passano > sotto il naso ...... ed i campi di grano mostrano strani crop ...... Se esistono e vogliono stare nascosti perché rompere loro le palle, scusa? X-D Scherzo, comunque siete assurdi... Se non fosse per la scienza oggi al massimo sparereste le vostre minchiate coll'NNTPoSS (-> over smoke signals :D), poi vi incazzate se la stessa scienza non vi trova pure gli alieni... Ma a contattarli da soli voi "Ultra Super Mega Eletti della Parapranoforza(r)" proprio non ce la fate?... Strano... From asd@invalid.invalid Sat Feb 26 05:38:14 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: asd Date: Sat, 26 Feb 2005 03:38:14 GMT Antonio Bruno in wrote: > Ma a lui basta aver visto "Quark", aver letto "Focus" e avere > l'abbonamento a "Scienza & Paranormale"!...;-) > Mentre l'abbonamento ad Astra è tutt'altra cosa... Comunque ripeto l'invito fatto a kunga: CONTATTATEVELI DA SOLI! Gli spiriti sì e gli alieni no? MAAAAAAAAAAAAAAHHH... From asd@invalid.invalid Sat Feb 26 05:50:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-15?Q?citt=E0?= sulla Luna... From: asd Date: Sat, 26 Feb 2005 03:50:02 GMT }DrSlump{ in wrote: > delfina66 ha scritto: >> YAWNNNN...che piattume di commenti....ronnfffsssssss >> > > Ma scusa, scrivi direttamente quello che vorresti leggere nei commenti, > così non rimani delusa, no? > Com'è che non c'hanno mai pensato prima?... From asd@invalid.invalid Sat Feb 26 06:23:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate =?ISO-8859-15?Q?citt=E0?= sulla Luna... From: asd Date: Sat, 26 Feb 2005 04:23:54 GMT delfina66 in <151Z25Z85Z110Y1109089905X19305@usenet.libero.it> wrote: [cut tutto post mitico] > TRIPLO YAWN ON THE ROCKS :-O Traditrice! Ai miei attacchi non hai reagito in maniera così estrosa :( Ti sto meno antipatico? >_< Vabbe', ci conosciamo da poco, però... io scettico, tu cazzara... :((( Pensavo fosse stato odio a prima vista. ;_; From asd@invalid.invalid Sat Feb 26 06:24:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: asd Date: Sat, 26 Feb 2005 04:24:46 GMT Antonio Bruno in wrote: > http://www.angelsofmars.it/gallerie/luna/index.htm > > Magari, nutrire qualche piccolo dubbio, non farebbe poi così male... > Io lo faccio costantemente. From asd@invalid.invalid Sat Feb 26 06:30:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Anomalie" lunari? From: asd Date: Sat, 26 Feb 2005 04:30:36 GMT Antonio Bruno in wrote: > Intanto, usiamo la tecnologia che abbiamo. Cosa vuoi fare? Ignorare cose > "curiose" perchè ci sono limiti tecnologici? > Ci sarà /sempre/ un limite tecnologico... Cioè, quando e se entreremo in contatto, voi speculerete su un altro possibile contatto... :D Non la finirete mai... From asd@invalid.invalid Sat Feb 26 06:37:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intelligenze di Luce nell' Universo? From: asd Date: Sat, 26 Feb 2005 04:37:48 GMT Antonio Bruno in wrote: > http://www.edicolaweb.net/graal77a.htm > A quando un barlume di intelligenza nel tuo cervello? From asd@invalid.invalid Sat Feb 26 07:03:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: asd Date: Sat, 26 Feb 2005 05:03:19 GMT delfina66 in <151Z25Z86Z207Y1109174585X12120@usenet.libero.it> wrote: > > Tanto per avere una vaga idea...chi di voi crede agli alieni? [cut] > Non m'interessa sapere chi non ci crede Vedo che stiamo seguendo gli insegnamenti di slump, eh?... Brava brava... From pipo@tipo.tap Sat Feb 26 09:33:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani e le CIME d'intelligenza... From: "morganion" Date: Sat, 26 Feb 2005 08:33:45 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvoj4m$spu$1@newsreader.mailgate.org... Cut...... > Filmati: > (Competo, 18 MB, mpeg) > http://www.leftmedia.org/UFO/UFOVideos/Mex...o-03-05-04.mpeg ................... Scusa Antonio ti correggo il link esatto del video completo è questo: http://www.leftmedia.org/UFO/UFOVideos/MexicanAirForce/mexico-03-05-04.mpeg mi sembra più che mai necessario segnalarlo di nuovo...... >Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) > > > > From ulp@fastwebnet.it Sat Feb 26 10:46:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ULP" Date: Sat, 26 Feb 2005 09:46:04 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:4gcv11dlc44vcmjg7tlcucf4visg5f25g4@4ax.com... > On Fri, 25 Feb 2005 23:56:21 +0100, "ULP" wrote: > > >>Con la sola differenza che dell'esistenza degli alberi abbiamo l'assoluta >>certezza, di quella degli alieni no. > > pero' da parecchio si ha la certezza che gli alberi non quotano cosi' > come hai fatto tu :)) > La prossima volta un bel CUT? Penso sia proprio meglio;-) ULP From kennyt@tiscali.it Sat Feb 26 11:06:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Sat, 26 Feb 2005 09:06:28 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:uHQTd.960553$35.35919250@news4.tin.it... > Ti dirò non ho compiato nulla, a volte quando mi rileggo mi stupisco di me > stesso, > tendo infatti a sottovalutarmi. E' quasi impressionante ma ciò che ho > scritto è frutto > del mio pensiero. ROTFL From lilith.cs@virgelio.it Sat Feb 26 11:53:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Lilith Date: Sat, 26 Feb 2005 10:53:17 +0100 ARBEL wrote: > Curiosità : la realtà quale sarebbe, cosa faceva Cartesio quella notte? Pensava. Quello del "sogno" è solo un buffo aneddoto da raccontare ai ragazzini del liceo o agli agenti segreti siriani. > sai anche com'era vestito? No, mi spiace, non faccio uso di castagne magiche. >>Caro il mio assistente universitario: nel campo della storia e della >>critica filosofica, da tempo ormai è invalso l'uso di chiamare Descartes >>con il suo vero nome in luogo della versione italianizzata "Cartesio", >>così come "Tommaso Moro" è ritornato a essere Thomas Moore, "Emanuele" >>Kant, Immanuel e così via. E non per snobismo culturale, ma per una >>semplicissima questione pratica. Ci arrivi da solo a capire qual è, caro >>il mio assistente universitario e anche un po' alieno, o hai bisogno che >>te lo spieghi un'ominide come me? > > > Preferisco che me lo spieghi la femmina ominide non ci arrivo da solo. Visto che con i libri sembri un po' a disagio e che con il solo intuito non ci arrivi, caro il mio assistente universitario, prova a fare un esperimento empirico: apri Google e digita prima "Cartesio" e poi "Descartes". Che differenze noti? > Ti dirò non ho compiato nulla, a volte quando mi rileggo mi stupisco di me > stesso, > tendo infatti a sottovalutarmi. E' quasi impressionante ma ciò che ho > scritto è frutto > del mio pensiero. «Non restare chiuso qui pensiero» > Mi cogli impreparato chi era Benedetto Croce un papa del medioevo? Complimenti. :-) > Che devo dirti ? La storia del sogno conferirebbe alla matematica una genesi > sicuramente più profonda,quasi fosse un essenza dell'inconscio umano > collettivo che, sono d'accordo, > mal si adatta ad un certo meccanicismo scientifico e comportamentale così > frequente in certi > ambiti culturali e ad una certa vanità metodologica imperante in questi > luoghi scettici. Già. Peccato che uno dei padri del meccanicismo sia proprio Desc... ops, scusa, Cartesio (se no non capisci). Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 26 12:00:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani e le CIME d'intelligenza... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Feb 2005 11:00:55 +0100 "morganion" ha scritto nel messaggio news:LTVTd.28083$Of5.18405@nntpserver.swip.net... ti correggo il link esatto del video completo è questo: > http://www.leftmedia.org/UFO/UFOVideos/MexicanAirForce/mexico-03-05-04.mpeg > > mi sembra più che mai necessario segnalarlo di nuovo...... Grazie mille! A.B. From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 26 12:07:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Feb 2005 11:07:57 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:uHQTd.960553$35.35919250@news4.tin.it... > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:389nujF5inunnU1@individual.net... --------------------CUT------------------ Mi sarà permessa un' esternazione in puro meneghino? 'STA CHI L'E' SCIUPADA!!!!!! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 26 12:17:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani e le CIME d'intelligenza... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Feb 2005 11:17:50 +0100 Da http://www.rense.com/general53/emem.htm a cura dei "Statement From Mexico's National Meterological Services" stralcio anche questo brevissimo passaggio: "And this is not a mirage phenomena. " Che superficialotti, che sono, questi militari, meteorologi, piloti, scienziati!... Eh, se non ci fossero il CICAP ed i proFESSOri di IDU-IDM!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From lilith.cs@virgelio.it Sat Feb 26 12:33:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani e le CIME d'intelligenza... From: Lilith Date: Sat, 26 Feb 2005 11:33:37 +0100 Antonio Bruno wrote: > Da http://www.rense.com/general53/emem.htm a cura dei "Statement From > Mexico's National Meterological Services" > stralcio anche questo brevissimo passaggio: > > "And this is not a mirage phenomena. " Ti sei dimenticato di stralciare anche questa frase: "In conclusion, we *do not* have an explanation to this phenomena." ["In conclusione, non abbiamo alcuna spiegazione per questo fenomeno"] Così come hai "omesso" anche di citare per intero la risposta di Alberto Hernández Unzón: "If this is an optical phenomena it cannot be refered to Meteorology. It is not a photo meteor, it is not a litho meteor. They are not ice crystals nor a St. Elmo's fire. Those are all meteorological phenomenons. And this is not a mirage phenomena." Hernández sostanzialmente afferma che -- nel caso in cui si tratti di un fenomeno di illusione ottica -- l'unica cosa certa è che, secondo lui, non abbia un'origine meteorologica. Di UFI nemmeno l'ombra. > Che superficialotti, che sono, questi militari, meteorologi, piloti, > scienziati!... Quasi quanto i RICERCATORI - terapeuti energetici (nonché celtici e magici) - giornalisti - opinionisti scientifici! > Eh, se non ci fossero il CICAP ed i proFESSOri di IDU-IDM!... ... tu potresti fare il fuffaro a tempo pieno. Salutami i 90 UFO della MIR. :-) Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From fabio.reginato@tiscali.it Sat Feb 26 12:46:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I migliori video (o documentari) recenti? From: Fabio Reginato Date: Sat, 26 Feb 2005 11:46:17 +0100 Sono fuori parecchio tempo dal giro, e mi chiedevo quali video interessanti (e originali) fossero usciti negli ultimi anni su avvistamenti o ricerche ufologiche. Qualcuno potrebbe elencarmene qualcuno? Grazie mille per la disponibilità... From kennyt@tiscali.it Sat Feb 26 13:12:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Sat, 26 Feb 2005 11:12:50 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvphq1$so7$1@newsreader.mailgate.org... > Mi sarà permessa un' esternazione in puro meneghino? Prova, di solito ai cretini e' permesso tutto... > 'STA CHI L'E' SCIUPADA!!!!!! vedi, ci sei riuscito... ciao Ken -- Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi.Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me From giorgio.smileRETTILI@LUNARItele2.it Sat Feb 26 13:39:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani e le CIME d'intelligenza... From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 26 Feb 2005 12:39:34 +0100 State attenti in quei link il mio firewall ed il mio antivirus hanno individuato un worm -- __________________________________________ Per rispondermi in privato elimina i RETTILI LUNARI From euristicase@purple.com Sat Feb 26 13:43:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ARBEL" Date: Sat, 26 Feb 2005 11:43:32 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:38av8lF5lhag8U1@individual.net... > ARBEL wrote: > > > Curiosità : la realtà quale sarebbe, cosa faceva Cartesio quella notte? > > > Pensava. > Quello del "sogno" è solo un buffo aneddoto da raccontare ai ragazzini > del liceo o agli agenti segreti siriani. Immagino che pensare piuttosto che sognare dia al binomato un aplomb molto più in sintonia con la secchionaggine scettico razionale. Sempre in armonia con tali tendenze però ti chiedo: hai le prove di questo? Chi ha detto che pensava piuttosto che sognava ? Chi era presente? C'è una sua testimonianza.? Dato che sei così sicura penso che non avrai difficoltà a rispondermi. > > > sai anche com'era vestito? > > No, mi spiace, non faccio uso di castagne magiche. Non è che questa domanda sia molto diversa dalla precedente, ma vedo che è diversa la risposta. > > >>Caro il mio assistente universitario: nel campo della storia e della > >>critica filosofica, da tempo ormai è invalso l'uso di chiamare Descartes > >>con il suo vero nome in luogo della versione italianizzata "Cartesio", > >>così come "Tommaso Moro" è ritornato a essere Thomas Moore, "Emanuele" > >>Kant, Immanuel e così via. E non per snobismo culturale, ma per una > >>semplicissima questione pratica. Ci arrivi da solo a capire qual è, caro > >>il mio assistente universitario e anche un po' alieno, o hai bisogno che > >>te lo spieghi un'ominide come me? > > > > > > Preferisco che me lo spieghi la femmina ominide non ci arrivo da solo. > > > Visto che con i libri sembri un po' a disagio e che con il solo intuito > non ci arrivi, caro il mio assistente universitario, prova a fare un > esperimento empirico: apri Google e digita prima "Cartesio" e poi > "Descartes". Che differenze noti? Guarda ho diligentemente eseguito quello che mi hai detto: Cartesio testi in italiano e Descartes testi in francese e anche in altre lingue con buona pace di Frattini. Ma non vedo una differenza che non sia ascrivibile a culturismo scientifico. Comunque dato che siamo in argomento ti consiglio una lettura che ti potrà essere utile per ampliare un pò la tua visione globale: http://snipurl.com/d2in è una lettura divulgativa ma sono certo che dopo, con la tua incommensurabile cultura, troverai approfondimenti in merito, senzaltro più specialistici. Non mi meraviglio che una scettica nel 2005 invochi ancora Cartesio, scusa lo chiamo così mi suona meglio, il meccanicismo scientifico ha cessato di esistere sulla terra con la formula di Einstein E = mc² e risulta essere arrivato al proprio limite di utilità. Queste sono opere dello stesso autore http://snipurl.com/d2iq che possono contribuire ad approfondire un tema che sarà dominante nella scienza attuale e futura. > > > > Ti dirò non ho compiato nulla, a volte quando mi rileggo mi stupisco di me > > stesso, > > tendo infatti a sottovalutarmi. E' quasi impressionante ma ciò che ho > > scritto è frutto > > del mio pensiero. > > > «Non restare chiuso qui pensiero» reminiscenze? > > Mi cogli impreparato chi era Benedetto Croce un papa del medioevo? > > > Complimenti. > :-) vedi anche io ho studiato (ô____ô) > > > Che devo dirti ? La storia del sogno conferirebbe alla matematica una genesi > > sicuramente più profonda,quasi fosse un essenza dell'inconscio umano > > collettivo che, sono d'accordo, > > mal si adatta ad un certo meccanicismo scientifico e comportamentale così > > frequente in certi > > ambiti culturali e ad una certa vanità metodologica imperante in questi > > luoghi scettici. > > > Già. Peccato che uno dei padri del meccanicismo sia proprio Desc... ops, > scusa, Cartesio (se no non capisci). Infatti lo potrebbe riabilitare un pò agli occhi dei contemporanei e toglierlo dall'armadio dei ricordi. > > Ciao ciao ARBEL From nospammo@spammmo.it Sat Feb 26 14:00:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: video UFO From: "Kunga" Date: Sat, 26 Feb 2005 12:00:28 GMT sembra interessante http://www.hbccufo.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2397 From nospammo@spammmo.it Sat Feb 26 14:04:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incredibile From: "Kunga" Date: Sat, 26 Feb 2005 12:04:54 GMT "luca" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z211Z200Y1109341734X1942@usenet.libero.it... > > Incredibile...stavo guardando il cielo l'altra notte e mentre e > ad un tratto > ho visto una luce luminosa luminosa...cavolo era un ufo,ad un tratto e > scedo > e si è posteggiato nel mio giardino,e dalla naviella è sceso un esserino > di > nome ht25,poverino si è perso,se la cosa vi interessa mangia rutta e > scureggia come noi... e ti ha trombato a te e a tua moglie per 48 ore consecutive ........ From nospammo@spammmo.it Sat Feb 26 14:09:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Kunga" Date: Sat, 26 Feb 2005 12:09:31 GMT "asd" ha scritto nel messaggio news:N6STd.960581$35.35921755@news4.tin.it... > Kunga in wrote: > Ma a contattarli da soli voi "Ultra Super Mega Eletti della > Parapranoforza(r)" proprio non ce la fate?... Strano... se lo facessi ....... pensi che sarei cosi , incauto , da raccontarlo in questa arena elettronica ???? From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Feb 26 14:16:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Mablung Date: Sat, 26 Feb 2005 12:16:33 GMT On Fri, 25 Feb 2005 20:06:45 +0100, Antonio Bruno wrote: > PLONK > (interpretalo come vuoi) sei proprio un pecorone, villano quanto vigliaccone -- === *Mablung The Theavy Hand* === From nospammo@spammmo.it Sat Feb 26 14:29:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Kunga" Date: Sat, 26 Feb 2005 12:29:06 GMT "asd" ha scritto nel messaggio news:N6STd.960581$35.35921755@news4.tin.it... > Kunga in wrote: > >> cerchiamo con il secchiello i batteri ..... intanto gli UFO ci passano >> sotto il naso ...... ed i campi di grano mostrano strani crop ...... > > Se esistono e vogliono stare nascosti perché rompere loro le palle, scusa? > X-D > Scherzo, comunque siete assurdi... Se non fosse per la scienza oggi al > massimo sparereste le vostre minchiate coll'NNTPoSS caso strano ci sono molti scienziati che credono a contatti con alieni ...... prof. Mullis , premio nobel 1993 chimica prof. PETIT astrofisico francese capo del CNRS senza contare le varie testimonianze di astronauti : http://www.misteriufo.it/gli_ufo_visti_dagli_astronauti.htm From vilandra@tiscali.it Sat Feb 26 14:37:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Sat, 26 Feb 2005 13:37:23 +0100 "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2005.02.25.18.48.47.719089@tiscalinet.it... > Questi ufologi conoscono il nome del pianeta o il nome dell'alieno? o > conoscono l'alieno tout court? conoscono "l'alieno", ma non hanno capito che è un "alieno". se dicessi il nome della razza a cui appartiene lo identificherebbero immediatamente. questi ufologi distratti... >E arbel lo sa di questo nuovo? o e' sempre lui, solo che il suo vero nome non e' arbel? non è arbel, è un altro "alieno"; ti risulta così difficile credere che ci siano degli "alieni" che vivono qui? >>>chi di voi ha visto qualcosa che è rimasto positivamente nei loro pensieri? >> >> positivamente quasi nulla; negativamente, invece, tante cose. > > [Come sopra:] e' comprensibile. ;-P bè sai, finora ho avuto una ventina di avvistamenti, di cui uno ravvicinato del 2° tipo e due IR3, e questo spiega perchè possa permettermi di dire certe cose senza il timore di essere derisa. invece, scommetto che tu non hai mai visto nulla in vita tua (ufologicamente parlando). grazie per il bentornata, spero sia sincero :-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From hopeless@senseless.org Sat Feb 26 14:45:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video UFO From: }DrSlump{ Date: Sat, 26 Feb 2005 12:45:52 GMT Kunga ha scritto: > sembra interessante > > http://www.hbccufo.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2397 > > Si, è un bolide che prende fuoco in atmosfera, e pure abbastanza grosso direi, visto che si rompe in tre pezzi prima di spegnersi. From ciao@ciao.it Sat Feb 26 14:57:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Carlos" Date: Sat, 26 Feb 2005 13:57:09 +0100 "Moving" ha scritto nel messaggio news:rPITd.590222$b5.26914847@news3.tin.it... > > Antonio, io ti faccio notare che ogni tuo post e dico OGNI post contiene le > seguenti prese di posizione: > > contro Albricci - Pierpaoli - Gyork spedisci le tue offese trasversali ( > dove non ti do ragione ma ti capisco) > > contro il CICAP e sempre contro Piero Angela. > > contro il cicap sei sempre a rimarcare la loro ottusita', il loro > scetticismo, il loro voler negare sempre tutto quello che riguarda il > fantascentifico che molti applicano alla realta', io ti faccio presente che > Piero Angela nelle trasmissioni e libri, e badabene sto parlando di > argomenti che riguardano la ricerca spaziale, vita aliena e ricerca di vita > nel cosmo, visto che questo NG tratta di UFO, in nessun modo Piero Angela > nega la possibilita' di vita al di fuori della Terra, addirittura nel nostro > sistema solare, ed all'esterno con percentuali altissime, > adesso se mi puoi spiegare il perche' ancora porti ad esempio il Cicap e > Piero Angela in questo contesto? > > per la sporca insinuazione, che insinuazione non e', credo che tu la metta > in mezzo per poter evitare di dialogare con me o con altri utilizzando il > tuo intelligenitssimo PLONK, io leggo questo NG da anni, e non puoi negare > in nessun modo, e guarda che non ti sto condannando o giudicando, che tu un > tempo facessi il Medium, o Occultista od un termine che piu' calza alla tua > figura, e lo facevi a pagamento, che tu lo faccia sempre a me non interessa, > come non mi interessa che tu lo facessi prima, ti stavo solo domandando se > il perche' dell'accanimento tuo contro il CICAP fose determinato dal loro > accanimento contro chi ha fatto scelte come la tua, perche' altrimenti non > riesco a capire il perche', e vorrei poterne discutere. > > grazie > M > Quoto!!!!! From ciao@ciao.it Sat Feb 26 15:00:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Antonio Bruno From: "Carlos" Date: Sat, 26 Feb 2005 14:00:36 +0100 Ma chi sei? Angela e Morocutti non sei neanche degno di nominarli! Tu cosa fai nella vita? Vergognati! From vilandra@tiscali.it Sat Feb 26 15:08:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Sat, 26 Feb 2005 14:08:44 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > On Fri, 25 Feb 2005 19:04:10 +0100, vilandra@tiscali.it (vilandra) wrote: > Ma, per curiosita', cosa aveva di "non terrestre" costui, da consentire > una identificazione cosi' sicura? Io di candidati ne ho incontrati, si' > e no, tre... :-) nome e cognome: umani aspetto fisico: assolutamente non umano abbiamo comunicato telepaticamente. quando gli ho chiesto - sempre con il pensiero - se era un alieno, mi ha risposto di sì. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vilandra@tiscali.it Sat Feb 26 15:13:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Sat, 26 Feb 2005 14:13:27 +0100 vilandra ha scritto: > nome e cognome: umani > aspetto fisico: assolutamente non umano scusate, è una battuta di "the white room". effettivamente non era comprensibile. chi ha presente com'è fatto un umano non terrestre capirà. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giorgio.smileRETTILI@LUNARItele2.it Sat Feb 26 15:20:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: autopsia o fuffopsia? From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 26 Feb 2005 14:20:49 +0100 Accantoniamo per un attimo il discorso sulla veridicità o meno del contenuto del filmato (alieno oppure no). Mi interesserebbe sapere quanti di voi credono che quell'"essere" precedentemente "poteva" essere vivo... e quanti di voi invece credono che si tratti di un falso in tutti i sensi (manichino imbudellato). Giorgio -- __________________________________________ Per rispondermi in privato elimina i RETTILI LUNARI From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 26 15:24:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Feb 2005 14:24:47 +0100 "Carlos" ha scritto nel messaggio news:422072f0$0$6298$5fc30a8@news.tiscali.it... > Ma chi sei? > Angela e Morocutti non sei neanche degno di nominarli! Tu cosa fai nella > vita? Vergognati! Cos'è, una lezione di catechismo cicappino? 'Azz, sono rimasto indietro! Com'erano i comandamenti? Ah, sì!: 1) Non avrai altri Dei all' infuori di noi (intesi Angela ex Machina, Morocutti Incommensurabilis, Polidorus Zeus, SS. Virgo Hack, etc...) 2) NON NOMINARE IL NOME DEL CICAP INVANO! 3) RICORDATI DI SANTIFICARE ANGELA 4) ONORA GARLASCHELLI E LA HACK 5) NON UCCIDERE LO SCETTO-SCIENTISMO 6) NON COMMETTERE CONSULTI E TAROCCHI IMPURI 7) NON VENDERE CASTAGNE MAGICHE 8) NON CONTRADDIRE LE FALSITA' CICAPPINE 9) NON DESIDERARE LA HACK D'ALTRI 10) NON DESIDERARE LA FUFFA D'ALTRI (solo fuffa D.O.C. CICAP) 11) PLONK. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Feb 26 15:37:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Feb 2005 14:37:13 +0100 E' addirittura folklorico vedere come i poveri paggi frustrati cicappini di questi NG, pur di fronte a delle pietose minchiate proclamate via TV da un CICAP-idolo (in questo caso Morocutti), si compatti nel cercare in qualche modo (leggi a suon di insulti) di proteggere i loro Dei! Che il CICAP, per ossequiare i suoi pregiodizi faziosi, si sputtani continuamente, vabbè, ormai è un dato di fatto. Ma questi coglioni... QUESTI COGLIONI dei NG!!!... Che pietà! Avanti, cagnolini, corretemi dietro!...Avanti il prossimo fake! Non c'è limite alla demenza umana!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Feb 26 15:43:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: Mablung Date: Sat, 26 Feb 2005 13:43:52 GMT On Sat, 26 Feb 2005 14:24:47 +0100, Antonio Bruno wrote: > 11) PLONK. 159 -- === *Mablung The Theavy Hand* === From Albion@despamed.com Sat Feb 26 15:46:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 26 Feb 2005 14:46:39 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:3h7ra3fmu7yl$.1vo4n54ilxteo$.dlg@40tude.net... > On Sat, 26 Feb 2005 14:24:47 +0100, Antonio Bruno wrote: > >> 11) PLONK. > > 159 ROTFL -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 15:55:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani e le CIME d'intelligenza... From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 14:55:36 +0100 Il Sat, 26 Feb 2005 11:17:50 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >Da http://www.rense.com/general53/emem.htm a cura dei "Statement From >Mexico's National Meterological Services" > stralcio anche questo brevissimo passaggio: > >"And this is not a mirage phenomena. " > >Che superficialotti, che sono, questi militari, meteorologi, piloti, >scienziati!... >Eh, se non ci fossero il CICAP ed i proFESSOri di IDU-IDM!... direi che ti ha già risposto lilith in modo esauriente. Faccio solo notare che dimostri di essere il solito frignone che insulta (vedi proFESSOri) senza avere la dignità di discutere portando argomenti. Lo stile di Antonio Bruno alias mago Chrysigon, Gran Fuffo di IDU-IDM non cambierà mai. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 15:59:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 14:59:18 +0100 Il Sat, 26 Feb 2005 14:37:13 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >E' addirittura folklorico vedere come i poveri paggi frustrati cicappini di >questi NG, pur di fronte a delle pietose minchiate proclamate via TV da un >CICAP-idolo (in questo caso Morocutti), si compatti nel cercare in qualche >modo (leggi a suon di insulti) insulti? io ho proposto delle argomentazioni. Gli insulti li ha usati solo il coniglio Antonio Bruno che non sa rispondere direttamente alle critiche ma solo insultare trasversalmente. Non abbia ora il coraggio di dire che coniglio in questo caso è un insulto. Dare del coniglio a uno che si comporta come lui non lo è certamente. ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Feb 26 16:01:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "Gyork" Date: Sat, 26 Feb 2005 14:01:13 GMT Non ci sarebbe alcun motivo di invocare l'ignoranza in questo caso. Ma se il fattucchiero si permette, dal basso della sua strafottenza, di uscirsene con frasi come: <"Questo, nel caso che a qualche altra *cima d'intelligenza* venisse in mente di continuare a parlare di pozzi petroliferi..."> allora signifca proprio che ancora non ha imparato la lezione della MIR... Per chi volesse VERFICARE quali siano le basi teoriche e strumetnali dell'ipotesi dei pozzi petroliferi, in quese pagine ci sono mappe, tracciati, rotte di navigazione, simulazioni, foto, filmati, ricostruzioni grafiche 2d e 3d, e tutto quello di cui si può necessitare per rendersi conto che l'ipotesi dei pozzi non solo è perfettamente pertinente, ma si candida come la più probabile per la spiegazione di quegli UFO. http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 16:06:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: gli insulti del mago ridens (era Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti) From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 15:06:27 +0100 Il Sat, 26 Feb 2005 02:09:14 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: > >"xzs" ha scritto nel messaggio >news:389fjrF5jk2ifU1@individual.net... >> >> "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio >> news:cvndbc$5ra$1@news.newsland.it... > >------------CUT----------------- > >> cosa sono le tue rabbiose chiacchiere >> e la bava che ti contorna la bocca >> per sputare sentenze di veleno >> al confronto di simile bellezza? >> http://snipurl.com/d22w >> >> nulla, proprio il nulla >> o povero albriccone mio... > >Hai fatto bene, questa volta, a quotare per intero la performance roditoria >del proFESSOre frustrato: non ridevo così di gusto da alcuni anni!...;-) faccio solo notare che il signor Antonio Bruno sa solo insultare. Non ha avuto la capacità di replicare a nemmeno una delle mie obiezioni e tutto quel che ha saputo fare è insultare. Applausi all'essere umano Antonio Bruno. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 16:21:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 15:21:32 +0100 Il Sat, 26 Feb 2005 02:19:01 +0100, Krm£l ha scritto: >On Fri, 25 Feb 2005 15:39:39 +0100, gialbricinvalid@tin.it (Giancarlo >Albricci) wrote in message of >it.discussioni.misteri: > >> > Non è essenzialmente l' ennesimo attacco al CICAP. >> premessa ridicola. Si tratta invece del tuo ennesimo attacco al cicap. > >Non c'è problema, c'è subito ad intervenire il suo paladino difensore, >vedo ;-) > >> nella tua bella frase manca qualcosa: avrebbero scambiato le luci intense >> dei pozzi PER CHE COSA? > >scommetto per degli UFO ;-) > >Vinto la scommessa? Nah, era troppo facile... scommessa truccata da parte tua: hai tagliato la mia risposta che era migliorre della tua. hanno scambiato delle luci nel cielo per delle luci nel cielo. Quindi non ricaverai nulla da una scommessa che non hai vinto. >> > 1) I piloti non erano proprio dei novellini e chissà quante volte avranno >> > volato su quelle rotte. Come mai, solo in quell'occasione, allora, si sono >> > tanto spaventati per quelle "luci" per essi di natura ignota? >> Forse perchè l'allineamento in cui si vedono quelle luci avviene solo da >> posizioni prospettiche ben precise e da condizioni di visibilità >> particolari che si verificano poche volte contemporaneamente? > >del tipo? Devi spiegare perché quei pozzi (che sono sempre presenti >24/24 e 7/7) si vedevano solo in quella notte, e non le altre. Perché >apparivano così grandi, perché non sembravano pozzi, perché si >muovevano ecc. ecc. e cmq Lissoni, presente a fianco di Morocutti, ha >ben risposto alla sua ipotesi. LOL Non sembravano pozzi? hai la vaga idea di come può apparire una luce così intensa da una distanza tanto grande? alla tua domanda poi ho risposto sopra, leggi :-) > >Si presume che un pilota militare sappia distinguere miraggi ottici da >oggetti reali, non fosse altro che sparare dei Sidewinder a dei >miraggi non è un rischio accettabile... miraggi ottici? niente MIRAGGI. I pozzi erano sulla linea di vista. Fra l'altro se non ricordo >male gli oggetti sono stati "puntati" dal dispositivo di puntamento >automatico (delle armi?). non so se ricordi bene o no, (affari tuoi), ma bisogna comunque vedere quali sono le condizioni che fanno scattare questo infallibile puntamento delle armi. > >> [snip sul punto 3] > >vale lo stesso discorso poc'anzi fatto per i piloti. sinp sullo snip del punto 3. Vale lo stesso discorso che ti ho rifatto qui. > >filmate più che fotografate, e comunque se si propone una spiegazione >vanno considerati e spiegati anche gli elementi che la contraddicono, >altrimenti sarebbe come dire che "Tranne quando sbaglia, Tizio ha >sempre ragione". ah, io ho solo replicato al to amicone insultante Antonio Bruno. Le SUE critiche erano inconsistenti. Punto. >> > 5) I filmati e le dichiarazioni stesse dei piloti parlano di "Luci che >> > attraversano le nuvole". Lo si vede anche molto bene. Oppure di "Luci che li >> > inseguono e che cambiano spesso formazione". >> > Ora, tutto ciò mi sembra incompatibile con i riflessi di un gruppo di pozzi >> > petroliferi lontani. >> Argomentazione inconsistente. > >Non direi. bene, vediamo come la motivi allora. > >> Quante volte abbiamo visto la luna piena attraversare allo stesso modo le >> nubi? E la luna è ben più lontana di quei pozzi. > >Mai. Io ho visto la luna nascondersi dietro le nuvole, mai >attraversarle. Invece io ho visto spesso la luna attraversare in apparenza le nubi. Si vede che abbiamo avuto un0infanzia con cieli ben diversi io e te. Gli oggetti passavano davanti e di dietro. Inoltre la >luna è grande e distanze, ma non i pozzi che sono piccoli, non vale >l'"effetto inseguimento" che si spiega ai bambini dell'asilo. I >riflessi non fanno manovre, sono passivi per natura. QUALI RIFLESSI? i pozzi erano sulla linea di vista esattamente come la luna, non c'erano riflessi nè miraggi. Argomentazione inconsistente la tua. > >> > La domanda che mi pongo è, a questo punto >> è perfettamente inutile perchè le tue 5 obiezioni non si reggono. > >invece reggono, la prossima volta fai le obiezioni dopo aver visto >quello che commenti, poiché desumo che Voyager non l'hai visto nemmeno >di sfuggita. Mi spiace per te ma l'ho visto e le argomentazioni di Morocutti mi sono parse ben più consistenti delle tue. D'altra parte se parli di MIRAGGI e di RIFLESSI è chiaro che non hai capito un'acca di quel che ha detto Morocutti. L'errore che io ho fatto troppo spesso con te è quello di sopravvalutare la tua capacità di comprensione. Te lo scrivo meglio, vediamo se capisci: gli oggetti SONO SULLA LINEA DI VISTA non ci sono miraggi non ci sono riflessi. Spero ti sia chiaro. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 16:42:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 15:42:30 +0100 Il Fri, 25 Feb 2005 13:42:06 GMT, "Golem" >"Non è possibile visualizzare e/o distinguere il terreno dall'alto, visto >che il cielo e il terreno sembrano fondersi in un unico background. Se le >nuvole si muovono perché è l'aereo a muoversi, allora il treno di luci (che >sembra visto a quota più bassa) potrebbe essere fisso. Nulla allora può >escludere che quel treno di luci sia posizionato proprio a terra. Magari >potrebbe trattarsi di piattaforme petrolifere che emettono fiamme. Il >movimento delle luci potrebbe essere dunque un'illusione prodotta da un >fenomeno in tutto e per tutto prosaico." >http://www.dnamagazine.it/teodorani.html ROTFL proprio DNA riportava la possibile spiegazione come pozzi petroliferi !!!! Probabilmente Antonio Bruno ha plonkato anche DNA stessa? LOL (krmel stai leggendo vero?) >Il cicap lo sapeva: >http://www.cicap.org/articoli/at101858.htm > >Eppure nessuno ha citato Teodorani in trasmissione. nell'articolo che hai linkato si cita Teodorani eccome. Ma l'analisi di Teodorani è qualitativa e un po' vaga. Morocutti ha fatto un'analisi più approfondita. ciao Giancarlo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Feb 26 16:43:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Mablung Date: Sat, 26 Feb 2005 14:43:48 GMT On Sat, 26 Feb 2005 15:42:30 +0100, Giancarlo Albricci wrote: >>http://www.dnamagazine.it/teodorani.html > > ROTFL > proprio DNA riportava la possibile spiegazione come pozzi petroliferi > !!!! > > Probabilmente Antonio Bruno ha plonkato anche DNA stessa? LOL > (krmel stai leggendo vero?) questa in effetti sarebbe clamorosa -- === *Mablung The Theavy Hand* === From sernil@tin.it Sat Feb 26 16:47:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Leonardo Serni Date: Sat, 26 Feb 2005 14:47:04 GMT On Fri, 25 Feb 2005 23:43:46 +0100, "ULP" wrote: >> Eh, io invece, dovendo scommettere... >Scusami Leonardo ma credo che troppe supposizioni non facciano bene alla >verità oggettiva. La verita' oggettiva e' che *non ci sono prove*. Io aggiungo varie considerazioni da cui concludo che "se" parliamo di alieni intelligenti, tecnologici ecc., le "prove" non si puo' nemmeno sperare di averle... e, se proprio si deve cercare qualcosa, il cielo e le ombre sulla Luna, i pixel vicino al Sole sono il posto sbagliato dove cercare. Avrebbero piu' chance gli psicofonisti. E la strategia piu' efficiente e' far conto che di alieni sulla Terra non ce ne sia l'ombra: se non altro, vedendosi ignorati potrebbe pure succedere che si scoprano di piu'. >Insomma, allora potremmo pensare a qualsiasi cosa e >supporre che sia vera. Come dire che in realtà gli alberi ci stiano spiando >dalla loro origine per capire il genere umano, ma quando si decideranno a >parlarci allora ci sveleranno la verità.... Finche' se ne ragiona ci puo' stare. Il punto e' cosa fare in merito; analisi costi/benefici. Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From braxy@libero.it Sat Feb 26 16:53:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di Voyager di domani From: "braxy" Date: Sat, 26 Feb 2005 15:53:57 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:FWFTd.957392$35.35795428@news4.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > Avevo specificato che parlavo di paranormale (avendo spiegato cosa è il > paranormale) e ufologia, e non di ciarlatani mitomani e truffatori. Tu > invece continui a spostare il discorso qui, come se parlassi al vento. Stai parlando con un mulo radiocomandato cicappino, Golem. Rinunciaci: non comprenderà mai i concetti che gli esponi. From ricandmary@virgilio.it Sat Feb 26 16:55:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Ric&Mary Date: Sat, 26 Feb 2005 14:55:05 GMT On Fri, 25 Feb 2005 19:04:10 +0100, vilandra@tiscali.it (vilandra) >io credo, anzi so che esistono perchè negli ultimi anni mi è capitato di >incontrarne qualcuno. Boiade'...io sarei disposto a tutto* pur di incontrarne UNO di alieno d.o.c. e tu ne hai incontrato non uno, non due, ma qualcuno!! Mondo infame ed ingiusto, a chi troppo e a chi niente. Riccardo *e quando dico tutto intendo proprio tutto, che' su 'ste cose non sto mica a guardare il pelo, io. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 16:58:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 15:58:10 +0100 Il Fri, 25 Feb 2005 21:07:35 +0100, "xzs" ha scritto: > >"Giancarlo Albricci" > >> L'invidia è una brutta bestia ragazzina-arbel vero? > >eh si, abriccone mio. Tu ne sai qualcosa, vero? >http://snipurl.com/cy6l ROTFL qualcuno spieghi a Laureti che "a costo zero" significa che l'esperimento lo deve pagare lui. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 26 16:59:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Goffredo P. Date: Sat, 26 Feb 2005 14:59:00 GMT On Sat, 26 Feb 2005 11:43:32 GMT, "ARBEL" wrote: >Non mi meraviglio che una scettica nel 2005 invochi ancora Cartesio, scusa >lo chiamo così >mi suona meglio, il meccanicismo scientifico ha cessato di esistere sulla >terra con la formula di Einstein >E = mc² e risulta essere arrivato al proprio limite di utilità. a dire quella e' una formula piu' che meccanicistica! Il meccanicismo in effetti e' venuto meno con l'avvento della meccanica quantistica. Macchettelostoadi'affa'? >ARBEL -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From sernil@tin.it Sat Feb 26 17:01:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Leonardo Serni Date: Sat, 26 Feb 2005 15:01:54 GMT On Fri, 25 Feb 2005 23:49:34 GMT, Ivan wrote: >>Direi che e' abbastanza probabile. Elementi non affidabili nemmeno li >>lasciano avvicinare a dieci chilometri dall'astronave quando parte, e >>prima di spedire qualcuno, per l'ultimo tratto fino alla Terra, io lo >>rivolterei come un calzino. >>E poi e' quel che fanno gli astronauti o i controllori di missione ad >>Houston: gente superpreparata, superaddestrata, e supersorvegliata. >sì però non si possono paragonare missioni extrasolari con un numeroso >equipaggio (non penso certo 5 o 6 entità) e lunghi tempi di permanenza >con un viaggio Shuttle di qualche settimana (già i russi hanno >sperimentato le numerose difficoltà psico-fisiche dei loro cosmonauti >con permanenze di diversi mesi in MIR). E infatti in queste condizioni noi gli astronauti non li manderemmo, in quanto sarebbe inutile e dannoso. Ma entro uno, due secoli e' possibile che riusciamo a effettuare un "backup" d'una mente e il "restore" in un corpo clonato - e' quel che predicano i Raeliani. Non conferisce alcuna immortalita', perche' l'originale muore comunque... ma la "copia" la si puo' far rivivere anche a secoli ed anni-luce di distanza: una sonda si avvicina al Sistema Solare, si nasconde in orbita intorno ad un gigante gassoso e fa rifornimento. Se vede un pianeta promettente, riscalda uno di ventimila set di neoblastule congelate che si porta dietro, effettua l'upload delle menti dell'equipaggio... ...per quanto riguarda loro, l'attimo prima gli stanno sistemando sulla testa il casco per il dd if=/dev/brain, e l'attimo dopo sono a bordo di una confortevole base, annidata al sicuro _DENTRO_ Titano :-) >Metti, per dire una sciocchezza, che finiscano per qualche ragione le >loro riserve di cibo ... che fare allora? seguire l'ordine del >Controllo Missione e autodistruggersi o riempire il congelatore di >tanti pasciuti terrestri? Ma il Controllo Missione non gli ordinerebbe certo di autodistruggersi. Quella decisione sarebbe presa da un mini-computer blindato, nascosto e del tutto incurante della propria sopravvivenza, che come prima cosa si preoccuperebbe di allagare la base con qualche tossina inavvertibile ed istantaneamente letale. Poi, con la calma delle macchine si dedicherebbe all'occultamento delle prove. >>Ora immagina gente preparata e monitorata da tecnologia anche solo un >>cinquant'anni piu' avanti di quella terrestre odierna. *Prima ancora* >>che il pensiero di fare la "furbata" sia arrivato alla mente conscia, >>sono scattati settantatre' allarmi e novantadue correzioni :-) >già magari però qualcuno quegli allarmi potrebbe disattivarli o averli >già resi inoffensivi. Ovviamente, il pensare di rendersi inoffensivo l'allarme e' proprio una delle "furbate" previste dal sistema :-) >>>sfigalieno di turno può intervenire per qualsiasi motivo alterando il >>>progetto "perfetto" di contatto con altri mondi. >>Il punto e' che il Controllo Missione vuole altrimenti. Chi vince fra >>lo sfigalieno e l'occhiutissimo e avanzatissimo Controllo Missione? >c'è sempre l'istinto di sopravvivenza... Che e' quello che ti dice "Non fa' cazzate... Non fa' cazzate.." :-) Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 17:02:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 16:02:38 +0100 Il Sat, 26 Feb 2005 02:28:50 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >Ma a lui basta aver visto "Quark", aver letto "Focus" e avere l'abbonamento >a "Scienza & Paranormale"!...;-) Non è così. Ad ogni modo io leggo, tu guardi solo le figure e non capisci nemmeno quelle. La cosa ridicola è che, come ha evidenziato Golem, sulla rivista sponsorizzata da AB l'ipotesi dei pozzi petroliferi era stata avanzata come plausibile, ma evidentemente Antonio Bruno non legge nemmeno la sua rivista. Guarderà le figure anche lì? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 17:05:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 16:05:24 +0100 Il Sat, 26 Feb 2005 14:01:13 GMT, "Gyork" ha scritto: >Non ci sarebbe alcun motivo di invocare l'ignoranza in questo caso. >Ma se il fattucchiero si permette, dal basso della sua strafottenza, di >uscirsene con frasi come: <"Questo, nel caso che a qualche altra *cima >d'intelligenza* venisse in mente di continuare a parlare di pozzi >petroliferi..."> allora signifca proprio che ancora non ha imparato la >lezione della MIR... nota comica: la rivista DNA che il nostro mago ignorante sponsorizza in firma ha essa stessa proposto come plausibile l'ipotesi dei pozzi petroliferi ma il nostro mago oronzo evidentemente non legge nemmeno le riviste che sponsorizza. > >Per chi volesse VERFICARE quali siano le basi teoriche e strumetnali >dell'ipotesi dei pozzi petroliferi, in quese pagine ci sono mappe, >tracciati, rotte di navigazione, simulazioni, foto, filmati, ricostruzioni >grafiche 2d e 3d, e tutto quello di cui si può necessitare per rendersi >conto che l'ipotesi dei pozzi non solo è perfettamente pertinente, ma si >candida come la più probabile per la spiegazione di quegli UFO. > >http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html Anche a me questa sembra una spiegazione chiara e ben documentata. ciao Giancarlo From katy24@hotmail.it Sat Feb 26 17:05:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "Kat" Date: Sat, 26 Feb 2005 16:05:51 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Ji%Td.593250$b5.27058863@news3.tin.it... > Non ci sarebbe alcun motivo di invocare l'ignoranza in questo caso. > Ma se il fattucchiero si permette, dal basso della sua strafottenza, di > uscirsene con frasi come: <"Questo, nel caso che a qualche altra *cima > d'intelligenza* venisse in mente di continuare a parlare di pozzi > petroliferi..."> allora signifca proprio che ancora non ha imparato la > lezione della MIR... hey, trolletto: ma tu non sei quello che "sente di credere cicap" e che la favola per spastici mentali di Doug e Dave sia veritiera? From sernil@tin.it Sat Feb 26 17:15:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Leonardo Serni Date: Sat, 26 Feb 2005 15:15:42 GMT On Sat, 26 Feb 2005 11:07:57 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Mi sarà permessa un' esternazione in puro meneghino? Antonio, io 'un te lo spiego piu'. Per tutti e tre usi sempre la stessa combinazione Explorer/Outlook, ma: - la TUA EMAIL e' dove tu scrivi i fatti tuoi a chi vuoi, e nessuno - o al massimo, il destinatario - la leggera', e dove chiunque ti puo' scrivere i fatti propri, sapendo che nessuno li leggera' tranne chi vorrai tu. - il TUO FORUM e' dove ciunque e' libero di scrivere quel che vuoi tu. - Il NEWSGROUP e' dove chiunque e' libero di scrivere quello che vuole lui e chiunque altro e' libero di rispondere; fatto salvo che, se viola troppe volte la netiquette, E vien segnalato all'abuse, E l'abuse pensa anche lui che ci siano troppe violazioni, il segnalato ci rimette l'account. Qui siamo nel newsgroup, quindi non hai bisogno di chiedere permesso. (Ripensandoci penso tu lo sapessi: se no non ti veniva neanche il dubbio). Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From diego.cuoghi@gmail.com Sat Feb 26 17:15:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Sat, 26 Feb 2005 15:15:53 GMT Gyork wrote: > Per chi volesse VERFICARE quali siano le basi teoriche e strumetnali > dell'ipotesi dei pozzi petroliferi, in quese pagine ci sono mappe, > tracciati, rotte di navigazione, simulazioni, foto, filmati, ricostruzioni > grafiche 2d e 3d, e tutto quello di cui si può necessitare per rendersi > conto che l'ipotesi dei pozzi non solo è perfettamente pertinente, ma si > candida come la più probabile per la spiegazione di quegli UFO. > > http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html E se non bastassero le immagini e i diagrammi in quella pagina, la "prova cartoncino" è decisiva per capire che quelle luci, lontane come le nubi più lontane, erano ferme: http://www.alcione.org/FAM/luces_nubes_exp.wmv -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Albion@despamed.com Sat Feb 26 17:18:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 26 Feb 2005 16:18:25 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:SQYTd.592481$b5.27031230@news3.tin.it... >> 'STA CHI L'E' SCIUPADA!!!!!! > > vedi, ci sei riuscito... Ma che vuol dire? -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From sernil@tin.it Sat Feb 26 17:22:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Leonardo Serni Date: Sat, 26 Feb 2005 15:22:27 GMT On Sat, 26 Feb 2005 14:55:05 GMT, Ric&Mary wrote: >>io credo, anzi so che esistono perchè negli ultimi anni mi è capitato di >>incontrarne qualcuno. >Boiade'...io sarei disposto a tutto* pur di incontrarne UNO di alieno >d.o.c. e tu ne hai incontrato non uno, non due, ma qualcuno!! >Mondo infame ed ingiusto, a chi troppo e a chi niente. Se passi per Firenze penso sia ancora in servizio quello che chiamavo l' "alieno di Marzocco" (lavorava la'). Un altro che presi pure in castagna si spacciava per cartolaio in viale Mazzini: ma ho visto coperture molto migliori usate dagli agenti di GHE.MU.. Purtroppo, l'hanno ritirato anni fa. Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From sernil@tin.it Sat Feb 26 17:27:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani e le CIME d'intelligenza... From: Leonardo Serni Date: Sat, 26 Feb 2005 15:27:06 GMT On Sat, 26 Feb 2005 02:24:42 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Alcuni link interessanti sull'eccezionale avvistamento dell'anno scorso da >parte dei piloti militari messicani: Be', copincolla tutto il link, no? Cosi' ci sono anche gli URL degli articoli sui giornali. http://www.forumfree.net/?t=1405759&view=getlastpost E, soprattutto, i link rimangono sani, che ForumFree se no li castra come ti e' appunto successo. Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From gigiz17@aliceposta.it Sat Feb 26 17:27:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "gigi zurlo" Date: Sat, 26 Feb 2005 15:27:59 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:9f1121538gdfd7enbi38m0f1s2vi9a8rki@4ax.com... > > Mi spiace per te ma l'ho visto e le argomentazioni di Morocutti mi > sono parse ben più consistenti delle tue. D'altra parte se parli di > MIRAGGI e di RIFLESSI è chiaro che non hai capito un'acca di quel che > ha detto Morocutti. tutto chiaro,ognuno resta ancorato alla propria opinione,come sempre (lo rinominiamo it.affermazioni.ufo/misteri?). rimane però il fatto che,all'affermazione di lissoni sulla presenza di tracciati radar,il morocutti ha preso semplicemente atto,non sapendone dare spiegazione alcuna. se avesse avuto una pur minima obiezione,per quanto semplicistica e antiscientifica,stai certo che l'avrebbe data,visto che sappiamo benissimo che,soprattutto in una trasmissione divulgativa come voyager,è chi ha l'ultima parola che rimane impresso, nello spettatore medio,come "vincitore virtuale" della disputa. gigi From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 17:28:51 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 16:28:51 +0100 Il Sat, 26 Feb 2005 14:55:05 GMT, Ric&Mary ha scritto: >On Fri, 25 Feb 2005 19:04:10 +0100, vilandra@tiscali.it (vilandra) > >>io credo, anzi so che esistono perchè negli ultimi anni mi è capitato di >>incontrarne qualcuno. > >Boiade'...io sarei disposto a tutto* pur di incontrarne UNO di alieno >d.o.c. e tu ne hai incontrato non uno, non due, ma qualcuno!! >Mondo infame ed ingiusto, a chi troppo e a chi niente. LOL stai pure tranquillo. L'alieno che ha incontrato quella tizia esiste solo (in quanto alieno) nella sua fantasia. Trattasi nientepopodomeno che di arbel, l'alieno più sfigato dell'universo. La signorina è uno dei punti di supporto dell'operazione arbel. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 17:32:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 16:32:11 +0100 Il Sat, 26 Feb 2005 16:05:51 +0100, "Kat" ha scritto: > >hey, trolletto: complimenti, è la prima volta che vedo un troll come te presentarsi come tale sin dall'inizio del post. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 17:35:04 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 16:35:04 +0100 Il Sat, 26 Feb 2005 15:15:53 GMT, diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) ha scritto: >> http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html > >E se non bastassero le immagini e i diagrammi in quella pagina, la >"prova cartoncino" è decisiva per capire che quelle luci, lontane come >le nubi più lontane, erano ferme: > >http://www.alcione.org/FAM/luces_nubes_exp.wmv ma te Diego c'hai tutte le fortune. Sei appena rientrato nel ng e subito Antonbrù ripete un'altro exploit come quello della MIR :-) Si vede che la tua presenza lo sprona a dare il meglio di sè. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 17:39:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 16:39:45 +0100 Il Sat, 26 Feb 2005 15:27:59 GMT, "gigi zurlo" ha scritto: >tutto chiaro,ognuno resta ancorato alla propria opinione,come sempre >(lo rinominiamo it.affermazioni.ufo/misteri?). >rimane però il fatto che,all'affermazione di lissoni sulla presenza di >tracciati >radar,il morocutti ha preso semplicemente atto,non sapendone dare >spiegazione alcuna. >se avesse avuto una pur minima obiezione,per quanto >semplicistica e antiscientifica,stai certo che l'avrebbe data,visto che >sappiamo benissimo che,soprattutto in una trasmissione divulgativa come >voyager,è chi ha l'ultima parola che rimane impresso, nello spettatore >medio,come "vincitore virtuale" della disputa. Morocutti ha chiarito onestamente che non c'è relazione diretta tra il tracciato radar e le luci avvistate. Le luci sono una cosa, il tracciato radar un'altra cosa. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Sat Feb 26 17:41:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: Leonardo Serni Date: Sat, 26 Feb 2005 15:41:59 GMT On Sat, 26 Feb 2005 14:37:13 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >si compatti nel cercare in qualche modo (leggi a suon di insulti) Be', senz'altro hai ragione, > poveri paggi frustrati pietose minchiate ? ...dicevo, perche' nel ragionare a suon di insulti, > faziosi sputtani CICAP-idolo ...gli insulti, stavo dicen > coglioni COGLIONI cagnolini ! ...scusa un attimo, eh? /me si affaccia sfavato ...OOO! ALLORA?!? CHE LA VUOI FINIRE?!? /me richiude la finestra Scusa l'interruzione, ma c'e' gente che veramente non ha il senso di cosa sia la civilta'. Sentissi certe serate... uh... di cosa stavamo parlando? Quel bischero di sotto m'ha fatto perdere il filo. Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 17:42:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 16:42:19 +0100 Il Sat, 26 Feb 2005 14:08:44 +0100, vilandra@tiscali.it (vilandra) ha scritto: >Leonardo Serni ha scritto: > >> On Fri, 25 Feb 2005 19:04:10 +0100, vilandra@tiscali.it (vilandra) wrote: > > > >> Ma, per curiosita', cosa aveva di "non terrestre" costui, da consentire >> una identificazione cosi' sicura? Io di candidati ne ho incontrati, si' >> e no, tre... :-) > > >nome e cognome: umani >aspetto fisico: assolutamente non umano >abbiamo comunicato telepaticamente. >quando gli ho chiesto - sempre con il pensiero - se era un alieno, mi ha >risposto di sì. ovviamente si trattava di arbel :-))) ragazzina, sei ridicola. ciao Giancarlo From neverendingworld@hotmail.com Sat Feb 26 17:46:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ...non solo zanzare... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 26 Feb 2005 15:46:15 GMT http://www.nexusitalia.com/zanzarecnr.html 4° paragrafo ""Tanto per rimanere nel continente asiatico, dall’India continuano a giungere strani rapporti: ad esempio, la prima missione lunare di questo paese, originariamente pianificata con equipaggio umano ed estremamente importante sia per il prestigio internazionale che per le ricadute scientifiche e tecnologiche, sembra sia stata momentaneamente sospesa e modificata dietro “suggerimento” di un non meglio identificato gruppo di extraterrestri, da qualche tempo apparentemente in contatto col governo indiano."" Che fuffaioli sti indiani eh? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diego.cuoghi@gmail.com Sat Feb 26 17:46:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Sat, 26 Feb 2005 15:46:45 GMT Leonardo Serni wrote: > Se passi per Firenze penso sia ancora in servizio quello che chiamavo l' > "alieno di Marzocco" (lavorava la'). Un altro che presi pure in castagna > si spacciava per cartolaio in viale Mazzini: La più aliena di tutte a Firenze era l'ostessa della Botteghina Rossa in Via degli Alfani (ci andavo negli anni '70). Diceva di essere una nobile russa in esilio, ma con quelle acconciature, improbabili come il cibo che proponeva o propinava, non ingannava nessuno. Non poteva che essere una aliena. Ci mancava solo la pianta carnivora gigante e la trattoria poteva essere considerata una "Piccola Botteghina degli Orrori" :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From giorgio.smileRETTILI@LUNARItele2.it Sat Feb 26 17:50:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 26 Feb 2005 16:50:23 +0100 > http://www.alcione.org/FAM/luces_nubes_exp.wmv > Ok potrebbe bastare. però vorrei sapere una cosa... come si spiegano le rilevazioni radar da terra e dagli aerei? E se le luci in realtà sono prossime alle nubi più vicine all'aereo ma lontanissime da quelle "in alto"? Questo non potrebbe spiegare perchè col cartoncino sembrano ferme? Se filmo un aereo che ha per sfondo delle nuvole lontanissime ma copro la parte inferiore che potrebbe darmi un falso riferimento e mi muovo con la camera parallelamente ad esse dovrei avere lo stesso effetto citato dal filmato di sopra? Al momento la cosa mi sfugge... se avrò tempo ci penserò su Giorgio -- __________________________________________ Per rispondermi in privato elimina i RETTILI LUNARI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 17:51:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 16:51:39 +0100 Il Fri, 25 Feb 2005 19:10:14 GMT, "ARBEL" ha scritto: >se questo è l'approccio comunicativo degli scettici per far valere le >proprie ragioni >non c'è da meravigliarsi che esistano i credenti. > >salutamme a' soreta > > >ARBEL a regazzì, sei tornata a scrive con tutti e due i nicche? ma te se sgama prima accussì. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Sat Feb 26 17:53:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "kennyt" Date: Sat, 26 Feb 2005 15:53:12 GMT "Kat" ha scritto nel messaggio news:38bhsmF5lfi41U1@individual.net... > hey, trolletto: > ma tu non sei quello che "sente di credere cicap" > e che la favola per spastici mentali di Doug e Dave > sia veritiera? E' tornato Francesco/zegh o come ti piace farti chiamare ora per caso? ciao Ken che sente di credo From giorgio.smileRETTILI@LUNARItele2.it Sat Feb 26 17:53:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in effetti From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 26 Feb 2005 16:53:38 +0100 > Se filmo un aereo che ha per sfondo delle nuvole lontanissime > ma copro la parte inferiore che potrebbe darmi un falso riferimento > e mi muovo con la camera parallelamente ad esse dovrei avere lo > stesso effetto citato dal filmato di sopra? > Al momento la cosa mi sfugge... se avrò tempo ci penserò su In effetti quando sono in auto e vedo un aereo che si muove nella mia stessa direzione questo sembra fermo nel cielo... nonostante ci siano eventuali nuvole dietro... Giorgio -- __________________________________________ Per rispondermi in privato elimina i RETTILI LUNARI From diego.cuoghi@gmail.com Sat Feb 26 17:55:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Sat, 26 Feb 2005 15:55:06 GMT Giancarlo Albricci wrote: > complimenti, è la prima volta che vedo un troll come te presentarsi > come tale sin dall'inizio del post. Prima volta? questo è un troll certificato e multiplo: kat, braxy, xzs,... e perlomeno altri tre o quattro nick. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Albion@despamed.com Sat Feb 26 18:07:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...non solo zanzare... From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 26 Feb 2005 17:07:13 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z106Z88Y1109432774X15355@usenet.libero.it... > > http://www.nexusitalia.com/zanzarecnr.html ROTFL > 4° paragrafo > > ""Tanto per rimanere nel continente asiatico, dall'India continuano a > giungere strani rapporti: ad esempio, la prima missione lunare di questo > paese, originariamente pianificata con equipaggio umano ed estremamente > importante sia per il prestigio internazionale che per le ricadute > scientifiche e tecnologiche, sembra sia stata momentaneamente sospesa e > modificata dietro "suggerimento" di un non meglio identificato gruppo di > extraterrestri, da qualche tempo apparentemente in contatto col governo > indiano."" Intato dovrebbero spedire qualcosa in orbita. Un satellite andrebbe bene. Poi da li si può iniziare a discutere. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From Albion@despamed.com Sat Feb 26 18:07:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 26 Feb 2005 17:07:39 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gslo1c.1gdam60tv99fpN%diego.cuoghi@gmail.com... > Giancarlo Albricci wrote: > >> complimenti, è la prima volta che vedo un troll come te presentarsi >> come tale sin dall'inizio del post. > > Prima volta? questo è un troll certificato e multiplo: > kat, braxy, xzs,... e perlomeno altri tre o quattro nick. Credo sia Zegh. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 18:14:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 17:14:13 +0100 Il Sat, 26 Feb 2005 11:07:57 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: > >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:uHQTd.960553$35.35919250@news4.tin.it... >> >> "Lilith" ha scritto nel messaggio >> news:389nujF5inunnU1@individual.net... > >--------------------CUT------------------ > >Mi sarà permessa un' esternazione in puro meneghino? > > 'STA CHI L'E' SCIUPADA!!!!!! replica lacustre: l'e propi un pirla coeul omm :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 18:15:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 17:15:40 +0100 Il Sat, 26 Feb 2005 15:55:06 GMT, diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) ha scritto: >Giancarlo Albricci wrote: > >> complimenti, è la prima volta che vedo un troll come te presentarsi >> come tale sin dall'inizio del post. > >Prima volta? questo è un troll certificato e multiplo: >kat, braxy, xzs,... e perlomeno altri tre o quattro nick. ma le altre volte non si era presentato subito come troll :-) ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Sat Feb 26 18:26:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "kennyt" Date: Sat, 26 Feb 2005 16:26:52 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:cvpscs$ndp$1@news.newsland.it... > nome e cognome: umani > aspetto fisico: assolutamente non umano > abbiamo comunicato telepaticamente. Sticazzi... > quando gli ho chiesto - sempre con il pensiero - se era un alieno, mi ha > risposto di sì. ROTFL ciao Ken, prova a leggere che penso ora, anzi meglio di no From kennyt@tiscali.it Sat Feb 26 18:28:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...non solo zanzare... From: "kennyt" Date: Sat, 26 Feb 2005 16:28:48 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:38bl5jF5l3omhU1@individual.net... > Intato dovrebbero spedire qualcosa in orbita. > Un satellite andrebbe bene. > Poi da li si può iniziare a discutere. Piu' che altro vorrei sapere da che e' partita la notizia, e chi l'ha riportata... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Feb 26 18:31:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "kennyt" Date: Sat, 26 Feb 2005 16:31:56 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:848121pfuo0edq5s7h54dlml42tk4usr4m@4ax.com... > ma le altre volte non si era presentato subito come troll :-) No di solito si presenta come cretino, stavolta ha voluto confonderci... :-) ciao Ken From czadra@tiscalinet.it Sat Feb 26 18:51:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: SuperPollo Date: Sat, 26 Feb 2005 17:51:41 +0100 Guardando il dito o seguendo la luna, vilandra scrisse: >> Questi ufologi conoscono il nome del pianeta o il nome dell'alieno? o >> conoscono l'alieno tout court? > > conoscono "l'alieno", ma non hanno capito che è un "alieno". se dicessi il > nome della razza a cui appartiene lo identificherebbero immediatamente. > questi ufologi distratti... Ah, ocappa! ora ho capito. >>E arbel lo sa di questo nuovo? o e' sempre lui, solo che il suo vero nome non > e' arbel? > > non è arbel, è un altro "alieno"; ti risulta così difficile credere che ci > siano degli "alieni" che vivono qui? Be', "difficile" non credo esprima bene quel che mi risulta... diciamo che non la trovo una cosa banale... Mi piaceva molto la battuta di Patrizio Roversi quando parlo' con un testimone di fenomeni ufo... diceva pressappoco cosi': non so se ci siano o meno alieni sulla terra, ma so che ho parlato con qualcuno che dice di averne visto uno... >> [Come sopra:] e' comprensibile. ;-P > > bè sai, finora ho avuto una ventina di avvistamenti, di cui uno > ravvicinato del 2° tipo e due IR3, e questo spiega perchè possa > permettermi di dire certe cose senza il timore di essere derisa. invece, > scommetto che tu non hai mai visto nulla in vita tua (ufologicamente > parlando). Assolutamente vero! niente di piu' che qualche lucina strana in cielo. Sul deridere... be', ormai e' una mia pessima abitudine il farlo nei confronti dell'alieno del ng, ma e' limitato a lui [spero! invecchiando magari mi inacidisco senza accorgermene...]. Per il resto scherzo sempre volentieri [perche' credo non ci sia nulla di tanto inutile da non meritare almeno un sorriso], ma non riuscirei a trovarlo divertente se fosse meno che amichevole. Pero', al di la' della mia battutina, non ho capito cosa ci hai trovato di tanto negativo in quelle esperienze... hai voglia di raccontarlo? > grazie per il bentornata, spero sia sincero :-) Oh, lo e'! un augurio di un buon ritorno... come ti sembra finora il ritorno in questi lidi? meglio o peggio di passabile? riCiao ciao Claudio -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From martilower@supereva.it Sat Feb 26 18:55:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "Martin" Date: Sat, 26 Feb 2005 17:55:52 +0100 "Giancarlo Albricci" > un cretino come Marco Corso merita una risposta convincente. > Questo post lo mando attraverso www.individual.net usando Forte Agent. > Quindi l'account è vivo e vegeto caro il mio cretinetti. > > ciao > Giancarlo Non credergli, Marco. ha scritto un suo fake "amico". Albricci ha l'account segato su individual.net. From sernil@tin.it Sat Feb 26 18:58:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...non solo zanzare... From: Leonardo Serni Date: Sat, 26 Feb 2005 16:58:18 GMT On Sat, 26 Feb 2005 16:28:48 GMT, "kennyt" wrote: >Piu' che altro vorrei sapere da che e' partita la notizia, e chi l'ha >riportata... Anche te, Kenny, dico... no, tu fa' certe domande, vero... http://www.indiadaily.com/editorial/1651.asp Ma raccomando anche questo: http://www.indiadaily.com/editorial/1629.asp "the UFO has to transform from ultrasonic speed (speed of light times n)" Leonardo stordito da tanta ultrasonica autorevolezza -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From ciao@ciao.it Sat Feb 26 19:00:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Carlos" Date: Sat, 26 Feb 2005 18:00:39 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvpu2c$af5$1@newsreader.mailgate.org... > CUT Io ti ho solo chiesto chi sei?! From gigiz17@aliceposta.it Sat Feb 26 19:08:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani e le CIME d'intelligenza... From: "gigi zurlo" Date: Sat, 26 Feb 2005 17:08:43 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:38b1k7F5l8093U1@individual.net... > Hernández sostanzialmente afferma che -- nel caso in cui si tratti di un > fenomeno di illusione ottica -- l'unica cosa certa è che, secondo lui, non > abbia un'origine meteorologica. > > Di UFI nemmeno l'ombra. il fatto di non poter spiegare il fenomeno lo cataloga ,per definizione, come ufo. inoltre volevo sottolineare come,nel sito del cicap,la prima spiegazione presa a modello è,guarda caso,il fenomeno meteo dei famigerati e onnipresenti fulmini globulari,di cui nessuno sa nulla ma tutti li citano. gigi From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Feb 26 19:14:28 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: Giancarlo Albricci Date: Sat, 26 Feb 2005 18:14:28 +0100 Il Sat, 26 Feb 2005 17:55:52 +0100, "Martin" ha scritto: > >"Giancarlo Albricci" > >> un cretino come Marco Corso merita una risposta convincente. >> Questo post lo mando attraverso www.individual.net usando Forte Agent. >> Quindi l'account è vivo e vegeto caro il mio cretinetti. >> >> ciao >> Giancarlo > >Non credergli, Marco. >ha scritto un suo fake "amico". >Albricci ha l'account segato su individual.net. LOL vediamo se il killfile di agent funziona con un troll come te. addio Giancarlo From uefg@libero.it Sat Feb 26 19:24:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "Nex" Date: Sat, 26 Feb 2005 18:24:01 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:8m6121dc8at6m19lrabronk4mmrgb5ih22@4ax.com... > Il Fri, 25 Feb 2005 19:10:14 GMT, "ARBEL" ha > scritto: > > >se questo è l'approccio comunicativo degli scettici per far valere le > >proprie ragioni > >non c'è da meravigliarsi che esistano i credenti. > > > >salutamme a' soreta > > > > > >ARBEL > > a regazzì, sei tornata a scrive con tutti e due i nicche? > ma te se sgama prima accussì. Albricci = Jack = Jeck =Fuori come un balcone= feyman = etc,etc From gigiz17@aliceposta.it Sat Feb 26 19:25:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia o fuffopsia? From: "gigi zurlo" Date: Sat, 26 Feb 2005 17:25:36 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:lJ_Td.28206$Of5.18408@nntpserver.swip.net... > Accantoniamo per un attimo il discorso sulla veridicità o meno del > contenuto > del filmato (alieno oppure no). Mi interesserebbe sapere quanti di voi > credono che quell'"essere" precedentemente "poteva" essere vivo... e > quanti > di voi invece credono che si tratti di un falso in tutti i sensi > (manichino > imbudellato). > io opto decisamente per il falso gigi From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 26 19:32:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: Goffredo P. Date: Sat, 26 Feb 2005 17:32:30 GMT On Sat, 26 Feb 2005 17:55:52 +0100, "Martin" wrote: >Non credergli, Marco. >ha scritto un suo fake "amico". >Albricci ha l'account segato su individual.net. ancora morphing? PLONK! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gigiz17@aliceposta.it Sat Feb 26 19:33:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video UFO From: "gigi zurlo" Date: Sat, 26 Feb 2005 17:33:53 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:4c_Td.962661$35.35972369@news4.tin.it... > Kunga ha scritto: >> sembra interessante >> >> http://www.hbccufo.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2397 > > > Si, è un bolide che prende fuoco in atmosfera, e pure abbastanza grosso > direi, visto che si rompe in tre pezzi prima di spegnersi. non direi. vai un po più su nella pagina,c'è il link al filmato,scaricalo e ti accorgerai che non trattasi di meteora o satellite cadente. gigi From gigiz17@aliceposta.it Sat Feb 26 19:36:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video UFO From: "gigi zurlo" Date: Sat, 26 Feb 2005 17:36:24 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:wxZTd.52211$QG6.938419@twister2.libero.it... > sembra interessante > > http://www.hbccufo.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2397 interessante si. più su trovi anche il filmato se non te ne sei reso conto. e,grazie:è di queste cose che dovrebbe nutrirsi idu e non di insulti o lezioni raffazzonate e non richieste. ciao,gigi From euristicase@purple.com Sat Feb 26 19:38:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "ARBEL" Date: Sat, 26 Feb 2005 17:38:18 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gslmb3.1ig354s1yigdb0N%diego.cuoghi@gmail.com... > Gyork wrote: > > > Per chi volesse VERFICARE quali siano le basi teoriche e strumetnali > > dell'ipotesi dei pozzi petroliferi, in quese pagine ci sono mappe, > > tracciati, rotte di navigazione, simulazioni, foto, filmati, ricostruzioni > > grafiche 2d e 3d, e tutto quello di cui si può necessitare per rendersi > > conto che l'ipotesi dei pozzi non solo è perfettamente pertinente, ma si > > candida come la più probabile per la spiegazione di quegli UFO. > > > > http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html c'è ben poco da verificare.L'ipotesi dei pozzi non si candida proprio a nulla è solo un ipotesi ridicola, proprio alla luce di tali documentazioni. > E se non bastassero le immagini e i diagrammi in quella pagina, la > "prova cartoncino" è decisiva per capire che quelle luci, lontane come > le nubi più lontane, erano ferme: > > http://www.alcione.org/FAM/luces_nubes_exp.wmv Storie, si vede che non hai mai mirato a niente, si vede chiaramente il mirino al centro che segue le luci indipendentemente dalle nubi che infatti non sono decisive per il movimento degli UFO in questione. Se le luci fossero ferme e dato che l'aereo vola in direzione della destra del monitor dovrebbero rimanere indietro e la correzione del mirino dovrebbe andare da dx a sinistra, invece la correzione è esattamente al contrario da sn verso dx. E' incredibile a cosa ricorrete pur di non ammettere che quelli erano oggetti volanti non identificati. ARBEL From uefg@libero.it Sat Feb 26 19:38:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...non solo zanzare... From: "Nex" Date: Sat, 26 Feb 2005 18:38:26 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > Anche te, Kenny, dico... no, tu fa' certe domande, vero... rotfl ^__^__^__^ From Gof.Nospam@tin.it Sat Feb 26 19:44:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: Goffredo P. Date: Sat, 26 Feb 2005 17:44:19 GMT On Sat, 26 Feb 2005 16:05:51 +0100, "Kat" wrote: >hey, trolletto: sei per caso il fratello gemello e deforme di un certo "francesco" che morpha a piu' non posso da un po' di tempo? Comunque sia se la risposta fosse Si' che No, eccoti servito : PLONK! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Feb 26 19:59:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "Gyork" Date: Sat, 26 Feb 2005 17:59:10 GMT Golem, mi dispiace ma quando in nostri messaggi passano i 20kb inizio a cedere, perchè le discussioni diventano troppo lunghe e dispersive. Mi vorrei però soffermare un attimo su un paio di temi, che vorrei approfondire (o meglio specificare bene) e che in mezzo alle altre discussioni potrebbero venire invece persi. Uno è quello del rapporto fra Levengood/Haselhoff e le mosche morte. Hai già specificato che secondo te non si tratta neppure di una autentica anomalia, e ne prendo atto. Ribadisco però che anche questa, nonostante tutto, è finita per andare a fare parte integrante di quelle che molti (magari non proprio attenti alla letteratura "scientifica" in merito) percepiscono come anomalie. Non starò a citare i messaggi usenet, gli articoli, i siti che ne parlano in questo senso, tanto sai benissimo a cosa mi riferisco. Però, oltre a questo, vorrei precisare che la cosa non sta proprio nei termini semplici in cui l'hai messa tu. Scrivevi infatti: <> A parte il fatto che il solo citarla, da parte di Haselhoff, nel suo libro, è già una qualche cosa di perlomeno "ambiguo"... Non si può infatti giustificare una "leggerezza" di questo tipo (come mi sembra l'hai intesa tu) da parte di una persona che è pur sempre uno dei nomi più noti (ed ascoltati, da molti) nel campo della ricerca sui c.c. Ma a parte questo, vorrei farti notare che lui non è il primo responsabile di questa "leggenda" (o mezza anomalia) Abbiamo già visto che parte tutto da Janet Ossebaard e da Bert Janssen, ma vorrei farti ntoare che è prorio LEVENGOOD che ha dato il suo "imprimatur" a questa teoria. Ne parla infatti nel LAB Report #104, quello sui cerchi di Cherhill del '98 Nel riassunto dei "findings" sul cerchio, oltre alle anomalie dei nodi e compagnia bella, Levengood elenca: ------------- 4) - the concentration of dead flies adhering to standing plants in the center of the circles and the standing perimeter plants within the downed areas may be the result of a wide area "sweeping action" from the incoming vortex energies. The insects appear to have been sucked up into counter rotating, interacting vortices, where, they were carried into another field and slammed into the wheat plants, becomin "glued" in the palce by gummy substances around thei mouth parts. 5) - these insects were identified (Natural History Museum, UK) as the "Cabbage Root Fly" Delia Radicum. Since ti si very uncommen for insects to collect in regions (in this case a wheat field) outside their feeding-mating habitat the vortex deposit mechanism appears very likely ----------- Continua poi, nella parte conclusiva del report: ----------- [...] If the plasma vortices have sufficien energy to strip the seed heads froma a plnat then it is very coceivable that a turbulent energy system could literally gather up insects from one area and as the energy dissipates, depoist them in another region. As we recently pointed out in the scientific literature, if the energy system is composed of counter rotating vortices a reduced pressure region exists between them and this could literally suck up the insects and confine them within the closed, moving system. The observation that the insects were adhering to the plants stems may be accounted for by the fact that insects which feed on plant juices hae sticky probosci.When the formation occurred they were literally slammed onto the wheat stems and "glued" to the surface. Although it may have appeared that the flies were feeding on th wheat stems it is rather unlikely since their feeding habitat is on plants in the Cruciferae family (Cabbage etc.) and not on plants in the gras family such as wheat. ----------- Mi sembra quindi ovvio che Levengood ne parla eccome di queste mosche. E non si limita a riportarne il ritrovamento, ma si esibisce in un tentativo di spiegazione che più che di poco probabile o di misterioso sa quasi di magico. Immaginati queste mosche intente a succhiare cavoli, che vengono letteralmente rapite da questo vortice (plasmatico?) e schiaffate in mezzo alla formazione, e lì incollate agli steli come se fosse carta moschicida. :°( Insomma, a me sembra che come Report scientifico si spinga un bel po' in là, non credi? E bisgna notare che a quel punto e analisi sul fungo non erano neppure state fatte, eppure c'era già una spiegazione in chive-vortice pronta all'uso. Mah... Allora io mi chiedo: i Lab Report come sono da considerare? Sono un pezzo di ricerca scientifica (e quindi anche queste ipotesi e teorie sulle mosche morte sono da inserire nelle anomalie "ufficiali"), oppure sono solo discorsi scritti in libertà? Se è buona la seconda, come mai allora i papers pubblicati ufficialmente si basano proprio sugli stessi report? Inoltre: non noti per caso che la stessa faciloneria con cui si mette in realzione il vortice e le mosche è la STESSA IDENTICA con cui nei famosi paper si mettono in relazione i vortici (o le energie) con i cerchi? In entrambi i casi ci si basa su dei "è possibile", si fanno libere associazioni basate sul più nulla del nulla. [Ah, già, c'è la prova con il microonde Magic Chef.... Peccato però che quella è una prova CONTRO, perchè in quel caso le piante non sopravviverebbero affatto (e comunque non si piegherebbero)] Quindi vorrei capire come sono da considerare le dichiarazioni e le conclusioni di questi ricercatori. Devono essere considerate serie quando implicano straordinarie energie (con meccansismi logici per niente che convincenti), o solo quando presentano i dati? E quando scrivono libri, o report, come li si deve considerare? Quattro chiacchiere in allegria, lettratura di svago o che? Sempre per conitnuare su questo tema, ritorno su una questione di cui discutevi con Teodoro di Stasi qualche giorno fa. Dicevi che non ti risultava che ne Levengood ne gli altri ricercatori avessero mai dichiarato che esistono degli "standard" di riferimento per le anomalie, in particolare per quella sull'allungamento dei nodi. Bene, (anzi, male) anche in questo caso hai ragione per quello che riguarda le pubblicazioni ufficiali, ma anche in questo caso la libertà del libero sfogo dei ricercatori sembra portarli a conclusioni meno "prudenti". Haselhoff dice infatti chiaramente, a pagina 84 del suo libro, che l'allungamento dei nodi rilevato in una certa formazione non poteva essere quello dovuto al gravitropismo, perchè "[...]studi precedenti hanno indicato che tale meccanismo non può incidere più del 10, massimo 20 per cento sulla crescita dei nodi in una settimana". E come riferimento per questa affermazioni cita i Lab Report #27 e #86. Allora, in questo caso come devono essere interpretate le parole di Haselhoff? Anche qui ci sono di mezzo i Report, e sembra che inteda che il gravitropismo, nel caso di allungamento dei nodi di più del 10, MASSIMO 20 per cento, sia del tutto da ESCLUDERE (bada, qui parla di cerchi in generale, ovvero lui ESTRAPOLA i risultati, estendondali a STANDARD per tutti i cerchi). Come è da intendere, secondo te, questa dichiarazione? Non è la stessa cosa che sosteneva Teodoro, e non è la stessa espressa nel Cum Grano Salis (dove appunto si parla della faciloneria con cui si descrivono standard inesistenti, estrapolando conclusioni da basi statistiche del tutto inadaguate)? Lo stesso ragionamento lo si può ritrovare negli articoli di Nacy Talbott scritti per il Mufon Journal. Anche qui fa capire chiaramente (citando sempre i report) che la causa del gravitropismo è da escludere, per via dei dati ricavati da esperienze precedenti. Bada, non è che si confronta un singolo campo, con una singola cultura, e si vedono i risutati ottenuti nel medesimo lasso temporale (questi si che sarebbe un confronto basato solo sui campioni di controllo.) Ma si si estondono i risultati di ALCUNI (poche, pochissime) sperimentazioni, a moltissime altre formazioni. In pratica si dice che, nonostante ci sia la possibilità che il gravitropismo sia implicato, i risultati dei REPORT escludono questa ipotesi. Non si parla quindi di standard? Dimmi tu, come puoi interpretare diversamente quanto dicono i ricercatori? Capisco che tu insista che sugli articoli pubblicati di queste "leggerezze" non ci sia traccia. Ma io ribadisco ed insisto che la fenomenologa dei cerchi nel grano, per come la intepreta il pubblico (lo stesso che poi si chiede se siamo soli, se esistono gli UFO o se la scienza ha risposte per questo e quello) è molto più ampia di quello che appare solo dalla lettura degli articoli. E se ci si mettono anche i ricercatori più famosi a fare della confusione in questo senso, secondo te chi è che ne trae beneficio? From euristicase@purple.com Sat Feb 26 20:05:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: "ARBEL" Date: Sat, 26 Feb 2005 18:05:16 GMT Non si sono mai viste delle fiamme che non sfavillano, che emettono una luce ferma e stabile e sopratutto semoventi, a prescindere dall'illusione ottica delle nuvole, apprezzabile nel filmato del link proposto dal Prode Cuoghi, senza contare che un UFO può starsene anche fermo in aria. Non si sono mai visti piloti militari che seguono quella stessa rotta in continuazione, confondere su territorio amico il bagliore di pozzi petroliferi per degli oggetti volanti non identificati, pozzi petroliferi di cui tutti conoscono l'esistenza e l'ubicazione e che sono compresi come obbiettivi sensibili da difendere negli ingaggi operativi dell'aviazione messicana. Non si è mai visto un comando militare esternare qualcosa di cui non ha la certezza, e sopratutto esternare in genere, il che ha causato non pochi problemi a chi vuole nascondere la verità. Chi vuole nascondere la verità.? Chi di questa verità vuole avvantaggiarsi ( USA innazitutto) , Chi teme questa verità, ( Massoneria, Credi religiosi( Cristiani, Mussulmani, Ebrei tutti.) Gli scettici utili idioti delle categorie di cui sopra. Per fortuna la gente possiede il libero arbitrio e la capacità di critica e vedendo le immagini che il Prode Cuoghi ha postato qui, accrescerà la convinzione che quelli erano oggetti volanti non identificati e non pozzi petroliferi. Invece gli scettici ipotizzano che un intero equipaggio aereo, i radaristi di terra, gli esperti di immagini e gli esperti radar dell'aviazione messicana, i comandi della medesima aviazione messicana, siano tutti una massa di babbei che scambiano sul territorio amico e su una rotta nota le fiamme dei loro pozzi petroliferi che bruciano ogni giorno e ad ogni ora per degli UFO. Notate che l'aviazione messicana aspettò alcuni mesi prima di divulgare l'evento per cui ebbero tutto il tempo per fare ricerche senz'altro più serie e tecniche di quelle in stile CICAP a base di cartoncini e uova al tegamino cucinate nella cucina di Giacobbo. ARBEL From bender@euriiiii.com Sat Feb 26 20:10:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video UFO From: "shabubusettete" Date: Sat, 26 Feb 2005 19:10:33 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:5q2Ud.964776$35.36050263@news4.tin.it... > non direi. > vai un po più su nella pagina,c'è il link al filmato,scaricalo e > ti accorgerai che non trattasi di meteora o satellite cadente. + cristoiddio ma sempre la tremarella hanno sti videoamatori? cmq mi piace molto sembrano 3 sfere trasparenti..... From Albion@despamed.com Sat Feb 26 20:14:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 26 Feb 2005 19:14:25 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wT2Ud.594289$b5.27109526@news3.tin.it... > Non si sono mai visti piloti militari che seguono quella stessa rotta in > continuazione, confondere su territorio amico il bagliore di pozzi > petroliferi per degli oggetti volanti non identificati, pozzi petroliferi > di > cui tutti conoscono l'esistenza e l'ubicazione e che sono compresi come > obbiettivi sensibili da difendere negli ingaggi operativi dell'aviazione > messicana. Sei sicuro? Sicuro sicuro? Vogliamo parlare dei piloti che si sono schianti perchè seguivano le stelle? > Non si è mai visto un comando militare esternare qualcosa di cui non ha la > certezza, e sopratutto esternare in genere, il che ha causato non pochi > problemi a chi vuole nascondere la verità. Sicuro? Parliamo di tutto gli USO che i finlandesi hanno beccato? > Chi vuole nascondere la verità.? > > Chi di questa verità vuole avvantaggiarsi ( USA innazitutto) , E già. > Chi teme questa verità, ( Massoneria, Credi religiosi( Cristiani, > Mussulmani, Ebrei tutti.) Certo. I massoni. > Gli scettici utili idioti delle categorie di cui sopra. > > Per fortuna la gente possiede il libero arbitrio e la capacità di critica > e > vedendo le immagini che il Prode Cuoghi ha postato qui, accrescerà la > convinzione che quelli > erano oggetti volanti non identificati e non pozzi petroliferi. Il fatto che tu dica che erano UFO conferma l'ipotesi di Cuoghi. > Invece gli scettici ipotizzano che un intero equipaggio aereo, i radaristi > di terra, gli esperti di immagini e gli esperti radar dell'aviazione > messicana, i comandi della medesima aviazione messicana, siano tutti una > massa di babbei che scambiano sul territorio amico e su una rotta nota le > fiamme dei loro pozzi petroliferi che bruciano ogni giorno e ad ogni ora > per degli UFO. Sai cos'è la "batle of the pips"? > Notate che l'aviazione messicana aspettò alcuni mesi prima di divulgare > l'evento per cui ebbero tutto il tempo per fare ricerche senz'altro più > serie e tecniche di quelle in stile CICAP a base di cartoncini e uova al > tegamino cucinate nella cucina di Giacobbo. Se lo dici tu NON CI CREDO. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ufoget@libero.it Sat Feb 26 20:26:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Albricci From: "Ufojet" Date: Sat, 26 Feb 2005 19:26:57 +0100 http://snipurl.com/d2pa From ???@??? Sat Feb 26 20:44:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...non solo zanzare... From: "About:Blank" Date: Sat, 26 Feb 2005 18:44:58 GMT "delfina66" ebbe a scrive: >""la prima missione lunare di questo >paese, originariamente pianificata con equipaggio umano ed estremamente >importante sia per il prestigio internazionale che per le ricadute >scientifiche e tecnologiche, sembra sia stata momentaneamente sospesa e >modificata dietro “suggerimento” di un non meglio identificato gruppo di >extraterrestri, da qualche tempo apparentemente in contatto col governo >indiano."" Il fatto -nudo e crudo- e' che il “suggerimento” alieno era proprio chiaro-chiaro.. Veramente difficile equivocare: "..A RAGA' DEL GOVERNO INDIANO.. BADATE CHE 'STO SCHERZETTO VI COSTERA' 'NA GRAN BARCA DI VAINI (COL RISCHIO POI DI RIMEDIA' UNA BELLA FIGURETTA DA IMPEDITI!) FATE VOI.." >Che fuffaioli sti indiani eh? Ma no.. Anzi, io direi "Acuti & Realisti".. Pensa che quei Volpini hanno persino capito da cosa e' dipeso l'ultimo Tsunami (tutto e' successo per colpa dei ghiacci Artici che si sono sciolti.. In pratica qualche Gran Coglione Artico s'e' dimenticato il frigo aperto e quello, durante la notte, ha sbrinato!). http://www.indiadaily.com/editorial/01-04g-05.asp Peccato per le "ricadute" scientifiche e tecnologiche.. -- Ciao, m From ???@??? Sat Feb 26 20:47:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "About:Blank" Date: Sat, 26 Feb 2005 18:47:41 GMT "vilandra" ebbe a scrive: >bè sai, finora ho avuto una ventina di avvistamenti, di cui uno >ravvicinato del 2° tipo e due IR3, e questo spiega perchè possa >permettermi di dire certe cose senza il timore di essere derisa. HAHAHAAAHHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAH -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Sat Feb 26 20:55:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...non solo zanzare... From: "kennyt" Date: Sat, 26 Feb 2005 18:55:07 GMT "Nex" ha scritto nel messaggio news:38bqt7F5mg7lcU1@individual.net... > rotfl ^__^__^__^ A cuccia zegh!!! PLONK e non farmi riesumare la macro ti sei reso gia' abbastanza ridicolo... From ???@??? Sat Feb 26 20:55:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "About:Blank" Date: Sat, 26 Feb 2005 18:55:30 GMT "Giancarlo Albricci" ebbe a scrive: >qualcuno spieghi a Laureti che "a costo zero" significa che >l'esperimento lo deve pagare lui. Poraccio. Tutte le volte che lo vedo sbandierare quel link (come se fosse un assegno da venticinque milioni di euro a lui intestato) provo una pena grossa grossa.. -- Ciao, m From euristicase@purple.com Sat Feb 26 21:00:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: "ARBEL" Date: Sat, 26 Feb 2005 19:00:55 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:38bsjvF5o05p5U1@individual.net... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:wT2Ud.594289$b5.27109526@news3.tin.it... > > > Non si sono mai visti piloti militari che seguono quella stessa rotta in > > continuazione, confondere su territorio amico il bagliore di pozzi > > petroliferi per degli oggetti volanti non identificati, pozzi petroliferi > > di > > cui tutti conoscono l'esistenza e l'ubicazione e che sono compresi come > > obbiettivi sensibili da difendere negli ingaggi operativi dell'aviazione > > messicana. > > Sei sicuro? > Sicuro sicuro? > Vogliamo parlare dei piloti che si sono schianti perchè seguivano le stelle? non penso siano casi assimilabili a questo, certo tutto può accadere su un aereo ma perchè contraddire Occam solo in questo caso? > > Non si è mai visto un comando militare esternare qualcosa di cui non ha la > > certezza, e sopratutto esternare in genere, il che ha causato non pochi > > problemi a chi vuole nascondere la verità. > > Sicuro? > Parliamo di tutto gli USO che i finlandesi hanno beccato? beh se mi consenti si tratta di rilevamenti del tutto diversi , per gli USO non c'è conforto visivo e sopratutto in mare ci sono molti più oggetti imprevedibili. > > Chi vuole nascondere la verità.? > > > > Chi di questa verità vuole avvantaggiarsi ( USA innazitutto) , > > E già. > > > Chi teme questa verità, ( Massoneria, Credi religiosi( Cristiani, > > Mussulmani, Ebrei tutti.) > > Certo. > I massoni. ma certo secondo te i massoni cosa ci stanno a fare per mandare i biscottini ai bambini dello tzunami.? > > Gli scettici utili idioti delle categorie di cui sopra. > > > > Per fortuna la gente possiede il libero arbitrio e la capacità di critica > > e > > vedendo le immagini che il Prode Cuoghi ha postato qui, accrescerà la > > convinzione che quelli > > erano oggetti volanti non identificati e non pozzi petroliferi. > > Il fatto che tu dica che erano UFO conferma l'ipotesi di Cuoghi. No, perchè Cuoghi ritiene che si tratti di pozzi petroliferi che non sono UFO. > > Invece gli scettici ipotizzano che un intero equipaggio aereo, i radaristi > > di terra, gli esperti di immagini e gli esperti radar dell'aviazione > > messicana, i comandi della medesima aviazione messicana, siano tutti una > > massa di babbei che scambiano sul territorio amico e su una rotta nota le > > fiamme dei loro pozzi petroliferi che bruciano ogni giorno e ad ogni ora > > per degli UFO. > > Sai cos'è la "batle of the pips"? Insomma vai a cercare le cose meno probabili e che sono quasi tutti avvenute in tempo di guerra cioè in condizioni psicologiche perlomeno tese e nella varie battle of the pips l'elemento emotivo ha sempre giocato un ruole determinante. Ricordati di Occam : secondo te una battle of the pips è la spiegazione più semplice? Non semplice dal punto di vista sociale, ma da quello tecnico. > > Notate che l'aviazione messicana aspettò alcuni mesi prima di divulgare > > l'evento per cui ebbero tutto il tempo per fare ricerche senz'altro più > > serie e tecniche di quelle in stile CICAP a base di cartoncini e uova al > > tegamino cucinate nella cucina di Giacobbo. > > Se lo dici tu NON CI CREDO. Beh questo è un tuo problema. ARBEL From Ruyt@hotmail.com Sat Feb 26 21:08:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Gianni" Date: Sat, 26 Feb 2005 20:08:41 +0100 "Zano" ha scritto nel messaggio > Ma non era una ragazzotta bUsognosa d'affetto? Tu dici? Mah... -- Ciao Gianni http://snipurl.com/d2q5 From gigiz17@aliceposta.it Sat Feb 26 21:09:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovate città sulla Luna... From: "gigi zurlo" Date: Sat, 26 Feb 2005 19:09:53 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ndqp11psc12192h2mur47m6rgfpmrj4g4m@L.Serni... > Be'... non credo che sia esattamente cosi'. In genere _credo_ sia gente > che vorrebbe discutere di UFO (o misteri), ma che si trova di fronte ad > espressioni di quella che ritiene eccessiva pigrizia o ignoranza. Cosi' > reagisce nell'unico modo che sa: cioe' fornendo le informazioni esatte, > spesso pero' in maniera poco didattica. magari si parlasse solo di uno scatto di nervi. anche io seguo idu perchè voglioso di discutere di ufo e/o misteri, ma,e a questo si deve il mio sfogo,un paio,e per paio intendo proprio due, (tralascio di citare il gruppo raeliano che meriterebbe un discorso a parte) di frequentatori abituali,hanno fatto seguito a miei post,con esclamazioni ed affermazioni,assolutamente "non tirati",soprattutto perchè personalmente mi astengo dallo sparare a casaccio,quando l'argomento verte su materie, e parlando di scienze praticamente tutte,su cui professo apertamente la mia ignoranza,mitigata appena,appena, da una vena autodidatta. è la derisione gratuita e "cattiva" che non mi scende proprio,anche se la maggior parte delle volte riesco a tenere a bada la mia indole polemica. il fornire informazioni esatte,spinti da dimostrazioni di pigrizia o ignoranza,come tu dici,è altra cosa e soprattutto giusta,e,come detto, è un modo di proporsi che ammiro in te e in altri che mai hanno trasceso il civile proporsi,anche se spinti all'estremo. > > C'e' anche da dire che, umanamente, verso la terza-quarta volta che uno > vede ripetere la medesima cosa - che, avendola studiata, sa essere solo > una bufala - tende a perdere la pazienza e a "scalare" subito i toni in > direzione di un marcato antagonismo. di fronte ad una tale chiusura intellettuale,non credi sia meglio lasciare l'ipotetica testa di legno alle sue errate convinzioni in modo da evitare un'altrimenti certo ingrossamento epatico? a meno che non si voglia per forza l'ultima parola,atteggiamento, questo,che ci riporta alla linea di partenza,e che non denota certo, un gran self-control e men che meno una accettabila autostima. > > Come se, qui, a qualcuno che non nomino, facessero per l'ennesima volta > la stessa domanda che ora non staro' a ricordare... e' comprensibile se > reagisce in un modo che e' inutile descrivere, no? [1] > > Leonardo > > [1] ogni riferimento a fatti e personaggi realmente esistenti non puo' > che essere casuale su questo punto preferisco non esprimermi, poichè,a parte la gratuità di una opinione che non mi sento in grado di esprimere,mi piace pensare a me (e far pensare a me) come individuo,piuttosto che come una raccolta di filologia e filosofia, già bella e confezionata e dalla quale sarebbe poi difficile tirarsi fuori. gigi From qeeeeeeeeeeeeeeee@libero.it Sat Feb 26 21:10:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: "BBFish" Date: Sat, 26 Feb 2005 20:10:46 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wT2Ud.594289$b5.27109526@news3.tin.it... > Non si sono mai viste delle fiamme che non sfavillano, che emettono una luce > ferma e stabile e sopratutto semoventi, a prescindere dall'illusione ottica > delle nuvole, > apprezzabile nel filmato del link proposto dal Prode Cuoghi, senza contare > che un UFO può starsene anche fermo in aria. > > Non si sono mai visti piloti militari che seguono quella stessa rotta in > continuazione, confondere su territorio amico il bagliore di pozzi > petroliferi per degli oggetti volanti non identificati, pozzi petroliferi di > cui tutti conoscono l'esistenza e l'ubicazione e che sono compresi come > obbiettivi sensibili da difendere negli ingaggi operativi dell'aviazione > messicana. > > Non si è mai visto un comando militare esternare qualcosa di cui non ha la > certezza, e sopratutto esternare in genere, il che ha causato non pochi > problemi a chi vuole nascondere la verità. > > Chi vuole nascondere la verità.? > > Chi di questa verità vuole avvantaggiarsi ( USA innazitutto) , > Chi teme questa verità, ( Massoneria, Credi religiosi( Cristiani, > Mussulmani, Ebrei tutti.) > Gli scettici utili idioti delle categorie di cui sopra. > > Per fortuna la gente possiede il libero arbitrio e la capacità di critica e > vedendo le immagini che il Prode Cuoghi ha postato qui, accrescerà la > convinzione che quelli > erano oggetti volanti non identificati e non pozzi petroliferi. > il fatto e' che una fiamma si vede a occhio nudo, e all'infrarosso questa si vede solo all'infrarrosso e al radar (quindi e' solido, o abbastanza solido da rimbarzare il radar) > Invece gli scettici ipotizzano che un intero equipaggio aereo, i radaristi > di terra, gli esperti di immagini e gli esperti radar dell'aviazione > messicana, i comandi della medesima aviazione messicana, siano tutti una > massa di babbei che scambiano sul territorio amico e su una rotta nota le > fiamme dei loro pozzi petroliferi che bruciano ogni giorno e ad ogni ora > per degli UFO. > si sono un ammasso di babbei se consideri il fatto che sono dei babbei armati, che hanno x ore di volo alle spalle, che hanno delle responsabilita i babbei vedi subito chi sono. Poi sono gli stessi babei a cui si affidano i messicani per la sicurezza aerea se il messico ha deciso di parlare (non fa perte del g9) vuol dire che gha fatto delle richiesta al G9 e questi non le hanno concesse, il messico li ha sputtanati L'italia e' troppo filo americana e anche la cina per scierarsi con chi ha deciso di parlare, attendo l'india con i suoi 1.5 miliardi di persone (piu di usa e europa insieme) > Notate che l'aviazione messicana aspettò alcuni mesi prima di divulgare > l'evento per cui ebbero tutto il tempo per fare ricerche senz'altro più > serie e tecniche di quelle in stile CICAP a base di cartoncini e uova al > tegamino cucinate nella cucina di Giacobbo. > ovvio alla scienza "ufficiale" gli ufo sono una cosa che non va giu sono indigesti come le uova marce: si creerebbe una spaccatura a 4 chi e' certo degli ufo (e si incazza con il propio governo, con la religione, che perde $$$ ) chi ne fa una religione (raeliani e incassa) chi se ne fotte e se ne continuera a fottere chi non ci "crede" per propi comodi, se no ci perde la faccia facendo il chiodo > ARBEL rimane adesso il punto della tecnologia From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Feb 26 21:28:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 26 Feb 2005 19:28:40 +0000 vilandra wrote: > abbiamo comunicato telepaticamente. > quando gli ho chiesto - sempre con il pensiero - se era un alieno, mi ha > risposto di sì. In altre parole, gli alieni esistono perche' te lo dicono le voci dentro la testa. Interessante. -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From sernil@tin.it Sat Feb 26 21:32:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...non solo zanzare... From: Leonardo Serni Date: Sat, 26 Feb 2005 19:32:30 GMT On Sat, 26 Feb 2005 18:38:26 +0100, "Nex" wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >> Anche te, Kenny, dico... no, tu fa' certe domande, vero... >rotfl ^__^__^__^ Invece di roflare, vedi di morpha' meno, te :-) Leonardo -- Lorsqu'en sa maison des champs Il vivait libre et tranquille, On aurait perdu son temps De le chercher a la ville. From gigiz17@aliceposta.it Sat Feb 26 21:34:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TOP SECRET From: "gigi zurlo" Date: Sat, 26 Feb 2005 19:34:45 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:u9os11h2j6kpjgtrvi8j1ggbjn0up67ama@4ax.com... > Il giorno Thu, 24 Feb 2005 09:09:45 GMT, neverendingworld@hotmail.com > (delfina66) ha scritto: > >>Mica >>pretenderai che mi metta a tradurre tutta quella sfilza di documenti per >>te? > > Io no, pero' chiedo a te e a chiunque sappia rispondere se esiste > online un dizionario francese-italiano (ma anche inglese-italiano) > decente e consultabile gratuitamente. prova con www.wordreference.com. io lo uso per l'inglese ma dovrebbe esserci anche in francese e in più lo puoi integrare nel tuo browser con la toolbar appena sfornata. gigi From lilith.cs@virgelio.it Sat Feb 26 21:51:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Lilith Date: Sat, 26 Feb 2005 20:51:20 +0100 ARBEL wrote: > Sempre in armonia con tali tendenze però ti chiedo: hai le prove di questo? > Chi ha detto che pensava piuttosto che sognava ? Chi era presente? > C'è una sua testimonianza.? Dato che sei così sicura penso che non > avrai difficoltà a rispondermi. Certo che no: basta leggere il Compendium Musicae. Si tratta di una lettera privata scritta nel 1618 al suo amico Beeckman; in essa Descartes applica alla musica quei procedimenti cognitivi matematici che poi sarebbero stati formulati pubblicamente e in maniera più compiuta solo a partire dall'anno seguente, e che avrebbero poi caratterizzato il suo Metodo. Il che vuol dire che la data del 10 novembre 1619 è semplicemente una data simbolica, la data in cui Descartes fissa in maniera chiara e definitiva i principi base del suo pensiero. Dal momento che il Compendium era un testo privato (rimasto inedito per la stessa volontà dell'autore fino a dopo la sua morte), per spiegare da dove gli fosse saltato fuori il Metodo ha dovuto inventare la storiella affascinante del "sogno"; che però, appunto, è una storiella acchiappagonzi. Oltretutto nel 1618 Descartes era ancora in Francia, paese in cui sentiva di non avere quella libertà di espressione che gli avrebbe consentito di parlare in tutta tranquillità dei principi della sua filosofia. Tant'è vero che poco dopo si trasferì dapprima in Olanda e successivamente a Ulm. E solo allora cominciò a pubblicare i suoi scritti. >>Visto che con i libri sembri un po' a disagio e che con il solo intuito >>non ci arrivi, caro il mio assistente universitario, prova a fare un >>esperimento empirico: apri Google e digita prima "Cartesio" e poi >>"Descartes". Che differenze noti? > > > Guarda ho diligentemente eseguito quello che mi hai detto: > Cartesio testi in italiano e Descartes testi in francese e anche in altre > lingue > con buona pace di Frattini. Ma non vedo una differenza che non sia > ascrivibile > a culturismo scientifico. Allora. Facciamo il punto della situazione: a intuito sei messo maluccio, capacità deduttive neanche a parlarne... ma che cacchio vi insegnano su Sirio??? Uno straniero che volesse fare una ricerca su Descartes, cercherebbe appunto riferimenti a "Descartes" o "Des Cartes", e troverebbe testi in tutte le lingue del mondo (perché all'estero Descartes è Descartes e basta), perdendo di conseguenza tutti i testi in italiano in cui Descartes viene chiamato Cartesio. Quindi se uno studioso italiano vuole garantire anche all'estero un po' di visibilità ai suoi scritti l'ultima cosa che deve fare è utilizzare vecchie grafie come "Cartesio", "Tommaso Moro", "Keplero" e altre amenità simili. Capito, adesso, caro il mio assistente dell'asilo? >>>Mi cogli impreparato chi era Benedetto Croce un papa del medioevo? >> >> >>Complimenti. >>:-) > > > vedi anche io ho studiato (ô____ô) Certo. Sul Manuale delle Giovani Marmotte Siriane, forse. Salutami il tuo "papa del medioevo". http://it.wikipedia.org/wiki/Benedetto_Croce Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From Ruyt@hotmail.com Sat Feb 26 22:07:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...non solo zanzare... From: "Gianni" Date: Sat, 26 Feb 2005 21:07:49 +0100 "Leonardo Serni" > Invece di roflare, vedi di morpha' meno, te :-) Va bene Leo. Giusto per la stima che ho nei tuoi riguardi, obbedisco. Ciao. http://snipurl.com/d2qw From zano@zanobia.zn Sat Feb 26 23:53:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Zano Date: Sat, 26 Feb 2005 21:53:05 GMT Antonio Bruno wrote: > Ma a lui basta aver visto "Quark", aver letto "Focus" e avere l'abbonamento > a "Scienza & Paranormale"!...;-) Pecorone. Rispondi tu in prima persona invece di trincerarti dietro a qualcun altro che ci rimette del suo. Anzi più che pecorone direi vigliacco. -- Aps, terrestre http://zelohim.it A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche. Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri. From zano@zanobia.zn Sat Feb 26 23:53:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: gli insulti del mago ridens (era Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti) From: Zano Date: Sat, 26 Feb 2005 21:53:05 GMT Giancarlo Albricci wrote: > faccio solo notare che il signor Antonio Bruno sa solo insultare. Non > ha avuto la capacità di replicare a nemmeno una delle mie obiezioni e > tutto quel che ha saputo fare è insultare. > Applausi all'essere umano Antonio Bruno. Secondo me mangia con la fionda e quindi non può essere umano. Forse è raeliano. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Odore e scoria al Principe Guerriero!!!! From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 27 01:26:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Feb 2005 00:26:48 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HH3Ud.594486$b5.27121482@news3.tin.it... --------------CUT----------------------------- > > Il fatto che tu dica che erano UFO conferma l'ipotesi di Cuoghi. > > No, perchè Cuoghi ritiene che si tratti di pozzi petroliferi che non sono > UFO. Cuoghi è solo un cicappino. Sta facendo il suo dovere. Forse gli regaleranno un abbonamento gratis a Scienza & Paranormale. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 27 01:31:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani e le CIME d'intelligenza... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Feb 2005 00:31:12 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:v22Ud.964681$35.36043973@news4.tin.it... > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:38b1k7F5l8093U1@individual.net... > > Hernández sostanzialmente afferma che -- nel caso in cui si tratti di un > > fenomeno di illusione ottica -- l'unica cosa certa è che, secondo lui, non > > abbia un'origine meteorologica. > > > > Di UFI nemmeno l'ombra. > > il fatto di non poter spiegare il fenomeno lo cataloga > ,per definizione, come ufo. > > inoltre volevo sottolineare come,nel sito del cicap,la prima > spiegazione presa a modello è,guarda caso,il fenomeno meteo > dei famigerati e onnipresenti fulmini globulari,di cui nessuno > sa nulla ma tutti li citano. > > gigi A parte la pietosa arrimpicata con svicolamento della maestrina, il CICAP si gettò subito sulla spiegazione dei "fulmini globulari" perchè è quella che meno puzza di "ufi-alieni-ominiverdicon antennine- ecc... Quelli si svenderebbero pure la madre pur di non ammettere semplicemente l'esistenza di un UFO che, lo ricordo, significa solo "Oggetto Volante Non Identificato". -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 27 01:34:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Feb 2005 00:34:06 +0100 "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:3A0Ud.593672$b5.27079493@news3.tin.it... -------------------CUT--------------------- > sappiamo benissimo che,soprattutto in una trasmissione divulgativa come > voyager,è chi ha l'ultima parola che rimane impresso, nello spettatore > medio,come "vincitore virtuale" della disputa. > > gigi Un po' come succede, o si suppone debba succedere, qui. Per questo quelli del *branco* farebbero (e fanno) salti mortali per avere sempre l'ultima parola. Per questo si coalizzano, appunto, a branco. Comodo ribattere in 10 o 20 a 4 o 5 persone: l'importante è avere l'ultima parola. Leggi: la "verità" di chi grida di più. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 27 01:56:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Richiesta a Z@F From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Feb 2005 00:56:10 +0100 Caro Z@F, ho letto cos'hai scritto il 25 c.m. nel Trhead "Chi di voi crede" a proposito di una tua esperienza parlando con Delfina66 e sarei molto interessato a saperla anch'io. Hai perfettamente ragione quando affermi: "verrei preso in giro e non creduto, io stesso ho impiegato 14 anni prima di rendermi conto di certe cose e accettarle come concrete REALI!!!" Comunque, se davvero non vuoi parlarne qui fregandotene altamente dei burini che ti prenderanno in giro (e ricorda che è molto di più il pubblico silenzioso e senziente!), scrivimi per favore alla mia mail che non è un segreto per nessuno: antoniobruno57@vodafone.it Grazie e ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 27 02:05:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Feb 2005 01:05:55 +0100 "sinai" ha scritto nel messaggio news:bilTd.49079$QG6.871810@twister2.libero.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > news:cvi6q8$rb5$1@news.newsland.it... > > Non lo posso fare perchè i miei principi morali, che tu ben conosci, mi > > vietano di invitare degli imbecilli a casa nostra. > > > > ciao > > Giancarlo Io, invece, l'ho fatto: vi ho invitati tutti, a voi del *branco*. Ma mi avete fatto il bidone...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From Albion@despamed.com Sun Feb 27 02:17:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 27 Feb 2005 01:17:09 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HH3Ud.594486$b5.27121482@news3.tin.it... >> Sei sicuro? >> Sicuro sicuro? >> Vogliamo parlare dei piloti che si sono schianti perchè seguivano le > stelle? > > non penso siano casi assimilabili a questo, Non sono assimilabili piloti che inseguono luci lontane e piloti che si schiantano a terra perchè inseguono stelle. Strana la logica su Sirio. > certo tutto può accadere su un > aereo > ma perchè contraddire Occam solo in questo caso? Infatti chi lo contradice. >> > Non si è mai visto un comando militare esternare qualcosa di cui non ha > la >> > certezza, e sopratutto esternare in genere, il che ha causato non pochi >> > problemi a chi vuole nascondere la verità. >> >> Sicuro? >> Parliamo di tutto gli USO che i finlandesi hanno beccato? > > beh se mi consenti si tratta di rilevamenti del tutto diversi , per gli > USO > non c'è conforto visivo e sopratutto in mare ci sono molti più oggetti > imprevedibili. Intanto i Finlandesi ne parlavano tranquillamente come ne parlano adesso i messicani. I confronti visivi ci sono anche stati. Cerca di studiare meglio ARBEL > > ma certo secondo te i massoni cosa ci stanno a fare per mandare i > biscottini > ai bambini dello tzunami.? Te lo spiego in maneira brutale. La massoneria è un club di uomoni ricchi ed influenti ove si fanno favori a vicenda. Nulla di speciale, una sorta di Rotary in grambiule. Poi, tu che sei ignorante come una capra, pensi che sia un centro di controllo mondiale fa pure. >> Il fatto che tu dica che erano UFO conferma l'ipotesi di Cuoghi. > > No, perchè Cuoghi ritiene che si tratti di pozzi petroliferi che non sono > UFO. Cuoghi non sostiene una cippa ma riporta solo i dati delle varie commisioni d'inchiesta. >> Sai cos'è la "batle of the pips"? > > Insomma vai a cercare le cose meno probabili e che sono quasi tutti > avvenute > in tempo di guerra > cioè in condizioni psicologiche perlomeno tese e nella varie battle of the > pips l'elemento emotivo > ha sempre giocato un ruole determinante. Interessante. Non sai cos'è la battle of the pips. Mi fai quasi tenerezza col tuo arrampicarti sugli specchi. > Ricordati di Occam : secondo te una battle of the pips è la spiegazione > più > semplice? > Non semplice dal punto di vista sociale, ma da quello tecnico. CVD. Non sai di cosa parlo. >> Se lo dici tu NON CI CREDO. > > Beh questo è un tuo problema. Certo. Ed in quanto problema ha una soluzione. La mia soluzione è ridere di te e dei fessi che credono in te. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From ulp@fastwebnet.it Sun Feb 27 02:37:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "ULP" Date: Sun, 27 Feb 2005 01:37:20 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:cvpscs$ndp$1@news.newsland.it... > Leonardo Serni ha scritto: > >> On Fri, 25 Feb 2005 19:04:10 +0100, vilandra@tiscali.it (vilandra) wrote: > > > >> Ma, per curiosita', cosa aveva di "non terrestre" costui, da consentire >> una identificazione cosi' sicura? Io di candidati ne ho incontrati, si' >> e no, tre... :-) > > > nome e cognome: umani > aspetto fisico: assolutamente non umano > abbiamo comunicato telepaticamente. > quando gli ho chiesto - sempre con il pensiero - se era un alieno, mi ha > risposto di sì. Un consiglio utile: http://www.psychomedia.it/index1.htm ULP From puppettoX@limphonoDo.com Sun Feb 27 02:39:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: puppettoX@limphonoDo.com (puppetto) Date: Sun, 27 Feb 2005 00:39:12 GMT Il 27 Feb 2005, 01:20, "Antonio Bruno" ha scritto: > Caro Puppetto, prima di plonkarti, mi diverto a risponderti in quattro e > quattr'otto: Ma sì, dai, fammi divertire. > > "Succede" non è mica uguale a "si suppone debba succedere", sai? > > Il mio "o" non era un uguaglianza bensì un'alternativa nel senso di kasciare > al lettore la scelta dell'opzione da sottoscrivere, puppetto. acc. kasciare. sai, non è che gli errori di battitura siano gravi, ma più sotto, per un "sù" invece di "su" mi dai dell'analfabeta... AB, AB, quante volte te lo si deve dire che sottolineare gli errori degli altri, da parte tua, è una strategia perdente, perché TU di errori ne fai a bizzeffe? sei un omino ormai, hai i baffi, dai: fai meno il cretino. > Io sottolineavo solo lo svantaggio > numerico di chi esce allo scoperto per esprimersi in questi NG, dove, è > evidente, E' evidente solo a te, e forse al sociopatico: facci caso. > c'è un gruppo di abbrancati i quali pensano che siano il numero, > la forza dell'insulto, la diffamazione e belle simili espressioni di > "civiltà" a costituire la cosa più importante per avere sempre l'ultima > parola, poichè (e qui mi ricollego a quello che dicevo prima) l'ultima > parola viene vista e concepita da voi, povere mentalità scioviniste, come > sinonimo di ragione, puppetto. Ognuno risponde per sé, anzi, spesso dici delle tali cazzate che la gente manco ha più voglia di risponderti: fai caso anche a questo. > > Prendi atto del fatto che, se in TRENTA ti dicono che sei un coglione, > > qualcosa di vero ci dev'essere, e lavoraci sù. > > Sì, che ci sono TRENTA imbecilli. E togli quell'accetto sulla "u", > analfabeta puppetto! Suppongo che tu nella vita abbia incontrato migliaia di imbecilli. Nell'insieme non rientrano Krm£l e tua moglie: è già un risultato. Ah, vedi? "analfabeta", dicevamo. Diciamo che sono abbastanza sicuro di rigirarti ottanta volte, con il linguaggio parlato e scritto. Non è che faccio sfoggio della mia (poca) cultura, ma rispetto a te sono colte anche le galline. > > Che poi, applicando questo tuo parametro allucinato del "non turbiamo il > > povero AB con troppe osservazioni che lo impermaliscano", saresti il primo > a > > sfruttare la situazione in modo distorto con sparate tipo: "mi danno torto > > in troppo pochi, per considerare l'eventualità che io abbia _davvero_ > > torto". > > Questa è una pura e semplice illazione basata sulla presunzione che il mondo > sia come si è. E' quello che pensi ogni mattina al risveglio, peccato che poi prendi delle grandi ciaffàte in questi due NG, ma ancora non l'hai capito. > In altre parole: queste sono tattiche *vostre*, poveri > branchisti prepotenti rigiratori di frittate. Sei già passato a intrupparmi nel branco da te inventato, Antonio. Io che non conosco nessuno, qui dentro. La psichiatra cosa ne pensa? > Se volessi sciorinarvi tutti i > consensi che ricevo (e non tanto quelli della vita virtuale) lo avrei già > fatto ma me ne guardo bene, puppetto. Eh beh, lo sappiamo che sei un signore: usenet straborda della tua signorilità. bynoi m sia testimone. > PLONK, puppetto Non l'hai mica ancora capito, che se qualcuno decide di farsi leggere, non c'è plonk che tenga, vero? -- puppetto -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ulp@fastwebnet.it Sun Feb 27 02:41:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: gli insulti del mago ridens (era Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti) From: "ULP" Date: Sun, 27 Feb 2005 01:41:35 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:af01211rvm3l8p0aa3qctm9a2fue76eg2l@4ax.com... > Applausi all'essere umano Antonio Bruno. > > ciao > Giancarlo Se questo è un uomo.... ULP From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 27 03:01:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Goffredo P. Date: Sun, 27 Feb 2005 01:01:20 GMT On Sun, 27 Feb 2005 01:20:03 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Caro Puppetto, prima di plonkarti, mi diverto a risponderti in quattro e >quattr'otto: >"Puppo" ha scritto nel messaggio >news:80Z182Z94Z140Y1109462246X27942@usenet.libero.it... > >> "Succede" non è mica uguale a "si suppone debba succedere", sai? >Tu, invece, sei della specie di idioti più pericolosa: quelli in buona fede. > >PLONK, puppetto 160!!!!!! Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ale_salta@libero.it Sun Feb 27 03:19:49 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 27 Feb 2005 01:19:49 GMT Il 26 Feb 2005, 14:08, vilandra@tiscali.it (vilandra) ha scritto: > nome e cognome: umani > aspetto fisico: assolutamente non umano > abbiamo comunicato telepaticamente. > quando gli ho chiesto - sempre con il pensiero - se era un alieno, mi ha > risposto di sì. Se ti dico che mi avete ***ROTTO LA PALLE ABBBBESTIA*** non rendo l'idea. Che coglioni dé, vai a trombare, vai a fare pattinaggio bricolage decoupage, impara l'acquerello, fai siti web, origami falegnameria castorama boyscout volontariato cercafunghi palestra doposcuola ripetizioni suona il basso come archimarghe basta che guarisci e vaffanculo. -- Il Salta telegrafico -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From teodoro@paleoseti.it Sun Feb 27 03:21:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 26 Feb 2005 17:21:24 -0800 "Gyork" wrote in message news:... [cut]... > Sempre per conitnuare su questo tema, ritorno su una questione di cui > discutevi con Teodoro di Stasi qualche giorno fa. > Dicevi che .....[cut] Ciao Gyork e un saluto esteso a tutti/e... Mi sono preso le mie colpe, ho fatto la figura del "raeliano" e tante altre belle cosucce.. Tempo al tempo, sono sicuro che Golem ci arriverà a capire che Levengood, Haselhoff e qualche altro ha costruito castelli di carta e che "il vento" che li abbatterà saranno proprio quello che hanno scritto. :-))) Buona discussione a entrambi Teodoro Di Stasi From ale_salta@libero.it Sun Feb 27 03:23:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 27 Feb 2005 01:23:29 GMT Il 26 Feb 2005, 20:28, Eugenio Mastroviti ha scritto: > In altre parole, gli alieni esistono perche' te lo dicono le voci dentro > la testa. > > Interessante. "C'è qualcosa nella mia testa..." (il dottor Otto Octavius) :-) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Sun Feb 27 04:03:38 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Albricci From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 27 Feb 2005 02:03:38 GMT Il 27 Feb 2005, 01:05, "Antonio Bruno" ha scritto: > vi ho invitati tutti, a voi del *branco*. Ma mi > avete fatto il bidone... :-( bugiardo, codardo, falso, ipocrita, vile. Però celtico e magico. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From upuaut@despammed.com Sun Feb 27 04:16:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TOP SECRET From: Upuaut Date: Sun, 27 Feb 2005 02:16:25 GMT Il giorno Sat, 26 Feb 2005 19:34:45 GMT, "gigi zurlo" ha scritto: >prova con www.wordreference.com. Mmm... buono! Grazie anche a te. Up -- Ceci n'est pas une signature. From ale_salta@libero.it Sun Feb 27 04:16:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lam From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 27 Feb 2005 02:16:52 GMT Il 27 Feb 2005, 00:26, "Antonio Bruno" ha scritto: > > No, perchè Cuoghi ritiene che si tratti di pozzi petroliferi che non sono > > UFO. > > Cuoghi è solo un cicappino. Sta facendo il suo dovere. Forse gli regaleranno > un abbonamento gratis a Scienza & Paranormale. Ho una voglia di fare un a gita in Trentino, e tempestarti di gavettoni di piscio, che moio. -- Il Salta carnevalesco in ritardo. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From alekhine@people.it Sun Feb 27 06:27:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: alekhine Date: Sun, 27 Feb 2005 04:27:10 GMT Il Sat, 26 Feb 2005 19:28:40 +0000, Eugenio Mastroviti ha scritto: > In altre parole, gli alieni esistono perche' te lo dicono le voci dentro > la testa. non mi ricordo se ti ho mai detto che sei un bastardo. certe volte mi ricordi catbert alek -- "a san GNU per far baraca tuta sira" i Modena City Ramblers e il free software From alekhine@people.it Sun Feb 27 06:27:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: alekhine Date: Sun, 27 Feb 2005 04:27:24 GMT Il Sun, 27 Feb 2005 00:26:48 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > Cuoghi è solo un cicappino. Sta facendo il suo dovere. Forse gli regaleranno > un abbonamento gratis a Scienza & Paranormale. ma tutte queste rosicate non hanno causato danni ai boschi nei dintorni? la forestale dorme? alek -- "a san GNU per far baraca tuta sira" i Modena City Ramblers e il free software From hopeless@senseless.org Sun Feb 27 07:59:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video UFO From: }DrSlump{ Date: Sun, 27 Feb 2005 05:59:47 GMT gigi zurlo ha scritto: > non direi. > vai un po più su nella pagina,c'è il link al filmato,scaricalo e > ti accorgerai che non trattasi di meteora o satellite cadente. > > gigi > > L'ho scaricato, confermo quanto detto sopra. E' bene non farsi ingannare dal fatto che il videoamatore segue l'oggetto con la telecamera: si ha l'effetto di credere che tale oggetto si muova in direzioni diverse dalla traiettoria balistica. From hopeless@senseless.org Sun Feb 27 08:07:29 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: }DrSlump{ Date: Sun, 27 Feb 2005 06:07:29 GMT ARBEL ha scritto: SEI RIDICOLO. From hopeless@senseless.org Sun Feb 27 08:08:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: }DrSlump{ Date: Sun, 27 Feb 2005 06:08:36 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Cuoghi è solo un cicappino. Sta facendo il suo dovere. Forse gli regaleranno > un abbonamento gratis a Scienza & Paranormale. > Ma quando fai il mago, ti vesti come il mago oronzo? From ricandmary@virgilio.it Sun Feb 27 10:22:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta a Z@F From: Ric&Mary Date: Sun, 27 Feb 2005 08:22:44 GMT On Sun, 27 Feb 2005 00:56:10 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Comunque, se davvero non vuoi parlarne qui fregandotene altamente dei burini >che ti prenderanno in giro Scusa, me non potevi chiederglielo in email che ti raccontasse la sua esperienza? Oppure hai colto l'occasione per offendere qualcuno dandogli del burino? Riccardo From Albion@despamed.com Sun Feb 27 10:22:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 27 Feb 2005 09:22:52 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:cu6221h2ad76j7j95rppfpkrhoe2hegav5@4ax.com... >>PLONK, puppetto > > 160!!!!!! ROTFL -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 27 10:53:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Feb 2005 09:53:21 +0100 "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502261721.636ac083@posting.google.com... > "Gyork" wrote in message news:... > [cut]... > > > Sempre per conitnuare su questo tema, ritorno su una questione di cui > > discutevi con Teodoro di Stasi qualche giorno fa. > > Dicevi che .....[cut] > > Ciao Gyork e un saluto esteso a tutti/e... > > Mi sono preso le mie colpe, ho fatto la figura del "raeliano" e tante > altre belle cosucce.. > > Tempo al tempo, sono sicuro che Golem ci arriverà a capire che > Levengood, Haselhoff e qualche altro ha costruito castelli di carta e > che "il vento" che li abbatterà saranno proprio quello che hanno > scritto. > > :-))) > > Buona discussione a entrambi > > Teodoro Di Stasi Ti ritengo in buona fede e, come sempre, molto gentile. Non so per quale ragione stai cercando di diffondere le *tue* idee come verità acquisite, Teodoro, ma non ho intenzione di aprire flames con te. Se si tratta di avere l'ultima parola, poi, capiti con la persona sbagliata. Del resto, non mi hai nemmeno nominato e questo denota che, probabilmente a ragione, non mi reputi sufficientemente esperto per controbattere le *tue* granitiche certezze "scientifiche". Lasciami pertanto dire solamente, come in un soliloquio vaneggiante degno di misero venditore di castagne, che *non esistono affatto certezze di alcun genere riguardanti la natura di tutte (ripeto "tutte") le anomalie riscontrate nei crop circles ed in prossimità di essi.* Tanto meno esistono certezze che si tratti di "fenomeni naturali ordinari", come voi scettici irriducibili vorresti. Ti consiglio di dare meno cose per scontate facendo, così, il tragico errore degli scettici fideisti e di rispettare molto di più non solo le tue fatiche ed i tuoi studi, i tuoi trascorsi ed i tuoi percorsi, ma *anche* QUELLI DEGLI ALTRI. Se proprio non puoi farne a meno, non rispondermi. Come ho detto, mi dispiacerebbe farmi cattivo sangue con te e, visto come sei determinato nel ritenerti portatore illuminato di verità scientifiche, temo fortemente che potrebbe succedere. Ciao e buona domenica. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From Albion@despamed.com Sun Feb 27 11:11:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 27 Feb 2005 10:11:10 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvs1vm$e8g$1@newsreader.mailgate.org... > Ti ritengo in buona fede e, come sempre, molto gentile. Non so per quale > ragione stai cercando di diffondere le *tue* idee come verità acquisite, > Teodoro, ma non ho intenzione di aprire flames con te. No? Io direi il contrario. > Se si tratta di avere > l'ultima parola, poi, capiti con la persona sbagliata. Del resto, non mi > hai > nemmeno nominato e questo denota che, probabilmente a ragione, non mi > reputi > sufficientemente esperto per controbattere le *tue* granitiche certezze > "scientifiche". LOL Lesa maestà? -- "l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From 161@161.com Sun Feb 27 11:16:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "161" <161@161.com> Date: Sun, 27 Feb 2005 09:16:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Del resto, non mi hai > nemmeno nominato e questo denota che, probabilmente a ragione, non mi reputi > sufficientemente esperto per controbattere le *tue* granitiche certezze > "scientifiche". Capito, Teodoro? Ricordati di santificare sempre il Suo nome ad ogni post. > Se proprio non puoi farne a meno, non rispondermi. Come ho detto, mi > dispiacerebbe farmi cattivo sangue con te e, visto come sei determinato nel > ritenerti portatore illuminato di verità scientifiche, temo fortemente che > potrebbe succedere. In altre parole, Teodoro, sei stato nominato. Cerca di rigare dritto, altrimenti il mago Oronzo ti fa la fattura. 161 From zano@zanobia.zn Sun Feb 27 12:47:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: Zano Date: Sun, 27 Feb 2005 10:47:12 GMT Antonio Bruno wrote: > Ti ritengo in buona fede e, come sempre, molto gentile. Non so per quale > ragione stai cercando di diffondere le *tue* idee come verità acquisite, > Teodoro, ma non ho intenzione di aprire flames con te. Se si tratta di avere > l'ultima parola, poi, capiti con la persona sbagliata. Del resto, non mi hai > nemmeno nominato e questo denota che, probabilmente a ragione, non mi reputi > sufficientemente esperto per controbattere le *tue* granitiche certezze > "scientifiche". Lasciami pertanto dire solamente, come in un soliloquio > vaneggiante degno di misero venditore di castagne, che *non esistono affatto > certezze di alcun genere riguardanti la natura di tutte (ripeto "tutte") le > anomalie riscontrate nei crop circles ed in prossimità di essi.* Tanto meno > esistono certezze che si tratti di "fenomeni naturali ordinari", come voi > scettici irriducibili vorresti. > Ti consiglio di dare meno cose per scontate facendo, così, il tragico errore > degli scettici fideisti e di rispettare molto di più non solo le tue fatiche > ed i tuoi studi, i tuoi trascorsi ed i tuoi percorsi, ma *anche* QUELLI > DEGLI ALTRI. > Se proprio non puoi farne a meno, non rispondermi. Come ho detto, mi > dispiacerebbe farmi cattivo sangue con te e, visto come sei determinato nel > ritenerti portatore illuminato di verità scientifiche, temo fortemente che > potrebbe succedere. > Ciao e buona domenica. > Oddddiommmmmmio!!!!! Siamo al delirio puro. Ora si incazza con Teodoro perchè non l'ha nominato. Tra un paio di giorni si incazzerà col Santo Padre perchè non lo nomina durante le benedizioni domenicali. PAZEESCO. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Sei fuori strada come in una Parigi-Dakar. (cit) From Gof.Nospam@tin.it Sun Feb 27 13:01:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: Goffredo P. Date: Sun, 27 Feb 2005 11:01:21 GMT On Sun, 27 Feb 2005 09:53:21 +0100, "Antonio Bruno" rispondendo al MSG-ID 106146e7.0502261721.636ac083@posting.google.com di "teodoro di stasi", scrisse: >Ti consiglio di dare meno cose per scontate facendo, così, il tragico errore >degli scettici fideisti e di rispettare molto di più non solo le tue fatiche >ed i tuoi studi, i tuoi trascorsi ed i tuoi percorsi, ma *anche* QUELLI >DEGLI ALTRI. ROTFL, del tipo : "senti chi parla"... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ulp@fastwebnet.it Sun Feb 27 13:14:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "ULP" Date: Sun, 27 Feb 2005 12:14:19 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvs1vm$e8g$1@newsreader.mailgate.org... > > Ti ritengo in buona fede e, come sempre, molto gentile. Non so per quale > ragione stai cercando di diffondere le *tue* idee come verità acquisite, > Teodoro, ma non ho intenzione di aprire flames con te. Se si tratta di > avere > l'ultima parola, poi, capiti con la persona sbagliata. Del resto, non mi > hai > nemmeno nominato e questo denota che, probabilmente a ragione, non mi > reputi > sufficientemente esperto per controbattere le *tue* granitiche certezze > "scientifiche". Ma questa risposta è inutile, solamente perchè non ti ha nominato te la prendi e scrivi cose senza senso? Lasciami pertanto dire solamente, come in un soliloquio > vaneggiante degno di misero venditore di castagne, che *non esistono > affatto > certezze di alcun genere riguardanti la natura di tutte (ripeto "tutte") > le > anomalie riscontrate nei crop circles ed in prossimità di essi.* Tanto > meno > esistono certezze che si tratti di "fenomeni naturali ordinari", come voi > scettici irriducibili vorresti. > Ti consiglio di dare meno cose per scontate facendo, così, il tragico > errore > degli scettici fideisti e di rispettare molto di più non solo le tue > fatiche > ed i tuoi studi, i tuoi trascorsi ed i tuoi percorsi, ma *anche* QUELLI > DEGLI ALTRI. Non ho visto tutta questa scontatezza nelle sue affermazioni. > Se proprio non puoi farne a meno, non rispondermi. Come ho detto, mi > dispiacerebbe farmi cattivo sangue con te e, visto come sei determinato > nel > ritenerti portatore illuminato di verità scientifiche, temo fortemente che > potrebbe succedere. > Ciao e buona domenica. > Temi la verità scientifica? E qual'è la tua verità, quella delle castagne o della palla di cristallo? Caro il mio mago, ricordati che senza la verità scientifica adesso non staresti davanti al computer a scrivere idiozie, e in questo caso, la temo anch'io. Saluti ULP From ???@??? Sun Feb 27 13:17:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "About:Blank" Date: Sun, 27 Feb 2005 11:17:03 GMT "Il Salta" ebbe a scrive: > Il 26 Feb 2005, 20:28, Eugenio Mastroviti ha >scritto: > >> In altre parole, gli alieni esistono perche' te lo dicono le voci dentro >> la testa. >> >> Interessante. > >"C'è qualcosa nella mia testa..." (il dottor Otto Octavius) :-) E pensare che, con solo un par d'euri, in edicola potrebbe rimediare un ripieno nuovo-nuovo per la propria chiorba. Basterebbe acquistasse la seconda uscita del "Il Corpo Umano a Pezzi & Bocconi".. C'e' pure un "bollino di garanzia". Se becchi un ripieno difettoso (che, ad esempio, "ti fa sentire le voci") lo porti indietro e loro te lo cambiano senza fare tante storie. -- Ciao, m From ulp@fastwebnet.it Sun Feb 27 13:19:36 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta a Z@F From: "ULP" Date: Sun, 27 Feb 2005 12:19:36 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvr2ar$fb1$1@newsreader.mailgate.org... > Caro Z@F, ho letto cos'hai scritto il 25 c.m. nel Trhead "Chi di voi > crede" > a proposito di una tua esperienza parlando con Delfina66 e sarei molto > interessato a saperla anch'io. Hai perfettamente ragione quando affermi: > > "verrei preso in giro e non creduto, io stesso ho > impiegato 14 anni prima di rendermi conto di certe cose e accettarle come > concrete REALI!!!" > > Comunque, se davvero non vuoi parlarne qui fregandotene altamente dei > burini > che ti prenderanno in giro (e ricorda che è molto di più il pubblico > silenzioso e senziente!), scrivimi per favore alla mia mail che non è un > segreto per nessuno: > antoniobruno57@vodafone.it > http://www.graziagiordani.it/articoli/Maghi.htm Saluti ULP e i raid repentini From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 27 13:44:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: Giancarlo Albricci Date: Sun, 27 Feb 2005 12:44:46 +0100 Il Sat, 26 Feb 2005 17:38:18 GMT, "ARBEL" ha scritto: > >"Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio >news:1gslmb3.1ig354s1yigdb0N%diego.cuoghi@gmail.com... >> Gyork wrote: >> >> > Per chi volesse VERFICARE quali siano le basi teoriche e strumetnali >> > dell'ipotesi dei pozzi petroliferi, in quese pagine ci sono mappe, >> > tracciati, rotte di navigazione, simulazioni, foto, filmati, >ricostruzioni >> > grafiche 2d e 3d, e tutto quello di cui si può necessitare per rendersi >> > conto che l'ipotesi dei pozzi non solo è perfettamente pertinente, ma si >> > candida come la più probabile per la spiegazione di quegli UFO. >> > >> > http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html > >c'è ben poco da verificare.L'ipotesi dei pozzi non si candida proprio a >nulla >è solo un ipotesi ridicola, proprio alla luce di tali documentazioni. > direi che con questo la questione degli ufo messicani è definitivamente chiusa. Arbel ha certificato in modo inoppugnabile che si trattava proprio di quei pozzi. Passiamo ad altro. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 27 13:52:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: Giancarlo Albricci Date: Sun, 27 Feb 2005 12:52:17 +0100 Il Sat, 26 Feb 2005 18:05:16 GMT, "ARBEL" ha scritto: >Non si sono mai viste delle fiamme che non sfavilla >Per fortuna la gente possiede il libero arbitrio e la capacità di critica e >vedendo le immagini che il Prode Cuoghi ha postato qui, accrescerà la >convinzione che quelli >erano oggetti volanti non identificati e non pozzi petroliferi. ERANO. ricordo alla ragazzina arbel e ad Antonio Bruno che la stessa rivista DNA sponsorizzata da Antonio Bruno riporta la plausibile ipotesi di Teodorani che quegli ufo potessero essere pozzi petroliferi. Morocutti ha soltanto approfondito la questione, dando una spiegazione chiara e estremamente convincente. tutta la fuffa non argomentata di arbel Bruno and company si rivela per quel che è: fuffa. E' ridicolo che gente come Bruno e come la ragazzina arbel si possa spacciare come "ufologo/a" e ancor più ridicolo che ci sia gente che è disposta a credere a questa balla :-) ciao Giancarlo From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 27 13:53:52 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Feb 2005 12:53:52 +0100 "161" <161@161.com> ha scritto nel messaggio news:YdgUd.595835$b5.27196467@news3.tin.it... Come mai, questo pianeta può produrre dei minchioni come te? Mah...;-) Naturalmente ti plonko, merdaccia. Naturalmente, m'inseguirai, aborto che si nasconde dietro un numero. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 27 13:54:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: Giancarlo Albricci Date: Sun, 27 Feb 2005 12:54:23 +0100 Il Sun, 27 Feb 2005 00:26:48 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: > >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:HH3Ud.594486$b5.27121482@news3.tin.it... > >--------------CUT----------------------------- > >> > Il fatto che tu dica che erano UFO conferma l'ipotesi di Cuoghi. >> >> No, perchè Cuoghi ritiene che si tratti di pozzi petroliferi che non sono >> UFO. > >Cuoghi è solo un cicappino. Sta facendo il suo dovere. Forse gli regaleranno >un abbonamento gratis a Scienza & Paranormale. Antonio Bruno è solo un pataccaro. Sta facendo il suo dovere. Forse i suoi amici cicappini gli hanno già regalato un abbonamento gratuito a Scienza & Paranormale. Salutami il mago Chrysigon e gli Ufo della MIR, pataccaro. ciao Giancarlo From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 27 13:54:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: PEGORETTI, la verità più triste From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Feb 2005 12:54:39 +0100 Maledetto 2004. Mi ha portato via un'altra persona cara. Il nostro Cineforum "Buio in sala dopo il chiaro bosco" sarà dedicato a Riccardo. Su www.ladige.it alle pag. 1 e 13 -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 27 13:58:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta a Z@F From: Giancarlo Albricci Date: Sun, 27 Feb 2005 12:58:13 +0100 Il Sun, 27 Feb 2005 08:22:44 GMT, Ric&Mary ha scritto: >On Sun, 27 Feb 2005 00:56:10 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > >>Comunque, se davvero non vuoi parlarne qui fregandotene altamente dei burini >>che ti prenderanno in giro > >Scusa, me non potevi chiederglielo in email che ti raccontasse la sua >esperienza? Oppure hai colto l'occasione per offendere qualcuno >dandogli del burino? > non solo quello. Oltre che offendere ne approfitta per fare pubblicità alle sue attività fuffiche attraverso la sua sign chilometrica. Quando il server news tredesco gli ha giustamnente segato il secondo account il signor Antonio Bruno ha fatto la vittima urlando e strepitando, poi ha trvato un altro server il cui servizio abuse evidentemente non esiste. ciao Giancarlo From 162@162.com Sun Feb 27 13:59:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "162" <162@162.com> Date: Sun, 27 Feb 2005 11:59:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Come mai, questo pianeta può produrre dei minchioni come te? Mah...;-) > Naturalmente ti plonko, merdaccia. Naturalmente, m'inseguirai, aborto che si > nasconde dietro un numero. E qual è la differenza tra il nascondersi dietro un numero e il nascondersi dietro un PLONK, coniglio? 162 From euristicase@purple.com Sun Feb 27 14:55:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: "ARBEL" Date: Sun, 27 Feb 2005 12:55:37 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:38chs6F5mio0rU1@individual.net... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:HH3Ud.594486$b5.27121482@news3.tin.it... > > >> Sei sicuro? > >> Sicuro sicuro? > >> Vogliamo parlare dei piloti che si sono schianti perchè seguivano le > > stelle? > > > > non penso siano casi assimilabili a questo, > > Non sono assimilabili piloti che inseguono luci lontane e piloti che si > schiantano a terra perchè inseguono stelle. > Strana la logica su Sirio. Dipende dal contesto Albion, inseguire le stelle sicuramente è successo, come è successo di piloti che si sono schiantati di notte sulla superficie del mare illuminato dalla luna credendolo molto più in basso, ma al tempo non avevano rilevamenti certi e le strumentazioni spesso andavano in avaria. > > certo tutto può accadere su un > > aereo > > ma perchè contraddire Occam solo in questo caso? > > Infatti chi lo contradice. Ecco hai centrato il punto infatti parlare di Occam è ozioso se non si è d'accordo su concetto di più semplice che è del tutto soggettivo. > >> > Non si è mai visto un comando militare esternare qualcosa di cui non ha > > la > >> > certezza, e sopratutto esternare in genere, il che ha causato non pochi > >> > problemi a chi vuole nascondere la verità. > >> > >> Sicuro? > >> Parliamo di tutto gli USO che i finlandesi hanno beccato? > > > > beh se mi consenti si tratta di rilevamenti del tutto diversi , per gli > > USO > > non c'è conforto visivo e sopratutto in mare ci sono molti più oggetti > > imprevedibili. > > Intanto i Finlandesi ne parlavano tranquillamente come ne parlano adesso i > messicani. > I confronti visivi ci sono anche stati. > Cerca di studiare meglio ARBEL Albion lascia perdere queste battute da professoressa inacidita, dalla lilith le sopporto da re non perchè sei migliore. Più che altro questo caso degli UFO messicani è la prova di come le prove non servano perchè c'è sempre e comunque una possibilità diversa e tu lo confermi. Se nemmeno quello che è stato prodotto e il contesto generale costituisce una prova dimmi tu e te lo chiedo senza polemica in che caso gli UFO messicani potrebbero essere considerati dagli scettici navi spaziali aliene, prova a pensarci che prove sarebbero necessarie per arrivare a questo? > > > > ma certo secondo te i massoni cosa ci stanno a fare per mandare i > > biscottini > > ai bambini dello tzunami.? > > Te lo spiego in maneira brutale. > La massoneria è un club di uomoni ricchi ed influenti ove si fanno favori a > vicenda. Una definizione molto brutale in effetti, ma sopratutto sommaria. La massoneria ha fondamenti esoterici che nelle logge minori non sono apprezzabili se non nella simbologia, ma ti garantisco che non si tratta solo di farsi favori, ma anche di preservare una conoscenza, e questo ai livelli più elevati, che viene tramandata da millenni. Certo se per esempio tu venissi invitato ad unirti ad una loggia e non fossi figlio di massoni, difficilmente arriveresti ai gradi più alti. E' un discorso un pò articolato e anche un pò OT. > Nulla di speciale, una sorta di Rotary in grambiule. > Poi, tu che sei ignorante come una capra, pensi che sia un centro di > controllo mondiale fa pure. va bene Albion credi quello che vuoi del resto forse a conti fatti è meglio. > >> Il fatto che tu dica che erano UFO conferma l'ipotesi di Cuoghi. > > > > No, perchè Cuoghi ritiene che si tratti di pozzi petroliferi che non sono > > UFO. > > Cuoghi non sostiene una cippa ma riporta solo i dati delle varie commisioni > d'inchiesta. c'è chi la pensa diversamente e sono la maggioranza. > >> Sai cos'è la "batle of the pips"? > > > > Insomma vai a cercare le cose meno probabili e che sono quasi tutti > > avvenute > > in tempo di guerra > > cioè in condizioni psicologiche perlomeno tese e nella varie battle of the > > pips l'elemento emotivo > > ha sempre giocato un ruole determinante. > > Interessante. > Non sai cos'è la battle of the pips. > Mi fai quasi tenerezza col tuo arrampicarti sugli specchi. Albion battle of the pips sono rilevamenti radar fantasma che indussero in varie occasioni ingaggi immaginari, tradotto: indusse ad esempio unità navali a combattere al buio per tre ore contro il nulla. Il fattore emotivo fu determinante. E' accaduto in varfie situazioni e non solo in mare. > > Ricordati di Occam : secondo te una battle of the pips è la spiegazione > > più > > semplice? > > Non semplice dal punto di vista sociale, ma da quello tecnico. > > CVD. > Non sai di cosa parlo. rinuncio a ragionare con te. ciao ARBEL From sonotranoi@hotmail.com Sun Feb 27 15:01:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sun, 27 Feb 2005 14:01:39 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Ji%Td.593250$b5.27058863@news3.tin.it... > Non ci sarebbe alcun motivo di invocare l'ignoranza in questo caso. > Ma se il fattucchiero si permette, dal basso della sua strafottenza, di > uscirsene con frasi come: <"Questo, nel caso che a qualche altra *cima > d'intelligenza* venisse in mente di continuare a parlare di pozzi > petroliferi..."> allora signifca proprio che ancora non ha imparato la > lezione della MIR... > > Per chi volesse VERFICARE quali siano le basi teoriche e strumetnali > dell'ipotesi dei pozzi petroliferi, in quese pagine ci sono mappe, > tracciati, rotte di navigazione, simulazioni, foto, filmati, ricostruzioni > grafiche 2d e 3d, e tutto quello di cui si può necessitare per rendersi > conto che l'ipotesi dei pozzi non solo è perfettamente pertinente, ma si > candida come la più probabile per la spiegazione di quegli UFO. > > http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html > > > > OH GESU' MIO QUI SIAMO DAVVERO AI LIMITI DELLA SOPPORTABILITA'! QUESTA E' IDIOZIA MENTALE ALLO STATO PURO! Marco From sonotranoi@hotmail.com Sun Feb 27 15:03:11 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sun, 27 Feb 2005 14:03:11 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:6jc32115m01nijboopept7ckhmsdgec214@4ax.com... > direi che con questo la questione degli ufo messicani è > definitivamente chiusa. Arbel ha certificato in modo inoppugnabile che > si trattava proprio di quei pozzi. Passiamo ad altro. > > ciao > Giancarlo TI PIACEREBBE.... Marco From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 27 15:09:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Feb 2005 14:09:56 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:uwjUd.1666$tY2.1294@news.edisontel.com... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:6jc32115m01nijboopept7ckhmsdgec214@4ax.com... > > > direi che con questo la questione degli ufo messicani è > > definitivamente chiusa. Arbel ha certificato in modo inoppugnabile che > > si trattava proprio di quei pozzi. Passiamo ad altro. > > > > ciao > > Giancarlo > > TI PIACEREBBE.... > > > > Marco No, è che questi poveri menomati le "verità" se le fanno e se le "contano", come si dice qui!. Ma sono abbastanza innoqui. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 27 15:10:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Feb 2005 14:10:59 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:2vjUd.1664$tY2.1337@news.edisontel.com... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:Ji%Td.593250$b5.27058863@news3.tin.it... > OH GESU' MIO QUI SIAMO DAVVERO AI LIMITI DELLA SOPPORTABILITA'! > > QUESTA E' IDIOZIA MENTALE ALLO STATO PURO! > > > > Marco Non gridare, Marco. Ridi solo. Ridi e sta tranquillo....;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From asps.ra1@flashnet.it Sun Feb 27 15:29:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Albriccone From: "asps" Date: Sun, 27 Feb 2005 14:29:10 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:mi3121h6fmgk4rbtnp8s31pj4nnhdf6007@4ax.com... > Il Fri, 25 Feb 2005 21:07:35 +0100, "xzs" ha scritto: > >> >>"Giancarlo Albricci" >> >>> L'invidia è una brutta bestia ragazzina-arbel vero? >> >>eh si, abriccone mio. Tu ne sai qualcosa, vero? >>http://snipurl.com/cy6l > > ROTFL > qualcuno spieghi a Laureti che "a costo zero" significa che > l'esperimento lo deve pagare lui. io mi chiedo che cazzo ( e non ca§§o) lei capisca o voglia far capire dato che esplicitamente nella lettera dell'Ammiraglio Accardo è detto che ci saranno messe a disposizione le loro attrezzature senza altre spese aggiuntive per loro (leggasi rimborsi spese per noi) ....avrà capito ciarlatano imbonitore di fregnacce e falso educato che saluta pure chi la manda in piena coscienza a fanculo come me ......... E.Laureti > ciao > Giancarlo p.s.: nel DETTAGLIO le "offerte" del V Reparto del Min. della Difesa sono state completamente superate (come stradetto!!!) dall'Accordo con la Marconi Dynamics ...la quale oltre a offrirci i necessari rimborsi spese ospiterà ,insieme all'Asps, in manifestazione congiunta ,anche i rappresentanti del Min. della Difesa ........avrà capito ? ...............ne dubito ... cmq ...cmq.... ho ormai poco tempo per stare appresso alle vostre contumelie e sistematiche falsificazioni rosicatorie dei più elementari fatti ........seguite invece di arzigogolare cazzate il www.asps.it/enti.htm e forse qualcosa saprete ...... ovviamente sempre dopo il lancio dei pnn siluri :-))) quo caeli tegunt From ???@??? Sun Feb 27 15:33:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: "About:Blank" Date: Sun, 27 Feb 2005 13:33:15 GMT "Albion of Avalon" ebbe a scrive: >Interessante. >Non sai cos'è la battle of the pips. >Mi fai quasi tenerezza col tuo arrampicarti sugli specchi. Non ti riferivi forse alla "Battaglia delle Pippe"? Nel caso, quella di Arbel non mi sembra una vera e propria arrampicata.. Forse e' il "plurale" da lui usato a fartela sembrare tale. In fin dei conti *la* "Battle of the Pips" e' nota solamente perche' *tante* navi americane hanno sparato per *tanto* tempo al nulla (permettendo cosi' ai giapponesi di metterglielo, alla fine, un pezzo *tanto* su per la saccoccia). Ma trovo difficile credere che quello sia stato l'unico falso contatto radar capace -in tempo di guerra- di vedersi rifilare qualche bella cannonata (anche se poi questi episodi non si sono meritati l'onore delle cronache.. ;-). -- Ciao, m From zano@zanobia.zn Sun Feb 27 15:36:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: Zano Date: Sun, 27 Feb 2005 13:36:57 GMT ULP wrote: > > Temi la verità scientifica? E qual'è la tua verità, quella delle castagne o > della palla di cristallo? Caro il mio mago, ricordati che senza la verità > scientifica adesso non staresti davanti al computer a scrivere idiozie, e in > questo caso, la temo anch'io. Avremmo perso molto??? -- Aps, terrestre http://zelohim.it En bref, c'est la peau des cou*lles, quoi... From nospammo@spammmo.it Sun Feb 27 15:39:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: "Kunga" Date: Sun, 27 Feb 2005 13:39:01 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:anc3211ja93mbvlk8i024mhfj09ighgj87@4ax.com... > tutta la fuffa non argomentata di arbel Bruno and company si rivela > per quel che è: fuffa. E' ridicolo che gente come Bruno e come la > ragazzina arbel si possa spacciare come "ufologo/a" e ancor più > ridicolo che ci sia gente che è disposta a credere a questa balla :-) si è chiesta una risposta ....... cerca di rispondere se puoi .... come hanno fatto i RADAR di terra ad intercettare questi " MIRAGGI" dei pozzi petroliferi ??? From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 27 15:55:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Feb 2005 14:55:06 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:V3kUd.53772$QG6.971124@twister2.libero.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:anc3211ja93mbvlk8i024mhfj09ighgj87@4ax.com... ----------------------------CUT------------------------ > si è chiesta una risposta ....... > > cerca di rispondere se puoi .... > > > come hanno fatto i RADAR di terra ad intercettare questi " MIRAGGI" dei > pozzi petroliferi ??? Come vedi, Kunga, questi POZZI d'ignoranza vanno avanti come un disco rotto. Non vedono e non odono che quello che vogliono. Non c'è speranza di tutelarsi da tanta arrogante ignoranza. Se non quella d'ignorarli lasciandoli pascere nei pascoli brancheschi. Tu speri in una risposta onesta? Che Budda ti illumini!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From euristicase@purple.com Sun Feb 27 16:00:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: "ARBEL" Date: Sun, 27 Feb 2005 14:00:55 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:7eh321dftg7pe45uoq2gdts2rb43frc58o@news.tin.it... > "Albion of Avalon" ebbe a scrive: > Ma trovo difficile credere che quello sia stato l'unico > falso contatto radar capace -in tempo di guerra- di vedersi > rifilare qualche bella cannonata (anche se poi questi > episodi non si sono meritati l'onore delle cronache.. ;-). Spesso erano creati ad arte , durante la Battaglia dell'Atlantico i tedeschi riempirono il Golfo di Biscaglia di bersagli di ferro su strutture galleggianti proprio per ingannare i radar alleati. In più occasioni gli alleati distolsero le loro forze verso questi echi radar e nella notte bombardarono il nulla. Fecero lo stesso gli alleati sulla Germania lanciando dagli aerei striscioline di alluminio leggerissimo sempre come falsi bersagli. La guerra moderna poi usa convenzionalmente sia in acqua che in aria e anche in terra sistemi di inganno elettronico oltre al jamming che è una contromisura elettronica, gli chaff e i flares servono a tale scopo come falsi bersagli. Anche l'arma sottomarina usa sistemi simili. ARBEL From antoniobruno57@vodafone.it Sun Feb 27 16:01:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cime CICAPPINE tempestose... (UFO messicani) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Feb 2005 15:01:31 +0100 Venti impetuosi dai flussi roditori dei branchi cicappini emanano da culi digitanti al solo sentore di UFO messicani inesplicati. E così, ci si accoda a ipotesi insostenibili come quella dei pozzi petroliferi, risibili quasi quanto i famosi crop fatti con pali e spaghetti (sì, alla puttanesca), pur di non amettere un semplicissimo principio: quegli UFO non hanno ancora spiegazioni plausibili di natura "terrestre" o ordinaria. Ma io vedo che..... Da http://wrightworld.net/sciencenewspage3.htm ("Science News") "We are not alone! 5-13-04 It was the moment an air force pilot realised he was having a close encounter. Cruising at 11,000ft, he and his crew suddenly found themselves surrounded - by unidentified flying objects. Video footage apparently shot from the plane shows a squadron of the brightly shining 'craft', moving and turning rapidly in the late evening sky. 'We are not alone! This is so weird,' one of the pilots can be heard shouting on the tape, which has just been released by the Mexican government. The crew of the Mexican Air Force reconnaissance plane captured this fascinating image after switching on a camera after the mysterious objects were picked up by radar. Crewmen filmed the 11 UFOs in the skies over southern Campeche state, a defence department spokesman confirmed. The 15-minute videotape shows the bright objects, some sharp points of light and others like large headlights, moving rapidly. Lieutenant Mario Adrian Vazquez, the infra-red equipment operator, said: 'I couldn't say what it was - but I think they're completely real.' " Da http://www.mysterious-america.net/recentuforeports.html: "Visibility was clear, even though it had been raining and a few drops were still coming down, there was no mist or fog, and though the road was wet there were no pools or puddles of water. Stanford noted, "...once the disc (which traveled only about 1/4 to _ inch above the street in a most wonderfully smooth gliding motion resembling an ice hockey puck sliding on ice? Came to what may have been the exact middle of the street, and wihout slowing down (just as the 'textbook' UFO), it immediately was suddenly going the same speed in the opposite direction (!), taking it right back across in front of our car (which was stopped or nearly stopped at that point) for a second-chance view." da: http://www.treeofthegoldenlight.com/jennifer_lee/2004_JL_Archives/October2004/JL10-18-04.htm "Ufologist David Sereda takes you from Los Angeles to Sonora, on an extraordinary journey - interviewing these men, examining the UFO footage, exploring new theories, and expanding the boundaries of familiar reality. Loaded with jaw-dropping UFO footage and cutting edge Physics, this is the DVD to silence the skeptics." Poi,segnalo http://www.greaterthings.com/News/daily/2004/05/12/Mexican_UFO/ : e, da questo: http://www.lasvegasmercury.com/2004/MERC-Jun-03-Thu-2004/24005082.html ciò che segue: "The Campeche coast is an oil-producing region, so there is natural gas in the area. But no one knows of natural gas pockets that rise to 11,000 feet. Besides, the sensors on the plane revealed the objects to be solid, with definable parameters.. Plus, the objects followed the plane for many miles and even formed a circle around it. Does gas do that?" Questo, nel caso che a qualche altra *cima d'intelligenza* venisse in mente di continuare a parlare di pozzi petroliferi... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 27 16:02:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani e le CIME d'intelligenza... From: Giancarlo Albricci Date: Sun, 27 Feb 2005 15:02:57 +0100 Il Sun, 27 Feb 2005 00:31:12 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: > >A parte la pietosa arrimpicata con svicolamento della maestrina, il CICAP si >gettò subito sulla spiegazione dei "fulmini globulari" perchè è quella che >meno puzza di "ufi-alieni-ominiverdicon antennine- ecc... Quelli si >svenderebbero pure la madre pur di non ammettere semplicemente l'esistenza >di un UFO che, lo ricordo, significa solo "Oggetto Volante Non >Identificato". invece alcuni fuffari autodefinitisi RICERCATORI, ma meglio noti come "mago Chrysigon", ci tengono a non dare alcuna spiegazione razionale a fenomeni che invece ce l'hanno. Si ricorda ancora su IDU-IDM la penosa figura fatta dal RICERCATORE Antonio Bruno sulla bufala degli UFO MIR :-) ciao Giancarlo From ???@??? Sun Feb 27 16:09:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Albriccone From: "About:Blank" Date: Sun, 27 Feb 2005 14:09:07 GMT "asps" ebbe a scrive: >io mi chiedo che cazzo ( e non ca§§o) lei capisca o voglia far capire dato >che esplicitamente nella lettera dell'Ammiraglio Accardo è detto che ci >saranno messe a disposizione le loro attrezzature senza altre spese >aggiuntive per loro (leggasi rimborsi spese per noi) ....avrà capito Se togli le cazzatelle (neppure tanto) diplomatiche, in quella lettera puoi leggere chiaramente: La vostra dimostrazione ha fatto miseramente flop. *Se* volete provarci nuovamente (e *senza* i "rimborsi spese" da voi posti come condizione imprescindibile) allora sarete costretti ad accomodarvi a *casina_nostra* (e a servirvi delle *nostre_apparecchiature*!). Altrimenti sarete costretti a guardarvi la manina che vi fa "ciao". Questo, e solo questo, c'e' scritto. >nel DETTAGLIO le "offerte" del V Reparto del Min. della Difesa sono state >completamente superate (come stradetto!!!) dall'Accordo con la Marconi >Dynamics ... E allora spiega perche' minchia insisti nel renderti ridicolo continuando a postare quel link? >avrà capito ? ...............ne dubito ... Quoto. -- Ciao, m From ???@??? Sun Feb 27 16:21:37 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "About:Blank" Date: Sun, 27 Feb 2005 14:21:37 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >No, è che questi poveri menomati le "verità" se le fanno e se le "contano", >come si dice qui!. E' ormai assodato che AB "le supposte verita'" preferisce "farsele" per poi vedersi costretto ad assumerle per via rettale (vedi i "supposti ufo della Mir"..). -- Ciao, m From ???@??? Sun Feb 27 16:28:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "About:Blank" Date: Sun, 27 Feb 2005 14:28:44 GMT "Antonio Bruno" ebbe a scrive: >"Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto >> OH GESU' MIO QUI SIAMO DAVVERO AI LIMITI DELLA SOPPORTABILITA'! >> >> QUESTA E' IDIOZIA MENTALE ALLO STATO PURO! >Non gridare, Marco. Ridi solo. Ridi e sta tranquillo....;-) Ecco! Bravo Marchino.. Cerca d'imparare dal Mago Castagno come ci si comporta se si vuole evitare di raccattare figure da coglione: ===Quote CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) ===/Quote -- Ciao, m From lilith.cs@virgelio.it Sun Feb 27 16:39:57 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: Lilith Date: Sun, 27 Feb 2005 15:39:57 +0100 Antonio Bruno wrote: > innoqui. Finalmente un messaggio IT. Sui POZZI d'ignoranza. Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 27 16:45:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: Giancarlo Albricci Date: Sun, 27 Feb 2005 15:45:25 +0100 Il Sun, 27 Feb 2005 14:09:56 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: > >No, è che questi poveri menomati le "verità" se le fanno e se le "contano", >come si dice qui!. >Ma sono abbastanza innoqui. hai ragione, caro menomato. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 27 16:51:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: Giancarlo Albricci Date: Sun, 27 Feb 2005 15:51:18 +0100 Il Sun, 27 Feb 2005 13:39:01 GMT, "Kunga" ha scritto: > >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:anc3211ja93mbvlk8i024mhfj09ighgj87@4ax.com... > >> tutta la fuffa non argomentata di arbel Bruno and company si rivela >> per quel che è: fuffa. E' ridicolo che gente come Bruno e come la >> ragazzina arbel si possa spacciare come "ufologo/a" e ancor più >> ridicolo che ci sia gente che è disposta a credere a questa balla :-) > > >si è chiesta una risposta ....... > >cerca di rispondere se puoi .... > > >come hanno fatto i RADAR di terra ad intercettare questi " MIRAGGI" dei >pozzi petroliferi ??? risposta già data se uno sapesse leggerla. I tracciati radar sono una cosa, le luci viste all'infrarosso un'altra. Non c'è da stupirsi poi che i pozzi petroliferi siano stati visti all'infrarosso e non a occhio nudo. Seconda cosa: finiamola di parlare di MIRAGGIO che non c'entra nulla se non nel particolare delle luci con la parte che SEMBRA RIFLESSA ma che riflessa non è. Al mago oronzo Antonio Bruno qualcuno faccia sapere che l'ipotesi dei pozzi petroliferi è stata avanzata sulla rivista DNA, sponsorizzata dallo stesso Antonio Bruno, dall'astrofisico Teodorani. Insultando chi presenta questa ipotesi il mago insulta in prmio luogo proprio Teodorani. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 27 16:52:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: Giancarlo Albricci Date: Sun, 27 Feb 2005 15:52:44 +0100 Il Sun, 27 Feb 2005 14:55:06 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >Come vedi, Kunga, questi POZZI d'ignoranza vanno avanti come un disco rotto. >Non vedono e non odono che quello che vogliono. complimenti. Un'autodescrizione perfetta. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 27 16:56:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cime CICAPPINE tempestose... (UFO messicani) From: Giancarlo Albricci Date: Sun, 27 Feb 2005 15:56:26 +0100 Il Sun, 27 Feb 2005 15:01:31 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >Venti impetuosi dai flussi roditori dei branchi cicappini emanano da culi >digitanti Più che altro si nota la bile del mago Chrysigon :-) Qualcuno faccia notare al mago che l'ipotesi dei pozzi petroliferi è stata avanzata anche da DNA, la rivista sponsorizzata dallo stesso mago. ciao Giancarlo From dna@dna.it Sun Feb 27 17:00:46 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cime CICAPPINE tempestose... (UFO messicani) From: "DNA" Date: Sun, 27 Feb 2005 15:00:46 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > >Venti impetuosi dai flussi roditori dei branchi cicappini emanano da culi > >digitanti > > Più che altro si nota la bile del mago Chrysigon :-) > Qualcuno faccia notare al mago che l'ipotesi dei pozzi petroliferi è > stata avanzata anche da DNA, la rivista sponsorizzata dallo stesso > mago. Fatto. DNA From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Feb 27 17:01:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: Giancarlo Albricci Date: Sun, 27 Feb 2005 16:01:16 +0100 Il Sun, 27 Feb 2005 09:53:21 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: > Del resto, non mi hai >nemmeno nominato e questo denota che, probabilmente a ragione, non mi reputi >sufficientemente esperto per controbattere le *tue* granitiche certezze >"scientifiche". ROTFL insomma Teodoro, come osi NON NOMINARE il massimo fuffologo della gerarchia it. ? vergogna e anatema :-) ciao Giancarlo From ulp@fastwebnet.it Sun Feb 27 17:13:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "ULP" Date: Sun, 27 Feb 2005 16:13:16 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvsgt0$t7k$1@newsreader.mailgate.org... > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio > news:2vjUd.1664$tY2.1337@news.edisontel.com... >> >> "Gyork" ha scritto nel messaggio >> news:Ji%Td.593250$b5.27058863@news3.tin.it... > >> OH GESU' MIO QUI SIAMO DAVVERO AI LIMITI DELLA SOPPORTABILITA'! >> >> QUESTA E' IDIOZIA MENTALE ALLO STATO PURO! >> >> >> >> Marco > > Non gridare, Marco. Ridi solo. Ridi e sta tranquillo....;-) > Come conviene ai deficienti, ridi e sta tranquillo! ULP ------ Il riso abbonda nella bocca degli stolti From ulp@fastwebnet.it Sun Feb 27 17:33:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cime CICAPPINE tempestose... (UFO messicani) From: "ULP" Date: Sun, 27 Feb 2005 16:33:25 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvsjro$ad$1@newsreader.mailgate.org... > Venti impetuosi dai flussi roditori dei branchi cicappini emanano da culi > digitanti al solo sentore di UFO messicani inesplicati. E così, ci si > accoda > a ipotesi insostenibili come quella dei pozzi petroliferi, risibili quasi > quanto i famosi crop fatti con pali e spaghetti (sì, alla puttanesca), pur > di non amettere un semplicissimo principio: quegli UFO non hanno ancora > spiegazioni plausibili di natura "terrestre" o ordinaria. > Ma io vedo che..... Che hai già fatto figure non delle migliori (per usare una litote) ed è meglio che stai zitto per non fare la fine degli ufo della MIR > Antonio Bruno http://www.graziagiordani.it/articoli/Maghi.htm Saluti ULP e i raid repentini From zano@zanobia.zn Sun Feb 27 17:54:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Zano Date: Sun, 27 Feb 2005 15:54:00 GMT Albion of Avalon wrote: > >>>'STA CHI L'E' SCIUPADA!!!!!! >> >>vedi, ci sei riuscito... > > > Ma che vuol dire? Questa è scoppiata. Che detto dal fattucchiero è solo un complimento. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Sei fuori strada come in una Parigi-Dakar. (cit) From zano@zanobia.zn Sun Feb 27 17:54:02 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: Zano Date: Sun, 27 Feb 2005 15:54:02 GMT vilandra wrote: > nome e cognome: umani > aspetto fisico: assolutamente non umano > abbiamo comunicato telepaticamente. > quando gli ho chiesto - sempre con il pensiero - se era un alieno, mi ha > risposto di sì. Se hai problemi di traducion, rivolgiti al gelataio raelinao, lui ha delle ottime aderenze e conoscenze. -- Aps, terrestre http://zelohim.it Nuove unità di misura: Il braccio, la pertica e il pezzolone. From ???@??? Sun Feb 27 18:03:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi di voi crede... From: "About:Blank" Date: Sun, 27 Feb 2005 16:03:40 GMT "Zano" ebbe a scrive: >Se hai problemi di traducion, rivolgiti al gelataio raelinao, lui ha >delle ottime aderenze Digli che non si disperi. Oggigiorno in quei casi la chirurgia riesce a fare miracoli.. -- Ciao, m From teodoro@paleoseti.it Sun Feb 27 18:07:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 27 Feb 2005 08:07:07 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:... [cut].... > Ti ritengo in buona fede e, come sempre, molto gentile. Non so per quale > ragione stai cercando di diffondere le *tue* idee come verità acquisite, > Teodoro, ma non ho intenzione di aprire flames con te. Se si tratta di avere > l'ultima parola, poi, capiti con la persona sbagliata. Del resto, non mi hai > nemmeno nominato e questo denota che, probabilmente a ragione, non mi reputi > sufficientemente esperto per controbattere le *tue* granitiche certezze > "scientifiche". Ciao Antonio, Non ho necessità di nominare a sproposito qualcuno, nè tantomeno ho necessità di volere imporre una idea e nè tantomeno ti considero una persona non degna di argomentarne in una lista di discussione. Non ho nemmeno il desiderio di volere avere l'ultima parola, assolutamente, ma permettimi di dirti che "troppe voci" fuori luogo e incompetenti sotto l'aspetto agronomico vanno in giro a fare conferenze e a dire cose che sono inesatte. Non apriamo flames, bravo.. :-)) Lasciami pertanto dire solamente, come in un soliloquio > vaneggiante degno di misero venditore di castagne, che *non esistono affatto > certezze di alcun genere riguardanti la natura di tutte (ripeto "tutte") le > anomalie riscontrate nei crop circles ed in prossimità di essi.* Tanto meno > esistono certezze che si tratti di "fenomeni naturali ordinari", come voi > scettici irriducibili vorresti. Aspetta, aspetta... Guarda che l'invito che continuo a dare è quello di considerare la graminacea che è la diretta interessata nel fenomeno dei Crop Circles,sulle anomalie o presunte tali, poi, ho semplicemente detto ( e confermo ) che "molte" cose scritte e dette da persone ritenute "esperti" sono sbagliate, incomplete, forzate, a uso e consumo di una qualche ragione che mi sfugge. Quando nel "mio" espormi cito le due formazioni di Vaglierano, lo faccio con cognizione di causa, perché mi hanno permesso di constatare come in natura si possano osservare manifestazioni sorprendenti, in quelle formazioni ho potuto vedere le spighe "dolcemente" prostrate al suolo, vedere i nodi "piegati", e tutta una serie di particolari che, se osservati da qualche persona facile a farsi influenzare ( come di fatto avvenuto per la formazione di Vaglierano basso dove si è subito urlato all'ufo all'ufo...) avrebbero generato un esempio da portare in conferenze come "insolito, anomalo ecc ecc ecc".. Dalle analisi poi eseguite ( Istituto Bonfantini per il terreno, Università di Torino e Bologna per le spighe....) è naturale che emergano alcuni dati che *potrebbero* essere interpretati come anomali, quando in realtà non lo sono. Proseguendo... Nelle altre formazioni che sono stato a visitare l'anno scorso ( Rho, Acqui Terme.....) ho constatato che c'erano evidenti segni "umani", e se devo dirla tutta, sono stato uno dei primi, nel caso di Acqui Terme, a divulgare la notizia dei successivi cerchi della formazione, più altri palesemente eseguiti "dopo".. Le analisi in questi casi, sono state chiare...nulla di ascrivibile a qualcosa di extraterrestre, nulla a che fare con "energie"... Per concludere..vogliamo parlare di Garbagna Novarese?... Vogliamo parlare ancora di Rho? ( causa di una rottura tra ex componenti del CUN e attuali "esperti ricercatori" ???) > Ti consiglio di dare meno cose per scontate facendo, così, il tragico errore > degli scettici fideisti e di rispettare molto di più non solo le tue fatiche > ed i tuoi studi, i tuoi trascorsi ed i tuoi percorsi, ma *anche* QUELLI > DEGLI ALTRI. Certo, ma permettimi di farti notare che quando leggo o sento la Morganti, mi viene da mettere il rispetto da parte. Cosi quando leggo o ascolto o mi si viene detto di conferenze dove i relatori """usano""" un palco e una platea per "cazzi loro"..Insultando apertamente o meno e facendo informazione atta a un "personale guadagno".. E ancora.... > Se proprio non puoi farne a meno, non rispondermi. Come ho detto, mi > dispiacerebbe farmi cattivo sangue con te e, visto come sei determinato nel > ritenerti portatore illuminato di verità scientifiche, temo fortemente che > potrebbe succedere. > Ciao e buona domenica. Antonio, guarda che "SE" uno vuole sviscerare l'argomento Crop, e considera davvero le cose dette e scritte e poi riscontra quante inesattezze vi siano..non è da ritenere uno che è "portatore illuminato di verità scientifiche"... Ripeto: Saranno le stesse cose scritte e dette da "esperti" a essere l'arma migliore per fare capire che hanno forzato conclusioni. Il consiglio rimane sempre: informarsi in letteratura agronomica, andare a spulciare ( come Gyork ha fatto notare..) i riferimenti nei lavori ritenuti "scientifici" e constatarne incongruenze, forzature ecceterae... > Antonio Bruno Teodoro Di Stasi ;-) From xx@xx.xx Sun Feb 27 18:15:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: Blutarsky Date: Sun, 27 Feb 2005 16:15:06 GMT On Sun, 27 Feb 2005 13:39:01 GMT, "Kunga" wrote: > >si è chiesta una risposta ....... > >cerca di rispondere se puoi .... > > >come hanno fatto i RADAR di terra ad intercettare questi " MIRAGGI" dei >pozzi petroliferi ??? Beh... se ritieni che albricci non ti risponda, io proverei a chiederlo anche alla redazione di dna magazine che, se non sbaglio, riporta questa spiegazione come plausibile. Non ho dubbi che ti risponderanno sicuramente. -- Blutarsky As I said before, I never repeat myself. From gigiz17@aliceposta.it Sun Feb 27 18:29:10 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: "gigi zurlo" Date: Sun, 27 Feb 2005 16:29:10 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:qbs321p8d7dp74uas6pkf12m0s77q22e98@4ax.com... > Beh... se ritieni che albricci non ti risponda, io proverei a > chiederlo anche alla redazione di dna magazine che, se non sbaglio, > riporta questa spiegazione come plausibile. sta storia di dna sta diventando ridicola. non potete citare quel sito,che mettete sempre alla berlina, solo perchè stavolta vi fa comodo. gigi p.s. non uso il plurale maiestatis. il messaggio è indirizzato a tutti quelli che hanno citato il sito in questione in merito al caso messicano. From retiariusnosp@mmarmeloperchétitrito.inweing.it Sun Feb 27 19:26:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo su torino From: retiariusnosp@mmarmeloperchétitrito.inweing.it (asmodeo) Date: Sun, 27 Feb 2005 17:26:13 GMT Il 25 Feb 2005, 15:16, "About:Blank" ha scritto: > Naaa.. Posso assicurarle che Lei la si confonde. > > A meno che non intenda quel poro rondone c'ho visto l'altro > giorno.. Batti malle, bello. Se c'è uno scettico, quello sono io (ero "asmodeo" fino a qche tempo fa: leggiti i mie post e fatti di un'idea di quello che penso), e quello che abbiamo visto *non* era un rondone. Bye, A. > -- > Ciao, m -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Feb 27 19:45:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cime CICAPPINE tempestose... (UFO messicani) From: "Gyork" Date: Sun, 27 Feb 2005 17:45:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvsjro$ad$1@newsreader.mailgate.org... -cut- > Questo, nel caso che a qualche altra *cima d'intelligenza* venisse in mente > di continuare a parlare di pozzi petroliferi... "Se le luci, come sembra, sono in basso rispetto all’aereo, e se sono le nubi a muoversi perché è l’aereo a muoversi, allora potrebbe trattarsi di oggetti fissi a terra emittenti calore, con ogni probabilità piattaforme petrolifere (se presenti nella zona). In merito ai due grossi oggetti gemelli su cui nel video si concentra troppo l’attenzione, si rilevano due lucette sotto ciascuno di essi. Quelle lucette potrebbero essere il riflesso delle luci stesse su una qualche falda acquifera presente nei pressi delle sospettate piattaforme petrolifere emittenti fiamme da qualche ciminiera" Da: http://www.dnamagazine.it/teodorani.html > Antonio Bruno -------------------------------------- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) -------------------------------------- From hopeless@senseless.org Sun Feb 27 19:50:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cime CICAPPINE tempestose... (UFO messicani) From: }DrSlump{ Date: Sun, 27 Feb 2005 17:50:41 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Venti impetuosi dai flussi roditori dei branchi cicappini emanano da culi > digitanti al solo sentore di UFO messicani inesplicati. Ma che cavolo scrive questo? "Culi digitanti"?? Ma te le sogni la notte ste stronzate? From kennyt@tiscali.it Sun Feb 27 20:16:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: "kennyt" Date: Sun, 27 Feb 2005 18:16:41 GMT "gigi zurlo" ha scritto nel messaggio news:qzmUd.971316$35.36239215@news4.tin.it... > sta storia di dna sta diventando ridicola. > non potete citare quel sito,che mettete sempre alla berlina, > solo perchè stavolta vi fa comodo. Perche' se Piero Angela facesse una dichiarazione che concordasse pienamente con una posizione d' antonbruno o arbel credi che non verrebbe tirato in ballo dagli stessi ad ogni pie' sospinto? il senso del messaggio non e' "dna e' diventata attendibile" ma "stai ridicolizzando un ipotesi sostenuta non solo da quelli a cui si da' credito noi, ma anche quelli che a cui dai credito tu, non sarebbe quindi il caso di prenderla in considerazione?" ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sun Feb 27 20:20:45 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "kennyt" Date: Sun, 27 Feb 2005 18:20:45 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:2vjUd.1664$tY2.1337@news.edisontel.com... > OH GESU' MIO QUI SIAMO DAVVERO AI LIMITI DELLA SOPPORTABILITA'! > QUESTA E' IDIOZIA MENTALE ALLO STATO PURO! Non buttarti troppo giu' c'e' sempre speranza di migliorare, han inventato i libri e le scuole appposta... ciao Ken -- Alcune perle del pirla : Come sono fatte le navette degli Incorporei ?Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ?Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ?ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e bin laden e cretini vari Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a staccargli la coda ra non dirmi che se una lucertola tenta di morderti la lasci fare ? From ???@??? Sun Feb 27 20:32:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo su torino From: "About:Blank" Date: Sun, 27 Feb 2005 18:32:26 GMT "asmodeo" ebbe a scrive: > Il 25 Feb 2005, 15:16, "About:Blank" ha scritto: > >> Naaa.. Posso assicurarle che Lei la si confonde. >> >> A meno che non intenda quel poro rondone c'ho visto l'altro >> giorno.. > > >Batti malle, bello. > >Se c'è uno scettico, quello sono io (ero "asmodeo" fino a qche tempo fa: >leggiti i mie post e fatti di un'idea di quello che penso), e quello che >abbiamo visto *non* era un rondone. In cima al mio post io vedo scritto "Edoardo Russo (C.I.S.U.)".. Quindi, caro ero asmodeo, ti consiglio di tener le palle a bagno (e in acqua fredda!) perche' non saro' certo io a toglierti il tuo bell'UFO. -- Ciao, m From peltio@trilight.zone Sun Feb 27 20:36:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cime CICAPPINE tempestose... (UFO messicani) From: "Peltio" Date: Sun, 27 Feb 2005 18:36:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio ... >Venti impetuosi dai flussi roditori dei branchi cicappini emanano da culi >digitanti al solo sentore di UFO messicani inesplicati. E così, ci si >accoda a > ipotesi insostenibili come quella dei pozzi petroliferi, Questa la teniamo da parte per il futuro, quando vorrai rigirare la frittata, eh? > risibili quasi quanto i famosi crop fatti con pali e spaghetti Caspiterina, per un momento ho pensato che stessi per scrivere "risibili quanto i campi coltivati dell'oasi di Kufra". : ) >(sì, alla puttanesca), pur di non amettere un semplicissimo principio: "principio"? Questo spiega molte cose. >quegli UFO non hanno ancora spiegazioni plausibili di natura "terrestre" o >ordinaria. >Ma io vedo che..... ... a te non piace solo pestarla. La devi pure rimestare. saluti, Peltio ma i 90 UFO della Mir non ti hanno insegnato proprio nulla, eh? PS Ho visto il filmato completo: quelle luci sono ferme come stoccafissi: è la videocamera che si muove. Altro che "moving and turning rapidly". Questo per il tuo primo link, che tra l'altro parla di "surrounded", nulla di più falso. Il secondo link da te postato non si sa bene cosa caspita c'entri, mentre per il terzo si tratta di un promo pubblicitario che ha per target boccaloni frustrati. Sul quarto c'è da stendere un velo pietoso, in quanto ignora bellamente il concetto di curvatura terrestre. Che sia di un membro della Flat Earth Society? From ???@??? Sun Feb 27 20:46:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: "About:Blank" Date: Sun, 27 Feb 2005 18:46:53 GMT "gigi zurlo" ebbe a scrive: >sta storia di dna sta diventando ridicola. >non potete citare quel sito,che mettete sempre alla berlina, >solo perchè stavolta vi fa comodo. Beh.. Invece AB -che lo cita ogni tre per due (addirittura se lo tiene in sign)- puo' permettersi, solo perche' questa volta gli fa comodo, di NON citarlo? -- Ciao, m From xx@xx.xx Sun Feb 27 21:09:35 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: Blutarsky Date: Sun, 27 Feb 2005 19:09:35 GMT On Sun, 27 Feb 2005 16:29:10 GMT, "gigi zurlo" wrote: > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:qbs321p8d7dp74uas6pkf12m0s77q22e98@4ax.com... >> Beh... se ritieni che albricci non ti risponda, io proverei a >> chiederlo anche alla redazione di dna magazine che, se non sbaglio, >> riporta questa spiegazione come plausibile. > > >sta storia di dna sta diventando ridicola. >non potete citare quel sito,che mettete sempre alla berlina, >solo perchè stavolta vi fa comodo. No, aspetta gigi... per quanto mi riguarda è la prima volta che cito dna magazine in un post; ti ritengo intellettualmente onesto e mi rifiuto che tu possa credere anche per un istante a teorie "branchesche" proprie di altri personaggi che frequentano il NG. Precisato questo, il mio riferimento alla possibile spiegazione fornita da dna magazine l' ho fatta solamente perchè, visto che si chiede (giustamente) che chi sostiene una teoria ne parli e la "giustifichi" (brutta come parola, ma passami il termine), mi sembra altresì corretto che tale richiesta venga chiesta a tutti quelli che avanzano tale teoria; chiedere che qualcuno lo faccia ed altri no, mi sembra scorretto. -- Blutarsky Catastrophe: a prize for the cat with the nicest buns. From ???@??? Sun Feb 27 21:41:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cime CICAPPINE tempestose... (UFO messicani) From: "About:Blank" Date: Sun, 27 Feb 2005 19:41:21 GMT "}DrSlump{" ebbe a scrive: >Antonio Bruno ha scritto: >> Venti impetuosi dai flussi roditori dei branchi cicappini emanano da culi >> digitanti al solo sentore di UFO messicani inesplicati. > >Ma che cavolo scrive questo? >"Culi digitanti"?? > >Ma te le sogni la notte ste stronzate? Forse pensa che tutto il mondo sia fatto a sua immagine e somiglianza: http://snipurl.com/d3ax -- Ciao, m From erdos@mat.net Sun Feb 27 21:45:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Albriccone From: fritz Date: Sun, 27 Feb 2005 19:45:08 GMT About:Blank wrote: > > E allora spiega perche' minchia insisti nel renderti > ridicolo continuando a postare quel link? Per frustrazione. From Albion@despamed.com Sun Feb 27 21:46:31 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 27 Feb 2005 20:46:31 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:7eh321dftg7pe45uoq2gdts2rb43frc58o@news.tin.it... > In fin dei conti *la* "Battle of the Pips" e' nota solamente > perche' *tante* navi americane hanno sparato per *tanto* > tempo al nulla (permettendo cosi' ai giapponesi di > metterglielo, alla fine, un pezzo *tanto* su per la > saccoccia). Quello che di questa vicenda fece scalpore fu il fatto che i giapponesi non fecero niente peringannarei radar e che tanti radar americani andarno in tilt in contmporanea. > Ma trovo difficile credere che quello sia stato l'unico > falso contatto radar capace -in tempo di guerra- di vedersi > rifilare qualche bella cannonata (anche se poi questi > episodi non si sono meritati l'onore delle cronache.. ;-). Nelle cronache più superficiali no. Ma sono noti ed esistono molti libri che parlano di dettagli. Per esempio sto leggendo un libro sullabattaglia dello Jutland ove si analizzano singolarmente le salva sparate dai due contendenti con tanto di diagrammi. Il massimo delle seghe mentali. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From rt@mos.com Sun Feb 27 21:49:18 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta a Z@F From: "ValexTZ" Date: Sun, 27 Feb 2005 20:49:18 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvr2ar$fb1$1@newsreader.mailgate.org... > Caro Z@F, ho letto cos'hai scritto il 25 c.m. nel Trhead "Chi di voi > crede" > a proposito di una tua esperienza parlando con Delfina66 e sarei molto > interessato a saperla anch'io. Hai perfettamente ragione quando affermi: > > "verrei preso in giro e non creduto, io stesso ho > impiegato 14 anni prima di rendermi conto di certe cose e accettarle come > concrete REALI!!!" > > Comunque, se davvero non vuoi parlarne qui fregandotene altamente dei > burini > che ti prenderanno in giro (e ricorda che è molto di più il pubblico > silenzioso e senziente!), scrivimi per favore alla mia mail che non è un > segreto per nessuno: > antoniobruno57@vodafone.it > > Grazie e ciao! > > -- Z@F sarebbè interessante avere la tua testimonianza anchè qui sul newsgroup non ti preoccupare dei commenti negativi... una testimonianza è sempre molto utile From Albion@despamed.com Sun Feb 27 21:54:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 27 Feb 2005 20:54:09 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:drjUd.596532$b5.27242054@news3.tin.it... >> Non sono assimilabili piloti che inseguono luci lontane e piloti che si >> schiantano a terra perchè inseguono stelle. >> Strana la logica su Sirio. > > Dipende dal contesto Albion, inseguire le stelle sicuramente è successo, > come è successo di piloti che si sono > schiantati di notte sulla superficie del mare illuminato dalla luna > credendolo molto più in basso, ma al tempo > non avevano rilevamenti certi e le strumentazioni spesso andavano in > avaria. Interessante Arbel. Quindi i vari Tornado che sisono schianti sulle montagne erano in mano a fessi? >> Infatti chi lo contradice. > > Ecco hai centrato il punto infatti parlare di Occam è ozioso se non si è > d'accordo su > concetto di più semplice che è del tutto soggettivo. Quindi per te è più semplice che degli ufo in missione segreta si facciano rintracciare da alcuni F16 di serie b? Bhe, se consideriamo te come esponente medio delle forze armate di Sirio direi che bastano i biplani per spazzarvi via dal cielo. >> Intanto i Finlandesi ne parlavano tranquillamente come ne parlano adesso >> i >> messicani. >> I confronti visivi ci sono anche stati. >> Cerca di studiare meglio ARBEL > > Albion lascia perdere queste battute da professoressa inacidita, dalla > lilith > le sopporto da re non perchè sei migliore. > Più che altro questo caso degli UFO messicani è la prova di come le prove > non servano > perchè c'è sempre e comunque una possibilità diversa e tu lo confermi. Arbel le prove sonocose diverse e tu lo sai. Se veramente ci vuoi convincere sul fatto che sei un alieno, per esempio, basta fare un esame al sangue. > Se nemmeno quello che è stato prodotto e il contesto generale costituisce > una prova dimmi tu e te lo chiedo senza polemica > in che caso gli UFO messicani potrebbero essere considerati dagli scettici > navi spaziali aliene, prova a pensarci che prove sarebbero necessarie per > arrivare a questo? Che si manifestino. > Una definizione molto brutale in effetti, ma sopratutto sommaria. > La massoneria ha fondamenti esoterici che nelle logge minori non sono > apprezzabili > se non nella simbologia, ma ti garantisco che non si tratta solo di farsi > favori, ma anche di preservare > una conoscenza, e questo ai livelli più elevati, che viene tramandata da > millenni. ROTFL Caro arbel, ex studente di eaton, ma se studiavi in un covo di massoni come fai a non saperlo? > Certo se per esempio tu venissi invitato ad unirti ad una loggia e non > fossi > figlio di massoni, difficilmente > arriveresti ai gradi più alti. Si arbel, hai ragione. > E' un discorso un pò articolato e anche un pò OT. E che tu ignori, nonostante tu abbia studiato ad eaton. >> Nulla di speciale, una sorta di Rotary in grambiule. >> Poi, tu che sei ignorante come una capra, pensi che sia un centro di >> controllo mondiale fa pure. > > va bene Albion credi quello che vuoi del resto forse a conti fatti è > meglio. LOL. Zappa Arbel. >> Cuoghi non sostiene una cippa ma riporta solo i dati delle varie > commisioni >> d'inchiesta. > > c'è chi la pensa diversamente e sono la maggioranza. Chi? Gente del calibrotuo e di Antonio Bruno? >> Interessante. >> Non sai cos'è la battle of the pips. >> Mi fai quasi tenerezza col tuo arrampicarti sugli specchi. > > Albion battle of the pips sono rilevamenti radar fantasma che indussero in > varie occasioni > ingaggi immaginari, tradotto: indusse ad esempio unità navali a combattere > al buio per tre ore > contro il nulla. Il fattore emotivo fu determinante. E' accaduto in varfie > situazioni e non solo in mare. Ti risultano battaglie in terra dove per tre ore si è sparato contro il nulla? >> CVD. >> Non sai di cosa parlo. > > rinuncio a ragionare con te. LOL -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From asps.ra1@flashnet.it Sun Feb 27 22:10:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Albriccone From: "asps" Date: Sun, 27 Feb 2005 21:10:16 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:3fj321t2p6cfbhhh30s1pe9u0vde5cnkpl@news.tin.it... > "asps" ebbe a scrive: > >>io mi chiedo che cazzo ( e non ca§§o) lei capisca o voglia far capire dato >>che esplicitamente nella lettera dell'Ammiraglio Accardo è detto che ci >>saranno messe a disposizione le loro attrezzature senza altre spese >>aggiuntive per loro (leggasi rimborsi spese per noi) ....avrà capito > > Se togli le cazzatelle (neppure tanto) diplomatiche, in > quella lettera puoi leggere chiaramente: > > La vostra dimostrazione ha fatto miseramente flop. non è stato mai dimostrato sperimentalmente nulla al V Reparto ...... dato che l'Accardo stesso dice che al V Reparto sono state comunicate a parole e filmati solo le linee salienti della PNN ...lei ignoto imbecille neppure conosce quello di cui straparla e smerda ...... > *Se* volete provarci nuovamente (e *senza* i "rimborsi > spese" da voi posti come condizione imprescindibile) allora > sarete costretti ad accomodarvi a *casina_nostra* (e a > servirvi delle *nostre_apparecchiature*!). infatti stavamo per farlo ...sempre "dettaglio essenziale" ........ "a scatola chiusa" > Altrimenti sarete > costretti a guardarvi la manina che vi fa "ciao". ma nelle more burocratiche è arrivata la Marconi Dynamics che ci ha risolto i "primi" problemi : $$$ :-) > Questo, e solo questo, c'e' scritto. e no c'è scritto pure "vivo apprezzamento per il lavoro svolto finora" ..... >>nel DETTAGLIO le "offerte" del V Reparto del Min. della Difesa sono state >>completamente superate (come stradetto!!!) dall'Accordo con la Marconi >>Dynamics ... > > E allora spiega perche' minchia insisti nel renderti > ridicolo continuando a postare quel link? ma perchè buffone & ciarlatano anonimo c'è scritto : "gli studi e la sperimentazione da Lei e dai Suoi Collaboratori su un tema tecnologico così interessante è da ritenersi potenzialmente molto importante per il contributo che sicuramente potrà fornire alla risoluzione dei viaggi spaziali ed interplanetari futuri" ... capisce sono parole che nei ng frequentati da lei e da altri suoi compari di merenda www.asps.it/liquami.htm certamente non si rimediano ........ .....e poi quanto lei rosichi lo si vede nelle ipocrisie merdose e false dei suoi reply: " Tutte le volte che lo vedo sbandierare quel link (come se fosse un assegno da venticinque milioni di euro a lui intestato) provo una pena grossa grossa.." musica per me dato che la versione corretta è questa: Tutte le volte che lo vedo sbandierare quel link (come se fosse un assegno da venticinque milioni di euro a lui intestato) provo una ROSICATA grossa grossa.. > >>avrà capito ? ...............ne dubito ... > > Quoto. quoti questo: "gli studi e la sperimentazione da Lei e dai Suoi Collaboratori su un tema tecnologico così interessante è da ritenersi potenzialmente molto importante per il contributo che sicuramente potrà fornire alla risoluzione dei viaggi spaziali ed interplanetari futuri" > -- > Ciao, m vada a cagare From asps.ra1@flashnet.it Sun Feb 27 23:02:09 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Albriccone From: "asps" Date: Sun, 27 Feb 2005 22:02:09 +0100 "fritz" ha scritto nel messaggio news:8rpUd.54271$QG6.983132@twister2.libero.it... > About:Blank wrote: > >> >> E allora spiega perche' minchia insisti nel renderti >> ridicolo continuando a postare quel link? > > Per frustrazione. il V Reparto del Min. della Difesa dice della pnn: ........."gli studi e la sperimentazione da Lei e dai Suoi Collaboratori su un tema tecnologico così interessante è da ritenersi potenzialmente molto importante per il contributo che sicuramente potrà fornire alla risoluzione dei viaggi spaziali ed interplanetari futuri"............ per il resto della rosicata frustrante www.asps.it/enti.htm From Ruyt@hotmail.com Sun Feb 27 23:06:30 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Albriccone From: "Gianni" Date: Sun, 27 Feb 2005 22:06:30 +0100 "fritz" ha scritto nel messaggio news:8rpUd.54271$QG6.983132@twister2.libero.it... > About:Blank wrote: > > > > > E allora spiega perche' minchia insisti nel renderti > > ridicolo continuando a postare quel link? > > Per frustrazione. Coglione, Laureti non centra un cazzo. Io sono un suo sostenitore ed il link l'ho postato io. A Leooooo, almeno le basi del mestiere a questi qui, spiegagli, no??? From Ruyt@hotmail.com Sun Feb 27 23:10:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Gianni" Date: Sun, 27 Feb 2005 22:10:21 +0100 "Goffredo P." ha scritto > 160!!!!!! Errore: sono sempre 159 poichè puppetto e Il Salta sono la stessa persona :)) 80.182.94.140 puppetto 27Feb2005 80.182.94.140 27Feb2005 Il Salta A Leooooo, spieghi tu a questi qui oppure rendo di pubblico dominio il mio archivio? From zano@zanobia.zn Sun Feb 27 23:31:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: Zano Date: Sun, 27 Feb 2005 21:31:00 GMT }DrSlump{ wrote: > Ma quando fai il mago, ti vesti come il mago oronzo? Si veste come Platinette nell'intimità del cesso. -- Aps, terrestre http://zelohim.it A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche. Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri. From Albion@despamed.com Sun Feb 27 23:45:53 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 27 Feb 2005 22:45:53 +0100 "Gianni" ha scritto nel messaggio news:38erh5F5mmj5iU1@individual.net... > A Leooooo, spieghi tu a questi qui oppure > rendo di pubblico dominio il mio archivio? Aprilo e ridiamo. -- "Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, something no one else is thinking. Do, every day, something no one else would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part of unanimity." Christopher Morley From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Feb 27 23:53:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Mablung Date: Sun, 27 Feb 2005 21:53:07 GMT On Sun, 27 Feb 2005 22:10:21 +0100, Gianni wrote: >> 160!!!!!! > > Errore: sono sempre 159 poichè puppetto e Il Salta > sono la stessa persona :)) voglio la verifica del Notaio -- === *Mablung The Theavy Hand* === From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 28 00:26:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Feb 2005 23:26:06 +0100 "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502270807.2519d218@posting.google.com... > "Antonio Bruno" wrote in message news:... > [cut].... > Ciao Antonio, > Non ho necessità di nominare a sproposito qualcuno, nè tantomeno ho > necessità di volere imporre una idea e nè tantomeno ti considero una > persona non degna di argomentarne in una lista di discussione. > Non ho nemmeno il desiderio di volere avere l'ultima parola, > assolutamente, ma permettimi di dirti che "troppe voci" fuori luogo e > incompetenti sotto l'aspetto agronomico vanno in giro a fare > conferenze e a dire cose che sono inesatte. Non apriamo flames, > bravo.. :-)) D'accordo ma permnettimi di dirti che le "voci incompetenti sotto l'aspetto agronomico" equivalgono a tante voci incompetenti sotto l'aspetto ...."paranormale"? Qui c'è un problema di termini perchè le argomentazioni che vorrei presentare, al di là del fatto puro e crudo che non tutte le "anomalie" riscontrate nei cc sono addebitabili a cause agronomiche, non sono facilmente riassumibili in qualche termine o definizione precisa. Qui ci si deve rassegnare a diventare bersaglio di un gruppo di zulù scimmieschi che sanno solo fare branco per deridere. Comunque, in altre parole, c'è un'ignoranza scientifica, certo, ma non c'è solo questa. Ci sono discipline e conoscenze che vanno *oltre* la scienza ortodossa conoscendo bene le quali molti scenari e "misteri" potrebbero risolversi a tutto vantaggio della Verità. E, lo ripeto, al di là del fatto puro e crudo che non tutte le "anomalie" riscontrate nei cc sono addebitabili a cause agronomiche. > Aspetta, aspetta... > Guarda che l'invito che continuo a dare è quello di considerare la > graminacea che è la diretta interessata nel fenomeno dei Crop > Circles,sulle anomalie o presunte tali, poi, ho semplicemente detto ( > e confermo ) che "molte" cose scritte e dette da persone ritenute > "esperti" sono sbagliate, incomplete, forzate, a uso e consumo di una > qualche ragione che mi sfugge. "Molte" non è già "tutte". E, come dicevo prima, la cosa va considerata *bilateralmente*. O pensi di partire da una posizione che abbia il diritto di sancire, essa sola, ciò che è giusto, sbagliato, inesatto, incompleto, forzato, ecc...? Qui, in questo genere di fenomeni, la scienza ufficale e il metodo scientifico non bastano e volersi ostinare ad usarlo come unico metro di valutazione anzichè come *parametri di partenza* è un'ottusità deleteria per il progresso della conoscenza. > Quando nel "mio" espormi cito le due formazioni di Vaglierano, lo > faccio con cognizione di causa, perché mi hanno permesso di constatare > come in natura si possano osservare manifestazioni sorprendenti, in > quelle formazioni ho potuto vedere le spighe "dolcemente" prostrate al > suolo, vedere i nodi "piegati", e tutta una serie di particolari che, > se osservati da qualche persona facile a farsi influenzare ( come di > fatto avvenuto per la formazione di Vaglierano basso dove si è subito > urlato all'ufo all'ufo...) avrebbero generato un esempio da portare in > conferenze come "insolito, anomalo ecc ecc ecc".. Parli di "nodi piegati", spighe prostrate, ecc... Ma le "anomalie" dei cc spaziano ben oltre le caratteristiche *fisiche*. Non è solo una questione di "piegature" e "dolci prostrature" (che pure non sono affatto esaustive di tutte le stranissime "posizioni", intrecci e conformazioni che si riscontarno nei cc autentici). C'è molto di più a vari livelli ma voi scettici usate una *vostra* verità a uso e consumo di una qualche ragione che mi sfugge. > Dalle analisi poi eseguite ( Istituto Bonfantini per il terreno, > Università di Torino e Bologna per le spighe....) è naturale che > emergano alcuni dati che *potrebbero* essere interpretati come > anomali, quando in realtà non lo sono. > Proseguendo... > Nelle altre formazioni che sono stato a visitare l'anno scorso ( Rho, > Acqui Terme.....) ho constatato che c'erano evidenti segni "umani", e > se devo dirla tutta, sono stato uno dei primi, nel caso di Acqui > Terme, a divulgare la notizia dei successivi cerchi della formazione, > più altri palesemente eseguiti "dopo".. > Le analisi in questi casi, sono state chiare...nulla di ascrivibile a > qualcosa di extraterrestre, nulla a che fare con "energie"... > > Per concludere..vogliamo parlare di Garbagna Novarese?... > Vogliamo parlare ancora di Rho? ( causa di una rottura tra ex > componenti del CUN e attuali "esperti ricercatori" ???) Ammesso e non concesso che tu abbia rilevato davvero tutte queste caratteristiche "umane" ed "ordinarie", finchè non si riesce a spiegare negli stessi termini *tutte* le anomalie e le meravigliose complessità di cc ben più notevoli di questa che potremmo chiamare "l'ondata italiana" (alla quale, a dirti il vero, ho sempre concesso ben poca plausibilità), nessuno può permettersi di concludere in senso assoluto e generalizzante niente sui cc. > permettimi di farti notare che quando leggo o sento la > Morganti, mi viene da mettere il rispetto da parte. E cosa dovrei dire, io, quando sento certi cicappini??? !!! > Cosi quando leggo o ascolto o mi si viene detto di conferenze dove i > relatori """usano""" un palco e una platea per "cazzi > loro"..Insultando apertamente o meno e facendo informazione atta a un > "personale guadagno".. > E ancora.... Mi citi tu, adesso, delle "anomalie". Gli esseri umani sbagliano e non è colpa dei gruppi o delle idee che professano ma solo della loro piccolezza tutta umana. Vorrei dire "terrestre", ma poi mi scambi per un fuffaro, vero?...;-) > > Se proprio non puoi farne a meno, non rispondermi. Come ho detto, mi > > dispiacerebbe farmi cattivo sangue con te e, visto come sei determinato nel > > ritenerti portatore illuminato di verità scientifiche, temo fortemente che > > potrebbe succedere. > > Ciao e buona domenica. > > Antonio, guarda che "SE" uno vuole sviscerare l'argomento Crop, e > considera davvero le cose dette e scritte e poi riscontra quante > inesattezze vi siano..non è da ritenere uno che è "portatore > illuminato di verità scientifiche"... Ma *non siamo ancora giunti a questo punto definitivo*. Pertanto, non puoi affermare che il caso cc sia risolto e spiegato. > Ripeto: Saranno le stesse cose scritte e dette da "esperti" a essere > l'arma migliore per fare capire che hanno forzato conclusioni. > Il consiglio rimane sempre: informarsi in letteratura agronomica, > andare a spulciare ( come Gyork ha fatto notare..) i riferimenti nei > lavori ritenuti "scientifici" e constatarne incongruenze, forzature > ecceterae... > > > Antonio Bruno > > Teodoro Di Stasi ;-) Potremo, al massimo, farci una buona cultura *agronomica* per sfatare ulteriori inesattezze. Ma, te lo assicuro, molte altre "anomalie" nient'affatto *agronomiche*, lasceranno il caso dei cc nell'ambito dei misteri tuttora irrisolti. La scienza deve smetterla di alzare muri di disprezzo e non ascolto altrimenti si lascia il campo libero a trogloditi come quelli che allignano in questi NG: solo degli hoolligans, dei teppisti che fanno chiasso e si mettono ai polsi borchie appuntite per intimidire chi, realmente, temono. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sonotranoi@hotmail.com Mon Feb 28 00:27:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sun, 27 Feb 2005 23:27:42 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvsgt0$t7k$1@newsreader.mailgate.org... > > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio > news:2vjUd.1664$tY2.1337@news.edisontel.com... >> >> "Gyork" ha scritto nel messaggio >> news:Ji%Td.593250$b5.27058863@news3.tin.it... > >> OH GESU' MIO QUI SIAMO DAVVERO AI LIMITI DELLA SOPPORTABILITA'! >> >> QUESTA E' IDIOZIA MENTALE ALLO STATO PURO! >> >> >> >> Marco > > Non gridare, Marco. Ridi solo. Ridi e sta tranquillo....;-) No era per SOTTOLINEARE... l'IDIOZIA! ;-)) Ciao, Marco From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 28 00:27:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Feb 2005 23:27:56 +0100 "Gianni" ha scritto nel messaggio news:38erh5F5mmj5iU1@individual.net... > > "Goffredo P." ha scritto > > > 160!!!!!! > > Errore: sono sempre 159 poichè puppetto e Il Salta > sono la stessa persona :)) > > 80.182.94.140 puppetto 27Feb2005 > 80.182.94.140 27Feb2005 Il Salta > > A Leooooo, spieghi tu a questi qui oppure > rendo di pubblico dominio il mio archivio? Ah, davveroooo???... Se la cosa fosse vera, questo branchista, uno e trino, quadruplo, quintuplo, ecc., ecc... avrebbe fatto il Bingo della coglionaggine!...;-) ;-) ;-) Quasi quanto Albricci. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ???@??? Mon Feb 28 00:33:07 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Albriccone From: "About:Blank" Date: Sun, 27 Feb 2005 22:33:07 GMT "asps" ebbe a scrive: >non è stato mai dimostrato sperimentalmente nulla al V Reparto ...... dato >che l'Accardo stesso dice che al V Reparto sono state comunicate a parole e >filmati solo le linee salienti della PNN ...lei ignoto imbecille neppure >conosce quello di cui straparla e smerda ...... Mah.. Non me lo sono inventato io.. e' Accardo che scrive testualmente "Si ritiene utile per la Difesa presenziare ad una *ripetizione* dell'esperimento a costo zero".. :-) Ma non si soffermi sulle pinzillacchere, vada al sodo.. E il sodo (oltre al materiale che si ritrova dentro la chiorba) e' quello che c'e' scitto chiaro e tondo su quel foglio: "La Difesa ritiene che le sue siano tutte cazzate parecchio gadolle, pero', se proprio le va di perder tempo, e giusto perche' poi non si dica che le ho sbattuto la porta in faccia, allora piglia tutti i suoi coccini e viene QUA (dove NOI siamo a casa NOSTRA, abbiamo a portata di mano tutti i NOSTRI strumenti e facciamo un pochino come cazzo ci pare). Naturalmente, sia chiaro in partenza, NON vedrete il becco di un quattrino. Se le va bene e' cosi', altrimenti piglia la sua bella PNN e se la pinta allegramente su pel baugigi (insieme al pendolo balistico e a tutto il resto dell'abbecedario). Compri'?" >ma nelle more burocratiche è arrivata la Marconi Dynamics che ci ha risolto >i "primi" problemi : $$$ :-) E allora perche' non scodella l'assegnone con i dollaroni invece di continuare ad insistere con quell'enooorme Due di Picche? > > Questo, e solo questo, c'e' scritto. > >e no c'è scritto pure "vivo apprezzamento per il lavoro svolto finora" ..... [...] >"gli studi e la sperimentazione da Lei e dai Suoi Collaboratori su un tema >tecnologico così interessante è da ritenersi potenzialmente molto importante >per il contributo che sicuramente potrà fornire alla risoluzione dei viaggi >spaziali ed interplanetari futuri" ... :-) Poro coglione, ma lo vuol capire che quelle, ripeto, sono solamente "cazzatelle (neppure tanto) diplomatiche". Giusto lei sembra non rendersene conto. La chiave di tutto il discorso e' l'avervi negato anche un MISERO rimborso spese (rimborso da voi posto come condizione primaria e che, oltretutto, l'AmmIspIng non avrebbe certo pagato di tasca propria :-)? Cosa ci doveva mettere sopra quel foglio per non farsi piu' bacare i testicoli? Doveva forse farvi scrivere da Unabomber? >Tutte le volte che lo vedo sbandierare quel link (come se >fosse un assegno da venticinque milioni di euro a lui >intestato) provo una ROSICATA grossa grossa.. :-) Ha ragione.. In questo momento siamo in tre qua davanti al monitor e ci stiamo veramente addoppiando dalle "rosicate". Tnx! -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Mon Feb 28 00:38:43 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "kennyt" Date: Sun, 27 Feb 2005 22:38:43 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:INrUd.1784$tY2.891@news.edisontel.com... > No era per SOTTOLINEARE... l'IDIOZIA! ;-)) Fidati, anche se non urli ta si nota lo stesso... :-) ciao Ken -- http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo. A.RB.EL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 28 00:39:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "Gyork" Date: Sun, 27 Feb 2005 22:39:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvthdo$uar$1@newsreader.mailgate.org... > fatto puro e crudo che non tutte le > "anomalie" riscontrate nei cc sono addebitabili a cause agronomiche. Sembrerebbe che tu stia esternando una granitica certezza... ------------ Di qui, la necessaria, direi INDISPENSABILE prudenza da adottare prima di esternare granitiche certezze come sono adusi fare gli scettici. Io, da sempre, non chiedo di ammettere la veridicità di questa o quella cosa ma SOLO di non sparare sentenze di certezza, perchè in queste cose, di certo, c'è solo che non possiamo sapere mai tutto. AB in Message-ID: c185en$1em9u8$1@ID-214067.news.uni-berlin.de ------------ From agharti@quipo.it Mon Feb 28 00:40:39 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Krm£l Date: Sun, 27 Feb 2005 23:40:39 +0100 On Sat, 26 Feb 2005 15:21:32 +0100, Giancarlo Albricci wrote in message <9f1121538gdfd7enbi38m0f1s2vi9a8rki@4ax.com> of it.discussioni.misteri: > >muovevano ecc. ecc. e cmq Lissoni, presente a fianco di Morocutti, ha > >ben risposto alla sua ipotesi. > LOL > Non sembravano pozzi? hai la vaga idea di come può apparire una luce > così intensa da una distanza tanto grande? Lissoni ha risposto perché non si accordavano con l'ipotesi "pozzi" (che poi vorrei sapere, ma là il petrolio lo estraggono o lo bruciano? ;-)) > alla tua domanda poi ho risposto sopra, leggi :-) No, non è una risposta "perchè l'allineamento in cui si vedono quelle luci avviene solo da posizioni prospettiche ben precise e da condizioni di visibilità particolari che si verificano poche volte contemporaneamente": devi spiegare perché! Quali sarebbero queste "posizioni prospettiche ben precise" e queste "condizioni di visibilità particolari" che fanno apparire i pozzi come UFO, causano eco readar, fanno puntare i dispositivi dei jet e stupiscono dei piloti che quei pozzi li avranno visti migliaia di volte? > >Si presume che un pilota militare sappia distinguere miraggi ottici da > >oggetti reali, non fosse altro che sparare dei Sidewinder a dei > >miraggi non è un rischio accettabile... > miraggi ottici? niente MIRAGGI. I pozzi erano sulla linea di vista. quindi stai dicendo "i piloti dei jet hanno visto (e i loro strumenti hanno rilevato)" dei pozzi che stanno sempre là e che hanno scambiato per degli UFO, addirittura inseguendoli. Molto interessante, sarà la prima volta che avranno visto dei pozzi petroliferi da lontano in vita loro ;-) Io ho visto il filmato originale alla conferenza di Baiata / Sabadini, che è particolarmente lungo. I jet si muovevano, avranno percorso centinaia di km, eppure i pozzi non si rimpicciolivano, non si allontanavano come fanno tutti gli oggetti non enormi di questo mondo. Si dividevano, si spostavano sembravano particolarmente dinamici... Neppure ad uno dei piloti è venuto in mente che potessero essere i pozzi petroliferi in lontananza, né ai loro comandanti, evidentemente in Messico non sanno cosa c'era laggiù (azz... ste multinazionali... riescono a mettere i pozzi pure all'insaputa del governo che li ospita). > >Mai. Io ho visto la luna nascondersi dietro le nuvole, mai > >attraversarle. > > Invece io ho visto spesso la luna attraversare in apparenza le nubi. > Si vede che abbiamo avuto un0infanzia con cieli ben diversi io e te. Se nei cieli padani la luna appare davanti ad una massa compatta di nuvole non posso saperlo, so per certo che al meridione non accade ;-) > QUALI RIFLESSI? > i pozzi erano sulla linea di vista esattamente come la luna, non > c'erano riflessi nè miraggi. Allora chiamale visioni se vuoi, come se il concetto cambiasse. > >> > La domanda che mi pongo è, a questo punto > >> è perfettamente inutile perchè le tue 5 obiezioni non si reggono. > > > >invece reggono, la prossima volta fai le obiezioni dopo aver visto > >quello che commenti, poiché desumo che Voyager non l'hai visto nemmeno > >di sfuggita. > > Mi spiace per te ma l'ho visto e le argomentazioni di Morocutti mi > sono parse ben più consistenti delle tue. D'altra parte se parli di > MIRAGGI e di RIFLESSI è chiaro che non hai capito un'acca di quel che > ha detto Morocutti. Puoi chiamarli come ti pare, ma si tratta comunque di qualcosa che non si vede sempre e non sembrava quello che dice Morocutti. Fino a prova contraria, sono stati ritenuti UFO. Non sono stati identificati. Non li chiamerò "pozzi" se non viene provato che lo erano, cosa non accaduta. > ciao > Giancarlo bye Krmel -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 28 00:46:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "ULP" Date: Sun, 27 Feb 2005 23:46:21 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvthdo$uar$1@newsreader.mailgate.org... ---CUT---- > Potremo, al massimo, farci una buona cultura *agronomica* per sfatare > ulteriori inesattezze. Ma, te lo assicuro, molte altre "anomalie" > nient'affatto *agronomiche*, lasceranno il caso dei cc nell'ambito dei > misteri tuttora irrisolti. > La scienza deve smetterla di alzare muri di disprezzo e non ascolto > altrimenti si lascia il campo libero a trogloditi come quelli che > allignano > in questi NG: solo degli hoolligans, dei teppisti che fanno chiasso e si > mettono ai polsi borchie appuntite per intimidire chi, realmente, temono. Ma che bravo questo AB, fino ad adesso era riuscito quasi a non offendere nessuno, peccato per il finale. Le borchie le avrai tu, ma non posso dire dove... >Egr. mago Antonio Bruno ULP From ???@??? Mon Feb 28 00:51:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "About:Blank" Date: Sun, 27 Feb 2005 22:51:06 GMT "Marco Manca (Ozieri, SS)" ebbe a scrive: >> Non gridare, Marco. Ridi solo. Ridi e sta tranquillo....;-) > >No era per SOTTOLINEARE... l'IDIOZIA! ;-)) Allora va bene. Ci sei riuscito alla perfezione. -- Ciao, m From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 28 01:17:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Gyork" Date: Sun, 27 Feb 2005 23:17:27 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:cvti97$v6p$1@newsreader.mailgate.org... > Io ho visto il filmato originale alla conferenza di Baiata / Sabadini, > che è particolarmente lungo. I jet si muovevano, avranno percorso > centinaia di km, eppure i pozzi non si rimpicciolivano, non si > allontanavano come fanno tutti gli oggetti non enormi di questo mondo. > Si dividevano, si spostavano sembravano particolarmente dinamici... Se tu avessi dato un'occhiata al link http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html , avresti visto qual'è stata la rotta dell'aereo, e quale la posizione relativa dei pozzi. La distazna era di piùd i 100 miglia, i pozzi si vedevano solo con il FLIR. I Messicani pensavano di inseguirli, perchè l'illusione dello spostamento relativo sulle nuvole dava la sensazione che fossero oggetti relativamente vicini. Ma invece erano ancora a distanze enormi, e da qui l'impressione dell'infinito inseguimento senza risultati. Dài un'occhiata a quel link, guarda le rotte, confronta le prospettive, controlla i filmati ripresi nelle stesse posizioni, e verifica che la disposizione dei pozzi di Cantarell corrsiponde esattamente a quella della "formazione di UFO" > Non li chiamerò "pozzi" se non viene provato che lo erano, cosa non > accaduta. Sei cosceinte del fatto che si prefigura del tutta una seconda "UFO della MIR", vero? ; ) From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 28 01:42:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Albriccone From: "asps" Date: Mon, 28 Feb 2005 00:42:08 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:nve4211uf0q6fk4kccetpgmte9g1gdmujk@news.tin.it... > "asps" ebbe a scrive: > >>non è stato mai dimostrato sperimentalmente nulla al V Reparto ...... dato >>che l'Accardo stesso dice che al V Reparto sono state comunicate a parole >>e >>filmati solo le linee salienti della PNN ...lei ignoto imbecille neppure >>conosce quello di cui straparla e smerda ...... > > Mah.. Non me lo sono inventato io.. e' Accardo che scrive > testualmente "Si ritiene utile per la Difesa presenziare ad > una *ripetizione* dell'esperimento a costo zero".. :-) idiota la ripetizione a costo zero è a costo zero per i nostri rimborsi spese .....mentre si dovevano ricostruire tutti gli apparati da noi usati per la dimostrazione sperimentale ..... non so se percepisce che avevamo pure pattuito che tutto poteva essere controllato dal V Reparto meno che quanto concerne l'interno della pnn scatola .... mi chiedo se riesce a capire che ci era stato allora concesso quello che nessun altro prima ci aveva concesso : il mantenimento del know-how > Ma non si soffermi sulle pinzillacchere, vada al sodo.. al sodo ci vado senza le distorsioni dei fatti che lei continuamente e sistematicamente fa >E il > sodo (oltre al materiale che si ritrova dentro la chiorba) > e' quello che c'e' scitto chiaro e tondo su quel foglio: > > "La Difesa ritiene che le sue siano tutte cazzate parecchio ...cut ........ perchè è una piramide di pippe ai somari ........... dovendo il V Reparto ricostruire tutti (ma proprio TUTTI) gli apparati da noi usati avrebbe alla fine pagato di più di quanto avrebbe dovuto pagare per i nostri rimborsi spese .... avrà capito ...ne dubito .... erano disposti a pagare cmq qualunque cosa che non fossero i nostri rimborsi spese.... noi avevamo pure accettato il lato meno edificante di tutto questa procedura : la enorme perdita di tempo per ricostrire gli apparati da noi usati ...ma riripeto è arrivata la MD (Marconi Dynamics) che ci ha semplificato tutto :-) > >>ma nelle more burocratiche è arrivata la Marconi Dynamics che ci ha >>risolto >>i "primi" problemi : $$$ :-) > > E allora perche' non scodella l'assegnone con i dollaroni prego euri ................ > invece di continuare ad insistere con quell'enooorme Due di > Picche? ma perchè dall'assegno si può risalire alla Marconi Dynamics :-) voi riririririPETO saprete dei pnn siluri solo dopo il lancio :-)))) >> > Questo, e solo questo, c'e' scritto. >> >>e no c'è scritto pure "vivo apprezzamento per il lavoro svolto finora" >>..... > [...] >>"gli studi e la sperimentazione da Lei e dai Suoi Collaboratori su un tema >>tecnologico così interessante è da ritenersi potenzialmente molto >>importante >>per il contributo che sicuramente potrà fornire alla risoluzione dei >>viaggi >>spaziali ed interplanetari futuri" ... > > :-) Poro coglione, ma lo vuol capire che quelle, ripeto, sono > solamente "cazzatelle (neppure tanto) diplomatiche". Giusto > lei sembra non rendersene conto. alla faccia delle stronzate che lei inventa l'Ammiraglio vuole essere presente alla manifestazione della pnn pubblica che sarà fatta congiuntamente dall'Asps e dalla MD ...........ma non sarà il solo ad essere presente :-) ......... > La chiave di tutto il discorso e' l'avervi negato anche un > MISERO rimborso spese (rimborso da voi posto come condizione > primaria e che, oltretutto, ........... ......aricut.... ririririririPETO che il discorso con il V Reparto è stato superato attraverso il rapporto di collaborazione che ora abbiamo con la MD ...il V Rep. potrebbe essere uno dei possibili futuri finanziatori "PARZIALI" della pnn ...se non lo sarà pazienza ...abbiamo "ora" altri "candidati" ...... >>Tutte le volte che lo vedo sbandierare quel link (come se >>fosse un assegno da venticinque milioni di euro a lui >>intestato) provo una ROSICATA grossa grossa.. > > :-) Ha ragione.. In questo momento siamo in tre qua davanti al > monitor e ci stiamo veramente addoppiando dalle "rosicate". > Tnx! quello che ha detto l'Accardo è per lei nulla ....... per noi "E' STATO" un primo successo e overall non ci sono in quella letetra le fregnacce denigratorie che lei vomita ...pertanto il link ,visto che le da fastidio , lo ribadiremo più spesso : www.asps.it/ltramm.jpg ......... ripeteremo soprattutto ciò che nella lettera in www.asps.it/enti.htm c'è scritto: ........... "gli studi e la sperimentazione da Lei e dai Suoi Collaboratori su un tema tecnologico così interessante è da ritenersi potenzialmente molto importante per il contributo che sicuramente potrà fornire alla risoluzione dei viaggi spaziali ed interplanetari futuri" e questo lo dice all'Asps per iscritto , su carta intestata e protocollata alla faccia delle vostre diffamazioni > -- > Ciao, m rosicare è umano continuare è il piacere aggratis che ci offre il liquame "About:Blank" From teodoro@paleoseti.it Mon Feb 28 01:48:19 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 27 Feb 2005 15:48:19 -0800 Giancarlo Albricci wrote in message news:... > Il Sun, 27 Feb 2005 09:53:21 +0100, "Antonio Bruno" > ha scritto: > > > Del resto, non mi hai > >nemmeno nominato e questo denota che, probabilmente a ragione, non mi reputi > >sufficientemente esperto per controbattere le *tue* granitiche certezze > >"scientifiche". > > ROTFL > > insomma Teodoro, come osi NON NOMINARE il massimo fuffologo della > gerarchia it. ? vergogna e anatema :-) Ciao Giancarlo... :-) Guarda, finché Antonio userà termini gentili e si potrà avere uno scambio, anche se fosse con due approcci e idee totalmente o parzialmente differenti, ricambierò scrivendo e cercando un dialogo di confronto.Ascolterò e dirò la mia. Nel momento in cui mi dovessi accorgere che *non c'è* più niente da dirsi..o che si è vittime di preconcetti, bè...rimarrebbe un Adieu mon amì... > ciao > Giancarlo Ricambio: Teodoro From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 28 02:09:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Feb 2005 01:09:24 +0100 "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502271548.5e013e7c@posting.google.com... > finché Antonio userà termini gentili e si potrà avere uno > scambio, anche se fosse con due approcci e idee totalmente o > parzialmente differenti, ricambierò scrivendo e cercando un dialogo di > confronto.Ascolterò e dirò la mia. > Nel momento in cui mi dovessi accorgere che *non c'è* più niente da > dirsi..o che si è vittime di preconcetti, bè...rimarrebbe un > Adieu mon amì... > Teodoro Naturalmente, ritieni la cosa assolutamente reciproca. NESSUNO parte in posizione di superiorità. E' questo che certi tapiri frustrati della real-life non vogliono, non riescono ad accettare. Sarebbe come se dovessero ammettere: ANCHE QUI!...:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From hopeless@senseless.org Mon Feb 28 08:18:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cime CICAPPINE tempestose... (UFO messicani) From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Feb 2005 06:18:20 GMT About:Blank ha scritto: > > Forse pensa che tutto il mondo sia fatto a sua immagine e > somiglianza: http://snipurl.com/d3ax > > -- > Ciao, m Uh, sarebbe un castoro? Naah, a me il magonzo ricorda molto quest'altra figura: http://regnodelleanime.gamesurf.it/filtro/pancione.htm From peltio@trilight.zone Mon Feb 28 08:22:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: "Peltio" Date: Mon, 28 Feb 2005 06:22:55 GMT "Krm£l" ha scritto >Lissoni ha risposto perché non si accordavano con l'ipotesi "pozzi" Ah beh, se lo ha detto Lissoni... Ma LOL. (vedi alla fine del post) >No, non è una risposta "perchè l'allineamento in cui si vedono quelle >luci avviene solo da posizioni prospettiche ben precise e da >condizioni di visibilità particolari che si verificano poche volte >contemporaneamente": devi spiegare perché! Hanno beccato una rotta in cui avevano i pozzi proprio sulla linea dell'orizzonte o quasi, le condizioni meteo erano particolarmente buone, e in quel momento c'era la festa dei falò in quel di Canterell. Un falso allarme radar (o magari di un vero UFO, poi sfrecciato via verso Alfa Centauri) ha fatto puntar loro il FLIR da quelle parti e - doh, guarda quelle lucine che non avevamo mai notato! (per forza mica si vedono a occhio nudo) Come mai non le avevano mai notate prima? Perchè forse non gli era mia passato per la testa di puntare il FLIR in quella direzione, quando seguivano quella particolare rotta, o magari lo avevano fatto senza che le condizione meteo permettessero di vedere così lontano. O forse quando erano su quella rotta, e le condizioni meteo erano buone, non avevano motivo di utilizzare il flir in quella direzione, o magari i pozzi non erano così attivi. >Quali sarebbero queste "posizioni prospettiche ben precise" e queste >"condizioni di visibilità particolari" che fanno apparire i pozzi come >UFO, Se non ci arrivi da solo non c'è speranza di spiegartelo. Hint: "diffrazione", "aberrazione". Ah sì, e "curvatura terrestre". >causano eco readar, Sicuro che l'eco radar fosse causato dai pozzi (o comunque dalle luci)? Magari si tratta di due fenomeni separati ma concomitanti. >fanno puntare i dispositivi dei jet e >stupiscono dei piloti che quei pozzi li avranno visti migliaia di >volte? E perchè mai, visto che non erano visibili a occhio nudo ed era necessario puntarci il FLIR? O erano piloti geneticamente modificati? >Io ho visto il filmato originale alla conferenza di Baiata / Sabadini, >che è particolarmente lungo. I jet si muovevano, avranno percorso >centinaia di km, eppure i pozzi non si rimpicciolivano, non si >allontanavano come fanno tutti gli oggetti non enormi di questo mondo. Caspita, una figura derivante da diffrazione e aberrazione di una sorgente luminosa posta a 100 miglia non si rimpicciolisce e non si ingrandisce mentre tu ti muovi su una rotta che mantiene pressochè invariata la tua distanza da lei. Inconcepibile. Ma hai dato un occhiata alla rotta e alle mappe? http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html No eh? Non noti una certa qual somiglianza con l'oasi di Kufra? >Si dividevano, si spostavano sembravano particolarmente dinamici... Io ho visto il filmato nel link segnalato da Antonio. Non ho mica vista questa "divisione" e questa "dinamicità" che dici. Potresti riportare i secondi esatti del filmato in cui questo avviene? Prima però, prendi un cannocchiale, aspetta una serata stellata e guarda le stelle mentre lo muovi rapidamente a destra e a sinistra, in alto e in basso. Se anche le stelle ti appaiono particolarmente dinamiche lascia perdere. >Se nei cieli padani la luna appare davanti ad una massa compatta di >nuvole non posso saperlo, so per certo che al meridione non accade ;-) Potresti anche indicare le sequenze del filmato in cui gli oggetti luminosi appaiono con le nubi sullo sfondo? Io non ne ho mica viste. Ci sono dei momenti in cui la luminosità degli oggetti supera quella delle nubi e non permette più di vedere le nubi più leggere davanti ad essi, quello si. >Fino a prova contraria, sono stati ritenuti UFO. >Non sono stati identificati. Ci sono seri dubbi sulla F. Significa ancora FLYING, vero? >Non li chiamerò "pozzi" se non viene provato che lo erano, cosa non >accaduta. Non chiamarli nemmeno VOLANTI, allora, finchè non viene provato che lo erano. Cosa non accaduta. Piuttosto, tu e quelli che rigettano l'ipotesi dei pozzi, dovreste spiegare per quale motivo i pozzi petroliferi *non* apparirebbero in quelle immagini, mentre si vedrebbero solo gli ufo: la rotta, le condizioni meteo e la direzione di puntamento del FLIR sono tali che si sarebbero dovuti vedere i pozzi. Dove sono? saluti, Peltio noto che quando vuoi il tempo per scrivere lo trovi, eh? Allora proprio scappi dagli altri thread. Quando scapperai anche da questo? -- "Pozzi petroliferi????????!!!!!!! MEGARRRRROTFLLLLL!!!! Minchia che manica di buffoni qui dentro!!!!!" -riadattamento di una citazione storica From hopeless@senseless.org Mon Feb 28 08:29:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Feb 2005 06:29:24 GMT ARBEL ha scritto: > > ARBEL > > Senti, ma per caso, quelli di sirio come te, indossano tutti una calzamaglia ed un mantello? From ???@??? Mon Feb 28 10:17:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Albriccone From: "About:Blank" Date: Mon, 28 Feb 2005 08:17:48 GMT "asps" ebbe a scrive: >la ripetizione a costo zero è a costo zero per i nostri rimborsi spese Si, lo percepisco. >.....mentre si dovevano ricostruire tutti gli apparati da noi usati >per la dimostrazione sperimentale Certamente.. In pratica: col cazzo che alla Difesa "avrebbero ricostruito tutti gli apparati da voi usati" se la cosa fosse venuta a costare piu' di mille lire e spicci. Anche questo si percepisce (chiaramente). >..... non so se percepisce che avevamo >pure pattuito che tutto poteva essere controllato dal V Reparto meno che >quanto concerne l'interno della pnn scatola .... Giuro che lo percepisco. >mi chiedo se riesce a capire che ci era stato allora concesso quello che >nessun altro prima ci aveva concesso : >il mantenimento del know-how Ma non solo! Oltre a quello, si percepisce che vi avevano concesso di tenervi la vostra bella PNN (con tanti Auguroni di Buon Proseguimento e con la segreta -quanto vana- speranza di non farsi piu' rompere da voi i coglioni). >> Ma non si soffermi sulle pinzillacchere, vada al sodo.. >al sodo ci vado senza le distorsioni dei fatti che lei continuamente e >sistematicamente fa Ma per favore.. Ma che distorsioni? Qui si tratta solamente di riuscire a leggere quello che in quel foglio c'e' *chiaramente* scritto! >> "La Difesa ritiene che le sue siano tutte cazzate >perchè è una piramide di pippe ai somari ........... Ooo.. Finalmente! Allora vede che anche lei riesce a percepire cio' che alla Difesa intendevano suggerirle? >dovendo il V Reparto ricostruire tutti (ma proprio TUTTI) gli apparati da >noi usati avrebbe alla fine pagato di più di quanto avrebbe dovuto pagare >per i nostri rimborsi spese .... See.. E magari al V Reparto erano anche al corrente di tutto questo suo gran supporre.. Come no. Sai le risate.. Capace l'avrebbero sentite anche dal IV e dal VI.. E forse, se c'era il vento giusto, anche dal III e dal VII! >avrà capito ...ne dubito .... Madonnina se l'ho capita! E le risatone a singhiozzoni ne sono la prova tangibile. >erano disposti a pagare cmq qualunque cosa che non fossero i nostri rimborsi >spese.... Gia'.. "*qualunque* cosa che non fossero i vostri rimborsi spese" :-)) Oioioi.. Senta, ma dica la verita', mi vuole forse accoppa' a furia di farmi sbellica' dalle risate? >noi avevamo pure accettato il lato meno edificante di tutto questa procedura Il "lato meno edificante di tutto questa procedura" e' che alla Difesa v'erano andati ben-bene su pel cacante! :-) >riripeto è arrivata la MD (Marconi Dynamics) che ci ha semplificato tutto Felice per voi. Ora puo' finalmente occuparsi di qualcosa che non sia il rendersi penosamente ridicolo su Usenet. >>>risolto i "primi" problemi : $$$ :-) >> E allora perche' non scodella l'assegnone con i dollaroni >prego euri ................ Preghi, preghi pure.. Ma se spera che dei "$" diventino magicamente "euri", allora, oltre a pregare, le conviene anche accendere qualche cero (e piuttosto *grosso*). >> invece di continuare ad insistere con quell'enooorme Due di >> Picche? >ma perchè dall'assegno si può risalire alla Marconi Dynamics :-) Azz.. Operazione segreta sotto copertura! Un saranno mica dollaroni dell'amico Sim Sala Bin Laden, veh? Comunque, c'e' da dire che se *veramente* la cosa andava fatta alla zittina, allora c'ha pensato lei a rendere un servizietto coi fiocchi alla Marconi Dynamics.. Ah un ti preoccupa', vai! >saprete dei pnn siluri solo dopo il lancio :-)))) Lei e' convinto che il definitivo bersaglio di questi siluri sia il culo degli scettici.. Io le consiglierei di non dimenticarsi una bella spalmata di vaselina in punta.. Non si sa mai (ed aver paura, a casa mia, e' sempre meglio che buscanne!). >alla faccia delle stronzate che lei inventa l'Ammiraglio vuole essere >presente alla manifestazione della pnn pubblica che sarà fatta >congiuntamente dall'Asps e dalla MD ...........ma non sarà il solo ad essere >presente :-) E allora? O grullo.. Ma lo vuole posa' quel fiasco? I vaini li deve tira' fuori qualcun altro, mica l'Ammiraglio! E' qualcun altro che -se Dio vuole- s'e' preso 'sta bella gatta da pelare. Chi cavolo glielo fa fare di non venire a dare un'occhiata, stringer qualche mano e bersi una cosa alla faccia tua (sempre che riesca a trovare una bottiglia che non sia vuota e con dentro qualcosa di diverso dalla tu' bava..). >ririririririPETO Peti, peti pure liberamente.. Non si formalizzi. Pero', mi raccomando, cerchi di trattenersi almeno durante "La Dimostrazione" (altrimenti non ci credera' nessuno all'assenza della massa di reazione e alle differenze tra la sua PNN ed i razzi a trombetta convenzionali..). Io lo dico per lei. Sarebbe cosa oltremodo imbarazzante. >...il V Rep. potrebbe essere uno dei possibili futuri finanziatori >"PARZIALI" della pnn ...se non lo sarà pazienza ...abbiamo "ora" altri >"candidati" ...... "Candidati"? Spero che con "candidati" non voglia intendere la Marconi Dynamics.. La si potrebbe incolpare d'essersi fatto il frustino prima ancora d'aver acquistato il cavallo (un po' come l'essersi fatto la frusta pel su' culo, insomma). >pertanto il link ,visto che le da fastidio , lo ribadiremo più >spesso : www.asps.it/ltramm.jpg Cavolo.. Ma lo sa che ha proprio ragione? Inizia a darmi un po' di fastidio. Ieri mi sono talmente addoppiato dalle "rosicate" che stamani mi sono alzato col male alle costole. >rosicare è umano >continuare è il piacere aggratis che ci offre il >liquame "About:Blank" Stingi stringi: Sta -umanamente- rosicando -in continuazione- a causa di quanto io -gratuitamente- le scrivo. Stia tranquillo, non deve preoccuparsi di trarne anche piacere, dice che per i castori sia cosa normale.. -- Ciao, m From santred@tin.it Mon Feb 28 11:49:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: santred@tin.it (il santa) Date: 28 Feb 2005 01:49:25 -0800 teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) wrote in message news:<106146e7.0502271548.5e013e7c@posting.google.com>... it. ? vergogna e anatema :-) > > Ciao Giancarlo... :-) > Guarda, finché Antonio userà termini gentili e si potrà avere uno > scambio, anche se fosse con due approcci e idee totalmente o > parzialmente differenti, ricambierò scrivendo e cercando un dialogo di > confronto.Ascolterò e dirò la mia. > Nel momento in cui mi dovessi accorgere che *non c'è* più niente da > dirsi..o che si è vittime di preconcetti, bè...rimarrebbe un > Adieu mon amì... Credimi, non appena proverai (sottolineo proverai) a discutere con lui avrai solamente due scelte: o sarai completamente in accordo con le sue parole o ... PLONK. Tuttavia è giusto che anche tu ci provi, ti auguro maggior fortuna di quanto ne sia toccata a me e ad altri! Ciao Il Santa From ???@??? Mon Feb 28 12:01:47 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "About:Blank" Date: Mon, 28 Feb 2005 10:01:47 GMT "il santa" ebbe a scrive: >Credimi, non appena proverai (sottolineo proverai) a discutere con lui >avrai solamente due scelte: o sarai completamente in accordo con le >sue parole o ... PLONK. > >Tuttavia è giusto che anche tu ci provi, ti auguro maggior fortuna di >quanto ne sia toccata a me e ad altri! Che poi guarda.. non e' mica cosi' difficile il discorso.. Basta che uno scriva come se stesse a cammina' sull'ova e il gioco e' fatto! -- Ciao, m From aaa@re.it Mon Feb 28 12:02:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Albriccone From: aaa@re.it (rod) Date: Mon, 28 Feb 2005 11:02:20 +0100 About:Blank ha scritto: > "asps" ebbe a scrive: > >la ripetizione a costo zero è a costo zero per i nostri rimborsi spese > Si, lo percepisco. "gli studi e la sperimentazione da Lei e dai Suoi Collaboratori su un tema tecnologico così interessante è da ritenersi potenzialmente molto importante per il contributo che sicuramente potrà fornire alla risoluzione dei viaggi spaziali ed interplanetari futuri" www.asps.it/ltramm.jpg www.asps.it/enti.htm > >.....mentre si dovevano ricostruire tutti gli apparati da noi usati > >per la dimostrazione sperimentale > Certamente.. "gli studi e la sperimentazione da Lei e dai Suoi Collaboratori su un tema tecnologico così interessante è da ritenersi potenzialmente molto importante per il contributo che sicuramente potrà fornire alla risoluzione dei viaggi spaziali ed interplanetari futuri" www.asps.it/ltramm.jpg www.asps.it/enti.htm > Ieri mi sono talmente addoppiato dalle "rosicate" che > stamani mi sono alzato col male alle costole. "gli studi e la sperimentazione da Lei e dai Suoi Collaboratori su un tema tecnologico così interessante è da ritenersi potenzialmente molto importante per il contributo che sicuramente potrà fornire alla risoluzione dei viaggi spaziali ed interplanetari futuri" www.asps.it/ltramm.jpg www.asps.it/enti.htm > >rosicare è umano > >continuare è il piacere aggratis che ci offre il > >liquame "About:Blank" > Stingi stringi: Sta -umanamente- rosicando -in > continuazione- a causa di quanto io -gratuitamente- le > scrivo. Stia tranquillo, non deve preoccuparsi di trarne > anche piacere, dice che per i castori sia cosa normale.. > -- > Ciao, m "gli studi e la sperimentazione da Lei e dai Suoi Collaboratori su un tema tecnologico così interessante è da ritenersi potenzialmente molto importante per il contributo che sicuramente potrà fornire alla risoluzione dei viaggi spaziali ed interplanetari futuri" www.asps.it/ltramm.jpg www.asps.it/enti.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 28 12:04:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Feb 2005 11:04:48 +0100 Da DNA Magazine, l'invito a leggere questi due articoli: Uno riguarda il "marketing" del CICAP: altro che vendita di castagne magiche!: http://www.dnamagazine.it/darwin.html e l'altro un revival per quarantenni: il simpatico pupazzo di gomma Ercolino Sempre in piedi, che oggi presenta grandi affinità a ben altri pupazzi della Rete: http://www.dnamagazine.it/orbs.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From rt@mos.com Mon Feb 28 12:13:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "ValexTZ" Date: Mon, 28 Feb 2005 11:13:06 +0100 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:38e4e3F5llv7gU1@individual.net... Ary ? From xxx@xxxx.bo.tw Mon Feb 28 12:32:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "Prism" Date: Mon, 28 Feb 2005 10:32:58 GMT Oggettivamente l'ipotesi pozzi è molto plausibile e non può essere scartata poi se si vuol vedere per forza qualcosa si riesce sicurmente. From teodoro@paleoseti.it Mon Feb 28 12:52:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 28 Feb 2005 02:52:01 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:... [cut] > D'accordo ma permnettimi di dirti che le "voci incompetenti sotto l'aspetto > agronomico" equivalgono a tante voci incompetenti sotto l'aspetto > ...."paranormale"? Ah!!! Sinceramente se mi vuoi fare credere che chi parla di alieni rivelatori di chissà quale verità , se devo fidarmi di chi non ha nemmeno competenza astronomica e usa un fenomeno come un mega flare per poi collegarlo ai Crop Circles ( o quando mi parla di cimatica ecc ecc ), se devo dare retta a chi avverte l'influenza di "energie" all'interno di un Crop e magari si scopre che è solo allergico a qualche agente chimico o alle stesse graminacee...o ipersensibile e condizionato da proprie aspettative e/o idee... Se devo, poi, basarmi sulla complessità geometrica o sul simbolismo di un Crop. Se devo dare retta a chi si mette la maschera di esperto quando esperto non lo è.. Permettimi di sollevare il lecito dubbio e di considerare quanto scritto/detto come superfluo al fine di comprendere il fenomeno dei Crop Circles. Se poi vogliamo stare a ben vedere, quando ti dico: " é la graminacea la diretta interesata, poiché qualsiasi cosa *deve per forza interagire con essa*, e quindi sono gli agronomi a potermi dare risposte, non gli operatori dell'occulto o maghi o chennesò, nè tantomeno "scienziati" che continuano a giocare con le parole e i concetti. Qui c'è un problema di termini perchè le argomentazioni > che vorrei presentare, al di là del fatto puro e crudo che non tutte le > "anomalie" riscontrate nei cc sono addebitabili a cause agronomiche, non > sono facilmente riassumibili in qualche termine o definizione precisa. Qui > ci si deve rassegnare a diventare bersaglio di un gruppo di zulù scimmieschi > che sanno solo fare branco per deridere. Comunque, in altre parole, c'è > un'ignoranza scientifica, certo, ma non c'è solo questa. Ci sono discipline > e conoscenze che vanno *oltre* la scienza ortodossa conoscendo bene le quali > molti scenari e "misteri" potrebbero risolversi a tutto vantaggio della > Verità. E, lo ripeto, al di là del fatto puro e crudo che non tutte le > "anomalie" riscontrate nei cc sono addebitabili a cause agronomiche. Mi consenti di ribadirti come si stia discutendo di una forma di vita, complessa tanto e quanto l'uomo: la graminacea, è talmente palese questo che non serve aggiungere altro. L'Agronomia racchiude in sè molti aspetti che sono indirizzati a interessarsene. Quelle poche volte che ho letto di ricercatori che hanno fatto analisi avvalendosi di aspetti agronomici, per spiegare caratteristiche dei Crop Circles, ho trovato tanta superficialità e metodi discutibilissimi... [cut ]... > > "Molte" non è già "tutte". E, come dicevo prima, la cosa va considerata > *bilateralmente*. O pensi di partire da una posizione che abbia il diritto > di sancire, essa sola, ciò che è giusto, sbagliato, inesatto, incompleto, > forzato, ecc...? Qui, in questo genere di fenomeni, la scienza ufficale e il > metodo scientifico non bastano e volersi ostinare ad usarlo come unico metro > di valutazione anzichè come *parametri di partenza* è un'ottusità deleteria > per il progresso della conoscenza. Ma stiamo scherzando????? Se tu vuoi dare credito a chi parla di entità che gli rivelano "segreti" sui Crop, o se vuoi dare retta a chi parla di "energie" positive o meno, o se ancora vuoi dare credito a chi dice che con la forza del pensiero, con gli ultrasuoni ecc ecc si formano i Crop Circles....poi ci aggiungono a sostegno appunti scientifici conosciuti ma forzati per l'occasione...liberissimo di farlo, ma queste sono cose infondate e sono portate avanti per interessi personali e basta. [cut] > > Parli di "nodi piegati", spighe prostrate, ecc... Ma le "anomalie" dei cc > spaziano ben oltre le caratteristiche *fisiche*. Non è solo una questione di > "piegature" e "dolci prostrature" (che pure non sono affatto esaustive di > tutte le stranissime "posizioni", intrecci e conformazioni che si > riscontarno nei cc autentici). In verità, e questo mi pare davvero il minimo da comprendere cazzo... A tirare in ballo queste "anomalie" come tali, sono stati ricercatori incompetenti, e se ancora oggi nelle conferenze sui Crop si sentono relatori citare la piegatura dei nodi, le spighe senza liquido, ecc ecc..quando invece si dovrebbe approfondire la natura complessa e le reazioni di una graminacea interessata..non è colpa mia...caro Antonio, non lo è per niente. C'è molto di più a vari livelli ma voi > scettici usate una *vostra* verità a uso e consumo di una qualche ragione > che mi sfugge. NO no, scusa, ma chi vende magliette, calendari, gadget libri infarciti di cavolate...chi si gira il mondo per andare a parlare in qualità di esperto....credimi che non sono gli sceticazzi-cicappino-scientisti!!!!! Proprio no, esattamente il contrario caro Antonio :-)) > > > Dalle analisi poi eseguite ( Istituto Bonfantini per il terreno, > > Università di Torino e Bologna per le spighe....) > > Ammesso e non concesso che tu abbia rilevato davvero tutte queste > caratteristiche "umane" ed "ordinarie", finchè non si riesce a spiegare > negli stessi termini *tutte* le anomalie e le meravigliose complessità di cc > ben più notevoli di questa che potremmo chiamare "l'ondata italiana" (alla > quale, a dirti il vero, ho sempre concesso ben poca plausibilità), nessuno > può permettersi di concludere in senso assoluto e generalizzante niente sui > cc. Me lo spieghi in maniera più comprensibile? > > permettimi di farti notare che quando leggo o sento la > > Morganti, mi viene da mettere il rispetto da parte. > > E cosa dovrei dire, io, quando sento certi cicappini??? !!! Chiederti perché ti parlano in quel modo... > > Cosi quando leggo o ascolto o mi si viene detto di conferenze dove i > > relatori """usano""" un palco e una platea per "cazzi > > loro"..Insultando apertamente o meno e facendo informazione atta a un > > "personale guadagno".. > > E ancora.... > > Mi citi tu, adesso, delle "anomalie". Gli esseri umani sbagliano e non è > colpa dei gruppi o delle idee che professano ma solo della loro piccolezza > tutta umana. Vorrei dire "terrestre", ma poi mi scambi per un fuffaro, > vero?...;-) Antonio, non trarre conclusioni se non hai la mia testa. Ti ho mai dato del fuffaro o dileggiato? No...quindi.. ;-) [cut] > > Potremo, al massimo, farci una buona cultura *agronomica* per sfatare > ulteriori inesattezze. Ma, te lo assicuro, molte altre "anomalie" > nient'affatto *agronomiche*, lasceranno il caso dei cc nell'ambito dei > misteri tuttora irrisolti. No comment :-) > La scienza deve smetterla di alzare muri di disprezzo e non ascolto > altrimenti si lascia il campo libero a trogloditi come quelli che allignano > in questi NG: solo degli hoolligans, dei teppisti che fanno chiasso e si > mettono ai polsi borchie appuntite per intimidire chi, realmente, temono. No comment n°2 .... > Antonio Bruno Teodoro From neverendingworld@hotmail.com Mon Feb 28 13:01:32 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cime CICAPPINE tempestose... (UFO messicani) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 28 Feb 2005 11:01:32 GMT Antoniooooooooooo!! Utilizzare il mio racconto preferito per far riferimento a questi cosi qua... ! :-( sigh...toccatemi tutto ma non il mio Heatcliff -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@trilight.zone Mon Feb 28 13:11:01 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "Peltio" Date: Mon, 28 Feb 2005 11:11:01 GMT "teodoro di stasi" ha scritto, in risposta ad AB >Permettimi di sollevare il lecito dubbio Ahi. Comincio a stampare la tessera. saluti, Peltio From ale_salta@libero.it Mon Feb 28 13:12:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 28 Feb 2005 11:12:06 GMT Il 28 Feb 2005, 11:04, Antonio Brullo ha scritto: > Da DNA Magazine, l'invito a leggere questi due articoli: qualcuno lo abbatta con un pietoso colpo alla nuca -- Il Salta che si porta avanti con le pulizie di primavera -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@virgelio.it Mon Feb 28 13:18:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: Lilith Date: Mon, 28 Feb 2005 12:18:13 +0100 teodoro di stasi wrote: > sono gli agronomi a potermi dare > risposte, non gli operatori dell'occulto o maghi o chennesò Vedo, prevedo e stravedo... un plonk all'orizzonte. :-) Ciao From ale_salta@libero.it Mon Feb 28 13:22:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 28 Feb 2005 11:22:40 GMT Il 27 Feb 2005, 23:26, Atollo Brullo ha borborigmato: > Potremo, al massimo, farci una buona cultura *agronomica* E' da mo' che te lo dicono, che sei un paio di braccia indebitamente sottratte all'agricoltura... -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ten@uyt.io Mon Feb 28 14:13:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: "Moving" Date: Mon, 28 Feb 2005 12:13:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio http://snipurl.com/d3tk mi dicono che da quanto rosichi, ci hai fatto la staccionata per quelle due cavalle che c'hai nel Maso. From webmaster@alternativecity.it Mon Feb 28 14:20:03 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "www.alternativecity.it" Date: Mon, 28 Feb 2005 12:20:03 GMT "Carlos" ha scritto nel messaggio news:422072f0$0$6298$5fc30a8@news.tiscali.it... > Ma chi sei? > Angela e Morocutti non sei neanche degno di nominarli! Tu cosa fai nella > vita? Vergognati! > Credo che nessuno sia degno di nominarli, hanno un nome per essere nominati From webmaster@alternativecity.it Mon Feb 28 14:20:16 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "www.alternativecity.it" Date: Mon, 28 Feb 2005 12:20:16 GMT "Carlos" ha scritto nel messaggio news:4220ab33$0$6314$5fc30a8@news.tiscali.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:cvpu2c$af5$1@newsreader.mailgate.org... >> > CUT > > Io ti ho solo chiesto chi sei?! > ridicolo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 28 14:28:15 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: "Gyork" Date: Mon, 28 Feb 2005 12:28:15 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvuqc4$7qd$1@newsreader.mailgate.org... > Da DNA Magazine, l'invito a leggere http://www.dnamagazine.it/teodorani.html -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 28 14:31:12 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO messicani (ed i POZZI d'ignoranza) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Feb 2005 13:31:12 +0100 "Prism" ha scritto nel messaggio news:urCUd.975515$35.36384950@news4.tin.it... > Oggettivamente l'ipotesi pozzi è molto plausibile e non può essere scartata > poi se si vuol vedere per forza qualcosa si riesce sicurmente. Prendi quest'ultima riga e considerala in *tutte* le prospettive, però!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 28 14:51:41 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Feb 2005 13:51:41 +0100 "teodoro di stasi" ha scritto nel messaggio news:106146e7.0502280252.41087e38@posting.google.com... > "Antonio Bruno" wrote in message news:... > [cut] > Ah!!! Sinceramente se mi vuoi fare credere che chi parla di alieni > rivelatori di chissà quale verità , se devo fidarmi di chi non ha > nemmeno competenza astronomica e usa un fenomeno come un mega flare > per poi collegarlo ai Crop Circles ( o quando mi parla di cimatica ecc > ecc ), se devo dare retta a chi avverte l'influenza di "energie" > all'interno di un Crop e magari si scopre che è solo allergico a > qualche agente chimico o alle stesse graminacee...o ipersensibile e > condizionato da proprie aspettative e/o idee... Sei come uno pseudonaturalista che si vanta di conoscere la natura di tutte le specie animali esistenti sulla Terra stando in uno zoo. Permettimi di sorridere, Teodoro...;-) > Se devo, poi, basarmi sulla complessità geometrica o sul simbolismo di > un Crop. > Se devo dare retta a chi si mette la maschera di esperto quando > esperto non lo è.. Tutti giudizi insindacabili e con l'imprinting di divina omniscienza, immagino, vero? > Permettimi di sollevare il lecito dubbio e di considerare quanto > scritto/detto come superfluo al fine di comprendere il fenomeno dei > Crop Circles. Tu, Teodoro, puoi sollevare tutti i dubbi che vuoi. Ma, noi fuffari abbiamo buoni motivi per sollevarne altrettanti nei confronti di chi considera un fenomeno così complesso come i cc da una sola visuale, quella scettica, agronomica se vuoi, e dei paletti e corde. Siete *voi* i supoerbi, quelli che inalzano muri e che rifiutano di aprire un po' le loro prospettive almeno per provare a vedere se, un fenomeno simile, non sia l'espressione di un qualcosina di più del conosciuto! > Se poi vogliamo stare a ben vedere, quando ti dico: " é la graminacea > la diretta interesata, poiché qualsiasi cosa *deve per forza > interagire con essa*, e quindi sono gli agronomi a potermi dare > risposte, non gli operatori dell'occulto o maghi o chennesò, nè > tantomeno "scienziati" che continuano a giocare con le parole e i > concetti. Tieni il tuo disprezzo per te. Questa non è questione di "operatori dell'occulto" e di "maghi" i quali, dal canto loro, possono avere le opinioni che vogliono, ma questione di semplicissima *umiltà*. A mio parere e del tutto rispettosamente ti faccio notare che tu non la stai esercitando affatto. Stai solo ripetendoti in continui elenchi di disprezzo e giudizi negativi. Soprattutto usando la deleteria tecnica cicappina del "frugare l'immondizia" (quando tiri in ballo esaltati vari) o del gettare discredito (quando i contestati sono di spessore più "elevato"). -------------CUT------------------------------ > Mi consenti di ribadirti come si stia discutendo di una forma di vita, > complessa tanto e quanto l'uomo: la graminacea, è talmente palese > questo che non serve aggiungere altro. L'Agronomia racchiude in sè > molti aspetti che sono indirizzati a interessarsene. > Quelle poche volte che ho letto di ricercatori che hanno fatto analisi > avvalendosi di aspetti agronomici, per spiegare caratteristiche dei > Crop Circles, ho trovato tanta superficialità e metodi > discutibilissimi... > [cut ]... Ciò non basta a spiegare tutta la complessità di *tutte* le anomalie e una cosa semplicissima: come mai, spesso, le "anomalie delle graminacee" compaiono proprio nei o in prossimità dei cc. Puoi trovare tutti imedodi discutibilissimi che vuoi, ma la sostanza dell'irrisoluzione del mistero cc. resta tutta. Le considerazioni agronomiche, certo, possono essere utili e potranno anche modificare il tiro di molte uscite inopportune da parte di studiosi che, comunque, non meritano il disprezzo di nessuno; ma non possono certo mettere la parola "fine" al mistero della vera natura dei cc. > > "Molte" non è già "tutte". E, come dicevo prima, la cosa va considerata > > *bilateralmente*. O pensi di partire da una posizione che abbia il diritto > > di sancire, essa sola, ciò che è giusto, sbagliato, inesatto, incompleto, > > forzato, ecc...? Qui, in questo genere di fenomeni, la scienza ufficale e il > > metodo scientifico non bastano e volersi ostinare ad usarlo come unico metro > > di valutazione anzichè come *parametri di partenza* è un'ottusità deleteria > > per il progresso della conoscenza. > > Ma stiamo scherzando????? > Se tu vuoi dare credito a chi parla di entità che gli rivelano > "segreti" sui Crop, o se vuoi dare retta a chi parla di "energie" > positive o meno, Io voglio considerare *tutto*! E non sto scherzando. Non voglio tappare la bocca a nessuno e non voglio deificare una scienza che è ancora inadatta a spiegare nella sua complessità un fenomeno come quello dei cc! Tutto qui. >o se ancora vuoi dare credito a chi dice che con la > forza del pensiero, con gli ultrasuoni ecc ecc si formano i Crop > Circles.... Ancora a fare opera di bieco cicappismo andando a raffazzonare fra i soggetti paradossali pur di gettare fango. Complimenti! >poi ci aggiungono a sostegno appunti scientifici conosciuti > ma forzati per l'occasione...l Qui, un altro giudizio-sentenza lo mettiamo come condimento...O.K... va avanti pure... iberissimo di farlo, ma queste sono cose > infondate e sono portate avanti per interessi personali e basta. Ed ecco la sentenza finale. Da quale scranno di legge, non lo so. Ma non importa: sei talmente sicuro che rasenti il fanatismo. Mentre io ti chiedevo solo rispetto e prudenza; umiltà e obiettività. > [cut] > > > > Parli di "nodi piegati", spighe prostrate, ecc... Ma le "anomalie" dei cc > > spaziano ben oltre le caratteristiche *fisiche*. Non è solo una questione di > > "piegature" e "dolci prostrature" (che pure non sono affatto esaustive di > > tutte le stranissime "posizioni", intrecci e conformazioni che si > > riscontarno nei cc autentici). > > In verità, e questo mi pare davvero il minimo da comprendere cazzo... > A tirare in ballo queste "anomalie" come tali, sono stati ricercatori > incompetenti, e se ancora oggi nelle conferenze sui Crop si sentono > relatori citare la piegatura dei nodi, le spighe senza liquido, ecc > ecc..quando invece si dovrebbe approfondire la natura complessa e le > reazioni di una graminacea interessata..non è colpa mia...caro > Antonio, non lo è per niente. Ti dico solo che sbagli in modo mastodontico. Ma, come dicevo in altro post, questi flames con gente ormai intruppata nel suo orgoglio (e ne hai, altro che se ne hai!) e nelle sue convinzioni di superiorità non mi piacciono per niente. I dementi diranno, come al solito, che fuggo. Io, invece, ne faccio una semplice ragione di *economia* e di "fegato". > C'è molto di più a vari livelli ma voi > > scettici usate una *vostra* verità a uso e consumo di una qualche ragione > > che mi sfugge. > > NO no, scusa, ma chi vende magliette, calendari, gadget libri > infarciti di cavolate...chi si gira il mondo per andare a parlare in > qualità di esperto....credimi che non sono gli > sceticazzi-cicappino-scientisti!!!!! > Proprio no, esattamente il contrario caro Antonio :-)) Ah no?...ROTFL! Guarda qua: http://www.cicap.org/prometeo/gadgets.php e c'era anche questa: www.cicap.org/lombardia/gadgets.htm ma i cicappini si sono affrettati a rimuoverla. Forse per un sentore lontano di vergogna! La tua ultima raffazzonata accusa ed affermazione dimostra tutta la tua faziosità, Teodoro. Ed io non ho più voglia di discutere con te. Pur sempre cordialmente, non mi rispondere più, per favore. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 28 14:53:48 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: "ULP" Date: Mon, 28 Feb 2005 13:53:48 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvuqc4$7qd$1@newsreader.mailgate.org... > Da DNA Magazine, l'invito a leggere questi due articoli: > > Uno riguarda il "marketing" del CICAP: altro che vendita di castagne > magiche!: > http://www.dnamagazine.it/darwin.html 1°link: Articolo inconcludente, inutile, poco chiaro e pieno di pregiudizi. Se non vi sta bene la teoria Darwiniana allora date un'altra ipotesi plausibile, ma non sparate corbellerie. > e l'altro un revival per quarantenni: il simpatico pupazzo di gomma > Ercolino > Sempre in piedi, che oggi presenta grandi affinità a ben altri pupazzi > della > Rete: > http://www.dnamagazine.it/orbs.html 2°link: Articolo mirato non a riportare notizie ma a esprimere pregiudizi a chi non la pensa come lui. Ridicoli in modo particolare gli ORBS, soprattutto quello dentro l'auto! > Antonio Bruno e la fuffa a buon mercato Saluti ULP From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 28 15:15:17 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "ULP" Date: Mon, 28 Feb 2005 14:15:17 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:cvv451$kg9$1@newsreader.mailgate.org... >Ed io non ho più voglia di discutere con te. > Pur sempre cordialmente, non mi rispondere più, per favore. Il problema è che hai voglia solo di parlare con chi la pensa come te, poiché quando ti confronti con chi ha più argomentazioni , scappi con la coda tra le gambe. > Antonio Bruno ULP From diego.cuoghi@gmail.com Mon Feb 28 15:16:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Feb 2005 13:16:55 GMT ULP wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto: > > http://www.dnamagazine.it/orbs.html > > 2°link: Articolo mirato non a riportare notizie ma a esprimere pregiudizi a > chi non la pensa come lui. Ridicoli in modo particolare gli ORBS, > soprattutto quello dentro l'auto! Gli orbs sono fenomeni facilissimi da spiegare: goccioline di pioggia o pulviscolo illuminati dalla luce del flash. Tra l'altro si possono fare orbs artificiali, in casa o fuori, in modo molto semplice. Riporto il link ad una pagina che realizzai lo scorso anno, proprio in risposta alle ipotesi soprannaturali: http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/ Proprio un mese fa ho dovuto lottare con gli orbs quando ho fatto molte foto in un antico palazzo in ristrutturazione. Dovevo realizzare il servizio fotografico per la brochure pubblicitaria, ma facendo le foto con il flash alla fine mi sono trovato con diverse foto con fastidiosi orbs incorporati, infatti nel cantiere erano in corso lavori che producevano polvere. Ho cancellato gli orbs con PhotoShop ma a pensarci adesso potevo tenere le foto originali da inviare a qualche sito misterico :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ???@??? Mon Feb 28 15:21:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Albriccone From: "About:Blank" Date: Mon, 28 Feb 2005 13:21:25 GMT "rod" ebbe a scrive: >"gli studi e la sperimentazione da Lei e dai Suoi Collaboratori su un tema >tecnologico così interessante è da ritenersi potenzialmente molto >importante >per il contributo che sicuramente potrà fornire alla risoluzione dei viaggi >spaziali ed interplanetari futuri" "Insomma.. Tutto molto bello tantissimo. Sono pero' costretto a metterla al corrente che, con i vaini che le daremo noi, non si fara' neppure due fermate col busse (figuriamoci arrivare sulle stelle con quel sistema di propulsione li!). Ci stia bene e si riguardi (se ci riesce)." ..Grazie Samantha, stampane tre copie. Una la spedisci -con la posta ordinaria- a quel fulminato della PNN, una a quello che s'e' inventato la propulsione a molla e l'ultima a quello convinto di poter andare su Marte mischiando 10 litri di gasolio con 10 kg di lievito di birra. E speriamo sia la volta buona che ci si levano di torno. -- Ciao, m From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 28 15:28:26 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: "ULP" Date: Mon, 28 Feb 2005 14:28:26 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gsp5zm.5bhvb415svcg5N%diego.cuoghi@gmail.com... > > Proprio un mese fa ho dovuto lottare con gli orbs quando ho fatto molte > foto in un antico palazzo in ristrutturazione. Dovevo realizzare il > servizio fotografico per la brochure pubblicitaria, ma facendo le foto > con il flash alla fine mi sono trovato con diverse foto con fastidiosi > orbs incorporati, infatti nel cantiere erano in corso lavori che > producevano polvere. Ho cancellato gli orbs con PhotoShop ma a pensarci > adesso potevo tenere le foto originali da inviare a qualche sito > misterico :-) > -- > D I E G O C U O G H I Grazie per la delucidazione in riguardo, da oggi mi dedicherò alla vendita di foto ORBS a siti fuffari ;-). Saluti ULP From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Feb 28 15:34:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: "Gyork" Date: Mon, 28 Feb 2005 13:34:33 GMT "ULP" ha scritto nel messaggio news:T%EUd.72131$2h5.71956@tornado.fastwebnet.it... > Grazie per la delucidazione in riguardo, > da oggi mi dedicherò alla vendita di foto ORBS a siti fuffari ;-). Se ti interessa, esiste anche il business delle "porte dimensionali" ; ) http://www.dnamagazine.it/porta.html From e.laureti@email.it Mon Feb 28 15:39:20 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Fuffidione From: Fuffidio Laureti Date: Mon, 28 Feb 2005 14:39:20 +0100 About:Blank ha scritto: > "rod" ebbe a scrive: > >>"gli studi e la sperimentazione da Lei e dai Suoi Collaboratori su un tema >>tecnologico così interessante è da ritenersi potenzialmente molto >>importante >>per il contributo che sicuramente potrà fornire alla risoluzione dei viaggi >>spaziali ed interplanetari futuri" > > "Insomma.. Tutto molto bello tantissimo. Sono pero' > costretto a metterla al corrente che, con i vaini che le > daremo noi, non si fara' neppure due fermate col busse > (figuriamoci arrivare sulle stelle con quel sistema di > propulsione li!). Ci stia bene e si riguardi (se ci > riesce)." > > ..Grazie Samantha, stampane tre copie. Una la spedisci -con > la posta ordinaria- a quel fulminato della PNN, una a quello > che s'e' inventato la propulsione a molla e l'ultima a > quello convinto di poter andare su Marte mischiando 10 litri > di gasolio con 10 kg di lievito di birra. E speriamo sia la > volta buona che ci si levano di torno. > -- > Ciao, m STRAROTFL!!! -- Fuffidio Laureti Business Intelligence Surveyor Maroni Dynamics From hopeless@senseless.org Mon Feb 28 16:01:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Feb 2005 14:01:05 GMT Gyork ha scritto: > > Se ti interessa, esiste anche il business delle "porte dimensionali" ; ) > http://www.dnamagazine.it/porta.html > > Beh, le porte dimensionali sono tra le mie "performance" preferite del Magonzo! From Gof.Nospam@tin.it Mon Feb 28 16:16:50 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: Goffredo P. Date: Mon, 28 Feb 2005 14:16:50 GMT On Mon, 28 Feb 2005 11:04:48 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Da DNA Magazine, l'invito a leggere questi due articoli: > >Uno riguarda il "marketing" del CICAP: altro che vendita di castagne >magiche!: >http://www.dnamagazine.it/darwin.html > >e l'altro un revival per quarantenni: il simpatico pupazzo di gomma Ercolino >Sempre in piedi, che oggi presenta grandi affinità a ben altri pupazzi della >Rete: >http://www.dnamagazine.it/orbs.html articoli che : 1) per il primo caso non c'entra una ceppa con IDU 2) per il secondo caso non c'entra una ceppa con IDU e per di piu' e' autorefereziale, autopubblicitario e molto poco rispettoso se non addirittura insultante nei confronti di chi... non sia d'accordo col "pensiero" dell'autore autoreferenziatosi. Alla faccia del "giornalismo" e di quel "giornalista" RICERCATORE che al piu' puo' aver ospitalita' SOLO su caccolaweb e sul giornalino telematico di dna. Ciao, Goffredo -- <> [Antonio Bruno, su IDU, 27/02/05, "Cime CICAPPINE tempestose..."; http://snipurl.com/d3d2] From peltio@trilight.zone Mon Feb 28 17:05:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "Peltio" Date: Mon, 28 Feb 2005 15:05:24 GMT "ULP" ha scritto >"Antonio Bruno" ha scritto >>Ed io non ho più voglia di discutere con te. >> Pur sempre cordialmente, non mi rispondere più, per favore. > >Il problema è che hai voglia solo di parlare con chi la pensa come te, >poiché quando ti confronti con chi ha più argomentazioni , scappi con la >coda tra le gambe. Ma la cosa realmente divertente è che è andato a cercarlo apposta! Voglio dire, Teodoro se ne stava a discutere per i cavoli suoi con altra gente, AB si è inserito lamentandosi del fatto di non essere nemmeno stato nominato (ma come avrà mai osato, non nominare Sua Maestà Antonio Bruno I, Imperatore di Usenet???), e poi tempo due post non sa più come ribattere e se ne scappa via. L'apoteosi del ridicolo. Quest'ometto qui senza fare figure di merda non ci sa mica stare. Proprio no. saluti, Peltio From ciao@ciao.it Mon Feb 28 17:13:21 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: psicostasia From: "Carlos" Date: Mon, 28 Feb 2005 16:13:21 +0100 Provate a entrare in questo sito: www.psicostasia.it sicuramente è scritto da un ALIENO perchè una persona di questo mondo non potrebbe mai arrivare a scrivere certe idiozie!! INCREEEEDIBBBBBBBBBBBBBILE!!!!!!! From ciao@ciao.it Mon Feb 28 17:17:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: psicostasia From: "Carlos" Date: Mon, 28 Feb 2005 16:17:24 +0100 Dimenticavo... il link l'ho trovato in DNA "la bibbia della scienza"... From ???@??? Mon Feb 28 18:42:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: "About:Blank" Date: Mon, 28 Feb 2005 16:42:00 GMT "Peltio" ebbe a scrive: >>"Antonio Bruno" ha scritto > >>>Ed io non ho più voglia di discutere con te. >>> Pur sempre cordialmente, non mi rispondere più, per favore. >Ma la cosa realmente divertente è che è andato a cercarlo apposta! >Voglio dire, Teodoro se ne stava a discutere per i cavoli suoi con altra >gente, AB si è inserito lamentandosi del fatto di non essere nemmeno stato >nominato E ci credo! Stavano parlando di Crop Circles e al nostro Mago preferito e' venuto il magone nel non vedersi tirare in ballo come massimo esperto-studioso del fenomeno. In fin dei conti *chi* ha pubblicato, in una rivista di pregevole contenuto ipotetico sorretto da solide basi probabilistiche, un esaustivo articolo sull'argomento? *Chi* ha colto l'essenza essenziale dei CC ("Ma poi a noi, gira e rigira, che ce ne frega? Chi l'ha fatti, l'ha fatti.. Basta un siano state quelle gran merde faziose dei cicappini!")? CHI? E pretendi che a quel poveretto non salti la mosca (*senza* fungo!) al naso? Me ne sarei avuto a male pur io.. -- Ciao, m From gibbo@bonaga.it Mon Feb 28 18:57:42 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: gibbo Date: Mon, 28 Feb 2005 17:57:42 +0100 On Mon, 28 Feb 2005 13:16:55 GMT, diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) wrote: >Proprio un mese fa ho dovuto lottare con gli orbs quando ho fatto molte >foto in un antico palazzo in ristrutturazione. Dovevo realizzare il >servizio fotografico per la brochure pubblicitaria, ma facendo le foto >con il flash alla fine mi sono trovato con diverse foto con fastidiosi >orbs incorporati, infatti nel cantiere erano in corso lavori che >producevano polvere. Ho cancellato gli orbs con PhotoShop ma a pensarci >adesso potevo tenere le foto originali da inviare a qualche sito >misterico :-) Hai provato ad allontanare il flash dalla macchina fotografica? Pare che gli orbs siano molto restii ad apparire quando la luce li colpisce lateralmente.... Si', lo so, ci vuole un telecomando del flash, un paio di cavalletti, una macchina ocn comando del flash ttl, un po' di occhio a mettere insieme il tutto, ma il risultato vale. Oppure, certo, vai di photoshop, ma e' una porcheria... From diego.cuoghi@gmail.com Mon Feb 28 19:03:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Feb 2005 17:03:34 GMT gibbo wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > >facendo le foto > >con il flash alla fine mi sono trovato con diverse foto con fastidiosi > >orbs incorporati, infatti nel cantiere erano in corso lavori che > >producevano polvere. Ho cancellato gli orbs con PhotoShop... > Hai provato ad allontanare il flash dalla macchina fotografica? > Pare che gli orbs siano molto restii ad apparire quando la luce li > colpisce lateralmente.... Avrei dovuto usare le macchine "classiche" con i rullini, come con la prima serie di foto che ho fatto. Ma dovendo velocemente inserire altre immagini che mancavano ho preferito usare la digitale (Canon Powershot G2). E in questa macchina compatta il flash è incorporato, non esterno. La uso solo per le emergenze, ma devo dire che sono molto contento della qualità. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Mon Feb 28 19:18:54 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: Due di Picche Date: Mon, 28 Feb 2005 18:18:54 +0100 Pestando alacremente sulla tastiera "Gyork" ebbe l'ardire di profferire: > Se ti interessa, esiste anche il business delle "porte dimensionali" ; ) > http://www.dnamagazine.it/porta.html E non dimentichiamo l'esimio Prof. Katanga http://www.akapulce.net/fakegate.htm -- SENILE.COM found... Out Of Memory. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From diego.cuoghi@gmail.com Mon Feb 28 19:36:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: diego.cuoghi@gmail.com (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Feb 2005 17:36:25 GMT gibbo wrote: > Oppure, certo, vai di photoshop, ma e' una porcheria... Ecco una delle foto con orb: http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/IMG_1519_orb.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From zano@zanobia.zn Mon Feb 28 19:51:59 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: Zano Date: Mon, 28 Feb 2005 17:51:59 GMT Peltio wrote: > "teodoro di stasi" ha scritto, in risposta ad AB > > >>Permettimi di sollevare il lecito dubbio > > > Ahi. > > Comincio a stampare la tessera. mmmmmmmmmhhhhhhhhhhhhhhhh.... qualcosa mi dice che incrementiamo anche il contatore. E chi mi paga gli straordinari?????? L'accordo era di due PLONK a settimana!!!! -- Aps, terrestre http://zelohim.it Dlin... dlon... Si informa il pubblico che per essere plonkati dal Principe Guerriero è necessario prendere il numero ed attendere il proprio turno. Grazie per la collaborazione. From zano@zanobia.zn Mon Feb 28 19:52:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: Zano Date: Mon, 28 Feb 2005 17:52:00 GMT Peltio wrote: > > L'apoteosi del ridicolo. > Quest'ometto qui senza fare figure di merda non ci sa mica stare. E' un dono di natura anche se mi dicevano che è caratteristico di molti fattucchieri. -- Aps, terrestre http://zelohim.it A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche. Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri. From zano@zanobia.zn Mon Feb 28 19:52:00 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: Zano Date: Mon, 28 Feb 2005 17:52:00 GMT Antonio Bruno wrote: > La tua ultima raffazzonata accusa ed affermazione dimostra tutta la tua > faziosità, Teodoro. Ed io non ho più voglia di discutere con te. > Pur sempre cordialmente, non mi rispondere più, per favore. > Questo non conta come plonk!!!!! Non barare!!!! Queste mezze rispostucce possono fare crollare tutto il database Il plonk del fattucchiero.dbf -- Aps, terrestre http://zelohim.it Odore e scoria al Principe Guerriero!!!! From ???@??? Mon Feb 28 19:53:23 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: "About:Blank" Date: Mon, 28 Feb 2005 17:53:23 GMT "Diego Cuoghi" ebbe a scrive: >gibbo wrote: > >> Oppure, certo, vai di photoshop, ma e' una porcheria... > >Ecco una delle foto con orb: >http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/IMG_1519_orb.jpg Cavolo, e' davvero 'na porcheria! "O nato d'un cane.. Ma che ci vorresti fa' con quell'affare??" "Nooo.. Niente.. Tranquillo! Anzi, se tu ti girassi un secondino.." -- Ciao, m From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 28 20:26:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: "ULP" Date: Mon, 28 Feb 2005 19:26:24 +0100 "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:38h23pF5nafk4U1@individual.net... > Pestando alacremente sulla tastiera "Gyork" > ebbe l'ardire di profferire: > >> Se ti interessa, esiste anche il business delle "porte dimensionali" ; ) >> http://www.dnamagazine.it/porta.html > > E non dimentichiamo l'esimio Prof. Katanga > http://www.akapulce.net/fakegate.htm LOL, si, non c'è proprio che dire, è proprio un'apertura spazio tempo! E ha pure il coraggio di farsi chiamare prof. Saluti ULP From Ruyt@hotmail.com Mon Feb 28 20:27:58 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Fuffidione From: "Gianni" Date: Mon, 28 Feb 2005 19:27:58 +0100 "Fuffidio Laureti" ha scritto nel messaggio news:38gl7oF5ntaf2U1@individual.net... > About:Blank ha scritto: > > "rod" ebbe a scrive: > > > >>"gli studi e la sperimentazione da Lei e dai Suoi Collaboratori su un tema > >>tecnologico così interessante è da ritenersi potenzialmente molto > >>importante > >>per il contributo che sicuramente potrà fornire alla risoluzione dei viaggi > >>spaziali ed interplanetari futuri" > > > > "Insomma.. Tutto molto bello tantissimo. Sono pero' > > costretto a metterla al corrente che, con i vaini che le > > daremo noi, non si fara' neppure due fermate col busse > > (figuriamoci arrivare sulle stelle con quel sistema di > > propulsione li!). Ci stia bene e si riguardi (se ci > > riesce)." > > > > ..Grazie Samantha, stampane tre copie. Una la spedisci -con > > la posta ordinaria- a quel fulminato della PNN, una a quello > > che s'e' inventato la propulsione a molla e l'ultima a > > quello convinto di poter andare su Marte mischiando 10 litri > > di gasolio con 10 kg di lievito di birra. E speriamo sia la > > volta buona che ci si levano di torno. > > -- > > Ciao, m > > STRAROTFL!!! Non darti pena, Laureti. E' solo rosicamento allo stato puro di fantocci che si credono viventi. lol :) From ricandmary@virgilio.it Mon Feb 28 20:43:13 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: Ric&Mary Date: Mon, 28 Feb 2005 18:43:13 GMT On Mon, 28 Feb 2005 11:04:48 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Da DNA Magazine, l'invito a leggere questi due articoli: Una cosa non riesco a capire: cosa ti abbia mai fatto il CICAP per farti partire in questi attacchi fini a se' stessi. Rare volte mi e' capitato di vedere tanta animosita' e tanti attacchi diretti scagliati, tra l'altro, gratuitamente. Posso anche capire che tu non sia d'accordo con alcune, o tutte, le conclusioni tratte dal CICAP in merito a questo o quel caso, ma invece di procedere in maniera razionale (dimostro in maniera *tangibile* che non sono d'accordo portando prove che avvalorino le mie tesi), ti irriti, cominci a sbraitare urlando che sono tutti degli scientisti fideisti complottisti oscurantisti che cercano di coprire la voce della liberta' della quale tu ti arroghi esserne paladino. Non pago di tutto questo, quando la gente te lo fa' notare, cominci a far partire le mitragliate di PLONK manco fossi Rambo. Credo sia inutile farti notare che, nonostante tutto, tu sei identico al CICAP che ti ostini a combattere: secondo te il CICAP scarta a priori le teorie chiamiamole "poco probabili" a favore di teorie più logiche e razionali, tu invece scarti senza mezzi termini le teorie razionali per avvalorare quelle piu' mysteriche, mi e' bastato leggere il tuo articolo sugli orbs...mamma mia, forse nessuno te l'ha detto ma non e' che dietro ogni cosa che va oltre i tuoi limiti di conoscenza deve per forza esserci un alieno oppure un'altra dimensione. A volte le cose sono piu' semplici e basta avere un po' di umilta' per ascoltare *tutte* le teorie e non scartare quelle piu' ovvie solo perche' non comprendono ufi, altri mondi, energie varie, ecc. Bon, basta, vado a cena che c'ho fame. Riccardo From cabb56DIO@hotmail.com Mon Feb 28 21:08:15 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: La Mecca del contattismo del XXI secolo From: Fucktotum Date: Mon, 28 Feb 2005 19:08:15 GMT Francia, Clermont Ferrant e Puy de Lassolas, il luogo in cui Rael ha avuto il primo contatto con gli Elohim nel 1973. Quantomeno curioso il viadotto che arriva a 400 metri dal suolo e risparmierà 60km di strada di montagna, che porterà direttamente al Puy de Lassolas, è quasi una cattedrale nel deserto, forse un'arteria di traffico per il luogo destinato a divenire il più importante «santuario» di tutti i tempi del contattismo? -- Carlos "Il Big Bang che tanti usano per dimostrare il momento della creazione non è esistito. Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova che dio si è sparato." http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabb56BOTTO@hotmail.com Prima di scrivermi disinnescate le c@22@t3 From antoniobruno57@vodafone.it Mon Feb 28 21:22:55 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: I nostri GADGETS straordinari di Primavera! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Feb 2005 20:22:55 +0100 Ecco le proposte gadgets dell' Associazione Graal: Adesivo "Pecore si nasce, nel gregge si entra". Prezzo di listino: 1 ? (1936, 27 Lit) Prezzo scontato: 1 uovo fresco o frutto di stagione. Risparmio: l'uovo o il frutto potete sempre fregarlo a qualche cicappino...;-) Disponibilità: istantanea, basta pronunciare tre volte la formula magica:"ACCA',ACCA',TE VOGLIO ACCATTA') Adesivo "Non diciamo HACCKIATE!" Prezzo di listino: 1 ? (1936, 27 Lit) Prezzo scontato: 1 bicchiere di vinello fresco o di latte di bufala. Risparmio: Il vinello può predisporre alla inebriante visione di UFI, da digerire poi con sano latte di bufala. Disponibilità: istantanea, basta pronunciare tre volte la formula magica:"HACK HACK, BECCATE STO PACK!" Borsa Fattucchiero: un pratico ed indispensabile accessorio per il pecorone moderno, con la riproduzione su stampa a colori del Fattucchiero con i Tarocchi in mano. Prezzo di listino: 1 ? (1936, 27 Lit) Prezzo scontato: fare tre pernacchie a S. Polidoro intonso Convenienza: ci si guadagna in salute. Disponibilità: a chi spernacchia più forte. Maglietta Fattucchiero: portate in bell'evidenza sul petto l'immagine del vostro Fattucchiero preferito! Vi porterà una sfiga galattica... Prezzo di listino: Il Fattucchiero vi paga 10 ? (19362,7 Lit) se la indosserete. Convenienza: se siete donne e ben fornite di..."davanzale", il Fattucchiero vi pagherà ben 20 ? (38725.4 Lit) purchè facciate adagiare la sua effige sulle vostre grazie! Disponibilità: Basta pronunciare tre volte "FLIM, FLAM!" Penna *STICAZ*: l'autentica penna con cui migliaia di PGP (Poveri Gonzi Paganti) hanno firmato cambiali capestro che li hanno mandati in rovina per rimpinguare le casse del Fattucchiero. Prezzo di listino: Firmate con la stessa un assegno non inferiore a ? 200.000.000 (3.872.540.000 Lit), in tal modo, avrete la certezza che non firmerete mai più assegni! Convenienza: entrerete nel Regno dei Cieli! Spilla con grande ed artistica "G", simbolo del Gravitone, particella responsabile della Forza di Gravità, con il motto in oro: "CI CASCO!" Prezzo di listino: 1 ? (1936, 27 Lit) Prezzo scontato: una copia di "Viaggio nel mondo del paranormale", di Piero Angela. Convenienza: risparmiate maggiorazione su tassa rifiuti solidi urbani. Ma altri straordinari gadgets sono in progetto per voi... Restate collegati perchè... *Finchè c'è FUFFA c'è speranza!*..... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From e.laureti@email.it Mon Feb 28 21:41:24 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Fuffidione From: Fuffidio Laureti Date: Mon, 28 Feb 2005 20:41:24 +0100 Gianni ha scritto: > Non darti pena, Laureti. > E' solo rosicamento allo stato puro > di fantocci che si credono viventi. lol :) Hei Emidio, hai avvisato i tuoi scagnozzi che non stai cavando il becco di un quattrino dai polli e perciò non puoi stipendiarli? -- Fuffidio Laureti Senior Viral Marketing Specialist Innocenti Alenia Spazio - Simca DASA Aerospace From teodoro@paleoseti.it Mon Feb 28 21:44:33 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 28 Feb 2005 11:44:33 -0800 "Peltio" wrote in message news:<9%CUd.55099$QG6.1001079@twister2.libero.it>... > "teodoro di stasi" ha scritto, in risposta ad AB > > >Permettimi di sollevare il lecito dubbio > > Ahi. > > Comincio a stampare la tessera. > > saluti, > Peltio Stampa stampa ;-))) Ciao Teodoro From teodoro@paleoseti.it Mon Feb 28 22:06:08 2005 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 28 Feb 2005 12:06:08 -0800 "Antonio Bruno" wrote in message news:... [cutto tutto...] Poche semplici parole, e poi visto che non vuoi più parlare con me...amen. Io sostengo da sempre ( e se avessi avuto modo di leggere gli interminabili scambi a esempio su Forum Acam, o su Ufo Italia te ne saresti reso conto...) Che nel momento in cui mi si dovesse portare una prova inequivocabile di una correlazione: UFO-Crop Circles Entità extraterrestri-Crop Circles Energie anomale- Crop Circles ...e proseguendo con tutte le amenità ( per ora tali sono!) dette da **esperti dei Crop Circles* Bene, accetterei questa svolta, e anzi..sarei il primo a ammettere che sino a ora mi sono sbagliato nel difendere le mie idee. Ora, caro Antonio.. Vorrei vedere se, invece, un giorno si dimostrasse che le varie teorie sino a ora presentate e che vedono coinvolte energie, bol, ultrasuoni eccetera eccetera, sono state delle forzature attuate per "interessi e convinzioni personali" sono sbagliate e che la fenomenologia dei Crop Circles è stata "pianificata a hoc"...dicevo: voglio vedere se, per dirla ironicamente, i Crop-credenti....ammetteranno l'abbaglio e sapranno chiedere scusa a quelle persone che hanno attaccato e detto cattiverie... Starò a vedere sai, anzi, sono pronto a ricordargli quanto hanno sostenuto. Và da sè che io farò, come detto prima, la stessa cosa..ammetterò nel caso ogni mia colpa e mi subirò ogni parola! Teodoro From teodoro@paleoseti.it Mon Feb 28 22:13:34 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: teodoro@paleoseti.it (teodoro di stasi) Date: 28 Feb 2005 12:13:34 -0800 Lilith wrote in message news:<38gcvsF5o7mu9U1@individual.net>... > teodoro di stasi wrote: > > > sono gli agronomi a potermi dare > > risposte, non gli operatori dell'occulto o maghi o chennesò > > > Vedo, prevedo e stravedo... un plonk all'orizzonte. > :-) > Non ancora...perlomeno non palesemente :-) Pensa che stavo mettendo giù con Cake Walk un file .mid per spiegare perché alcune cavolate sui Crop Circles sono, per chi suona ( tastiera e piano ), delle vere e proprie bestemmie e un offesa alla musica :-))) > Ciao Ricambio From gibbo@bonaga.it Mon Feb 28 22:16:56 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: I nostri GADGETS straordinari di Primavera! From: gibbo Date: Mon, 28 Feb 2005 21:16:56 +0100 On Mon, 28 Feb 2005 20:22:55 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Ecco le proposte gadgets dell' Associazione Graal: Che squallore. Certo devi essere sotto una bella crisi di rodimento. Fatti vedere da uno bravo, prima che la bile ti soffochi. From asps.ra1@flashnet.it Mon Feb 28 22:33:44 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: La spettacolare rosicata degli ortodossi From: "asps" Date: Mon, 28 Feb 2005 21:33:44 +0100 "Gianni" ha scritto nel messaggio news:38h664F5lni5jU1@individual.net... > ................... > > Non darti pena, Laureti. > E' solo rosicamento allo stato puro > di fantocci che si credono viventi. lol :) devi capirli .........sono anni che queste salme di nullafacenti esperti in pippe ai somari sui machu picciu lunari vomitano cazzate e fragnacce sull'Asps .. sulla pnn ...etc...etc.... ora che preavvertono quello che succederà .....ora che il siluro pnn converge verso il loro sottocoda hanno una certa "agitazione" psico roditoria paranoidale ... rosicano in modo iperbolico ovunque .......... cmq... cmq.....se questi ora sono gli effetti per quanto attiene a www.asps.it/ltramm.jpg www.asps.it/enti.htm cosa succederà dopo ! ..........in fondo io li ho fatti così e me li voglio proprio godere ......... insieme a chi apprezzerà l'evento :-)))))) From lilith.cs@virgelio.it Mon Feb 28 22:43:27 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] BLT Lab Report: scientifici o no? From: Lilith Date: Mon, 28 Feb 2005 21:43:27 +0100 teodoro di stasi wrote: > Pensa che stavo mettendo giù con Cake Walk un file .mid per spiegare > perché alcune cavolate sui Crop Circles sono, per chi suona ( tastiera > e piano ), delle vere e proprie bestemmie e un offesa alla musica > :-))) ? Ciao -- Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono certi uomini! Antonio Bruno From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 28 23:15:05 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Giancarlo Albricci Date: Mon, 28 Feb 2005 22:15:05 +0100 Il Sun, 27 Feb 2005 23:40:39 +0100, Krm£l ha scritto: >> alla tua domanda poi ho risposto sopra, leggi :-) > >No, non è una risposta "perchè l'allineamento in cui si vedono quelle >luci avviene solo da posizioni prospettiche ben precise e da >condizioni di visibilità particolari che si verificano poche volte >contemporaneamente": devi spiegare perché! davvero non ci arrivi da solo? direi che Gyork e Peltio tu hanno dato tutti i dettagli ormai. Ora o ci arrivi o non ci arrivi, nessuno può fare nulla per te. >Quali sarebbero queste "posizioni prospettiche ben precise" e queste >"condizioni di visibilità particolari" che fanno apparire i pozzi come >UFO, causano eco readar, fanno puntare i dispositivi dei jet e >stupiscono dei piloti che quei pozzi li avranno visti migliaia di >volte? LOL secondo te hanno visto quei pozzi migliaia di volte? ma fammi il piacere :-) >quindi stai dicendo "i piloti dei jet hanno visto (e i loro strumenti >hanno rilevato)" dei pozzi che stanno sempre là e che hanno scambiato >per degli UFO, addirittura inseguendoli. INSEGUENDOLI? ma sti piloti espertissimi e infallibili hanno davvero inseguito dei pozzi petroliferi? LOL >Molto interessante, sarà la prima volta che avranno visto dei pozzi >petroliferi da lontano in vita loro ;-) A quanto pare sì :-) [cut] allle altre obiezioni hanno risposto pienamente Gyork e Peltio per cui non aggiungo altro se non: >> Invece io ho visto spesso la luna attraversare in apparenza le nubi. >> Si vede che abbiamo avuto un0infanzia con cieli ben diversi io e te. > >Se nei cieli padani la luna appare davanti ad una massa compatta di >nuvole non posso saperlo, so per certo che al meridione non accade ;-) e chi ha parlato di "cieli padani" ? Io parlo del cielo del lago di Como e delle sue montagne e lassù l'aria era limpida. >> QUALI RIFLESSI? >> i pozzi erano sulla linea di vista esattamente come la luna, non >> c'erano riflessi nè miraggi. > >Allora chiamale visioni se vuoi, come se il concetto cambiasse. cambia il senso che tu e altri volete dare alle parole. Miraggi non ce ne sono, riflessi nemmeno. Solo pozzi petroliferi sulla linea di vista. Pensa che cosa strana: sono sulla linea di vista e, incredibile ma vero, vengono pure "visti". >Puoi chiamarli come ti pare, ma si tratta comunque di qualcosa che non >si vede sempre e non sembrava quello che dice Morocutti. Non sembrava a te. Ad altri sembra eccome. > >Fino a prova contraria, sono stati ritenuti UFO. > >Non sono stati identificati. > >Non li chiamerò "pozzi" se non viene provato che lo erano, cosa non >accaduta. E gli UFO della Mir non li chiami ancora "Oasi di Kufra" immagino :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 28 23:18:25 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'insostenibile leggerezza di Morocutti From: Giancarlo Albricci Date: Mon, 28 Feb 2005 22:18:25 +0100 Il Sun, 27 Feb 2005 23:27:56 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >Ah, davveroooo???... Se la cosa fosse vera, questo branchista, uno e trino, >quadruplo, quintuplo, ecc., ecc... avrebbe fatto il Bingo della >coglionaggine!...;-) >;-) ;-) Quasi quanto Albricci. hai ragione. Albricci si è comportato spesso da coglione quando ha cercato di discutere civilmente con un idiota come te. Stammi bene fattucchiero. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Feb 28 23:30:40 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il MARKETING del CICAP e i pupazzi della Rete From: Giancarlo Albricci Date: Mon, 28 Feb 2005 22:30:40 +0100 Il Mon, 28 Feb 2005 18:43:13 GMT, Ric&Mary ha scritto: >On Mon, 28 Feb 2005 11:04:48 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > >>Da DNA Magazine, l'invito a leggere questi due articoli: > >Una cosa non riesco a capire: cosa ti abbia mai fatto il CICAP per >farti partire in questi attacchi fini a se' stessi. più che altro gli fa perdere clienti. E' lo stesso motivo per cui ce l'ha con chi critica le sue fuffate su IDU-IDM. Leggiti la mitica "Bruneide": ciao Giancarlo From arinna@spammatialtrove.spl.at Mon Feb 28 23:41:50 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Mecca del contattismo del XXI secolo From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Mon, 28 Feb 2005 21:41:50 GMT On Mon, 28 Feb 2005 19:08:15 GMT, Fucktotum wrote: >Francia, Clermont Ferrant e Puy de Lassolas, il luogo in cui Rael ha >avuto il primo contatto con gli Elohim nel 1973. La cosa più straordinaria è che, nel primo libro scritto dal suddetto, il luogo si chiamava testualmente "Puy de la Sola". Poi è stato modificato negli scritti successivi. Forse gli avevano spiegato che in qualche altra lingua era eloquente... saluti Lisa From cabb56DIO@hotmail.com Mon Feb 28 23:45:00 2005 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La Mecca del contattismo del XXI secolo From: Fucktotum Date: Mon, 28 Feb 2005 21:45:00 GMT Nel suo scritto precedente, Lisa ha sostenuto : > On Mon, 28 Feb 2005 19:08:15 GMT, Fucktotum > wrote: > >> Francia, Clermont Ferrant e Puy de Lassolas, il luogo in cui Rael ha >> avuto il primo contatto con gli Elohim nel 1973. > > La cosa più straordinaria è che, nel primo libro scritto dal suddetto, > il luogo si chiamava testualmente "Puy de la Sola". Poi è stato > modificato negli scritti successivi. Forse gli avevano spiegato che in > qualche altra lingua era eloquente... E magari è riuscito anche a convincere lo stato francese a cambiare il nome del luogo ;) -- Carlos «Tutte le religioni hanno dei bei messaggi. È l'uomo che di solito fraintende» (Abulion Yorgen su IDM) www.rael.org INTESOcabb56@hotmail.comINTESO Individuate il frainteso per rispondermi From ulp@fastwebnet.it Mon Feb 28 23:49:06 2005 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Mecca del contattismo del XXI secolo From: "ULP" Date: Mon, 28 Feb 2005 22:49:06 +0100 "Fucktotum" ha scritto nel messaggio news:mn.e5647d522c0b7711.24355@hotmail.com... > Nel suo scritto precedente, Lisa ha sostenuto : >> On Mon, 28 Feb 2005 19:08:15 GMT, Fucktotum >> wrote: >> >>> Francia, Clermont Ferrant e Puy de Lassolas, il luogo in cui Rael ha >>> avuto il primo contatto con gli Elohim nel 1973. >> >> La cosa più straordinaria è che, nel primo libro scritto dal suddetto, >> il luogo si chiamava testualmente "Puy de la Sola". Poi è stato >> modificato negli scritti successivi. Forse gli avevano spiegato che in >> qualche altra lingua era eloquente... > > E magari è riuscito anche a convincere lo stato francese a cambiare il > nome del luogo ;) -- http://www.radio-canada.ca/refuge/img_contenu/19990809/amedee/rael.jpg Era lui l'alieno! L'ho subito riconosciuto dai grandi occhi che aveva sulla fronte